ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1001/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 3439 від 14.02.2022) у справі

за заявою Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт"
про визнання банкрутом
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Стандарт", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 000,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою від 15.06.2021 судом було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича в сумі 700000,00 грн (сума основного боргу); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво № 604 від 19.03.2013) код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Клочківська, б. 111, оф. 12-9, та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.07.2021; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 14.08.2021; призначено попереднє засідання у справі.

Ухвалою від 05.10.2021 було визнано вимоги наступних кредиторів: Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 700000,00 грн основного боргу та 54 000,00 грн (визнаних ухвалою від 15.06.2021); ГУ ДПС у Харківській області 1367,04 грн, з яких штрафні санкції 1360,00 грн, пеня 7,04 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн. Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 19.10.2021 року. Призначено підсумкове засідання суду на "08" листопада 2021 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ" (Україна, 61201, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 55Е, ідентифікаційний код особи 40711906) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ" - арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, поштова адреса: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, провулок Університетський, 1, офіс 3-2), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

14.02.2022 до суду від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 3439 від 14.02.2022) про процесуальне правонаступництво, в якій заявниця вказує, що між Фізичною особою підприємцем Мирошник В.І. (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР № 0921/18 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права; між Фізичною особою підприємцем Мирошник В.І. (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР № 0921/19 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.. та усі інші похідні права; між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР № 0921/20 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до гі. 1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права; між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР № 0921/21 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права. Загальний розмір відступлених вимог за договорами № 0921/18-№ 0921/21 про відступлення права вимоги Складає 700000,00 (сімсот тисяч) гривень. Одним із солідарних боржників відносно якого Первісний кредитор відступив право вимоги, а Новий кредитор набув право вимоги є Товариство з обмеженою відповідальністю ЕРІДА СТАНДАРТ, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, . Відповідно до п. 1.5. договорів № 0921/18- № 0921/21 від 12.09.2021 року, про відступлення права вимоги До Нового кредитора переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків Боржника, у тому числі, але не виключно право на процесуальне правонаступництво у позовному провадженні та заміну сторони або учасника у справі про банкрутство Боржника.

Також, заявник вказував, що новий кредитор ОСОБА_1 була не обізнана про наявність провадження у справі № 922/1001/21 про банкрутство ТОВ "ЕРІДА СТАНДАРТ", та дізналася про це з листа ТОВ "ЕРІДА СТАНДАРТ" від 11.02.2022 року, яке було надано на вимогу ОСОБА_1 від 10.02.2022 року, після чого невідкладно, протягом одного робочого дня звернулася до Господарського суду Харківської області с цією заявою про процесуальне правонаступництво.

Подану заяву було призначено до розгляду на 15.03.2022, однак призначене судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Розгляд заяви було відкладено на 20.06.2022 11:00, в подальшому засідання відкладалося з 20.06.2022 по 22.08.2022.

02.06.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

У призначене на 22.08.2022 засідання з розгляду заяви учасники справи своїх представників не направили. Засідання відкладалося з 15.03.2022 по 20.06.2022, з 20.06.2022 по 22.08.2022, з 22.08.2022 по 13.09.2022.

13.09.2022 судове засідання у справі не було проведено у зв`язку із відсутністю у приміщенні Господарського суду Харківської області електроенергії через ракетні удари по об`єктах електричної інфраструктури міста Харкова, що зафіксовано Актом відсутності електроенергії, складеним керівником апарату суду, заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), провідним інспектором відділу державних закупівель та матеріально-технічного забезпечення суду (копію якого долучено до матеріалів справи). Розгляд заяви відкладався до 16.01.2023.

У призначене на 16.02.2023 судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 3439 від 14.02.2022) учасники справи своїх представників не направили.

Враховуючи, що судове засідання з розгляду заяви неодноразово відкладалося, учасниками справи не було надано заперечень щодо розгляду заяви по суті, суд розглядає заяву про заміну кредитора за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 3439 від 14.02.2022), судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 05.10.2021 було визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 700000,00 грн основного боргу.

Між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР №0921/18 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права.

Між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР №0921/19 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.. та усі інші похідні права.

Між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР №0921/20 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права.

Між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) 12.09.2021 року було укладено ДОГОВІР №0921/21 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору 3 моменту підписання цього договору, до Нового кредитора перейшли права Первісного кредитора вимагати солідарно повернення суми боргу з боржників по вищевказаним договорам у розмірі 175000,00 (Сто сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. та усі інші похідні права.

Загальний розмір відступлених вимог за договорами №0921/18-№0921/21 про відступлення права вимоги Складає 700000,00 (сімсот тисяч) гривень. Одним із солідарних боржників відносно якого Первісний кредитор відступив право вимоги, а Новий кредитор набув право вимоги є Товариство з обмеженою відповідальністю ЕРІДА СТАНДАРТ, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, .

Відповідно до п. 1.5. договорів №0921/18-№0921/21 від 12.09.2021 року, про відступлення права вимоги До Нового кредитора переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків Боржника, у тому числі, але не виключно право на процесуальне правонаступництво у позовному провадженні та заміну сторони або учасника у справі про банкрутство Боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано ч. 1 ст. 43 КУзПБ, якою передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України про ).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 4 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну кредитора, при укладанні договорів про відступлення права вимоги від 12.09.2021 № 0921/18 - № 0921/21 Новому кредиторові були передані документи, які засвідчують права, що передаються, про що складено Акти приймання - передання оригіналів документів до договорів №0921/18-№0921/21 від 12.09.2021 року про відступлення права вимоги від 12.09.2021 року. Також відповідно до пункту 1.4. вищевказаних договорів Первісний кредитор письмово повідомив боржника про укладання цих договорів.

Також, у відповідності до пункту 1.4 вищевказаних договорів про відступлення права вимоги, Первісний кредитор письмово повідомив боржника про укладання цих договорів, що підтверджується Повідомленням про відступлення права вимоги від 12.09.2021 з відміткою про отримання.

На підставі зазначеного, з огляду на положення ч. 1 ст. 43 КУзПБ та ч. 1 ст. 52 ГПК України, враховуючи, що ініціюючий кредитор у даній справі - ФОП Мирошник Володимир Іванович, який помер, на підставі раніше укладених договорів про відступлення права вимоги №0921/18-№0921/21 від 12.09.2021 відступив свої права вимоги до боржника у даній справі Новому кредитору, зважаючи на визнання ухвалою від про відкриття провадження у справі вимог ФОП Мирошника В.І. до боржника у розмірі 700000,00 грн, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву про заміну кредитора та здійснити заміну кредитора у справі №922/1001/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ (місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ) з ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) з вимогами у розмірі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі вибуття зі справи позивача судовий збір сплачується його правонаступником, якщо збір не був сплачений.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи, що Новий кредитор ОСОБА_1 є громадянкою, віднесеною до 1 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи першої категорій серії Б № 012995 від 01.10.2019, вона звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. 43, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 120, 121, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 3439 від 14.02.2022) про заміну кредитора правонаступником.

Здійснити заміну кредитора у справі №922/1001/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СТАНДАРТ (місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е ) з ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) з вимогами у розмірі 700000,00 (сімсот тисяч) гривень.

Ліквідатору врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів та подати до суду реєстр вимог кредиторів із внесеними до реєстру відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Оновлений реєстр вимог кредиторів надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.