УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

10.01.2023Справа № 910/12960/21

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року стягнуто з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 - без змін.

29.08.2022 року на виконання вищезазначеного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи.

10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 року прийнято справу № 910/12960/21 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2022 року.

В підготовчому засіданні 06.12.2022 року судом оголошувалась перерва до 13.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року в задоволенні заяви б/н від 17.11.2022 року "Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню" Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 відмовлено.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 року судом оголошено перерву до 10.01.2023 року.

02.01.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/12960/21 від 29.12.2022 року про витребування матеріалів справи № 910/12960/21.

Судом встановлено, що необхідність витребування Північним апеляційним господарським судом матеріалів справи № 910/12960/21 пов`язана із надходженням до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно з п. 23 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В даному випадку, Північним апеляційний господарським судом витребувано у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи № 910/12960/21.

Враховуючи, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 року у справі № 910/12960/21 у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковим до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили, Господарський суд міста Києва на її виконання направляє матеріали справи № 910/12960/21 до суду апеляційної інстанції.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 2 ст. 254, ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12960/21 до перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21.

2. Матеріали справи № 910/12960/21 надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2023 року.

Суддя О.В. Котков