УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/12596/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркатор Медікаль" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр "ЮА" (м. Київ) про стягнення 866.154,30 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркатор Медікаль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр "ЮА" про стягнення 866.154,30 грн, з яких: 577.280,00 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за договором поставки № 627 від 20.10.20., 28.864,00 грн штрафу, 142.659,30 грн пені, 105.916,11 грн інфляційних втрат та 11.434,89 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.22. відкрито провадження у справі №910/12596/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заяв та клопотань.

15.12.22. від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.22. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр "ЮА" про розгляд справи № 910/12596/22 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення, призначено судове засідання з розгляду справи № 910/12596/22 на 17.01.23., продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр "ЮА" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.12.22.

03.01.23. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Розглянувши означене клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Судом встановлено, що фактичною та юридичною адресами позивача є місто Київ, про що ним самим вказано в позовній заяві, тож суд не вбачає підстав для участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області. Позивач при цьому не позбавлений можливості направити до Господарського суду міста Києва іншого представника, який матиме можливість прибути до міста Києва.

За вказаних підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Дана ухвала постановлена по виходу судді Ващенко Т.М. з відпустки (у період з 29.12.22. по 13.01.23.).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркатор Медікаль" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 17.01.23. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили 16.01.23. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко