УХВАЛА

м. Київ

02.01.2023Справа № 910/5087/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5087/22 за позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про стягнення 132092,35 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" (далі - відповідач, покупець) на користь Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" (далі - позивач, постачальник) 132092,35 грн за Договором поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів №БТРО_2021/05/113 від 07.06.2021 (далі - Договір) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар, з яких 100000,01 грн - основної заборгованості, 12186,30 грн пені, 5342,47 грн 10 % річних та 14563,57 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 позовні вимоги задоволено частково.

26.12.2022 через електронну пошту суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/5087/22.

У поданому клопотанні відповідач просить суд покласти на позивача 30000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що відповідне клопотання було подано відповідачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5087/22.

Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 11.01.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків