ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 903/803/22

за заявою: Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ, Волинська обл.

до відповідача: підприємця Дробінова Валерія Ваніфатовича, м. Нововолинськ, Волинська обл.

про видачу судового наказу
Суддя Кравчук А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

14.10.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради від 07.10.2022 про видачу судового наказу по стягненню з підприємця Дробінова Валерія Ваніфатовича заборгованості за договорами №125 від 10.10.2016 про надання послуг з централізованого опалення, №125 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, №73-125 від 10.10.2016, №б/н від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання).

17.10.2022 Господарський суд Волинської області видав перший судовий наказ про стягнення з підприємця Дробінова Валерія Ваніфатовича ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради (вул. Св. Володимира, 3, м. Нововолинськ, ) 22 907 грн. 66 коп. основного боргу за договорами №125 від 10.10.2016 про надання послуг з централізованого опалення, №125 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, 3 562 грн. 48 коп. основного боргу за договорами №73-125 від 10.10.2016, №б/н від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), 550 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 72 грн. 86 коп. 3% річних та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 27 341 грн. 71 коп. коп. (двадцять сім тисяч триста сорок одна грн. 26 коп.).

Судовий наказ з доданими документами повернутий засобом поштового зв`язку «Укрпошта» 26.10.2022 з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «служить в ЗСУ» (а.с. 97-190).

16.11.2022 на адресу суду надійшла довідка військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 02.09.2022 №818 про те, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 (призваний по мобілізації) з 26.02.2022 по теперішній час.

30.12.2022 на адресу суду надійшла заява КП «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Проте 16.01.2023 на адресу суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу №903/803/22 від 17.10.2022 у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог. Зазначає, що він не користувався спірними приміщеннями, і відповідно послугами згідно договорів №73-125 від 10.10.2016, №б/н від 01.10.2021, №125 від 10.10.2016, №125 від 01.10.2021, тобто не був споживачем послуг. Просить поновити строк для подання заяви.

Згідно п. 2 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення прав та гарантій учасників судового процесу під час дії воєнного стану в Україні» визначено розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України доповнити пунктами 5-9 такого змісту, зокрема запровадження в Україні режиму воєнного стану 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та подальше продовження режиму воєнного стану є поважною причиною пропуску процесуальних строків, встановлених законом та судом. Суд зобов`язаний поновити пропущений встановлений законом або судом процесуальний строк, який закінчився в період дії воєнного стану в Україні, за заявою учасника справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поданою не пізніше 45 календарних днів з дня припинення або скасування воєнного стану, якщо учасник справи обґрунтовує пропуск строку введенням воєнного стану в Україні

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, не отримання боржником судового наказу з доданими до нього документами, перебування на військовій службі, введення воєнного стану, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення прав та гарантій учасників судового процесу під час дії воєнного стану в Україні», суд дійшов висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, перебування ОСОБА_1 на військовій службі, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157-158, 234-235 ГПК України, господарський суд-
ухвалив:

1. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ від 17.10.2022 №903/803/22 про стягнення з підприємця Дробінова Валерія Ваніфатовича на користь Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради 22 907 грн. 66 коп. основного боргу за договорами №125 від 10.10.2016 про надання послуг з централізованого опалення, №125 від 01.10.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, 3 562 грн. 48 коп. основного боргу за договорами №73-125 від 10.10.2016, №б/н від 01.10.2021 про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання), 550 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 72 грн. 86 коп. 3% річних та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 27 341 грн. 71 коп.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 16.01.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук