ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5069/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 224/23 від 04.01.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє судове засідання на 31.03.2022.

15.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.05.2022 задоволено клопотання боржника ОСОБА_1 про заміну керуючого реструктуризацією; припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського В.В.; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 23.11.2022 поновлено строк Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" на подання заяви з грошовими вимогами до боржника; визнано вимоги "Перший Український Міжнародний Банк" у сумі основного боргу - 61142,35 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 962,00 грн.; визнано вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у сумі основного боргу - 17358,20 грн. та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 962,00 грн.; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі "17" січня 2023 р. о 10:30

04.01.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якій вона просить суд провести судове засідання по справі №922/5069/21, призначене на 24.11.2022 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи керуючою реструктуризацією не надано.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у прохальній частині вказаного клопотання (вх. № 224/23 від 04.01.2023) керуюча реструктуризацією просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.11.2022 о 10:00 (дата, яка вже минула), тоді як ухвалою суду від 23.11.2022 судове засідання в даній справі призначено на 17.01.2023 о 10:30

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 224/23 від 04.01.2023).

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 224/23 від 04.01.2023).

Ухвалу направити керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кімн.304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.01.2023.

Суддя Яризько В.О.