ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року м. Дніпро Справа № 904/5760/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма "Старт"(51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, )

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20:

- заяву вих. № 02-35/319 від 23.08.2022 ліквідатора ПП "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про стягнення з учасників Боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута - задоволено;

- зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПО: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПО: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНКПО: не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в строк до 27.10.2022 передати боржнику (ПП Агрофірма Старт) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса офісу: вул. Незалежної України, буд. 39а, м Запоріжжя, 69019) бухгалтерські та інші документи ПП Агрофірма Старт, які підтверджують дебіторську заборгованість Підприємства на загальну суму 2140,00 тис. грн, активи на суму 664,90 тис. грн, а також інші матеріальні та інші цінності ПП Агрофірма Старт, а саме:

а) документи боржника: документи на основні засоби; документи бухгалтерського обліку, в т.ч. первинні, платіжні, регістри бухгалтерського обліку, журнали, розрахунки, таке інше; виписки по банківських рахунках; електронні бази бухгалтерського обліку, програмні продукти, в яких здійснювався бухгалтерський облік та звітність до державних органів та фондів, електронні ключі до відповідних програмних продуктів; інші господарські документи в т.ч. договори, угоди, акти, претензії і таке інше; матеріали судових справ, у яких учасником був боржник; звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (Ф-11-03); звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (Ф-1-Б); звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (Ф-1-ПВ (умови праці); звіти про використання робочого часу (форма №3-ПВ); довіреності на отримання ТМЦ; головні книги або інші реєстри синтетичного обліку банкрута; накази на списання та реалізацію основних засобів за увесь період здійснення діяльності; будь-які інші документи та листи, що створені безпосередньо боржником та за його участі, в тому числі книги реєстрації вхідної і вихідної документації, передачі документів в архів чи акти на знищення документів; документи про списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); документи про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів Товариства); документи щодо активів підприємства, які передавались у заставу тощо; документи статистичної та фінансової звітності; акти інвентаризації основних засобів ПП Агрофірма Старт, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків на підставі наказу Міністерства фінансів України від 11.08.1994 №69, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.08.1994 за №202/412 "Про інструкцію по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків" за період з 2018 по 2020 роки; договори ПП "Агрофірма Старт" оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по наступним земельним ділянкам: кадастровий номер: :01:001:0887; кадастровий номер: :01:059:0016; кадастровий номер: :01:051:0004; кадастровий номер: :01:001:0477; кадастровий номер: :01:060:0015; кадастровий номер: :01:001:0802; кадастровий номер: :01:001:0455; кадастровий номер: :01:001:0752; кадастровий номер: :01:001:0885; кадастровий номер: :01:001:0881; кадастровий номер: :01:001:0882; кадастровий номер: :01:001:0732; кадастровий номер: :01:001:0807; кадастровий номер: :01:001:0425; кадастровий номер: :01:001:0061; кадастровий номер: :03:001:0408; Договори суборенди земельних ділянок з юридичними особами, а саме: - Кадастровий номер: :01:002:0207 ДОГОВІР СУБОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, серія та номер: 2-12/19, виданий 18.12.2019, видавник: ПП "Агрофірма" Старт"/ТОВ "Максимал-Агро"; - Кадастровий номер: :01:059:0016 Договір суборенди земельної ділянки, серія та номер: 37-12/20, виданий 14.12.2020, видавник: Приватне підприємство "Агрофірма "Старт"; - Кадастровий номер: :01:051:0004 Договір суборенди земельної ділянки, серія та номер: 38-12/20, виданий 14.12.2020, видавник: ПП "Агрофірма "Старт"; - Кадастровий номер: :01:001:0477; - Кадастровий номер: :01:001:0802; - Кадастровий номер: :01:001:0802; - Кадастровий номер: :01:001:0455 договір оренди землі, СУБОРЕНДА, серія та номер: 45-01/20, виданий 01.02.2020, видавник: Сторони за договором суборенди ТОВ "МАКСИМАЛ-АГРО" та Приватне підприємство "Агрофірма "Старт"; -Кадастровий номер: :01:001:0752 Договір суборенди земельної ділянки, серія та номер: 72-12/20, виданий 14.12.2020, видавник: Сторони за договором суборенди ТОВ "МАКСИМАЛ-АГРО" та Приватне підприємство "Агрофірма "Старт"; - Кадастровий номер: :01:001:0885 договір суборенди, серія та номер: 01.03.2021, виданий 01.03.2021; - Кадастровий номер: :01:001:0425 договір оренди землі, СУБОРЕНДИ, серія та номер: 27-01/20, виданий 01.02.2020, видавник: Сторони за договором суборенди ТОВ "МАКСИМАЛ-АГРО" та Приватне підприємство "Агрофірма "Старт"; документи, які свідчать про виникнення та підтвердження дебіторської заборгованості ПП Агрофірма Старт за товари, роботи, послуги (код рядка 1125 активу балансу Товариства на грудень 2020 року) на суму 2140,00 тис. грн; документи, які свідчать про виникнення та підтвердження дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом (код рядка 1135 активу балансу Товариства на грудень 2020 року) на суму 100,80 тис. грн; перелік основних засобів (код рядка 1010 активу балансу Товариства на грудень 2020) первісною вартістю 3660,00 тис. грн (залишковою вартістю 2155,00 тис. грн);

б) матеріальні та інші цінності ПП Агрофірма Старт, а саме: основні засоби у складі машин та обладнання на суму 2155,00 грн, а саме: трактор колісний, марка МТЗ-82.1.26, заводський № НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_5 ; сівалка, номер об`єкта 742, марка УПС-8 Веста, випуску 2010 року, реєстраційний №б/н, яка належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини; трактор колісний, марка БЕЛАРУС-892, випуску 2012 року, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_8 , номер державної реєстрації НОМЕР_9 ; трактор Т-150, 1996 р.в., двиг. № НОМЕР_10 , рама №634279; обприскувач ОП-2000; прес-підборщик Sipma Z-224/1, б/в; КПН-8 Культиватор (Умань), зав. №70; Обладнання, 17.000-БСП-24. Борона середня пружина, інвентарний номер -10420025; Обладнання, УПС-8А Сівалка універсальна пневматична з сист. контр. і трансп. пристроєм, інвен. номер - 10420024; FORD KUGA; ГАЗ 53Б.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просять скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про стягнення з учасників Боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута - відмовити.

В обгрунтування апеляційної скарги апелянти, зокрема вказують, що вони не є посадовими особами ПП "Агрофірма "Старт" та в них відсутні документи та матеріальні цінності боржника, які витребував суд першої інстанції, тому в останнього були відсутні правові підстави для постановлення оскаржуваної ухвали.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5760/20, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5760/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.12.2022р.

14.11.2022р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.01.2023р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

Ліквідаторкою на адресу апеляційного суду направлено відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким вона проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийняту з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу апелянтів безпідставною, посилаючись при цьому на не виконання посадовими особами банкрута постанови про визнання боржника банкрутом в частині передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, матеріальних та інших цінностей.

Також, ліквідаторка вказує, що функції керівника боржника здійснює його учасник Криничний М.Г., у якого можливо і знаходиться документація та матеріальні цінності банкрута, що підтверджується підписання останнім договорів від імені ПП "Агрофірма "Старт" та засвідченням копій документів підприємства.

Учасники справи не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні та не забезпечили явку представників в судове засідання, про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Ліквідаторка звернулася до апеляційного суду з клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Враховуючи повторне не з`явлення ліквідаторки до судового засідання, не подання доказів поважності причин не з`явлення в судове засідання, а також те, що явка представників учасників справи в судове засідання апеляційним судом обов`язковою не визнавалася, а неявка ліквідаторки та представників інших учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності ліквідаторки та представників інших учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" у справі № 904/5760/20 про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської від 28.09.2021р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Агрофірма "Старт". Припинено повноваження арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни ( АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора) № 353 від 28.02.2013, як розпорядника майна Приватного підприємства "Агрофірма "Старт". Визнано Приватне підприємство "Агрофірма "Старт" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 28.09.2022. Призначено ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну ( АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора) № 353 від 28.02.2013.

Також вказаною постановою зобов`язано посадових осіб банкрукта протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У зв`язку з невиконанням директором ПП "Агрофірма "Старт" вимог постанови суду та ліквідатора, ОСОБА_4 звернулась до господарського суду із заявою про стягнення з керівника відповідних документів та активів Боржника у примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 по справі № 904/5760/20 ліквідатору було відмовлено у задоволені заяви про витребування з директора запрошувальних документів та матеріальних цінностей, оскільки відповідно до наданих суду документів, а саме наказу № 12-к від 30.10.2020, яким ОСОБА_5 , директора Боржника звільнено з роботи 30 жовтня 2020 року за п. 5 статті 36 КЗпП України в порядку переведення на ТОВ АФ Старт-Плюс.

31.08.2022 від ліквідаторки Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшла заява вих. № 02-35/319 від 23.08.2022 про стягнення з учасників Боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20: заяву вих. № 02-35/319 від 23.08.2022 ліквідатора ПП "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про стягнення з учасників Боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута - задоволено; зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в строк до 27.10.2022 передати боржнику (ПП Агрофірма Старт) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни бухгалтерські та інші документи ПП Агрофірма Старт, які підтверджують дебіторську заборгованість Підприємства на загальну суму 2140,00 тис. грн, активи на суму 664,90 тис. грн, а також інші матеріальні та інші цінності ПП Агрофірма Старт.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5948/16 про стягнення документації та матеріальних цінностей, яка і є предметом апеляційного оскарження, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

На час відкриття провадження у даній справі про банкрутство набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників.

За ч. 3 ст. 96 ЦК України, учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи.

Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України, загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 5 ст. 65 Господарського кодексу України, власник підприємства здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) безпосередньо або через уповноважені органи чи наглядова рада такого підприємства (у разі її утворення) призначає (обирає) керівника підприємства, який є підзвітним власнику, його уповноваженому органу чи наглядовій раді. Керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства. Статутом підприємства посадовими особами можуть бути визнані й інші особи.

Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин здійснює управління заснованим ним приватним підприємством безпосередньо або через керівника, який наймається за контрактом. У разі здійснення підприємницької діяльності спільно з іншими громадянами або юридичними особами громадянин має права та обов`язки відповідно засновника та/або учасника господарського товариства, члена кооперативу тощо, або права і обов`язки, визначені укладеним за його участі договором про спільну діяльність без створення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», норми якого підлягають застосуванню до спірних правовідносин за аналогією закону, посадовими особами товариства є члени виконавчого органу, наглядової ради, а також інші особи, передбачені статутом товариства.

За ч. 2 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Як вбачається зі Статуту та Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходяться з матеріалах справи, особи, з яких суд першої інстанції стягнув документи та матеріальні цінності боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є засновниками (учасниками) Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", а директором підприємства є Білий Ігор Віталійович.

Відповідно до п. 6.6. Статуту ПП "Агрофірма "Старт", безпосереднє керівництво господарською діяльністю здійснює одноособовий виконавчий орган - директор Підприємства (далі - директор), підконтрольний, підзвітний Зборам.

В межах наданих йому повноважень директор наділений правом без довіреності вирішувати всі питання діяльності Підприємства, крім тих, що законом, цим Статутом або внутрішніми документами Підприємства віднесені до компетенції власника або інших органів управління або контролю Підприємства, Зокрема (але не виключно директор вправі: представляти інтереси Підприємства в підприємствах, установах організаціях всіх форм власності та перед фізичними особами; укладати від імені Підприємства будь-які цивільно-правові та інші угоди; приймати на роботу на Підприємство та звільняти з роботи працівників в порядку та з підстав, встановлених законодавством про працю, установчими та іншими внутрішніми документами Підприємства; розпоряджатися майном, грошовими коштами та іншими активами Підприємства з правом першого підпису банківських та інших фінансових документів; здійснювати від імені підприємства інші юридичні дії (п. 6.8. Статуту).

За п. 7.1. Статуту ПП "Агрофірма "Старт", власники (засновники підприємства) мають права та обов`язки, до яких не входить право зберігання і розпорядження оригіналами документів підприємства або його майном та цінностями;

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснювали свої права щодо управління підприємством через уповноважений ними виконавчий орган директора підприємства, який виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства та Статуту ПП "Агрофірма "Старт", і є його посадовою особою, а не засновники.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 89 Цивільного кодексу України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як свідчать наявні в матеріалах справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" станом на час відкриття провадження у справі, відкриття ліквідаційної процедури та постановлення оскаржуваної ухвали був ОСОБА_5 .

Крім цього, матеріали справи не містять жодних доказів передання ОСОБА_5 комусь з засновників оригіналів первинних документів підприємства та/або його майна. Жоден з апелянтів так само не підтверджував наявність у нього відповідних документів.

Не підтверджується матеріалами справи і покладення обов`язків керівника боржника на когось з засновників у відповідності до вимог чинного законодавства, тому колегією суддів відхиляються доводи ліквідаторки щодо можливого здійснення керівництва боржником його учасником ОСОБА_1 та знаходження в останнього документації та майна банкрута, адже вони ґрунтуються виключно на припущеннях.

За наведених обставин в суду першої інстанції були відсутні правові підстави, встановлені ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, для стягнення з засновників банкрута його бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей.

Слід також зазначити, що якщо ліквідаторка вбачає у діях (бездіяльності) засновників Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" ознаки доведення його до банкрутства, вона не позбавлена права звернутися до господарського суду з заявою про притягнення останніх до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в порядку ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи усе вищевикладене, колегія суддів вважає, що заперечення ліквідаторки проти апеляційної скарги є безпідставними, оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків обставинам справи та з неправильним застосуванням норм матеріального права, що є підставою для її скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатори.

В силу ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства дана постанова апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 236, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022р. у справі № 904/5760/20 скасувати.

Ухвали нове рішення.

У задоволенні заяви вих. № 02-35/319 від 23.08.2022 ліквідаторки ПП "Агрофірма "Старт" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про стягнення з учасників боржника бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна постанова складена та підписана 16.01.2022 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов