ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2828/22

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кузьмука Ярослава Адамовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілонкар» в особі Кучми Ірини Анатоліївни

прo стягнення 56 231,00 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кузьмука Ярослава Адамовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілонкар» в особі Кучми Ірини Анатоліївни прo стягнення 56 231,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілонкар» в особі Кучми Ірини Анатоліївни: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 24.

Крім того, враховуючи предмет спору стягнення заборгованості за договором № 25/09-2021 від 25.07.2021 року про надання транспортно-експедиційних послуг, що не пов`язано з певним місцем виконання спірного зобов`язання, відсутні підстави для застосування ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про що позивачем також не наведено обґрунтувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілонкар» в особі Кучми Ірини Анатоліївни знаходиться в м. Києві, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви № 911/2828/22 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кузьмука Ярослава Адамовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавілонкар» в особі Кучми Ірини Анатоліївни прo стягнення 56 231,00 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик