номер провадження справи 18/96/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 справа № 908/1306/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 908/1306/21

за позовом публічного акціонерного товариства МТБ Банк (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 129, прим. 67)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю Шевченківський завод продтоварів (ТОВ ШЗПТ) (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1288335,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21 позов ПАТ МТБ Банк задоволено. Стягнуто з ТОВ Шевченківський завод продтоварів солідарно з фізичною особою ОСОБА_1 на користь ПАТ МТБ Банк 586976,03 грн. процентів, 341359,29 грн. пені та 360000,00 грн. штрафу. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 солідарно з товариством з обмеженою відповідальністю Шевченківський завод продтоварів на користь публічного акціонерного товариства МТБ Банк 586976,03 грн. процентів, 341359,29 грн. пені та 360000,00 грн. штрафу. Стягнуто з ТОВ Шевченківський завод продтоварів на користь ПАТ МТБ Банк 9662,51 грн. судового збору. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ПАТ МТБ Банк 9662,51 грн. судового збору.

На виконання судового рішення 24.11.2021 видано відповідні накази.

Представник ОСОБА_1 (відповідача-2) адвокат Чулой І.С. шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21 за нововиявленими обставинами. До заяви надано клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про витребування доказів, в якому відповідач-2 просить суд витребувати від Господарського суду Київської області засвідчену копію рішення від 06.09.2022 у справі №911/1444/21 та засвідчену копію ухвали від 10.11.2021 у справі № 911/912/21.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2022 справу заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 908/1306/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 19.12.2022 клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05.01.2023, шляхом надання суду:

- письмових пояснень/обґрунтувань щодо вимоги про скасування судового рішення у справі № 908/1306/21 в повному обсязі з огляду на те, що позовні вимоги у цій справі щодо стягнення процентів за Угодою факторингового обслуговування від 22.11.2017 № 0038/KFF, пені та штрафу нараховувались за двома договорами поставки (№3543 від 24.10.2019, дебітор ПрАТ ЛАНТМАННЕН АКСА; № 438 від 02.04.2018, дебітор ТОВ ТВК ЛЬВІВХОЛОД), а у справі № 911/1444/21 досліджувались докази щодо заборгованості за договором поставки №3543 від 24.10.2019;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме перерахування суми судового збору в розмірі 28987,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21 до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою; ухвалено розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у судовому засіданні 16.02.2023 о 10 год. 20 хв.

Разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд, зокрема, витребувати від Господарського суду Київської області засвідчену копію рішення від 06.09.2022 у справі №911/1444/21 та засвідчену копію ухвали від 10.11.2021 у справі № 911/912/21.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заснована на фактах, встановлених в рішенні Господарського суду Київської області від 06.09.2022 по справі №911/1444/21. Поручитель поручається за виконання основного зобов`язання, проте участі в ньому не приймає. В той же час, відповідач-2 не є стороною у справі № 911/1444/21, а отже відповідно до положень ГПК України не має права на одержання копії судового рішення по даній справі. До заяви надані лише витяг з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень». Враховуючи необхідність надання до матеріалів справи належно допустимих доказів, відповідач-2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме засвідченої копії рішення. Крім того, на даний час видаткові накладні по договору поставки №3543 від 24.10.2019 є предметом дослідження Господарського суду Київської області в межах справи № 911/912/21 та передані для проведення почеркознавчої та технічної експертизи, що підтверджується змістом ухвали від 10.11.2021 у цій справі. Враховуючи, що в межах справи № 911/912/21 вирішується питання щодо юридичної сили первісних документів, на підставі яких заявлено позовні вимоги у справі № 908/1306/21, то прийняття Господарським судом Київської області рішення у справі №911/912/21 повинно відбутись первісно ніж прийняття рішення у справі № 908/1306/21, так як предметом справи №911/912/21 є основне зобов`язання, а предметом справи №908/1306/21 є похідні зобов`язання. Ухвала Господарського суду Київської області від 10.11.2021 у справі №911/912/21 є необхідним документом для встановлення обставин в межах п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Суд клопотання ОСОБА_1 про витребування від Господарського суду Київської області засвідченої копії рішення від 06.09.2022 у справі №911/1444/21 та засвідченої копії ухвали від 10.11.2021 у справі №911/912/21 задовольняє.

В порядку ст. 81 ГПК України суд витребовує від Господарського суду Київської області засвідчену копію рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі №911/1444/21 з відміткою про набрання ним законної сили та засвідчену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2021 у справі №911/912/21.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Господарського суду Київської області:

- засвідчену копію рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі №911/1444/21 з відміткою про набрання ним законної сили;

- засвідчену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2021 у справі №911/912/21.

2. Витребувані документи надати Господарському суду Запорізької області до 26.01.2023 (поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду inвох@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом).

Оригінал даної ухвали направити до Господарського суду Київської області поштою, також ухвалу з електронним цифровим підписом направити на електронну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2023.

Суддя В.В. Левкут