номер провадження справи 5/20/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 Справа № 908/269/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши скаргу Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід від 30.12.2022 на рішення та дії органу державної виконавчої служби

За позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк (73000, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 26; )

До відповідача-1: Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129; )

До відповідача-2: Приватного підприємства Торговий дім Агропродсіті (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 206; )

До відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.06.1999 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області)

про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/195 від 19.09.2019 у розмірі 1 317 720,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/269/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк до відповідачів: 1 - Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід, 2 - Приватного підприємства Торговий дім Агропродсіті, 3 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/195 від 19.09.2019 у розмірі 1 317 720,83 грн.

09.01.2023 до суду від Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід надійшла скарга від 30.12.2022 на рішення та дії органу державної виконавчої служби.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2023, вказану скаргу передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником на підтвердження направлення скарги з доданими до неї документами надано оригінали поштової накладної №618 від 30.12.2022 та опису вкладення у цінний лист від 30.12.2022, з яких вбачається, що поштова кореспонденція направлена лише на адресу Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Однак, заявником не надано належних та допустимих доказів надсилання копії скарги від 30.12.2022 з додатками, на адреси інших учасників справи, а саме: Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк, Приватному підприємству Торговий дім Агропродсіті та ОСОБА_1 , що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Також суд зазначає, що ухвалою від 27.12.2022 скаргу Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід від 22.12.2022 на рішення та дії органу державної виконавчої служби було повернуто без розгляду на підставі ч. 2 ст. 170 ГПК України у зв`язку з не наданням заявником доказів направлення вказаної скарги з додатками на адреси всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Підприємству об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід скаргу від 30.12.2022 на рішення та дії органу державної виконавчої служби з доданими до неї документами без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід від 30.12.2022 на рішення та дії органу державної виконавчої служби повернути без розгляду.

2. Копію ухвали суду направити відповідачу-1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід на 17 аркушах, в тому числі оригінал скарги від 30.12.2022 (на 3 арк.) та оригінали поштової накладної №618 від 30.12.2022 та опису вкладення у цінний лист від 30.12.2022 (на 1 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков