ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2806/22

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву від 28.12.2022 Фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріалбуд» (09701, Київська обл., Богуславський р-н, місто Богуслав(з), вул. Шевченка, будинок 31, )

227332,64 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріалбуд» 227 332.64 грн заборгованості.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вказана заява не підлягає задоволенню.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявник в заяві зазначає боржника Товариством з обмеженою відповідальністю, в той час як, відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, організаційно-правова форма боржника є Приватне підприємство.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не дотримався визначеної статтею 150 Господарського процесуального кодексу України форми заповнення заяви про видачу судового наказу, вказавши неправильне найменування боржника в частині його організаційно правової форми - суд у порядку статті 152 цього Кодексу вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Суд акцентує увагу на тому, що неправильне зазаначення найменування сторони чи її організаційно-правової форми призводить до внесеня хибних відомостей про особу боржника у систему Електронний суд, подальшоного відбораження цих відомостей на ресурсах судової влади України та інших державних реєстрах. Це в свою чергу може порушити права особи, яка визначена стягувачем, як боржник, оскільки існуватимуть перепони для ідентифікації цієї особи як такої щодо якої судом розглянуто заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 150, 152, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича про видачу судового наказу про стягнення 227332,64 грн заборгованості.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз