ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2023 р. Справа № 902/980/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет" (ідент. код 41041766)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігерд" (ідент. код 44126920)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Маклет" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігерд".

Ухвалою від 26.10.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сігерд". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.

11.01.2023 року до суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява №31-02-01-902/980 від 04.01.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року в розмірі 20 100,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказана заява мотивована тим, що станом на дату порушення справи про банкрутство, розмір мінімальної заробітної плати становив 6 700,00 грн., тобто три мінімальні заробітні плати 20 100,00 грн.

Таким чином, оплата послуг розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Сігерд" відповідно до положень ст. 30 КУ з процедур банкрутства, з урахуванням суми задепонованої ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області, за грудень 2022 року становить 20 100,00 грн. (за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року).

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Потупало Н.І. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року в розмірі 20 100,00 грн., за реквізитами, вказаними у заяві.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 жовтня - 6 700,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУ з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 20 100,00 грн. (6 700 х 3 = 21 100) за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно, за грудень 2022 року розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі становить 20 100,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Маклет" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Сігерд", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58 500,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН548 від 14.09.2022 року.

Ухвалою від 12.12.2022 року задоволено заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 1236-02-01-902/980 від 30.11.2022 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/980/22. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Потупало Н.І. 20 100,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/980/22 про банкрутство ТОВ "Сігерд" за період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маклет" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № ПН548 від 14.09.2022 року.

При цьому, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення розпорядника майна до суду з вищевказаною заявою, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи, в зв`язку з чим, заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 31-02-01-902/980 від 04.01.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/980/22, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 31-02-01-902/980 від 04.01.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/980/22.

2. Сплатити арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013 року (адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053; ідент. код НОМЕР_1 ; Одержувач: арбітражний керуючий Потупало Н.І., код одержувача: НОМЕР_1 ; П/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 304795) 20 100,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/980/22 про банкрутство ТОВ "Сігерд" за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маклет" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № ПН548 від 14.09.2022 року.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні поштові адреси: ТОВ "Сігерд" - ; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Маклет" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 12.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Маклет" (вул. Саперне Поле, буд. 28, офіс 2, м. Київ, 01042);

3 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області