ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

11 січня 2023 року Справа № 926/3900/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/3900/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" (78218, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Нижній Вербіж, вул, Дружби, буд. 20)

до відповідача Державного підприємства "Путильське лісове господарство" (59101, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Путила, вул. Т. Шевченка, буд.3-Б)

про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу, шляхом передачі 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн

За участю представників:

Від позивача: Замлинський С.С. представник (ордер серія АС №1047687 від 31.10.22р.)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" про спонукання до виконання умов договору №859 купівлі-продажу пиломатеріалів від 01.08.2022 року, шляхом передачі позивачу 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн.

20.10.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх. №3900.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 року позовну заяву за вх. №3900 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ " залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.10.2022 року відкрито провадження у справі, здійснено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 14.11.2022 року.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року задоволено заяви представника позивача про доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

07.11.2022 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення документів до справи (вх.№4239).

Ухвалою суду 14.11.2022 року, відкладено розгляд справи по суті в режимі відеоконференції на 28.11.2022 року.

14.11.2022 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти доводів позивача (вх.№4409).

21.11.2022 року від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№4556).

22.11.2022 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив (вх.№4594).

Ухвалою суду від 28.11.2022 року у зв`язку із відсутністю електроенергії судове засідання по розгляду справи по суті перенесено на 07.12.2022 року.

07.12.2022 року представник ДП "Путильське лісове господарство" - адвокат Маковійчук С.С., подав заяву про відкладення розгляду справи та просив суд здійснити перехід з спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження(вх.№4873).

В свою чергу від уповноваженого представника позивача надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх.№4880).

Ухвалою суду від 07.12.2022 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/3900/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2022 року у режимі відеоконференції.

12.12.2022 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№4966).

28.12.2022 року представником відповідача ДП "Путильське лісове господарство" подано заяву про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень з додатками (вх.5337).

У судовому засіданні, 28.12.2022 року, оголошено перерву до 11.01.2023 року.

09.01.2023 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі №926/3900/22 (вх.№105).

До початку судового засідання, 11.01.2023 року, представником відповідача ДП "Путильське лісове господарство" подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№132).

У судовому засіданні, 11.01.2023 року, представник позивача просив задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача у зв`язку із ліквідацією ДП "Путильське лісове господарство" шляхом приєднання до ДП "Ліси України".

При цьому слід відмітити, що стороною в підтвердження свого клопотання про заміну сторони не надано жодного підтверджуючого доказу, що ДП "Путильське лісове господарство" припинило свою державну реєстрацію.

Суд, заслухавши позицію сторони та розглянувши наявні у справі матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч.7 п.2 ст.183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені п.4 ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку із необхідністю з`ясувати належного відповідача у справі та витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 181 ГПК України.

Керуючись статтями 48, 181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2023 року на 10 годину 40 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів через систему програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua), за участю уповноваженого представника позивача - Замлинського Станіслава Сергійовича, який діє на підставі ордеру (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3.Зобовязати відповідача надати суду, до початку наступного судового засідання, докази державної реєстрації та/або припинення державної реєстрації Державного підприємства "Путильське лісове господарство", а також витяг з передавального акту Державного підприємства "Путильське лісове господарство".

4.Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" (вх. №105 від 09.01.2023 року) про заміну неналежного відповідача відкласти до наступного судового засідання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, а також у зв`язку з неможливістю бути присутніми з інших причин, що перешкоджають особі приєднатись до засідання (наприклад відсутність електричної енергії) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик