ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 січня 2023 року Справа № 915/577/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код 21650966, e-mail: ) пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (54002, Миколаївська область, м.Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1, , e-mail: , ), про стягнення 149160977,47 гривень.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року та 13.01.2023 року на електронну пошту господарського суду Миколаївської надійшли клопотання представників відповідача адвокатів Дубовського П.В. та Діденко Ю.В. щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників відповідача адвокатів Дубовського П.В. та Діденко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представників відповідача:

- адвоката Дубовського Петра Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі №915/577/22, яке відбудеться 17 січня 2023 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

- адвоката Діденка Юрія Олександровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) у судовому засіданні у справі №915/577/22, яке відбудеться 17 січня 2023 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник відповідача адвокат Дубовський Петро Володимирович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

- представник відповідача адвокат Діденко Юрій Олександрович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 )

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв