ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05.01.2023 № 905/1069/22
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ»
до держави російська федерація
про стягнення 57 655 865,00 грн, що є еквівалентом 1 577 020,38 доларів США,
Приватне акціонерне товариство «ДОНРИБКОМБІНАТ» через підсистему «Електронний Суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з держави російська федерація шкоди у розмірі 57 655 865,00 грн, що є еквівалентом 1 577 020,38 доларів США, заподіяної збройною агресією проти України.
30.12.2022 в підсистемі «Електронний Суд» сформовано та 03.01.2023 зареєстровано судом заяву позивача про відкликання позовної заяви, в якій останній просить суд повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю доопрацювання змісту позовної заяви та зібранням необхідних документів, що підтверджують розмір понесених позивачем збитків.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви містить електронний цифровий підпис представника позивача - адвоката Крайза Олександра Ігоровича, який здійснює представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ» на підставі ордеру серії АХ №1111614 від 29.12.2022, на якому міститься примітка, що повноваження адвоката не обмежені.
Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі №905/1069/22 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДОНРИБКОМБІНАТ» до держави російська федерація про стягнення 57 655 865,00 грн, що є еквівалентом 1 577 020,38 доларів США і додані до неї документи повернути заявнику.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 05.01.2023.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити позивача про те, що паперовий екземпляр позовної заяви від 29.12.2022 разом з доданими до неї документами направлятися позивачу не буде, оскільки дана позовна заява була подана та сформована та подана в електронному вигляді в підсистемі «Електронний Суд».

Суддя М.В. Хабарова