ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/832/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача Денисенко Я.М. за довіреністю, відповідача не з`явились розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Приватного підприємства Родинний сад про стягнення 366378 грн. 38 коп., розірвання договорів та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Бужанська сільська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Родинний сад (далі-відповідач) про:

- стягнення 318380 грн. 87 коп. збитків за самовільне зайняття, нецільове використання земельної ділянки, 43331 грн. 43 коп. орендної плати, 4666 грн. 08 коп. боргу зі сплати земельного податку, що разом становить 366378 грн. 38 коп.;

- повернення земельної ділянки, яку відповідач використовує без правовстановлюючих документів, площею 9,3304 га у комунальну власність Бужанській сільській раді в задовільному стані;

- розірвання договору оренди землі № 05 від 07.09.2009 року;

- розірвання договору оренди землі № 10 від 07.09.2009 року;

- повернення Приватним підприємством Родинний сад земельних ділянок кадастрові номери: :02:001:0143, :02:001:0240, :02:001:0242, :02:001:0241;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.09.2022 року, 03,11.2022 року, 23.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/832/22 за правилами загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті на 11.01.2023 року.

У судове засідання 11.01.2023 року відповідач явку свого представника не забезпечив, ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача вважала можливим розпочати судове засідання з розгляду справи по суті без участі представника відповідача, підтримала поданий позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов