УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/473/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поперечного Романа Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ"

про стягнення 253 560,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Поперечний Роман Віталійович (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" (відповідача) про стягнення 253 560,00 грн боргу за Договором про перевезення вантажів № 1/04/22П від 01.04.2022.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням відповідачем умов наведеного договору щодо своєчасної та повної оплати за надані позивачем послуги по перевезенню вантажів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Визначаючи підсудність вищевказаного спору Господарському суду міста Києва, позивач у позовній заяві зазначив, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" (ідентифікаційний код 41232425) є така адреса: 01050, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11.

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час винесення даної ухвали суду адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" (ідентифікаційний код 41232425) є інша адреса, а саме: Україна, 79035, Львівська область, місто Львів, вул. Зелена, будинок 238, кабінет 55.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити заборгованість за договором є відповідач, який знаходиться у Львівській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Львівської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 27, 31, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поперечного Романа Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" про стягнення 253 560,00 грн разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області (Україна, 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА