ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа № 914/394/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 05.12.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 суддя: Фартушок Т.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 07.11.2022

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, Львівська область, Червоноградський район, м.Червоноград

про стягнення 4 845 489,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 05.12.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 в справі № 914/394/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 залишено без руху апеляційна скарга акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 05.12.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 в справі № 914/394/22 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 51 322,89 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 51 322,89 грн.

30.12.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи платіжної інструкції за № 23539 від 28.12.2022 на суму 51 322,89 грн., як доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", сума судового збору, сплачена згідно доданої до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги копії платіжної інструкції за № 23539 від 28.12.2022, не є зарахованою до спеціального фонду Державного бюджету України станом на день винесення даної ухвали суду та взагалі відсутня у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства.

На підставі вищевикладеного, судом не приймається до уваги наданий апелянтом документ (копія платіжної інструкції за № 23539 від 28.12.2022) як доказ сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в межах справи № 914/394/22.

Крім того, відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 було запропоновано скаржнику подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 51 322,89 грн., чого останнім зроблено не було.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 05.12.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 в справі № 914/394/22 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 05.12.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 в справі № 914/394/22.

Скаржнику, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 51 322,89 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 51 322,89 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко