ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/231/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, - FROLD PROJECT LIMITED

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

про зобов`язання не чинити перешкоди у виконанні та виконати рішення загальних зборів

у справі

за позовом Акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/231/22 за позовом Акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль про визнання недійсними рішень загальних зборів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Росава" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2022 р. повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - FROLD PROJECT LIMITED з доданими до неї документами, а також доповнення до позовної заяви.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 р. скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 05.07.2022 у справі № 911/231/22; справу № 911/231/22 направлено для розгляду до господарського суду Київської області на стадію вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - FROLD PROJECT LIMITED до розгляду та відкриття провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору FROLD PROJECT LIMITED до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль у справі № 911/231/22.

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.02.2023 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати третю особу, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева