ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2023 м.Дніпро Справа № 912/1305/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.,

розглянувши матеріали апеляціної скарги Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради", Кропивницької міської ради на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2022 (повний текст складений 30.11.2022., суддя Бестаченко О.Л. ) у справі № 912/1305/22

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11, в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради", 25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 20, та Кропивницької міської ради, 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 78,

про стягнення 1 409 825,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2022 року у справі № 912/1305/22 залишено позов Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради" та Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 1 409 825,58 грн без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради", Кропивницької міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2022 у справі № 912/1305/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Про час та місце розгляду справи повідомити Дніпропетровську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме у ній участь, та Кропивницьку окружну прокуратуру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1305/22. Доручено Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/1305/22.

23.12.2022 року матеріали справи № 912/1305/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

26.12.2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Чус О.В. у відпустці по справі для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, зі змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів України, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/1305/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 року в даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

27.12.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 912/1305/22.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну члена колегії, а саме виходом з відпустки судді Чус О.В. головуючого судді, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 912/1305/22, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Чус О.В. у складі колегії суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 912/1305/22 за апеляційцною скаргою Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради", Кропивницької міської ради на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2022 року до свого провадження.

2. Розгляд справи № 912/1305/22 призначити у судовому засіданні на 16.02.2023 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна