УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17620/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (далі -відповідач, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 910/17620/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" "

про стягнення 64 356, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 910/17620/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" 30.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить суд на підставі 7 Закону України "Про судовий збір" винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, згідно з платіжного доручення № 59 від 23.09.2022, оригінал якого додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.01.2023 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/17620/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4540,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 59 від 23.09.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" - задовольнити.

2. Повернути Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривні) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 59 від 23.09.2022.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення № 59 від 23.09.2022 на суму 4540,00 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв