ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 918/1023/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Рівнеторф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка 08"

про стягнення заборгованості в сумі 214 675 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року Державне підприємство "Рівнеторф" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка 08" про стягнення заборгованості в сумі 214 675 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовну заяву Державного підприємства "Рівнеторф" від 18.11.2022 року № 686 залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази підтвердження оплати заборгованості в сумі 21 278 грн 41 коп.

4 січня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява від 02.01.2023 року № 1 про відкликання позовної заяви, в якій останній просить повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Також позивач просить повернути сплачений судовий збір. До заяви позивачем додано платіжну інструкцію від 18 листопада 2022 року № 1298 на суму 3 220 грн 14 коп.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у даній справі, а відтак наявні правові підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів Державному підприємству "Рівнеторф".

При цьому, суд звертає увагу Державного підприємства "Рівнеторф", що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 3 220 грн 14 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 18 листопада 2022 року № 1298.

Зважаючи на те, що позовна заява повертається позивачу та від нього надійшла відповідна заява, судовий збір в розмірі 3 220 грн 14 коп., сплачений платіжною інструкцією від 18 листопада 2022 року № 1298, підлягає поверненню Державному підприємству "Рівнеторф" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Рівнеторф" від 02.01.2023 року № 1 - задовольнити.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Державному підприємству "Рівнеторф".

Повернути Державному підприємству "Рівнеторф" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Миру, буд. 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн 14 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 18 листопада 2022 року № 1298.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 січня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.