ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/35/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єфимчука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 1542,13 грн..

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась в Господарський суд Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Єфимчука Олександра Миколайовича , в якому просить стягнути з останнього в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 1542 грн.13 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. Посадовими особами Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.08.2021 року на підставі направлення на рейдову перевірку № 013372 від 26.08.2021 на 382 км а/д М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» проведена рейдова перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Під час перевірки був зупинений транспортний засіб марки Renault, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки Mega MNW, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвами про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 . НОМЕР_5 транспортні засоби належать Єфимчуку Олександру Миколайовичу .

Працівниками Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки Renault, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки Mega MNW, реєстраційним номер НОМЕР_3 , у результаті якого було виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме фактичне навантаження на одиничну вісь складало 11.4 т. при допустимих 11 т., що підтверджується копією талона про зважування № 23035 від 26.08.2021.

За результатами перевірки було складено довідку №037146 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 26.08.2021; акт №036817 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 26.08.2021; акт №284495 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 26.08.2021, яким зафіксоване порушення ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт» - перевезення вантажу, без оформлення дозволу, який дає право на рух автомобільними дорогами України при перевищенні вагових обмежень, чим порушено норми, передбачені пунктом 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306.

ФОП Єфимчуку Олександру Миколайовичу нараховано плату за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 16,2 евро, що еквівалентно 507 грн 80 коп (курс НБУ станом на 26.08.2021 за 100 евро = 3134,38), про що складено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 1 від 26.08.2021.

Позивач зазначає, що посадовими особами Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, а саме ОСОБА_2 30.07.2021 року на підставі направлення на рейдову перевірку №013360 від 22.07.2021 на 382 км а/д М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» проведена рейдова перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Під час перевірки був зупинений транспортний засіб марки Renault, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом марки Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Згідно із свідоцтвами про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 транспортний засіб марки Renault, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , належить Єфимчуку Олександру Миколайовичу ; НОМЕР_9 напівпричіп марки Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_7 , належить ТОВ Фірма «Триада» .

Працівниками Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки Renault, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом марки Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_7 , у результаті якого було виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме фактичне навантаження на строєні осі складало 22.75 т. при допустимих 22 і., що підтверджується копією талона про зважування № 22736 від 30.07.2021.

За результатами перевірки було складено довідку №037136 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 30.07.2021; акт №036807 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 30.07.202 1.; акт №284455 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 30.07.2021, яким зафіксоване порушення ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт» - перевезення вантажу, без оформлення дозволу, який дає право на рух автомобільними дорогами України при перевищенні вагових обмежень, чим порушено норми, передбачені пунктом 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306.

ФОП Єфимчуку Олександру Миколайовичу нараховано плату за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 32.40 євро, що еквівалентно 1034 грн 33 коп (курс НБУ станом на 30.07.2021 за 100 євро - 3192,39), про що складено розрахунок плат за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 1 від 30.07.2021.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Єфимчуку Олександру Миколайовичу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Фізичній особі-підприємцю Єфимчуку Олександру Миколайовичу : подати суду докази сплати заборгованості (у разі їх наявності); відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Державній службі України з безпеки на транспорті, відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.