ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. Справа№ 910/12759/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/12759/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Розам Віжен Лімітед (Rozum Vision Limited)

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ,

2. Приватне підприємство «ОМП»

про визнання незаконним і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/12759/21, в якій скаржник просить повністю скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

08.08.2022 від ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.08.2022 від ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 розгляд справи №910/12759/21 відкладено на 12.10.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 справу №910/12759/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Згідно розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду Хрипуна О.О. №5 від 11.10.2022 суддям Північного апеляційного господарського суду рекомендовано утриматись від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу з 12 по 14 жовтня 2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 справу №910/12759/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 23.11.2022.

22.11.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь адвоката Остапенка Євгена Сергійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 розгляд справи №910/12759/21 відкладено.

16.12.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь адвоката Остапенка Є.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 замінено відповідача у справі №910/12759/21 - ДП «Український інститут інтелектуальної власності» його правонаступником - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; розгляд справи №910/12759/21 відкладено.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2023 справу №910/12759/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

09.01.2023 від ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» надійшли пояснення.

10.01.2023 від скаржника надійшло клопотання про участь адвоката Остапенка Є.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та призначення судового засідання 11.01.2023 о 14:20 в режимі відеоконференції по справі №910/12759/21 за участю ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №910/12759/21 задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/12759/21 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Easycon відбудеться 11.01.2023 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков