ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4220/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "САВ 92" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27, ідентифікаційний код 42903398)

до Фізичної особи-підприємця Міронової Жанни Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "САВ 92" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Міронової Жанни Юріївни заборгованість у розмірі 30524,80 грн., пеню у розмірі 5412,16 грн., штраф у розмірі 12757,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 7981,92 грн. та відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 7667,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ДП-0132 від 01.06.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від відповідача електронною поштою надійшло платіжне доручення №1109 від 05.01.2023 про сплату основного боргу за договором №ДП-0132 від 01.06.2020 у розмірі 30524,80 грн.

Від сторін надійшла мирова угода від 13.01.2023 підписана електронними підписами сторін.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п. 1 зазначено, що відповідач компенсує суму судових витрат (витрати по сплаті судового збору) у розмірі 2481,00 грн.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/4220/22, укладену 13.01.2023 між Приватним акціонерним товариством "САВ 92" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27, ідентифікаційний код 42903398) та Фізичною особою-підприємцем Міроновою Жанною Юріївною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/4220/22

м. Київ 13 січня 2023 р.

Ми, що нижче підписалися,

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "САВ 92", код за , (далі - "Позивач") в особі директора Жестокова Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МІРОНОВА ЖАННА ЮРІЇВНА, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (далі - "Відповідач"), з іншої сторони, що є сторонами судової справи № 904/4220/22 про стягнення заборгованості (далі разом іменовані як - "Сторони"), яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. У зв`язку з погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 30 524,80 грн., сторони домовились про зменшення розміру штрафних санкцій, що були заявлені позивачем при поданні позовної заяви, та узгодили наступні умови врегулювання спору:

- відповідач сплачує на користь позивача штраф в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 коп.) та компенсує суму судових витрат (витрати по сплаті судового збору) в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) протягом 3 (трьох) банківських днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

2. Підписанням цієї Мирової угоди відповідач гарантує та зобов`язується, з урахуванням строків вказаних в п.1 Мирової угоди, сплатити позивачу на поточний банківській рахунок ІВАN НОМЕР_2 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614 грошові кошти в сумі - 3 481,00 (три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

3. Укладаючи цю Мирову угоду позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в розмірі 64344,28 (шістдесят чотири тисячі триста сорок чотири грн. 28 коп.) та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди у позивача відсутні претензії та майнового та іншого характеру, що існували в межах судової справи № 904/4220/22.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну сипу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

8. Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження", та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, у разі її невиконання.

10. Порушення однією зі сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "САВ 92" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27, ідентифікаційний код 42903398)

Боржник: Фізична особа-підприємець Міронова Жанна Юріївна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Провадження у справі №904/4220/22 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.01.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання щодо сплати штрафу в розмірі 1000,00 грн. та судових витрат в розмірі 2 481,00 грн. у строк до 20.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 17.01.2023.

Суддя О.М. Крижний