ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2876/22
за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Свіріда В.М.

Від позивача-2: Довбня Т.В.; Колєснікова Є.О., адвокат

Від відповідача: Індюкова Т.В., адвокат; Тимощук А.В., голова правління

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних позачергових зборів Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" від 01.08.2020, розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171.

Позивачі зазначають, що загальні позачергові збори громадської організації від 01.08.2020 і рішення, які були прийняті на цих зборах, були проведені і прийняти не законно, сфальсифіковані. А тому призвело до незаконної реєстрації змін реєстраційних документів громадської організації та негативних наслідків в діяльності садового товариства, були порушені права і інтересі членів садового товариства ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інших членів садового товариства.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, мотивуючи тим, що:

- організацією не було порушено вимог ЗУ "Про громадські об`єднання" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", оскільки Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур було зареєстровано дану Громадську організацію та внесені відповідні зміни;

- на позачергових зборах були присутні 261 член організації, тому необхідний кворум на позачергових зборах був присутнім. Відтак позачергові збори є легітимними, а прийняті на ньому рішення є дійсним;

- під час голосування на позачергових зборах 01.08.2020, позивачі також приймали участь та одноголосно були "ЗА" з усіх 9 розглянутих питань, зокрема що стосується членських внесків та заробітної плати Голови правління, що підтверджується протоколом № 1 від 01.08.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу №904/2876/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

Ухвалою суду від 17.10.2022 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі №904/2876/22 у якості третьої особи, Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено, відкладено підготовче засідання у справі на 02.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати до господарського матеріали реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2".

28 жовтня 2022 року від департаменту до суду надійшли витребувані документи, а саме: частина реєстраційної справи №1_224_017575_35 юридичної особи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", , за період з 03.10.2005 по 05.02.2018. Повідомлено, що частина реєстраційної справи юридичної особи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", за період з 12.10.2020 по 16.10.2020 відповідно до вимог чинного законодавства у сфері державної реєстрації зберігається в Південно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до господарського суду частину матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", за період з 12.10.2020 по 16.10.2020.

02 листопада 2022 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить витребувати у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" про витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копій матеріалів реєстраційної справи; продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2876/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 30 листопада 2022 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 31.10.2022 Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано до Господарського суду Дніпропетровської області частину матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" (проспект Хмельницького Богдана, буд. 171, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 25946505), за період з 12.10.2020 по 16.10.2020.

25 листопада 2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив мотивована тим, що відповідач вводить суд в оману щодо присутності необхідного кворуму, оскільки на дату проведення загальних зборів 01.08.2020 діяла редакція статуту затвердженого 20.09.2000, де розділом 4 визначено, що загальні збори вважаються правомочними, якщо в ньому приймають участь не менше 50 відсотків від загальної кількості членів організації (тобто 393 особи).

Відповідно до матеріалів тому 2 реєстраційної справи №006017575 серед переліку документів, поданих відповідачем державному реєстратору міститься протокол №1 від 01.08.2020 та додаток до протоколу - Реєстр осіб, які брали участь в позачергових зборах Дніпропетровської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", в якому значиться 261 особа.

З наведеного вбачається, що реєстрація змін до відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснена на підставі рішення загальних зборів, на яких була присутня 261 особа, замість належних мінімум 393 осіб, що суперечить статуту в редакції, яка діяла на дату проведення зборів.

На думку позивача-2, відповідач намагається ввести суд в оману, надаючи суперечливі списки осіб на обґрунтування власної правової позиції, намагаючись підлаштувати під фактичні обставини.

09 грудня 2022 року від відповідача надійшли заперечення, якими зазначає, що ним не було порушено процедуру скликання позачергових зборів, що підтверджується протоколом № 1 від 11.07.2020, з якого вбачається, що на зборах ініціативної групи було присутня 261 особа, тобто необхідний кворум членів був присутнім. Серед присутніх членів організації, ОСОБА_1 також приймав особисто участь в зборах ініціативної групи.

Також, відповідач не погоджується з позивачем-2 щодо застосування п. 4.5. статуту 2000 року, оскільки збори, які відбулися 01.08.2000 є не загальними, а є позачерговими зборами. На позачергових зборах 01.08.2000 було прийнято нову редакцію статуту 2020 року, а тому, відповідно до п. до п.5.3.1. статуту, у Загальних зборах беруть участь її члени особисто чи через уповноваженого представника за довіреністю. Кожний член організації має один голос. Збори вважаються повноважними, якщо на них присутня 30 відсотків членів організації.

Оскільки на позачергових зборах були присутні 30% членів вказаної організації, ці збори є легітимними, а прийняті на них рішення - дійсними.

21 грудня 2022 року до господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, якою просить:

- визнати недійсним рішення позачергових зборів членів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформленого протоколом №1 від 01 серпня 2020 року;

- визнати недійсним рішення позачергових зборів членів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформленого протоколом №2 від 01 серпня 2020 року.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову (вх.№45157/22 від 21.12.22) відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.2023.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову (вх.№45157/22 від 21.12.22).

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/2876/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 07.02.2023 о 11:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 12.01.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва