ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2023м. СумиСправа № 920/731/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/731/22

за позовом Фермерського господарства Посулля (вул. Сумська, буд. 118, смт.Недригайлів, Сумська область, 42100, ),

до відповідача Недригайлівської селищної ради (вул. Сумська, буд. 4, смт.Недригайлів, Сумська область, 42100, ),

про спонукання до укладення договору,

установив:

23.09.2022 позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати укладеним між Недригайлівською селищною радою Сумської області та Фермерським господарством Посулля договір оренди земельної ділянки в редакції позивача та стягнути з відповідача 2481,00 грн судового збору та 40000,00 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

23.09.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/731/22 призначено судді Заєць С.В.

Ухвалою від 26.09.2022 у справі № 920/731/22 позовну заяву залишене без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

28.09.2022 позивачем надано лист (вх №4560) щодо усунення недоліків.

Ухвалою від 30.09.2022 у справі №920/731/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/731/22; призначено підготовче судове засідання на 27.10.2022, встановлено сторонам строки для надання зав по суті справи.

Ухвалою від 27.10.2022у справі №920/731/22 відкладено підготовче судове засідання на 22.11.2022.

22.11.2022 відповідач подав відзив на позов від 17.11.2022 №1822 (вх №5610), в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

22.11.2022 сторонами подане спільне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 22.11.2022 у справі №920/731/22 задоволено спільну заяву Фермерського господарства Посулля та Недригайлівської селищної ради про врегулювання спору за участю судді від 22.11.2022 (вх. № 2941 від 22.11.2022); призначено спільну нараду сторін та судді на 26.12.22; провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі №920/731/22 оголошено перерву у спільній нараді сторін та судді на 29.12.2022.

Ухвалою від 29.12.2022 у справі №920/31/22 оголошено перерву у спільній нараді сторін та судді на 03.01.2023.

03.01.2023 на спільній нараді сторін та судді встановлено, що сторони не досягли домовленості та не врегулювали спір мирним шляхом у визначені процесуальним законом строки.

Ухвалою від 03.01.2023 у справі №920/731/22 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі №920/731/22; передано справу №920/731/22 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/731/22 призначено судді Котельницькій В.Л.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку із зміною складу суду, відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 32 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи №920/731/22 та розпочати розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 182, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду матеріали справи №920/731/22.

2. Розпочати розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі № 920/731/22 на 06.02.2023, 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 20.01.2023.

5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 06.02.2023.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька