ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа № 924/745/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз", м.Хмельницький;

до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району

про стягнення 2 891 279,82 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Доценко О.О. - згідно свідоцтва

відповідача - Дячок В.В. - голова с/р

Гадзіна М.Ю. - згідно розпорядження

У підготовчому засіданні 12.01.2023р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Розсошанської сільської ради, с.Розсоша Хмельницького району про стягнення 2 891 279,82 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. "08" листопада 2022 р. з оголошенням перерви на 10 год. 30 хв. 23.11.2022р.

У зв`язку із тим, що 23.11.2022р. на призначений час засідання суду не відбулось, ухвалою від 28.11.2022р. підготовче засідання було призначено на 10:30 год. 07.12.2022р.

Ухвалою від 07.12.2022р. підготовче засідання було призначено на 12.01.2023р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову заперечив, просив суд про задоволення клопотання від 06.12.2022р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №924/878/22, предметом якої є оскарження рішення, оформленого протоколом засідання комісії від 23.12.2021р., яким задоволено акт про порушення №000016 від 23.11.2021р., а також затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 23.05.2021р. по 22.11.2021р.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказує: як слідує із фактичних обставин справи №924/745/22, акт-розрахунок до акту про порушення №КМ000016 від 23.11.2021р. містить відомості про споживання природного газу за період з 23.05.2021р. по 22.11.2021р. об`ємом 126606,72 м.куб., що становить 2 891 279,82 грн.

Отже, предметом спору у даній справі є стягнення 2 891 279,82 грн. необлікованого природного, оформленого протоколом комісії від 23.12.2021р., який оскаржується у справі №924/878/22.

Відтак, відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі згідно п.5 ч.1 ст. 22 ГПК України до вирішення пов`язаної справи №924/878/22.

Представник позивача проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі зазначає наступне.

Як слідує із фактичних обставин справи №924/745/22, Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" звернувся до суду із позовом про стягнення із Розсошанської сільської ради 2 891 279,82 грн. вартості необлікованого природного газу, нарахованого відповідно до акту про порушення №000016 від 23.11.2021р., оформленого протоколом засідання комісії від 23.12.2021р. При цьому акт-розрахунок до акту про порушення №КМ000016 від 23.11.2021р. містить відомості про споживання природного газу за період з 23.05.2021р. по 22.11.2021р. об`ємом 126606,72 м.куб., що становить 2 891 279,82 грн.

Судом встановлено, що 25.11.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Розсошанської сільської ради до АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 23.12.2021р. засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення Акту про порушення №000016 та затвердження акту-розрахунку необлікового (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 23.05.2021 по 22.11.2021 року на суму 2 891 279,82 грн.

Ухвалою від 29.11.2022р. судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/878/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2023р.

Отже, предметом спору у даній справі (№924/745/22) є стягнення 2 891 279,82 грн. необлікованого природного газу, встановленого за наслідками порушення, оформленого протоколом комісії від 23.12.2021р., який оскаржується у справі №924/878/22, тобто ці справи є пов`язаними між собою справами.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому пов`язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 4-6 ст. 75 ГПК України).

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, яким чином пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи. Саме по собі твердження про неможливість розгляду вказаної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове та повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Як вбачається із заявлених позовних вимог у справі №924/745/22, предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача - Розсошанської сільської ради 2 891 279,82 грн. вартості необлікованого природного газу, нарахованого відповідно до акту про порушення №000016 від 23.11.2021р., оформленого протоколом засідання комісії від 23.12.2021р., що є предметом оскарження у справі №924/878/22, та є у провадженні господарського суду Хмельницької області.

Суд, проаналізувавши фактичні обставини справи, дійшов висновку, що справи є взаємопов`язаними між собою, а обставини щодо правомірності (неправомірності) оскаржуваного акту про порушення №000016 від 23.11.2021р., оформленого протоколом засідання комісії від 23.12.2021р., що є предметом дослідження у справі №924/878/22, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом дослідження у даній справі.

Наведене свідчить про неможливість розгляду справи №924/745/22 до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №924/878/22, а тому клопотання Розсошанської сільської ради про зупинення провадження у справі судом задовольняється, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. З питань, зазначених ст. 227 ГПК України, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 227 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району про зупинення провадження у справі №924/745/22 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №924/745/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району про стягнення 2 891 279,82 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі №924/878/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2023р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим. - до матеріалів справи

направити:

1- АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на ел.адресу - та на адресу 29019, м.Хмельницький, Пр.Миру, 41 - рекоменд. із повідомлен.

2- Розсошанська сільська рада - на ел.адресу - та на адресу - 31362, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна,4 - рекоменд. із повідомлен.