ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/2903/16

За позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 12 337,60грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - Позивач) звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 337,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобов`язання за договором №838 купівлі-продажу теплової енергії від 04.12.2013 щодо своєчасної оплати за теплову енергію за період з 01.02.14 по 29.02.16.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016 порушено провадження у справі №904/2903/16

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 904/2903/16 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни на користь Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

25.05.2016 року видано наказ на виконання ухвали суду від 25.05.2016 року.

Від АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року.

Положеннями ст. 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на відповідність поданої заяви приписам процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись статтями 52, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року у справі №904/2903/16 - прийняти до розгляду.

Заяву прийняти до розгляду в засіданні на 19.01.2023 року о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський