ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 січня 2023 рокуСправа № 921/567/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Піун С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №371 від 17.01.2023)
у справі №921/567/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради "Тернопільська центральна районна лікарня" , вул. Грушевського, 51, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 272 463,79 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради "Тернопільська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості у розмірі 272 463,79 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.11.2022, для розгляду справи №921/567/22 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 09.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2022.
Ухвалою суду від 06.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/567/22 до судового розгляду по суті на 22.12.2022.
Ухвалою суду від 22.12.2022 клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, задоволено. Повернуто на стадію підготовчого провадження у справі №921/567/22 (зі стадії розгляду спору по суті). Підготовче засідання призначено на 16.01.2023.
У підготовчому засіданні 16.01.2023 оголошено перерву до 06.02.2023, про що зазначено у протоколі судового засідання.
17.01.2023 представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвокат Піун С.П. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №1371) згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 06.02.2023 у справі №921/567/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Піун С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвокату Піун С.П. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Піун С.П. в судовому засіданні 06.02.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції у справі №921/567/22.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвокату Піун С.П., вул. Шолуденка, 1, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "17" січня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець