ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 рокуСправа № 912/1856/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи № 912/1856/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040

до відповідача Фермерського господарства "Стожари", вул. Горького, буд. 7а, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341

про стягнення 112 833,37 грн

Представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "Стожари" про стягнення 112 833,37 грн, з яких основний борг з урахуванням перерахунку 82 783,82 грн, 11 139,06 грн пені, 18 910,49 грн штрафу, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання договору поставки №39/12 від 17.03.2020 в частині оплати товару.

Ухвалою від 14.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1856/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 18.01.2023 о 14:00 год, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті.

29.12.2022 до суду від позивача надійшла заява №144 від 22.12.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою боргу. У заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову зрозумілі та заявлено клопотання про стягнення з відповідача судового збору.

В судовому засіданні 18.01.2023 представники сторін участі не брали.

Розглянувши подану заяву позивача, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заяву №144 від 22.12.2022 підписано директором ТОВ "Аграрно-хімічна компанія".

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" належить повернути 50% сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №1095 від 06.12.2022 судового збору в розмірі 1240,50 грн.

За ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки спір доведено до суду з вини відповідача, то суд дійшов висновку про відшкодування решти витрат позивача на сплату судового збору в сумі 1240,50 грн за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 201, 207, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від позову у справі №912/1856/22.

2. Закрити провадження у справі № 912/1856/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Стожари" (вул. Горького, буд. 7а, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341, і.к. 32840871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040, і.к. 41694117) 1240,50 грн судового збору.

Наказ видати.

4. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567 , код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040, і.к. 41694117) 1240,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1095 від 06.12.2022, що залишається в матеріалах справи № 912/1856/22.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

6. Оригінал ухвали надіслати позивачу (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040).

Копію ухвали надіслати відповідачу (вул. Горького, буд. 7а, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341).

Повний текст складено 18.01.2023.

Суддя В.Г. Кабакова