overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.2023 Справа № 917/71/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

про визнання недійсним письмового повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про визнання недійсним з моменту вчинення письмового повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (лист № 01/491 від 05.05.2022) про дострокове розірвання в односторонньому порядку договору № 2-С-21 про надання послуг з проведення сейсморозвідувальних досліджень на Кечигівській площі за технологією 3 D від 20.12.2021.

Ухвалою від 12.01.2023 її прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та запропоновано сторонам надати суду заяви по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України та клопотання позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.03.2023 09:30 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Сірош Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 917/1342/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова агенція цивільної безпеки, юридична адреса : пров. Шевченка, буд. 7-А, м. Полтава, 36007, поштова адреса: вул. Соборності, буд. 33, а/с 24, Головпошамт, м. Полтава, 36000

до відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. 1 Травня, буд. 4, м. Хорол, Полтавська обл., 37800

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вишнева сільська рада Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, буд. 73, с. Вишневе, Хорольський р-н. Полтавської обл., 37853

про стягнення 351 924,91 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1342/22.

Суд ухвалою від 27.10.2022 суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1342/22; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 06.12.2022 р. на 10:00 год; встановив строки для подання заяв по суті справи та залучив в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Вишневу сільську раду Хорольського району Полтавської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 06.12.2022 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 14.02.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 18.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 917/1338/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1

до відповідачів

Козельщинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Полтавська обл., 39100

Приватного акціонерного товариства Козельщинський завод керамзитового гравію, вул. Остроградського, 229, смт. Козельщина, Полтавська обл., 39100

про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1338/22.

Суд ухвалою від 27.10.2022 суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1338/22; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 06.12.2022 на 11:00 год. та встановив строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 06.12.2022 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 14.02.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 18.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 917/684/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофід Україна", вул. Ігорєва 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Стандарт", вул. Переяславська, 42, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2 250 637,48 грн. заборгованості,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/684/22.

Суд ухвалою від 19.10.2022 відклав підготовче засідання на 24.11.2022 на 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 08.02.2023 на 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 18.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 Справа № 917/1035/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Бобровського Миколи Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Елефант Агро Буд, вул. Маршала Бірюзова, буд. 27, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 1 700 000,00 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1035/22.

Суд ухвалою від 20.10.2022 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 01.12.2022 на 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 08.02.2023 на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 18.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа №918/741/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АУРАС"

до відповідача: Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про: стягнення 63 308,60 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АУРАС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення 110 602,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 30 000,00 грн. боргу. Вказаною ухвалою встановлено, що у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та частковим закриття провадження у справі, судовий збір в розмірі 1 060,89 грн. може бути повернутий особі яка його сплатила за відповідним клопотанням.

05 січня 2023 року позивачем подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 060,89 грн..

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зменшенням розміру позовних вимог та частковим закриття провадження у справі, судовий збір в сумі 1 060,89 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №197 від 13 вересня 2022 року підлягає до повернення позивачу.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "АУРАС" (33028, м. Рівне, вул. Ігоря Волошина 19, ) з державного бюджету України 1 060 (одна тисяча шістдесят) грн. 89 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №197 від 13 вересня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/704/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 04 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 січня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/883/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рачинської Олени Анатоліївни,

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Дубенське лісове господарство",

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області,

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами, повернення лісової ділянки та стягнення 19 488, 04 грн,

за участю представників:

від прокуратури: Д. Манжаюк, посв. № 063412 від 20.04.2021,

від позивача: І Любчик, дов. від 02.01.2023,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи - ДП "Дубенське лісове господарство": не з`явився,

від третьої особи - Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/883/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "30" січня 2023 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа № 918/63/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 381 651,20 грн. заборгованості

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконенко" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 489 207,15 грн. заборгованості, з яких: 1 450 052,00 грн. основний борг, 33 253,34 грн. інфляційні втрати та 5 901,81 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої останній просив суд зменшити розмір позовних вимог щодо основного боргу та стягнути з відповідача 381 651,20 грн. боргу, а також інфляційні втрати та три відсотки річних.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року у справі №918/899/22 вирішено роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 381 651,20 грн. заборгованості.

17 січня 2023 року відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказу часткової сплати боргу в розмірі 100 000,00 грн..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з наданими доказами, відповідач після пред`явлення позивачем позову сплатив заборгованість в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №361 від 10 січня 2023 року.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткову сплату відповідачем спірної заборгованості суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 100 000,00 грн. боргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 100 000,00 грн. боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1038/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 18 січня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія" 380 000,00 грн основного боргу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. Справа № 918/780/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 18 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 січня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/920/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

17 січня 2023 року від АТ "БАНК ФОРВАРД", на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 75 417,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду Заяву АТ "БАНК ФОРВАРД" про грошові вимоги до боржника.

2.Розгляд заяви АТ "Універсал банк" з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на "31" січня 2023 р. на 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №10.

3.Боржнику надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

4.Арбітражному керуючому надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог з доказами направлення такого повідомлення заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.01.2023 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Н Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. Справа № 918/780/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 р., яке набрало законної сили 18 січня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 квітня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/937/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фабрика сталевих продуктів"

до відповідача Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про стягнення в сумі 741 136 грн. 32 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Рицак Н.В.;

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код. 30559953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фабрика сталевих продуктів" (82400, м. Стрий, вул. Коновальця, 3, код. 36012686) 669 295 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 75 коп. основного боргу, 36 618 (тридцять шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 73 коп. пені, 5 996 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 16 коп. 3% річних, 29 225 (двадцять дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 68 коп. інфляційних втрат та 11 117 (одинадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 05 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.