ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.01.2023 Справа №905/54/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В. розглянувши матеріали за заявою стягувача: Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області про видачу судового наказу до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «ВІОЛА+», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 203346,08грн,
Приватне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «ВІОЛА+», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 203346,08грн.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/54/23 визначено суддю Чернову О.В.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.п. 2-1 п. 2 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00грн.
Таким чином, належний розмір судового збору, якій підлягає сплаті за подання в 2023 році заяв про видачу судового наказу, становить 268,40грн.
З матеріалів зави вбачається, що заявником сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення №41 від 15.11.2022 у розмірі 248,10грн.
У той час, заява Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області про видачу судового наказу №88 датована 11.01.2023.
Відповідно до поштової накладної, розміщеної на поштовому конверті на адресу суду, та штемпелю підприємству зв`язку на описі вкладення, заяву Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області про видачу судового наказу №88 від 11.01.2023 було направлено на адресу Господарського суду Донецької області 13.01.2023.
Таким чином, платіжне доручення №41 від 15.11.2022 на суму 248,10грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі за подання заяви про видачу судового наказу у 2023 році.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області та видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
При цьому суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися з тими самими вимогами до господарського суду у порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «ЛАГОДА», м. Кагарлик Київської області про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «ВІОЛА+», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 203346,08грн відмовити.
Роз`яснити стягувачу, що за приписами частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків або в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомлення інформації по справі здійснити шляхом направлення ухвали суду на електронні пошти учасників справи.
Ухвала складена та підписана 18.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку.

Суддя О.В. Чернова