ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 911/2689/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ І САД" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, 3А)

про визнання укладеною додаткової угоди до договорів оренди

ВСТАНОВИВ

Вишгородська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 2-28/2206 від 08.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ І САД про:

- визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 28.07.2017;

- визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 01.10.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 21.12.2022 позовну заяву Вишгородської міської ради залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Вишгородській міській раді строк для усунення зазначених в ухвалі від 21.12.2022 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- докази на підтвердження повноважень керуючого справами Н. Василенко засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, оригіналу;

- докази на підтвердження повноважень секретаря ради М. Мельник засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, оригіналу;

- належним чином засвідчені копії в повному обсязі наступних документів: копія договору оренди земельної ділянки від 28.07.2017, копія договору оренди земельної ділянки від 01.10.2019, копія положення про оренду земельних ділянок на території Вишгородської міської та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки, як додаток № 1 до рішення № 8/10 від 17.06.2021;

- належним чином засвідчені копії наступних документів: інформаційні довідки з ЄДРРП, як додаток № 2 та 4 до позовної заяви, копія додатку № 2 до положення.

02.01.2022 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 641 про вручення 29.12.2022 за довіреністю повноважному представнику Вишгородської міської ради копії поштового відправлення ухвали Господарського суду Київської області від 21.12.2022 про залишення позовної заяви без руху у справі № 911/2689/22.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.12.2022, сплинув 09.01.2022.

Станом на 16.01.2023 недоліки Вишгородською міською радою, викладені в ухвалі суду від 21.12.2022 у справі № 911/2689/22 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ І САД" про визнання укладеною додаткової угоди до договорів оренди підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Вишгородській міській раді на адресу: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Додаток: позовна заява за вих. № 2-28/2206 від 08.12.2022 з додатками на 44 арк., (у т.ч. оригінали: платіжне доручення № 476 від 09.12.2022 на 1 арк., фіскальний чек № 55 від 16.12.2022 на 1 арк., накладна № 119 від 16.12.2022 на 1 арк., опис вкладення від 16.12.2022 на 1 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.01.2023 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов