overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року Черкаси справа №925/1184/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до Черкаської міської ради та фізичної особи ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди недійсною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу ОСОБА_1 , як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче провадження у справі на 15 год 30 хв 31 січня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/648/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:30 годину 17.01.2023.

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30 годину 17.01.2023, для арбітражного керуючого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисак Світлани Василівни

до Черкаської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

про відшкодування майнової і моральної шкоди,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Лисак Світлану Василівну (позивача),

Черкаську міську раду (відповідача),

ОСОБА_2 (третю особу)

про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів;

про перерву у підготовчому судовому засіданні до 24 січня 2023 року до 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Направити ухвалу суду ФОП Лисак Світлані Василівні (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Черкаській міській раді (на електронну пошту: , ); ОСОБА_2 (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Черкаської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

про відшкодування майнової і моральної шкоди

Керуючись статтями 81, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У клопотанні позивача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Черкаської міської ради про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Черкаської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

про відшкодування майнової і моральної шкоди

Керуючись статтями 119, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У клопотанні Черкаської міської ради про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Відзив на позовну заяву Черкаської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення, відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1024/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес"

про стягнення 190561,04 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроторг" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" (відповідача),

що судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 11 січня 2023 року, не відбулося через відключення електроенергії у Господарському суді в цей час;

про призначення розгляду справи у судовому засіданні на 26 січня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "Украгроторг" (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. О. Кошового, 3Г та на електронну пошту: ); ТОВ "Агро-Велес" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Велика Фонтанна, 25, кв. 1 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1165/16(925/1635/21)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 25.10.2022

Дата видачі наказу: 11.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.10.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/668/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат та стягнення коштів з кредиторів.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:30 годину 22 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/668/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 11:00 годину 22 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1156/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м.Діпро, вул.Запорізьке шосе,62а

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Росток", Черкаська область, Драбівський район, с.Великий Хутір, вул.Слобідська,77;

2) громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 16302529,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Росток" та громадянина ОСОБА_1 з вимогами про стягнення 16302529,24 грн (з них: 6106477,97 грн заборгованості за договором фінансового лізингу від 18.05.2021 №24АА-21; 10196051,27 грн 365% річних від простроченої суми) та відшкодування судових витрат.

Справу за наслідками автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено розглядати судді Г.М.Скибі.

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" залишено без руху та установлено останній п`ятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ поштове відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №747 (ухвала суду від 07.11.2022) вручена позивачу 15.11.2022, разом з тим, протягом установленого судом п`ятиденного строку останнім доказів усунення недоліків позовної заяви до Господарського суду Черкаської області не направлено, а відтак підстави вважати їх усунутими в установлений судом строк відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу з підстав не усунення її недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" січня 2023 р. справа № 925/74/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА,
до боржника фізичної особи підприємця Волкотруб Оксани Валеріївни,
адресою місцезнаходження якого є:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:
НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 7 802 грн. 59 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договору №005205-КВ1 про надання фінансового кредиту від 07.02.2019 року та додатковою угодою №1 про надання кредиту, а саме: 5 883 грн. 13 коп. - суми основного боргу зі сплати кредиту, 1 919 грн. 46 коп. - суми прострочених платежів зі сплати процентів, та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа № 925/1263/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ-ДНІПРО,

м. Павлоград, Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ

ЛИВАРНИЙ ЗАВОД, м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 503 019 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ТОРМЕТ - ДНІПРО, до товариства з обмеженою відповідальністю СМІЛЯНСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки б/н від 28 березня 2018 року в сумі 11 765 грн. 49 коп., з яких: сума невиконаного зобов`язання 8 176 грн., пеня 1 218 грн. 56 коп., 3% річних 419 грн. 12 коп., інфляційні втрати 1 951 грн. 81 коп., а також заборгованості за договором поставки №01/01 від 01.02.2021 в сумі 491 254 грн. 34 коп., з яких: сума невиконаного зобов`язання 349 254 грн., пеня 52 053 грн. 20 коп., 3% річних 14 594 грн. 60 коп., інфляційні втрати 75 352 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 12 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою позивача та клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/571/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Владар-Харків"до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 77837 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2023 року відкладено судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 січня 2023 року.

Проте судом з`ясовано, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату засідання 12 год. 30 хв. 10 січня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.01.2023 року у справі № 925/571/17

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 10.01.2023 року у справі № 925/571/17 вважати правильною дату відкладення судового засідання - на 11 год. 30 хв. 25 січня 2023 року.

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2023 року у справі № 925/571/17 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов