ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3418/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Проніна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Український Медіа Дім до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Преса про стягнення 31241,10 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Український Медіа Дім звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Преса про стягнення 31241,10 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку оплати вартості поставлених видань згідно договору № П20-80 поставки періодичних друкованих видань від 01.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2023 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Український Медіа Дім прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3418/22, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання призначено на 16 січня 2023 р. При цьому вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати обґрунтування підстав залучення до участі у справі ВПП "Друкарський дім" у формі ТОВ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12.01.2023 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.01.2023 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, оскільки представник позивача приймає участь у слідчих діях.

В судове засідання, призначене на 16.01.2023 р., представник позивача не з`явився, обґрунтування підстав залучення до участі у справі ВПП "Друкарський дім" у формі ТОВ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не надав.

Разом з тим суд, розглянувши вказане у позовній заяві клопотання позивача про залучення ВПП "Друкарський дім" у формі ТОВ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та дослідивши обґрунтування відповідача у відзиві на позовну заяву щодо залучення ВПП Друкарський дім у формі ТОВ в якості третьої особи, зазначає наступне.

Так, з позовної заяви вбачається, що 01.12.2019 р. між ТОВ Видавництво Український Медіа Дім (постачальник) та ВПП Друкарський дім у формі ТОВ (покупець) укладено договір №П20-80. Як вказує позивач, 01.11.2021 р. між ТОВ Видавництво Український Медіа Дім (постачальник) і ВПП Друкарський дім у формі ТОВ (попередній покупець) та ТОВ Торговий Дім Преса (новий покупець) укладено угоду про заміну сторони до договору №П20-80 поставки періодичних друкованих видань від 01.12.2019 р. У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що відповідно до позовної заяви, ТОВ Торговий Дім Преса має заборгованість у розмірі 31241,10 грн. перед ТОВ Видавництво Український Медіа Дім за договором №П20-80 поставки періодичних друкованих видань, укладеним 01.12.2019 р. між ТОВ Видавництво Український Медіа Дім та ВПП Друкарський дім у формі ТОВ. Однак відповідач не погоджується з такими твердженнями позивача, оскільки відповідно до п. 4 угоди про заміну сторони до договору №П20-80 поставки періодичних друкованих видань від 01.12.2019 р., укладеним 01 листопада 2021 року між ТОВ Видавництво Український Медіа Дім (постачальник) та ВПП Друкарський дім у формі ТОВ (попередній покупець) та ТОВ Торговий Дім Преса (новий покупець), визначено, що всі платежі, нараховані відповідно до договору та не сплачені на дату набрання чинності дії угоди про заміну сторони (01 листопада 2021 року), підлягають сплаті попереднім покупцем у визначений договором строк. Так, згідно доданих до позову видаткових накладних № 103459 від 28.10.2021 р., № 103387 від 28.10.2021 р., № 102616 від 27.10.2021 р., № 102988 від 27.10.2021 р., № 102988 від 27.10.2021 р., № 103159 від 27.10.2021 р. ВПП Друкарський дім у формі ТОВ у період з 27 по 28 жовтня 2021 р. отримало поставлений товар. Таким чином, за твердженнями відповідача, зобов`язання зі сплати за товар, що є предметом позову у цій справі, виникає у ВПП Друкарський дім у формі ТОВ, який є попереднім покупцем згідно угоди про заміну сторони до договору поставки періодичних друкованих видань №П20-80 від 01.12.2019 р.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві та відзиві на позовну заяву, на думку суду, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ВПП Друкарський дім у формі ТОВ.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача, залучення до участі у справі третьої особи, а також з огляду на продовження Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 р. з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Видавничо-поліграфічне підприємство Друкарський дім у формі ТОВ (02100, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 8-Б; ).

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2023 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 06.02.2023 р.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров