overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 Справа № 904/2903/16

За позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 12 337,60грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - Позивач) звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 337,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином зобов`язання за договором №838 купівлі-продажу теплової енергії від 04.12.2013 щодо своєчасної оплати за теплову енергію за період з 01.02.14 по 29.02.16.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016 порушено провадження у справі №904/2903/16

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 904/2903/16 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шандиби Лариси Юліанівни на користь Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

25.05.2016 року видано наказ на виконання ухвали суду від 25.05.2016 року.

Від АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2023 заяву АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату наказу призначено до розгляду в засіданні на 19.01.2023 року о 15:30год.

16.01.2023 року від позивача надійшло клопотання про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що представником позивача подано клопотання з порушенням строків встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3841/22
за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп", м. Нікополь

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 ТОВ "Нікопрогресбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Максіпром Груп" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі №904/3841/22 за заявою ТОВ "Нікопрогресбуд" про визнання банкрутом ТОВ "Максіпром Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Максіпром Груп" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2023.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 по справі №904/3841/22 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3841/22 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги.

12.01.2023 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/3841/22.

12.01.2023 до суду від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 48 816 740, 25 грн. та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.

На даний час справа № 904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Оскільки справу № 904/3841/22 про банкрутство ТОВ "Максіпром Груп" направлено до Центрального апеляційного господарського суду, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог АТ "Марганецький ГЗК" до боржника ТОВ "Максіпром Груп" до повернення матеріалів справи №904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог АТ "Марганецький ГЗК" до боржника ТОВ "МАКСІПРОМ ГРУП" до повернення матеріалів справи №904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2023 Справа № 904/4082/22

за позовом Приватного підприємства "АНКАР ТРАНС", село Мала Кохнівка, Кременчуцький район, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 698 190,32грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АНКАР ТРАНС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 698 190,32грн.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 13.12.2022 о 11:00год.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили, від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.02.2023 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3567/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3841/22
за заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп", м. Нікополь

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 ТОВ "Нікопрогресбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Максіпром Груп" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі №904/3841/22 за заявою ТОВ "Нікопрогресбуд" про визнання банкрутом ТОВ "Максіпром Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Максіпром Груп" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Призначено попереднє засідання суду на 13.02.2023.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 по справі №904/3841/22 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3841/22 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги.

12.01.2023 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду справу №904/3841/22.

12.01.2023 до суду від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 29 573 139, 62 грн. та судового збору у розмірі 5368,00 грн.

На даний час справа № 904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Оскільки справу № 904/3841/22 про банкрутство ТОВ "Максіпром Груп" направлено до Центрального апеляційного господарського суду, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог АТ "Покровський ГЗК" до боржника ТОВ "Максіпром Груп" до повернення матеріалів справи №904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог АТ "Покровський ГЗК" до боржника ТОВ "МАКСІПРОМ ГРУП" до повернення матеріалів справи №904/3841/22 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/883/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.12.2022, яке набрало законної сили 16.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3186/22

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, Дніпропетровська область, м. Перещепине

про стягнення 96 112,13 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення 96 112,13 грн вартості недоврахованої електроенергії.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалою від 14.11.2022 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3186/22 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 12.12.2022.

В підготовче засідання 12.12.2022 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 12.12.2022 відклав підготовче засідання на 17.01.2023.

В підготовче засідання 17.01.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.01.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/330/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022, яке набрало законної сили 05.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.01.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3603/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Таранець Дмитро Євгенович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3163/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022, яке набрало законної сили 03.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2596/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022, яке набрало законної сили 03.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3611/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Аттранс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 275 787, 31 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Бобиль В.В.

від відповідача Береза В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Аттранс" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 275 787, 31 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки № ПР/НХ-21624/НЮ від 16.11.2021 р.

17.01.2022 року прийнято рішення по справі.

Позивач заявив про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в строки, передбачені ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 02.02.2023 року об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2890/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022, яке набрало законної сили 03.01.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ментій Тетяна Миколаївна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2375/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022, яке набрало законної сили 05.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3094/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2022, яке набрало законної сили 05.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2757/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022, яке набрало законної сили 10.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3458/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022, яке набрало законної сили 10.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3295/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2293/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022, яке набрало законної сили 12.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2446/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2023 Справа № 905/507/22 (905/937/22)

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Бориспіль, Київська область

про стягнення 1 362 187,38грн.

в межах справи

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на стадії підготовчого провадження знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технічні рішення" про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» грошових коштів в сумі 1362187,38грн.

Ухвалою від 27.12.2022 підготовче засідання з розгляду позовної заяви відкладено на 17.01.2023.

Згідно з відомостями з автоматизованої бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» відповідно до протоколу судового засідання 10.01.2023 Східним апеляційним господарським судом винесено постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 про відкриття провадження у справі №905/507/22 про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

При цьому станом на 16.01.2023 до Господарського суду Донецької області копія постанови суду апеляційної інстанції ані в електронному, ані в паперовому вигляді не надходила.

Враховуючи відсутність відомостей про результати розгляду апеляційної скарги, що може мати наслідком відсутність у суду правових підстав для розгляду позовної заяви в межах справи про банкрутство ПАТ "Енергомашспрецсталь", дата проведення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви буде визначена Господарським судом Донецької області після надходження до суду матеріалів апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити дату проведення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технічні рішення" про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» грошових коштів в сумі 1362187,38грн. після надходження до Господарського суду Донецької області матеріалів апеляційного оскарження у справі №905/507/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Ухвала набрала законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба