ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 918/759/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-теплоенерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.11.22р., повний текст якого складено 14.11.2022р. у справі №918/759/22 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 1 239 936 грн 47 коп. заборгованості по розрахунках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі №918/759/22 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" до Това-иства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 1 239 936 грн. 47 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг та пені згідно укладеного договору з ремонту та технічного обслуговування двигуна внутрішнього згорання когенераційної установки Caterpillar G3516LE, а також інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі №918/759/22, скасувати вказане рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що господарський процесуальний кодекс України ухвалювався до початку повномасштабної агресії та не передбачав випадків повітря-них тривог, обстрілів критичної інфраструктури та систематичних перебоїв з енергопостачан-ням та інтернетом. Крім того, ТОВ "Рівнетеплоенерго" експлуатує в м.Рівне 30 котелень, 84 центральних теплових пункти, 49 індивідуальних теплових пунктів, тому внаслідок ракетних ударів росії по підстанціях та об`єктах енергетичної інфраструктури з жовтня 2022 року постійно задіяно для оперативного вирішення аварійних ситуацій, що відволікає ресурси на ведення поточних справ. Також, в підтвердження неможливості вчасного звернення з апеля-ційною скаргою ТОВ "Рівнетеплоенерго" надає наказ №493 від 14.11.2022, яким, у зв`язку з мобілізацією до Збройних Сил України, увільнено від роботи на час військової служби юрисконсульта юридичного відділу Кузьму Наталію Вікторівну. Тому Скаржник вважає, що має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України та просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі №918/759/22 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/759/22.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.