У Х В А Л А

03 січня 2023 року справа № 927/383/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання від 26.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/383/22

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1

до Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", Громадська, 47, м. Чернігів, 14037, e-mail:

про відшкодування збитків у сумі 112065 грн. 36коп.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", юридична адреса: Громадська, 47, м. Чернігів; фактична адреса: вул. Інструментальна, буд.24-б, м. Чернігів, 14037, e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 26000 грн.,

Без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/383/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Бізнес Трейд" до Приватного підприємства "Спецтранс" про стягнення збитків у сумі 112065 грн. 36 коп.

29.11.2022 Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення у справі №927/383/22.

20.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу від 20.12.2022, у якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25593,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2022 розгляд клопотання призначено на 10.01.2023 об 11:40.

28.12.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні 10.01.2023 11:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/383/22 у режимі відеоконференції 10.01.2022, 11:40, у зв`язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання від 26.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/383/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 03.01.2023

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова