ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2023 р. Справа № 10/47-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 08.11.22р. суддею Тісецьким С.С. о 11:12 год. у м.Вінниці

у справі № 10/47-10

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №001/08 від 02.09.2021р. щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 за період діяльності з 15.06.2021р. по 30.08.2021р.; про стягнення на користь арбітражного керуючого Бобрука Т.В. пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 за період з 12.05.2016р. по 30.08.2021р., задоволено частково.

Здійснено стягнення на користь арбітражного керуючого Бобрука Т.В. пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі №10/47-10, за період з 12.05.2016р. по 14.06.2021р..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 393464,24грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 38 531,80грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Вінницького міського центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 2 249,61грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 33285,34грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 66350,71грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 270,94грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 32,94грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ Україна" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 1817,32грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 22139,09грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 10254,76грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Стягнуто з Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 89,41грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

Відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 30.08.2021р. за період діяльності з 15.06.2021р. по 30.08.2021р. у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік".

В решті клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №001/08 від 02.09.2021р., відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.3 оскарженої ухвали, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича - 393464,24 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.05.2016р. по 14.06.2021р. у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік" та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 12.05.2016р. по 14.06.2021р. у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік" в сумі - 393464,24грн..

Також, просить скасувати п.14 оскарженої ухвали, яким відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 30.08.2021р. за період діяльності з 15.06.2021р. по 30.08.2021р. у справі №10/47-10 про банкрутство ВАТ "Керамік" та ухвалити нове судове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 30.08.2021р. за період діяльності з 15.06.2021р. по 30.08.2021р. у даній справі.

Крім того, просить замінити сторону у наказі, виданого 08.11.2022р. Господарським судом Вінницької області у справі №10/47-10, а саме боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" ().

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №10/47-10/6389/22 від 28.11.2022р. матеріали справи №10/47-10 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

08.12.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №10/47-10.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, заяву (клопотання) скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази на підтвердження направлення учасникам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

06.01.2023р. на поштову адрес Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича надійшов лист від 02.01.2023р. №01/01 в якому повідомлено, що скаржником надано доказ про відправку апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 Головному управлінню ДПС у Вінницькій області. До листа надано фіскальний чек підприємства поштового зв`язку від 02.01.2023р. про направлення рекомендованого листа ГУ ДПС у Вінницькій області.

Також, 09.01.2023р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича надійшов лист від 05.01.2023р. №03/01 в якому повідомлено, що скаржником на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.12.2022р. направлено укрпоштою до суду докази про відправку апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 сторонам у даній справі та докази сплати судового збору. До листа надано копію квитанції від 07.01.2023р. №1 про сплату судового збору в сумі 2481,00грн. та копію чеку підприємства поштового зв`язку від 07.01.2023р. про направлення листа апеляційному суду.

12.01.2023р. на поштову адрес Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича надійшов лист від 05.01.2023р. №02/01 в якому повідомлено, що скаржником на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.12.2022р. направлено та надано докази про відправку апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 сторонам у даній справі та докази сплати судового збору, зокрема, квитанцію від 07.01.2023р. №1 про сплату судового збору в сумі 2481,00грн.

17.01.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суд від арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича надійшли клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано 17.11.2022р..

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга арбітражного керуючого Бобрука Т.В. відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №10/47-10.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Головного управління ДПС України у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10. поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10, об`єднано для спільного розгляду апеляційні скарги Головного управління ДПС України у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10, зупинено дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 та призначено справу №10/47-10 до розгляду на 24.01.2023р. об 15:00год., тощо.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10 .

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.22р. у справі №10/47-10.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича з апеляційними скаргами Головного управління ДПС України у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.11.2022р. у справі №10/47-10.

4. Призначити справу №10/47-10 до розгляду на "24" січня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Учасникам справи у строк до 23.01.2023р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційні скарги, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 23.01.2023р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.