ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 924/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Дужич С.П.

суддя Коломис В.В.

розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства "Проскурів" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за наслідками розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 30.06.2022 (суддя Кочергіна В.О., повний текст складено 05.07.2022) у справі № 924/232/22

за заявами 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

2. Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

3. Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ФОП Яцишина О.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі № 924/232/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 закрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою у справі № 924/232/22 на підставі пункту 3 частини 1 ст. 264 ГПК України.

20.12.2022 на адресу апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Проскурів" - адвоката Керницької О.В. надійшла заява про стягнення з ФОП Яцишина О.В. витрат на правничу допомогу у сумі 15 000,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Листом від 20.12.2022 заявника повідомлено, що у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. з 19.12.2022 по 13.01.2023 включно та головуючого судді Тимошенка О.М. з 26.12.2022 по 06.01.2023 включно, заява про стягнення витрат на правничу допомогу буде розглянута після виходу суддів із відпустки.

Враховуючи усунення обставин, які зумовили неможливість розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, суд призначає останню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Проскурів" - адвоката Керницької О.В. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі № 924/232/22 призначити на "26" січня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.