ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/25/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Приватне підприємство "Галс-М", код ЄДРПОУ - 34563565, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, санаторій "Кришталеве джерело", буд. 1В,

про визнання протоколів загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних дій, проведених на підставі цих протоколів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП "Галс-М" з позовними вимогами щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 30.06.2020 про збільшення розміру статутного капіталу до 3 500 000,00 грн. та затвердження нової редакції статуту ПП "Галс-М" і всі наступні рішення загальних зборів учасників; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 01.07.2020 щодо зміни розміру статутного капіталу; визнання недійсним договору купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ПП "Галс-М" від 03.07.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ПП "Галс-М" від 03.07.2020, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; скасування записів в реєстрі від 08.07.2020, 29.03.2021 і від 05.10.2021, а також щодо витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 корпоративних прав ПП "Галс-М", код ЄДРПОУ - 34563565, в розмірі 100% статутного капіталу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 призначено для розгляду справи суддю Пригузу П.Д.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 736.00 грн., що підтверджується квитанцією від 10.01.2023 та який є зарахований до державного бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно ч. 6 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до приписів ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, позивач у поданій позовній заяві на виконання ст. 162 ГПК України не зазначив: 1) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як позивача, так і відповідача 2) попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а саме у розмірі 2 700 000,00 грн. - 100 % статутного капіталу ТОВ "Галс -М", оскільки ним однією з позовних вимог заявляється витребування з чужого незаконного володіння 100% статутного капіталу.

Крім того, позивач в порушення приписів ч. 1 ст. 164 ГПК України не надав суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу - ТОВ "Галс-М". Долучений до матеріалів справи опис вкладеного до листа про надіслання позовної заяви відповідачу в якості додатку №2 підтверджує направлення відповідачу пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі №260/3411/22, однак не позовної заяви з додатками поданої до Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Держбюджету на 2023 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГК України, майном у ГКУ визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

Відтак, позивачем в порушення зазначених вище норм не здійснено оплату судового збору в повному обсязі. Зокрема, позивач ОСОБА_1 за позовну вимогу про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на його користь корпоративних прав ПП "Галс-М" в розмірі 100% статутного капіталу повинно було сплачено судовий збір в розмірі 40 500,00 грн. (1,5% від ціни позову - 2 700 000,00 грн. - 100 % статутного капіталу ТОВ "Галс-М"), оскільки така позовна вимога є майновою.

Що стосується інших позовних вимог, які заявлені в позовній заяві ОСОБА_1 , то вони є немайновими, однак на виконання ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати не чинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією немайновою вимогою (аналогічну правову позицію щодо сплати судового збору висловлено в постанові Верховного Суду від 14.03.2017 по справі №П/800/559/16, в постанові Верховного Суду від 28.02.2018 по справі №800/473/17 та в постанові Верховного Суду від 12.11.2019 по справі №640/21330/18.

Відтак. позивачем вірно було сплачено судовий збір за 4 немайнові вимоги у розмірі 10 736,00 грн.

Позивачу необхідно здійсни доплату судового збору за майнову вимогу в розмірі 40 500,00 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3007493

Код класифікації доходів бюджету 22030

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 від 10.01.2023 - без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати суду: 1) примірник позовної заяви, де вказується: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як позивача, так і відповідача; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення ціни позову, а саме у розмірі 2 700 000,00 грн. - 100 % статутного капіталу ТОВ "Галс -М", оскільки однією з позовних вимог заявляється витребування з чужого незаконного володіння 100% статутного капіталу ТОВ "Галс -М" разом із доказами надсилання такого примірника відповідачу по справі з актуальним вірним описом; 2) докази сплати судового збору в розмірі 40 500,00 грн. (1,5% від ціни позову - 2 700 000,00 грн. - 100 % вартості корпоративних прав (статутного капіталу ТОВ "Галс-М").

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Пригуза П.Д.