ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 908/2597/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І.; судді Волков Р.В., Сулімовська М.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2-18/23 від 05.01.2023)

по справі № 908/2597/19

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 9, код ЄДРПОУ - 38945290)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 180 010,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Погребна К.Ф., Желєзна С.П. перебувала справа №908/2597/19 за позовом акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС", ОСОБА_1 про стягнення 188 341, 13 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.09.2020р. у справі №908/2597/19 (головуючий суддя Мостепаненко Ю.І. судді: Погребна К.Ф., Желєзна С.П.) позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за договором про надання овердрафту №015/5507/326587 від 14.09.2016р. в сумі 180 010,04 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом в розмірі 147 613, 96 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 32 396, 08 грн.; стягнуто з ТОВ "НВК-ЮГТРАНС" на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1350, 07 грн. та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 350,07 грн.

22.10.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2020р. у справі №908/2597/19 видано відповідні накази.

05.01.2023 до суду від ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла заява (вх.№2-18/23), відповідно до якої останній просить суд замінити вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні №63698502 (боржник - ТОВ "НВК-ЮГТРАНС") та у виконавчому провадженні №63698411 (боржник - ОСОБА_1 ).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області №1 від 05.01.2023 року, у зв`язку з перебуванням членів колегії судді Погребної К.Ф. та судді Желєзної С.П. у відпустках, з метою дотримання процесуальних строків розгляду даної заяви, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 05.01.2023 за вх. №2-18/23 по справі №908/2597/19 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні від 05.01.2023 за вх. №2-18/22 по справі №908/2597/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Волков Р.В., суддя Сулімовська М.Б., у зв`язку чим заява приймається до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ ,,Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2-18/23 від 05.01.2023), суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, надані ТОВ "Вердикт Капітал" описи вкладення документів від 31.12.2022 не містять номерів поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги та не можуть бути належними доказами надіслання заяви з доданими до неї документами з описами вкладення на адреси: ТОВ «НВК-ЮГТРАНС», ОСОБА_1 та приватного виконавця Щербакова Ю.С.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання ТОВ "Вердикт Капітал" належних доказів направлення заяви про заміну сторони учасникам справи, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника, що до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не надано доказів відступлення права вимоги за договором поруки №104796/5507/328351 від 14.09.2016р., укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 32, ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№2-18/23 від 05.01.2023) по справі № 908/2597/19 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Волков Р.В., суддя Сулімовська М.Б.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником (вх.№2-18 від 05.01.2023) - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 52 (п`ятдесят двох) арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2023. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков

Суддя М.Б. Сулімовська