ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2023 р. Справа № 922/2168/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістранс" (адреса: 61111, м. Харків, вул. В. Зубенка, буд. 62/1; ); , 2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )№
про стягнення 134728,96 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістранс" (далі - перший відповідач) та 2) ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) 134728,96 грн., з яких:

120000,00 грн - заборгованості позичальника простроченою сумою кредиту;

11728,96 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;

3000,00 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Позов обґрунтовано з посиланням на невиконання першим відповідачем умов договору про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021 щодо повернення кредитних платежів та невиконання другим відповідачем умов договору поруки № МБ-КНА-П-12498/1 від 12.04.2021, як поручителем за зобов`язаннями першого відповідача за вказаним договором овердрафту.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом 15.11.2022 надано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської обл. про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі № 922/2168/22; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачам подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку на їх юридичні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направлено копію вказаної ухвали від 28.11.2022.

Копію зазначеної ухвали позивач та перший відповідач отримали, про що свідчать залучені до матеріалів справи зворотні поштові повідомлення № 016758/1 та № 016758/2, згідно з якими направлялась поштова кореспонденція (а. с. 83-84).

Проте, надіслана на адресу другого відповідача копія ухвали від 28.11.2022 повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 76-80). Відомостей про наявність у другого відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про розгляд справи; в розумінні ч. 6 ст. 242 ГПК України копія ухвали від 28.11.2022 вважається врученою сторонам, а тому останні в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважаються таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Відповідачі не скористались своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2022.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття судового рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, 12.04.2021 між позивачем, як банком, та першим відповідачем, як клієнтом та/або позичальником, укладено договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНА-Ов-12498 (далі за текстом - договір; а. с. 22-23), за умовами якого банк зобов`язався надати першому відповідачу банківську послугу - овердрафт «Легкий», а позичальник зобов`язався прийняти банківську послугу, належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені і Договорі, Правилах надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської поступі.

Згідно з договором, послугу банк зобов`язався надати на наступних умовах: ліміт банківської послуги - 280000,00 грн (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), ліміт овердрафту на перший період дії ліміту овердрафту - 80000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 березня 2022 року, поточний рахунок клієнта - НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ», стандартний розмір процентної ставки - 15,9 (п`ятнадцять цілих дев`ять десятих) % річних, валюта договору - гривня (UAH), розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35 (тридцять п`ять) % річних, к-коефіцієнт перерахунку ліміту - 0,3 (нуль цілих три десятих), розмір комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту - 0,5 % (нуль цілих п`ять десятих відсотка) від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в періоді нарахування (п. п. А8-А16 преамбули).

Згідно з п. 1.1 договору термін «Правила» використовується в цьому договорі в наступному значенні: типові правила надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, що розміщуються на інтернет-сайті банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/). Всі інші терміни, що використовуються в цьому договорі, мають значення, наведені у правилах.

Підписаний клієнтом цей договір разом з правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між клієнтом та банком договір, що підтверджується підписом клієнта у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору банк надає клієнту банківську послугу - овердрафт «Легкий» (далі - овердрафт), а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі, правилах, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги.

Відповідно до визначення термінів, зазначених у Правилах. Овердрафт - це банківська послуга, відповідно до якої Банк надає Клієнту кредит частинами, кожна з яких надасться шляхом сплати з поточного рахунку розрахункових документів Клієнта на суму, що перевищує кредитовий залишок, з утворенням Дебетового залишку в межах Ліміту Овердрафту, де кредитовий залишок - це залишок грошових коштів на поточному рахунку Клієнта, а дебетовий залишок - сума виконаних Банком розрахункових документів Клієнта за поточним рахунком понад кредитовий залишок. Дебетовий залишок показує розмір заборгованості за основною сумою овердрафту .

Відповідно до п. 2.3.2 Правил, надання Клієнту Овердрафту / частини Овердрафту відбувається шляхом оплати з Поточного рахунку, зазначеного в п. All преамбули Договору, розрахункових документів Клієнта за цільовим призначенням згідно з п.2.3.1. цих Правил (та/або шляхом здійснення договірного списання у передбачених будь-якими договорами між Банком та Клієнтом випадках у порядку, встановленому в п.6.7. цих Правил) на суму, яка перевищує Кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах Ліміту Овердрафту, який діє у відповідний період згідно з п. 2.3.7 цих Правил. Датою надання Овердрафту вважається день оплати з Поточного рахунку розрахункових документів Клієнта та/або здійснення договірного списання на суму, що перевищує Кредитовий залишок на такому рахунку.

Як зазначалося вище, відповідно до п. А8 Договору встановлено максимальний ліміт банківської послуги у розмірі 280 000,00 гри (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

База для розрахунку ліміту визначається як обсяг чистих надходжень грошових коштів за повний попередній календарний місяць на всі поточні рахунки Клієнта в гривні у Банку

За змістом п. п. 2.3.3-2.3.4 правил проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою, яка визначена в п. А12 преамбули договору про надання банківської послуги.

Нараховані проценти за овердрафтом повинні сплачуватись клієнтом у строки, передбачені п. 4.3.4 розділу 4 цих правил.

Умовами розділу 4 правил передбачено, що банк здійснює надання банківської послуги за плату, що має сплачуватись клієнтом банку в порядку та на умовах, визначених договором, цими правилами, виключно у безготівковій формі.

Платою за користування банківською послугою є проценти та комісійна винагорода.

Якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватись клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період.

Нарахована комісія за управлінням лімітом овердрафту нараховується банком щомісячно, протягом дії договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число дні. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної в п. А10 преамбули договору,/ даті дострокового розірвання договору, а початком - дата надання овердрафту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням).

Крім того, як свідчать матеріали справи, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед банком, між позивачем, першим відповідачем та другим відповідачем, як поручителем, укладено договір поруки № МБ-КНА-П-12498/1 від 12.04.2021 (далі за текстом - договір поруки; а. с. 33-35), за змістом якого за цим договором поручитель поручається перед кредитором за виконання наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, втрат кредитора, тощо, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістранс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40446856) за основним зобов`язанням, до складу якого входить: договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021 з лімітом банківської послуги - 280000,00 грн (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 березня 2022 року, стандартний розмір процентної ставки - 15,9 (п`ятнадцять цілих дев`ять десятих) % річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35 (тридцять п`ять) % річних, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього (п. 1.1).

Згідно з п. 2.1 договору поруки у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником основного зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає основне зобов`язання (або певної його частини) виконати таке основне зобов`язання (або певну його частину) (далі - термін виконання поручителем зобов`язань за цим договором), незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення основного зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки остання за цим договором припиняється у разі виконання основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Як свідчить банківська виписка по рахунку НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ», позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНА-Ов-12498, а саме, надав першому відповідачу ліміт банківської послуги у розмірі 280 000,00 грн.

Як стверджує позивач, 27.02.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, банком було прийнято рішення щодо перенесення далі чергових платежів за всіма діючими кредитними договорами на 30 календарних днів включно, про що перший відповідач 27.02.2022 р. був повідомлений через систему Internet-banking Vеg@Net.

13.04.2022 позивач повідомив першого відповідача, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, керуючись п.2.6 Правил надання АТ «ПУМБ» банківської послуги «Овердрафт «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, ним прийнято рішення про призупинення надання банківської послуги за Договором в частині позбавлення клієнта можливості здійснювати оплату розрахункових документів за рахунок Овердрафту. Окрім того, повідомлено Клієнта про розмір поточної заборгованості на 12.04.2022 року в сумі 120000,00 гривень та направлення усіх грошових коштів, що надійдуть на рахунок першого відповідача в рахунок погашення заборгованості за Договором.

В подальшому, в зв`язку з тим, що першим відповідачем не виконано обов`язок щодо забезпечення мінімального об`єму чистих грошових надходжень на всі поточні рахунки Клієнта в Банку, 18.04.2022 позивач через систему клієнт-банк повідомив першого відповідача, що починаючи з 18.04.2022 встановлюється ліміт овердрафту у розмірі 0,00 грн. на наступний період.

Як свідчать матеріали справи, перший відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань за Договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021, та станом на 06.09.2022 (включно) має перед позивачем заборгованість за вказаним договором в загальній сумі 134728,96 грн. з яких:

- заборгованості позичальника за простроченою сумою кредиту у розмірі 120000,00 грн.;.

- заборгованості позичальника за простроченими процентами за користуванням кредитом у розмірі 11728,96 грн.;

- заборгованості позичальника за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у розмірі 3000,00 00 грн.

У зв`язку з невиконанням першим відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021 позивач звернувся до першого відповідача та другого відповідача, як поручителя, з вимогами № КНО-61.1.2/31 від 09.08.2022 та № КНО-61.1.2/32 від 09.08.2022 (а. с. 41-52), відповідно до яких вимагав погашення прострочених заборгованостей по основній сумі кредиту, процентам за його користуванням та комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту.

Однак, наведені вимоги позивача відповідачами виконані не були.

Зазначені обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовом у межах даної справи, в якому вимагає солідарно стягнути з відповідачів на свою користь 120000,00 грн заборгованості позичальника простроченою сумою кредиту, 11728,96 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом та 3000,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст. 1056 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фі ксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як зазначалось, факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань за кредитним договором щодо надання першому відповідачу кредиту та порушення першим відповідачем умов зазначеного договору щодо сплати заборгованості за кредитом та процентів і комісій за користування кредитом підтверджується матеріалами справи, та відповідачами жодним чином не спростований.

Строк виконання першим відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021 щодо повернення кредиту та сплати процентів і комісій за його користування є таким, що настав.

З урахуванням наявності укладеного між позивачем та другим відповідачем, як поручителем, договору поруки, зобов`язання першого та другого відповідачів за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021 є солідарними.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не виконують умови кредитного договору, зазначене зумовлює прийняття судом рішення про задоволення позову в частині солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КНА-Ов-12498 від 12.04.2021, яка станом на 09.11.2022 становить 134728,96 грн, в т. ч. 120000,00 грн заборгованості позичальника простроченою сумою кредиту, 11728,96 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом та 3000,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, розмір яких є доведеним позивачем належними та допустимими доказами.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України за результатами розгляду справи з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістранс" (адреса: 61111, м. Харків, вул. В. Зубенка, буд. 62/1; ) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ):

120000,00 грн. - заборгованості позичальника простроченою сумою кредиту;

11728,96 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом;

3000,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістранс" (адреса: 61111, м. Харків, вул. В. Зубенка, буд. 62/1; ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) 1240,50 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; д. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) 1240,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак