ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3984/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,

розглядаючи справу № 916/3984/21

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Артилерійська, будинок 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРТЕК СОЛАР" (04074, місто Київ, вулиця Сім`ї Кульженків, будинок 14Б, приміщення 5; )

про стягнення 15 180,64 грн, розірвання договору та виселення;

представники сторін:

від позивача Добров Р.М.,

від відповідача Тодоров А.І. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРТЕК СОЛАР", в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить:

- стягнути з відповідача 11 780,64 грн заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території, 3 400,00 грн штрафу за порушення умов договору;

- розірвати Договір оренди №993/19 від 06.12.2019, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРТЕК СОЛАР";

- виселити відповідача з нежилих приміщень № 101, загальною площею 98,5 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Договору оренди №993/19 від 06.12.2019р., укладеним між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енертек Солар".

Ухвалою від 17.01.2022 відкрито провадження у справі № 916/3984/21, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В ході розгляду справи по суті відповідачем подано до суду заяву (вх. № 622/23 від 09.01.2023), в якій повідомлено про сплату на користь позивача штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

До заяви додано копію квитанції № Р24А491531425D78151 від 15.11.2022, згідно якої вбачається перерахування відповідачем 3 400,00 грн на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо того, що відповідачем дійсно сплачено на користь позивача 3 400,00 грн штрафу за порушення умов договору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, у зв`язку зі сплатою відповідачем на користь позивача 3 400,00 грн штрафу, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі № 916/3984/21 в частині стягнення з відповідача 3 400,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3984/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Артилерійська, будинок 1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРТЕК СОЛАР" (04074, місто Київ, вулиця Сім`ї Кульженків, будинок 14Б, приміщення 5; ) про стягнення 15 180,64 грн, розірвання договору та виселення закрити в частині вимог про стягнення з відповідача 3 400,00 грн штрафу.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 09 січня 2022 р. Повний текст ухвали складено та підписано 12 січня 2022 р. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков