ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 706/1360/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл" про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги.

Ухвалою від 26.04.2022 Христинівського районного суду Черкаської області відкрито провадження у справі № 706/1360/21.

18.08.2022 Христинівський районний суд Черкаської області ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позову.

17.11.2022 Черкаський апеляційний суд ухвалив постанову, відповідно до якої рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 18.08.2022 скасував; провадження у справі № 706/1360/21 закрив; роз`яснив ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду; протягом десяти днів з дня отримання постанови позивач має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

18.11.2022 Черкаський апеляційний суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова К.Г. про направлення справи за встановленою юрисдикцією; справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини", товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл" про визнання недійсним договору купівлі - продажу права вимоги, передав до Господарського суду Черкаської області як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

29.11.2022 справа № 706/1360/21 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 706/1360/21 призначено суддю Зарічанську З.В.

Враховуючи, що провадження у справі № 706/1360/21 закрито, господарський суд розцінює матеріали, що надійшли до суду, як позовну заяву з додатками.

Ухвалою від 05.12.2022 суддя позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Встановив строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У строк, встановлений судом, 03.01.2023 від позивача надійшла заява від 28.12.2022 про виправлення недоліків, з якою надано документи, відповідно до яких усунено недоліки позовної заяви. Також позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ "Просперіті файненшл": 1) договір купівлі-продажу права вимоги від 26.04.2021 року; 2) акт від 26.04.2021 про придбання майна (права вимоги) на аукціоні; 3) протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-04-07-000016-3 від 19.04.2021 року; 4) наказ Господарського суду Черкаської області від 04.03.2019 р. у справі № 925/1204/15.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що вказані докази підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві, а саме: факт проведення електронного аукціону, факт укладення спірного договору купівлі-продажу права вимоги, факт передачі права вимоги та факт наявності виконавчого документа. Також позивач стверджує, що ТОВ "Просперіті файненшл" є покупцем у вказаних вище правовідносинах, підписувало договір, акт та протокол, а також отримало від ТОВ "Лани Христинівщини", тому, на думку позивача, це є безумовною підставою, з якої випливає, що ТОВ "Просперіті файненшл" має витребувані докази. Крім того, позивач зазначає, що ним направлено ТОВ "Просперіті файненшл" адвокатський запит про надання вказаних документів, проте на даний час запитуваних документів не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане позивачем клопотання, господарський суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 81 ГПК України та вважає за можливе його задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл": 1) договір купівлі-продажу права вимоги від 26.04.2021 року; 2) акт від 26.04.2021 про придбання майна (права вимоги) на аукціоні; 3) протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-04-07-000016-3 від 19.04.2021 року; 4) наказ Господарського суду Черкаської області від 04.03.2019 р. у справі № 925/1204/15.

Керуючись статтями 81, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №706/1360/22.

2. Справу № 706/1360/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперіті файненшл" у строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України для подання відзиву на позов (протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) надати суду:

1) договір купівлі-продажу права вимоги від 26.04.2021;

2) акт від 26.04.2021 про придбання майна (права вимоги) на аукціоні;

3) протокол проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-04-07-000016-3 від 19.04.2021;

4) наказ Господарського суду Черкаської області від 04.03.2019 р. у справі № 925/1204/15.

5. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронну пошту представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача 2: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА