СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/4805/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства фінансів України (вх.№1049Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022

у справі №922/4805/21 (суддя Новікова Н.А., повний текст рішення підписано 16.09.2022)

за позовом Міністерства фінансів України, м.Київ,

до відповідачів:

1) Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків,

3) Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків

4) Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

5) Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», Харківська обл., Харківський район, смт Хорошеве,

6) Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова,

7) Комунального підприємства «Водопровідно-каналізаційне господарство» Височанської (Покотилівської) селищної ради, Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка,

про визнання недійсними договорів про організацію взаєморозрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 у справі №922/4805/21 провадження у справі в частині вимог Міністерства фінансів України до КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору про організацію взаєморозрахунків №41-21/з від 13.11.2017 закрито. В решті позову відмовлено.

Позивач, Міністерство фінансів України, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог МінФіну та ухвалити нове рішення про задоволення позову Міністерства фінансів України у повному обсязі визнавши недійсними такі договори: №3-21/з від 27.06.2017, №36-21/з від 13.11.2017, №39-21/з від 13.11.2017, №41-21/з від 13.11.2017, №38-21/з від 17.11.2017, №51- 21/з від 19.12.2017, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір, сплачений Мінфіном, на користь Мінфіну, справу розглядати за участі представника Міністерства фінансів України. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відпровідач посилається на те, що рішення місцевого господарського суду прийнято без повного і всебічного з`ясування обставин справи з урахуванням всіх підстав позову.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господасрького суду від 10.10.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України. Запропоновано учасникам справи надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 18.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 01.04.2022 роботу суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку.

На виконання вимог ухвали суду з Господарського суду Харківської області до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4805/21.

КП Харківводоканал надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№6790 від 07.11.2022), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 залишити без змін, як законне та обгрунтоване, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того, представник КП Харківводоканал звернувся із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить проводити розгляд справи №922/4805/21 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику КП Харківводоканал, адвокату Кичигіній С.С. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

31.11.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6663), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу №922/4805/21 розглядати без участі представника ДФ ХОДА та ДЖКГ та ПЕК ХОДА.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/4805/21 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 922/4805/21 до розгляду на "06" лютого 2023 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Клопотання КП Харківводоканал про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4805/21, у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі №922/4805/21 провести за участі представника ТОВ "Автоспецпром" - адвоката Кичигіної С.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Зобов`язати сторін невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану.

Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка