ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м.Хмельницький

"12" січня 2023 р. Справа № 7/5025/404/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький військторг №51", м. Луцьк Волинської області

до Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про відеоконференцію)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.04.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ПМП "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. визначено безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 359 023,96грн, введено процедуру розпорядження майном ПМП "Захід" і призначено розпорядником арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства "Захід" опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" №86 від 17.05.2012р.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №7/5025/404/12 та визнано, що грошові вимоги кредиторів до боржника - Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області загалом складають 2 255 712,41грн.

Постановою суду від 24.02.2014р. ПМП "Захід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПМП "Захід" смт. Білогір`я Хмельницької області призначено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну (свідоцтво №123 від 06.02.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

25.02.2014р. оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника - Приватне мале підприємство "Захід", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду було продовжено ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.07.2022, в тому числі, відсторонено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області; запропоновано комітету кредиторів (кредиторам) у справі №7/5025/404/12 подати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства "Захід", смт. Білогір`я Хмельницької області, а також докази його погодження (заяву на участь у справі); розгляд справи було відкладено.

11.08.2022 супровідним листом №7/5025/404/12/5665/22 матеріали справи були надіслані Північно-західному апеляційному господарському суду.

20.12.2022 після закінчення апеляційного провадження на ухвалу суду області від 20.07.2022 та залишення її без змін, матеріали справи № 7/5025/404/12 повернулись до суду області з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 26.12.2022, суд ухвалив розгляд справи №7/5025/404/12 призначити на 11:00год "31" січня 2023 року.

11.01.2023 на адресу суду від представника кредитора АТ «Ощадбанк» - адвоката Місюри Ірини Василівни надійшло клопотання про участь судового засідання в режимі відео конференції, згідно з яким представник кредитора просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №7/5025/404/12, що призначене на 11год. 00хв. "31" січня 2023 року у режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме - Господарський суд Волинської області.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 3, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №7/5025/404/12 в режимі відеоконференції 31.01.2023 о 11:00 год у зв`язку із призначенням Господарським судом Волинської області на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника кредитора АТ "Ощадбанк" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 11.01.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 12.01.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - кредитору АТ Ощадбанк" - надіслати на е-пошту - ІНФОРМАЦІЯ_3 та представнику Місюрі І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2