СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/2890/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх. № 1322 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022, ухвалене у складі судді Лаврової Л.С.

у справі № 922/2890/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»,

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», в якій просила стягнути заборгованість з виплати дивідендів у розмірі 246877, 60 грн, а саме:

- 70138, 09 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік;

- 21032, 13 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік;

- 7857, 48 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік;

- 70158, 75 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік;

- 13162, 15 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік;

- 5766, 47 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік;

- 50318, 21 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік;

- 5813, 18 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік;

- 2630, 33 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік .

Також позивачем заявлено до стягнення витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 10000, 00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3703, 16 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2022 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Фізичної особи ОСОБА_1 : 70138,09 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік; 21032, 13 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік; 7857, 48 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2016 рік; 70158, 75 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік; 13162, 15 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік; 5766, 47 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2017 рік; 50318, 21 грн - дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік; 5813, 18 грн - інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік; 2630, 33 грн - три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності за 2018 рік; 10 000, 00 грн - витрати на правничу допомогу та 3703, 15 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим Господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини», яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення (постанови) у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 у справі № 922/2890/21 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 відмовлено Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх. № 1322 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 у справі № 922/2890/21 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5554, 74 грн. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2890/21.

07.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/2890/21.

05.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами сплати судового збору у розмірі 5554, 74 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх. № 1322 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 у справі № 922/2890/21.

2. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов