ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2023 Справа № 917/1188/22

за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, пров. Луговий, 11, м.Миргород, Полтавська область, 37600 (ел. адреса представника:

до Фізичної особи-підприємця Софінського Владислава Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Комунальне підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради звернулjся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Софінського Владислава Васильовичf про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування в сумі 86488,55грн. за період з 01.10.2020 по 31.08.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

17.10.2022 року до суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2022 суд задовольнив клопотання відповідача, перейшов до розгляду справи №917/1188/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.12.2022.

Відповідач у відзиві на позов від 17.10.2022 (вхід. №7546) проти позову заперечує.

03.01.2023 за вхід. №72 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, відзначає наступне.

Згідно із ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради від позову до Фізичної особи-підприємця Софінського Владислава Васильовича про стягнення 86488,55грн у справі № 917/1188/22

Закрити провадження у справі № 917/1188/22

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 12.01.2023

Суддя Кльопов І.Г.