ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/22/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.12.2022 № 02-27/1871 (вх. 21/23 від 02.01.2023) Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Соборна, 46, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Експерт» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 14, приміщення 40, )

про стягнення заборгованості за Договором від 29.09.2021 № 215 в розмірі 1 766 671,86 грн., з якої 1 735 746,27 грн. сума основного боргу, 30 925,59 грн. збитки

в с т а н о в и в:

Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Експерт» про стягнення заборгованості за Договором від 29.09.2021 № 215 в розмірі 1 766 671,86 грн., з якої 1 735 746,27 грн. сума основного боргу, 30 925,59 грн. збитки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею сьомою Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік від 02.12.2021 № 1928-IX встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2 481 гривня.

Отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 26 500,08 грн. (1 766 671,86 Х 1,5 % = 26 500,08).

Арцизькою міською радою до позовної заяви надано платіжне доручення від 29.12.2022 № 603 про сплату судового збору в розмірі 26 523,94 грн. Проте, як випливає із довідки Господарського суду Одеської області від 02.01.2023 судовий збір у розмірі 26 523 грн. 94 коп. від Арцизької міської ради, за платіжним дорученням № 603 від "29" грудня 2022 р. був зарахований на рахунок № UA3015758, відкритий в головному управлінні казначейства в Одеській області, вже обліковується у справі № 916/17/23.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Арцизькою міською радою не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Арцизькою міською радою не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Арцизької міської ради залишити без руху.

2. Арцизькій міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 26 500,08 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Арцизькій міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов