ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/256/22

Провадження №17/913/256/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича без дати №б/н (вх. №2/23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/256/22

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 1619356,00 грн,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Антимонопольний комітет України (далі - позивач у справі) звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (далі - відповідач у справі) про стягнення штрафу у розмірі 809678,00 грн та пені у розмірі 809678,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 24290,34 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.01.2023 суд розгляд справи №913/256/22 у підготовчому засіданні відклав на 16.01.2023 о 15 год 00 хв.

02.01.2023 на електронну пошту суду від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича надійшла заява без дати №б/н (вх. №2/23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 15 год 00 хв у справі №913/256/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ОСОБА_1 зареєстрована в системі vkz.court.gov.ua (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положенням ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 19.02.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича без дати №б/н (вх. №2/23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 15 год 00 хв у справі №913/256/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича без дати №б/н (вх. №2/23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні у справі №913/256/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/256/22, яке призначено на 16.01.2023 о 15 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгена Івановича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

02.01.2023

Надруковано 1 примірник:

1- до справи;

2- позивачу - Антимонопольному комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035) - до електронного суду + на електронну адресу:

3- представнику позивача Прохорову Є.І на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Внесено до ЄДРСР

02.01.2023

__________ Світлана АВІЛОВА