СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/20/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.;

без повідомлення (виклику) сторін,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№461 від 13.01.2023) Харківської обласної прокуратури про виправлення описки у справі за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (вх.№679Д/2) та заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№680Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2021 (повний текст підписано 29.06.2021 суддею Говоруном О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області) у справі №905/20/21

за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1632851,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комплект залишено без задоволення. Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2021 у справі №905/20/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70, ) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1187086,88 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького,4, ) витрат з оплати судового збору у розмірі 17806,46 грн за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького,4, ) витрат з оплати судового збору у розмірі 26709,45 грн за подання апеляційної скарги.

13.01.2023 від Харківської обласної прокуратури до суду надійшла заява (вх.№461) про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у постанові Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №905/20/21, а саме, правильно вказати особу, на користь якої стягнуто витрати з оплати судового збору у розмірі 17806,46 грн за подання позовної заяви, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини постанови суду в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Університетська,6, , розрахунковий рахунок UA0016251, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: повернення судового збору) витрати з оплати судового збору у розмірі 17806,46 грн за подання позовної заяви».

17.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/20/21.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, апеляційним господарським судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у даній справі до господарського суду Донецької області прокуратурою надано платіжне доручення №3335 від 01.12.2020 на суму 24493,00 грн, в якому платником зазначено: «Донецька обласна прокуратура» (а.с.53, том 1).

Отже, при виготовленні тексту постанови від 07.12.2022 в її резолютивній частині, в абзаці 5, було допущено описку (технічну помилку), а саме, неправильно надруковано Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького,4, ) витрат з оплати судового збору у розмірі 17806,46 грн за подання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 технічну помилку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови, шляхом внесення відповідних змін.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дана ухвала постановлена поза межами судового засідання без повідомлення учасників, оскільки вищенаведена описка (технічна помилка) не впливає на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву (вх.№461 від 13.01.2023) Харківської обласної прокуратури про виправлення описки.

2. Виправити в п`ятому абзаці резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №905/20/21 допущену технічну описку, та вважати правильним такий текст: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Університетська, 6, , розрахунковий рахунок UA0016251, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: повернення судового збору) витрати з оплати судового збору у розмірі 17806,46 грн за подання позовної заяви».

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною описової частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №905/20/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна