ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/2376/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Кузнецова В.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Морєва Володимира Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у справі № 904/2376/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма "Легпромсервіс", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Морєва Володимира Миколайовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 15 414,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у справі № 904/2376/13 задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Морєва Володимира Миколайовича про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2013 року у справі №904/2376/13 таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у даній справі.

- винести рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2013 року у справі № 904/2376/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця Морєва Володимира Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Легпромсервіс" заборгованості в розмірі 16 888,31 грн., яка складається з 14 894,40 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 243,62 грн., інфляційні нарахування в розмірі 29,79 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано час для усунення недоліку скарги.

28.12.2022 року апелянт надав заяву про усунення недоліку апеляційної скарги. До зави скаржник долучив копію дублікату довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 567621 від 10.10.2011 року на бланку довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 571099 від 28.03.2022 року про те, що Морєв Володимир Миколайович має другу групу інвалідності, інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За вищенаведеного скаржник підлягає звільненню від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у справі № 904/2376/13.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити Фізичну особу - підприємця Морєва Володимира Миколайовича від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у справі № 904/2376/13.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Морєва Володимира Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року у справі № 904/2376/13.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.01.2023 року на 12:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 23.01.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 27.03.2023 року.

Учасники справи у строк до 27.03.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Ю.Б. Парусніков