ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2023 року Провадження 06/903/40/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/40/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКАРГО», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Луцьк

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 5309,87 грн. та захист ділової репутації

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКАРГО» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у якому просить:

1) стягнути безпідставно набуті кошти у розмірі 5309,87 грн.;

2)заборонити (припинити розповсюдження повідомлень Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , які розмішенні на транспортному-інформаційному сервісі Lardi-Trans) (https://lardi-trans.com/) за посиланнями (https://lardi-trans.com/uk/reliabilityzone/viewclaim/1/,https://larditrans.com/uk/reliabilityzone/viewclaim/0/.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на:

1) порушення відповідачем умов договорів-заявок на перевезення вантажу автомобільним транспортом №1609/03 від 16.09.2022 та № 1609/04 від 16.09.2022 у зв`язку з насесенням збитків, а саме із пошкодженням вантажу;

2) поширення неправдивої інформації відповідачем, яка завдає шкоди діловій репутації позивачу, шляхом розміщення відомостей на транспортно- інформаційному сервісі Lardi-Trans.

Ухвалою суду від 06.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків подачі позовної заяви, а саме надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 406, 00 грн.

09.01.2023 представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків за вх. №01-75/110/23 до якої долучив квитанцію про сплату 406, 00 грн. судового збору на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2023.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2023 р. на 11:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Зобов`язати відповідачу строк у п`ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як