ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 Справа № 904/3878/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон», м. Київ

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 289 444, 42 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» (позивач) звернувся з позовом до ДП «Східний ГЗК» (відповідач) про стягнення 289 444, 42 грн. (в т.ч.: 230 511,12 грн. - основна заборгованість; 10 940,34 грн. - пеня; 47 992,96 грн. - інфляційні втрати) заборгованості за договором про закупівлю товару №506/13/321В від 13.08.21р. (укладеним між сторонами).

ДП «Східний ГЗК» (відповідач) відзив на позов не надав, про відкриття провадження у справі був повідомлений судом на електронну адресу ,зазначену позовній заяві .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.21 р. між ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ( покупець ) та ТОВ «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» ( постачальник ) укладено договір №506/13/321В про закупівлю товару, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п. 1.2., а покупець - прийняти і оплатити такий товар. Пунктом 1.2. встановлено зобов`язання для постачальника поставити товар «Світильники та освітлювальна арматура», код ДК 021:2015-3152 («Світильники та освітлювальна арматура» ) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.3.1. сума ( ціна ) договору відповідно до специфікації №1 становить 1 308 318,15 грн., а загальна сума 1 569 981,78 грн. ( з урахування ПДВ 20% )

Однією із істотних умов цього договору є обов`язок покупця сплатити вартість поставленого товару протягом 45 календарних днів ( п.4.2.)

Згідно з п.7.4. за порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених договором, покупець сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі , передбаченому ст.231 ГК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України сторони в цьому договорі встановили інший розмір процентів , а саме 0 ( нуль ) процентів річних від простроченої суми .

Пунктом 11.1. встановлено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.21р., але в будь-якому разу до повного виконання сторонами своїх зобов`язань ( а.с.9-16 )

У специфікації №1 сторони узгодили найменування ,кількість. Ціну та вартість товару , що поставляється за цим договором ( а.с.17-18 )

На виконання умов договору та специфікації позивач відповідно до видаткової накладної №Д_002835 від 06.10.21 р. поставив відповідачу товар на суму 93 922, 50 грн. ( а.с.19 ), відповідно до видаткової накладної №Д_002518 від 15.09.21 р. поставив відповідачу товар на суму 136 588,62 грн.( а.с.20 ).Поставка товару підтверджується також товарно транспортними накладними №016782 від 06.10.21 р. ( а.с.21-22 ) та № 016638 від 15.09.21 р. ( а.с.23-24 )

Відповідач прийняв товар без зауважень , про що свідчать підписи уповноважених осіб та відтиск печатки на вищенаведених первинних бухгалтерських документах . Але отриманий товар не оплатив до цього часу , що і стало підставою звернення позивача з цим позовом.

Таким чином ,станом на час прийняття рішення у цій справі заборгованість відповідача пере позивачем за поставлений тим товар складає 230 511,12 грн.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За своєю правовою природою договір № №506/13/321В від 13.08.21 р. відноситься до договорів поставки . За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем належними та допустимими доказами, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 230 511,12 грн. підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 10 940,34 грн. за період з 01.11.21 р. по 01.05.22 р. ( за видатковою накладною №Д_002518 від 15.09.21 р. ) та за період з 22.11.21 р. по 22.05.22 р. ( за видатковою накладною №Д_002835 від 06.10.21 р.)

Як зазначалося вище , відповідно до п. 7.1. договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього договору сторона несе відповідальність, визначену цим договором. Пунктом 7.4. визначено, що за порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених договором, покупець сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГК України.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно із приписами ст. 231 ГК України : законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

У разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Законом може бути визначений розмір штрафних санкцій також за інші порушення окремих видів господарських зобов`язань, зазначених у частині другій цієї статті.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У разі недосягнення згоди між сторонами щодо встановлення та розміру штрафних санкцій за порушення зобов`язання спір може бути вирішений в судовому порядку за заявою заінтересованої сторони відповідно до вимог цього Кодексу.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов`язань, визначається відповідним суб`єктом господарювання - господарською організацією.

Оскільки договором не погоджений певний розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань ,то позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та задоволенню не підлягають .

Також,позивач просить суд стягнути з відповідача 47 992,96 грн. - інфляційних втрат . Суд перевірив розрахунок ,наданий позивачем , помилок не виявив . У зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості задовольнити частково .

2.Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ( 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» (02222, м. Київ , вул. Пухівська , 2 ; ): 230 511,12 грн. - заборгованості; 47 992,96 грн. - інфляційних втрат та 4 177,56 грн. - витрат по сплаті судового збору . Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити .

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 06.01.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.