СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/4432/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вх.№1442 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 у справі №922/4432/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Чистяковою І.О., ухвалу підписано 30.11.2022)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3) ОСОБА_1 , м. Ірпінь, Київська область,

4) ОСОБА_2 , м. Харків,

5) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

про скасування рішення, визнання недійсними договорів, припинення права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Повернуто позовну заяву та додані до неї документи керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова без розгляду.

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 у справі №922/4432/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідача. Справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури. Про дату, час та результати розгляду апеляційної скарги повідомити сторони та Харківську обласну прокуратуру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4432/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

04.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4432/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4432/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк згідно вимог п.п. 6, 9 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заявником в апеляційній скарзі не було зазначено про необхідність здійснення апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та повернення позовної заяви за поданою апеляційною скаргою в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без їх повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вх.№1442 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 у справі №922/4432/21 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вх.№1442 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 у справі №922/4432/21 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області у строк до 24.01.2023 надати до суду оригінал позову з додатками, який було повернено ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2022 у справі №922/4432/21.

3.Встановити учасникам справи строк до 24.01.2023 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 24.01.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова