ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/433/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи заяву представника ТОВ "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" від 03.01.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу у справі №906/433/19

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м.Київ)

до 1.Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 у задоволенні позову першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Військової частини НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" про визнання недійсним рішення тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 , оформленого протоколом засідання тендерного комітету №3 від 21.01.2019, яким визнано переможцем закупівлі №UA-2018-12-15-000167-c ТОВ "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" та визнання недійсним договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №1 від 04.02.19 на загальну суму 2520000,00грн - відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2022 касаційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2021 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у справі № 906/433/19 - без змін.

10.01.2023 на адресу суду від представника ТОВ "СПЛЕНДОР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА" надійшла заява від 03.01.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу у справі №906/433/19 в загальному розмірі 51000,00грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником відповідача-2 заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/433/19 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 03.01.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/433/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "30" січня 2023 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Зобов`язати заявника надіслати іншим учасникам судового процесу копію заяви про відшкодування витрат на правову допомогу, про що надати суду відповідні докази.

4. Рекомендувати прокурору та позивачу ознайомитись із поданою представником відповідача-2 заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/433/19, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону, судову практику тощо).

5. Повідомити сторони та прокурора про призначене судове засідання для розгляду заяви.

6. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 6 прим.

1 - у справу

2- Житомирській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері центрального регіону (рек.)

3- Міноборони України (рек.)

4- Військовій частині НОМЕР_1 (рек.)

5- ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" (рек.)

6- Упр. Північ. офісу Держаудитслужби в Житом. обл. (рек.)