ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. Справа№ 910/18690/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за заявою Приватного підприємства «Мірабель Люкс»

про долучення доказів витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Мірабель Люкс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 (повне судове рішення складено 14.06.2021) (суддя Курдельчук І.Д)

у справі № 910/18690/20

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного підприємства «Мірабель Люкс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація «Парламент Інвалідів»

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки у розмірі 180000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мірабель Люкс» задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/18690/20 скасовано; ухвалено нове рішення; у позові Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відмовлено повністю; судові витрати, понесені Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації) у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, покладено на позивача; стягнуто з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Приватного підприємства «Мірабель Люкс» 7203 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Мірабель Люкс» про долучення доказів витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення суду, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №910/18690/20, яким стягнути з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Приватного підприємства «Мірабель Люкс» 13000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.12.2022 зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо руху заяви відбулось після виходу суддів Демидової А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/18690/20 було ухвалено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Мірабель Люкс» про долучення доказів витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення суду.

Під час дії воєнного стану задля мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Мірабель Люкс» про долучення доказів витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення суду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.01.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко