ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. Справа № 914/2278/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області за № 1248 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3198/22 від 27.12.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2022 року (суддя Ю.О. Сухович; повний текст рішення складено 05.12.2022 року)

у справі № 914/2278/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (ПрАТ «Львівобленерго»)

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області (надалі Мурованська сільська рада)

про стягнення 87338,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2022 року у справі №914/2278/22 (суддя Ю.О. Сухович) повністю задоволено позов ПрАТ «Львівобленерго». Стягнуто з Мурованської сільської ради на користь ПрАТ «Львівобленерго» 87338,34 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію та 2481,00 грн судового збору.

27.12.2022 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/3208/22 від 27.12.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2022 року у справі №914/2278/22 отримав на електронну пошту 08.12.2022 року, на підтвердження надав копію роздруківки про отримання відповідного електронного листа.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд враховує таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області за № 1248 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3198/22 від 27.12.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2022 року у справі №914/2278/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2278/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 17.01.2023 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех