ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2023 м. Харків Справа № 905/990/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №7833/22 від 12.12.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональний український лізинг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПП Велстанд»

про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «П.У.Л.» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ТПП Велстанд» про розірвання договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 та стягнення 345 679,82 грн, з яких: 231 065,95 грн - заборгованість по лізинговим платежам, 60 710,70 грн - пеня, 4 671,96 грн - 3% річних, 49 231,21 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору фінансового лізингу № FL 306 - 07/20 від 20.07.2020 в частині сплати лізингових платежів.

19.12.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ТОВ «П.У.Л.» без руху; встановлено ТОВ «П.У.Л.» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, зокрема, договору фінансового лізингу № FL 305 - 07/20 від 20.07.2020, додатку № 1 «Графік платежів», додатку № 2 «Специфікація предмета лізингу від 20.07.2020», додатку № 3 «Акт приймання - передачі предмета лізингу», додатку № 4 «Загальні умови фінансового лізингу до договору», акту приймання - передачі предмета лізингу від 11.08.2020, видаткової накладної № 98 від 11.08.2020, додаткової угоди № 1 від 04.08.2020, додаткової угоди № 2 від 10.11.2021, претензії вих. № 22-08-22/17 від 22.08.2022, списку згрупованих відправлень від 26.08.2022, фіскального чеку від 26.08.2022, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 01.12.2022.

04.01.2023 за вх. № 85/23 господарський суд одержав заяву ТОВ «П.У.Л.» про усунення недоліків позовної заяви разом з копіями зазначених вище документів, які засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В силу приписів ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачають, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, за приписами ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що дана справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору, суд визнає справу малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст.2 ГПК України, в т. ч. щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/990/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва