ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/9/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, ідентифікаційний код 02911119, вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська обл., 20301

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Уманська міська рада, ідентифікаційний код 26535796, пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20301,

до відповідача - Приватного підприємства "Лотос-Умань", ідентифікаційний код 42534172, вул. Уманська, буд. 148, с. Піківець, Уманський р-н, Черкаська обл., 20392,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 28.12.2022 № 53-3184 вих22 Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Уманська міська рада до Приватного підприємства "Лотос-Умань" з вимогою витребувати в останнього земельну ділянку площею 0,2027 га, кадастровий номер :02:002:0419, що розташована за адресою: вул. Комарова, м. Умань, Черкаської області.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує неправомірними діями щодо передання за актом приймання-передачі нерухомого майна № 3 від 14.03.2019 Худолій М.І. земельної ділянки площею 0,2027 га за кадастровим номером :02:002:0419, яка знаходиться за адресою: вул. Комарова, м. Умань, Черкаська обл., в якості внеску до статутного капіталу Приватного підприємства "Лотос-Умань" та, як наслідок, незаконним вибуттям земельної ділянки із володіння власника - територіальної громади м. Умань поза її волею, відновлення якого можливо лише шляхом витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві Заступника керівника Уманської окружної прокуратури повідомляє, що, виконуючи вимоги пп. 2 п. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", на адресу Уманської міської ради направлено 02.12.2022 повідомлення № 53-2884 вих-22.

Всупереч наведеному у позові, до останнього не додано доказів направлення такого повідомлення в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" на адресу позивача.

Відповідно до першого речення абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень.

Отже, суду не подано доказів направлення повідомлення від 02.12.2022 № 53-2884 вих-22, з яким прокуратура звернулась до позивача на виконання ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", незважаючи на зазначення про таке направлення у позовній заяві. Вказаним порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Прокурор в якості доказу направлення копій позовної заяви з додатками позивачу надав опис вкладення до рекомендованого листа на адресу Уманської міської ради: площа Соборності, 1, м. Умань, 20301. Проте, відповідно до накладної № 692, доданої прокурором до вказаного опису вкладення, одержувачем вказано Уманську окружну прокуратуру (вул. Стара Прорізна, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20301).

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутня можливість встановити належність направлення прокурором позовної заяви з додатками позивачу, отже, суддя доходить висновку, що прокурор не надав суду доказів направлення на належну адресу позивача копій позовної заяви з додатками, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст. 174 ГПК України)

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 28.12.2022 № 53-3184 вих22 Заступника керівника Уманської окружної прокуратури залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази завчасного направлення до подання позову до суду в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" на адресу Уманської міської ради повідомлення від 02.12.2022 № 53-2884 вих-22; надати докази направлення копій позовної заяви з додатками позивачу на належну адресу (опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Уманській окружній прокуратурі.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА