ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 2023 рокуСправа № 912/1923/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 15 899 213,26 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" про стягнення 15 899 213,26 грн, з яких: 9 947 200,00 грн основного боргу, 497 360,00 грн штрафу, 3 142 225,10 грн пені, 2 312 428,16 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору поставки №1506/03 від 15.06.2021 в частині оплати товару.

Ухвалою від 29.12.2022 позовну заяву судом залишено без руху та зобов`язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

09.01.2023 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у заяві від 30.11.2022, в порядку ст. 81 ГПК України, позивач просить витребувати від Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області інформацію щодо включення ТОВ спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" до податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ НВП "Агрінол" за червень 2021 року - обсяг постачання: 5 198 400,00 грн, серпень 2021 року - обсяг постачання: 4 897 200,00 грн.

В заяві позивач зазначив, що податкова накладна виписана однією стороною в договорі (постачальником) на постачання послуг на користь другої сторони (покупця), може бути допустимим доказом факту прийняття товару від контрагента на визначену суму, якщо покупець вчинив юридично значимі дії, зокрема, відобразив податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом, що підтвердить факт постачання та отримання товару.

Позивач звернувся до ГУ ДПС у Кіровоградській області з адвокатським запитом на який останнє надало відповідь №9295/6/11-28-04-02-08 від 06.12.2022 про відмову в наданні запитуваної інформації, як інформації з обмеженим доступом.

З огляду на викладене, на підставі ст. 42, 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтовану заяву позивача та витребувати від ГУ ДПС у Кіровоградській області необхідні докази.

Керуючись статтями 12, 42, 81, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1923/22.

2. Справу № 912/1923/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.02.2023 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Задовольнити заяву позивача від 30.11.2022 про витребування доказів.

6. Витребувати від Головного Управління Державної податкової служби у Кіровоградській області інформацію щодо включення ТОВ спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" до податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ НВП "Агрінол" за червень 2021 року - обсяг постачання: 5 198 400,00 грн, серпень 2021 року - обсяг постачання: 4 897 200,00 грн.

Витребувані докази подати суду у строк до 01.02.2023.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

10. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, а також запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: , або поштою.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Озюменко Р.Ю. на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд", відповідачу (вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006; ІНФОРМАЦІЯ_1), Головному Управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; ).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.