УХВАЛА

16.01.2023Справа № 910/6058/22
За заявою Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібуд Проект"

про стягнення 28 024,56 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібуд Проект" про стягнення 28 024,56 грн, з яких 19 186,80 грн - основний борг, 3 609,75 грн - пеня, 2 076,38 грн - 10% річних та 3 151,63 грн - втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Удалова О.Г.) від 31.10.2021 у справі № 910/6058/22 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібуд Проект" на користь Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" 19 186,80 грн (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість грн 80 коп.) основного боргу, 3 593,98 грн (три тисячі п`ятсот дев`яносто три грн 98 коп.) пені, 2 065,87 грн (дві тисячі шістдесят п`ять грн 87 коп.) 10% річних, 3 151,63 грн (три тисячі сто п`ятдесят одну грн 63 коп.) втрат від інфляції, 2 478,67 грн (дві тисячі чотириста сімдесят вісім грн 67 коп.) витрат по сплаті судового збору, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

29.11.2022 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

11.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з відпусткою судді Удалової О.Г. вказану справу передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до частин 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заяву Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/6058/22 призначити на 13.02.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко