ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/941/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2023 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 906/941/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) в якій просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

16.01.2023 до господарську суду надійшла заява ОСОБА_1 від 13.01.2023 про повернення судового збору, в якій останній просить суд повернути йому кошти в розмірі 11 700,00 грн, внесені на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області як авансування винагороди арбітражному керуючому.

Обґрунтовуючи вказану заяву, ОСОБА_1 зазначено, що 13.10.2022 ним було укладено з арбітражним керуючим ОСОБА_2 договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. На виконання умов даного договору при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок господарського суду грошові кошти в розмірі 11 700,00 грн.

Оскільки, як вбачається зі змісту поданої заяви про повернення судового збору, ОСОБА_1 просить повернути саме кошти, які було сплачено як авансування винагороди арбітражному керуючому, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору розцінюється господарським судом як заява про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 13.01.2023 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи № 906/941/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 від 13.01.2023 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, серед іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

При зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 11 700,00 грн як авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжними дорученнями від 13.10.2022 № 57742315 на суму 3900,00 грн, від 12.11.2022 № 60990809 на суму 3900,00 грн та квитанцією від 07.12.2022 № 63640907 на суму 3900,00 грн.

Авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 11700,00 грн зараховано на депозитний рахунок господарського суду, що підтверджується виписками з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України за 13.10.2022, 14.11.2022, 07.12.2022.

Разом з тим, ухвалою господарського суду від 13.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частинами 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1, 7 статті 125 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою господарського суду від 13.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, тобто кошти, які було сплачено як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі № 906/941/22, не було використано, господарський суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області 11 700,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачених на підставі платіжних доручень від 13.10.2022 № 57742315, від 12.11.2022 № 60990809 та квитанції від 07.12.2022 № 63640907 на суму 3900,00 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 13.01.2023 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у Акціонерному товаристві "Таскомбанк", МФО 339500, з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області (UA0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ) 11 700,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачених на підставі платіжних доручень від 13.10.2022 № 57742315, від 12.11.2022 № 60990809 та квитанції від 07.12.2022 № 63640907.

3. Ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.