ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5210/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 190 від 04.01.2023) у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Югагрохим", м. Харків, код ЄДРПОУ 41586078

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохим", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 40346,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., призначено попереднє засідання суду.

07.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 68334.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 26.05.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Югагрохим", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.09.2022 ТОВ "Югагрохим" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

19.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69267.

04.01.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 190), в якій заявник просить суд: розглянути подану заяву; визнати причини пропуску строку заявлення сум кредиторських вимог поважними; поновити строк на заявлення кредиторських вимог; визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській на загальну суму 4536691,12 грн, з них: 3155488,00 грн - основний борг, 798958,00 грн - штрафні санкції, 582244,62 грн - пеня.

Суд зауважує на тому, що за наслідком проведення математичних розрахунків сум, заявлених Головним управлінням ДПС у Харківській області, встановлено, що загальну сума основного боргу, штрафних санкцій і пені (3155488,00 грн + 798958,00 грн + 582244,62 грн), зазначених Головним управлінням ДПС у Харківській області в прохальній частині заяви, складає 4536690,62 грн, всупереч заявленій заявником сумі 4536691,12 грн.

У поданій заяві Головне управління ДПС у Харківській області зазначає про те, що заявлений податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень, а саме:

1) 3155488,00 грн - основний платіж виник на підставі податкового повідомлення рішення від 18.12.2019 № 8, при цьому, податкові зобов`язання за даною ППР згідно ПКУ набули статусу боргу лише 08.05.2020;

2) 798958,50 грн - штрафні санкції, з яких:

- 10086,50 грн - виникли на підставі податкового повідомлення рішення від 30.01.2019 № 5;

- 788872,00 грн - виникли на підставі податкового повідомлення рішення від 18.12.2019 № 8, при цьому, штраф за даною ППР згідно з ПК України набув статусу боргу лише 08.05.2020;

3) 582244,62 грн - пеня, з якої:

- 1814,58 грн - нараховані відповідно до податкового повідомлення-рішення №5 за період з 31.12.2018 по 01.02.2019;

- 570281,93 грн - нараховані відповідно до податкового повідомлення-рішення № 8 за період з 24.10.2019 по 18.12.2019, при цьому, пеня за даною ППР згідно з ПК України набула статусу боргу лише 08.05.2020;

- 10148,11 грн - нарахована мораторна пеня ІКП з 15.02.2019 по 01.02.2022 на податкове повідомлення-рішення № 5 від 30.01.2019.

Також у поданій заяві Головне управління ДПС у Харківській області зазначає про те, що податкове повідомлення-рішення № 8 оскаржувалося в адміністративному порядку, однак, за результатами розгляду скарги рішенням Головного управління ДПС України від 16.03.2020 № 9549/6/99-00-08-05-01-06 підтверджено донарахування за вказаною ППР.

Крім того, заявник вказує на те, що донараховані суми податку (зобов`язання) у загальному розмірі 52247,08 грн (основний платіж - 40346,00 грн, штрафні санкції - 10086,50 грн та пеня 1814,58 грн), відповідно податкового повідомлення-рішення від 30.01.2019 № 5 стягувалися у судовому порядку та є узгодженими (рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №400/2618/20).

Додатково, заявник зауважує на тому, що господарським судом Харківської області у справі № 922/5210/21 донараховані суми основного платежу у загальному розмірі 40346,00 грн (податковий борг) визнані судом в якості кредиторських вимог Головного управління ДПС області під час відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також заявник вказує на те, що сума податкового боргу, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 8, заявляється у межах строку 1095 днів, встановленого ст. 102 ПК України.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 190 від 04.01.2023) після виходу судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 190 від 04.01.2023) до розгляду на "21" лютого 2023 р. о(об) 14:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення (уточнення) до заяви з грошовими вимогами до боржника щодо допущених заявником арифметичних помилок.

Ліквідатору до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 190 від 04.01.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд;

- надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№190 від 04.01.2023).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий