ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3602/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали клопотання Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (вх.№ 150 від 04.01.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/3602/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33-Б, приміщення 27, код ЄДРПОУ

до:

1. Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

08302, місто Бориспіль, Київська область, вулиця Київський Шлях, будинок 27,

2. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д,

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії

встановив:

У Господарському суді Київської області перебуває справа №911/3602/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні 07.12.2022 оголошено перерву до 11.01.2023 о 12:30.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №150 від 04.01.2023).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023, здійснено автоматизований розподіл справи №911/3602/21, відповідно до якого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №150 від 04.01.2023) передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із тим, що клопотання відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи наявність у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про проведення судового засідання у справі №911/3602/21 в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів (вх. №150 від 04.01.2023) задовольнити.

2. Провести судове засідання, що призначене на 11.01.2023 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача 1 №911/3602/21: Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (08302, місто Бориспіль, Київська область, вулиця Київський Шлях, будинок 27, ) - Чемерис Іван Вікторович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук