ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4676/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро", м. Дніпро

до Корпорація Марчанд Агро Експорт Канада (Marchand Agro Export Canada inc.), Canada що діє через представника громадянку України Степанову Інну Олегівну, м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 154 507,80 доларів США

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Усольцев Антон Олегович, довіреність б/н від 28.11.2022, наказ № 6-ОК/ТР від 07.02.2019 юрисконсульт;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандеро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Корпорація Марчанд Агро Експорт Канада (Marchand Agro Export Canada inc.) на свою користь 154 507,80 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з оплати товару відповідно до умов укладеного зовнішньоекономічного контрактів купівлі-продажу №0613SVT від 13.06.2022 та №0622SVT від 22.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.10.2023.

20.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення (збільшення ) позовних вимог щодо стягнення заборгованості у справі №904/4676/22 в якій просить стягнути з Корпорація Марчанд Агро Експорт Канада (Marchand Agro Export Canada inc.) на свою користь 396576,6 доларів США та судовий збір.

13.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення (збільшення ) позовних вимог щодо стягнення заборгованості у справі №904/4676/22 в якій просить стягнути з Корпорація Марчанд Агро Експорт Канада (Marchand Agro Export Canada inc.) на свою користь 512168,4 доларів США та судовий збір.

У судове засідання, яке відбулося 17.01.2023 з`явився представник позивача юрисконсульт Усольцев Антон Олегович, який діє на підставі довіреність б/н від 28.11.2022.

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Також, за положеннями частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" у даній справі може здійснювати керівник товариства, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або адвокат.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, Усольцевим Антоном Олеговичем не додано доказів, що підтверджували б правовий статус вказаного представника товариства як адвоката або особи, яка підпадає під умови самопредставництва.

У судове засідання, яке відбулося 17.01.2023, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, для надання позивачу можливості визначитись щодо належного представництва його інтересів у даній справі, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.01.2023 о 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 про відкриття провадження у справі.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова