ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2023 Справа № 908/57/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) (140113, Zinas Kanther & Origenous Р.C. 3035, Limassol, Cyprus) в особі адвоката Боруха Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову до відповідача (особа, яка може отримати статус учасника справи - відповідача) Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14),

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) б/н, підписана представником заявника 03.01.2023 (вхід.№ 167/08-08/23 від 04.01.2023), про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно змісту вказаної заяви зазначено, що компанія LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) є акціонером ПАТ «Запоріжжяобленерго», якій належить 29 634 870 штук простих іменних акцій ПАТ «Запоріжжяобленерго», що складає 16,608912% статутного капіталу Товариства. Наявність у Заявника корпоративних прав породжує у нього правомочність на отримання певної частини прибутку (дивідендів). Тому заявник, як акціонер, зацікавлений у стабільному функціонуванні ПАТ «Запоріжжяобленерго» та його прибутковості, оскільки від цього прямо залежить обсяг його дивідендів, який випливає з належних йому корпоративних прав. Заявник планує звернутись до господарського суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» із оскарженням рішень Наглядової ради ПАТ «Запоріжжобленерго», але підготовка позову потребує значного обсягу часу. Згідно з прохальною частиною цієї заяви заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

- заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) ОСОБА_1 до вирішення по суті спору у даній справі.

- заборони Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд, 14; ідентифікаційний код: 00130926) (Загальним зборам акціонерів, Наглядовій раді) вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення, відкликання повноважень керівника та підписанта Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Ангелової Олени Петрівни до вирішення по суті спору у даній справі.

- заборони будь-кому, окрім Виконуючої обов`язки Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Ангелової Олени Петрівни виконувати обов`язки генерального директора Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код: 00130926) до вирішення по суті спору у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 04.01.2023 здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер 908/57/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 7 статті 140 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

06.01.2023 до господарського суду надійшла заява, підписана представником заявника Компанії LEX PERFECTA LIMITED - адвокатом Борух В.А., про повернення вищезазначеної заяви про забезпечення позову у зв`язку із необхідністю її доопрацювання.

Враховуючи надходження від заявника LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) заяви про відкликання заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) про забезпечення позову до подання позовної заяви б/н, підписану представником заявника 03.01.2023 (вхід.№167/08-08/23 від 04.01.2023), повернути без розгляду.

Ухвала складена та підписана 09.01.2023.

Відповідно до ст.ст. 140, 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва