ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 січня 2023 року Справа № 915/424/22

м. Миколаїв

Боржник: Приватне підприємство «Кріотерапія -М» (; вул. Чкалова, 30 А, оф.409, м. Миколаїв, 54017).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-2016» (; пров. Парковий, буд. 5/1, м. Миколаїв, 54025)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (54017, м. Миколаїв-17, а/с № 8; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Ткаченко О.В.

без виклику сторін

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Кріотерапія -М»

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/424/22 про банкрутство Приватного підприємства «Кріотерапія -М» ().

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Кріотерапія -М» відкрито ухвалою суду від 31.10.2022, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляку С.В., та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 01.12.2022.

Ухвалою суду від 01.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, попереднє засідання відкладено на 02.02.2023.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Пляка С.В. 06.12.2022 звернувся до суду із заявою від 05.12.2022 № 02-01/173 (вх. 6041/22 від 06.12.2022) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна. Арбітражний керуючий просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 31.10.2022 по 29.11.2022 у розмірі 20100,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди від 05.12.2022 № 02-01/173 (вх. 6041/22 від 06.12.2022), суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на наведене та з урахуванням воєнної ситуації та стану небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану», судом встановлений порядок розгляду вказаних заяв за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60300,00 грн. (квитанції ПН96 від 11.10.2022).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 01.10.2022 мінімальна заробітна плата становить на місяць 6700 грн.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Пляки С.В. за виконання повноважень розпорядника майна з розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за період з 31.10.2022 по 29.11.2022 за розрахунком арбітражного керуючого становить 20100,00 грн.

Суд перевіривши вказані розрахунки, вважає їх вірними.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Пляки С.В. від 05.12.2022 № 02-01/173 (вх. 6041/22 від 06.12.2022) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визнаються судом обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити та сплатити арбітражному керуючому - розпоряднику майна Пляці С.В. основну грошову винагороду за період з 31.10.2022 по 29.11.2022 у розмірі - 20100,00 грн. (6700,00 Х 3) на відповідні реквізити.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. від 05.12.2022 № 02-01/173 (вх. 6041/22 від 06.12.2022) про сплату основної грошової винагороди.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пляці Сергію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 465 від 15.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі 915/424/22 про банкрутство Приватного підприємства «Кріотерапія -М» () за період з 31.10.2022 по 29.11.2022 у сумі 20100,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанцій ПН96 від 11.10.2022 на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: ОСОБА_1

ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_1

банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк»

рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_2

призначення платежу: поповнення рахунку Пляки С.В.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати на ел.адресу арбітражного керуючого.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя О.В. Ткаченко