ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2692/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
до Фізична особа-підприємець Юхименко Вячеслав Анатолійович
про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (позивач) до ФОП Юхименко В.А. (відповідач).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 29.12.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2692/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Позовна заява, подана Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Господарського суду Харківської області не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме в своїй позовній заяві в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 01-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 10.04.2021, укладеного з Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав, в частині наступного:

1 - надати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються ФОП Юхименком В.А., станом на 10.04.2020 та інформацію про Кількість абонентів за перший квартал 2020 року за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору;

2 - надавати Громадській спілці Коаліція аудіовізуальних і музичних прав інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються ФОП Юхименком В.А., та інформацію про Кількість абонентів за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, встановленою Додатком №1 та 2 до Договору;

3 - сплатити за надання дозволу за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до додатку №3 до цього Договору.

Тобто, по суті позовна заява містить три вимоги одна з яких майнова.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві позивач, зокрема просить зобов`язати відповідача виконати умови договору, а саме сплатити за надання дозволу за другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року на поточний рахунок Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до цього Договору.

Зазначені вимоги ґрунтуються на наявності грошової вимоги позивача, що виникли на підставі відповідного договору. Наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є набуття (стягнення) з відповідача на користь позивача грошових вимог.

Отже, позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору про зобов`язання сплатити за надання дозволу носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України "Про судовий збір" виходячи з розміру грошових вимог позивача на яких спрямовано позов.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі № 910/132737/19.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, позивачем не зазначено розмір позовних вимог.

Таким чином позовна заява містить вимоги немайнового та майнового характеру, однак судовий збір сплачено лише у сумі 2 481,00 грн за одну немайнову вимогу.

З наведеного вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог пунктів 3, 4 частини 3 статті 162 та пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення її без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок майнових позовних вимог;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, з урахуванням зазначення ціни позову (ціна позову х 1,5%) та всіх немайнових вимог.

Роз`яснити Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.01.2023.

Суддя С.А. Прохоров