overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 12/1-06

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Фонду державного майна України у справі № 12/1-06 про банкрутство державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт Агрохім, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 03.06.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2018 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1788 від 05.12.2016р.) ліквідатором Середино - Будського районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт Агрохім.

16.01.2023 до суду надійшло клопотання № 10-52-978 від 16.01.2023 Фонду державного майна України, в якому просить суд залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання Фонду державного майна України у судове засідання на 26.01.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо клопотання Фонду державного майна України.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, кредиторам, Міністерству економіки України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 920/1067/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» (вх. № 192 від 16.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/1067/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» (вул. Степана Бандери, буд. 40, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634), до відповідача Фізичної особи підприємця Берсима Ігоря Олексійовича ( АДРЕСА_1 ), про стягнення 1 274 396 грн 75 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1067/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.01.2023, 11:00.

16.01.2023 представник позивача подав клопотання (вх. № 192 від 16.01.2023), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.01.2023 об 11 год. 00 хв. у справі № 920/1067/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» (вх. № 192 від 16.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвадів будматеріали» у судовому засіданні 23.01.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 920/1325/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Яковенко В.В, розглянувши матеріали справи №920/1325/20

за позовом: Приватне акціонерне товариство Ніжинський жиркомбінат

(16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул.. Прилуцька, 2,

),

до відповідача:Фермерського господарства Януш (41100, Сумська область,

м. Шостка, вул. Ціолковського, будинок 4, квартира 35,

)

про стягнення 2734400,90 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 призначено підготовче засідання у справі на 17.01.2023, 10:40.

Судове засідання 17.01.2023 по справі №920/1325/20 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.02.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Вдовенко Д.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.11.2022 суд постановив призначити розгляд справи № 6/129-10 про банкрутство ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод, а саме: клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка Миколи Андрійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10; заяву № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології антикорозійної обробки про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод в судове засідання на 24.11.2022.

Однак 24.11.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Котельницька В.Л. знаходилась на лікарняному та у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 20.12.2022 суд постановив призначити розгляд справи, а саме: клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка Миколи Андрійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10; заяву № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології антикорозійної обробки про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод в судове засідання на 17.01.2023.

У зв`язку з відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області розгляд справи № 920/1238/20, призначений в судове засідання на 17.01.2023, 11:00 не відбувся, про що складено акт суду від 17.01.2023.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання на 09.02.2023.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 6/129-10 про банкрутство ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод, а саме:

клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка Миколи Андрійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10;

заяву № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології антикорозійної обробки про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод в судове засідання на 09.02.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя Д.В. Вдовенко

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 920/729/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 10.01.2023 (Вх.№175 від 16.01.2023) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення витрат на правову допомогу по справі №920/729/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт плюс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Воронізька селищна рада, про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» від 10.01.2023 (Вх.№175 від 16.01.2023) про стягнення витрат на правову допомогу по справі 920/729/22 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 10.01.2023 (Вх.№175 від 16.01.2023) про стягнення витрат на правову допомогу по справі 920/729/22 на 08.02.2023 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.01.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023м. СумиСправа № 920/1049/18
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича

( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт

(01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),

про стягнення 311 708 грн. 34 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця

Кисельова Олександра Миколайовича (

АДРЕСА_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2023 призначено підготовче засідання у справі на 17.01.2023, 12:00.

Судове засідання 17.01.2023 по справі №920/1049/18 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 31.01.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 січня 2023 рокуСправа № 921/455/18
у складі судді Гевка В.Л. , судді Сидорук А.М. , судді Чопка Ю.О. розглянув заяву (вх.№252 від 12.01.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ;
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка, зазначених в Протоколі №4 від 30 липня 2018 року, а саме: по питанню №3 порядку денного Зборів - Обрання голови та секретаря Зборів, по питанню №5 порядку денного Зборів - про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів, по питанню №6 порядку денного Зборів - про затвердження ліквідаційного балансу Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/455/18.
Судове засідання у справі відкладено на 17.01.2023 о 10 год. 00 хв.
Позивачем надіслано заяву (вх.№252 від 12.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.01.2023 о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№252 від 12.01.2023) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/455/18, призначене на 17.01.2023 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є позивач ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.01.2023.
Суддя В.Л. Гевко
Судді : А.М. Сидорук
Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 року Справа № 6/7/921/39/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" грудня 2022 р., яка набрала законної сили "15" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 січня 2023 рокуСправа № 6/7/921/39/13
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" грудня 2022 р., яка набрала законної сили "15" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2023 року Справа № 921/251/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" грудня 2022 р.,(повний текст складено та підписано 21.12.2022), яке набрало законної сили "11" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-66 946 грн. 00 коп. (шістдесят шість тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 00 копійок) основної заборгованості;
- 6236 грн. 08 коп.(шість тисяч двісті тридцять шість гривень вісім копійок) пені;
- 8328 грн. 08 коп.(вісім тисяч триста двадцять вісім гривень вісім копійок) інфляційних збитків;
-1232 грн. 54 коп. (одна тисяча двісті тридцять дві гривні п`ятдесят чотири копійок) відсотків (3%) за користування грошовими коштами;
-13 389 грн. 20 коп.(тринадцять тисяч триста вісімдесят девять гривень двадцять копійок) штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості;
- 2005 грн. 22 коп.(дві тисячі пять гривень двадцять дві копійки) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки-до "12" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2023 рокуСправа № 921/251/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" грудня 2022 р.,(повний текст складено та підписано 21.12.2022), яке набрало законної сили "11" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-66 946 грн. 00 коп. (шістдесят шість тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 00 копійок) основної заборгованості;
- 6236 грн. 08 коп.(шість тисяч двісті тридцять шість гривень вісім копійок) пені;
- 8328 грн. 08 коп.(вісім тисяч триста двадцять вісім гривень вісім копійок) інфляційних збитків;
-1232 грн. 54 коп. (одна тисяча двісті тридцять дві гривні п`ятдесят чотири копійок) відсотків (3%) за користування грошовими коштами;
-13 389 грн. 20 коп.(тринадцять тисяч триста вісімдесят девять гривень двадцять копійок) штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості;
- 2005 грн. 22 коп.(дві тисячі пять гривень двадцять дві копійки) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 січня 2023 рокуСправа № 921/642/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
розглянувши матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
06 грудня 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2023.
Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи неявку учасників судового процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, вул. Миколи Оводова, 38/304, м. Вінниця .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "17" січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець