УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/13781/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті Заяву заперечення проти розгляду справи 910/13781/22 за правилами спрощеного позовного провадження б/н б/д

у справі 910/13781/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР БУД ЛТД" вул.Небесної Сотні 4а,Полтава,Полтавська область,36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд ЮА" вул. Мечнікова, буд. 16,Київ 21,01021

про стягнення 105 867,71 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження перебуває справа за вказаним позовом.

11.01.2023 поштовим зв`язком отримано Відзив на позов та Заяву заперечення проти розгляду справи 910/13781/22 за правилами спрощеного позовного провадження б/н б/д.

До відзиву додані докази надсилання Відзиву і Заяви на адресу суду (опис вкладення до цінного листа у поштове відправлення 312ґ0 та лише Відзиву на адресу позивача (опис вкладення до цінного листа у поштове відправлення 320).

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з таких підстав.

У Заяві не зазначено, що вона є у іншого учасника справи, до Заяви не додано доказів її надіслання іншому учаснику справи.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.6), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що Заява заперечення проти розгляду справи 910/13781/22 за правилами спрощеного позовного провадження б/н б/д не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України повертає без розгляду поіменовану Заяву.

У даному випадку повертається без розгляду заява з процесуальних питань (а не заява по суті) на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, що закріплена у параграфі 2 "Заяви з процесуальних питань" гл. 1 розділу II, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, ухвала про повернення без розгляду Заяви не підлягає оскарженню.

Суд також звертає увагу, що всупереч вимог п.1 ч.6 ст.165, ч.3 ст. 80 ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України до відзиву додано світлокопії під найменуванням «4.Копія листа від ТОВ «Контур Буд ЛТД» » та « 8.Копія Довіреності №50 від26.08.2022 на інженера Перепьолкіна В.С.» , які не є засвідченими належним чином, а отже не є належними доказами у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 80, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заперечення проти розгляду справи 910/13781/22 за правилами спрощеного позовного провадження б/н б/д повернути без розгляду.

2. Копію Заяви (всього 1 арк) залишити в матеріалах справи.

3. Звернути увагу Відповідача на порядок, строки подання доказів і заяв з процесуальних питань установлені статтями 168, 165, 74, 80, 169, 170, 118, 119 ГПК України та судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 №910/13781/22 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2023 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук