УХВАЛА

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/14195/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до фізичної особи-підприємця Кохненка Максима Георгійовича

про стягнення 255 895,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Кохненка Максима Георгійовича загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 255 895,49 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі кредитного договору № 175347-КС-005 від 18.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.01.2023 до суду від представника позивача Глуховецького О.С. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану заяву, а також те, що станом на дату винесення даної ухвали провадження у справі № 910/14195/22 не відкрито, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами позивачу.

Також у поданій заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції № 6502 від 13.12.2022 позивачем за подання до суду позовної заяви в межах справи № 910/14195/22 сплачено 3838,43 грн судового збору.

Враховуючи вищезазначені обставини, сплачений судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411) разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411; ) судовий збір у сумі 3838,43 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 6502 від 13.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко