СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2023 м. Харків справа №905/392/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 10.11.2022
у справі №905/392/22 (суддя Зельман Ю.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод прецизійних труб», м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ
про стягнення 459047,39грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 у справі №905/392/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод прецизійних труб», м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ про стягнення 459047,39грн. були задоволені частково.

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Київ, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 у справі №905/392/22, де просило рішення скасувати, а справу №905/392/22 направити для розгляду до Господарського суду м. Києва за встановленою підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 у справі №905/392/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із підтверджуючими доказами належних причини пропуску такого строку.

11.01.2023 (надіслано поштою 02.01.2023) до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ надійшло клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване обізнаністю про оскаржуване судове рішення з вебсайту «Судова влада» лише 20.11.2022, тоді як засобами поштового зв`язку означене рішення суду отримано наразі не було.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений Скаржнику в день його проголошення - 10.11.2022 , а також враховуючи дію з 24.02.2022 на території України режиму воєнного стану та викликані у зв`язку з цим ускладнення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 у справі №905/392/22, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2022.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 у справі №905/392/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/392/22 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 у цій справі.

4. Встановити Позивачу строк до 30.01.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.01.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна