УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

09.01.2023Справа № 910/14735/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи - підприємця Годунова Павла Леонідовича

про стягнення 3 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Годунова Павла Леонідовича (далі - відповідач) про стягнення 3 600,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Частиною 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Годунова Павла Леонідовича є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Подаючи позов до Господарського суду міста Києва, позивач керувався частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, вказуючи, що грошові зобов`язання виникли з правовідносин щодо поставки товару, місцем постачання якого є місто Київ.

Так, згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, є прикладом підсудності, що застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцезнаходженням відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Визначена ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місцезнаходження, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Предмет заявлених позовних вимог у справі № 910/14735/22 стосується стягнення з відповідача штрафу за поставку неякісного товару, тобто стосується грошового зобов`язання, яке виникло з правовідносин за Договором № 148/ВЗЗ-2022 від 21.04.2022.

Судом встановлено, що положеннями вищезазначеного договору не визначено місце його виконання та специфіка правовідносин не передбачає його виконання у конкретному місці.

Щодо посилань позивача на пункт 5.2 вказаного договору, у якому визначено місце приймання-передачі товару, суд зазначає, що спір між сторонами не стосується виконання договору в частині поставки товару за обумовленими сторонами адресами, а стосується виключно грошових зобов`язань, у зв`язку з чим підстави для застосування положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні, а підсудність має визначатися згідно із статтею 27 ГПК України, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи - підприємця Годунова Павла Леонідовича про стягнення 3 600,00 грн підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, держпром, 8 під`їзд).

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Фізичної особи - підприємця Годунова Павла Леонідовича про стягнення 3 600,00 грн з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, держпром, 8 під`їзд).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай