номер провадження справи 17/173/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 908/2237/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2237/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002, 36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ, 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 8, офіс 90

про стягнення 1 795 690,60 грн.

У засідання приймали участь:

від позивача: Солтіс І.В., ордер АР №1106195 від 07.12.22

від відповідача: Супрун Ю.М., ордер АР №1105715 від 14.11.22

СУТЬ СПОРУ:

08.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.11.22 № 311 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 (далі ТОВ ТАНДЕМ-2002) до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ (надалі ТОВ АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ) про стягнення попередньої оплати за договором поставки від 14.02.22 № 9030ВДс у розмірі 1 795 690,60 грн.

08.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2237/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.12.22 об 11 год. 30 хв.

30.11.22 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 29.11.22, в якому представник ТОВ ТАНДЕМ-2002 Бондаренко О.А. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.12.22 об 11 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2237/22.

Ухвалою від 30.11.22 судом залишено без задоволення клопотання представника ТОВ ТАНДЕМ-2002 Бондаренко О.А. за вих. від 18.11.22 про участь в судовому засіданні 07.12.22 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2237/22.

30.11.22 до суду надійшов відзив за вих. від 28.11.22 № 28/11/2022, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити повністю в задоволені позову та відтермінувати строк виконання зобов`язання за договором поставки від 14.02.22 № 9030ВДс до закінчення дії форс-мажорних обставин для ТОВ АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ, а саме після виключення Генічеської міської територіальної громади з наказу Міністерства реінтеграції, з виконанням зобов`язань протягом 15 днів.

05.12.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 02.12.22, в якому представник відповідача просить суд приєднати до матеріалів справи № 908/2237/22 копію ухвали від 03.08.22 слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ та заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій.

В судовому засіданні 07.12.22 судом оголошено перерву без винесення ухвали на 10.01.23 об 11 год. 40 хв.

19.12.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 13.12.22 № 13/12 на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, 19.12.22 до суду надійшла заява за вих. від 13.12.22, в якій представник позивача на вимоги ухвали суду від 14.11.22 зазначає, що іншого листування між сторонами окрім того, що зазначене у відповідній заяві відсутнє.

22.12.22 до суду надійшло заперечення за вих. від 21.12.22 № 21/12 на відповідь на відзив, в якому представник відповідача просить суд відмовити повністю в задоволені позову та відтермінувати строк виконання зобов`язання за договором поставки від 14.02.22 № 9030ВДс до закінчення дії форс-мажорних обставин для ТОВ АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ, а саме після виключення Генічеської міської територіальної громади з наказу Міністерства реінтеграції, з виконанням зобов`язань протягом 15 днів.

В судовому засіданні 10.01.23 судом прийнято до розгляду:

- відзив відповідача за вих. від 28.11.22 № 28/11/2022;

- відповідь позивача за вих. від 13.12.22 № 13/12 на відзив на позовну заяву;

- заперечення відповідача за вих. від 21.12.22 № 21/12 на відповідь на відзив.

Також в судовому засіданні 10.01.23 судом прийнято до розгляду клопотання представника відповідача за вих. від 02.12.22 та долучено до матеріалів справи копію ухвали від 03.08.22 слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ та заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій.

У підготовчому засіданні 10.01.23 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 01.02.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.02.23 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2237/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.23 о 10 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 10.01.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун