ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 917/962/22

Господарський суд Полтавської області у складі судд Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Громада-2010"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

про стягнення 116 175, 07 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Громада-2010" про стягнення 116 175, 07 грн, у тому числі: 104 70,04 грн основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно з договором № 22305750 та заявою-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, 807,65 грн пені, 1363,81 грн - 3% річних, 9733,57 грн - інфляційних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлену електроенергію.

Відповідач у відзиві (вхід. №7530 від 17.10.2022; а.с.73-75) проти позову заперечує, посилаючись, зокрема, на неправильне визначення Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" обсягів спожитої електричної енергії та неправомірні дії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" при перевірці.

Позивач у відповіді на відзив від 04.11.2022 (вхід. № 8331 від 07.11.2022; а.с.185-186) вказав, зокрема, що ТОВ «Полтаваенергозбут» здійснює постачання електричної енергії та не здійснює визначення обсягів електричної енергії, оскільки дана функція покладена на оператор системи розподілу - АТ «Полтаваобленерго». Так, АТ «Полтаваобленерго» надавав до ТОВ «Полтаваенергозбут» дані щодо обсягів споживання електричної енергії ОСББ «Громада-2010», на підставі яких були сформовані платіжні документи.

Третя особа у поясненнях від 14.11.2022 (вхід. № 88008 від 17.11.2022; а.с.199-201) зокрема повідомила, що з 11 листопада 2011 року вузол обліку електричної енергії ОСББ «Громада 2010», який розташований у ВРП-0,4 кВ житлового будинку за адресою: вул. Великотирнівська, 25/2, не був опломбовано пломбами оператора системи розподілу електричної енергії, а отже, у відповідності до п. 5.2.20 ККОЕЕ, такий вузол обліку не може бути розрахунковим. Тому відповідно до п. 8.6.9 ККОЕЕ обсяги розподілу електричної енергії визначалися розрахунковим шляхом (за середньодобовим обсягом споживання) з листопада 2021 року по березень 2022 року включно.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін (а.с.100).

Відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За змістом ч. 2 ч. 4 ст.250 ГПК України у випадку, передбаченому ч. 2 ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В пункті 2 частини 3 статті 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження передбачає, що в матеріалах справи наявні всі докази та відсутні питання призначення експертизи, витребування документів, та вчинення інших процесуальних дій.

Водночас, розгляд справи в порядку загального провадження передбачає розширену можливість реалізації процесуальних прав сторін.

Згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує також й: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, її значення для сторін, для всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин спору, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 07.02.2023 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук