ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"11" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/34/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Мамацашвілі Максима Миколайовича 14708,64 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Мамацашвілі Максима Миколайовича 14708,64 грн. боргу, з яких: 9182,64 грн. заборгованість по тілу кредиту за договором про надання фінансового кредиту №013666-ХМ1 від 27.03.2019р., 5526,00 грн. заборгованість по відсотках.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 05.01.2023р., 25.04.2022р. відбулася державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Мамацашвілі Максима Миколайовича за власним рішенням, про що вчинено запис №003030303.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до Фізичної особи підприємця Мамацашвілі Максима Миколайовича, реєстрацію якої як фізичної особи - підприємця припинено 25.04.2022.

Таким чином, звертаючись з заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу-підприємця, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до суб`єктів господарювання та що наказне провадження має чіткі, формальні межі, які не дозволяють врахувати наведені вище обставини, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування до спірних правовідносин форми наказного провадження.

За таких обставин, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ст.151, 152, 153, 154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Мамацашвілі Максима Миколайовича 14708,64 грн. боргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сікорська Н.А.
Віддрук.

1 - до справи

2 - заявнику (рек. з повід)