ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2023 року м.Харків Справа № 913/864/21
Провадження №18/913/864/21
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 70054014 від 11.10.2022 у справі № 913/654/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про вчинення певних дій та стягнення 2.657.071,03 грн
орган виконання судового рішення приватний виконавець Бердар Микола Миколайович, м. Київ
Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/864/21.
27.09.2022 було видано накази Господарського суду Луганської області.
Не погодившись з рішенням суду від 17.08.2022 у даній справі відповідач - ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» задоволено.
24.10.2022 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою (вхідний № 678/22) на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Луганської області від 26.09.2022 № 913/654/21.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2022 скарга передана на розгляд судді Віннікову С.В. у межах справи № 913/654/21.
До скарги додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2022 ВП № 70054014.
Ухвалою від 31.10.2022 суддя Вінніков С.В. заявив про самовідвід від розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 на дії приватного виконавця Бердаря Миколи Миколайовича. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 на дії приватного виконавця Бердаря Миколи Миколайовича передано для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2022 скарга передана на розгляд судді Корнієнко В.В. у межах справи № 913/864/21.
Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, суд встановив наступне:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.09.2021 у справі №913/654/21 (розглядалась суддею Вінніковим С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпро» від 20.09.2021 до боржника Відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 01.09.2019 №0102/19 про виконання послуг з ремонту в сумі 40 009 грн 45 коп. відмовлено стягувачу у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонами у наказному провадженні у справі № 913/654/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпро» від 20.09.2021 були:
стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпро»,
боржник Відокремлений підрозділ «Шахта імені Г.Г.Капустіна» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».
Судовий наказ за вказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпро» від 20.09.2021 судом не видавалось, а навпаки, ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.09.2021 у справі № 913/654/21 відмовлено стягувачу у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 ГПК України.
Оскільки справою, у якій сторонами були: позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО»
який (наказ) у подальшому пред`явлений стягувачем до виконання та постановою від 11.10.2022 відкрите виконавче провадження ВП №70054014
є справа № 913/864/21, що розглядалась суддею Корнієнком В.В., а не справа № 913/654/21.
Відтак, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 на дії приватного виконавця Бердаря Миколи Миколайовича здійснюється в межах справи № 913/864/21.
Станом на дату надходження вказаної вище скарги до суду, у Господарському суді Луганської області матеріали справи № 913/864/21 були відсутні.
Ухвалою від 04.11.2022 Господарський суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2022 до повернення справи № 913/864/21 до Господарського суду Луганської області.
05 січня 2023 року справу № 913/864/21 було повернуто до Господарського суду Луганської області.
Відповідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно до ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до приписів ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
З урахуванням викладеного, скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і органу виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 70054014 від 11.10.2022 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 11 січня 2023 року, 13 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 108.
4. Позивачу: подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» на дії приватного виконавця.
5. Приватному виконавцю Бердар М.М.: подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» на дії приватного виконавця (виконавче провадження № 70054014).
6. Відповідачу (заявнику скарги): подати суду відповідь на заперечення приватного виконавця на скаргу.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО