УХВАЛА

16.01.2023Справа № 910/10785/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про усунення перешкод у користуванні власністю,

Представники сторін:

Від позивача: Рибалко М.А.

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні належними позивачу на праві власності транспортними засобами шляхом припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстрованого на підставі договору застави товару в обороті №DNH2LOK03113/DZ-3 від 15.05.2013 із змінами внесеними договором про внесення змін №30 від 25.04.2018 та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів №№ 16190030, 16188074, 16188086, 16196351, 16201031, 16191876, 16197907, 16199768, 16195164, 16195162, 16198984, 16184371, 16197487, 16201254, 16199634, 16190033, 16195133, 16201223, 16192985, 16210502, 16206093, 16196593, 16211079, 16189034, 16185320, 16213715, 16201178, 16212169, 16202401, 16207494, 16196306, 16185834, 16198044, 16213650, 16197513, 16214518, 16188075, 16206151, 16214528, 16210353, 16204783, 16201743, 16204628, 16212625, 16210503, 16186731, 16209612, 16210706, 16194597, 16201206, 16198787, 16208572, 16211067, 16201258, 16214406, 16207854, 16214390, 16198906, 16197455.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що незважаючи на виконання позивачем всіх зобов`язань по кредитному договору №DNH2LOK03113 від 20.02.2013 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" не вчиняє дій щодо вилучення всіх записів про обтяження транспортних засобів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/107/22, призначено підготовче засідання у справі на 23.11.2022.

В підготовчому засіданні 23.11.2022 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання на 12.12.2022.

В судове засідання 12.12.2022 представник відповідача не з`явився. Письмового відзиву на позов відповідач не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023.

В судове засіданні 16.01.2023 представники відповідача не з`явилися.

16.01.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення в підготовче засідання, визнання причин пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів поважними та витребування доказів.

Суд, розглянувши, вказане клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню із підстав, викладених у ньому.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13.02.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Визнати причини пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів поважними.

5. Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для зміни обтяжень рухомого майна за номерами: №№ 16190030, 16188074, 16188086, 16196351, 16201031, 16191876, 16197907, 16199768, 16195164, 16195162, 16198984, 16184371, 16197487, 16201254, 16199634, 16190033, 16195133, 16201223, 16192985, 16210502, 16206093, 16196593, 16211079, 16189034, 16185320, 16213715, 16201178, 16212169, 16202401, 16207494, 16196306, 16185834, 16198044, 16213650, 16197513, 16214518, 16188075, 16206151, 16214528, 16210353, 16204783, 16201743, 16204628, 16212625, 16210503, 16186731, 16209612, 16210706, 16194597, 16201206, 16198787, 16208572, 16211067, 16201258, 16214406, 16207854, 16214390, 16198906, 16197455, які надати до суду у строк до 01.02.2023.

6. Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.01.2023

Суддя Т. Ю. Трофименко