overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Cправа № 902/996/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Керівника одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Поділля" (вул. Пирогова, 119А, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 904757,64 рн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/996/22 за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Поділля" про стягнення завищеної вартості будівельних робіт за Договором генерального підряду №253/18 від 22.10.2018 про закупівлю робіт з реконструкції внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку №100, м. Гайсин Вінницької обл., шифр 100/ВМ у розмірі 904 757,64 грн.

За наслідками судового засідання 11.01.2023 судом протокольною ухвалою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 15:00 год. 25.01.2023., крім того, судом зобов`язано представника позивача надати до суду платіжні доручення №954 та №953.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Поділля" суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання у справі №902/996/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "25" січня 2023 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - , позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача -

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.01.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Пирогова, 119А, м. Вінниця, 21037)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 січня 2023 р. Справа № 902/847/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2023 р. у справі №902/847/22, яка набрала законної сили 12 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 січня 2023 р. Справа № 902/1030/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2022 р. у справі №902/1030/22, яке набрало законної сили 12 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 січня 2023 року № 903/783/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2022р. у справі № 903/783/22
Рішення набрало законної сили 06.01.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (43005, Волинська обл., м.Луцьк, майдан Привокзальний, буд.1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (43005, Волинська обл., м.Луцьк, майдан Привокзальний, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 423998грн. 32коп. (з яких: 16880558грн. 52коп. заборгованості, 1835682грн. 56коп. пені, 150018грн. 59коп. - 3% річних, 1045952грн. 95коп. інфляційних втрат та 2077525грн. 70коп. штрафу), а також 329 846грн. 07коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року справа №903/940/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Юридичного департаменту Одеської міської ради, м. Одеса

про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

УХВАЛИВ:

Повідомити Юридичний департамент Одеської міської ради про те, що ухвалою від 11.01.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "06" лютого 2023 р. на 10:00 год.;

- задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Котлубовської І.В. про участь в судовому засіданні 06.02.2023р. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому суд пропонує відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності представника, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.01.2023р.) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- представнику ОСОБА_1 адвокату Котлубовській І.В. на електронну адресу (; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Юридичному департаменту Одеської міської ради на електронну адресу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2023 року №903/42/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2023 року №903/50/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором купівлі-продажу №21 НХ 07 ЛВГВ від 30.03.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 15 000 грн. 00 коп. основного боргу, 20 414 грн. 00 коп. пені, 18 889 грн. 00 коп. 20% річних, 4 961 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 1 500 грн. 00 коп. штрафу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, 8 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 60 032 грн. 40 коп. (шістдесят тисяч тридцять дві грн. 40 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
Боржник: Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2023 року справа №903/23/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , с. Грем`яче

до відповідача: Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок", с. Грем`яче

про зобов`язання повернути майно,

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про те, що ухвалою від 12.01.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників відповідача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи, було:

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 21.02.2023р.;

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "06" лютого 2023 р. на 11:30 год.;

- зобов`язано позивача подати суду читабельні копії документів, доданих в якості додатків до пояснень позивача від 27.12.2022р., а саме: пояснень ОСОБА_2 , витягу з інвентаризаційного опису від 01.11.2019р., витягу із протоколу інвентаризаційної комісії від 27.11.2019р.;

- заяву КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинської обласної ради долучено до матеріалів справи та відкладено її розгляд на 06.02.2023р.;

- зобов`язано відповідача направити на електрону пошту представника ОСОБА_1 , адвоката Грушицького О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заяви про залучення третьої особи;

- запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення стосовно заяви відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Волинської обласної ради;

- явку представників сторін в наступне судове засідання визнано обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.01.2023р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Комунальному підприємству "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (; ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2023 року №903/51/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особи-підприємця Красюка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2519/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022, яке набрало законної сили 10.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2023м. ДніпроСправа № Б15/40/29/26/2/62/00
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022, яке набрало законної сили 28.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2025.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3038/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022, яке набрало законної сили 03.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.01.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4268/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле", м. Донецьк

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки у статутному капіталі товариства

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третіх осіб-1, 2: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути (витребувати з незаконного володіння) ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", вартість якої становить 9000000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач був власником 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр". Позивач зазначає, що вищевказана частка вибула з його законного володіння поза його волею.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, відзиву на позов та письмових пояснень не подали.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.01.2023 об 11:05 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання учасникам судового процесу:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 11.01.2023.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/637/22 (904/3289/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 (дата підписання 21.12.2022), яке набрало законної сили 11.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/185/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Семенов Михайло Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/179/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Петросян Арсен Агабекович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2214/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2839/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2022, яке набрало законної сили 06.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/8670/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 15.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2025.
Суддя О.М. Крижний