УХВАЛА

м. Київ

10.01.2023Справа № 910/9070/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 151 648,02 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ"

про стягнення 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ГУРМАНДІЗ" (далі - позивач, ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пюре ЮА" (далі - відповідач, ТОВ "Пюре ЮА") про стягнення 151 648,02 грн, з яких: 137 001,94 грн основного боргу, 12 062,90 грн пені, 809,99 грн 3% річних, 1 773,19 грн інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не здійснено оплату суми заборгованості та неустойки відповідно до графіку погашення заборгованості за Договором про переведення боргу № 25-01/22 від 25.01.2022 за період з лютого по серпень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 прийнято позовну заяву ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9070/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ" (далі - третя особа , ТОВ "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ").

26.09.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява.

19.10.2022 відділом діловодства суду зареєстровано відзив ТОВ "Пюре ЮА" на позовну заяву, направлений до суду засобами поштового зв`язку 13.10.2022.

20.10.2022 відділом діловодства суду зареєстровано зустрічну позовну заяву ТОВ "Пюре ЮА" (далі - позивач за зустрічним позовом) у справі № 910/9070/22, направлену до суду засобами поштового зв`язку 13.10.2022, з вимогами до ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" про стягнення 9 183,11 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ "Пюре ЮА" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

07.11.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, направлена до суду засобами поштового зв`язку 04.11.2022, разом з доказами її направлення ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ", ТОВ "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/9070/22, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним, ухвалено розглядати справу № 910/9070/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.12.2022 о 10:00 год.

22.11.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

07.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшло клопотання.

12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2023 о 14:00 год.

03.01.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

05.01.2023 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву з додатками.

09.01.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "ТД ГУРМАНДІЗ" надійшла заява про збільшення позовних вимог з додатками.

09.01.2023 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Пюре ЮА" (відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом), надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник ТОВ "Пюре ЮА" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2023 о 14:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/9070/22 за участю представника ТОВ "Пюре ЮА" - Носика Б.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - @mail.gov.ua.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "АЛЬБА ТРЕЙДІНГ".

Як встановлено судом, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подана представником ТОВ "Пюре ЮА", не містить доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подана представником ТОВ "Пюре ЮА", задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданої представником ТОВ "Пюре ЮА".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА