ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/202/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ( сул.Сумська,76 м.Харків, 61002) в інтересах держави в особі: Національної академії наук України ( 01601 м.Київ, вул. Володимирська, 54) Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України ( вул. Академіка Проскури,12, м.Харків, 61085) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби ( м.Харків, пл.Свободи, Держпром, 5 ,4 під*їзд, 10 поверх 610022)
до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» ( м.Харків, в*їзд Ващенківський, буд. 16-А 61125)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» та просить суд:

1 .Відкрити провадження у справі.

2. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби.

3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 28.04.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

4. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 17.06.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

5. Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 26.08.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

6. Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 18.10.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

7. Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 від 22.10.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

8. Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 від 23.10.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

9. Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 18.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

10. Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 22.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

11. Визнати недійсною Додаткову угоду № 12 від 23.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

12. Визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 24.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

13. Визнати недійсною Додаткову угоду № 14 від 24.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

14. Визнати недійсною Додаткову угоду № 15 від 24.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

15. Визнати недійсною Додаткову угоду № 16 від 24.11.2021 до Договору №25/01/2021 від 21.01.2021.

16. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (код ЄДРПОУ - 30510656) на користь Інституту радіофізики та електроніки ім. О.Я. Усикова Національної академії наук України (код ЄДРПОУ - 03534593) грошові кошти у розмірі 389 217, 31 грн.

17. Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

18. Про день та час розгляду справи повідомити сторони, Київську окружну прокуратуру м. Харкова та Харківську обласну прокуратуру (вулиця Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, , номер засобу зв`язку 732-60-15, e-mail: ).

В обґрунтування заявлених вимог прокурор вказує, що Додаткові угоди №1 від 21.01.2021, №2 від 27.01.2021, №3 від 28.04.2021 та №4 від 17.06.2021, №6 від 26.08.2021, №7 від 18.10.2021, №8 від 22.10.2021, №9 від 23.10.2021, №10 від 18,11.2021, №11 від 22.11.2021, №12 від 23.11.2021, №13 від 24.11.2021, №14 від 24.11.2021, №15 від 24.11.2021, №16 від 24.11.2021, №17 від 24.11.2021 до Договору укладені в порушення вимог чинного законодавства України про публічні закупівлі та є недійними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "06" лютого 2023 р. о 10:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ (Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, БУДИНОК 5, ДЕРЖПРОМ, 4 ПІД`ЇЗД, 10 ПОВЕРХ, ідентифікаційний код особи 40478572).

9. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду до початку підготовчого засідання.

10. Встановити третій особі строк на подання до суду пояснень по суті справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву та заперечень 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.