ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа № 918/710/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.11.22р. у справі №918/710/22 (суддя Романюк Р.В., м.Рівне, повний текст складено 12.12.2022 року)

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Сизової Юлії Вікторівни

про визнання недійсними рішення та договору про закупівлю товару

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.11.22р. у справі №918/710/22 за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області до Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області та до Фізичної особи - підприємця Сизової Юлії Вікторівни про визнання недійсними рішення та договору про закупівлю товару.

Листом №918/710/22/73/23 від 03.01.2023 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/710/22.

09 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/710/22.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.11.22р. у справі №918/710/22 залишено без руху. Запропоновано Заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7443,00 грн. Роз`яснено Заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7443,00 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

13 січня 2023 року від Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 10.01.2023 року до якого долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7443,00 грн.

Враховуючи усунення прокурором недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/710/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.11.22р. у справі №918/710/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" лютого 2023 р. об 11:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити Здолбунівській міській раді Рівненської області, Комунальному підприємству "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області, Фізичній особі - підприємцю Сизовій Юлії Вікторівні строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.