ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/130/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури, м .Берегове Берегівський район в інтересах держави в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів (представник позивача в Закарпатській області: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород)

до відповідача 1 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт Батьово, Закарпатська область

до відповідача 2 Приватного підприємства «Юг і К Контакт», м. Київ

про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю робіт

Секретар судового засідання Соханич В.М.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (представник позивача в Закарпатській області: Управління Західного офісу Дерржаудитслужби в Закарпатській області) звернувся з позовом до Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та Приватного підприємства «Юг і К Контракт» з вимогою про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю робіт за державні кошти на суму 17 890 000,00 грн.

Ухвалою від 06.12.2022 постановлено провадження у справі №907/130/22 закрити, судовий збір в розмірі 4 962,00 грн повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А ).

12.01.2023 прокурор подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 06.12.2022.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при оформленні ухвали від 06.12.2022 у коді ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури допущено описку, а саме, вказано код 37975895, замість вірного 02909967.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про закриття провадження та повернення судового збору від 06.12.2022 у справі №907/130/22, змінивши код ЄДРПОУ Закарпатської обласної прокуратури на вірний № 02909967.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2022 № 907/130/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.