ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2023м. СумиСправа № 920/1086/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3244 від 22.12.2022),

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» (вул. Ковпака, 22, м. Суми, 40031; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» (вул. Глобинська, буд. 2, оф. 207/23, м. Дніпро, 49005; код за ),

про зобов`язання виконати умови договору

установив:

22.12.2022 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов`язати відповідача виконати умови договору поставки №196 від 02.08.2021 і додаткової угоди №6 від 20.01.2022 та фактично передати дизельне паливо у кількості 200 літрів шляхом завантаження в автомобільний транспорт Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» з резервуарів заправних станцій в м. Суми на АЗС «Marshal» по талонах, а також стягнути з відповідача всі судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Крім того, в пункті 4 прохальної частини позовної заяви та в окремо поданому клопотанні (вх.№3249 від 22.12.22), позивач просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

22.12.2022 представником позивача подана заява (вх №3247) про стягнення з відповідача судових витрат, в якій зазначений представник просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, що складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 27.12.2022 у справі №920/1086/22 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» про зобов`язання виконати умови договору (вх №3244 від 22.12.2022) у справі №920/1086/22 залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду: 1)доказів направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу: вул. Кооперативна, буд. 18, м.Житомир, Житомирська область, 10001; 2)уточнення вірної назви відповідача.

03.01.2023 позивач подав уточнення від 02.01.2023 №01-16/7/1 (вх №66), в якому, відповідно до інформації з ЄДРПОУ, просить змінити найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» (код за ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» (вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001; код за ). До зазначених уточнень позивачем додано накладну від 03.01.2023 №408 та поштовий опис вкладення від 03.01.2023 на ім`я директора ТОВ «Нурмат ЛТД», з поштовою адресою : вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001. Докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» позовної заяви з доданими документами долучено до матеріалів справи.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, визначені ч. 2 ст. 247 та п. 2 ч. 5 ст. 252 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом малозначною, відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, задовольнивши клопотання позивача, викладене в пункті 4 прохальної частини позовної заяви та в окремо поданому клопотанні (вх. №3249 від 22.12.22) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.12.2022 у справі №920/1086/22 відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду від 04.01.2023 №34, встановлено, що з 16.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» (код за ) змінило найменування та місцезнаходження юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД», вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001.

Таким чином, у зв`язку зі зміною відповідачем найменування та місцезнаходження, суд задовольняє клопотання позивача, викладене позивачем в уточненнях (вх №66 від 03.01.2023), та змінює найменування та місцезнаходження відповідача, що зазначене позивачем у позові, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» (вул. Глобинська, буд. 2, оф. 207/23, м. Дніпро, 49005; код за ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» (вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001; код за ).

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1086/22.

2. Задовольнити клопотання позивача, викладене в пункті 4 прохальної частини позовної заяви та в окремо поданому клопотанні (вх. №3249 від 22.12.22), про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу №920/1086/22 визнати малозначною.

4. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

5. Задовольнити клопотання позивача, викладене в уточненнях (вх №66 від 03.01.2023), про зміну найменування та місцезнаходження відповідача.

6. Замінити найменування та місцезнаходження відповідача, що зазначене позивачем у позові, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна «Трейдингова компанія» (вул. Глобинська, буд. 2, оф. 207/23, м. Дніпро, 49005; код за ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» (вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001; код за ).

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України до 30.01.2023.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 10.02.2023.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України до 20.02.2023.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька