ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 січня 2023 року Справа № 903/978/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до відповідача: Волинської митниці Держмитслужби

про стягнення 20868грн. 64коп.

встановила: Волинський обласний центр зайнятості (позивач) звернувся до суду з позовом до Волинської митниці Держмитслужби (відповідача) про стягнення 20868грн. 64коп. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 . Також просить стягнути з відповідача 2481грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, Закону України Про зайнятість населення, згідно яких сума допомоги по безробіттю, виплачена ОСОБА_1 в розмірі 20868грн. 64коп. за період з 15.02.2022 по 16.05.2022 підлягає поверненню роботодавцем у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 на посаді державного інспектора митного поста Піща Волинської митниці Держмитслужби з 21.12.2021р., оскільки рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 по справі №140/421/22 скасовано Наказ Волинської митниці Держмитслужби від 14.12.2021 №677-о про звільнення 20.12.2021р. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України.

Ухвала суду від 23.12.2022р. отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

06.01.2023р. позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. №01-74/14/23), в якому зазначив, що станом на 06 січня 2023 року відповідачем- Волинською митницею Держмитслужби повернуто позивачу- Волинському обласному центру зайнятості кошти в сумі 20868грн. 64коп. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , що були предметом спору в справі № 903/978/22.

Враховуючи зазначене позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений позивачем при поданні позову судовий збір.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем- Волинською митницею Держмитслужби перераховано позивачу- Волинському обласному центру зайнятості кошти в сумі 20868грн. 64коп. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , що підтверджується доданою до клопотання випискою банку.

Із врахуванням наведеного, між сторонами (позивачем та відповідачем) на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, провадження у справі необхідно закрити.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про закриття провадження у справі, позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2481грн.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подачу позовної заяви Волинським обласним центром зайнятості понесено судові витрати, а саме сплачено судовий збір у розмірі 2481грн., що у свою чергу підтверджується платіжними документами, оригінали яких містяться у матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення Волинському обласному центру зайнятості з Державного бюджету України 2481грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 123, 129, 185, 231, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/978/22.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3а, ) судового збору в розмірі 2481грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 00005811 від 06.12.2022р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 16.01.2023р.

Суддя О. Г. Слободян