ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.2023м. ДніпроСправа № 904/82/22 (904/4239/22)
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", м. Дніпро в особі ліквідатора Плесюка Олексія Степановича

до відповідача-1: ОСОБА_1 , Черкаська область Монастирищенський район, с. Нове Місто

відповідача-2: ОСОБА_2

відповідача-3: ОСОБА_3

відповідача-4: ОСОБА_4

відповідача-5: ОСОБА_5

відповідача-6: ОСОБА_6

відповідача-7: ОСОБА_7

відповідача-8: Фермерського господарства Надія, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, село Тополі

відповідача-9: ОСОБА_8

про визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, визнання права власності, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" в особі ліквідатора Плесюка Олексія Степановича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , відповідача-3: ОСОБА_3 , відповідача-4: ОСОБА_4 , відповідача-5: ОСОБА_5 , відповідача-6: ОСОБА_6 , відповідача-7: ОСОБА_7 , відповідача-8: Фермерського господарства Надія, відповідача-9: ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, визнання права власності, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 54 472,79 грн. - надати докази, які свідчили про набуття права власності та проведення державної реєстрації на спірне майно за відповідачами; - надати копії доданих до позовної заяви документів, засвідчених у відповідності до вимог пункту 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020" та приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України; - надати відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову; - назначити відомості щодо відповідачів 2,3,4,5,6,7,9, а саме: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. - надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.11.2022 позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копій позовної заяви з додатками приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Матвійчуку Ю.В.

Ухвала господарського суду від 21.11.2022р. була отримана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражним керуючим Плесюком Олексієм Степановичем 20.12.2022, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №150.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 28.12.2022р. (включно).

За вимогами ч. 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Станом на 09.01.2023р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористався, доказів усунення недоліків позовної заяви не надав.

Згідно ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" в особі ліквідатора Плесюка Олексія Степановича до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , відповідача-3: ОСОБА_3 , відповідача-4: ОСОБА_4 , відповідача-5: ОСОБА_5 , відповідача-6: ОСОБА_6 , відповідача-7: ОСОБА_7 , відповідача-8: Фермерського господарства Надія, відповідача-9: ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, визнання права власності, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 70 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -09.01.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.01.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко