ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2023 р. Справа № 902/743/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участі представників:

боржника: Марусич М.С. , за ордером

арбітражний керуючий Соловей Ю.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/743/22 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/743/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

21.10.2022 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2

18.11.2022 року до суду від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява № 10451/1400 від 11.11.2022 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 818,24 грн. у справі № 902/743/22.

Ухвалою від 22.11.2022 року призначено заяву АТ "Креді Агріколь Банк" №10451/1400 від 11.11.2022 року (вх. № 01-36/855/22) про визнання грошових вимог до боржника в справі № 902/743/22 до розгляду на 10.01.2023 року - 10:00 год.

Ухвалою від 23.11.2022 року задоволено заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь в судовому засіданні 12.12.2022 року об 11:30 год. та наступних судових засіданнях по справі № 902/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорної С.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 12.12.2022 року об 11:30 год. та усіх наступних судових засіданнях у справі № 902/743/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

09.12.2022 року на електронну адресу суду від боржника надійшло повідомлення б/н від 08.12.2022 року про результати розгляду заяви АТ "Креді Агріколь Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 818,24 грн., згідно якого заявлені вимоги визнаються в повному обсязі.

09.12.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло повідомлення б/н від 09.12.2022 року про результати розгляду заяви АТ "Креді Агріколь Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 25 818,24 грн., згідно якого заявлені вимоги визнаються в повному обсязі.

Ухвалою від 30.12.2022 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь в судових засіданнях по справі № 902/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться, зокрема, 10.01.2023 року - 10:00 год. у справі № 902/743/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судове засідання на визначену дату, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий та представник боржника. Заявник повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий та представник боржника зазначили про можливість розгляду справи за наявної явки учасників провадження у справі. Також повідомили про визнання заявлених банком вимог в повному обсязі.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 05.11.2015 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" (банк) та ОСОБА_2 (клієнт) укладено договір про надання банківських послуг № 145127/1129285, за умовами якого відповідно до умов Договору, Правил та Заяви про надання Банківської послуги, Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги. Кількість Банківських послуг, що надаються за Договором, необмежена. Якість Банківської послуги відповідає стандартам Банку та Законодавству. Розмір грошових вимог Банку визначається на підставі Договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії Договору.

Згідно п. 1 договору, Банківська послуга - всі та/або будь-яка з послуг/дій Банку, яка замовлена Клієнтом та надається Банком Клієнту, на підставі Договору та Заяви, відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, до яких, зокрема належить але не виключно (1) відкриття та обслуговування поточного (карткового) рахунку у національній та іноземних валютах Випуск платіжних карток та обслуговування операцій з платіжними картками, та/або (2) відкриття та обслуговування поточних та вкладних рахунків у національній та іноземних валютах, та/або (3) надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей в Банку; та/або (4) обслуговування Клієнтів через систему "і-Ваnk"; та/або (5) надання послуги дистанційного обслуговування за допомогою засобів телефонного банкінгу; якщо інше прямо не вказано в Договорі.

05.11.2015 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" (банк) та ОСОБА_2 (власник рахунку) укладено договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 1207404, за умовами пп. 1.1 - 1.4 якого боржнику було відкрито поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 з встановленням кредитного ліміту в сумі 20 000,00 грн., зі сплатою 30 % річних (процентна ставка) строком користування протягом терміну дії кредитної картки.

Згідно п.1.1. Договору про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 1207404 від 05.11.2015 року, Банк відкриває Власнику поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 в гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку, тощо на підставі отриманої від Власника рахунку заяви за встановленою Банком формою, інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України та Правил користування картрахунком та платіжними картками "Креді Агріколь Банк", що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Офіційному сайті Банку www.credit-agricole.ua.

В подальшому, 08.11.2019 року у вищевказані договори сторонами внесено зміни та доповнення, у договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 1207404 від 05.11.2015 року, а саме: встановлено термін користування карткою до 30.11.2021 року, процентна ставка - 30% річних, розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 20 000,00 грн., визначено номер карткового рахунку ІВАN ( НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ), про що відповідно було підписано заяву про зміну умов користування банківською послугою "Кредитна картка" (про зміну умов договору) № 2 від 08.11.2019 року та договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору про надання банківських послуг № 145127/1129285 від 08.11.2019 року.

Так, Банком було виконано зобов`язання за згаданим договором, що підтверджується випискою по картрахунку боржника № НОМЕР_3 9949), відкритого у Банку, про що свідчать додані до кредиторської заяви виписки по рахунку.

Поряд з цим, станом на 18.10.2022 року включно (19.10.2022 року відкрито провадження у справі), сума заборгованості боржника перед кредитором за Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування №1207404 від 05.11.2015 року, зі змінами та доповненнями, складає 25 818,24 грн., з яких: 20 414,21 грн. сума простроченої заборгованості по кредитній лінії, 285,24 грн. сума нарахованих відсотків за період з 02.10.2022 року по 18.10.2022 року включно по кредитній лінії, 5 118,79 грн. сума прострочених відсотків по кредитній лінії.

Посилаючись на наведені вище обставини заявник просить визнати вказані вище грошові вимоги до боржника у даній справі, в загальному розмірі 25 818,24 грн.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

На момент розгляду справи, доказів щодо погашення боржником заборгованості перед АТ "Креді Агріколь Банк" до суду не надано.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУ з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява АТ "Креді Агріколь Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, та відповідно підлягає задоволенню, а вимоги в розмірі 25 818,24 грн. - визнанню, як такі, що підтверджені відповідними доказами, з віднесенням їх до другої черги задоволення.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву АТ "Креді Агріколь Банк" № 10451/1400 від 11.11.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/743/22, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (; вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 25 818,24 грн. заборгованості (друга черга задоволення); а також 4 962,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/743/22.

3. Арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі № 902/743/22.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: заявнику - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Креді Агріколь Банк" - , ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорній С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.