ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4087/22
За позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (вул. Маяковського, буд. 29, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51502; ідентифікаційний код 31657751)

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вул. Дніпровська, буд. 28, с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52521; ідентифікаційний код 03564045)

про стягнення 405 190,95грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" заборгованість у розмірі 405 190,95грн, з яких:

- основний борг у розмірі 309 300,49грн;

- 3 % річних у розмірі 14 287,14грн;

- інфляційні втрати у розмірі 81 603,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №263р-20 на виконання робіт з поточного ремонту від 24 листопада 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу №904/4087/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2022.

З 13.12.2022 оголошено перерву до 10.01.2023

29 грудня 2022 року електронною поштою та 03 січня 2023 року засобами поштового зв`язку до господарського суду від позивача, Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", та відповідача, Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, якою просять затвердити мирову угоду укладену 26.12.2022 між сторонами.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 10.01.2023 не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

09 січня 2022 року від позивача електронною поштою до господарського суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

10 січня 2022 року від відповідача електронною поштою до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та розгляд справи за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у пункті 4 мирової угоди, а саме: позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплачує на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 50 % в сумі 3 038,93грн (три тисячі тридцять вісім гривень 93 копійки) в строк до 31.12.2023, шляхом перерахування на рахунок позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №1072 від 02 листопада 2022 року Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" сплачено судовий збір у розмірі 6077,86грн (а.с. 157). Надходження судового збору у сумі 6077,86грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 038,93грн (6077,86грн * 50%).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 26 грудня 2022 року, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 185 (п.2 ч.2), 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 26 грудня 2022 року у справі №904/4087/22, укладену між Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (вул. Маяковського, буд. 29, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51502; ідентифікаційний код 31657751) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вул. Дніпровська, буд. 28, с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52521; ідентифікаційний код 03564045), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 26 грудня 2022 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (надалі - Стягувач), , в особі директора підприємства КРИВОЗУБА Олександра Васильовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони, і

ДЕРЖАВНЕ МІЖРАЙОННЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС", , в особі в.о. начальника підприємства ВАСІЛІШИНА Сергія Нікандровича, що діє на підставі Статуту та Розпорядження начальника ОВА м. Дніпро від 30.05.2022 № К-72/0/5-22, (далі - Боржник), з іншої сторони (надалі разом - Сторони), які є сторонами у судовій справі № 904/4087/22 за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення 405 190,95грн, з яких: 309 300,49грн - сума боргу, 81 603,32грн - інфляційні збільшення, 14 287,14грн - штрафні санкції по Договору на виконання робіт з поточного ремонту № 263р-20 від 24.11.2020 (далі - Договір), уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 904/4087/22, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору у справі №904/4087/22, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Сторонами умов Договору на виконання робіт з поточного ремонту № 263р-20 від 24.11.2020.

3. Позивач та Відповідач на підставі цієї Мирової угоди беруть на себе взаємні зобов`язання щодо позовних вимог у судовій справі № 904/4087/22, а саме:

3.1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині:

- Зобов`язання Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" підписати дефектні акти №№ 6, 10,11, договірну ціну та акти виконаних робіт;

- Стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" суми основного боргу в розмірі 82 994,40грн (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 40 копійок), інфляційні збільшення в розмірі 81 603,32грн (вісімдесят одна тисяча шістсот три гривні 32 копійки), штрафні санкції в розмірі 14 287,14грн (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 14 копійок).

3.2. Відповідач визнає порушення зобов`язань по договору та вимоги у частині стягнення суми основного боргу в розмірі 226 306,09грн (двісті двадцять шість тисяч триста шість гривень 09 копійок), які складаються з:

3.2.1. Прямі витрати (вартість виконаних робіт) - 170287,81грн в тому числі:

Заробітна плата - 3749,87грн;

Вартість матеріальних ресурсів - 23956,08грн;

Вартість експлуатації будівельних машин і механізмів - 142581,86грн;

3.2.2. Загальновиробничі витрати - 13076,90грн;

3.2.3. Прибуток - 3462,85грн;

3.2.4. Кошти на покриття адміністративних витрат - 1760,85грн;

3.2.5. ПДВ - 37717,68грн,

і зобов`язується сплатити цю суму в строк до 31.12.2023 року, шляхом перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплачує на користь Позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 50 % в сумі 3 038,93 грн. (три тисячі тридцять вісім гривень 93 копійки) в строк до 31.12.2023 року, шляхом перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, або шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

5. Сторони домовились, що 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви повертається Позивачу з державного бюджету відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України. Інші судові витрати, понесені Позивачем у справі №904/4087/22, покладаються повністю на Позивача та не відшкодовуються Відповідачем в будь-якій частині.

6. Відповідач має право достроково сплатити суму, визначені в п. 3.2 та п. 4 даної Мирової угоди в повному обсязі або частково. Залік зустрічних однорідних вимог щодо виконання умов цієї Мирової угоди може бути підписаний Сторонами достроково в будь-який час.

7. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

9. Рішення про укладення цієї Мирової угоди прийняте Сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, при повному розумінні обома Сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, повністю відповідає інтересам та внутрішній волі обох Сторін.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо предмету спору у справі №904/4087/22 станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди

12. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

13. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача, і один примірник для суду.

14. Дана Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

15. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам у справі № 904/4087/22 відомі та зрозумілі.

16. ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ (ПОЗИВАЧ) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" Місцезнаходження та поштова адреса: вул. Маяковського, буд. 29, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51502 , ІПН 30 Свідоцтво платника ПДВ №006 р/ НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 30529 Директор підприємства ____________ О.В. КРИВОЗУБ (підпис, печатка) БОРЖНИК (ВІДПОВІДАЧ) ДЕРЖАВНЕ МІЖРАЙОННЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" Юридична адреса : вул. Дніпровська, буд. 28, с. Воронове, Синельниківський р-н, Дніпропетровська область, 52551 Св-во ПДВ № 03536748, ІПН 27, р/ НОМЕР_3 в АТ "АКБ "КОНКОРД" у м. Дніпро МФО 30735 В.о. начальника підприємства ____________ С.Н. ВАСИЛІШИН (підпис, печатка)

Стягувач: Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (вул. Маяковського, буд. 29, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51502; ідентифікаційний код 31657751)

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вул. Дніпровська, буд. 28, с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52521; ідентифікаційний код 03564045)

2. Провадження у справі №904/4087/22 - закрити.

3. Повернути Комунальному підприємству "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (вул. Маяковського, буд. 29, м. Тернівка, Дніпропетровська область, 51502; ідентифікаційний код 31657751) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 038,93грн (три тисячі тридцять вісім грн 93коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1072 від 02.11.2022, яке міститься у матеріалах справи №904/4087/22.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили 10.01.2023.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми 226 306,09грн (двісті двадцять шість тисяч триста шість грн 09 коп.) у строк до 01 січня2027 року;

в частині стягнення суми 3 038,93грн (три тисячі тридцять вісім грн 93 коп.) у строк до 01 січня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва