ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 924/17/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури смт. Летичів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради смт. Стара Синява,Хмельницької області

та відділу освіти, молоді, спрту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради смт. Стара Синява, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" м. Дніпро

про стягнення 349324,61грн. безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В:

Керівник Летичівської окружної прокуратури смт. Летичів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради смт. Стара Синява,Хмельницької області та відділу освіти, молоді, спрту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради смт. Стара Синява, Хмельницької області звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" м. Дніпро про стягнення 349324,61грн. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем надано оригінал фіскального чеку, оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів позивачем до матеріалів справи не надано, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для подання доказів відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів).

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів).

Ухвала набирає законної сили 09.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.01.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 7 прим.

1 - до справи

2,3 - позивачу 1 (31400, смт. Стара Синява, Хмельницької області, вул. Івана Франка,8) (реком. з повід.) та

4- позивачу 2 (31400, смт. Стара Синява, Хмельницької області, вул. Грушевського,21) (реком. з повід.) та

5 - відповідачу (49031. м. Дніпро, пр. Поля Олександра,59) (реком. з повід.) та

6,7 - прокуратуру (cмт. Летичів, Хмельницької обл., вул. Чорновола,3)(реком. з повід.) та .