overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/115/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Люсс" (вх. № 134 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2022, ухвалене суддею Ємельяновою О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 06.12.2022 без виклику учасників справи (повне рішення складено 06.12.2022) у справі № 922/115/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "LP TRADE", м. Мерефа Харківського району Харківської області,

до Фермерського господарства "Люсс", с. Шипувате Куп`янського району Харківської області,

про стягнення 502000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 за вх. № 134 Х/2 від Фермерського господарства "Люсс" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2022 у справі № 922/115/22.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали даної справи відсутні, тому колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про витребування у суду першої інстанції матеріалів даної справи та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/115/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фермерського господарства "Люсс" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2022 у справі №922/115/22, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/1965/19 (905/422/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача- представник Гримальський А.Ю. (витяг з ЄДР)

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (вх. №1129 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 (повний текст підписано 26.08.2022 у місті Харкові) у справі № 905/1965/19 (905/422/22) суддя Зекунов Е.В

за позовом Акціонерного товариства К.Енерго

до відповідача-1 Головного управління ДПС у місті Києві

до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі № 905/1965/19 (905/422/22) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 року у справі №905/1965/19 (905/422/22) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" січня 2023 р. Справа № 916/3044/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3044/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.2022 об 11:30.
У судовому засіданні 12.12.2022 судом протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 16.01.2023 об 11:00.
16.01.2023 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 13.02.2023 об 11:00.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у судове засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Викликати Приватне підприємство Кронау у судове засідання по справі № 916/3044/22, яке відбудеться "13" лютого 2023 р. об 11:00.
2. Повідомити відповідача, що судове засідання по справі № 916/3044/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" січня 2023 р. Справа № 916/2587/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Військової академії (м. Одеса) ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 )
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 позовну заяву Військової академії (м. Одеса) було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.11.2022 о 14:30.
Судове засідання, призначене судом на 24.11.2022 о 14:30, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2022 було призначено судове засідання у цій справі на 13.12.2022 о 09:30.
Судове засідання 13.12.2022 о 09:30 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.
Ухвалою суду від 13.12.2022 було призначено судове засідання у цій справі на 16.01.2023 о 12:15.
16.01.2023 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 30.01.2023 о 12:00.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у судове засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викликати Військову академію (м. Одеса) у судове засідання по справі № 916/2587/22, яке відбудеться "30" січня 2023 р. о 12:00.
2. Повідомити позивача, що судове засідання по справі № 916/2587/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" січня 2023 р. Справа № 916/2658/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавури Катерини Ростіславівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 661922,02 грн,

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем укладеного між сторонами договору оренди землі від 29.11.2006 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів за користування земельною ділянкою, загальною площею 855 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. проспект Добровольського, 70-в.
У судовому засіданні 10.11.2022 судом протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання у цій справі на 28.11.2022 о 12:00.
Судове засідання, призначене судом на 28.11.2022 об 12:00, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.
Ухвалою суду від 29.11.2022 було призначено підготовче засідання у цій справі на 19.12.2022 о 15:35.
У судовому засіданні 19.12.2022 судом протокольною ухвалою було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2023 о 16:00.
16.01.2023 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.02.2023 о 15:00.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати / повідомити учасників справи у / про засідання суду шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викликати Фізичну особу-підприємця Гавуру Катерину Ростіславівну у судове засідання по справі №916/2658/22, яке відбудеться "02" лютого 2023 р. о 15:00.
2. Повідомити Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про судове засідання по справі №916/2658/22, яке відбудеться "02" лютого 2023 р. о 15:00.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі №916/2658/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/6810/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 05.07.2022р. у справі № 904/6810/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, селище Кільчень, вул. Привокзальна, будинок 1А, )

про визнання банкрутом, -

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Кузнецова В.О., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022р. у справі № 904/6810/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 200/10627/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради, м. Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 (повне рішення складено 20.07.2022, суддя Золотарьова Я.С.) у справі № 200/10627/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі № 200/10627/19. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.01.2023 на 11:00 годин.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відрядженні, розгляд справи № 200/10627/19, призначеної на 12 січня 2023 року не відбувся.

З огляду на усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі № 200/10627/19 призначити у судовому засіданні на 16.03.2023 о 11:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/2363/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року у справі №904/2363/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙМС ТРАНСПОРТ", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 301 299,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року у справі №904/2363/22. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.01.2023 о 11 год. 40 хв.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Чус О.В. у відрядженні, розгляд справи № 904/2363/22, призначеної на 12 січня 2023 року не відбувся.

З огляду на усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року у справі №904/2363/22 призначити у судовому засіданні на 16.03.2023 о 11:40 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1701/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької від 04.07.2022 (суддя Сушко Л.М.)

у справі №908/1701/21

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, 79067, м. Львів, вул. Бескидська, 33

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Терра Агро Ресурс, 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а,

ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької від 04.07.2022 у справі №908/1701/21.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/1701/21, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1701/21 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/1701/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз