СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/4183/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО, м.Харків (вх. №1346 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі № 922/4183/21 (повний текст складено та підписано 11.11.2022, суддя Чистякова І.О.)

за заявою позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі № 922/4183/21 (вх.№13007 від 01.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" (61001, м.Харків, вул. Молочна, буд.11, корпус 8, кв. 69, ідентифікаційний код 20177445)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд.4-В, ідентифікаційний код 33477397)
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ", в якій просив суд визнати за позивачем право власності на майнові права Об`єкту нерухомості - другий під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вулиці Серповій в місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером: :07:006:0050 та за кадастровим номером: :07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв.м.; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м.), загальна вартість яких становить 14233822,60 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 позов задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" право власності на майнові права Об`єкту нерухомості - другий під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вулиці Серповій в місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером: :07:006:0050 та за кадастровим номером: :07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв.м; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м.), загальна вартість яких становить 14 233 822,60 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" судовий збір у розмірі 213 507,34 грн та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати сторони на професійну правничу допомогу на 11 січня 2022 р. об 11:30 год.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/4183/21 вирішено покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачем у справі у розмірі 197138,22 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 197138,22 грн.

01.11.2022 на електронну адресу господарського суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 29.12.2022 у справі №922/4183/21 (вх.№13007).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/4183/21 у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі № 922/4183/21 (вх.№13007 від 01.11.2022) відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/4183/21 та скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/4183/21 і ухвалити нове судове рішення, яким заяву позивача, ТОВ ІНБІКО про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити, виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 у справі №922/4183/21, виклавши пункт №2 резолютивної частини цього судового рішення в наступній редакції: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ІНБІКО (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд 11, корпус 8 кв. 69, ідентифікаційний код 20177445) право власності на майнові права Об`єкту нерухомості другий під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною пар ковкою (ІІ , ІІІ черги будівництва) по вулиці Серповій 4 в місті Харкові (ІІ черга) на земельних ділянках за кадастровим номером: :07:006:0050 та за кадастровим номером: :07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв. м, усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м), загальна вартість яких становить 14233822,60 грн.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ІНБІКО процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/4183/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі №922/4183/21. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО, м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі № 922/4183/21 вирішено розглядати без повідомлення учасників справи.

Встановлено відповідачу строк до 28.12.2022 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його позивачу у справі.

Витребувано матеріали справи №922/4183/21 із Господарського суду Харківської області.

До теперішнього часу матеріали справи №922/4183/21 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно відомостей з програми Діловодство спеціалізованого суду листом Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 №922/4183/21/ 00640/22 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.11.2022 справу № 922/4183/21 за позовом ТОВ "ІНБІКО" до ТОВ "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" про визнання права власності надіслано до Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 17.10 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В силу пп. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За вказаних обставин, у зв`язку з направленням Господарським судом Харківської області всіх матеріалів справи №922/4183/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі № 922/4183/21 за відсутності матеріалів даної справ, а відтак судова колегія дійшла висновку зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ІНБІКО» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 року у справі №922/4183/21 до повернення відповідних матеріалів справи з Верховного суду до Господарського суду Харківської області та направлення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, п.п 17.12 Розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО, м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2022 у справі № 922/4183/21 до повернення з Верховного Суду матеріалів справи №922/4183/21 до Господарського суду Харківської області та направлення справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота