ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/2966/22

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення 307 821,92 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" 307821,92 грн, з яких: 67421,86 грн вартість послуг з розподілу електричної енергії, наданих у січні - листопаді 2019 року; 240400,06 грн збитки.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4617,35 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (споживачем електроенергії) зобов`язань за договором про постачання електроенергії № 1083/8-654 від 19.11.2022 (зі змінами та доповненнями) в частині розрахунків за спожиту електроенергію внаслідок застосування при фіксації показів приладів обліку розрахункового коефіцієнта 1 замість передбаченого Додатком № 4 до цього договору коефіцієнта 30 для наявного у нього на об`єкті трансформатора струму 150/5.

Застосування неправильного розрахункового коефіцієнта трансформації призвело до заниження у 30 разів обсягу електроенергії, спожитої за місцезнаходженням об`єкта відповідача "Адміністративна будівля", а відтак і до заниження у 30 разів розміру оплати за спожиту та розподілену електроенергію . Тобто, відповідач сплатив позивачеві (оператору системи розподілу) та третій особі (постачальнику електричної енергії) у 30 разів менше, ніж він повинен був сплатити.

Також позивач стверджує, що навмисне та свідоме неповідомлення відповідачем третій особі та позивачу про помилку, допущену при визначенні спожитої ним електроенергії, призвело крім неотримання позивачем повної оплати за надані послуги з розподілу електроенергії ще й до виникнення втрат електроенергії у мережах Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі". Наслідком таких дій відповідача став небаланс електроенергії в обсязі 133630 кВт*год у мережах позивача, покриття якого здійснено за рахунок купівлі позивачем додаткових 13363 кВт*год на ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 08.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.01.2023 о 10:20 год.

15.12.2022 та 20.12.2022 від представника позивача адвоката Тищенко Т.А. до суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

03.01.2023 третя особа подала до суду письмові пояснення з доказами їх надсилання на адресу інших учасників судового процесу.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце засідання суду повідомлялися належним чином.

03.01.2023 представник відповідача адвокат Супрун П.О. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням з 03.01.2023 протягом 10 днів на самоізоляції внаслідок контактування з пацієнтом, хворим на CОVID-19.

За наслідком обговорення зазначеного клопотання, стосовно якого представник позивача покладалася на розсуд суду, протокольною ухвалою від 05.01.2023 у задоволенні клопотання відмовлено через відсутність доказів, покладених заявником в обгрунтування клопотання.

Разом з тим, відсутність представника відповідача у судовому засіданні унеможливлює забезпечення судом принципу змагальності сторін, що за обставин наявності достатнього на цей час процесуального строку для розгляду справи по суті та з метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства дає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті та призначити судове засідання на 19.01.2023 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 05.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.01.2023.

Суддя І.І. Колісник