У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/922/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

матеріали заяви приватного виконавця Веремій І.М. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від іншої особи, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2022 в межах справи

за первісним позовом:

позивач: Акціонерного товариства Чернігівобленерго;

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

відповідач: Приватного підприємства МІР;

вул. Івана Мазепи (Щорса), 59, м. Чернігів, 14011;

e-mail:

предмет спору: про стягнення 2507274,68грн

за зустрічним позовом:

позивач:Приватного підприємства МІР;

вул. Івана Мазепи (Щорса), 59, м. Чернігів, 14011;

e-mail:

відповідач: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

предмет спору: про скасування рішення з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2022 у справі № 927/922/21 постановлено у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Приватного підприємства МІР про стягнення 2507274,68грн відмовити повністю; зустрічний позов Приватного підприємства МІР до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення з розгляду актів про порушення задовольнити частково; скасувати рішення комісії апарату апарату управління Акціонерного товариства Чернігівобленерго з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 17.03.2021, оформленого протоколом № 2542 від 17.03.2021 з розгляду Акту про порушення № 171452 від 21.01.2021; в іншій частині зустрічного позову відмовити; стягнути з Акціонерного товариства Чернігівобленерго (код ЄДРПОУ 22815333; вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) на користь Приватного підприємства МІР (; вул. Івана Мазепи, 59, м. Чернігів, 14011) 2270,00 грн судового збору.

Північним апеляційним господарським судом Рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2022 у справі № 927/922/21 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

1. Первісний позов Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Приватного підприємства МІР про стягнення 2 507 274,68 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства МІР (вулиця Щорса, будинок 59, місто Чернігів, 14031, ідентифікаційний код 14233720) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вулиця Гонча, будинок 40, місто Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815 (два мільйона п`ятсот сім тисяч двісті сімдесят чотири) грн 68 коп заборгованості за спожиту електричну енергію, 37 609 (тридцять сім тисяч шістсот дев`ять грн 12 топ. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та 59 818 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 68 коп, судового збору, сплаченого за подання апеляційні скарги.

3. У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства МІР до Акціонерного товариства Чернігвобленерго про скасування оперативно-господарської санкції шляхом скасування рішення з розгляду актів про порушенння відмовити.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 року Господарським судом Чернігівської області 30.09.2022 видано наказ на примусове виконання рішення.

17.01.2023 до канцелярії суду надійшла заява Приватного виконавця Веремій І.М. про звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 480000,00 грн на рахунках, що належать ПП «МИР- які належать боржнику від іншої особи, у якій останній просить суд звернути стягнення на грошові ко» в межах заборгованості перед ПП «МІР» за договором № 01/02 від 01.02.2022 поворотної безвідсоткової фінансової допомоги в рахунок задоволення вимог стягувача за виконавчим провадженням № 69962249 від 30.09. 2022.

Відповідно до ч.1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. (ч.3 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України).

Для вирішення по суті заяви Приватного виконавця Веремій І.М. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від іншої особи, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2022 слід призначити судове засідання.

До заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від іншої особи, приватним виконавцем додано клопотання про витребування у ПП «МІР» та ПП «МИР-2» копію договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/02 від 01.02.2022.

В даному клопотанні приватним виконавцем зазначено, що ним здійснювались заходи для самостійного отриманні від ПП «МІР» та ПП «МИР-2» копії зазначеного договору, проте відповідь надана не була.

За правилами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги наведені приписи чинного законодавства, а також зважаючи на те, що приватний виконавець не має оригіналу договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/02 від 01.02.2022, оскільки не є його стороною, суд дійшов висновку про те, що заявлене ним клопотання підлягаює задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, ст. 232-234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного виконавця Веремій І.М. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи до розгляду та призначити до розгляду на 24 січня 2023 року на 10:15 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Задовольнити клопотання Приватного виконавця Веремій І.М. про витребування доказів.

3. Зобов`язати Приватне підприємство «МІР» ( 14011, вул.І.Мазепи,59, м.Чернігів, ) та Приватне підприємтво «МИР-2» (14011, вул.І.Мазепи,59, м.Чернігів, ) надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/02 від 01.02.2022, укладеного між ними, або письмові обгрунтовані пояснення з зазначенням причин відсутності у сторін можливості виконати вимогу суду.

4. Ухвалу надіслати Приватному виконавцю Веремій І.М., ПП «МІР» ( 14011, вул.І.Мазепи,59, м.Чернігів, ) та ПП «МИР-2» (14011, вул.І.Мазепи,59, м.Чернігів, ).

Ухвала складена та підписана 18.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/