ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

"16" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2194/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анбар», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області

про стягнення 100 090,14 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Анбар», м. Київ (далі за текстом - ТОВ «Анбар»), 31.10.2022 звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 26.10.2022 №42 до відповідача Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області (далі за текстом - ДП МА «Бориспіль»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 100 090,14 грн., з яких:

94 620,00 грн. - основний борг по договору про закупівлю, укладеному за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022;

2 106,26 грн. пеня (за період з 13.08.2022 по 16.10.2022);

2 858,38 грн. інфляційні втрати (за період серпень-вересень 2022);

505,50 грн. 3% річних (за період з 13.08.2022 по 16.10.2022).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2194/22 у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін). Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача подати докази оплати за товар, отриманий за видатковою накладною №AH1207/01 від 12.07.2022 на суму 94 620,00 грн., згідно договору про закупівлю, укладеного за спрощеною закупівлею №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022.

07.11.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ДІІ МА «Бориспіль», на виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2022, надійшла запитувана судом інформація.

11.11.2022 на електронну пошту суду від позивача ТОВ «Анбар» надійшло повідомлення від 10.11.2022 №48 про запитувану судом інформацію.

21.11.2022 до господарського суду Київської області від відповідача ДП МА «Бориспіль» надійшла заява від 16.11.2022 №35-22/1-280, в якій на виконання п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2022 відповідач повідомляє суд про здійснення 10.11.2022 оплати за товар. На підтвердження вказаної оплати за товар відповідачем додано копію платіжного доручення №3468 від 10.11.2022 в сумі 94 620,00 грн.

07.12.2022 до господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі №911/2194/22, укладену між ДП МА «Бориспіль» та ТОВ «Анбар», закрити провадження у справі та винести відповідну ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2022 призначено розгляд справи №911/2194/22 та розгляд спільної заяви сторін від 07.12.2022 про затвердження мирової угоди на 19.12.2022.

16.12.2022 на електронну пошту суду від позивача ТОВ «Анбар» надійшло клопотання від 16.12.2022 №54 про перенесення розгляду справи. Заяву обґрунтовано перебуванням директора ТОВ «Анбар» з 19 по 21 грудня поточного року у службовому відрядженні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2022 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 16.01.2023.

29.12.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ДІІ МА «Бориспіль» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

05.01.2023 на електронну пошту суду від позивача ТОВ «Анбар» надійшла заява від 05.01.2023 №2 про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 16.01.2023 представники позивача та відповідача не з`явились. Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 15.11.2022, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підписана уповноваженими представниками сторін;

з боку позивача мирову угоду підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Анбар» Губа А.В.;

з боку відповідача мирову угоду підписав Генеральний директор Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Дубревський О.Ю.;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 15.11.2022 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анбар» та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про затвердження мирової угоди у справі №911/2194/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.11.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Анбар» (ідентифікаційний код 41301708) та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код 20572069) в такій редакції:

«Мирова угода

у справі №911/2194/22

м. Київ 15.11.2022

Сторони по судовій справі №911/2194/22, яка перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, домовились в порядку, передбаченому положеннями Господарського процесуального кодексу України, врегулювати судовий спір між Сторонами судової справи:

Сторона №l: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» (ідентифікаційний код 20572069) (Відповідач) та

Сторона №2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНБАР» (ідентифікаційний код 41301708) (Позивач) про стягнення з ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» заборгованості на загальну суму 100 090,14 гривень, із яких основний борг по Договору про закупівлю, укладений за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022 в сумі 94 620,00 гривень, пеня 2 106,26 гривень, інфляційні втрати 2 858,38 гривень та 3% річних в розмірі 505,50 гривень, шляхом підписання та спільного виконання Сторонами Мирової угоди у справі №911/2194/22 (надалі по тексту - Мирова угода).

1. ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» визнає свої зобов`язання по оплаті суми основного боргу перед ТОВ «АНБАР» за Договором про закупівлю, укладений за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022 в розмірі 94 620,00 гривень.

2. ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» під час судового процесу у справі №911/2194/22 проведено оплату основної суми боргу по Договору про закупівлю, укладеного за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.5-00018 від 20.01.2022 в розмірі 94 620,00 гривень, що підтверджується Платіжним дорученням №3468 від 10.11.2022.

Відшкодування судового збору в розмірі 1 240,50 гривень, проводиться ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» в строк до 16.12.2022 (включно).

3. ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в абз. 2 п. 2 Мирової угоди, в повному обсязі.

4. У випадку порушення ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» строків оплати платежів в строки та в розмірах, визначених в абз. 2 п. 2 Мирової угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «АНБАР» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по Мировій угоді, для примусового стягнення.

5. ТОВ «АНБАР» у зв`язку з укладенням Сторонами судової справи №911/2194/22 Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог про стягнення з ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» пені 2 106,26 гривень, інфляційних втрат 2 858,38 гривень та 3% річних в розмірі 505,50 гривень, а також 15 000,00 гривень витрати пов`язані з оплатою правничої професійної правової допомоги.

6. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження по справі №911/2194/22.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Київської області у справі №911/2194/22 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Реквізити сторін

Сторона №1

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ»

Адреса: вул. Бориспільська-7, с. Гора, Бориспільський район, Київська область, 08300

Ідентифікаційний код 20572069

п/р НОМЕР_1 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Києві

Генеральний директор (підпис) О.Ю. Дубревський

M.П.

Сторона №2

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНБАР»

Адреса: вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134

Ідентифікаційний код 41301708

п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» у м.Києві

Директор (підпис) А.В. Губа

M.П.».

3. Провадження у справі №911/2194/22 закрити.

Ухвала господарського суду Київської області від 16.01.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2194/22 підписана 17.01.2023, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 16.01.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2194/22 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини і статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 16.01.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2194/22 є Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ідентифікаційний код 20572069).

Стягувачем за ухвалою від 16.01.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2194/22 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Анбар» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3, ідентифікаційний код 41301708)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 16.01.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2194/22 до виконання до 17 січня 2026 року.

Суддя О.В. Конюх