ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/603/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №17/12 від 29.12.2022 (вх. №8943 від 30.12.2022) Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" про видачу дублікату наказу

у справі №921/603/21

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" (вул. Глиняна, буд. 27, м. Тернопіль, 46011)

до відповідача Державного підприємства Тернопільське науково-технічне підприємство "Промінь" (вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, 46016)

про стягнення коштів в сумі 780000 грн, інфляційних витрат в сумі 91855,80 грн, 3% річних в сумі 39042,74 грн.

Суть справи.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" та ухвалено cтягнути з Державного підприємства Тернопільське науково-технічне підприємство "Промінь" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" кошти в сумі 780000 грн, 91855,80 грн інфляційних втрат, 39042,74 грн - 3% річних, 13663,48 грн судового збору.

29.03.2022 видано наказ на примусове виконання рішення суду від 21.02.2022 №921/603/21.

30.12.2022 Приватне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №17/12 від 29.12.2022 (вх. №8943) про видачу дублікату наказу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 про стягнення з Державного підприємства Тернопільське науково-технічне підприємство "Промінь" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" коштів в сумі 780000 грн, 91855,80 грн інфляційних втрат, 39042,74 грн - 3% річних, 13663,48 грн судового збору.

Розглянувши заяву №17/12 від 29.12.2022 (вх. №8943 від 30.12.2022) Приватного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології", суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Подана ПП "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" заява про видачу дублікату наказу торкається виконання судового рішення.

У ч. 2 ст. 170 ГПК України вказано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 ГПК України).

ПП "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" до заяви №17/12 від 29.12.2022 не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження) - відповідачу (боржнику), а тому така заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

Вказане не позбавляє ПП "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" права повторно звернутись до суду із такою заявою, з урахуванням положень ч.2 ст. 170 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 170, 233, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №17/12 від 29.12.2022 (вх. №8943 від 30.12.2022) про видачу дублікату наказу, подану по справі №921/603/21, повернути без розгляду Приватному підприємству "Науково-виробниче об`єднання "Енергоощадні технології" (вул. Глиняна, буд. 27, м. Тернопіль, 46011).

Додаток: заява №17/12 від 29.12.2022, з додатком на 3 арк.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.01.2023.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці, повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2023.

Суддя І.П. Шумський