ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/3402/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 (повне рішення складено 30.11.2022, суддя Фещенко Ю.В.) у справі №904/3402/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 1 072 822 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на свою користь заборгованості в сумі 932 608, 00 грн, інфляційних втрат в сумі 123 581 грн 20 коп., 3 % річних в сумі 16 633 грн 64 коп (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.11.2022).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/3402/22 позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" 932 608, 00 грн основного боргу, 123 581 грн 20 коп. інфляційних втрат, 16 633 грн 64 коп. 3% річних та 16 092 грн 34 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/3402/22 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/3402/22, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження справи до суду.

03.01.2023 від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги від 03.01.2023 №016/12/н-6, підписана головою правління Акціонерного товариства "Дніпроазот" Сідоровим Сергієм, в якій апелянт просить повернути апеляційну скаргу на підставі п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та з Державного бюджету України сплачений за розгляд апеляційної скарги згідно платіжного доручення №7226 від 19.12.2022 судовий збір в сумі 24 138,51 грн.

06.01.2023 справа №904/3402/22 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження та підписана уповноваженою особою (головою правління Акціонерного товариства "Дніпроазот" Сідоровим Сергієм, якому право представляти інтереси товариства в суді без довіреності надано згідно п. 9.3.7 статуту Акціонерного товариства "Дніпроазот"), колегія суддів, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/3402/22 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи №904/3402/22, за розгляд апеляційної скарги згідно платіжного доручення №7226 від 19.12.2022 Акціонерним товариством "Дніпроазот" сплачений судовий збір в сумі 24 138,51 грн.

Судом перевірено надходження цих коштів до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 24 138,51 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/3402/22.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі №904/3402/22 повернути скаржнику.

Повернути Акціонерному товариству "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця,1, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 24 138,51 грн, сплачений згідно платіжного доручення АТ «Банк Кредит Дніпро» №7226 від 19.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 37 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін