УХВАЛА

м. Київ

10.01.2023Справа № 910/278/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інжбудмонтаж»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельна компанія «Пагода»
простягнення 585 647,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інжбудмонтаж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельна компанія «Пагода» про стягнення 585 647,23 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну та опис вкладення у лист №531, з яких вбачається, що відправлення направлено на адресу: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 11, кв. 11.

В той же час, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельна компанія «Пагода» є: 01042, м. Київ, б. Дружби народів, будинок 11, квартира 1, тобто копії позову та доданих до нього документів направлені на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інжбудмонтаж» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інжбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельна компанія «Пагода» про стягнення 585 647,23 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інжбудмонтаж» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позову та доданих до нього документів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий