ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/136/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайнг торг", м. Дніпро

про стягнення збитків

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки у розмірі 43596,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторонами укладено договір поставки №479/33 від 01.07.2021. Проте, відповідач своєчасно не здійснив реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за здійсненими господарськими операціями між позивачем та відповідачем на виконання умов вказаного договору, у зв`язку з чим позивач втратив право на віднесення суми податку на додану вартість у розмірі 43596,87 грн. до податкового кредиту, а отже зазнав збитків на вказану суму.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на укладення сторонами договору поставки №479/33 від 01.07.2021, на виконання якого здійснювалися господарські операції за якими відповідач не здійснив реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за здійсненими господарськими операціями між позивачем та відповідачем на виконання умов вказаного договору чим позбавив позивача права віднести суми податку на додану вартість до податкового кредиту.

Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в аспекті умов укладеного договору, зокрема, відсутній опис договірних умов відносин сторін, погодженої ціни, застосованої ставки податку (з урахуванням змін до чинного законодавства), не зазначено чи врегульоване договором питання реєстрації податкових накладних тощо.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням ч.3 ст. 162 та ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком" протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином засвідчену копію договору поставки №479/33 від 01.07.2021;

- письмові пояснення, у яких викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в аспекті умов укладеного договору, зокрема, опис договірних умов відносин сторін, погодженої ціни, застосованої ставки податку (з урахуванням змін до чинного законодавства), зазначити чи врегульоване договором питання реєстрації податкових накладних тощо.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний