ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2023 р. Справа№ 873/17/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" № 94/22 від 07.11.2022

у справі № 873/17/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 року у третейській справі № 94/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/22284/01164080 від 30.11.2021 року у сумі 112 479 (сто дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 07 копійок. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 1 524 (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири) гривні 79 копійок.

03.01.2023 року від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 у якій заявник просить "Видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у справі № 94/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором № №011/22284/01164080 від 30.11.2021 року у розмірі 112 479,07 грн. Видати судовий наказ по справі № 94/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича на користь АТ "Райффайзен Банк":

- третейський збір у розмірі 1 524,79 грн.;

- судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 240,50 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 року присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 873/17/23, визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Ходаківську І.П.

Перевіривши матеріали поданої АТ "Райффайзен Банк" заяви вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, суд зазначає наступне, зокрема:

Пунктом 4 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються: докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду".

Частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху)".

До заяви АТ "Райффайзен Банк" вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, як докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду Фізичній особі підприємцю Волочай Максима Леонідовича, скаржником надано:

- Фіскальний чек від 28.12.2022 про сплату вартості поштового пересилання списку № 16427 у розмірі 63,72 грн.;

- Список " 274166 у" згрупованих відправлень;

- Опис вкладення у цінний лист № 999.

Зокрема, надані скаржником докази не можуть вважатись належними доказами, з огляду на наступне: з наданого скаржником Списку "274166 у" згрупованих відправлень вбачається, що скаржником направлявся один цінний лист № 999, у стовбці 2 зазначеного списку "куди (поштова адреса)", скаржником зазначено - "вул. Шолуденка 1А, Київ, Київ, Київ, 04116" а у стовбці 3, "кому (найменування адресата)", скаржником зазначено - "ФОП Волочай Максим Леонідович". Водночас поштовою адресою Фізичної особи підприємця Волочай Максима Леонідовича є АДРЕСА_1 .

В описі вкладення у цінний лист № 999 зазначено, "На ім`я: Фізична особа підприємець Волочай Максим Леонідович; Інші засоби зв`язку невідомі; Куди: АДРЕСА_1 ". Водночас, 28.12.2022 цінний лист № 999, в якому скаржник направляв копію заяви вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 про видачу виконавчого документа, ФОП Волочай Максим Леонідович надійшло на зазначену в листі адресу 04116, Київ, Київ, вул. Шолуденка, 1А, яка є поштовою адресою Північного апеляційного господарського суду.

Тобто, надані скаржником: Фіскальний чек від 28.12.2022 про сплату вартості поштового пересилання списку № 16427 у розмірі 63,72 грн.; Список "274166 у" згрупованих відправлень (про відправлення цінного листа № 999, ФОП Волочай Максим Леонідович на адресу вул. Шолуденка 1А, Київ, Київ, Київ, 04116) та опис вкладення у цінний лист № 999, не є належним доказом надсилання копії заяви учасникам третейського розгляду.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суду дійшов висновку про залишення заяви вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 р. без руху з підстав, передбачених частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що АТ "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання, листом з описом вкладення, копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду (Фізичній особі підприємцю Волочай Максима Леонідовича поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" № 94/22 від 07.11.2022 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання, листом з описом вкладення, копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду (Фізичній особі підприємцю Волочай Максима Леонідовича, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Якщо заявник не усуне недоліки Заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, Заява вих. № 114/5-К-274166 від 21.12.2022 р. про видачу виконавчого документа вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ходаківська