ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1088/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх.№ 17353 від 29.12.2022) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків
про стягнення 6442607,20 грн.
за участю представників:

позивача - Підгорний Б.Б.

відповідача - Панич В.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі 922/1088/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за невиконання зобов`язань за договорами: № 93022/15 від 25.02.2015; № 93022/16 від 29.02.2016; № 93022/17 від 31.03.2017; № 93022/18 від 08.02.2018; № 93022/19 від 07.02.2019; № 93022/20 від 03.02.2020; № 93022/21 від 09.02.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 6442607,20 грн. за період: листопад, грудень 2015; січень, лютий, березень, квітень, грудень 2016; березень, грудень 2017; грудень 2018; січень, грудень 2019; лютий, грудень 2020; лютий, квітень, жовтень, листопад, грудень 2021. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати зі сплати судового збору в сумі 96639,11 грн.

29 грудня 2022 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (заявник) звернувся до суду з заявою (вх.№ 17353) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1088/22, згідно якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1088/22 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості у сумі 6442607,20 грн. до 31.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2022 прийнято заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх.№ 17353 від 29.12.2022) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1088/22 до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "09" січня 2023 р. о 12:15.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 06.01.2023 за вх.№ 355/23 надало до суду письмові заперечення, згідно яких просить суд відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харків у заяві про відстрочення виконання рішення.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків у судовому засіданні підтримав заяву про відстрочення виконання рішення та просив суд її задовольнити.

Представник Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

Розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про відстрочення виконання рішення, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення боржник посилається на відсутність його вини у виникненні спору у справі № 922/1088/22, оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків є бюджетною установою і фінансується виключно з державного бюджету України. При цьому боржник зазначає, що через відсутність своєчасного бюджетного фінансування у період дії воєнного стану в Україні та несвоєчасною оплатою споживачами комунальних послуг (мешканцями гуртожитків) КЕВ не завжди має можливість своєчасно оплатити виставлені за комунальними договорами рахунки. КЕВ м. Харків забезпечує постачання комунальних послуг до житлових будинків і гуртожитків Міністерства оборони України, мешканці яких зобов`язані відшкодовувати КЕВ м. Харків понесені останнім відповідні витрати з комунальних послуг. Проте, на даний час більшість таких мешканців мають значну заборгованість, яку практично не сплачують, на період дії військового стану примусове стягнення з мешканців будників такої заборгованості тимчасово призупинено.

Згідно письмових заперечень на заяву про відстрочення виконання рішення Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" вказує, що в жорстких умовах сьогодення, викликаних активними бойовими діями на території Харківської області, яка включена до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, стягувач виконує вкрай важливу роль у забезпечення життєдіяльності міста Харкова та частини Харківської області, забезпечуючи надання життєво необхідних послуг із постачання теплової енергії та гарячої води усім споживачам, і насамперед населенню, особливо в зимовий період. Крім того, не припиняючи за вищевказаних умов своєї господарської діяльності по забезпеченню споживачів тепловою енергією, усуненню аварійних ушкоджень, здійсненню технічного обслуговування системи теплопостачання, стягувач перестав отримувати від своїх споживачів кошти в оплату комунальних послуг, в розмірі достатньому для оплати енергоносіїв, здійснення аварійних, невідкладних ремонтів та відновлення пошкоджених об`єктів теплопостачання, а також виплати заробітної плати, сплати податків та обов`язкових зборів. В умовах дії Законів України «Про ринок природного газу», «Про ринок електричної енергії» та відповідних ним підзаконних нормативних актів, з урахуванням того, що по відношенню до теплопостачальних підприємств на період воєнного стану не має заборони призупинення виконавчих дій, існує реальна загроза припинення постачання природного газу та електричної енергії стягувачеві, який не має можливості здійснювати оплату зазначених енергоресурсів через величезну заборгованість споживачів. Станом на 01.12.2022 заборгованість споживачів перед стягувачем за теплову енергію, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води складає 6,4 млрд. грн., у тому числі: населення - 5,4 млрд. грн.; бюджетних організацій - 401,8 млн. грн.; госпрозрахункових організацій 480,8 млн. грн.; заборгованість державного та місцевого бюджетів з компенсації пільг 66,2 млн. грн. Також, у відповідності до даних Звіту про фінансові результати за 9 місяців 2022 (форма № 2), стягувач має збиток в розмірі 5,8 млрд. грн. Наведені обставини свідчать про вкрай тяжкий фінансовий стан стягувача, джерел для поліпшення якого, станом на сьогоднішній день майже не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому суд зазначає, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

З наведеного випливає, що при вирішенні питання про надання відстрочки мають значення майновий стан сторін, соціальна значущість підприємства та негативні явища, що можуть з`явитися у разі примусового виконання рішення.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені відповідачем обставини не можуть бути підставою для задоволення заяви, оскільки заявник сам несе економічну відповідальність за свої дії та ризики, а подальше його ухилення від сплати присуджених сум за рішенням суду у справі суттєво зачіпає інтереси стягувача. Складне фінансове становище боржника, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, не може бути безумовною підставою для відстрочення виконання судового рішення, оскільки відстрочення виконання рішення має базуватись на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача та боржника.

При цьому, суд зазначає, що відповідачем (боржником) не було надано до суду будь-яких доказів на підтвердження його звернення до позивача (стягувача) з пропозицією добровільного виконання рішення суду шляхом укладання мирової угоди на стадії виконання, якою можливо було б встановити умови відстрочення виконання рішення у справі, а надані боржником докази (копія довідки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова №02-27/141 від 02.02.2021, копія рішення Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №932 від 23.01.2017, копія положення про КЕВ м. Харків) не свідчать про наявність безумовної підстави для відстрочення виконання судового рішення у справі до 31.12.2023.

Також, суд зазначає, що згідно ч.5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх.№ 17353 від 29.12.2022) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1088/22 не підлягає задоволенню, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх.№ 17353 від 29.12.2022) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 922/1088/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1088/22

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.