УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2023Справа № 910/483/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Магаса Андрія Степановича (Івано-Франківська обл., м. Калуш)

до Фізичної особи-підприємця Істоміна Ігора Олеговича (м. Київ)

про стягнення 528 951,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Магас Андрій Степанович (далі - ФОП Магас А. С., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Істоміна Ігора Олеговича (далі - ФОП Істомін І. О., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 528 951,02 грн. за договором позики (безвідсоткової) від 01.11.2021.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частин 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У даному випадку позов від імені ФОП Магаса А. С. підписаний адвокатом Писаренком М. О.

Проте, з доданого до позову ордеру на представництво інтересів позивача адвокатом Писаренком М. О. (серія АА № 1264201 від 05.01.2023) вбачається, що він виданий пізніше (05.01.2023), ніж адвокат підписав позов - 29.12.2022. А зазначений в ордері договір (про надання правової допомоги № 26 від 26.12.2022) до матеріалів позову не доданий.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов ФОП Магаса А. С. від 29.12.2022 підписано особою, яка не мала права його підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Магаса Андрія Степановича до Фізичної особи-підприємця Істоміна Ігора Олеговича про стягнення заборгованості у сумі 528 951,02 грн. без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.