ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/18739/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 року

у справі № 910/18739/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа експерт плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 року у справі №910/18739/16 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника/засновника та третю особу у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражний керуючий Новик Є.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відповідну заяву ліквідатора задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 року апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражного керуючого Новика Є.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

18.10.2022 року суддею Поляковим Б.М. заявлено самовідвід у справі №910/18739/16, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 18.10.2022 року вказану заяву про самовідвід задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 року апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражного керуючого Новика Є.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 19.10.2022 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражного керуючого Новика Є.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 року у справі №910/18739/16, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду і витребувано угосподарського суду міста Києва матеріали справи №910/18739/16 за заявою ТОВ "Медіа експерт плюс" до ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" про банкрутство.

10.11.2022 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18739/16/4966/2022 від 09.11.2022 матеріали справи №910/18739/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 14.11.2022 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" арбітражного керуючого Новика Є.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/18739/16, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.12.2022 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду відзивах на апеляційну скаргу Попов В.В. та ТОВ "Медіа експерт плюс" просять залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року за усними клопотаннями представників ТОВ "ФК "Женева" та ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг" відкладено розгляд справи на 13.12.2022 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

До дати судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ "ФК "Женева" засобами електронного зв`язку надійшла відповідь на відзиви Попова В.В. та ТОВ "Медіа експерт плюс" на апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг".

Судове засідання, призначене на 13.12.2022 о 13 год. 45 хв., не відбулось у зв`язку із тим, що 13.12.2022 року з 13 год. 45 хв. до 14 год. 00 хв. не працював сервер єдиного порталу державних послуг Дія, за допомогою якого відбувається авторизація секретаря судового засідання у підсистемі відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, в свою чергу, унеможливило проведення та фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено Акт Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 року.

Ухвалою суду від 13.12.2022 розгляд справи №910/18739/16 призначено на 17.01.2023 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

В судове засідання 17.01.2023 з`явились представники Попова В.В. , ТОВ "ФК "Женева", ТОВ "Західбудінвест Компані консалтинг", ТОВ "Медіа експерт плюс" та надали свої пояснення по суті заявлених в апеляційній скарзі вимог.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/18739/16 до 14.02.2023 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков