ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/973/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяви (вхідний № 158, 157 від 03 січня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", м. Харків
про стягнення 11931,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних та 1073,80 грн інфляційних збитків за договором поставки товару № 05-08/21 від 05 серпня 2021 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙД ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" 6500,00 грн заборгованості, 970,15 грн пені, 3250,00 грн штрафу, 137,28 грн 3% річних, 1073,80 грн інфляційних збитків та 2481,00 грн судового збору.

23 листопада 2022 року по справі № 922/973/22 було видано відповідний наказ.

03 січня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" подано заяву (вхідний № 158) про виправлення описки в рішенні суду.

03 січня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" подано заяву (вхідний № 157) про виправлення описки в наказі суду.

Розглянувши заяви, суд дійшов висновку про повернення їх без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення описки в наказі суду не надано доказів направлення їх на адресу інших учасників справи в порушення вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" про виправлення описки в рішенні та наказі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 170, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" заяву (вхідний № 158 від 03 січня 2023 року) про виправлення описки в рішенні суду - без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТО ЛТД" заяву (вхідний № 157 від 03 січня 2023 року) про виправлення описки в наказі суду - без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 04.01.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець