ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.01.2023 Справа №905/942/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАРМ №1», м. Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 748766,88грн, з яких 690532,02грн заборгованість за кредитом; 58234,86грн заборгованість за відсотками з користування кредитом,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАРМ №1», м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 748766,88грн, з яких 690532,02грн заборгованість за кредитом; 58234,86грн заборгованість за відсотками з користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору №MRVKLOK116506 від 17.05.2021, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 748766,88грн. Кредитний договір №MRVKLOK116506 від 17.05.2021 забезпечений порукою відповідно до договору поруки №MRVKLOK116506/DP від 17.05.2021, який укладено між позивачем та відповідачем 2. З огляду на таке, позивач звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення заборгованості, що утворилася за спірним кредитним договором.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/942/22 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/942/22. Справу №905/942/22 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами, на яких ґрунтуються його заперечення до 30.12.2022 включно. Встановлено позивачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 30.12.2022 включно.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2022 у задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАРМ №1», м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області б/н від 19.12.2022 та б/н від 20.12.2022 про необхідність зупинення провадження у справі №905/942/22 відмовлено.

26.12.2022 від представника відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, за змістом яких останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

За текстом відзивів представник відповідачів посилається, зокрема, на прийняття Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищено або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України» від 01.12.2022 №2823-ІХ (далі Закон №2823-ІХ від 01.12.2022), який визначає чіткий алгоритм дій як для кредиторів, так і для позичальників, на яких мали вплив воєнні дії та тимчасова окупація територій України.

Надалі, 03.01.2022 від представника відповідача 1 надійшли доповнення до відзиву, за змістом якого останній вказав, що Закон №2823-ІХ від 01.12.2022 вводиться в дію 28.01.2023 та посилається на можливість застосування змін, внесених до Закону України «Про споживче кредитування», а саме, пункту 8 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до якого У період дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів після його припинення чи скасування позичальник (особа, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представник (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) має право звернутися до кредитодавця або нового кредитора (далі - кредитор) із заявою про призупинення сплати грошового зобов`язання (основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів) (далі - заява про призупинення сплати грошового зобов`язання) за договором про споживчий кредит або іншим договором, передбаченим частиною другою статті 3 цього Закону, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно (квартира, інше житлове приміщення в будівлі, приватний житловий будинок, садовий або дачний будинок, об`єкт незавершеного житлового будівництва) (далі - договір про споживчий кредит), що відповідає хоча б одній із таких ознак: 1) нерухоме майно, станом на день подання заяви про призупинення сплати грошового зобов`язання, розташоване на тимчасово окупованій території, визначеній пунктами 1 і 3 частини першої статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", або на територіях, на яких ведуться воєнні (бойові) дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації, визначених Кабінетом Міністрів України;

Так, суд звертає увагу, що Закон №2823-ІХ від 01.12.2022 застосовується у випадку, якщо договір про споживчий кредит або інший кредитний договір забезпечений нерухомим майном, яке повинно відповідати визначеним ознакам.

Досліджуючи матеріали справи №905/942/22, судом встановлено, що відповідно до п. А.5. Кредитний договір №MRVKLOK116506 від 17.05.2021 забезпечується Договором іпотеки №MRVKLOK116506/DI від 17.05.2021 та Договором поруки № MRVKLOK116506/DP від 17.05.2021.

Копія Договору іпотеки №MRVKLOK116506/DI від 17.05.2021 сторонами до матеріалів справи не долучена.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи для винесення справедливого і законного рішення, суд вважає за необхідне запропонувати сторонами надати суду копію Договору іпотеки №MRVKLOK116506/DI від 17.05.2021 за його наявності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати сторонам надати суду належним чином засвідчену копію Договору іпотеки №MRVKLOK116506/DI від 17.05.2021 у строк до 30.01.2023 у разі його наявності. У разі неможливості надати такий договір, запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо застосування Закону №2823-ІХ від 01.12.2022 до спірних правовідносин.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 10.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова