ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про видачу виконавчого документа без руху

"09" січня 2023 р. Справа№ 873/20/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорногуз М.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення

Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" № 106/22 від 22.11.2022

у справі № 873/20/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", (офіційна електронна адреса: )

до Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича, (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22 листопада 2022 року у третейській справі № 106/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором № 011/64685/00802875 від 10.02.2020 року у сумі 104 829,94 грн. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 1 448,30 грн.

28 грудня 2022 року від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 у якій заявник просить «Видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.11.2022 у справі № 106/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором № 011/64685/00802875 від 10.02.2020 року у розмірі 104 829,94 гривень.Видати судовий наказ по справі № 106/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича на користь АТ "Райффайзен Банк":

- третейський збір у розмірі 1 448,30 гривень;

- судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 240,50 гривень.»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2023 року у справі № 873/20/23 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Чорногуза М.Г.

Перевіривши матеріали поданої АТ "Райффайзен Банк" заяви № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, суд зазначає наступне, зокрема:

Пунктом 4 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються: докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду».

Частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху)».

До заяви АТ "Райффайзен Банк" № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення, як докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду Фізичній особі підприємцю Корніцькому Валентину Анатолійовичу, скаржником надано:

- Фіскальний чек від 28.12.2022 про сплату вартості поштового пересилання списку № 16430 у розмірі 63,72 грн.;

- Список « 274528 у» згрупованих відправлень;

- Опис вкладення у цінний лист № 316

Зокрема, надані скаржником докази не можуть вважатись належними доказами, з огляду на наступне: з наданого скаржником Списку «274528 у» згрупованих відправлень вбачається, що скаржником направся один цінний лист № 316,. у стовбці 2 зазначеного списку «куди (поштова адреса)», скаржником зазначено - «вул. Шолуденка 1А, Київ, Київ, Київ, 04116» а у стовбці 3, «кому (найменування адресата)», скаржником зазначено - «ФОП Корніцький Валентин Анатолійович». Водночас поштовою адресою Фізичної особи підприємця Корніцького Валентина Анатолійовича є

АДРЕСА_1 описі вкладення у цінний лист № 316 зазначено, «На ім`я: Фізична особа підприємець Корніцький Валентин Анатолійович; Інші засоби зв`язку невідомі; Куди: АДРЕСА_1 ». Водночас, 03.01.2023 цінний лист № 316, в якому скаржник направляв копію заяви № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 про видачу виконавчого документа, Фізичній особі підприємцю Корніцькому Валентину Анатолійовичу надійшло на зазначену в листі адресу 04116, Київ обл., Київ р-н, Київ, вул. Шолуденка, 1А, яка є поштовою адресою Північного апеляційного господарського суду.

Тобто, надані скаржником: Фіскальний чек від 28.12.2022 про сплату вартості поштового пересилання списку № 16430 у розмірі 63,72 грн.; Список « 274528 у» згрупованих відправлень (про відправлення цінного листа № 316, ФОП Корніцький Валентин Анатолійович на адресу АДРЕСА_2 ) та опис вкладення у цінний лист № 316, не є належним доказом надсилання копії заяви учасникам третейського розгляду.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суду дійшов висновку про залишення Заяви № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 р. без руху з підстав, передбачених частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що АТ "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання, листом з описом вкладення, копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду (Фізичній особі підприємцю Корніцькому Валентину Анатолійовичу, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною другою статті 56 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що "При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця"

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання, листом з описом вкладення, копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду (Фізичній особі підприємцю Корніцькому Валентину Анатолійовичу, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Якщо заявник не усуне недоліки Заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, Заява № 114/5-К-274528 від 22.12.2022 про видачу виконавчого документа вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи № 106/22.

5. Копію даної ухвали надіслати:

- Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" на офіційну електронну адресу: ,

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" на офіційну електронну адресу: .

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Чорногуз