ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

10.01.2023 Справа № 920/1092/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1092/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіленд Інвест (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 506; ід. код 40528235) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники учасників:

кредитора: Жмакін С.А.;

боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ Альбіленд Інвест звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Сіті Оіл ЛТД, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.12.2022 суд постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіленд Інвест до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД про відкриття провадження у справі про банкрутство та проведення підготовчого засідання призначити на 10.01.2023.

05.01.2023 боржник подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

05.01.2023 боржник подав до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначив, що визнає заборгованість перед ТОВ «Альбіленд Інвест» у повному обсязі, проте враховуючи фінансовий та майновий стан Товариство не має можливості повністю погасити усі вимоги кредиторів, оскільки співвідношення активів Товариства до грошових вимог його кредиторів становить 72281,42 грн/265876,21 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбіленд Інвест», як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ ОІЛ ЛТД», як покупцем, був укладений договір поставки нафтопродуктів № АЛ21-0018.

Згідно пунктів 1.1, 1.2. договору поставки постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти, в подальшому товар, згідно умов договору поставки. Номенклатура, кількість, ціна Товару та строк поставки визначаються Сторонами у Додаткових угодах до договору, котрі є його невід`ємною частиною.

Відповідно до підп. 2.1.1. п. 2.1 договору поставки постачальник зобов`язується передати покупцю нафтопродукти згідно розділу 1 договору поставки за умови оформлення відповідних актів приймання-передачі або інших документів, які є невід`ємною частиною договору поставки.

У відповідності до підп.. 2.2.1. п. 2.2. договору поставки покупець зобов`язується своєчасно і повному об`ємі сплатити вартість Товару.

Згідно з п. 4.1. договору поставки поставка Товару здійснюється на підставі заявки Покупця та підписаної Сторонами Додаткової угоди до Договору поставки.

Відповідно до п. 4.4. договору поставки Сторони укладають акти приймання-передачі Товару, в яких вказують: найменування, кількість, ціну і вартість переданого товару та підписуються уповноваженими представниками Сторін.

У відповідності до п. 5.1. договору поставки Покупець здійснює оплату за Товар шляхом переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника окремими сумами або одноразовим платежем протягом 240 днів з дати підписання акту приймання-передачі Товару або інших документів, які підтверджують отримання товару.

Згідно з п. 5.2. договору поставки оплата здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунку, або на інших умовах, передбачених діючим законодавством України.

Сторонами узгоджено поставку Товару на суму 1 732 320,00 грн, шляхом укладення Додаткової угоди № АІ-18 від 01.03.2021. Відповідно до умов даної додаткової угоди постачальник зобов`язувався поставити покупцю Товар, визначений у цій Додатковій угоді, у строк до 31.03.2021.

На виконання п. 1.1. договору поставки Постачальником було здійснено поставку Товару на загальну суму 1 732 320,00 грн, що підтверджується Актом № АІ-20 приймання-передачі нафтопродуктів від 31.03.2021. За фактом поставки Товару, на виконання п. 5.2. договору поставки, постачальник виставив покупцю рахунок-фактуру № СФ-0000020 від 31.03.2021 на суму 1 732 320,00 грн, який був отриманий Покупцем нарочно 02.04.2021. Таким чином, відповідно до п. 5.1. договору поставки термін оплати за поставлені нафтопродукти - 24.11.2021.

У свою чергу ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД» здійснив лише частковий розрахунок з ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за договором поставки на загальну суму 121 000,00 грн шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ», що підтверджується платіжним дорученням № 2128 від 07.11.2022.

Таким чином, заборгованість ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД» перед ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» за договором поставки нафтопродуктів № АЛ21-0018 від 01.03.2021 склала 1611320, 00 грн.

28.11.2022 ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ» звернулося до ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД» з претензією № 28-11-22-1, з вимогою сплатити заборгованість за поставлені нафтопродукти у розмірі 1 611 320,00 грн по договору поставки нафтопродуктів № АЛ21-0018 від 01.03.2021 та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки розрахунків за період 01.03.2021-28.11.2022 роки.

На вищезазначену претензію ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД» надало відповідь № 12/12-22 від 12.12.2022, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ», але, повідомило, що ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД» проводить інвентаризацію своїх активів та майна, а тому заборгованість буде погашена при наявності на це активів та після проведення інвентаризації.

Вищевказана заборгованість боржником на даний час не сплачена.

Вищевикладене свідчить про неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сіті Оіл ЛТД», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ «Альбіленд Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оіл ЛТД».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «Альбіленд Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оіл ЛТД».

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оіл ЛТД».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Оіл ЛТД» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Удовенку Р.П. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбіленд Інвест».

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись статтями 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974).

2. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіленд Інвест (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 506; ід. код 40528235) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974) в сумі 1611320,00 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № АЛ21-0018 від 01.03.2021, 24810,00 грн витрати по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300,00 грн - визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбіленд Інвест».

7. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1092/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Оіл ЛТД (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86; ід. код 43339974) у встановленому законодавством порядку.

8. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 24.02.2023.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Сумської області до 01.03.2023.

10. Попереднє засідання суду призначити на 07.03.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 03.03.2023.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко