номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 справа № 908/129/22(908/219/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/129/22(908/219/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (79024, м.Львів, вул.Польова, 46; 69083, 69083, м.Запоріжжя, вул.Шевчука, буд. 4-А, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя,вул. Святого Миколая, буд.7, )

про стягнення 314837,52 грн,

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»

розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» заборгованості за договором поставки товару № 04/01 від 04.01.2021 в сумі 314837,52 грн, яка складається з суми 226625,00 грн основного боргу за поставлений товар, суми 24949,67 грн пені, суми 22662,50 грн штрафу, суми 28523,91 грн 18% річних та суми 12076,44 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Боєвої О.С. від 07.02.2022 у справі № 908/219/22 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2022.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, ухвалою суду від 10.03.2022 підготовче засідання у справі № 908/219/22 було перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Надалі, оскільки місцезнаходженням сторін у даній справі є м.Запоріжжя, що надає можливість сторонам прибути у судове засідання, ухвалою суду від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 26.04.2022.

В той же час, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 у справі № 908/219/22 (суддя Боєва О.С.) справу № 908/219/22 передано на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах провадження справи про банкрутство № 908/129/22.

Шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 908/219/22 передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2022), в провадженні якого перебуває справа № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика».

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

З огляду на викладене вище, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» прийнято до розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначено підготовче засідання на 01.06.2022, 11.00.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові положення ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо заявлення вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство, повідомив про офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ», що відбулося 04.02.2022 (номер публікації 68314), про оголошення ухвалою від 04.04.2022 у справі № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ПКФ» у попередньому засіданні перерви до 27.06.2022, 11.00, також звернув увагу на роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Зазначається, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі воєнний стан триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст.26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

При призначені підготовчого засідання суд, крім згаданого вище, запропонував позивачу надати позицію по заявленому позову з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, визначитися із заявленням грошових вимог до ПрАТ «ЗКФ» в межах справи про банкрутство № 908/129/22.

У підготовче засідання 01.06.2022 представники сторін не з`явилися (явка сторін, а також розпорядника майна ПрАТ «ЗКФ» визнавалася необов`язковою), однак в день цього засідання суд отримав клопотання позивача ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» (вих.№ 31/05 від 31.05.2022) про відкладення розгляду справи № 908/129/22(908/219/22), призначеної на 01.06.2022, 11.00, у зв`язку з підготовкою позивачем письмової заяви з вимогами до боржника ПрАТ «ЗКФ» задля її подання в межах справи про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

Ухвалою суду від 01.06.2022 підготовче засідання з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» суд відклав до 27.06.2022, 11.30.

У підготовче засідання 27.06.2022 представники сторін не з`явилися (явка сторін, а також розпорядника майна ПрАТ «ЗКФ» визнавалася необов`язковою), при цьому в день цього засідання суд знов отримав клопотання позивача ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» (вих.№ 27/06 від 27.06.2022) про відкладення розгляду справи № 908/129/22(908/219/22), призначеної на 27.06.2022, 11.30, у зв`язку з підготовкою та поданням позивачем письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

Задля надання можливості реалізації процесуальних прав учасниками справи, в зв`язку з поданим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, а також враховуючи встановлені процесуальні строки розгляду справи, ухвалою від 27.06.2022 строк підготовчого провадження суд продовжив на 30 днів, підготовче засідання з розгляду позову відклав до 03.08.2022, 11.40.

На це засідання суд отримав клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вих.№ 02/08 від 02.08.2022).

В обґрунтування клопотання позивач повідомив, що подав в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» заяву з грошовими вимогами до боржника, які є предметом даного відокремленого провадження. Посилаючись на п.5 ч. 1 ст.227 ГПК України, позивач просив зупинити провадження у справі № 908/129/22(908/219/22) до розгляду заяви ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» про грошові вимоги до боржника в межах справи про банкрутство № 908/129/22.

Згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі узгоджується з приведеними вище нормами ГПК України та обставинами справи, внаслідок чого, задовольнивши це клопотання, ухвалою від 03.08.2022 зупинив провадження у даній справі № 908/129/22(908/219/22) до розгляду заяви ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» про грошові вимоги до боржника в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» та набрання судовим рішенням за результатами розгляду цих вимог законної сили.

З усуненням підстав, якими було зумовлено зупинення судового розгляду, ухвалою від 21.12.2022 суд поновив провадження у справі з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» заборгованості за договором поставки товару № 04/01 від 04.01.2021 в сумі 314837,52 грн, що розглядається в межах справи №908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», призначив справу № 908/129/22(908/219/22) до розгляду у засіданні на 17.01.2023, 12.30.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховним Судом зроблено такі правові висновки.

Процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи. Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

На дату засідання, призначеного на 17.01.2023, суд отримав клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вих.№ 11/01 від 11.01.2023). Позивач просить провадження з розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» позову ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» до ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» (справа № 908/129/22(908/219/22) закрити; розглянути питання та винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 4722,57 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Також отримано клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача (вих.№ 12/01 від 12.01.2023). Позивач просить розглянути справу № 908/129/22(908/219/22) в засіданні суду, призначеному на 17.01.2023 о 12.30, без участі його представника, за наявними у справі документами та з урахуванням поданого клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Щойно наведене клопотання позивача суд врахував та прийняв.

В засідання суду 17.01.2023 представники учасників справи не з`явилися (явку представників сторін в дане засідання суд визнавав необов`язковою), фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Суд не знайшов неявку сторін перешкодою для розгляду справи, оскільки наявні матеріали є для того вичерпно достатніми.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі № 908/129/22(908/219/22) підлягає закриттю з таких підстав.

Позивач заявив до стягнення з відповідача суми 314837,52 грн, яка складається з суми 226625,00 грн основного боргу за поставлений товар, суми 24949,67 грн пені, суми 22662,50 грн штрафу, суми 28523,91 грн 18% річних та суми 12076,44 грн інфляційних витрат.

Позовні вимоги засновані на умовах договору поставки товару (з відстрочкою платежу) № 04/01 від 04.01.2021, який укладений сторонами ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» та ПрАТ «ЗКФ», а також положеннях ст.625 ЦК України, згідно з якими боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

02.08.2022 до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» надійшла заява (вих.№22/07-01 від 22.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» - позивача у даній справі № 908/129/22(908/219/22) про грошові вимоги до боржника.

Заявник ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» просив визнати вимоги в розмірі 314837,52 грн, які складаються з суми 226625,00 грн основного боргу за поставлений товар, суми 24949,67 грн пені, суми 22662,50 грн штрафу, суми 28523,91 грн 18% річних та суми 12076,44 грн інфляційних втрат.

В основу заявлених в межах справи про банкрутство вимог ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» покладені умови укладеного з ПрАТ «ЗКФ» договору поставки товару (з відстрочкою платежу) № 04/01 від 04.01.2021, який укладений сторонами ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» та ПрАТ «ЗКФ», а також положення ст.625 ЦК України.

Таким чином, розмір та природа грошових вимог ТОВ «Торговий дім «Бімаркет», заявлених в межах справи про банкрутство ПрАТ «ЗКФ», та підстави їх заявлення співпадають з предметом та підставами позову у справі № 908/129/22(908/219/22).

Ухвалою від 03.08.2022 у справі № 908/129/22 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет з грошовими вимогами до боржника та призначив до розгляду у засіданні суду на 01.09.2022, 10.00.

Ухвалою від 01.09.2022 суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет в розмірі 314837,52 грн, з яких 267225,35 грн - основний борг та 47612,17 грн неустойка, а також вимоги в розмірі 4962,00 грн витрат на оплату судового збору. Суд ухвалив розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Саланській І.Л. у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про цього кредитора.

Отже, з викладеного вище слідує, що в межах справи про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» суд розглянув грошові вимоги ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» за зобов`язаннями ПрАТ «ЗКФ», які ґрунтуються на тому ж договорі та тих самих підставах, що і позовні вимоги у даній справі № 908/129/22(908/219/22) і ці вимоги за заявленими сумами є тотожними з позовними вимогами у цій справі.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин викладених вище обставин, провадження у даній справі № 908/129/22(908/219/22) за позовом ТОВ «Торговий дім «Бімаркет» до ПрАТ «ЗКФ» про стягнення 314837,52 грн підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України.

Клопотання позивача про закриття провадження у справі є підставним.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо поданого позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі 4722,57 грн суд зазначає наступне.

За подання позовної заяви позивач за платіжним дорученням № 7975 від 28.01.2022 сплатив судовий збір в сумі 4722 грн 57 коп.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 5) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, позивач має право на повернення судового збору, його клопотання щодо цього є правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, задовольнивши клопотання про повернення судового збору, позивачу слід повернути з державного бюджету України 4722 грн 57 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7975 від 28.01.2022, на повернення окремо винести ухвалу.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 12, 20, 123, п.3 ч1 ст.231, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі з розгляду в межах справи №908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» 314837,52 грн заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет» (79024, м.Львів, вул.Польова, 46; 69083, м.Запоріжжя, вул.Шевчука, буд. 4-А, ) з державного бюджету України 4722 /чотири тисячі сімсот двадцять дві/ грн 57 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7975 від 28.01.2022.

Примірник ухвали про повернення судового збору направити позивачу.

Копії даної ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» на електронні адреси з ЕЦП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко