УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/671/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ВІНСТАР"», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „СТРОНГ"» про визнання недійсним договорів

В С Т А Н О В И В:

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ВІНСТАР"», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „СТРОНГ"» про визнання недійсним договорів та була передана 13.01.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Анастасія Пекар.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Проте, судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять ордеру/довіреності на представника позивача адвоката Анастасії Пекар.

Вказане також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 про відсутність вкладень.

Так, в Акті Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 зафіксовано, що у позовній заяві, що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» не виявилося жодного з вказаних у додатках документів.

За змістом пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Анастасії Пекар, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ АГРО ІНВЕСТ» повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та Акт про відсутність вкладень від 12.01.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ