ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" січня 2023 р. Справа№ 910/4216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 (повний текст складено 05.10.2021)

у справі № 910/4216/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання зобов`язань припиненими,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 позов Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Покровський ГЗК») задоволено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4216/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 до надходження матеріалів справи №910/4216/21.

10.11.2021 матеріали справи № 910/4216/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В. (у зв`язку з відпусткою Владимиренко С.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/4216/21. Розгляд справи призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 клопотання Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про зупинення провадження у справі №910/4216/21 задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/4216/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/14224/20.

23.12.2022 до апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» адвоката Кулика С.В. про поновлення провадження у справі №910/4216/21.

В обґрунтування цього клопотання представник Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/14224/20 залишено без змін, у зв`язку з чим обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі № 910/4216/21, наразі відсутні.

На підтвердження викладеного до клопотання представника Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» додано копію відповідної постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/14224/20 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких підстав, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у цій справі підлягає поновленню, а справа - призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з відсутністю електропостачання 23.12.2022 в приміщені Північного апеляційного господарського суду, а також у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. та суддів Корсака В.А. та Попікової О.В. у відпустці з 26.12.2022 по 09.01.2023 ухвалу підписано 09.01.2023.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/4216/21.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2023. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова