ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Львів Справа № 914/1797/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою ідповідальністю Фірма ЛІМ-ІГОР», б/н від 13.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/177/23 від 17.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2022 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 05.01.2023, м. Львів)

у справі №914/1797/22

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЛІМ-ІГОР», м. Львів

про стягнення 403283,62 грн. неустойки за договором оренди нежитлових приміщень №7671 від 25.01.2000

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою ідповідальністю Фірма ЛІМ-ІГОР», б/н від 13.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/177/23 від 17.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2022 року у справі №914/1797/22, яким позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 13.01.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 склад колегії по розгляду справи №914/1797/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ЛІМ-ІГОР», в апеляційній скарзі просить: рішення Господарського суду Львівської області в справі №914/1797/22 від 27.12.2022 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою ідповідальністю Фірма ЛІМ-ІГОР», б/н від 13.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/177/23 від 17.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2022 року у справі №914/1797/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю. Судовий збір в суді першої інстанції становив 6049,25 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен сплатити 9073,87 грн. (6049,25*150% = 9073,87 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЛІМ-ІГОР», б/н від 13.01.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/177/23 від 17.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2022 року у справі №914/1797/22 залишити без руху.

2. ТОВ Фірма ЛІМ-ІГОР» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 9073,87 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех