У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/181/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 29.12.2022, сформованої в системі «Електронний суд» в межах справи № 927/181/22

кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна Компанія ІТЕО,

, вул. Нахімова, 30, м. Чернігів, 14014,

адреса для листування: вул.Мстиславська,9 оф.307, м. Чернігів, 14014, ,

2. Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області ,

площа Перемоги, 2, м. Кременчук, полтавська область,39600,

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ТЕПЛО,

, вул. Толстого, 154, м. Чернігів, 14014,

За участю розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, код , вул. Інструментальна, 34-Д, м.Чернігів, 14037, адреса для листування пров.Нахімова, 50, м.Чернігів, 14014,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В

29.12.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, в якій заявник просить суд задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2022 у справі № 927/181/22 за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2022 у справі № 927/181/22 та ухвалити нове рішення, яким справу розпочати з процедури розпорядження майном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно частин 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за ново виявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуюче викладене, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 29.12.2022, сформованої в системі «Електронний суд», належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 325, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за нововияленими обставинами за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 29.12.2022 про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2022. по справі № 927/181/22.

2. Здійснювати розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в судовому засіданні на 18 січня 2023 року на 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

4. Встановити процесуальний строк для подання ліквідатором Стук І.М. відзиву на заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити процесуальні строки: для подання Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на заяву; для подання ліквідатором Стук І.М. заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що подання відзиву на заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.

7. Копії цієї ухвали надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області () та ліквідатору Стук І.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 02.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/