номер провадження справи 18/181/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.01.2023 справа № 908/1944/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1944/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтеплоенергомонтаж" (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 483451,42 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтеплоенергомонтаж" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ПрАТ "Дніпроспецсталь" про стягнення 483451,42 грн., які складаються з: 396000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 11210152 від 23.03.2021, 1442,96 грн. пені, 8657,75 грн. 3% річних та 77350,71 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 справу № 908/1944/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 08.12.2022 після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1944/22, присвоєно справі номер провадження 18/181/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. Відповідачу запропоновано, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування.

До канцелярії Господарського суду Запорізької області 19.12.2022 надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди від 15.12.2022, укладеної ТОВ "Спецтеплоенергомонтаж" та приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" у справі № 908/1944/22.

Відповідно до частин 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - директором Віталієм Олександровичем Никитенко, від відповідача - головою правління керівником) Сергієм Геннадійовичем Кійко, що підтверджується виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд визнав за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 908/1944/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У п. 3 мирової угоди сторони узгодили, що відповідач зобов`язується перерахувати позивачу судовий збір у сумі 3625,89 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «СТЕМ» судового збору в розмірі 7251,78 грн.) в строк до 31.12.2022 включно, після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Запорізької області по цій справі про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Таким чином, у мировій угоді сторони узгодили сплату відповідачем 50% судового збору на користь позивача, щодо розподілу іншої частини судового збору (50% судового збору) у мировій угоді сторонами не зазначено, отже, суд самостійно вирішує питання про її розподіл.

Враховуючи наведені приписи ГПК України та Закону України "Про судовий збір", 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 3625,89 грн. підлягає поверненню позивачу - за наявності відповідної заяви позивача.

Керуючись ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтеплоенергомонтаж" та приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про затвердження мирової угоди у справі №908/1944/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя "15" грудня 2022р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1944/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» (скорочено - ТОВ «СТЕМ»), () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () щодо стягнення 483451,42 грн., які складаються з: 396000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 11210152 від 23.03.2021р., 1442,96 грн. пені, 8657,75 грн. 3% річних та 77350,71 грн. інфляційних втрат і судових витрат.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі №908/1944/22,

на підставі взаємних уступок

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» (по тексту - Позивач: ТОВ «СТЕМ»), в особі Директора Никитенко В.О., який діє на підставі Статуту (, Україна, 03150, м. Київ, вул. Тарасівська, будинок 23/25, прим.1-23)

та

Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА» (по тексту - Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») в особі Голови Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (, Україна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81),

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» визнає факт наявності зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у вересні 2021р. за договором №11210152 від 23.03.2021р., а саме:

№, дата видаткової накладноїЗагальна Сума грн, з ПДВ
1.№ 136 від 29.09.2021р.396 000,00 грн.
у загальному розмірі 396 000,00 грн. (триста дев`яносто шість тисяч гривень 00 копійок), а також визнає розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в частині суми 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 колійок), нарахований та зазначений у Позові ТОВ «СТЕМ» № 1/09-23/09-22 від 23.09.2022р., на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/1944/22.

Сторони підтверджують, що зобов`язання з оплати, передбачені в абзаці 1 цього пункту Мирової угоди були виконані Відповідачем шляхом перерахування 396 000 грн. 00 коп. (триста дев`яносто шість тисяч 00 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача (п/д 68157 від 07.10.2022 на суму 96000,00 грн., п/д 68730 от 19.10.2022 на суму 100000,00 грн., п/д 69022 від 27.10.2022 на суму 200000,00 грн.), а відтак станом на день укладання цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за поставлену продукцію у вересні 2021р. за договором № 11210152 від 23.03.2021 по видатковій накладній №136 від 29.09.2021 у розмірі 396 000,00 грн. є виконаними.

2. Решта зобов`язань з оплати частини розміру інфляційних втрат у сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), про який зазначено в пункті 1 цієї Мирової Угоди, перераховується Відповідачем - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» Позивачу: ТОВ «СТЕМ» за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, по 31.12.2022р. після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1944/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/1944/22 за позовними вимогами Позивача: ТОВ «СТЕМ», до Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення заборгованості та судових витрат.

3. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується перерахувати ТОВ «СТЕМ» судовий збір у сумі 3625,89 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «СТЕМ», судового збору в розмірі 7251,78грн.) в строк до 31.12.2022р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1944/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/1944/22 (провадження № 18/181/22), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

4. Зобов`язання Відповідача ПрАТ «ДНПТРОСПЕЦСТАЛЬ», передбачені п. 2 та п. З даної Мирової Угоди, вважаються належними чином виконаними у момент зарахування грошових коштів на розрахунковий (банківський) рахунок Позивача ТОВ «СТЕМ», зазначений в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

5. Позивач - ТОВ «СТЕМ» відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 1442,96 грн.;

- 3% річних в розмірі 8657,75грн.;

- інфляційних втрат в частині розміру у сумі 47350,71 грн.,

зазначених у позовній заяві ТОВ «СТЕМ» № 1/09-23/09-22 від 23.09.2022р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/1944/22.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «СТЕМ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди.

7. Сторони спору, а саме Позивач: ТОВ «СТЕМ» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач: ТОВ «СТЕМ» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у вересні 2021р. за договором №11210152 від 23.03.2021р., в загальному розмірі 396 000,00 грн. (триста дев`яносто шість тисяч гривень 00 копійок), а також розміру інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в сумі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), нарахований та зазначений у Позові ТОВ «СТЕМ» № 1/09-23/09-22 від 23.09.2022р., на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/1944/22, і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/1944/22 (провадження № 18/181/22).

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «СТЕМ» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «СТЕМ» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити та підписи Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ

ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А. М.

КУЗЬМІНА»

(скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»)

,

Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):

69008, м. Запоріжжя,

вул. Південне шосе, будинок 81

код ЄДР 00186536

Голова Правління_____ОСОБА_1

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«СПЕЦТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ»

(скорочено - ТОВ «СТЕМ»)

Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):

Україна, 03150, м. Київ, вул. Тарасівська,

будинок 23/25, прим.1-23)

Банківські реквізити:

п/р НОМЕР_1 в

АТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ

ІПН 95

E-mail:

тел.: НОМЕР_2; НОМЕР_3

Директор _____ОСОБА_2.

3. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтеплоенергомонтаж" (вул. Тарасівська, буд. 23/25, прим. 1-23, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 39400838).

Боржник: приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (вул. Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536).

4. Провадження у справі № 908/1944/22 закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання по 02.01.2026.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут