ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2023 р. Справа№ 911/293/21 (911/682/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 05.12.2022 (повний текст складено 22.12.2022, суддя Лутак Т.В.)

у справі №911/293/21(911/682/22)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі 911/293/21(911/682/22) відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022 з прийняттям нового рішення, яким заяву ліквідатора задовольнити та покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута на ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху у справі №911/293/21(911/682/22) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; зобов`язано Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №911/293/21(911/682/22).

12.01.2022 до суду надійшли матеріали справи №911/293/21(911/682/22).

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга від імені Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" підписана представником за довіреністю від 20.01.2022 Уманець Сергієм Григоровичем.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як було зазначено вище, апеляційна скарга підписана представником за довіреністю Уманець С.Г., який не надав докази наявності у нього статусу адвоката відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та відповідних повноважень згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України, або докази на підтвердження наявності права представляти юридичну особу в порядку самопредставництва згідно ч. 4 ст. 56 ГПК України.

Відсутні вказані докази і в матеріалах справи, що надійшли з суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" належить повернути.

Також, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 судовий збір згідно пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 2684,00 грн, оскільки апеляційну скаргу було подано 02 січня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №911/293/21(911/682/22) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков