ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши клопотання директора КНДІСЕ Олександра Рувіна від 02.12.22р за №9228/11998-4-22/42 (вх. г/с №01-44/1567/22 від 27.12.22р.) про погодження більш розумного строку проведення судової експертизи у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15816072,00грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.07.22р., залишеною в силі постановою ПЗАГС від 05.10.22р.,у справі № 906/324/18 призначено повторну додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

27.12.22р. з КНДІСЕ Міністерства юстиції України за підписом директора Олександра Рувіна до суду надійшло клопотання від 02.12.22р за №9228/11998-4-22/42 (вх. г/с №01-44/1567/22 від 27.12.22р.) про погодження більш розумного строку проведення судової експертизи у справі та повідомлення від 05.12.22р. за №9292/11998-4-22/42 (вх. г/с №19410/22 від 27.12.22р.) про скерування рахунку від 05.12.22р. на суму 79283,40грн платнику - ЗАТ " Спіка" ( надалі - Клопотання КНДІСЕ про погодження строку та Повідомлення КНДІСЕ про попередню вартість судової експертизи.

У п.п. 7.2 резолютивної частини ухвали суду про призначення повторної додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 05.07.22р. постановлено керівнику КНДІСЕ надіслати на адресу суду копію платіжного документа про вартість витрат на проведення судової експертизи для здійснення судом контролю за належним виконанням учасником справи вимог п. 8 резолютивної частини ухвали суду у 5 (п`ятиденний) строк після настання зазначеного факту.

Звернуто увагу, що від належного виконання вимог п.п. 7.1 цієї ухвали залежить дотримання вимог ч.1 ст. 37 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу".

З врахуванням викладеного, Повідомлення КНДІСЕ про попередню вартість судової експертизи подано на виконання вимог суду.

Клопотання КНДІСЕ про погодження строку виконання судової експертизи у справі понад 90 календарних днів, з урахуванням черговості надходження, мотивовано значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності. Правовою підставою визначено п.1.13 Інструкції № 53/5. Додатково обумовлено, у разі неотримання письмової відповіді, строк проведення експертизи буде вважатися погодженим. У разі незгоди із запропонованим строком, матеріали справи будуть повернуті до суду, а ухвала суду від 05.07.22р. залишиться без виконання.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань експертної установи, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, суд ухвалює розглянути Клопотання про погодження строку по суті у позасудовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого повідомити учасників справи (ч.3 ст. 198, ч. 3 ст. 222 , ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

Питання виконання вимог п.8 ухвали суду від 05.07.22р. розглянути як похідне.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 100, 103, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання КНДІСЕ від 02.12.22р за №9228/11998-4-22/42 (вх. г/с №01-44/1567/22 від 27.12.22р.) про погодження строку проведення судової експертизи у позасудовому засіданні "17" січня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал. №108.

2. Сторонам спору у строк до 13.01.2023 скористатися правом заявити письмово заперечення (аргументи, міркування) стосовно клопотання експертної установи погодити строк проведення судової експертизи у справі понад 90 днів, з урахуванням черговості надходження її матеріалів, які скерувати на електронну пошту суду () або подати через підсистему "Електронний суд".

3.Повідомлення КНДІСЕ від 05.12.22р. за №9292/11998-4-22/42 (вх. г/с №19410/22 від 27.12.22р.) про попередню вартість судової експертизи прийняти до відома.

Питання виконання вимог п.8 ухвали суду від 05.07.22р. розглянути після розгляду по суті питання про погодження строку проведення судової експертизи.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у позасудовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати сторонам спору до виконання, КНДІСЕ - до відома.

Ухвала складена та підписана 02.01.2023, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу 2 - позивачу (рек.) + на електронну пошту: , + клопотання про погодження строку

3 - відповідачу (рек.) + на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1, + клопотання про погодження строку

4 - КНДІСЕ Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) -до відома (рек.) + на електронну пошту: