УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.01.2023Справа № 910/123/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл»

про стягнення 3 619 453,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про стягнення 3 619 453,70 грн.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовна заява Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підписана адвокатом Фрейдун О.М., проте до позовної заяви не надано жодного доказу на підтвердження факту наявності у адвоката повноважень представляти інтереси позивача у даній справі.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягає поверненню, оскільки відсутні докази на підтвердження повноважень адвоката Фрейдун О.М. представляти інтереси позивача у Господарському суді міста Києва на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий