ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" січня 2023 р. Справа№ 910/11608/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 (повний текст складено 17.06.2022)

у справі № 910/11608/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Національної академії наук України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву,

2) Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Інститут проблем математичних машин і систем Національної академії наук України

про визнання протиправними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення/звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11608/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 до надходження матеріалів справи №910/11608/21.

27.07.2022 від Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі, в обґрунтування якого заявник вказує, що в обов`язковому порядку за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у встановленому законодавством розмірі. Апелянт не відноситься до жодної категорії осіб визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», які мають право на відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд залишити клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги без задоволення.

12.10.2022 матеріали справи № 910/11608/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/11608/21 залишено без руху. Надано Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву право подати заяву з уточненням вимог апеляційної скарги. Роз`яснено Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

02.11.2022 до апеляційної інстанції від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву надійшла заява про уточнення вимог апеляційної скарги, в якій відділення просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/11608/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву про відстрочку сплати судового збору. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/11608/21 залишено без руху. Надано Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по місту Києву строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 37 455,00 грн у встановленому порядку. Попереджено Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 12.12.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 872).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.12.2022.

Частинами 6, 7 ст.116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, до 24 години 22.12.2022 скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги і направити відповідні докази до суду.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Апеляційний суд враховує, що в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, №341/2022 від 22.05.2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, затверджений Законом України від 15.08.2022 №2500- IX, затверджений Законом України від 16.11.2022 №2738- IX).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», а також наведених вище обставин) скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022, не надіслав до суду жодних заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги до моменту винесення цієї ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/11608/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11608/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак