СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/1043/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" , м.Харків, (вх. № 1466 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.12.22 у справі № 917/1043/22 (ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повний текст складено 09.12.22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м.Кременчук, Полтавської області

про стягнення 6 026,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" заборгованості за договорами поставки № 222 від 02.06.2021, № 223 від 02.06.2021, № 224 від 02.06.2022, № 226 від 04.06.2021 на загальну суму 24 601,25 грн, з них 18 797,22 грн - основний борг, 1707,79 грн. - пеня, 3 945,58 грн. - інфляційні нарахування, 150,66грн - 1% річних.

26.09.2022 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 6877), в якій повідомив про сплату відповідачем 08.09.2022 суми основного боргу у повному обсязі та заявив до стягнення з відповідача інфляційні втрати та 1% річних станом на дату звернення до суду з позовом (до 07.09.2022).

Зазначена заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом та справа розглядалась в межах зменшених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 6 026,07 грн, у тому числі 1 707,79 грн. - пеня, 4 139,38 грн. - інфляційні нарахування, 178,90грн - 1% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.12.22 у справі № 917/1043/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, а саме, на суму 5864,01 грн., яка складається з наступних сум:

-1626,90 грн. пені;

-4063 грн. інфляційних нарахувань;

-174,11 грн. 1% річних.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" , м.Харків, (вх. № 1466 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.12.22 у справі № 917/1043/22 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу по справі строк до 24.01.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 29.01.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль