overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 924/733/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" м.Буча

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 76563,84 грн. заборгованості,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Максимчук О.О. (в режимі відеоконференції)

встановив: 29.09.2022р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 178469,60 грн. основного боргу, 94,24 грн. 0,3 % річних за користування чужими грошима.

02.01.2022 на адресу суду від представника позивача (юрисконсульта Ігора ШАДРІНА) надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та закрити провадження в частині стягнення 102000,00 грн. основного боргу. Повідомляє, що відповідачем за платіжним дорученням №102000 від 27.12.2022 на суму 102000,00 грн. було частково сплачено основну заборгованість за договором поставки №53-124-01-22-16993 від 24.01.2022 на рахунок позивача.

Ухвалою суду від 03.01.2023 закрито провадження у справі №924/733/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" м.Буча до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині стягнення 102000,00 грн. основного боргу.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 195,202,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №924/733/22 по суті у судовому засіданні на 09:30 год. "26" січня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.01.2023 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (), 3 - відповідачу )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р.Справа № 924/973/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "АРТ Інвест", с.Тростянець, Стрийського району, Львівської області

до ТОВ "Старосинявський кар"єр", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області

про стягнення 202 424,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Торонні А.М. - свідоцтво №818 від 18.11.2011р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "АРТ Інвест", с.Тростянець, Стрийського району, Львівської області до ТОВ "Старосинявський кар"єр", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області про стягнення 202 424,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти судове засідання на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.

Враховуючи викладене з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/973/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:30 год. "16" січня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.01.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - 31433, Старосинівський район, с.Нова Синявка, вул. Миру, буд, 1а.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"03" січня 2023 р. Справа № 924/810/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Мартинюк Ганни Миколаївни, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 21 322, 89грн

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Мартинюк Ганни Миколаївни, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 21 322,89грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про надання послуг №487 від 02.01.2021.

Ухвалою суду області від 21.11.2022 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/810/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 03.01.2023 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 10:00год "19" січня 2023 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ФОП Мартинюк Ганну Миколаївну, м. Ізяслав Хмельницької області про відкладення судового засідання на 10:00год "19" січня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 247, 249-251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - ФОП Мартинюк Ганну Миколаївну, м. Ізяслав Хмельницької області про відкладення судового засідання на 10:00год "19" січня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 03.01.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9) ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу - ФОП Мартинюк Г.М. ( АДРЕСА_1 ) надісл. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та реком з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року Справа № 925/820/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства Бірюк, смт. Драбів, Черкаської

області

до Драбівської селищної ради, смт. Драбів, Черкаської області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство Бірюк до Драбівської селищної ради про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 23 квітня 2009 року, зареєстрованого в Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у реєстрі земель вчинено запис від 05 травня 2009 року за №01 (розташованої в адміністративних межах Нехайківської сільської ради, за межами населеного пункту та має кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0325);

- викладення додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року провадження у справі №925/820/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області зі справи №925/1051/21.

Судом з`ясовано, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року зі справи №925/1051/21 у задоволенні позову фермерського господарства Бірюк до Головного управління Держгеокадастру України в Черкаській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суд у від 18 жовтня 2022 року рішення Господарського суду Черкаської області від 06 грудня 2021 у справі №925/1051/21 залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/820/21 поновити.

2. Підготовче засідання суду призначити на 10 год. 00 хв. 24 січня 2023 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1408/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі", м.Київ, провул.Новопречистенський,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м.Київ, вул.Шепелєва,6

про стягнення 810891,96 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" з вимогами про стягнення 810891,96 грн збитків, спричинених невиконанням останнім податкового законодавства в частині обов`язку реєстрації податкових накладних за період з травня 2022 року до 15.06.2022 за договором купівлі-продажу природного газу від 24.06.2021 №2406-2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також відшкодування судових витрат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача та його юридичної реєстрації є: м.Київ, вул.Шепелєва,6. Примірник позовної заяви направлено відповідачеві за вказаною адресою.

Позовні вимоги сформульовані як стягнення збитків.

Суд враховує, що частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення збитків з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1641/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.12.2022:
5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набрала законної сили: 02.01.2023

Дата видачі наказу: 02.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.01.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1013/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 22.12.2022

Дата видачі наказу: 02.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1013/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 22.12.2022

Дата видачі наказу: 02.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1013/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 22.12.2022
Дата видачі наказу: 02.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1460/22

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, --
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1151/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 26.12.2022
Дата видачі наказу: 03.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.12.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1075/22(925/1431/22)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про стягнення 233 380,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 233 380,28 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором від 29.06.2016 № 266.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 годину 25 січня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/181/20(925/1147/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.12.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 03.01.2023
Дата видачі наказу: 03.01.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 03.01.2026
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1265/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Недосєка І.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" (м. Умань, Черкаська область) до приватного підприємства "Уманьрембуд 2" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 78 152,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 78 152,18 грн. з яких: 45 900,00 грн. основного боргу, 10 670,38 інфляційного збільшення, 13935,99 грн. пені та 7 645,81 грн. як 20 % річних за користування коштами на підставі договору № 10012022-1 про надання послуг від 10.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 30 січня 2023.

В засідання представник відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов суду не подано, спір не врегульовано.

У позовній заяві зазначено, що позивач не може звернутися до Постійно діючого третейського суду при Черкаській ТПП згідно п. 5.4. Договору між сторонами, оскільки цей суд фактично припинив свою діяльність, бо не здійснено його перереєстрацію. Однак такі офіційні відомості у справі відсутні та потребують перевірки для правильного вирішення питання про підвідомчість спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 18 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України зобов`язати Черкаську Торгово-промислову палату та Постійно діючий третейський суд при Черкаській торгово-промисловій палаті (вул. Небесної Сотні, 105, м. Черкаси, 18002) надати суду до дня засідання довідку про те, чи здійснюється в даний час діяльність Постійно діючого третейського суду при Черкаській ТПП по вирішенню спорів.

Відповідь може бути направлена суду по електронній пошті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1255/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаського житлово-будівельного кооперативу № 18 (м. Черкаси) про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Черкаського житлово-будівельного кооперативу № 18, оформлене протоколом № 18 від 29.06.2011 про відмову від послуг ПП "ЖЕОС" та укладення договору на обслуговування із ТОВ "Житлоексплуатація № 1".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком підготовчого провадження до 28 січня 2023, явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

В засідання представники сторін не з`явилися. Докази врегулювання спору суду не подані.

02.01.2023 надійшов відзив на позов з клопотанням відмовити в позові повністю, який судом приєднано до справи.

З часу відкриття провадження у справі сторонами не заявлено суду про необхідність подання в справу додаткових доказів чи документів з процесуальних питань.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито, а справа призначена до розгляду по суті.

Суд роз`яснює учасникам справи, що в порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті будуть вирішуватися заяви і клопотання сторін, які з поважних причин не були подані ними в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 26 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання відповідь на відзив, заперечення та інші документи з процесуальних питань за потреби.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських