overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/1619/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 (повний текст складено та підписано 05.12.2022 суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/1619/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 355 030,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 у справі №904/1619/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1619/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 у справі №904/1619/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1619/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 у справі №904/1619/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/1153/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 (повний текст складено та підписано 08.12.2022 суддя Панна С.П.) у справі №904/1153/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за користування вагонами в сумі 831 144,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 у справі №904/1153/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1153/22 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 у справі №904/1153/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1153/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 у справі №904/1153/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1468/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 (повний текст складено та підписано 01.12.2022 суддя Ярешко О.В.) у справі №908/1468/22

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал, м. Запоріжжя

про стягнення 33 975,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/1468/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Аріал до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1468/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Аріал апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/1468/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорзької області матеріали справи № 908/1468/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аріал на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/1468/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1117/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 (повний текст складено та підписано 22.12.2022 суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/1117/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод», м. Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар

про стягнення 4 624 533,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/1117/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1468/22 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/1117/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорзької області матеріали справи № 908/1117/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №904/1117/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Cправа № 902/1245/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" 031113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53

до:Фізичної особи-підприємця Медведєвої Ірини Семенівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 66707,54 грн

В С Т А Н О В И В :

01.12.2022 р. Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Медведєвої Ірини Семенівни про стягнення 66707,54 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1245/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі № 902/1245/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 05.01.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, направлена кореспонденцію суду повернута з поштовою відміткою "За закінченням строку зберігання".

За наслідками розгляду справи суд зобов`язує позивача до наступного судового засідання надати суду належним чином завірені та читаємі копії угод про надання послуг мобільного зв`язку, на які посилається позивач при обґрунтуванні позовних вимог (16 шт) та про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 06.02.2023 о 12 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 09.01.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 031113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/626/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2022 р. у справі № 902/626/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/1113/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 р. у справі № 902/1113/22, яке набрало законної сили 04 січня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/216/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2022 р. у справі № 902/216/21, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/985/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2022 р. у справі №902/985/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/552/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 р. у справі №902/552/20, яке набрало законної сили 04 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/889/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 р. у справі № 902/889/22, яке набрало законної сили 04 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/1165/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 р. у справі № 902/1165/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 січня 2023 р. Справа № 902/969/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 р. у справі № 902/969/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/895/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 грудня 2022 р. у справі №902/895/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/461/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2022 р. у справі №902/461/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/671/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2022 р. у справі №902/671/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/800/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2022 р. у справі №902/800/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/1029/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2022 р. у справі №902/1029/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/1023/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 грудня 2022 р. у справі №902/1023/22, яке набрало законної сили 10 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 січня 2023 р. Справа № 902/912/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2022 р. у справі №902/912/22, яке набрало законної сили 06 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2023 року №_903/782/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2022 у справі № 903/782/22
Рішення набрало законної сили "03" січня 2023 р.

Стягувач: Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільський завод ЗБК» (46010, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електро-тайм (46010, місто Луцьк, вулиця Індустріальна, будинок 2б, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-тайм», (43025, м.Луцьк, вул. Індустріальна, 2 б, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільській завод ЗБК», (46010, м. Тернопіль , вул. Текстильна, 1, ) 73 745,94 грн. заборгованості в тч.: 68 988,26 грн. основний борг, 2965,53 грн. - пені, 476, 00 грн. 3 % річних, 1316,15 грн. -інфляційних втрат та 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 січня 2026 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2023 року № 904/1391/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.12.2022 у справі № 904/1391/22
Рішення набрало законної сили "03" січня 2023 р..

Стягувач: Нововолинська міська рада Волинської області (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, просп. Дружби, 27, ідентифікаційний код 35055268)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21А, ідентифікаційний код 34918876)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21А, ідентифікаційний код 34918876) на користь Нововолинської міської ради (43400, Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд.27 на розрахунковий рахунок UA00003556, код доходів 18010600 «орендна плата з юридичних осіб», ГУК у Волинській області, безпідставно збережені грошові кошти у сумі 94 671,11 внаслідок несплати орендної плати за користування частиною земельної ділянки загальною площею 0,2349, яка розташована за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 16 А за період з 01.06.2020 по 30.09.2021.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 січня 2026 року.

Cуддя В. М. Дем`як