ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м ХарківСправа № 922/160/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали

Фізичної особи-підприємця Євдокімової Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХТОН"(61045, Україна, м. Харків,вул. Клочківська, буд. 244, кв. 197)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Євдокімова Тетяна Олексіївна звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХТОН",в якій просить суд стягнути з відповідача 388773 грн. 31 коп. згідно з розрахунком та 5831 грн.61грн. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, крім іншого сказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Пунктом 3 зазначеної статті зазначено, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача у розмірі 388773 грн. 31 коп. проте не конкретизує суми заявлені до стягнення

В тексті позовної заяви вбачається, що загальна сума заборгованості підприємства Відповідача, станом на 01.12.2022року, становить:

388773 грн.31 коп. (Триста вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят три гривні 00 коп.), з урахуванням основного боргу, пені, штрафу та 3% річних, що також не конкретизовані позивачем .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених п. 5 та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: 1) в прохальній частині заяви не конкретизовані та необґрунтовані майнові вимоги, не зазначено як сума основного боргу пені, штрафу та 3% річних підлягають стягнення відповідача .

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Євдокімової Тетяни Олексіївни без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- детально викласти обставини справи та визначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- подати до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї письмового обґрунтування сум, що стягуються їх конкретизація в прохальній частині позовної заяви .

- докази щодо місцезнаходження відповідача за адресою вказаною у позовній заяві.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.01.2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк