overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" січня 2023 р. Справа №918/23/23
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173-174 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Волинець Євген Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "__" ________________ 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ________________ 2026 року
Судовий наказ видано стягувачу "__" ________________ 20______ року
МП СУДДЯ Н.ЦЕРКОВНА
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/753/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у попереднє засідання з`явилися:

- ОСОБА_1 (боржник): не з`явилася;

- від боржника: Пилипчук Л.М. ;

- керуючий реструктуризацією фізичної особи арбітражний керуючий: Мельник І.А;

- ОСОБА_3 (заявник): не з`явився;

- від Акціонерного товариства "Універсал Банк" (заявник): Ганенко О.І;

- від Головного управліня ДПС у Рівненській області: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 45, 46, 47, 122, 133 КУзПБ суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС в Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, , електронна адреса ) у розмірі 5 586 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 38 коп. згідно до наступної черговості:

- 4 477 грн. 07 коп. - заборгованість по єдиному внеску для фізичних осіб-підприємців (код 71040000) - вимоги першої черги погашення;

- 1 109 грн. 31 коп. - заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб (код 18010900) - вимоги другої черги задоволення.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС в Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, , електронна адреса ) 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп.

3. Оголосити перерву в попередньому засіданні у справі № 918/753/22 на "24" січня 2023 р. о 15:00 год.

4. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС У Рівненській області (вул. Відінська, 12, Рівне, 33023, , електронна адреса ) у термін до 16.01.2023 надати суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а саме інформацію за період з 01.01.2019 до 06.12.2022 щодо:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили 03.01.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК Українинегайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України в частині визнання вимог кредитора ОСОБА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/20/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Харитончук Олексій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/337/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 р., яка набрала законної сили 21 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 21 грудня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/648/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2022 року , яке набрало законної сили 20 грудня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 грудня 2025 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/920/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

30 грудня 2022 року від АТ "Універсал банк", на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 36 073,43 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду Заяву АТ "Універсал банк" про грошові вимоги до боржника.

2.Розгляд заяви АТ "Універсал банк" з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на "31" січня 2023 р. на 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №10.

3.Боржнику надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

4.Арбітражному керуючому надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог з доказами направлення такого повідомлення заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.01.2023 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Н Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1914/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шагія" вул. Чугуївська 80,Харків,61140 37366570

як відповідача у справі № 922/1914/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шагія" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 80)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання по суті "31" січня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023м. СумиСправа № 920/389/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3230 від 22.12.2022) по справі № 920/389/22 за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд про стягнення 18159 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.12.2022 у справі № 920/389/22 господарський суд у задоволенні позову відмовив.

22.12.2022 відповідач подав заяву (вх. № 3230 від 22.12.2022), в якій просить стягнути з позивача 6400 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 23.12.2022 господарський суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд (вх. № 3230 від 22.12.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.01.2023, 10:30

У судовому засіданні 05.01.2023, за участю представника позивача, суд постановив: 1) протокольну ухвалу про часткове задоволення клопотання позивача щодо витребування оригіналів доказів (вх.№74 від 03.01.2023) шляхом зобов`язання відповідача, відповідно до ст. 91 ГПК України, подати суду для огляду у судовому засіданні оригінали акту №1 виконаних робіт (наданих послуг) від 21.12.2022 до договору № 2 про надання правової допомоги від 30.06.2022, рахунку № 21/12 від 21.12.2022, а також платіжної інструкції № 61 від 21.12.2022. В частині витребування у відповідача оригіналів попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат на професійну правничу допомогу та договору про надання правової допомоги № 2 від 30.06.2022 суд у задоволенні клопотання позивача відмовив; 2) протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 16.01.2023, 10-00, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд про дату, час і місце судового засідання на 16.01.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. На виконання протокольної ухвали від 05.01.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю Сумиводбуд подати суду для огляду в судовому засіданні 16.01.2023 оригінали акту №1 виконаних робіт (наданих послуг) від 21.12.2022 до договору № 2 про надання правової допомоги від 30.06.2022, рахунку № 21/12 від 21.12.2022, платіжної інструкції № 61 від 21.12.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.01.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2023м. СумиСправа № 920/17/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035),

про визнання припиненою дію договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати припиненою з 01.08.2022 дію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1613805 від 20.04.2021, виключити з договору та додатків до нього житлові будинки за адресами: м. Суми, вул. Горького, буд. 2; м. Суми, просп. Курський, буд. 119; м. Суми, просп. Шевченка, буд. 10; м. Суми, просп. Шевченка, буд. 12; м. Суми, вул. Супруна, буд. 26; м. Суми, вул. Супруна, буд. 13; м. Суми, вул. територія ЧРЗ, буд. 9, буд. 10, буд. 11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/17/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.02.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.01.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023м. СумиСправа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010 за заявою ініціюючого кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 у справі № 19/61-10 ТОВ Катана визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2022 у справі № 19/61-10 заяву ліквідатора ТОВ Катана про продовження процесуальних строків було задоволено, продовжено строк подання ліквідатором Звіту та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до 30 грудня 2022 року.

26.12.2022 ліквідатором ТОВ Катана арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано заяву № 02-01/183 від 23.12.2022 про продовження процесуальних строків (вх.№ 3289) та заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора № 02-01/184 від 23.12.2022 (вх.№ 3288).

Крім того, 28.12.2022 головою комітету кредиторів ТОВ Катана подано до суду клопотання про призначення ліквідатора від 28.12.2022 (вх.№ 3318).

Суд вважає за доцільне призначити подані заяви та клопотання до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора ТОВ Катана арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/183 від 23.12.2022 про продовження процесуальних строків (вх.№ 3289); заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора № 02-01/184 від 23.12.2022 (вх.№ 3288); клопотання про призначення ліквідатора від 28.12.2022 (вх.№ 3318) в судове засідання на 25.01.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1975/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н Конституції, 7,Харків,61003 04059243

як відповідача у справі № 922/1975/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова(вул. Сумська. 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі в особі 1- позивача Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002) 2 позивача Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й під`їзд,4-й поверх, м. Харків, 61022 )
до 1-ого відповідача Харківської міської ради(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003 ) , 2-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯ" (вул. Пушкінська, 32, офіс 507, м. Харків, 61057)
про визнання недійсним договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" січня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1975/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну прокуратуру 61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4

учасників провадження у справі № 922/1975/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова(вул. Сумська. 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі в особі 1- позивача Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002) 2 позивача Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й під`їзд,4-й поверх, м. Харків, 61022 )
до 1-ого відповідача Харківської міської ради(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003 ) , 2-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯ" (вул. Пушкінська, 32, офіс 507, м. Харків, 61057)
про визнання недійсним договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "31" січня 2023 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .