ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2023 р. Справа№ 910/18342/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Отченаш Анжеліки Віталіївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 (повний текст складено 07.11.22)

у справі №910/18342/19 (суддя Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ"

та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни

про відшкодування збитків 1 339 972,27 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у справі №910/18342/19 таким, що не підлягає виконанню.

Видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Соммельє" накази про примусове виконання рішення про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ" та з Отченаш Анжеліки Віталіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" 1334 320 грн. 34 коп. боргу та 20 099 грн. 58 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Отченаш Анжеліка Віталіївна 01.12.2022 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвалу заявниця отримала 10.11.2022 через свого представника, однак через відключення електроенергії була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в межах апеляційних строків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

Отченаш Анжеліці Віталіївні надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали представник заявника отримав 26.12.2022.

02.01.2023 від заявника надійшла заява про долучення доказу сплати судового збору з доданою квитанцією від 26.12.2022 про сплату 2481 грн судового збору, отже недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 січня 2023 року о 14 год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко