ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Справа № 914/839/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 01.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2675/22 від 02.11.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2022 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 03.10.2022)

у справі №914/839/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари,

про стягнення 2687629,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2022 у справі №914/839/22 позов ПрАТ Львівобленерго до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт задоволено повністю. Стягнуто з ДП Укрспирт на користь ПрАТ Львівобленерго 2687629,19 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 40314,44 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2022 скасувати та направити справу на розгляд за встановленою законом підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 апеляційну скаргу ДП Укрспирт залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 60471,66 грн.

Ухвалу було надіслано на електронну адресу ДП Укрспирт та на адресу для листування, зазначену в апеляційній скарзі.

Апелянт отримав ухвалу суду 22.12.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №478, таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 02.01.2023 (із врахуванням того, що 01.01.2023 припало на неділю вихідний день, а також із врахуванням вимог ч.6 ст.6 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», відповідно до яких під час дії воєнного стану в Україні не застосовуються норми статті 73 КУзПП про святкові дні).

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, з наступними змінами, строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між обласними центрами України становить Д+3 (Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). Із врахуванням наведених нормативів, останнім днем строку надходження поштової кореспонденції, направленої з міста Києва (адреса листування скаржника) до міста Львова (адреса суду) є 05.01.2023.

Проте, станом на 10.01.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалі від 07.11.2022.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт б/н від 01.11.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2675/22 від 02.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2022 у справі №914/839/22 повернути.

2. Апеляційну скаргу б/н від 01.11.2022 (всього на дев`яти аркушах) надіслати Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (м.Київ, вул.Антоновича, 33, оф.23, БЦ «МАХІМ», 01033).

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.