ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.01.2023м. ХарківСправа № 922/196/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Приватне акціонерне товариство «Київстар», місто Київ,
боржник Фізична особа-підприємець Герасименко Микола Станіславович, Харківська область, місто Ізюм,

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Приватне акціонерне товариство «Київстар», боржник, Фізична особа-підприємець Герасименко Микола Станіславович, свої зобов`язання щодо розрахунків за Угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 5815702 від 25 вересня 2013 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 14 234,79 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання заявника та боржника. Під час перевірки адреси боржника з метою з`ясування підсудності заяви саме господарському суду Харківської області було з`ясовано, що заява підсудна господарському суду Харківської області. Водночас місцезнаходження боржника, що зазначено у заяві (Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 41) різниться із місцезнаходженням, що зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (64300, Харківська обл., місто Ізюм, провулок Соборний, будинок 3, квартира 33).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 9 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем). Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи це, заява про видачу судового наказу не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147-154, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київстар» у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвалу підписано 18 січня 2023 року.

Суддя Н. В. Калініченко