ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" січня 2023 р. Справа№ 5020-961/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.12.2022 (повний текст складено 20.12.2022, суддя Пасько М.В.)

у справі № 5020-961/2012

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (код 19449122)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 5020-961/2012 задоволено заяву ОСОБА_1 ; замінено АТ "Дельта банк", як учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк"; замінено АТ "Дельта банк", як боржника, у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 5020-961/2012 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк".

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2022.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що товариство дізналось про оскаржуване судове рішення 21.12.2022 після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2481,00 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що підтверджується актом суду від 04.01.2023.

Також, до скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи, про що свідчить опис вкладення у цінний лист на ім`я суду від 30.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 5020-961/2012 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали:

доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн;

доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку представнику ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк" адвокату Лісовському С.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 05.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник