УХВАЛА

м. Київ

13.01.2023Справа № 910/17229/21 (910/19616/21)

За позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Катрін"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про стягнення 264.210,01 грн

в межах справи №910/17229/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Тейваз" (ідентифікаційний код 40180448)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (ідентифікаційний код 41692853)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Тейваз" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (ідентифікаційний код 41692853).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 підготовче засідання призначено на 29.11.2021.

05.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 29.11.2021, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний номер 41692853). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Тейваз" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симоненка, 2-А, оф. 120, ідентифікаційний номер 40180448) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний номер 41692853) в розмірі 144 272,78 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний номер 41692853). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний номер 41692853) за номером 67899 від 17.12.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний номер 41692853) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.02.2022

30.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Катрін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 286.787,04 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору постачання нафтопродуктів № 802 від 06.02.2019, відповідачем було виставлено рахунки на оплату № МУ 000002993 від 01.07.2019 та № МУ 000006812 від 19.12.2019 на загальну суму 363.268,00 грн, які позивачем було сплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 105 від 01.07.2019 та № 291 від 21.12.2019. Умовами договору встановлено, що поставка попередньо оплаченого товару здійснюється у строк, що не перевищує трьох календарних днів. У зв`язку з тим, що відповідачем не було поставлено оплачений позивачем товар, останній звернувся до відповідача з листом, в якому містилася вимога повернути сплачені грошові кошти. У відповідь на вказаний лист відповідачем було визнано свою заборгованість, проте в подальшому було повернуто лише 20.000,00 грн сплачених позивачем коштів. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 286.787,04 грн, з яких 273.125,29 грн боргу з урахуванням індексу інфляції, 239,16 грн пені, 13.422,59 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19616/21 від 07.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

20.12.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заява, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 264.210,01 грн, з яких 219.755,20 грн основного боргу, 30.855,80 грн інфляційних втрат, 239,16 грн штрафу та 13.359,25 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/19616/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.01.2022 відповідачем до суду подано заяву про передачу справи № 910/19616/21 на розгляд до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/17229/21 про банкрутство ТОВ "Мозир Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 справу 910/19616/21 за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Катрін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 264.210,01 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/17229/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/17229/21 (910/19616/21) передано для розгляду судді Яковенко А.В.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Катрін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 264.210,01 грн. суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/17229/21.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться

Згідно ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі №910/19616/21 було відкрите 24.12.2021 - дата ухвали про відкриття провадження у справі та передано за підсудністю ухвалою суду від 18.01.2022, а відтак на підставі приписів ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України у вказаній справі триває підготовче засідання.

Відтак, врахувавши зміну складу суду в даній справі на стадії підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,32, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17229/21 (910/19616/21) за позовом за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Катрін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 264.210,01 грн. до розгляду в межах справи № 910/17229/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗИР УКРАЇНА".

2. Розгляд справи №910/17229/21 (910/19616/21) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Повторно розпочати розгляд справи №910/17229/21 (910/19616/21) спочатку.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя А.В. Яковенко