ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю:

від заявника: Бонтлаб В.В. - представник ТОВ "Нор-Ест Агро" - довіреність №б/н від 15.08.2022, дійсна до 05.08.2023 (а.с.67,т.1) (в режимі відеоконферензв`язку);

від відповідача: не з`явився;

арбітражний керуючий Косякевич С.О. , свідоцтво №40 від 31.01.2013 (в режимі відеоконферензв`язку);

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство , в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка). Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2022 о 15:50 год.

Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "12" січня 2023 р. о 10:00 год.

Суд повідомляє учасникам провадження, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

02.01.2023 від представника ФГ "Агро Юніверс" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи згідно додатків.

10.01.2023 від представника ФГ "Агро Юніверс" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи згідно додатків.

12.01.2023 від представника ТОВ "Нор-Ест Агро" Бонтлаб В.В. надійшла заява на виконання ухвали суду від 12.01.2023, у якій представник ТОВ "Нор-Ест Агро" просить надсилати процесуальні документи суду на його електронну пошту з метою економії коштів державного бюджету.

12.01.2023 на електронну пошту суду від ФГ "Агро Юніверс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що представник ФГ "Агро Юніверс" не зможе бути присутнім в судовому засіданні, оскільки бере участь у проведенні слідчої дії (допиту) в кримінальному провадженні №0003243 в якості адвоката свідка.

У судовому засіданні представник ТОВ "Нор-Ест Агро" Бонтлаб В.В. підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ФГ "Агро Юніверс" з підстав, викладених у заяві. Проти задоволення клопотання представника ФГ "Агро Юніверс" про відкладення розгляду справи заперечував. Зазначив, що ФГ "Агро Юніверс" не було позбавлено можливості надати повноваження будь - якому його представнику на вибір або посадовим особам представляти інтереси у суді відповідно до чинного законодавства. Крім того звернув увагу, що представник ФГ "Агро Юніверс" мав можливість бути присутнім у даному судовому засіданні та до клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що представник ФГ "Агро Юніверс" не зможе бути присутнім в судовому засіданні, взагалі не надав доказів, що бере участь у проведенні слідчої дії (допиту) в кримінальному провадженні №0003243 в якості адвоката свідка.

Представник ФГ "Агро Юніверс" у судове засідання не з`явився, письмового відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Розглянувши клопотання ФГ "Агро Юніверс" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою суду від 25.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка).

Ухвалами суду від 25.11.2022 та від 06.12.2022 судом зобов`язано ФГ "Агро Юніверс" надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, ухвалою суду від 06.12.2022 участь представника ФГ "Агро Юніверс" у судовому засіданні 12.01.2023 визнавалась обов`язковою.

Відтак ФГ "Агро Юніверс" надано достатньо часу для надання письмового відзиву з відповідними доказами на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, проте вимоги ухвал суду ФГ "Агро Юніверс" від 25.11.2022 та від 06.12.2022 не виконало.

Крім того представником ФГ "Агро Юніверс" до поданого клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що представник ФГ "Агро Юніверс" не зможе бути присутнім в судовому засіданні, оскільки бере участь у проведенні слідчої дії (допиту) в кримінальному провадженні №0003243 в якості адвоката свідка, не надано доказів необхідності перебування при проведенні слідчої дії (допиту) в кримінальному провадженні №0003243 в якості адвоката свідка.

З огляду на таке, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ФГ "Агро Юніверс" про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого суд зазначає наступне.

Як вбачається із Статуту Фермерського господарства "Агро Юніверс" дане господарство є фермерським.

Основною метою діяльності Господарства є господарська діяльність, спрямована на виробництво сільськогосподарської продукції з використанням земельної ділянки, наданої для цих цілей, а також переробка, зберігання, транспортування і реалізація виробленої їм сільськогосподарської продукції.

Згідно ч. 1 ст. 95 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України.

До заяви голови фермерського господарства про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються документи, що містять відомості про:

склад і вартість майна фермерського господарства;

склад і вартість майна, що належить членам фермерського господарства на праві власності;

розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

Зазначені документи додаються головою фермерського господарства до відзиву на подану кредитором заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Головою фермерського господарства у двомісячний строк з дня прийняття господарським судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства може бути подано до господарського суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства.

У разі якщо здійснення заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, дасть змогу фермерському господарству, зокрема за рахунок доходів, які можуть бути одержані після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, погасити вимоги за грошовими зобов`язаннями, господарським судом вводиться процедура розпорядження майном фермерського господарства.

Про введення процедури розпорядження майном фермерського господарства господарський суд постановляє ухвалу ( ч.ч. 3,4,5 ст. 95 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як убачається з матеріалів справи вимоги ухвал суду від 25.11.2022 та від 06.12.2022 Фермерське господарство "Агро Юніверс" не виконало та відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з відповідними додатками згідно ст. 95 Кодексу України з процедур банкрутства не надало.

При цьому, Фермерське господарство "Агро Юніверс" не надало відомості про: склад і вартість майна фермерського господарства; склад і вартість майна, що належить членам фермерського господарства на праві власності; розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, план відновлення платоспроможності фермерського господарства, а тому суд дійшов висновку про наявність сумнівів у добросовісному здійсненні фермерським господарством при виконанні обов`язків щодо виконання вимог суду в частині надання доказів та необхідність витребування відповідних документів в порядку ч.4 ст. 74 ГПК України.

Згідно ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, необхідності отримання від відповідача письмового відзиву та відповідних доказів, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд заяви арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013 року, адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5) про участь у справі.

Керуючись ст.ст ч.4 ст. 74 , 177, 216, 234 ГПК України, ч. 2 ст.7. ст.9, 95 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2023 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013 року, адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5) про участь у справі до наступного судового засідання.

3. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 25.11.2022 та від 06.12.2022, зокрема:

3.1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" надати (надіслати) до господарського суду:

- оригінали документів, копії яких додано до поданої заяви;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3.2 Фермерському господарству "Агро Юніверс" надати до господарського суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- повідомити про наявність (відсутність) на даний час судового спору з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) та надати докази у разі наявності спору про право;

- оригінали статутних документів надати для огляду у судовому засіданні;

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості про наявність акцій, відомості останньої інвентаризації;

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника (станом на даний час);

- інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- відомості про склад і вартість майна фермерського господарства;

- відомості про склад і вартість майна, що належить членам фермерського господарства на праві власності;

- відомості про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- надати план відновлення платоспроможності фермерського господарства;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

4. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" та боржника Фермерського господарства "Агро Юніверс".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали:18.01..2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- ТОВ "Нор-Ест Агро" - 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Ф, кабінет №420 (прост)

3- Фермерському господарству "Агро Юніверс" - 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14 (рек.)

4- арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу - адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5, електр.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 (прост. та на елект.адр.)

5- Відділ організації надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради - Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Пулини, вул. Шевченка, буд. 104 (рек.)

6- представник ТОВ "Нор-Ест Агро" Бонтлаб В.В. -електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3-на електр.пошт.

7- представник ФГ"Агро Юніверс" Скрипчук М.Є.- е.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 (на елект.адр.)