ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2023 Справа № 914/847/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., за участю секретаря судового засідання Щерби О.Б., розглянувши

заяву Рівненської обласної прокуратури

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 28.07.2022р. до виконання

у справі № 914/847/22

за позовом: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, Комунального закладу «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик»

про: стягнення 36 342, 60 грн.,

представники сторін не з`явились,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/847/22 за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, Комунального закладу «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 36 342, 60 грн.

20.12.2022р. Рівненською обласною прокуратурою (стягувачем) подано суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 28.07.2022р. у справі №914/847/22 до виконання.

Ухвалою від 27.12.2022р. суд прийняв заяву до провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2023р.

У судове засідання сторони участі повноважних представників не забезпечили, явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2022р. у справі №914/847/22, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.09.2022р., стягнуто з ТзОВ «Кондор Логістик» на користь Рівненської обласної прокуратури 2481,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду, 28.07.2022р. видано наказ та встановлено строк для пред`явлення вказаного наказу до 27.10.2022р.

В подальшому, ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2022р. у вказаній справі виправлено описку допущену у вищезазначеному наказі та зазначено, що вірно вважати у ньому стягувачем - Рівненську обласну прокуратуру, замість Здолбунівської окружної прокуратури.

Проте, за наслідками вжиття заходів до виправлення описки у вказаному судовому наказі, стягувачем пропущено визначений судом строк для пред`явлення до виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Наведені обставини дають підстави для висновку щодо поважності причини пропуску строку для пред`явлення наказу у справі №914/847/22 від 28.07.2022р.

Оскільки станом на день розгляду даної заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/847/22 від 28.07.2022р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 2 481,00 грн., строк його пред`явлення до виконання закінчився, а причини такого пропуску визнані судом поважними, то суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного наказу.

З огляду на вищенаведене, заява Рівненської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що згідно з приписами в частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 28.07.2022р. у справі №914/847/22 становить три місяці з моменту його поновлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Рівненської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 28.07.2022р. до виконання у справі №914/847/22 задовольнити.

2.Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області 28.07.2022р. у справі №914/847/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Рівненської обласної прокуратури судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.