УХВАЛА

12 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2246/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватного підприємства "Учбово-виробничий центр", ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів-Приватне підприємство "Спецтехніка",

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 від Харківської міської ради (далі-Харківська міськрада, скаржник) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 (повний текст складений 13.09.2021) та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у цій справі, подана 07.10.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Чумак Ю. Я., Могил С. К.) від 22.12.2021 було відкрито касаційне провадження у справі № 922/2246/19 за касаційною скаргою Харківської міськради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 та було зупинено провадження у справі до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.01.2023 № 29.3-02/ було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/2246/19, у зв`язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 №17).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.-головуючий, Багай Н.О., Берднік І. С.

У справі № 922/2246/19 було зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з урахуванням зазначеного, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження для прийняття касаційної скарги Харківської міськради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі № 922/2246/19 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.-головуючий, Багай Н.О., Берднік І. С.

Враховуючи наведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківської міськради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі № 922/2246/19.

Оскільки касаційне провадження у справі поновлювалось для прийняття касаційної скарги Харківської міськради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі № 922/2246/19 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.-головуючий, Багай Н.О., Берднік І. С., касаційне провадження у справі № 922/2246/19 підлягає зупиненню до закінченню перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 228, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/2246/19 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021.

2. Прийняти до провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 у справі № 922/2246/19 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.-головуючий, Багай Н.О., Берднік І. С.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/2246/19 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2021 до закінчення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік