ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/9264/21

За заявою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" з грошовими вимогами в сумі 23 698 479,04 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул.Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус": не з`явився

від кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро": Препелиця Ю.В., довіреність №213 від 22.12.2021

від ТОВ "Антаріус Пром": не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ).

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.12.2021 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" у справі №904/9264/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 256 886 278,70 грн (основне зобов`язання не забезпечення заставою) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 29 886 380,70 грн (пеня) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.06.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68).

На виконання ухвали суду від 20.12.2021, господарський суд 21.12.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №67920 від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ).

21.01.2022 від Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" електронною поштою надійшла заява б/н від 20.01.2022 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в сумі 23 698 479,04 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в сумі 23 698 479,04 грн залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00 грн;

- надати докази направлення копії заяви на адресу боржника і розпорядника майна.

02.02.2022 від Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" надійшла заява б/н від 28.01.2022 про усунення недоліків до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022, додатком до якої є оригінал платіжного доручення №154 від 26.01.2022 про сплату судового збору на суму 4 962,00 грн та докази направлення копії заяви на адресу боржника і розпорядника майна.

Ухвалою суду від 03.02.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в сумі 23 698 479,04 грн в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 17.08.2022 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в сумі 23 698 479,04 грн - окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

03.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" подано заяву вих.№31/10/2 від 31.10.2022 про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" (), його правонаступником новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" (, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 21) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 23 698 479,04 грн - окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" вих.№31/10/2 від 31.10.2022 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022 о 12:20 год. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" до засідання надати докази виконання вимог пункту 4.2 Договору №07/29/09/2021-1 від 29.09.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

24.11.2022 кредитором АТ "Банк Кредит Дніпро" подано заперечення б/н від 24.11.2022 на заяву ТОВ "АНТАРІУС ПРОМ" про заміну кредитора його правонаступником.

Суд долучив подане заперечення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 06.12.2022, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник ТОВ "Антаріус Пром".

Представник ТОВ "Антаріус Пром" надав у судовому засіданні заяву б/н від 06.12.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022.

Суд долучив подану заяву з додатками до матеріалів справи.

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" оголосив зміст поданих заперечень.

Ухвалою суду від 21.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" вих.№31/10/2 від 31.10.2022 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022 о 12:20 год. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" до засідання надати докази виконання вимог пункту 4.2 Договору №07/29/09/2021-1 від 29.09.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

24.11.2022 кредитором АТ "Банк Кредит Дніпро" подано заперечення б/н від 24.11.2022 на заяву ТОВ "АНТАРІУС ПРОМ" про заміну кредитора його правонаступником.

Суд долучив подане заперечення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 06.12.2022, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник ТОВ "Антаріус Пром".

Представник ТОВ "Антаріус Пром" надав у судовому засіданні заяву б/н від 06.12.2022 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022.

Суд долучив подану заяву з додатками до матеріалів справи.

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" оголосив зміст поданих заперечень.

Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" вих.№31/10/2 від 31.10.2022 про заміну кредитора в судовому засіданні на 22.12.2022 о 14:00 год.

15.12.2022 кредитором АТ "Банк Кредит Дніпро" подано додаткові заперечення б/н від 09.12.2022 на заяву ТОВ "Антаріус Пром" про заміну кредитора його правонаступником.

20.12.2022 ТОВ "Антаріус Пром" подано пояснення вих.№16/12/2 від 16.12.2022.

22.12.2022 від арбітражного керуючого надійшли письмові пояснення б/н від 22.12.2022 на заяву ТОВ "Антаріус Пром" про заміну кредитора його правонаступником.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.12.2022, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник ТОВ "Антаріус Пром".

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" оголосив зміст поданих додаткових заперечень на заяву ТОВ "Антаріус Пром" про заміну кредитора його правонаступником.

Представник ТОВ "Антаріус Пром" оголосив зміст поданих пояснень.

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Антаріус Пром" про заміну кредитора, з метою надання часу для ознайомлення з поясненнями поданими ТОВ "Антаріус Пром".

Ухвалою суду від 22.12.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" вих.№31/10/2 від 31.10.2022 про заміну кредитора в судовому засіданні на 11.01.2023 о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 11.01.2023, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Розглянувши заяву вих.№31/10/2 від 31.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" про заміну кредитора, господарський суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

В обґрунтування заяви ТОВ "АНТАРІУС ПРОМ" посилається не те, що 29.09.2021 між АТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНТАРІУС ПРОМ» було укладено договір №07/29/09/2021-1 (далі - Договір) про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (далі - Договір №07/29/09/2021-1), де також наявний договір застави корпоративних прав №79/07В-КП від 13.12.2007 (п. 6 Додатку № 3 до Договору).

Відповідно до акту приймання-передачі прав вимоги від 28.08.2022 до договору №07/29/09/2021-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАРІУС ПРОМ» набуло право вимоги за кредитним договором №79/07В від 13.12.2007 та договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0604/121к-07 від 11.04.2007, а також договорами забезпечення, що їх супроводжують.

Відтак, ТОВ «АНТАРІУС ПРОМ» набуло право вимоги до Боржника у справі №904/9264/21 у вищезазначеному розмірі, що підтверджується наявними в справі доказами, наданими ТОВ "АНТАРІУС ПРОМ" на підтвердження факту виконання договору про відступлення права вимоги.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру.

Суд зазначає, що згідно з умовами Договору №07/29/09/2021-1, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору, і зобов`язується сплатити первісному кредитору грошову суму - гривневий еквівалент за обумовленою ціною, яка не стосується вартості майна.

Договір не передбачає будь-якого фінансування однієї сторони іншої або надання будь-яких фінансових послуг з наступною їх оплатою.

Купівля права вимоги за іншою ціною, ніж вартість майна або сума грошових коштів, яку боржник за вимогою має передати кредитору, не свідчить про укладення сторонами договору факторингу. Натомість обов`язковими ознаками договору факторингу є як надання фінансування фактором клієнту, так і повернення фінансування клієнтом фактору, причому з обов`язковою оплатою клієнтом цієї фінансової послуги.

Зазначене вище корелюється з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у Постанові від 08.11.2022 у справі №910/16579/20.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора, зокрема, як юридичну особу, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, підлягає заміні первісний кредитор - Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" () з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (49044, м.Дніпро, вул. Дзержинського, б.15Б-2, кв.1, ) в сумі 23 698 479,04 грн - окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих.№31/10/2 від 31.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ФОНД "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, ) з грошовими вимогами до ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" () в сумі 23 698 479,04 грн - окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРІУС ПРОМ" (, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.01.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023.

Суддя А.Є. Соловйова