ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2023 р. Справа № 914/3234/22

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Драйв Україна"

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 ОСОБА_3

про стягнення 354492,00 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Драйв Україна", до відповідача-2 ОСОБА_2 та до відповідача-3 ОСОБА_3 про стягнення 354492,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що ціною позову у даній справі є 354492,00 грн, тому за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 4253,90 грн. (354492,00 грн х 1,5% = 5317,38 грн х 0,8 = 4253,90 грн), а докази його сплати подати до суду.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено платіжний документ №ІВ34763435 від 24.11.2022р. на суму 4261,42 грн, як доказ сплати судового збору.

Однак із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") судом встановлено, що платіжний документ №ІВ34763435 від 24.11.2022р. на суму 4261,42 грн як доказ сплати судового збору був долучений до позовної заяви у справі №914/2950/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Древовиріб" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення 355117,68 грн, провадження у якій Господарським судом Львівської області було відкрито 12.12.2022р.

Таким чином враховуючи наведене суд зазначає, що у даній справі №914/3234/22 позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 74, 86, 123, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.