ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/718/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (у відеоконференції) адвоката Скляренко О.П., відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ролтекс до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайріс Ойл про стягнення 402804 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Ролтекс звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайріс Ойл (далі-відповідач) про стягнення 360049 грн. 50 коп. попередньої оплати, 4409 грн. 37 коп. 3% річних, 38345 грн. 22 коп. інфляційних втрат, що разом становить 402804 грн. 09 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 05.08.2022 року, 24.11.2022 року та 13.12.2022 року відкрито провадження у справі № 925/718/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано у відповідача докази, відкладено судове засідання на 12.01.2023 року та забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 12.01.2023 року відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник подав клопотання (вх. № 541/23 від 12.01.2023 року), в якому повідомив суд, що за станом здоров`я не може прибути в судове засідання, в зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи, та повідомив, що докази причин неявки ним будуть надані після їх отримання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, однак, вирішення питання поклала на розсуд суду, просила повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали про витребування доказів та забезпечити її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд причину неявки відповідача в судове засідання визнає поважною та підставою для відкладення судового засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи подане клопотання та невиконання відповідачем вимог ухвали суду про витребування оригіналів документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи відсутність вільних залів в Господарському суді Черкаської області, суд не може забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 541/23 від 12.01.2023 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі № 925/718/22 на 11 год. 30 хв. 24 січня 2023. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2022 року, надати оригінали витребуваних судом доказів в судове засідання 24.01.2023 року для огляду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 24.01.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

5. Явку відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов