УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

Cправа № 902/560/20(902/301/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022

у складі колегії суддів: Крейбуха О. Г. (головуючий), Тимошенко О. М., Юрчук М. І.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022

у складі судді Міліціанова Р. В.

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020

в межах справи № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області в межах справи № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" перебуває справа № 902/560/20(902/301/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21), серед іншого:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 (б/н від 05.09.2022) (вх. канц № 827/22 від 06.09.2022) на 12-и аркушах разом з матеріалами на 11-и аркушах - повернуто заявнику.

2. Копію позовної заяви (б/н від 05.09.2022) долучено до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Відмовлено у прийнятті до розгляду у справі № 902/301/21 заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх. канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022).

4. Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх.канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022) на 5-и аркушах разом з матеріалами на 9-и аркушах - повернуто позивачу /т. 5 а.с. 18-26/.

25.11.2022 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду постановлено:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21) в частині повернення заявнику позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 (б/н від 05.09.2022) (вх. канц № 827/22 від 06.09.2022) (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали).

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21) в частині відмови у прийнятті до розгляду у справі № 902/301/21 заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх.канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022) та повернення цієї заяви позивачу - залишити без задоволення.

3. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20(902/301/21) в частині відмови у прийнятті до розгляду у справі № 902/301/21 заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (б/н від 05.09.2022) (вх.канц. № 01-34/7371/22 від 06.09.2022) та повернення цієї заяви позивачу (пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали) - залишити без змін.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

5. Справу № 902/560/20(902/301/21) повернути Господарському суду Вінницької області.

22.12.2022 (відповідно до відмітки "Укрпошта Експрес") ОСОБА_1 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022; справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О. О., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20 (902/301/21).

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 та ухвала Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20 (902/301/21), підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Також, виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 у справі № 902/560/20 (902/301/21) без матеріалів справи, Суд витребовує з Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_2 ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020 в межах справи № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 301, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/560/20 (902/301/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.09.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/560/20 (902/301/21) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_2 ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення засновників ФГ "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020 в межах справи № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2023.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере