ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 914/2458/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС», м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 890444,34грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» від 27.09.2022р. вих. №82 (вх. №2671) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості; ціна позову: 890444,34грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати наданих Позивачем послуг за Договором транспортно-експедиційного обслуговування від 12.03.2018р. №4/42-18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 20.10.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2022р. у цій справі суд постановив заяву керівника ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх. №21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 14:10год. 20.10.2022р., відхилити.

Ухвалою суду від 20.10.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 03.11.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву керівника ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх.№21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 15:20год. 03.11.2022р., задоволити; надати представнику ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2458/22, яке призначено на 03.11.2022р. о 15:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Ухвалою суду від 03.11.2022р. у цій справі суд постановив клопотання ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 03.11.2022р. б/н (вх. №22890/22 від 03.11.2022р.) в частині відкладення підготовчого судового засідання відхилити; клопотання ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 03.11.2022р. б/н (вх.№22890/22 від 03.11.2022р.) в частині поновлення строку і надання можливості підготувати відзив на позовну заяву відхилити; відкласти підготовче судове засідання на 17.11.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву керівника ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх. №21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 13:30год. 17.11.2022р., задоволити; надати представнику ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2458/22, яке призначено на 17.11.2022р. о 13:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Судове засідання 17.11.2022р. не відбулось з підстав відключення будівлі Господарського суду Львівської області від електричної енергії через відновлювальні роботи після пошкодження електричної мережі в Україні, що підтверджується Актом про відключення електроенергії від 17.11.2022р. б/н.

Ухвалою суду від 18.11.2022р. у цій справі постановлено призначити підготовче судове засідання на 01.12.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву керівника ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх.№21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 11:40год. 01.12.2022р., задоволити; надати представнику ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2458/22, яке призначено на 01.12.2022р. о 11:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Ухвалою суду від 01.12.2022р. у цій справі суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 13.12.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву керівника ТзОВ Транспортно-експедиційна компанія АМП ТРАНС Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх. №21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 14:50год. 13.12.2022р., задоволити; надати представнику ТзОВ Транспортно-експедиційна компанія АМП ТРАНС можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2458/22, яке призначено на 13.12.2022р. о 14:50год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Ухвалою суду від 13.12.2022р. у цій справі судом постановлено призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 05.01.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву керівника ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» Заболотного Олексія Олександровича від 17.10.2022р. б/н (вх.№21261/22 від 17.10.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання у справі №914/2458/22, яке призначене на 11:00год. 05.01.2023р., задоволити; надати представнику ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2458/22, яке призначено на 05.01.2023р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

22.12.2022р. за вх.№26546/22 Позивачем в підсистемі «Електронний суд» сформовано Заяву від 06.12.2022р. б/н, у якій повідомляє про те, що Позивачу стало відомо про відкриття Господарським судом Львівської області 28.11.2022р. провадження у справі №914/2899/22 про банкрутство Відповідача. До заяви долучено копію довіреності та копію ухвали Господарського суду Львівської області від 28.11.2022р. у справі №914/2899/22. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 22.12.2022р. за вх. №26547/22 Позивачем в підсистемі «Електронний суд» сформовано Заяву від 28.11.2022р. б/н, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Позивача за наявними у справі документами. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, 29.12.2022р. за вх. №27077/22 Позивачем в підсистемі «Електронний суд» сформовано Заяву від 28.11.2022р. б/н, у якій повідомляє про заявлення в порядку ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви про грошові вимоги до Відповідача на всю суму заборгованості, стягнення якої є предметом цієї справи. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2022р. у справі №914/2899/22 вказану заяву прийнято до розгляду. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

30.12.2022р. за вх. №27128/22 Відповідачем сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання від 05.12.2022р. б/н, у якому просить суд задоволити клопотання ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984) та передати матеріали справи №914/2458/22 за позовом ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» від27.09.2022р. до ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості 890444,34грн. за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2899/22 про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984) за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

В заяві Відповідач зазначає, що 05.10.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» від 27.09.2022р. вих. №82 (вх.№2671) до ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості; ціна позову: 890444,34грн.

На 15.12.2022 року призначений розгляд справи. Ухвалою суду у справі №914/2899/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» в сумі 3107518,92грн. основного боргу, 60300,00грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів,вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя,6/8; ідентифікаційний код 34283984); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення провідкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя,6/8; ідентифікаційний код 34283984).

Відповідно до частин 1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

При цьому Відповідач зазначає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також Відповідач вказує, що згідно ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Підсумовуючи наведене Відповідач зазначає, що за наведених обставин, з огляду на положення ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, можна прийти до висновку, що даний спір у справі №914/2458/22 підлягає передачі для вирішення саме до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984) за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства. У постанові ВП ВС від 15.01.2020р. у справі №6076254/15-ц викладено правовий висновок з таких питань: Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що і підтверджено у статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, на думку Відповідача, оскільки суд має застосовувати відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України норму, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду (перегляду) справи у тому числі й у суді касаційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду застосовує норми Кодексу №2597-УІІІ, які є чинними на час такого перегляду. Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Судом із веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://www.reestr.court.gov.ua/Review/107369764 встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2899/22 за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984).

Ухвалою суду від 16.11.2022р. у справі №914/2899/22 постановлено заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984) прийняти до розгляду; підготовче засідання суду призначити на 23.11.2022р. на 09:45год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання; участь у судовому засіданні представників заявника та боржника на власний розсуд.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2022р. у справі №914/2899/22 (розміщена на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://www.reestr.court.gov.ua/Review/107531337) судом постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); визнати вимоги кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» в сумі 3107518,92грн. основного боргу, 60300,00грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00грн. судового збору; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); ввести процедуру розпорядження майном ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №158 від 07.02.2013; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: 79000, м.Львів, вул.Поповича, 2/10; поштова адреса: 79066, м.Львів, вул.Зубрівська, 25а/33); встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул.Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); попереднє засідання суду призначити на 25.01.2023р. о 15:00год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх); участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. у справі №914/2899/22 (розміщена на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://www.reestr.court.gov.ua/Review/108085734) судом постановлено заяву ТзОВ «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» з вимогами до ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на суму 935147грн. 60коп. - прийняти до розгляду; попереднє засідання суду призначено на 25.01.2023р. о 15:00год.; розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Приписами ч.1 ст.3 вказаного Закону передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Приписами ч.3. ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається із поданої Позивачем 05.10.2022р. за вх.№2671 до господарського суду позовної заяви від 27.09.2022р. вих.№82, предметом позову у цій справі є стягнення з ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на користь ТзОВ «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» 890444,34грн., в тому числі 667442грн. основного боргу, 77946,64грн. пені, 15131,31грн. 3% річних та 129924,39грн. інфляційних втрат.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати наданих Позивачем послуг за Договором транспортно-експедиційного обслуговування від 12.03.2018р. №4/42-18.

З підстав наведеного, зокрема того, що предметом спору є позовні вимоги до боржника суд дійшов висновків про наявність правових підстав до передачі справи №914/2458/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості; ціна позову: 890444,34грн. до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2899/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» від 05.12.2022р. б/н (вх. №27128/22 від 30.12.2022р.) задоволити.

2. Передати справу №914/2458/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості; ціна позову: 890444,34грн. до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2899/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 10.01.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.