ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. Справа № 914/1956/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс за № 23-12/7/22 від 23.12.2022 (вх. № 01-05/3200/22 від 27.12.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 (повний текст рішення складено 07.12.2022, м. Львів, суддя І.Б. Козак)

у справі № 914/1956/22

за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Южний, м. Южне Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів

про стягнення 657 312,30 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі № 914/1956/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс на користь Державного підприємства Морський торговельний порт Южний 287 874,00 грн пені, 143 937,00 грн штрафу, 6 476,96 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс подано апеляційну скаргу за № 23-12/7/22 від 23.12.2022 (вх. № 01-05/3200/22 від 27.12.2022), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити частково у сумі 263 899,68 грн, з яких: пеня 191 931,18 грн, штраф 71 968,50 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 778,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що скаржником подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області, проте в прохальній частині скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у даній справі. Також суд зазначає, що позивачем у даній справі є Державне підприємство Морський торговельний порт Южний, а в прохальній частині скаржник просить задоволити частково позовні вимоги Акціонерного товариства Укргазвидобування.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс за № 23-12/7/22 від 23.12.2022 (вх. № 01-05/3200/22 від 27.12.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі № 914/1956/22 залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 778,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі № 914/1956/22,

- уточнити 1 та 2 пункти прохальної частини апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук