ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.01.2023 Справа № 904/207/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ", м.Дніпро

про стягнення 2 599,10 грн

УСТАНОВИЛА:

Державна служба України з безпеки на транспорті (далі-Позивач) 09.01.2023 року звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

стягнути з ПРАТ «КОМБІНАТ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ» () на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 2 599,10 грн за реквізитами: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район, код отримувача 37988155, UА0004079, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22160100, призначення платежу: плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні;

стягнути з Відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн на розрахунковий рахунок UА 0092021, Державна казначейства служба України у місті Києві.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 14.09.2020 року посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області на підставі направлення на рейдову перевірку № 009216 від 11.09.2020 на 159 км + 150 м а/д М-29 проведена рейдова перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. Під час перевірки був зупинений транспортний засіб марки ВАРЗ АЦМ 1313 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки ВАРЗ АЦМ 1111 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Працівниками Управління проведено документальний габаритно-ваговий контроль зазначеного транспортного засобу, у результаті якого було виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме фактичне перевищення загальної маси склало 45 080 т. при допустимих 40 т., що підтверджується копією товарно-транспортної накладної №521733 від 14.09.2020. За результатами перевірки було складено акт № 039644 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 14.09.2020; акт №249080 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 14.09.2020, яким зафіксоване порушення ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», згідно якого нараховано 78,60 євро.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа є малозначною з огляду на ціну позову, цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), суд пропонує Позивачу забезпечити направлення копії ухвали суду на адресу Відповідача, докази чого надати до справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся