overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" січня 2023 р. Справа № 916/2903/22
про стягнення заборгованості за Договором на закупівлю робіт від 18.08.2021 № 17-Б в розмірі 79 868 172,92 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Департаменту інфраструктури Херсонської обласної адміністрації про стягнення заборгованості за Договором на закупівлю робіт від 18.08.2021 № 17-Б в розмірі 79 868 172,92 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2022.
Протокольною ухвалою від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 23.12.2022.
Протокольною ухвалою від 23.12.2022 відкладено підготовче засідання на 16.01.2023.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в підготовче засідання, проте на адресу суду надійшло клопотання від 13.01.2023 вх. № 1335/22 про відкладення підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою від 16.01.2023 відкладено підготовче засідання на 08.02.2023 об 11:00.
Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє сторони про місце, дату та час підготовчого засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться на "08" лютого 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.
2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 916/2571/22

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» від 12.01.2023 за вх.№2-53/23 про виправлення описки у рішенні суду від 14.12.2022 по справі №916/2571/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра Дніпровський регіон ( 02222, м. Київ, вул. Пухівська,2) до відповідача: Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" (вул.Заводська, 3, Южне, Одеська область, 65481) про стягнення 137 868,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою 14.12.2022р. клопотання ТОВ «ЛАЙТ СИСТЕСМ» про заміну учасника справи його правонаступником, задоволено. Замінено позивача у справі № 916/2571/22 з ТОВ «ЛАЙТ СИСТЕСМ» на ТОВ «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2022р. по даній справі позов задоволено повністю.

Проте, в п.2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022року допущено описку а саме, не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/21.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, які допущену у п.2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/22

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/22 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (вул. Заводська, 3, Южне, Одеська область, 65481, код 00206539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра Дніпровський регіон ( 02222, м. Київ, вул. Пухівська,2, ) 102 540,00 грн. - основний борг, 9 399,96грн. -пеню, 3 059,34 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості, 22 869,62 грн. - індекс інфляції та 2481 грн. судового збору."

Ухвала набрала чинності 16.01.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2571/22

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон» від 12.01.2023 за вх.№2-53/23 про виправлення описки у ухвалі суду від 14.12.2022 по справі №916/2571/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра Дніпровський регіон ( 02222, м. Київ, вул. Пухівська,2) до відповідача: Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" (вул.Заводська, 3, Южне, Одеська область, 65481) про стягнення 137 868,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою 14.12.2022р. клопотання ТОВ «ЛАЙТ СИСТЕСМ» про заміну учасника справи його правонаступником, задоволено. Замінено позивача у справі № 916/2571/22 з ТОВ «ЛАЙТ СИСТЕСМ» на ТОВ «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2022р. по даній справі позов задоволено повністю.

Проте, в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2022року допущено описку а саме, не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/21.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, які допущену у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/22

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2022року по справі № 916/2571/22 викласти в наступній редакції: "Замінити позивача у справі № 916/2571/22 з ТОВ «ЛАЙТ СИСТЕСМ» на ТОВ «Торговий дім «Ватра Дніпровський регіон», місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул. Пухівська,2, ."

Ухвала набрала чинності 16.01.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/182/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Осеніної Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Осеніною Оленою Сергіївною зобов`язань за договором №013750-ОД1 від 12.03.2019 про надання фінансового кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Осеніна Олена Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/156/23
до боржника Фізичної особи-підприємця Свірід Вікторії Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Свірід Вікторією Олексіївною зобов`язань за договором №214973-КС-001 від 04.06.2021 про надання кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Свірід Вікторія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" січня 2023 р. Справа № 916/2947/22
про стягнення заборгованості в розмірі 627 547,60 грн., з якої 469 581,17 грн. сума основного боргу, 56 864,35 грн. пеня, 9 378,75 грн. 3 % річних, 91 723,33 грн. інфляційні втрати
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 627 547,60 грн., з якої 469 581,17 грн. сума основного боргу, 56 864,35 грн. пеня, 9 378,75 грн. 3 % річних, 91 723,33 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2022.
Протокольною ухвалою від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022 об 11:00.
Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 16.01.2023.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Протокольною ухвалою від 16.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023 о 14:15.
Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє сторони про місце, дату та час підготовчого засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "06" лютого 2023 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.
2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" січня 2023 р. Справа № 916/2950/22
про стягнення заборгованості в розмірі 860 985,02 грн., з якої 644 257,66 грн. сума основного боргу, 78 016,95 грн. пеня, 12 867,51 грн. 3 % річних, 125 842,90 грн. інфляційні втрати
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Управління освіти Каховської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 860 985,02 грн., з якої 644 257,66 грн. сума основного боргу, 78 016,95 грн. пеня, 12 867,51 грн. 3 % річних, 125 842,90 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2022.
Протокольною ухвалою від 05.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022 об 11:30.
Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 16.01.2023.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Протокольною ухвалою від 16.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023 о 15:15.
Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє сторони про місце, дату та час підготовчого засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "06" лютого 2023 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.
2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 917/525/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина - Центр", вул. Європейська, б.146-А, кім. 406, м.Полтава, 36008,

до відповідача Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "IFODA AGRO KIMYO HIMOYA", Республіка Узбекистан, Чустский район, Зарафшанський массив, Чустнон-Дустларабадський МФЙ, ул.Маданият, 72, ІНН: 206019226

про стягнення 140 760, 00 доларів США (еквівалентно 4 117 919, 72 грн. за курсом НБУ станом на 02.06.2022)

встановив:

Судове засідання, призначене на 29.11.2022 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 13.06.2023 на 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Зобов`язати позивача до 30.01.2023 року надати до суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії: ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.01.2023 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

4. Зупинити провадження у справі до надходження від компетентного органу Республіки Узбекистан судового доручення про вручення відповідачеві документів.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 917/1012/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи , 4а, в інтересах держави в особі

1. Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24,

2. Комунального підприємства «СПЕЦЕКО» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ інвест груп», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 147,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ).

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу в даній справі, при виготовленні тексту якої допущено технічну описку вказано про призначення підготовчого судового засідання на 09.02.2023 р. на 10:00, замість правильного часу "10:30".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 26.12.2022 року у справі № 917/1012/22, зазначивши правильний час призначення судового засідання "10:30".

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 16.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.