ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 914/2858/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., Сокальський р-н., м. Соснівка,
про: стягнення 119 196, 99 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Кравчук І.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Кабаль К.І. -представник;
від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 119 196, 99 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2858/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.12.2022.
Ухвалою від 12.12.2022 суд переніс розгляд справи на 14.12.2022.
У судовому засіданні 14.12.2022 суд відклав розгляд справи на 16.01.2023.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 21.12.2022 надійшло клопотання (Вх. №4235/22) від представника відповідача, в якому просить суд зупинити розгляд справи, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.
У судове засідання 16.01.2023 з`явився представник позивача, надала пояснення та з-азначила, що у выдповідача є представник, тому розгляд справи можна продовжувати.
У судове засідання 16.01.2023 представник відповідача не з`явився.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Двадцять четвертого лютого 2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року
Згідно п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження по справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно витягу із наказу №17/8 від 30.03.2022 командира військової частини НОМЕР_1 долученого до клопотання про зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав, заявлених останнім у ньому.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 227, ст.229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ
1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №914/2858/22 задовільнити.
2.Зупинити провадження у справі №914/2858/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 119 196, 99 грн.
3.Зобов`язати учасників справи повідомити суд щодо наявності підстав для поновлення проводження у справі, в підтвердження чого надати належні докази.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2023.

Суддя Синчук М.М.