УХВАЛА

11.01.2023Справа № 910/279/22

за позовом Львівського обласного центру зайнятості (79039, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ БОРТНЯНСЬКОГО, будинок 11А)
до проДержавної служби України з безпеки на транспорті (03135, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 14) стягнення заборгованості у розмірі 27 049 грн. 24 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості у розмірі 27 049 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення матеріального забезпечення, виплаченої поновленому на роботі працівнику Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 року позовну заяву Львівського обласного центру зайнятості до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості у розмірі 27 049 грн. 24 коп. залишено без руху.

01.02.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі № 910/279/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

16.02.2022 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 року у задоволенні клопотання Львівського обласного центру зайнятості про розгляд справи №910/279/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

18.02.2022 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 року зупинено провадження у справі №910/279/22 за позовом Львівського обласного центру до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості у розмірі 27 049 грн. 24 коп. до розгляду Львівським апеляційним судом справи №450/1611/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, й набрання резолютивним процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

25.03.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

25.03.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

10.06.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

18.08.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла інформація по справі.

24.08.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла інформація по справі.

05.10.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла інформація по справі.

05.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Як встановлено Судом, постановою Львівського апеляційного суду від 13.12.2022 року по справі №450/1611/21 апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без задоволення. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

ПОСТАНОВИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/279/22.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 січня 2023 року.

Cуддя О.В. Чинчин