ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3224/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Оганесян Араіка Оганесовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 88 616, 03 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Оганесян Араіка Оганесовича (надалі - Відповідач-1) та громадянина ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 88 616,03 грн., з яких: 78 304,33 грн. - заборгованість за кредитом, 10 311,70 грн. - заборгованість по відсоткам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Оганесян Араіком Оганесовичем зобов`язань за кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019 року в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Вимоги до ОСОБА_1 як поручителя, мотивовані неналежним виконанням умов договору поруки від 01.03.2019 року в частині виконання забезпеченого порукою зобов`язання.

29.09.2022 року на виконання вимог ч. 1, 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом направлено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області з метою встановлення інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2022 року відкрито провадження у справі №904/3224/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 05.10.2022 року, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з відомостей Головного управління ДМС у Дніпропетровській області , повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В порушенням вимог ухвали суду від 05.10.2022, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (надалі - Кредитором) та Фізичною особою-підприємцем Оганесян Араік Оганесовичем (надалі - Позичальником), укладено Кредитний договір №011/3656/523509 (далі Кредитний договір).

Згідно п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор зобов`язується, надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000,00 грн., а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором. Графік складається за формою згідно з Додатком 1 до Договору.

Під "Невідновлювальною кредитною лінією" Сторони розуміють форму видачі Кредиту частинами (траншами), при якій після отримання Позичальником повної суми кредитних коштів подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії Договору.

Відповідно до п. п. 1.2., 1.3. Кредитного договору кінцевий термін надання Кредиту-01.05.2019р. (останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з заявою про отримання траншу Кредиту). Кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником - 01.03.2022р. або інша дата/визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено, що Кредит надається Позичальнику на розвиток бізнесу, окрім витрат на придбання послуг, сировини, матеріалів, які будуть використані у виробництві продукції, внесків до статутного фонду Позичальника, благодійні внески, виплату дивідендів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів (до відносин-Сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування").

Згідно п. 2.1. Кредитного договору протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28 % річних, в т.ч, за користуванням Кредитом після настання кінцевого терміну погашання Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору.

За змістом п. 3.1. Договору, Кредитор на підставі письмової заяви Позичальника зобов`язується надати в межах ліміту кредитування кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок Позичальника в АТ «Райффайзен Банк аваль», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми Кредиту та сплату процентів за його користування (п. 5.2. Договору)

Пунктом 5.3. Кредитного договору сторони погодили, що Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 01 числа (надалі-дата платежу), та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

05.11.2020 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (Кредитор) та Відповідачем-1 (Позичальник), укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №011/3656/523509 від 01.03.2019 (далі Додаткова угода).

Пунктом 1 Додаткової угоди, сторони виклали пункт 1.3. статті 1 Предмет договору в наступній редакції:

« 1.3. Кінцевий термін погашення, Кредиту Позичальником - « 01 березня 2023, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором в повному, обсязі».

Пунктом 2 Додаткової угоди, визначено, що тимчасово, на період з Дати застосування змін до 28 лютого 2021р. (надалі Кредитні канікули). Сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу відповідно до зміненого Графіку погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів, що є додатком до цієї Додаткової угоди та її невід`ємною частиною, та підлягає застосуванню за Договором з Дами застосування змін до повного виконання Позичальником майнових зобов`язань окрім його зміни чи скасування з підстав, встановлених Договором з врахуванням Додаткової угоди.

Відповідно до п. 3.1 Додаткової угоди, станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованості Позичальника за Договором по сплаті суми Кредиту становить 75 648.86 грн.

Згідну з п. 3.2. Додаткової угоди, станом на дату укладення цієї угоди заборгованість Позичальника за договором, строк сплати якої настав складає 9 593,07 грн., у тому числі 6 937,60 грн. - заборгованість з погашення суми Кредиту; та 2 655,47 грн. - заборгованість з погашення процентів.

Відповідно до п. 3.3. Додаткової угоди, на підставі цієї угоди з Дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою Сторін відбувається зміна строку, погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику.

За змістом п. 3.4. Додаткової угоди, Позичальник зобов`язується здійснити погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до ануїтетного Графіка, що є додатком №1 до цієї Додаткової угоди.

Згідно наданого суду розрахунку, станом на 220.4.2021 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню отриманих кредитних коштів становить: 88 616,03 грн., з яких: 78 304, 33 грн. - заборгованість за кредитом, 10 311,70 грн. - заборгованість по відсоткам.

На час розгляду справи в суді, Відповідач розмір заявленої до стягнення суми заборгованості не спростував, доказів її погашення не представив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

09.04.2020 року між АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ та ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019, укладеним між AT РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ та ФОП Оганесян Араік Оганесович, перейшло до ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП.

22.04.2021 року між ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП та ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ (Позивач) укладено Договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019р. укладеним між AT РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ та ФОП Оганесян Араік Оганесовичем, перейшло до ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Як вище встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, внаслідок укладення низки правочинів, зокрема, Договору про відступлення прав вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 та договору відступлення прав вимоги № 22-04/21-F від 22.04.2021 року, Позивач набув право вимоги за Кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019р. щодо стягнення з Позичальника заборгованості в розмірі в розмірі 88 616,03 грн., з яких: 78 304, 33 грн. - заборгованість за кредитом, 10 311,70 грн. - заборгованість по відсоткам, у зв`язку із чим, вимоги Позивача про стягнення спірної суми заборгованості з Фізичної особи-підприємця Оганесян Араік Оганесовича слід визнати обґрунтованими.

Як убачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль (Кредитор) та ОСОБА_1 , як громадянином фізичною особою, укладено Договір поруки № 011/3656/523509/П (далі Договір поруки).

Виходячи зі змісту зазначеного договору, громадянин ОСОБА_1 , зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно і самим собою як фізичною особою-підприємцем, за виконання свого зобов`язання за Кредитним договором № 011/3656/523509 від 01.03.2019

Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Суть поруки полягає в тому, що в даному виді забезпечення виконання зобов`язання, завжди виступає три окремі сторони, кредитор, боржник та третя, відмінна від боржника особа поручитель.

Як убачається зі змісту наведеного вище договору поруки, боржник (позичальник), зобов`язання якого забезпечує дана порука, а також поручитель - особа що поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання, є одна й та сама особа - ОСОБА_1 , а отже, укладення зазначеного договору, суперечить самої суті такого виду забезпечення виконання зобов`язань, як порука.

З викладених вище обставин, вимоги Позивача про стягнення заявленої до стягнення суми заборгованості солідарно з однієї й тієї самої особи - ОСОБА_1 , як фізичної особи-підприємця та як із громадянина, суд вважає безпідставними.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 73, 74, 77-79, 86, 129, 191, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Оганесян Араіка Оганесовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ) 78 304, 33 грн. заборгованість за кредитом, 10 311,70 грн. заборгованість по відсоткам, 2481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський