ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р., м. Київ Справа № 911/1610/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

до Фізичної особи-підприємця Моренця Євгенія Борисовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 146206,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1610/21. Рішенням від 29.09.2022 (повний текст складено та підписано 20.10.2022) суд повністю задовольнив позовні вимоги. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Моренець Євгенія Борисовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 129 999,98 грн. основної заборгованості за кредитом, 8 464,45 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 7 742,22 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 2 270,00 грн судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 14.11.2022.

До Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відтак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Черногузу А.Ф. Перевіривши передані матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні на 24.01.2023 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.01.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз