ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/2073/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: стягувача (відповідач, скаржник) адвоката за довіреністю Савенко Ю.Н., боржника (позивач) адвоката за довіреністю Чорного К.О., органу ДВС не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства Азот про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця у справі № 925/2073/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Приватного акціонерного товариства Азот про стягнення 26355503, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.12.2022 року розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Азот про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця у справі № 925/2073/13 в судовому засіданні відкладено на 10.01.2023 року.

05.01.2023 року скаржником в особі голови правління подано через канцелярію суду пояснення по справі (вх. № 252/23).

В судове засідання 10.12.2022 року Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) явку свого представника не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представники боржника та скаржника не заперечили проти розгляду скарги без участі представника органу ДВС.

Представник скаржника підтримала подані пояснення, представник боржника не заперечив проти приєднання пояснень до матеріалів справи, повідомив суд, що сторонами вживаються заходи для врегулювання спору в позасудовому порядку, в зв`язку з чим просив оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник скаржника не заперечила.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши матеріали скарги, суд враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Азот про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця у справі № 925/2073/13 по суті до 11 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку в судове засідання представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визнати не обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов