ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 січня 2023 року Справа № 926/4694/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача не з`явився;

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвестсервіс

до КНП Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 530 320, 12 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвестсервіс (надалі-ТОВ Теплоінвестсервіс) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до КНП Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення 137 679,26 грн заборгованості за послуги теплопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору №48 від 01.03.2022 про закупівлю теплової енергії (послуги з теплопостачання) та додаткової угоди №1 до вищевказаного договору в частині розрахунків за надані послуги.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 30.11.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 21.12.2022 задоволено заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до 539 865, 31 грн, за клопотанням відповідача судове засідання відкладено на 12.12.2022..

Ухвалою суду від 28.12.2022 призначене судове засідання на 12.01.2023 року постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

09.01.2023 від представника відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів сплати заборгованості.

12.01.2022 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв`язку із тим, що сторони дійшли згоди не застосовувати штрафні санкції, оскільки відповідачем погашено основну заборгованість в сумі 530 320,12 грн.

У зв`язку із зменшенням позовних вимог позивач просить повернути сплачений судовий збір в сумі 143,19 грн.

Розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачають, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява про зменшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті та відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тож задоволена судом.

12.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу та повернення судового збору в сумі 8370, 59 грн.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено позивачу заборгованість в сумі 530 320, 12 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №312 від 16.12.2022, №91 та №98 від 20.12.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідач добровільно сплатив заборгованість в загальній сумі 530320, 12 грн, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотань позивача про повернення судового збору в загальній сумі сумі 8513,78 грн суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн згідно платіжного доручення №263 від 25.11.2022.

Крім того за подання заяви про збільшення позовних вимог, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6032,78 грн, що підтверджується платіжним дорученням №312 від 16.12.2022.

Відтак, загальна сума судового збору, яка сплачена позивачем становить 8513,78 грн.

Відповідно до п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог та в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З огляду на те, що судом задоволено заяву про зменшення позовних вимог та закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету України судовий збір у розмірі 8513,78 грн.

Керуючись пунктом п.1 та п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №926/4694/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» до КНП Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 530 320, 12 грн.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс» МФО 300119, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8513, 78 грн

Повний текст ухвали складено та підписано 13 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Ніколаєв