ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2023 року Справа № 903/716/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз

про виправлення описки в наказі

у справі № 903/716/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

до відповідача: Підприємця Фіщука Владислава Володимировича, м. Луцьк

про стягнення 1 134 586 грн. 62 коп.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 09.11.2022 стягнуто з підприємця Фіщука Владислава Володимировича на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз 1 134 586 грн. 62 коп. збитків та 17 018 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 151 605 грн. 42 коп. (один мільйон сто п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ять грн. 42 коп.).

На виконання рішення суду видано наказ від 22.12.2022.

04.01.2022 на адресу суду надійшла заява АТ «ОГС «Волиньгаз» від 03.01.2022 про виправлення описки в наказі суду від 22.12.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчук А.М. у відпустці згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу №903/716/22 розподілено судді Якушевій І.О.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви.

Як доказ надіслання заяви з додатками боржнику - підприємцю Фіщуку Владиславу Володимировичу стягувачем АТ «ОГС «Волиньгаз» додано лише фіскальний чек від 03.01.2022.

Опис вкладення у цінний лист відсутній, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити, які саме документи надіслані на адресу боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому судом враховано, що відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі суду розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю, зокрема боржника, який завчасно має право бути обізнаним із заявою, надати свої пояснення тощо.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, не є перешкодою в доступі до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» від 03.01.2022 про виправлення описки в наказі суду повернути без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.3 ст.226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.01.2023.

Суддя І. О. Якушева