ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.01.2023 Справа № 905/797/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", с. Мелехів Львівської області, код 38198547,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", м. Маріуполь Донецької області, код 38361919,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО", м. Дніпро, код 40236130,

про визнання недійсним договору,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" про визнання недійсним Договору поруки №3/9-ВКБ від 03.09.2018 та Додаткової угоди №1 від 04.09.2019 до Договору поруки №3/9-ВКБ від 03.09.2018. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 призначено підготовче засідання на 07.12.2022 року о 12:30 год. Надано відповідачам строк до 29.11.2022 для подання відзиву на позовну заяву з наданням доказів його направлення іншим учасникам справи.

01.12.2022 відповідачем 2 через систему "Електронний суд" надано відзив на позовну заяву, в якому ТОВ "АБРИС ДНІПРО" просить суд прийняти відзив, поданий з пропущенням з поважних причин строку на подання відзиву, встановленого господарським судом, та відмовити в задоволенні позовних вимог. 05.12.2022 оригінал відзиву на позов надійшов до суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано поважними причини пропуску строку відповідачем на подання відзиву на позов та прийнято відзив до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2023 року о 11:00 год.

26.12.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача, в якому ТОВ "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку для відповіді на відзив та надати додатковий строк для надання для відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.12.2022 продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04.01.2023.

03.01.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про витребування доказів в якому позивач просить суд:

1. Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, прийняти та задовольнити дане клопотання.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ":

- оригінал Договору поставки №01-09/17 від 01.09.2017 року з усіма змінами та/або доповненнями;

- оригінал Договору поруки від 03.09.2018 року №3/9-ВКБ та додаткової угоди №1 від 04.09.2019 року до договору поруки від 03.09.2018 року №3/9-ВКБ;

- оригінали товарно-транспортних накладних, рахунків, видаткових накладних, податкових накладних, акти звіряння взаємних розрахунків оформлених за Договором поставки №01-09/17 від 01.09.2017 року;

- оригінали балансів та звітів про фінансові результати (форма 2) за період 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки;

- оригінали податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) за період 2017, 2018, 2019, 2020 роки.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО":

- оригінал Договору поставки №01-09/17 від 01.09.2017 року з усіма змінами та/або доповненнями;

- оригінал Договору поруки від 03.09.2018 року №3/9-ВКБ та додаткової угоди №1 від 04.09.2019 року до договору поруки від 03.09.2018 року №3/9-ВКБ;

- оригінали товарно-транспортних накладних, рахунків, видаткових накладних, податкових накладних, акти звіряння взаємних розрахунків оформлених за Договором поставки №01-09/17 від 01.09.2017 року;

- оригінали балансів та звітів про фінансові результати (форма 2) за період 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки;

- оригінали податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) за період 2017, 2018, 2019, 2020 роки.

4. Витребувати у Державної податкової служби України податкові накладні та квитанції про їх прийняття контролюючим органом, що підтверджують наявність податкового зобов`язання та/або податкового кредиту між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40236130) за період з 01.09.2017 року по 10.12.2019 року.

5. Витребувати у Державної податкової служби України фінансову та податкову звітність, звітність 1-ДФ Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40236130) за період-2017, 2018, 2019, 2020 роки.

04.01.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд прийняти відповідь на відзив до розгляду, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та здійснити огляд електронних доказів - фінансових звітів позивача за 2015-2019 роки, що зберігаються на офіційному веб-порталі Державної фіскальної служби "Електронний кабінет платника податків" за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua.

Позивач та відповідач 2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, оскільки були присутні в судовому засіданні 07.12.2022.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явися, відзиву на позов не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області, оскільки відправлення поштової кореспонденції до м. Маріуполь не здійснюється, а інші контактні дані чи адреса електронної пошти відповідача 1 суду не відомі.

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено, які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За таких обставин, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені господарським процесуальним кодексом, зокрема, надання можливості відповідачу 2 подати свої заперечення на відповідь на відзив та обгрунтування своєї позиції щодо клопотання позивача про витребування доказів, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача 2. Оскільки суду невідомі контактні телефони та адреса електронної пошти відповідача 1, повідомити його про рух справи шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 07.02.2023 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача та його представника ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на електронні адреси відповідача 2 - , .

Повідомити відповідача 1 про рух справи шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.01.2023.

Суддя Т. О. Лобода