ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 р. справа № 914/4027/21(456/3458/21)

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х.Гусак розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_1 , с.Конюхів, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_2 , с.Конюхів, Львівська обл.

про стягнення 235 010,75 грн заборгованості

у межах справи № 914/4027/21

за заявою: ОСОБА_1 , с.Конюхів, Стрийський р-н, Львівська обл.

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін

від позивача: Павленко С.В.- адвокат

від відповідача-1 : не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

керуючий реалізацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляд, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2022.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 20.07.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №456/3458/22 суд ухвалив цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: ОСОБА_2 про стягнення 235 010,75грн заборгованості надіслати за підсудністю Господарському суду Львівської області до справи №914/4027/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Листом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2022 за вих. №15277/22 на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2022 направлено цивільну справу Господарському суду Львівської області для розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 7 ст.31 ГПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято справу №914/4027/21(456/3458/21) за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача-1: ОСОБА_1 , до відповідача-2: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості до розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Підготовче засідання призначено на 21.09.2022.

В судове засідання від 21.09.2022 сторони не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони не з`явились. Через канцелярію суду надійшло клопотання АТ «Кредобанк» від 12.10.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку із збільшенням військової агресії російської федерації, високою ймовірністю ракетних ударів та існуванням перебоїв у електропостачанні.

В судове засідання від 02.11.2022 сторони не з`явились.

На електронну адресу суду відповідачем-2 ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, яким вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, у зв`язку із чим в позовних вимогах до відповідача-2 просить відмовити.

В судове засідання від 30.11.2022 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Усно проти викладених у відзиві обставин заперечив.

Відповідача-1, 2 в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

В судове засідання від 11.01.2023 представник позивача з`явився.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із поданими запереченнями відповідачів.

На електронну адресу суду відповідачем-1 ОСОБА_1 подано заперечення на відповідь на відзив, якими просить в задоволенні позову АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості відмовити повністю.

В судовому засіданні представник позивача усно клопотав про відкладення судового засідання з метою надання письмових пояснень щодо даних заперечень. Також усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon. Суд в порядку статті 197 ГПК України задовольнив дане клопотання.

З огляду на наведене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 31, 197, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Проведення судового засідання в режимі відео конференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь адвоката Павленка С.В. в судовому засіданні у справі №914/4027/21(456/3458/21) призначеному на 25.01.2023 о 15:40 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

4. Позивачу надати: письмово викладену позицію щодо заперечень ОСОБА_1 ; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5.Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

6. Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.