ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/535/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул.Колгоспна, буд.42, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 )

про зобов`язання вчинити дії, а саме виконати вимогу від 30.05.2022 року.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Корень О.М.;

від відповідача: Касаткін Д.М.;

від третіх осіб: від ОСОБА_2 - адвокат Дробот Д.М.; від ОСОБА_3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", в якому просить зобов`язати останнє виконати вимогу ОСОБА_5 від 30.05.2022 та забезпечити його право на отримання інформації про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" відповідно до ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме надати ОСОБА_6 або його уповноваженому представнику:

- річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" за 2021 рік, в том числі Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про власний капітал, Примітки до річної фінансової звітності та додатки до них;

- список фізичних та юридичних осіб, що мають дебіторську та кредиторську заборгованість перед ТОВ "Традєкс" станом на 31 травня 2022 року із зазначенням суми заборгованості кожної із зазначених осіб;

- банківські виписки з усіх рахунків ТОВ «Традєкс» за увесь 2021 рік та за період з 01 січня 2022 року по 31 травня 2022 року;

- список усіх договорів, укладених ТОВ «Традєкс» за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2022 року;

- перелік товарів, інформацію про кількість таких товарів та їх балансову вартість на склад: ТОВ «Традєкс» станом на 31 травня 2022 року;

- відомості про кількість готівкових коштів в касі ТОВ «Традєкс» станом на 31 травня 2022 року та виписку про рух грошових коштів за увесь 2021 рік та за період з 01 січня 2022 року по 31 травня 2022 року;

- копію штатного розпису ТОВ «Традєкс», список працівників ТОВ «Традєкс» станом на 31 травня 2022 року, їх контактні дані та відомості про розмір окладу та виплаченої заробітної плати за період з 01 по 31 травня 2022 року;

- контактні дані особи, відповідальної за ведення бухгалтерського обліку ТОВ "Традєкс";

- оборотно-сальдові відомості по рахункам «Основні засоби», «Довгострокові фінансові інвестиції», «Капітальні інвестиції», «Довгострокова дебіторська заборгованість», «Виробничі запаси», «Товари», «Готівкові кошти», «Рахунки в банках», «Інші кошти», «Розрахунки з покупцями та замовниками», «Розрахунки з різними дебіторами» відповідно до плану рахунків бухгалтерського обліку за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2022 року;

- картку рахунку з програми бухгалтерського обліку з обліку поточних з розбивкою по місяцям за 2021-2022 роки.

Даний позов обгрунтовує наступним. ОСОБА_7 є засновником та кінцевим бенефеціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс». Станом на дату звернення до суду частка ОСОБА_5 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» становить 52 відсотки. 24 відсотки частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» належить для ОСОБА_3 , який є керівником даного товариства, 24 відсотки частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс» належить для ОСОБА_2 .

Згідно листа від 30.05.2022 року ОСОБА_7 у відповідності до п 7.1.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» просив надати йому документи та інформацію щодо господарської діяльності даного підприємства, в т. ч.: річну фінансову звітність за 2021 рік; список фізичних та юридичних осіб дебіторів та кредиторів ТОВ «ТРАДЄКС»; банківські виписки за 2021 рік та за період часу з 01.01.2022 по 31.05.2022; список всіх укладених ТОВ «ТРАДЄКС» договорів за 2021 рік та період часу з 01.01.2022 по 31.05.2022; перелік та кількість товарів на складі ТОВ «Традєкс»; відомості про наявність готівкових коштів в касі ТОВ «Традєкс» та їх рух; копію штатного розпису ТОВ «Традєкс»; оборотно - сальдові відомості; картки рахунків.

Вказану інформацію було запропоновано надати на електронну адресу або повідомити дату та час, коли таку інформацію міг би отримати за адресою місцезнаходження товариства представник ОСОБА_5 .

Станом на дату звернення до суду вказана інформація та документи засновнику ОСОБА_6 не надходила.

Позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Традекс» в особі його одноосібного виконавчого органу - директора ОСОБА_3 грубо порушують корпоративні права ОСОБА_5 , ухиляючись від надання йому відомостей про роботу товариства.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) залишено без руху. Зобов"язано ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази направлення Відповідачу та третім особам копії додатків, доданих до позовної заяви листом з описом вкладення.

29.07.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли докази направлення Відповідачу та третім особам копії додатків, доданих до позовної заяви листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшов відзив на позов в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника третьої особи Меткого В.В. надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника відповідача надійшли пояснення, в яких проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.01.2023 року.

10.01.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла Заява про зміну підстав позову, в якій зазначає, що підставою позову став той факт, що директор ТОВ "Традєкс" Янчук Ю.В. не надав на вимогу учасника даного Товариства ОСОБА_5 від 30.05.2022 документи щодо фінансової та господарської діяльності даного підприємства. Дана Заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 10.01.2023 року не з`явився представник третьої особи Янчука Ю.В., про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представниками відповідача та третьої особи Меткого В.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/535/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв представників сторін та представників третьої особи Меткого В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "25" січня 2023 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, у режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.