ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 915/656/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/656/22

позову фермерського господарства Губівка "Прометей",

вул. Садова, 17, с. Губівка, Компаніївський р-н, Кіровоградська обл., 28413;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсоя",

вул. Чкалова, 20/5, м. Миколаїв, 54017;

;

про стягнення грошових коштів у сумі 831587 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) Губівка "Прометей" пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СП Укрсоя" грошових коштів у сумі 831587 грн. 64 коп. ? вартості нестачі продукції, переданої на зберігання за договором відповідального зберігання від 01.10.2021 № 78, з посиланням на те, що ТОВ "СП Укрсоя" порушено договірні зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення переданого позивачем майна зі зберігання, внаслідок чого рішенням Господарського суду Одеської області від 10.08.2022 у справі № 916/1014/22 зобов`язано ТОВ "СП Укрсоя" повернути відповідне майно.

У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано зазначене вище судове рішення, позивач вважає підлягаючими до стягнення з ТОВ "СП Укрсоя" збитків, завданих поклажодавцеві за договором складського зберігання в указаній вище сумі ? на підставі ч. 1 ст. 951 ЦК України.

ФГ Губівка "Прометей" також просить суд про стягнення з ТОВ "СП Укрсоя" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 20.12.2022 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Від ТОВ "СП Укрсоя" надійшла заява від 03.01.2023 № 4 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява мотивована тим, що на даний час відповідач ще не у повній мірі відновив свою господарську діяльність, а задоволення позову в даній справі може призвести до ще більш скрутного фінансового становища підприємства. У зв?язку з цим ТОВ "СП Укрсоя" вважає за необхідне надати свої пояснення в суді під час розгляду даної справи.

Із змісту зазначеної вище заяви вбачається, що спір у справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/656/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 31 січня 2023 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Ткаченко