ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.2023 Справа №905/482/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка Краматорського району Донецької області,
про стягнення 8759272,41 грн.,-
за присутності учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Мернік О.В. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; Романюха Д.М,. - ордер, довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою б/н від 30.05.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про стягнення 8759272,41грн., у тому числі:
- 6603345,63 грн. суми основного боргу на підставі договору №06/10-1ЕТ від 06.10.2020 на постачання вугільної продукції;
- 3% річних у сумі 403530,31 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- інфляційні втрати у сумі 1752396,47 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято позовну заяву б/н від 30.05.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/482/22; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; відкладено розгляд справи №905/482/22; постановлено про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвалою суду від 11.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.09.2022 о 12:30 год.; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 21.09.2022, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання на 19.10.2022 о 13:00 год.; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 19.10.2022, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; запропоновано позивачу надати належним чином засвідчену копію договору №1607/1 від 16.07.2021 про переведення боргу, мова про який йдеться у запереченнях №28/07/2022 від 28.07.2022 на заяву №22/07-07 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.07.2022; повідомлено сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.11.2022 виправлено описки, допущені в ухвалах Господарського суду по справі №905/482/22.
15.12.2022 від позивача через канцелярію Господарського суду отримано оригінал клопотання №22/12/07-1 від 07.12.2022 про долучення доказів до справи №905/482/22, що надійшов на електронну адресу суду 08.12.2022, з додатками згідно переліку.
27.12.2022 від позивача через канцелярію Господарського суду отримано супровідний лист №22/12/16-1 від 16.12.2022 по справі, з додатками згідно переліку. Надано суду докази направлення ухвали суду від 08.12.2022 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини".
05.01.2023 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію заяви №23/01/04 від 04.01.2023 про перенесення судового розгляду по справі №905/482/22, з додатками згідно переліку. Просить перенести судове засідання, яке призначене на 09.01.2023 о 15:00 год. на іншу дату та час по справі №905/482/22; повідомити іншу дату та час судового засідання.
Документи скріплено електронним кваліфікаційним підписом.
Обставинами запитуваної процесуальної дії визначає розірвання договірних відносин з представником підприємства, адвокатом Кошалковською Н.В., та необхідність звернення до іншого адвоката для представлення інтересів позивача.
09.01.2023 від представника відповідача, адвоката Мерніка О.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію пояснень №23/01-482/юр-4 від 08.01.2023 по справі №905/482/22, з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи №905/482/22 документи, що зазначені як додатки до цих пояснень, розглядати справу №905/482/22 по суті за наявними в ній матеріалами; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», що викладені у позовній заяві від 25.05.2022 вих.№25/05/2022-1, у справі №905/482/22 відмовити у повному обсязі, про що постановити рішення суду.
Документи скріплено електронним кваліфікаційним підписом.
У поясненнях викладено стислий зміст обставин, що повідомлені суду під час підготовчого провадження; відображено дії, вчинені з метою надсилання документів третій особі у справі; зазначено про невідповідність документів отриманих від третьої особі опису поштового відправлення; підтверджено заперечення проти факту укладання тристороннього договору №1607/1 від 16.07.2021 про переведення боргу; повідомлено суд про те, що відповідачу не відома третя особа та те, що ставить під сумнів справжність підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» та печатки на цьому договорі; заперечує отримання від третьої особи підписаного усіма сторонами оригіналу договору №16-7/1 від 16.07.2021 про переведення боргу; звертає увагу на неналежність та недопустимість доказу, як договір №16-7/1 від 16.07.2021 про переведення боргу, та непредставлення оригіналу даного документа суду; звернуто увагу на судову практику.
За аналізом змісту пояснень та доданих до них документів, такі не є повідомленням нових обставин та новими/додатковими доказами по суті спору.
09.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини" через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 06.01.2023 по справі №905/482/22, з додатками згідно переліку. Повідомлено, що має оригінал договору №16-7/1 від 16.07.2021 про переведення боргу лише в одному екземплярі, надіслано нотаріально засвідчену копію договору №16-7/1 від 16.07.2021 про переведення боргу.
09.01.2023 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію заяви №23/01/09 від 09.01.2023 про перенесення судового розгляду по справі №905/482/22, з додатками згідно переліку. Просить перенести судове засідання, яке призначене на 09.01.2023 о 15:00 год. на іншу дату та час по справі №905/482/22; повідомити іншу дату та час судового засідання.
Документи скріплено електронним кваліфікаційним підписом.
Обставинами запитуваної процесуальної дії наводить бажання надати додаткові докази у відповідь на пояснення відповідача за №23/01-482/юр-4 від 08.01.2023.
09.01.2023 від адвоката Кошалковської Н.В., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано заяву №09/01/2023-1 від 09.01.2023, з додатками згідно переліку. Просить виключити її дані, як представника відповідача, з системи Електронного суду по справі №905/482/22.
Долучено до матеріалів справи.
Дане звернення задоволено судом.
Слід зазначити, що позивачем та третьою особою не виконано вимог ухвали суду від 08.12.2022 в частині надання для огляду оригіналу договору №1607/1 від 16.07.2021 про переведення боргу.
Як зазначалось вище, Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини" надано нотаріально засвідчену копію договору №16-7/1 від 16.07.2021 про переведення боргу.
Заяви позивача про перенесення судового розгляду по справі №905/482/22 залишено судом без задоволення, з огляду на те, що визначені у них обставини не перешкоджають розгляду справи по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим. Розпочато з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу свої вимог. Дослідження доказів не розпочато.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши представників відповідача, зважаючи на потребу у повному і всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/482/22.
09.01.2023 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/482/22.
Представники відповідача про оголошення перерви повідомлені під запис у судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова