overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Справа № 918/627/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА"

до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ"

про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн 67 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2020 року у справі № 918/627/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн 67 коп. задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" 3 214 768 грн 67 коп. з яких: 3 204 939 грн 76 коп. - основний борг; 4 214 грн 72 коп. - три проценти річних; 5 614 грн 19 коп. - інфляційних втрат. Стягнуто з Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" 48 221 грн 53 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом 13 лютого 2020 року видано відповідні накази (суддя Заголдна Я.В.).

9 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 918/627/19.

Розпорядженням керівника апарату від 9 січня 2023 року № 03-04/1/2023 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, з метою розгляду зазначеної заяви, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/627/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року справу № 918/627/19 передано судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/627/19 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/627/19 до свого провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 10 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/55/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мазурчак Андрій Михайлович ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" січня 2023 р. м. Рівне Справа №918/54/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сергійчук Володимир Феодосійович ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023м. СумиСправа № 6/11-06(920/1358/21)

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/11-06 (920/1358/21)

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Орендного підприємства Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська буд. 6, ідентифікаційний код 00216473),

про скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2022 у справі №6/11-06 (920/1358/21) призначено підготовче засідання на 24.01.2023, 10:30. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Коломійця Д.М.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 24.01.2023 суддя-член колегії Джепа Ю.А. буде перебувати у відпустці (з 16.01.2023 по 29.01.2023), тому суд вважає за доцільне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.02.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Провести судове засідання у справі №6/11-06 (920/1358/21), призначене на 07.02.2023, 11:00 за участю представника відповідача - адвоката Коломійця Д.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2023м. СумиСправа № 920/1054/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 16, )

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

про стягнення 63752 грн 39 коп.

УСТАНОВИВ:

16.12.2022 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 63752 грн 39 коп., з яких 13469 грн 14 коп. 3% річних, 50283 грн 25 коп. інфляційних втрат, нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2022 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 20.12.2022 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2022 отримана позивачем 28.12.2022, про що є відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.01.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 10.01.2023 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд».

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3178 від 16.12.2022) з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Лтд».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 3178 від 16.12.2022) на 3-х аркушах з додатками на 12-ти аркушах, у тому числі: копія фіскального чеку від 15.12.2022, поштової накладної № 410 від 15.12.2022, опису вкладення у цінний лист від 15.12.2022 на 1-му аркуші.

Ухвала підписана суддею 10.01.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/496/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Підволочиської селищної ради Тернопільської області, вул.Шептицького, 4, смт.Підволочиськ Тернопільської області, 47800

до відповідача: Тернопільської районної ради Тернопільської області, майдан Перемоги, буд.1, м.Тернопіль, 46009

про: визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської районної ради Тернопільської області від 03.02.2022 № 268 «Про розгляд звернення Підволочиської селищної ради Тернопільської області», визнання права власності та зобов`язання Тернопільську районну раду Тернопільської області прийняти рішення про передачу зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Тернопільського району до комунальної власності Підволочиської селищної територіальної громади /в особі Підволочиської селищної ради/ комунальне майно.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.12.2022 відкладено у справі № 921/496/22 підготовче засідання на 13 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

13.12.2022 на адресу суду від Підволочиської селищної ради Тернопільської області надійшли наступні документи:

- заява про заміну предмету позову №01-1338/09-05 від 12.12.2022 /вх.№8442 від 13.12.2022/;

відповідь на відзив №01-1137/09-05 від 12.12.2022 /вх.№8443 від 13.12.2022/.

13 грудня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. була знеструмлена електромережа Господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль. Ухвалою суду від 13.12.2022 було повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі № 921/496/22 відбудеться 29 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв..

29.12.2022 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 921/496/22 підготовче засідання на 31 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Підволочиській селищній раді Тернопільської області, вул.Шептицького, 4, смт.Підволочиськ Тернопільської області, 47800;

- Тернопільській районній раді Тернопільської області, майдан Перемоги, буд.1, м.Тернопіль, 46009.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/615/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: Боржник ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка сформована в системі "Електронний суд".

В обґрунтування своїх вимог боржник зазначає, що в зв`язку з скрутним фінансовим становищем уклав кредитні договори з фінансовими установами, а саме з АТ «Альфа-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Таскомбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк», внаслідок чого утворилась заборгованість, загальна сума якої становить 410 007,64 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; підготовче засідання суду призначено на 29 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв.

29.12.2022 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці.

Керуючись ст. ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України; Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду у справі №921/615/22 призначити на 24 січня 2023 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Викликати для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника.

3. Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- ОСОБА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1;

- арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу, АДРЕСА_2;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Тернопіль, вул..Князя Острозького, 14;

- АТ «Альфа-Банк», 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100;

- АТ «Ідея Банк», 79008, м.Львів, вул.Валова, буд.11;

- АТ «ПУМБ», 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4;

- АТ «Таскомбанк», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30;

- АТ «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19;

- АТ «А-Банк», 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 січня 2023 рокуСправа № 921/412/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у справі про неплатоспроможність
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 49 129,20 грн та призначити її до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України, вул. Білецька,1. м.Тернопіль про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 49 129,20грн - до розгляду та призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24 січня 2023 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.
2. Боржнику та керуючому реструктуризацією Микитіву О.І. надати суду відзив на заяву кредитора.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2023 року Справа № 921/431/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "03" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2023 рокуСправа № 921/431/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "03" січня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2023 року Справа № 921/129/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 січня 2023 рокуСправа № 921/129/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "26" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" грудня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна