ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/668/21

Провадження №16/913/668/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни від 03.01.2023 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/668/21

за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного підприємства «Віс-Техно», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 71562,30 грн,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства «Віс-Техно» (далі - відповідача у справі) з вимогами:

- стягнути з Приватного підприємства «Віс-Техно» (вул. Богдана Ліщини, 35, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ) грошові кошти в сумі 71562,30 грн на користь Сєвєродонецької міської військово-державної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бульвар Дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ) на р/р №UA048772, банк: ДКСУ у м. Київ, МФО 820172;

- стягнути з Приватного підприємства «Віс-Техно» на користь Луганської обласної прокуратури та перерахувати на його р/р №UA0000839, банк: ДКСУ у м. Київ, , сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн;

- витребувати в порядку ст.81 ГПК України у Головного управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 903401, ) копію додаткової угоди від 31.03.2015 №2 про поновлення договору від 11.06.2012 №00985; копію договору суборенди землі від 01.09.2017, відповідно до якого орендодавцем є ПП «Віс-Техно», а суборендарем - ТОВ «Приват Оил»; додаткову угоду від 20.02.2018 №1 до договору суборенди землі від 01.09.2017; додаткову угоду від 31.12.2018 №2 до договору суборенди землі від 01.09.2017; копію договору оренди об`єкта нерухомого майна від 01.09.2017, відповідно до якого орендодавцем є ПП «Віс-Техно», а орендарем - ТОВ «Приват Оил».

Протокольною ухвалою від 26.12.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №913/668/21 до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 12 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109.

03.01.2023 через систему «Електронний суд» від прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни надійшла заява від 03.01.2023 №б/н про її участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 12 год 00 хв у справі №913/668/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка зареєстрована в системі vkz.court.gov.ua (номер телефону: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положенням ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 19.02.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни від 03.01.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції у справі №913/668/21 поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни від 03.01.2023 №б/н про участь у судовому засіданні у справі №913/668/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/668/21, яке призначено на 16.01.2023 о 12 годин 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю прокурора відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

04.01.2023

Надр. 1 прим.:

1- до справи;

2- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4) на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3- представнику Харківської обласної прокуратури - Кадацькій Д.М. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Внесено до ЄДРСР

04.01.2023

__________ Світлана АВІЛОВА