ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2023 м. Івано-Франківськ
01.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить суд:
- визнати договір від 02.01.2020 оренди приміщення в с. Лисець, який начебто укладений громадянином ОСОБА_2 з ФОП ОСОБА_1 , незважаючи на те, що на 02.01.2020 ФОП ОСОБА_1 не існувало, підробленим громадянином ОСОБА_2 та адвокатом Ружицьким Віталієм Миколайовичем, а тому недійсним;
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 травня 2022 року в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2022 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів закрито. Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що вирішення цього спору віднесено до юрисдикції господарських судів і він має право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Чмихов Ю.А. та представник ОСОБА_1 адвокат Малетин А.Я. подали до Івано-Франківського апеляційного суду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі в частині стягнення судових витрат. Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інтереси яких представляє адвокат Чмихов Ю.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у справі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 2500,00 грн кожному понесених витрат на правову допомогу; у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Малетина А.Я. про стягнення з відповідачів понесених судових витрат на правничу допомогу - відмовлено.

16.09.2022 представник ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст. 377 ЦПК України звернувся до апеляційного суду із заявою про передачу матеріалів справи за встановленою юрисдикцією. За результатами розгляду вказаної заяви Івано-Франківським апеляційним судом 19.09.2022 постановлено ухвалу, якою клопотання представника ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів передано до Господарського суду Івано-Франківської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

21.09.2022 року матеріали справи № 344/13838/21 надійшли до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022 для розгляду справи № 344/13838/21 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

26.09.2022 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки.

21.10.2022 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 14176/22) в якій адвокат Малетин А.Я. просить суд поновити пропущений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та долучити до матеріалів справи квитанцію ID №6266-9265-4865-3763 від 21.10.2022 про сплату судового збору в сумі 2724,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2022 продовжено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 21.10.2022, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 344/13838/21; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 23.11.2022.

10.11.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла вимога Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вих. № 31558/0/222-22 від 10.11.2022 (вх. № 14715/22) про термінове направлення на адресу Верховного суду цивільної справи № 344/13838/2.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2021 зупинено провадження у справі № 344/13838/21 до перегляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду в порядку касаційного провадження касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на додаткову постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15.09.2022 у справі № 344/13838/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і стягнення грошових коштів та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

09.01.2023, матеріали справи повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області після перегляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (постанова від 07.12.2022).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що усунулись обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, справу № 344/13838/21 зупинено на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання суду.

Керуючись статтями 177, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 344/13838/21.

Підготовче засідання призначити на 01.02.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Також учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" - https://vkz.court.gov.ua. Суд повідомляє про технічну можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

- подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/;

- надсилати процесуальні документи у справі на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );

- отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.01.2023

Суддя І.Є. Горпинюк