ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" січня 2023 р. Справа № 927/1131/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022

за заявою Agrostudio Group Limited

про забезпечення позову

у справі №927/1131/22 (суддя - Фесюра М.В.)

за позовом Agrostudio Group Limited

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс»

про визнання правочинів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс» про:

- визнання недійсним договору застави майбутнього врожаю №б/н від 02.08.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд»;

- скасування реєстраційного запису, внесеного до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна та лист про реєстрацію ТОВ «Зерно-Агротрейд» №22/10-1 від 03.10.2022; зареєстровано: 04.10.2022 13:37:05 за №30068634 приватним нотаріусом Багдасаровою О.М., Київський міський нотаріальний округ, документ-підстава: договір застави майбутнього врожаю, серія та номер б/н від 02.08.2021, видавник: ТОВ «Еко Енерджі Україна» та ТОВ «Зерно-Агротрейд»; об`єкт обтяження: майбутній врожай зерна пшениці врожаю 2022 року у кількості 4500 тон, врожай зерна пшениці врожаю 2022 року вирощується на земельних ділянках (полях) загальною площею 1082 га, які знаходяться на території Андріївського Старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; об`єкт обтяження: майбутній врожай насіння соняшнику врожаю 2022 року у кількості 6500 тон, врожай насіння соняшнику врожаю 2022 року вирощується на земельних ділянках (полях) загальною площею 2370,66 га, які знаходяться на території Андріївського та Пакульського Старостинських округів Михайло-Коцюбинської селищної ради, Слабинського та Жеведського Старостинських округів Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем; боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна»; обтяжувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд»; розмір основного зобо`вязання 79341979,49 грн; строк виконання зобов`язання: 20.12.2022; термін дії: 04.12.2027; дата та час реєстрації: 04.10.2022 13:37:05);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 03.10.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №545, щодо нежитлової будівлі - будівлі техноскладу №3 загальною площею 1052,1 кв. м, розташованої за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 03.10.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №546, щодо нежитлової будівлі - будівлі техноскладу №1 загальною площею 1512,5 кв. м, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майн від 03.10.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №547, щодо нежитлової будівлі - будівлі складу ПММ з заправними колонками, цистернами загальною площею 70,8 кв. м, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1Ї, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 03.10.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №548, щодо нежитлової будівлі - будівлі гаража, позначена в плані літерою «А-1» загальною площею 940,3 кв. м, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 03.10.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуприненко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №549, щодо нежитлової будівлі зі спорудами - будівлі пожежного депо з гаражами, погребом, воротами, з яких будівля пожежного депо позначена в плані літерою «А-1», гаражі позначені в плані літерою «А1-1», загальною площею 444,7 кв. м, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1И, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2022 відкрито провадження у справі №927/1131/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.12.2022 позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- рухоме майно - врожай зерна пшениці та насіння соняшнику, який належить ТОВ «Еко Енерджі Україна» та зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер», відповідно до складських квитанцій згідно переліку;

- сільськогосподарську техніку: трактор колісний марки CASE IH MAGNUM 340, рік випуску 2016; трактор колісний марки CASE МХ 285, рік випуску 2006;

- нерухоме майно: нежитлову будівлю - будівлю техноскладу №3 загальною площею 1052,1 кв. м, розташовану за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця При деснянська, будинок 1Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255; нежитлову будівлю - будівлю техноскладу №1 загальною площею 1512,5 кв. м, розташовану за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255; нежитлову будівлю - будівлю складу ПММ з заправними колонками, цистернами, загальною площею 70,8 кв м., розташовану за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1Ї, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255; нежитлову будівлю - будівлю гаражів, позначену в плані літерою «А-1», загальною площею 940,3 кв. м, розташовану за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255; нежитлову будівлю зі спорудами - будівлю пожежного депо з гаражами, погрібом, воротами, з яких будівля пожежного депо позначена в плані літерою «А-1», гаражі позначені в плані літерою «А1-1», загальною площею 444,7 кв. м, розташовану за адресою: Чернігівська область, Ченігівський район, село Слабин, вулиця Придеснянська, будинок 1И, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/1131/22 заяву Agrostudio Group Limited про забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» 05.01.2023 подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на врожай зерна пшениці та насіння соняшнику, який належить ТОВ «Еко Енерджі Україна» та зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер», і ухвалити в наведеній частині нове рішення, яким залишити без задоволення заяву про забезпечення позову. Також в апеляційній скарзі порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 апеляційну скаргу у справі №927/1131/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали відповідачем не отримано, а з її змістом скаржник ознайомився 03.01.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку оскаржувана ухвала Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 постановлена без повідомлення учасників справи, заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 02.01.2023 включно, без урахування вихідних днів. Разом з цим, дану апеляційну скаргу подано 05.01.2023, тобто з пропуском процесуального строку.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Убачається, що оскаржувана ухвала оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.12.2022. Тобто, саме з цього дня відповідач мав змогу ознайомитися зі змістом та мотивами постановленої ухвали, не отримавши її копію засобами поштового зв`язку.

Отже, враховуючи, що скаржник не отримав копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку, а також подання апеляційної скарги у межах десятиденного строку з дня оприлюднення ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнаються поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4 та 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2022 у справі №927/1131/22.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу №927/1131/22 призначити до розгляду на 07.02.2023 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали від 22.12.2022 у справі №927/1131/22 за позовом Agrostudio Group Limited до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Еко Плюс» про визнання правочинів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов