ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/641/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши без виклику повноважних представників сторін ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 у справі та заяву фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 16.12.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м.Київ, вул.Ольжича, 27/22, оф.2;

2) Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, вул.Велика Васильківська, 10 (адреса для листування: 01004, м.Київ, бульвар Шевченка, 8/26; представник ПАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна /уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб/ - м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, 7 поверх приміщення ФГВФО),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 (для листування: АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання недійсним договору №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого в реєстрі за №35, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 17.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення договір №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрований в реєстрі за №35.

Разом тим, питання про розподіл судових витрат вирішено не було.

19.12.2022 за вх.№15070/22 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" 27300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження за заявою фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 16.12.2022 (вх.суду №15070/22 від 19.12.2022) та призначено її для розгляду у судове засідання на 12:00 год. 29 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято заяву позивача (стягувача) ФОП Лисак С.В. про розподіл судових витрат та покладення понесених витрат на правову допомогу в рівних частинах на обох відповідачів по 13650 грн та відкладено проведення судового засідання за заявою позивача ФОП Лисак С.В. від 16.12.2022 (вх.суду №15070/22 від 19.12.2022) на 16:00 год. 11 січня 2023 року.

09.01.2023 за вх.№349/23 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 в п.1 якої ухвалено витребувати у Господарського суду Черкаської області справу №925/641/22.

Відповідно до п. 17.10 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12. Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Відтак, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №925/641/22 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 234, 235, п.п. 17.9-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/641/22 зупинити до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду набрала законної сили 09.01.2023. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу всім учасникам.

Суддя Г.М.Скиба