ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3674/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Левчик»

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р.

у справі № 916/3674/19

за позовом: Приватного підприємства «Левчик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67

про стягнення 174 303, 00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» до Приватного підприємства «Левчик»

про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Левчик» на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/3674/19.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 у справі №916/3674/19. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення складено 11.11.2022, яке отримано відповідачем 08.12.2022, що підтверджується знімком з екрану офіційної електронної пошти адвоката Комісара О.В. Враховуючи приписи ст.. 256 ГПК України, скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством «Левчик» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3674/19. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Левчик» на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

30.12.2022 матеріали справи №916/3674/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, колегія суддів у складі головуючого судді: Колоколова С.І. суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І. з 02.01.2023 по 09.01.2023 перебували у відпустці.

Крім того, суддя-учасник колегії Діброва Г.І. з 10.01.2023 по 14.01.2023 перебувала у відпустці.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Левчик» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 у справі №916/3674/19 позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «Балтський хлібороб» усунути перешкоди у користуванні ПП «Левчик» земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, що знаходиться на території Одеської області, Балтського району, кадастровий номер: :01:002:0176. Стягнуто з ТОВ «Балтський хлібороб» на користь приватного підприємства Левчик судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права оренди приватного підприємства Левчик в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:001:0016, :01:001:0017, :01:001:0018, :01:001:0021, :01:001:0023, :01:002:0027, :01:001:0034, :01:001:0047, :01:001:0048, :01:001:0055, :01:001:0096, :01:001:0098, :01:001:0102, :01:002:0115, :01:001:0120, :01:002:0126, :01:002:0127, :01:002:0128, :01:001:0130, :01:001:0155, :01:002:0158, :01:001:0164, :01:001:0165, :01:001:0166, :01:002:0170, :01:002:0171, :01:002:0172, :01:001:0175, :01:002:0177, :01:002:0178, :01:001:0186, :01:002:0187, :01:001:0199, :01:001:0200, :01:001:0202, :01:001:0213, :01:001:0219, :01:001:0221, :01:001:0226, :01:001:0235, :01:001:0241, :01:001:0276, :01:001:0277, :01:002:0320, :01:002:0325, :01:001:0032, :01:001:0117, :01:001:0135, :01:001:0177, :01:001:0182, :01:001:0185, :01:001:0189, :01:001:0195, :01:001:0197, :01:001:0198, :01:001:0230, :01:002:0304, :01:002:0310, :01:002:0318, :01:002:0376. В решті вимог зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Балтський хлібороб» в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 304 180,00 грн. Стягнуто з ПП «Левчик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 136 200,00 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1135,00 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 223 203,00 грн., судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 297 221, 22 грн. Здійснено поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2020 по справі № 916/3674/19 шляхом присудження до стягнення із приватного підприємства Левчик на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб грошових коштів у розмірі 322 913,55 грн. Проведено зустрічне зарахування грошових сум, присуджених до стягнення на користь приватного підприємства Левчик та на користь товариства з обмеженою відповідальністю Балтський хлібороб згідно ч. 11 ст. 238 ГПК України. Стягнуто з ПП «Левчик» на користь ТОВ «Балтський хлібороб» грошові кошти у розмірі 978 751,77 грн. Скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2021р. по справі №916/3674/19, в частині заборони усім суб`єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії, направлені на підтвердження факту набуття, зміни, виникнення, припинення прав на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :01:002:0176, :01:001:0140, :01:001:0172, :01:001:0201, :01:002:0379, :01:001:0174, :01:001:0220, :01:001:0229, :01:001:0151.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з апеляційною скаргою Приватне підприємства «Левчик» відповідно до її прохальної частини просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 у справі №916/3674/19 в частині відмови у задоволенні позову ПП «Левчик» і ухвалити нове рішення про повне задоволення позову ПП «Левчик» (одна вимога майнового характеру (стягнення збитків) та 76 вимог немайнового характеру (про усунення перешкод у користуванні 76 земельними ділянками) та скасування рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 у справі №916/3674/19 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ «Балтський хлібороб» і ухвалити нове рішення про повну відмову у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Балтський хлібороб» (дві немайнові вимоги щодо 68 земельних ділянок).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022р. скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 423 294грн. ((218 994+204 300 *150)/100) = 423 294 грн.), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Левчик» на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/3674/19 - залишити без руху.

3. Зобов`язати Приватне підприємство «Левчик» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 423 294 грн.

4. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош