ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року Черкаси справа №925/1285/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про стягнення 764 185,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЕНТ» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РОСЬ» про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов за Контрактом №UA-AR-RF-201 ВІД 24.02.2020 у розмірі 764185,84 грн у тому числі: 548918,58 грн сума основного боргу, 40823,45 грн інфляційні втрати, 13244,72 грн три відсотка річних, 161199,09 пеня та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 11 462,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначене на 09.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання у справі до 11 год 00 хв 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 01 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 відкладено розгляд справи на 01.03.2022

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022 відкладено розгляд справи на 23.03.2022.

16.03.2022 від позивача надійшло клопотання №1503/22-юв від 15.03.2022 про відкладення розгляду справи, клопотання обґрунтоване тим що, у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану, позивач не має можливості прийняти участь в розгляді даної справи, тому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, але не раніше, ніж до закінчення введеного воєнного стану в Україні. Будь-яких інших причин неможливості брати участь у розгляді справи, крім введення в України воєнного стану, позивач не навів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.03.2022 суд відклав розгляд справи №925/1285/21.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, статтею 55 Конституції, яка кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з статтею 12-2 Закону України від 12.05.2015 №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Крім того, як встановлено судом, адресою місцезнаходження позивача є місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 906, а адресою місцезнаходження відповідача вул. Богдана Хмельницького, будинок 103, с. Ташлик, Смілянський район, Черкаська область.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» №309 від 22.12.2022, територія Черкаської області не перебуває в зоні проведення бойових дій. Відповідно до пункту 2.10 розділу ІІ вказаного наказу, дата початку активних бойових дій у місті Київ 24.02.2022, датою завершення активних бойових дій у місті Київ визначено 10.08.2022.

Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що міста Київ та Черкаси не перебувають у зоні бойових дій та не є прифронтовими територіями, у містах працюють державні органи, підприємства та об`єкти інфраструктури, а у рекомендаціях від 02.03.2022 Рада суддів України вказала, на необхідність керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, суд дійшов висновку, що сторони мають можливість брати участь у судовому засіданні, тому суд вважає, що необхідно повідомити сторони про призначення дати проведення розгляду справи по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального Кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись статтями 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 14 год 30 хв 01 лютого 2023 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко