overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 918/759/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддія Філіпова Т.Л.

суддія Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-теплоенерго" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 22.11.22р., повний текст якого складено 28.11.2022 у справі №918/759/22 (суддя Пашкевич І.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 1 239 936 грн 47 коп. заборгованості по розрахунках та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 розподілено судові витрати у справі №918/759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 1239936 грн 47 коп. заборгованості по розрахунках та пені.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати Додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви Позивача про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/759/22.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетепло-енерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 та на додаткове рішення від 22.11.2022 здійснювати в межах одного апеляційного провадження.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 902/776/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 29.09.2022 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 04.10.2022) у справі № 902/776/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2022; розгляд справи призначено на 15.12.2022 о 15:00 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 02.12.2022 по 30.12.2022 включно, призначене судове засідання у справі № 902/776/21 не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Також головуючий суддя Тимошенко О.М. перебував у відпустці в період з 26.12.2022 по 06.01.2023 включно.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2022 у справі № 902/776/21 призначити на "26" січня 2023 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 906/1104/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 25.10.22р., повний текст якого складено 03.11.2022 та на додаткове рішення від 09.11.2022, повний текст якого складено 14.11.2022, у справі №906/1104/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" м.Житомир

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" м.Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39" м.Житомир

про стягнення 10 332,96 грн заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 906/1104/21.

2. Встановити Приватному спеціалізованому підприємству "Вертикаль" та Об`єднанню співвласни-ків багатоквартирного будинку "Довженко- 39" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №906/1104/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказа-ними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа №903/481/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглялнувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення від 29 серпня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"

про стягнення 1 174 506,25 грн

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року, додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було частково задоволено заяву ТОВ "Вог Ресурс" та стягнуто з ТОВ "Сігнет-Центр" на користь ТОВ "Вог Ресурс" 10 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції.

Проте, при виготовленні тексту додаткової постанови від 05 грудня 2022 року, було здійснено технічну описку і невірно зазначено дату її ухвалення: замість 05 грудня 2022 року вказано 06 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана інформація не відповідає дійсності, враховуючи, що вказана описка не зачіпає та не змінює суті ухвали, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в додатковій постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2022 року та вказати дату її ухвалення: "05 грудня 2022 року" замість "06 грудня 2022 року".

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 924/334/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 29.09.2022 суддею Яроцьким А.М. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 10.10.2022) у справі № 924/334/22

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі:

1) Волочиської міської ради Хмельницької області;

2) Волочиського комунального підприємства - водопровідного каналізаційного господарства "Джерело" Волочиської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.01.2021; визнання недійсною комерційної пропозиції ТзОВ "Хмельницькенергозбут"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 11.03.2021; стягнення коштів в сумі 307270, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2022 у справі № 924/334/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "15" грудня 2022 об 14:30 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. у період з 28.11.2022 по 12.12.2022 включно та судді - члена колегії Юрчука М.І. у період з 02.12.2022 по 30.12.2022 включно, призначене судове засідання у справі № 924/334/22 не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Разом з цим, головуючий суддя Тимошенко О.М. перебував у відпустці в період з 26.12.2022 по 06.01.2023 включно.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" січня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 903/645/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 09.08.2022 суддею Гарбарем І.О. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 09.08.2022) у справі № 903/645/20

за заявою Публічного акціонерного товариства "Новоушицький консервний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 поновлено ПАТ "Концерн Стирол" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/645/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у справі № 903/645/20; розгляд апеляційної скарги призначено на "15" грудня 2022 об 11:00 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. у період з 28.11.2022 по 12.12.2022 включно та судді - члена колегії Юрчука М.І. у період з 02.12.2022 по 30.12.2022 включно, призначене судове засідання у справі № 903/645/20 не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Разом з цим, головуючий суддя Тимошенко О.М. перебував у відпустці в період з 26.12.2022 по 06.01.2023 включно.

Враховуючи усунення обставини, яка зумовила неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" січня 2023 р. Справа № 924/460/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2022

(ухвалене о 11:30 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 30.11.2022)

у справі № 924/460/22 (суддя Крамар С.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Рачковського Миколи Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

про стягнення 665 266 грн 13 коп., з яких: 559 924 грн - основного боргу, 92 189 грн 99 коп. - інфляційних втрат, 13 152 грн 14 коп. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №924/460/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2022 у справі №924/460/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/460/22 до розгляду на "30" січня 2023 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" січня 2023 р. Справа №924/224/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представника ОСОБА_1 : Сковорода О.М. (ордер №1035707 від 06.01.23);

представники інших учасників не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства Акіонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року було призначено на 09 січня 2023 року.

02 січня 2022 року, на адресу суду від ОСОБА_1 надішов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник вважає апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" необгрунтованою та просить залишити її без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року - без змін.

09 січня 2023 року, в судовове засідання представник кредитора - ПАТ Акіонерного банку "Укргазбанк" не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представниця ОСОБА_1 проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги до "06" лютого 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 906/98/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олевської міської ради Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.22р., повний текст якого скла-дено 05.12.2022 у справі № 906/98/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств

до Олевської міської ради Житомирської області

про визнання недійсним рішення Олевської міської ради від 28.04.2021

в частині скасування Державних актів на право користування

землею виданих Олевській районній спілці споживчих товариств, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/98/22.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" січня 2023 р. Справа № 906/1012/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022

(постановлену у м. Житомирі)

за заявою представника ОСОБА_2

про вжиття заходів забезпечення позову від 18.11.2022

у справі №906/1012/22 (суддя Прядко О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №906/1012/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/1012/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/1012/22 до розгляду на "23" січня 2023 р. о 14:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.