ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 921/527/21

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М.

(склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21 у задоволенні заяви з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №5106) про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/527/21 відмовив.

Скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 у справі №921/527/21 та прийняти постанову, якою задоволити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від участі у справі №921/527/21.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 у справі №921/527/21 підписано 28 грудня 2022 року. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 09 січня 2023 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21 належить залишити без руху з таких підстав.

1. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3).

До апеляційної скарги скаржник не додав доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21.

2. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, скаржник до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу з описом вкладення

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу з описом вкладення та докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2022 року у справі №921/527/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців