ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/3839/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 (суддя Черкаський В.І.)

у справі № 908/3839/21

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, адреса електронної пошти - ; )

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, представник - адвокат Шишка Ю.О., адреса для листування - пр. Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, копрус 4 "С", скринька № 50, м. Київ, 04073, адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2; )

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, Київ, 01033, )

3. ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 04073, )

4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070)

5. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

6. ПАТ "Банк Восток" (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051)

Керуючий реалізацією - Лященко С.С. ( АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (№ 68326 від 04.02.2022).

Постановою від 17.11.2022 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Лященко С.С. подані до суду клопотання:

- про затвердження звітів "Про здійснення та відшкодування витрат" та "Про нарахування та виплату грошової винагороди" (вх. № 9102/08-08/22 від 08.08.2022, 10792/08-08/22 від 07.09.2022),

- стягнення грошової винагороди та витрат (вх. № 10792/08-08/22 від 05.09.2022, вх. № 10815/08-08/22 від 08.09.2022; вх. № 12209/08-08/22 від 05.10.2022, 13044/08-08/22 від 21.10.2022).

15.11.2022 арбітражним керуючим Лященко С.С. подане клопотання (вх. № 14349/08-08/22 від 15.11.2022) про залишення без розгляду зазначених клопотань. Враховуючи його правомірність, відповідність вимогам ГПК України, клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх. № 14349/08-08/22 від 15.11.2022) в цій частині слід задовольнити та залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С.:

- про затвердження звітів "Про здійснення та відшкодування витрат" та "Про нарахування та виплату грошової винагороди" (вх. № 9102/08-08/22 від 08.08.2022, 10792/08-08/22 від 07.09.2022),

- стягнення грошової винагороди та витрат (вх. № 10792/08-08/22 від 05.09.2022, вх. № 10815/08-08/22 від 08.09.2022; вх. № 12209/08-08/22 від 05.10.2022, 13044/08-08/22 від 21.10.2022).

Також, у клопотанні (вх. № 14349/08-08/22 від 15.11.2022) арбітражний керуючий Лященко С.С. просить затвердити звіт "Про нарахування та виплату основаної грошової винагороди" вих. № 08-ЗВ від 08.11.2022 р.; звіт "Про здійснення та відшкодування витрат" вих. № 08-звв від 08.11.2022 р.; стягнути суму в розмірі 87 320, 52 грн. пропорційно розміру кредиторських вимог кредиторів: АТ "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) (78,88 % вимог кредиторів) - 68 878,43 грн.; АТ "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) (21,12 % вимог кредиторів) - 18 442, 09 грн. за період з 02.05.2022 по 17.11.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. про стягнення основної грошової винагороди, витрат по справі (вх. № 14349/08-08/22 від 15.11.2022) задоволено частково.

Залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С.:

- про затвердження звітів "Про здійснення та відшкодування витрат" та "Про нарахування та виплату грошової винагороди" (вх. № 9102/08-08/22 від 08.08.2022, 10792/08-08/22 від 07.09.2022),

- стягнення грошової винагороди та витрат (вх. № 10792/08-08/22 від 05.09.2022, вх. № 10815/08-08/22 від 08.09.2022; вх. № 12209/08-08/22 від 05.10.2022, вх. № 13044/08-08/22 від 21.10.2022).

Затверджено звіт "Про нарахування та виплату основаної грошової винагороди" вих. № 08-ЗВ від 08.11.2022 р., звіт "Про нарахування та виплату основаної грошової винагороди" (вх. № 14341/08-08/22 від 15.11.2022) на суму 29 033 грн. 33 коп.

Затверджено звіт "Про здійснення та відшкодування витрат" вих. № 08-звв від 08.11.2022 р., звіт про здійснення та відшкодування витрат (вх. № 14339/08-08/22 від 15.11.2022) на суму 745 грн. 00 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) на користь арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ) суму 22 901 грн. 49 коп. основної грошової винагороди та суму 587 грн. 66 коп. понесених витрат.

Стягнуто з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) на користь арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ) суму 6 131 грн. 84 коп. основної грошової винагороди та суму 157 грн. 34 коп. понесених витрат.

В іншій частині в клопотанні арбітражного керуючого Лященка С.С. про стягнення основної грошової винагороди, витрат по справі (вх. № 14349/08-08/22 від 15.11.2022) відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Акціонерним товариством "Сенс Банк" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 у справі № 908/3839/21 в частині стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат на користь арбітражного керуючого Лященка С.С. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути зазначені суми з Пляцковської В.Р.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній зазначає, що оскаржувану ухвалу ним було отримано засобами поштового зв`язку 19.12.2022.

Враховуючи доводи апелянта та незначний строк пропуску, колегія вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 у справі № 908/3839/21.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 у справі № 908/3839/21.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко