ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2773/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 631441,53 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення 631441,53 грн заборгованості за попереднім договором оренди від 06.07.2020 № 16, з яких - 166449,62 грн заборгованості з орендної плати, 15195,36 грн компенсації податку на землю, 35691,49 грн пені, 401820,34 грн неустойки та 12284,72 грн 3% річних.

Ухвалою від 04.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30.11.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання 30.11.2022 не відбулось через відсутність електроенергії, тому суд ухвалою від 30.11.2022 призначив підготовче засідання на 21.12.2022.

Ухвалою від 21.12.2022 суд відклав підготовче засідання на 18.01.2023 о 15 год. та продовжив підготовче провадження на 30 днів.

Засідання 18.01.2023 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час.

З огляду на викладене, суд призначає підготовче засідання на іншу дату.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

2. Підготовче засідання суду призначити на "08" лютого 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвалу підписано 19.01.2023. Ухвала набрала чинності з морменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова