СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/217/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 112 від 05.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 1193 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2022 (суддя Кухар Н.М., повний текст складено 17.10.2022),

у справі № 922/217/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області,

до: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе Харківського району Харківської області,

про стягнення 6350000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 1193 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2022 у справі 922/217/22 та призначено справу до розгляду на 25 січня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2023 р. о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2023 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 112 від 03.01.2023) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/217/22, яке відбудеться 25 січня 2023 р. о 10:45 год., у залі судового засідання №132, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №922/217/22, призначене на 25 січня 2023 р. о 10:45 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначених представників.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий