ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" січня 2023 р. Справа№ 910/16744/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022

у справі №910/16744/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9155,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 у справі №910/16744/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 901 грн 21 коп. 3% річних за користування чужими коштами, 5442 грн 33 коп. інфляційних втрат, 1572 грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору, 3464 грн 52 коп. витрат на правову допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України 05.10.2022 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги проводити з викликом сторін. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 у справі №910/16744/21. Відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Розподілити судові витрати.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/16744/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 у справі №910/16744/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю заяви про його поновлення, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

14.11.2022 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 у справі №910/16744/21, подане засобами поштового зв`язку 10.11.2022. Також, до клопотання додано, зокрема, докази сплати судового збору (платіжне доручення від 07.11.2022 №9807564 на суму 3405,00 грн), докази направлення копії апеляційної скарги позивачу (оригінал опису вкладення у цінний лист і накладна).

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем зазначено, що оскаржуване рішення представником відповідача взагалі не отримувалося. У зв`язку із чим після ознайомлення з рішенням суду апеляційну скаргу було подано в найкоротший термін.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи. Тому апеляційний суд позбавлений можливості перевірити обставини, які викладені скаржником у зазначеному клопотанні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16744/21.

09.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали сап рви №910/16744/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з огляду на наступне.

Як убачається із матеріалів справи, у суді першої інстанції розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного провадження, тобто без виклику сторін.

Рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/16744/21 винесено 04.01.2022. Направлено дане рішення на адресу сторін 05.01.2022, відповідно до відмітки суду на зворотному боку рішення.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (рішення суду від 04.01.2022) №011, де зазначено, що відповідач отримав дане поштова відправлення 10.01.2022. Рішення суду першої інстанції було направлено відповідачу на адресу: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, 02154.

Водночас, із апеляційною скаргою відповідач звернувся 05.10.2022.

В обґрунтування свого клопотання, на вимоги ухвали суду апеляційної інстанції, відповідач зазначав, що рішення суду першої інстанції відповідачем узагалі не отримувалось.

Ураховуючи вищенаведені обставини, які були установлені судом апеляційної інстанції та підтверджуються доказами наявними у матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що доводи відповідача наведені в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтовані та такі, які не відповідають дійсності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16744/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України, копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Моторно (транспортному) страховому бюро України у відкритті апеляційного провадження.

2.Апеляційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами надіслати Моторно (транспортному) страховому бюро України.

3.Копію даної ухвали у справі №910/16744/21 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/16744/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 12.01.2023.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран