ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Черкаси Cправа № 925/857/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 у по сприянні у поверненні судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності позивача в частині можливості розпорядження акціями та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/857/22, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" задовольнив повністю; зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у кількості 3097 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 3251,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" (ідентифікаційний код 30070412, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Слави, буд. 11, кв. 4) внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_6 ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) у кількості 1760 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 1848,00 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" на користь ОСОБА_1 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат зі сплати судового збору; повернув ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанцій № ПН257 від 29 серпня 2022 року та №ПН342 від 13 вересня 2022 року у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок). Рішення суду від 08.11.2022 набрало законної сили 16.12.2022.

28.12.2022 на виконання рішення суду від 08.11.2022 видано накази.

08.11.2022 суд ухвалив залишив без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимоги про визнання права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в частині можливості розпорядження акціями на 4857 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 5099,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер UA, які становлять 41% статутного капіталу товариства; повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; адреса місцезнаходження/місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанцій № ПН257 від 29 серпня 2022 року та №ПН342 від 13 вересня 2022 року у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок). Ухвала суду від 08.11.2022 набрала законної сили 08.11.2022.

14.12.2022 позивач звернулася до суду із заявою, у якій просила суд посприяти у поверненні судового збору у розмірі 2481 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що звернулася із ухвалою суду від 08.11.2022 до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області із заявою від 18.11.2022 про повернення коштів з бюджету. Листом від 29.11.2022 №05.1-19-01-10/7608 Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернуло копію ухвали суду від 08.11.2022 у справі №925/857/22 без виконання, запропонувало позивачу повторно звернутися до Господарського суду Черкаської області для виправлення описки в резолютивній частині ухвали щодо зазначення актуального розрахункового документа, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн та який підлягає поверненню з державного бюджету. Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області роз`яснило позивачу, що повернення коштів судового збору можливе виключно після направлення платником на адресу Головного управління заяви про повернення коштів з бюджету із зазначенням обов`язкової інформації, передбаченої Порядком №787, копій ухвал суду про повернення коштів судового збору та про виправлення описки, належним чином засвідчених та з відтиском гербової печатки суду та оригіналу або копії розрахункового документу, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про повернення заяви позивачу без розгляду.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах. передбачено Розділом V Господарського процесуального кодексу України

Позивач просить суд у заяві посприяти у поверненні судового збору у розмірі 2481 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Вчинення судом такої процесуальної дії як сприяння у поверненні судового збору у господарському процесі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено на будь-якій стадії процесу, й, зокрема, на стадії виконання судового рішення.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у по сприянні у поверненні судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун