ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/305/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі філії Вокзальна компанія акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Вокзальна площа, буд. № 1, м. Київ, 01032

до відповідача Фізичної особи підприємця Андрусіва Олега Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 276 530, 33 грн

Без виклику представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/305/22 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Вокзальна компанія акціонерного товариства Українська залізниця, надалі позивач, до Фізичної особи підприємця Андрусіва Олега Васильовича, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № ПК/ВОК Т-15/12 в загальні сумі 272 219, 33 грн, з яких: з яких: 266 773, 65 грн - заборгованість по орендній платі, 3 748, 03 грн - пеня, 1 697, 65 грн штраф, та заборгованості за договором від 02.01.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю за Договором оренди нерухомого майна № ПК/ВОК Т-15/12 в загальній сумі 4 311, 00 грн, з яких: 4 259, 11 грн - заборгованість по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, 51, 89 грн - пеня (з урахуванням прийнятої ухвалою суду від 29.08.2022 заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2022 судове засідання для розгляду справи № 921/305/22 по суті відкладено на 15:00 год. 16.01.2023.

13.01.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 15:00 год. повноважного представника - адвоката Гудкової Тетяни Андріївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 16.01.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвокат Гудкова Тетяна Андріївна.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (16.01.2023) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству Українська залізниця, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі Філії Вокзальна компанія акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Вокзальна площа, буд. № 1, м. Київ, 01032 та Фізичній особі підприємцю Андрусіву Олегу Васильовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила