ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 914/2443/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», б/н від 10 січня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2022 року (суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/2443/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м. Львів

про стягнення 90 369,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2022 року у справі №914/2443/22. Вказана апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» - 10 січня 2023 року.

Поряд з тим, 11 січня 2023 року від скаржника до суду надійшло клопотання про долучення доказів надіслання копії апеляційної скарги та додатків до неї на електронну адресу позивача.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч положенням ст.ст.258, 259 ГПК України, до апеляційної скарги апелянт не долучив доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, у відповідності до вимог ст.259 ГПК України.

Посилання скаржника на надіслання копії апеляційної скарги на електронну адресу позивача не відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2022 року у справі №914/2443/22 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, у відповідності до вимог ст.ст.258, 259 ГПК України.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.