ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" січня 2023 р. Справа №909/654/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ОРИЩИН Г.В.
ПЛОТІНЦЬКИЙ Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, б/н від 01.10.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2458/22 від 05.10.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2022 (повний текст 12.09.2022, суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/654/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м. Івано- Франківськ
2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Київ
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово- економічна група", м. Івано-Франківськ
про про визнання договорів недійсними
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "КГД-Буд", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, б/н від 01.10.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2458/22 від 05.10.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2022 (повний текст 12.09.2022, суддя Рочняк О.В.) у справі №909/654/19 призначено на 12.01.2023.
29.11.2022 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
11.01.2023 на електронну адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, а також подано заяву про відвід судді-члена колегії Орищин Г.В. та клопотання про зупинення провадження у справі. Проте, усі вказані клопотання та заява про відвід не містять файлів з кваліфікованим електронним підписом, на підтвердження чого відділом документального забезпечення видано довідки.
12.01.2023 на електронну адресу суду від скаржника повторно надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області, клопотання про зупинення провадження у справі та заява про відвід судді члена-колегії Орищин Г.В.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Орищин Г.В. у відрядженні в період з 10.01.2023 по 14.01.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 12.01.2023 не відбувся.
Розглянувши клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціцї, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2, статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.
За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
При цьому згідно з п. 6 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.
Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, судова колегія дійшла висновку про залишення його без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/654/19 до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2023 о 12год 50хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №909/654/19 залишити без розгляду.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Г.В. ОРИЩИН
Б.Д ПЛОТНІЦЬКИЙ