ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/8688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Чус О.В. ( доповідач)

судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

при секретарі Солодовій І.М.

представники сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 (повне рішення складено 13.06.2022, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/8688/21

за позовом ОСОБА_1 , Дніпрорпетровська область, м. Кам`янське

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Савтор", Одеська область, Лиманський район, с.Сербка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсними договорів та визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/8688/21 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від

08.06.2022 у справі №904/8688/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 11.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8688/21. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/8688/21.

13.07.2022 матеріали справи № 904/8688/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 залишено без руху. Надано строк ОСОБА_1 для усунення недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 та призначити справу до розгляду на 06.10.2022 об 10:00.

04.10.2022 від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2022, без участі представник Банку. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін.

06.10.2022 від ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням та необхідністю ознайомлення з запереченнями банку. Також, ОСОБА_1 наголошує, що має намір прийняти участь у судовому засідання та підтримати апеляційну скаргу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 відкладено на 24.11.2022 року об 10:00 годину.

24.11.2022 від ОСОБА_1 на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю своєчасного прибуття у судове засідання 24.11.2022 через порушення графіку роботи транспорту до міста Дніпро. Зазначає, що має намір надати пояснення по суті справи разом з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Згідно акту Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 судове засідання 24.11.2022 не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії у Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022 повідомлено учасників справи про судове засідання у справі №904/8688/21, яке відбудеться 19.01.2023 на 10:40 годин.

18.01.2023 від представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, якою просить провести судове засідання 19.01.2023 без участі представника Банку, у зв`язку з знаходженням представника Банку в іншому судовому засіданні. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

19.01.2023 від ОСОБА_1 на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні. Зазначає, що має намір надати особисті пояснення по суті справи та висловлює бажання приймати участь в судових дебатах.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 , яке надійшлона електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду та яке не містить кваліфікованого електронного підпису, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що подане клопотання надійшло електронною поштою, однак не засвідчено електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", апеляційний господарський суд залишає вказане клопотання без розгляду.

19.01.2023 в судове засідання представники третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Савтор", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 - не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 відкласти на 23.02.2023 об 11:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Якщо учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання на електронну адресу суду заяву з наступною інформацією:

- електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі

відеоконференцзв`язку;

- документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні

та підтверджують її повноваження;

- номер телефону для зв`язку із судом.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О. В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна