overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 справа№ 914/2889/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б.,розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивач-2:Управління господарсько-технічного забезпечення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м.Львів;
про:стягнення 124 783,03 грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Львівська обласна державна адміністрація, м.Львів та Управління господарсько-технічного забезпечення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів звернулися спільно до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів про стягнення 124 783,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 05.01.2023.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаних ухвал допущено описки, а саме помилково не зазначено позивача-2: Управління господарсько-технічного забезпечення Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив виправити описки в текстах ухвал Господарського суду Львівської області від 16.11.2022 та від 28.11.2022 у справі № 914/2889/22, зазначивши позивача-2: Управління господарсько-технічного забезпечення Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в тексті ухвал Господарського суду Львівської області від 16.11.2022 та від 28.11.2022 у справі № 914/2889/22, а саме зазначити позивача-2: Управління господарсько-технічного забезпечення Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 914/1970/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

яке є позивачем у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Термінал-А"

про стягнення 6988,30 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 17.01.2023р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 справа№ 914/3227/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, місто Пустомити, Львівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», село Зубра, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 477 415,38 грн заборгованості.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення 477 415,38 грн заборгованості, з яких 444 980,60 грн основний борг, 27 855,75 грн інфляційні втрати, 4 579,03 грн три проценти річних.

Ухвалою від 21.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 18.01.2022 о 13:30 год.

При виготовленні, в ухвалі від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі, допущено описку, а саме: у пункті 3 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату на яку призначено підготовче судове засідання, зазначено на 18.01.2023 замість на 25.01.2023.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі.

2. В пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, дату на яку призначено підготовче судове засідання, слід читати на 25.01.2023 о 13:30.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.01.2023

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 справа№ 914/3659/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», місто Київ, Київська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 20.12.2022 суд прийняв справу до провадження (суддя Сухович Ю.О.), постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 18.01.2022 о 14:00 год.

При виготовленні, в ухвалі від 20.12.2022 про прийняття справи до провадження, допущено описку, а саме: у пункті 3 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату та годину на яку призначено підготовче судове засідання, зазначено на 18.01.2023 на 14:00 год замість на 25.01.2023 на 13:00.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 про прийняття справи до провадження.

2. В пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання, дату та годину на яку призначено підготовче судове засідання, слід читати на 25.01.2023 о 13:00.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.01.2023

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 справа № 914/149/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2023р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 справа № 914/162/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Договір № НГО-46/20 проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 11.03.2020р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» та Воле-Баранецькою сільською радою.
Відповідно до п.4 Рішення I сесії VIII скликання Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 20.11.2020р. № 5 «Про початок реорганізації Воютицької сільської ради та Воле-Баранецької сільської ради шляхом приєднання до Бісковицької сільської ради», Бісковицька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Воле-Баранецької сільської ради.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2023р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Cправа№ 914/2642/22

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград, Львівська обл.,

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра»,

м. Полтава

про: стягнення 25 780,00 грн

без виклику представників сторін:

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення 25 780,00 грн.

Ухвалою від 02.11.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 29.11.2022 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

06.01.2023 року на електронну адресу суду поступила заява (вх№78/23) про виправлення описки. Дана заява мотивована тим, що ухвалою суду від 23.12.2022 року задоволено заяву позивача про повернення судового збору. «В той же час, в резолютивній частині вказаної вказаної ухвали невірно вказано код ЄДРПОУ позивача, а саме 204774912, шо унеможливлює виконання даної ухвали та просить суду суд виправити описку в ухвалі від 23.12.2022 року у справі №914/2642/22, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити »

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки дійшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 року у справі № 914/2642/22

2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 року у справі читати наступним чином: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» () з Державного бюджету України 2 481, 00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1969411 від 19.10.2022 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 р. Справа№ 914/345/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт»

про: стягнення 432 687,00 грн. та розірвання договору про закупівлю товару №38 від 09.04.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 432 687,00 грн. та розірвання договору про закупівлю товару №38 від 09.04.2021р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2022р. позовну заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.

Станом на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Львівської області позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 14.02.2022р. у цій справі.

Відтак, позивач не виконав вимог ухвали суду від 14.02.2022р. у справі № 914/345/22 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.02.2022 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, беручи до уваги надання позивачу достатнього часу для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Виконавчому комітету Херсонської міської ради Херсонської області позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додатки для позивача: позовна заява та додані до неї документи на 86 арк. та поштовий конверт.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 справа № 914/170/23
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 612, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 2023р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 2023р.
Суддя Фартушок Т.Б.