ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"03" січня 2023 р. Cправа №902/1396/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця", м.Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/49-р/к від 08.10.2021 в частині накладення штрафу на позивача в сумі 117291,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому, згідно частини 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: станом на 02.01.2023 місцезнаходженням відповідача є м.Хмельницький.

Судом встановлено, що на спір у справі №902/1396/22 не поширюються положення ст.29, 30 ГПК України, а відтак, відповідно до положень ч.1 ст.27 ГПК України, у даному випадку позивач вправі пред`явити позовну заяву за місцезнаходженням відповідача - м.Хмельницький Хмельницької області.

Додатково суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення, прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та застосовуючи загальне правило підсудності, відповідно до якого матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.27, 232, 233, 234, 235, ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" б/н від 29.12.2022 (вх. канц. суду №1399/22 від 29.12.2022) передати на розгляд до Господарського суду Хмельницької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" б/н від 29.12.2022 (вх. канц. суду №1399/22 від 29.12.2022) долучити до примірника ухвали, яка залишається в Господарському суді Вінницької області.

3. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.

4. Ухвалу суду від 03.01.2023 у справі №902/1396/22 надіслати згідно переліку.

5. Ухвала суду від 03.01.2023 у справі №902/1396/22 підписана суддею і набрала законної сили 03.01.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" ();

3 - представнику ТОВ "Пожежне спостереження-Вінниця" адвокату Хейнісу О.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України ()