ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

04 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/289/22
Провадження №1/913/289/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства Гарантований покупець, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СХІД, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 38 836 384 грн. 53 коп.
Так, Державне підприємство Гарантований покупець звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СХІД про стягнення 38 836 384 грн. 53 коп. боргу за договором від 08.03.2022 № 472/03/22.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 4.4 договору, за умовами якого оплата за придбану у Гарантованого покупця електричну енергію здійснюється Електропостачальником до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
На виконання умов вказаного договору позивач продав відповідачу електричну енергію за актами купівлі-продажу від 31.03.2022 на суму 22 757 578 грн 99 коп. та від 30.04.2022 на суму 17 207 383 грн 94 коп.
Як зазначає позивач, відповідачем було лише частково сплачено вартість електричної енергії, придбаної в березні 2022 року на загальну с уму 1 128 578 грн. 40 коп. за платіжним дорученням від 29.07.2022 № 1425.
Оскільки відповідач оплату за електричну енергію здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 38 836 384 грн. 53 коп. та позивач звернувся до суду.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.
Так, згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Зокрема, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 38 836 384 грн. 53 коп., що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, оскільки ціна позову перевищує 268400 грн 00 коп., та на підставі приписів ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України. и.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/289/22.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27 січня 2023 року, 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА