ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа № 911/97/22 (911/2823/22)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" в особі ліквідатора

арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича

до 1) Громадянина України ОСОБА_1 , Київська область,

м. Біла Церква

2) Громадянина України ОСОБА_2 , Київська область,

м. Біла Церква

3) Громадянина України ОСОБА_3 , Київська область,

м. Біла Церква

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" у сумі 29980872,23 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/97/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Електа-Вест про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2022 р.

Постановою господарського суду від 06.07.2022 р. визнано банкрутом ТОВ Фірму Електа-Вест та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Фірми Електа-Вест, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович.

29.12.2022 р. до суду звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович із заявою з вимогами до Громадянина України ОСОБА_1 , Громадянина України ОСОБА_2 , Громадянина України ОСОБА_3 про покладення на них субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Електа-Вест" у сумі 29980872,23 грн.

Відповідно до частини другої ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 2 Кодексу встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

З огляду на те, що заявником заявлено вимоги до Громадянина України ОСОБА_1 , Громадянина України ОСОБА_2 , Громадянина України ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Білоцерківського міського відділу ДМС України у Київській області (Привокзальна вулиця, 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) інформацію щодо місця проживання (реєстрації): Громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ); Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ); Громадянина України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 ).

2. Роз`яснити Білоцерківському міському відділу ДМС України у Київській області, що у відповідності до приписів частини сьомої статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Копію ухвали надіслати Білоцерківському міському відділу ДМС України у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання 12.01.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін