ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1468/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Селянського (фермерського) господарства «Максим», ОСОБА_1 про припинення права постійного користування на земельну ділянку, скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області (далі позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Максим» (далі відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі відповідач-2), в якому просить суд:

припинити право постійного користування Селянського (фермерського)господарства «Максим» на земельну ділянку 47,7125 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області;

скасувати Державний акт на право постійного користування землею від 24.03.2000 року серії ЧР 4-113, виданий ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №38, на земельну ділянку площею 47,7125 га , кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області;

скасувати державну реєстрацію права постійного користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 47,7125 га з кадастровим номером :03:003:0379, що розташована на території Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області відомості про яку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 06.10.2021 за № 44384070;

відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві прокурором зазначено необхідність залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони України».

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/1468/22 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, як особи, що здійснює державний нагляд (контроль) в частині дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони України», як орендарів спірної земельної ділянки.

Підстави для залишення позовної заяви Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 121, ч.ч. 1-3, 5 ст. 176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1468/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (, місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 131).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони» (, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, б. 144).

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рулонні газони України» (, місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Житловий масив Тополя-3, б. 8-А).

6.Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

7. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

8. Запропонувати третім особам у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

9. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

10. Повідомити прокурора та сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.02.2023 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.