ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2023 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2921/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-Сервіс Груп»

на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р.

(повний текст складено 21.02.2022р.)

у справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інфініті Сервіс"

2.Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

про визнання недійсним договору та витребування майна

в межах провадження у справі №Б3/081-12/24

про банкрутство ТОВ "Інфініті"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.01.2022р. у справі №Б3/081-12/24(911/2921/21) позов задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 29.07.2019р. між ТОВ "Інфініті" та ТОВ "Інфініті Сервіс"; витребувано із чужого незаконного володіння ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" на користь ТОВ "Інфініті" майно: Комірку № 10 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка); Комірку № 13 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка); КЛ-10 кВ від ПС Юрівка до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-І; КЛ-10 кВ від ПС Юрівка до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-ІІ; Будівлю ОЗТП 2325; Електрообладнання ОЗТП - 10/0,4 № 2325; стягнуто з ТОВ "Інфініті Сервіс" на користь ТОВ "Інфініті" 2270 гривень судового збору; стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" на користь ТОВ "Інфініті" 2270 гривень судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 13.12.2022р. ТОВ «Євро-Сервіс Груп» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "Інфініті" про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. апеляційну скаргу ТОВ «Євро-Сервіс Груп» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі № Б3/081-12/24(911/2921/21) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ «Євро-Сервіс Груп» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 3405 грн. та клопотання, в якому вказати інші підстави для поновлення пропущеного 20-ти денного строку апеляційного оскарження.

09.01.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Євро-Сервіс Груп», на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція ID: 0757-3107-8286-9099 від 06.01.2023р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 3405 грн.

Апеляційна скарга була подана до суду 13.12.2022р. Апелянт в заяві про усунення недоліків щодо поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що ТОВ «Євро-Сервіс Груп» не залучалося до участі у справі, як за позовом ТОВ «Інфініті» до ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" та ТОВ «Інфініті Сервіс», так і не залучалось загалом до розгляду справи про банкрутство Позивача, в рамках якої були ухвалені оскаржувані рішення. 25.11.2022р. представником ТОВ «Євро-Сервіс Груп» шляхом пошуку на сайті Судової влади та в Єдиному державному реєстрі судових рішень стало відомо про існування судової справи №БЗ/081-12/24 (911/1466/22). 30.11.2022 представником ТОВ «Євро-Сервіс Груп» прийнято участь у судовому засіданні у справі №БЗ/081-12/24(911/1466/22). 01.12.2022 представником ТОВ «Євро-Сервіс Груп» подано до Господарського суду Київської області клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №53/081-12/24(911/1466/22). 09.12.2022 ознайомившись з матеріалами справи №БЗ/081-12/24(911/1466/22) скаржнику стало відомо про Оскаржуване судове рішення у справі №БЗ/081- 12/24 (911/2921/21). Про існування судової справи №БЗ/081-12/24 (911/2921/21) апелянту ТОВ «Євро-Сервіс Груп» стало відомо лише 09.12.2022 після ознайомлення з матеріалами справи №63/081-12/24(911/1466/22) за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ТОВ «Інфініті», яка розглядається у позовному провадженні в рамках тієї ж справи про банкрутство ТОВ «Інфініті».

Щодо отримання 27.09.2022р. ТОВ «Євро- Сервіс Груп» копії зустрічного позову ТОВ «Інфініті» в межах справи №БЗ/081-12/24(911/1466/22) з додатками, серед яких копії: рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. у справі №БЗ/081-12/24(911/2921/21), постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022р. у справі №БЗ/081-12/24(911/2921/21), ухвали Касаційного господарського суду від 15.08.2022р. у справі №БЗ/081-12/24(911/2921/21), що підтверджувалося копією опису вкладення за трек номером 692, апелянтом зазначено, що, як вбачається з копії роздруківки з офіційного сайту AT «Укрпошта» за трек-номером 692, вказане поштове відправлення 22.09.2022р. надійшло до поштового відділення 04107 та 27.09.2022р. було отримано невідомою особою.

Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «Євро- Сервіс Груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Євро- Сервіс Груп» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022р. по справі № Б3/081-12/24(911/2921/21).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Євро- Сервіс Груп» призначити на 27.02.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі № Б3/081-12/24(911/2921/21), але не пізніше 06.02.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник