ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/56/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті

(01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16)

про стягнення 36914, 47 грн.

ВСТАНОВИВ

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою за вх. №55/23 від 03.01.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД" про стягнення 36914,47 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги мотивовано заборгованістю відповідача перед позивачем, що утворилась з підстав нарахованої йому плати за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 1165, 80 євро, що еквівалентно 36914,47 грн. (курс НБУ станом на 28.08.2021 за 1 євро = 31,6645 грн.), про що складено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №2071 від 28.08.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

В поданій позовній заяві позивач у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Господарського суду Київської області позов до цього самого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД" з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.

Зазначена вище позовна заява була зареєстрована за вх. № 2478/22 від 30.12.2022 та згідно автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Щоткіну О.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.01.2023 у справі № 911/2843/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2843/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Таким чином, у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2843/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наведене вище зумовлює висновки суду про відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч .ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД" про стягнення 36914,47 грн.

2. Позовні матеріали повернути заявнику Державній службі України з безпеки на транспорті на адресу: 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 14.

Додаток: позовна заява з додатками, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя О.Г. Смірнов