ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2256/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", заявлене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16038/22 від 12.12.2022) про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (вул. Свято-Троїцька, буд. 39, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343; )
про за участю представників: стягнення 695902,66 грн,
позивача - Бєлєвцова О.С.,

відповідача - Нагорний Є.Ф., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2256/22 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" про стягнення збитків у розмірі 695902,66 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору № УГВ9520/13-18 від 07.06.2018 та приписів чинного законодавства, не зареєстрував в ЄРПН податкові накладні з ПДВ № 122 від 31.03.2019 на суму 578613,10 грн та № 58 від 29.07.2019 на суму 117289,56 грн, що позбавляє позивача права включити зазначені суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 695902,66 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою господарського суду від 27.12.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.01.2023 о 14:20.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.01.2023, судом було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", заявлене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16038/22 від 12.12.2022), про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України.

Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб у повному обсязі.

Представниця позивача проти клопотання відповідача заперечувала повністю.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Обґрунтовуючи своє клопотання у судовому засіданні, відповідач зазначив, що платник ПДВ не здійснює реєстрацію ПН у ЄРПН та не впливає на таку реєстрацію, а лише надсилає ПН до серверу ДПС, після отримання якої ДПС приймає рішення про реєстрацію ПН із використанням програмного забезпечення, а в окремих випадках таке рішення приймають безпосередньо працівники ДПС. У будь-якому випадку, відповідальність за належне функціонування автоматизованої системи реєстрації податкових накладних несе ДПС України, а не платник податків . Отже податковий орган є реєстратором податкових накладних і вчиняв певні дії у спірних правовідносинах , і у разі встановлення судом факту збитків та задоволення позову, він має намір звернутися до органів податкової служби з позовом в порядку регресу, а відтак рішення у даній справі матиме вплив на права або обов`язки ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", заявлене у відзиві на позовну заяву (вх. № 16038/22 від 12.12.2022) про залучення до участі у справі третіх осіб.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, телефон , адреса електронної пошти );

- Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта ).

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня оголошення даної ухвали направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати суду).

4. Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третіх осіб на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

5. Повідомити третіх осіб про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2023.

Суддя Н.М. Кухар