ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 911/5323/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я.,

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл»

про стягнення 136 000,00 грн

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 30.09.2022 позовні вимоги задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (ідентифікаційний код 32851616) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826) 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (ідентифікаційний код 32851616) в доход Державного бюджету України 2 720,00 грн судового збору.

03.11.2022, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі № 911/5323/15, суд видав накази.

27.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду та наказі.

В обґрунтування заяви Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України зазначає, що в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (ідентифікаційний код 32851616, вул. Незалежності, 67-А, кім. 41, м. Яготин, Яготинський район, Київська область, 07700) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн та пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0666, МФО 821018, Код , отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області.

З огляду викладеного, позивач вказав на помилкове зазначення в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 та наказі про примусове виконання такого рішення від 03.11.2022 у справі № 911/5323/15 «на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 21602826)», замість правильного «зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0666, МФО 821018, Код , отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області».

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі № 911/5323/15 судом було допущено описку, а саме помилково зазначено: «на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 21602826)», замість правильного: «в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області, , код бюджетної класифікації 21081100, р/р 0666, МФО 821018)».

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині виправлення описки в рішенні суду та виправлення допущеної описки.

Поряд з тим, частиною 1 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказу Господарського суду Київської області від 03.11.2022 у справі № 911/5323/15 судом було допущено описку, а саме помилково зазначено: «на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 21602826)», замість правильного: «в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області, , код бюджетної класифікації 21081100, р/р 0666, МФО 821018)».

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині виправлення описки в наказі та виправлення допущеної описки.

Враховуючи викладене, судом враховано, що виправлення відповідних описок не зачіпає та не змінює змісту рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі № 911/5323/15.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описок в рішенні суду та наказі задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі № 911/5323/15 шляхом його викладення у такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (03028, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, буд. 22-А, нежитлове приміщення з № 1 по № 14 групи приміщень № 309, ідентифікаційний код 32851616) 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. пені в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області, , код бюджетної класифікації 21081100, р/р 0666, МФО 821018)».

3. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Київської області від 03.11.2022 у справі № 911/5323/15 шляхом його викладення у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» (03028, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, буд. 22-А, нежитлове приміщення з № 1 по № 14 групи приміщень № 309, ідентифікаційний код 32851616) 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. пені в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Яготинському районі Київської області, , код бюджетної класифікації 21081100, р/р 0666, МФО 821018)».

Ухвала підписана 03.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована