ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 918/529/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.10.22р. (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з

обмеженою відповідальністю "Беллекор")

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астероїд-Плюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобі Траст"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

товариства від 23.07.2019 та

визнання недійсним рішення учасника товариства №02 від 24.07.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.10.2022 у справі №918/529/19 залишено без розгляду позов Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Астероїд-Плюс" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобі Траст", про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 23 липня 2019 року та визнання недійсним рішення учасника товариства №02 від 24 липня 2019 року.

Не погоджуючись із рішенням, представник Позивача подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.11.2022 , справу повернути для продовження розгляду.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що в судовому засіданні 11.11.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст було оприлюднено 14.11.2022, тому останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, 09.12.2022 на адресу апеляціного суду від Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") за підписом голови правління А.Кас`янової надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, вмотивоване тим, що ТзОВ "Беллекор" не уповноважувало ні адвоката Величка Олександра Миколайовича, ні АО "Рівнеправо" на підписання і подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 19.12.2022 апеляційну скаргу представника Позивача - Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.10.22р. було залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; оригінали належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з описом вкладення у цінний лист та докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме договір про надання правової допомоги від 28.04.2020р.

На адресу апеляційного господарського суду 03.01.2023 надійшла заява адвоката О.Величка про усунення недоліків разом з додатками: доказом сплати судового збору, оригіналами доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з описом вкладення у цінний лист та копією договору про надання правової допомоги від 28.04.2020.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 31.11.2022 у справі №918/529/19 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/529/19.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отри-мання даної ухвали.

4. Запропонувати голові правління Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Това-риство з обмеженою відповідальністю "Беллекор") - А.Кас`яновій надати докази відсутності повноважень у адвоката О.Величка та АО "РівнеПраво" на представництво інтересів Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "Bellekor" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Беллекор")

5. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.