ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/12641/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. (вх. № 09.1-21/133/22 від 18.01.2023)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

про перегляд за виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", Акціонерного товариства "Дельта банк", Відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кравченка Ю.О. та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020

у справі № 910/12641/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Відкрите акціонерне товариство "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес груп",

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсіті трейд",

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович,

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христина Романівна,

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Ревакович Ірина Ігорівна,

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович,

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - ОСОБА_1 ,

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) Акціонерне товариство "Піреус банк МКБ",

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Акціонерне товариство "Мегабанк"

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) - Акціонерне товариство "Дельта банк"

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за позовом третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес груп"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12641/19 за виключними обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт"; зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/12641/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіком естейт" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу; розгляд справи призначено на 24.01.2023.

18.01.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. (вх. № 09.1-21/133/22 від 18.01.2023) про участь представника у судовому засіданні, яке призначено на 24.01.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon". У випадку неможливості надання можливості представникам АТ «Мегабанк» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в залі судового засідання Північного апеляційного господарського суду, який обладнаний системою відеоконференцзв`язку (зал № 13) на 24.01.2023 у період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 30 хв. вже призначено судове засідання в режимі відеоконференції в іншій судовій справі (головуючий суддя Михальська Ю.Б.)

Тобто, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яке призначене на 24.01.2023 о 11 год. 00 хв.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 24.01.2023 о 11 год. 00 хв., що підтверджується інформацією комп`ютерної програми, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Мегабанк" адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.01.2023 о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Мегабанк" адвокату Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков