ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2565/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№27299/22 від 01.12.2022) про залишення позову без розгляду по справі №916/2565/22

за позовом: Приватного підприємства «АНТА-Д» (67511, Одеська обл., Березівський р-н, с. Капітанівка, вул. Миру, буд. 8; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ОЙЛ» (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2Б; );

про зобов`язання виконати певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ПП «АНТА-Д» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2655/22 від 03.10.2022) до відповідача - ТОВ «ІТ ОЙЛ», в якій просить суд зобов`язати відповідача поставити позивачу паливо дизельне ДТ-ЛК-5, сорт С в обсязі 4400 л, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не поставив купований у нього позивачем товар на підставі рахунку на оплату №118 від 28.10.2021 та платіжного доручення №290 від 29.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2022 було відкрито провадження у справі №916/1353/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.11.2022.

07.11.2022 судом отримано від ПП «АНТА-Д» клопотання (вх.№25002/22) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.11.2022 було задоволено клопотання ПП «АНТА-Д» та відкладено розгляд справи на 30.11.2022.

Між тим судове засідання, призначене на 30.11.2022 не відбулось у зв`язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі, зокрема в адміністративній будівлі Господарського суду Одеської області.

01.12.2022 до суду від ПП «АНТА-Д» надійшла заява (вх.№27299/22), в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду та повернути йому сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке:

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно ч. 2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишається без розгляду на підставі заяви позивача - ПП «АНТА-Д», то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», та у повному обсязі покладаються на дану особу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№27299/22 від 01.12.2022) ПП «АНТА-Д» про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2.Позов Приватного підприємства «АНТА-Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ОЙЛ» про зобов`язання виконати певні дії - залишити без розгляду.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.М. Невінгловська