УХВАЛА

м. Київ

06.01.2023Справа № 910/11051/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЛОГІСТІК"

до Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ"

про зобов`язання надавати заявки для здійснення за дорученням технічних оглядів малих суден

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЛОГІСТІК" (далі - позивач, ТОВ "ТРАК ЛОГІСТІК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ" (далі - відповідач, РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ) з вимогами про зобов`язання РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ надавати заявки ТОВ "ТРАК ЛОГІСТІК" для здійснення ТОВ "ТРАК ЛОГІСТІК" за дорученням та від імені РЕГІСТРУ СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ технічних оглядів малих суден.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/11051/22 позовну заяву ДТОВ "ТРАК ЛОГІСТІК" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти юридичної особи позивача та відповідача;

- надати письмові пояснення щодо обраного позивачем способу захисту, в яких вказати, чи передбачено відповідний спосіб захисту законом або договором або позивачем обрано інший ефективний спосіб захисту його прав, свобод чи інтересів та у такому випадку навести відповідне обґрунтування необхідності застосування такого способу захисту;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення № 317 на суму 2 481,00 грн);

- надати якісні копії письмових доказів (додатки до позовної заяви), засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 921, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/11051/22 вручено позивачеві 03.12.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 08.12.2022 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано у визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/11051/22 строк (протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/11051/22 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК ЛОГІСТІК" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА