ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Cправа № 902/847/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 30 802 316,05 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/847/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 30 802 316,05 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеному на умовах Типового договору шляхом підписання заяви-приєднання №09420Х3INLAT016 від 01.01.2016, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з розподілу природного газу за період січня - серпня 2022 року, внаслідок чого Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заявлено до стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 30 802 316,05 грн заборгованості, з яких: 30 729 681,4 грн - основного боргу та 72 634,65 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 01.12.2022 закрито провадження у справі № 902/847/22 в частині стягнення з відповідача 30 729 681,4 грн основного боргу. Цією ж ухвалою повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 459 553,74 грн, а також закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/847/22 для судового розгляду по суті на 10.01.2023 об 11:30 год.

09.01.2023 на адресу електронної пошти суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

На визначений час у судове засідання 10.01.2023 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися. Поряд з цим 10.01.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, підтримана представником відповідача, про розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про відмову від позову без участі представників сторін.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує таке.

З урахуванням закриття провадження у справі № 902/847/22 в частині основного боргу нерозглянутою залишається вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 72 634,65 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана адвокатом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - Кравчук Ольгою Валеріївною, право якої на відмову позову передбачено за довіреностями № 007Др-193-1221 від 20.12.2021 та № 01Др-104-1222 від 21.12.2022. Водночас відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому така відмова приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/847/22.

Суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як слідує з матеріалів справи, заява позивача про відмову від позову надійшла до дати судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті. Водночас з урахуванням повернутого Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" відповідно до ухвали від 01.12.2022 судового збору, сплаченим залишається судовий збір в сумі 2 481 грн за вимогою про стягнення 72 634,65 грн 3 % річних.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1240,5 грн.

В силу приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням викладених обставин, за наявності відповідного клопотання позивача, оскільки відповідачем задоволено вимогу про сплату основного боргу після пред`явлення позову, внаслідок чого позивач не підтримує решти своїх вимог, а також керуючись положеннями ч. 9 ст. 129 ГПК України, позаяк спір доведено до суду з вини відповідача, суд дійшов висновку, що решта 50% понесених позивачем витрат на сплату судового збору підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/847/22 закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1240,5 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень № 5884 від 12.04.2022 на суму 73 005,2 грн та № 24807 від 09.09.2022 на суму 389 029,54 грн.

4. Копії платіжних доручень про сплату судового збору № 5884 від 12.04.2022 на суму 73 005,2 грн та № 24807 від 09.09.2022 на суму 389 029,54 грн знаходяться у матеріалах справи № 902/847/22.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21000; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012; ) 1240,5 грн витрат зі сплати судового збору.

7. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі.

9. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 12.01.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012;

3 - відповідачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21000.