ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023 Справа № 917/1283/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" (вхід. №302 від 11.01.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1283/22

за позовною заявою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Соборна, 1, м.Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" пров.Користівський, буд. 41, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001

про стягнення 3 147 053,65грн

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1389/22 від 13.10.2022) Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про стягнення 3 147 053,65грн, з яких: 1 806 600,00 грн - попередня оплата за неякісний товар згідно Договору поставки товару №1603 від 16.03.2020 року, 136 053,65 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1 204 400,00 грн - штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 вказаний позов передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 21.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

11.01.2023р. до суду надійшла заява від представника Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" - Пашковського А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1283/22 яке відбудеться 17.01.2023 року о 10:00 год.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1283/22, яке відбудеться 17.01.2023 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За даних обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1283/22.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" (вхід. №302 від 11.01.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1283/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.