ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.01.2023 Справа № 905/1035/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Чикової Катерини Юріївни, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Маріуполь», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 22 961,48грн,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2022 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н Фізичної особи-підприємця Чикова Катерина Юріївна смт. Слобожанське, Дніпропетровська область до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 103057,06грн., з яких: 80095,58грн. - основний борг, 7625,54грн. пеня, 13532,14грн. інфляційні втрати, 1803,80грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором №27 від 03.02.2022 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.01.2023 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк на усунення недоліків.

09.01.2023 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява у виконання вимог ухвали суду від 02.01.2023.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивачем до вказаної заяви доданий примірник позовної заяви б/н від 09.01.2023, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 7625,54грн, інфляційні втрати у розмірі 13532,14грн., 3% річних у розмірі 1803,80грн, всього 22961,48грн.

Здійснивши ретельне дослідження змісту поданої позовної заяви б/н від 09.01.2023 та співвідношення її змісту з раніше заявленими позовними вимогами відповідно до позовної заяви б/н від 24.12.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.12.2022), суд встановив, що підстави звернення з позовом до суду залишилися без змін, водночас за текстом позовної заяви б/н від 09.01.2023 позивач вказує про те, що після підготовки позовної заяви та спрямування її електронною поштою на адресу суду відповідачем була здійснена оплата заявленого основного боргу у розмірі 80095,58грн, внаслідок чого непогашеними залишилися вимоги щодо стягнення пені у розмірі 7625,54грн, інфляційних втрат у розмірі 13532,14грн., 3% річних у розмірі 1803,80грн.

Відтак, по суті позовної заяви б/н від 09.01.2023 вона подана внаслідок оплати позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу.

Враховуючи викладені обставини, суд приймає до розгляду остаточні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 7625,54грн, інфляційних втрат у розмірі 13532,14грн., 3% річних у розмірі 1803,80грн.

Таким чином, має місце нова ціна позову у розмірі 22961,48грн.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приймаючи до уваги характер спору, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що позивач не звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням учасників справи, а суд з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без повідомлення учасників справи.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів,доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення (у разі наявності) даної ухвали на їх електронні адреси, шляхом направлення телефонограм.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1035/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 03.02.2023 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву іншій стороні.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 03.02.2023, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Учасникам справи надати (підтвердити) електронну адресу (e-mail) на яку судом будуть надсилатись процесуальні документи.

10. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

11. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (за її наявності), іншими наявними альтернативними засобами зв`язку.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова