ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2023 року справа № 925/1248/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м. Київ

до акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської

області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні, яке відбулося 07 липня 2022 року господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та за наслідком якого було прийнято відповідну ухвалу.

Крім того, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2022 року було призначено підсумкове засідання суду на 10 год. 30 хв. 03 серпня 2022 року.

02 серпня 2022 року від розпорядника майна Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Проте, підсумкове засідання призначене на 03 серпня 2022 року не відбулося, оскільки 28 липня 2022 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26 липня 2022 року матеріали справи №925/1248/21 було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2022 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2022 року у справі №925/1248/21 змінено.

12 грудня 2022 року матеріали справи №925/1248/21 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2022 року призначено підсумкове засідання суду на 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року.

21 грудня 2022 року на електронну пошту суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна банкрута) Демчана Олександра Івановича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 09 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі №925/1248/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення підсумкового судового засідання у справі №925/1248/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 09 січня 2023 року для арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Демчану Олександру

Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович