ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1663/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»
до Приватного акціонерного товариства «Софія»
про стягнення 152659,40 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Софія» (далі відповідач) про стягнення 152659,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 30.10.2013 № 130 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у період з грудня 2018 року по квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2022 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 18.10.2022 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.11.2022 та встановлено відповідачу строк до 11.11.2022 для подачі заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 30.10.2013 № 130 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у період з грудня 2018 року по квітень 2021 року.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 30.10.2013 № 130 (далі договір), відповідно до умов якого позивач виконавець зобов`язався своєчасно надавати відповідачу споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву воду (теплопостачання), а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1 договору).

Згідно п. 3.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 3.4 договору плата за послуги з теплопостачання здійснюється до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% вартості запланованого обсягу подачі послуг на наступний місяць.

Пунктом 3.10 договору передбачено, що фактично надані виконавцем послуги з теплопостачання у відповідному місяці оформлюються актом про надання послуг. Виконавець зобов`язується направити споживачу на адресу, що вказана в договорі акт про надання послуг, а споживач зобов`язується протягом 5-ти днів з моменту його отримання повернути його виконавцю в належно оформленому вигляді.

У випадку неповернення споживачем належно оформлених актів про надання послуг та відсутності письмових заперечень, послуги теплопостачання вважаються наданими та прийнятими споживачем (п. 3.12 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими особами сторін терміном на 1 рік. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п. 9.1 договору).

В додатку № 1 до договору сторони підписали довідку про будівлі та споруди ПАТ «Софія».

На виконання умов договору позивач надав відповідачу передбачені договором послуги з централізованого опалення та підігріву воду (теплопостачання) у період з грудня 2018 року по квітень 2022 року на суму 157244,64 грн., на підтвердження чого позивач надав суду наступні акти про надання послуг: від 31.12.2018 на суму 8570,57 грн., від 31.01.2019 на суму 9189,68 грн., від 28.02.2019 на суму 8023,93 грн., від 31.03.2019 на суму 6335,22 грн., від 16.04.2019 на суму 2465,84 грн., від 31.10.2019 на суму 654,83 грн., від 30.11.2019 на суму 6123,94 грн., від 31.12.2019 на суму 6993,04 грн., від 31.01.2020 на суму 6773,64 грн., від 29.02.2020 на суму 8187,40 грн., від 31.03.2020 на суму 5743,40 грн., від 22.04.2020 на суму 1567,63 грн., від 31.10.2020 на суму 469,78 грн., від 30.11.2020 на суму 6539,15 грн., від 31.12.2020 на суму 11544,30 грн., від 31.01.2021 на суму 11518,49 грн., від 28.02.2021 на суму 11881,67 грн., від 31.03.2021 на суму 9378,34 грн., від 30.04.2021 на суму 2707,31 грн., від 31.10.2021 на суму 1842,54 грн., від 30.11.2021 на суму 5573,76 грн., від 31.12.2021 на суму 6625,44 грн., від 31.01.2022 на суму 6889,55 грн., від 28.02.2022 на суму 5188,88 грн., від 31.03.2022 на суму 5124,44 грн., від 30.04.2022 на суму 1331,87 грн.

Для оплати наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунки, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Вказані акти про надання послуг та рахунки для їх оплати позивач надіслав на адресу відповідача, на підтвердження чого надав суду: опис вкладення від 24.10.2019 № 770, накладну «Укрпошта» від 24.10.2019 № 770, опис вкладення від 15.11.2019, накладну «Укрпошта» від 15.11.2019 № 730, опис вкладення від 06.07.2020 № 025, накладну «Укрпошта» від 06.07.2020 № 025, опис вкладення від 06.02.2020 № 182, накладну «Укрпошта» від 06.02.2020 № 182, опис вкладення від 03.03.2020 № 0520, накладну «Укрпошта» від 03.03.2020 № 0520, опис вкладення від 14.04.2020 № 240, накладну «Укрпошта» від 14.04.2020 № 240, опис вкладення від 14.05.2020 № 280, накладну «Укрпошта» від 14.05.2020 № 280, опис вкладення від 12.01.2021 № 902, накладну «Укрпошта» від 12.01.2021 № 902, опис вкладення від 04.02.2021 № 330, накладну «Укрпошта» від 04.02.2021 № 330, опис вкладення від 16.05.2021 № 570, накладну «Укрпошта» від 16.05.2021 № 570, опис вкладення від 06.06.2022 № 436, накладну «Укрпошта» від 06.06.2022 № 436, опис вкладення від 06.06.2022 № 874, накладну «Укрпошта» від 06.06.2022 № 874.

Відповідач вказані акти про надання послуг не підписав, не повернув на адресу позивача, мотивовану відмову від їх підписання чи заперечення на них не надав, надіслані рахунки для оплати наданих послуг з централізованого опалення та підігріву води не оплатив, у зв`язку з чим у відповідності до положень п. 3.12 договору у випадку неповернення споживачем належно оформлених актів про надання послуг та відсутності письмових заперечень, послуги теплопостачання вважаються наданими та прийнятими споживачем.

Разом з тим, відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 30.10.2013 № 130 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у період з грудня 2018 року по квітень 2022 року, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 30.10.2013 № 130 щодо здійснення розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води у період з грудня 2018 року по квітень 2022 року, у зв`язку з чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 152659,40 грн. різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю наданих послуг з централізованого опалення та підігріву воду (теплопостачання). Доказів протилежного суду не надано. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 152659,40 грн. заборгованості.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 152659,40 грн. заборгованості є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до Приватного акціонерного товариства «Софія» про стягнення 152659,40 грн. заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Софія» (бульвар Незалежності, 16, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 04594605) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (вул. Грушевського, 3А, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 13711949) 152659 (сто п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 40 коп. заборгованості, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, з врахуванням п. 4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України, з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 09.01.2023.

Суддя Ю.В. Подоляк