У Х В А Л А

16 січня 2023 року справа № 927/50/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розгляднувши матеріали заяви Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп", вул. Шевченка, 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, 15552

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню

у справі №927/50/22

за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, e-mail:

в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017, e-mail:

позивача-2: Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Свиридовського, 54, с. Новий Білоус, Чернігівського району, 15501,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп", вул. Шевченка, 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, 15552

про відшкодування шкоди у сумі 147952,75 грн.

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській, Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" про відшкодування шкоди у розмірі 147952,75грн., завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2022 у справі №927/50/22 у задоволенні позову керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" про відшкодування шкоди у сумі 147952,75 грн. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №927/50/22 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області задоволено у повному обсязі; стягнуто з Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарства спеціалізовного підприємства "Чернігіврайагролісгосп" (, Чернігівський р-н, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 119) шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, у загальному розмірі 147 952,75 грн, шляхом перерахування коштів одержувачам: 44 385,80 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 29 590,60 грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 73 976,35 грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Новобілоуської сільської ради; стягнуто з Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарства спеціалізовного підприємства "Чернігіврайагролісгосп" (, Чернігівський р-н, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 119) на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA0006008, банк - Державна казначейська служба України, одержувач - Чернігівська обласна прокуратура, ) судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений при поданні позову; стягнуто з Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарства спеціалізовного підприємства "Чернігіврайагролісгосп" (, Чернігівський р-н, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 119) на користь Чернігівської обласної прокуратури (рахунок UA0006008, банк - Державна казначейська служба України, одержувач - Чернігівська обласна прокуратура, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн.; доручено Господарському суду Чернігівської області видати накази на виконання даної постанови.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 Господарським судом Чернігівської області 20.12.2022 видано накази про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №927/50/22.

11.01.2023 боржник звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню від 11.01.2023.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного вище заяву боржника про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню від 11.01.2023, слід призначити до розгляду.

У поданій заяві боржник просить до розгляду судом заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, витребувати такі виконавчі документи в Чернігівському відділі державної виконавчої служби у Чернігівському районі (14000, м.Чернігів, вул.Княжа, 28), що знаходяться в виконавчих провадженнях №№70682597, 70685183, 70685133 і зупинити виконання за такими виконавчими документами.

Дослідивши подані боржником документи, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про витребування виконавчих документів у Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі (14000, м.Чернігів, вул.Княжа, 28), що знаходяться у виконавчих провадженнях №№70682597, 70685183, 70685133 і зупинення виконання за такими виконавчими документами, оскільки боржником жодним чином не обґрунтувано належними доказами необхідність витребування виконавчих документів та їх зупинення, не наведено доводів, в тому числі й щодо можливих негативних наслідків для прав та інтересів боржника, як і не подано доказів у підтвердження необхідності витребування та зупинення виконання за виконавчими документами, а тому у задоволенні таких вимог слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що зупинення виконання за виконавчим документом відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 24.01.2023, 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова