ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа№ 910/15784/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022

у справі №910/15784/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

до Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 181 785,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 позов задоволено частково. 16.12.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача 15 000, 00 грн судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 заяву ТОВ "Гранат" про ухвалення додаткового рішення у даній справі повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі № 910/15784/21 скасовано, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/2; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 та повернуто матеріали справи № 910/15784/21 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" про ухвалення додаткового рішення від 16.12.2021, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення від 16.12.2021 разом з доданим до неї документами подана позивачем до суду після закінчення строку встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України та не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

06.12.2022 через "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням від 16.12.2022 стягнуто з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранат" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/15784/21 та прийняти постанову, якою здійснити розподіл судових витрат за розгляд справи № 910/15784/21 в суді касаційної і апеляційної інстанції та стягнути з Управління освіти Святошинської у місті Києві державної адміністрації судові витрати у вигляді судового збору у сумі 4 962, 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 33 100, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" у справі №910/15784/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15784/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15784/21.

04.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/15784/21.

Розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15784/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн*100=248 100,00 грн).

Ураховуючи, що предметом розгляду у справи №910/15784/21 є вимоги про стягнення 181 785,00 грн, указана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/15784/21.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран