overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 924/819/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Нафтаекспрес", м.Хмельницький

до ФОП Щебетюка Олександра Васильовича, с.Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 530 978,96 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Керницька І.Р. згідно ордера №1035579 від 03.11.2022р.

Від відповідача: Войналович О.М. згідно ордера №1000061 від 28.11.2022р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Нафтаекспрес", м.Хмельницький до ФОП Щебетюка Олександра Васильовича, с.Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 530 978,96 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. "26" січня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 16.01.2023р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - ФОП Щебетюку О.В., АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 924/973/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "АТР Інвест", с.Тростянець, Стрийського району, Львівської області

до ТОВ "Старосинявський кар"єр", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області

про стягнення 202 424,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Торонні А.М. - свідоцтво №818 від 18.11.2011р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "АРТ Інвест", с.Тростянець, Стрийського району, Львівської області до ТОВ "Старосинявський кар"єр", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області про стягнення 202 424,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. "26" січня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання призначене на 12:00 год. 26.01.2023р. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 16.01.2023р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - 31433, Старосинівський район, с.Нова Синявка, вул. Миру, буд, 1а.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 16.01.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 924/850/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2022р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10год. 20.12.2022р. У підготовчому засіданні 20.12.2022р. оголошено перерву до 05.01.2023р. У підготовчому засіданні 05.01.2023р. оголошено перерву до 16.01.2023р. У підготовчому засіданні 16.01.2023р. оголошено перерву до 14год. 30хв. 24.01.2023р. У зв`язку з неявкою відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останнього про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/850/22 за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький до ОСОБА_2 м. Хмельницький, до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, яке відбудеться о 14год. 30хв. 24 січня 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - Шепетівській виправній колонії №98 (30433, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с.Климентовичі, вул. Тараса Шевченка, 60) з повідомленням про вручення.

Направлено на ел. адресу відповідачу 2 ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2023 р. Справа № 924/923/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Нестерук О.С.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 01.01.19 номер 22104430, яка складається з: 51 595, 05 грн. пені, 3 775, 98 грн. 3% річних, 30 653, 81 грн. інфляційних, 2 949, 87 грн. штраф.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Також він подав відповідь на відзив.

Відповідач свого представника до суду не направив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю залучення адвоката. Також, відповідач надіслав письмовий відзив.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, а також з метою забезпечення відповідачу права на подання заперечення на відповідь на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 30 січня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідачу, в разі прийняття рішення про надання заперечення на відповідь на відзив, надати такі заперечення позивачу та суду до дня підготовчого засідання. Докази надіслання заперечень позивачу надати суду.

Ухвала набрала законної сили 16.01.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Поділляжитлобуд" (29001, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2023 р. Справа № 924/837/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участтю секретаря судового засідання Лежніної Я.С. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край" м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява про визнання недійсними рішень оформлених протоколом чергових Загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 26.09.2020р. Ухвалою від 16.11.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.12.2022р. У підготовчому засіданні 05.12.2022р. оголошено перерву до 14.12.2022р. У підготовчому засіданні 14.12.2022р. оголошено перерву до 22.12.2022р. У підготовчому засіданні 22.12.2022р. оголошено перерву до 11год. 30хв. 16.01.2023р.

16.01.2023р. на адресу суду від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач явку уповновадженого представника в підготовче засідання не забезпечив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14:30 23 січня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Тернопільська, 22/1, кв. 121, м. Хмельницький, 29018), 3 - відповідачу (вул.Подільська, 58, офіс 10, м.Хмельницький, 29013).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1414/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" ( м. Київ) до державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (м. Черкаси) про стягнення 298 560,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 298 560,95 грн. боргу на підставі договору № 345 на виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) від 23.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 03.01.2023 перше судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 01 лютого 2023.

11.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" від 06.01.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 01 лютого 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

10.01.2023 представником третьої особи, Міністерством оборони України, подано суду клопотання про участь в наступному судовому засіданні 31.01.2023 року в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 10.01.2023 представника третьої особи, Міністерства оборони України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 31 січня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, Міністерства оборони України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи, якому слід вчинити всі необхідні дії для реєстрації в системі EASY CON.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1287/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ( м. Київ) до Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України ( м. Черкаси) про стягнення 23 864,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 864,89 грн. з яких: 22 863,29 грн. заборгованість за спожиту електроенергію, 363,31 грн. пеня, 365,81 грн. інфляційні втрати, 272,48 грн. як 15 % річних на підставі договору № 244/21 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 24.12.2021, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2023 оголошено перерву в судовому засіданні призначено на 14 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

11.01.2023 судом зареєстровано заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" від 11.01.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 26 січня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських