УХВАЛА

13 січня 2023 року

м. Київ

Cправа № 908/1858/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого (судді-доповідача), Банаська О. О., Картере В. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022

у складі колегії суддів: Кощеєва І. М. (головуючий), Орєшкіної Е. В., Чус О. В.,

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" арбітражного керуючого Марченка Р. В.

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу

та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016

у справі № 908/1858/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод"

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 ухвалою Господарського суду Запорізької області у задоволенні заяви арбітражного керуючого Марченка Р. В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16 відмовлено у повному обсязі.

01.12.2022 постановою Центрального апеляційного господарського суду:

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Марченка Р. В. задоволено;

- ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі № 908/1858/16 скасовано;

- прийнято нове рішення, яким заяву ліквідатора ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" арбітражного керуючого Марченка Р .В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16 задоволено;

- поновлено строк на пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16;

- постановлено видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16;

- видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16 доручено Господарському суду Запорізької області;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства З"апорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" 2 481 грн судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видати наказ.

- видачу наказу доручено Господарському суду Запорізької області.

05.12.2022 Публічним акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить Суд скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022. Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання та дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022.

05.12.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О. О., Картере В. І.

13.12.2022 до Верховного Суду від скаржника надійшли доповнення до касаційної скарги.

20.12.2022 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 908/1858/16 в частині оскарження поновлення строку на пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16.

Цією ж ухвалою відкрито касаційне провадження у справі № 908/1858/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 в частині оскарження видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.01.2023. Витребувано з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1858/16.

09.01.2023 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Алчевський коксохімічний завод" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому наведено прохання залишити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 - без змін.

09.01.2023 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги, в якому скаржник просить Суд прийняти відмову ПАТ "Запоріжсталь" від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 908/1858/16 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 908/1858/16.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в клопотанні про відмову від касаційної скарги також зазначає що наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені статтями 191, 298 Господарського процесуального кодексу України представнику відомі.

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Клопотання про відмову від касаційної скарги подано до Верховного Суду до закінчення касаційного провадження та підписано уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - адвокатом Прокопенко М. О. на підставі довіреності № 20-77 від 26.12.2022.

Враховуючи, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 в частині оскарження видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16 підлягає закриттю.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" від касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 в частині оскарження видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 у справі № 908/1858/16.

2. Касаційне провадження у справі № 908/1858/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 в частині оскарження видачі дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере