ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3614/22
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 1 160 543,94грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Вовчук О.Ю., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість у розмірі 1 160 543,94грн, з яких:

- основний борг у розмірі 956 303,10грн;

- пеня у розмірі 136 270,70грн;

- 3 % річних у розмірі 9 255,64грн;

- інфляційні втрати у розмірі 58 714,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №09421435ІYСТ017 від 01 січня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 11.02.2022 до 06.10.2022 у сумі 9 255,64грн та інфляційні збитки за період лютий-серпень 2022 року.

На підставі пункту 8.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати у розмірі 136 270,70грн за загальний період з 11.02.2022 до 06.10.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 справу №904/3614/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.11.2022. З 22.11.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.12.2022.

12 грудня 2022 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив мотивований тим, що позовна заява, яка подана адвокатом Шамраєвим Максимом в інтересах позивача, не відповідає вимогам ст. 162 П ІК України, а саме, п.2 ч. З ст. 162, ч. 5 ст. 162 П ІК України, так як в позовній заяві, яка підписана адвокатом, не зазначено ніяких його даних, як представника позивача, а також, що саме він звертається в інтересах позивача з позовною заявою і на яких правових підставах. Відповідач вважає, що позовну заяву підписано і подано до суду не уповноваженою особою, яка є неналежним позивачем.

Крім того, відповідач зазначає, що розрахунок пені за прострочення щомісячної оплати послуг з розподілу газу містить правові та арифметичні помилки.

Як зазначено в позовній заяві, розрахунок пені в сумі 77,36 грн. за прострочення платежу за січень 2022 року її сумі 330,63 грн. зроблений за період з 11.02.2022 по 06.10.2022 року, тобто майже за 8 місяців. Але, відповідно до частини шостої статті 232 ГК нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, загальний розмір нарахованої пені в позовній заяві в сумі 136 270,70 грн. за розрахунками відповідача буде складати 128 504,24 грн.

Разом з тим, відповідач просить продовжити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду. Розглянути справу № 904/3614/22 у відсутність представника відповідача.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 продовжено Дочірньму підприємству "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" строк на подання відзиву на позовну заяву до 12.12.2022 та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 23.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/3614/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 16 січня 2023 року.

16 січня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що згідно з платіжною інструкцією № 1012 від 23.12.2022 відповідач перерахував 1 365 674,98 грн. на рахунок позивача відповідно до договору № 09421435IYCT017 від 01.01.2017, тобто є відсутнім предмет спору відносно позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 956 303,10 грн.

Також, відповідач зазначає, що оскільки, заборгованість перед позивачем погашена 23 грудня 2022 року, то відсутні й підстави для нарахування пені, процентів річних та інфляційних нарахувань на суми простроченої заборгованості за період з січня 2022 року по 01.07.2022.

16 січня 2023 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через повітряні тривоги, пов`язані з загрозами ракетних обстрілів.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2023.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/3614/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 01.02.2023 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва