ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 904/83/15

За заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Татарчук В.О.

при секретарі судового засідання: Лєшукової Н.М.

Представники:

Від кредиторів: Спєваков І.Ю.;

Від боржника представник ліквідатора ЗАТ "Гірмаш": Донченко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво №460 від 22.03.13 (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.02.2021 справу №904/83/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Татарчук В.О.

15.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Ольшанської О.С. надійшов звіт про понесені та частково відшкодовані витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022, звіт про нараховану та частково сплачену основну грошову винагороду за період з 05.07.2016 по 30.11.2021 (з урахуванням уточнення ліквідаційного звіту від 21.12.2022), в якому остання просить:

- затвердити звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про понесені витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 815 701,44 грн. (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 506,80 грн. авансовані ліквідатором та звіт про частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 810 554,80 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором;

- затвердити звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 898 832,90 грн. та звіт про часткове відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., в розмірі 629 132,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 призначено судове засідання на 21.12.2022 та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора і за наявності заперечень подати їх у письмовому вигляді до справи про банкрутство (копію заперечень направити ліквідатору та іншим кредиторам, докази надсилання надати до суду).

29.11.2022 від ліквідатора через канцелярію суду подано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

07.12.2022 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано відзив на ліквідаційний звіт, в якому останні вказує про те, що повноваження Ольшанської О.С. як ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" закінчилися 14.09.2020, про що свідчить ухвала господарського суду від 30.07.2020. Будь-яких доказів на підтвердження продовження повноважень Ольшанської О.С. матеріали справи не містять.

Крім того, Спєваков І.Ю. зазначає про те, що під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором Ольшанською О.С. були допущені порушення, які призвели до незаконного перерозподілу майна, що в свою чергу призвело до неможливості проведення розрахунків з реєстровими кредиторами.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд: відмовити в затвердженні ліквідаційного звіту; відмовити в частковому відшкодуванні витрат ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" в розмірі 816 437,06 грн.; відмовити в нарахуванні основної грошової винагороди ліквідатору Ольшанській О.С. в період з 05.07.2016 по 01.11.2022 в розмірі 878 732,90 грн.; передати справу № 904/83/15 до прокуратури Дніпропетровської області для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

20.12.2022 від ліквідатора Ольшанської О.С. електронним засобом зв`язку через канцелярію суду надійшли заперечення на відзив ОСОБА_1 , в яких остання вказує про те, що твердження Спєвакова І.Ю. про відсутність повноважень ліквідатора на виконання повноважень та подання документів останньою після 14.09.2020, є безпідставними та не заснованими на правових нормах Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ліквідатор вказує про те, що всі твердження заявника вже досліджені судом, про що наявні судові рішення, які набрали законної сили та мають преюдиційне значення, в той час як твердження кредитора ОСОБА_1 не підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами.

Також ліквідатор зауважує, що діюче процесуальне законодавство не передбачає передачу справи органам прокуратури, та вказує про те, що кримінальне провадження є окремим видом судочинства.

20.12.2022 директором ТОВ "ПВП № 00021" через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі кредитора та затвердження звіту ліквідатора, в якому останній вказує про те, що ТОВ "ПВП № 00021" не має змоги забезпечити участь представника в судовому засіданні, у зв`язку з чим просить суд розглядати справу без участі представника кредитора та затвердити звіти ліквідатора про нарахування та відшкодування основної грошової винагороди, звіту про понесені та відшкодовані витрати, затвердити звіт та ліквідаційний баланс у справі № 904/83/15, ліквідувати юридичну особу ЗАТ "Гірмаш".

21.12.2022 від ліквідатора Ольшанської О.С. електронним засобом зв`язку через канцелярію суду надійшли уточнення ліквідаційного звіту про понесені витрати та основну грошову винагороду ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", які прийняті судом.

21.12.2022 через канцелярію суду представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подано заяву про розгляд справи без його участі.

21.12.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду заяву, в якій останнє зазначає про те, що не заперечує проти затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі, а також просить суд розглядати справи без участі представника кредитора.

В судовому засіданні, що відбулося 21.12.2022 судом заслухано ліквідатора Ольшанську О.С., яка стисло виклала зміст звіту про понесені та частково відшкодовані витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022, та звіту про нараховану та частково сплачену основну грошову винагороду за період з 05.07.2016 по 30.11.2022.

Кредитором ОСОБА_1 поставленні запитання ліквідатору.

Перейшовши до розгляду звіту про проведену процедуру ліквідації Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" за період з 05.07.2016 по 10.11.2022, засідання було перервано, у зв`язку з припиненням енергопостачання, та вимкненням серверу КПД СС, про що свідчить акт № 41/22 від 21.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 розгляд справи відкладено на 12.01.2023.

09.01.2023 від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення до відзиву на ліквідаційний звіт від 07.12.2022 у справі № 904/83/15, в яких останній окрім іншого вказує про те, що ліквідатором ЗАТ порушуються норми ст. 12 КУзПБ щодо повідомлення ОСОБА_1 про призначення дат для проведення комітету кредиторів.

Крім того, ОСОБА_1 вказує про те, що на даний час комітет кредиторів очолює нібито ОСОБА_3 , але замість цього всі документи які затверджують і схвалюють діяльність ліквідатора Ольшанської О.С. підписує інша невідома особа. В матеріалах справи присутня копія паспорту ОСОБА_3 , в якому підпис відрізняється від доказів, які надає ліквідатор Ольшанська О.С. до господарського суду, на підтвердження схвалення своєї діяльності у якості ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", в особі підприємства ТОВ "Промислове виробниче підприємство № 00021", власником та директором якого є ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що дії ліквідатора Ольшанської О.С. підпадають під кримінальну відповідальність, у зв`язку з чим останній просить суд винести окрему ухвалу по факту виявлення порушень ліквідатором Ольшанською О.С., які підпадають під статті КК України і передати їх до прокуратури для відкриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Ухвалою суду від 29.01.2015 порушено провадження у справі № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 902 013, 95 грн. - 4 черга задоволення, 6 090 грн. - 1 черга задоволення.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 29.01.15р.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 23.05.15р.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво № 292 від 25.02.13р., м. Кривий Ріг, а/с 3366.

Кандидатуру арбітражного керуючого Седих Н.О. - відхилено.

Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дерябкіну О.Е. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ПП "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Закритому акціонерному товариству "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Ухвалою суду від 05.10.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш".

Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича.

Введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, (), на 6 місяців, до 05.04.16 р.

Призначено керуючим санацією Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.13р.; адреса: 50065, м. Кривий Ріг, а/с 3366).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 припинено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Припинено повноваження керуючого санацією Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.13р.; адреса: 50065, м. Кривий Ріг, а/с 3366).

Визнано Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 05.01.17 року.

Ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно звіту №02-15/591 від 15.11.2022 (з урахуванням уточнень) ліквідатора Ольшанської О.С. встановлено, що витрати понесені за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 становлять 815 701,44 грн. (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 506,80 грн. авансовані ліквідатором та частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 810 554,80 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором; основна грошова винагороди за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 становить 898 832,90 грн. та часткове відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., в розмірі 629 132,90 грн.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ст.ст. 30, 48, 61, 64, 65 КУзПБ ліквідатором було скликано засідання комітету кредиторів у режимі відеоконфкеренції.

04.11.2022 кредиторами прийняті на засіданні комітету наступні рішення про схвалення звіту ліквідатора про понесені витрати, частково відшкодовані витрати, нарахування основної грошової винагороди та часткове відшкодування основної грошової винагороди, схвалено звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" про здійснені заходи ліквідаційної процедури за період з 05.07.2016 по 04.11.2022. Погоджено подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/83/15 та закриття провадження у справі № 904/83/15 після завершення всіх заходів, необхідних для подання ліквідаційного звіту та балансу.

Через технічні складнощі, що відбулися 04.11.2022, засідання комітету кредиторів скликано на 10.11.2022.

10.11.2022 на засіданні комітету кредиторів прийняті наступні рішення про:

- схвалення звіту ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про понесенні витрати за період з 05.07.2016 по 10.11.2022 в розмірі 816 437,06 (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 186,80 грн. авансовані ліквідатором;

- схвалення звіту про частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 01.11.2022 в розмірі 811 644,89 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором;

- схвалення звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.07.2016 по 01.11.2022 в розмірі 878 732,90 грн. та звіту про часткове відшкодування основної грошової винагороди в розмірі 629 132,90 грн.;

- схвалення звіту ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" про здійснені заходи ліквідаційної процедури за період з 05.07.2016 по 10.11.2022. Погодження подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/83/15 та закриття провадження у справі № 904/83/15 після завершення всіх заходів, необхідних для подання ліквідаційного звіту та балансу.

15.12.2022 відбулося засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про схвалення звітів ліквідатора про понесенні витрати в розмірі 320,00 грн. та нараховано основну грошову винагороду з урахуванням поточного місяця в розмірі 20 100,00 грн., та виправлено арифметичну описку при підрахунку.

Також отримано відповідь від ГУНП в Дніпропетровській області щодо відсутності інформації щодо місцезнаходження автотранспортних засобів, не переданих ліквідатору, інше майно банкрута також не виявлено. Кримінальне провадження триває.

Комітетом кредиторів прийнято наступні рішення:

- схвалити звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про понесені витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 815 701,44 грн. (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 506,80 грн. авансовані ліквідатором;

- схвалити звіт про частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 810 554,89 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором;

- схвалення звіту ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 898 832,90 грн. та звіту про часткове відшкодування основної грошової винагороди в розмірі 629 132,90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішеннями зборів кредиторів та на засіданнях комітету кредиторів неодноразово було відмовлено у відстороненні арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", що розглядалися за заявами кредитора ОСОБА_1 .

Матеріали справи також містять ухвали суду, відповідно до яких в задоволенні заяв та клопотань кредитора ОСОБА_1 про відстронення Ольшанської О.С. від виконання нею повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" також було відмовлено.

Скарг щодо діяльності арбітражного керуючого (на стадії розпорядження майном та ліквідаційної процедури) від інших кредиторів до господарського суду не надходило.

Заперечення кредитора Спєвакова І.Ю. у відзиві на ліквідаційний звіт, в якому останній також просить відмовити в задоволенні звіту ліквідатора про понесені, частково відшкодовані витрати, про нараховану та частково сплачену винагороду, з посиланням на відсутність у Ольшанської О.С. повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" є безпідставними, з огляду на таке.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 65 КУзПБ визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Таким чином, виходячи зі змісту вказаних норм, та з урахуванням положень статті 28 КУзПБ щодо припинення повноважень ліквідатора у зв`язку із відстороненням, повноваження ліквідатора припиняються або на підставі ухвали господарського суду про відсторонення від виконання повноважень у справі про банкрутство або на підставі ст. 90 КУзПБ у зв`язку із затвердженням звіту ліквідатора, оскільки означене встановлює завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів (ухвал суду чи рішення комітету кредиторів), які б свідчили про відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", Спєваков І.Ю. до суду не надав.

Інші заперечення кредитора ОСОБА_1 , викладені у відзиві на ліквідаційний звіт від 07.12.2022 та в поясненнях до відзиву від 09.01.2023, не заслуговують на увагу, оскільки обставини та твердження викладені в них неодноразово були предметом судового розгляду, про що різними судовими інстанціями були прийнятті відповідні рішення, які набрали законної сили, а отже, мають преюдиційне значення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про понесені витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 815 701,44 грн. (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 186,80 грн. авансовані ліквідатором та звіт про частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 810 554,89 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором та про затвердження звіту ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 898 832,90 грн. та звіт про часткове відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., в розмірі 629 132,90 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про понесені витрати за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 815 701,44 грн. (разом із витратами, вчиненими з рахунку банкрута), з яких 680 506,80 грн. авансовані ліквідатором та звіт про частково відшкодовані витрати ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 810 554,80 грн. (разом із витратами, вчиненими з ліквідаційного рахунку), з яких 675 360,25 грн. авансовані ліквідатором.

Затвердити звіт ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.07.2016 по 30.11.2022 в розмірі 898 832,90 грн. та звіт про часткове відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ЗАТ "Гірмаш", арбітражного керуючого Ольшанської О.С., в розмірі 629 132,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з 12.01.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 17.01.2023.

Головуючий суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя В.О. Татарчук