ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2023 Справа № 917/1589/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», ідентифікаційний код 35591059 (вул. Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073)

до: 1) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОД СЕРВІС», ідентифікаційний код 35359962 (вул. В. Тирнівська, 29/2, кв. 46, м. Полтава, 36000);

2) ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 683965,90 грн

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 Господарський суд Полтавської області отримав позовну заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», м. Київ до: 1) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОД СЕРВІС», м. Полтава, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , с. Супрунівка про стягнення 683965,90 грн.

Ухвалою від 22.12.2022 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідачів, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 3.

Ухвала була направлена на адресу електронної пошти позивача 23.12.2022, отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 для усунення недоліків, є 02.01.2023.

04.01.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, яка передана позивачем до відділу поштового зв`язку 29.12.2022, тобто в межах строку встановленого ухвалою суду.

Розглянувши подану позивачем заяву про усунення недоліків від 28.12.2022 (вх. №117 від 04.01.2023) суд прийшов до висновку, що не може вважати її належним виконанням вимог ухвали суду від 22.12.2022 щодо усунення встановлених недоліків позовної заяви в частині подання належним чином оформленої довідки по особовому рахунку та доказів відправлення відповідачам заяви про усунення недоліків.

Судом береться до уваги, що згідно з п. 63 розділу ІV Постанови Національного Банку України «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України» від 04.07.2018 №75, на яку позивач посилається у заяві про усунення недоліків стверджуючи що він подав оригінал виписки по особовому рахунку а не засвідчену копію, виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта, якщо вона містить такі реквізити: 1) назву документа (форми); 2) дату складання; 3) найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; 4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; 5) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку.

Проте додана до позовної заяви виписка по особовому рахунку всупереч п. 63 розділу ІV вказаної Постанови не містить необхідних реквізитів: містить нерозбірливий підпис, без зазначення даних, які дають змогу ідентифікувати вказану особу (прізвище, ініціали, посада), а також не засвідчена відбитком печатки банківської установи (наявний лише відбиток штампу).

Крім зазначеного до заяви про усунення недоліків не подано доказів (опису вкладення) про направлення копії заяви про усунення недоліків на адресу відповідачів, в той час як в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу було роз`яснено, що недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень на адресу відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Додаток: позовна заява від 22.11.2022 та додані до неї документи.