УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13.01.2023Справа № 910/14364/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/14364/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 1 152 208,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (далі - відповідач) про стягнення 1 152 208,16 грн, з яких 1 082 025,60 грн заборгованості, 59 064,52 грн пені, 7 574,18 грн інфляційних втрат та 3 543,86 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 13653К від 01.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14364/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

05.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 03.01.2023 у справі №910/14364/22.

10.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача представником Снозовим Р.С., повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю № 2 від 28.12.2022, та з боку відповідача генеральним директором Аврамчуком Ф.П., повноваження якого як керівника відповідача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони домовились, що відповідач до 05.01.2023 зобов`язується сплатити позивачу 50% судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 641,56 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься і в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття судом рішення у справі сторонами було укладено мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 8 641,56 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про визнання мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.01.2023 у справі № 910/14364/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14364/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки № 13653К від 01.01.2016 р.

м. Київ « 03» січня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОВО ФУДЗ», код ЄДРПОУ - 34845075 (надалі - «Позивач»), в особі представника Снозового Романа Сергійовича, який діє на підставі Довіреності №2 від 28.12.2022, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», код ЄДРПОУ - 32104254 (надалі - «Відповідач»), в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 42, 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом м. Києва у справі № 910/14364/22 (надалі - Справа) про наступне.

1. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 910/14364/22 на суму основного боргу за Договором поставки № 13653К від 01.01.2016 р. (надалі - Договір) у розмірі 1 082 025,60 грн.

2. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача щодо сплати пені в розмірі 59064 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістдесят чотири) грн 52 коп., інфляційних втрат у сумі 7574 (сім тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 18 коп. та трьох процентів річних у розмірі 3543 (три тисячі п`ятсот сорок три) грн 86 коп. припиняються внаслідок відмови Позивача від позовних вимог в цій частині. Крім того, Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача 100% витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн 00 грн.

3. З метою мирного врегулювання спору Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «ІМПЕРОВО ФУДЗ»), що вказаний в п. 5 цієї Мирової угоди, суму основного боргу у розмірі 1082025 (один мільйон вісімдесят дві тисячі двадцять п`ять) грн 60 коп. до 04.01.2022 року (включно) та половину витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8641 (вісім тисяч шістсот сорок одна) грн 56 коп. до 05.01.2023 року (включно).

4. Повернення половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8641 (вісім тисяч шістсот сорок одна) грн 56 коп.. буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/14364/22 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

5. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ «ІМПЕРОВО ФУДЗ»), № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 336503, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/14364/22 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу адвоката та інших витрат по Договору поставки № 13653К від 01.01.2016 р., укладеного між Сторонами.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати суми боргу, хоча б на один день, ніж передбачено термінами у пункті 3 даної Мирової угоди, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу та половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору), що зазначено в пункті 3 цієї Мирової угоди та сум, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

15. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/14364/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОВО ФУДЗ» юридична адреса: вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018 IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 336503 Представник ________________________ Р.С. Снозовой ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» юридична адреса: пр-т. Науки, 8, м. Київ, 03039 Адреса для поштової кореспонденції: вул. Івана Огієнко, 15А, м. Київ, 03049 Код Генеральний директор ______________________ Ф.П. Аврамчук

3. Ухвала набирає законної сили 13.01.2023, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 13.01.2026.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (Україна, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29; ідентифікаційний код: 34845075);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (Україна, 03039, м. Київ, просп. Науки, буд. 8; ідентифікаційний код: 32104254).

4. Провадження у справі № 910/14364/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 1 152 208,16 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (Україна, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29; ідентифікаційний код: 34845075) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 8 641 (вісім тисяч шістсот сорок одна) грн 56 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення № від 13.12.2022, оригінал якого залишається у матеріалах справи №910/14364/22.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай