ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 916/2032/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" (65003, м.Одеса, вул. Одарія, буд. 1)

до відповідача: Комунальної бюджетної установи "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4)

про стягнення 84 469,76 грн

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної бюджетної установи "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 84 469,76 грн

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" за вх.№2110/22 від 19.08.2022 на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення обставин споживання газу у позадоговірному порядку та правових підстав позову в частині стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ поза межами укладеного між сторонами договору.

Ухвала від 24.08.2022 була надіслана позивачу на вказану у позовній заяві електронну пошту.

30.08.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем було наведено обставини споживання газу у позадоговірному порядку та підстави заявлення до стягнення заборгованості за спожитий природний газ поза межами укладеного між сторонами договору.

Ухвалою суду від 24.08.2022 відкрито провадження у справі №916/2032/22, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

27.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Частинами 1,2 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України, зокрема, враховує ціну позову, значення справи для сторін, а також чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Водночас, досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування думки сторін щодо природи правовідносин стосовно спожитого відповідачем природного газу понад погоджений у договорі обсяг.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд, керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркування і судовому процесі, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті, з метою надання сторонам можливості висловити свої позиції у судовому засіданні.

Необхідно зауважити, що суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Під час воєнного стану необхідним є поєднання дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим треба:

- не допускати зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, у тому числі у вигляді подання безпідставних клопотань про відкладення розгляду справи;

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ч.ч.1,3 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.4 названої статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись ст.ст. 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 916/2032/22 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "16" січня 2023 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Запропонувати позивачу надати відомості щодо споживання природного газу за листопад 2021 року з розбивкою по кожній добі (добові небаланси). Обґрунтований розрахунок суми перевищення споживання природного газу з урахуванням п.3.5. договору. Докази, що підтверджують вартість придбання позивачем природного газу у листопаді 2021 року та станом на день розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 03.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська