ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/936/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом:Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради (с.Іванківці Бердичівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" (м.Київ)

про стягнення 49551,48грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: Попова Л.І., довіреність від 02.01.2023;

від відповідача: не з`явився;

за участю прокурора: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2022

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10" заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки площею 0,3212га, кадастровий номер :03:000:0040 в сумі 49551,48грн;

- розірвати договір оренди землі №27/19 від 11.12.2019, що укладений між Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10" щодо земельної ділянки площею 0,3212га, кадастровий номер :03:000:0040;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10"за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області земельну ділянку площею 0,3212га, кадастровий номер :03:000:0040, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди землі №27/19 від 11.12.2019 і бездіяльністю Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області щодо вжиття заходів до стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, порушуються майнові інтереси держави, які полягають у повному та своєчасному надходженні до бюджету територіальної громади коштів для задоволення потреб місцевої громади.

Ухвалою суду від 13.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 12.02.2023 (включно), та відкладено підготовче засідання на "17" січня 2023 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 19.12.2022 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №490 (копія ухвали суду від 13.12.2022 у справі №906/936/22), надіслане відповідачу, "вручено за довіреністю 29.12.2022".

20.12.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив з додатками на позовну заяву від 08.12.2022, який 13.12.2022 вже надійшов на електронну адресу суду.

17.01.2023 на адресу суду від позивача надійшли пояснення вих.№33 від 13.01.2023 по суті спору разом з додатками.

17.01.2023 на електронну адресу суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №50-90-182ВИХ-23 від 16.01.2023.

Для надання можливості відповідачу ознайомитись із відповіддю на відзив та надати відповідні заперечення на відповідь на відзив, прокурор та представник позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст.2 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладене, заслухавши прокурора та представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, та для надання можливості відповідачу ознайомитись із відповіддю на відзив №50-90-182ВИХ-23 від 16.01.2023 та у разі потреби підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу надіслати суду, прокурору та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

3. У разі явки в судове засідання представників сторін їх повноваження представників мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2-Бердичівська окружна прокуратура (простою);

- Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту: ;

-Семенівська сільська рада на ел. пошту: ;

3- ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10" (рек.) + на ел. пошту: