overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.01.2023 Справа № 917/77/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 62 382,94 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.02.2023 на 11:30 годин. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 Справа № 917/1797/21

Суддя Господарського суду Полтавської області , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032 ( вих. № 2023/01/03-01 від 03.01.2023, за вхід. № 92 від 04.01.2023)

про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1797/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002

про стягнення 2 514 359,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" через засоби електронного зв"язку звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою від 03.01.2023 вих. № 2023/01/03-01 ( за вхід. № 92 від 04.01.2023 з ЕЦП ) , в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 51 000,00 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України). З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" від 03.01.2023 вих. № 2023/01/03-01 ( за вхід. № 92 від 04.01.2023) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 31.01.2023 10:30 зал № 25

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам, в т.ч. на електронну адресу позивача згідно якої особа зареєстрована в системі "Електронний суд" , а також на офіційну електронну адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/659/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/659/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Фінансова Компанія Преміум Актив (49000, м. Дніпро,

вул. Мандриківська, буд 66, ) ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРПІ-2012 (40011,

м. Суми, вул. Супруна, 15/302, ),

про визнання договору оренди розірваним та зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 12.01.2023, 10-00.

Судове засідання 12.01.2023 по справі № 920/659/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.01.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/815/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/815/22

за позовом Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності 9-А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область,42800, )

до відповідачів: 1. Тростянецької Сумської міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, );

2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради (вул. Центральна,14, с. Солдатське, Охтирський район, Сумська область, 42826, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2022 призначено підготовче засідання у справі на 12.01.2023, 10:45.

Судове засідання 12.01.2023 по справі № 920/815/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.01.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2023 Справа № 920/29/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 132 від 10.01.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Міняйло Надії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
8364 грн 33 коп., з яких: 4651 грн 60 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 3712 грн 73 коп. сума прострочених платежів по процентах, які нараховані по Договору № 014074-ХВ1 від 15.03.2019 про надання фінансового кредиту.
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2023 Справа № 920/26/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 123 від 09.01.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Слюсаренка Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023м. СумиСправа № 920/490/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/490/22

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9; ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Литвиненко Людмили Іванівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),

про стягнення 210 330,61 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 210 330,61 грн, нарахованих на підставі договору №94428/1 на прийом та перекачку стічних вод від 05.12.2019, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3154,96 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2022 було призначено підготовче засідання на 19.12.2022, 12:30. Судове засідання 19.12.2022 у справі № 920/490/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії, згідно ухвали суду від 21.12.2022 призначено підготовче засідання на 12.01.2023, 11:30.

Суд зауважує, що судове засідання 12.01.2023 у справі № 920/490/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 02.02.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська консалтингова компанія Імекс (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, ) до боржника Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження в справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, призначено розпорядником майна відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича.

Ухвалою від 01.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема до 31.12.2022.

12.01.2023 розпорядник майна подав до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у судове засідання на 07.02.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати арбітражному керуючому Закорку В.В. надати суду на виконання ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відповідну заяву.

3. Явку розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1789/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 , с. Наталине Харківської обл. до боржника Кужель Дар`я Володимирівна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява гр. ОСОБА_1 , с. Наталине Харківської обл. (вх.№ 122 від "03" січня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 в сумі 446426,82 грн та 4962 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-46, 113 Кодексу Ураїни з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 , с. Наталине Харківської обл. (вх.№ 122 від "03" січня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "26" січня 2023 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику ОСОБА_2 (04116, м. Київ, а/с 52), керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1789/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 , м. Красноград до боржника ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява гр. ОСОБА_1 , м. Красноград (вх.№ 256 від "05" січня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 380594,35 грн та 4962 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-46, 113 Кодексу Ураїни з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 , м. Красноград (вх.№ 256 від "05" січня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "26" січня 2023 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржнику ОСОБА_2 (04116, м. Київ, а/с 52), керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка" код ЄДРПОУ 37999099

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, призначено попереднє судове засідання.

Постановою суду від 20.09.2022 ТОВ "Торговий дім "Балканрезинотехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора, в якому він просить суд: 1) зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської Ради (61003, майдан Павлівський, 4 м. Харків) надати інформацію про зареєстроване (задеклароване) місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ «ТД «Балканрезинотехніка» ліквідатору арбітражному керуючому Чипиженко Є.В.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора на "24" січня 2023 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Ухвалу направити ліквідатору Чипиженко Є.В. (61064, м.Харків, а/с 2750), банкруту ОВ "ТД "Балканрезинотехніка" (м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишня назва - проспект Московський), буд. 51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський