overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.2023 Справа № 917/1615/22

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення 468902,48грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

29.12.2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.12.2022 року суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначив справу до розгляду в судове засідання на 12.01.2023 на 10:45год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.12.2022 року суд задовольнив клопотання відповідача про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позов.

12.01.2023 за вхід. №351 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2023 на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.01.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2023 р. Справа № 917/98/23
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 44Кр/т від 27.05.2021 року у розмірі 5 779,80 грн., за Договором № 16кр/т від 03.02.2022року в розмірі 28 300,80 грн.;
а також 268,40 грн. судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

12.01.2023 Справа № 917/92/21(917/105/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/92/21(917/105/22)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", вул. Панікахи, 2, м.Дніпро, 49040;

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" вул.Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Полтавська обласна рада (вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014; ідентифікаційний код 22530614)

2. Управління майном обласної ради ( вул. Пушкіна, 115, м.Полтава, 36014; ).

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

яка розглядається в межах справи №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул.Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 12.01.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 28.02.2023 об 11:40год.

Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

Представник третьої особи (1) та третьої особи (2), який був присутній в судовому засіданні був повідомлений про перерву в судовому засіданні під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача, йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Калашнікова Є.М.

Керуючись ст. ст.120-121, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 28.02.2023 об 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Проводити судове засідання 28.02.2023 об 11:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Калашнікова Є.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 917/1595/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна", вул.Промислова, 1, м.Київ, 01013, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9". проспект Володимирський, 210, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новатон Україна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про стягнення заборгованості за Договором поставки №1//08/21 від 01.08.2021 у розмірі 82657,30грн., у т.ч. 56141,34грн. сума основного боргу, 6030,74грн.. - пеня, 5614,13грн. - штраф, 13322,84грн.- інфляційні нарахування та 1548,25грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

12.01.2023 за вхід. №371 від відповідача надійшов відзив на позов.. відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

12.01.2023 року за вхід. №370 до суду від відповідача надійшло клопотання проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 02.02.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань зал № 33

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 12.01.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
12.01.2023 № 917/1473/21
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Боржник: Фізична особа - підприємець Випущенко Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.09.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023 Справа № 917/249/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Дорошенко Валентини Миколаївни

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Дорошенко Валентини Миколаївни

до Фізичної особи - підприємця Грінченко Віктора Анатолійовича

про стягнення 288 624,85 грн

Керуючись ст. ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 02.02.2023 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Судове засідання провести без виклику представників сторін.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023 Справа № 917/971/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум Україна"

до Фізичної особи-підприємця Сердюк Сергія Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 317 657,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав клопотання від 21.12.2022 (вхід. № 10387 від 29.12.2022) про залучення доказів, що підтверджують розмір судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у відповідності до п. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Отже, клопотання суд призначає до розгляду.

Керуючись ст.129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання в судове засідання на 02.02.2023 на 9:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Судове засідання провести без виклику представників сторін.

Всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Роз"яснити позивачу та третій особі право подачі пояснень по суті заявленого клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2023 № 917/363/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2022, яке набрало законної сили 27.12.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.12.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2023 № 917/1118/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Яненко Віктора Васильовича ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 315 000 грн. 00 коп. основного боргу, 6473грн. 00 коп. - 3% річних, 57 432грн. 22 коп. інфляційних, 5683 грн. 60 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору, 6000грн. 00 коп. відшкодування витрат на професійну правову допомогу.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Яненко Віктор Васильович ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Михайленко Євгеній Григорович ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.12.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.01.2023 № 917/1087/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.11.2022, яке набрало законної сили 20.12.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.12.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.2023 Справа № 20/205

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" (стягувач у справі згідно ухвали 13.09.22)

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Надра, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства Каштан село Маячка, Новосанжарського району Полтавської області

про стягнення 66848,71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205.

Ухвалою від 09.11.22 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205 до розгляду; призначити заяву до розгляду в судове засідання на 29.11.2022, запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви, копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвалою від 29.11.22 суд постановив відкласти розгляд заяви на 20.12.22.

Ухвалою від 20.12.22 суд постановив відкласти розгляд заяви на 12.01.23.

Письмові пояснення по суті заяви на виконання п.3 резолютивної частини ухвали суду від 29.11.22 стягувач та боржник не надали.

З огляду на наведене, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 07.02.2023 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Стягувачу та боржнику надати письмові пояснення щодо поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205 з урахуванням практики Верховного Суду (вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання разом з питанням процесуального правонаступництва).

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.01.2023 Справа № 917/1632/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" вул. Артема, б. 103 В літ "А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" вул. Індустріальна, 2, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 931922,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 931922,79 грн.

Ухвалою від 19.12.2022р. суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.02.2023 о 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.01.2023 Справа № 917/79/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Тищенка", вул. Грачова,3, с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області
про визнання недійсним договору на спільний обробіток земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.02.2023 на 11:10 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати суду читаємі копії документів: Державного акту на право постійного користування землею 1-ПЛ №000052 від 13.03.1998, договору на спільний обробіток земельної ділянки від 28.04.2020, додаток №1/6 до договору від 28.04.2020 на спільний обробіток земельної ділянки.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.