ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Cправа № 902/260/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Томашук М.С.,

від Боржника : ОСОБА_2 ,

від ОСОБА_3 : Бурка В.Р.,

від ОСОБА_4 : Галайський О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/260/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.05.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Цвика А.О..

Водночас, ухвалою від 16.08.2022 року відсторонено арбітражного керуючого Цвика А.О. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/260/22 арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою від 28.11.2022 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/260/22, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду на 16.01.2023 року.

26.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-02/210 від 26.12.2022 року про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника у даній справі.

26.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт №02-02/209 від 26.12.2022 року (вх. № 01-36/968/22) про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 16.08.2022 року по 16.01.2023 року у розмірі 65 000,00 грн по справі № 902/260/22.

Ухвалою від 27.12.2022 року призначено звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-02/209 від 26.12.2022 року (вх. № 01-36/968/22) про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 16.08.2022 року по 16.01.2023 року по справі № 902/260/22, до розгляду на 16.01.2023 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий Томашук М.С., представники боржника, кредиторів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В ході розгляду справи арбітражний керуючий, представники боржника та кредитора - ОСОБА_3 зазначили про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні.

Представник кредитора ОСОБА_4 зазначив про неможливість розгляду справи, оскільки на адресу суду було подано клопотання про закриття провадження у справі, наголосив на необхідності розгляду вказаного клопотання.

Водночас, судом було встановлено, що на момент проведення даного судового засідання, клопотання про закриття про закриття провадження у справі до суду не надходило.

З огляду на наведені обставини, представник кредитора ОСОБА_4 заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Арбітражний керуючий щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Представник боржника не заперечив щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник кредитора ОСОБА_3 поклався на розсуд суду щодо згаданого клопотання та висловився щодо необхідності заслухати усний зміст клопотання кредитора про закриття провадження у справі.

Представник кредитора ОСОБА_4 оголосив зміст клопотання про закриття провадження у справі та просив його задоволити.

Заслухавши учасників провадження у даній справі, суд наголосив на необхідності викладення клопотання про закриття провадження у справі у письмовій формі, відповідно до положень ст. 169 ГПК України.

При цьому, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на висловлену процесуальну позицію учасників провадження у даній справі, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-02/209 від 26.12.2022 року (вх. № 01-36/968/22) про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 16.08.2022 року по 16.01.2023 року по справі № 902/260/22 - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 113 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 169, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/260/22, в тому рахунку звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-02/209 від 26.12.2022 року (вх. № 01-36/968/22) про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період із 16.08.2022 року по 16.01.2023 року по справі № 902/260/22 - до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією, боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні поштові адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ОСОБА_4 - адвокату Галайському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_3 - адвокату Бурці В.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ОСОБА_5 - адвокату Вовчаку А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.