ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/856/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу у справі № 920/856/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 7, ідентифікаційний код 32602607)

до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бул. Свободи, буд. 2, ідентифікаційний код 41104548)

про стягнення 1 552 023,33 грн

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 05.01.2021 ухвалено рішення у справі № 920/856/20, відповідно до якого позов задоволено частково; стягнути з Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бул. Свободи, буд. 2, ідентифікаційний код 41104548) на користь Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 7, ідентифікаційний код 32602607) заборгованість за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 09.09.2019 № 68 в сумі 1 521 835,26 грн (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу вісімсот тридцять п`ять гривень 26 коп.) та витрати по сплаті судового збору (пропорційно 1,5 %) в сумі 22 827,53 грн (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень 53 коп.); в іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 ухвалено скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.01.2021 у справі № 920/856/20, прийняти нове рішення, яким у позові відмовлено та стягнуто з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; ) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп).

15.11.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у цій справі Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ № 920/856/20 від 15.11.2021.

10.01.2023 представником стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) подано до суду заяву б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу у справі № 920/856/20, відповідно до якої просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі № 920/856/20 про стягнення з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; ) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп), у зв`язку з його втратою.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 ГПК України визначає, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи викладене, судом встановлено, що наказ Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 № 920/856/20 є втраченим стягувачем та до примусового виконання не пред`явлений, а тому суд визнає заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 920/856/20 правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню та видає дублікат зазначеного виконавчого документа.

Керуючись статтями 46, 233, 234, 235 та пунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу.

2. Видати стягувачу - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі № 920/856/20 про стягнення з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; ) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12 січня 2023 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа