ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Житомир Справа № 906/755/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про стягнення 14547,17 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. №01-44/1290/22 від 14.11.2022),

за участю представників сторін:

від позивача: Кенц Р.І. - адвокат, ордер серії АІ № 1280618 від 19.09.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер серії АМ №1032145 від 22.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 24543,60 грн. основного боргу, 6820,37 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив надані послуги за проведений ремонт/обслуговування устаткування у відповідності до договору № 270320 від 30.04.2020.

Господарським судом ухвалою від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.11.2022 о 10:00.

17.10.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" адвоката Бугайчука М.В. за вх. № г.с. 15021 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

24.10.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву за вх. № г.с. 15333.

14.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвоката Кенц Романа Івановича за вх. № г.с. 16732 про розгляд справи №906/755/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Електронного суду.

Також 14.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/1290/22 про зменшення позовних вимог. В заяві зазначено, що відповідно до платіжного доручення від 22.09.2022 №15549 відповідачем у добровільному порядку було сплачено частину заборгованості за договором про надання послуг у загальному розмірі 16 816 грн. 80 коп. З огляду на викладене, позивач просить прийняти заяву до розгляду, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати наданих послуг в розмірі 7726,80 грн. та пеню в розмірі 6820,37 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Крім того, 14.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вх.№ г.с. 16753.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2022 задоволено клопотання представника ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвоката Кенц Романа Івановича за вх. № г.с. 16732 від 14.11.2022 про розгляд справи №906/755/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.11.2022 на електронну адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх. № г.с. 17002).

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 17.11.2022 о 08 год. 03 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 17.11.2022 о 10 год. 57 хв., підготовче засідання по справі №906/755/22 17.11.2022 об 10 год. 00 хв. не відбулося.

За наведених обставин, господарським судом ухвалою від 17.11.2022 призначено підготовче засідання на 09.01.2023 о 10:30. Крім того, ухвалено проводити вказане судове засідання за участю представника ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвоката Кенц Романа Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 09.01.2023 представник позивача просив задовольнити заяву про зменшення позовних вимог. Вказав, що разом з відповіддю на відзив подавали копію акту приймання - передачі, просив його долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача повідомив про відсутність клопотань.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. №01-44/1290/22 від 14.11.2022, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 14547,17 грн.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/755/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" лютого 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання 02.02.2023 об 10 год. 30 хв. за участю представника ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвоката Кенц Романа Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 ГПК України).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.01.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

+ представнику ТОВ "ПРОМА ПЛЮС" - адвокату Кенц Р. І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

+ представнику ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" адвокату Бугайчуку М.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1