overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1753/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2022

по справі №916/1753/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Молли Інги Олегівни;

2. Комунального підприємства Одестранспарксервіс

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Одеської міської ради

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1753/20 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.08.2022.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.12.2022 розгляд справи було призначено на 18.01.2023.

У зв`язку з екстреним відключенням електроенергії у м. Одеса та у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду судове засідання 18.01.2023 у справі №916/1753/20 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 30.01.2023 о 12:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1753/20 30.01.2023 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/10347/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10347/22 (суддя Гулевець О.В, повний текс рішення складено 15.12.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР"

про стягнення 12370,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І" борг у сумі 12 370,00 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 року по справі №910/10347/22 та ухвалите нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/10347/22.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12.01.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10347/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Мальченко А.О., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10347/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10347/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10347/22.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКОНТЕЙНЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/10347/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/823/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст рішення складено 04.08.2022)

у справі № 910/823/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Національного банку України

до Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України

2. Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2022 у справі №910/823/22, яка призначена на 16.01.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/158/23 від 16.01.2023, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/823/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді, Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішується судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державної іпотечної установи в особі комісії з реорганізації на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2022 на 13.02.2023 о 09 год. 20 хв.

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/11384/20 (910/4713/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ТОВ "Торговий дім "Насіння" - не з`явилися;

від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" - Тітов І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2022 року

у справі № 910/11384/20 (910/4713/22) (суддя Пасько М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ"

про стягнення 336.921, 89 грн. в межах справи № 910/11384/20

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. знаходиться справа № 910/11384/20 (910/4713/22) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2022 року, розгляд якої відкладено на 18.01.2023 року.

17.01.2023 року на електронну адресу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Присутній в судовому засіданні 18.01.2023 року представник відповідача надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/11384/20 (910/4713/22) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" відкласти на 25.01.2023 року о 12 год. 55 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" арбітражному керуючому Косякевичу С.О. надати пояснення щодо апеляційної скарги.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 910/7947/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022

у справі №910/7947/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист»

про стягнення 288 687,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 в задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та ухвалити нове рішення в якому позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7947/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7947/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 до надходження матеріалів справи №910/7947/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/10029/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022

у справі №910/10029/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЛІСОВА КАЗКА"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та ухвалити нове рішення в якому відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10029/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10029/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЛІСОВА КАЗКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 до надходження матеріалів справи №910/10029/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/7004/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нижньодністровська ТЕС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

у справі №910/7004/22 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 3 020 420,05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Нижньодністровська ТЕС» задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство «Нижньодністровська ТЕС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства «Нижньодністровська ТЕС» 1 999 857, 12 грн основного боргу - відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7004/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нижньодністровська ТЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7004/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Нижньодністровська ТЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 до надходження матеріалів справи №910/7004/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/10039/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022

у справі №910/10039/22 (суддя Мудрий С..М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп"

про стягнення 1 113 944,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна компанія" задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-Будівельна компанія" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10039/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10039/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 до надходження матеріалів справи №910/10039/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко