ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/13033/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-продовольча компанія "Укрпродгруп-Житомир"

про стягнення 168 483,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-продовольча компанія "Укрпродгруп-Житомир" про стягнення 168 483,54грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням підпункту 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного безоблікового підключення до мережі на об`єкті ТОВ ІПК "Укрпродгруп-Житомир" за адресою: м. Житомир, вул. М. Грушевського, 26, що стало підставою здійснення нарахування необлікованої електричної енергії, вартість якої становить 168 483,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022, справу №910/13033/22 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою від 02.01.2023 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

11.01.2023 представник АТ "Житомиробленерго" через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено:

- позовну заяву в новій редакції від 11.01.2023;

- опис вкладення про направлення позовної заяви від 11.01.2023 з додатками ТОВ Інвестиційно-продовольча компанія "Укрпродгруп-Житомир" за адресою: 13001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Романів, вул. Небесної сотні, буд. 1.

Після усунення недоліків, позовна заява від 11.01.2023 відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В описовій та прохальній частинах позовної заяви наявне клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В частині 3 статті 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення вартості необлікованої електричної енергії, ціна позову становить 168 483,54грн, проте розмір заявленого стягнення не є визначальним критерієм для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ "Житомиробленерго" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання АТ "Житомиробленерго" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "21" лютого 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

5. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

6. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, що підтверджують надсилання копії відзиву з додатками позивачу (опис вкладення).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

9. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а подання заяв і клопотань - згідно з ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

11. Повідомити сторонам про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1