ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" січня 2023 р. Справа № 911/1057/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2022 (повний текст складно 07.12.2022)

у справі №911/1057/20 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання";

2. Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради;

3. Комунальне підприємство "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради;

4. Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства";

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоненерго";

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення заборгованості за договором № від 17.12.2015 транспортування природного газу у загальному розмірі 801878312,84 грн, з яких: 690348202,41 грн - заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 41348856,23 грн - 3% річних та 70181254,20 грн -інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати послуг балансування обсягів природного газу за січень-червень 2018 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2021 у справі №911/1057/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2021 у справі №911/1057/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2022 справу №911/1057/20 прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.09.2022 до суду відповідачем подано клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 (повний текст складно 07.12.2022) у справі №911/1057/20 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) які точки входу та виходу, в тому числі віртуальні з/до газотранспортної системи було використано АТ "Укртрансгаз" при розрахунку вартості послуг балансування АТ "Київоблгаз" у січні-червні 2018 року;

2) чи підтверджується документально та нормативно розрахунок, проведений АТ "Укртрансгаз", обсягу місячного небалансу в частині застосування коефіцієнту 1.2, якщо обсяг небалансу є меншим ніж 5% від загального обсягу природного газу, який надійшов до газотранспортної системи;

3) чи підтверджується документально врахування всього обсягу природного газу, отриманого оператором газорозподільної системи у фізичних точках виходу з газотранспортної системи для подальшого розподілу приєднаним споживачам при застосуванні АТ "Укртрансгаз" коефіцієнту 1.2;

4) чи підтверджується документально надання у встановлений договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 та Кодексом газотранспортної системи термін (п. 4 гл. 4 розділу ХIV до 14 числа) замовнику послуг транспортування звітів по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу), розрахунків вартості послуг балансування та рахунків-фактур;

5) у разі встановлення експертом розміру небалансу менше 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи у період січень-червень 2018 року включно, визначити вартість наданих АТ "Укртрнсгаз" послуг балансування обсягів природного газу АТ "Київоблгаз" із застосуванням коефіцієнту 1 у вказаний період?

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 16.12.2022 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 апеляційну скаргу у справі №911/1057/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційну скаргу у справі №911/1057/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

28.12.2022 вказану ухвалу отримано Акціонерним товариством "Укртрансгаз" в електронному кабінеті.

До суду 02.01.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 29.12.2022. До заяви додано платіжне доручення №16464 від 19.12.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн. Отже, позивачем виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2022 у справі №911/1057/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №911/1057/20 призначити до розгляду на 07.02.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1057/20 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" за участю третіх осіб про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов