номер провадження справи 21/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 908/570/20 (908/3228/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/570/20 (908/3228/21)

За позовною заявою (заявник) - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, Київ, 04053, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" (вул. Мічуріна, 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІКЮО 30086036)

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Острик С.Ю., м. Запоріжжя, а/с 7813, ІНФОРМАЦІЯ_1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-а, корпус Е, офіс 44, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО" (49000, м. Дніпро, вул. Ширшова, 4, )

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Консалт" (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, )

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біол" (72313, Запорізька область. м. Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 36/9, кВ. 36, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21, ІКЮО 30086036)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ);

2. АТ "ПУМБ" (м. Київ);

3. АТ "УкрСиббанк" (м. Київ);

4. АТ "Альфа- Банк" (м. Київ);

5. АТ "Креді Агріколь Банк" (м. Київ)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, 49000, м. Дніпро, а/с 189)

Учасники у справі:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 26, офіс 1.2, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

2. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БІОЛ" (, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 річчя Перемоги, б. 36/9, кв. 36)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 16.01.2023, 11 - 30. Запропонувано відповідачу у строк до 10.01.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву). Заяву представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової № 31766/6/08-01-05-06-07 від 07.12.2022 (вх. № 15899/08-08/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" задоволено. Проведення судового засідання 16.01.2023, 11 - 30 у справі № 908/570/20 (908/3228/21) буде здійснено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання 16.01.2023 року представники сторін не з`явилися, представник позивача не приєднався до відеоконференції.

Станом на 16.01.2023 вимоги ухвали суду від 20.12.2022 не виконано.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд продовжує строк такого розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників сторін слід продовжити строк підготовчого провадження у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 16.01.2023 року винесено та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відкласти підготовче засідання.

Про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.01.2023 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ