СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1281/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

без участі представників сторін,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 1235 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2022 року (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст складено 17.10.2022),

у справі №922/1281/22,

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до: Приватного акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків,

про стягнення 106646,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" про стягнення 106646,54 грн., з яких:

- вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору в сумі 19465,35 грн., яка утворилась за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року;

- вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

Позивач посилається на те, що будинок по вул. Азербайджанська, 32-А. в м. Харкові обладнано приладам обліку, розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення здійснювався згідно показань приладів обліку, встановленого в житловому будинку.

Позивач зазначає, що станом на 01.08.2022 вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору складає 19465,35 грн., яка утворилась за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року та яка залишилась відповідачем не сплаченою.

Позивач посилається на те, що станом на 01.08.2022 у відповідача також існує заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка складає 87181,19 грн., що утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року. Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який 31.10.2021 було розміщено на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет і даний договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2022 у справі №922/1281/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії в сумі 19465,35 грн. та 452,84 грн. судового збору.

У решті позову відмовлено.

Ухвалюючи дане судове рішення, місцевий господарський суд, дійшов висновку про те, що факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями актів про підключення опалення на початку опалюваного сезону та про відключення опалення наприкінці опалюваного сезону до житлового будинку, де розташовані нежитлові приміщення відповідача, відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які відповідачем не були оплачені.

Господарський суд першої інстанції дійшов висновку, що заявлені вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії в сумі 19465,35 грн., нормативно обґрунтованими, що підлягають задоволенню.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині заявленої до стягнення вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., з огляду на те, що позивачем не доведено факту укладення зазначеного договору, оскільки, ним не надано та у матеріалах справи відсутня відписана відповідачем заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, яка є Додатком до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (що убачається з веб-сайту www.hts.kharkov.ua).

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2022 у справі №922/1281/22 в частині відмови у позові та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року, в іншій частині, а саме: щодо стягнення вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору в сумі 19465,35 грн., яка утворилась за період з жовтня 2021 року по листопад 2021 року - рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що позивачем на підставі частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. N 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. N 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1023), на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua та в мережі Інтернет було розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач вважає, що, оскільки, відповідач протягом 30 днів з дня опублікування тексту вищенаведеного індивідуального договору на офіційному веб-сайті виконавця послуг (позивача) не прийняв рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклав відповідний договір з виконавцем комунальної послуги, то, враховуючи приписи частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", зазначений вище індивідуальний договір вважається укладеним.

Апелянт посилається на те, що матеріали справи не містять заяви-приєднання відповідача до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з позивачем, проте відповідачем було прийнято (акцептовано) оферту позивача, укласти даний договір шляхом мовчазної згоди в порядку частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також шляхом вчинення конклюдентних дій у вигляді отримання та споживання відповідачем теплової енергії у період з грудня 2021 року по квітень 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, 32-А.

На переконання позивача, індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 є укладеним та набрав чинності з 01 грудня 2021 року, у зв`язку з чим є обов`язковим для виконання сторонами, в тому числі і щодо своєчасної та повної оплати відповідачем наданих позивачем послуг.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2022 у справі №922/1281/22. Вирішено розпочати розгляд справи з 31.12.2022 без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 отримана відповідачем 22.12.2022, що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта», за трек номером 600. Відповідач не надав відзив на апеляційну скаргу.

Статтею 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач оскаржує рішення місцевого господарського суду лише в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн. яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

Отже, враховуючи вимоги статті 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів переглядає в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, тобто в частині відмови у стягненні з відповідача вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи апелянта, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.2002 є власником будівлі (гуртожиток) загальною площею 936,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, 32-А.

Система опалення приміщень відповідача є централізованою та невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, 32-А.

Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів 2021-2022 року, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.

Факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень підтверджується актами про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону до житлових будівель в цілому. Вищезазначені акти на підключення та відключення опалення підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП «Харківські теплові мережі» та балансоутримувача будинку.

Споживання теплової енергії на потреби опалення приміщень у період до 01.12.2021 року здійснювалося відповідачем без укладання договору, в порушення статті 24 Закону України Про теплопостачання відповідач не уклав договір з КП Харківські теплові мережі та споживав теплову енергію на потреби опалення за відсутності письмового договору.

Факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями акту обстеження системи теплоспоживання об`єкта №178/4609 від 26.11.2021 та актами про підключення та відключення опалення до будинку, які підписані представниками позивача та балансоутримувачем даного будинку.

Позивач зазначає, що відповідачу для сплати направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію.

Позивач звернувся з позовною вимогою про стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн. яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

В обґрунтування позову в цій частині позивач посилається на індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який 31.10.2021 було розміщено на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет. Зазначений договір, за твердженням позивача, є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині заявленої до стягнення вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., з огляду на те, що позивачем не доведено факту укладення зазначеного договору, оскільки, ним не надано та у матеріалах справи відсутня відписана відповідачем заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, яка є додатком до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (що убачається з веб-сайту www.hts.kharkov.ua).

Колегія суддів не погоджується із висновком господарського суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, у правовідносинах, щодо надання комунальних послуг на споживачів законодавством покладено обов`язок укласти з виконавцем послуг відповідний договір та вносити плату за надання послуги відповідно до його умов.

При цьому, прийняттям (акцептом) з боку споживача оферти виконавця на укладання договору може бути не лише погодження ним такої оферти шляхом підписання заяви-приєднання, а й надання ним мовчазної згоди в порядку частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин), а також шляхом вчинення конклюдентних дій, які свідчать про прийняття пропозиції (прийняття та користування тепловою енергією).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом 30 днів з дня опублікування тексту вищенаведеного індивідуального договору на офіційному веб-сайті виконавця послуг (позивача) не прийняв рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклав відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Отже, відповідачем було прийнято (акцептовано) оферту позивача укласти індивідуальний договір від 31.10.2021 шляхом мовчазної згоди в порядку частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Окрім цього, відповідач отримував та споживав теплову енергію у період з грудня 2021 року по квітень 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, 32-А, що підтверджується актами про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2021-2022 років та відомості обліку споживання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року, які були надані позивачем до суду першої інстанції разом з позовною заявою.

Отже, факт отримання та споживання відповідачем теплової енергії у період з грудня 2021 року по квітень 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Азербайджанська, 32-А свідчить про вчинення ним конклюдентних дій, які, в свою чергу, свідчать про прийняття пропозиції (оферти) укласти індивідуальний договір.

Зважаючи на наведене, індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 є укладеним та набрав чинності з 01 грудня 2021 року, у зв`язку з чим є обов`язковим для виконання сторонами, в тому числі і щодо своєчасної та повної оплати відповідачем наданих позивачем послуг.

Відповідно до п.5 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 (далі - договір) виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з пунктом 32 даного договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Пунктом 33 договору встановлено, що виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Відповідно до п. 34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач посилається на те, що Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в порядку пункту 33 індивідуального договору направляло відповідачу рахунки-фактури за спожиту теплову енергію (копії яких додано до позову і наявні в матеріалах справи), які він не сплачував. Вказана обставина не заперечується відповідачем і не спростовується ним належними і допустимими доказами.

Отже, станом на 01.08.2022 заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 87181,19 грн., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

Проведення нарахувань здійснювалося позивачем згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, та Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих в будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Зважаючи на наведене, позивачем наведене належними, допустимими, достовірними доказами обставини, на які він посилається в обґрунтування позову в частині стягнення з відповідача вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн. яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року.

Враховуючи викладене, місцевий господарський суд, ухвалюючи оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн., неповно з`ясував обставини, які мають значення для справи, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити. Рішення господарського суду першої інстанції в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Судові витрати в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, п.2 ч.1 ст. 275, ст. 277 ст.ст. 280-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2022 у справі №922/1281/22 скасувати в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 87181,19 грн.

Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021, яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року, в сумі 87181,19 грн., 2028,16 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 3721,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий