ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

11.01.23 Справа № 917/1256/22

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Учасники справи: згідно протоколу

ОСОБА_1 07.10.2022 року звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід.№1361/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 року справу розподілено судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на 03.11.2022 року ОСОБА_1 подала заяву (вхід.№8245) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши наявні докази, суд, ухвалою від 14.11.2022 прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання суду.

В підготовче засідання заявник не з"явився. Ухвала Господарського суду Полтавської області про прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі направлялась на зазначену в заяві електронну адресу ОСОБА_1 . В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення учасників справи про призначення підготовчого засідання шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР.

Отже, крім отримання ухвали на електронну адресу, заявник також мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої ним заяви, шляхом ознайомлення з текстом ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що явка в судове засідання учасників у справі обов"язковою не визнавалась, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд, встановив:

07.10.2022 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у неї боргом перед банками в розмірі 85560,43 грн та неможливістю його погашення в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 , як фізична особа звернулась до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність керуючись статтями 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказала про укладені нею кредитні договори з фінансовими установами, а саме, з АТ "А-Банк" та АТ КБ "Приватбанк" та про відсутність фінансових можливостей для погашення заборгованості в розмірі 85560,43 грн, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви до суду (07.10.2022) загальна сума зобов`язань заявника перед кредиторами за його розрахунком становить 85560,43 грн.

На підтвердження зазначених в заяві обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: витяг із сайту Українське Бюро кредитних історій щодо заборгованості боржника, Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, заява про призначення арбітражного керуючого, заява арбітражного керуючого із додатками до неї, конкретизований список кредиторів і боржників, опис майна боржника, план реструктуризації боргів (проект), договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, копія паспорта заявника, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідка ТСЦ МВС № 5341 про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків(20.09.2022), довідка про доходи з місця роботи, довідка про склад сім"ї, виписка з медичної карти, копія свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей, копія трудової книжки, довідка Пенсійного фонду України щодо застрахованої особи, копія довідки Міністерства внутрішніх справ України про відсутність судимості у заявника станом на 20.09.2022, банківські виписки.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 85560,43 грн. При цьому, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для призначення її керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Белінської Н.О. та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 11.01.2023 судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Решетилівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 11.01.2010).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 10.02.2023 для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відповідно до п.7 ч.5 ст.119 Кодексу.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 10.04.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - фізичної особи ОСОБА_1 настав з 11.01.2023.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім"ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, за 2019-2021 роки.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

15. Попереднє засідання суду призначити на 07.03.2023 на 10 год.20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Полтавській області, ГУ ПФУ у Полтавській області, до місцевого суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації до відома, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.01.2023

Суддя Іванко Л.А.