ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/1389/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року (повний текст складено 10.11.2022 року) у справі № 904/1389/22 (суддя Бондарєв Е.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, ідентифікаційний код 00218615)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520)

про стягнення 3 184 999,98 грн. заборгованості за поставлений товар, 554 975,34 грн. пені, 50 261,92 грн. 3% річних, 532 377,61 грн. інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1389/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, ідентифікаційний код 00218615) 3 184 999,98 грн. заборгованості за поставлений товар, 75 218,36 грн. пені, 50 261,92 грн. 3% річних, 532 377,61 грн. інфляційних втрат та витрати по сплату судового збору у сумі 64 577,44 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1389/22 в частині стягнення 50 261,92 грн. - 3 % річних, 532 377,61 грн. - інфляційних втрат, 75 218,36 грн. - пені - скасувати;

- прийняти нове рішення, яким в частині позову стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, пені - відмовити.

Також, апелянт просить відстрочити АТ «Нікопольський завод феросплавів» сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1989/22 до ухвалення судового рішення по справі.

В обгрунтування даного клопотання апелянт зазначає, що з 12.07.2022 року місто Нікополь Дніпропетровської області по теперішній час піддається систематичним обстрілам військами Російської Федерації. Внаслідок чого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75 в редакції його наказу від 27.07.2022 року №169 Нікопольська міська територіальна громада (Нікопольський район, Дніпропетровська область) віднесена до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

З урахуванням вищевикладеного та заходженням АТ «Нікопольський завод феросплавів» на території, де відбуваються активні бойові дії, надзвичайно важкого фінансового стану підприємства, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1989/22 до ухвалення судового рішення. Оскільки апелянт оскаржує рішення в частині стягнення 3 % річних, інфляційних втрат, пені - сума судового збору становить 14 801,80 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ «Нікопольський завод феросплавів» про відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1989/22 до ухвалення судового рішення по справі задовольнити.

Відстрочити АТ «Нікопольський завод феросплавів» сплату судового збору розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1989/22 у розмірі 14 801,80 грн до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1389/22.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.01.2023 року на 14:15 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 23.01.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 27.01.2023 року.

Учасники справи у строк до 27.01.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков