ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2023 Справа № 904/2141/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро
до Відділу освіти Перещепинської міської ради, м.Перещепино Новомосковський район Дніпропетровська область
про стягнення 98 469,87 грн
Представники сторін в судове засідання не з`явились
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
22.09.2022 прийнято рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/2141/22.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022, яке набрало законної сили 13.10.2022, 17.10.2022 видано наказ про примусове виконання.
04.01.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки в наказі, оскільки при винесенні судом зазначених процесуальних документів судом не було зазначено склад та розмір судових витрат по справі, що складають 2481,00 грн судового збору.
05.01.2023 ухвалою суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 12.01.2023 о 12:15 год.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені.
Так розглянувши подану Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 244 ГПК України:
1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Отже, враховуючи те, що при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, які були сплачені Позивачем при поданні позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення складено - 16.01.2023
Суддя Н.Б. Кеся