ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/25/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за вх.№4-2/23 від 03.01.2023 про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, щодо якої вживаються заходи забезпечення позову:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головатого отамана, буд. 67/69, )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання недійсним рішення одноосібного учасника ТОВ «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» №б/н від 19.12.2022 шляхом:

- зупинення дії рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головатого отамана, буд. 67/69, ) №б/н від 19.12.2022;

- встановлення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Головатого отамана, буд. 67/69, ).

03.01.2023 за вх.№113/23 до суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові документи.

03.01.2023 за вх.№127/23 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд повернути без розгляду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до подання позовної заяви про визнання недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» №б/н від 19.12.2022 у справі №916/25/23.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачають право заявника на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності повернення без розгляду поданих ним заяв.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення поданої заявником заяви за вх.№127/23 від 03.01.2023 та повернення заяви ОСОБА_1 за вх.№4-2/23 від 03.01.2023 про забезпечення позову до подання позовної заяви - без розгляду.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вх.№4-2/23 від 03.01.2023 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути без розгляду.

Ухвала набирала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: заява на 4 (чотирьох) аркушах та додатки до неї на 44 (сорока чотирьох) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля