ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2023 Справа № 905/739/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз (вул. Машинобудівників, б. 62, кв. 26, м. Дружківка, Донецька область, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 29 264,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 29 264,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору №104.10-35/К-41/20 від 11.03.2020 щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки, відповідачем-2 11.03.2020 року було укладено договір поруки №104.10-35/П-67/20 за зобов`язаннями відповідача-1 по поверненню кредитних коштів.

Судом було здійснено запит відповідно до положень статті 176 Господарського процесуального кодексу України до Державної міграційної служби України з метою отримання інформації щодо місцезнаходження відповідача-2.

У відповідь на запит суду було отримано інформацію, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/739/22 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у справі та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/739/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України 30 днів з дати отримання даної ухвали.

3. Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 30 днів з дати отримання даної ухвали.

4. Зобовязати відповідача-1 представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна