ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2023 р. Справа № 5/530-03 (924/1244/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., за участю секретаря судового засідання Іщука О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області)

2) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області)

3) Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м.Вінниця (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України)

4) Вінницького обласного центру зайнятості, м. Вінниця (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (залучено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021)

про стягнення 84 784,71 грн. незаконно перерахованих коштів, з яких:

47431,39 грн. з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області;

35597,41 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

1280,12 грн. з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області;

475,79 грн. з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості

поданої у межах справи №5/530-03

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

Представники учасників провадження у справі:

від позивача - Сокольвак М.В.

кредитор - Резнік І.І.

від відповідача 2 - Главацька В.О.

інші учасники - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, м. Жмеринка до 1) Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області) 2) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Управління Пенсійного Фонду в місті Жмеринка Вінницької області) 3) Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м. Вінниця (правонаступник Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) 4) Вінницького обласного центру зайнятості, м. Вінниця (правонаступник Жмеринського міськрайонного центру зайнятості) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (залучено ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021) про стягнення 84 784,71 грн. незаконно перерахованих коштів, з яких: 47431,39 грн. з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; 35597,41 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; 1280,12 грн. з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області; 475,79 грн. з Жмеринського міськрайонного центру зайнятості подана у межах справи №5/530-03(924/1244/20) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор".

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 04.01.2023.

З матеріалів справи вбачається, що 01.12.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокольвака М.В. надійшло клопотання про залучення співвідповідача державу Україна, в особі Державної казначейської служби України.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокольвак М.В. у підготовчому засіданні 04.01.2023 підтримав подане ним 01.12.2022 клопотання про залучення співвідповідача державу Україна, в особі Державної казначейської служби України.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у підготовчому засіданні 04.01.2023 вказав, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Кредитор ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 04.01.2023 наполягав на задоволенні клопотання арбітражного керуючого про залучення співвідповідачем у справі державу Україна в особі Державної казначейської служби України.

Представники інших учасників провадження в підготовче засідання суду 04.01.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 28.12.2022 на поштові адреси та на адреси електронної пошти останніх.

Щодо поданого арбітражним керуючим (ліквідатором) Сокольваком М.В. клопотання вх.№05-06/804/22 від 01.12.2022 про залучення співвідповідачем у справі держави Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 м. Київ, ) судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

У поданому 01.12.2022 клопотанні арбітражний керуючий просить суд залучити до даної судової справи співвідповідача державу Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, 01030, код ЕДРПОУ 37567646), яка буде діяти в інтересах кредитора ВАТ "Жмеринського заводу "Сектор" в особі Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ).

В обґрунтування поданого клопотання посилається на Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", Постанови Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №910/12226/16, від 03.07.2018 у справі №910/13057/16, стосовно того, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені, Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду (частини перша і друга ст. 3 Закону). Не передбачено такого винятку для поширення його дії на виконання судового рішення про стягнення грошових коштів, боржником за яким є державний орган, як відсутність відкритих в органі казначейства відповідних рахунків боржника. Не передбачено такого винятку й іншим діючим законодавством України.

Також заявник посилається на позицію Верховного Суду, викладену у Постановах від 16.09.2015 у справі №21-1465а15, від 22.12.2018 у справі №804/1469/17 та принцип "належного урядування".

Суд враховуючи, що предметом розгляду у справі №5/530-03(924/1244/20) є стягнення незаконно перерахованих коштів з: Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, а також те, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, вважає за належне задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокольвака М.В. та залучити до участі у справі №5/530-03(924/1244/20) в якості співвідповідача державу Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 м. Київ, ).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При цьому, для виконання вищенаведених завдань підготовчого провадження, у статті 182 ГПК України визначено перелік дій суду, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, у зв`язку із залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 48, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Вх.05-06/804/22 від 01.12.2022 про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №5/530-03(924/1244/20) в якості співвідповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ).

Позивачу направити на адресу співвідповідача (Державної казначейської служби України) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду до 06 січня 2023 року.

Встановити співвідповідачу - Державній казначейській службі України, строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 січня 2023 року, копію якого з доданими документами надіслати учасникам провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі №5/530-03(924/1244/20) відкласти на 14:30 год. 11 січня 2023року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Роз`яснити співвідповідачу - Державній казначейській службі України, що відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із залученням співвідповідача така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення її відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.01.2022.

Головуючий суддя А.М. Яроцький

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 9 прим. (надіслати всім реком. з повідом. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 23100, Вінницька область, місто Жмеринка, вулиця Барляєва, 9;

3, 4 - гр. ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ;

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ;

6, 7 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036; вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150;

8, 9 - ПП "Монтажсервіс" - вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка; 23108, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Леляки, вул. Сонячна , буд.

10, 11 - Державній казначейській службі України - 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51 Б, 4 поверх.

Надіслати на адреси електронної пошти:

1 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

2, 3 - відповідачу 1 - Головному управлінню Державної Податкової Служби у Вінницькій області - Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області -

4, 5 - відповідачу 2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області - ; , Жмеринській об`єднаній державній податковій інспекції у Вінницькій області -

6, 7 - відповідачу 3 - Управлінню Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Вінницькій області - ; ВД ФССНВ у Жмеринському районі -

8, 9 - відповідачу 4 - Вінницькому обласному центру зайнятості - ; Жмеринському міськрайонному центру зайнятості -

10 - СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго" - ;

11 - Жмеринський відокремлений підрозділ КП "Вінницяоблводоканал" - ;

12 - Вінницька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України -

13 - Державній казначейській службі України -