ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/432/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянувши клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов`язаних з проведенням судової експертизи, від 08.12.2022 у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Костюченко Лариси Павлівни

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 28.04.2022

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Костюченко Лариса Павлівна звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення №001775 від 21.02.2022, №001366 від 31.03.2022, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформлене протоколом №28/04-22 від 28.04.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність доказів його втручання в роботу засобу вимірювальної техніки та безпідставність прийняття відповідачем оспорюваного рішення.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.714 Цивільного кодексу України, ст.17 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою від 04.07.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2022 у справі №906/432/22 призначено комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу, провадження зупинено.

28.12.2022 до суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 08.12.2022 про надання додаткових матеріалів (об`єкта дослідження - лічильника газу Самгаз G-4) та вирішення питань, пов`язаних з проведенням судової експертизи (погодження строку виконання експертизи тривалістю більше 90 календарних днів). Разом з даним клопотанням експертом повернуто матеріали справи №906/432/22.

Суд зазначає, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Крім того, відповідно до положень, викладених у п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України №2578/5 від 21.06.2022) у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи, що процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, за необхідності - з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/432/22 та призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання судового експерта.

Керуючись ст.69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов`язаних з проведенням судової експертизи, від 08.12.2022 на "18" січня 2023 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101

3. Сторонам:

- надати суду лічильник газу, зав. №2451538 типу Самгаз G-4.

4. Учасникам судового процесу у строк до 16.01.2023 суду надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та вирішення питань, пов`язаних з проведенням судової експертизи від 08.12.2022, у яких висловити свою позицію з приводу погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу; 2 - представнику позивача на електронну пошту: ; 3 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; 4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз - до відома на електронну пошту: