overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Cправа № 902/957/22

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антонюк Ярослава Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Гуменюк Вікторії Мирославівни ( АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАЛА" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21001)

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання доступу до нього з метою демонтажу

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/957/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Антонюк Ярослава Васильовича до Фізичної особи-підприємця Гуменюк Вікторії Мирославівни та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКАЛА" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання доступу до нього з метою демонтажу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2022 призначено підготовче засідання на 16.01.2023 о 11:00 год.

В судовому засіданні представник позивача подає заяву про уточнення до позовної заяви, протокольною ухвалою суд долучив дану заяву до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання 16.01.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 15.02.2023 о 10:00 год. Крім того, суд задоволив усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі №902/957/22, яке відбудеться "15" лютого 2023 р. о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу3 рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача2- ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.01.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Cправа № 902/1191/22

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттуаль" (вул. Василя Стуса, буд. 2/1, м.Одеса, 65033)

до:Фермерського господарство "Україна" (вул. Островського, буд. 29, с. Стара Прилука, Вінницька область, 22511)

про стягнення 46551,28 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттуаль" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Україна" про стягнення 46551,28 грн. заборгованості, з яких 44878,00 грн - вартість дефектного товару, 1673,28 грн - вартість додаткових витрат на проведення експертизи.

Ухвалою суду від 26.12.2022 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16 січня 2023 року о 10:30 год.

12.01.2023 на адресу суду надійшла заява відповідача Вих.№11/01 від 11.01.2023 (Вих.№01-34/365/23) про відкладення розгляду справи.

Також представник позивача в судовому засіданні заявляє усне клопотання про відкладення судового засідання, протокольною ухвалою суд задоволив усне клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача, про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками судового засідання 16.01.2023 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1191/22 на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 13.02.2023 о 11:30 год. Крім того, суд задоволив клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №902/1191/22 на 30 днів та відкладення підготовче засідання на 13.02.2023 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає

Ухвала підписана 18.01.23.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Cправа № 902/1255/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХЦЕНТР" (вул. Південна, 2, смт. Верхнячка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20022)

до: Приватного підприємства "ОЛЬВІЯ" (вул. Центральна, 13, с. Сопин, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22247)

про стягнення 376965,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1255/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХЦЕНТР" до Приватного підприємства "ОЛЬВІЯ" про солідарне стягнення 376965,71 грн.

Ухвалою від 26.12.2023 суд призначив підготовче засідання на 16.01.2023 о 11:30 год.

За наслідками судового засідання 16.01.2023 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у справі №902/1255/22 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.02.2023 о 11:00 год. Крім того, суд задоволив усне клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №902/1255/22 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на "13" лютого 2023 р. о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти позивача: ,

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.01.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Центральна, 13, с. Сопин, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22247)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 січня 2023 р. Справа № 902/802/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2022 р. у справі № 902/802/22, яке набрало законної сили 13 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 січня 2023 р. Справа № 902/1165/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2022 р. у справі № 902/1165/22, яке набрало законної сили 13 січня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2022 року № 903/983/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Врагов Олег Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 17 січня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18 січня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18 січня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2023 року №903/66/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Притолюка Романа Романовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41СРVLz549-18 від 28.11.2018, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 6 514 грн. 99 коп. основного боргу, 1 589 грн. 87 коп. пені, 160 грн. 58 коп. 3% річних, 1 269 грн. 74 коп. інфляційних втрат та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 9 803 грн. 58 коп. (дев`ять тисяч вісімсот три грн. 58 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Підприємець Притолюк Роман Романович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2023 року №903/65/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа № 903/1073/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В.. за вх.№ 01-74/28/23 від 12.01.2023 про затвердження звітів та закриття провадження у справі.

у справі за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

уповноваженні представники сторін в судове засідання не прибули;

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2022, було відкрито провадження у справі №903/1073/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №:310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м. Луцьк, 43010).

Постановою суду від 20.12.22 процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Григор`єва В.В., припинено. Фізичну особу ОСОБА_1 постановлено визнати банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 02.01.2023 заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про скасування арештів задоволено.

Ухвалою суду від 02.01.2023 арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси задоволено.

Арбітражний керуючий Григор`єв В.В. через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. №01-74/28/23 від 12.01.2023 відповідно до якого просить звіт щодо боржника затвердити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого призначити в судовому засіданні на на "06" лютого 2023 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

2. Кредитору про неплатоспроможність фізичної особи до наступного судового засідання подати суду: при наявності пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 січня 2023 року № 903/697/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.12.2022р. у справі № 903/697/22
Рішення набрало законної сили 13.01.2023р.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

Боржник: Приватне підприємство Захід (45510, Волинська обл, Локачинський район, с. Павловичі, вул. Паламарчука, буд. 48, )

Стягнути з Приватного підприємства Захід (45510, Волинська обл, Локачинський район, с. Павловичі, вул. Паламарчука, буд. 48, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 429594грн. 62коп. заборгованості за кредитом, а також 6443грн. 92коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4650/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О.- Трейдер Інтернаціональ"

до Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники:

Від позивача: Кращенко М.Г.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати протиправним та скасування рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення №Дн002210 від 14.02.2022р. про визначення ТОВ "Д.І.О.- Трейдер Інтернаціонал" обсягу необлікованої електричної енергії в кількості 13573 кВт/г та її вартості у розмірі 70 674 грн. 32 коп., оформлене протоколом № 29/2 від 02.11.2022р.

Позивач не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі. В зазначеній заяві позивач посилається, на те що 06.01.2023 відбулося засідання Центральної комісії AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» з розгляду актів про порушення, на якому було прийнято рішення про скасування акту про порушення №Дн002210 від 14.02.2022р. та протоколу №29/2 від 02.11.2022р. Означене рішення Центральної комісії AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» було оформлено протоколом № 01 від 06.01.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 185, ч. 2 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.01.2023р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3589/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2302/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022, яке набрало законної сили 11.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4319/22

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1 425 322, 56 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 732/412/1 від 01.11.2011 у розмірі 1 425 322, 56 грн, яка складається з основного боргу - 1 162 164, 30 грн, 3% річних - 30 549, 18 грн, інфляційних збитків - 232 609, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії № 732/412/1 від 01.11.2011 в частині своєчасного розрахунку за поставлену позивачем теплову енергію.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 16.01.2023.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. У зв`язку з неявкою сторін з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 14.02.2023 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали виготовлено - 18.01.2023

Суддя В.І. Ярошенко