ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1908/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколов С.І..;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022

по справі №916/1908/22

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідачів:

- Кілійського міжрайонного управління водного господарства;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак";

про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити штучну водойму з підстав порушення вимог чинного законодавства щодо передачі майна в позичку за удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 по справі №916/1908/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 по справі №916/1908/22 залишено без руху.

26.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про відстрочення сплати судових витрат, у якому апелянт просить відстрочити Одеській обласній прокуратурі сплату судового збору у розмірі 7443 грн. до ухвалення Південно-західним апеляційним господарським судом рішення у справі №916/1908/22.

Разом з тим, 05.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого прокурор надав докази сплати судового збору у розмірі 7443 грн.

Таким чином, прокурор усунув недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 по справі №916/1908/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1908/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 по справі №916/1908/22.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

4. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1908/22.

Ухвалу складено та підписано поза межами встановлено строку у зв`язку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. у відпустці з 26.12.2022 по 09.01.2023 та перебуванням у відрядженні з 10.01.2023 по 14.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

C.І. Колоколов