СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/436/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача -Приватного підприємства "Єкотоп-1" про участь його представника адвоката Дзюбенко В.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon з розгляду апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вх. №1426 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.22 у справі № 917/436/22 (ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., повний текст складено 26.10.22)

за позовом Приватного підприємства "Єкотоп-1", с. Микільське Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м. Полтава

про стягнення 2 182 093, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/436/22 за позовом Приватного підприємства "Єкотоп-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення 2 182 093, 34 грн., апеляційний розгляд якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.22 призначено на 19.01.23 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

16.01.23 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 за участі його представника адвоката Дзюбенко В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 за участі його представника адвоката Дзюбенко В,О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon подано з порушенням строку, встановленого ч. 2 статті 197 Господарського процесуаьного кодексу України -пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та позивач не заявляв про поновлення цього строку, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Приватного підприємства "Єкотоп-1" про участь його представника адвоката Дзюбенко В.О. в судовому засіданні, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль