ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 р. справа № 914/1550/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Містки, Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-3: Приватного підприємства Абразив, м.Львів

про: солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Кредобанк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3:Приватного підприємства Абразив про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.08.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 05.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 05.10.2022 р. постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1550/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.11.2022 р. підготовче судове засідання призначено на 30.11.2022 р.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1550/22 на тридцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України за клопотанням представника відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 р. підготовче засідання призначено на 21.12.2022 р.

Судове засідання, призначене на 21.12.2022 р. не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області, яка тривала із 12:28 год. до 14:24 год.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 21.12.2022 р. підготовче засідання призначено на 16.01.2023 р.

16.01.2023 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

13.01.2023 р. представником позивача подано на електронну адресу суду письмові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 904/23.

16.01.2023 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 978/23, в якому представник позивача просить суд здійснювати судове засідання 16.01.2023 р. без участі представника АТ Кредобанк, а також просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

16.01.2023 р. представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

21.12.2023 р. від представника відповідача-1 надійшли на електронну адресу суду додаткові пояснення на позовну заяву з додатками за вх. № 26420/22.

16.01.2023 р. представником відповідача-1 подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та долучення доказів з додатками за вх. № 1012/23.

16.01.2023 р. відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

16.01.2023 р. представник відповідача-3 в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 16.01.2023 р. не здійснюється.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи за вх. № 1012/23 від 16.01.2023 р., суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.02.23 на 12:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Роз`яснити відповідачу-2, відповідачу-3 про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

3. Явка учасників справи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.