У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/42/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., при секретарі Матюшенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 26.12.22,

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

Учасник провадження: арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович

(свідоцтво №461 від 07.03.13, а/с 77, м. Київ, 02105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Представники сторін: не з`явились

03.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.01.2023 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

13.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Р.І.Біленко про розгляд справи без його участі та повідомлення про зміну адреси.

17.01.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання боржника про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви розмір грошових зобов`язань боржника ОСОБА_1 (основна сума боргу), строк виконання яких настав, в сукупності становить 723 661,44 грн.

Вказані вимоги виникли з кредитних договорів, які укладалися боржником з банківськими та фінансовими установами України протягом 2021-2022 років.

Вказані кредиторські вимоги не забезпечені заставою майна боржника.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності стосовно боржника судових рішень, які набрали чинності, ухвалені за позовом або заявами зазначених вище кредиторів, а також відомостей про відкриті виконавчі провадження стосовно боржника.

Боржник не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Таким чином, розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Боржником долучено до матеріалів справи довідка про наявність відкритих рахунків в банківських та інших фінансових установах з зазначенням суми залишків грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів заяви у боржника відсутні відомості про членів сім`ї боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1)розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2)боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3)ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4)існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2019 №159159120, судом встановлено, що у боржника на праві власності наявне нерухоме майно, а саме квартира (житлова площа 34,9 кв.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ТСЦ МВС №7442 від 22.06.22 №31/25/14-128, за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021 роки протягом 2019-2021 років боржником отримано дохід у вигляді заробітної плати та інших видів доходів/ грошові виплати в розмірі 473 507,44 грн.

Матеріали справи містять докази, що свідчать про відсутність у боржника статусу фізичної особи-підприємця (а.с. 139).

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Згідно п.2прим1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів - Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №461 від 07.03.13, а/с 36, м. Київ, 02002, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також до заяви про відкриття справи про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про участь у справі, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07/03/13, договору № ДЦВАК/063/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 11.02.2022.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича, керуючись приписами п.2 прим.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №461 від 07.03.13).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 17.01.2023 року.

4.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 17.01.2023 року.

5.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №461 від 07.03.13, а/с 77, м. Київ, 02105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича надати суду не пізніше 17.02.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича у строк до 01.03.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 15.04.2023.

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією Біленко Роману Івановичу (а/с 77, м. Київ, 02105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) і про майно, задеклароване ним при перетині кордону, а також про наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я боржника.

10.Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ,01601, ) надати керуючому реструктуризацією Біленко Роману Івановичу (а/с 77, м. Київ, 02105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ) державного кордону за останні три роки.

11.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 01.03.2023 року.

12. Призначити попереднє засідання суду у справі на 14 березня 2023 року на 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

13. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (а/с 77, м. Київ, 02105, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Головному управлінню ПФУ у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83, м. Чернігів, 14000), Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, м.Прилуки, вул. Котляревського 62,@pr.cn.court.gov.ua), Прилуцькому МР ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17500, Чернігіська область, м.Прилуки, вул. Пушкіна, 73), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ,01601, ), Східному міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43, к.215,).

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/