ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/3584/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Мусієнко А.О., посвідчення №058503 від 07.12.2020, прокурор відділу;

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача-1: Лишенко С.С., свідоцтво №884 від 23.06.2011, адвокат;

від відповідача-2: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 (повне рішення складено 26.09.2022, суддя Боєва О.С.) у справі №908/3584/21

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції, м. Київ

до відповідача -1: Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у дохід держави

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив:

- визнати недійсним договір на постачання продуктів харчування № 43/30 від 10.09.2019, укладений між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою - підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни в дохід держави отримані на підставі договору від 10.09.2019 № 43/30 кошти в розмірі 16 320,00 грн;

- стягнути з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради в дохід держави вартість поставленого на підставі договору від 10.09.2019 № 43/30 коштів в розмірі 16 320,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 позов задоволено частково; визнано недійсним договір на постачання продуктів харчування № 43/30 від 10.09.2019, укладений між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою підприємцем Лапіною Анною Миколаївною; у задоволенні іншої частини позову відмовлено; стягнуто з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 135, 00 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя 1 135, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21.; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 17.01.2023.

У судове засідання 17.01.2023 з`явилися прокурор та представник відповідача-1, представники позивача та відповідача-2 не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 17.01.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання до 21.02.2023 об 12:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи в нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції та Фізичну особу - підприємця Лапіну Анну Миколаївну про судове засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3584/21, яке відбудеться 21.02.2023 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік