ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1853/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Васильківська Сільгоспхімія"

08628, Обухівський (Васильківський) район, Київська область, село Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 76,

про відшкодування заподіяної шкоди

за участі представників сторін:

позивача: Можаровський А.В., паспорт серії НОМЕР_2 від 19.071961,

Дуля Т.В., посвідчення №6189/10 від 30.08.2017, ордер серії КС №606334 від 20.02.2018;

відповідача: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1608/22 від 29.09.2022) ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Васильківська Сільгоспхімія" про відшкодування заподіяної шкоди.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 позовну заяву (вх. №1608/22 від 29.09.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження (вх. №15560/22 від 03.11.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №17700/22 від 05.12.2022), якими позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 10.01.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №19105/22 від 26.12.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №19105/22 від 26.12.2022).

У судове засідання 10.01.2023 з`явився позивач та представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що не отримував копію клопотання відповідача про відмову у відкритті провадження (вх. №15560/22 від 03.11.2022) та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Крім цього, представник позивача повідомила суд, що позивач не буде користуватись своїм правом на подання відповіді на відзив на позовну заяву, оскільки позивачем усе викладено у позовній заяві.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №321/23 від 09.01.2023) обгрунтоване тим, що директор відповідача, який є адвокатом, на час судового засідання буде перебувати у відрядженні, де буде брати участь у слідчих діях.

Враховуючи поважність причин, якими сторони обгрунтовують клопотання про відкладення судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотань сторін про відкладення судового засідання та відкладення розгляду клопотання відповідача про відмову у відкритті провадження (вх. №15560/22 від 03.11.2022).

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, поважністю причин неприбуття представника відповідача у судове засідання та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - до 31.01.2023.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №321/23 від 09.01.2023) задовольнити.

3. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1853/22 на 07.02.2023 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

5. Розгляд клопотання відповідача про відмову у відкритті провадження (вх. №15560/22 від 03.11.2022) відкласти до судового засідання 07.02.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук