ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. Справа № 924/746/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за первісним позовом ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль

до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

про визнання припиненим 19 червня 2021 року зобов`язання ТОВ "Іберсон Компонентс" щодо повернення ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" частини нежитлового приміщення загальною площею 601, 5 кв. м, розміщене на 1-му поверсі будівлі, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46 за Договором оренди від 06 серпня 2018 р. у зв`язку із поверненням цього приміщення ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" 19 червня 2021 року;

визнання укладеним Акт приймання-передачі майна до Договору оренди від 06 серпня 2018 р. № 1 між ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" та ТОВ "Іберсон Компонентс"

за зустрічним позовом ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

до ТОВ "Іберсон Компонентс"", м.Тернопіль

про стягнення 1 028 477,94 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Шишковський Б.Л.

Від відповідача: Прядун Р.В. - згідно ордера №1035743 від 08.11.2022р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький про визнання припиненим зобов`язання щодо повернення об`єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов`язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі.

Ухвалою суду від 05.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький до ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль про стягнення 1 028 477,94 грн., об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. "04" січня 2023 р.

Ухвалою суду від 04.01.2023р. у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, яка тривала з 10:37год. по 12:35год. судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. "04" січня 2023 р. по справі №924/746/22 не проводилось та перепризначено на 12:00 год. "11" січня 2023 р.

03.01.2023р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Іберсон Компонентс" про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» фізичну особу - ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відповіді на запитання у формі заяви свідка.

Також, 03.01.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Іберсон Компонентс" зобов`язати ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на поставлені запитання ТОВ «Іберсон Компонентс» у відзиві на зустрічний позов у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України.

ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на запитання у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України.

Крім цього, 04.01.2023р. від ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надійшли клопотання про витребування у ТОВ «Іберсон Компонентс» оригінал електронного доказу, паперова копія якого надана у додатку № 40 до заперечень на відповідь на відзив у формі паперової роздруківки, або забезпечити проведення огляду оригіналу електронного доказу у мережі інтернет із фіксацією процесуальної дії у протоколів судового засідання за правилами ст. 82 ГПК України.

Витребувати у ТОВ «Іберсон Компонентс» оригінали відеозаписів, наданих стороною у додатках до заперечень на відповідь на відзив (додатки № 4, 9, 15, 22) та долучити до матеріалів справи матеріальні носії із оригіналами відеозаписів.

Присутні в засіданні суду представники сторін підтримали подані заяви, клопотання та просили суд їх задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Приписами ст.88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Статтею 213 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Отже, аналіз чинного законодавства свідчить про те, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Поряд з цим, матеріали справи не містять нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_1 , в якій були б викладені обставини, що суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Відповідно до ч.1, ч.2, ст.81 учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подану заяву ТОВ "Іберсон Компонентс" від 03.01.2023р. та клопотання ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» від 04.01.2023р. про витребування доказів, судом встановлено, що заявниками не вказано, яких особа, яка подає заяву, вжила заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Що стосується заяви представника ТОВ "Іберсон Компонентс" від 03.01.2023р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компоненте» фізичну особу - ОСОБА_1 , судом враховується, що відповідно до ч.1, ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, звертає увагу, що ухвалою суду від 26.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Оскільки, заява представника ТОВ "Іберсон Компонентс" про залучення до участі у справі третьої особи подана після закінчення підготовчого провадження у справі, задоволенню судом не підлягає.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ТОВ "Іберсон Компонентс" від 03.01.2023р. про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 . Залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компоненте» фізичну особу - ОСОБА_1 . Зобов`язання ОСОБА_1 надати відповіді на запитання у формі заяви свідка та клопотання від 03.01.2023р. про зобов`язання ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на поставлені запитання ТОВ «Іберсон Компоненте» у відзиві на зустрічний позов у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України. ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на запитання у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України.

Також, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» від 04.01.2023р. про витребування у ТОВ «Іберсон Компоненте» оригінал електронного доказу, паперова копія якого надана у додатку № 40 до заперечень на відповідь на відзив у формі паперової роздруківки, або забезпечити проведення огляду оригіналу електронного доказу у мережі інтернет із фіксацією процесуальної дії у протоколів судового засідання за правилами ст. 82 ГПК України.

Витребування у ТОВ «Іберсон Компоненте» оригінали відеозаписів, наданих стороною у додатках до заперечень на відповідь на відзив (додатки № 4, 9, 15, 22) та долучити до матеріалів справи матеріальні носії із оригіналами відеозаписів.

Керуючись ст.46, ст.81, ст. 87-90, ст.180, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ТОВ "Іберсон Компонентс" від 03.01.2023р. про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 . Залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» фізичну особу - ОСОБА_1 . Зобов`язання ОСОБА_1 надати відповіді на запитання у формі заяви свідка відмовити.

У задоволені клопотання представника ТОВ "Іберсон Компонентс" від 03.01.2023р. про зобов`язання ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на поставлені запитання ТОВ «Іберсон Компонентс» у відзиві на зустрічний позов у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України. ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» надати відповіді на запитання у формі заяви свідка відповідно до вимог ст. 88 та ст. 90 ГПК України відмовити.

У задоволені клопотання ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» від 04.01.2023р. про витребування у ТОВ «Іберсон Компонентс» оригінал електронного доказу, паперова копія якого надана у додатку № 40 до заперечень на відповідь на відзив у формі паперової роздруківки, або забезпечити проведення огляду оригіналу електронного доказу у мережі інтернет із фіксацією процесуальної дії у протоколів судового засідання за правилами ст. 82 ГПК України відмовити.

У задоволені клопотання ТОВ «Торговельно-виробниче підприємство «Промінь» від 04.01.2023р. про витребування у ТОВ «Іберсон Компонентс» оригінали відеозаписів, наданих стороною у додатках до заперечень на відповідь на відзив (додатки № 4, 9, 15, 22) та долучити до матеріалів справи матеріальні носії із оригіналами відеозаписів відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2023р. та в порядку ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - 29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46.