ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/939/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною

За участю представників сторін:

від позивача: Жуковський О.В. (ордер серія ВС № 1148074 від 08.11.2022 року);

від відповідача ( ОСОБА_1 ): Корень О.М. (ордер серія АС № 1039853 від 28.06.2022 року);

від відповідача ( ОСОБА_2 ): Дробот Д.М. (ордер серія АЕ № 1168136 від 11.12.2022 року);

від третьої особи: Касаткін Д.М. (довіреність від 23.05.2022 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 13.09.2021 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером № 3399.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на "29" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.11.2022 року призначено підготовче засідання на "13" грудня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2022 року відкладено підготовче засідання на "04" січня 2023 р.

21.12.2022 року на електронну адресу суду та 26.12.2022 року до суду від представника відповідача - Меткого В.В. надійшов відзив на позовну заяву № 22/12-19 від 19.12.2022 року відповідно до якого просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача. При цьому, до відзиву на позовну заяву подано суду: копію Договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 13.09.2021 р. № 3399; копію нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Контракту № 24-01-18 DUX від 24.01.2018 р.; копію нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Додаткової угоди (додаток) від 13.09.2021 р. до Контракту № 24-01-18 DUX від 24.01.2018 р.; копію платіжного доручення в іноземній валюті № 4 від 22.02.2022 р.; копію платіжного доручення в іноземній валюті № 7 від 23.02.2022 р.; копію нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Пропозиції від 27.05.2022 р. укласти угоди з додатками; копію листа АТ "Державний Експортно - Імпортний Банк України" № 0650180/23316-22 від 28.06.2022 р.; копію нотаріально засвідченого перекладу на українську мову Засвідчувального напису нотаріуса на роздруківках даних OU "EVERWELLE" з електронної бази даних комерційного реєстру.

04.01.2022 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява про витребування оригіналів документів відповідно до якої просить суд витребувати у представника Меткого В.В., адвоката Дробота Д. оригінали документів, долучених до відзиву на позов від 19.12.2022 р., поданих до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження закінчується 14.01.2023 року, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 1, ч. 7 - ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 1 та ч. 2 ст. 91 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 6 статті 91 ГПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову у цій справі та обставини які входять до предмету доказування, зважаючи, що витребовувані оригінали документів, доданих до відзиву на позов сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про витребування оригіналів документів.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 91, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.02.2023 року.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle") про витребування оригіналів документів - задовольнити.

3. Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 (уповноваженого представника - адвоката Дробота Д.М.) оригінали документів, долучених до відзиву № 22/12-19 від 19.12.2022 року на позовну заяву:

- Договір купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 13.09.2021 р. № 3399;

- Нотаріально засвідчений переклад на українську мову Контракту № 24-01-18-DUX від 24.01.2018 р.;

- Нотаріально засвідчений переклад на українську мову Додаткової угоди (додаток) від 13.09.2021 р. до Контракту № 24-01-18-DUX від 24.01.2018 р.;

- Платіжне доручення в іноземній валюті № 4 від 22.02.2022 р.;

- Платіжне доручення в іноземній валюті № 7 від 23.02.2022 р.;

- Нотаріально засвідчений переклад на українську мову Пропозиції від 27.05.2022 р. укласти угоди з додатками;

- Лист АТ "Державний Експортно - Імпортний Банк України" № 0650180/23316-22 від 28.06.2022 р.;

- Нотаріально засвідчений переклад на українську мову Засвідчувального напису нотаріуса на роздруківках даних OU "EVERWELLE" з електронної бази даних комерційного реєстру. Витребувані оригінали документів надати суду в строк до 16.01.2023 року.

4. Відкласти підготовче засідання на "17" січня 2023 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк