ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" січня 2023 р. Справа № 902/977/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.11.22р. головуючим суддею Матвійчуком В.В., суддею Міліціановим Р.В., суддею Нешик О.С. о 09:51 год. у м.Вінниці, повний текст складено 14.11.2022р.

у справі № 902/977/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 488 419 533,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.11.2022р. у справі №902/977/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 488419533,35грн. задоволено частково.

Провадження у справі в частині стягнення 151546346,59грн. заборгованості за негативні щодобові небаланси закрито.

Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені на 75%.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 297116655,89грн. - заборгованості за негативні щодобові небаланси; 6356273,27грн. пені; 5142186,77грн. 3% річних; 9189251,21грн. інфляційних втрат та 794500,00грн. судового збору.

В позові в частині стягнення 19068819,80грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Також, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/977/20 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022р. у справі №902/977/20 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2022р. у справі №902/977/20 залишено без руху та запропоновано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. №01-05/753, у зв`язку із заміною всього складу суду, зокрема головуючого судді Коломис В.В., судді Саврія В.А., судді Миханюк М.В., відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено передачу справи №902/977/20 раніше визначеній колегії суддів по справі №902/977/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/977/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І..

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022р. у справі №902/977/20 остання отримана скаржником 19.12.2022р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 19.12.2022р. та закінчується 29.12.2022р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 14.12.2022р. у справі №902/977/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2022р. у справі №902/977/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.