ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Справа № 911/1483/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ", 07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 14

до Приватного підприємства "Візит", 07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Київська, будинок 10

про стягнення 112 077,44 грн за договором № 16122021 поставки палива від 16.12.2021

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Візит" про стягнення заборгованості за договором № 16122021 поставки палива від 16.12.2021 у розмірі 112 077,44 грн, з яких 83 830,00 грн основна заборгованість, 9 432,91 грн пеня, 4 191,50 грн штраф, 1 285,68 грн 3% річних та 13 337,35 грн втрати від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар (паливо).

Провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01 грудня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ" надійшла заява б/н від 21.11.2022 про зменшення позовних вимог, в якій останній зазначає, що після звернення позивачем з позовною заявою до суду, Приватним підприємством "Візит" перераховано кошти в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар, таким чином основна заборгованість, що виникла за договором № 16122021 поставки палива від 16.12.2021 зменшилась та становить 18 830,00 грн.

Так, враховуючи викладені обставини позивач просить стягнути з відповідача 18 830,00 грн основної заборгованості, 9 432,91 грн пені, 4 191,50 грн штрафу, 1 285,68 грн 3% річних та 13 337,35 грн інфляційних втрат, що разом становить 47 077,44 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи, що у відповідності до норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд не вбачає підстав для її неприйняття.

А тому, суд зазначає що в даному випадку має місце нова ціна позову 47 077,44 грн, виходячи з якої і вирішуватиметься спір.

В той же час, 09.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ" надійшла заява б/н від 30.12.2022 про відмову від позову в частині позовних вимог, в якій останній вказує, що ПП "Візит" перераховано позивачу залишок заборгованості та компенсовано суму сплаченого судового збору, у зв`язку з чим позивач вирішив скористатись своїм правом і відмовитись від позовних вимог в частині 9 432,91 грн пені, 4 191,50 грн штрафу, 1 285,68 грн 3% річних та 13 337,35 грн інфляційних втрат та просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості за договором № 16122021 поставки палива від 16.12.2021 (платіжні доручення долучені до матеріалів справи) провадження у даній справі в частині вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 18 830,00 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову в частині стягнення 9 432,91 грн пені, 4 191,50 грн штрафу, 1 285,68 грн 3% річних та 13 337,35 грн інфляційних втрат, враховуючи, що відмова позивача у вказаній частині не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, а порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів судом не встановлено, суд вирішив прийняти відмову позивача від позовних вимог у вказаній частині.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 123, 130, 191, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ" про зменшення позовних вимог.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОІЛ" про відмову від позову в частині позовних вимог.

3. Провадження у справі № 911/1483/22 закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.01.2023