ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023м. ХарківСправа № 922/1498/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Андрійко О.В., довіреність № 01-23/71 від 20.09.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХВ № 000306 від 14.09.2016 р.

третьої особи: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Харківобленерго", місто Харків

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місто Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства "Жилкомсервіс", про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 2 269 106,32 грн., 3% річних в розмірі 81 470,22 грн., індексу інфляції в розмірі 333 037,35 грн. Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

09 вересня 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато у справі № 922/1498/22 підготовче провадження і призначено підготовче засідання. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго". Засідання, призначене на 10 жовтня 2022 року не відбулося, оскільки в приміщенні суду було відсутнє електропостачання, про що було складено відповідний акт керівником апарату суду. 28 листопада 2022 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Щодо реалізації учасниками права на подання заяв по суті справи: 1) відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 11579 від 11 жовтня 2022 року), що прийнятий до розгляду із долученням до матеріалів справи ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2022 року; 2) позивачем надано відповідь на відзив (вх. № 12047 від 20 жовтня 2022 року), що прийнята до розгляду із долученням до матеріалів справи ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2022 року; 3) третя особа не скористалась своїм правом на подання заяв по суті справи.

19 грудня 2022 року суд розпочав судовий розгляд справи по суті. В засіданні суду 19 грудня 2022 року оголошувалась перерва до 09 січня 2023 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

У позовній заяві зазначено, що згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7777 від 01 січня 2019 року, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. При цьому, позивач, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут»: zbutenergo.kharkov.ua. Позивач вказує, що ураховуючи наведені приписи та те, що відповідачем фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах договору № 03-7777 від 01 січня 2019 року з відповідачем (надалі - «договір»), дані про якого передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго». Окрім договору, відповідач підписав заяву-приєднання до договору і приєднався за вказаними у заяві об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». Окремо позивач звертає увагу, що згідно з пп. 4.12, 4.13, п. 4.3. розділу IV «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (надалі «Правила»), затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 та п. 10 самої постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі «Постанова № 312») розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». Відповідно до п. 5.8. договору розрахунковим періодом є календарних місяць. Пунктом 5.9. та п. 5.13. договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спец рахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника. При цьому, умовами публічної комерційної пропозиції № 6/4 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем 3 плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях: до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; до 30 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; остаточний розрахунок до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Пунктом 4 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Позивач зазначає, що згідно з переданими даними від АТ «Харківобленерго» проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів сформовано рахунки за електричну енергію з липня 2020 по жовтень 2021 року, перелік яких вказаних у позовній заяві. Серед цих рахунків позивач звертає увагу на рахунок за жовтень 2021 року у розмірі 2 269 106,32 грн., що надісланий поштовим зв`язком 09 листопада 2021 року (строк оплати 16 листопада 2021 року), заборгованість за яким є предметом судового розгляду. За текстом позовної заяви інші періоди вказані для пояснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат. Окрім суми основної заборгованості, позивач, відповідно до п. 5.11 договору та п. 7 комерційної пропозиції та ч. 2 ст. 625 ЦК України, заявляє до стягнення: 3% річних в загальному розмірі 81 470,22 грн., що нарахована у жовтні 2021 року по інших рахунках; 2) інфляційні втрати в загальному розмірі 333 037,35 грн., що нараховані у жовтні 2021 року за вересень 2021 року по інших рахунках. Підсумовуючи, позивач зазначив, що акт звіряння розрахунків та рахунки на оплату 3% річних та індексу інфляції за спожиту електричну енергію за жовтень 2021 року за договором відповідачу надіслано поштовим зв`язком. Однак, відповідачем не сплачені зазначені нарахування із 3% річних та індексу інфляції. Загальна сума заборгованості відповідача за договором, з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, станом на 01 січня 2022 року складає 2 683 613,89 грн.

11 жовтня 2022 року відповідачем представлено до суду відзив на позову заяву (вх. № 11579). Щодо ціни за електричну енергію, що поставляється за договором, відповідач зазначає, ціна (тариф) на електричну енергію, що постачається відповідачу за цим договором як визначена у Комерційній пропозиції (фіксована ціна), так і може змінюватися в залежності від змін, що зазнає структура ціни (тарифу) на електричну енергію, на що прямо впливає Регулятор. Зі змісту п. 1 Комерційної пропозиції № 6/4, яка є додатком № 3 до договору вбачається, що ціна на електричну енергію, що постачається споживачу складає 2,276691 грн./кВт*год. (без ПДВ) та включає в себе наступні складові: ціна купівлі електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії України (1); тариф на послугу Постачальника універсальних послуг, який затверджений регулятором (2); тариф на послугу з розподілу електричної енергії на відповідному класі напруги, який затверджений Регулятором (3). Натомість, ознайомившись із виставленими позивачем рахунками на оплату електричної енергії за період липень-жовтень 2021 року було встановлено включення у ціну (тарифів), які не передбачено договором. Позивачем не надано доказів щодо повідомлення відповідача про зміну тарифів на послуги з постачання електроенергії, які було встановлено постановами НКРЕКП починаючи із січня 2021 р., в т.ч. станом на жовтень 2021 р., у зв`язку із чим, сторонами не погоджено нового тарифу на постачання електричної енергії, аніж тариф, що передбачений комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору, а відтак нові тарифи, що зазначені у рахунках на оплату за спірний період, застосуванню не підлягають. Крім того, до рахунків на оплату включено ціну на послуги з передачі електричної енергії у сумі 0,29393 грн./кВт*год., що не передбачено укладеним між сторонами договором та комерційною пропозицією. Зазначене, на думку відповідача, може свідчити про застосування позивачем при виставленні рахунків ціни (тарифів), які не передбачені та є відмінними від зазначених тарифів у договорі, що не узгоджується із вимогами ЦК України та положеннями договору. Щодо обсягів спожитої електричної енергії відповідач вказує, що відповідно до п. 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 4.14. Розділу IV ПРРЕЕ платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Викладене свідчить, що обсяг спожитої електричної енергії та оплата за нього має відповідати обраній споживачем комерційній пропозиції та умовам договору, до якого споживач приєднався згідно із заявою-приєднанням, яка у даному випадку є додатком 1 до договору. Натомість виставлені рахунки свідчать про нарахування плати за електричну енергію за кількістю точок приєднання споживача, що відрізняється від кількості точок, які зазначені у заяві приєднання до договору, що може свідчити про включення до рахунків на оплату коштів за спожиту електричну енергію за точками приєднання, які не передбачені умовами договору. Крім того, рахунки на оплату містять відомості про обсяги спожитої електричної енергії які не відповідають дійсності, зокрема, показання лічильників, які наявні у рахунках на оплату за період липень-жовтень 2021 р., оскільки КП «Жилкомсервіс» передавало показання до оператора комерційного обліку у обсягах, значно менших, ніж це зазначено у рахунках на оплату, виставлених ПрАТ «Харківенергозбут», сформованих на підставі отриманих даних від АТ «Харківобленерго».

20 жовтня 2022 року до суду позивачем представлено відповідь на відзив (вх. № 12047). Щодо ціни за електричну енергію, що поставляється за договором, позивач зазначає, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають ціни на універсальні послуг, ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», в частині методик (порядків) їх формування. Ціна електричної енергії розраховується на підставі постанови НКРЕКП (Регулятора) від 05 жовтня 2018 року № 1177 «Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги» (зі змінами та доповненнями). Відповідно до постанови НКРЕКП від 02 грудня 2020 року № 2299 «Про встановлення тарифу на послуги постачальника універсальних послуг ПрАТ «Харківенергозбут» з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 06 серпня 2021 року № 1268, тариф на послуги постачальника універсальних послуг встановлено на рівні 98,32 грн/МВТ*год (без ПДВ). Відповідно до Постанови НКРЕКП від 09 грудня 2020 року № 2379 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії АТ «Харківобленерго» з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 06 серпня 2021 року № 1253, тариф на розподіл складає: для 1 класу напруги 183,45 грн/МВт*год (без ПДВ), для 2 класу напруги 816,72 грн/МВт*год (без ПДВ). Відповідно до Постанови НКРЕКП від 09 грудня 2020 № 2353 «Про встановлення тарифів на послуги з передачі електричної енергії» з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 10 березня 2021 року № 434, тариф складав 293,93 грн/МВт*год (без ПДВ). В зв`язку зі змінами тарифу на послуги постачальника універсальних послуг ПрАТ «Харківенергозбут» та прогнозованої ціни закупівлі електричної енергії на ринках електричної енергії, ціна на універсальну послугу підлягала перегляду. При цьому, відповідно до п. 3.3.2. Правил, постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Як вказує позивач, на виконання вищевказаного, у рахунку за жовтень 2021 року міститься середньозважена ціна купівлі е/е постачальником на організованих сегментах ринку, тариф на послуги з передачі електричної енергії, тариф постачальник універсальних послуг (затверджений Постановою Регулятора № 2299 від 02 грудня 2020 року), тариф на послуги розподілу. При цьому, в п. 1 Комерційної пропозиції № 6/4 зазначено, що у разі зміни ціни постачальник повідомляє споживача не пізніше чим за 20 днів до введення її в дію. Інформація про ціни та універсальні послуги та їх складові для малих не побутових споживачів на кожний місяць (в тому числі за жовтень) розміщені на офіційному веб сайті ПрАТ «Харківенергозбут» за посиланням: https://zbutenergo.kharkov.ua/consumers/tarifs/unserv. На підставі цього, позивач робить висновок, що рахунок містить інформацію, яка встановлена Регулятором в порядку ч. 1 п. 9.6.1. Правил.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає наступне.

ВІДНОСНО НАЯВНОСТІ/ВІДСУТНОСТІ ЗАБОРГОВАНОСТІ З ОПЛАТИ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ ЗА ЖОВТЕНЬ 2021 РОКУ.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій, це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст. 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 173 ГК України, зі змістом якої кореспондуються і приписи ст. 509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку. Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У п. 1.1.1. Правил зазначається, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Згідно з п. 10 Постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу. У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту відповідачем електроенергію проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - AT "Харківобленерго".

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

На підставі поданої відповідачем заяви-приєднання Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" приєдналось до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7777 від 01 січня 2019 року за вказаними у заяві об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу AT "Харківобленерго".

Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника. Умовами публічної комерційної пропозиції № 6/4, що є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7777 від 01 січня 2019 року, передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем 3 плановими платежами у формі оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період у таких співвідношеннях: - до 20 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; - до 30 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 15% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; - остаточний розрахунок до 15 числа розрахункового місяця згідно з фактичним обсягом відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період. Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється споживачем шляхом множення чинної у розрахунковий періоди ціни на електричну енергію на фактичний обсяг відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Остаточний розрахунок за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати погашення як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення. У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду (п. 3 комерційної пропозиції). Також п. 4 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Крім того, у відповідності до пп. 1 п. 6.2 договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Позивачем надано до суду рахунок та акт приймання-передачі за жовтень 2021 року з доказами їх надання відповідачу.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростувало, доказів оплати спожитої електричної енергії за жовтень 2021 року не надало, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з відповідача 2 269 106,32 грн. основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-7777 від 01.01.2019 правомірні, обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами і підлягають задоволенню.

ВІДНОСНО АРГУМЕНТІВ ВІДПОВІДАЧА, ВИКЛАДЕНИХ У ВІДЗИВІ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ.

Стосовно заперечень відповідача щодо ціни за електричну енергію по договору, суд зазначає про те, що згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про ринок електричної енергії" на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають ціни на універсальні послуги, ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", в частині методик (порядків) їх формування. При цьому, ціна електричної енергії розраховується на підставі постанови НКРЕКП (Регулятора) від 05.10.2018 № 1177 "Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги" (зі змінами та доповненнями) (далі - Постанова № 1177). Так, в порядку п. 1.4., 1.5. Постанови № 1177 ціна на універсальні послуги включає ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу на відповідному класі напруги згідно з укладеними договорами про надання послуг. Розрахунок ціни на універсальні послуги та всіх її складових здійснюється без урахування податку на додану вартість.

Як зазначалось судом вище, ціна на універсальні послуги включає в себе ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу на відповідному класі напруги згідно з укладеними договорами про надання послуг. Відповідно до постанови НКРЕКП від 02.12.2020 № 2299 «Про встановлення тарифу на послуги постачальника універсальних послуг ПрАТ «Харківенергозбут» з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 03.03.2021 № 346, тариф на послуги постачальника універсальних послуг встановлено на рівні 98,32 грн/МВт*год (без ПДВ). Також, відповідно до Постанови НКРЕКП від 09.12.2020 № 2379 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії AT «Харківобленерго». Тариф на розподіл складає: для 1 класу напруги - 183,45 грн/МВт*год (без ПДВ); для 2 класу напруги - 816,72 грн/МВт*год (без ПДВ). Відповідно до Постанови НКРЕКП від 09.12.2020 № 2353 «Про встановлення тарифів на послуги з передачі електричної енергії» з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 10.03.2021 № 434, тариф складав 293,93 грн/МВт*год (без ПДВ). Окрім цього частиною 1 п. 9.6.1. Правил встановлено, що електропостачальник зобов`язаний у рахунках за електричну енергію та на власному вебсайті в особистому кабінеті споживача зазначити інформацію про: діючі ціни (тарифи), за якими здійснюється розрахунок, із окремим зазначенням елементів таких цін (тарифів) у розрізі ціни на електричну енергію (як товару), тарифу на передачу електричної енергії, тарифу на розподіл електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги з електропостачання, податків та їх розміру, складової диспетчеризації, вартості послуги комерційного обліку, інших складових (за наявності); значення попередніх та поточних показів засобу вимірювання, у тому числі за періодами часу доби у разі розрахунків за тарифами, диференційованими за періодами часу доби; обсяг електричної енергії у порядку надання електропостачальником споживачам даних щодо споживання ними електричної енергії; розмір наданої житлової субсидії та/або пільги (у разі наявності); розмір наданої компенсації у разі недотримання електропостачальником (оператором системи) показників якості електропостачання; надлишок (переплату) оплаченої, але не спожитої електричної енергії або недоплату за спожиту, але не оплачену електричну енергію; адреси, телефони, веб-сайти для подання заяв, претензій та скарг та надання повідомлень про загрозу для безпеки експлуатації електросистем; реквізити для оплати спожитої електричної енергії (розрахунковий рахунок електропостачальника, номер особового рахунка або номер договору споживача); період, за який проводиться розрахунок; суму до оплати та дату, до якої необхідно сплатити; строк, протягом якого споживач має попередньо проінформувати свого електропостачальника про бажання перейти до іншого електропостачальника; номер договору, строк його дії та можливість пролонгації; строк, протягом якого споживач має право змінити електропостачальника без штрафних санкцій.

Слід зауважити, що рахунки містять чітку інформацію по категоріям нарахування та тарифам.

Тобто, виходячи з аналізу вищевказаних норм, рахунок ПрАТ "Харківенергозбут" містить інформацію, яка встановлена Регулятором в порядку ч. 1 п. 9.6.1. Правил.

У п. 1 Комерційної пропозиції № 6/4 зазначено, що у разі зміни ціни постачальник повідомляє споживача не пізніше чим за 20 днів до введення її в дію. Інформація про ціни на універсальні послуги та їх складові для малих непобутових споживачів на кожний місяць розміщені на офіційному веб-сайті ПрАТ "Харківенергозбут" за посиланням: https://zbutenergo.kharkov.ua/consumers/tarifs/unserv.

Тобто умовами комерційної пропозиції передбачено право ПрАТ "Харківенергозбут" на зміну ціни в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Окрім цього в п. 6 Комерційної пропозиції встановлено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати Постачальником оператору системи розподілу.

Виходячи з вищевикладеного, ціни на універсальні послуги за спірний період встановленої Регулятором та чітко передбачені умовами Комерційної пропозиції № 6/4, тому заперечення відповідача є необґрунтованими.

Щодо заперечень відповідача з приводу обсягів спожитої електричної енергії, суд звертає увагу останнього на приписи п.п. 4.12., 4.13. Правил якими передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Також, згідно з п.10. Постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (AT "Харківобленерго"). У відповідності до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих від оператора системи розподілу AT "Харківобленерго" показів приладу обліку у відповідності до наведених вимог згідно з умовами договору. При цьому, визначення обсягу спожитої електричної енергії не відноситься до компетенції ПрАТ "Харківенергозбут", оскільки відноситься до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що підтверджується пп. 2 п. 2.3. Розділу 2 Постанови НКРЕКП від 27.12.2017 № 1470.

Також, судом враховано, що наявні у матеріалах справи докази переконливо свідчать, що рахунок за період жовтень 2021 року отриманий відповідачем та містить номери засобів обліку, код ЕІС (присвоєний AT "Харківобленерго" та наданий з заявою приєднання до ПрАТ "Харківенергозбут"), показання по кожному приладу обліку окремо, тому заперечення відповідача відносно складеного та направленого рахунку судом відхиляються, як необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи.

Крім того, відповідач зазначає, що рахунки на оплату містять відомості про обсяги спожитої електричної енергії, які не відповідають дійсності, зокрема, показання лічильників, які наявні у рахунках на оплату за період липень-жовтень 2021 р., оскільки КП «Жилкомсервіс» передавало показання до оператора комерційного обліку у обсягах, значно менших, ніж це зазначено у рахунках на оплату, виставлених ПрАТ «Харківенергозбут», сформованих на підставі отриманих даних від АТ «Харківобленерго». Водночас жодних доказів на підтвердження цього відповідач не надає.

ВІДНОСНО СТЯГНЕННЯ 3% РІЧНИХ ТА ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

До матеріалів справи позивачем надано детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України та пункту 7 Комерційної пропозиції № 6/4 до договору, згідно з яким нарахування 3% річних проводиться у жовтні 2021 року за іншими рахунками (періодами), тобто за заборгованостями, що виникли не за рахунком за жовтень 2021 року, а за інші місяці: липень 2020 року жовтень 2020 року та січень 2021 року вересень 2021 року, а відносно інфляційних втрат у жовтні 2021 року здійснюється нарахування за вересень 2021 року за наступні періоді, в яких виникла заборгованість: липень 2020 року жовтень 2020 року, січень 2021 липень 2021 року.

Перевіривши розрахунок 3% річних по кожному окремому періоду, із урахуванням всіх оплат, проведених відповідачем, суд встановив, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Так, позивачем заявлено до стягнення 3% річних за 13 місяців, в яких виник борг (з 07.2020 10.2020, 01.2021 10.2021). Місяць, в якому нараховується 3% річних жовтень 2021 року. На підтвердження наявності заборгованості за ці місяці, що надають право позивачу здійснити нарахування 3% річних, позивач надає: - за липень 2020 року жовтень 2020 року (07.2020 10.2020): рахунки на оплату, акти приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/3916/20; - за січень 2021 року лютий 2021 року (01.2021 02.2021): рахунки на оплату, акти приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/1124/21; - за березень 2021 року квітень 2021 року (03.2021 04.2021): рахунки на оплату, акти приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/2310/21; - за травень 2021 року (05.2021): рахунок на оплату, акт приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/2836/21; - за червень 2021 року (06.2021): рахунок на оплату, акт приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/3421/21; - за липень 2021 року серпень 2021 (07.2021 08.2021): рахунки на оплату, акти приймання-передачі, а також відомості про затвердження мирової угоди по справі № 922/4312/21; - за вересень 2021 року: рахунок на оплату, акт приймання-передачі.

У п. 50 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 31 травня 2018 року по справі № 902/330/17 зазначено наступне:

«Таким чином наявність ухвали про затвердження мирової угоди не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору».

Враховуючи надані позивачем відомості, суд констатує про наявність підстав для задоволення вимог про стягнення 3% річних нарахованих у жовтні 2021 року за липень 2020 року жовтень 2020 року та січень 2021 року вересень 2021 року у розмірі 81 470,22 грн. та про стягнення інфляційних втрат, нарахованих у жовтні 2021 року, за вересень 2021 року за наступні періоді, в яких виникла заборгованість: липень 2020 року жовтень 2020 року, січень 2021 липень 2021 року у розмірі 333 037,35 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову.

Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем, що складають з суми судового збору, покладаються на відповідача.

У відповідності до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя має ґрунтуватись на повному з`ясуванні того, чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, якими доказами вони підтверджуються та чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

У пункті 58 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2010 року "Справа "Серявін та інші проти України" (заява N 4909/04) Європейський суд з прав людини наголошує, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії", № 37801/97, пункт 36, від 01 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії", № 49684/99, пункт 30, від 27 вересня 2001 року).

Суд, керуючись рішенням ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі "Проніна проти України", зазначає, що пункт 1 статті 6 Конвенції не зобов`язує національні суди надавати детальну відповідь на кожен аргумент заявника (сторони у справі). Суди зобов`язані давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Питання чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає із статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

З огляду на вищевикладене, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 216-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ) заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 03-7777 від 01 січня 2019 року у розмірі 2 269 106,32 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_1 , МФО 351823, ; 3% річних у розмірі 81 470,22 грн. та інфляційні втрати у розмірі 333 037,35 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 40 254,21 грн. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "16" січня 2023 р.

Суддя Н.В. Калініченко