УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1079/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022

(головуючий суддя - Грязнов В.В., судді - Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.)

у справі №902/1079/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»

про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» (далі - ТОВ «Автоспецтранс ТЕК») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційна скарга ТОВ «Автоспецтранс ТЕК» надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №902/1079/21 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №902/1079/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1079/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс ТЕК» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №902/1079/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець