overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/794/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 (суддя Владимиренко І.В., повне судове рішення складено 27.10.2022) у справі № 904/794/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста індастріал», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/794/14 залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/794/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.02.2023 о 10:00.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/201/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на ухвалу про скасування заходів забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 (суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/201/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7", м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на ухвалу про скасування заходів забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі №904/201/21.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/201/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на ухвалу про скасування заходів забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі №904/201/21, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/201/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1" на на ухвалу про скасування заходів забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі №904/201/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2023 р. Справа № 902/756/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 грудня 2022 р. у справі №902/756/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2023 р. Справа № 902/949/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 р. у справі №902/949/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2023 р. Справа № 902/1135/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2022 р. у справі №902/1135/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2023 р. Справа № 902/877/22
про виконання додаткового рішення
господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2022 р. у справі №902/877/22, яке набрало законної сили 03 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" січня 2023 р. Cправа № 902/899/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/899/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Ухвалою суду від 30.11.2022 судове засідання у справі призначено на 12.01.2023.

03.01.2023 до суду надійшла заява представника АТ "ПУМБ", адвоката Бойченка Д.О. б/н від 03.01.2023 про участь в усіх судових засіданнях по справі № 902/899/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву представника АТ "ПУМБ", адвоката Бойченка Д.О. б/н від 03.01.2023 про участь в усіх судових засіданнях по справі № 902/899/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Судове засідання призначене на 12.01.2023 об 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі № 902/899/22 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника АТ "ПУМБ", адвоката Бойченка Д.О..

3. Попередити представника АТ "ПУМБ", адвоката Бойченка Д.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.01.2023.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "ПУМБ", адвоката Бойченка Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 січня 2023 р. Справа № 902/921/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2022 р. у справі №902/921/22, яке набрало законної сили 04 січня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2023м. ДніпроСправа № 904/1453/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022, яке набрало законної сили 26.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2023м. ДніпроСправа № 904/1725/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2022, яке набрало законної сили 23.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2486/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022, яке набрало законної сили 30.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2022, яка набрала законної сили 06.12.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.12.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2861/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2023 Справа № Б26/40/94-08

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дашко І.В.

03.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист (клопотання) №б/н від 26.12.2022 ліквідатора Дашка І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора на три місяці у зв`язку з постійним ухиленням кредиторів по заробітній платі Голікової О.В. та ОСОБА_1 від отримання належних їм грошових коштів, а також звернення ОСОБА_1 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду з касаційної скаргою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного Дашка Ігоря Валерійовича продовжити до 07.02.2023.

Призначити судове засідання на 07.02.2023 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Ухвала набирає законної сили з 04.01.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2863/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/5013/22

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 390 752,62 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" 314 473,35грн. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0017 за період з 01.04.2020 до 31.12.2021, 76 279,27 грн. пені за період з 01.07.2021 до 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 призначено підготовче засідання на 17.01.2023 о 15:45год.

02.01.2023 від Криворізької міської ради надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 17.01.2023 о 15:45 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Криворізькій міській раді про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 направити на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/8693/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022, яке набрало законної сили 29.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2836/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022, які набрали законної сили 19.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3610/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3806/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3387/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/1783/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022, яке набрало законної сили 26.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.12.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/5110/22
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2591/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022, які набрали законної сили 12.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2591/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022, які набрали законної сили 12.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/833/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2022, які набрали законної сили 23.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.01.2023р. Справа № 905/828/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 по справі №905/828/22, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 по справі №905/828/22 набрало законної сили 03.01.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний простір» (01010, м.Київ, вул.Левандовська, 3-А; )

Боржник: Комунальний заклад «Централізована бухгалтерія установ, підвідомчих управлінню молоді та спорту» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, буд.35-А; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/828/22.

Суддя П.В. Демідова