номер провадження справи 18/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.01.2023 справа № 908/480/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи
про стягнення 235221,61 грн.
Без виклику учасників справи
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 провадження у справі № 908/480/22 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.
Від позивача 10.01.2023 надійшло клопотання про повернення ТОВ «Зеніт+» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1764,165 грн., сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
В ухвалі суду від 12.01.2023 зазначалось, що враховуючи приписи ГПК України та Закону України Про судовий збір, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 1764,17 грн. (1764,16 грн. 50% судового збору + 0,01 грн. переплата) підлягає поверненню позивачу за його заявою, про що судом буде постановлена відповідна ухвала.
Отже, товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ+ підлягає поверненню з державного бюджету 1764,17 грн. судового збору.
У зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору у розмірі 1764,17 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 288 від 15.02.2022 (на загальну суму 3528,33 грн.), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
2. Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЗЕНІТ+ із Державного бюджету України судового збору в розмірі 1764,17 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн. 17 коп.).
Ухвала набирає законної сили 12.01.2023 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 12.01.2026.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 12.01.2023.

Суддя В.В. Левкут