ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/761/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (м.Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"

про стягнення 2 897 370,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д. - довіреність №Др-107-1222 від 27.12.2022;

від відповідача: Лук`янець Л. О. - ордер серія АМ №1034595 від 20.10.2022;

від третьої особи: Луцюк В.В. - ордер серія АІ №1034595 від 20.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення заборгованості в сумі 1865400,00грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №13 А 330-19181-21 від 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Ухвалою від 12.10.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" №956 від 12.10.2022 про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.10.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 об`єднано справу №906/761/22 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення заборгованості в сумі 1 865 400,00грн, а також судових витрат зі справою №906/759/22 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення пені та штрафу в сумі 1 031 970грн та судових витрат в одне провадження; присвоєно вищевказаним об`єднаним справам №906/761/22; поновлено відповідачу процесуальний строк для подачі доказів та приєднано до матеріалів даної справи копію листа ТОВ "Пежо Сітроен Україна"; відкладено підготовче засідання на 24.11.2022.

У зв`язку з тим, що суддя Кравець С.Г. перебувала у відпустці, розгляд справи 24.11.2022 не відбувся. Ухвалою суду від 17.11.2022 підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

У судовому засідання 13.12.2022 оголошувалася перерва до 23.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна" та відкладено підготовче засідання на 18.01.2023.

10.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшов лист від 05.01.2023 на виконання вимог ухвали суду з доказами надіслання третій особі ТОВ "Пежо Сітроен Україна" копії позовної заяви, відповіді на відзив, заперечень.

17.01.2023 через канцелярію суду представником ТОВ "Союз Автомотів" подано клопотання від 17.01.2022 про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи. У ньому представник відповідача просить визнати поважними причини пропуску строку для подачі доказів, поновити його та приєднати до матеріалів справи: докази повторного надіслання третій особі - ТОВ "Пежо Сітроен Україна" копії відзиву на позовну заяву з додатками; копію листа пропозиції від 17.01.2023 про виконання умов договорів поставки в натурі; копію електронного листа замовлення автомобілів від 01.06.2022; копію електронного листа відповіді щодо замовлення автомобілів від 31.05.2022; копії платіжних документів від 03.01.2023, від 05.01.2023, від 06.01.2023 на підтвердження повернення коштів за аналогічними договорами іншим контрагентам. Представник відповідача в обґрунтування даного клопотання зазначає, дані докази виникли після закінчення строків на подання доказів, а направлений на адресу третьої особи відзив на позов повернувся відповідачу неврученим, а тому останній повторно надіслав його третій особі.

У судовому засіданні 18.01.2023 представник відповідача підтримала подане клопотання від 17.01.2023 про приєднання додаткових доказів.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення даного клопотання, просив продовжити третій особі строк на подання письмових пояснень щодо суті позовних вимог та заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача заперечила проти задоволенні клопотання представника відповідача про долучення поданих доказів, зокрема, через те, що вони не стосуються даної справи. Повідомила, що дане клопотання не отримувала, про його наявність дізналася зі слів представника відповідача перед судовим засіданням. Крім того, заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом враховується, що за приписами частини першої та третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведені доводи представника відповідача щодо причин пропуску строку на подачу даних доказів, а також приймаючи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, господарський суд на підставі статті 119 ГПК України задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для подачі додаткових доказів та долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 18.01.2023 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 13, 114, 119, 169, 177, 179, 182-183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" лютого 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надати письмову відповідь на лист ТОВ "Союз Автомотів" від 17.01.2023 щодо пропозиції виконання умов договорів поставки в натурі.

4. Задовольнити клопотання представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та представника ТОВ "Пежо Сітроен Україна" про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Продовжити третій особі ТОВ "Пежо Сітроен Україна" строк на подання письмових пояснень щодо суті позовних вимог на 5 днів - до 23.01.2023.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

4 - третій особі (рек),

на електронну адресу сторін: , ,