СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1415/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вх.№1446Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Чистяковою І.О., дата складання повного тексту рішення - 04.11.2022, у справі №922/1415/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Схід-Захід", м. Харків,

про стягнення 47 068, 66грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Схід-Захід" про стягнення різниці суми відновлювального ремонту за договором добровільного страхування наземного транспорту від 30.03.2020 №733/4/16-20 у розмірі 47 068, 66грн. Позивач також просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 2 481, 00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі №922/1415/22 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 04.11.2022, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить врахувати та долучити до матеріалів справи додані до апеляційної скарги нові докази; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі №922/1415/22 та постановлено здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено відповідачу строк до 23.01.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 23.01.2023 для подання заяв і клопотань.

11.01.2023 від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні; посилається на значимість даної справи для нього.

Одночасно апелянт просить взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судова колегія зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи обставини справи, клопотання апелянта, в якому останній посилається на значимість даної справи для нього, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:45год. 09.02.2023.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2023 об 11:45 годині, в режимі відеоконференції з апелянтом поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви апелянта.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розгляд справи в судовому засіданні задовольнити.

2. Призначити справу № 922/1415/22 до розгляду на "09" лютого 2023 р. об 11:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Судове засідання, призначене на "09" лютого 2023 об 11:45 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

5. Попередити апелянта, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза