ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа № 925/1260/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ САЙЕНС

ПАРК, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ,

с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 4 711 825 грн. 63коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ДЕНД ІНДАСТРІ про стягнення з відповідача 4 711 825 грн. 63 коп., а саме: 3 687 954 грн. 08 коп. основного боргу, 150 407 грн. 81 коп. пені, 292 518 грн. 92 коп. штрафу, 9 024 грн. 47 коп. 3 % річних та 571 920 грн. 35 коп. курсової різниці валют, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ф-5036-2022-Чк від 24 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідач відзиву на позов суду не подав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На момент відкриття провадження у справі відповідач був зареєстрований за адресою: вул. Соборна,54, кім. 1, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області.

Водночас судом встановлено, що згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач після відкриття провадження у справі змінив свою юридичну адресу та наразі знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 42, оф. 106, м. Полтава, 36039.

Згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Отже, дана справа підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович