У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/14/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №183 від 26.12.2022

за позовом: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С»,

вул. Жуковського, 22, м. Київ, 03040;

предмет спору: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023, надійшов позов Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С» (далі ТОВ «ДАР-С») про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139, у запропонованій позивачем редакції.

Позов мотивовано правом Чернігівської міської ради (Орендодавця) ініціювати внесення змін до діючого договору оренди землі, зокрема, в частині розміру орендної плати, в зв`язку зі зміною ставок місцевих податків; а також зміною розміру нормативної грошової оцінки земель комунальної власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви №183 від 26.12.2022 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктом 5 якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що на підставі п.3.6. рішення Чернігівської міської ради від 21.03.2019 №40/VII-13, враховуючи, що на земельній ділянці :01:037:0016, площею 0,1181га, знаходяться об`єкти нерухомого майна (АЗС), що на праві власності належать ТОВ «ДАР-С», останньому передано в оренду строком до 21.03.2024 указану земельну ділянку, для розміщення та експлуатації будівлі автозаправної станції, згідно з договором оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139.

Натомість, на підтвердження наведених обставин, Чернігівською міською радою, до матеріалів позовної заяви не надано належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139, укладеного сторонами в двосторонньому порядку. Натомість, долучено копія цього договору, за підписом лише однієї сторони (Орендодавця). Будь-які пояснення щодо указаних обставин, у позовній заяві відсутні.

Також, у позовній заяві №183 від 26.12.2022 відсутнє письмове обґрунтування нової редакції п.10. договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139, наведеної в додатковій угоді, до укладення якої спонукається відповідач (у тому числі, розрахунку розміру коефіцієнту грошової індексації на рівні 1,166, що запропонований позивачем).

Відповідно до приписів статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 7 календарних днів з моменту отримання процесуального документа.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139, укладеного сторонами;

- письмове обґрунтування нової редакції п.10. договору оренди земельної ділянки від 08.04.2019 №4139, наведеної в додатковій угоді, до укладення якої спонукається відповідач (у тому числі, розрахунку розміру коефіцієнту грошової індексації на рівні 1,166, що запропонований позивачем).

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.01.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя А.В. Романенко