ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2023р. Справа № 905/993/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача 1 Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область, позивача 2 Східного офісу Державної аудиторської служби, м.Дніпро до Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича, смт.Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область про визнання недійсною додаткової угоди та повернення 121 934,58 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах позивача 1 Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, позивача 2 Східного офісу Державної аудиторської служби, до відповідача Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича, про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 14.02.22 до договору №26 від 04.02.2022 укладеного між Управлінням освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Шапарним Сергієм Дмитровичем за закупівлею ID: UA-2022-01-04-000361-с; стягнення з Фізичної особи-підприємця Шапарного Сергія Дмитровича на користь Управління освіти Великоновосілківської селищної ради 121 934,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/993/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.01.2023 о 10:00 год.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між Управлінням освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області та Фізичною особою-підприємцем Шапарним Сергієм Дмитровичем за закупівлею ID: UA-2022-01-04-000361-с, укладено договір №26 від 04.02.2022, 14.02.2022 до нього було укладено додаткову угоду №1. Вказана додаткова угода, на думку позивача підлягає визнанню недійсною, а витрачені кошти місцевого бюджету в розмірі 121 934,58 грн. підлягають поверненню.

Ухвалою від 19.12.2022 Господарський суд Донецької області витребував від Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області інформацію щодо спірного договору та укладеної до нього додаткової угоди.

Станом на 09.01.2023 документи витребувані ухвалою від 19.12.2022 до господарського суду від Управлінням освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області суду не надходили.

У судовому засіданні 09.01.2023 судом було вирішено відкласти підготовче засідання на 30.01.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Згідно ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст.81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.

Відповідно до п.п.7,8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Головного управління Держаної Казначейської служби України у Донецькій області.

Розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

На підставі чого, дана ухвала суду буде надіслана Головному управлінню Держаної Казначейської служби України у Донецькій області на електронну адресу - .

Керуючись ст. ст.74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Держаної Казначейської служби України у Донецькій області інформацію про проведені розрахунки між Фізичною особою-підприємцем Шапарним Сергієм Дмитровичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Управлінням освіти Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області () за договором №26 від 04.02.2022 (з урахуванням додаткової угоди від 14.02.2022) у період з 04.02.2022 по 31.12.2022 р.р.

2. Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 24.01.2023.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язком підписанням електронним цифровим підписом) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов