УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06.01.2023Справа № 910/139/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021

у справі № 910/139/21

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

до Громадської організації "Спортклуб Спартак Поділ"

про виселення та стягнення 164 236,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Спортклуб Спартак Поділ" про виселення та стягнення 164 236,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) від 19.04.2021 у справі № 910/139/21 позов було задоволено частково, стягнуто з Громадської організації "Спортклуб Спартак Поділ" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" заборгованість у розмірі 149 194,47 грн, пеню у розмірі 10 933,07 грн, 3% річних у розмірі 3 008,47 грн та судовий збір у розмірі 4 504,04 грн. Виселено Громадську організацію "Спортклуб Спартак Поділ" з нежитлового приміщення 1-го поверху площею 259,3 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 37 літ. А, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва". В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

20.05.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази.

28.12.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/139/21 з примусового виконання рішення суду в частині виселення Громадської організації "Спортклуб Спартак Поділ" з нежитлового приміщення 1-го поверху площею 259,3 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 37 літ. А, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Босого В.П., заяву про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 910/139/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/139/21, суд зазначає наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів на підтвердження направлення вищевказаної заяви Громадській організації "Спортклуб Спартак Поділ".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232 - 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/139/21 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай