ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 912/164/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко Ю.В. адвокат;

від відповідача: Шаповалов Д.В. адвокат;

від третьої особи -1: Захарченко І.В. адвокат;

представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2022 (суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст якого підписаний 12.10.2022) у справі №912/164/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про заборону використання знаків для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/164/20.

Ухвалою суду від 14.12.2022 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.01.2023 до 10:30 години; судове засідання з представниками учасників справи вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за раніше заявленими клопотаннями.

У судове засідання представник третьої особи-2 не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином; будь-яких клопотань з цього приводу суду не подавав.

Під час судового засідання 18.01.2023 представником третьої особи-1 ( ОСОБА_1 ) адвокатом Захарченко І.В., надано пояснення згідно яких йому у січні 2023 року стало відомо про зміну власника торгового знаку «Укрзолото», що впливає на результат розгляду справи. З цього приводу заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні цього клопотання, оскільки судом апеляційної інстанції надається оцінка правильному застосуванню господарським судом норм матеріального і процесуального права, обставинам справи, на момент ухвалення рішення у справі, тобто станом на 30.09.2022.

Представником третьої особи-1 під час судового засідання 18.01.2023 повторно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки, за його поясненнями, зміна власника торгового знаку «Укрзолото» мала місце ще у червні 2021 року; представником повідомлено суд, що для перевірки цих фактів ним здійснено адвокатський запит до Державного департаменту інтелектуальної власності та з телефонної розмови стало відомо, що відповідь вже надіслана на його адресу, втім, на дату судового засідання не отримана ним.

Після видалення до нарадчої кімнати, колегією суддів відповідне клопотання задоволено частково, вирішено в судовому засіданні 18.01.2023 оголосити перерву до 06.02.2023 до 15:00 години для надання відповідної інформації, про що присутніх представників сторін попереджено у судовому засіданні під запис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу-2: ОСОБА_2 , про судове засідання у справі, яке відбудеться 06.02.2023 о 15:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Третій особі-1 ОСОБА_1 , до наступного судового засідання надати в підтвердження зміни власника торгового знаку «Укрзолото» відповідну інформацію.

Провести судове засідання у справі №912/164/20 із представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" адвокатом Гриценко Юлією Вікторівною,

Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни адвокатом Шаповаловим Дмитром Володимировичем,

Погрібного Олександра Григоровича адвокатом Захарченко Ігорем Васильовичем,

призначене на 06.02.2023 на 15:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін