УХВАЛА

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/14393/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд» про відмову від позову та закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 5590198,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення 5590198,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати копію накладної № ТТЛФ0003512 від 07.01.2022 або пояснення щодо фактично наданої накладної № ТТЛФ0003513 від 07.01.2022 року.

29.12.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У той же час, 03.01.2023 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При цьому, відмова від позову на підставі положень статті 191 ГПК України є однією із форми закінчення провадження у справі без винесення рішення суду.

Натомість, приписи статті 174 ГПК України застосовуються для повернення позовної заяви саме до відкриття провадження у справі.

Отже, оскільки провадження у справі наразі не відкрито, суд дійшов висновку про застосування відповідних приписів статті 174 ГПК України та повернення даної позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд», що у відповідності до пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 46, 191, 174, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд» про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіта Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення 5590198,67 грн. повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 09.01.2023 року.

Суддя К.В. Полякова