ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

06.01.2023м. СумиСправа № 920/836/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810) від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/836/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л - Пак» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондрат`єва, буд. 144/3, офіс 2, ідентифікаційний код: 43318210)

про стягнення 29 799,04 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 у справі № 920/836-22 ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л - Пак» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 144/3, офіс 2, ідентифікаційний код 43318210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс-Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810) заборгованість за договором на надання транспортно-експедиційних послуг від 18.07.2022 в сумі 29 799,04 грн (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотири копійки) та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).

19.12.2022 представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/836/22 від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022), у якій просить суд поновити йому пропущений строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правову допомогу та стягнути з відповідача на користь позивача 7000,00 грн на професійну правову допомогу.

23.12.2022 до суду звернувся представник відповідача із заявою від 23.122022 б/н (вх. № 6148/22), у якій просить суд не видавати наказ на виконання рішення у справі у зв`язку із поданням апеляційної скарги.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі № 920/836/22 судом постановлено прийняти до розгляду заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення; призначити розгляд справи на 17.01.2023 без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

06.01.2023 до суду першої інстанції надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023, відповідно до якої судом апеляційної інстанції постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/836/22.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з необхідністю надсилання матеріалів справи № 920/836/22 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 у справі № 920/836/22, суд зупиняє провадження у зазначеній справі з розгляду заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 255, 256, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/836/22 з розгляду заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Твікс Транс» (40001, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, буд. 24, ідентифікаційний код 42133810) від 16.12.2022 б/н (вх. № 3201 від 19.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06 січня 2023 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа