У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2023 року справа № 927/18/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №21-12/22 від 21.12.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт ЛТД», вул. Київська, 79, м. Житомир, 10001, e-mail:

до відповідача: Фермерського господарства «Північ Агро», вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, електронна адреса не відома

про стягнення 51020грн.00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промконтракт ЛТД» звернулось з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Фермерського господарства «Північ Агро» боргу у сумі 51020 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №58 від 09.08.2021.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 73,91 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем у якості письмового доказу надана копія договору №191022 ПБ від 19.10.2022 , відповідної до якого, як зазначає позивач у тексті позовної заяви, переведеного борг ФГ «Північ Агро» до нового боржника - ТОВ «Агрофірма «Кладьківка». Даним договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язальної сторони у зобов`язані, що виникли із договору №58 від 09.08.2021.

Судом встановлено, що зазначена копія договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022 виготовлена не якісно, частину тексту неможливо прочитати. Крім того, на вказаній копії договору частина тексту зрізана. Вищезазначене свідчить про порушення вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином знятої копії (читаємої) договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином знятої копії (читаємої) договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвалу підписано 05.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова