ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"09" січня 2023 р. Cправа № 902/709/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали у справі

за заявою Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21037)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Буд Агро Холдинг" (вул. О.Кобилянської, 107, м. Вінниця, 21022)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна у розмірі 201453,51 грн. та 18257,76 грн. - пені,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Буд Агро Холдинг" заборгованості за оренду нерухомого майна у розмірі 201453,51 грн. та 18257,76 грн. - пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В..

11.08.2022 судом видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Буд Агро Холдинг" (вул. О.Кобилянської, 107, м. Вінниця, 21022, ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21037, ) 201453,51 грн. - основного боргу за оренду нерухомого майна, 18257,76 грн. - пені та 248,10 грн. сплаченого судового збору.

Зважаючи на те, що боржник не скористався правом подачі заяви про скасування вказаного наказу, відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України судовий наказ набрав законної сили 14.11.2022 та був направлений на адресу стягувача.

04.01.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Буд Агро Холдинг" (б/н та без дати) (вх.канц. №01-34/110/23 від 04.01.2023) надійшла заява про скасування судового наказу у справі №902/709/22.

Ухвалою суду від 06.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром буд Агро Холдинг" викладеного в прохальній частині заяви (б/н та без дати) (вх.канц. №01-34/110/23 від 04.01.2023) про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Вінницької області від 11.08.2022 у справі №902/709/22 та повернуто заяву (б/н та без дати) (вх.канц. №01-34/110/23 від 04.01.2023) Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром буд Агро Холдинг".

Водночас при виготовленні ухвали суду від 06.01.2023 по справі № 902/709/22 в абз. 42 мотивувальної частини та в п. 7 резолютивної частини допущено описку, а саме неправильно вказано номер справи. Так, судом зазначено: "№902/907/22", тоді як потрібно: "№902/709/22".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, ч. ч. 1, 2 243 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у абз. 42 мотивувальної частини та в п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.01.2023 у справі №902/709/22, зазначивши правильний номер справи: "№902/709/22".

2. Копію ухвали направити згідно переліку на відомі суду адреси електронної пошти: представнику боржника адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 09.01.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи