ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2560/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Італгаз» 2. ОСОБА_1
просолідарне стягнення 63039,88 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італгаз» (далі перший відповідач), ОСОБА_1 (далі другий відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.11.2021 у розмірі 63039,88 грн., з яких 59119,88 грн. заборгованість за кредитом, 3920 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування, то копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилаються учасникам справи фізичним особам, які не є підприємцями на адреси за їх місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою належного повідомлення учасника справи та направлення йому процесуальних документів, Господарський суд Київської області звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.12.2022 № 107-4928 згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, ОСОБА_1 з 03.01.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» подана до Господарського суду Київської області з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 25.11.2022 вбачається, що позивач направив позовну заяву і додані до неї документи другому відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 , в той же час, відповідно до відповіді Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.12.2022 № 107-4928 згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, ОСОБА_1 з 03.01.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 25.11.2022 не може бути належним та допустимим доказом відправлення копії позовної заяви з додатками другому відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копію позовної заяви з додатками надіслано на адресу що не відповідає зареєстрованій у встановленому законом порядку адресі місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2, 4 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італгаз», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 63039,88 грн., залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцем проживання другого відповідача за даними зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

3. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк