ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/14950/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.09.2021

у справі №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 2 937 987,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 задоволено клопотання Приватного підприємства «Фінн 9» про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 17.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати ухвалу про призначення судової експертизи від 08.09.2021 року у справі №910/14950/20.

Також скаржником ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/14950/20 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної іпотечної установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/14950/20 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14950/20.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк