ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 914/3349/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»
про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» не з`явився
Боржника:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3615 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).

Ухвалою суду від 30.12.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 12.01.2023 р.

11.01.2023 р. до суду за вх. № 718/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

12.01.2023 р. до суду за вх. № 748/23 від Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У зазначеному відзиві боржник підтвердив наявність заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн. та його обізнаність про укладання Договору факторингу від 18.08.2022 р. згідно умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» набуло право вимоги за договором поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220. Також, у вказаному відзиві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіріус білдінг» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (покупець) укладено договір поставки № ПТ/1220 (надалі Договір поставки), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товари, разом з усіма його складовими та документами, що його стосуються, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. Договору поставки). Асортимент, кількість та ціни товарів визначаються в специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2. Договору поставки).

У специфікації від 02.12.2020 р. сторони погодили найменування, кількість та ціну товару, що постачається за умовами Договору поставки.

На виконання умов Договору поставки, ТзОВ «Сіріус білдінг» поставило ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар на загальну суму 18611008,56 грн., що підтверджується видатковими накладними № 10712 від 07.12.2020 р. на суму 493516,80 грн.; № 20712 від 07.12.2020 р. на суму 514080,00 грн.; № 10912 від 09.12.2020 р. на суму 297658,80 грн.; № 11512 від 15.12.2020 р. на суму 162816,25 грн.; № 10401 від 04.01.2021 р. на суму 697261,82 грн.; № 10501 від 05.01.2021 р. на суму 977932,80 грн.; № 10601 від 06.01.2021 р. на суму 494916,24 грн.; № 11301 від 13.01.2021 р. на суму 423259,20 грн.; № 11401 від 14.01.2021 р. на суму 689838,91 грн.; № 81801 від 18.01.2021 р. на суму 764354,71 грн.; № 31901 від 19.01.2021 р. на суму 884360,53 грн.; № 12001 від 20.01.2021 р. на суму 954194,44 грн.; № 12101 від 21.01.2021 р. на суму 869052,04 грн.; № 22201 від 22.01.2021 р. на суму 921757,54 грн.; № 12501 від 25.01.2021 р. на суму 849283,01 грн.; № 12601 від 26.01.2021 р. на суму 997265,22 грн.; № 12701 від 27.01.2021 р. на суму 755612,09 грн.; № 12701 від 27.01.2021 р. на суму 182881,32 грн.; № 12801 від 28.01.2021 р. на суму 995052,80 грн.; № 12901 від 29.01.2021 р. на суму 675857,99 грн.; № 10102 від 01.02.2021 р. на суму 835009,34 грн.; № 10202 від 02.02.2021 р. на суму 835009,34 грн.; № 10302 від 03.02.2021 р. на суму 785051,53 грн.; № 10402 від 04.02.2021 р. на суму 884967,16 грн.; № 10502 від 05.02.2021 р. на суму 835009,34 грн.; № 10802 від 08.02.2021 р. на суму 835009,34 грн.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» частково здійснено оплату за отриманий товар на суму 2385570,69 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9906 від 23.122020 р. на суму 32147,15 грн.; № 9907 від 23.12.2020 р. на суму 17584,16 грн.; № 9997 від 28.12.2020 р. на суму 99536,17 грн.; № 10053 від 29.12.2020 р. на суму 9284,28 грн.; № 10120 від 30.12.2020 р. на суму 77728,90 грн.; № 11 від 04.01.2021 р. на суму 93274,68 грн.; № 12 від 04.01.2021 р. на суму 118863,48 грн.; № 545 від 25.01.2021 р. на суму 285037,09 грн.; № 580 від 26.01.2021р. на суму 85965,61 грн.; № 934 від 05.02.2021 р. на суму 86372,08 грн.; № 970 від 08.02.2021 р. на суму 305959,59 грн.; № 1008 від 09.02.2021 р. на суму 312818,55 грн.; № 1074 від 10.02.2021 р. на суму 294862,59 грн.; № 1445 від 22.02.2021 р. на суму 283068,18 грн.; № 1504 від 23.02.2021 р. на суму 283068,18 грн.

Таким чином у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» виникла заборгованість перед ТзОВ «Сіріус білдінг» по оплаті за отриманий товар у розмірі 16225437,87 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується також і актами звіряння розрахунків № 103/1 від 28.02.2021 р., № 106/2 від 31.05.2022 р. та №108/3 від 31.07.2022 р.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

01.03.2021 р. ТзОВ «Сіріус білдінг» надіслано лист ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» з вимогою протягом 7 днів погасити заборгованість за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслано ТзОВ «Сіріус білдінг» лист від 04.03.2021 р. вих. № 04/03/21 в якому підтвердило заборгованість згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн. та просило надати відтермінування оплати до 31.12.2021 р.

У зв`язку із відсутністю оплати за товар, ТзОВ «Сіріус білдінг» надіслано лист ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» від 01.08.2022 р. з повторною вимогою погасити заборгованість за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн.

ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надіслано ТзОВ «Сіріус білдінг» лист від 03.08.2022 р. вих. № 03/08/22, в якому підтвердило заборгованість згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн. та зазначило, що немає можливості здійснити погашення вказаної заборгованості через здійснення воєнних дій у межах Донецької області та знаходженням виробничих потужностей на тимчасово непідконтрольних територіях.

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» заборгованості перед ТзОВ «Сіріус білдінг» за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн.

Частиною першою стаття 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

18.08.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіріус білдінг» укладено договір факторингу (надалі Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Октант») зобов`язується передати грошові кошти в сумі 10000 грн. в розпорядження Клієнта (ТзОВ «Сіріус білдінг») за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги за Договором № ПТ/1220 від 02 грудня 2020 року до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00191721, в загальному розмірі 16225437,87 грн.

Частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 Цивільного кодексу України передбачено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст.1082 ЦК України).

ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надіслало ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лист від 18.08.2022 р. в якому повідомило про заміну кредитора на ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у зобов`язанні щодо оплати заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. №ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн. та просило невідкладно погасити вказану заборгованість.

Станом на час розгляду справи, в матеріалах справи відсутні, а сторонами не надано доказів погашення заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» підтвердило наявність заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн. та зазначило про неможливість погашення такої через скрутне матеріальне становище та воєнними діями на території України.

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» заборгованості за отриманий товар згідно Договору поставки від 02.12.2020 р. № ПТ/1220 у розмірі 16225437,87 грн., право вимоги якої перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» згідно умов Договору факторингу від 18.08.2022 р.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича для виконання повноважень розпорядника майна.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» додано заяву арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про участь у цій справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Крім того, 05.01.2023 р. до суду за вх. № 63/23 від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшла заява про участь у цій справі.

Враховуючи те, що заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Пурія Р. П. для виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та суд призначає розпорядником майна ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» арбітражного керуючого Пурія Р. П., заява арбітражного керуючого Шалашного Л. О. про участь у цій справі задоволенню не підлягає.

Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул.Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (вул. Дегтярівська, буд. 21А, офіс 107, м. Київ, 04119) у розмірі 16225437 грн. 87 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).

5. Призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721) арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 видане 07.02.2013 р. Міністерством юстиції України; поштова адреса: а/с 8110, м. Львів, 79066; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721). Сплату основної винагороди арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича за виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у цій справі.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).

9. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 24.02.2023 р.

10. Попереднє засідання суду призначити на 28.02.23 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 28.02.2023 р.

12. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Повна ухвала складена 12 січня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.