ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4489/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 297 500,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 297 500,84 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № від 14.06.2021 зі сплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4489/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.12.2022 задовольено заяву відповідача та продовжено Приватному акціонерному товариству "Сентравіс Продакшн Юкрейн" строк подання відзиву до 09.01.2023 включно.

Через канцелярію суду, 29.12.2022 надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив про добровільну оплату ним позивачу заборгованості у розмірі 297 500,84 грн. за платіжним дорученням № 000139457 від 22.12.2022.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично задовольнив вимоги позивача у позасудовому порядку, провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з фактичним визнанням відповідачем позовних вимог, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" слід повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 2 231,26 грн.

Решту витрат зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4489/22 - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" (ідентифікаційний код: 41718792; Місцезнаходження: 61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 155-Б) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 231,26 грн., перерахованого платіжним дорученням № 4157 від 16.11.2022 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (ідентифікаційний код: 30926946; Місцезнаходження: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" (ідентифікаційний код: 41718792; Місцезнаходження: 61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 155-Б) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 231,26 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2023.

Суддя М.О. Ніколенко