ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/149/21

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Гут С.Ф., Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за вх.№2-54/23 від 12.01.2023 у справі №916/149/21

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

до відповідачів:

1.Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, буд. 28, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 777 (65001, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 34Д, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 у справі №916/149/21 позовні вимоги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено частково; визнано незаконним рішення державного реєстратора Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (індексний номер 25906972 від 06.11.2015) про реєстрацію виправлень до запису про право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: автостоянки №24, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано незаконним рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Морозової О.С. про реєстрацію змін розділу №48546085 від 05.09.2019, яким змінено загальну площу об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з 7607,7 кв.м на 7206 кв.м.; визнано незаконним рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48842298 від 24.09.2019) про виділ частки з об`єкта нерухомого майна; визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48842171 від 24.09.2019) про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: автостоянки №24, загальною площею: 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1; визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Морозової О.С. (індексний номер 48725641 від 17.09.2019) про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: виробничі та невиробничі будівлі, загальною площею: 1111,3 кв.м, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1-А; припинено право власності зареєстроване за Громадською організацією «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» на об`єкт нерухомого майна, а саме: автостоянку №24, загальною площею 278 кв.м, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 36/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); стягнуто з Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Іцхака Рабіна, буд. 28, ) на користь Одеської обласної прокуратури 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, ) 13620 /тринадцять тисяч шістсот двадцять/ грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №916/149/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 777» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 у справі №916/149/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 у справі №916/149/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2022 у справі №916/149/21 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №916/149/21 закрито.

12.01.2023 за вх.№2-54/23 до суду від Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 у справі №916/149/21 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1)найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3)інші учасники справи; 4)судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5)нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1)документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3)докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4)документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5)клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6)у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

За ч.ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за вх.№2-54/23 від 12.01.2023 у справі №916/149/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заявником до заяви про перегляд рішення Господарського суду Одеської області за нововиявленими обставинами не надано доказів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів, на що суд вказує як на недолік поданої зави.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено судом, судовий збір за подання позовної заяви у справі №916/149/21 склав 15890 грн., а відтак, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у даній справі судовий збір становить 23835 грн. (15890 грн.*150%). Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №916/149/21 мав сплатити судовий збір у розмірі 23835 грн., натомість заявником доказів сплати судового збору не подано, на що суд вказує як на недолік поданої зави.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 147 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1.Заяву Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за вх.№2-54/23 від 12.01.2023 у справі №916/149/21 залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду докази надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- подати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у встановлених законодавством порядку та розмірі - 23835 грн.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.А. Шаратов