ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2023м. ДніпроСправа № 904/5095/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд", м. Кривийо Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 186 613,41грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича з позовом про стягнення плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 23150грн.37коп., пені в розмірі 1069грн.56коп., 3% річних в розмірі 173грн.58коп., інфляційної складової в розмірі 594грн.32коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на скид відповідачем стічних вод з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач посилається на здійснення відбору проб стічних вод (проба №528), про що складено Акт №873. В додатках до позовної заяви зазначено: "п. 29. копія Акту про відбір проб стічних вод №873 від 17.11.2020 на 1 арк.", однак фактично зазначений доказ відсутній, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2022 року №378/22.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати копію Акту про відбір проб стічних вод №873 від 17.11.2020.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова