ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2023 року Справа № 915/87/22

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

клопотання приватного сільськогосподарського товариства Едем,

про зупинення провадження у справі у господарській справі № 915/87/22

За позовом Прибузької сільської ради,

56445, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, село Прибужжя, вул. Акмечетська, буд. 50;

до приватного сільськогосподарського товариства Едем,

56419, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, село Богданівка, вул. Молодіжна, буд. 10;

про: визнання додаткової угоди укладеною.,

В С Т А Н О В И В :

Прибузька сільська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 01.10.2007 року укладеного між Доманівською РДА Миколаївської області та ПСП Едем, зареєстрованим в держреєстрі за № 96 від 10.10.2007 року, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в наступній редакції:

ПСП Едем, далі Орендар в особі голови ПСП Едем з одного боку, та Прибузька сільрада, іменована надалі Орендодавець в особі голови Прибузької сільради О.В. Щербини з іншого боку, уклали цю додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.10.07 р. про нижченаведене:

1. п. 4.1 договору викласти в такій редакції: орендна плата вноситься орендарем у грошовому вираженні у розмірі 8,0% за ріллю, 3,0% за пасовища, 3,0% під господарськими будівлями та дворами від грошової оцінки земельної ділянки на рік.

2. Пункт 4.3 договору викласти в такій редакції: орендна плата вноситься щомісячно рівними частками на розрахунковий рахунок Прибузької сільської ради.

3. У всьому, що не врегульовано і не змінено цією додатковою угодою сторони будуть керуватися умовами договору.

Ця додаткова угода набирає чинності з моменту набуття законної сили даного рішення суду і є невід`ємною частиною договору оренди від 01.10.07 р.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 20.09.2022 відкрито провадження в даній справі, задоволено відповідне клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача надійшла заява від 15.11.2022, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 05.12.2022 за вх. № 6010/22, із клопотанням про зупинення провадження у справі № 915/87/22 до набрання законної сили рішення у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/7571/21 за позовом приватного сільськогосподарського товариства Едем до Прибузької сільської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 26.06.2020 № 1.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Оскільки у справі Миколаївського окружного адміністративного суду №400/7571/21 предметом спору є визнання протиправним та нечинним рішення Прибузької сільської ради ХХХ сесії сьомого скликання від 26.06.2020 року № 1 Про встановлення місцевих податків та зборів на території Прибузької сільської ради на 2021 рік внаслідок якого вносяться зміни до договору оренди, щодо збільшення орендної оплати, зокрема визнається протиправним та нечинним рішення, яким змінено розмір нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, тобто є підставою для внесення змін за додатковою угодою до договору оренди, яка є предметом позову у даній справі, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4. 229, ч.2 ст. 232, 233, 234 ГПК, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного сільськогосподарського товариства Едем про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №915/87/22 до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/7571/21 за позовом приватного сільськогосподарського товариства Едем до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання протиправним та нечинним рішення Прибузької сільської ради ХХХ сесії сьомого скликання від 26.06.2020 року № 1 Про встановлення місцевих податків та зборів на території Прибузької сільської ради на 2021 рік.

3. Зобов`язати сторін письмово повідомити суд про результати розгляду справи №400/7571/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М.Коваль.