ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2023 р. Справа № 924/680/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.12.22р. суддею Заверухою С.В. о 12:24 у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.12.22р. у справі № 924/680/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про стягнення 278571,98 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.12.22р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ" до Товариства з обмежено відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 278571,98 грн пені задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмежено відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ" 249253,39 грн пені, 3738,80 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні 29318,59 грн пені відмовлено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 57443,01 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 125629 від 09.09.2022р.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 р. у справі №924/680/22 скасувати в частині стягнення з ТОВ «Суффле Агро Україна» на користь ТОВ «Агро - Консалт AB» 249 253,39 грн пені, а в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 29 318,59 грн пені рішення суду першої інстанції залишити без змін. Прийняти у скасованій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «Агро -Консалт AB» до ТОВ «Суффле Агро Україна» про 249 253,39 грн пені - відмовити.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмежено відповідальністю "Суффле Агро Україна" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/680/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.22р. у справі №924/680/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" лютого 2023 р. об 9:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати позивачу до "01" лютого 2023р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.