ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 січня 2023 рокуСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Коляска І.І.
Розглянувши матеріали справи № 921/636/20 за заявою:
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
боржника: не з`явився;
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;
керуючого реструктуризації: Шимечко Андрій Ярославович;
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ»: Проценко М.М. ( в режимі відеоконференції).
Суть справи:
Ухвалою від 23.11.2022 повідомлено учасників про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.01.2023 на 12 год. 00 хв.
20.06.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшла від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ Заява ( вх. № 3862 від 20.06.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника (дана Заява не розглядалася у звязку з перебуванням матеріалів справи у Західному апеляційному господарському суді).
23.11.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшла від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ Заява ( вх. № 7852 від 23.11.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника.
10.01.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшла від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ Заява ( вх. № 154 від 10.01.2023) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника.
11.01.2023 від керуючого реструктуризацією надійшла Заява № 53 від 11.01.2023 (вх. №211) про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення зборів кредиторів про проведення зборів кредиторів боржника.
В судове боржник не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника, заперечив щодо задоволення Заяв про визнання боржника банкрутом.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією, повідомив що збори кредиторів відбудуться 23.01.2023.
В судове засідання з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ (в режимі відео конференції), просив залишити Заяву ( вх.№ 3862 від 20.06.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника та Заяву ( вх. № 7852 від 23.11.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника без розгляду, а розглядати лише Заяву ( вх. № 154 від 10.01.2023) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника.
В судове засідання з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області.
Враховуючи, те що представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ просив залишити Заяву ( вх.№ 3862 від 20.06.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника та Заяву ( вх.№ 7852 від 23.11.2022) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника без розгляду, суд вважає за необхідне залишити дані Заяви - без розгляду.
Щодо розгляду Заяви ( вх. № 154 від 10.01.2023) про визнання боржника банкрутом та введеня процедури погашення боргів боржника, то суд зазначає що оскільки керуючим реструктуризацією було скликано збори кредиторів на 23.01.2022 то дана заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, про що зазначається в протоколі судового засідання від 11.01.2023.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Повідомити учасників справи про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 лютого 2023 року на 10 год. 40 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.

Ухвалу підписано: 16 січня 2023 року.
Суддя С.О. Хома