УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/162/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, місто Київ, вул.Леонтовича, будинок 6)

до Фізичної особи-підприємця Канівця Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 338526,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Канівця Анатолія Михайловича про стягнення 338526,08 грн, з яких 284954,00 грн основного боргу, 32876,67 грн пені, 17456,54 грн інфляційних втрат, 3% річних на суму 3238,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №ДНП-2021-03/15 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 18.03.2021 в частині сплати вартості експлуатації майданчика за період з лютого 2022 року по листопад 2022 року.

Як встановлено судом, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

На підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек відділення зв`язку та опис вкладення у цінний лист від 30.12.2022.

З указаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви №053/05-3460 від 28.12.2022. Однак, подана до суду позовна заява датована 29.12.2022.

Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.12.2022 позивач суду не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Фізичної особи-підприємця Канівця Анатолія Михайловича про стягнення 338526,08 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви №053/05-3460 від 29.12.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова