УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/4874/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс"

до: 1) Фонду державного майна України, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", 2) Міністерства інфраструктури України,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання права приватизації та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 у справі № 910/4874/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі та неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано строк для усунення недоліків до 09.01.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Також скаржникові необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги в новій редакції листом з описом вкладення.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 14.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" отримало 03.01.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідних днів є 13.01.2022.

27.12.2022 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21 разом з касаційною скаргою в новій редакції з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, доказами сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі та доказами надіслання касаційної скарги в новій редакції іншим учасникам справи. Вказані документи були надіслані скаржником до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 23.12.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, скаржник у касаційній скарзі посилається на порушення норм процесуального права, що передбачено пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" разом з касаційною скаргою подало заяву про зупинення виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Мотивуючи клопотання, скаржник зазначає, що у разі зупинення виконання та дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції можливо вдасться уникнути ризиків, зокрема пов`язаних із вчиненням відповідачами у цій справі активних дій щодо відчуження спірного майна шляхом продажу його на аукціоні, що може призвести до повторних звернень до суду з новими позовами.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

У своєму клопотанні скаржник просить суд зупинити виконання та дію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Проте постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2021 про задоволення позову та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" відмовлено.

Оскільки постановою суду апеляційної інстанції відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс", то вона не породжує юридичних наслідків для учасників справи, а тому відсутні підстави для зупинення виконання та дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про зупинення виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21 не може бути задоволена судом.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 07 лютого 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.01.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Буд Плюс" про зупинення виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/4874/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4874/21.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».