ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3756/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом 1. Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради м. Жовті Води

2. Жовтоводської міської ради м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергопрогрес» м. Жовті Води

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради м. Жовті води

про стягнення на користь Жовтоводської міської територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради суми в розмірі 2101177грн.52коп., 3%річних в розмірі 140930грн.97коп., інфляційної складової в розмірі 307078грн.36коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача-1: Ворожко Я.О., керівник;

від позивача-2: Башта В.П., в порядку самопредставництва;

від відповідача: Свириденко Д.І., довіреність №11 від 15.11.2022, адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради та Жовтоводська міська рада звернулись до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергопрогрес» з позовом про стягнення на користь Жовтоводської міської територіальної громади в особі Жовтоводської міської ради суми боргу в розмірі 2101177грн.52коп., 3%річних в розмірі 140930грн.97коп., інфляційної складової в розмірі 307078грн.36коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на порушення відповідачем рішень Жовтоводської міської ради №768-22(І)/VII від 22.02.2017 та №3732-70/VII від 28.10.2020 в частині розподілу орендної плати до міського бюджету.

Позивачі зазначають, що міський бюджет недоотримав доходи на загальну суму 2101177грн.52коп., оскільки відповідач не перерахував до бюджету належну частку орендної плати в розмірі 50% за оренду нерухомого та окремо індивідуально-визначеного комунального майна, що знаходиться на балансі КП «Жовтоводськтепломережа» протягом періоду з 01.01.2018 по 31.12.2020, а саме:

- за договором оренди №043/12 від 21.12.2012 на суму 1985456грн.16коп. (за 2018 рік в розмірі 1069838грн.49коп., за 2019 рік в розмірі 653932грн.33коп., за 2020 рік в розмірі 261685грн.34коп.),

- за договором оренди №011-1/14 від 28.04.2014 на суму 115721грн.36коп. (за 2018 рік в розмірі 57559грн.67коп., за 2019 рік в розмірі 33191грн.92коп., за 2020 рік в розмірі 24969грн.77коп.).

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачі нарахували та заявили до стягнення 3% річних в загальному розмірі 140930грн.97коп. (за договором №043/12 від 21.12.2012 в розмірі 133580грн.68коп., за договором №011-1/14 від 28.04.2014 в розмірі 7350грн.29коп.) та інфляційну складову в загальному розмірі 307078грн.36коп. (за договором №043/12 від 21.12.2012 в розмірі 290866грн.43коп., за договором №011-1/14 від 28.04.2014 в розмірі 16211грн.93коп.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 прийнятий позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.11.2022; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради.

Запропоновано відповідачу протягом 15днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження надати відзив.

На адресу суду 04.11.2022 засобами електронного зв`язку надійшла підписана кваліфікованим цифровим підписом заява відповідача про продовження строку надання відзиву. Відповідач просить:

- зобов`язати позивачів надати відповідачу належні копії доданих ними документів, перелічених у пунктах №10, №11, №12, №13, №15 - №22 за переліком додатків позову.

- продовжити строк надання відзиву, а саме - встановити його тривалістю 10днів з моменту отримання належних копій документів від позивачів.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 надійшла до електронної поштової скриньки товариства 01.11.2022 у 19год.56хв., тобто після закінчення робочого часу на підприємстві. Ухвала суду була оброблена відповідачем 02.11.2022, тому відлік строку на надання відзиву розпочинається з 03.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2022 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергопрогрес» від 04.11.2022 про продовження строку надання відзиву у справі №904/3756/22. Продовжено до 22.11.2022 строк надання до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергопрогрес» відзиву у справі №904/3756/22.

На адресу суду 14.11.2022 надійшли пояснення третьої особи, в яких третя особа заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 підготовче засідання відкладено до 06.12.2022.

На адресу суду 25.11.2022 надійшов відзив в позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач вважає, що позивачі у даній справі є неналежними, а позовні вимоги не доведеними.

Відповідач також зазначає, що підтримує пояснення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 повернено без розгляду клопотання Жовтоводської міської ради №1/1-1718-01-12 від 01.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергопрогрес» про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На електронну адресу суду 06.12.2022 надійшло клопотання Жовтоводської міської ради про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 06.12.2022 об 11:00год., без участі представника позивача-2 та призначити розгляд справи у судове засідання.

Судом встановлено, що подане клопотання не містить кваліфікованого електронного підпису, тому не належить до офіційного документу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Підготовче засідання відкладено на 21.12.2022 о 12:00год.

На адресу суду 07.12.2022 надійшли пояснення третьої особи на відзив на позовну заяву, в яких третя особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 задоволено клопотання Жовтоводської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфецеренції. Доручено проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 задоволено клопотання Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфецеренції. Доручено проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

На адресу суду засобами поштового зв`язку 20.12.2022 надійшло клопотання Жовтоводської міської ради, що надходило на адресу суду 06.12.2022 засобами електронного зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.01.2023.

У підготовчому судовому засіданні від 16.01.2023 представники позивачів та відповідача зазначили, що надали весь пакет документів на підтвердження своїх правових позицій. Третя особа явку своїх представників не забезпечила.

У ході судового засідання від 16.01.2023 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 31.01.2023 о 14:10год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 31.01.2023 о 14:10год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

В режимі відеоконференції в Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області братиме участь уповноважений представник позивача-1 - Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради, та представник позивача-2 - Жовтоводської міської ради.

Копію ухвали направити на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та на його електронну адресу ().

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 31.01.2023 о 14:10год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 16.01.2023.

Суддя Р.Г. Новікова