ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1066/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 1 379 377,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - ордер АМ №10001593 від від 21.07.2022,

від відповідача: Павицький В.О. - довіреність №687 від 02.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" 1 379 377,14 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №12-0517 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг .

Ухвалою від 22.11.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2022.

19.12.2022 в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.01.2023.

На адресу суду від представника відповідача надійшли:

- 05.01.2023 відзив №5 від 05.01.2023;

- клопотання №13 від 10.01.2023 про залучення третьої особи, а саме Малинської міської ради.

09.01.2023 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 06.01.2023.

У підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення щодо залучення Малинської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заперечив щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу, крім того зауважив що в додатках до позовної заяви не було примірника додаткової угоди до договору про надання правничої допомоги.

Представник позивача зауважив, що не вбачає необхідності в залученні визначеної відповідачем третьої особи.

Відповідно до ч.1-3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зміст клопотання від 10.06.2021, з урахуванням наданих представниками сторін пояснень, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Малинської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки не встановив, яким чином рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Також, зважаючи на те, що згідно відзиву відповідач просить задовольнити позовну заяву в частині стягнення основного боргу, однак окрему заяву про визнання позову не подав, суд вважає за доцільне звернути увагу, що відповідно до ст.191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" №13 від 10.01.2023 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Малинської міської ради.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

5. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2,3 - сторонам - на ел. адресу.