ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4201/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у сумі 968549,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у липні 2022 року порожні вагони залізниці були прийняті Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на власну під`їзну колію. Факт отримання вагонів на під`їзну колію підтверджено пам`ятками про подання вагонів. Дані вагони знаходилися на коліях Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" понад встановлений термін, за що нараховано плату за користування вагонами у заявленому розмірі.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому проти задоволення позову заперечує, зазначає, що 29.07.2022 спірні вагони у порожньому стані виставлено вантажовласником на колії станції Терни, що підтверджено пам`яткою ф.ГУ-45 про забирання вагонів №716, підписаною відповідачем без заперечень. Відповідач посилається на п. 2.1.10 договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом відповідно до якого відповідач має право відмовитись від прийняття вагонів у випадках, коли виключається можливість використання таких вагонів для перевезення внаслідок їх технічної або комерційної несправності, на підставі відповідних документів (форма ГУ-23, ВУ-23). Відповідач вважає, що факт подання залізницею під завантаження вагонів, непридатних для перевезення відповідного вантажу, є підставою для звільнення відповідача від нарахування плати за користування такими вагонами. Такий факт має підтверджуватись відповідними документами (форма ГУ-23, ВУ-23). Відповідач зауважує, що вказані вагони було визнано непридатними в комерційному відношенні, що унеможливлювало використання вагонів відповідачем під навантаження. За поясненнями відповідача після виставлення вагонів з під`їзної колії станцією Терни було складено акт загальної форми ф. ГУ-23 № 1337 від 29.07.2022 про комерційну непридатність спірних вагонів під навантаження окатишів, копію якого позивачем додано до позовної заяви. З урахуванням викладеного відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення плати за користування спірними вагонами, які були в установленому порядку визнані непридатними в комерційному відношення для перевезення вантажу, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, вважає їх безпідставними, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.01.2023 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 11.01.2023.

Суддя О.М. Крижний