overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/85/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» (01133, місто Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 7, код 35372357)

до

сільського сподарського товариства з обмеженою відповіда льністю «Потік» (08824, Київська обл., Обухівський р-н, село Потік, вул. Преображенська, будинок 72Б, код 03755934)

про стягнення 45000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» про стягнення 45000,00 гривень боргу за договором оренди від 01.09.2022.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вищевказаним договором оренди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач мав надати суду опис вкладення відправлення поштової кореспонденції.

Позивачем у свою чергу вказані вимоги не дотримані. Так до позовної заяви долучено фіскальний чек № 55, який не дозволяє суду встановити перелік надісланих відповідачу документів, а отже не може вважатися належним доказом відправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

3. Докази подаються з урахуванням ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 11.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2336/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кучеренко Ірини Вікторівни, Полтавська обл., м. Лубни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрайм Ін, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 711916,48 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.01.2023 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

10.01.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що 09.01.2023 р. позивач у справі уклав з ним договір про надання правової допомоги і в цей же день він отримав матеріали справи.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 10.01.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 475.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.01.2023 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 31.01.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 911/18/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Певекс» ЛТД

до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс»

про зобов`язання оголосити аукціон

за участю представника позивача: Шумський Ю.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/18/22 за позовом Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Певекс» ЛТД до Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» про зобов`язання оголосити аукціон.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022, унесеною до протоколу судового засідання від 19.12.2022, у цій справі оголошено перерву в судовому засіданні до 09.01.2023.

У судове засідання 09.01.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 09.01.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 30.01.2023 о 10:15 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 09.01.2023, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. Справа № 911/2110/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Гузенка Олександра Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно»

про стягнення 435 798,83 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2110/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Гузенка Олександра Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно про стягнення 435 798,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2023 у справі №911/2110/22 закрито підготовче провадження і призначено розгляд справи по суті на 30.01.2023 о 10.45.

Однак у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено технічні описки: помилково зазначено дати постановлення та підписання відповідного судового рішення: 10.01.2023, замість правильної дати - 09.01.2023.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічні описки у вступній та резолютивній частинах ухвали 09.01.2023 в справі №911/2110/22 шляхом зазначення правильної дати постановлення та підписання ухвали, що не зачіпає та не змінює її змісту.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2023 у справі №911/2110/22, вважати правильною дату постановлення та підписання вказаної ухвали 09.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/94/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин

про визнання недійсним одностороннього правочину

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 08» лютого 2023 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 30.01.2023 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 10.01.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1841/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА 2017»,

Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД», Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 378 840,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1841/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІГА 2017» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД» про стягнення 378840,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2022 закрито підготовче провадження у справі № 911/1841/22 та призначено розгляд справи по суті на 11.01.2023.

Представник позивача в судове засідання 11.01.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08.02.2023 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 11.01.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/889/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» від 22.12.2022 (вх. № суду 19080/22 від 26.12.2022)
про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/889/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд»
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
простягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» від 22.12.2022 (вх. № суду 19080/22 від 26.12.2022) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» від 22.12.2022 (вх. № суду 19080/22 від 26.12.2022) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» від 22.12.2022 (вх. № суду 19080/22 від 26.12.2022) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 14.02.2023 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати до суду заперечення чи пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» від 22.12.2022 (вх. № суду 19080/22 від 26.12.2022) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1383/22
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022, яке набрало законної сили 12.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2026.
Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2442/22

за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Поставка Комплекс»,

Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки

про стягнення 53 072,07 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Голованьов М.Р. довіреність № 338 від 30.12.2022;

від відповідача: Дзенік С.І. адвокат, ордер серії АА № 1264887 від 10.01.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2442/22 за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Поставка Комплекс» про стягнення 53 072,07 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2022 відкрито провадження у справі № 911/2442/22 та призначено підготовче засідання на 11.01.2023.

10.01.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 10.01.2023 (вх. № суду 457/23).

В підготовчому засіданні 11.01.2023 представник позивача заявив усно клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливості ознайомлення з поданим відповідачем відзивом та подання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 01» лютого 2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати позивача у строк до 23.01.2023 року подати до суду відповідь на відзив, докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.01.2023.

Суддя О.О. Христенко