ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 917/203/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ОРІОЛ" №26/12/22-3 від 26.12.2022 р. (вх. № 10293 від 26.12.2022 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 25.05.2022 р. у справі № 917/203/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол», 88016, м. Ужгород, вул. Богомольця Олександра, 21; адреса для листування: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64,

до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, 36013, м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1,

про стягнення 1 220 481,48 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В..

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.04.2022 р. стягнуто з Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ОРІОЛ" 1 220 481,48 грн. заборгованість за договором про надання послуг, пов`язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції, № 01/09 від 01.09.2021 р., 4 497,48 грн. 3 % річних, 18 307,22 грн. судового збору, 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

На виконання вказаного рішення 25.05.2022 року судом видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 р. змінено пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2022 р. та доручено видати відповідний наказ.

26.12.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 25.05.2022 р. у справі № 917/203/22 таким, що не підлягає виконанню.

Заява розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням сторін. Від стягувача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (заява від 06.01.2023р.), яка судом задоволена.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви боржника.

Керуючись ст.ст. 233-235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» про визнання наказу від 25.05.2022 р. у справі № 917/203/22 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ від 25.05.2022. у справі № 917203/22 таким, що не підлягає виконанню.

3. Копії ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Повна ухвала складена та підписана 11.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мацко О.С.