номер провадження справи 18/203/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.2023 справа № 908/2546/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет Авто" (вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, м. Одеса, 65007)

до відповідача Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради (вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 3632592,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторитет Авто" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" 3632592,00 грн. основного боргу на підставі договору поставки № 372 від 30.08.2021. Третьою особою на боці відповідача позивач у позовній заяві просить залучити Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу № 908/2546/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 21.12.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет Авто" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05.01.2023, шляхом направлення суду:

- належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача (оригінал розрахункового документу та опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням одержувача, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви);

- письмові пояснення щодо необхідності залучення третьою особою Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради, яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки;

- копії довіреності №960 від 16 листопада 2021 року та довіреності №1017 від 30 листопада 2021 року;

- рахунки на оплату покупцю № 24 від 15.11.2021 та № 29 від 29.11.2021;

- копію претензії позивача щодо спливу строків оплати з доказами направлення відповідачу.

Від позивача 26.12.2022 через систему «Електронний суд» та 02.01.2023 поштою надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано витребувані судом документи та пояснення щодо необхідності залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 21.12.2022 у справі № 908/2546/22, позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві та заяві про усунення недоліків позивач просив залучити до участі у справі на боці відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради, яке є розпорядником бюджетних коштів відповідача. Позивач обґрунтовує клопотання тим, що згідно умов договору поставки № 372 від 30.08.2021 розрахунки за даним договором здійснюються за рахунок бюджетних коштів. Умовами договору (п.10.5) передбачені штрафні санкції за прострочення строків оплати товару з вини покупця (відповідача по справі), при цьому пунктом 10.6. Договору у разі затримки бюджетного фінансування покупець звільняється від сплати постачальнику штрафних санкцій, відшкодування збитків та відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Тобто питання нарахування штрафних санкцій, як і питання розрахунків за Договором безпосередньо залежить від дій/прийнятих рішень розпорядника бюджетних коштів - Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради. Наразі позовну заяву подано без нарахування штрафних санкцій, оскільки у позивача відсутні об`єктивні дані щодо затримки фінансування, проте в разі встановлення причин та обставин затримки фінансування, буде прийнято рішення щодо нарахування штрафних санкцій, сплата яких вплине на обов`язки Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, враховуючи доводи заявника, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради (вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд звертає увагу сторін на можливість поновлення/продовження процесуальних строків у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.

Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/203/22.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізичну особу-підприємця Стецюка Миколу Миколайовича ( АДРЕСА_1 ).

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 16.02.2023 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, докази направлення відповіді на відзив відповідачу та третій особі надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу інших учасників справи.

7. Третій особі запропонувати надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, копії пояснень направити/вручити учасникам справи в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та позовної заяви від позивача, докази направлення/вручення надати суду.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему "Електронний суд" (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Бланки заяв" розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.01.2023.

Суддя В.В. Левкут