ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 921/38/22

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» б/н від 09.01.2023 року (вх. № 01-05/142/23 від 12.01.2023 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року (суддя М.С. Стадник; повний текст рішення складено 15.12.2022 року)

у справі № 921/38/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» (надалі ТзОВ «Томіко Агро»)

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» (надалі ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002»)

про стягнення 101941,99 грн, з яких: 67625,00 грн заборгованості, 14870,74 грн інфляційних втрат, 16494,94 грн пені, 2951,31 грн - 3% річних,

та за зустрічним позовом: ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002»

до відповідача: ТзОВ «Томіко Агро»

про стягнення 45385,72 грн та зарахування зустрічних однорідних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22 (суддя М.С. Стадник) частково задоволено первісний позов ТзОВ «Томіко Агро». Стягнуто з ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002» на користь ТзОВ «Томіко Агро» 67625,00 грн заборгованості, 14870,74 грн інфляційних втрат, 2951,31 грн 3% річних, 3996,36 грн пені та 2176,81 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в решті первісного позову. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002».

Відповідач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині стягнення з ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002» на користь ТзОВ «Томіко Агро» 14870,74 грн інфляційних втрат, 2951,31 грн 3% річних, 3996,36 грн пені та відмови в задоволенні зустрічного позову. Прийняти нове рішення, яким частково задоволити первісний позов ТзОВ «Томіко Агро». Стягнути з ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002» на користь ТзОВ «Томіко Агро» 8946,79 грн інфляційних втрат, 2367,70 грн 3% річних, 3840,73 грн пені. Задоволити зустрічний позов ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002». Стягнути з ТзОВ «Томіко Агро» на користь ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002» суму збитків, завданих в результаті неналежного виконання договору поставки № 011701 від 17.01.2020 року, у розмірі 45385,72 грн. Провести зарахування зустрічних однорідних вимог між ТзОВ «Томіко Агро» та ПП «Захід-Хліб-Збуд-2002» в межах задоволених до стягнення сум заборгованості.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №107904256 вбачається, що предметом судового розгляду за первісним позовом у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 101941,99 грн. Предметом судового розгляду за зустрічним позовом є вимога майнового характеру стягнення 45385,72 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірпри поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22 в частині стягнення 6663,19 грн. (за первісним позовом) та відмови в задоволенні зустрічного позову про стягнення 45385,72 грн., тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 3721,50 грн. (2481 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.) за первісним позовом та судовий збір за зустрічним позовом в сумі 3721,50 грн. (2481 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.). Разом 7443,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збуд-2002» б/н від 09.01.2023 року (вх. № 01-05/142/23 від 12.01.2023 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 року у справі №921/38/22 залишити без руху.

Скаржнику до 31.01.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 7443,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич