ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1249/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Сокової Галини Іванівни

про стягнення 34156,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 34156,36грн. боргу по орендній платі за період з листопада 2021 по листопад 2022 роки по договору оренди №2152 від 29.01.2020.

Ухвалою від 27.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/1249/22, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

30.12.22 до суду надійшла заява, у якій позивач просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернути судовий збір. Заява грунтується на тому, що після подачі позову до суду, за платіжним дорученням №746 від 28.12.22, відповідач розрахувався з позивачем сплативши борг у розмірі 34156,36грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява про закриття провадження у справі підписана уповноваженою на те особою, такі дії представника не суперечать чинному законодавству та не порушують інтереси інших осіб, суд приходить до висновку закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з такого.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн. згідно платіжної інструкції №451 від 23.12.22.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1249/22.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова,12; код 32744337) - 2481,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №451 від 23.12.2022 на суму 2481,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 16.01.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (з підписом) (рек.з відом.)

3 - відповдачу (рек)