СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1489/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (вх. 38 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 (повний текст підписано 08.12.2022 у місті Харкові) у справі № 922/1489/22 суддя Присяжнюк О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "Скай Полімер" (02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, приміщення 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" (61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Заліська, буд. 26 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК "Скай Полімер" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" ,в якій просило суд:

стягнути з ТОВ АТЛАНТ-ПАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК СКАЙ ПОЛІМЕР 324 399,92 грн. основного боргу, 52 579,02 грн пені, 100 974,77 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 69 518,96 грн інфляційних втрат, 8212,10грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки №153-03.03.2021 від 03.03.2021 року.

Також позивачем у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, заявлено клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено у клопотанні позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у даній справі позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАНТ-ПАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК СКАЙ ПОЛІМЕР 324399,92 грн основного боргу, 50 262,40 грн пені, 36% річних у розмірі 96 341,52 грн, інфляційні втрати у розмірі 69 518,96 грн., судовий збір у розмірі 8107,85 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, ТОВ «Атлант -Пак» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 по справі 922/1489/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Істоміна О.А.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1489/22 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 8212,10 * 150% = 12318,14 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі №922/1489/22 не додано жодних доказів сплати судового збору.

Підсумовуючи вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність сплати судового збору в розмірі 12318,14 грн та надання до суду відповідних доказів.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 пункту 2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 у справі № 922/1489/22 залишити без руху.

2 Зобов`язати ТОВ «Атлант-Пак» усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 12318,14 грн. у встановленому порядку за встановленими реквізитами (https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/).

3 Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

4 Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875

5 Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

6. Витребувати матеріали справи №922/1489/22 із Господарського суду Харківської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

8 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя О.О. Радіонова