ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2023 р. Справа № 914/1660/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м. Стебник, Дрогобицький район Львівської області,

про стягнення 799'708,86 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Шабельник К.П.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення 799'708,86 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 липня 2022 року справу № 914/1660/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.08.2022, а також встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Подальший хід розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду.

03.01.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін (вх.№24/23) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду. Крім того, сторони подали клопотання (вх.№25/23) про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про затвердження мирової угоди у справі №914/1660/22 задоволено; затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 914/1660/22.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору у розмірі 50 відсотків від суми, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви, що становить 5'997,82 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» наведено підстави повернення судового збору, зокрема, зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 11'995,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням №109699 від 18.07.2022. За таких обставин, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» з державного бюджету 50 відсотків судового збору про, сплаченого при поданні позову, що становить 5'997,82 грн. Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5'997,82 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №109699 від 18.07.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 04.01.2023 Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Яворський Б.І.