ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2023м. ДніпроСправа № 904/205/23
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури

до

1. Криворізької міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕНЕКСІ УЛЬТРА"

про визнання рішення та договору недійсними

в с т а н о в и в:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 28.12.2022 за вих. № 04/59-10063ВИХ-22 до Криворізької міської ради (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕНЕКСІ УЛЬТРА" (далі - відповідач-2) в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради № 673 від 28.07.2021 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Лозуватській, 116-В для розміщення існуючого комплексу будівель та споруд (будівля заправочної А-1, навіс, резервуар підземний № 1 ІІ, резервуар підземний № 2 ІІІ, резервуар підземний № 3 ІV, резервуар підземний № 4 V, резервуар підземний № 5 VI, резервуар підземний № 6 VII, резервуар підземний № 7 VIII, резервуар підземний № 8 IX) зі зміною цільового призначення, категорії, виду використання земельної ділянки та надання її в оренду";

- визнати недійним договір оренди земельної ділянки № 2021641 від 16.12.2021, який укладений між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕНЕКСІ УЛЬТРА" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :08:081:0008 площею 0, 3739 га;

- припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕНЕКСІ УЛЬТРА" на земельну ділянку з кадастровим номером :08:081:0008 площею 0,3739 га;

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/205/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2.481,00 грн.

Так, позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 7.443,00 грн (2.481,00 грн х 3). Фактично сплачено позивачем судовий збір у розмірі 4.962,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2022 № 3495.

Отже, недоплата судового збору становить 2.481,00 грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2.481,00 грн.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк