ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023м. СумиСправа № 920/749/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/749/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросплав-стандарт" (вул. Аерофлотська, буд. 28, м. Кроповницький, 25014, )

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" (пл. Привокзальна, буд. 1, м. Суми, 40011, )

про стягнення 495 444 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Д.В. Шаповалов, адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: О.М. Скубира, адвокат

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 495 444 грн. 38 коп. заборгованості по договору поставки № 010222 від 01.02.2022, з них: 387 270 грн. 00 коп. основного боргу, 38 727 грн. 00 коп. пені, 6 939 грн.03 коп. - 3% річних, 62 508 грн. 35 коп. інфляційних втрат.

17.10.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №26-07/02615 від 13.10.2022 (Вх.№4889/22 від 17.10.2022) в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 387 270,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 62 508,35 грн., пені - 62 28, 50 грн., 3% річних - 6 939, 03 грн. та судових витрат у розмірі 7 431,68 грн. в повному обсязі.

10.11.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив №63 від 02.11.2022 (вх.№5399/22 від 10.11.2022) в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

15.11.2022 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив №26-07/02853 від 14.11.2022, в якому зазначив що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та передчасними, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню в повному обсязі.

06.12.2022 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 3073 від 06.12.2022) в якій просить суд стягнути з відповідача 495 423 грн. 19 коп. заборгованості по договору поставки № 010222 від 01.02.2022, з них: 387 270 грн. 00 коп. основного боргу, 38 727 грн. 00 коп. пені, 7 143 грн.81 коп. - 3% річних, 62 282 грн. 38 коп. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд приймає заяву позивача (вх. 3073 від 06.12.2022) про зменшення позовних вимог до розгляду та визначає предмет спору - стягнення заборгованості у розмірі 495 423 грн. 19 коп.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.01.2023 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 11.01.2023 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 11.01.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. 3073 від 06.12.2022) до розгляду та вважати предмет спору - стягнення заборгованості у розмірі 495 423 грн. 19 коп.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2023, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Провести судове засідання у справі № 920/749/22, призначене на 01.02.2023, 10:50 за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Феросплав-стандарт» - Шаповалова Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.01.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко