ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/777/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/28/23 про заміну позивача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.П.», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБАК-ВІП-КОМПАНІ», м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про усунення перешкод користування власністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою усунути перешкоди, пов`язані зі здійсненням права користування та розпорядження належним йому майном шляхом визнання недійсними змін до установчих документів відповідача, які стосуються реєстрації місцезнаходження останнього, внесені шляхом вчинення запису №011044898 від 19.01.2022. Позов заявлений з посиланням на статті 15, 16, 317, 386 Цивільного кодексу України, ст. ст. 7, 10, 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 03.01.2023 надійшла заява ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/28/23 про заміну позивача його правонаступником.

В обґрунтуванні клопотання заявник зазначає наступне.

13 грудня 2022 року до відомостей про ТОВ «А.В.П.» (код 22088768), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було внесено запис про припинення (в результаті приєднання ТОВ «А.В.П.» (код 22088768) до ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992).

При цьому згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.22 р. щодо ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), вказане товариство є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768).

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), вказане товариство є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768).

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд встановив таке. Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій - стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає, що є необхідність провести заміну позивача у справі №907/777/22.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768) та підлягає визначенню позивача у справі №907/777/22.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/28/23 про заміну позивача правонаступником - задоволити.

2. Замінити позивача по справі №907/777/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.П.» (код 22088768) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород» (код в , адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 89).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук