ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2023 Справа № 908/6167/15

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , в особі ліквідатора - Гусар І.О. поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714).

про вилучення з ліквідаційної маси матеріалів та обладнання та зобов`язання укласти договір

Заявники:

1. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)

2. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая , б. 71-Б, кв. 23)

Кредитори: 1. Акціонерне товариство СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3. ФО ОСОБА_3 ; 5. Концерн Міські теплові мережі; 6. ФО ОСОБА_4 ; 7. ФО ОСОБА_5 ; 8. ФО ОСОБА_6 ; 9. ФО ОСОБА_7 ; 10. ФО ОСОБА_8 ; 11. ФО ОСОБА_9 ; 12. ТОВ Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 13. ФО ОСОБА_10 ; 14. ФО ОСОБА_11 ; 15. ФО ОСОБА_12 ; 16. ФО ОСОБА_13 ; 17. ФО ОСОБА_14 ; 18. ТОВ Таврійська інвестиційна група (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 19. ФО ОСОБА_15 ; 20. ФО ОСОБА_16 ; 21. ФО ОСОБА_17 ; 22. ФО ОСОБА_18 ; 23. ФО ОСОБА_19 ; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 25. ФО ОСОБА_20 ; 26. ФО ОСОБА_21 ; 27. ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 (); 28. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 29. ФО ОСОБА_22 ; 30. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Тихий центр - Запоріжжя (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, б. 71-Б, кв. 23); 31. ФО ОСОБА_23 ; 32. ФО ОСОБА_24 ; 33. ФО ОСОБА_25 ; 34. Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ Ікар Плюс (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 36. ФО ОСОБА_26 ; 37. ФО ОСОБА_27 ; 38. ФО ОСОБА_28 ; 39. Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО ОСОБА_29 ; 41. ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_3 ); 43. ФО ОСОБА_31 , 44. ФО ОСОБА_32 ; 45. ФО ОСОБА_33 ; 46. ФО ОСОБА_34 ( АДРЕСА_4 ); 47. ФО ОСОБА_35 ; 48. ФО ОСОБА_36 ; 49. ФО ОСОБА_37 ; 50. ТОВ ІДА ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 51. ФО ОСОБА_38 ; 52. ФО ОСОБА_39 ; 53. ФО ОСОБА_40 ; 54. ФО ОСОБА_41 ( АДРЕСА_5 ); 55. ФО ОСОБА_42 ; 56. ФО ОСОБА_43 ; 57. ФО ОСОБА_44 ( АДРЕСА_6 ); 58. ФО ОСОБА_45 ; 59. ФО ОСОБА_46 ; 60. ФО ОСОБА_47 ; 61. ФО ОСОБА_48 ( АДРЕСА_7 ); 62. ФО ОСОБА_49 ; 63. ФО ОСОБА_50 ; 64. ФО ОСОБА_51 (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО ОСОБА_52 ; 66. ФО ОСОБА_53 ; 67. ФО ОСОБА_54 ; 68. ФО ОСОБА_55 ; 69. ФО ОСОБА_56 ; 70. ФО ОСОБА_57 ; 71. ФО ОСОБА_58 ; 72. ФО ОСОБА_1 ; 73. ФО ОСОБА_59 ; 74. ФО ОСОБА_60 ; 75. ФО ОСОБА_61 ; 76. ФО ОСОБА_62 ; 77. ФО ОСОБА_63 ; 78. ФО ОСОБА_64 ; 79. ФО ОСОБА_65 ; 80. ФО ОСОБА_66 ; 81. ФО ОСОБА_67 ; 82. ФО ОСОБА_68 ; 83. ФО ОСОБА_69 ; 84. ФО ОСОБА_70 ; 85. ФО ОСОБА_71 ; 86. ФО ОСОБА_72 ; 87. ТОВ Дніпропетровський завод презиційних труб (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 88. ФО ОСОБА_73 ; 89. ФО ОСОБА_74 ; 90. ПАТ ДІАМАНТБАНК (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 91. ФО ОСОБА_75 ( АДРЕСА_8 ); 92. ФО ОСОБА_76 ; 93. ФО ОСОБА_77 ; 94. ФО ОСОБА_78 ; 95. Приватне акціонерне товариство Українська гірничо-металургійна компанія (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 98. ФО ОСОБА_79 ; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 101. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ); 102. Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО ОСОБА_80 ( АДРЕСА_9 ); 104. ФО ОСОБА_81 ( АДРЕСА_10 ); 105. ФО ОСОБА_82 ( АДРЕСА_11 ); 106. ФО ОСОБА_83 ( АДРЕСА_12 ); 107. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ), 108. ФО ОСОБА_84 , 109. Фізична особа ОСОБА_85 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_13 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор - Гусар І.О. (поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

учасники справи

1. ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

2. Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ, 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 206)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2022 суд заяву АТ СЕНС БАНК (вх. 14311/08-08/22 від 14.11.2022) задовольнив. Залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/1467/22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714). Клопотання позивача (вих. від 14.12.2022) задовольнив. Відклав підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200, м. Запоріжжя, 69001 на 17.01.2023, 10 - 30.

13.01.2023 до суду від позивача надійшла заява від 12.01.2023 (вх. № 696/08-08/23 від 13.01.2023) про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

1. Заборонити арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: АДРЕСА_14 ) вчиняти будь-які дії щодо продажу матеріалів та обладнання у складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 (будівельних матеріалів (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: АДРЕСА_15 ) до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про вилучення з ліквідаційної маси матеріалів та обладнання та передання на зберігання за актом приймання-передачі матеріали та обладнання в складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 , Обслуговуючого кооперативу «Будівельно-житловий кооператив «Зірковий-Запоріжжя» по суті та набрання рішення законної сили, зокрема в тому числі зупинити продаж майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу майна (будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: АДРЕСА_15 ), в процедурі банкрутства ТОВ «Константа», , порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-889, Ідентифікатор 63аааа37983f44а4с43b3831, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі.

3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову з причини наявності підстав для відповідної пільги, згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву позивача (вх. № 696/08-08/23 від 13.01.2023) про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 Господарського процесуального кодексу, а саме:

якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду;

якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України суд може застосовувати кілька заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони, зокрема, проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору; здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Судом установлено наступне.

Як свідчить стаття 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_1 до своєї позовної заяви щодо звільнення від сплати судового збору додане посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 від 28.12.2010.

Вивчивши наданий ОСОБА_1 документ, заяву (вх. № 696/08-07/23 від 13.01.2023) в частині звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

22.08.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 18.08.2022 (вх. № 1617/08-07/22 від 22.08.2022) в якій заявник просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Константа в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича:

- Вилучити з ліквідаційної маси матеріали та обладнання у складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 ;

- Передати на зберігання за актом приймання-передачі матеріали та обладнання в складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 , ОБСЛУГОВУЮЧОМУ КООПЕРАТИВУ БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ ЗІРКОВИЙ-ЗЛПОРІЖЖЯ ().

Ухвалою від 12.09.2022 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 від 18.08.2022 (вх. № 1617/08-07/22 від 22.08.2022) до розгляду у межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа та відкрив провадження з розгляду позовної заяви. Залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/1467/22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив Будівельно-житловий кооператив Зірковий - Запоріжжя (, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228). Підготовче засідання призначив на 10.10.2022, 10 - 15.

Ухвалою від 11.10.2022 суд клопотання позивача (вх. № 12157/08-08/22 від 04.10.2022) задовольнив. Продовжив строк підготовчого провадження у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відклав підготовче засідання суду на 14.11.2022 року, 10 - 30.

Ухвалою від 14.11.2022 суд відклав підготовче засідання суду на 14.12.2022, 10 - 30.

Ухвалою від 14.12.2022 суд заяву АТ СЕНС БАНК (вх. 14311/08-08/22 від 14.11.2022) задовольнив. Залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/1467/22) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714). Клопотання позивача (вих. від 14.12.2022) задовольнив. Відклав підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200, м. Запоріжжя, 69001 на 17.01.2023, 10 - 30.

13.12.2022 року комітетом кредиторів ТОВ «КОНСТАНТА» прийнято рішення (протокол б/ від 13.12.2022) про продаж майна, що належить ТОВ «Константа», а саме:

«погодити наступні умови продажу майна ТОВ «Константа» у справі №908/6167/15, яке не перебуває у заставі:

склад майна (лот №1): будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24-А, що обліковується на балансі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСТАНТА», ідентифікаційний код 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200. кв. 29

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 546 394 000,00 (п`ятсот сорок шість мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі) гривень без урахування ПДВ. з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. З ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %».

- Судом установлено, що за посиланням https://sale.ueex.com.ua/auction/BRE001-UA-889 в мережі Інтернет міститься оголошення «Української енергетичної біржи» про проведення аукціону з продажу майна, в процедурі банкрутства ТОВ «Константа», , порушеній господарським судом Запорізької області, справа №908/6167/15, Номер аукціону BRE001-UA-889, Ідентифікатор63aaaa37983f44a4c43b3831, Дата та час аукціону 17.01.2023 11:10, Період прийому пропозицій до 16.01.2023 20:00, Організатор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович.

Умови аукціону не містять застережень відповідно до висновків, що містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 908/6167/15 (908/1348/20).

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем такі заходи забезпечення позову, як заборона арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: АДРЕСА_14 ) вчиняти будь-які дії щодо продажу матеріалів та обладнання у складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 (будівельних матеріалів (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: АДРЕСА_15 ) , та зупинення продажу майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу майна (будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: АДРЕСА_15 ), в процедурі банкрутства ТОВ «Константа», , порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-889, Ідентифікатор 63аааа37983f44а4с43b3831, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 по суті та набрання рішення законної сили, прямо стосуються предмету спору.

Невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів позивача.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 12.01.2023 (вх. № 696/08-08/23 від 13.01.2023) задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: АДРЕСА_14 ) вчиняти будь-які дії щодо продажу матеріалів та обладнання у складі об`єкту незавершеного будівництва, розміщеного за адресою: АДРЕСА_15 (будівельних матеріалів (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва ОСОБА_86 , розташований за адресою: АДРЕСА_15 );

- зупинення продажу майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу майна (будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під`їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об`єкт незавершеного будівництва ОСОБА_86 , розташований за адресою: АДРЕСА_15 ), в процедурі банкрутства ТОВ «Константа», , порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-889, Ідентифікатор 63аааа37983f44а4с43b3831, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі, до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 по суті.

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.01.2026.

Стягувачем за даною ухвалою є - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Константа (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , в особі ліквідатора - Гусар І.О. поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.01.2023.

Суддя ВОЛОДИМИР ЧЕРКАСЬКИЙ