СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1640/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх. №133 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2022р. у справі №922/1640/22 (суддя Пономаренко Т.О., ухвалене в м.Харків об 11:43год., дата складення повного тексту 26.12.2022р.)

за позовом: Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області, м.Харків,

до 1-го відповідача: Вільхівської сільської ради, Харківська область, Харківський район,

с.Вільхівка,

до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця Ємець Олександри Борисівни, Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022р. керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Вільхівської сільської ради та Фізичної особи-підприємця Ємець Олександри Борисівни, в якій просить суд:

- визнати незаконним рішення позачергової ХІІ сесії VІІІ скликання Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області від 13.08.2021 "Про погодження технічної документації із землеустрою та встановлення особистого строкового земельного сервітуту з ФО-П Ємець О.Б.";

- визнати недійсним і припинити на майбутнє договір про встановлення особистого строкового земельного сервітуту №5 від 02.12.2021 на земельну ділянку, власником якої є Вільхівська сільська рада, площею 0,0042 га, кадастровий номер :00:002:0077, яка розташована по вул.Центральній в с.Вільхівка Харківського району Харківської області, укладений між Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області та Фізичною особою - підприємцем Ємець О.Б.;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Ємець О.Б. повернути земельну ділянку, площею 0,0042 га, кадастровий номер :00:002:0077, яка розташована по вул. Центральній в с. Вільхівка Харківського району Харківської області у стані, в якому вона одержана, Вільхівській сільській раді;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Ємець О.Б., Вільхівської сільської ради сплачений судовий збір у сумі 7 443,00 грн. на користь Харківської обласної прокуратури.

Позов обґрунтовано прийняттям позачерговою ХІІ сесією VІІІ скликання Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області рішення від 13.08.2021 "Про погодження технічної документації із землеустрою та встановлення особистого строкового земельного сервітуту з ФО-П Ємець О.Б.", на підставі якого між Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області та Фізичною особою - підприємцем Ємець О.Б. було укладено договір про встановлення особистого строкового земельного сервітуту №5 від 02.12.2021 на земельну ділянку площею 0,0042 га з кадастровим номером :00:002:0077, з порушенням вимог чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2022р. у справі №922/1640/22 відмовлено в задоволенні позову керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області до Вільхівської сільської ради, Фізичної особи-підприємця Ємець Олександри Борисівни про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки.

Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2022р. у справі №922/1640/22 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2022р. у справі №922/1640/22 .

2.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду справу №922/1640/22.

3.Призначити справу до розгляду на "08" лютого 2023 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

5.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна