ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/2759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, повний текст рішення складено 13.12.2022.

у справі № 910/2759/22 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Фермерського господарства «МАРІЯ 2014»

до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»

про стягнення 194 665,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення судового експерта винесено наступне питання: «Чи могли виникнути пошкодження передньої правої частини автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у події, яка мала місце 23.05.2021, за обставин, коли автомобіль перебував в нерухомому стані ?»; зобов`язано сторін по справі на вимогу експерта надавати копії необхідних документів, які необхідні для проведення експертизи та транспортний засіб «VOLKSWAGEN TOUAREG»; оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на позивача - Фермерське господарство «МАРІЯ 2014»; зобов`язано експертну установу направити на адресу Фермерського господарства «МАРІЯ 2014» рахунок на оплату експертизи; зобов`язано позивача надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи; провадження у справі № 910/2759/22 зупинено на час проведення судової експертизи; матеріали справи № 910/2759/22 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22, у зв`язку з відсутністю представника при її оголошенні та отримання її копії 21.12.2022;прийняти до розгляду апеляційну скаргу; розгляд апеляційної скарги здійснювати з повідомленням та викликом сторін; за результатами розгляду апеляційної скарги :

1. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи та зупинення провадження у справі.

2. Справу № 910/2759/22 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У разі встановлення відсутності підстав для скасування ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22, змінити ухвалу, шляхом доповнення питанням, яке має бути вирішено експертами при проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, наступного змісту: « Чи міг утворитися комплекс пошкоджень на автомобілі «VOLKSWAGEN TOUAREG», рік випуску 2020, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 за обставин, які наведенні ОСОБА_1 в заяві про подію 23.05.2021 та поясненнях від 23.05.2021 з технічної точки зору?"; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2759/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2684 гривні.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 у розмірі 2684,00 грн.

Натомість, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, сплачено лише 2 481,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/2759/22 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати (доплатити) судового збору у розмірі 203,00 грн;

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко