ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2023 м. Харків Справа № 905/876/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №6749/22 від 07.11.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (вул. Погранична, 39/1, Миколаївська обл., м. Миколаїв, 54017)

до відповідача Комунального закладу «Зеленоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Нікольської селищної ради Донецької області» (вул. Центральна, 31-Б, Зелений Яр, Нікольський р-н, Донецька обл., 87023)

про стягнення 388 985,32 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КЗ «Зеленоярська ЗОШ І-ІІІ ступенів» 388 985,32 грн, з яких 291 452,37 грн - заборгованість за електричну енергію, 97 532,95 грн - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії № 100/202 від 24.01.2022 в частині оплати електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії за період лютий, квітень, травень 2022 року.

19.12.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» без руху; встановлено ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків разом з:

- доказами, які підтверджують: повноваження Сурикової Ірини Андріївни представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» в суді у порядку самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)/посадової інструкції, або наявність у цієї особи статусу адвоката;

- відомостями (доказами) щодо підписання електронного відправлення - копій позовної заяви і доданих до неї документів електронним підписом позивача (його представника) відповідно до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» (у разі не підписання такого електронного відправлення електронним підписом позивача (його представника) - доказами повторного відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу електронної пошти відповідача , яка зазначена в договорі про закупівлю електричної енергії №100/202 від 24.01.2022, з накладенням електронного підпису).

04.01.2023 за вх. № 77/23 господарський суд одержав заяву ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» разом зі скріншотом з вкладки електронної пошти щодо відправлення на електронну адресу відповідача позовної заяви і доданих до неї документів з накладенням ЕЦП, додатками до позовної заяви, які засвідчені представником позивача - адвокатом Суриковою І.А., довіреністю № 03/16-39 від 04.01.2022, виданою адвокату Суриковій І.А. на представництво інтересів ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» у суді, свідоцтвом про право Сурикової І.А. на заняття адвокатською діяльністю серії МК № 001766 від 28.02.2020, договором про надання юридичних та консультаційних послуг № 03/10-20 від 18.01.2021, укладеним між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та адвокатом Суриковою І.А.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В силу приписів ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачать, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що дана справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору, суд визнає справу малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч. 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст.2 ГПК України, в т. ч. щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/876/22.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва