ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 січня 2023 року Справа № 915/1489/20(490/1757/22)

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (; вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029; )

про про оформлення звільнення, відправлення трудової книжки та стягнення заробітної плати

у межах справи 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ()

розпорядник майна: арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Миколаївоблавтодор").

В межах указаної справи до суду з Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа № 490/1757/22 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Миколаївоблавтодор" про невиплату заробітної плати.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято матеріали справи № 490/1757/22 до розгляду в межах справи № 915/1489/20 про банкрутство ДП "Миколаївоблавтодор" (ідентифікаційний код 31159920) та відкрито провадження у справі. Також судом було присвоєно справі номер 915/1489/20(490/1757/22).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту указаного процесуального документу, у резолютивній частині ухвали при зазначенні присвоєного подвійного номеру справи судом допущено описку, а саме замість номеру "915/1489/20(490/1757/22)" зазначено номер "915/1489/20(487/5763/21490/1757/22)".

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне внести в ухвалу суду від 09.01.2023 відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2023, зазначивши правильний подвійний номер справи у резолютивній частинах ухвали - 915/1489/20(490/1757/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.М.Давченко