ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 січня 2023 року Справа № 903/752/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач"

до відповідача: Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради

про визнання договору продовженим

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про визнання договору оренди майна комунальної власності від 27.06.2016 за №720/16 продовженим.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи по суті призначено на 25.10.2022.

В судовому засіданні 20.12.2022 оголошено перерву до 17.01.2023 до 09:45 год.

05.01.2023 від представника Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі №903/752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач"до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про визнання договору продовженим.

17.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №903/752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про визнання договору продовженим.

Додатково вказує, що між ТзОВ "Теплопостач" та КП "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради 03.01.2023 укладено додаткову угоду №3 до договору оренди майна комунальної власності від 27.06.2016 за №720/16 відповідно до п.1 якої, сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні, починаючи з 01.07.2023 року включно.

Вищезазначена заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" адвокатом Ткачуком М.Л., не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави на підставі ст. 191 ГПК України приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі №903/752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач" до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про визнання договору оренди майна комунальної власності від 27.06.2016 за №720/16 продовженим - закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум