ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/603/22

За заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 29.08.2022 у справі №911/603/22 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (далі АТ «Львівгаз») задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі ДП «Укрспирт») на користь заявника 1 481 123,04грн заборгованості за розподіл природного газу, 3 895,56грн 3% річних, 5 194,08грн пені, 11 848,98грн інфляційних втрат, 22 842,57грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

06.09.2022 на електронну пошту суду від АТ «Львівгаз» надійшла заява б/н від 05.09.2022 (вх. №11814/22 від 06.09.2022), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №911/603/22, яким стягнути з ДП «Укрспирт» на користь заявника 8 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.09.2022, зокрема, вищевказана заява призначена до розгляду у судове засідання на 19.09.2022.

Водночас, у період з 16.09.2022 по 23.09.2022 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 19.09.2022 не відбулось, а відтак, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді ухвалою від 03.10.2022 призначено судове засідання з розгляду відповідного питання на 14.11.2022.

Разом із цим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 17.10.2022 у справі №911/603/22 витребувано матеріали останньої, у зв`язку із оскарженням ДП «Укрспирт» судового рішення від 29.08.2022.

20.10.2022 на виконання вимог вищевказаного судового рішення матеріали справи №911/603/22 направлено до суду апеляційної інстанції, що підтверджується супровідним листом №02-04/№911/603/22 від 20.10.2022.

За таких обставин, ухвалою суду від 14.11.2022, зокрема, відкладено судове засідання з розгляду відповідної заяви АТ «Львівгаз» до повернення матеріалів справи до суду.

Так, ухвалою ПАГС від 29.12.2022 апеляційну скаргу повернуто ДП «Укрспирт», та матеріали справи №911/603/22 із суду апеляційної інстанції надійшли до Господарського суду Київської області 12.01.2023, що підтверджується його вхідним штампом від 12.01.2023, який міститься на супровідному листі ПАГС.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, у період з 30.12.2022 по 18.01.2023 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим питання щодо призначення відповідного судового засідання вирішується після виходу судді із відпустки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 31, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 05.09.2022 (вх. №11814/22 від 06.09.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/603/22 призначити на 30.01.2023 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.01.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.01.2023.