ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2023 р. Справа № 903/741/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Захід"

на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 р., ухваленого у м. Луцьку, повний текст складено 09.12.2022 р.

у справі № 903/741/22 (суддя В.А. Войціховський)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж", смт. Жвирка

до відповідача: Приватного підприємства "Захід", с. Павловичі

про стягнення 1 680 000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2022 р. у справі № 918/629/22 позов Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж"до Приватного підприємства "Захід" задоволено. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Приватного підприємства "Захід" на користь Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж" 1 680 000 грн. заборгованості, здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Приватне підприємство "Захід" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 р. у справі № 903/741/22 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено нормами Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачу Приватному підприємству "Захід" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 р. у справі № 903/741/22, становить 37 800 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Захід" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Приватне підприємство "Захід" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.