ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/293/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю №21543 від 23.11.2021 в загальному розмірі 3721006,70грн, з якої 2941200,00грн основного боргу, 53235,72грн пені, 74940,16грн трьох відсотків річних, 651630,82грн інфляційних витрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) суду №48/1/23 від 12.01.2023 інспекторів відділу документального забезпечення (канцелярія) вбачається, що під час відкриття конверту, отриманого поштою від позивача Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс", у позовній заяві про стягнення заборгованості виявлено недоліки, а саме:

- в додатках зазначена копія видаткової накладної №39 від 19.08.2020, а в наявності в матеріалах позовної заяви надана видаткова накладна №33 від 28.12.2021.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в тексті міститься посилання на видаткову накладну №33 від 28.12.2021.

Крім того, в акті звірки взаєморозрахунків, який наявний в додатках до позовної заяви, зазначена видаткова накладна №33 від 28.12.2021.

Також в поштових описах вкладення у цінний лист, направлених до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та Господарського суду Дніпропетровської області, які наявні в додатках до позовної заяви, зазначено копію видаткової накладної №39 від 19.08.2020.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через вищевикладені розбіжності немає можливості встановити та дослідити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю №21543 від 23.11.2021 в загальному розмірі 3721006,70грн, з якої 2941200,00грн основного боргу, 53235,72грн пені, 74940,16грн трьох відсотків річних, 651630,82грн інфляційних витрат - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, в якій буде зазначена правильна видаткова накладна з номером та датою, та надати копію такої видаткової накладної разом з актом звірки взаєморозрахунків в додатках.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук