ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. Cправа № 7527-21-00-2/30730

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" про визнання та дозвіл виконання рішення, Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан по справі № 7527-21-00-2/10261 від 30.05.2022 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 до Господарського суду Вінницької області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан супровідним листом № 7527-22-5-21/30730 від 30.09.2022 надійшло клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" б/н від 21.07.2022 про визнання та дозвіл виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан по справі № 7527-21-00-2/10261 від 30.05.2022 щодо стягнення з ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21000) на користь ТОВ "Magnum Cash&Carry" збитків в розмірі 9 278 945 тенге та 238 368 тенге на відшкодування витрат на держмито з додатками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023, зазначене вище клопотання передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Як слідує із змісту зазначеного клопотання, Спеціалізований міжрайонний економічний суд міста Алмати Республіки Казахстан просить Господарський суд Вінницької області прийняти до розгляду клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" про виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан по справі № 7527-21-00-2/10261 від 30.05.2022 щодо стягнення заборгованості.

Розглянувши вказане клопотання та додані до нього документи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

В силу частини 2, частини 3 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Між Державами - учасницями Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 у місті Київ вчинено Угоду про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифіковано постановою Верховної Ради України №2889-XII від 19.12.1992). Статтею 7 цієї Угоди регламентовано, що Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Крім того, між Державами - членами Співдружності Незалежних Держав 22.01.1993 у м. Мінськ вчинено Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифіковано Законом України №240/94-ВР від 10.11.1994). Частиною 1 статті 53 цієї Конвенції обумовлено, що клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд. Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин. Критеріями розмежування судової юрисдикції може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія спорів.

Юрисдикцію, повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначає Господарський процесуальний кодекс України.

Процесуальні питання, пов"язані з виконанням в Україні судових доручень іноземних судів урегульовано статтями 369, 370 розділу ІX Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги, а саме вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Порядок вручення виклику до суду чи інших документів обумовлено статтею 370 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове доручення іноземного суду не приймається до виконання, якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України до повноважень господарських судів не віднесено розгляд клопотань про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішень іноземних судів.

Натомість порядок визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Детальний порядок визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню визначено нормами глави 1 розділу IX Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Частиною 8 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України обумовлено, що суди розглядають справи про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду.

Відповідно до частини 1 статті 464 Цивільного процесуального кодексу України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (стаття 462 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин, беручи до уваги вище сказане, у Господарського суду Вінницької області відсутні правові підстави для прийняття до виконання клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" б/н від 21.07.2022 про визнання та дозвіл примусового виконання на території України рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан по справі № 7527-21-00-2/10261 від 30.05.2022, позаяк останнє не належить до юрисдикції господарських судів.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що розгляд вказаного клопотання в силу вимог ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України віднесено до юрисдикції місцевого загального суду, яким в даному випадку є Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000; Веб-сайт: https://vnm.vn.court.gov.ua; E-mail: ), з огляду на місце знаходження ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21000).

Також суд звертає увагу заявника, що клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" б/н від 21.07.2022 не містить підпису генерального директора А. Османова.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 18, 42, 169, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у прийнятті до виконання клопотання ТОВ "Magnum Cash&Carry" б/н від 21.07.2022 про визнання та дозвіл примусового виконання на території України рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати Республіки Казахстан по справі № 7527-21-00-2/10261 від 30.05.2022 щодо стягнення з ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова, 87, м. Вінниця, 21000) на користь ТОВ "Magnum Cash&Carry" збитків в розмірі 9 278 945 тенге та 238 368 тенге на відшкодування витрат на держмито з додатками.

2. Повернути клопотання б/н від 21.07.2022 та додані до нього документи із конвертом Спеціалізованому міжрайонному економічному суду міста Алмати Республіки Казахстан (вул. Байзакова, 273 Б, м. Алмати, Республіки Казахстан, 050008)

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.01.2023.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.01.2023.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Спеціалізованому міжрайонному економічному суду міста Алмати Республіки Казахстан (вул. Байзакова, 273 Б, м. Алмати, Республіка Казахстан, 050008)