ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.01.2023 Справа № 917/1063/22

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2А, м. Полтава, 36008

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станіславського - 10", вул. Станіславського, 10, м. Полтава, 36019

про 1. встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку 10 по вул. Станіславського у місті Полтаві для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку;

2. зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станіславського - 10" усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку 10 по вул. Станіславського у місті Полтаві шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго",

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи: на розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1063/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станіславського - 10" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку 10 по вул. Станіславського у місті Полтаві для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку; 2. зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Станіславського - 10" усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку 10 по вул. Станіславського у місті Полтаві шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (вх. № 1165/22).

Ухвалою від 08.09.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 06.10.2022 року. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Ухвалою суду від 06.10.2022 року відкладено підготовче засідання на 15.11.2022 року на 09:00 у зв`язку з неявкою представників сторін.

15.11.2022 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору (вх. № 8707).

Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 10.01.2023 року на 09:00 у зв`язку.

Представники учасників справи в судове засідання 10.01.2023 року не з`явились.

10.01.2023 року від позивача до суду надійшли заяви: про проведення судового засідання без участі його повноважного представника (вх. № 248), а також про закриття провадження у справі в прядку ст. 231 ГПК України (з додатками) (вх. № 275). У заяві позивач вказує, що у грудні 2022 року (після звернення позивача до суду) за погодженням з ОСББ "Станіславського-10", встановлено вузли комерційного обліку гарячої води в житловому будинку №10 по вул. Станіславського у м. Полтава. Таким чином, станом на 10.01.2023 року предмет спору відсутній.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд закрити провадження у справі №917/1063/22 за відсутністю предмету спору (п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Крім того позивач просить суд повернути йому з бюджету сплачений судовий збір за даним позовом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Вказане є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч.1ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь позивача 2481,00 грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 07.07.222 року, та 2481,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 07.07.222 року.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 231 (ч. 1 п. 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2А, м. Полтава, 36008, р/р № НОМЕР_1 АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478, код ЭДРПОУ 03338030) з Державного бюджету України 2481,00 грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 07.07.222 року, та 2481,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 07.07.222 року (оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №917/1063/22).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 16.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко