СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/382/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 50 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Левшиною Г.В., повний текст складено 07.12.2022,

за позовом керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут, в інтересах держави в особі Сіверської міської ради Донецької області, м.Сіверськ (пн), Бахмутський район, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвара", м.Сіверськ (пн), Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 2084163,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22 задоволено частково позовні вимоги Керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м.Бахмут в інтересах держави в особі Сіверської міської ради Донецької області, м.Сіверськ (пн), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвара", м.Сіверськ (пн) про стягнення заборгованості в сумі 2084163,16 грн, у тому числі основний борг в сумі 2052462,21 грн та пеня в сумі 31700,95 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвара" на користь Сіверської міської ради Донецької області основний борг в сумі 2049462,21 грн, пеню в сумі 31700,95 грн, всього заборгованість в сумі 2081163,16 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвара" на користь Донецької обласної прокуратури 31217,45 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвара" на користь Сіверської міської ради Донецької області 3000,00 грн боргу за договором оренди земельної ділянки від 02.06.2020 та ухвалити в цій частині нове рішення по задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача та відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір за подання позову та апеляційної скарги. Також просить справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури, про дату, час та результати розгляду апеляційної скарги повідомити сторони та Харківську обласну прокуратуру.

Водночас заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про те, що відповідно до вимог частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено місцевим господарським судом 06.12.2022, повний текст якого складений 07.12.2022, а отже, строк на апеляційне оскарження спливає 27.12.2022, тоді як апеляційна скарга подана скаржником засобами поштового зв`язку 27.12.2022.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подане разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається судом, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків передбачених частиною 1 статті 256 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 50 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 50 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2022 у справі №905/382/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "14" лютого 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 27.01.2023. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 30.01.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7.Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

9.Запропонувати учасникам справи завчасно повідомити суд про намір взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду або про розгляд справи без участі представників сторін засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

10. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/382/22.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова