ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа№ 927/135/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ"

на постанову господарського суду Чернігіської області від 31.08.2022 року

(повний текст складено 05.09.2022 року)

у справі № 927/135/21 (суддя Моцьор В.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ"

до товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М, Грека Б.М. перебуває справа № 927/135/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ" на постанову господарського суду Чернігіської області від 31.08.2022 року, розгляд якої призначено на 18.01.2023 року.

30.12.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява № 317 від 30.12.2022 року про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

03.01.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" надійшла заява № 317 від 30.12.2022 року про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon ідентична тій, що надійшла 30.12.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 18.01.2023 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 18.01.2023 року о 12 год. 20 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 18.01.2023 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ" про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів по справі № 927/135/21 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек