ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/799/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до відповідача: Виноградівська міська рада Закарпатської області, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, 5, код ЄДРПОУ - 04053677,

про зобов`язання укладення договору,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Бурмик М.М. звернувся до суду з позовною заявою до Виноградівської міської ради Закарпатської області про зобов`язання укласти та нотаріально посвідчити з ним, як переможцем аукціону, договір купівлі-продажу вбудованих приміщень загальною площею 30,6 кв. м. за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Онок, вул. Миру, 5А.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження

Ухвалою від 06.12.2022 підготовче засідання відкладено судом у зв`язку з необхідністю надання позивачем та витребування судом від відповідача додаткових доказів, про які зазначено в ухвалі господарського суду, відкладено підготовче засідання на 17 січня 2023, визнано обов`язковою участь у судових засіданнях представника відповідача Виноградівської міської ради, витребувано від Виноградівської міської ради Закарпатської області письмовий відзив, відомості про рішення Онокської сільської ради як органу приватизації про затвердження переліку об`єктів, що підлягають приватизації; рішення місцевої ради про приватизацію об`єкта комунальної власності; докази проведення інвентаризації та оцінки об`єкта приватизації; відомості про балансоутримувача об`єкта приватизації; дотримання правовим попередником відповідача (Онокською сільською радою) вимог Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна"; докази визначення вбудованих приміщень як окремого об`єкта цивільних прав на час прийняття рішення про приватизацію та на час проведення аукціону з його продажу.

Витребувано від позивача: рішення Онокської сільської ради як органу приватизації про затвердження переліку об`єктів, що підлягають приватизації; рішення місцевої ради про приватизацію об`єкта комунальної власності; докази проведення інвентаризації та оцінки об`єкта приватизації; технічний паспорт об`єкта приватизації "вбудовані приміщення будівлі адмінбудинку" по вул. Миру, 5/а с. Онок, Виноградівського району Закарпатська область.

17.01.2023 на адресу суду до часу судового засідання надійшла заява уповноваженого представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить з підстав п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Згідно ч. 2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, задля вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору, позивачем має бути подано відповідне клопотання на виконання ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до відповідача Виноградівської міської ради Закарпатської області, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, 5, код ЄДРПОУ - 04053677, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя П.Д. Пригуза