ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/403/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)

про стягнення 76 627 043,19 грн.

За участю від:

позивача Кисіль Т. В.

відповідача Луків Р. М.

третя особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 627 043,19 грн, з яких: 58 964 459, 97 грн сума основного боргу; 6 112 731,94 грн пеня; 1 232 014,24 грн три відсотки річних та 10 317 837,04 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" умов договору транспортування природного газу № від 16.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на 76 627 043,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу №921/403/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 розгляд справи №921/403/22 по суті призначено на 10:50 год. 16 січня 2023 року. Судове засідання у справі № 921/403/22 постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 16.01.2023 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна. Третій особі запропоновано до 16.01.2023 письмово повідомити суд про можливість застосування до спірних правовідносин положень Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу від 14.07.2021 №1639.

16.01.2023 на електронну адресу суду відповідач надіслав письмові пояснення за № ТЕР-03/46 від 13.01.2023 (вх. № 293 від 16.01.2023).

В судове засідання 16.01.2023 представник третьої особи не прибув, жодних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судове засідання 16.01.2023, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник позивача просив суд відкласти розгляд справи по суті для надання йому можливості ознайомитися з письмовими поясненнями відповідача.

В судове засідання 16.01.2023 представник відповідача прибув щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, з метою з`ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/403/22 по суті відкласти на 12:00 год. 26 січня 2023 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А (зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Третій особі до 26.01.2023 письмово повідомити суд про можливість застосування до спірних правовідносин положень Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу від 14.07.2021 №1639.

3. Участь третьої особи в судовому засіданні 26.01.2023 визнати обов`язковою.

4. Запропонувати Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернутися до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України та п.п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (16.01.2023) та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський