overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2023 року м.Харків Справа № 913/864/21
Провадження №18/913/864/21
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 23.12.2022
про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2022 у справі № 913/864/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про вчинення певних дій та стягнення 2.657.071,03 грн
орган виконання судового рішення приватний виконавець Бердар Микола Миколайович, м. Київ
Без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 28.12.2022 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 23.12.2022 про поворот виконання рішення до розгляду на 11.01.2023, 13-00.
Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2022 у даній справі, в пункті 2 її резолютивної частини було допущено технічну описку в часі розгляду заяви, а саме зазначено:
« 2. Розгляд заяви призначити на 11 січня 2023 року, 13 год. 00 хв.».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену у часі проведення судового засідання в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2022 у справі № 913/864/21.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2022 у справі № 913/864/21.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 23.12.2022 наступним чином:
« 2. Розгляд заяви призначити на 11 січня 2023 року, 13 год. 50 хв.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 11.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023 справа № 914/67/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Муроване, Львівська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13 699,76 грн заборгованості, з яких: 11 175,84 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 2 523,92 грн суми прострочених платежів по процентах
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 13 699,76 грн заборгованості, з яких: 11 175,84 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 2 523,92 грн суми прострочених платежів по процентах.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
8. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2023 р.
9. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2023 р. протягом трьох років.
10. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2023р.
Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023 Справа № 914/135/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,
боржник:Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів Самбірського р - ну Львівської обл.,
предмет:стягнення 15?862,89 грн заборгованості за Договором № НГО-39/20 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 10.03.2020,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В. П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.01.2023 Справа № 914/3058/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Інкарс,

як відповідача у справі

за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкарс, с. Нагоряни Львівського району Львівської області

про стягнення 617523,41 грн заборгованості за Договором оренди землі від 19.03.2018 №268

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.02.2023 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.01.2023 Справа № 914/2736/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Неро-Продмаркет,

як відповідача

та

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

як третю особу у справі

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Неро-Продмаркет, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права власності

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.02.2023 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 914/24/23

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПРОМПОСТАЧ», Львівська область, Золочівський район, село Якторів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 230 150, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПРОМПОСТАЧ» до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 230 150, 84 грн.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення до Органу реєстрації місця проживання для отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Адресно-довідкове бюро Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про наявність в Органу реєстрації місця проживання обов`язку з надання суду (у 5-денний строк) інформації про зареєстроване місце проживання Фізичної особи, яка є Стороною у справі, що розглядається судом.

2. Зобов`язати Адресно-довідкове бюро Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області надати Господарському суду Львівської області у 5-денний строк інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (відоме на даний час місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.01.2023 р. Справа № 914/120/23

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ
до відповідача: Санаторій Моршин-прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про: стягнення 11 470,22 грн. шкоди в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення11 470,22 грн шкоди в порядку суброгації.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із надісланої до суду, через систему Електронний суд, позовної заяви (згідно відмітки 30.12.2022), ціна позову становить 11 470,22 грн, що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.
Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі №914/120/23 за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Відповідачу:
- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.
- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.
3. Позивачу:
- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.
4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 справа№ 914/2878/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправною та скасування відмови у продовженні договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 06.11.2017 №С-10659-17

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

При виготовленні ухвали від 15.11.2022, а також ухвали-повідомлення про судове засідання від 13.12.2022 та ухвали-повідомлення про судове засідання від 27.12.2022 у вступних частинах ухвал помилково зазначено: «за позовом Громадської організації «Спорт без обмежень» замість «за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів».

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступних частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022, ухвали-повідомлення про судове засідання від 13.12.2022 та ухвали-повідомлення про судове засідання від 27.12.2022 щодо вірного зазначення позивача Громадської організації «Спорт без кордонів».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку у вступних частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022, ухвали-повідомлення про судове засідання від 13.12.2022 та ухвали-повідомлення про судове засідання від 27.12.2022 та викласти її в редакції:

«за позовом Громадської організації «Спорт без кордонів»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 914/3034/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , як відповідача у справі № 914/3034/22

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська обл.,

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

в підготовче засідання на 31.01.2023 о 14:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.23 Справа№ 914/2191/18

Господарський суд Львівської області в складі суддів:

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддів Галамай О.З.

Манюк П.Т.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі

1 153 112 678,05грн.

Ухвалою від 06.12.2019 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 06.12.2019, матеріали справи №914/2191/18 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз направив висновок експертизи № 2879 від 16.12.2022 за результатами проведення судової економічної експертизи та повернув Господарському суду Львівської області матеріали справи №914/2191/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судова експертиза проведена та є відповідний висновок експерта, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2191/18 поновити.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 24.01.2023 року о 14:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам у справі: явку представника в підготовче судове засідання визнати обов`язковою, надати додаткові пояснення з урахуванням висновку експерта.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Галамай О.З

Суддя Манюк П .Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023 Справа № 914/2846/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю

АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН

як позивача

у справі № 914/2846/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВІОН+, м. Львів

про стягнення 180 359, 28 грн

в судове засідання, яке відбудеться 25.01.2023 о 09:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, у судовому засіданні 11.01.2023 суд дійшов висновку про доцільність надати представнику позивача можливість взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Позивачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.