ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2617/22

за позовом ОСОБА_1 , Волинська обл., м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки

про стягнення 442 278,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Чабан Р.Л. адвокат, ордер серії АС № 149141 від 07.12.2022;

від відповідача: Літвінов Є.В. адвокат, ордер серії АН № 1089509 від 16.12.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2617/22 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича про стягнення 442 278,77 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2022 відкрито провадження у справі № 911/2617/22 та призначено підготовче засідання на 18.01.2023.

11.01.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 09.01.2023 (вх. № суду 511/23), в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також у поданому відзиві на позовну заяву відповідач виклав питання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про письмове опитування позивача.

В підготовчому засіданні 18.01.2023 представник позивача заявив усно клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливості ознайомлення з поданим відповідачем відзивом та подання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Представник позивача в підготовчому засіданні 18.01.2023 усно заявив клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 90, 183,197, 202, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 08» лютого 2023 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати позивача у строк до 30.01.2023 року подати до суду відповідь на відзив, докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу надати до суду.

3. Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача надати відповідь на запитання відповідача, а саме:

- Чи здійснює (або здійснювала) ОСОБА_1 (або ФОП Лопошук А.П) господарську діяльність з фізичною особою - підприємцем Шилом Дмитром Анатолійовичем щодо використання ним знаку для товарів і послуг «МУКА» номер m202001860 в м. Києві?

- Чи здійснює (або здійснювала) ОСОБА_1 (або ФОП Лопошук А.П) господарську діяльність з фізичною особою - підприємцем Шилом Дмитром Анатолійовичем щодо використання ним промислового зразка «логотип «МУКА» номер s202000276 в м. Києві?

4. За клопотанням позивача провести підготовче засідання призначене на 08.02.2023 р. о 12:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

5. Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Чабана Р.Л., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

11.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.01.2023.

Суддя О.О. Христенко