ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1819/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, проголошене суддею Желєзною С.П. у м. Одесі, повний текст якого 29.11.2022

у справі № 916/1819/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Федоренко Сергія Івановича

до Приватного закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський"

про стягнення 2 349 093,93 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1819/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1819/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржується додаткове рішення від 09.11.2022, повний текст якого складено 29.11.2022 отже 20-тиденний строк апеляційного оскарження закінчився 19.12.2022 року.

Водночас, апеляційна скарга подана 04.01.2023, без клопотання про поновлення строку, апелянт лише зазначає в ній, що отримав повний текст оскаржуваного додаткового рішення 30.12.2022.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції встановивши недоліки апеляційної скарги, а саме пропущення процесуального строку без клопотання про його поновлення, залишає вказану апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/1819/22 залишити без руху.

2. Приватному закладу "Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей "Чорноморський" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху(надати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022).

3. Роз`яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Ярош А.І.