ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа №904/3597/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ САЛФИТ»;

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення боргу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

14 листопада 2022 року до Господарського суду Київської області від Господарського суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю позовна заява публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ САЛФИТ» (далі відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2) про стягнення боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року, для розгляду зазначеної справи визначено суддю Грабець С.Ю.

Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

16 листопада 2022 року до Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

24 листопада 2022 року з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, в якому повідомлено про те, що запити щодо отримання або перевірки актуальної інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб необхідно направляти до відповідних органів реєстрації.

28 листопада 2022 року був направлений запит до адміністрації Дніпровської міської ради Шевченківського району щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

09 грудня 2022 року на електронну адресу надійшла відповідь Дніпровської міської ради Шевченківського району про те, що інформація про місце реєстрації осіб у житлових приміщеннях (квартирах) надається відділом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Листами від 13 грудня 2022 року та 27 грудня 2022 року були направлені запити до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

16 січня 2023 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до суду надійшла відповідь на вищевказаний лист в якій зазначено, що згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.12.2010 року по теперішній час.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем 1 зобов`язань за угодою про надання факторингового обслуговування №0058/DFF від 27.02.2020 року, виконання яких було забезпечено відповідачем 2 згідно з укладеним між сторонами договором поруки №0058/DFF-1Р від 27.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 3 ст. 174, ч. 1, ч. 6 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження;

2. призначити підготовче засідання на "15" лютого 2023 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

4. роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

5. попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

6. роз`яснити відповідачам, що в строк до 13.02.2023 року, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову;

7. зобов`язати відповідачів, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), в строк до 13.02.2023 року надіслати позивачу копію відзиву (зустрічного позову) та копії доданих документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

8. попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

9. роз`яснити позивачу, що в строк до 13.02.2023 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду;

10. роз`яснити відповідачам, що в строк до 13.02.2023 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду;

11. роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

12. роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

13. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

14. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

15. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

16. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.01.2023 року.

Суддя С. Грабець