УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/13907/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" м. Києва 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 30 (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, 59)

до Акціонерного товариства "Укртелеком" 01601, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 18

про стягнення 22822,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 22 822,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 09/2020-К оренди та утримання місця в комунікаційному колекторі від 01.09.2020 року в частині сплати орендної плати та витрат на утримання місця в колекторі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 статті позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій рахунків на оплату, направлених відповідачеві згідно п. 4.8. спірного Договору, а також належних та допустимих доказів на підтвердження факту первісного надсилання відповідачеві актів наданих послуг згідно п. 4.9 Договору, за умови зазначення в позовній заяві про повторне надсилання актів .

Також позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту отримання/неотримання відповідачем вимоги № 08-2/70 від 09.11.2022 року, з доданими до неї актом звіряння та актами наданих послуг за спірний період.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунків на оплату, а також доказів їх направлення відповідачеві згідно п. 4.8. спірного Договору;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту первісного надсилання відповідачеві актів наданих послуг згідно п. 4.9 Договору, за умови зазначення в позовній заяві про повторне надсилання актів;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту отримання/неотримання відповідачем вимоги № 08-2/70 від 09.11.2022 року, з доданими до неї актом звіряння та актами наданих послуг за спірний період.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон