номер провадження справи 22/135/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 908/2555/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Батрак М.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2555/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Дніпрометцентр" (пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; адреса для листування: вул. Шенвізська, буд. 2, Кризовий центр, м. Запоріжжя, 69000)

про стягнення 2 961 142,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № 28/11/22-1 від 28.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Дніпрометцентр" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 2961142,14 грн. заборгованості за договором поставки товару № 53-121-01-21-10209 від 14.04.2021, із якої: 2223549,60 грн. заборгованості по сплаті вартості поставленого товару; 91206,94 грн. 3% річних; 646385,87 грн. втрат від інфляції. Відкрито провадження у справі № 908/2555/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2023.

У підготовче засідання 10.01.2023 представники сторін не з`явилися. Суд враховує, що явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалася. Згідно клопотання позивача, що надійшло на електронну пошту суду 09.01.2023, просив провести підготовче засідання без участі представника позивача; призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

04.01.2023 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов; зобов`язання позивача направити на електронну адресу представника відповідача Гриценко В.С. ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву та документи в підтвердження заявлених вимог; відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов та на участь в судовому засіданні з розгляду даної справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що всі документальні матеріали та інформація щодо спірних правовідносин, які є предметом розгляду у даній справі, перебувають у розпорядженні ВП ЗАЕС у м. Енергодар Запорізької області, яким укладався договір поставки товару № 53-121-01-21-10209 від 14.04.2021. Доступ до матеріалів відсутній, обмін документацією у паперовому вигляді, у тому числі з використанням відділень поштового зв`язку, є неможливим. У зв`язку з викладеним, відповідач позбавлений можливості забезпечення захисту інтересів підприємства, у представника відповідача відсутня можливість скористатись правом на подання відзиву.

Згідно наказу Мінреінтеграції від 25.04.2022 № 75, Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області, до якої входить м. Енергодар (місцезнаходження відповідача (відокремленого підрозділу), розташовано в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Згідно інформації, розміщеної на офіційній сторінці Укрпошти в мережі Інтернет, поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, зобов`язати позивача протягом двох днів із дня отримання даної ухвали направити на електронну адресу представника відповідача Гриценко В.С. ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, з метою встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву - до 20.01.2023 включно.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З метою надання відповідачу строку для подання відзиву на позов, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання судом відкладається, представники учасників справи повідомляються про наступне підготовче засідання, явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього позивачу - до 20.01.2023 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.01.2023 о/об 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів із дня отримання даної ухвали направити на електронну адресу представника відповідача Гриценко В.С. ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами.

4. Повідомити учасників справи про розгляд справи та призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підписано - 16 січня 2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко