ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2023 рокуСправа № 912/1725/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1725/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4Д

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним (нікчемним) договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники:

від позивача - Гижко О.Л. - адвокат, довіреність №0024701/42105-21 від 29.12.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1779 від 08.12.2018;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" та ОСОБА_1 про наступне:

- визнати недійсним (встановити факт нікчемності) Договір про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами від 04.11.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями внесеними до нього Договором про внесення змін №1 від 17.05.2015 року за реєстровим № 1443 та Додатковою угодою від 06.09.2018 року за реєстровим № 713, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології";

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до Договору про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами від 04.11.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями внесеними до нього Договором про внесення змін №1 від 17.05.2015 року за реєстровим № 1443 та Додатковою угодою від 06.09.2018 року за реєстровим № 713 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" звільнити нежитлову будівлю, загальною площею 2 302,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, загальною площею 974,00 кв.м. (цільове призначення для використання та розміщення адміністративного приміщення) (кадастровий номер :20:165:0006) за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, 9-Г.

Ухвалою від 12.12.2022 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1725/22; постановлено справу № 912/1725/22 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.01.2023 об 11:00.

05.01.2023 суд розпочав підготовче провадження.

В засідання суду 05.01.2023 прийняв участь представник позивача.

Відповідачі 1 та 2 не забезпечили участі своїх представників в засіданні суду.

В ході підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи та докази, суд зазначає.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю бо частково щодо кожної із заявлених вимог.

Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях чи носити альтернативний характер.

Позивачем заявлено до відповідача вимогу про визнання недійсним (встановити факт нікчемності) Договору про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами від 04.11.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями внесеними до нього Договором про внесення змін №1 від 17.05.2015 року за реєстровим № 1443 та Додатковою угодою від 06.09.2018 року за реєстровим № 713, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології".

Суд враховує, що згідно ч.ч. 2, 3 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Отже, за ступенем недійсності правочини поділяються на нікчемні та оспорювані. Нікчемні - абсолютно недійсні правочини за законом. Оспорювані - такі, що можуть бути недійсними лише за певних умов.

Таким чином, заявивши вимогу: "Взнати недійсним (встановити факт нікчемності) договору" позивач фактично заявив альтернативні позовні вимоги, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги (визначитися із предметом позову) у відповідній частині.

Окрім того, суд враховує, що згідно ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та у зв`язку з тим, що договір про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами їх окремими частинами від 04.11.2015 посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінського Ігоря Дмитровича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене та з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі в межах встановленого Кодексом строку.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись статтями 50, 161, 168, 177, 183, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги (визначитися із предметом позову) в частині вимоги про визнання недійсним (встановлення факту нікчемності) договору, про що до суду подати відповідну заяву.

2. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінського Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_3 ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1725/22 на 30 календарних днів.

4. Підготовче засідання у справі №912/1725/22 відкласти на 02.02.2023 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання власних пояснень - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів та/або відзиву на позов.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

7. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розгляді справи №912/1725/22 в засіданні суду 02.02.2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

8. Провести засідання суду, призначене на 02.02.2023 о 12:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою: та представнику електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4Д; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінському І.Д. за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2023.

Суддя В.В.Тимошевська