ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 Справа № 904/3724/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електал», м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» , м. Кривий Ріг

Про: стягнення 64 420,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Електал» (позивач) звернувся з позовом до ПрАТ «Суха Балка» (відповідач) про стягнення 64 420,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №1580 від 20.10.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 31.10.22р. відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

ПрАТ «Суха Балка» (відповідач) відзив на позв не надав , незважаючи на ту обставину, що був своєчасно повідомлений судом про відкриття провадження у справі на електронну адресу , зазначену у позовній заяві .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.21р. між ТОВ «Електал» (постачальник) та ПрАТ «Суха Балка» (покупець) укладено договір поставки № 1580, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати покупцеві продукцію ( товар ) , а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар (п. 1.1). Номенклатурний перелік , асортимент ,кількість, ціна ,вартість товару та інші умови узгоджуються сторонами в специфікаціях, які після їх підписання є невід`ємною частиною договору (п.1.2) Поставка товару здійснюється партіями . Партія товару товар .оформлений одним товарно-транспортним документом ( п.2.1.) Базисні умови ,терміни поставки товару узгоджуються сторонами в специфікаціях ( п.2.2.) Загальна вартість договору визначається вартістю всіх специфікацій ( п.3.2.) Оплата вартості партії товару здійснюється покупцем на умовах оплати , узгоджених сторонами у відповідній специфікації ( п.4.1.) (а.с.9-15).

Сторонами підписано специфікацію №1 від 20.10.21 р. до вищезазначеного договору поставки , в якій узгоджено найменування товару , кількість, ціну та загальну вартість товару - 501 976,02 грн. ; умови поставки СPТ, склад покупця ; термін поставки ; умови оплати : 50 % - передплата ,50 % - за фактом поставки ,на протязі 30 календарних днів з дати поставки ( а.с.18)

На виконання умов договору та специфікації до нього позивач виставив рахунок на оплату № 616 від 03.12.21 р. на загальну суму 501 976,02 грн. ( а.с.19 ) та поставив відповідачу товар відповідно до в/н № 199 від 20.12.21 р.- на суму 373 136,02 грн. ( а.с.20 ) та відповідно до в/н № 2 від 08.02.22 р. на суму 128 840,00 грн. ( а.с.21 ) ,а всього на загальну суму 501 976,02 грн.

Відповідач прийняв цей товар без зауважень , однак свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару не виконав ( сплачено лише 437 556,02 грн.) Внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 64 420,00 грн. ,які позивач просить стягнути з нього . На час вирішення спору в суді доказів сплати заборгованості сторонами не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства та враховуючи встановлені судом обставини щодо невиконання відповідачем свого зобов`язання з оплати поставленого товару, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 64 420,00 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» ( 50029, м. Кривий Ріг , вул. Конституційна , буд.5 ; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електал» ( 49107, м. Дніпро , вул. Генерала Пушкіна , буд. 26; ): 64 420,00 грн.- заборгованості та 2 481,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 05.01.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.