overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2382/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ГРУП" , код ЄДРПОУ 40539839

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оптім Груп". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Оптім Груп" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 186000,00 грн, яка виникла на підставі Договору №071122/04 про відступлення права вимоги від 07 листопада 2022 року.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оптім Груп", судом встановлено, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд ухвалою від 05.12.2022 залишив заяву ОСОБА_1 без руху, зобов`язавши заявника надати суду: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58500,00 грн; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а саме належним чином засвідчені копії наступних документів: акт звіряння взаєморозрахунків від 10.11.2022 року.

Ухвалою суду від 05.12.2022 було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу, яку заявник самостійно зазначив в своїй заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, 21.12.2022 до суду повернулась ухвала суду від 05.12.2022 як невручена.

Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 05.12.2022, закінчився 31.12.2022, проте заявником недоліки заяви усунуто у встановлений судом строк не було.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оптім Груп" (вх. №2382/22 від 01.12.2022).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 12.01.2023.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1765/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх. № 437 від 09.01.2023) про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; )
до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 18)" (вул. Рубанівська, буд. 4, м. Харків, 61052; )
про стягнення 83974,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 по справі №922/1765/22 було залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№18) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-553-21 від 21.05.2021 у розмірі 60000,00 грн, пені у розмірі 8228,31 грн, 3% річних у розмірі 2130,43 грн, інфляційних втрат у розмірі 13616,01 грн.

09.01.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх. № 437) про повернення позивачу судового збору в розмірі 2481,00 грн відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яка не мала відповідних на то повноважень, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх. № 437 від 09.01.2023) про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2481,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 10446 від 20.09.2022.

Оригінал платіжного доручення № 10446 від 20.09.2022 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/1765/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.01.2023.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/313/20 (922/3069/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича ( АДРЕСА_1 , Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), як позивача

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код , адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3-а, офіс 403), як першого відповідача

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код , адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3, як другого відповідача

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код , адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Покровське, вул. Миру, будинок 2А), як третього відповідача

- ТОВ "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, ), як третю особу

- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), як третю особу

у справі № 922/313/20 (922/3069/21)

за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича ( АДРЕСА_1 , Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ТОВ "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, ); - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, )
до 1 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код , адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3-а, офіс 403) 2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код , адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3) 3 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код , адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Покровське, вул. Миру, будинок 2А)
про солідарне стягнення 2 047 600,00 грн. в межах справи про банкрутство ТОВ "Профагро",

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "18" січня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/152/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
до Фізичної особи - підприємця Мігачової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9603,28 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи - підприємця Мігачової Юлії В`ячеславівни наявний борг у сумі 9603,28 грн (у тому числі: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 5000,00 грн; сума прострочених платежів по процентах - 4603,28 грн), який виник на підставі письмового Договору № 002352-ХВ1 про надання фінансового кредиту від 23.01.2019 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 9871,68 грн.
Боржник: фізична особа - підприємець Мігачова Юлія В`ячеславівна (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/5238/21 (922/1937/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, )

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (61166, м. Харків, просп. Науки, 38, оф. 307, )

як відповідача

- арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (код іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

як третя особа у справі № 922/5238/21 (922/1937/22)

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (61166, м. Харків, просп. Науки, 38, оф. 307, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (код іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 8 839 974,00грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" січня 2023 р. о(б) 15:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1323/21 (922/791/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 168) 30884393 , як відповідача,

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28), як позивача,

розпорядника майна - Гусар І.О. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скипника, 40, оф. 1005), як

учасника провадження у справі № 922/1323/21 (922/791/22)

за позовом Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "09" лютого 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни (МЖК "Інтернаціоналіст" 49, с. Циркуни, Харківський р-н, Харківська область, 629 ,

- ліквідатору Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ),

- комітету кредиторів:

ГУ ПФУ Харківської обл. (м-д Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022),

ГУ ДПС у Харківській області ВП (вл. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057),

ХОЦЗ (вул. Броненосця Потьомкіна, 1а, м. Харків, 61068);

- прокурору (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), як

учасників провадження у справі № 5023/4363/12

за заявою Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "23" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1200/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод" вул. Заводська 1,Дублянка,Краснокутський район, Харківська область,62052 00375289

розпорядника майна - Бережного О.І. ( АДРЕСА_1 );

комітет кредиторів:

ТОВ "Лайла Леон" (61060, м. Харків, пр-т Льва Ландау, 56/3, кв. 77),

ТОВ "Глобалінвест" (61390, м. Харків, вул. Алчевських, 50-Б),

гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

ТОВ "Укрнафтосервіс" (62480, Харківська обл., с-ще Павленки, вул. Вишнева, буд. 46);

органу управління - ФДМУ (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9),

державному органу з питань банкрутства (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16), як

учасників провадження у справі № 922/1200/18

за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
до Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі та розгляд заяви розпорядника майна про скасування заходів забезпечення відбудеться "31" січня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує розпорядника майна надати уточнення до заяви про скасування заходів забезпечення, з врахуванням того, що скасування податкової застави є самостійним судовим розглядом з прийняттям окремого судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 911/2583/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 232'845,59 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2" наявний борг у сумі 232'845,59 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №13/11-20(2) від 13.11.2020 та договору оренди виробничих приміщень №01/02-21 від 01.02.21.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692, 759 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):233'093,69 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 910/10604/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (вул.Бутлерова буд.1, м.Київ,02090, код ЄДРПОУ 41567921)

як відповідача у справі № 910/10604/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Гонг", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН", м.Київ
про стягнення коштів 996510,81 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "03" лютого 2023 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Протокольною ухвалою від 13.01.2023 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№871 від 12.01.2023)

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2599/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7"

(61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 23)

як відповідача у справі № 922/2599/22

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н. Театральний, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія 7" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 23)
про стягнення 739964,14 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" лютого 2023 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .