ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 Справа № 280/1899/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.01.20202 № Ю-903-17 про сплату боргу (недоїмки)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

12.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла адміністративна справа № 280/1899/20 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.01.20202 № Ю-903-17 про сплату боргу (недоїмки).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи № 280/1899/20 між суддями та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши матеріали справи № 280/1899/20, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю, з огляду на наступне.

Із змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 слідує, що згідно висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 905/2030/19 (№ 905/1159/20) - Відповідно до абзацу третього частини восьмої статті 45 КУзПБ до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються у межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

У постанові зазначено, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що спори боржника з кредиторами, які мають вимоги до боржника, що виникли до визнання останнього банкрутом вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Однак, відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.01.2022 у справі № 908/671/18 (суддя Сушко Л.М.) провадження у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, який є відповідачем по адміністративній справі № 280/1899/20, закрито 13.01.2022, повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.01.2022.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 280/1899/20 на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 280/1899/20 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2023.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова