ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2023р. Справа № 905/1695/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Демідової П.В., судді Фурсової С.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.,

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 28, )

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросвіт" (87517, Донецька обл., місто Маріуполь, Зінцевий спуск будинок 26; )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; )

про зобов`язати АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" () відключити товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсвіт" () від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5

представники сторін у судове засідання не з`явились

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/1695/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросвіт" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 , за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 , за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ; зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити ТОВ "Центросвіт" від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою від 16.02.2022 підготовче засідання відкладено на 15.03.2022.

15.03.2022 судове засідання у справі № 905/1695/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 29.08.2022 суд з метою вирішення питання про призначення засідання щодо розгляду справи по суті зобов`язав сторін надати відповідні письмові пояснення.

Направлення ухвали здійснювалось шляхом електронного листування.

28.09.2022 відповідачем-1 через електронний суд було надано заяву, в якій останній вказує, що головний офіс відповідача-1 у місті Маріуполь був захоплений з документами та майном. Місто Маріуполь знаходиться під окупацією, доступ до спірного майна відсутній, так, неможливо встановити чи є взагалі ще предмет спору.

Також, відповідачем-1 надано суду знімки з міста Маріуполь, на яких зображено зруйновану будівлю позивача.

Ухвалою суду від 19.12.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.01.2023.

Направлення ухвали здійснювалось на електронні адреси сторін: ІНФОРМАЦІЯ_2 (представник позивача) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач).

Представники сторін у судове засідання 16.01.2023 не з`явились.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконне вилучення із його користування трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 , що робить неможливим здійснення його господарської діяльності. Тому, вважає, що договір про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008 має бути поновленим.

Позивач звернувся до суду з вимогою про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

13.12.2021 до господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній збільшує позовні вимоги в частині зобов`язання Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетросвіт", як незаконного користувача, від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 , яка передана позивачу за договором оренди.

Ухвалою суду від 21.12.2021 заява позивача про збільшення позовних вимог була задоволена та предметом розгляду в межах справи №905/1695/21 є: зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" відключити ТОВ "Центросвіт" від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .; поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

10.02.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог.

Відповідно до клопотання позивач просить змінити предмет позову та:

1.1. зменшити розмір позовних вимог в частині виключення позовної вимоги №3 "Поновити договір про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладений між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" та підключити ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" () до трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ";

1.2. збільшити розмір позовних вимог в частині включення позовної вимоги "Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ".

Виклавши позовні вимоги в наступній редакції: 1) визнати поважними причини пропущення позовної давності та захиститипорушене право ТОВ "Маріупольський лікеро-горілчаний завод"; 2) зобов`язати АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" () відключити товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсвіт" () від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 ; 3) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до п.2 ч.2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач звернувся з клопотанням про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог в межах підготовчого провадження.

Клопотання в частині зменшення позовних вимог було задоволено.

Щодо вимоги про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

При зверненні з позовної заявою позивач визначив відповідачем - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі".

У клопотанні про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог позивач фактично змінює коло сторін, шляхом звернення про залучення у справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та фактично заявляє нову позовну вимогу.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 19.12.2022 частково задовольнив клопотання позивача про зміну предмету позову, збільшення та зменшення позовних вимог.

Предметом розгляду справи №905/1695/21, який прийняв суд є зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" () відключити товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсвіт" () від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

Вимога про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) трансформаторну підстанцію КТП-1088 з єдиним реєстраційним № 3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 не була прийнята судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився у судове засідання та не подав відповідного клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросвіт" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України про зобов`язання АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" () відключити товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсвіт" () від трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4x2,2/18 за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала набула законної сили в день її винесення судом - 16.01.2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова