СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1278/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача- Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. № 17 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.22 у справі № 922/1278/22 (ухвалене в приміщенні господарського суду Харкіської області суддею Жиляєвим Є.М., повний текст складено 17.10.22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор, м. Київ

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення 29783,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 29783,91 грн., що складається з суми основного боргу у розмірі 21902,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 7449,75 грн. та 1 % річних у розмірі 431,82 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором №18063 поставки продукції (товару) від 15.06.2020 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати товару у встановлені договором строки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.22 у справі № 922/1278/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Інтегратор 21902,34 грн. основного боргу; 7449,75 грн. інфляційних витрат; 431,82 грн. 1 % річних; 2481,00 грн. судового збору та професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині стягнення 7 449,75 грн. інфляційних витрат; 431,82 грн. 1 % річних; 2 481,00 грн. судового збору та професійної правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з АТ «Завод «Електроважмш» на корить ТОВ «ІТ-Інтегратор» 215,91 грн. 1 % річних, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань відмовити, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу відповідно принципу розумності, здійснити розподіл судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1278/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна