ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа № 906/1238/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяви Житомирської обласної прокуратури у справі

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 62233,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення із Житомирської обласної прокуратури на користь Житомирського міського центру зайнятості 62233,62 грн. виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю за період його перебування на обліку в центрі зйнятості з 22.10.21 по 10.05.22.

Ухвалою від 21.12.22 суд відкрив провадження у справі №906/1238/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

10.01.2023 до суду надійшов відзив Житомирської обласної прокуратури, у якому міститься клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне. Клопотання мотивоване необхідністю надання пояснень, складністю справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вказані норми є імперативними, тобто підлягають обов`язковому застосуванню судом не залежно від бажань учасників справи.

Дійсно, частина 4 статті 250 ГПК України надає відповідачу право звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак ця норма застосовується при умові, якщо суд при прийнятті рішення про розгляд справи у спрощеному провадженні застосував частину 2 статті 247 ГПК. У даній справі суд застосував норму частини 1 цієї статті.

Оскільки дана справа за законом є малозначною, її розгляд можливий лише у спрощеному провадженні, тому відповідно до частини 7 статті 250 ГПК України не застосовуються норми, які надають право відповідачу заперечувати проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, заява Житомирської обласної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Крім того, 10.01.2023 надійшла заява Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом адміністративної справи №240/35858/21, в якій розглядається питання щодо поновлення на роботі безробітного ОСОБА_1 , якому проводилися виплати.

Заява грунтується на тому, що у випадку скасування судом касаційної інстанції рішень у справі №240/35858/21 прокуратурі доведеться звертатися для повороту виконання рішення у справі №906/1238/22.

Відповідно до ст.227 ч.1 п.5 ГПК України, на яку посилається прокурор, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заява Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №240/35858/21 набрало законної сили, тому наразі відсутні підстави для зупинення.

Керуючись ст.ст.227,234,250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Житомирської обласної прокуратури про перехід від спрощеного провадження до загального.

2.Відмовити у задоволенні заяви Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек . зповідом.)

3- позивачу