ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2023 Справа № 908/2743/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРІН БУД, (69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, буд. 4, кв. 25)

про стягнення суми 212773,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.12.2022 надійшла позовна заява Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРІН БУД суми 212773,56 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням Договору підряду від 02.12.2019 № 4545/270/1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.12.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2743/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Враховуючи перебування судді Ярешко О.В. на лікарняному з 26.12.2022, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-571/22 від 26.12.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2743/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 26.12.2022 судову справу № 908/2743/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 2, 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

В пункті 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 144 від 01.07.2020, встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Господарським судом отримано позовну заяву Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, яка підписана заступником начальника служби технічного нагляду за будівництвом і капітальним ремонтом начальником відділу юридично-договірної роботи департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Коробейніковим Русланом.

На підтвердження повноважень зазначеної особи до позовної заяви додано незасвідчену належним чином копію довіреності № 01.01-24/25 від 30.12.2021.

Враховуючи викладене, до позовної заяви не додано належного доказу, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із змісту ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення грошових коштів в розмірі 212773,56 грн., яка, виходячи з вищенаведених норм Закону, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 3191,60 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до вищезазначеної позовної заяви додано копію платіжного доручення № 33 від 02.12.2022 на суму 3191,60 грн., яке не може бути прийняте судом як належний доказ, оскільки містить неправильні реквізити платежу.

Так за подання заяв/позовів до Господарського суду Запорізької області сплата судового збору в гривнях здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA3008513 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вищезазначені реквізити рахунків для сплати судового збору розміщені на сайті Господарського суду Запорізької області в розділі Громадянам.

Таким чином позовні матеріали не містять належних доказів дотримання позивачем положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено: докази надіслання позову відповідачу, третій особі на 1 арк. для суду.

Фактично до позовної заяви додані копії фіскального чеку від 22.12.2022 та накладної № 478 від 22.12.2022.

Опису вкладення із зазначенням докладного переліку направлених відповідачу та третій особі документів, а саме: копії позовної заяви і переліку усіх доданих до неї документів, суду не надано. Отже неможливо встановити, на які адреси та які саме документи були направлені відповідачу та третій особі за вищевказаними фіскальними чеками та накладними.

Таким чином до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Крім того, судом з інформації наявної на сайті «Опендатабот» встановлено, що станом на 03.01.2022 адресою місцезнаходження ТОВ ЕРІН БУД () є: 69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, буд. 4, кв. 25.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, заявленої позивачем до стягнення.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач, зокрема, посилається на Акт перевірки закупівель в департаменті освіти і науки Запорізької міської ради за період з 25.09.2019 по 26.07.2022 від 26.07.2022 № 040806-24/4, на Висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.06.2022 № 6899/22-34/14871-1876/22-34, а також на рекомендоване повідомлення про вручення претензії (вих. № 01.01-21/1335від 19.09.2022), проте вищезазначених доказів до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради б/н, від 23.12.2022 (вхід. № 2992/08-07/22 від 23.12.2022), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 16.01.2023 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належним чином завіреної копії довіреності представника позивача № 01.01-24/25 від 30.12.2021;

- доказів сплати судового збору в розмірі 3191,60 грн. в порядку, встановленому законом;

- доказів направлення відповідачу на адресу 69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, буд. 4, кв. 25 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме: оригіналу документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення до поштового відправлення із зазначенням адреси одержувача, поіменного переліку направлених документів (в оригіналі).

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми;

- належним чином засвідчених копій: Акту перевірки закупівель в департаменті освіти і науки Запорізької міської ради за період з 25.09.2019 по 26.07.2022 від 26.07.2022 №040806-24/4; Висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.06.2022 № 6899/22-34/14871-1876/22-34; рекомендованого повідомлення про вручення претензії (вих. № 01.01-21/1335від 19.09.2022.

Копії зазначених документів направити відповідачу листом з описом вкладення, докази направлення надати суду разом з усунутими недоліками позовної заяви.

Суд звертає увагу, що 16.01.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 03.01.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва