overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/13533/22
За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»

про стягнення 94 483 200, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 94 483 200, 00 грн, з яких: 79 800 000, 00 грн сума попередньої оплати та 14 683 200, 00 грн штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару №27-02/1 від 27.02.2022, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Одночасно з пред`явленням позову, Міністерством оборони України подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 повернуто, з підстав викладених в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 відстрочено Міністерству оборони України сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/13533/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

Під час виготовлення вказаної ухвали від 12.12.2022 судом було допущено описку в її вступній частині, а саме невірно зазначено суму заявленої до стягнення заборгованості: « 2 903 640, 36 грн», коли вірно: « 94 483 200, 00 грн».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 12.12.2022 у справі №910/13533/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/13533/22.

2. У вступній частині ухвали 12.12.2022 у справі №910/13533/22 вважати вірною суму заявленої до стягнення заборгованості: « 94 483 200, 00 грн».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/13533/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/12836/22

За заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 442 541,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення даної ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; - проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства.

05.12.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.01.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

В судове засідання представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 15.02.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Хомичу Р.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.01.2023 м. КиївСправа № 910/12640/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ";

до: TOLAPEL LTD;

про: стягнення 785.565,00 євро.

П О В І Д О М Л Я Є:

TOLAPEL LTD, як відповідача про відкладення підготовчого засідання на 06.02.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

1. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

2. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.01.2023 м. КиївСправа № 910/8938/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ";

про: стягнення 350.057,29 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", як позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", як відповідача, у справі № 910/8938/22 про закриття підготовчого провадження та призначення срави до судового розгляду по суті на 06.02.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/12956/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт-Фінанс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

арбітражний керуючий Шевчук В.В.;

від заявника: Чекалов А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт-Фінанс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 1 800,00 грн.

05.12.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт-Фінанс"; підготовче засідання суду призначено на 11.01.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 01.02.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/12618/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/12618/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Кепітал Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1991"

про стягнення 16023838,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1991" (03022, м. Київ, вул. Максимовича Михайла, 3-д, нежитлове прим. 524; ідентифікаційний код 38639171) як відповідача та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднара Д.В. (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,34, під`їзд 2, кім.9), про відкладення судового засідання на 17.01.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/13629/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про стягнення 347 963,63 грн,

за участю представників:

позивача: Грищенка О.М.;

відповідача: Кального Д.В.;

Керуючись статтями 86, 129, 191, 231, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських (Смоленська), будинок 6; ідентифікаційний код 02883096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872) 13 355 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 84 коп. інфляційних втрат та 200 (двісті) грн 34 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 333 146,92 грн основного боргу та 1 460,87 грн інфляційних втрат закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
12.01.2023Справа № 910/619/23
Окружному суду міста Люблін-Захід - S№d Rejonowy Lublin-Zachуd w Lublinie. ul. Krakowskie Przedmieњcie 76, 20-950 Lublin, Poland
через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КЛОПОТАННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
Господарський суд міста Києва
(найменування запитуючої установи)
на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993
(назва договору, конвенції)
(зміст клопотання і необхідна для його виконання інформація)
Господарський суд міста Києва просить направити документи, складені у зв`язку з виконанням цього клопотання, а у випадку неможливості його виконання - повернути його та повідомити про обставини, які заважають його виконанню.
- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/619/23 (у двох примірниках);
- копія позовної заяви від 10.01.2023 з доданими до неї документами (у двох примірниках).
Суддя Господарського суду міста Києва Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/8711/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" до Приватного акціонерного товариства "Берті" про стягнення 636 332,47 грн,

за участю представників:

позивача: Дзеніка С.І.;

відповідача: Москаленка Д.Ф.;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Берті" (01010, місто Київ, вулиця Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 4; ідентифікаційний код 00152359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 16, офіс 12; ідентифікаційний код 38799405) 427 451 (чотириста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 10 коп. основної заборгованості, 63 592 (шістдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. інфляційних втрат, 6 279 (шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 95 коп. трьох процентів річних, 74 891 (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 36 коп. пені, 64 117 (шістдесят чотири тисячі сто сімнадцять) грн 66 коп. штрафу та 9 544 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 99 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/9051/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2 163 493,42 грн,

за участю представників:

позивача: Луценка І.М.;

відповідача: Процька А.В.;

Керуючись статтями 185, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/9051/22 у частині стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" 984 030,00 грн основного боргу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023 Справа № 910/8854/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новограднафтотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ойл Традишин" про стягнення 6 740 406,64 грн,

керуючись статтями 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ойл Традишин",

про те, що судове засідання відкладено на 02.02.23 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Ойл Традишин" не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023 Справа № 910/5890/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аматекс-Україна" про стягнення 572 400,00 грн,

керуючись статтями 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб",

про те, що судове засідання відкладено на 09.02.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" не є обов`язковою.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/16994/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Ужгородської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про визнання недійсними додаткових угод,

керуючись статтями 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест",

про те, що судове засідання відкладено на 09.02.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко