СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/294/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Оболонь (вх. №1505 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 (повний текст рішення підписаний 28.10.2022, суддя Солодюк О.В.)

у справі №917/294/21

за позовом Оболонської сільської ради, с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області,

про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Оболонь про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50068046 від 06.12.2019 року та припинення права приватної власності номер 34504247 на земельну ділянку площею 9,8 га, кадастровий номер :00:002:0178, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ();

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50066355 від 06.12.2019 року та припинення права приватної власності номер 34502636 на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :01:002:0129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ();

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50064940 від 06.12.2019 року та припинення права приватної власності номер 34501284 на земельну ділянку площею 1,9 га, кадастровий номер :09:001:0029, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ();

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46087653 від 22.03.2019 року та припинення права приватної власності номер 30816765 на земельну ділянку площею 86 га, кадастровий номер :00:005:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ().

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21 позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50068046 від 06.12.2019 року та припинити право приватної власності номер 34504247 на земельну ділянку площею 9,8 га, кадастровий номер :00:002:0178, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50066355 від 06.12.2019 року та припинити право приватної власності номер 34502636 на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :01:002:0129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50064940 від 06.12.2019 року та припинити право приватної власності номер 34501284 на земельну ділянку площею 1,9 га, кадастровий номер :09:001:0029, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ().

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46087653 від 22.03.2019 року та припинити право приватної власності номер 30816765 на земельну ділянку площею 86 га, кадастровий номер :00:005:0094, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 за Приватним сільськогосподарським підприємством "Оболонь" ().

Здійснено розподіл судових витрат за подання позовної заяви.

Відповідач, Приватне сільськогосподарське підприємство Оболонь, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також відповідач зазначив про попередній розрахунок понесених судових витрат (правнича допомога) у сумі 12 000,00грн.

Одночасно відповідач просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21 був останньому вручений лише 22.11.2022, що, на його думку, свідчить про поважність причин пропуску строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ГПК України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а пропущений процесуальний строк є таким, що підлягає поновленню.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.12.2022 для розгляду справи №917/294/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №917/294/21 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» (вх. №1505 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (13 620,00грн); роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу; витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/294/21.

12.01.2023 від Приватного сільськогосподарського підприємства «Оболонь» до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому апелянт просить долучити до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/294/21 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству Оболонь пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на Приватного сільськогосподарського підприємства Оболонь на рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Оболонь (вх. №1505 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 у справі №917/294/21.

3.Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4.Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

5.Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

7. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 27.01.2023.

8. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

9. Витребувати у господарського суду Полтавської області справу №917/294/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко