ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа № 924/874/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/874/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" повернута заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив оскаржувану ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 скасувати та направити справу до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду позовної заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

11.01.2023 через підсистему "Електронний суд" від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору в розмірі 1984,80 грн, що підтверджується квитанцією №1897-1944-1762-0403 від 11.01.2023 та докази надсилання копії скарги відповідачу у справі листом з описом вкладення.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/874/22.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до п.6 ч. 1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Разом з тим, згідно ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/874/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 174, 234, 235, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/874/22 .

2. Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/874/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали оскарження ухвали від 19.12.2022 у справі №924/874/22.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.