ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/5807/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товарситва з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022

у справі № 910/5807/22 ( суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер»

про стягнення 234314,66 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 910/5807/22 закрито провадження у справі № 910/5807/22 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» про стягнення 68367,05 грн. основного боргу. Решту позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» про стягнення 128390,85 грн. основного боргу, 17880,97 грн. пені, 19675,76 грн. штрафу задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» 128390 грн. 85 коп. основного боргу, 17880 грн. 97 коп. пені, 19675 грн. 76 коп. штрафу, 3514 грн. 72 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску із звернення скаржника із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022, поновити строк із апеляційною скаргою та відкрити провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» 17 880,97 грн пені та 19 675,56 грн. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь скаржника всі судові витрати по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.0 1.2023 справу № 910/5807/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя- Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 витребувано справу № 911/621/22 у Господарського суду Київської області.

12.01.2023 справа № 910/5807/22 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначає, що про наявність рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022 стало відомо 14.12.2022 зі слів представника позивача., 30.12.2022 представник скаржника ознайомився з матеріалами справи та отримав копію оскаржуваного рішення,.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 7, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товарситва з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги Товарситву з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Друкмайстер».

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 910/5807/22

5.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

7. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна