ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 р. справа № 914/2589/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер 9 Агросервіс, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Броди Агро, с. Шнирів Золочівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 24 108,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: Борзяниця Д.Г. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 23.03.2020 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер 9 Агросервіс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Броди Агро про стягнення заборгованості в розмірі 24 108,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 р., справу № 914/2589/22 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 23.11.2022 р.

Призначене на 23.11.2022 р. судове засідання не відбулося через відсутність 23.11.2022 року електропостачання у приміщенні Господарського суду Львівської області, що підтверджується актом від 25.11.2022 р., який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2022 р. розгляд справи по суті призначено на 14.12.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 р., судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2589/22 за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.01.2023 р.

10.01.2023 р. від представника позивача на адресу суду в систему Електронний суд надійшла заява за вх. № 545/23, в якій позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 16.01.2023 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, представник позивача у поданій заяві просив суд призначити розгляд справи № 914/2589/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 р. постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер 9 Агросервіс за вх. № 545/23 від 10.01.2023 р. про проведення судового засідання 16.01.2023 року та усіх наступних засідань у справі № 914/2589/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити. Вирішено проведення судового засідання 16.01.2023 р. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/).

16.01.2023 р. представник позивача в підготовче е засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

16.01.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, місце та дату судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

11.01.2023 р. представником відповідача подано в систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника у щорічній основній відпустці за вх. № 663/23.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за вх. № 22820/22 від 02.11.2022 р. посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 року №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації». Відповідно до абз. 4 пп. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 року №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації», установлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська федерація або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором): юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація, громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

Позивач до відповіді на відзив (вх. № 23903/22 від 18.11.2022 р.) у спростування викладеного відповідачем у відзиві, долучив суду копію посвідки на постійне проживання в Україні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи та з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.08.2022 р. стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Юпітер 9 Агросервіс, який долучено позивачем до матеріалів справи, вбачається що засновниками, керівником та кінцевим бенефіціарним власником позивача, ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», є громадяни російської федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які мають посвідки на постійне та тимчасове проживання на території України відповідно.

Для перевірки достовірності наданих суду доказів щодо статусу вказаних осіб, у суду виникла потреба отримати підтвердження дійсності посвідок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Сумській області, надати суду в найкоротші терміни (можливо електронною поштою) інформацію з підтвердженням чи спростуванням оформлення і чинності на даний час, виданих органами Державної міграційної служби України Баркову Олександру Вікторовичу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідок на тимчасове або постійне проживання в Україні та інформацію щодо законності підстав проживання їх на території України.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи за вх. № 663/23 від 11.01.2023 р., суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на лютий 2023 року.

В судовому засіданні 16.01.2023 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 177, 182, 183, 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27) надати суду в найкоротші терміни (можливо електронною поштою) інформацію з підтвердженням чи спростуванням оформлення і чинності на даний час, виданих органами Державної міграційної служби України Баркову Олександру Вікторовичу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідок на тимчасове або постійне проживання в Україні, копії яких додаються до даної ухвали та інформацію щодо законності підстав проживання їх на території України.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.02.23 на 13:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2023 р.

Додатки:

1. Копія посвідки на постійне проживання в Україні ОСОБА_1 на 1 арк.

2. Копія посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_2 на 1 арк.

Суддя Долінська О.З.