УХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/372/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" (25005, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Добровольського, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза "Дніпро" (02055, місто Київ, вул.Княжий Затон, будинок 2/30)

про стягнення 38117,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза "Дніпро" про стягнення 38117,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощеній формі договору поставки в частині поставки відповідачем оплаченого позивачем товару.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У складі додатків до позовної заяви позивачем зазначено, зокрема, про наявність копії платіжного доручення №3501 від 21.07.2022.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, зазначеного додатку не виявлено, про що складено акт про відсутність вкладень від 05.01.2023, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза "Дніпро" про стягнення 38117,50 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду додатки до позовної заяви, про наявність яких позивачем зазначено у позові, а саме: копію платіжного доручення №3501 від 21.07.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова