ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.2023 Справа № 905/809/21 (640/10447/20)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання Семенової М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язати вчинити дії,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, м. Київ про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-4824-25 від 11.03.2022, зобов`язати здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці особового рахунку платника шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованої за період з 01 серпня 2014 року по 01 березня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/10447/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2020 зупинено провадження у справі №640/10447/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/8375/20.

22.11.2021 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро надійшло клопотання про закриття провадження у справі, за змістом якого останній просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №640/10447/20, замінивши відповідача Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків; закрити провадження у справі.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області надійшла заява про залишення позову без розгляду, за змістом якого останній просить залишити позовну заяву по справі №640/10447/20 без розгляду; повернути судовий збір позивачу в розмірі 21020,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 поновлено провадження у справі №640/10447/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2022 заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі та передачу справи до іншого суду задоволено частково. Матеріали адміністративної справи №640/10447/20 передати на розгляд Господарського суду Донецької області, в провадженні якого перебуває справа №905/809/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс».

12.12.2022 на адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №640/10447/20.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №905/809/21 (640/10447/20) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2022 прийнято до провадження справу №905/809/21 (640/10447/20), розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.01.2023 о 14:00год. Сторонам запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» про залишення позову без розгляду, а також пояснення, заяви, заперечення по суті спору у разі їх наявності.

03.01.2023 через підсистему «Електронний суд» та 12.01.2023 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 17.01.2023 о 14:00год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon»; у випадку відмови у задоволенні такої заяви представник відповідача просить відкласти підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2023 у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 15.12.2022, з огляду на клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31.01.2023 о 12:45 год., зал судового засідання №313.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали на електронні пошти сторін. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 17.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова