УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1908/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Зайця Д. Г.

від 07.12.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М. А., Кропивної Л. В., Пономаренка Є. Ю.

від 06.09.2022

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до: 1. Фізичної особи-підприємця Шаталова Едуарда Володимировича;

2. ДІЛЕКС ЧАРТЕРІНГ АПС;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» 13.12.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022) у справі № 911/1908/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022) у справі № 911/1908/21, посилаючись на те, що не отримував копію оскаржуваної постанови.

Оскільки касаційна скарга Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суду касаційної інстанції відсутні матеріали справи № 911/1908/21, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022) у справі № 911/1908/21.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1908/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1908/21 за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до: 1. Фізичної особи-підприємця Шаталова Едуарда Володимировича; 2. ДІЛЕКС ЧАРТЕРІНГ АПС; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 (повний текст складено 19.09.2022) у справі № 911/1908/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець