ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/462/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом, по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61072)
до 1. Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, ) , 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни, 4. ОСОБА_1 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 41 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.08.2016 № 5373-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Голдобіною Юлією Юріївною (код НОМЕР_1 );

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сергієнко Наталії Вікторівни № 43540470 від 17.10.2018 про внесення змін до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, на підставі якого загальну площу нежитлових приміщень підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, розташованих в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , змінено з 84,5 кв.м. на 86,7 кв.м.;

- припинити право власності Краєць Олега Олександровича (код НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2018 № 729 рішенням про державну реєстрацію № 42299738 від 30.07.2018;

- витребувати у ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 - нежитлові приміщення підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, загальною площею 84,5 кв.м., розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 року підготовче засідання у справі було відкладено на "21" березня 2023 р. о 10:30; постановлено направити на адресу ABC Legal Services: 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, United States of America доручення про вручення судових документів Краєць Олегу Олександровичу; провадження по справі зупинено; зобов`язано прокурора в строк до 07.11.2022: здійснити офіційний переклад у 3-х примірниках даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, доручення про вручення судових документів та підтвердження про вручення з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням), надати докази сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 року поновлено провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора про продовження строку, встановленого судом в порядку ст. 119 ГПК України; задоволено заяву прокурора про продовження строку, встановленого судом в порядку ст. 119 ГПК України; продовжено прокурору процесуальний строк до 06.12.2022 на подання до суду офіційного перекладу з української мови на англійську мову (з нотаріальним посвідченням) у 3-х примірниках ухвали від 04.10.2022, ухвали про відкриття провадження у справі, доручення про вручення судових документів та підтвердження про вручення, та доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal); провадження у справі № 922/462/22 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 року поновлено провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора (вх.№ 15887 від 08.12.2022) про продовження строку, встановленого судом. Задоволено заяву прокурора (вх.№ 15887 від 08.12.2022) про продовження строку, встановленого судом. Продовжено прокурору процесуальний строк до 13.01.2023 на подання до суду доказів сплатити 95 доларів США ABC Legal Services (ABC Legal). Провадження у справі № 922/462/22 зупинено.

11.01.2023 прокурор звернувся до суду з заявою (вх.№ 657/13), згідно якої просить суд продовжити строк, встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2022 (продовжений до 13.01.2023) у справі № 922/462/22, для вчинення дій, для здійснення оплати та надання доказів сплати 95 доларів США на користь ABC Legal Services (ABC Legal). Також, прокурор просить суд винести ухвалу, із зазначенням реквізитів Харківської обласної прокуратури, як платника 95 доларів США на користь ABC Legal Services (ABC Legal): найменування - Харківська обласна прокуратура, адреса 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, розрахунковий рахунок - UA0007171, код ЄДРПОУ- 02910108, установа банку Державна казначейська служба України, м. Київ.

Для розгляду заяви прокурора про продовження строку, встановленого судом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розглянувши заяву прокурора про продовження строку, встановленого судом, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування заяви про продовження строку, встановленого судом, прокурор вказує, що здійснення валютної операції обласною прокуратурою на цей час не можливо та посилається на лист Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 03.01.2023 № Г-31.0.0/1-718. При цьому прокурор зазначає, що згідно листа Банку для здійснення оплати бюджетною установою Харківською обласною прокуратурою за контрактом № 0 від 02.01.2023 з нерезидентом ABC Legal Services (US - Соединенные Штаты Америки) необхідно надати рахунок на передоплату, а також ухвалу суду із зазначенням в реквізитах платника код ЄДРПОУ, юридичної адреси, розрахункового рахунку та інших даних платника.

Дослідивши лист Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 03.01.2023 № Г-31.0.0/1-718, судом встановлено, що у даному листі Банк вказує, що він готовий для подальшої співпраці та взаємодії за умови, якщо буде надано інформацію та документи, що стосується оплати за контрактом № 0 від 02.01.2023 з нерезидентом ABC Legal Services (US - Соединенные Штаты Америки), а саме рахунок на передоплату. Втім, про надання ухвали суду із зазначенням в реквізитах платника код ЄДРПОУ, юридичної адреси, розрахункового рахунку та інших даних платника Харківської обласної прокуратури, у вищезазначеному листі Банк не вказує.

Враховуючи наведене, відсутність рахунку на передоплату та доказів звернення Харківської обласної прокуратури про його отримання, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви прокурора та відсутність підстав для продовження строку, встановленого судом.

За таких обставин заява прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом, не підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 119, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/462/22 для розгляду заяви прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом.

Відмовити у задоволенні заяви прокурора (вх.№ 657/23 від 11.01.2023) про продовження строку, встановленого судом.

Провадження у справі № 922/462/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 16.01.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.