ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09.01.2023 № 905/977/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву №01-13/373 від 30.12.2022 Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
про скасування судового наказу
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока Цемент", м.Київ
до боржника: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
без виклику представників сторін
12.12.2022 зазначену заяву судом розглянуто та видано судовий наказ в порядку ст.ст.154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України.
03.01.2023 до суду надійшла заява №01-13/373 від 30.12.2022 Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про скасування судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що про існування судового наказу йому стало відомо за допомогою Єдиного реєстру судових рішень. Боржник не погоджується із вимогами заявника, зазначає, що згідно з п.п. 11.5 Розділу ХІ «Інші умови» договору купівлі-продажу товарів №91/2021 від 09.06.2021 відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим Договором однією із Сторін до інших (третіх) осіб, а також укладення будь-яких договорів, угод тощо щодо забезпечення виконання зобов`язань Покупця допускається виключно за умови письмового погодження з іншою Стороною. Підприємство ДП «Донецький облавтодор» не визнає переуступку боргу від ТОВ «Торговий дім «Портланд» підприємству ТОВ «Дока Цемент» і не надає згоду на цю переуступку.
В період з 29.12.2022 по 06.01.2023 (включно) суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно приписів ч.1, 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану Дочірнім підприємством "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, господарський суд вважає можливе її задовольнити та скасувати наказ Господарського суду Донецької області від 12.12.2022, виданий за наказним провадженням №905/977/22.
Керуючись статтями 148, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву №01-13/373 від 30.12.2022 Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про скасування судового наказу задовольнити.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дока Цемент", що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дока Цемент", що згідно з ч.2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
5. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
6. Дану ухвалу направити учасникам справи шляхом електронного листування або передачі телефонограми.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило