overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2023 р. справа № 925/95/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву адвокатського об`єднання СИДОРОВ ТА ПАРТНЕРИ,
до боржника Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30
Черкаської міської ради Черкаської області, адресою
місцезнаходження якого є: вул. Віталія Вергая, 14, м. Черкаси,
25660016
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 4 000 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язань по оплаті наданих послуг за укладеним між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг №22/22-АО від 24.01.2022 року та 268 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Стягнути з Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №30
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/157/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 28.12.2022

Дата видачі наказу: 18.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.12.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2023 р. Справа № 925/1518/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022
Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гоголя 137-1, вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40680192 на користь комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, вул. О. Дашковича, 62, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02082522 82 429 грн. 93 коп. (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 93 коп.) боргу, 1 113 грн. 26 коп. (одна тисяча сто тринадцять гривень 26 коп.) 3% річних, 2 148 грн. 47 коп. (дві тисячі сто сорок вісім гривень 47 коп.) інфляційних втрат, 1 354 грн. 48 коп. (одна тисяча триста п`ятдесят чотири гривні 48 коп.) пені та 1 305 грн. 80 коп. (одна тисяча триста п`ять гривень 80 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022
Дата видачі наказу: 18.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/90/23

Керуючись статтями 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
6 000 грн 00 коп. (шість тисяч гривень 00 копійок) основного боргу,
268 грн 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року справа № 925/1728/21(925/606/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №925/1728/21(925/606/22) за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в особі його ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича до фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича про визнання договору купівлі-продажу недійсним в межах справи №925/1728/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2022, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 17 січня 2023 року, про що повідомив представника позивача адвоката Ремшу Д.С. під розписку, а ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича і фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича ухвалою суду від 13.12.2022 та визнав обов`язковою явку ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича у судове засідання у справі №925/1728/21(925/606/22), призначене на 10 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ліквідатора Ярмолінського Ю.В. про розгляду справи №925/1728/21(925/606/22) без його участі, але за участі представника позивача адвоката Слободянюка А.І.

У призначене ухвалою від 13.12.2022 судове засідання у справі №17-14-01/1494(711/606/22) на 10 год. 00 хв. 17.01.2023 з`явився представник позивача адвокат Слободянюк А.І., однак це судове засідання не відбулося через відключення електричної енергії, що унеможливило фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин судове засідання у цій справі по суті слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/606/22) на 10 год. 40 хв. 02 лютого 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити всіх учасників справи №925/1728/21(925/606/22) про дату, час і місце судового засідання з розгляду цієї справи по суті, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи №925/1728/21(925/606/22) про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту підписання її суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року справа № 925/1728/21(925/684/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №925/1728/21(925/684/22) за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в особі його ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича до фермерського господарства Мартинюка Василя Михайловича про визнання договору купівлі-продажу недійсним в межах справи №925/1728/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2022, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 17 січня 2023 року, про що повідомив представника позивача адвоката Ремшу Д.С.. під розписку, а ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича і фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича ухвалою суду від 13.12.2022 та визнав обов`язковою явку ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича у судове засідання у справі №925/1728/21(925/684/22), призначене на 10 год. 30 хв. 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ліквідатора Ярмолінського Ю.В. про розгляду справи №925/1728/21(925/684/22) без його участі, але за участі представника позивача адвоката Слободянюка А.І.

У призначене ухвалою від 13.12.2022 судове засідання у справі №17-14-01/1494(711/684/22) на 10 год. 30 хв. 17.01.2023 з`явився представник позивача адвокат Слободянюк А.І., однак це судове засідання не відбулося через відключення електричної енергії, що унеможливило фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин судове засідання у цій справі по суті слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/684/22) на 11 год. 10 хв. 02 лютого 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Повідомити всіх учасників справи №925/1728/21(925/684/22) про дату, час і місце судового засідання з розгляду цієї справи по суті, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи №925/1728/21(925/684/22) про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту підписання її суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року Справа № 925/674/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта,

м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 125 759 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 жовтня 2022 року позов товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до товариства з обмеженою відповідальністю Агропроморбіта, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 125 759 грн. 59 коп. залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

14 листопада 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

10 листопада 2022 року матеріали справи за №925/674/22 було направлено до Північного апеляційного господарського суду за вих. № 925/674/22/11040/2022.

17 січня 2023 року матеріали справи за №925/674/22 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №92 від 13 липня 2022 року в сумі 2 481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року Справа № 910/4542/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив

Імоті, м. Київ

до акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

про стягнення 5 695 173грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті до акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК про стягнення з відповідача 4 614 216 грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 16 вересня 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна від 16 вересня 2020 року, предметом якого виступало нерухоме майно торгівельний комплекс А-2, А-2, загальною площею 9 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. 55/1, м. Черкаси, Черкаська область.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 червня 2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті передано на розгляд Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 19 липня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 05 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 05 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 18 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 18 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 30 січня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1265/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Недосєка І.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Архипенко О.А. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" (м. Умань, Черкаська область) до приватного підприємства "Уманьрембуд 2" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 78 152,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 78 152,18 грн. з яких: 45 900,00 грн. основного боргу, 10 670,38 інфляційного збільшення, 13935,99 грн. пені та 7 645,81 грн. як 20 % річних за користування коштами на підставі договору № 10012022-1 про надання послуг від 10.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 30 січня 2023.

Відзив на позов суду не подано, спір не врегульовано.

В справу надійшла відповідь Черкаської ТПП з приводу нездійснення діяльності Постійно діючим судом при Черкаській ТПП, яку судом оголошено сторонам.

Представник відповідача просить суд відкласти вирішення спору для отримання від відповідача всіх первинних документів по суті спору, для складення відзиву на позов та можливого врегулювання спору.

Клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 30 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Справа № 926/5205/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метвуд Маркет"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС ТРЕЙД"

про розірвання договору

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Маркідонов О.В.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метвуд Маркет" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС ТРЕЙД" про розірвання договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2022 року, судову справу № 926/5205/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 січня 2023 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 17 січня 2023 року не забезпечив, при цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду.

Адвокат позивача в судовому засіданні 17 січня 2023 року на заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку представника відповідача та відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 183, 202, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 926/5205/22 відкласти на 12:30 30 січня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Справа № 926/4789/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до державного професійно технічного навчального закладу Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 330138,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компаніяНафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного професійно технічного навчального закладу Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 330138,19 грн, з яких: основний борг 246070,63 грн; 45787,62 грн інфляційні втрати; 33743,54 грн пені та 4536,40 грн 3 % річних.

Ухвалою від 06.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 27.12.2022.

13.12.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 14.12.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.12.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою від 27.12.2022 призначено розгляд справи на 17.01.2023.

Судове засідання призначене на 17.01.2023 о 11:00 год не відбулося у зв`язку з знеструмленням електромережі суду в період з 16.01.2023 з 17.00 год по 17.01.2023 12.00 год, що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Суд приймає до уваги наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача адвоката Бернацької О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 31 січня 2023 року о 10:00 год. (зал засідань № 1).

2. Засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.01.2023.

Суддя В.В. Дутка