ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2066/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ "Велес", Черкаська обл., м. Канів

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща", Київська обл.,

м. Чорнобиль

про стягнення 2 917 592 грн. 30 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Багрій І.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Велес" звернулось до суду з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення 2 917 592,30 грн., з яких: 2 400 874,88 грн. основного боргу, 468 963,05 грн. інфляційні втрати, 47 754,37 грн. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

В судовому засідання представник позивача повідомив суд, що перед судовим засіданням на його електронну пошту від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, просить суд надати час для подання відповіді на відзив.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 17.02.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 13.02.2023 надати відповідь на відзив. Копію відзиву направити відповідачу, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8 . Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована