ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/154/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за вх. № 152/23 від 09.01.2023р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" ( вул. Собінова, буд.1,Дніпро,49083 )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТИК-ДМН" (вул. Шкільна, буд. 24-А,Залізний Порт,Голопристанський район, Херсонська область,75653)

про стягнення 203067,96грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міропласт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТИК-ДМН", в якому просить господарський суд про стягнення 203067,96грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що судовий збір відповідно до платіжного доручення № 9807 від 12.10.2021 на суму 3046,02грн. не зарахований так як перерахований не на ті платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області.

Водночас, суд звертає увагу, що платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області в гривнях є: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA3015758, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов