ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м ХарківСправа № 922/103/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Коло турботи"
про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (Позивач) в якій Фонд просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛО ТУРБОТИ (Відповідач) на користь Державного бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 50 080,05 грн та пеню у сумі 12581,76 грн та розірвати договір оренди № 6607-Н від 08.10.2018р. в редакції договору № 2 від 06.07.2021р. про внесення змін до договору оренди № 6607-Н від 08.10.2018р. в новій редакції, укладений між сторонами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.01.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/103/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 (п. 2) Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем, в своїй позовній заяві зазначено Відповідача - ТОВ "КОЛО ТУРБОТИ" та його з адресою : вул. Мічуріна, 27, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63701.

Перевіривши відомості ЄДРПОУ судом було встановлено, що за цим кодом зареєстровано іншу юридичну особу, а саме ТОВ "ЗОРЯНА КРАСА" (61158, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ХАРКІВ, ПРОСПЕКТ П`ЯТДЕСЯТИРІЧЧЯ СРСР, БУДИНОК 56/3).

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги ст. 162 ГПК України та не вказано коду ЄДРПОУ особи, яку ним було визначено Відповідачем.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду достовірні відомості щодо коду ЄДРПОУ Відповідача та його місцезнаходження.

Якщо місцезнаходження Відповідача, відомості про яке містяться в ЄДРПОУ, відрізняється від зазначеного в позовній заяві, Позивачу слід уточнити позовну заяву в цій частині та надати докази направлення позову на вірну адресу Відповідача.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 10.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2023.

Суддя С.А. Прохоров