overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 774 від 12.01.2023), подане ОСОБА_1 від імені ІП "Омбілік Інвестментс", у справі

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 визнано іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В.

12.01.2023 до суду надійшло клопотання (вх. № 774), подане ОСОБА_1 , із зазначенням останнього представником ІП "Омбілік Інвестментс", адресоване Східному апеляційному господарському суду, зі змісту якого вбачається, що заявник не може бути присутнім під час розгляду апеляційний скарг ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2019 та 17.10.2019, розгляд яких призначено на 12.12.2019 о 10:00 та 10:45.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити найменування суду, до якого вона подається; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Суд звертає увагу на те, що клопотання (вх. № 774 від 12.01.2023) містити найменування СХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ, а не господарського суду Харківської області.

Крім того, зі змісту поданого клопотання вбачається, що заявник просить відкласти розгляд АПЕЛЯЦІЙНИХ СКАРГ, вказуючи дати судових засідань, які пройшли ТРИ РОКИ ТОМУ.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 774 від 12.01.2023), подане від імені ІП "Омбілік Інвестментс", з доданим до нього документом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№774 від 12.01.2023), подане від імені ІП "Омбілік Інвестментс", з доданим до нього документом без розгляду.

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/164/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар",м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Квасник Ігоря Івановича, Харківська обл., Валківський район, с.Газове
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8586,05 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Квасник Ігоря Івановича наявний борг у сумі 8586,05 грн., який виник на підставі письмового договору про надання телекомунікаційних послуг до якого останній приєднався на підставі Замовлення №10959522 від 18.01.2022р. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):8 854,45 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Квасник Ігор Іванович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1111/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про розстрочення виконання рішення суду (вх.№178 від 04.01.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна" (місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 52, , адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3)
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29, )
про стягнення 288 114,78 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича

боржника (заявника) - Щербак Н.Б. (самопредставництво)

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (вх.№178 від 04.01.2023) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі № 922/1111/22 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 у справі № 922/1111/22 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 584 від 11.01.2023) у справі

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.03.2023.

11.01.2023 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх. № 584) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.03.2023 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 584 від 11.01.2023) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи ліквідатором не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 584 від 11.01.2023).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 584 від 11.01.2023).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1984/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОРМ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код 40557266)

як відповідача у справі № 922/1984/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ідентифікаційний код 378665380)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАКОРМ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код 40557266)
про стягнення 790 881,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено "06" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 922/2430/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (адреса: 53304, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгазобладнання" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 6/8; )
про стягнення 900736,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгазобладнання" штрафні санкції в сумі 900736,00 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № Т3105/05 від 27.09.2019 щодо гарантійного обслуговування товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2022 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2023.

На судове засідання 16.01.2023 прибули представники сторін.

Представник відповідача оголосив суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1942/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Баштанську міську раду (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38, ідентифікаційний код 04376469)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Груп Україна" (юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40,

поштова адреса: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50Б, літера Г, офіс 10, тел. 044-454-03-40, ідентифікаційний код 38725993)

як учасників у справі № 922/1942/22

за позовом Виконувача обов`язків керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, провулок Пожежний, буд. 3, ідентифікаційний код 02910048) в інтересах держави, в особі Баштанської міської ради (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 38, ідентифікаційний код 04376469)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Груп Україна" (юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, поштова адреса: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50Б, літера Г, офіс 10, тел. 044-454-03-40, ідентифікаційний код 38725993)
про стягнення 6 132 559,13 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "30" січня 2023 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/155/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Підприємства об`єднання громадян "Харківське учбово-виробниче підприємство № 4 Українського товариства сліпих", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 25 296,31 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 25 564,71 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1983/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Смольна, буд. 30, ідентифікаційний код 44351620)

як відповідача у справі № 922/1983/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Дніпровський район, Комплекс будівель та споруд, буд. 8, офіс 229, ідентифікаційний код 37090215)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Смольна, буд. 30, ідентифікаційний код 44351620)
про стягнення 989 262,49 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "06" лютого 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16 січня 2023 року м. ХарківСправа № 916/2601/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (місцезнаходження: 68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28; )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайтек Комерс Діджітал" (місцезнаходження на: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, 31/1; ) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 654 179,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, в підготовчому засіданні 16.01.2023 Судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 916/2601/22 на 30 січня 2023 року об 11:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання у справі (без виходу суду до нарадчої кімнати)

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайтек Комерс Діджітал" та Фізичну особу ОСОБА_1 про те, що підготовче засідання у справі № 916/2601/22 відкладено на "30" січня 2023 р. об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/492/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Бульбу Ігора Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/492/21

за позовом фізичної особи-підприємця Бульби Ігора Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деліс - груп" (61052, м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, ідентифікаційний код 39981277)
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд.96, ідентифікаційний код 34859507), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд.109, ідентифікаційний код 37766028)
про стягнення 204 347,03 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "30" січня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .