ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2023 року Справа № 903/394/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Самчука А.М.

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від кредитора: не прибув;

від арбітражного керуючого: не прибув;

від боржника: не прибув;

встановив:

07.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та просить призначити арбітражним керуючим Самчука А.М.

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

10.08.2022 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №69109.

12.09.2022 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 від 09.09.2022 за вх. №01-78/58/22 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.09.2022 заяву ОСОБА_2 від 09.09.2022 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн. залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву ОСОБА_2 до розгляду, судове засідання призначено на 24.10.2022.

Через відділ діловодства суду надійшло:

- заява за вх.№01-57/5112/22 від 14.09.2022 про надіслання поштової кореспонденції на електронну пошту адвоката;

- клопотання за вх.№01-57/5157/22 від 16.09.2022 про відкладення розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5756/22 від 18.10.2022 про долучення актів інвентаризації майна та відповідей на запити, яких ще не було подано до суду у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5757/22 від 18.10.2022 у якій вказує, що погоджується, що погоджується з грошовими вимогами кредитора у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.10.2022 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 3 710 891,93 грн. - друга черга, 4962,00 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкладено судове засідання на 23.11.2022.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

-заяву за вх.№01-137/8/22 від 22.11.2022 у якій просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

-заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за вх.№01-106/87/22 від 22.11.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 повідомлено повторно учасників справи та кредиторів ПАТ " Креді Агріколь Банк" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, проспект Президента Грушевського,1) та Державу Україну в особі Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.27 А) про банкрутство ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 02.10.2023. Звіт арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за вх.№01-106/87/22 від 22.11.2022 затверджено частково та виплачено основну винагороду арбітражному керуючому у розмірі 37 215 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції за № від 07.06.2022.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав заяву за. №01-74/1/23 від 02.01.2023 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі та просить затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Представник кредитора через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-75/9/23 від 02.01.2023 у якій просить також здійснювати розгляд справи без його участі та просить розглянути та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи та заяву про його затвердження на таких умовах:

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника - фізичної особи Веремейчика Вадима Степановича

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УВС України у Волинській області 15 вересня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п.6 ст.124 КУзПБ: строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13 вересня 2012 року у справі № № 5004/1856/11 суд вирішив стягнути з фізичної особи-підприємця Веремейчика Вадима Степановича на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ) 1 455 000 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 27 186,58 грн. відсотків за користування кредитом, 793 238,46 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 171 519,79 грн. пені, а всього 2 446 944,83 грн., 23 985,42 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 221,98 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення мотивовано тим, що: 30 травня 2008 року між акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" (на даний час публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК") та підприємцем Веремейчиком В.С. було укладено кредитний договір №049/21/08.

Розділом 1 кредитного договору від 30.05.2008р. було визначено, що банк відкриває позичальнику відзивну відновлювальну кредитну лінію в певному розмірі (449 000 грн. з 30.05.2008р. та 1 455 000 грн. з 29.09.2008р.) строком з 30.05.2008р. по 29.05.2009р. з відсотковою ставкою 18,0% річних (з 30.05.2008р.) та 22,0% річних з 29.09.2008р. для поповнення обігових коштів.

Пунктом 2.2 кредитного договору визначено, що кредит надавався підприємцю-відповідачу шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку за реквізитами контрактів, які надавались відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 30.05.2008 р. на суму 449 000 грн. та №1 від 29.09.2008р. на суму 1 161 000 грн..

Судом було встановлено, що одержання підприємцем Веремейчиком В.С. кредиту у визначеному за кредитним договором №049/21/08 від 30.05.2008р. розмірі, використання коштів суб`єктом підприємницької діяльності стверджуються долученими позивачем до матеріалів справи документами, зокрема, платіжними дорученнями №1 від 30.05.2008р. на суму 449 000 грн. та №1 від 29.09.2008р. на суму 1 161 000 грн., випискою кредитної установи по позичковому рахунку № НОМЕР_3 .

Даний борг виник в силу протиправних дій вчинених відносно мене. Отже. де-юре, у мене наявне боргове зобов`язання перед ПАТ "Креді Агріколь Банк". Такий борг в розмірі 2 446 944,83 грн., я не в змозі погасити.

Наразі на виконанні у першому ВДВС у м. Луцьку ЗМУМЮ (м. Львів), перебуває виконавче провадження про стягнення вищевказаних коштів на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" за №65704246. відкрите 08.06.2021 року. Також про мене внесено два записи в єдиний реєстр боржників згідно ВП № 54834369 (завершене виконавче провадження згідно відомостей АСВП) та ВП № 65704246 (відкрите виконавче провадження згідно відомостей АСВП 08.06.2021 року).

Постановою про стягнення виконавчого збору від 08.06.2021 року старший державний виконавець ПВДВС у місті луцьку ЗМУМЮ (м. Львів) Недумова А.О. відкрила виконавче провадження з виконання виконавчого документу, та постановив стягнути виконавчий збір в розмірі 249 115,22 грн.

Отже Держава Україна в особі ПВДВС у місті луцьку ЗМУМЮ (м. Львів) також є моїм кредитором в межах суми боргу в розмірі 249 115,22 гривні.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики від 01 листопада 2018 року на суму 20 000,00 доларів США, з нарахуванням 30% річних. Договір позики від 01 січня 2019 року на суму 15 000,00 доларів США, з нарахуванням 30% річних. Договір позики від 02 лютого 2020 року на суму 15 000,00 доларів США, з нарахуванням 30% річних. В силу несприятливих обставин борг повернуто не було.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 від 12.09.2022 року про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 було задоволено. Визнано вимоги ОСОБА_2 у розмірі 3 710 891,93 грн. - друга черга, 4 962,00 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергового.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 3 715 853,93 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 3 715 853,93 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових вимог кредитора, грн.
2 черга ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 3 710 891,93 грн.
судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергового. ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 4 962,00 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.Автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, білого кольору (номер кузова, шасі НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ), реєстраційний номер: НОМЕР_7 ;-
2.Автомобіль марки "Skoda Fabia" білого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 .-

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
------

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно становлять періодичні доходи, за надання послуг по ремонту автомобілів, середній щомісячний дохід 8 100,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:8 100,00 грн. щомісячно

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 0,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 3 001 171,93 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 0,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 2 600 грн.;

Необхідний прожитковий мінімум для дочки ОСОБА_3 04 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 - 2 744 грн.;

Необхідний прожитковий мінімум для дочки ОСОБА_4 06 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 - 2 744 грн..

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
-----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів
---

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання
-----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнЗагальна сума боргу, що буде погашена
11ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 3 715 853,93 грн. 714 682,00 грн.

Сума боргу в розмірі 714 682,00 грн. буде повернута кредитору, шляхом переоформлення права власності на транспортні засоби ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , а саме автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, білого кольору (номер кузова, шасі НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ), реєстраційний номер: НОМЕР_7 ; автомобіль марки "Skoda Fabia" білого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 . Таким чином борг буде повернуто на суму 714 682,00 грн.

13.3. Прощення (списання) боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.
11ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 3 715 853,93 грн. 3 001 171,93 грн.
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

16. У разі виконання плану реструктуризацією будуть списані вимоги до ОСОБА_1 наступних кредиторів, які не з`явилися:

Найменування кредитора Місцезнаходження кредитора Загальна сума заборгованості
ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" код згідно юридична адреса: 01004, місто Київ, вул. Пушкінська, б. 42/4 2 446 944,83 грн.
Держава в особі першого відділу ДВС ЗМУМЮ (м. Львів) код згідно юридична адреса: 43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а 249 115,22 гривні.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника- вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі

План реструктуризації погоджено з боржником - фізичною особою-підприємцем Веремейчиком Вадимом Степановичем. та схвалено кредитором боржника.

Розглянувши поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів боржника Веремийчика В.С.., суд виходив із такого.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно ч.6 ст.123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Згідно ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на те, що обоє кредиторів виявили бажання проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів, відсутні підстави для формування окремого протоколу зборів кредиторів, оскільки кредитор, який не приймав участі у такому голосуванні - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Суд перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації боржника 18.11.2022 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За таких обставин поданий керуючим реструктуризацією боргів боржника та погоджений між кредиторами та боржником план реструктуризації 18.11.2022 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитором наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені до плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, як керуючого реструктуризацією боржника - Веремейчика Вадима Степановича.

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та, відповідно, затвердження плану реструктуризації боргів боржника в наданій суду редакції, припинення повноважень арбітражного керуючого Самчука А.М., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. ст.113, 123-129,Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Самчука А.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/394/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М. від 18.11.2022.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича (43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ). у справі №903/394/22.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2023.

Суддя В. М. Дем`як