overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2023м. СумиСправа № 920/729/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання Шосткинської міської ради №3801/01-28 від 08.12.2022 (вх. №23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/729/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива,

до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Воронізьку селищну раду

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.01.2023, 12:05.

02.01.2023 від відповідача 1 Шосткинської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача 1 та доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шосткинської міської ради №3801/01-28 від 08.12.2022 (вх. №23 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/729/22- задовольнити.

2. Доручити забезпечити проведення судового засідання по справі №920/729/22, яке відбудеться 09.01.2023, 12:05 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3. Копію ухвали направити відповідачу 1 та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

03 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 11/б-1203 (921/666/20)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Саванді, 46020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 /представник позивача Кавійчик Віта Петрівна, 46008, м.Тернопіль, вул..Гайова, 8А/305/

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, Тернопільська обл.., Збаразький район, с. Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065

третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945.

про стягнення 4 382 133,16 грн.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945.

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саванді", 6020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 /представник позивача Кавійчик Віта Петрівна, 46008, м.Тернопіль, вул..Гайова, 8А/305/;

2. Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці;

про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017 року, укладеного між ТОВ "Саванді" та ДП "Зарубинський спиртовий завод"

За участю представників:

Позивача: Кавійчик В.П. - представник ТОВ Саванді

Відповідача: Денис А.І. представник ДП Зарубинський спиртовий завод

Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Ткач Р.М. представник Фонду державного майна України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Саванді задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Саванді, 46020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33, ідентифікаційний код 38739959 2 881 286 грн 99 коп заборгованості за поставлений товар та 4 204,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позову відмовити.

4. В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фонду державного майна України про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017 року відмовити.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2648/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро",м.Умань, Черкаська обл.,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", Харківська обл., Куп`янський район, село Курилівка
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17 880,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" наявний борг у сумі 17 880,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №ПД-82 від 29.11.2021 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):18 128,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2709/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ»
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНАМАР»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНАМАР» наявний борг у сумі 102 812,92 грн (заборгованість в розмірі 91 905,46 грн, пеня - 9 280,47 грн, три відсотки річних - 556,80 грн, інфляційні втрати - 1 070,19 грн), який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії 025445 від 01.01.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):103061,02 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2278/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль"

(пр. Індустріальний, буд. 10-К, м. Харків, 61007; ),

- Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "Харківрелекомплект"

(вул. Достоєвського, буд. 13, м.Харків, 61009; ),

як учасників справи № 922/2278/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Вертікаль", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр "Харківрелекомплект", м. Харків,
про стягнення 159855,58 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "03" січня 2023 р. розгляд справи відкладено на "31" січня 2023 р. о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2278/22 на 2 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2160/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали"

(пров. 3-й Рудниковий, буд. 6, м. Харків, 61009; ),

учасника справи № 922/2160/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська транспортна компанія", м. Світловодськ Кіровоградської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали", м. Харків,
про стягнення 219809,08 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "03" січня 2023 р.

- розгляд справи відкладено на "17" січня 2023 р. о 15:40 год.;

- задоволено клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2290/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємства "Будтранс-груп"

(вул. Маршала Батицького, буд. 8, м. Харків, 61038; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МПГ"

(вул. Чернишевська, буд. 40, м. Харків, 61002; ),

як учасників справи № 922/2290/22

за позовом Приватного підприємства "Будтранс-груп", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПГ", м. Харків,
про стягнення 33510,42 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "03" січня 2023 р. розгляд справи відкладено на "24" січня 2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадженя у справі № 922/2290/22 на 2 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" січня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4412/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент"

(вул. Клочківська, 190-а, м. Харків, 61145; ),

як учасника справи № 922/4412/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент", м. Харків,
про повернення земельної ділянки,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "03" січня 2022 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на "24" січня 2023 р. о 15:00 год.;

- задоволено клопотання прокурора про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/25/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 475.671,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання від 03.01.2023 у справі №922/25/22 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 03.01.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) про те, що підготовче засідання у справі №922/25/22 відкладено на "17" січня 2023 р. о 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1192/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
до 1. Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" , 2. Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України
провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 03.01.2023, було закрито підготовче провадження та призначено справу №922/1192/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) та АТ "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299) про те, що розгляд справи №922/1192/22 по суті призначено на "07" лютого 2023 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/1194/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України
про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 03.01.2023, було закрито підготовче провадження та призначено справу №922/1194/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) про те, що розгляд справи №922/1194/22 по суті призначено на "07" лютого 2023 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев