УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/56/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» (03150, м. Київ, вул. Ділова (Димитрова), 2-Б) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (позивач) надійшла позовна заява № 02-14/2955 від 30.12.2022 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 269 520,44 грн., з них: основного боргу - 891 153,65 грн. (вісімсот дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят три гривні 65 копійок), 3% річних - 111 381,00 грн. (сто одинадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня) та інфляційної складової боргу - 266 985,79 грн. (двісті шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 79 копійок). Крім того, у пункті 6 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд нараховувати 3% річних з моменту припинення/закінчення воєнного стану в Україні до моменту погашення боргу відповідачем в сумі 891 153,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є правонаступником прав АТ «К.Енерго» за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 530016 від 13.11.2012 року внаслідок придбання майна банкрута на аукціоні за лотом № 71, відповідно заборгованість за цим договором має бути сплачена відповідачем на користь позивача.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» копії позовної заяви № 02-14/2955 від 30.12.2022 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 02.01.2023 року, накладну № 506 та опис вкладення у ц/лист від 02.01.2023 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у ц/лист від 02.01.2023 року вбачається, що Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» було направлено «Позовну заяву від 30.12.2022 № 02/14-2955 з додатками на 44 арк.», втім вичерпного переліку зазначених документів, які були направлені Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1 269 520,44 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 19 042,81 грн.

Проте, з доданого до позовної заяви платіжної інструкції № 231 від 30.12.2022 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 190,48 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 18 852,33 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 02-14/2955 від 30.12.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 02-14/2955 від 30.12.2022 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 18 852,33 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков