overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 873/2/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 42/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до фізичної особи-підприємця Міхнєва Миколи Володимировича

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 42/22; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; розгляд заяви призначено на 31.01.2023 об 11:10 год. в режимі відеоконференції.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: у п. 3 резолютивної частини не вірно вказано дату призначення заяви до розгляду, - замість 24.01.2023 о 09:50 год. вказано 31.01.2023 об 11:10 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №873/2/23.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №873/2/23 замість

«Розгляд заяви призначити на 31.01.2023 об 11:10 год.»

слід читати:

«Розгляд заяви призначити на 24.01.2023 о 09:50 год.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №873/2/23.

Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 920/1259/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

на рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2022 (повний текст рішення складено та підписано 26.09.2022)

у справі № 920/1259/21 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

про стягнення 66 662 955 грн. 05 коп.,

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс

про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2022 у справі № 920/1259/21, розгляд якої призначено на 17.01.2023 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/175/23 від 16.01.2023 у справі № 920/1259/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у зв`язку із обранням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), членом Вищої ради правосуддя, справу № 920/1259/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2022 у справі № 920/1259/21 призначену у судовому засіданні на 17.01.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 927/1169/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" та Заступника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 18.07.2022)

у справі № 927/1169/21 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Батуринської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення грошових коштів у сумі 162425,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" та Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21, розгляд яких визначено на 17.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/178/23 від 16.01.2023 у справі № 927/1169/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у зв`язку із обранням судді Попікової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), членом Вищої ради правосуддя, справу № 927/1169/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" та Заступника Чернігівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/1169/21 призначену у судовому засіданні на 17.01.2023 о 14 год. 00 хв. колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/6523/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНРИХ"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022

у справі № 910/6523/22 (суддя С. О. Щербаков)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНРИХ"

про стягнення 360 292, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Зубець Л.П., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНРИХ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/6523/22, розгляд якої призначено на 18.01.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/182/23 від 16.01.2023 у справі № 910/6523/22 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у зв`язку із перебування судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/6523/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНРИХ" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 910/6523/22 призначену у судовому засіданні на 18.01.2023 о 09 год. 30 хв. колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 906/402/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання Малинської міської ради

про поновлення провадження у справі

при розгляді апеляційної скарги Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022

(ухвалене о 14:50 год. у м. Житомирі, повний текст складено 02.03.2022)

у справі № 906/402/21 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Малинської міської ради

до відповідачів:

1) Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 було задоволено клопотання Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та зупинено провадження у справі №906/402/21 до завершення перегляду судових рішень у справі №906/996/20 в касаційному порядку Верховним Судом та виготовлення повного тексту постанови.

В подальшому, від Малинської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції з КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено наявність повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2022 у справі №906/996/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 у справі № 906/402/21 та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 у справі № 906/402/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" лютого 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2023 р. Справа № 906/102/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "ВВ Агро"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 13.05.2022 р.

у справі № 906/102/22 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "Рекламно виробниче агентство" Ідея-Студія"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 31805 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВВ Агро" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2022 р. у справі № 906/102/22 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови було допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: датою складення повного тексту зазначено 06.12.2023 р., тоді як правильною датою є 06.01.2023 р.

Така описка впливає на правильність розуміння постанови, тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 р. та вказати правильну дату 06.01.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 р., визначивши правильною датою складення повного тексту постанови 06.01.2023 р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2023 р. Справа № 902/410/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/410/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

до Приватного підприємства "АГРО+ПЛОДІНВЕСТ"

про стягнення 623 171,39 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 у справі №902/410/22 було оголошено перерву в судовому засіданні до 16.01.2023 о 15:20 год.

12.01.2023 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить забезпечити можливість участі представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарський суд Вінницької області.

У відповідності до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 16.01.2023 о 15:20 год. у Господарському суді Вінницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане підтверджується довідкою заступника начальника відділу забезпечення судового процесу від 12.01.2023.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 16.01.2023 о 15:20год. у Господарському суду Вінницької області, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", що представник останнього не позбавлений можливості заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі ч. 4 ст. 197 ГПК України, та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення розміщеного за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 906/907/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянушви матеріали апеляційної скарги Позивача- ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 30.08.2022 повний текст якого складено 13.09.2022 у справі №906/907/21 (суддя Шніт А.В.)

за позовом ОСОБА_1 с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області

до Сільськогосподарського кооперативу "Діброва"

с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

скасування наказу про звільнення та

поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 30.08.22р. у справі № 906/907/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2022 р. розгляд апеляційної скарги у справі №906/907/21 призначено на 10.01.2023 о 12:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Філіпової Т.Л. з 10.01.2023 р. по 13.01.2023 р. включно у відрядженні, судове засідання у справі №906/907/21- 10 січня 2023р. не відбулося.

З огляду на те, що 16.01.2022 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Желіховському В.М. та представнику Сільськогосподарського кооперативу "Діброва" адвокату Невмержицькій Т.О., участь в судовому засіданні у справі №906/907/21 призначеному на 24.01.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціону-вання окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Желіховського В.М. та представника Сільськогосподарського кооперативу "Діброва" адвоката Невмержицьку Т.О., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну пошту сторонам, що містяться в матеріалах справи.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 918/1167/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2022 року, повний текст рішення складено 19 вересня 2022 року (суддя Марач В.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Приватної фірми - Торговий дім "Орислава"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Державний реєстратор Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Яскал Ірина Андріївна

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2022 року у справі №918/1167/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на "10" січня 2023 р. об 11:00год.

У зв`язку із відрядженням судді Дужича С.П. судове засідання 10.01.2023 не відбулося.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" січня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.