overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2237/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; )

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ

учасників у справі,

про призначення підготовчого засідання на 24.01.2023 о 15:20, у зв`язку з тим, що 17.01.2023 о 14:50 в ході судового засідання виникли технічні проблеми, які унеможливили забезпечення проведення відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.01.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2667/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРОНОВА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС

про стягнення 409 194,93грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14:00 08.02.2023, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.53-55).

13.01.2023 позивачем подано клопотання про участь в судових засіданнях директора ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» Романенка С.В. та представника позивача адвоката Чеверди О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відвеозв`язку EasyCon.

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 цієї норми, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідне клопотання подано з дотриманням встановленого строку і у відповідний день та час суд має технічну можливість провести підготовче засідання у режимі відеоконференції, однак, до відповідного клопотання не надано доказів направлення його копії іншим учасникам справи, тому воно не може бути задоволено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» про участь директора Романенка Станіслава Володимировича та представника позивача - Чеверди Ольги Віталіївни у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2606/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Спасо-Преображенська парафія Переяславсько-Вишневської Єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України) села Рославичі Обухівського району Київської області» (08681, Київська обл., Обухівський р-н, село Рославичі, вул.Спасо-Преображенська, будинок 5А, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування печатки і документів у колишнього керівника юридичної особи,

за участю представників:

позивача: Бондар Андрій Вікторович;

відповідача: Головченко Артем Олександрович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження від 09.01.2023.

Суд в судовому засіданні розглянув дане клопотання та відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Також в судовому засіданні представник відповідача озвучив клопотання про відкладання розгляду справи для написання відзиву на позовну заяву.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 23.01.2023 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23.01.2023 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" січня 2023 р. м. Київ Справа №911/113/23
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
У п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому наказі зазначається: повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Тиха Олександра Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Пелюхівський Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Вимоги до оформлення такої заяви встановлені у ч.3-5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання по _________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________.
Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 910/8282/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Інвестохіллс веста» (03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, )

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

та Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод» (01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання звільнити майно з податкової застави,

за участю представників:

позивача: Мошенець Дмитро В`ячеславович;

відповідача-1: Садікова Марина Анатоліївна;

відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2023 були присутні представники позивача та відповідача-1.

Представник позивача в судовому засіданні озвучив клопотання про зміну предмету позову. В свою чергу суд надає можливість відповідачу ознайомитись з даним клопотання до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.01.2023 до 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 23.01.2023 о 15:15, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.01.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1767/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" (03179, м. Київ, Святошинський район, пр. Перемоги, 131, оф. 3), як відповідача у справі № 912/1767/22,

про наступне:

протокольною ухвалою від 17.01.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1767/22 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 255 785,14 грн,

до 31.01.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" (на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалу підписано 17.01.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1519/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 1 - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

відповідача 2 - Новоархангельську селищну раду

третю особу - Державне підприємство "Оникіївське лісове господарство"

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 17.01.2023 на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1519/22 за позовом Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кіровоградської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Новоархангельської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" про визнання недійсними наказів та рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування частини земельної ділянки з незаконного володіння

до 03.02.2023 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на поштову адресу та (); Новоархангельській селищній раді (вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26101, ); Державному підприємству "Оникіївське лісове господарство" (вул. Лісгоспна, 4, с. Оникієве, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26244, ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1604/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1604/22

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

до: Приватного підприємства "ЄВРО АЛЬЯНС А", вул. Шевченка, 5, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 048 306,94 грн

Представники сторін:

від позивача - Кирдан А.В. - адвокат, довіреність №7832-К-Н-О від 10.09.2021, посвідчення адвоката №391 від 15.03.2019;

від відповідача 1- участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка містить вимоги до Приватного підприємства "ЄВРО АЛЬЯНС А" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 41754584-КД-1 від 11.11.2019 в розмірі 1 048 306,94 грн.

Ухвалою від 27.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1604/22 на 30 календарних днів та підготовче засідання у справі №912/1604/22 відкладено на 17.01.2023 о 12:00 год.

17.01.2023 суд продовжив підготовче засідання.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/1604/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2023 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"; Приватному підприємству "Євро Альянс А" за адресою: вул. Шевченка, 5, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

кредиторів у справі 912/209/21

про наступне

протокольною ухвалою від 17.01.2023 на підстав ст. 216 ГПК України оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "Вісмут" з 07.06.2022 по 01.12.2022 та клопотання про пропорційне стягнення сум основної грошової винагороди та витрат з кредиторів та заяви про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого

до 23.01.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" (на електронну пошту: ); Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1); Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (на електронну пошту: ), Селянському фермерському господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (на електронну пошту за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1707/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

про наступне: протокольною ухвалою від 17.01.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1707/21 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" про стягнення 5 671 921,50 грн

до 01.02.2023 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд"

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1757/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заяву третьої особи №11-09/09 від 17.01.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1757/22

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛТО", вул. Березовського, 1, с. Цвітне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27320

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 30 629,31 грн

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 11.01.2023 у справі № 912/1757/22 суд оголосив перерву на 24.01.2023 о 12:00 год, про що постановив протокольну ухвалу.

17.01.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшла заява третьої особи №11-09/09 від 17.01.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1757/22, де останнє просить засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Укрриба" №11-09/09 від 17.01.2023 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1757/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Укрриба" у розгляді справи №912/1757/22 у підготовчому засіданні суду 24.01.2023 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/1757/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали в електронній формі надіслати третій особі (, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2023 року м.Харків Справа № 913/126/22
Провадження №18/913/126/22
За позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с. Рівне Покровського району Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 648648,76 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Демченко І.С., адвокат, довіреність від 26.12.2022,
від відповідача: представник не прибув.
10.05.2022 Господарським судом Луганської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/126/22 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалами суду підготовче провадження неодноразово відкладалося у зв`язку з неможливістю повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою від 21.12.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.01.2023 (12-00).
У судове засідання представник відповідача не прибув. Відзив на позовну заяву не подав.
У зв`язку з відсутністю доказів про повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд підготовчого засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 42, 46, 119, 120, 183, 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 08 лютого 2023 року, 12-00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 108.
3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 07.02.2023 (включно).
4. Відповідачу в строк до 07.02.2023 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 07.02.2023 (включно).
6. Позивачу у строк до 07.02.2023 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО