ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

05.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4939/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

заявник: Зафіров Ф.Г., паспорт серія НОМЕР_1

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Надтока О.В., посвідчення №1999 від 18.12.2019

СУТЬ СПРАВИ:

23.12.2022 Фізична особа-підприємець Зафіров Феофілакт Геронтійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ).

Ухвалою суду від 26.12.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази надсилання копії заяви боржнику на юридичну адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2.

27.12.2022 Фізичною особою-підприємцем Зафіровим Ф.Г. через канцелярію суду подано заяву б/н від 27.12.2022 про усунення недоліків, додатками до якого є поштові квитанції та опис вкладення у цінний лист про направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" на юридичну адресу боржника, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2.

Ухвалою суду від 28.12.2022 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 05.01.2023 об 11:00 год.

04.01.2023 боржником подано відзив б/н від 03.01.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "СОЛОСТАР" визнає факт наявності заборгованості перед ФОП Зафіровим Ф.Г.

Суд долучив поданий відзив до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 05.01.2023, з`явився заявник та арбітражний керуючий Надтока О.В.

Фізична особа-підприємець Зафіров Феофілакт Геронтійович підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року між Фізичною особою-підприємцем Зафіровим Феофілактом Геронтійовичем (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЛОСТАР» (код ЄДРПОУ - 36495047) було укладено Договір про надання юридичних послуг (надалі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору, сторони погодили між собою, що Виконавець приймає на себе зобов`язання по наданню Замовнику послуг консультаційно-правового характеру, у тому числі, але не виключно, послуг з розроблення та складання договорів, консультування з питань укладання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, супровід угод купівлі-продажу нерухомого майна, консультування на предмет змін у законодавстві України у зв`язку із веденням на території України воєнного стану, аналізу установчих документів юридичних осіб, надання юридичних консультацій із цивільно-правових, корпоративних питань та питань оподаткування діяльності юридичних осіб, розробки процесуальних документів відповідно до цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти ці послуги та здійснити їх оплату на умовах цього Договору.

Згідно з п. 3.2 Договору, моментом виникнення зобов`язань Сторін за даним договором є момент підписання цього Договору обома Сторонами.

Відповідно до п. 3.4. Договору, за результатами діяльності Сторони складають та підписують Акт приймання-передачі наданих послуг, але не пізніше обумовленої дати підписання.

Разом з тим, у розділі 4 Договору, сторони погодили між собою ціну договору та порядок розрахунків між сторонами.

За змістом п. 4.1 Договору, за надання послуг Виконавцем відповідно до п.п.1.1., 2.1 цього Договору Замовник сплачує Виконавцю винагороду у розмірі 152 000,00 грн (сто п`ятдесят дві тисячі гривень 00 коп.).

Згідно з п. 4.2. Договору, Замовник сплачує Виконавцю передоплату за даним Договором у розмірі 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) у строк до 15 жовтня 2022 року. Підставою для сплати передоплати за цим Договором є виставлення Виконавцем рахунку на оплату.

Відповідно до п. 4.3. Договору, Замовник сплачує Виконавцю решту винагороди за цим Договором у розмірі 102 000,00 грн (сто дві тисячі гривень 00 коп.) у строк до 30 листопада 2022 року. Підставою для сплати винагороди за цим Договором є виставлення Виконавцем рахунку на оплату.

Сторони погодили п. 4.4. Договору, що Замовник сплачує Виконавцю вищезазначену винагороду протягом п`яти днів від дати виставлення рахунку на оплату.

14.10.2022, відповідно до рахунку №2 від 14 жовтня 2022 року, ТОВ «СОЛОСТАР» сплатило на адресу ФОП Зафіров Ф.Г. грошову суму у розмірі 48 600,00 грн (сорок вісім тисяч шістсот гривень), хоча відповідно до п. 4.2. Договору, передоплата за послуги ФОП Зафірова Ф.Г. складає 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

25 листопада 2022 року, ФОП Зафіров Ф.Г. виставив рахунок №3 на адресу ТОВ «СОЛОСТАР» на загальну суму 102 000,00 грн (сто дві тисячі гривень 00 коп.).

30 листопада 2022 року між сторонами було підписано акт виконаних робіт №1, що свідчить про виконання ФОП Зафіровим Ф.Г. послуг за Договором про надання юридичних послуг від 02.09.2022 та відсутність з боку ТОВ «СОЛОСТАР» претензій щодо об`єму та якості наданих послуг.

Відповідно до п. 6.3. Договору, даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 30 листопада 2022 року, а в частині розрахунків між сторонами до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

За змістом п. 4.4. Договору, Замовник сплачує Виконавцю вищезазначену винагороду протягом п`яти днів віддати виставлення рахунку на оплату.

Втім, станом на 15.12.2022 ТОВ «СОЛОСТАР» не здійснив належних розрахунків з ФОП Зафіровим Ф.Г., з огляду на що утворилась заборгованість у розмірі 103 400,00 грн (сто три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Разом з тим, п. 5.3. Договору визначає, що Замовник у разі невиконання своїх зобов`язань щодо розрахунку з Виконавцем у встановлений пунктом 6.3. строк, несе відповідальність передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

За змістом ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

16.12.2022 ФОП Зафіровим Ф.Г. було особисто вручено претензію директору ТОВ «СОЛОСТАР» Баштаненку А.О. у якій Заявник вимагав сплатити наявну заборгованість за договором про надання юридичних послуг від 02.09.2022 у загальному розмірі 103 400,00 грн (сто три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

21.12.2022 ТОВ «СОЛОСТАР» надало відповідь на претензію ФОП Зафірова Ф.Г., у якій зазначило, що у ТОВ «СОЛОСТАР» (код СДРПОУ - 36495047) відсутні кошти на поточному рахунку для можливої сплати заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 02 вересня 2022 року на загальну суму 103 400 грн 00 коп., тому ТОВ «СОЛОСТАР» не може сплатити зазначену суму.

Таким чином, Боржник був зобов`язаний виконати свої зобов`язання в строк до 30.11.2022, проте даного обов`язку не виконав, додатково у претензії боржнику була висунута вимога про сплату боргу за договором про надання юридичних послуг від 02.09.2022 у загальному розмірі 103 400,00 грн (сто три тисяча чотириста гривень 00 коп.).

З огляду на відповідь ТОВ «СОЛОСТАР» вбачається, що останній підтвердив наявний розмір своєї заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 02.09.2022 у загальному розмірі 103 400,00 грн (сто три тисяча чотириста гривень 00 коп.) Із зазначеного випливає обов`язок ТОВ «СОЛОСТАР» відповідно до умов Договору про надання юридичних послуг від 02.09.2022 сплатити надані юридичні послуги, тобто останнім днем з оплати за Договором було 30.11.2022.

Однак, ТОВ «СОЛОСТАР» не виконало власні зобов`язання за Договором про надання юридичних послуг від 02.09.2022 та станом на дату звернення з вказаною заявою не оплатило погоджену Договором вартість юридичних послуг у розмірі 103 400,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони повинні виконувати зобов`язання за договором належним чином, згідно умов договору та у відповідності до чинного законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку, виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4939/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну.

До заяви Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-21/14 від 23.12.2022 арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ).

Оскільки заява ФОП Зафірова Ф.Г. містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) Надтоку О.В. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР", розпорядником майна у справі №904/4939/22 призначається Надтока О.В. (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича у справі №904/4939/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ).

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича в сумі 85 100,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 103 400,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.06.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) (49106, м. Дніпро, вул. Тернопільська, буд. 27).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Надтоці О.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, ).

Зобов`язати розпорядника майна Надтоку О.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 14.02.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 21.02.2023 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 05.03.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.01.2023.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Надтоці О.В.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська; Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 09.01.2023.

Суддя А.Є. Соловйова