ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2023 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про визнання грошових вимог кредитора до боржника

у справі за заявою Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор Артеменко О.О.

Представники:

від заявника (в режимі відеоконференції): Чумак Р.В. адвокат на підставі ордеру;

інші учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства Сбербанк (найменування змінено на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2021 у справі №905/2382/18 скасовано; клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" вих.№7239/4/06-2 від 31.05.2021 задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №424 від 06.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкомбінат»; призначено арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №564 від 10.04.2013, адреса офісу арбітражного керуючого: 18031, м.Черкаси, вул. Надпільна, 55) на посаду ліквідатора у справі №905/2382/18 про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкомбінат».

24.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника. Заявник просить суд визнати ОСОБА_1 , м.Маріуполь кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» на суму 7450,96грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами законодавства України.

Ухвалою суду від 25.11.2021 призначено до розгляду заяву б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника в судовому засіданні.

09.12.2021 до канцелярії суду від ліквідатора Артеменка О.О. надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника. У відзиві ліквідатор наполягає, що заява не підлягає задоволенню оскільки заявлені вимоги визнані ОСОБА_2 та включені до реєстру кредиторів, заборгованість по заробітній платі не підтверджена належними доказами, арбітражним керуючим Чупруном Є.В. ліквідатору Артеменку О.О. не передані документи, які підтверджують наявність означеної заборгованості, включення арбітражним керуючим Чупруном Є.В. заборгованості ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» по виплаті заробітної перед ОСОБА_1 та іншими працівниками до реєстру вимог кредиторів банкрута є безпідставними.

28.01.2022 до канцелярії суду від заявника надійшла правова позиція щодо відзиву арбітражного керуючого Артеменка О.О., відповідно до якої ОСОБА_1 не погоджується із позицією ліквідатора. Зазначає, що посилання ліквідатора Артеменка О.О. на не передачу документів ОСОБА_2 , відсутність табеля обліку робочого часу, відсутність розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати, відсутність нарахування ЄСВ та інших податків, необхідність звернення до ПФУ для отримання довідки є суб`єктивною думкою ліквідатора Артеменка О.О. та не передбачено чинним законодавствам. Зазначені документи не можуть бути в розпорядженні ОСОБА_1 , тому що є документами боржника. Надані ОСОБА_1 докази його перебування на посаді директора (протокол, наказ, витяг з СДР, копія трудової книжки) є більш вірогідними, ніж докази надані з запереченням ліквідатора Артеменка О.О. Розрахунок суми боргу вже був здійснений попереднім арбітражним керуючим та затверджений судом в сумі 7 450,96грн.

10.02.2022 до канцелярії суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов відзив на правову позицію ОСОБА_1 щодо відзиву арбітражного керуючого Артеменка О.О., в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника. Зазначено, що ТОВ «ММК» не ставить під сумнів перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «ММК». Предметом доказування у даній справі є наявність заборгованості по заробітній платі. Ліквідатором ТОВ «ММК» від ТУ ДПС у Донецькій області отримано лист №415/6/15- 99-12-04-02 від 12.01.2022 (У), відповідно до якого з посиланням на лист ТУ статистики у Донецькій області від 30.12.2021 №01-03/4503-21 заборгованості із заробітної плати у розрізі підприємств станом на 01.12.2021 інформація стосовно ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» відсутня. На думку ТОВ «ММК», товариство належними та допустимими доказами доводить відсутність заборгованості товариства по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 , в той час як ОСОБА_1 наданими доказами доводить лише факт перебування в трудових відносинах з ТОВ «ММК». При наявності заборгованості по заробітній платі перед працівниками TOB «ММК» арбітражний керуючий Чупрун Є.В. мав подавати до органів статистики форму №3-борг (місячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці», затверджений наказом Держстату 21.07.2020 №222. Включення арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до реєстру вимог кредиторів заборгованості ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати є безпідставним.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника на 01.03.2022 о 12:30 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування суддів, працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду призначене на 01.03.2022 судове засідання у справі №905/2382/18 з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника не відбулось.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

11.05.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2022, яким повідомлено суд, що боржником самостійно, за підписом керівника та головного бухгалтера ТОВ «Маріупольський млинкомбінат», було надано оборотно-сальдові відомості по бухгалтерському рахунку №66 станом на 01.12.2019 загалом на суму 68474,46грн, станом на 31.12.2020 загалом на суму 71124,96грн (у т.ч. ОСОБА_1 1544,30грн) та станом на 01.04.2020 загалом на суму 74229,61грн (у т.ч. ОСОБА_1 3875,33грн). Розрахунок суми боргу вже був здійснений попереднім арбітражним керуючим та затверджений судом ухвалою суду від 14.04.2020, яка є діючою та не скасованою. У ОСОБА_1 відсутні докази (розрахункові листи (табуляграми), тощо), які свідчать про наявність заборгованості по заробітній платі у заявленому розмірі, оскільки вони йому не надавались товариством та перебувають поза межами його можливостей їх отримання. Ці документи необхідно отримувати у товариства. Арбітражний керуючий не надавав жодного доказу про відсутність заборгованості товариства перед заявником.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №905/2382/18 без визначення дати наступного судового засідання.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою суду від 27.09.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/2382/18 з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника у строк до 17.10.2022.

Ухвалою суду від 26.12.2022 призначено судове засідання по справі №905/2382/18 з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора на 18.01.2023 о 12:45 год.

Вказана ухвала, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові направлена на електронну адресу сторін.

Також, господарським судом вчинялись дії, направлені на передання учасникам справи телефонограм, які отримані представниками учасників справи.

В судовому засіданні 18.01.2023 представник заявника в режимі відеоконференції просив задовольнити заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Інші учасники справи в судове засідання 18.01.2023 не з`явились.

Дослідивши та оцінивши надані кредитором ОСОБА_1 документи, суд встановив наступне.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» від 04.05.2018, вирішено призначити на посаду директора ТОВ "ММК" ОСОБА_1 .

Відповідно до Наказу № 68-18-к від 05.05.2018 «Про вступ до посади» ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат».

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 , заявник працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» з 05.05.2018 по 22.09.2020.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» існували трудові відносини, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується учасниками справи.

Відповідно оборотно-сальдової відомості за рахунком 66 за грудень 2019 року сальдо на кінець періоду 31.12.2019 становить 71124,96грн (у т.ч. ОСОБА_1 1544,30грн).

Відповідно оборотно-сальдової відомості за рахунком 66 за березень 2020 року сальдо на кінець періоду становить 74229,61грн (у т.ч. ОСОБА_1 3875,33грн).

В рамках справи про банкрутство № 905/2382/18 16.03.2020 на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна Чупруна Є.В. №02-1/905/2382/18/164 від 16.03.2020, у якому, з посиланням на ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, просить визнати вимоги працівників боржника із заборгованості з заробітної плати та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» у загальній сумі 68474,47грн станом на 01.12.2019.

Ухвалою суду від 14.04.2020 за результатами розгляду клопотання розпорядника майна №02-1/905/2382/18/164 від 16.03.2020 постановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів суму заборгованості з заробітної плати Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" відповідно до даних бухгалтерського обліку боржника та у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, в ухвалі від 14.04.2020 зазначено, що клопотання розпорядника майна №02-1/905/2382/18/164 від 16.03.2020 є окремим повідомленням розпорядника майна Господарського суду Донецької області про вимоги щодо виплати заробітної плати за даними обліку боржника, у розумінні ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна самостійно вносить до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати.

Листом №02-1/905/2382/18/500 від 27.08.2021 арбітражним керуючим Чупруном Є.В. повідомлено ОСОБА_1 , що ухвалою господарського суду від 14.04.2020 у справі 905/2382/18 суд ухвалив розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів суму заборгованості з заробітної плати Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» відповідно до даних бухгалтерського обліку боржника та у порядку черговості відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства. З урахуванням поточних нарахувань заробітної плати, арбітражним керуючим відповідна заборгованість внесена до реєстру вимог кредиторів. Останнє нарахування заробітної плати відбулось у лютому 2021 року. Заборгованість із заробітної плати на підприємстві станом на 01.03.2021 складає 80651,03грн (у т.ч. ОСОБА_1 7450,96грн). Після 01.03.2021 нарахування та виплата заборгованості із заробітної плати не здійснювалась. Станом на теперішній час заборгованість із заробітної плати у справі про банкрутство ТОВ «Маріупольський млинкобінат» включена до першої черги вимог кредиторів та загалом становить 80651,03грн (у т.ч. перед ОСОБА_1 7450,96грн).

Суду наданий реєстр вимог кредиторів у справах про банкрутство станом на 01.08.2021, у відповідності до якого заборгованість із заробітної плати на підприємстві складає 80651,03грн та перелік кредиторів із заборгованості із заробітної плати у справі про банкрутство №905/2382/18 ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» станом на 01.08.2021 за підписом арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якому зокрема зазначена заборгованість перед ОСОБА_1 в розмірі 7450,96грн.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що до реєстру вимог кредиторів боржника арбітражним керуючим Чупруном Є.В. включена до першої черги вимог кредиторів заборгованість із заробітної плати, в тому числі перед ОСОБА_1 в розмірі 7450,96грн.

Заперечення ліквідатора Артеменко О.О., що заявником не підтверджена наявність заборгованості по заробітної плати не спростовує факт того, що до реєстру вимог кредиторів боржника попереднім арбітражним керуючим Чупруном Є.В. вже включена заборгованість із заробітної плати, в тому числі перед ОСОБА_1 , при цьому дії арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в частині включення до реєстру вимог кредиторів боржника заборгованості по заробітної плати не оскаржувались.

Висновки щодо застосування норм права, які викладені у Постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19 та Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 913/444/18, на які посилається заявник в обґрунтування своєї правової позиції, судом не застосовуються оскільки означені висновки стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами, що склалися при розгляді кредиторських вимог ОСОБА_1 в рамках справи 905/2382/18.

Таким чином, враховуючи, що заявлена ОСОБА_1 сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 7450,96грн вже включена до реєстру вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання ОСОБА_1 , м.Маріуполь кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» на суму 7450,96грн та включення вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами законодавства України.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 76-79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви б/н від 15.11.2021 ОСОБА_1 , м.Маріуполь про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні 18.01.2023 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2023.

Суддя Г.Є. Курило