ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" січня 2023 р. Справа№ 910/13313/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 (повний текст складено 03.02.2021)

у справі № 910/13313/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/13313/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі - АТ «Нікопольський завод феросплавів») до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про визнання зобов`язань припиненими задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/13313/20 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 визнано необґрунтованим заявлений АТ "Нікопольський завод феросплавів" відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., Скрипка І.М., Михальська Ю.Б. від розгляду справи №910/13313/20. Справу №910/13313/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року заяву АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 21.04.2021 у задоволенні заяви АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №910/13313/20 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 визнано необґрунтованим заявлений АТ "Нікопольський завод феросплавів" відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуюча суддя Тищенко А.І., Скрипка І.М., Михальська Ю.Б. від розгляду справи №910/13313/20, справу передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року заяву АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №910/13313/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 у задоволенні заяви АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №910/13313/20 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 визнано необґрунтованим заявлений АТ "Нікопольський завод феросплавів" відвід судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від розгляду справи №910/13313/20. Справу №910/13313/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 заяву АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід судді Тищенко А.І. від розгляду справи №910/13313/20 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у задоволенні заяви АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід судді Тищенко А.І. (головуюча) від розгляду справи №910/13313/20 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. (головуючий суддя), Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду справи № 910/13313/20 задоволено. Матеріали справи №910/13313/20 передано до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни відведених суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 справу №910/13313/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 прийнято апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/13313/20 прийнято до провадження у визначеному складі суду; призначено розгляд справи на 14.07.2021.

14.07.2021 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2021 згідно ст.216 ГПК.

18.08.2021 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 01.09.2021 згідно ст.216 ГПК.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 31.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 прийнято апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/13313/20 до провадження у визначеному складі суду.

У судових засіданнях 01.09.2021 та 18.10.2021 оголошувалась перерва до 18.10.2021 та до 01.11.2021 відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення провадження у справі №910/13313/20 задоволено. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі №910/13313/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/14224/20.

23.12.2022 до апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" адвоката Сімонової Є.О. про поновлення провадження у справі №910/13313/20.

В обґрунтування цього клопотання представник Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/14224/20 залишено без змін, у зв`язку з чим обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі № 910/4216/21, наразі відсутні.

На підтвердження викладеного до клопотання представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" додано копію відповідної постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/14224/20 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких підстав, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у цій справі підлягає поновленню, а справа - призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з відсутністю електропостачання 23.12.2022 в приміщені Північного апеляційного господарського суду, а також у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. та суддів Корсака В.А. та Попікової О.В. у відпустці з 26.12.2022 по 09.01.2023 ухвалу підписано 09.01.2023.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13313/20.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2023. Судове засідання відбудеться о 12 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак