ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3565/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.12.2022 (вх. № 3687/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройца, буд. 5, ) в особі регіональної філії Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

про внесення змін до умов договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Акціонерного товариства Українська залізниця про внесення змін до умов договору.

Ухвалою від 27.12.2022р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт було залишено без руху.

05.01.2023р. до господарського суду надійшла заява (вх. №408/23) від Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Крім того, у позовній заяві позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ»

При цьому в обґрунтування необхідності залучення третьої особи позивач вказує, що умови, які позивач просить змінити, передбачають обов`язок позивача компенсувати регіональній філії "Одеська залізниця" AT "Укрзалізниця" суму земельного податку за користування земельними ділянками, на яких розташована під`їзна залізнична колія, яку орендує позивач та власником якої є ТОВ «Пальміра Капітал». Разом з цим, договором оренди під`їзної залізничної колії визначено здійснення у складі орендних платежів компенсації плати за землю у вигляді орендної плати, яку здійснює ТОВ «Пальміра Капітал», за ці ж самі земельні ділянки. Таким чином, існує ситуація, коли позивач двічі має здійснювати компенсацію за одні і ти ж самі земельні ділянки, на яких розташована під`їзна залізнична колія.

Отже на переконання позивача, рішення суду про відмову у задоволенні позову може вплинути на права або обов`язки щодо позивача стосовно отримання компенсації орендної плати за користування земельними ділянками, на яких розташована під`їзна залізнична колія, яку орендує позивач та власником якої є ТОВ «Пальміра Капітал». Такий можливий вплив рішення обумовлений зокрема і тим, що судовим рішенням може бути встановлено відсутність підстав для здійснення компенсації плати за оренду землі на користь ТОВ «Пальміра Капітал», та відповідно підстав, для такої умови у договорі.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2023 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА КАПІТАЛ» (68094, Одеська обл., Чорноморсък, с. Бурлача Балка. Центральна, 1, офіс 416 ).

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна