ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2023 р. Справа№ 910/19994/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.09.2022

у справі №910/19994/21

за позовом Громадської організації "Українське молодіжне

аерокосмічне об`єднання "Сузір`я"

до 1) Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради

2) Управління освіти та інноваційного розвитку

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

3) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державний реєстратор Департаменту комунальної власності м. Києва

виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузор Анна Віталіївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Малаховська Ірина Валентинівна

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання майнових прав на об`єкт інвестування

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 віжмовлено повністю у позові Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузор Анни Віталіївни, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 07.10.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційну скаргу Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданова С.О., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я"до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19994/21.

02.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19994/21.

Головуюча суддя Зубець Л.П. з 27.12.2022 по 09.01.2023 перебувала у відпустці та з 10.01.2023 по 13.01.2023 на лікарняному.

По виходу головуючої судді Зубець Л.П. з лікарняного, справа №910/19994/21 за апеляційною скаргою Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 підлягає призначенню до розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/19994/21 за апеляційною скаргою Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022.

Розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Українське молодіжне аерокосмічне об`єднання "Сузір`я" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 призначити на 21.02.2023 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).

4. Встановити відповідачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.02.2023.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 16.02.2023.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова