ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2023 р. Справа № 903/635/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 9 грудня 2022 року по справі №903/635/22 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2883000 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №1-4/535 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка (надалі - Позивач) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) грошових коштів в сумі 3400000 грн., що були сплачені Позивачем Відповідачу як попередня оплата за договором №КВ-ФЗ-2458 поставки майбутнього врожаю 2022 року від 26 жовтня 2021 року.

05 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява №1-4/619 від 4 жовтня 2022 року про зміну предмета позову, в якій Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в сумі 2 883 000 грн.

30 листопада 2022 року рішенням Господарського суду Волинської області провадження у справі в частині стягнення з Відповідача 2203000 грн суми попередньої оплати закрито, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 680000 грн штрафу, 51000 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 29 грудня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 9 грудня 2022 року.

Відповідач просить суд апеляційної інстанції:

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача. на рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року в справі №903/635/22;

- зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі №903/635/22;

- скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача 680000 грн штрафу та 51000 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із урахуванням приписів частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Волинської області в справі №903/635/22 від 30 листопада 2022 року виготовлено та підписано (тобто складено) 9 грудня 2022 року. Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області в справі №903/635/22 є 29 грудня 2022 року включно.

Апеляційну скаргу Відповідачем подано 29 грудня 2022 року, що підтверджується печаткою на поштовому конверті, у якому надійшла апеляційна скарга до Північно-західного апеляційного господарського суду. Отже, Відповідачем не порушено строку на подання апеляційного оскарження даного рішення.

Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 9 грудня 2022 року по справі №903/635/22.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.