ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4608/21 (904/7059/21)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви про вступ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №904/4608/21(904/7059/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 4-а, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" (Hanseatik Transport LLS" (10615, Естонія, місто Талін, вулиця Ендла, 69/Кеміа 4, (Endla69/Keemia 4, 10615, Tallin, Estonia) реєстраційний номер 12179263);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Компанія Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд (Geomet Trade LLC) (Грузія, місто Тбілісі, Ісані-Самгорський район, ІІІ масив, Х квартал, будинок 8, квартира 12 (Georgia, Citi Tbilisi, Isani-samgori district, III, massive, X Quarter, building 8, filat 12) ідентифікаційний номер 406289010)

про визнання фраудаторних правочинів недійсними

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" (49068, місто Дніпро, вулиця Маяковського, будинок 31, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, )

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, особистий код НОМЕР_1) подав до канцелярії суду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, ); відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" (Hanseatik Transport LLS" (10615, Естонія, місто Талін, вулиця Ендла, 69/Кеміа 4, (Endla69/Keemia 4, 10615, Tallin, Estonia), якою просить суд:

- визнати дійсним Договір поруки №ТС0217-08/П від 08.06.2017, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт"(Hanseatik Transport LLS).

- визнати дійсним Договір поруки №03-04/13/П від 08.06.2017, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт"(Hanseatik Transport LLS).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/4608/21(904/7059/21) повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, ); відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" (Hanseatik Transport LLS" (10615, Естонія, місто Талін, вулиця Ендла, 69/Кеміа 4, (Endla69/Keemia 4, 10615, Tallin, Estonia) реєстраційний номер 12179263) про визнання договорів дійсними.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/4608/21(904/7059/21) скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали оскарження ухвали по справі №904/4608/21(904/7059/21) повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу №904/4608/21(904/7059/21) передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Суд дослідив матеріали оскарження ухвали по справі №904/4608/21(904/7059/21).

Під час розгляду матеріалів оскарження встановлено, що матеріали оскарження, які повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області містять лише копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Суд зазначає, що для перевірки матеріалів і вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву та додані до неї документи в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Запропонувати Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду позовну заяву та додані до неї документи в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 27.12.2022.

Суддя Ю.Ю. Первушин