ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"17" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3173/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову /вх. № 2-62/23 від 16.01.2023 року/ у справі № 916/3173/22

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - НОМЕР_2 , Дачненська об`єднана громада, СТ "Хаджибей-3", ділянка НОМЕР_3 /

до відповідача: споживчого товариства Хаджибей-3 /, адреса - 67470, Одеська обл., Роздільнянський р., с. Єгорівка /Дачненська об`єднана громада/, 30-й км автодороги Одеса-Київ, e-mail: /

про визнання недійними рішень загальних зборів та визнання загальних зборів такими, що не відбулися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3173/22 за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства Хаджибей-3 про:

1. визнання такими, що не відбулися, загальні збори членів СТ «Хаджибей-3» від 12 лютого 2022 року, за результатами яких було складено Протокол № 1 від 12 лютого 2022 року;

2. визнання недійсними рішення Загальних зборів членів СТ «Хаджибей-3» від 12 лютого 2022 року, оформлені протоколом № 1 від 12.02.2022 року.

16.01.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову /вх. № 2-62/23/, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішень загальних зборів членів СТ «Хаджибей-3», оформлених протоколом № 1 від 12.02.2022 року;

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, техніним адміністраторам Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань» щодо СТ «Хаджибей-3» //, а саме: вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по-батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи на виконання рішень загальних зборів членів СТ «Хаджибей-3» // від 12.02.2022 року, оформлених протоколом № 1 від 12.02.2022 року.

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

За правилами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями п. 2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 гривень.

Таким чином, позивачам за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем до заяви про забезпечення позову всупереч ч. 5 ст. 139 ГПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є інвалідом 2 групи інвалідність армії.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Судом досліджено пенсійне посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , видане 10.02.2021 року серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що позивач2 є інвалідом 2 групи, інвалідність армії. Посвідчення діє до 31.12.2022 року.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату подання заяви про забезпечення позову посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , видане 10.02.2021 року серії НОМЕР_4 , закінчило строк дії 31.12.2022 року. У зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що на даний час позивач являється інвалідом 2 групи та відповідно звільнений від сплати судового збору, а докази продовження його дії суду наразі не надані.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову /вх. № 2-62/23 від 16.01.2023 року/ без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачам заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 136, 137, ч. 7 ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову /вх. № 2-62/23 від 16.01.2023 року/ у справі № 916/3173/22 повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 17.01.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко