ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа № 911/2176/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи №911/2176/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 64)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49)

про стягнення 796 645,98 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 0068 від 19.10.2022 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення основного боргу в сумі 591 152,40 грн., неустойки в сумі 82 285,68 грн., інфляційного збільшення в сумі 108 492,34 грн., трьох процентів річних в сумі 14 715,56 грн. за договором від 21.07.2021 № 13/22, що разом складає 796 645,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

26.12.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву підписаний електронним цифровим підписом, в якому міститься клопотання про поновлення строку для подання відзиву та зупинення провадження у справі до припинення воєнного стану та деокупації Вуглегірської ТЕС.

Ухвалою суд від 30.12.2022 постановлено перейти до розгляду справи № 911/2176/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.01.2023 о 10:45.

17.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" адвоката - Василенко Л.Ю. на електрону пошту суду надійшло клопотання від 16.01.2023, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20.01.2023 о 10:45 у справі № 911/2176/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, вказана справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2023 об 10:45, проте клопотання надійшло на електронну адресу суду лише 17.01.2023. Отже, заявником порушено імперативно визначений строк для звернення з відповідним клопотанням.

При цьому, відповідальним працівником суду, з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі, зроблено відповідний запит за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Однак, згідно інформації, що міститься в системі "GLPI", майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Київської області 20.01.2023 заброньований з 10 год. 00 хв. до 12 год. 15 хв.

Таким чином, суд позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 20.01.2023 о 10:45 год. у справі № 911/2176/22, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" адвоката - Василенко Л.Ю. від 16.01.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" адвоката - Василенко Л.Ю. від 16.01.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/2176/22 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов