ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2886/22
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гусельщикова М.А.,

від відповідача: Романець М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ про стягнення 200000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2886/22, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 22.12.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.01.2023 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ (далі ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ (далі ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ) про стягнення 200000,00 грн заборгованості за договором на виконання підрядних робіт № ЕБ 015/2019-БМР від 20.06.2019 р. з урахуванням додаткової угоди № 01 від 25.05.2020 р.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ посилається на приписи ст.ст.173,175,193 ГК України, ст.ст.509,525,526,530,626,628,629,837,853,875,882,889 ЦК України, умови договору на виконання робіт від 20.06.2019 р. № ЕБ 015/2019-БМР, додаткової угоди від 25.05.2020 р. № 01 до нього, договірну ціну на монтаж та газопостачання дахової котельні з улаштуванням ШГРП та УУГ на покрівлі, фасадного газопроводу, котельні за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1, акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2021 р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2021 р., акти звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 р. по 28.02.2021 р., з 01.01.2019 р. по 17.02.2022 р., з 01.04.2021 р. по 30.04.2021 р., акт приймання-передачі змонтованого устаткування від 26.02.2021 р., локальні кошториси на будівельні роботи, претензію від 15.08.2022 р., докази її направлення тощо та вказує на неповне виконання відповідачем умов названого договору в частині оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ у відзиві проти позовних вимог не заперечує. При цьому просить перенести оплату після закінчення воєнного стану з відстрочкою платежу на три місяці, посилаючись на відключення електричної енергії, призупинення роботи відповідача та наявність інших перешкод, які обумовлені введенням воєнного стану та які позбавляють можливості оплати роботи позивача.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

20.06.2019 р. між ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ (Замовник) та ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ (Підрядник) укладено договір на виконання підрядних робіт № ЕБ 015/2019-БМР (Договір), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується в порядку та строки, передбачені Договором, згідно з погодженою проектною документацією, державними будівельними нормами та іншими положеннями чинного законодавства України, відповідно до умов Договору, власними або залученими силами і засобами виконати роботи з монтажу газопостачання дахової котельні з улаштуванням ШГРП та УУГ на покрівлі, фасадного газопроводу, котельні за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1, надалі Об`єкт (п.1.1 Договору).

Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виконані Підрядником Роботи відповідно до умов Договору (п.1.2 Договору).

У разі необхідності проведення робіт, не врахованих Договором, Замовник та Підрядник погоджують перелік таких робіт, терміни їх виконання, а також їх вартість і порядок розрахунків за ці роботи шляхом укладання додаткової угоди до Договору (п.1.3 Договору).

Загальна вартість робіт, визначених п.1.1 Договору, відповідно договірної ціни на виконання робіт, яка є невід`ємною частиною Договору (додаток № 1), становить 602217 (шістсот дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 33 копійки, в тому числі ПДВ 20% (п.2.1 Договору).

Від загальної вартості, вартість матеріалів та обладнання становить 223331 (двісті двадцять три тисячі триста тридцять одна) гривня 89 коп., в т.ч. ПДВ 20%... (п.2.2 Договору).

Замовник здійснює оплату вартості робіт, передбачену п.2.1 Договору, в наступному порядку:

- до початку виконання робіт Замовник перераховує Підряднику аванс у розмірі 50% від вартості робіт, що складає 301108,67 грн (триста одна тисяча сто вісім гривень 67 копійок), в тому числі ПДВ 20%, протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання сторонами цього Договору (п.3.1.1 Договору);

- другий платіж у розмірі 40% від вартості робіт, що складає 240886,93 грн (двісті сорок тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 93 копійки), у тому числі ПДВ 20%, Замовник здійснює протягом 10 (десяти) робочих днів від дати перерахування авансу згідно п.3.1.1 Договору (п.3.1.2 Договору);

- Замовник остаточно оплачує Підряднику вартість робіт у розмірі 10% (від вартості робіт, що складає 60221,73 грн (шістдесят тисяч двісті двадцять одна гривня 73 копійки), у тому числі ПДВ 20%, протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 (п.3.1.3 Договору).

Замовник здійснює оплату за цим Договором у національній валюті України, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника (п.3.2 Договору).

Датою здійснення оплати вважається дата списання грошових коштів з рахунку Замовника (п.3.3 Договору).

Приймання виконаних Підрядником робіт оформлюється шляхом підписання акту виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 (п.6.1 Договору).

Замовник після отримання акту приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 протягом 5 (п`яти) робочих днів повинен направити Підряднику підписаний ним акт або мотивовану відмову від прийому виконаних Робіт (п.6.2 Договору).

Зобов`язання Підрядника в рамках Договору вважаються виконаними в повному обсязі і прийнятими Замовником після підписання сторонами акту виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3, крім гарантійних зобов`язань Підрядника… (п.6.4 Договору).

Замовник зобов`язаний: здійснювати платежі згідно п.3.1.1 та 3.2.1 Договору (п.7.2.1 Договору); прийняти результати виконаних робіт, які відповідають умовам Договору у порядку, передбаченому чинним Договором та законодавством України (п.7.2.4 Договору); оплатити вартість виконаних робіт в порядку, передбаченому п.3.1.3 Договору (п.7.2.6 Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2019 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за цим Договором (п.10.1 Договору).

Зміни у Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до Договору (п.10.2 Договору).

Договір включає в себе, крім цього тексту, наступні додатки, які є його невід`ємними частинами та обов`язковими для виконання: додаток № 1 договірна ціна (п.10.9 Договору).

Крім Додатків, зазначених у пункті 10.9 Договору, сторонами при виконанні цього Договору можуть бути підписані й інші додатки (п.10.10 Договору).

Додатковою угодою від 25.05.2020 р. № 01 до Договору:

- встановлено, що вартість робіт, визначених у п.2 цієї додаткової угоди, згідно договірної ціни (додаток № 1-БМР), яка є невід`ємною частиною Договору, становить 500000,00 грн, у т.ч. ПДВ 20%;

- викладено п.10.1 Договору в такій редакції: ,,Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, але в будь-якому випадку, до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

В матеріалах справи наявні документи, які оформлено в зв`язку з виконанням Договору, в т.ч. акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2021 р. на загальну суму 446702,88 грн та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2021 р. на суму 446702,88 грн.

Договір, додаткову угоду до нього, акт приймання виконаних будівельних робіт, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ сплачено ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ 246702,88 грн вартості робіт, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача, відповідно до яких 24.07.2019 р. сплачено 10000,00 грн, 03.07.2020 р. 200000,00 грн, 18.10.2021 р. 36702,88 грн.

Підрядником направлено Замовнику претензію від 15.08.2022 р. з вимогою про сплату решти боргу в сумі 200000,00 грн, залишення якої без задоволення спричинило звернення ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх; договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта; до договору будівельного підряду застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено законом.

В ч.1 ст.854 ЦК України закріплено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково.

Проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, суд зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір будівельного підряду.

ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ як Підрядником виконано обумовлені Договором роботи з монтажу газопостачання дахової котельні з улаштуванням ШГРП та УУГ на покрівлі, фасадного газопроводу, котельні за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1 на загальну суму 446702,88 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2021 р., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також актами звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 р. по 28.02.2021 р., з 01.01.2019 р. по 17.02.2022 р., з 01.04.2021 р. по 30.04.2021 р.

В свою чергу Замовником в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,837,882 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору та додаткової угоди до нього вартість робіт оплачено в сумі 246702,88 грн, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.837 ЦК України, п.п.3.1.1-3.1.3 Договору строк виконання зобов`язання на суму 200000,00 грн також настав.

Враховуючи викладене та те, що відповідач не заперечив факт наявності боргу, про який зазначено в позові, вимога про стягнення 200000,00 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 2 ч. 6 ст.238 ГПК України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення... Підставою для… відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови...

Як вже вказано вище, ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ у відзиві на позовну заяву просить відстрочити виконання судового рішення на три місяці після закінчення воєнного стану.

Слід зазначити, що відстрочення це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому необхідно враховувати, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.331 ГПК України, ця норма не вимагає, і господарський суд законодавчо обмежений річним терміном відстрочення виконання рішення з дня його ухвалення. Вирішуючи питання про відстрочення виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо. Законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Господарський суд зауважує, що відповідачем не доведено жодними доказами неспроможність сплатити заборгованість, яка стягується за рішенням суду, тому у задоволенні заяви в порядку ст.331 ГПК України потрібно відмовити.

Те, що у ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ існують певні проблеми з веденням господарської діяльності в умовах воєнного стану, не свідчить про наявність виняткових (виключних) обставин, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, адже: відповідач може не вести господарську діяльність, однак мати кошти для проведення розрахунків з ТОВ ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ; стягнутий судом борг виник ще в першій половині 2021 р., тобто значно раніше, ніж введено воєнний стан, а, відтак, відповідач мав достатньо часу для його погашення; бажання ТОВ ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ сплатити кошти за рахунок надходжень від поточної діяльності, про яке повідомив у судовому засіданні 12.01.2023 р. його представник, не приймається судом до уваги, враховуючи інтереси позивача, який вже тривалий час очікує оплати вартості виконаних ним робіт.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241,331 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІКРОМЕГАС ІНВЕСТ (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8-Б, офіс 9, код 39132911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕНЕРДЖІ БІЛДІНГ (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, код 39961198) 200000/двісті тисяч/грн 00 коп. заборгованості за договором на виконання підрядних робіт № ЕБ 015/2019-БМР від 20.06.2019 р. з урахуванням додаткової угоди № 01 від 25.05.2020 р., 3000/три тисячі/грн 00 коп. судового збору.

У задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 січня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман