ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. Справа № 911/1603/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції (12056, вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання (08136, вул. Жулянська, буд. 1Г, кв. 74, с. Крюківщина(з), Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 513 434, 74 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство Новозаводські аграрні інвестиції звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягненя 513 434, 74 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем у визначений строк свого обов`язку щодо поставки товару згідно договору купівлі-продажу (поставки) № 2021-2306 від 23.06.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1603/22 за позовом Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 12.10.2022 р.

07.10.2022 р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання б/н від 06.10.2022 р. про надання доступу до матеріалів справи в кабінеті користувача системи Електронний суд та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

11.10.2022 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання (документ не підписано з використанням ЕЦП) б/н від 10.10.2022 р. про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

12.10.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 03.11.2022 р., та визначено здійснювати його проведення в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

02.11.2022 р. через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 02.11.2022 р. про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

03.11.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 16.11.2022 р.

16.11.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 07.12.2022 р., та визначено здійснювати його проведення в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

07.12.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 12.01.2023 р., та визначено здійснювати його проведення в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

08.12.2022 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява (клопотання) б/н від 06.12.2022 р. про залишення позову без розгляду у справі № 911/1603/22, в якій він просить суд залишити позовну заява Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн без розгляду, постановити ухвалу про повернення судового збору Приватному підприємству Новозаводські аграрні інвестиції (адреса: 12056, с. Новий Завод, Пулинський район, Житомирська область, вул. Лесі Українки, 7, Код ) з Державного бюджету України 7 764, 75 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1385 від 05.09.2022 р.

12.12.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява (клопотання) б/н від 06.12.2022 р. про залишення позову без розгляду у справі № 911/1603/22, в якій він просить суд залишити позовну заява Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн без розгляду, постановити ухвалу про повернення судового збору Приватному підприємству Новозаводські аграрні інвестиції (адреса: 12056, с. Новий Завод, Пулинський район, Житомирська область, вул. Лесі Українки, 7, Код ) з Державного бюджету України 7 764, 75 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1385 від 05.09.2022 р.

12.01.2023 р. представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не з`явились, про підготовче засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання б/н від 06.12.2022 р. про залишення заяви без розгляду у справі № 911/1603/22 підписане від позивача директором товариства Горецьким І. М., який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн без розгляду.

Пунктом 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому, суд звертає увагу, що позовна заява Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн, підлягає залишенню судом без розгляду саме за заявою позивача - Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції.

За таких обставин, понесені Приватним підприємством Новозаводські аграрні інвестиції судові витрати, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн, не підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 05.09.2022 р. (вх. № 1387/22 від 05.09.2022 р.) Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод елеваторного обладнання про стягнення 513 434, 74 грн без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца