ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2023 року Справа № 925/619/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника відповідача за первісним позовом

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-

ЕНЕРГОПОСТАЧ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

про стягнення 3 318 700 грн. 00 коп.,

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-

ЕНЕРГОПОСТАЧ, м. Київ

про стягнення 1 050 138 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про стягнення з відповідача 3 318 700 грн. 00 коп. надмірно сплачених коштів за договором № 2109-2020/1 купівлі-продажу природного газу від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2022 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 листопада 2022 року суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 30 листопада 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 30 листопада 2022 року суд оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 07 грудня 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 07 грудня 2022 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 04 січня 2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 04 січня 2023 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду та оголошення повітряної тривоги в регіоні.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 25 січня 2023 року.

04 січня 2023 року до суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом та забезпечити участь в судовому засіданні, що відбудеться 25 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом про участь у справі №925/619/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/619/22, призначеного на 11 год. 30 хв. 25 січня 2023 року для представника відповідача за первісним позовом - адвоката Громніцького Юрія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача за первісним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович