ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2023 р. Справа№ 927/382/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство",

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року

у справі № 927/382/22 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Першого заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, (офіційна електронна адреса: ),

в інтересах держави в особі: Північного офісу Держаудитслужби, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до: 1. Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство", (офіційна електронна адреса: ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", (офіційна електронна адреса: )

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року у справі № 927/382/22 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір поставки №СК165/3/8 від 11.01.2022 укладений між ДП «Чернігівське лісове господарство» та ТОВ «Лівайн Торг». Повне рішення складено 24.11.2022.

14.12.2022 Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 848 від 13.12.2022, в якій просить "Рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 р. по справі № 927/382/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" у справі № 927/382/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 зобов`язано Господарський суд Чернігівської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/382/22.

06.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/382/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, в зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" у справі № 927/382/22, визначено колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про визнання недійсним договору, - становила - 2 481,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 у справі № 927/382/22 Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. (150% від 2 481,00 грн = 3 721,50 грн., де 2 481,00 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжне доручення № 4012 від « 13» грудня 2022 р., відповідно до якого, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 р. у справі № 927/382/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" № 848 від 13.12.2022 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року у справі № 927/382/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 р. у справі № 927/382/22).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко