ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/6015/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021р. у справі №904/6015/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

до відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"

про визнання незаконним протоколу №14 від 16.10.2020 та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021р. у справі №904/6015/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. відкладено апеляційний розгляд справи на 18.01.2023р.

13.01.2023р. представником ПрАТ "СК "Інгосстрах" та ТОВ "СК "Кредо" адвокатом Кузьменко В.С. надіслано на електронну адресу суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

13.01.2023р. від представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Самсоновича О.А. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 17.01.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2023р. визначеним складом суду прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021р. у справі №904/6015/20 до свого провадження.

18.01.2023р. до початку судового засідання на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що ТОВ "Естейт Селлінг" 18.01.2023р. дізналось, що позивачем подані письмові заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, однак на адресу відповідача-2 такі пояснення не надходили. Окрім цього, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022р. у справі №904/1938/22 ТОВ "Естейт Селлінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Ліквідатор ТОВ "Естейт Селлінг" з метою виконання своїх повноважень має ознайомитись з матеріалами справи №904/6015/20 та забезпечити належним чином представництво банкрута в суді. Враховуючи викладене, заявник просить відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належного представництва ТОВ "Естейт Селлінг".

У засіданні 18.01.2023р. в залі суду прийняли участь представники ПрАТ "СК "Інгосстрах" та ТОВ "СК "Кредо" адвокат Кузьменко В.С. і АТ КБ "Приватбанк" адвокат Бондаренко В.О., представник АТ КБ "Приватбанк" адвокат Самсонович О.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" адвокат Самсонович О.А. заявив, що відповідачу-1 не було відомо про заміну одного із членів колегії суддів, в зв`язку з цим просив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Представник позивачів адвокат Кузьменко В.С. та інший представник АТ КБ "Приватбанк" адвокат Бондаренко В.О. не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведені обставини, з метою повного з`ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 08.02.2023р. о 16:30 год. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Самсоновича О.А. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань від інших учасників справи - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд