ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.01.2023 р. Справа № 917/1584/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємство "КАНОН", 10008, м. Житомир, вул. Житній Базар, 8,

до Фермерського господарства "Шевченки", 37312, Полтавська область, Миргородський (Гадяцький) район, с. Сватки,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КАНОН" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом від 29.11.2022 року (вх. № 1709/22 від 06.12.2022 року) до Фермерського господарства "Шевченки" про стягнення за договором купівлі-продажу № 21/12-2021 від 21.12.2021 року в розмірі 1 393 852,26 грн., з них: основний борг - 1 025 549,38 грн., проценти за користування коштами - 149 758,31 грн., інфляційні - 218 544,57 грн.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1584/22, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.01.2023 року на 10:00.

27.12.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10325 від 27.12.2022 року), в якому він просить відмовити позивачу у стягненні процентів за користування коштами та інфляційних витрат.

05.01.2023 року від позивача надійшла заява від 04.01.2023 року (вх. № 159), у якій він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у даній справі.

10.01.2023 року від позивача надійшла заява від 09.01.2023 року (вх. № 250), у якій він просить суд залишити без розгляду заяву від 04.01.2023 року, закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 025 549,38 грн. та повернути судовий збір. При цьому, Приватне підприємство "КАНОН" відмовляється від позову в частині стягнення процентів за користування коштами в сумі 149 758,31 грн. та інфляційних в розмірі 218 544,57 грн.

Обгрунтовуючи заяву останній посилається на ту обставину, що відповідач сплатив основну заборгованість у розмірі 1 025 549,38 грн. Як доказ викладеної обставини, до заяви долучає копію платіжного доручення № 232 від 28.12.2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на дану норму, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині основного боргу не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі в частині стягнення 1 025 549,38 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 21/12-2021 від 21.12.2021 року - закриттю, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, в позовній заяві Приватне підприємство "КАНОН" просило суд стягнути з Фермерського господарства "Шевченки" проценти за користування коштами - 149 758,31 грн. та інфляційні - 218 544,57 грн., проте, в заяві від 09.01.2023 року позивач відмовився від стягнення штрафних санкцій, у зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу у розмірі 1 025 549,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України, суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Здійснена позивачем відмова від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 368 302,88 грн. не суперечить законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, відтак, судом приймається в порядку ст. 191 ГПК України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд закриває провадження у справі № 917/1584/22.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Стосовно повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з даним позовом позивач Приватне підприємство "КАНОН" сплатив судовий збір у розмірі 20 907,78 грн. Враховуючи те, що останній відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 368 302,88 грн. і така відмова прийнята судом, наявні підстави для повернення з Державного бюджету України 15 383,24 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 155 від 28.11.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1584/22.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/1584/22.

2. Повернути Приватному підприємству "КАНОН" (10008, м. Житомир, вул. Житній Базар, 8, ) з Державного бюджету України 15 383,24 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 155 від 28.11.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1584/22.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.