ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 914/2610/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/2610/22

за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Посівнич Олени Михайлівни , місто Львів

про стягнення 62 025,00 грн компенсації за порушення авторських прав.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» до Фізичної особи-підприємця Посівнич Олени Михайлівни про стягнення 62 025,00 грн компенсації за порушення авторських прав.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/2610/22 від 30.12.2022 позов задоволено повністю (суддя Ділай У.І.).

04.01.2023 на електронну адресу суду від представника Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» надійшла заява б/н від 03.01.2023 (вх.№48/23) про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2610/22.

У поданій заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача (ФОП Посівнич Олени Михайлівни ) судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Ділай У.І у відпустці, станом на дату надходження заяви, внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу визначено суддю Сухович Ю.О.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/2610/22, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 11.01.2023 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Посівнич Олені Михайлівній у строк до 11.01.2023 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік».

5. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

6. Запропонувати сторонам подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: - канцелярія; - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 05.01.2023

Суддя Сухович Ю.О.