ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/2810/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача Ковальчук О.М.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Агро-П про стягнення заборгованості в загальній сумі 978848,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мокан Ілля Ілліч звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Агро-П про стягнення заборгованості за договором №2/13/06/22 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 13.06.2022 р. в загальній сумі 978848,96 грн., у тому числі 826495,64 грн. основної заборгованості, 6001,062 грн. 3% річних, 100026,92 грн. пені та 46324,78 грн. штрафу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2022 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2810/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 23 листопада 2022 р. об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи у підготовчому засіданні, що було призначено на 23.11.2022 р. об 11 год. 00 хв., не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 23.11.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. у справі № 916/2810/22 підготовче засідання призначено на 19.12.2022 р.

29.11.2022 р. від відповідача до суду надійшла заява про зменшення розміру неустойки (пені та штрафу), відповідно до якої відповідач просить суд зменшити неустойку у вигляді пені та штрафу за договором №2/13/06/22 про надання послуг по збиранню зернових та технічних культур від 13.06.2022 р. на 100%.

29.11.2022 р. від відповідача до суду надійшла заява про зменшення розміру витрат на надання правової допомоги, що був заявлений позивачем у даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2022 р. у справі № 916/2810/22 підготовче засідання відкладено на 16.01.2023 р. з огляду на неявку представника відповідача.

28.12.2022 р. від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення на заяву про зменшення розміру неустойки (пені та штрафу).

Також 28.12.2022 р. від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення проти заяви про зменшення судових витрат.

В підготовче засідання, призначене на 16.01.2023 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2810/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Мокан Іллі Ілліча до Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Агро-П про стягнення заборгованості в загальній сумі 978848,96 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" лютого 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров