ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2023 р. Справа № 906/531/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 (повний текст складений 24.11.2022, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 4135907,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" 3 009 201,60 грн основного боргу; 360 513,86 грн інфляційних втрат; 45 982,52 грн 3% річних; 44 538,38 грн пені; 27 212,02 грн штрафу; 61 998,02 грн судового збору.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 2 921,03 грн 3% річних.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 400 845,44 грн пені.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 244 908,14 грн штрафу.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 в частині стягнення з відповідача 3 009 201,60 грн основного боргу; 360 513,86 грн інфляційних втрат; 45 982,52 грн 3% річних; 44 538,38 грн пені; 27 212,02 грн штрафу; 61 998,02 грн судового збору скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 залишено без руху. Встановлений скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору у розмірі 92 997,03 грн.

06.01.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №417 від 28.12.2022 про сплату судового збору у розмірі 92 997,03 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/531/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" січня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу, пояснень та доказів їх надсилання (надання) всім учасникам справи до 26.01.2023.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.