УХВАЛА

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/13257/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"

про стягнення 24 914 880,00 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач, АТ "Нікопольський завод феросплавів") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівельний завод" (далі - відповідач, ПРАТ "НКМЗ") про стягнення 20 762 400,00 грн передплати, здійсненої позивачем по Договору поставки № 2105475 від 22.12.2021 за Специфікацією № 1/2105476 від 22.12.2021 та 4 152 480,00 грн штрафу за несвоєчасне повернення авансового платежу по Договору поставки № 2105475 від 22.12.2021 за Специфікацією № 1/2105476 від 22.12.2021.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 позовну заяву АТ "Нікопольський завод феросплавів" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- зазначити повне найменування юридичної особи відповідача;

- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 005, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/13257/22 вручено позивачеві 13.12.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 19.12.2022 (перший після вихідного робочий день).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.12.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА