ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4520/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпро

до Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області м. Першотравенськ

про стягнення суми боргу в розмірі 960593грн.77коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє іноземне підприємство "Дніпродор" звернулось до Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 960593грн.77коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за договором на виконання ремонтних робіт №87 від 05.10.2021.

Позивач стверджує, що виконав роботи за договором в повному обсязі та посилається на підписані сторонами довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад - грудень 2021 року та акти приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2021 року на загальну суму 3045780грн.85коп., №2 за грудень 2021 року на загальну суму 6560156грн.84коп.

Позивач зазначає, що станом на 07.04.2022 існує заборгованість за договором №87 від 05.10.2021 в розмірі 960593грн.77коп. Це підтверджується підписаним сторонами актом звірянням взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 21.11.2022 між сторонами за договором №87 від 05.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 09.12.2022 надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2023.

На адресу суду 30.12.2022 надійшли клопотання позивача про розгляд справи без участі представника відповідача та відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

На адресу суду 11.01.2023 надійшла заява Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" №11-01/23/01 від 11.01.2023 про відмову від позову.

Позивач зазначає, що 28.12.2022 на розрахунковий рахунок позивача надійшло 960593грн.77коп. від Державної казначейської служби України в рахунок відшкодування кредиторської заборгованості за виконані роботи з капітального ремонту проїжджою частини дорожнього покриття по вул. Молодіжній від вул. Ювілейній до вул. Героїв Космосу в м. Першотравенську Дніпропетровської області відповідно до договору №87 від 05.10.2021. На підтвердження зазначеного позивач надає виписку по особовому рахунку за період з 28.12.2022 по 28.12.2022.

У зв`язку з наведеним позивач просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" №11-01/23/01 від 11.01.2023 про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" №11-01/23/01 від 11.01.2023 та перевіривши повноваження особи, яка її підписала, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" №11-01/23/01 від 11.01.2023 про відмову від позову. Провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, наявні підстави для повернення Дочірньому іноземному підприємству "Дніпродор" 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням №14 від 29.11.2022 у розмірі 7204грн.45коп.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/4520/22 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути Дочірньому іноземному підприємству "Дніпродор" (ідентифікаційний код: 32835987, місцезнаходження: 49051, місто Дніпро, вулиця Олександра Оцупа, буд. 2) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7204грн.45коп., сплаченого платіжним дорученням №14 від 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 18.01.2023.

Суддя Р.Г. Новікова