ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа № 906/945/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 (повний текст складено 11 листопада 2022 року, суддя Кравець С.Г.)

за позовом Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 за позовом Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, 2) Народицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" про визнання незаконним та скасування рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/945/21 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21. Запропоновано Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору на суму 10215 грн.

23 грудня 2022 року від Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2023 року, у зв`язку із тим, що суддя-учасник колегії суддів у справі №906/945/21 Розізнана І.В. перебувала у відпустці з 19 грудня 2022 року по 06 січня 2023 року включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою від 02 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 та призначено дату судового засідання на "18" січня 2023 р. об 11:00 год.

Однак, як вбачається з даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2022 року (головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Злагода Базар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21.

Тому, згідно до пункту 7.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2018 року якщо у проваджені суду перебуває дві і більше апеляційні скарги на теж саме судове рішення суду першої інстанції, у такому випадку апеляційна скарга, провадження по якій відкрито пізніше, передається для розгляду колегії суддів, яка раніше за інші колегії суддів відкрила провадження у справі (частина 8 статті 173 ГПК України).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 січня 2023 року, апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 передано колегії суддів, яка раніше відкрила провадження у справі №906/945/21 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та ТОВ "Злагода Базар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21.

Об`єднати апеляційні скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та ТОВ "Злагода Базар" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01 листопада 2022 року у справі №906/945/21 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.