ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/2364/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ГК Оріон, м. Київ

до: Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь

про стягнення 90 132, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22 позов задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача - з Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК Оріон: 70 394, 52 грн. - основної заборгованості; 8 742,93 грн. інфляційних втрат, 1 024,09 грн. 3% річних; 3 000,00 грн. - пені та 2481, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, в якій просив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року по справі № 904/2364/22 в частині задоволення скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2364/22.

Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2364/22.

26.12.2022 року матеріали справи №904/2364/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22 - залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

09.01.2023 року Акціонерним товариством Нікопольський завод феросплавів через систему «Електронний суд» подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Вказана заява обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 було частково задоволенно заяву про відстрочку виконання рішення суду від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22 (шість місяців- до 13.06.2023 року), у зв`язку з чим є доцільним відкликати апеляційну скаргу АТ «Нікопольський завод феросплавів».

Розглянувши подану заяву колегія суддів вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги надійшла через систему «Електронний суд» підписана представником Акціонерного товариситва «Нікопольський завод феросплавів» адвокатом Василюха Тетяна Олександрівна, яка діє на підставі ордеру № АЕ 1171707 від 02.01.2023 року.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказану заяву на вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариситва «Нікопольський завод феросплавів» про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариситва «Нікопольський завод феросплавів» про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/2364/22 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г. Антонік