overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" січня 2023 р. Справа № 916/2347/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок"
про стягнення 1479905,23грн
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення 1479905,23 грн заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №2448.
Ухвалою від 03.10.2022 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.10.2022.
Ухвала про відкриття провадження, надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Одеса вул. Тіниста 15, повернулась до суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалою від 26.10.2022 розгляд справи відкладено.
Засідання 16.11.2022 не відбулось, тому суд призначив засідання на 30.11.2022.
Ухвалою від 30.11.2022 розгляд справи відкладено на 14.12.2022 о 15 год. та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
07.12.2022 відповідач ознайомився з матеріалами справи відповідно до поданої ним заяви.
Засідання 14.12.2022 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час, з огляду на викладене, суд ухвалою призначив підготовче засідання на 11.01.2023 о 10 год. 30хв та ухвалив розглядати справу в межах розумного строку.
15.12.2022 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних, якою у зв"язку з частковою оплатою, позивач просить стягнути 988905,23 грн
06.01.2023 до суду надійшла відповідь на відзив (разом з доказами надіслання), якою позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Засідання 11.01.2023 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час, через що суд призначає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,
1. Призначити підготовче засідання на "01" лютого 2023 р. о 13:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №11 (5 поверх), тел.0(482)307-967.
Ухвалу підписано 13.01.2023. Ухвала набрала чинності з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. Справа № 923/398/14

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, 26, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

11.01.2023 представник ліквідатора ПАТ "Херсонський завод карданних валів" звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника ліквідатора ПАТ "Херсонський завод карданних валів" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ліквідатора ПАТ "Херсонський завод карданних валів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "26" січня 2023 р. о 10:20 по справі № 923/398/14 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику ліквідатора ПАТ "Херсонський завод карданних валів", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/215/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 221/23 від 12.01.2023 року
з підстав неналежного виконання грошового зобов`язання,
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 13.01.2023р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3640/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (вх.№1130/23 від 12.01.2023р.) про повернення судового збору у справі №916/3640/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.144/1, код ЄДРПОУ - 40724098, електронна адреса: )

До відповідача: Фермерського господарства "РІДНИЙ КРАЙ-1" (66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. 8-го Березня, буд.33, код ЄДРПОУ - 41011108)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства "РІДНИЙ КРАЙ-1" про стягнення:

- штрафу у розмірі 64 200 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 578грн 23 коп., пені у розмірі 12 482 грн 16 коп. за Договором поставки №1191-К від 28.02.2020р.;

- штрафу у розмірі 68 645 грн 24 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 042 грн 46 коп., пені у розмірі 17 579 грн 06 коп. за Договором поставки №1192-К від 28.02.2020р.;

- штрафу у розмірі 30 852 грн 56 коп., інфляційних втрат у розмірі 8 996 грн 90 коп., пені у розмірі 32 357 грн 15 коп. за Договором поставки №0239-К від 18.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2023р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" на підставі п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України.

12 січня 2023р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (вх.№1130/23 від 12.01.2023р.) про повернення судового збору у справі №916/3640/22.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" судового збору у розмірі 3 641 грн 02 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2095 від 12.12.2022р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.144/1, код ЄДРПОУ - 40724098, електронна адреса: ) судовий збір у розмірі 3 641 грн 02 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №2095 від 12.12.2022р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2023 р. м. Одеса № 916/47/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Дослідивши матеріали справи №916/47/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнет Про» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Макс» (65001, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнет Про» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, ) звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Макс» (65001, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А, ).

05.01.2023р. від ТОВ «Магнет Про» до суду надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви.

Керуючись п.3 ч. 5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 43/23 від 05.01.2023р.) ТОВ «Магнет Про» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство по справі №916/47/23.

Додаток: заява з додатками на 12 аркушах.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/187/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прокопчук Віктора Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
Заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Прокопчук В.А. зобов`язань за договором № 079601-ОД1-001 від 13.02.2020р. про надання кредиту додані наступні документи: документ, що підтверджує сплату судового збору; рохрахунок суми боргу, копія договору 079601-ОД1-001 від 13.02.2020р., анкета-згода клієнта, довідки повідомлення від 13.02.2020р. про перерахунок суми кредиту, довіреність представника.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: фізична особа-підприємець Прокопчук Віктора Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/214/23
12.01.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ткаченко Олени Анатоліївни заборгованості за договором від 31.01.2019 №005051-ОД1 про надання кредиту в сумі 8364,33 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткаченко Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/206/23
12.01.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Дочірнього підприємства "ІТОН ЕЛЕКТРИК" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВІТОНІКА" заборгованості за генеральною угодою про дистриб`юцію від 03.03.2021 №409 KUL в сумі 106943,04 грн,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.01.2023 Справа № 917/1500/18(917/1170/21)
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2021р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022р., які набрали законної сили 13.10.2022р.
Скасувати право власності гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 09.08.2006 р., виданий Крюківським РВ КМУ УМВС Україна в Полтавській області) на транспортний засіб - легковий хетчбек В ЗАЗ FORZA (2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 ).

Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 09.08.2006 р., виданий Крюківським РВ КМУ УМВС Україна в Полтавській області).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.10.2025 р.
Суддя Паламарчук В.В.