ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/21/23

Суддя Господарського суду Одеської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Арцизької міської ради (, 68400, м.Арциз, Одеської області, вул.Соборна, 46)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД ЕКСПЕРТ" (, 65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.14 прим.40)

про стягнення 1768262,36 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Арцизька міська рада Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД ЕКСПЕРТ", м.Одеса про стягнення 1768262,36 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

Всупереч встановленим вимогам, позивач не надав суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви долучено лише опис вкладення у цінний лист.

Поштова накладна та фіскальний чек установи зв`язку в матеріалах заяви відсутні.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати поштову накладну та фіскальний чек (в оригіналі) про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї доказів.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд виходить, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій позовній заяві Арцизька міська рада просить стягнути з відповідача 1768262,36 грн. заборгованості.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, що становить 26523,94 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №603 від 29.12.2022 про сплату 26523,94 грн. судового збору.

Разом з тим, відповідно до інформації відділу документального забезпечення Господарського суду Одеської області, судовий збір в сумі 26523,94 грн., сплачений Арцизькою міською радою на підставі платіжного доручення від 29.12.2022 №603, врахований при поданні міською радою іншого позову (справа №923/20/23).

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 26523,94 грн.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви позивач, в тому числі, просить стягнути з відповідача збитки в сумі 30912,36 грн.

Однак, доказів понесення збитків у визначеному розмірі до матеріалів заяви не додано.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази фактичного понесення збитків в розмірі 30912,36 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Арцизької міської ради залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 09.01.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська