ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2023 рокуСправа № 912/1505/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" від 10.11.2022 № б/н про виправлення описки у справі № 912/1505/22,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ", 26100, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Новоархангельськ, вул. Чкалова, 131,

до відповідача: Новоархангельської селищної ради, 26100, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Новоархангельськ, вул. Центральна, 31,

про визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ", яка містить вимоги до Новоархангельської селищної ради про визнання поновленим до 05.01.2024 року договору оренди земельної ділянки від 18.05.2010 року укладеного між Приватним акціонерним товариством "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" () та Новоархангельською селищною радою (), який зареєстрований у Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.11.2011 року за номером 0936 на умовах укладеної сторонами додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за № 0936 від 24.11.2011 року термін дії договору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2023 № 912/1505/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.01.2022 до господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" надійшла заява від 10.11.2022 № б/н про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 21.12.2022 по справі № 912/1505/22, в частині зазначення року, що вказаний в додатковій угоді про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Господарський суд враховує, що, під час складення повного тексту рішення суду від 21.12.2022 у справі № 912/1505/22 було допущено описку в його мотивувальній частині.

Так, в абзаці 68 мотивувальної частини рішення було допущено описку в зазначенні року, який вказано у Додатковій угоді про поновлення договору оренди земельної ділянки, а саме: "…. (якою поновлено Договір оренди земельної ділянки від 18.05.2010 до 05.01.2021) …", тоді як правильно: "…. (якою поновлено Договір оренди земельної ділянки від 18.05.2010 до 05.01.2024) …".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" від 10.11.2022 № б/н про виправлення описки та виправити допущену описку в абзаці 68 мотивувальної частини рішення суду від 21.12.2022 у справі № 912/1505/22.

Керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" від 10.11.2022 № б/н про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 68 мотивувальної частини рішення суду від 21.12.2022 по справі № 912/1505/22.

3. Абзац 68 мотивувальної частини рішення суду від 21.12.2022 по справі № 912/1505/22 викласти в наступній редакції:

"З огляду на вище встановлене, в даному випадку ні відповідач, ні інші особи не оспорюють право позивача на укладення Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за № 00936 від 24.11.2011 (якою поновлено Договір оренди земельної ділянки від 18.05.2010 до 05.01.2024), в діях відповідача не вбачається порушення права позивача на оренду земельної ділянки, а тому суд дійшов висновку про відсутність порушеного права позивача, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог слід відмовити.".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Новоархангельська районна контора "ЗАГОТХУДОБОВІДГОДІВЛЯ" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2); Новоархангельській селищній раді (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 13.01.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко