УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/12040/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Улахли О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 17 188 204,98 грн,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 17 188 204,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг №11/04/588-і від 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12040/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.12.2022.

За результатами підготовчого засідання 06.12.2022, у зв`язку з неявкою представників сторін, судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про продовження підготовчого провадження строком на 30 днів та відкладено розгляд справи на 17.01.2023.

Позивачем 12.01.2023 подано заяву про відмову від позову, у зв`язку із сплатою відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 15 448 882,07 грн.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/12040/22.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1169 від 04.11.2022 у сумі 128 911, 54 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/12040/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 17 188 204,98 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" (49054, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 97К, ідентифікаційний код 37180015) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 128 911 (сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 54 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1169 від 04.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України

Суддя Т.Ю.Кирилюк