ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2023 р. Справа №914/4092/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи підприємця Баличик Галини Михайлівни б/н від 16.07.2022 року (вх. № 01-05/1711/22 від 18.07.2022 року), б/н від 15.08.2022 року (вх. № 01-05/2042/22 від 18.08.2022 року); Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 16.07.2022 року (вх. №01-05/1734/22 від 19.07.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2022 року
у справі № 914/4092/21
за позовом: Фізичної особи підприємця Баличик Галини Михайлівни (надалі ФОП Баличик Г.М.)
до відповідача-1: Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця" (надалі ТзОВ "Латориця")
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Ходак Марії Володимирівни (надалі ФОП Ходак М.В.)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (надалі Пеприк О.М.)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (надалі Пилипців І.В.)
про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011 року та договору оренди №7 від 15.09.2011 року,
від позивача: Лука Т.М. адвокат (ордер серія ВС № 1111375 від 20.07.2022 року);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Рісна Ю.Б. адвокат (ордер серія ВС № 1153308 від 19.08.2022 року);
від третьої особи-1: Лука Т.М. адвокат (ордер серія ВС № 1005364 від 26.12.2019 року);
від третьої особи-2: не з`явився,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 року призначено розгляд справи № 914/4092/21 на 16.01.2023 року о 10 год. 20 хв.
09.01.2023 року відповідач-2 подав письмовий відзив на апеляційну скаргу ФОП Баличик Г.М. (вх. № 01-04/97/23 від 09.01.2023 року), в якому просить залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач-1 та третя особа-2 не делегували своїх представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційних скарг та заслухати пояснення учасників справи, які з`явилися в судове засідання.
Представник скаржників підтримав доводи, наведені в апеляційних скаргах.
Преставник відповідача-2 просила відмовити в задоволенні апеляційних скарг на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2022 року у справі №914/4092/21 з мотивів, викладених у відзивах на апеляційні скарги.
Представник скаржників заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу ФОП Баличик Г.М., який 09.01.2023 року подав відповідач-2 та надання відповіді на нього.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/4092/21 на 30.01.2023 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя В.М. Гриців