ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1056/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" (65091, м. Одеса, вул. Степова, 18/20, )

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Конституції, буд.24, кв.16, )

про стягнення 30 590, 28 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення 30 590, 28 грн заборгованості за поставлений товар.

Із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

29 грудня 2022 року від Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою заборгованості у розмірі 30 590 грн 28 коп. у даній заяві відповідач просить суд повернути для позивача сплачений судовий збір у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "про судовий збір".

09 січня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" надійшла заява, у якій позивач не заперечує проти закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Розглянувши подані заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Cудом встановлено, що до заяви про закриття провадження у справі відповідачем долучено платіжне доручення № 29311 від 13.12.2022, що підтверджує оплату 30 590, 28 грн заборгованості за поставлений товар.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК (відсутність предмету спору) можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду із даним позовом (07.12.2022) відповідачем оплачено заборгованість (13.12.2022), яка є предметом спору. Оскільки між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань стосовно даної заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, визначеної процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 30 590, 28 грн.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 30 590, 28 грн позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено необхідну суму судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 3680 від 29.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку із закриттям провадження у справі господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" 2 481 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 123, 222, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/1056/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" (65091, м. Одеса, вул. Степова, 18/20, ) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3680 від 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України..

Ухвала складена та підписана суддею - 11.01.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич