УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9932/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2022 року

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Айкью,

до боржника Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі № 904/9932/16 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України про повернення судового збору; постановлено повернути Головному управлінню Пенсійного Фонду України () з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 16.08.2022.

До Верховного Суду від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі № 904/9932/16.

Разом з тим, в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2022 по справі № 904/9932/16 замість: "1. Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити. 2. Повернути Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 16.08.2022." помилково зазначено: "Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного Фонду України () з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 16.08.2022.".

Відповідно до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним, заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі від 12 грудня 2022 року по справі 904/9932/16 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі 904/9932/16 не зачіпаючи суті рішення, а саме пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі 904/9932/16 викласти у наступній редакції: "1. Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити. 2. Повернути Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 16.08.2022.".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі 904/9932/16 - задовольнити.

2. Пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2022 року по справі 904/9932/16 викласти у наступній редакції:

"1. Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області () з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3541 від 16.08.2022.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков