УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/101/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про виправлення помилки в судовому наказі від 05.01.2023 у справі №910/101/23 за заявою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» про стягнення заборгованості у розмірі 233 798,00 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден №40-2021 від 11.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Український авіаційний метеорологічний центр» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» про стягнення заборгованості у розмірі 233 798,00 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден №40-2021 від 11.03.2021.

05.01.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» заборгованість у розмірі 233 798,00 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

12.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про виправлення помилки в судовому наказі №910/101/23 від 05.01.2023.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, до заяви Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про виправлення помилки в судовому наказі №910/101/23 від 05.01.2023 не додано доказів направлення такої заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів».

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» не містить доказів її надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів», то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про виправлення помилки в судовому наказі повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий