ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 903/726/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/726/22

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради, с. Горохів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал», м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 215 732,57 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Рішко Артем Васильович, службове посвідчення №059345 від 25.01.21;

від позивача: н/з ;

від відповідача: Пасічник Наталія Олексіївна;

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» відповідно до якого просить:

1) визнати недійсними додаткову угоду №1 від 09.04.2021, додаткову угоду №2 від 25.05.2021, додаткову угоду №3 від 14.07.2021, додаткову угоду №4 від 30.08.2021, додаткову угоду №5 від 31.08.2021, додаткову угоду №7 від 28.09.2021, додаткову угоду №8 від 29.09.2021, додаткову угоду №9 від 25.10.2021, додаткову угоду №10 від 15.11.2021, додаткову угоду №11від 30.11.2021, додаткову угоду №12 від 09.12.2021, додаткову угоду №13 від 10.12.2021 до договору №16.02.2021 за №15.

2) стягнути з Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» на користь Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради кошти в сумі 215 732,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що зміна істотних умов договору про закупівлю може здійснюватися виключно у встановлених випадках, а саме у разі коливання цін на ринку товару чи то у бік збільшення, чи у бік зменшення, що надає сторонам право змінювати умови договору щодо ціни товару, при цьому не збільшуючи загальну суму договору. Прокурор доводить, що згідно ст.ст. 13, 16, 203, 215, 216 ЦК України додаткові угоди до договору №16.02.2021 за №15 суперечать Закону України "Про публічні закупівлі", а сторона правочину (відповідач) укладенням додаткових угод необґрунтовано, без відповідної правової підстави збільшила ціну за електричну енергію як товар, що фактично призвело до незабезпечення потреб держави в особі позивача електричною енергією в обсязі, визначеному договором та заявленому у тендерній документації, а відтак наявні правові підстави для визнання їх недійсними в судовому порядку та стягнення з відповідача на користь Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради 215 732,57грн. безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 23.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 24.10.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.12.2022 та відкладено судове засідання на 12.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023.

Представник відповідача в судовому засіданні подала усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки погано почувається у судовому засіданні та має намір додатково подати обґрунтовані заперечення на позов.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином були повідомлений про час та дату судового засідання.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті на підставі ст. 216 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "08" лютого 2023 р. на 10:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як