ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/148/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Чуканової Альбіни Олексіївни про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Астра Корпорейт", посилаючись на те, що боржник має безспірну заборгованість перед кредитором на загальну суму 201600,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Астра Корпорейт" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі, що витікає з положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6700,00 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор був зобов`язаний надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн.

12.01.2023 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №755) та надано до суду квитанцію про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500 грн.

Однак, як вже зазначалось вище, заявник повинен надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., тобто заявнику необхідно доплатити 1800 грн та надати до суду докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачені вимоги до форми та змісту заяв.

На виконання вимог Кодексу з процедур банкрутства заявником ФОП Чукановою А.О. до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про участь у справі, однак до заяви не додано копію договору страхування його професійної відповідальності.

Відповідно до ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладання договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Астра Корпорейт" подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Астра Корпорейт" залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Астра Корпорейт".

Заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- належні докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 1800 грн;

- копію договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Роз`яснити заявнику що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 13.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.01.2023.

Суддя Прохоров С.А.