ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/2543/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Русанова В.В.,

від відповідача: Вошколуп В.Г.,

від відповідача: Добриніна О.О.,

від третьої особи-1: представник не з`явився,

від третьої особи-2: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/2543/22

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариствa з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі № 904/2543/22.

Через відділ документального забезпечення 12.01.2023 від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки третя особа-2 не повідомлена про розгляд її клопотання про її участь в режимі відеоконференції з іншим судом.

Суд вказує, що ухвалою від 10.01.2023 клопотання третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача від 30.12.2022 за вих. № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Вирішено провести підготовче засідання у справі № 904/2543/22 з представником третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (адвокатом ОПРИСНЯК Богданом), призначене на 12.01.2023 о 12 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-104 в режимі відеоконференції з іншим судом. Доручено Господарському суду міста Києва (01054, місто Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/2543/22, а саме представнику третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (адвокату ОПРИСНЯК Богдану).

Водночас, суд наголошує, що у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок (а не право) демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

Адвокат третьої особи-2 ОПРИСНЯК Богдан не прибув до Господарського суду міста Києва, що унеможливило його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 12.01.2023 представник позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення судового засідання, оскільки мають намір отримати інформацію про запровадження комендантської години на території, на якій розташована станція відправлення та/або станція призначення.

Інші учасники процесу до судового засідання явку представників не забезпечили.

Представник позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на позиції сторін та наявність процесуального строку, суд визнав за можливе підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 25.01.2023. Судове засідання відбудеться о 15:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.01.2023.

Суддя С.А. Дупляк