ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/411/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Савицької Юлії Вікторівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 (повне рішення складено 02.11.2022, суддя Дроздова С.С.) у справі №908/411/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром», м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Савицької Юлії Вікторівни, м. Запоріжжя

про стягнення 17 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савицької Юлії Вікторівни на свою користь 12 000,00 грн вартості неповернутого устаткування та штрафу в розмірі 5 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/411/22 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Савицької Юлії Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Морозива Хладопром» 12 000,00 грн вартості неповернутого устаткування, 5 000,00 грн штрафу, 2 481,00 грн судового збору, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Савицька Юлія Вікторівна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/411/22 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/411/22 складає 3 721,50 грн (2 481,00 грн х1,5).

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано, про що Центральним апеляційним господарським судом складено акт від 26.12.2022 №06-21/168/22 про відсутність вкладень у поштову конверті.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Савицької Юлії Вікторівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/411/22 залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Савицькій Юлії Вікторівні усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн.

Надати Фізичній особі-підприємцю Савицькій Юлії Вікторівні строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна