ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1536/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" за вх.№1047/23 від 12.01.2023, подану у справі №916/1536/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., місто Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" (65053, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172 Г)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1)

про стягнення 340 810,03 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" про стягнення 340 810,03 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2022 судом було задоволено заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№17294/22 від 25.08.2022) та залучено Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1) до участі у справі №916/1536/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

20.09.2022 до суду від Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" надійшли пояснення третьої особи щодо позову, відповідно до яких останнє просить суд проводити розгляд справи №916/1536/22 без його участі.

Ухвалою суду від 28.12.2022 призначено судове засідання по справі №916/1536/22 на "11" січня 2023 р. о 16:00.

10.01.2023 до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, КП "Одесміськелектротранс" до Приватного підприємства "М-АРТ Плюс", в якому третя особа з самостійними вимогами просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 519 976,86 грн, пеню у сумі 134 379,23 грн, 3% річних у сумі 9 417,71 грн, інфляційні втрати у сумі 67 869,26 грн.

Ухвалою від 11.01.2023 позов третьої особи залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у сумі 3 175 грн;

- доказів направлення позовної заяви на адресу учасників справи;

- зазначення ціни позову.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 по справі № 916/1536/22 на "11" січня 2023 р. о 16:00, не відбулося у зв`язку з відсутністю живлення у адміністративній будівлі суду через аварійні відключення електропостачання у м. Одеса.

З огляду на вищенаведені обставини, ухвалою суду від 11.01.2023 призначено судове засідання по справі №916/1536/22 на "18" січня 2023 р. об 11:15.

12.01.2023 представником Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" було надіслано до суду заяву, згідно якої останній просить суд судове засідання по справі №916/1536/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу "EasyCon" та повідомляє про реєстрацію в системі "EasyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "М-АРТ Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/1536/22 задовольнити.

2. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/1536/22, призначеного на 18.01.2023 об 11:15 та подальших засідань здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Приватного підприємства "М-АРТ Плюс".

7. З огляду на екстренні відключення світла, що унеможливлює проведення відеоконференції, з метою забезпечення розгляду справи запропонувати висловити позицію щодо можливості проведення судових засідань за відсутності представників.

Ухвала набирає чинності 13.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська