ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/988/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до 1) Дочірнього підприємства "Ваш Добробут"

2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гриценко Наталії Миколаївни

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права приватної власності з одночасним припиненням відповідного речового права

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М., службове посвідчення № 058863 від 21.12.2020,

від позивача: Окунь О.М. - начальник юридичного відділу, довіреність № 02.2-16/10 від 02.01.2023 та розпорядження № 134/05-02 від 29.12.2022,

Кузик О.Ю. - начальник відділу комунальної власності управління економічного розвитку, довіреність № 02.2-16-47 від 05.01.2023 та розпорядження №123/05-02 від 16.09.2021

від відповідача - 1: Артемчук І.В.- адвокат, довіреність від 21.11.2022,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гриценко Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62702497 від 30.12.2021, яким проведено державну реєстрацію права приватної власності за Дочірнім підприємством "Ваш Добробут" на незавершене будівництво відсоток готовності 81%, що розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 01:01:0180354 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 45;

- скасування державної реєстрації права приватної власності на незавершене будівництво відсоток готовності 81%, що розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 01:01:0180354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, проведену за Дочірнім підприємством "Ваш Добробут" на підставі рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Гриценко Н.М. за індексним номером 62702497 від 30.12.2021 та

- припинення речового права Дочірнього підприємства "Ваш Добробут" на незавершене будівництво відсоток готовності 81%, що розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 01:01:0180354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020.

Господарським судом ухвалою від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.01.2023 о 10:30.

29.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 14.11.2022, яка направлялася на адресу першого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою ".

09.01.2023 на електронну та поштову адреси суду надійшов відзив першого відповідача на позовну заяву.

10.01.2023 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання першого відповідача за вх. № г.с. 01-44/86/23 про витребування у Бердичівської міської ради Житомирської області додаткової угоди до договору про права та обов`язки сторін від 10.08.2016, укладеного між виконавчим комітетом Бердичівськї міської ради та ДП "Ваш Добробут", щодо продовження дії цього договору до 30.06.2022.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що відзив отримали, хочуть скористатися правом на подачу відповіді на відзив.

Представник першого відповідача просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача Окунь О.М. повідомила, що додаткова угода не була підписана сторонами.

Представник першого відповідача повідомила, що додаткова угода підписувалася у міській раді, проте примірник першому відповідачу не надали.

Розглядаючи клопотання першого відповідача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у Бердичівської міської ради Житомирської області додаткову угоду до договору про права та обов`язки сторін від 10.08.2016, укладеного між виконавчим комітетом Бердичівськї міської ради та ДП "Ваш Добробут", щодо продовження дії цього договору до 30.06.2022.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, враховуючи необхідність надання прокурору можливості скористатися правом на подачу відповіді на відзив, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Бердичівської міської ради Житомирської області додаткову угоду до договору про права та обов`язки сторін від 10.08.2016, укладеного між виконавчим комітетом Бердичівськї міської ради та ДП "Ваш Добробут", щодо продовження дії цього договору до 30.06.2022.

4. Бердичівської міської ради Житомирської області витребувані ухвалою докази подати суду в строк до 07.02.2023, копії яких також слід заздалегідь направити на адреси прокуратури та відповідачів, докази направлення (описи вкладення, фіскальні чеки, поштові накладні) подати суду у строк до 07.02.2023.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Сторонам в строк до 07.02.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.01.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

5 - Бердичівській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: