ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2176/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи №911/2176/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, оф. 64)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49)

про стягнення 796 645,98 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 0068 від 19.10.2022 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення основного боргу в сумі 591 152,40 грн., неустойки в сумі 82 285,68 грн., інфляційного збільшення в сумі 108 492,34 грн., трьох процентів річних в сумі 14 715,56 грн. за договором від 21.07.2021 № 13/22, що разом складає 796 645,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропонувано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.12.2022 постановлено перейти до розгляду справи №911/2176/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.01.2023 о 10:45.

При виготовленні вказаної ухвали у п. 4. резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме, помилково вказано: " Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами листом з описом вкладення і докази цього надати суду.", тоді як потрібно було вказати: "Зобов`язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами листом з описом вкладення і докази цього надати суду."

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою виклавши п. 4. резолютивної частини ухвали суд від 30.12.2022 в наступній редакції: "Зобов`язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами листом з описом вкладення і докази цього надати суду." , далі по тексту.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали суд від 30.12.2022 у справі № 911/2176/22, виклавши його в наступній редакції:

- "Зобов`язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами листом з описом вкладення і докази цього надати суду." , далі по тексту.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.2023 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов