УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/75/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі №873/75/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022

у третейській справі № 1901/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"

про стягнення 1021861,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.12.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ", залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 873/75/22, залишено без змін.

29.12.2022 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі у справі №873/75/22, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.12.2022 у справі №873/75/22 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Банаська О,О., Жуков С.В.

Відповідно до наказу КГС ВС від 22.12.2022 року №42-к суддя Огороднік К.М. перебував у відпустці з 29.12.2022 року по 30.12.2022 року та з 02.01.2023 року по 06.01.2023 року на підставі наказу КГС ВС від 22.12.2022 року № 135-кв.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" третейську справу №1901/22 та/або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/75/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022 у третейській справі № 1901/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ", про стягнення 1021861,65 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" третейську справу №1901/22 та/або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/75/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022 у третейській справі № 1901/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ", про стягнення 1021861,65 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.