ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2803/22

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали заяви № СН2/235 від 22.12.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухар Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 10 014,25 грн. заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» подано заяву № СН2/235 від 22.12.2022 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухар Наталії Миколаївни 10 014,25 грн. заборгованості за договором № 001378-КВ1 про надання фінансового кредиту від 18.07.2019 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження боржника - Фізичної особи-підприємця Сухар Наталії Миколаївни; АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи предмет спору стягнення заборгованості за договором № 001378-КВ1 про надання фінансового кредиту від 18.07.2019 року, що не пов`язано з певним місцем виконання спірного зобов`язання, відсутні підстави для застосування ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про що стягувачем також не наведено обґрунтувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки боржник Фізична особа-підприємець Сухар Наталія Миколаївна знаходиться в м. Київ, суд дійшов висновку, що дана заява про видачу судового наказу не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області, у зв`язку з чим матеріали заяви про видачу судового наказу у справі № 911/2803/22 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» № СН2/235 від 22.12.2022 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухар Наталії Миколаївни 10 014,25 грн. заборгованості скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик