ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Житомир Справа № 906/97/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шабанова Дмитра Геннадійовича

до Фізичної особи-підприємця Глущенко Романа Олександровича

про стягнення 50 000,00 грн.,

за участі представників сторін:

від позивача: Шабанов Д.Г - ФОП

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ФОП Шабанов Дмитро Геннадійович звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Глущенко Романа Олександровича про стягнення 50 000,00 грн коштів, сплачених за ненадані послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ФОП Глущенко Романа Олександровича умов укладеного між сторонами договору №660 від 29.10.2020, в частині не надання послуг за які ФОП Шабановим Дмитром Геннадійовичем були перераховані кошти у розмірі 50 000,00 грн., які останній просить повернути.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/97/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 22.03.2021 призначено розгляд справи по суті № 906/97/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.09.2021 розгляд справи № 906/97/21 почато зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено.

Ухвалою суду від 16.12.2021 призначено у справі №906/97/21 судову економічну експертизу, проведення яких доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.09.2022 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість виконання експертизи по справі №906/97/21. Також, було повернуто справу № 906/97/21 до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2022 поновлено провадження у справі № 906/97/21

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/97/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" лютого 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3- відповідачу (рек. з пов)