ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/2303/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 (повне рішення складено 10.10.2022, суддя Манько Г.В.) у справі №904/2303/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 73 540 грн 44 коп

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на свою користь плати за користування вагонами в розмірі 67 569 грн 12 коп., збору за зберігання вантажу в розмірі 5 971 грн 32 коп. та судових витрат у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плату за користування вагонами в розмірі 67 569 грн 12 коп, збір за зберігання вантажу в розмірі 5 971 грн 32 коп, судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.11.2022 у справі №904/2303/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22 залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек); клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22.

26.12.2022 від відповідача до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами сплати судового збору, надіслання копії апеляційної скарги позивачу. В тексті заяви викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22, обґрунтоване тим, що повне рішення отримано відповідачем 12.10.2022.

Враховуючи наведене апелянтом, положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 01.11.2022, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2303/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2022 у справі №904/2303/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 14.02.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін