ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

09.01.2023м. ДніпроСправа № 904/149/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма сантос", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021 у загальному розмірі 54 756,10 грн

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма сантос" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма" (далі - відповідач-2), у якій просить суд стягнути з:

- відповідача-1 заборгованість договором постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021 у розмірі 34 506,00 грн, 3% річних - 774,46 грн, інфляційні втрати - 7 866,45 грн, пеню - 10 609,19 грн;

- відповідача-2 заборгованість за договором поруки № 02/22 від 23.02.2022 у розмірі 1 000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом матеріалі позовної заяви за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Позивач звернувся з позовом до кількох відповідачів, а саме: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" (м. Київ) та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма" (м. Дніпро).

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, що між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 02/22 від 23.02.2022, за яким у разі порушення зобов`язання, в якому відповідач-1 є боржником, поручитель несе солідарну відповідальність з відповідачем-1 за прострочення виконання зобов`язань в межах передбачених договором, а саме 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з ч. 15 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність) у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідачів про стягнення грошових коштів заборгованості з відповідача-1 заборгованість договором постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021 у розмірі 34 506,00 грн, 3% річних - 774,46 грн, інфляційні втрати - 7 866,45 грн, пеню - 10 609,19 грн та з відповідача-2 заборгованість за договором поруки № 02/22 від 23.02.2022 у розмірі 1 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем-1 було укладено правочин договір постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021, згодом, а саме 23.02.2022 між позивачем та відповідачем-2 було укладено правочин - договір поруки № 13/04/2021-1 від 13.04.2021 р. як спосіб забезпечення виконання відповідачем-1 (боржником) перед позивачем (кредитором) основного зобов`язання за договором поставки № 02/22 від 23.02.2022.

Отже, в даному випадку, основним є зобов`язання зі сплати грошових коштів за непоставлений природний газ.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спір має розглядатись за місцем знаходження відповідача-1

Як вбачається із матеріалів справи, а також із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" () станом на момент звернення позивача із даним позовом знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В.

Таким чином, даний спір належить до виключної підсудності іншого суду, а саме господарського суду за місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО", який є стороною основного зобов`язання (за договором постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021).

Згідно з частинами 1-3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої виключної підсудності до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Керуючись ст.ст. 29, 31, 42, 47, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма сантос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юма" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № ГС03-108/21 від 23.11.2021 у загальному розмірі 54 756,10 грн., з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено та підписано - 09.01.2023.

Суддя В.Г. Бєлік