overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16.01.2023 Справа № 917/1708/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.02.2023 на 10:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16.01.2023 Справа № 917/1610/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 119 167,15 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.02.2023 на 09:50 годин. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
12.01.2023 Справа № 917/1292/22
про визнання недійсним договору, зобов"язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Ухвалою суду від 22.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 12.01.2023 на 11-00 год.
Від прокуратури до суду надійшли відповідь на відзив (вх. № 9954 від 15.12.2022); заява (вх. № 293 від 10.01.2023-електронна пошта, вх. № 303 від 11.01.2023), у якій прокурор просить суд закрити провадження у справі та повернути прокуратурі судовий збір.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому відповідач проти закриття провадження у справі не заперечує (вх. № 355 від 12.01.2023).
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Прокуратура звернулась до суду з даною позовною заявою 17.10.2022.
10.01.2023 від прокуратури до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з посиланням на те, що після звернення Решетилівською окружною прокуратурою до Господарського суду Полтавської області із вказаним позовом між Білухівською гімназією Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Приватним підприємством Білухівка підписано додаткову угоду від 30.12.2022 до договору про вирощування сільськогосподарських культур від 05.10.2020.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/1292/22 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду позивачем до Державного бюджету України сплачено платіжним дорученням № 1606 від 05.09.2022 судовий збір у сумі 4 962,00 грн.
Таким чином, прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 962,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1606 від 05.09.2022.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2023 Справа № 917/29/22
про стягнення 68 000,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.04.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 28.03.2023 на 10:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2023 Справа № 917/74/22
до Фізичної особи-підприємця Оленич Світлани Петрівни, АДРЕСА_1
про стягнення 74 899,70 грн. та звільнення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2022р. відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 28.03.2013 на 11:00 годин.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
16.01.2023 № 917/1518/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року, яка набрала законної сили 09.02.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.02.2025 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.01.2023 № 917/817/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.11.2022, яке набрало законної сили 26.12.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.12.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.01.2023 Справа № 917/1612/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., без виклику сторін, розглянувши справу № 917/1612/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" (вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005, )

про вчинення дій та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" про призначення інженерно-технічної експертизи - задоволено; призначено по справі № 917/1612/20 інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54); на вирішення експерта поставлені ряд запитань ( в редакції ухвали від 19.05.2021 р. про виправлення описок), зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та надання експертною установою висновку.

До Господарського суду Полтавської області із супровідним листом Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України направлений висновок експерта за результатами проведення інженерно-технічної експертизи № 135/4065/4066 від 11.11.2022 та акт здачі-приймання висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1612/20.

2.Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні 23.02.2023 о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 17.01.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2023 Справа № 917/1228/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФС-Україна", проспкт Відрадний, 95 Е, м. Київ, 03061

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення 1 572 011,44 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 17.01.2023.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16.02.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФС-Україна" (адвокат Крупка М.П.) в судовому засіданні у справі № 917/1228/22, яке відбудеться 16.02.2023, 11:00, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon -

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (представнику позивача на електронну адресу, відповідачу засобами поштового зв`язку).

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2023 Справа № 917/1266/21

За заявою про розстрочення виконання рішення по справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Жусової Ірини Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Соломіна Романа Федоровича, АДРЕСА_2

про стягнення 211 018,59 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 17.01.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1266/21 від 04.01.2023 виклавши пункт 1 в наступній редакції: "Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Соломіна Романа Федоровича до розгляду." Усе інше без змін.

2. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Соломіну Роману Федоровичу в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення по справі № 917/1266/21.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (представнику заявника (відповідача) на електронну пошту, позивачу засобами поштового зв`язку).

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (статті 235, 255, 256 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2023 Справа № 917/1138/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест", вул. Сирецька, б. 9, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", проспект Володимирський, 210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 7 315 790,77 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 17.01.2023.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.01.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-Інвест" (Кравченко Р.М.) в судовому засіданні у справі № 917/1138/22, яке відбудеться 25.01.2023, 11:00, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 Справа № 917/843/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлозавод «Крігер», 10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Пром Інжиніринг», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, 19, ,

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення грошових коштів

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники:

від позивача: Бобчик І.М.

від відповідача: Захаров Т.Г.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобов"язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Пром Інжиніринг» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, 19, ) виконати умови договору від 10.02.2022р. №10/02-2022 на виготовлення обладнання та монтаж металевого спірально-фальцевого силоса МСФС для зберігання щепи, а саме:

- провести навчання персоналу замовника по експлуатації силосів (п.1.4 договору);

- надати технічні паспорти (п.1.4 договору);

- провести монтаж шнеку та силосу МСФС (п.1.4 договору).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Пром Інжиніринг», (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котлозавод «Крігер» (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81, ) 15 000,00 грн пені, 4962,00 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В іншій частині позову - відмовити.

6. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 31.01.2023р. на 11.00. Встановити позивачу строк для подання доказів понесення витрат та підтвердження їх розміру - 5 днів після ухвалення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2023 Справа № 917/1340/22

За позовною заявою Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради", вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул. Зіньківська 19 - Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про передачу товару.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники згідно протоколу судового засідання від 17.01.2023.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 14.02.2023, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи (представнику позивача на електронну адресу, відповідачу засобами поштового зв`язку).

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.2023 Справа № 917/1581/22

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "КАНОН", вул. Житній Базар, 8, м.Житомир, 10008

до Фермерського господарства "Кабрієве", с.Сватки, Миргородський район, Полтавська область, 37312

про стягнення 1 393 852,26грн

Встановив:

06.12.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "КАНОН" до Фермерського господарства "Кабрієве" про стягнення 1 393 852,26грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №21/12-2021 від 21.12.2021, з яких: 1 025 549,38грн - основний борг, 149 758,31грн - проценти за користування коштами, 218 544,57грн - інфляційні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 вказаний позов передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 14.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків шляхом надання письмового обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, щодо нарахувань процентів в розмірі 10% та 25% річних на суму заборгованості з врахуванням п.6.7. Договору купівлі-продажу №21/12-2021 від 21.12.2021.

Копія ухвали суду від 14.12.2022 надсилалася позивачу та була отримана останнім 06.01.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення № 814.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 10.01.2023. Станом на 17.01.2023 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 14.12.2022 позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Приватного підприємства "КАНОН" до Фермерського господарства "Кабрієве" про стягнення 1 393 852,26грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №21/12-2021 від 21.12.2021, з яких: 1 025 549,38грн - основний борг, 149 758,31грн - проценти за користування коштами, 218 544,57грн - інфляційні, вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вхід. №1706/22 від 06.12.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Паламарчук В.В.