ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" січня 2023 р. Справа № 911/3513/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» арбітражного керуючого Демчана О.І. від 03.01.2023 за вих. № 02-26/186 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, які довели до банкрутства ТОВ «Нова Лінія-Північ» у справі

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ»

про банкрутство

за участю ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015),

встановив:

Постановою Господарського суду Київської області від 23.06.2017, зокрема, визнано банкрутом ТОВ «Нова Лінія-Північ» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду 03.01.2023 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Демчан О.І. подав заяву від 03.01.2023 за вих. № 02-26/186 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, які довели до банкрутства ТОВ «Нова Лінія-Північ».

В обгрунтування заяви ліквідатор банкрута посилається на те, що розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на осіб винних у доведенні до банкрутства боржника судовим збором не оплачується, оскільки таку плату не передбачено Законом України «Про судовий збір», у зв`язку із чим, за твердженнями ліквідатора, наразі існує необхідність у поверненні з Державного бюджету України арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу 3914,83 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 6 від 04.03.2019 та ТОВ «Нова Лінія-Північ» 48711,64 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1 від 04.03.2019.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що Господарський суд Київської області розглядав заяву ліквідатора ТОВ «Нова Лінія-Північ» арбітражного керуючого Демчана О.І. за вих. № 02-01/26-104 від 04.03.2019 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Нова Лінія-Північ» у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника.

За подання до господарського суду вказаної заяви ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Демчан О.І. сплатив судовий збір загалом у сумі 52626,47 грн, з яких: 3914,83 грн сплачено арбітражним керуючим Демчаном О.І., що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 04.03.2019; 48711,64 грн сплачено ТОВ «Нова Лінія-Північ» з ліквідаційного рахунку, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 04.03.2019.

Згідно із частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 вказаного Закону судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» не передбачено ставки судового збору за подання до господарського суду заяви ліквідатора до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.10.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що Закон України «Про судовий збір» не встановлює жодних вимог щодо сплати судового збору за подання ліквідатором до господарського суду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. від 03.01.2023 за вих. № 02-26/186.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» арбітражного керуючого Демчана О.І. від 03.01.2023 за вих. № 02-26/186 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, які довели до банкрутства ТОВ «Нова Лінія-Північ».

2. Повернути арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, кабінет № 17; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) з Державного бюджету України 3914 (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн 83 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 6 від 04.03.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» (07101, Київська обл., місто Славутич, Московський квартал, будинок 3; ) з Державного бюджету України 48711 (сорок вісім тисяч сімсот одинадцять) грн 64 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1 від 04.03.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін