ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2023 Справа № 917/1570/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 ( вх. № 9491 від05.12.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд", вул. Плеханівська, 126, оф. 432, м. Харків, 61037

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 066 999,99 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1570/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1 066 999,99 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" 1 066 999,99 грн заборгованості, 16 005 грн. витрат по сплаті судового збору, 40 350 грн. витрат на правничу допомогу, 20 000 грн. додаткової винагороди (гонорар успіху).

03.05.2022 року судом на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21 ( вх. № 3951 від 20.06.2022 року). Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року у справі № 917/1570/21 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" 1 066 999,99 грн заборгованості, 16 005 грн витрат по сплаті судового збору, 40 350 грн витрат на правничу допомогу, 20 000 грн додаткової винагороди (гонорар успіху).

25.07.2022 року Східним апеляційним господарським судом винесено ухвалу по справі № 917/1570/21 про повернення апеляційної скарги.

10.08.2022 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 27.01.2022 року по справі №917/1570/21 було видано наказ про примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.10.21 року, 25.10.2022 року матеріали справи №917/1750/21 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.07.22 про повернення апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 року у справі №917/1570/21 скасовано, справу направлено до Східного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року.

05.12.2022 року на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернуто наказ від 10.08.2022 року про примусове виконання рішення суду Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1570/21, як виконаний повністю (вх. № 9500).

05.12.2022 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 ( вх. № 9491 від05.12.2022 року).

Ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 238 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно ч.10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21.

На час надходження до суду вищезазначеної заяви суддя Тимощенко О.М. перебувала у відпустці, з огляду на що питання про прийняття даної заяви до розгляду вирішується судом в перший день після виходу судді з відпустки.

Пункт 17.12 Перехідних положень ГПК України також передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направлені всі матеріали справи.

Оскільки на момент прийняття даної ухвали матеріали справи №917/1570/21 не повернулися до господарського суду Полтавської області зі Східного апеляційного господарського суду, суд приходить до висновку про зупинення розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 до повернення матеріалів справи після апеляційного провадження.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2022 року про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" 1 066 999,99 грн заборгованості, 16 005 грн. витрат по сплаті судового збору, 40 350 грн. витрат на правничу допомогу, 20 000 грн. додаткової винагороди (гонорар успіху) таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21.

2. Запропонувати позивачу за наявності заперечень проти вищезазначеної заяви, викласти такі заперечення письмово та надати суду у строк до 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Зупинити провадження з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та здійснення повороту виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області зі Східного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.01.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів. (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко