overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/938/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 м. Івано-Франківськ
до ФОП Григорука Олега Михайловича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Григорука Олега Михайловича на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" 1537,61 грн заборгованості за надання Оператором ГРМ в період з 01.01.2020 по 31.07.2022 послуг з розподілу природного газу на підставі умов Типового договору розподілу природного газу №0942776Y1HGP016, укладеного 01.01.2016 між Заявником та Боржником та 248, 10 грн - судового збору, та враховуючи відсутність заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.01.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 11.01.2023 по 11.01.2026.
Дата видачі судового наказу - 10.01.2023.
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська
(вступна та резолютивна частини)
10.01.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/651/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарнія Трейд ІФ",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ІФ",
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Нарнія Трейд ІФ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Укр Буд",
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення
від прокуратури: представники не з`явились
від позивача Карпатського національного природного парку: представники не з`явились
від позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України: представники не з`явилися
від відповідачів: Удудяк Н.М.
від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Нарнія Трейд ІФ": представники не з`явилися
Заяву представника відповідачів - адвоката Н.М. Удудяк про відшкодування витрат на правову допомогу відповідачам по справі №909/651/22 - задовольнити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. М. Фанда
УХВАЛА

повідомлення

10.01.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/997/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківська, в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест",

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення коштів в сумі 455 906,73 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 31.01.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/1007/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши заяву Калуської міської ради про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-ІФ" про стягнення 4233,68грн. заборгованості за період з 01.01.2020 по 31.10.2022 за невиконання умов договору оренди землі від 02.11.17 та 248,10грн. судового збору,
в с т а н о в и в, що подана заява відповідає вимогам ст. 12, 27, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, відтак у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: 10.01.23.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання: з 11.01.23 по 11.01.26.
8. Дата видачі судового наказу 10.01.23.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Справа № 909/1174/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Державну екологічну інспекцію Карпатського округу (вул. Сахарова, буд. 23 А, м.Івано-Франківськ,76014)

відповідача - Державне підприємство "Надвірнянське лісове господарство" (вул. Соборна, буд.163, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405), у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство"

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 1156297, 22 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 12.01.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" - Чмихов Ю.А.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/677/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (вх. № 438/23 від 09.01.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про стягнення 16541,26 грн матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Івано-Франківської міської ради про стягнення 16541,26 грн матеріальної шкоди в порядку регресу.

23.12.2022 судом призначено підготовче засідання на 13.01.2023.

09.01.2023 через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" подано до суду заяву (вх. № 438/23), в якій просить суд дозволити представнику брати участь у судовому засіданні 13.01.2023 та всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (вх. №438/23 від 09.01.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче засідання у справі, призначене на 13.01.2023 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у справі №909/677/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" - Мисюкевич Катерина Володимирівна.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023Справа № 910/117/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
до Фізичної особи - підприємця Ляха Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 1054, 1056-1, 1066, 1069, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Суд зазначає, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України не містить такої категорії як «неоспорювана заборгованість». Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 року у справі №903/125/18.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа - підприємець Лях Андрій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2023Справа № 910/15019/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва" (м. Київ)

про стягнення 84 417,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - ПрАТ "СК "АРКС", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва" (далі - КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва", відповідач) про стягнення страхового відкшодування у сумі 84 417,20 грн. в порядку суброгації.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів проведення взаємозаліку з несплачених страхових платежів на суму 2 030,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва" про стягнення 84 417,20 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023Справа № 910/304/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023Справа № 910/308/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯСО ТА ВИНО» заборгованості у розмірі 8255 грн. 59 коп. на підставі Договору купівлі - продажу №29/03 від 29.03.2021 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Суд зазначає, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України не містить такої категорії як «неоспорювана заборгованість». Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 року у справі №903/125/18.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин