overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" січня 2023 р. Справа № 906/68/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Громадської організації "Житомирська обласна федерація Греко-Римська боротьба" 268,40 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжної інструкції № 4 від 03.01.2023.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу на 1 арк., копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами на 18 арк., надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___ р.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___ р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" січня 2023 р. Справа № 906/65/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Житомирщини" 268,40 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжної інструкції № 8 від 04.01.2023.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу на 1 арк., копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами на 18 арк., надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___ р.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___ р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 призначено попереднє засідання суду на 09.02.2023.

10.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-30/1577 від 09.01.2023 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 44-47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1577 від 09.01.2023 про продовження строку процедури розпорядження майном на "09" лютого 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/227/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання зобов`язання припиненим,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про те, що в судовому засіданні "10" січня 2023 р. оголошено перерву до "17" січня 2023 р. о 09:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Патріа-Баланс" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Фінансова Оферта" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3) (рек.)

4 - ТОВ "Факторингова Компанія "Євро Прем`єр Фінанс" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87) (рек.)

5 - ТОВ "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б) (рек.)

та на електронну пошту. FINANCE.COMPANY@UKR/NET

6 - ТОВ "Кампсіс Фінанс" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.117/18) (рек.)

7 - ТД "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (10003, м. Житомир, вул. Короленка, 3) (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1090/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Чойс Компані"

до Фізичної особи-підприємця Балашкевича Григорія Володимировича

про стягнення 40137,97 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Чойс Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Балашкевича Г. В. про стягнення 40137,97 грн, з яких 30000,00 грн попередньої оплати, 8821,26 грн інфляційних втрат, 1316,71 грн 3% річних, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з поставки товару згідно з усною домовленістю.

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.01.2023 о 11:30; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду за відповідним номером телефону (а. с. 29).

26.12.2022 до суду вернулась як не вручена копія ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 28.11.2022, направлена позивачу за адресою місцезнаходження із зазначенням у довідці про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 32, 33).

Одночасно слід зазначити, що згідно з телефонограмою секретаря судового засідання Стретович Н. К., відповідач повідомлений про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 34).

Сторони представників у судове засідання не направили.

Враховуючи викладене, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти та звернути увагу позивача на ч. 4 ст. 202 ГПК України, відповідно до якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "09" лютого 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Повідомити позивача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_2 .

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 10.01.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.01.2023 Справа № 908/1479/22
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі № 908/1479/22 яке набрало законної сили 04.01.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 04.01.2026.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/3372/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/3372/21, в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у дохід держави отримані на підставі договору від 14.09.2018 № 33/30 кошти в розмірі 14 980 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Рішення набирає чинності з 21.12.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.12.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/3372/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/3372/21, в якій
Рішення набирає чинності з 21.12.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.12.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/3372/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/3372/21, в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає чинності з 21.12.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.12.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.01.2023 Справа № 908/153/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2022 (підписане 27.06.2022) та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 908/153/21, які набрали законної сили 12.12.2022.
Рішення та постанова набрали законної сили 12 грудня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/153/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2022 (підписане 27.06.2022) та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 908/153/21, які набрали законної сили 12.12.2022.
Рішення та постанова набрали законної сили 12 грудня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/153/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 908/153/21, які набрали законної сили 12.12.2022.
Додаткове рішення та постанова набрали законної сили 12 грудня 2022 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/153/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 908/153/21, які набрали законної сили 12.12.2022.
Додаткове рішення та постанова набрали законної сили 12 грудня 2022 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/1569/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 (підписане 16.12.2022) у справі № 908/1569/22, яке набрало законної сили 06.01.2023.
Рішення набрало законної сили 06 січня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2023 Справа № 908/2095/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2022 (підписане 14.12.2022) у справі № 908/2095/22, яке набрало законної сили 04.01.2023.
Рішення набрало законної сили 04 січня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 22/119/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 908/2196/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,
Розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи № 908/2196/22

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брама Інженерні Системи (69057, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1А, кв. 21)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2023 у справі № 908/2196/22 провадження у справі № 908/2196/22 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору. Ухвалено повернути Військовій частині НОМЕР_1 з державного бюджету 2481,80 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у загальній сумі 2481,80 грн. згідно з квитанцією від 24.10.2022 на суму 211,00 грн. та платіжним дорученням від 29.07.2022 № 575 на суму 2270,80 грн.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України суму 2481,80 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.10.2022 на суму 211,00 грн. та платіжним дорученням від 29.07.2022 № 575 на суму 2270,80 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.10.2022 на суму 211,00 грн. та платіжним дорученням від 29.07.2022 № 575 на суму 2270,80 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 10.01.2022.

Оригінал даної ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 .

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
Справа № 909/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика",
до боржника: Фізичної особи-підприємця Москалик Уляни Ярославівни,
АДРЕСА_1 ;
про видачу судового наказу про стягнення 44 969,07 грн, за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором про надання кредиту № 283186-КС-001 від 17.04.2021, на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С. Кобецька