ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.01.2023м. ДніпроСправа № 904/5021/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Лебідь О.П., ордер серія АЕ №1173089 від 11.01.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Венська О.О., посвідчення №174 від 24.04.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ).

Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.01.2023 о 09:45 год.

11.01.2023 боржником подано повідомлення б/н від 04.01.2023, в якому ТОВ "ФІРМА БУД" визнає факт наявності заборгованості перед ТОВ "БК "САНРАЙЗ".

Суд долучив подане повідомлення до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 12.01.2023, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Венська О.О.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ», (надалі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (надалі - Боржник), було укладено Договір на виконання робіт (надання послуг) №15-11-21 від 15 листопада 2021 року (надалі - Договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що виконавець своїми силами і засобами виконує роботи (надає послуги), а замовник приймає результати будівельних робіт (послуг), які полягають у вирівнюванні площадки під фундамент за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, 21.

У пункті 2.2. Договору визначено сторонами, що плату за виконані будівельні роботи (надані послуги) встановлену сторонами у цьому договорі, Замовник зобов`язується виплатити у безготівковій формі протягом одного місяця від дня від дня підписання сторонами акту виконаних робіт.

Згідно з п. 2.1. Договору вартість повного обсягу будівельних робіт складає 300 000,00 грн, строк виконання робіт орієнтовно складає 14 календарних днів (п. 1.2.).

Виконавець несе усі витрати, пов`язані із виконанням робіт з використанням Спецтехніки, в тому числі зі сплати податків та інших платежів, (п.2.4 договору).

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ» виконало умови договору, здійснивши будівельні роботи із розрівнювання площадки , за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, 21 та 26.11.2021 сторонами підписано та скріплено печатками Акт виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА БУД» за умовами договору мало здійснити оплату до 26.12.2021.

Однак, Замовник порушив свої зобов`язання за договором та не сплатив плату у встановлені договором строки.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА БУД» отримало результат виконаних робіт, робота виконана належним чином і в погоджений строк, претензій щодо якості виконання робіт у замовником надано не було, але оплати, передбаченої Договором, не здійснено.

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА БУД» із вимогою-претензією за про сплату заборгованості, що виникла у розмірі 300 000,00 (триста тисяч гривень)

У відповідь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА БУД » зазначило, що визнає заборгованість, строк сплати за виконані роботи настав, але зазначає про свій незадовільний фінансовий стан.

Існування за з Замовником заборгованості за Договором на виконання робіт (надання послуг) №15-11-21 від 15 листопада 2021 року у вказаному розмірі додатково підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків станом на 31.05.2022, підписаним обома сторонами.

Таким чином у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" утворилась заборгованість за Договором на виконання робіт (надання послуг) №15-11-21 від 15 листопада 2021 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНРАЙЗ» у розмірі 300 000,00 грн.

Договір на виконання робіт (надання послуг) №15-11-21 від 15 листопада 2021 року є різновидом договору підряду.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

Згідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства.

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З урахуванням строку сплати за виконані будівельні роботи, встановленого договором та направленої боржникові вимоги - строк виконання боржником зобов`язань зі сплати коштів є таким, що настав.

В разі порушення зобов`язання, відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5021/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№709 від 26.12.2022 арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво №174 від 24.04.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ).

Оскільки заява ТОВ "БК "САНРАЙЗ" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) Венську О.О. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД", розпорядником майна у справі №904/5021/22 призначається Венська О.О. (свідоцтво №174 від 24.04.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" у справі №904/5021/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "САНРАЙЗ" в сумі 85 110,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 300 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.07.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.13, м. Дніпро, а/с 162).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Венській О.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БУД" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, прим. 101, ).

Зобов`язати розпорядника майна Венську О.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.02.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 28.02.2023 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.03.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Венській О.О. Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська; Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 13.01.2023.

Суддя А.Є. Соловйова