ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 914/86/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

ЯкімецьГ.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 28.11.2022 (вх. суду від 02.12.2022 №01-05/2961/22)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2022(суддя Яворський Б.І, м.Львів) про залишення позову без розгляду

у справі № 914/86/22

за позовом:

- ОСОБА_2 , м.Київ,

- ОСОБА_1 , м.Львів

- Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан А, м. Київ,

до відповідача 1: Акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м. Львів,

до відповідача 2: Bank Polski S.A., ОСОБА_3 /ПКО Банк Польські С.А. (Польський акціонерний банк Загальна Ощадна Каса), Республіка Польща, м.Варшава,

про визнання недійсними правочинів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 у справі №914/86/22 позов залишено без розгляду.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (позивач2) оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, у зв`язку з тим, що він отримав її 18.11.2022.

Також, до апеляційної скарги подано клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору на підставі пунктів 12, 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 має статус військовослужбовця. До вказаного клопотання долучено копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.03.2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів надіслання відповідачу2 - Bank Polski S.A., ОСОБА_3 /ПКО Банк Польські С.А копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вимог ухвали скаржник подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено опис вкладення у цінний лист від 20.12.2022, згідно з яким Bank Polski S.A. надіслано апеляційну скаргу(вх. суду від 26.12.2022 №01-04/7413/22).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята без виклику представників сторін та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.11.2022.

Апеляційна скарга подана 28.11.2022 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Щодо клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2022 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Стаття 5 вказаного Закону передбачає перелік осіб, що наділені пільгами щодо сплати судового збору, зокрема пунктами 12 та 13 вказаної статті визначають, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

До апеляційної скарги долучено копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного Федевича М.Є. ЛЗ №3/147/22 від 14.03.2022, з якої вбачається, що скаржник дійсно перебуває на військовій службі у даний час.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частин 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У зв`язку з перебування колегії суддів у відпустці та тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б. дата винесення цієї ухвали 16.01.2023.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 у справі №914/86/22.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.11.2022 у справі №914/86/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 28.11.2022 (вх. суду від 02.11.2022)

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/86/22.

5. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець