ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4272/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про про стягнення заборгованості з оплати послуг з оренди нежитлової нерухомості в розмірі 210 558,78 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпрометиз» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з оплати послуг з оренди нежитлової нерухомості в розмірі 210 558,78 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати орендних платежів за договором оренди приміщення № 27/11 від 04.02.2022 року за період січень, лютий, квітень жовтень 2022 року.

Ухвалою від 23.11.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечив проти задоволення заявлених вимог, посилаючись на те, що платіжні документи для оплати спірних сум орендних платежів, передано територіальним управлянням до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, і після отримання відповідного фінансування з Державного бюджету України, оплату заборгованості перед Позивачем буде проведено невідкладно.

04.01.2023 року Позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із частковим погашенням Відповідачем заборгованості з оплати орендних платежів у розмірі 93 581,68 грн. та просив суд стягнути залишок суми заборгованості в розмірі 116 977,10 грн.

06.01.2023 року Відповідач подав доповнення до відзиву, яким долучив до матеріалів справи докази здійснення повного погашення заборгованості за спірним договором оренди в розмірі 210 558,78 грн., зокрема, платіжні доручення:

№ 4429 від 13.10.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 28.12.2022);

№ 4430 від 13.10.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 28.12.2022);

№ 4435 від 13.10.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 28.12.2022);

№ 4436 від 13.10.2022 року на суму 23395,42 грн. (оплачено 28.12.2022);

№ 6327 від 28.12.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 30.12.2022);

№ 6328 від 28.12.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 30.12.2022);

№ 6329 від 28.12.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 30.12.2022);

№ 6330 від 28.12.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 30.12.2022);

№ 6331 від 28.12.2022 року на суму 23 395,42 грн. (оплачено 30.12.2022).

Таким чином, як убачається зі змісту наданих у справу доказів, після відкриття провадження у справі, Відповідач здійснив повну оплату суми заборгованості за договором оренди приміщення № 27/22 від 04.02.2022 року, що з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається з бюджету за ухвалою суду.

Керуючись 73-79, 86, 91, 231, 233, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Дніпрометиз» (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, ) з Держаного бюджету України судовий збір в розмірі 3 158,38 грн., сплачений за платіжним дорученням № 8412 від 16.11.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський