РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/11186/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд», м. Київ

про стягнення 96 815,71 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» (далі - ПрАТ «Укренергомонтаж»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (далі - ТзОВ «Вензабуд»/відповідач) про стягнення 96 815,71 грн, у тому числі: 516,60 грн - заборгованості за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 2 930,88 грн - 3% річних за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 5 838,14 грн - пені за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 5 094,72 грн - інфляційних втрат за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 48 519,15 грн - заборгованості за додатковою угодою №19 від 24.03.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 2 046,91 грн - 3% річних за додатковою угодою №19 від 24.03.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 3 034,81 грн - пені за додатковою угодою №19 від 24.03.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 20 143,59 грн - інфляційних втрат за додатковою угодою №19 від 24.03.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 8 240,94 грн - заборгованості за додатковою угодою №23 від 01.12.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 141,59 грн - 3% річних за додатковою угодою №23 від 01.12.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 308,38 грн - інфляційних втрат за додатковою угодою №23 від 01.12.2021 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати виконаних ПрАТ «Укренергомонтаж» робіт за договором підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020 та додаткових угод № 2, №19 та №23.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2022 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.11.2022 від ТзОВ «Вензабуд» надійшла зустрічна позовна заява до ПрАТ «Укренергомонтаж» про стягнення 2 022 799,77 грн, у тому числі: 285 718,32 грн - збитків у зв`язку з неусуненням допущених у роботах дефектів; 84 256,45 грн - штрафу за неякісне виконання робіт та неусунення недоліків в строк за додатковою угодою №3 від 15.06.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 245 939,72 грн - штрафу за неякісне виконання робіт та неусунення недоліків в строк за додатковою угодою №5 від 27.07.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 145 475,02 грн - пені за порушення строків виправлення дефектів у роботах за додатковою угодою №3 від 15.06.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 424 633,43 грн - пені за порушення строків виправлення дефектів у роботах за додатковою угодою №5 від 27.07.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 479 765,06 грн - пені за порушення строків виконання робіт за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020; 357 011,77 грн - штрафу за порушення строків виконання робіт понад 10 календарних днів за додатковою угодою №2 від 25.05.2020 до договору підряду №03/22-04/20-ЖКІ від 22.04.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.11.2022 залишив зустрічну позовну заяву ТзОВ «Вензабуд» без руху.

19.12.2022 до канцелярії суду від ТзОВ «Вензабуд» надійшла заява про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.12.2022 зустрічну позовну заяву ТзОВ «Вензабуд» до ПрАТ «Укренергомонтаж» про стягнення 2 022 799,77 грн з доданими до неї документами повернув ТзОВ «Вензабуд», одночасно також повернув останньому з державного бюджету сплачений судовий збір.

Разом із тим, ТзОВ «Вензабуд» відзиву на позовну заяву не надало, проти задоволення позову ПрАТ «Укренергомонтаж» заперечень також не надало.

Таким чином, за висновком суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 між Приватним акціонерним товариством «Укренергомонтаж» (далі - підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (далі - замовник) укладено договір підряду №03/22-04/20-ЖКІ, відповідно до якого підрядник зобов`язався своїми силами і засобами та на свій ризик виконати та здати в установлені даним договором строки підрядні роботи, а саме: виконати комплекс робіт по улаштуванню ростверку та залізобетонного каркасу житлових будинків №1, №2 та підземного паркінгу на об`єкті: «Будівництво багатофункціонального комплексу (готельно-офісного та житлового призначення з підземним паркінгом) на вул. Набережно-Хрещатицька, 21 у Подільському районі м. Києва».

В п. 1.2. договору сторони погодили, що склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання підряднику, визначаються додатковими угодами до нього, додатками, локальними кошторисами та проектною документацією.

Загальна вартість робіт з урахуванням матеріалів визначається відповідно до додаткових угод до договору та додатків до них. Вартість робіт (договірна ціна) узгоджується сторонами у додаткових угодах до договору та додатках до них (п. 2.1., п. 2.2. договору).

Згідно п. 9.1. договору розрахунок за виконані роботи замовник проводить наступним чином: якщо додатками до даного договору або додатковими угодами до нього передбачений обов`язок замовника сплатити на користь підрядника авансовий платіж, замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі, визначеному сторонами у додатках до даного договору, додаткових угодах до даного договору та додатків до них. Подальші розрахунки за виконані роботи замовник проводить протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт, крім випадків, зазначених у п.п. 9.4, 9.5, 12.10, 12.11 цього договору.

Відповідно до п. 12.6. договору за порушення умов і термінів оплати, передбачених п. 9.1.2. даного договору, замовник виплачує підряднику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми неоплаченої вартості робіт за кожний день затримки платежу.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Завершення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке відбулося під час дії договору (п. 16.4. договору).

Крім того, між позивачем м та відповідачем до цього договору були підписані додаткові угоди.

Зокрема, 25.05.2020 сторонами підписано додаткову угоду №2, відповідно до якої підрядник зобов`язався виконати та здати в установлені цією угодою строки підрядні роботи з наступними основними комерційними умовами: улаштування фундаментних плит паркінгу та бетонної підготовки житлового будинку №1 (секція №1, №2) на позн. - 7,350 (шифр:241116-2-КЗ 2.3, 241116-2КБ 2.1., 241116-2-КБ 2.2); улаштування локального водопониження приямків залізобетонного монолітного ростверка під житловий будинок №2 (шифр: 241116-2-КБ 2.1); додаткові роботи при улаштуванні фундаментів житлового будинка №2; додаткові роботи при улаштуванні фундаментних плит паркінгу на позн. - 7,350 та житлового будинку №1 (шифр: 241116-1-КЗ 2.1) на об`єкті: «Будівництво багатофункціонального комплексу (готельно-офісного та житлового призначення з підземним паркінгом) на вул. Набережно-Хрещатицька, 21 у Подільському районі м. Києва).

У відповідності до п. 1.2. додаткової угоди №2, договірна ціна робіт за даною додатковою угодою становить 3 570 117,79 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 595 019,63 грн. Остаточна договірна ціна по даній додатковій угоді визначається в актах приймання виконаних робіт на підставі фактично виконаних підрядником обсягів робіт по даній додатковій угоді та одиничних розцінок, визначених в додатках №1-№4 до даної додаткової угоди, які є незмінними на весь час виконання робіт по даній додатковій угоді. У випадку збільшення остаточної вартості робіт по даній додатковій угоді з підстав, що вказані вище, більше ніж на 10% від договірної ціни, зазначеної у частині першій даного пункту сторони підписують угоду про внесення відповідних змін.

Згідно п. 1.4. додаткової угоди №2 розрахунки проводяться: протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 580 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 96 666,67 грн. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

24.03.2021 між сторонами підписано додаткову угоду №19, відповідно до якої підрядник зобов`язався виконати та здати в установлені цією угодою строки підрядні роботи з наступними основними комерційними умовами: улаштування плити перекриття житлового будинку №1; улаштування монолітного ганку житлового будинку №2; улаштування сходів монолітні на об`єкті: «Будівництво багатофункціонального комплексу (готельно-офісного та житлового призначення з підземним паркінгом) на вул. Набережно-Хрещатицька, 21 у Подільському районі м. Києва».

В п. 1.2. додаткової угоди №19 сторони погодили, що договірна ціна за даною додатковою угодою становить: 1 486 436,13 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 247 739,36 грн. Остаточна договірна ціна по даній додатковій угоді визначається в підписаних сторонами актах приймання виконаних робіт на підставі фактично виконаних підрядником обсягів робіт по даній додатковій угоді та одиничних розцінок, визначених в додатках №1, 2, 3 до даної додаткової угоди, які є незмінними на весь час виконання робіт по даній додатковій угоді. У випадку збільшення остаточної вартості робіт по даній додатковій угоді з підстав, що вказані вище, більше ніж на 10% від договірної ціни, зазначеної у частині першій даного пункту сторони підписують угоду про внесення відповідних змін.

Згідно п. 1.4. додаткової угоди №19 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 455 301,79 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 75 883,63 грн. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

01.12.2021 сторонами підписано додаткову угоду №23, відповідно до якої підрядник зобов`язався виконати та здати в установлені цією угодою строки підрядні роботи з наступними основними комерційними умовами: улаштування монолітних ділянок (бетонування частин плит) на об`єкті: «Будівництво багатофункціонального комплексу (готельно-офісного та житлового призначення з підземним паркінгом) на вул. Набережно-Хрещатицька, 21 у Подільському районі м. Києва».

В п. 1.2. додаткової угоди №23 сторони погодили, що договірна ціна за даною додатковою угодою становить: 113 905,36 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 18 984,23 грн. Остаточна договірна ціна по даній додатковій угоді визначається в підписаних сторонами актах приймання виконаних робіт на підставі фактично виконаних підрядником обсягів робіт по даній додатковій угоді та одиничних розцінок, визначених в додатках №1, 2, 3 до даної додаткової угоди, які є незмінними на весь час виконання робіт по даній додатковій угоді. У випадку збільшення остаточної вартості робіт по даній додатковій угоді з підстав, що вказані вище, більше ніж на 10% від договірної ціни, зазначеної у частині першій даного пункту сторони підписують угоду про внесення відповідних змін.

Згідно п. 1.4. додаткової угоди №23 протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 43 971,60 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 7 328,60 грн, що надається замовником на закупівлю 100% необхідних для виконання робіт по даній додатковій угоді матеріалів та 30% аванс від вартості робіт по даній додатковій угоді. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

В п. 1.5. додаткових угод №2, №19 та №23 сторони погодили, що замовником формується гарантійний фонд утримання замовником 10% від суми платежів за виконані роботи з оплати по актах приймання виконаних робіт та довідці про вартість виконаних підрядних робіт Ф.КБ-3. Суми вищевказаного утримання (гарантійного фонду) підлягають сплаті підряднику (за виключенням коштів, що враховані замовником на відшкодування вимог матеріального характеру) рівними частинами щомісячно протягом 6 (шести) місяців з дати підписання замовником останнього акту виконаних робіт по даній додатковій угоді (за зверненням підрядника). Сума гарантійного утримання підлягає сплаті протягом 10 календарних днів місяця, наступного за місцем повернення коштів гарантійного утримання, за умовами надходження відповідного звернення підрядника.

На виконання додаткової угоди №2 позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 3 939 283,29 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт: №1/2 від 29.05.2020 на суму 113 498,89 грн, №2/2 від 29.05.2020 на суму 152 850,23 грн; №3/2 від 29.05.2020 на суму 94 879,93 грн, №4/2 від 24.06.2020 на суму 204 655,76 грн, №5/2 від 24.06.2020 на суму 279 957,16 грн, №6/2 від 31.07.2020 на суму 260 383,33 грн, №7/2 від 31.07.2020 на суму 10 108,90 грн, №8/2 від 31.07.2020 на суму 228 359,08 грн, №9/2 від 02.09.2020 на суму 944 985,35 грн, №10/2 від 30.09.2020 на суму 1 579 230,30 грн, №11/2 від 30.10.2020 на суму 43 881,07 грн, №12/2 від 31.05.2021 на суму 9 348,00 грн, №13/2 від 23.07.2021 на суму 17 145,30 грн.

На виконання додаткової угоди №19 позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 1 476 574,52 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт: №1/19 від 31.03.2021 на суму 341 590,39 грн, №2/19 від 30.04.2021 на суму 1 105 166,96 грн, №3/19 від 23.07.2021 на суму 29 817,17 грн.

На виконання додаткової угоди №23 позивачем виконано роботи на загальну суму 96 409,36 грн, що підтверджується актом приймання виконаних робіт №1/23 за грудень 2021 року, який відповідачем не підписано, при цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивачем направлявся 13.09.2022 для підписання цей акт, який отримано відповідачем 15.09.2022, однак ТзОВ «Вензабуд» акт не підписано, будь-яких зауважень щодо обсягів, вартості або якості робіт не надано, більше того, відповідач частково розрахувався за виконані роботи за цим актом.

Отже, відповідач за виконані роботи розрахувався частково в сумі 5 454 990,48 грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за договором підряду №03/22-04/20-ЖКІ та додатковим угодам №2, №19, №23 складає 57 276,69 грн.

29.08.2022 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу за вих. №035/22 від 26.08.2022 про погашення заборгованості за виконані роботи в сумі 57 276,69 грн.

Проте, ТзОВ «Вензабуд» залишило вимогу без відповіді та задоволення.

Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором підряду №03/22-04/20-ЖКІ та додатковими угодами №2, №19, №23 до нього, останній просить суд стягнути з ТзОВ «Вензабуд» суму основного боргу у розмірі 57 276,69 грн, пеню в сумі 8 872,95 грн, 3% річних у розмірі 5 119,38 грн та інфляційні втрати в сумі 25 546,69 грн, нараховані по кожному акту виконаних робіт з урахуванням часткової оплати.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонам правочин є договором підряду, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст. 837-864 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. (ст. 837 ЦК України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Отже, судом вище встановлено, що 22.04.2020 між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 03/22-04/20-ЖКІ, відповідно до якого позивач зобов`язався своїми силами і засобами та на свій ризик виконати та здати в установлені даним договором строки підрядні роботи, а саме: виконати комплекс робіт по улаштуванню ростверку та залізобетонного каркасу житлових будинків №1, №2 та підземного паркінгу на об`єкті: «Будівництво багатофункціонального комплексу (готельно-офісного та житлового призначення з підземним паркінгом) на вул. Набережно-Хрещатицька, 21 у Подільському районі м. Києва».

Так, на виконання умов цього договору між сторонами підписані додаткові угоди №2 від 25.05.2020, №19 від 24.03.2021 та № 23 від 01.12.2021, відповідно до яких позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 5 512 267,17 грн, проте відповідач за виконані роботи розрахувався частково в сумі 5 454 990,48 грн, внаслідок чого у ТзОВ «Вензабуд» виникла заборгованість у розмірі 57 276,69 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, згідно п. 9.1. договору розрахунок за виконані роботи замовник проводить наступним чином: якщо додатками до даного договору або додатковими угодами до нього передбачений обов`язок замовника сплатити на користь підрядника авансовий платіж, замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі, визначеному сторонами у додатках до даного договору, додаткових угодах до даного договору та додатків до них. Подальші розрахунки за виконані роботи замовник проводить протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт, крім випадків, зазначених у п.п. 9.4, 9.5, 12.10, 12.11 цього договору.

При цьому, у відповідності до п. 1.4. додаткової угоди №2 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 580 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 96 666,67 грн. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

Згідно п. 1.4. додаткової угоди №19 протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 455 301,79 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 75 883,63 грн. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди №23 протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання даної додаткової угоди замовник перераховує на поточний рахунок підрядника авансовий платіж у розмірі 43 971,60 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 7 328,60 грн, що надається замовником на закупівлю 100% необхідних для виконання робіт по даній додатковій угоді матеріалів та 30% аванс від вартості робіт по даній додатковій угоді. Остаточний розрахунок за виконані роботи по даній додатковій угоді здійснюється замовником відповідно до п. 9.1.2. договору, тобто протягом 10-ти банківських днів після підписання актів здачі-приймання виконаних робіт по даній додатковій угоді за відрахуванням сплаченого авансового платежу та коштів гарантійного фонду.

Отже, як зазначено судом вище, відповідач за виконані роботи розрахувався частково в сумі 5 454 990,48 грн, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 57 276,69 грн, на підтвердження зворотного відповідачем не надано суду будь-яких доказів.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не надав суду належних доказів на спростування заявлених позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» порушено умови договору підряду № 03/22-04/20-ЖКІ та додаткових угод №2, №19, №23 до договору, а також положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості у розмірі 57 276,69 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 8 872,95 грн, 3% річних в сумі 5 119,38 грн та інфляційні втрати в сумі 25 546,69 грн, нараховані по кожному акту виконаних робіт з урахуванням часткової оплати.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Штрафними санкціями згідно ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, відповідно до п. 12.6. договору за порушення умов і термінів оплати, передбачених п. 9.1.2. даного договору, замовник виплачує підряднику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми неоплаченої вартості робіт за кожний день затримки платежу.

Оскільки положення договору не містять вказівки на встановлення іншого строку припинення нарахування пені, ніж в ст. 232 ГК України, то нарахування штрафних санкцій припиняється зі сплином шести місяців.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, і встановив, що при обчисленні 3% річних позивачем допущено арифметичну помилку, проте їх розмір не перевищує розміру, обчисленого судом, що має наслідком задоволення цих вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 42056140) на користь Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» (02166, місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39; ідентифікаційний код 16403289) заборгованість у розмірі 57 276 (п`ятдесят сім тисяч двісті сімдесят шість) грн 69 коп., пеню в сумі 8 872 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн 95 коп., 3 % річних у розмірі 5 119 ( п`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 38 коп., інфляційні втрати в сумі 25 546 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн 69 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук