ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2023 року Справа № 903/712/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/712/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" (44701, Волинська обл. м. Володимир, вул. Ковельська, буд. 181, )

Представники:

від ініціюючого кредитора: н/з;

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з;

від кредитора: н/з;

встановив: Фізична особа-підприємець Кальчук Олена Олександрівна через відділ діловодства суду звернулась зі заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707". Заявник у заяві просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 19.09.2022 прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" визнано вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" 117 165,00 грн. основного боргу та 24 810,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707", введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" строком на сто сімдесят календарних днів до 26.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Волинське АТП-10707" призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

11.11.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" (номер повідомлення 69527).

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

Головне управління ДПС у Волинській області через відділ діловодства суду подало заяву за вх.№ 01-78/97/22 від 16.12.2022 про визнання кредиторських вимог на суму 76 499,04 грн.;

Ухвалою суду від 22.12.2022 заяву з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в попередньому судовому засіданні призначено на 02.01.2023.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 6 ст. 46 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суд зазначає, що заяви з грошовими вимогами до боржника, що розглядаються в даному судовому засіданні, надійшли в межах 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Суд розглядає такі заяви по суті із зазначенням їх визнання чи відхилення.

Представник кредитора через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№ 01-57/21/23 від 02.01.2023 у якому просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

-повідомлення за вх.№01-57/7066/22 від 21.12.2022 щодо реєстру вимог кредиторів у якому зазначає про визнання грошових у розмірі 76 499,04 грн., черговість задоволення вимог третя, судовий збір 4 962,00 грн. - перша черга.

Представник боржника та ініціюючий кредитор в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Надаючи правову оцінку заяві про визнання грошових вимог до боржника, судом враховано наступне.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), передбачений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктом 36.1. статті 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим Кодексом, законами з питань митної справи.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), передбачений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 38.1. статті 38 ПК України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як слідує із матеріалів справи у ПАТ «Володимир-Волинське АТП-10707» наявний податковий борг з платежів до бюджету в сумі 76 499,04 гривень в розрізі платежів:

1) Єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами цивільного -правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами:

-09.02.2022 внаслідок самостійно нарахованих платником податків нарахувань, згідно податкового розрахунку № від 09.02.2022 по терміну сплати 09.02.2022 в сумі 43886,76 грн.;

-10.05.2022 внаслідок самостійно нарахованих платником податків нарахувань, згідно податкового розрахунку № від 05.05.2022 по терміну сплати 10.05.2022 в сумі 51602,21 грн.;

-09.08.2022 внаслідок самостійно нарахованих платником податків нарахувань, згідно податкового розрахунку № від 03.08.2022 по терміну сплати 09.08.2022 в сумі 19688,69 грн.;

-09.11.2022 внаслідок самостійно нарахованих платником податків нарахувань, згідно податкового розрахунку № від 09.11.2022 по терміну сплати 09.11.2022 в сумі 12650.04 грн.;

Разом з тим, в особовій картці платника існувала переплати в сумі 27506,59 грн. та часткова сплата в сумі 26971,07 грн

Отже, загальна сума боргу по даному податку, становить у розмірі 73350,04 грн.

2)З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг):

-01.08.2022 внаслідок самостійного нарахування платником податків нарахувань, згідно декларації № від 15.07.2022 по термін сплати 01.08.2022 в сумі 2467 грн.;

-11.08.2022 донараховано штрафні санкції, згідно поданого уточнюючого розрахунку в сумі 6,00 грн.;

12.08.2022 згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № за 01.03.2022 в сумі 484 грн та 15,00 грн

Між тим, платник частково оплатив в сумі 21, 00 грн.

Отже, загальна сума боргу по даному податку, становить у розмірі 3149 ,00 грн.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового Кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язаня самостійно визачене платником податків.

З врахуванням викладеного, несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 за № 2597-VIII конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Статтею 64 цього Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) задовольняються у третю чергу.

Арбітражний керуючий у повідомленні за вх. №01-57/7066/22 від 21.12.2022 грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області визнав у повному об`ємі.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" в розмірі:

- 76 499,04 грн. основного боргу- третя черга;

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги- перша черга.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

-розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

-розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

-дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

-дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відтак, обов`язок внесення до реєстру вимог кредиторів черговість задоволення кожної вимоги покладено на розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (43010,Волинська обл., м. Луцьк, м-н. Київська, 4, ) до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707" (44701, Волинська обл. м.Володимир, вул. Ковельська, буд. 181, ) у розмірі:

- 76 499,04 грн. основного боргу- третя черга;

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору - перша черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника Рабана Микиту Тарасовича провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Рабану М.Т. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.01.2023.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, ст. 47 КУзПБ.

Суддя В. М. Дем`як