overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"17" січня 2023 р. Справа № 924/693/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору. 19.09.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення 31 743,22грн, з яких: 6 531,80грн - заборгованість за кредитом, 23 245,95грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,46грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 475,01грн - заборгованість по комісії за користування кредитом у зв`язку з неналежним виконання умов договору банківського обслуговування №б/н від 04.01.2012.

Ухвалою суду від 26.09.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/693/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 08.11.2022 вирішено розгляд справи №924/693/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання.

У підготовче засідання 17.01.2023 сторони не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №924/693/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год "06" лютого 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 17.01.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук 3 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надісл реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/860/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 03.01.2023

Дата видачі наказу: 03.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.01.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1150/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 04.01.2023

Дата видачі наказу: 04.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.01.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/949/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2022:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Бондарчук Оксани Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий)
3330,35 грн (три тисячі триста тридцять гривень 35 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 05.01.2023
Дата видачі наказу: 05.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2026
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1770/15(925/945/22)
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 15.12.2022:
5000 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 05.01.2023
Дата видачі наказу: 05.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2026
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1515/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2022:
Додаткове рішення набрало законної сили: 21.12.2022
Дата видачі наказу: 13.01.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.12.2025
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/891/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Куліш А.А., представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Натс про стягнення 441797,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звенигородської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Натс 441797,38 грн безпідставно збережених коштів.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

12 січня 2023 року відповідач направив на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, на іншу дату в зв`язку із укладанням договору 10 січня 2023 року про реструктуризацію заборгованості та намір мирного врегулювання судового спору у справі.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14», на суму 22 167,94 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 28 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1272/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг до Фізичної особи підприємця Молодика Володимира Миколайовича та до Приватного підприємства Стамат про стягнення 454426,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 454426,61 грн. заборгованості по договору поставки №АП-05-0069 від 26.04.2022 з яких: 319039,80 грн. основний борг, 31564,91 грн. пеня, 25251,93 грн. 3% річних та 78569,97 грн. штраф.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд розглянувши матеріали справи та зважаючи на Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 16.11.2022 № 2738-ІХ воєнний стан продовжено на 90 днів до 19 лютого 2023 року та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 925/77/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Тальне - Сервіс Тальнівської

міської ради, м. Тальне, Черкаська область,

до приватного підприємства Будсервіс Ко, м. Ватутіне, Черкаська

область,

про стягнення 586 953 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось комунальне підприємство Тальне - Сервіс Тальнівської міської ради до приватного підприємства Будсервіс Ко про стягнення з відповідача 586 953 грн. 99 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №1/20/12 від 20 грудня 2021 року та договору №2/04/22 від 04 січня 2022 року про надання послуг.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/903/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2022:
Боржник: держава Російська Федерація.
Рішення набрало законної сили: 12.01.2023

Дата видачі наказу: 17.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.01.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/925/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.01.2023

Дата видачі наказу: 17.01.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.01.2026

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 17.01.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Щодо прохання про забезпечення подальшої участі арбітражного керуючого в усіх судових засіданнях по справі суд повідомляє про необхідність подання відповідних заяв на кожне судове засідання окремо та з додержанням строків передбачених ч.2 ст. 197 ГПК України, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Хомича Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року справа № 925/858/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.01.2023 №02-64/88 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/858/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2022 Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду у справі №925/858/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 год. 00 хв. 26 січня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

16 січня 2023 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.01.2023 №02-64/88 про участь у призначеному на 12 год. 00 хв. 26.01.2023 судовому засіданні у справі №925/858/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання від 13.01.2022 №02-64/88 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.01.2023 №02-64/88 про участь в судовому засіданні у справі №925/858/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/858/22, призначене на 12 год. 00 хв. 26.01.2023, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1221/22

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

у справі № 925/1221/22

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди",

до відповідача - Фермерського господарства "Хорста",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про витребування майна,

протокольною ухвалою від 16.01.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання

до 09.02.2023 о 11:30 год.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити позивачу та третій особі.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/33/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 24.01.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 січня 2023 року № 926/4838/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 17 січня 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 січня 2023 року № 926/1394/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 17 січня 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.