СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/229/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (вх.№2437)

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (вх. 194 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене в м. Харків, повний текст складено 22.11.2021),

у справі №905/229/21,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м. Горлівка,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальн «Тар Альянс» про зобов`язання ТОВ «Тар Альянс» в особі ліквідаційної комісії визнати у процедурі припинення за рішенням учасників кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в розмірі 459868,92 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року у справі №905/229/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11 листопада 2021 року у справі №905/229/21 в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. апеляційну скаргу ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на рішення господарського суду Донецької області від 11.11.2021 року у справі №905/229/21 та призначено розгляд справи на 25.01.2023 об 11:00 год.

Арбітражним керуючим Шаматріним Євгенієм Миколайовичем подано клопотання, в якому він просить :

1) залучити розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справі №905/229/21;

2) надати можливість розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу ознайомитися з матеріалами справи;

3) надати можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

У данному клопотанні, розпорядник майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», зазначає, що ухвалою господарського суду м. Києва від 21.08.2017 відкрито провадження у справі №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» та призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгені Миколайовича розпорядником майна боржника. При цьому, інформація, яка міститься у матеріалах справи №905/229/21, безпосередньо пов`язана із майновими та немайновими правами Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», а отже, розпорядник майна має право на безпосредній доступ до такої інформації для виконання своїх обов`язків.

Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», посилається на те, що про наявність данної справи у провадженні господарського суду йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 15.02.2022, а тому вважає, що апеляційний розгляд справи повинен відбутися за його участю. Вважає, що участь розпорядника майна боржника у справах за участю такого боржника є обов`язковою, з огляду на коло прав і обов`язків розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ГПК України суд апеляційної інстанції з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як свідчать матеріали справи, Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» знаходиться в процедурі розпорядження майном (справа про банкрутство №910/23627/16), яку продовжено ухвалою господарського суду м. Києва від 03.10.2022 у справі № 910/23627/16 на 170 днів.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів, щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

До обов`язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» Шаматріна Євгенія Миколайовича, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство його обов`язки щодо вжиття заходів для захисту майна боржника.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2023 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 50, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про залучення його до участі у справі №905/229/21, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (4022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, до участі у справі №905/229/21.

Клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/229/21, яке відбудеться 25 січня 2023 р. об 11:00 год., у залі судового засідання №132, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №905/229/21, призначене на 25 січня 2023 р. об 11:00 год, провести за участю розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначених представників.

Повідомити розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгені Миколайовича, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий