ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2023 р. Справа№ Б8/065-12 (911/229/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

у справі №Б8/065-12 (911/229/22) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум"

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі № Б8/065-12 (911/229/22) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" (далі - ТОВ "Будівельна українська спілка") до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) про витребування майна; витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ "Будівельна українська спілка" земельну ділянку з кадастровим номером :01:040:0019 загальною площею 2,9521 га.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2022 задоволено заяву ТОВ "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про ухвалення додаткового рішення; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. судовий збір у розмірі 44 911, 35 грн.

02.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 у справі №Б8/065-12 (911/229/22), в якій просить скасувати оскаржувані рішення суду та прийняти нові судові рішення, якими відмовити у задоволенні позову ТОВ "Будівельна українська спілка" до ОСОБА_1 ; покласти судові витрати на ТОВ "Будівельна українська спілка".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 у справі №Б8/065-12 (911/229/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №Б8/065-12 (911/229/22).

12.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №Б8/065-12 (911/229/22).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 у справі №Б8/065-12 (911/229/22).

2. Призначити розгляд справи №Б8/065-12 (911/229/22) на 08.02.2023 о 14:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання відповіді на відзив надати до суду докази надсилання її іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков