ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" січня 2023 р. Справа№ 910/8748/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.12.2022 (суддя Маринченко Я.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт"

про поворот виконання судового наказу від 09.09.2022 у справі №910/8748/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт"

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8748/22 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" про поворот виконання судового наказу від 09.09.2022; в поворот виконання судового наказу від 09.09.2022 у справі №910/8748/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудмоноліт" 81248,10 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2684,00 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також до скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8748/22 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 03.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков