УХВАЛА

м. Київ

04.01.2023Справа № 910/13141/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Атомрембуд»
простягнення 186 817,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомрембуд» стягнення 186 817,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала була вручена Публічному акціонерному товариству «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» 19.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №694, а відтак усунути недоліки позовної заяви позивач мав не пізніше 26.12.2022.

26.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заява, до якої додано накладну №186 від 26.12.2022 та фіскальний чек в якості доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належними доказами направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у лист і документ, що підтверджує сплату поштових послуг.

В даному випадку, позивачем не надано опису вкладення у лист, що позбавляє суд можливості встановити які саме документи були направлені відповідачу, у зв`язку з чим недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2022, позивачем не усунуті.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» підлягає поверненню заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий