ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/7/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова"

про стягнення 618 424,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця Нова" шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 618 424,89 грн, з яких: 472 060,03 грн - шкода, 130 961,48 грн - інфляційні, 15 403,38 грн - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.10.2021 о 15 год 12 хв на регульованому залізничному переїзді 39 км ПК8 перегін Корнин-Скочище сталося зіткнення поїзда №141 сполученням Бахмут - Львів, який прямував зі станції Фастів, із зернозбиральним комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 , який рухався зі сторони с. Рудка у напрямку с. Криве та зареєстрований за ТОВ "Хортиця Нова".

Правовими підставами позову зазначено ст. 386, ч.2 ст. 625, ст. 1172, 1187, 1188, 1192 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як передбачено ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В частині 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Серед матеріалів позовної заяви наявне клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" про витребування доказів у ТОВ "Хортиця Нова", а саме, належним чином засвідчених копій документів:

- про перебування у трудових відносинах (або інші правові підстави) із ТОВ "Хортиця Нова" особи, яка керувала комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_2 станом на 11.10.2021 під час зіткнення з поїздом;

- про наявність в ОСОБА_1 права керування комбайном та відповідного посвідчення тракториста-машиніста станом на 11.10.2021;

- про наявність дозволу на проїзд великогабаритних та великовагових транспортних засобів комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_2 станом на 11.10.2021 (через залізничний переїзд, погодженого в установленому порядку);

- про проходження медичного огляду особою, яка керувала комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 станом на 11.10.2021 (попереднього, періодичного, щозмінного, перед рейсового медичних оглядів).

Вказане клопотання мотивоване відсутністю відповіді на адвокатський запит представника АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Хортиця Нова" про надання інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване підставами позову та неможливістю у позасудовому порядку отримати інформацію з документами, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ "Українська залізниця" про витребування у ТОВ "Хортиця Нова" відповідних документів.

Керуючись ст. 12, 81, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" лютого 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, що підтверджують надсилання копії відзиву позивачу (опис вкладення).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- докази приналежності комбайна JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_2 ТОВ "Хортиця Нова" (право власності, інше речове право, договір оренди) станом на 11.10.2021;

- документи, що підтверджують перебування у трудових відносинах (або інші правові підстави) із ТОВ "Хортиця Нова" особи, яка керувала комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_2 , станом на 11.10.2021 під час зіткнення з поїздом;

- документи, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 права керування комбайном та відповідного посвідчення тракториста-машиніста станом на 11.10.2021;

- документи, що підтверджують наявність дозволу на проїзд великогабаритних та великовагових транспортних засобів комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_2 станом на 11.10.2021 (через залізничний переїзд, погодженого в установленому порядку);

- документи про проходження медичного огляду особою, яка керувала комбайном JOHN DEERE 9500, державний номер НОМЕР_1 станом на 11.10.2021 (попереднього, періодичного, щозмінного, перед рейсового медичних оглядів).

Вказані докази надати до суду у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з о б о в ` я з а н і повідомити про це суд із зазначенням причин п р о т я г о м п ` я т и днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст. 135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України .

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Відправити:

1- Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" - 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 ( рек) та на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_2;

2- ТОВ "Хортиця Нова" - (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;