ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 25/76-10
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни, м. Київ

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром-Н", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 372 676,83грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

27 грудня 2022 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни, до господарського суду надійшла заява, якою просить:

- видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 у справі №25/76-10;

- постановити ухвалу про поновлення строку для пред`явлення дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2010 у справі №25/76-10 до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 №421 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№ 45893/22 справи 25/76-10.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 заяву по справі №25/76-10 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду та призначити її розгляд в судове засідання на 16.01.2023.

Представники позивача (заявника) та відповідача у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Згідно витягу з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення №219, ухвала господарського суду від 04.01.2023 не вручена відповідачу (боржнику).

Також, ухвалу суду від 04.01.2023 в електронному вигляді направлено на електронну адресу позивача (заявника), а саме: .

Документ доставлено до електронної скриньки 09.01.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Пунктом 2 ч.6 ст.242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, у зв`язку із неявкою у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви у судове засідання на 01 лютого 2023 року.

Керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви у судове засідання на 01 лютого 2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600.

Заявнику:

- надати до суду докази на підтвердження того, що наказ №25/76-10 від 11.05.2010 не пред`являвся до виконання в межах строку його дії;

- докази втрати оригіналу наказу, оскільки зазначення в заяві "оригінал наказу чи його дублікат в банку відсутні" не підтверджує втрату наказу;

- акт інвентаризації та оцінки майна банку під час складення якого заявнику стало відомо про відсутність наказу.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили - 16.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено - 17.01.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва