УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/14802/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Комунальної організації "Київмедспецтранс"

про стягнення 51 999,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Комунальної організації "Київмедспецтранс" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 51 999,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Українська страхова група" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-0199-18-00260 від 30.05.2018 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 232 299,82 грн власнику автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT", державний номерний знак " НОМЕР_1 ", що підтверджується платіжним дорученням № 16668 від 18.06.2021.

Проте, в порушення вищенаведених правових норм, позивачем до позовної заяви не додано копії зазначеного платіжного доручення.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що через низьку якість долученої до позовної заяви світлокопії генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-18-00260 від 30.05.2018 у суду відсутня можливість встановити повний зміст наданого документа.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до судувсіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, у тому числі зазначених у даній ухвалі суду, разом із доказами їх надсилання на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко