ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/899/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 420 806,35 грн.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"

про: стягнення 231 023,23 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від ТОВ "Віконенко": А.Дзюбан;

від ДП "НАЕК" ВП "РАЕС" ДП "НАЕК" "Енергоатом": О.Бондаренко;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконенко" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 489 207,15 грн. заборгованості, з яких: 1 450 052,00 грн. основний борг, 33 253,34 грн. інфляційні втрати та 5 901,81 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 листопада 2022 року.

10 листопада 2022 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" про стягнення 231 023,23 грн., з яких: 108 510,91 грн. пені та 122 512,32 грн. штраф.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 20 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року підготовче засідання відкладено на 10 січня 2023 року.

10 січня 2023 року позивачем за первісним позовом подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 381 651,20 грн. боргу, а також інфляційні втрати та три відсотки річних.

Згідно статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву суд прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до чинного процесуального законодавства в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. ч. 1, 6, 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом первісного позову у даній справі є стягнення заборгованості а також інфляційних втрат та відсотків річних.

Водночас відповідач у своєму відзиві зазначив про визнання позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу.

Згідно з частиною третьої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення суду з дотриманням норм статті 191 ГПК України.

Верховний Суд відзначає, що у разі визнання позовних вимог відповідачем до початку розгляду справи по суті (повного визнання позовних вимог чи частково) господарські суди з урахуванням статей 173, 185, 191 ГПК України, зокрема мають право як за клопотанням сторони так і з власної ініціативи для процесуальної економії часу та забезпечення завдань господарського судочинства роз`єднати позовні вимоги та в частині визнання позову (частини позовних вимог) ухвалити судове рішення і здійснити розподіл судових витрат (постанова ВС від 17 листопада 2022 року cправа № 910/14479/21).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ТОВ "Віконенко" до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 381 651,20 грн. заборгованості.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд встановив, що у підготовчому засіданні суд не може розглянути усі питання, що потребують вирішення на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" про зменшення розміру позовних вимог задоволити.

2. Роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 381 651,20 грн. заборгованості.

3. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 33 253,34 грн. інфляційних втрат та 5 901,81 три відсотки річних розглядати у справі №918/899/22.

4. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" про стягнення 231 023,23 грн. розглядати у справі №918/899/22.

5. Підготовче засідання відкласти на "24" січня 2023 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур