ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/57/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Котляревського, 18, )

про стягнення 87 737 грн. 40 коп..

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс", в якому просить стягнути з останнього суму збитків у розмірі 87 737 грн. 40 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. 30.08.2021 р. під час проведення технічної перевірки електроустановки з метою визначення відповідності нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також з метою виявлення можливих позаоблікових підключень, працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - провідним інженером сектору контролю технологічних витрат електричної енергії Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - ОСОБА_1 , електромонтерами з експлуатації електролічильників IV групи кваліфікації Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на об`єкті відповідача - «Площадка №2 КТП-102», місцезнаходженням якої є: Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Сіль, б/н, було виявлено порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «Відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи розподілу на дверцятах комірки РУ-0,4 кВ, яка вказана в акті про збереження пломб №54/10 від 24.05.2019 р.»

У зв`язку з виявленням вказаного порушення, вищезазначеними працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у відповідності до вимог п.8.2.5. ПРРЕЕ, в присутності особи, яка допустила на об`єкт (територію) споживача - ОСОБА_4 , було складено акт про порушення №130271 від 30.08.2021 року.

21.09.2021 р. на виконання вимог п.8.2.6. ПРРЕЕ, комісією Ужгородської філії з розгляду актів було розглянуто акт про порушення №130271 від 30.08.2021 р. без участі споживача та прийнято рішення, оформлене протоколом №19 від 21.09.2021 р.

За наслідками розгляду акту про порушення №130271 від 30.08.2021 р. та результатами проведених розрахунків комісією Ужгородської філії з розгляду актів визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що становить: 20 628 кВт/год. на суму 83 737, 40 грн..

Також, позивачем було сформовано рахунок №130271 від 21.09.2021 р. по акту №130271 від 30.08.2021 р. на загальну суму 83737, 40 грн. для суми вартості необлікованої електричної енергії. Копію рахунку №130271 від 21.09.2021 р. на суму 83737, 40 грн., копію розрахунку збитків за актом про порушення №130271 від 30.08.2021 р. та копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №19 від 21.09.2021 р. було надано відповідачу разом із листом Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №195/540-16 від 22.09.2021р.

Отримання відповідачем вказаного листа Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №195/540-16 від 22.09.2021 р. разом із вищезазначеними додатками підтверджується штампом відповідача на вказаному листі із вх.№75749 від 13.10.2021.

Позивач зазначає, що, окрім цього, вказаний акт також, було розглянуто комісією ПрАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення, яка утворена на підставі наказу Товариства №41 від 19.02.2019 р.

Здійснивши розгляд акту про порушення №130271 від 30.08.2021 р. обласною комісією позивача було прийняте рішення, оформлене протоколом комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №119-12/2021 від 01.12.2021 р., згідно з яким обласна комісія вирішила: «...1. Акт про порушення від 30.08.2021 р. за №130271 вважати таким, що відповідає вимогам ПРРЕЕ. 2.Рішення Комісії з розгляду Актів про порушення Ужгородської філії, оформлене Протоколом від 21.09.2021 року за №19, залишити без змін. Рахунок за необліковану електричну енергію, вважати таким, що підлягає оплаті...».

Лист Ужгородської філії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №195/540-16 від 22.09.2021р., додатком до якого був рахунок №130271 від 21.09.2021 р. був отриманий відповідачем 13.10.2021 р. Окрім цього, повідомлення ПрАТ «Закарпаттяобленерго» №154-25/7568/1 від 01.12.2021 р., додатком до якого був рахунок №130271 від 21.09.2021 р. був отриманий відповідачем 13.12.2021 року.

Проте, Відповідачем вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 83 737, 40 грн. не відшкодовано.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс": подати суду докази сплати заборгованості (у разі їх наявності), відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго",відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.