ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуСправа № 912/1859/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1859/22 від 19.12.2022

за позовом: Приватного підприємства "Екопоінт" (далі - ПП "Екопоінт"), код ЄДР 30483324, вул. Набережна, 147, кв. 12, м. Донецьк, 83015, адреса для листування: а/с 40, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" (далі - ТОВ "Панорама"), код ЄДР 30078453, Звенигородське шосе, 1, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000

про стягнення 29 172,79 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПП "Екопоінт" до ТОВ "Панорама" про стягнення 29 172, 79 грн, що складається: 27 114, 00 грн заборгованості по зобов`язанням (авансового платежу за комунальні послуги, що сплачені на користь ТОВ "Панорама" за договором суборенди майна від 01.01.2022 №009), 340, 96 грн (3% річних), 1 717, 83 грн (інфляційні), з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перерахування коштів відповідачу з боку позивача в рахунок подальшого використання електроенергії є авансовим платежем в розумінні закону, та був перерахований за домовленістю сторін, як належне виконання умов договору оренди. В свою чергу, зазначені послуги не були надані відповідачем, в порушення договірних відносин, що тягне за собою обов`язок повернення зазначеного авансового платежу.

Ухвалою від 19.12.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1859/22, ухвалив справу №912/1859/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 17.01.2023 - 15:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 19.12.2022, що направлявся судом на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 26.12.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 19.12.2022 вважається днем вручення судового рішення ТОВ "Панорама".

До господарського суду 03.01.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява №б/н від 30.12.2022 про залишення позову без розгляду з вимогою залишити позовну заяву Приватного підприємства "Екопоінт", код ЄДР 30483324, вул. Набережна, 147, кв. 12, м. Донецьк, 83015, адреса для листування: а/с 40, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Паномара", код ЄДР 30078453, Звенигородське шосе, 1, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000 про стягнення коштів у сумі 29 172,79 грн без розгляду. Судові витрати по справі залишити по понесеним.

Розглядаючи подану заяву позивача, господарський суд враховує таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 ГПК України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором ПП "Екопоінт", повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.09.2017 та копією наказу ПП "Екопоінт" №1/10 від 27.04.2010 "Про призначення директора".

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви №б/н від 30.12.2022 позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 185, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 30.12.2022 позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ПП "Екопоінт" до ТОВ "Панорама" про стягнення 29 172,79 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку (позивачу на адресу для листування), а також позивачу на e-mail: , відповідачу на e-mail: , .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.