ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3806/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (с. Саксагань Кам`янського району Дніпропетровської області)

про скасування судового наказу

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (с. Саксагань Кам`янського району Дніпропетровської області);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ)

про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у загальному розмірі 142 426 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) заборгованість за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у загальному розмірі 142 426 грн. 28 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 105 886 грн. 38 коп. основного боргу, 15 636 грн. 37 коп. пені, 19 058 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 1 845 грн. 03 коп. 3% річних та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ - 04.01.2023.

Від Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду № 1246/23 від 10.01.2023), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 у справі № 904/3806/22 у зв`язку з частковою оплатою заборгованості, яку стягнуто з відповідача рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022.

Проаналізувавши зміст викладених у заяві вимог та їх обґрунтування, суд встановив, що фактично подана заява є заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області заява про скасування судового наказу, яка фактично є заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не містить належних доказів надсилання копії останньої на адреси позивача (стягувача) та третьої особи у справі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про скасування судового наказу, яка фактично є заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Виконавчому комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу з додатками.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява від 10.01.2023 про скасування судового наказу з додатками.

Повний текст ухвали підписаний - 16.01.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко