ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2023 Справа № 905/159/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс,м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 173 555,65грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 173 555,65грн., з яких: 88 200,00грн. - попередня оплата, 11 373,97грн. - інфляційні втрати, 3 421,68грн. - 3% річних, 52 920,00 - неустойка, 17 640,00 - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання робіт №ЗД-С-25/06/19-1 від 25.06.2019, у зв`язку з чим просить повернути суму здійсненої ТОВ Завод Енергостіл попередньої оплати, а також неустойку та штраф за прострочення виконання робіт, нараховані на попередню оплату інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/159/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.02.2022 на електрону адресу суду, а також 11.02.2022 засобами поштового зв`язку через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №0902/22 від 09.02.2022, в якому заперечує проти позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2022 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.11.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №302 від 27.10.2022, в якій у виконання ухвали суду від 27.09.2022 також надані письмові пояснення по справі.

14.11.2022 через канцелярію суду від позивача надійшов лист №312 від 08.11.2022 до якого долучена копія листа №01-21/2 від 29.01.2021.

Судом відкладалося підготовче судове засідання, востаннє на 17.01.2023.

16.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 17.01.2023 участь не брали, разом з цим судом було вчинено заходи для належного повідомлення сторін про місце, дату та час слухання справи.

Станом на час проведення судового засідання 17.01.2023 сторони не повідомили про наявність наміру надати суду додаткові докази на обґрунтування власної правової позиції по суті спору, водночас позивач просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи тривалість підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що сторонам були створені усі належні умови для можливості скористатися своїми процесуальними правами, відтак всі учасники справи мали час та можливість надати суду всі документи та пояснення по суті спору, які мають значення для розгляду справи по суті.

За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті. Крім того, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства щодо розумного строку розгляду прави.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 3, 12, 119, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 16.02.2023 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 309.

2. Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси поштові адреси сторін.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова