overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" січня 2023 р. № 924/23/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Гулієв Садіг Мамед Огли ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" січня 2023 р. № 924/25/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Чечамушкіна Оксана Валеріївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Мартинюк А.О., розглянувши отримані судом матеріали справи

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

встановив: ухвалою суду від 09.12.2022 розгляд заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Чернецької А.А. (вх. № 05-06/584/19 від 29.10.2019р.) про покладення субсидіарної відповідальності (у відповідності з нормами Кодексу України з процедур банкрутства) у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, ) призначено на 11 год. 00 хв. 04 січня 2023 року.

04.01.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з сигналом повітряної тривоги з 10:36 по 12:34 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання у справі №924/580/13, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Опублікувати оголошення про виклик засновника банкрута ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на офіційній сторінці господарського суду Хмельницької області веб - порталу судової влади України.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 14 примірників: 1- ініціюючому кредитору (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а), 2- боржнику (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23), 3 - Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів м.Хмельницький вул.Грушевського,87 ; ; ), 4 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (), 5-6 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (), 7- представнику ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" адвокату Грицику А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 8-9-ТОВ "ВВС-ЛТД" Васильківський район, с.Іванковичі, вул. Шевченка,4; 01133 м.Київ-133, а/с-45), 10-ТОВ "БаДМ" м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи,2; 11 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (), 12 - товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (Київська область м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18, ), 13 - арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні (ІНФОРМАЦІЯ_2) , 14 - ОСОБА_1 АДРЕСА_1) простим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/8/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав передбачених законодавством

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 07.02.23р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 24.01.23р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.01.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим: 1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/14/23 від 03.01.2023р.) арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду від 03.01.2023 р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/768/19, яке відбудеться о 10:30 год."07" лютого 2023 р.

03.01.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/14/22 від 03.01.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання цу даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№05-06/14/23 від 03.01.2023р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 10:30 год. "07" лютого 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 10:30 год."07" лютого 2023 р. (для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 04.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- в справу,

2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" січня 2023 р. № 924/24/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Якубової Світлани Петрівни, с.Нігин, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області 21 302,28 грн. - заборгованості та 248,10 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили "___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2023 р. Справа № 924/746/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за первісним позовом ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль

до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

про визнання припиненим зобов"язання щодо повернення об"єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов"язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі

за зустрічним позовом ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

до ТОВ "Іберсон Компонентс"", м.Тернопіль

про стягнення 1 028 477,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький про визнання припиненим зобов`язання щодо повернення об`єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов`язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі.

Ухвалою суду від 05.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький до ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль про стягнення 1 028 477,94 грн., об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 26.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. "04" січня 2023 р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 04.01.2023р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, яка тривала з 10:37год. по 12:35год. судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. "04" січня 2023 р. по справі №924/746/22 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/746/22 по суті перепризначити на 12:00 год. "11" січня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 12:00 год. 11.01.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника первісного позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 04.01.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/614/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчуку І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець

до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя

про стягнення 646748,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Стельмах Ю.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Савчук Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець до Фермерського господарства "Віра", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя про стягнення 651746,63 грн.

16.11.2022 позивачем подано заяву (вх.05-08/2508/22 від 16.11.2022) про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 646748,67 грн., з яких 315162,39 грн. основного боргу, 142416,74 грн. 48 % річних, 76885,38 грн. пені, 64260,11 грн. інфляційних збитків та 48024,05 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, надання доказів розблокування накладних, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №924/614/22 відкласти на 12:00 год. "02" лютого 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - 3 позивачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с.Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд.,43; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2), 4 - відповідачу (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білокриниччя, вул. Тітова, буд., 31; ).