ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 926/2212/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці,

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м Чернівці,

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 770854,86 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Бурма С.В., адвокат, дов. № 1/11/20 від 02.11.2020;

відповідача Фуркал С.О. (самопредставництво, виписка з ЄДРЮОФОПГФ за 06.08.2021);

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері звернулося з позовною заявою до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості по оплаті виконаних на підставі договору підряду № 93/17 від 10.11.2017 будівельних робіт на суму 770854,86 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.10.2020 за правилами загального позовного провадження.

У межах підготовчого провадження ухвалою від 19.11.2020 за клопотанням позивача у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено, супровідним листом від 20.11.2020 № 926/2212/20-965/20 справу № 926/2212/20 надіслано до названої експертної установи.

25.07.2022 від Чернівецького відділення Київського НДІСЕ надійшли матеріали справи № 926/2212/20 та висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 22.07.2022 № 148/20-29.

Ухвалою від 11.10.2022 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 03.11.2022.

Ухвалою від 03.11.2022 задоволено клопотання представника позивача Бурми С.В. про заміну сторони у справі, замінено відповідача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 64а, ) на його правонаступника Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 176, ).

У підготовчому засіданні оголошувалися перерви до 22.11.2022 та до 06.12.2022.

06.12.2022 відповідач подав через канцелярію суду клопотання від 06.12.2022 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

У ході вирішення даного клопотання судом оголошувалися перерви в підготовчому засіданні до 15.12.2022 та до 10.01.2023.

Ухвалою від 10.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 06.12.2022 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Продовживши підготовче засідання 10.01.2023, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що в засіданні необхідно оголосити перерву та запропонувати представникам сторін подати до суду додаткові документи, необхідні для правильного вирішення спору, які не були подані в складі проектно-кошторисної та виконавчої документації по об`єкту будівництво зливово-каналізаційних та водопровідних мереж по вул. Заставнянській мікрорайону Роша в м. Чернівцях (ІІ черга), а саме: розрахунки № 4 (Загальновиробничі витрати), № 9 (Прибуток), № 10 (Адміністративні витрати) до первісної договірної ціни, розрахунки № 9 (Прибуток), № 10 (Адміністративні витрати) до уточненої договірної ціни до договору підряду № 93/17 від 10.11.2017, розрахунок загальновиробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за березень-серпень 2020 року, нормативне обгрунтування переведення одиниць виміру сипучих речовин (грунт, піщано-гравійна суміш) з кубічних метрів у тони, технологічної послідовності виконання робіт ущільнення грунту пневматичними трамбівками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 15, 173, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15-00 год. 26 січня 2023 року.

2. Запропонувати сторонам надати до суду:

1) розрахунок № 4 (Загальновиробничі витрати), розрахунок № 9 (Прибуток), розрахунок № 10 (Адміністративні витрати) до первісної договірної ціни до договору підряду № 93/17 від 10.11.2017;

2) розрахунок № 9 (Прибуток), розрахунок № 10 (Адміністративні витрати) до уточненої договірної ціни до договору підряду № 93/17 від 10.11.2017;

3) нормативне обгрунтування переведення одиниць виміру сипучих речовин (грунт, піщано-гравійна суміш) з кубічних метрів у тони, технологічної послідовності виконання робіт ущільнення грунту пневматичними трамбівками.

4) відповідачу надати розрахунок загальновиробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за березень-серпень 2020 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.