ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2023 рокуСправа № 912/1649/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1649/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс", вул. Центральна, буд. 9, с. Іванове Селище, Кременчуцький район, Полтавська область, 39012

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод", вул. Макаренка, буд. 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 619 316,55 грн

Представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про про стягнення 619 316,55 грн, з яких 508 365,12 грн боргу, 100 258,35 грн інфляційного збільшення, 10 693,08 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 14.11.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/1649/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.12.2022 та встановив сторонам строк для подачі заяв по суті.

25.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" подало суду заяву про залишення позову без розгляду.

14.12.2022 господарський суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву в підготовчому засіданні на 05.01.2023 о 10:30, про що постановлено протокольну ухвалу.

В підготовчому засіданні 05.01.2023 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Розглядаючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд враховує таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана директором товариства.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що станом на момент подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" та залишення позову останнього без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст. 42, 169, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про стягнення 619 316,55 грн, залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копії ухвали надіслати позивачу (), відповідачу (вул. Макаренка, буд. 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; ).

Повний текст ухвали складено 05.01.2022.

Суддя В.Г. Кабакова