ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.01.2023м. ДніпроСправа № 910/13524/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акта" (вулиця Собінова, будинок 1, м.Дніпро, 49083; ідентифікаційний код 31384531)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (вулиця Фрунзе, будинок 134-А, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 24597296)

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-964/1 від 02.12.2016 та договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-1437 від 17.08.2022 у загальному розмірі 20 543 927 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акта" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-964/1 від 02.12.2016 та договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-1437 від 17.08.2022 у загальному розмірі 20 543 927 грн. 93 коп.

Щодо заборгованості з орендної плати ціна позову складається з наступних сум:

- 10 873 257 грн. 75 коп. - основний борг;

- 1 365 215 грн. 09 коп. - пеня;

- 1 000 грн. 00 коп. - штраф;

- 7 600 316 грн. 74 коп. - інфляційні втрати;

- 87 955 грн. 16 коп. - 3% річних.

Щодо заборгованості з маркетингового внеску ціна позову складається з наступних сум:

- 358 102 грн. 81 коп. - основний борг;

- 37 874 грн. 38 коп. - пеня;

- 217 958 грн. 30 коп. - інфляційні втрати;

- 2 247 грн. 70 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-964/1 від 02.12.2016 та за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-1437 від 17.08.2022 в частині повної та своєчасної оплати орендної плати у період з 29.03.2022 по 11.11.2022, а також, в частині сплати маркетингового внеску, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі - 10 873 257 грн. 75 коп. та заборгованість з оплати маркетингового внеску у розмірі 358 102 грн. 81 коп. За прострочення виконання зобов`язання щодо орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-964/1 від 02.12.2016, на підставі пункту 4.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 29.03.2022 по 11.11.2022 в сумі 1 214 663 грн. 54 коп. Також, за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-1437 від 17.08.2022, на підставі пункту 4.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 28.09.2022 по 11.11.2022 в сумі 150 551 грн. 55 коп., загалом позивачем нарахована пеня на суму 1 365 215 грн. 09 коп. Також, на підставі пункту 4.2. договору, позивач просить стягнути штраф у розмір 1 000 грн. 00 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача, за прострочення виконання зобов`язання щодо орендної плати, інфляційні втрати за загальний період з 29.03.2022 по 11.11.2022 у сумі 7 600 316 грн. 74 коп., а також 3% річних за загальний період з 29.03.2022 по 11.11.2022 у сумі 87 955 грн. 16 коп. Крім того, за прострочення виконання зобов`язання щодо сплати маркетингового внеску за договором оренди нежитлового приміщення № 1/М/А-964/1 від 02.12.2016, на підставі пункту 4.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 30.05.2022 по 11.11.2022 в сумі 37 874 грн. 38 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача, за прострочення виконання зобов`язання щодо сплати маркетингового внеску, інфляційні втрати за загальний період з 30.05.2022 по 11.11.2022 у сумі 217 958 грн. 30 коп., а також 3% річних за загальний період з 30.05.2022 по 11.11.2022 у сумі 2 247 грн. 70 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" про стягнення 20 543 927 грн. 93 коп. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із знаходженням спірного орендованого майна за адресою: вулиця Глінки, 2, м. Дніпро.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 матеріали справи № 910/13524/22 передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.02.2023 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу, шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у спірних договорах.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.