УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

17.01.2023Справа №910/13936/21

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", 2. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
простягнення 488 793,65 грн.

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13936/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення 488 793,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 80 211,35 грн., 3% річних у розмірі 31 841,29 грн., моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 222,39 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 719,46 грн., 3% річних у розмірі 213,79 грн. та судовий збір у розмірі 1 222,40 грн.

21.10.2021 Господарським судом міста Києва винесено на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку окрему ухвалу щодо:

а) виявлених недоліків методологічного забезпечення застосування Розділу ХІ Закону України "Про акціонерні товариства" щодо механізму визначення ціни викупу у процедурі "squeeze-out";

б) порушень законодавства, які призвели до набуття права власності на акції АТ "ДТЕК Дніпроенерго" без сплати колишнім міноритарним акціонерам справедливої ціни набутих акцій.

Постановлено Національній комісії з цінних паперів та фондовому ринку здійснити методологічне забезпечення запровадження та розвитку принципів корпоративного управління в частині реалізації викупу та обов`язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним цінних паперів згідно Розділу ХІ Закону України "Про акціонерні товариства" щодо механізму визначення ціни викупу у процедурі "squeeze-out" з урахуванням позицій, викладених в постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі №910/12591/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.11.2020 у справі №908/137/18.

Встановлено термін для виконання вказівок, зазначених в п. 2 окремої ухвали, - 90 днів з моменту її одержання.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат відмовлено повністю.

10.12.2021 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду апеляційної інстанції від 07.12.2021 у справі №910/13936/21, якою у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, витребувано матеріали справи №910/13936/21 у Господарського суду міста Києва.

20.12.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 матеріали справи №910/13936/21 були направленні до Північного апеляційного господарського суду.

21.01.2022 засобами електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в окремій ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.2021, в якій заявник вказує, що в мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали від 21.10.2021 допущено описку в частині невірного зазначення номеру Розділу Закону України "Про акціонерні товариства" щодо механізму визначення ціни викупу у процедурі "squeeze-out".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13936/21 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 змінено, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції. "1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 80 211,35 грн., 719,46 грн.; 3% річних у розмірі 31 841,29 грн., 213,79 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 069,27 грн. за подачу позову. В іншій частині позову відмовити. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 393,94 грн. за подачу апеляційної скарги.". Видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/13936/21 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21. Матеріали справи вирішено №910/13936/21 повернуто до суду першої інстанції.

13.12.2022 матеріали справи №910/13936/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описок в рішенні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 допущено технічні описки, а саме: замість "Розділ ХІ Закону України "Про акціонерні товариства" в підпункті а) пункту 1 та в пункті 2 резолютивної частини окремої ухвали зазначено - "Розділ ХІІ Закону України "Про акціонерні товариства".

Тобто, помилково вказано невірний номер розділу Закону України "Про акціонерні товариства", в редакції чинній станом на дату постановлення окремої ухвали.

При цьому, з мотивувальної частини окремої ухвали вбачається, що під час розгляду справи №910/13936/21 судом було встановлено порушення законодавства, зокрема, ст.ст. 65-1, 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", які містяться у Розділі ХI Закону України "Про акціонерні товариства", а отже посилання в резолютивній частині окремої ухвали суду на Розділ ХII Закону України "Про акціонерні товариства" є помилковим.

З урахуванням викладеного, допущені в тексті окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 технічні описки, які не змінюють змісту окремої ухвали суду та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в підпункті а) пункту 1 та в пункті 2 резолютивної частини окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21 технічні описки, а саме замість: "Розділу ХІI Закону України "Про акціонерні товариства" вважати правильним "Розділу ХІ Закону України "Про акціонерні товариства ".

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною окремою ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/13936/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко