ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2023 Справа № 914/1816/22

За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Профспілки працівників освіти і науки України, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3: Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів,

про: витребування майна

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

прокурор: Лука Г.В.

від позивача: Гасяк Я.В. представник;

від відповідача: Качмар І.О. представник, Корчинський В.Б. представник, Щедрик М.І. представник.

від третьої особи-1: Васильченко Л.І. представник, Куриликін С.І. - представник

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: Цікало В.І. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради до Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України про витребування майна.

Ухвалою суду від 15.08.2021 позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 01.09.2021. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 20.10.2022 (вх.№21699/22) від Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Львівської обласної ради:

1. копію витягу з балансу Львівської обласної ради (розділ «основні засоби») де відображено нежитлове приміщення загальною площею 3216,5 кв. м за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6.

2. Копію свідоцтва про право власності (чи іншого документа, який підтверджує реєстрацію права власності) Львівської обласної ради на нежитлове приміщення загальною площею 3216,5 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6;

3. Інформаційну довідку про те Чи перебували (функціонували, знаходились) у приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину,6 (колишня вул.. Міцкевича, 6) Львівська обласна рада народних депутатів, Львівська обласна рада, Львівська обласна державна адміністрація, їх підрозділи, які саме, та у які періоди?

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи та інформація мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи, так як можуть підтвердити чи спростувати права позивача на спірне майно, а також, наявність чи відсутність у нього правовстановлюючих документів на вказане майно.

Також заявник зазначає, що з метою обґрунтування своїх заперечень, мною на адресу Львівської обласної ради було скеровано адвокатські запити з приводу надання інформації про те, чи перебувало на балансі Львівської обласної ради нежитлове приміщення загальною площею 3216,5 кв. м за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину,6, а також, наявності у Львівської обласної ради свідоцтва (іншого правовстановлюючого документу) на вказане приміщення. Разом з тим, запитуваної інформації надано не було.

Суд, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, встановив таке.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів за вх. №21699/22 від 20.10.2022 задовільнити.

2. Витребувати у Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18):

1. копію витягу з балансу Львівської обласної ради (розділ «основні засоби») де відображено нежитлове приміщення загальною площею 3216,5 кв. м за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6.

2. Копію свідоцтва про право власності (чи іншого документа, який підтверджує реєстрацію права власності) Львівської обласної ради на нежитлове приміщення загальною площею 3216,5 кв. м. за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6;

3. Інформаційну довідку про те Чи перебували (функціонували, знаходились) у приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Листопадового Чину,6 (колишня вул.. Міцкевича, 6) Львівська обласна рада народних депутатів, Львівська обласна рада, Львівська обласна державна адміністрація, їх підрозділи, які саме, та у які періоди?

4. Витребувані документи надати суду до 10.02.2023.

5. Повідомити учасникам процесу, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Розділом IV ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.