СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/715/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

дослідивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Жилкомсервіс (вх.№1189Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/715/22 (повний текст рішення складено 05.10.2022 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м.Харків,

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/715/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість у розмірі 656589,10 грн, три відсотки річних - 17622,60 грн, інфляційні втрати - 56263,35 грн та 10957,13 грн судового збору.

Комунальне підприємство Жилкомсервіс з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій прость рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/715/22 скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/715/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 922/715/22.

18.11.2022 матеріали справи №922/715/22 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху. У вказаній ухвалі суд зазначив, що заявником не дотримано вимог пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (з урахуванням суми позову в даній справі та приписів підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги в даній справі підлягає сплаті 16435,69 грн судового збору), а також не дотримано вимог пункту 3 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ "Укрпошта", ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 05.12.2022, отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 15.12.2022.

Однак ні в межах вказаного строку, ні після його закінчення (з урахуванням часу поштового перебігу) на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2022 у справі №922/715/22 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 7 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова