ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" січня 2023 р. Справа№ 910/3869/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральне будівництво",

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2022 року

у справі № 910/3869/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (поштова адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; офіційна електронна адреса: , адреса електронної пошти: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральне будівництво" (поштова адреса: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3; офіційна електронна адреса: )

про стягнення 1 251 853,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2022 року у справі № 910/3869/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Магістральне будівництво» на користь АТ «Укртрансгаз» пеню - 88 173,91 грн та штраф - 890 070,08 грн та судовий збір - 14 708,83 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

19.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральне будівництво" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 19.12.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2022 р. у справі № 910/3869/22 відмовивши в задоволенні позову в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Магістральне будівництво" у справі № 910/3869/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3869/22.

02.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріалів справи № 910/3869/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, у зв`язку з перебування судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Магістральне будівництво" у справі № 910/3869/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3869/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральне будівництво" № б/н від 19.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2022 року.

2. Повідомити учасників, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральне будівництво" № б/н від 19.12.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2022 року у справі № 910/3869/22, відбудеться 31 січня 2023 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 26 січня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова