ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/90/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/90/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Алексеєвої Ірини Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування рішення (п.п.1-3)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 у справі №904/90/22. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 08.12.2022 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 повідомлено учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.01.2023 на 11:30 год.

Від Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №904/90/22 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні у справі №904/90/22 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни про участь в судовому засіданні у справі №904/90/22 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Довгинцівському районному суді м.Кривого Рогу задовольнити.

2. Судове засідання у справі №904/90/22 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни з Центральним апеляційним господарським судом 19.01.2023 о 11 год. 30 хв.

4. Представнику Фізичної особи-підприємця Алексєєвої Ірини Олександрівни з`явитися до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу (вулиця Леоніда Бородича, буд. 3, м.Кривий Ріг), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.01.2023 о 11 год. 30 хв.

Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

5. Копію ухвали надіслати учаснику справи та на електронну адресу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є.Чередко