ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2023 Справа №11/460
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м.Селидове Донецької області
до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», м. Селидове Донецької області
про стягнення заборгованості,
за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явилися;
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №11/460 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м.Селидове Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», м.Селидове Донецької області про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2003 у справі №11/460 позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м.Селидове Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», м.Селидове Донецької області задоволені. Вирішено стягнути з ДВАТ «Шахта ім. Д.С. Коротченко» на користь Управління Пенсійного Фонду України м. Селидове заборгованість у розмірі 8682,57грн.

На примусове виконання рішення по справі №11/460 Господарським судом Донецької області 26.12.2003 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 відновлено частково матеріали судового провадження №11/460; задоволено заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, м. Селидове Донецької області про заміну сторони її правонаступником у справі №11/460. Замінено стягувача Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м.Селидове Донецької області його правонаступником - Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області, м. Селидове Донецької області.

15.02.2022 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 прийнято заяву Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2022.

У зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, судове засідання, призначене на 03.03.2022 у справі №11/460 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.05.2022 відкладено розгляд заяви Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №11/460. Рекомендувано учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2023 призначено заяву Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023 о 14:20год.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути відповідні заяви за наявними у них матеріалами за відсутності представників сторін та заявника.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає про таке.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за змістом якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2003 у справі №11/460 позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м.Селидове Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», м.Селидове Донецької області задоволені. Вирішено стягнути з ДВАТ «Шахта ім. Д.С. Коротченко» на користь Управління Пенсійного Фонду України м. Селидове заборгованість у розмірі 8682,57грн.

На примусове виконання рішення по справі №11/460 Господарським судом Донецької області 26.12.2003 видано відповідний наказ.

23.05.2013 Селидівським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження №38037654 з примусового виконання наказу №11/460 від 26.12.2003.

Станом на дату винесення ухвали виконавче провадження №38037654 з примусового виконання наказу №11/460 від 26.12.2003 не закінчено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020 року, наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» №115 від 02.11.2020 року та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» №1663 від 06.11.2020 проведено реорганізацію Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до пункту 7 Порядку № 1074 майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акту.

10.08.2021 затверджено відповідний передавальний акт.

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області стало правонаступником Селидівського об`єднання управління Пенсійного Фонду України Донецької області, м. Селидове Донецької області.

Суд звертає увагу, що заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 ГПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 ГПК України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду також у постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі №11/460 та стягувача у виконавчому провадженні №38037654 з примусового виконання наказу №11/460 від 26.12.2003 з Селидівського об`єднання управління Пенсійного Фонду України Донецької області, м. Селидове Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3).

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-2206-7/20713 від 31.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити позивача у справі №11/460 Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області, м. Селидове Донецької області його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3).

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у наказі Господарського суду Донецької області №11/460 від 15.12.2003 з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3).

Ухвала складена та підписана 17.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова