ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1101/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю у справі третьої особи без самостійних вимог ТОВ "ФКТН Агро Плюс" м.Черкаси, вул.Смілянська, 115, кв.102, (без визначення на чиїй стороні)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі товариства; визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до відомостей про склад засновників товариства,

без участі повноважних представників сторін:

Гр. ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до гр. ОСОБА_2 з вимогами:

визнати недійсним договір купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" () у розмірі 40%, укладений 13.04.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати нечинним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" про зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" від 30.06.2022 №003018164;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 20000,00 грн.

Суд отримав відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачеві вх.суду №13527/22 від 17.11.2022.

Від позивача 22.11.2022 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вх.суду 13724/22 з доказами направлення відповідачеві. Також подано докази направлення позивачем примірника позовної заяви третій особі.

Від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення учасникам.

Від третьої особи 27.12.2022 надійшли письмові пояснення по суті спору та заява про розгляд справи без участі представника товариства.

28.12.2022 підготовче провадження було закрито і справу призначено в судовий розгляд на 12.01.2023.

В судовому засіданні 12.01.2023:

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач та його представник не подали заперечень проти цієї заяви.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 28.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Однак, судом розгляд справи розпочато не було.

Таким чином, враховуючи, що заяву від 12.01.2023 (вх.суду №567/23 від 12.01.2023) про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи вільне волевиявлення сторони у справі.

Одночасно суд враховує неприбуття представника позивача в судове засідання та неподання ним витребуваних процесуальних документів, що не дозволяє з`ясувати в повній мірі взаємовідносини сторін та суть права, яке захищається.

Суд враховує повноту процесуальних прав сторони, в тому числі на залишення позову (заяви) без розгляду. Судом не встановлено ймовірного порушення прав іншої сторони чи третіх осіб у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача громадянина ОСОБА_1 від 12.01.2023 (вх.суду №567/23 від 12.01.2023) задовольнити.

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю у справі третьої особи без самостійних вимог ТОВ "ФКТН Агро Плюс" м.Черкаси, вул.Смілянська, 115, кв.102, (без визначення на чиїй стороні)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі товариства; визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до відомостей про склад засновників товариства залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.01.2023.

Направити це судове рішення сторонам (2).

Суддя Скиба Г.М.