ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2023 Справа № 905/1043/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта", м. Волноваха Донецької області, код 31887531,

до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с. Рівне Донецької області, код 34626750,

про стягнення 176 127,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афродіта" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 176 127,84 грн за Договором поставки №161121 КЗ-А від 16.11.2021. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 5 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначено, що ТОВ "Афродіта" на виконання вимог умов Договору №161121 КЗ-А та Специфікації №1 від 07.02.2022 протягом лютого 2022 року здійснено дві поставки товару на загальну суму 176 127,84 грн, що підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку, засвідченими підписами уповноважених осіб та скріпленими печатками сторін, в тому числі рахунок-фактура №СФ0000030 від 14.02.2022 та рахунок-фактура №СФ0000043 від 21.02.2022. Натомість, до матеріалів справи вказаних документів не додано.

Крім того, позивач в позовній заяві посилається на отримання в липні 2022 електронною поштою від відповідача заперечень щодо розбіжностей в масі товару по поставці, яка була здійснена 14.02.2022, однак, вказаного листа до матеріалів справи не додано.

Суд також вважає за необхідне запропонувати позивачу надати додаткове обґрунтування його позиції стосовно розбіжностей в масі товару по поставці від 14.02.2022. Так, згідно складених позивачем по поставці від 14.02.2022 документів - видаткової накладної № РН 000047 від 14.02.2022 та ТТН № 01-14/02 від 14.02.2022 ним зазначено про поставку товару масою 19680 кг, а відповідачем згідно зазначених в ТТН № 01-14/02 від 14.02.2022 відомостей отримано 19020 кг товару.

Також, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав відомостей про вжиття (не вжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.

Суд зазначає, що для вручення позивачу цієї ухвали буде використано альтернативний спосіб вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом її направлення на електронні адреси позивача та його представника.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про стягнення 176 127,84 грн залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду:

- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), зокрема, копії рахунку-фактури №СФ0000030 від 14.02.2022, рахунку-фактури №СФ0000043 від 21.02.2022, заперечень відповідача щодо маси товару, отриманого по поставці від 14.02.2022;

- відомостей про вжиття (невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Запропонувати позивачу надати додаткове обґрунтування його позиції стосовно розбіжностей в масі товару по поставці від 14.02.2022.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та його представника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повідомити позивача про те, що всі заяви та клопотання по справі, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Вказані документи мають бути посвідчені електронним підписом. Такі документи також можуть бути направлені засобами поштового зв`язку на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.01.2023.

Суддя Т. О. Лобода