overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 914/2282/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Приватне підприємство «Захід-бетон-буд», як відповідача у справі № 914/2282/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд», м. Коростень, Житомирська обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-бетон-буд», м. Львів

про стягнення 470 095,74 грн

в судове засідання на 31.01.2023 о 13:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства «Захід-бетон-буд» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2023 Справа № 914/2282/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд», як позивача у справі № 914/2282/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд», м. Коростень, Житомирська обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-бетон-буд», м. Львів

про стягнення 470 095,74 грн

в судове засідання на 31.01.2023 о 13:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Осктрейд» обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2023 справа № 914/136/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 915/156/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/156/22

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП",

04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44;

представник Капля Юлія Сергіївна, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до приватного підприємства "П И К",

54046, м. Миколаїв, вул. Малко-Тирнівська (Тернівка), буд.70;

про стягнення грошових коштів у сумі 98000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2022 в даній справі задоволено позов приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" та вирішено про стягнення на користь останнього з приватного підприємства "П И К" грошових коштів у сумі 98000 грн. - суми сплаченого відшкодування, а також грошових коштів на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2481 грн.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку, а саме, помилково додано текст: "військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2022 у даній справі описку, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

"2. Стягнути з приватного підприємства "П И К", 54046, м. Миколаїв, вул. Малко-Тирнівська (Тернівка), буд.70, ідентифікаційний код 31764329, на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44, ідентифікаційний код 24175269, грошові кошти у сумі 98000 грн. - суму сплаченого відшкодування, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2481 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 915/1690/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

розглянувши матеріали справи № 915/1690/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:

кредитор: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

арбітражний керуючий - керуючий реструктуризацією Белінська Н.О., св-во № 190, від 12.02.2013 р.; адреса: АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що судове засідання відбудеться 23 лютого 2023 року об 11:00 год (розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ).

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого Кодексv України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя: О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2023 року Справа № 915/46/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика
про стягнення з фізичної особи-підприємця Жорж Руслана Павловича
грошових коштів у загальній сумі 5684 грн. 62 коп. заборгованості за договором від 29.01.2021 № 221984-КС-001 про надання кредиту
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Жорж Руслан Павлович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п?яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2023 року Справа № 915/29/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика
про стягнення з фізичної особи-підприємця Сальнєвої Оксани Анатоліївни
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Сальнєва Оксана Анатоліївна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п?яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2023 року Справа № 915/52/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика
про стягнення з фізичної особи-підприємця Пєшкової Олени Вікторівни
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Пєшкова Олена Вікторівна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п?яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2023 року Справа № 915/35/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика
про стягнення з фізичної особи-підприємця Літвінової Ольги Яківни
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Літвінова Ольга Яківна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п?яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 915/123/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (, електронна пошта: )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлов Ігор Васильович ( АДРЕСА_1 , (ід.код НОМЕР_1 )

про стягнення 43910,60 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Миколаївську міську раду та відповідача Фізичну особу-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича про те що 26.01.2023 об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська,14, відбудеться підготовче засідання по справі №915/123/22.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 915/111/22 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, , електронна пошта: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Груп, (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1, ),

про: стягнення 605031,79 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Миколаївську міську раду та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Профіт-Груп, про те що 26.01.2023 об 11 год. 50 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська,14, відбудеться підготовче засідання по справі №915/111/22.

Відповідачу у строк до 17.01.2023 надати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 915/1366/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 10.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Агро-Флагман про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Агро-Флагман, 55553, Миколаївська обл., Єланецький район, с.Калинівка, провул. Янтарний, буд.8, ел.пошта: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКЮТАС, 55553, Миколаївська область, Єланецький район, село Калинівка, провулок Янтарний, будинок 8;

про: визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності

10.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Агро-Флагман звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням №б/н від 10.01.2023 в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі №915/1366/21 вжиті ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2021, з підстав можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали клопотання №б/н від 10.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Агро-Флагман про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/1366/21, суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду.

Керуючись ст.ст.145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на «12» січня 2023 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

вул.Фалеєвська, 14

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 10.01.2023 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.01.2023 № 917/406/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 року, яке набрало законної сили 30.11.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 01.12.2025 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.01.2023 № 917/1091/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2022 року, яке набрало законної сили 01.12.2022 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Решетило Олег Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.12.2025 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.01.2023 № 917/799/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2022 року, яке набрало законної сили 06.12.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.12.2025 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.01.2023 № 910/4633/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2022 року, яке набрало законної сили 22.12.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 23.12.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна