ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/258/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Енерджи" (м. Дніпро)

про стягнення суми заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Енерджи" про стягнення заборгованості в розмірі 30794,40грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) суду №41/1/23 від 11.01.2023 інспекторів відділу документального забезпечення (канцелярія) вбачається, що під час відкриття конверту, отриманого поштою від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", у позовній заяві про стягнення суми заборгованості виявлено недоліки, а саме:

- в додатках зазначено договір постачання №1228 від 15.02.2020, а в наявності в матеріалах позовної заяви наданий договір №1228 від 21.10.2020.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в тексті міститься посилання на договір поставки №1228 від 15.02.2020.

Крім того, в поштових описах вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Енерджи" та Господарського суду Дніпропетровської області, які наявні в додатках до позовної заяви, зазначено копію договору постачання №1228 від 15.02.2020.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через вищевикладені розбіжності немає можливості встановити та дослідити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Енерджи" про стягнення заборгованості в розмірі 30794,40грн - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, в якій буде зазначений правильний договір постачання з номером та датою, та надати копію такого договору в додатках.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук