ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2522/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліана", м.Харків
до АГРОПЕТ КО. ЛТД (AGROPET CO. LTD), Королівство Таїланд
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліана" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до АГРОПЕТ КО. ЛТД (AGROPET CO. LTD) (надалі - відповідач) про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором №1506/АР/2022 від 15.06.2022, який було оплачено в порядку попередньої оплати на загальну суму 16 778 614,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2022 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та чітко визначити зміст його позовних вимог, спосіб (способи) захисту його прав або інтересів та уточнити предмет його позову.

29 грудня 2022 року від позивача надійшла заява, до якої він додав уточнену позовну заяву, в якій остаточно визначив наступну редакцію своїх позовних вимог:

"Розірвати Договір від 15.06.2022 №1506/АР/2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліана" () та АГРОПЕТ КО. ЛТД (юридична особа належним чином зареєстрована відповідно до законодавства Королівства Таїланд - нерезидент)".

Отже, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 9.2 Договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022 (в редакції Додаткової угоди №2 від 21.07.2022) сторони передбачили, що у разі недосягнення згоди щодо спірного питання, такий спір підлягає розгляду в Господарському суді за місцезнаходженням покупця, згідно з процесуальним та матеріальним правом України.

Отже, даний спір підлягає розгляду в господарському суді Харківської області у відповідності з матеріальним та процесуальним правом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України на суд покладено обов`язок повідомляти сторони про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У даному випадку слід застосовувати Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (м.Гаага).

Відповідно до статті 2 даної Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 даної Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов`язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Центрального Органу Королівства Таїланд з проханням про вручення даної ухвали відповідачу - AGROPET CO.LTD., legal and postal address: P01, Penthouse, VASU1 Building, Sukhumvit 25, Klong Toey Nuea, Wathana, Bangkok 10110 Thailand (registration number 373).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 176, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "19" травня 2023 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Зобов`язати позивача у 7-денний строк з дати отримання даної ухвали надати суду по два примірники перекладу англійською мовою наступних документів: ухвали господарського суду Харківської області від 03.01.2023 про відкриття провадження у справі №922/2522/22; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення; короткого викладу документів, що підлягають врученню (судовий та позасудовий документи). Переклади слід посвідчити нотаріально.

11. Направити до Центрального Органу Королівства Таїланд прохання про вручення даної ухвали відповідачу.

12. Провадження у справі зупинити.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14. Ухвалу підписано 03.01.2023.

Суддя М.В. Калантай