ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4829/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестінг Груп" (61013, м. Харків, вул. Омська, 7-Б)
про стягнення 679998,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4829/21 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестінг Груп" про стягнення 679998,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2022 (суддя Ольшанченко В.І.) підготовче засідання призначено на 11.01.2023 о 14:30.

04 січня 2023 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 11.01.2023, в режимі відеоконференції. Також заявник просив забезпечити проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) (у разі відкладення).

На підставі розпорядження керівника апарата господарського суду Харківської області №2/2023 від 05.01.2023 у зв`язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 заява позивача передана для розгляду судді Калантай М.В.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 11.01.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в цій частині.

При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Також, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву в частині забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) - задовольнити частково.

Провести підготовче засідання у справі №922/4829/21, призначене на 11.01.2023 о 14год.30хв., за участю представника Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.01.2023.

Суддя М.В. Калантай