ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1851/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 20)
про за участю представників: стягнення 143890558,96 грн.
позивача - Пушанко І.О.

відповідача - Хоссейн Е.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" про стягнення 134734210,42 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 104999990,22 грн., пеня у розмірі 20165751,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 8187646,86 грн., 3% річних у розмірі 1380821,79 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №12/01/01/345-НП від 01.02.2022 в частині оплати вартості поставленого товару у визначений умовами п. 4.3. Договору строк.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.11.2022 о 12:20.

27.10.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" зареєстровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №12690).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2022 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №12690 від 27.10.2022) задоволено та призначено проведення підготовчого судового засідання на 16.11.2022 о 12:20 у режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2022 відкладено підготовче засідання на 15.12.2022 о 10:45.

12.12.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №16069)

13.12.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №16199), в якій позивач зазначає про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 143890558,96 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 104999990,22 грн., пеня у розмірі 23761641,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 13221667,02 грн., 3 % річних у розмірі 1907260,10 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2022 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог (вх. №16199 від 13.12.2022) прийнято до розгляду та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з її врахуванням. Продовжено строк підготовчого засідання до 20.01.2023. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання на 13.01.2023 о 10:30.

19.12.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" зареєстровано додаткові пояснення (вх. №16472), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

02.01.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №22).

12.01.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №749), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

12.01.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, (вх. №757), яке досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.

Разом з тим, відповідачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Щодо зазначеного вище усного клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд враховує наступне.

Главою 1 Розділу III ГПК України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2022 встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 3 статті 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 статті 119 ГПК України унормовано, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до вимог статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 ГПК України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність дотримання принципу рівності та змагальності сторін, з`ясування усіх обставин справи з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2023 задоволено усне клопотання відповідача про поновлення процесуального строку, що встановлений судом та долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, беручи до уваги необхідність дотримання визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого засідання, який у даній справі з урахуванням продовження строку вже спливає, керуючись статтями 177-185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1851/22 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "07" лютого 2023 р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 113.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.01.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова