ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3245/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.
при секретарі судового засідання Кастровій М.С.
про стягнення заборгованості за Контрактами від 23.08.2012 № VZ-1/V та від 09.08.2013 № VZ-2/V у загальному розмірі 185 649,00 доларів США, з якої 168 710,00 доларів США сума основного боргу, 16 939,00 доларів США 3 % річних
Від позивача не з`явився;
Від відповідача не з`явився.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 ухваленим у справі № 916/3245/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрімпорт KV на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вазіані Компані 168 710,00 доларів США суму основного боргу, 16 939,00 доларів США та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 783,73 доларів США. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 04.01.2023. Запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

23.12.2022 на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вазіані Компані» про ухвалення додаткового рішення суду від 22.12.2022 (вх. № 2-1239/22 від 26.12.2022) в якій просить суд стягнути з ТОВ «Укрімпорт KV» на користь ТОВ «Вазіані Компані» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 доларів США.

ТОВ «Вазіані Компані» не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання. Подало заяву від 04.01.2023 (вх. № 163/23) про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення суду без участі свого повноважного представника.

ТОВ «Укрімпорт KV» не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частинами першою, другою статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини третьої статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною четвертою статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Згідно із статтею 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 19.08.2021 між Юридичною компанією «Асатіані та адвокати», яка діє в інтересах ТОВ «Вазіані Компані» та Адвокатським об`єднанням "Ві.Ай.Джи.Лігал" укладено Договір про надання юридичних послуг № .

Відповідно до пунктів 1.1, 5.1 Договору про надання юридичних послуг від 19.08.2021 № клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати во всіх інстанціях судів України представництво ТОВ «Вазіані Компані» щодо стягнення заборгованості з поставки винної продукції в розмірі 168 710,40 доларів США. Виплата гонорару та відшкодування витрат, понесених адвокатом під час надання правової допомоги, узгодженої з клієнтом у відповідності з положеннями Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно із пунктом 4 Доповнення № 1 до Договору про надання юридичних послуг від 19.08.2021 № за надані послуги за договором про надання юридичних послуг клієнт зобов`язався сплатити адвокату гонорар в розмірі 4 000,00 доларів США.

24.12.2021 між Юридичною компанією "Асіанті та адвокати", яка діє в інтересах ТОВ "Вазіані Компані" та Адвокатським об`єднанням "Ві.Ай.Джи.Лігал" укладено Доповнення № 2 до Договору про надання юридичних послуг від 19.08.2021 № .

Судом встановлено, що Адвокатським об`єднанням "Ви.Ай.Джи.Лигал" виставлено рахунки-фактури на оплату на загальну суму 4 000,00 доларів США, а саме:

2 000,00 доларів США - від 19.08.2021 № 1;

2 000,00 доларів США - від 09.11.2021 № 1.

Юридичною компанією "Асіанті та адвокати" сплачено АО "Ви.Ай.Джи.Лигал" за юридичні послуги суму в розмірі 4 000,00 доларів США, а саме:

2 000,00 доларів США - платіжне доручення від 23.08.2021;

1 000,00 доларів США - платіжне доручення від 15.11.2021;

1 000,00 доларів США - платіжне доручення від 18.11.2021.

20.12.2022 між ЮК "Асіанті та адвокати" та АО "Ві.Ай.Джи.Лігал" складено Акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до Договору про надання юридичних послуг від 19.08.2021 № відповідно до якого вартість наданих юридичних послуг складає 4 000,00 доларів США.

Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 126 Господарського процесуального кодексу України Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем не було подано до суду клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе здійснити розподіл витрат на професійну правничу допомогу та судових витрат і покласти їх на відповідача в розмірі 4 000,00 доларів США.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтею 221, частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду від 22.12.2022 (вх. № 2-1239/22 від 26.12.2022) - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрімпорт KV (79012, м. Львів, вул. Лукаша М., 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вазіані Компані (код 406074019, місцезнаходження: Грузія, м. Телаві, вул. Миру, 42) на наступні банківські реквізити (Банк Отримувач: АТ «Банк ВТБ (Грузія)» SWIFT (СВІФТ) код банку Отримувача: UGEBGE22 Банк-посередник: Citibank NA, New York, SWIFT (СВІФТ) код банку-посередника: CITIUS33, кореспондентський рахунок: 36021436, Отримувач: VAZIANI COMPANY LTD, рахунок отримувача GE68VT563608) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 доларів США (чотири тисячі доларів США 00 центів).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено 06.01.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов