ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р.Справа № 924/1351/20 (924/620/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуюча суддя), Гладюк Ю.В., Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ - ПРОСКУРІВ", м.Хмельницький

- ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання права комунальної власності Розсошанської сільської ради на 31 земельну ділянку загальною площею 159,0194 га з наступними кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га); :06:004:0852 (площа 4,8422 га); :06:004:0901 (площа 1,05 га); :06:012:0871 (площа 0,6 га); :06:008:0298 (площа 1,7676 га); :05:004:0524 (площа 3,2054 га); :05:006:0622 (площа 4,6089 га); :05:004:0523 (площа 2,5214 га); :06:015:1091 (площа 1,1293 га); :06:004:0903 (площа 5,0819 га); :04:015:1179 (площа 12,7062 га); :06:008:0297 (площа 10,3674 га); :05:003:0230 (площа 6,7432 га); :05:006:0621 (площа 4,9649 га); :04:010:0232 (площа 2,216 га); :06:012:0837 (площа 4,4346 га); :04:015:1175 (площа 3,949 га); :06:015:1089 (площа 2,3716 га); :06:004:0902 (площа 5,597 га); :06:018:0145 (площа 0,6472 га); :06:015:1090 (площа 1,2959 га); :06:012:0811 (площа 1,9331 га); :06:012:0810 (площа 0,6564 га); :06:015:1150 (площа 17,4568) га; :06:015:1149 (площа 0,075 га); :06:004:0853 (площа 4,394 га); :05:006:0620 (площа 9,0805 га); :04:015:1177 (площа 22,0804 га); :06:012:0722 (площа 7,9343 га); :04:015:1178 (площа 2,3833 га); :04:017:0300 (площа 2,2154 га), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району та визнання недійсними 22 договорів оренди земельних ділянок

позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури

про - заборону Розсошанській сільській раді приймати у комунальну власність землі площею 159,0194 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів", що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га); :06:004:0852 (площа 4,8422 га); :06:004:0901 (площа 1,05 га); :06:012:0871 (площа 0,6 га); :06:008:0298 (площа 1,7676 га); :05:004:0524 (площа 3,2054 га); :05:006:0622 (площа 4,6089 га); :05:004:0523 (площа 2,5214 га); :06:015:1091 (площа 1,1293 га); :06:004:0903 (площа 5,0819 га); :04:015:1179 (площа 12,7062 га); :06:008:0297 (площа 10,3674 га); :05:003:0230 (площа 6,7432 га); :05:006:0621 (площа 4,9649 га); :04:010:0232 (площа 2,216 га); :06:012:0837 (площа 4,4346 га); :04:015:1175 (площа 3,949 га);: :06:015:1089 (площа 2,3716 га); :06:004:0902 (площа 5,597 га); :06:018:0145 (площа 0,6472 га); :06:015:1090 (площа 1,2959 га); :06:012:0811 (площа 1,9331 га); :06:012:0810 (площа 0,6564 га); :06:015:1150 (площа 17,4568) га; :06:015:1149 (площа 0,075 га); :06:004:0853 (площа 4,394 га); :05:006:0620 (площа 9,0805 га); :04:015:1177 (площа 22,0804 га); :06:012:0722 (площа 7,9343 га); :04:015:1178 (площа 2,3833 га); :04:017:0300 (площа 2,2154 га) до отримання протоколу про затвердження їх розподілу та прийняття у комунальну власність, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)";

- зобов`язання Розсошанської сільської ради організувати розподіл земель загальною площею 159,0194 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів", що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:017:0299 (площа 10,7105 га); :06:004:0852 (площа 4,8422 га); :06:004:0901 (площа 1,05 га); :06:012:0871 (площа 0,6 га); :06:008:0298 (площа 1,7676 га); :05:004:0524 (площа 3,2054 га); :05:006:0622 (площа 4,6089 га); :05:004:0523 (площа 2,5214 га); :06:015:1091 (площа 1,1293 га); :06:004:0903 (площа 5,0819 га); :04:015:1179 (площа 12,7062 га); :06:008:0297 (площа 10,3674 га); :05:003:0230 (площа 6,7432 га); :05:006:0621 (площа 4,9649 га); :04:010:0232 (площа 2,216 га); :06:012:0837 (площа 4,4346 га); :04:015:1175 (площа 3,949 га);: :06:015:1089 (площа 2,3716 га); :06:004:0902 (площа 5,597 га); :06:018:0145 (площа 0,6472 га); :06:015:1090 (площа 1,2959 га); :06:012:0811 (площа 1,9331 га); :06:012:0810 (площа 0,6564 га); :06:015:1150 (площа 17,4568) га; :06:015:1149 (площа 0,075 га); :06:004:0853 (площа 4,394 га); :05:006:0620 (площа 9,0805 га); :04:015:1177 (площа 22,0804 га); :06:012:0722 (площа 7,9343 га); :04:015:1178 (площа 2,3833 га); :04:017:0300 (площа 2,2154 га), в порядку визначеному ст. 14-1 Закону (розмістити у загальнодоступних місцях населених пунктів Хмельницької міської ради, опублікувати у друкованих засобах масової інформації районної державної адміністрації або районної ради, оприлюднити на власному офіційному веб-сайті оголошення про проведення зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай), де вказати: дату, місце і час проведення зборів; прізвище, номер службового телефону особи, в якої можна отримати інформацію щодо проведення зборів. Забезпечити ведення зборів уповноваженою особою ради, оформити протокол, за підписами осіб, які брали участь у зборах, головуючим та секретарем зборів)

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2022 прийнято справу №924/1351/20 (924/620/20) до колегіального розгляду у складі суддів: Танасюк О.Є. (головуюча суддя), Гладюк Ю.В., Субботіна Л.О. Постановлено розгляд справи на стадії підготовчого провадження розпочати спочатку в загальному порядку, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області прийнято до спільного розгляду з первісним позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області у справі №924/1351/20 (924/620/20) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №924/1351/20 (924/620/20) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", розгляд справи №924/1351/20 (924/620/20) розпочато спочатку.

17.01.2023 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 02.02.2023.

17.01.2023 Розсошанською сільською радою подано клопотання (вих. №58 від 16.01.2023), в якому просить позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Зазначає, що порушене право ОСОБА_2 на момент подання позовної заяви заступником прокурора та під час розгляду даної справи в суді жодним чином не визначено та не обґрунтовано, не наведено правових підстав позову, не долучено відповідних доказів тощо. Також наголошує, що позовні вимоги стосуються лише Розсошанської сільської ради, а не КП "Агрофірма "Проскурів" щодо якої відкрито справу про банкрутство. Тому вважає необгрунтованими та безпідставними твердження позивачки про те, що в неї не має іншої процесуальної можливості звернутися із таким позовом щодо земельних ділянок поза межами справи про банкрутство, оскільки самостійне звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства суперечитиме виключній підсудності, що визначена ст. 7 КУзПБ.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, з поміж іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У позовній заяві третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 відповідачами визначено Колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів", Розсошанську сільську раду в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури.

При цьому, в прохальній частині позову ОСОБА_2 сформовані вимоги лише до Розсошанської сільської ради.

Також суд звертає увагу, що позов третьої особи у справі №924/620/20 заявлений до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", Розсошанської сільської ради в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, тому з огляду на вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України, потребує уточнення склад учасників ( відповідачів за позовом третьої особи).

Зважаючи на вище викладене, третій особі з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 необхідно визначитися з відповідачами та розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись п. 11 ст. 176, ст. ст. 177, 182, 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23.01.2023, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: визначитися з відповідачами та розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 18.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.Є. Танасюк

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя Л.О. Субботіна

Копію ухвали направити: 1 - до справи;

2 - Розсошанська сільська рада -

3 - Хмельницька обласна прокуратура - ;

4 - Агрофірма "Проскурів" -

5 - ПАТ "Проскурів"

6 - адвокату ПАТ „Проскурів" Керницькій О.В. -

7 - Полторацькому А.Є. - @mail.gov.ua

8 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - @mail.gov.ua

9 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

10 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

11 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

12 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

13 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

14 - ТОВ „ПАТ-Проскурів" -

15 - ОСОБА_2 - ( АДРЕСА_1 ); адвокат Кравецький Е.В. -