ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про скасування судового наказу

"19" січня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/857/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Кондраш Марії Юріївни, с. Кошелево Хустського району Закарпатської області б/н від 22.12.2022 (вх. №02.3.1-02/92/23 від 05.01.2023) про скасування судового наказу від 28.11.2022 у справі №907/857/22 за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Кондраш Марії Юріївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 1597,03 грн за послуги з розподілу природного газу та суми 248,10 на відшкодування судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2022 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Кондраш Марії Юріївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суми 1597,03 грн (Одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень 03 коп) заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми 248,10 грн (Двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.

Судовий наказ від 28.11.2022 у справі №907/857/22 на адресу боржника судом був надісланий 30.11.2022 та отриманий боржником 13.12.2022.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На адресу суду надійшла заява боржника б/н від 22.12.2022 (вх. №02.3.1-02/92/23 від 05.01.2023) про скасування судового наказу від 28.11.2022 у справі №907/857/22, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу від 28.11.2022 у справі №907/857/22 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану боржником заяву, суд приходить до висновку, що така заява подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 28.11.2022 у справі №907/857/22 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 28.11.2022 у справі №907/857/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Кондраш Марії Юріївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, вул. Погорєлова, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88015 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05448610) суми 1597,03 грн (Одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень 03 коп) заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а також суми 248,10 грн (Двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 26.12.2022 по 13.01.2023 ухвалу складено та підписано 19.01.2023.

Суддя Пригара Л.І.