ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 910/4020/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укрпошта" та Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 (суддя - Баранов Д.О., повний текст складено - 26.10.2022) за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 4 369 57,67 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" 1828646,14 грн упущеної вигоди та 27429,69 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 призначено на 16.01.2023 об 11 год. 40 хв.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 2540511,53 грн та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 57 161, 51 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду докази оплати судового збору, а саме платіжне доручення від 01.12.2022 №264943.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22; об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" та Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укртелеком" та Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі №910/4020/22 призначено на 16.01.2023 об 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі в режимі відеоконференції відбудеться 16.01.2023 об 11 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Філяровська Н.П.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Акціонерного товариства "Укртелеком", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко