ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2023 р. Справа№ 920/134/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022

у справі № 920/134/22

за позовною заявою керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі

позивача1: Північно-східного офісу Держаудитслужби

позивача2: Міністерства освіти і науки України

позивач 3: Сумського державного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»

про визнання окремих недійсними додаткових угод та

стягнення 538 654,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 27.01.2021 та № 3 від 29.01.2021 до договорупостачання природного газу № 1 від 13.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Сумським державним університетом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на користь Сумського державного університету 538654 грн 29 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" на користь Сумської обласної прокуратури 13041 грн 81 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 у справі № 920/134/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 у справі № 920/134/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 у справі № 920/134/22 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 19 562,373 грн та докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була відправлена на електронний кабінет, що підтверджується роздруківкою про доставку електронного документа від 14.12.2022, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 24.12.2022.

14.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено оригінал платіжного доручення №4900 від 22.11.2022 з доказами сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в межах справи № 920/134/22 у розмірі 19 562,41 грн, докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи відсутні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/134/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.01.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/134/22.

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Враховуючи, що станом на дату постановлення даної ухвали (у встановлений судом строк та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2022, а саме- відсутні докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 у справі № 920/134/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім