ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2595/22

за позовом Фермерського господарства Латекс, с. Велика Бугаївка Васильківського району Київської області

до відповідачів: 1) Васильківської міської ради, м. Васильків Київської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Ільїн О.В., адвокат, ордер ВЕ №1053759 від 07.12.2022,

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2022 відкрито провадження у справі №911/2595/22 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 17.01.2023.

Ухвалою від 21.12.2022 заяву представника ФГ «Латекс» від 20.12.2022 про забезпечення позову у порядку ст. 136, 137 ГПК України залишено без задоволення.

Ухвалою від 06.01.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 17.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

06.01.2023 через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області від представника відповідача Васильківської міської ради - надійшов відзив, в якому відповідач 1 твердить, що позивач неправильно визначив спосіб захисту порушеного права, невірно обрав Васильківську міську раду відповідачем, крім того, Васильківська міська рада вважає, що належними відповідачами мають бути 17 громадян, за заявами яких відбулося формування та реєстрація 17 земельних ділянок, тому вказаний спір має розглядатися у порядку цивільного, а не господарського судочинства. Відповідач 1 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Крім того, Васильківська міська рада просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача 1.

12.01.2023 від відповідача 2 на електронну пошту господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 12.01.2023 №9-4-0.62-283/2-23, в якому Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просить суд у задоволенні позовних вимог ФГ «Латекс» у справі №911/2595/22 щодо відповідача 2 відмовити у повному обсязі.

Крім того, 12.01.2023 відповідач 2 подав клопотання від 12.01.2023 №9-4-0.62-282/2-23 про виключення неналежного відповідача, в якому просить суд виключити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з участі у справі №911/2595/22, як неналежного відповідача, а також залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

17.01.2023 в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції взяв участь представник позивача. Відповідачі своїх уповноважених представників для участі у судовому засіданні не направили.

У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та відкладення розгляду клопотання про виключення ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області із складу відповідачів на іншу дату з метою подання відповіді на відзив та підготовки своєї позиції щодо заявленого клопотання відповідача 2.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом із тим, суд звертає увагу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої процесуальної дії, як виключення неналежного відповідача.

В силу диспозитивності господарського процесу позовні вимоги та осіб, які мають відповідати за цими вимогами, визначає позивач на власний розсуд (ст. 14 ГПК України). Відповідно до частин 1, 2 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 31.01.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх