ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4463/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237)

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код 00191023)

про стягнення 1 220 452,80 грн. плати за користування вагонами та 35 999,52 грн. збору за зберігання вантажів

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Хлабистін Д.М., довіреність, представник

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №НЮс-01/281 від 25.11.2022 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 1 256 452,32 грн., з яких:

- 1 220 452,80 грн. плата за користування вагонами;

- 35 999,52 грн. збір за зберігання вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни, Рядова Придніпровської залізниці" від 14.12.2017 та договору приєднання про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №2558000 від 01.07.2020, а саме в квітні 2022 року за накладними №№ 46441424, 46456620, 46441150, 46456638, 46456653, 46442133, 46456646, 46456679, 46459442, 46456661, 46459699, 46463972, 46463493, 46459707, 46463923, 46459483, 46463956, 46464079, 46464020, 46465407, 46465407, 46464046, 46464103, 46465563, 46465530, 46465621, 46465522, 46465498, 46465589, 46473856, 46473906, 46473872, 46473773, 46493185, 46493136 залізницею були прийняті до перевезення вагони на адресу одержувача ПрАТ "Північний ГЗК", дані вагони було затримано на підставі наказів №944 від 14.04.2022 та №272 від 13.05.2022 через зайнятість колій станції призначення Терни у зв`язку з несвоєчасним забиранням одержувачем ПрАТ "Північний ГЗК" вагонів на свою під`їзну колію. За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування вагонами за відомостями ф. ГУ-46 №№ 19059212, 19059213, 19059214, 19059215, 18059216, 18059226, 25059289, 19059228, 18059255, 17059224 в сумі 1 220 452,80 грн. та збір за зберігання вантажу за накопичувальними картками ФДУ-92 №№ 20059049, 20059050 в сумі 35 999,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 було відкрито провадження у справі №904/4463/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 09.01.2023 о 14:00 год.

23.12.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в частині стягнення плати за користування вагонами в розмірі 407 650,08 з ПДВ та збору за зберігання вантажу в розмірі 26 068,56 грн. з ПДВ виходячи з наступного.

Так, 05.04.2022 Департаментом комерційної роботи Акціонерного товариства «Українська залізниця» було видано телеграмне розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022.

З вказаного телеграмного розпорядження вбачається, що рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 02.04.2022 (протокол № Ц-54/42 Ком.т) затверджено «Перелік виняткових умов,/які є підставою для звільнення замовників послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів, від обов`язку вносити плату за користування вантажними вагонами і контейнерами та зборів/плат АТ «Укрзалізниця» під час дії воєнного станув Україні» (далі - Перелік).

Згідно вказаного, переліку замовник звільняється від плати за користування вагонами за час існування таких обставин.

Також вказаним розпорядженням зобов`язано всіх причетних працівників залізниці організувати його виконання, в тому числі перерахунок часу затримки навантажених і порожніх вагонів та контейнерів з початку дії воєнного стану в Україні (24.02.2022). Скласти акти загальної форми ГУ-23 відповідно рішення Правління.

Як вбачається з позовної заяви, плата за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в розмірі 1 256 452,32 грн., що є предметом позовних вимог у даній справі, були нараховані позивачем за період затримки вагонів після 24.02.2022 (квітень-травень 2022). Тобто, за період, в який було запроваджено комендантську годину на території, на якій розташована станція призначення Терни.

Але позивачем було здійснено нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу без урахування вимог телеграмного розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022, а саме не було виключено з часу користування вагонами час дії комендантської години за місцезнаходженням станції Терни.

В зв`язку з чим відповідачем було здійснено перерахунок плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу з урахуванням вимог телеграмного розпорядження № ЦМ-13/693 від 05.04.2022. Було виключено час затримки вагонів зі час дії комендантської години за місцезнаходженням станції Терни (Дніпропетровськ; область).

За здійсненим відповідачем контр розрахунком з урахуванням вимог Листа № ЦМ-13/693 від 05.04.2022 сума нарахованих плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу повинна складати:

- плата за користування вагонами - 812 802,72 гри. з ПДВ;

- збір за зберігання вантажу - 26 068,56 грн. з ПДВ.

Всього - 838 871,28 грн. з ПДВ.

Також, відповідач просить суд поновити строк для надання відзиву.

06.01.2023 позивач надав відповідь на відзив в якій не погоджується із доводами викладеними відповідачем оскільки, лист № ЦМ-13/693 від 05.04.2022 на який посилається відповідач є локальним (внутрішнім) нормативним актом залізниці, який не вносить зміни/доповнення до статуту залізниць України та Правил перевезень вантажів. Відповідно позивач мав всі законні підстави нараховувати плату та збори згідно з вказаними статутом і Правилами.

Крім того, за пунктом 6.2. Договору про надання послуг сторона, що не може виконувати зобов`язання за Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна протягом 10 календарних днів з моменту їх виникнення, повідомити про це іншу сторону у письмовій формі, з подальшим наданням підтверджуючих документів.

Однак, у встановлений Договором строк відповідач позивача не повідомив про неможливість виконувати свої зобов`язання унаслідок дії обставин непереборної та не надав сертифікат Торгово-промислової палати України, який засвідчує форс-мажорні обставини. Відповідно відповідач не надав доказів, що саме введення комендантської години призвело до унеможливлений виконання конкретних зобов`язань за Договором.

У судове засідання 09.01.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч.2. ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк відповідачу для подання відзиву на позов.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 лютого 2023 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.01.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 10.01.2023.

Суддя Е.М. Бондарєв