ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/533/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022)
про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/533/22
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»
простягнення 342688,50 грн.
встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення коштів ухвалено рішення від 20.12.2022, яким у задоволені позовних вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення 342688,50 грн. відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» подало до суду заяву від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 14.02.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Зобов`язати відповідача надати докази, які підтверджують надсилання поданої ним заяви від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивачу за адресою його місцезнаходження.

4. Запропонувати позивачу до початку судового засідання подати до суду заперечення чи пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк