ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/602/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 13.09.2022р. у справі № 904/602/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022р. у справі № 904/602/22 залишено без розгляду позов до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022р. у справі № 904/602/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022р. поновлено ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022р. у справі № 904/602/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022р. у справі № 904/602/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.01.23р. о 11:20 год.

15.12.2022р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вищому антикорупційному суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вищому антикорупційному суді - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 904/602/22, призначене на 10.01.23р. о 11:20 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Вищому антикорупційному суду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 42-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 10.01.23р. о 11:20 год.

4. Представнику ОСОБА_1 з`явитися до Вищого антикорупційного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.01.23р. о 11:20 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Вищого антикорупційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Вищому антикорупційному суду на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов