УХВАЛА

м. Київ

02.01.2023Справа № 910/14476/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18; ідентифікаційний код 30083966)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуглас Лтд» (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, прим. 17; ідентифікаційний код 22768517)

про стягнення 223149,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуглас Лтд» про стягнення за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 № 3580 основної заборгованості в розмірі 195197,54 грн., інфляційних втрат у розмірі 21276,05 грн., трьох процентів річних у розмірі 3390,59 грн. та пені в розмірі 3347,24 грн.

Відповідно до заяви-приєднання від 01.12.2021 № 3580 до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії відповідна послуга надається до приміщення споживача, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 45.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Як слідує зі змісту пред`явлених позовних вимог, позов стосується стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії до приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуглас Лтд», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 45.

Ураховуючи, що місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна є: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 45, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Миколаївської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуглас Лтд» про стягнення 223149,49 грн. із усіма додатками направити за виключною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 02.01.2023 року.

Суддя К.В. Полякова