УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/933/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Рогач Л.І., Краснов Є.В.,

розглянувши клопотання Луцької районної державної адміністрації (Луцької районної військової адміністрації Волинської області)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Луцької районної державної адміністрації (Луцької районної військової адміністрації Волинської області)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022

за позовом Ківерцівської міської ради

до Луцької районної військової державної адміністрації (Луцької районної державної адміністрації Волинської області).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюк Сергій Володимирович;

2. Фонд державного майна України;

3. Луцька районна рада,

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької районної державної адміністрації (Луцької районної військової адміністрації Волинської області) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 та призначено її розгляд на 25 січня 2023 року об 11:10.

05.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Луцька районна державна адміністрація (Луцька районна військова адміністрація Волинської області)звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, Судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Апеляційному суді Волинської області, оскільки 25.01.2023 зал № 1 (для бронювання) у період з 8:00 до 17:00 заброньовано згідно із заявкою № 296535; зал № 2 (для бронювання) у період з 8:00 до 17:00 заброньовано згідно із заявкою № 296639; зал № 3 (для бронювання) у період з 11:00 до 14:00 заброньовано згідно із заявкою № 287424; зал № 4 (для бронювання) у період з 8:00 до 17:00 заброньовано згідно із заявкою № 297818, інші зали для бронювання відсутні.

Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 25.01.2023 року об 11:10 в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Волинської області, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Луцької районної державної адміністрації (Луцької районної військової адміністрації Волинської області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Волинської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

Є.В. Краснов