ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/1992/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчук В.О. за участю секретаря судового засідання Анділахай В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення плати за користування вагонами у сумі 201690,00грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 201690,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 201690,00грн - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плату за користування вагонами у розмірі 201690,00грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3025,35грн.

19.10.2022 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 у справі №904/1992/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 у справі №904/1992/22 залишено без змін.

26.12.2022 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява №52-16/725 від 21.12.2022 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. В заяві відповідач просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним його виконанням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначено її до розгляду в засіданні на 30.12.2022. Зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, на 10.01.2023 у зв`язку з неявкою повноважних представників сторін. Зобов`язано позивача виконати вимоги п. 2 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 щодо надання до суду та направлення учасникам процесу письмових пояснень щодо заяви відповідача.

У судове засідання 10.01.2023 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач не надав письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено що, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В якості підтвердження добровільного виконання наказу у повному обсязі відповідач разом із заявою надав до суду наступні докази:

- оригінал платіжної інструкції кредитового переказу №9418328 від 21.12.2022 про сплату відповідачем позивачу грошових коштів за користування вагонами у розмірі 201690,00грн;

- оригінал платіжної інструкції кредитового переказу №9418290 від 20.12.2022 про сплату відповідачем позивачу судового збору у розмірі 3025,35грн (а.с. 169-170 том 1).

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 по справі №904/1992/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) плати за користування вагонами у розмірі 201690,00грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3025,35грн - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук