РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/12192/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/12192/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас»

про стягнення 373 814,49 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12192/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» про стягнення 373 814,49 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 373 814,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2022 у справі №910/12192/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/12192/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «ПКП ОЛМИ» та ТОВ «СЕВЕН ГЛАС» досягнуто домовленості щодо поставки скла Planibel Cleart (4mm 6000*3210) в кількості 2311,20 м. кв. на загальну суму 473814,49 грн.

15.02.2022 позивач поставив відповідачу скло Planibel Cleart (4mm 6000*3210) в кількості 2311,20 м. кв. загальною вартістю 473814,49 грн, що підтверджується видатковою накладною №55 від 15.02.2022, товаро-транспортною накладною №55 від 15.02.2022, податковою накладною №15 від 15.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб (шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо), а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Отже, підписавши та скріпивши відбитками печаток видаткову накладну №55 від 15.02.2022 та товаро-транспортну накладну №55 від 15.02.2022, сторони уклали договір поставки товару у спрощений спосіб.

З пояснень позивача вбачається, що ТОВ «СЕВЕН ГЛАС» здійснило часткову оплату поставленого товару в розмірі 100 000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №651 від 22.06.2022 на суму 50 000, 00 грн, платіжним дорученням №954 від 26.07.2022 на суму 50 000, 00 грн.

Враховуючи, що відповідач здійснив лише часткову оплату за погоджений сторонами товар, ТОВ «ПКП ОЛМИ» звернулося до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 264 ГК України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом також на основі договорів купівлі-продажу. Поставка товарів без укладення договору може здійснюватися у випадках і порядку, передбачених законом. Основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно з вимогами ч. 2. ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

У відповідності до вимог ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач у відповідності до вимог ст. 692 ЦК України не здійснив повну оплату товару, матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, факт поставки товару відповідачем не заперечується, наявність заборгованості у розмірі 373 814,49 грн відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 373 814,49 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» (04119, місто Київ, вул.Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139/2, код ЄДРПОУ - 43880398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП ОЛМИ» (85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ЛЕВАНЕВСЬКОГО, будинок 18, код ЄДРПОУ - 35061795) заборгованість у розмірі 373 814 (триста сімдесят три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн 49 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 607 (п`ять тисяч шістсот сім) грн 23 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА