ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.01.2023м. Дніпро№ 904/1635/22

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємць Савченко Олександр Сергійович, Дніпропетровської область м. Павлоград

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в редакції від 14.06.2022 та заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.06.2022 за №279323 за надані послуги у розмірі 19 756,31 грн., пені в розмірі 3 865,6 8грн., інфляційні збитки в сумі 3 866,25 грн., 30 % річних в розмірі 6 706,21 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

27.06.2022 року господарським судом видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в редакції від 14.06.2022 та заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.06.2022 за №279323 за надані послуги у розмірі 19 756,31 грн., пені в розмірі 3 865,6 8грн., інфляційні збитки в сумі 3 866,25 грн., 30 % річних в розмірі 6 706,21 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Копія вказаного судового наказу та примірник заяви про видачу судового наказу були направлені на адресу місця реєстрації Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича 12.08.2022 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №311, конверт якого повернувся до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).

27.06.2022 судовий наказ за вимогою про стягнення з про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в редакції від 14.06.2022 та заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.06.2022 за №279323 за надані послуги у розмірі 19 756,31 грн., пені в розмірі 3 865,6 8грн., інфляційні збитки в сумі 3 866,25 грн., 30 % річних в розмірі 6 706,21 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн набрав законної сили.

05.01.2023 року канцелярія суду зареєструвала заяву Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича про скасування судового наказу та заяву про поновлення процесуального строку.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання встановлені приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що не згодний повністю із заявленими вимогами Стягувача.

Боржник наполягає на тому, що у нього відсутня заборгованість за надані за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень послуг.

За подання заяви про скасування судового наказу №904/1635/22 від 27.06.2022 Фізичною особою-підприємцем Савченко Олександром Сергійовичем сплачений судовий збір у сумі 134,20 грн.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів Боржником не було отримано, а про існування судового наказу Боржник дізнався 02.01.2023 після того, як на кошти на розрахунковому рахунку було накладено арешт, суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю Савченку Олександру Сергійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування наказу.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця Савченко Олександра Сергійовича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, статтею 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 119. 157, 158, 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Савченку Олександру Сергійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 904/1635/22 від 27.06.2022, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова