ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа № 918/352/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022 р. у справі №918/352/22, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 14.09.2022 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 67 885 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.09.2022 р. у справі №918/352/22- задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 07.08.2022 р. у справі №918/352/22 скасовано.

13.01.2023 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат. Зокрема, представник позивача просить апеляційний суд ухвалити додаткове рішення у справі №918/352/22, яким вирішити питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу надану ТОВ "Горизонт - СМ" адвокатом Адвокатського об`єднання "Майстер Права" Кушніром Романом Юхимовичем на загальну суму 16 000,00 гривень. При цьому просить поновити ТзОВ "Горизонт-СМ" строк на подання заяви про прийняття додаткового рішення щодо включення до складу судових витрат Позивача на професійну правничу допомогу та доказів таких витрат.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду в даній справі розглянута без повідомлення учасників справи, відповідно до частини 10 статті 270 та частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в порядку письмового провадження), з метою дотримання права позивача на подання заяви про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції, колегія суддів відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в справі №918/352/22 в суді апеляційної інстанції без призначення судового засідання та виклику сторін.

Також, із змісту заяви вбачається, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" просить поновити строк на прийняття додаткового рішення у справі №918/352/22.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про прийняття додаткового рішення, судова колегія приходить до висновку, що строк на подання вище вказаної заяви не пропущений.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути зазначену заяву про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" про ухвалення додаткового рішення в справі №918/352/22.

2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" про ухвалення додаткового рішення в справі №918/352/22 відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Мазурик Богдану Володимировичу у строк до 20.01.2023 р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" про ухвалення додаткового рішення в справі №918/352/22.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.