ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2023 рокуСправа № 912/2/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, 25022, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика перспективна, 41

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічної хімії та синтезу", 25006, м. Кропивницький, вул. Промислова, 3

про стягнення 531 853,65 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод органічної хімії та синтезу" про наступне:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічної хімії та синтезу" на користь Кропивницької міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати в розмірі 246 189,45 грн за використання земельної ділянки площею 1,3767 га з кадастровим номером :19:116:0026 за відсутності правовстановлюючих документів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод органічної хімії та синтезу" на користь Кропивницької міської ради безпідставно збережені кошти орендної плати в розмірі 285 664,20 грн за використання земельної ділянки площею 1,4163 га з кадастровим номером :19:116:0027 за відсутності правовстановлюючих документів, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор послався на те, що відповідачем без достатньої правової підстави, зважаючи на необхідність укладення договору та сплати орендної плати, за рахунок позивача (Кропивницької міської ради) збережено у себе майно (кошти), у вигляді орендної плати, які необхідно сплачувати за користування земельними ділянками площею 1,3767 га з кадастровим номером :19:116:0026 та площею 1,4163 га з кадастровим номером :19:116:0027, з часу набуття у власність нерухомого майна - будівель.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кропивницької міської ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 74 та ч. 5 ст. 161 ГПК України надати можливим прокурору та позивачу подати документально підтверджені відомості щодо оформлення чи відсутності оформлення прав на земельні ділянки за попереднім власником або користувачем нерухомого майна; рішення про встановлення земельного податку на 2021, 2022 роки з доказами їх оприлюднення; рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста, яка проводилась напередодні 2021, 2022 років.

Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2/23.

2. Справу № 912/2/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.02.2023 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Прокурору та Кропивницькій міській раді - документально підтверджені відомості щодо оформлення чи відсутності оформлення прав на земельні ділянки за попереднім власником або користувачем нерухомого майна; рішення про встановлення земельного податку на 2021, 2022 роки з доказами їх оприлюднення; рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста, яка проводилась напередодні 2021, 2022 років.

Докази подати за супровідним листом з доказами завчасного надсилання відповідачу.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. ПОЗИВАЧУ до початку судового засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. До відома ПРОКУРОРА та ПОЗИВАЧА - суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. На період воєнного стану рекомендувати учасникам справи наступне:

- утриматись від безпосередньої участі в засіданні суду за місцезнаходженням суду та подати до суду клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін, в яких висловити свою позицію щодо підтримання чи заперечення заяви;

- подавати всі заяви/клопотання, докази за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: зі скріпленням електронним підписом.

Подання таких заяв не стосується учасників справи, які зареєстровані в системі "Електронний суд", з використанням якої отримуються процесуальні документи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Кіровоградській обласній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Кропивницькій міській раді (електронною поштою: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод органічної хімії та синтезу" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Промислова, 3.

Суддя В.В.Тимошевська