overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2023 Справа № 905/3/21 (905/2295/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"
до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій
області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-
рішення Головного управління Державної податкової служби у
в межах справи 905/3/21
про банкрутство
боржник Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Вістек"
розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 по справі №905/3/21 (905/2295/21) замість «…скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №9560/05-99-07-12 від 02 вересня 2021 року частково на суму встановлення завищення собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) на 2063183,00 грн, що призвело до встановлення завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток.» читати «…скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №9561/05-99-07-12 від 02 вересня 2021 року про встановлення завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 117208,00 грн.».
3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2023 Справа № 905/936/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ СТАЛЬ (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства ГРЕТА (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Чайковського, буд.1; )

про стягнення 330000,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМ СТАЛЬ» до Приватного акціонерного товариства «ГРЕТА» про стягнення суми попередньої оплати товару, а саме 330000,00 грн, суми сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем суми попередньої оплати, перерахованої на рахунок відповідача на виконання умов договору постачання металопродукції №15-29/22-18 від 29.05.2018, згідно платіжного доручення №5617 від 25.10.2021, за товар, який не був поставлений останнім позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 для розгляду справи №905/936/22 призначено суддю Бокову Ю.В.

Ухвалою суду 05.12.2022 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/936/22; справу №905/936/22 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/26 від 18.01.2022 призначено повторний авторозподіл справи №905/936/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 для розгляду справи №905/936/22 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Керуючись ст. 3, 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №905/936/22 до свого провадження.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).

3.Запропонувати Приватному акціонерному товариству ГРЕТА подати до суду відзив на позовну заяву в продовж п`яти днів з моменту отримання ухвали.

4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1018/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-груп" (м.Житомир)

про стягнення 44550,00 грн та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-груп" заборгованість з орендної плати в сумі 44550,00грн та розірвати договір оренди нерухомого майна від 01.04.2021, що укладений між Комунальним підприємством "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Уні-груп".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №100 від 01.04.2021 та вимог закону, у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати, внаслідок чого орендодавець просить розірвати договір оренди, а також стягнути заборгованість з орендної плати.

Ухвалою суду від 13.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 14.02.2023 (включно), та відкладено підготовче засідання на "16" січня 2023 р. об 11:00.

Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. 16.01.2023 перебувала у відпустці, судове засідання не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. об 11:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/370/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №05/09/19 засідання позачергових загальних зборів громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто" від 05.09.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позачергові загальні збори громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто" від 05.09.2019 проведені без належного повідомлення всіх учасників, а рішення зборів, оформлені відповідним протоколом, приймалися за відсутності кворуму.

Оскільки судове засідання 27.12.2022 не відбулось (у зв`язку з тим, що з 14год.43хв. до 16год.28хв. 27.12.2022 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога), ухвалою суду від 27.12.2022 продовжено перерву до 16.01.2023.

Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. 16.01.2023 перебувала у відпустці, судове засідання не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" лютого 2023 р. о 14:30 приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №622.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1205/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 127 625 633,72 грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про те, що в судовому засіданні "17" січня 2023 р. оголошено перерву до "09" лютого 2023 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (), представнику позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

4, 5 - відповідачу (),

представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/555/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції Поліського округу

2. Ярунської сільської ради

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"

про стягнення 300 475 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Ярунської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про стягнення 300 475,00 грн збитків, заподіяних унаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/555/21 за правилами загального позовного провадження.

18.01.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/555/21 за участю уповноваженого представника відповідача призначеного на "26" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1-2 відповідачу у та його представнику на електронні адреси
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1188/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 4 430 934,13 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ № 1038428 від 06.01.23р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 16.12.22р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до відповідача Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про стягнення 4430934,13грн, перше підготовче засідання призначено на 19.01.23р о 10:00 год.

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 16.12.22р. допущено описку у році проведення підготовчого засідання "2022" замість "2023", про її виправлення суд зазначає в ухвалі суду про перерву.

На початку проведення підготовчого засідання встановлено, що сторони справи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання. Представник позивача не прибув. Заяви з процесуальних питань від позивача відсутні.

У день проведення підготовчого засідання 19.01.23р. відповідач подав відзив на позовну заяву про визнання позову лише на суму 2 040 445, 17 грн.

У зв`язку з оголошеною о 10:16год. повітряною тривогою у підготовчому засіданні оголошено перерву, про що суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182-183, 234-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 16.12.22р. про відкриття провадження у справі описку у році проведення підготовчого засідання "2022" на "2022".

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "02" лютого 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала набрала законної сили 19.01.23р., підлягає апеляційному оскарженню в частині виправлення описки, в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. адресу:

3 - відповідачу на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1475/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву ТОВ "АТП №0662" про роз`яснення судового рішення від 23.06.2021 у справі №906/1475/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" (м.Житомир)

до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м.Житомир)

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним державного акта на право постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 в задоволенні позову відмовлено.

18.01.2023 до суду надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення від 13.01.2023, у якій заявник просить роз`яснити:

- що рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 у справі №906/1475/20 встановлено, що у Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву " Житомироблагропромбуд" відсутнє право постійного користування або інші речові права на земельну ділянку за адресою вул.Промислова, 22, м.Житомир з 24.01.2008 року;

- рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 у справі №906/1475/20 встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000 втратив юридичну силу з 24.01.2008.

Згідно ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "АТП №0662" про роз`яснення судового рішення від 23.06.2021 у справі №906/1475/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "30" січня 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

4. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1074/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Вуд 2021"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелберг Україна"

про стягнення 164 017,57 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Голден Вуд 2021" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Зелберг Україна" 164017,57 грн, з яких 131741,00 грн попередньої оплати, 3551,59 грн 3% річних, 28724,98 грн інфляційних нарахувань, а також судових витрат.

В обґрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної поставки товару згідно з укладеним між сторонами договором купівлі-продажу №19/10-21 від 19.10.2021.

Ухвалою від 24.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 21.12.2022 о 12:00; встановив сторонам відповідні терміни для надсилання суду та іншому учаснику справи процесуальних документів у справі (за наявності) (а. с. 46).

Відповідними ухвалою від 21.12.2022 господарський суд розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відклав на 19.01.2023 о 11:00; задоволив клопотання представника позивача - адвоката Малєнко О.В. про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 60, 61).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на всій території України через військову агресію РФ.

Тому розгляд справи у спрощеному позовному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті на "23" січня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронні адреси: ,