ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2694/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" адвоката Тітова І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1108 від 17.01.2023) у справі

за позовом Селянського Фермерського господарства "Обрій", с. Малі Проходи, Харківський район, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
про стягнення 11690006,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське Фермерське господарство "Обрій" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 11690006,90 грн., з яких: 10144251,81 грн. - заборгованість, як за попередню оплату товару (сума боргу), за договором поставки № 52/22 від 28.10.2021; 1357322,14 грн. - інфляційні втрати; 188432,95 грн. - 3% річних. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 175350,11 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 70000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 23.01.2023 о 10:45.

17.01.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" адвоката Тітова І.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1108). Згідно заяви заявник просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 23.01.2023 о 10:45 у режимі відеоконференції та визначити Київський районний суд м. Полтави відповідальним за проведення відеоконференції, а у випадку неможливості один із суддів у місті Полтави на розсуд суду (в залежності від наявної технічної можливості).

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи технічну неможливість проведення підготовчого засідання у справі призначеного на 23.01.2023 о 10:45 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, не визначення у заяві іншого конкретного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" адвоката Тітова І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1108 від 17.01.2023).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" адвоката Тітова І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1108 від 17.01.2023) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.01.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.