ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа № 925/692/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро в особі

ліквідатора

про видачу дублікату виконавчого документу

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро,

м. Монастирище, Черкаської області

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб

України Потаське хлібоприймальне підприємство, с. Поташ,

Маньківського району, Черкаської області

про стягнення 528 875 грн. 10 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство на користь товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро 528 875 грн. 10 коп. неустойки, 7 933 грн. 13 коп. витрат на сплату судового збору та 8 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області 04 вересня 2018 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року господарським судом було затверджено мирову угоду, укладену 18 березня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю Седна-Агро та дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року поновлено товариству з обмеженою відповідальністю Седна-Агро строк для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2019 року зі справи №925/692/18.

16 січня 2023 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро в особі ліквідатора надійшла заява про видачу дублікату ухвали суду від 18 березня 2019 року.

В обґрунтування своєї заяви стягувач вказав, що відповідну ухвалу (виконавчий документ) було втрачено.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, скільки строк для пред`явлення ухвали суду від 18 березня 2019 року до виконання було поновлено, а саму ухвалу втрачено, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікату ухвали задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро в особі ліквідатора про видачу дублікату ухвали суду від 18 березня 2019 року по справі №925/692/18 - задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали від 18 березня 2019 року по справі №925/692/18.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович