УХВАЛА

16.01.2023Справа № 910/653/23

Суддя Господарського суду міста Києва Щербаков С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» заборгованості у розмірі 245 272, 48 грн на підставі договору № ДД21/2303-1 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 23.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» заборгованості у розмірі 245 272, 48 грн на підставі договору № ДД21/2303-1 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 23.03.2021.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» , суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/15184/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (ідентифікаційний код 43275225). Введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенно процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, з огляду на те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, суд вважає, що дана заява підлягає вирішенню Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» заборгованості у розмірі 245 272, 48 грн на підставі договору № ДД21/2303-1 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 23.03.2021 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» заборгованості у розмірі 245 272, 48 грн на підставі договору № ДД21/2303-1 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 23.03.2021 з додатками передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.01.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.