ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

03 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/28/23

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району, Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці

про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 134 807,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Чернівецької області 03.01.2022 р. надійшла позовна заява від керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району, Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 134 807,60 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до наступного висновку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановлених у частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем надано докази, зазначені в додатках до позовної заяви, подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: не містять даних про посаду особи, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення.

За приписами ч. 1 ст.174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району, Чернівецької області

залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати: належним чином засвідчені докази, додані до позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський