ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/970/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ», м. Житомир

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатська область

про стягнення в розмірі 382 010,98 грн,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 382 010,98 грн, в т.ч. 153 874,00 грн сума основного боргу, 189 302,40 грн 10% штраф, 5 952,24 грн 3% річних, 32 882,24 грн інфляційні нарахування. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 527, 530 610, 629 Цивільного Кодексу України.

Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача та відповідача на адресу суду 13.01.2023 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, крім того, надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, укладена 06.01.2023.

Згідно з положеннями мирової угоди сторони погодили, що Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 907/970/22 у розмірі 153 874,00 грн (сто п`ятдесяти трьох тисяч вісімсот семи десяти чотирьох) гривень 00 коп. та штрафу у розмірі 53000 (п`ятдесяти трьох тисяч) гривень.

Крім того, сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» відмовляється від стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» 136302,40 гривень штрафу, 3% річних на суму у розмірі 5952,24 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 32882,33 гривень та вимогою судові витрати покласти на Відповідача у справі та будь-яких інших сум , в тому числі судових витрат, які не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди.

Розглянувши та оцінивши заяву суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСТ», Код , Україна, 10031, місто Житомир, Вулиця Крошенська, будинок 51, квартира 59, в особі директора Я.М. Шибецького, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з додатковою відповідальністю «Перечинський Лісохімічний Комбінат», Код , Україна, 89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Перечин, Вулиця Ужанська, будинок 25, в особі Генерального директора Ю.В. Мальцева, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, що є сторонами у судовій справі № 907/970/22, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» про стягнення в розмірі 382 010,98 грн.

3. Стягувач та Боржник, погодивши усі істотні умови, домовилися про укладення мирової угоди в рамках справи № 907/970/22 на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» коштів в сумі 382010,98 грн., в тому числі 153874,00 грн. основного боргу, 189302,40 гривень штрафу, 3% річних на суму у розмірі 5952,24 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 32882,33 гривень та вимогою судові витрати покласти на Відповідача у справі.

2. В ході підготовки до розгляду справи № 907/970/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» до Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» було досягнуто домовленості щодо стягнення основної заборгованості із ВІДПОВІДАЧА у розмірі 153874,00 грн. (сто п`ятдесяти трьох тисяч вісімсот семи десяти чотирьох) гривень 00 коп. та штрафу у розмірі 53000 (п`ятдесяти трьох тисяч) гривень.

3. Товариство з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» зобов`язується на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання даної Мирової угоди здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» основної заборгованості у розмірі 153874,00 грн. (сто п`ятдесяти трьох тисяч вісімсот семи десяти чотирьох) гривень 00 коп. та штрафу у розмірі 53000 (п`ятдесяти трьох тисяч) гривень.

4. З моменту підписання даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» відмовляється від стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» 136302,40 гривень штрафу, 3% річних на суму у розмірі 5952,24 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 32882,33 гривень та вимогою судові витрати покласти на Відповідача у справі та будь-яких інших сум , в тому числі судових витрат, які не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди.

5. Товариство з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» на наступний поточний (банківський) рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в AT «Банк iнвестицій та заощаджень» або на інший рахунок додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 06 січня 2023 року у справі № 907/970/22».

6. Після належного виконання Товариством з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» від Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» заборгованості в розмірі 153874,00 грн. (сто п`ятдесяти трьох тисяч вісімсот семи десяти чотирьох) гривень 00 коп. та штрафу у розмірі 53000 (п`ятдесяти трьох тисяч) гривень Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» гарантує, що воно не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення 3% річних, інфляційних збитків та будь-яких інших штрафних санкцій та сум, в тому числі щодо судових витрат, які не передбачені в пункті З цієї Мирової угоди, до Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» по виконанню зобов`язань згідно Договору купівлі-продажу №0203-7 від 03.02.2021 року.

7. У випадку порушення Відповідачем - Товариством з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» порядку та строків оплати заборгованості зазначеної у пункті 3 даної Мирової угоди, Товариство з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» штраф у розмірі прощеної суми.

8. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї Мирової угоди у справі №907/970/22 буде виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 3 цієї Мировою угодою, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до примусового виконання з приводу стягнення із боржника (відповідача) - Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» (Код , Україна, 89200, Закарпатська обл., Перечинський р-н, місто Перечин, ВУЛИЦЯ УЖАНСЬКА, будинок 25,) на користь стягувана (Позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ»: (Код , Україна, 10031, м. Житомир, вул. Крошенська, 51 кв.59) заборгованості у в розмірі 153874,00 грн. (сто п`ятдесяти трьох тисяч вісімсот семи десяти чотирьох) гривень 00 коп. та штрафу у розмірі 53000 (п`ятдесяти трьох тисяч) гривень.

9. Стягнення у примусовому порядку зазначеної заборгованості проводиться із вирахуванням сум грошових коштів, що надійшли від Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» на виконання погоджених сторонами умов даної Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди , на в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

12. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

13. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Закарпатської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

14. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Закарпатської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

4. Провадження у справі №907/970/22 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ»: (Код , Україна, 10031, м. Житомир, вул. Крошенська, 51 кв.59)

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський Лісохімічний Комбінат» (Код , Україна, 89200, Закарпатська обл., Перечинський р-н, місто Перечин, вулиця Ужанська, будинок 25)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2023.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 16.01.2023 до 16.01.2026.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук