ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 січня 2023 року Справа № 910/7847/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 910/7847/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс",03150, вул. Антоновича, 51, м. Київ,

e-mail: ;

представник позивача: Дмитраш Олександр Миколайович,

АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до фізичної особи підприємця Болгариної Олени Володимирівни,

АДРЕСА_2 ,

адреса для листування: АДРЕСА_3 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про стягнення заборгованості, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 342940 грн. 96 коп. за договором поставки від 04.01.2021 №1,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Конструкторське бюро "Імпульс" пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Болгариної Олени Володимирівни (далі - підприємець Болгаріна) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 342940 грн. 96 коп., із яких: 231241 грн. - основний борг; 67624 грн. 52 коп. - пеня; 44074 грн. 44 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 04.01.2021 №1 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені у порядку п. 8.2.2 договору.

Позивач також просить про стягнення з підприємця Болгариної грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження в даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній зазначає, що відповідачем після відкриття провадження погашено суму основного боргу в розмірі 231241 грн. та просить стягнути 93060 грн. 88 коп. ? пеня за період з 16.10.2021 по 11.08.2022; 6937 грн. 24 коп. ? 3 % річних; 45346 грн. 07 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції

Крім того, відповідача надійшли заяви про оплату суми основного боргу та зменшення позовних вимог, в яких останні зазначають, що відповідачем після відкриття провадження погашено суму основного боргу в розмірі 100000 грн.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 231241 грн.

Таким чином, предметом стягнення є 93060 грн. 88 коп. ? пеня за період з 16.10.2021 по 11.08.2022; 6937 грн. 24 коп. ? 3 % річних; 45346 грн. 07 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс" про стягнення з фізичної особи підприємця Болгариної Олени Володимирівни основного боргу в сумі 231241 грн. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М.Коваль.