ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року Справа № 5004/800/12

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Харкевич О.О., розглянувши заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" "про заміну сторони у виконавчому документі №5004/800/12-1 у справі №5004/800/12

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ"Надра" Луцьке регіональне управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма-Сервіс"

про стягнення 227 643,22 грн.

Представники сторін: н/з

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 представник ТзОВ "Дніпрофінансгруп" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить: замінити сторону у виконавчому документі у справі №5004/800/12 відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"в особі філії ВАТ КБ «Надра`Луцьке регіональне управління на ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.12.2022 призначено заяву до розгляду на 10.01.2023.

В судове засідання 10.01.2023 сторони повноважних представників не направили.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.09.2012 у справі №5004/800/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ"Надра" Луцьке регіональне управління задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Призма-Сервіс", м.Луцьк, вул.Дубнівська, 22, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"" Луцьке регіональне управління, м.Луцьк, Київський майдан, 1, ) 115 000грн. заборгованості по кредиту, 66 171,45грн. відсотків, 8 964,99грн. штрафу, 23 760,60грн. інфляційних втрат, 4 277,94грн. судового збору. Всього - 218 174,98грн.. У стягнені 13 746,18грн. пені відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2012 у справі №5004/800/12 було видано наказ №5004/800/12 -1 про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "НАДРА" (банк) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" (новий кредитор) () було укладено договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за №1170, права вимоги за договором кредитної лінії №196 від 18.11.2005 укладеним з ПАТ КБ "Надра".

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 №GL48N718070_Ur_4 новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору.

Згідно з платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" перерахувало ПАТ КБ «Надра» 188900625 грн.

Згідно з п. 4 договору про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 №GL48N718070_Ur_4 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 6 212 372,15 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Пунктом 14 договору відступлення прав вимоги від 13.08.2020 №GL48N718070_Ur_4 визначено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Верховний Суд України в постанові №643/4902/14-ц від 05.02.2018 року зазначив, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Суд зауважує, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" від 20.12.2022 про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому документі (наказ про примусове виконання рішення від 28.09.2012 за №5004/800/12-1) - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"" Луцьке регіональне управління ( м.Луцьк, Київський майдан, 1, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 ).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2023.

Суддя М. С. Шум