overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4332/22

За позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загіну державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 291/01 від 12.12.2013 у розмірі 4 960 776, 29 грн, яка складається з основного боргу - 4 678 556, 80 грн, 3% річних - 13 458, 86 грн, інфляційних збитків - 44 446, 28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постійне та обов`язкове аварійно - рятувальне обслуговування об`єктів та окремих територій № 291/01 від 12.12.2013 в частині своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.01.2023.

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій 16.01.2023 подало до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 13.02.2023 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали виготовлено - 18.01.2023.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4580/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА-ТЕМС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСМАЙН ИНЖИНИРИНГ", смт. Сєвєрний, Бєлгородський р-н, Російська Федерація

про стягнення боргу за отриманий товар

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

від позивача Мурашко І.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНА-ТЕМС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСМАЙН ИНЖИНИРИНГ" про стягнення боргу за отриманий товар відповідно до контракту № 01-С від 03.10.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем контракту № 01-С від 03.10.2016 в частині сплати ним коштів за отриманий товар.

Ухвалою суду від 09.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.01.2023.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явивсяь, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою відповідача з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 13.02.2023 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 18.01.2023.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3152/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву у справі № 904/3152/22

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

У провадженні суду є справа №904/3152/22.

Через відділ документального забезпечення 03.01.2023 від відповідача надійшла заява від 29.12.2022 за № 2912-6 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 у справі № 904/3152/22 таким, що не підлягає виконанню, у якій відповідач просить суд:

- винести ухвалу про зупинення виконання або заборонити приймати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 у справі № 904/3152/22 для виконання до розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 у справі № 904/3152/22 таким, що не підлягає виконання;

- визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 у справі № 904/3152/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 09.01.2023 прийнято заяву відповідача від 29.12.2022 за № 2912-6 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено розгляд заяви на 24.01.2023. Учасників справи повідомлено, що судове засідання відбудеться о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Через відділ документального забезпечення від відповідача 16.01.2023 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №904/3152/22, у якій Центральний апеляційний господарський суд витребовує у Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3152/22.

Виконуючи вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 904/3152/22, господарський суд вбачає підстави для зупинення розгляду заяви відповідача від 29.12.2022 за № 2912-6 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до перегляду в порядку апеляційного провадження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі № 904/3152/22.

Керуючись ст.ст. 50, 165, 228, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відповідача від 29.12.2022 за № 2912-6 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3152/22 зупинити до перегляду в порядку апеляційного провадження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 у справі № 904/3152/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3422/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛ ГУД ІНКОРПОРЕЙТЕД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛ ГУД ІНКОРПОРЕЙТЕД" про стягнення заборгованості за договором поставки № 536Ц від 08.12.2021 у розмірі 6 413 824, 46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 536Ц від 08.12.2021 в частині оплати коштів за отриманий товар.

Ухвалою суду від 12.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.11.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛ ГУД ІНКОРПОРЕЙТЕД" 03.11.2022 подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкладено підготовче засідання на 12.12.2022.

Ухвалою суду від 12.12.2022 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.01.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ" 16.01.2023 подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зміною представника.

У зв`язу із неявкою сторін в судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання відкласти до 13.02.2023 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали виготовлено - 18.01.2023

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3671/22

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ", м. Одеса

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 356378,04 грн., пеню в розмірі 37258,59 та штраф у розмірі 61932,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №019 від 10.09.2021 в частині своєчасного та повного розрахунку за спожитий газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 ухвалено перейти до розгляду справи №904/3671/22 за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 11.01.2023 оголошено перерву у справі до 25.01.2023 о 14:30 год.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій зали відеоконференції у Господарському суді Одеської області 25.01.2023 у час призначеного судового засідання будуть зайняті.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25.01.2023 о 14:30 год., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" про участь у судовому засіданні 25.01.2023 у режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3891/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3741/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.2023м. ДніпроСправа № 904/269/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Мультіплекс-Холдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м. Одеса

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Мультіплекс-Холдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" про стягнення заборгованості в розмірі 340 000 грн.

12.01.2023 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Мультіплекс-Холдинг"(вул. Інститутська, буд. 28, Київ 21, 01021; ідентифікаційний код 32850366) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 100 грн перерахований відповідно до платіжного доручення № від 27.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/3708/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 (дата підписання 28.12.2022), яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4297/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/3707/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 (дата підписання 28.12.2022), яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3727/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/3706/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2022 (дата підписання 28.12.2022), яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/637/22 (904/3477/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 (дата підписання 28.12.2022), яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/307/23
Боржник: Фізична особа - підприємець Дуч Володимир Миколайович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/1598/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022, яке набрало законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4112/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023м. ДніпроСправа № 39/44

За позовом Прокурора Новомосковського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Ново московського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська області

до Акціонерне товариство закритого типу „Горський Клуб, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 146 122 грн. 99 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2005 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу „Гірський Клуб на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі Новомосковського району електричних мереж 146122 грн. 99 коп. основного боргу, на користь Державного бюджету 1461 грн. 22 коп. Державного мита та на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

04.05.2005 року на виконання рішення суду від 12.04.2005 року видано накази.

Накази суду від 04.05.2005 року дійсні до пред`явлення до 04.05.2008 року.

09.01.2023 року від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу суду у справі № 39/44. Заява мотивована тим, що після набрання рішенням у справі № 39/44 законної сили, був виданий наказ, який було втрачено працівниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", що підтверджується актом від 28.11.2022 року. Крім того АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" зазначає, що є правонаступником ВАТ „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ж з ч. 1 ст. 12 цього Закон України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи те, що строк пред`явлення наказу до виконання закінчився, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4200/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4017/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4219/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022, яке набрало законної сили 18.01.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко