ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.01.2023р. Справа № 905/159/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника позивача б/н від 10.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 173 555,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 173 555,65грн., з яких: 88 200,00грн. - попередня оплата, 11 373,97грн. - інфляційні втрати, 3 421,68грн. - 3% річних, 52 920,00 - неустойка, 17 640,00 - штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2022 відкладено підготовче судове засідання на 17.01.2023 о 14:30 год.

10.01.2023 через систему «Електроний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 10.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання 17.01.2023 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю представника адвоката Острася В.Ю.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у переліку додатків до неї вказується лише про приєднання довіреності від 10.01.2023. Будь-які докази у підтвердження відправлення відповідачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, до заяви не додані.

Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.

З огляду на зазначене, заява б/н від 10.01.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає залишенню без задоволення.

Додатково суд доводить до відома заявника, що при перевірці господарським судом вільних залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність такої технічної можливості.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.

Позивач не позбавлений права направити письмові пояснення по справі, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання б/н від 10.01.2023 представника позивачів Острась В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова