ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" січня 2023 р. Справа№ 920/571/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.06.2022 (повний текст складено 22.06.2022)

у справі №920/571/22 (головуючий суддя - Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., Соп?яненко О.Ю. )

за позовом Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

простягнення 76046048,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» вернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення (з врахуванням заяви позивача про виправлення описки) 76046048 грн 84 коп., з яких: 62926585 грн 61 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3284204 грн 76 коп. 3% річних та 9834258 грн 47 коп. інфляційних збитків.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.06.2022 у справі №920/571/20 у позові Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення 76045048 грн 84 коп. відмовлено повністю..

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийнято нове про задоволення повністю позовних вимог Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1103550,00 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1103550,00 грн.

07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків оформлення апеляційної скарги з доданими до неї доказами сплати судового збору у розмірі 1103550,00 грн. на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30.08.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 22.12.2022 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме вказано: "Призначити справу до розгляду на 17.01.2022", тоді як вірно: " Призначити справу до розгляду на 17.01.2023".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" та виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 27.05.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №920/571/20.

Вважати вірним " Призначити справу до розгляду на 17.01.2023" в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №920/571/20.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №920/571/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець