ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 903/884/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про скасування арешту та вилучення з державного реєстру обтяжень рухомого майна по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (т.1, а.с.121-124).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (т.1, а.с.126-127).

Постановою суду від 17.05.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень (т.2, а.с.130-134).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.05.2022 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів (т.2, а.с.136-137).

01.12.2022 керуючий реалізацією майна ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про скасування арешту та вилучення з державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому просить суд: зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (код згідно , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна) скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на рухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме:

Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень

Номер запису про обтяження: 17176387

Стан реєстрації: Зареєстроване

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: застава рухомого майна

Зареєстровано: 21.11.2018 14:49:08 за № 17176387 реєстратором: адвокат Сидоренко Вікторія Михайлівна, Дніпропетровська обл.

Документ-підстава: договір застави, серія та номер: 187/к, виданий: 27.12.2007, видавник: АТ КБ ПРИВАТБАНК

Об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, Напiвпричеп бортовий тентований Schmitz, Номер об`єкта: WSMS805, Номер державної реєстрації: АС6572XX

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Обтяжувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", код: 14360570, 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 3700

Розмір основного зобов`язання: 20000,00 Долар США

Строк виконання зобов`язання: 21.11.2023

Термін дії: 21.11.2023

Звернення стягнення: Не зареєстровано

В обгрутування зазначає, що АТ КБ "Приватбанк" самостійно не припинив приватне обтяження, оскільки не відбулося погашення кредиту в повному обсязі на користь АТ КБ Приватбанк. З огляду на те, що строк визначений у повідомленні минув, з метою якнайшвидшого завершення процедури переходу права власності на заставне майно, та завершення самої процедуру реалізації майна банкрута - ОСОБА_1 , вважає за необхідне зобов`язати АТ КБ Приватбанк скасувати приватне обтяження, котре було накладене ними самостійно у відповідності до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.10.222 року, 21 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 02.12.2022 клопотання керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про скасування арешту та вилучення з державного реєстру обтяжень рухомого майна прийнято та призначено до розгляду. Запропоновано кредитору АТ КБ «Приватбанк» до дня судового засідання надати суду та керуючому реалізацією майна Самчуку А.М. обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо клопотання та докази в їх обґрунтування.

Ухвалою суду від 20.12.2022 заяву керуючого реалізацією майна боржника Самчука Антона Миколайовича про скасування арешту та вилучення з державного реєстру обтяжень рухомого майна, задоволено. Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" (код згідно , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна) скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на рухоме майно Борусевича Вадима Леонідовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме:

2.1. Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень

Номер запису про обтяження: 17176387

Стан реєстрації: Зареєстроване

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: застава рухомого майна

Зареєстровано: 21.11.2018 14:49:08 за № 17176387 реєстратором: адвокат Сидоренко Вікторія Михайлівна, Дніпропетровська обл.

Документ-підстава: договір застави, серія та номер: 187/к, виданий: 27.12.2007, видавник: АТ КБ ПРИВАТБАНК

Об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, Напiвпричеп бортовий тентований Schmitz, Номер об`єкта: WSMS805, Номер державної реєстрації: АС6572XX

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Боржник: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Обтяжувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код: 14360570, 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 3700

Розмір основного зобов`язання: 20000,00 Долар США

Строк виконання зобов`язання: 21.11.2023

Термін дії: 21.11.2023

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, тобто з 20.12.2022.

Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України (приватними виконавцями) до 21.12.2025.

Разом з цим, відповідно до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Разом з цим, в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 20.12.2022 не зазначено сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, а саме той факт, що у виконавчому документі від 20.12.2022 не зазначено сторін виконавчого провадження, як це передбачено п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим цю ухвалу необхідно доповнити такою вказівкою.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 20.12.2022 у справі №903/884/21 пунктом 5, текстом такого змісту:

«5. Стягувач: ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43016, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 01001, )».

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 16.01.2023.

Суддя І. О. Гарбар