ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/2884/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 (повне рішення складено 05.12.2022, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/2884/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами у розмірі 50 857, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на свою користь заборгованості в сумі 41 850, 00 грн, пені в сумі 5 843, 35 грн., 3% річних в сумі 392, 13 грн, інфляційних втрат в сумі 2 772, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/2884/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" 22 540,18 грн основного боргу, 252,25 грн пені, 392,13 грн 3% річних, 2 077,32 грн інфляційних втрат, 1 260,10 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/2884/22 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" 8 501,08 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із додатковим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрополія" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/2884/22 скасувати, прийняти нове рішення про часткове задоволення вимог позивача на суму 993,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

03.01.2023 у зв`язку з відпусткою судді Іванова О.Г. по справі №904/2884/22 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу для вирішення питання відкриття апеляційного провадження передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2884/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/2884/22 для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/2884/22.

Об`єднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/2884/22 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/2884/22

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 14.02.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін