номер провадження справи 33/97/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 908/2241/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи №908/2241/22

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 429986,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство ТАСКОМБАНКз позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гнатко Павла Юрійовича 429986,89 грн., з яких 356379,78 грн. заборгованість по тілу кредиту, 73607,11 грн. заборгованість по відсоткам.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором відповідно до заяви-договору відповідача №ID 9483250 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу) щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Позов заявлено на підставі Закону України Про електронний цифровий підпис, ст.ст.525, 526, 610, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/224/22, присвоєно справі номер провадження 33/97/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази на підтвердження адреси місцезнаходження (реєстрації) відповідача на день подання позову; письмові пояснення щодо адреси, зазначеної в накладній АТ Укрпошта №618 від 18.08.2022 (кв-л 115, 1 Запоріжжя, 69083), на яку надіслано досудову вимогу, відомості про електронну адресу відповідача. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 19.12.2022.

Позивач отримав копію ухвали суду 23.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.11.2022 позивач надав додаткові пояснення на виконання вимог суду.

Суд зазначає, що місцезнаходженням відповідача за даними позовної заяви є: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, буд. 25, що є окупованою територією, на якій тимчасово не функціонує відділення АТ «Укрпошта».

Враховуючи викладене, суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення до відома відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 18.11.2022.

Відомості про адресу електронної пошти відповідача у суду відсутні. За вказаним у позовній заяві номером телефону зв`язок з відповідачем відсутній.

Перевіривши факт отримання відповідачем позовної заяви, яка надіслана за трекінговим номером відправлення 803, судом встановлено, що відправлення повернуто відправнику, тобто відповідач копію позовної заяви не отримав.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачу можливості ознайомитися зі змістом позовних вимог та для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2241/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 14.02.2023 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засіданнявизнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Копію ухвали суду розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

13. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 16.01.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко