overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/850/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2022р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10год. 20.12.2022р. У підготовчому засіданні 20.12.2022р. оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 05.01.2023р. У підготовчому засіданні 05.01.2023р. оголошено перерву до 16.01.2023р. У зв`язку з неявкою позивача та відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останніх про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/850/22 за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький до ОСОБА_2 м. Хмельницький, до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, яке відбудеться о 10год. 16 січня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу (Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с.Климентовичі Шепетівська виправна колонія №98)

Направлено на ел. адресу відповідачу 2 (), представнику позивача (адвокату Варвус О.С. ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/880/22

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтуна Олега Миколайовича, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон-В" , м.Нетішин

про стягнення 104735,86 грн., з яких 84976,00 грн. основного боргу, 1575,05 грн. пені, 18184,81 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 р.прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі 924/880/22 призначенно на 10:30 год. 11 січня 2023 р.

04.01.2023 р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника позивача, адвоката Логачова В.В. надійшло клопотання (вх.№05-08/53/23 від 04.01.2023р.) про участь в судовому засіданні по справі №924/880/22 в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання цу даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, адвоката Логачова В.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/880/22, яке призначено на 10 год. 30 хв. « 11» січня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - представнику позивача адвокату Логачову В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2023 р. Справа № 924/817/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"

про стягнення 60 855,02 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 60 855,02 грн., з яких: 20 467,20 грн. основна заборгованість, 35 203,58 грн. пеня, 571,96 грн. 3% річних та 4612,28 грн. інфляційні втрати, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору про закупівлю товарів за державні кошти №59 від 12.04.2021.

Судом у підготовчому засіданні 20.12.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 05.01.2023.

У судовому засіданні 05.01.2023 судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:00 год. 17.01.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", про дату наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 17.01.2023року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (05.01.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду,

2 - відповідачу - вул. Єфремова, буд. 84, кв. 1Б, м. Львів, 79044.

вул. Олени Степанівни 46/1, м. Львів, Львівська область, 79018.

направити на адресу електронної пошти:

представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/930/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Мороза Володимира Олександровича,

про стягнення 1 194 389,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Трач О.В., адвокат, довіреність від 04.01.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Бабіч Т.Г., адвокат, ордер серія СА № 1042735 від 30.11.2022.

Керуючись ст. 46, 119, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у поновленні відповідачу строку для подання відзиву.

2. Визнати таким, що допущено з поважних причин, пропущення строку на подання відзиву на позов та за ініціативою суду продовжити строк для подання відзиву до дати його фактичного подання.

3. Прийняти заяву Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зменшення позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 12.01.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, каб. № 317.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині відмови у поновленні строку для подання відзиву.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1459/22

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1272/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг І.С. Кравчука про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг до Фізичної особи підприємця Молодика Володимира Миколайовича та до Приватного підприємства Стамат про стягнення 454426,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 454426,61 грн. заборгованості по договору поставки №АП-05-0069 від 26.04.2022 з яких: 319039,80 грн. основний борг, 31564,91 грн. пеня, 25251,93 грн. 3% річних та 78569,97 грн. штраф.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року призначено судове засідання у справі на 10:00 "12" січня 2023р.

03 січня 2023 року до суду від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг І.С.Кравчука надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг І.С. Кравчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг І.С. Кравчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1272/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 січня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг Патани Арсена Аркадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/847/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. за участі представників сторін:

від прокуратури: Чустрак Д.В.

від позивача: Бодак О.М. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" (смт. Чорнобай Черкаська область) про стягнення 176 264,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 176 264,72 грн., заподіяні порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін в повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася. Доказів врегулювання спору в справу не подано.

В засіданні судом із представниками прокуратури та позивача обговорено обставини справи і доводи та заперечення сторін по суті спору.

У представників є потреба викласти додаткові пояснення на заперечення відповідача проти позову та щодо оцінки наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Через вичерпання відведеного часу для проведення засідання його слід перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 09 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити позивача про бронювання йому проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, до якої може приєднатися і відповідач.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1409/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька застава» про визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька застава» в сумі 761 223,00 (сімсот шістдесят одна тисяча двісті двадцять три гривні) з урахуванням його суми внеску наданої в якості фінансової допомоги в сумі еквівалентній 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, що курсом НБУ станом на 01.06.2018 року складало 261 223,00 грн. (двісті шістдесят одна тисяча двісті двадцять три гривні) та здійснити реєстрацію таких змін у встановленому законом порядку з моменту винесення судом рішення.

Підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 09 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" січня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/307/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Зарічанської З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу - "позовну заяву" про скасування постанов приватного виконавця у ВП № 69562569 про зміну (доповнення) реєстраційних даних Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод"

про стягнення 1 977 992,75 грн,

за участю представників:

від стягувача - Гарбазей Д.О., адвокат, ордер серія СА № 1028157 від 12.04.2022;

від боржника - Сідько О.С., адвокат, довіреність від 01.09.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2381 від 02.12.2005, посвідчення адвоката України від 14.07.2016;

приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М., особисто.

Керуючись ст. 231, 234-235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою - "позовною заявою" про скасування постанов приватного виконавця у ВП № 69562569 про зміну (доповнення) реєстраційних даних Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" в частині скасування Постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (місцезнаходження: 18031, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33, оф. 25) про зміну (доповнення) реєстраційних даних у постанові про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця від 30.11.2022 у виконавчому провадженні ВП № 69562569, за змістом якої прийнято таке рішення - внести зміни (доповнення) в постанову про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця від 04.08.2022 № 69562569, а саме: в пункті першому постановляючої частини постанови замість суми 56 195,59 грн. вважати вірною суму 263 465,68 грн.

В решті скарги - "позовної заяви" про скасування постанов приватного виконавця у ВП № 69562569 про зміну (доповнення) реєстраційних даних Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський електромеханічний завод" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступу Д.М.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1084/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"

у справі № 925/1084/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс",

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Оріон",

про стягнення 353 874,13 грн,

протокольною ухвалою від 05.01.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву

до 06.01.2023 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити позивачу на електронну адресу, вказану у позовній заяві .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА