ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2023м. ДніпроСправа № 904/47/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Олександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_2 , село Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_3 , смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

до відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Дніпро

до відповідача-6: ОСОБА_6 , смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваціна компанія "Девіро"; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , в якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлене протоколом від 26 липня 2022 року, з третього питання порядку денного про збільшення статутного капіталу товариства шляхом внесення додаткових вкладів з кожного учасника товариства у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч доларів США) в гривневому еквіваленті на час внеску за діючим курсом Національного Банку України у строк до 10.08.2022 включно;

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлені протоколом від 29 серпня 2022 року, з питань порядку денного про затвердження результатів внесення Учасниками товариства додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства та збільшеного розміру статутного капіталу Товариства; затвердження розміру часток Учасників Товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваціна компанія "Девіро" ().

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваціна компанія "Девіро" () у розмірі 636 000 гривень 00 копійок, а розміри часток учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваціна компанія "Девіро" () наступним чином:

ОСОБА_2 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_3 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_4 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_5 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_1 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень.

Відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач в позовній заяві зазначає в якості відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваціна компанія "Девіро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в супереч пункту 2 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не назначено відомостей щодо номеру та серії паспортів позивача та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Господарський суд зазначає, що у відповідності до вимог частини 1, 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно з частиною 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Отже, за вимогами наведеної статті, перш ніж здійснити оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України з метою повідомлення фізичної особи, місце знаходження якої невідоме, господарський суд повинен звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" у запиті зазначаються прізвище, ім`я та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит.

При цьому, не зазначення позивачем у позовній заяві інформації стосовно відповідачів - позивача та відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), позбавляє суд можливості виконати вимоги статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості щодо позивача, відповідачів 2,3,4,5,6, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова