УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/12893/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ" про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В"

Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича

про стягнення 754 462,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В" та Фізичної особи-підприємця Еберле В`ячеслава Валерійовича про стягнення 754 462,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором фінансового лізингу № 211028-2/ФЛ-Ю-А від 28.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12893/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач-1 20.12.2022 подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не вмотивована, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд залишає заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк