ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/80/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 76/23 від 05.01.2023) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон (73008, м. Херсон, с. Чкалова, 37, ) до Нижньосірогозького комунального підприємства «Комсервіс» (74701, Херсонська обл., смт. Нижні Сірогози, вул. Банкова, 9, ), Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Соборна, 196, ), Комунального виробничого управління «Бериславський водоканал» (74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. Успенська, 1, ), Комунального підприємства «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Суворова, 4, ), Комунального підприємства «Міський водоканал» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6, ), Комунального підприємства «Водне господарство» Генічеської міської ради (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт. Новоолексіївка, вул. Залізнична, 92, )

про розірвання договорів

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Нижньосірогозького комунального підприємства «Комсервіс», Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Комунального виробничого управління «Бериславський водоканал», Комунального підприємства «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради, Комунального підприємства «Міський водоканал», Комунального підприємства «Водне господарство» Генічеської міської ради з вимогами:

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 983, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Водне господарство» 10.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 984, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Водне господарство» 10.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 994, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Нижньосірогозьким комунальним підприємством «КОМСЕРВІС» 16.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1005/3303-1, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Міський водоканал» 21.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1006/3326-1, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Міський водоканал» 21.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1007/1045-1, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Міський водоканал» 21.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1008/1023-1, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Міський водоканал» 21.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1018, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства 22.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 30/1017, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним виробничим управлінням «Бериславський водоканал» 22.02.2022;

- розірвання Договору централізованого водопостачання № 1016, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Херсона та Комунальним підприємством «Комунсервіс» Нововоронцовської міської ради 22.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в зв`язку із військовою агресією російської федерації в Україні, об`єкти, зазначені в договорах централізованого водопостачання, яким повинно було надаватись водопостачання буди захоплені, що унеможливило отримання послуги централізованого водопостачання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" лютого 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 03.02.2023.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов