ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 15 687 168,48 грн

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО": Приставка В.В., ордер серія АР №1110022 від 10.01.2023

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ": Комарова А.О., ордер серія АР №1077069 від 03.10.2022

від кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО": Дударенко А.Д., ордер серія АЕ №1118523 від 13.06.2022

арбітражний керуючий: Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

представники інших кредиторів не з`явились

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9). Призначено попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 08.09.2022, господарський суд 08.09.2022 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №69225 від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" надійшла заява б/н від 07.10.2022 з додатковими грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) на загальну суму 15 687 168,48 грн, з яких: 672 079,23 грн - інфляційні збитки, 15 010 127,25 грн - 365 % річних, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) 15 687 168,48 грн, з яких: 672 079,23 грн - інфляційні збитки, 15 010 127,25 грн - 365 % річних, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

08.11.2022 кредитором ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ" подано заперечення вих.№0711/22-К від 07.11.2022 щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

16.11.2022 від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" електронною поштою надійшло клопотання вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 17.11.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» (, адреса: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н. селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Нова, будинок 58, офіс 10, телефон: - ), у Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (, адреса: 52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, телефон: ) та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 05.12.2022 належним чином засвідчені копії податкових накладних, зареєстрованих по правовідносинам ТОВ «Аристократ-Дніпро», у якості продавця та Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, у якості покупця по наступним Договорам поставки: №15/05/20/К від 15.05.2020; №18/05/20-1/К від 18.05.2020; №І8/05/20-2/K від 18.05.2020; №18/05/20/K від 18.05.2020; №19/05/20/K від19.05.2020; №27/04/20-1/К від 27.04.2020; №27/04/20-2/К від 27.04.2020; №27/04/20-3/К від 27.04.2020; №28/02/20-1/К від 28.02.2020; №29/05/20/К від 29.05.2020, на загальну суму поставки товару на 1 364 481,76 грн, що зокрема, підтверджується видатковою накладною №67 від 15.05.2020, видатковою накладною №70 від 29.05.2020, видатковою накладною №71 від 18.05.2020, видатковою накладною №68 від 18.05.2020, видатковою накладною №72 від 19.05.2020, видатковою накладною №52 від 27.04.2020, видатковою накладною №53 від 27.04.202, видатковою накладною №54 від 27.04.2020, видатковою накладною №14 від 28.02.2020, видатковою накладною №76 від 29.05.2020.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» (, адреса: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське(пн), вул. Нова, будинок 58, офіс 10, телефон: ), у Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (, адреса: 52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, телефон: ) та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 05.12.2022 належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про прийняття зареєстрованих податкових накладних відповідним контролюючим податковим органом. В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів залишено на розгляді суду.

09.12.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшли додаткові пояснення вих.№302-20/1186 від 09.12.2022 щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

12.12.2022 від представника кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" електронною поштою надійшли заперечення б/н б/д щодо визнання додаткових грошових вимог кредитора.

13.12.2022 кредитором ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" подано клопотання б/н від 12.12.2022 про виконання ухвали суду від 17.11.2022 про витребування доказів.

13.12.2022 боржником подано клопотання вих.№147/1 від 12.12.2022 про долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду.

19.12.2022 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№31325/5/04-36-04-03-08 від 07.12.2022.

20.12.2022 від кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло заперечення б/н від 19.12.2022 проти заяви ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.12.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" вих.№20/12-1 від 20.12.2022 про витребування доказів задоволено.

Витребувано у Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115, Код за , Код банку (МФО): 305482) в строк до 06.01.2023 інформацію про власника та дату відкриття рахунку № НОМЕР_1 .

Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" та Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України надати для огляду в попередньому засіданні оригінали додаткових угод ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

В попереднє засідання, з`явились представники кредиторів ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО" та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені додаткові грошові вимоги.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-20/1178 від 20.10.2022 арбітражного керуючого Величка В.Ю. про розгляд додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", в якому розпорядник майна разом з боржником визнали додаткові грошові вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1.1 02.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 02/03/20к з відповідними Специфікаціями та Додатками.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 198 370,62 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

-33 800 грн від 28.04.2021;

- 100 000 грн від 20.08.2021;

- 64 570,62 грн від 16.09.2021.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №15 від 06.03.2020 та Рахунком на оплату №14 від 02.03.2020.

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у строки за договором поставки 02/03/20к стало підставою для заявлення Кредитором додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки №02/03/20к від 02.03.2020 складає 758 274,26 грн:

- інфляційні збитки - 19 920,43 грн;

- відсотки річних - 738 353,83 грн.

1.2 03.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 03/03/20к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 199 667,16 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 150 000 від 28.04.2021;

- 49 667,16 від 16.09.2021.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №17 від 06.03.2020 та Рахунком на оплату №15 від 03.03.2020.

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 03/03/20к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки №03/03/20к від 03.03.2020 складає 626 391,68 грн:

- інфляційні збитки - 18 253,00 грн;

- відсотки річних - 608 138,68 грн.

1.3. 04.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 04/03/20- 1/к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору, Згідно п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 195 944,83 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання,

Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 180 000 від 01.07.2021;

- 15 944,83 від 16.09.2021.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №19 від 07.03.2020, № 20 від 10.03.2020 та Рахунком на оплату №16 від 04.03.2020.

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 04/03/20-1/к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки №04/03/20-1 від 04.03.2020 складає 692 478,31 грн:

- інфляційні збитки - 20 004,92 грн;

- відсотки річних - 672 473,36 грн.

1.4 05.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Днінро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 05/03/20/к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. З даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно з п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 199 019,18 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме;

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 170 000 від 28.04.2021;

- 19 817,39 від 16.09.2021.

Станом на 06.10.2022 обліковується борг за несплаченою сумою у відповідності о Специфікації 9 201,79 грн.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною № 22 від 12.03.2020 та Рахунком на оплату № 17 від 05.03.2020

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у строки за договором поставки 05/03/20/к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки №05/03/20/к від 05.03.2020 складає 619 885,08 грн:

- інфляційні збитки - 19 468,21 грн;

- відсотки річних - 600 416,87 грн.

1.5 06.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 06/03/20/к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно з п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 199 523,10 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06,2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 66 000 від 27.09.2021;

- 13 612,48 від 08.10.2021;

- 50 000 від 23.11.2021;

- 69 910,62 від 17.02.2022.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №24 від 13.03.2020, № 23 від 12.03.2020 та Рахунком на оплату №18 від 06.03.2020

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 06/03/20/к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так сума заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором поставки №06/03/20к від 06.03.2020 складає 1 000 446,58 грн:

- інфляційні збитки - 27 193,41 грн;

- відсотки річних - 973 253,17 грн.

1.6 12.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару №12/03/20/к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно з п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 153 626,98 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 150 000 від 20.10.2021;

- 3 626,98 від 17.02.2022.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №26 від 13.03.2020 та Рахунком на оплату № 27 від 12.03.2020

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 12/03/20/к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки складає 708 605,69 грн:

- інфляційні збитки - 19 040,71 грн;

- 365% річних від простроченої суми - 689 564,98 грн.

1.7 13.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 13/03/20-1/к з відповідними Специфікаціями.

Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно з п. 4.1. ціна та загальна вартість товару (партії товару) вказується у відповідних специфікаціях до Договору. Враховуючи те, що ціна товару включає імпортну складову, сторони домовились встановлювати ціну та вартість товару (партії товару) в національній валюті України - гривні та визначати їх еквівалент в іноземній валюті, вказаній у специфікації, за середнім значенням курсу продажу відповідної іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (надалі - МВРУ) до української гривні на дату, що передує даті підписання відповідної специфікації до Договору.

Згідно Специфікації до даного Договору загальна вартість товару становить 101 828,78 грн, оплата за який повинна була відбутись до 31.07.2020 у розмірі 100%.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 до основного Договору було внесено зміни до п. 8.3, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 8.3 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 74 340,54 від 16.03.2020;

- 27 488,24 від 17.02.2022.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №30 від 13.03.2020 та Рахунком на оплату №31 від 13.03.2020.

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 13/03/20-1к стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором складає 159 538,96 грн:

- інфляційні збитки - 4 230,40 грн;

- 365 % річних - 155 308,56 грн.

1.8 05.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» () та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ДНІПРО» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ ІНСТИТУТУ ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (Код ) було укладено Договір поставки товару № 05/02/21.

Згідно п. 1.1 договору Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Покупцю (передавати у власність/повне господарське відання Покупця) визначений цим Договором товар, а Покупець зобов`язується на умовах та в порядку, визначних цим Договором, приймати названий товар та оплачувати його.

За п. 1.3 Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), ціна за одиницю товару визначаються у рахунках-фактурах та остаточно узгоджується сторонами у видаткових накладних, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.3 оплата за товар здійснюється в безготівковій формі протягом 7 (семи) банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.

Згідно п. 3.4 оплата здійснюється на підставі виставленого рахунку-фактури шляхом переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, що визначений у цьому Договорі.

05.02.2021 Кредитором було виставлено рахунок на оплату № 7 на загальну суму 188 832,53 грн, яку в свою чергу Боржник мав сплатити на виконання п. 3.3 Договору протягом 7 (семи) банківських днів.

Додатковою угодою №1 від 08.02.2021 до основного Договору було внесено зміни до п. 7.5, що передбачає відповідальність Покупця за прострочення оплати товару, а саме:

- відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

ДП ДГ «ДНІПРО» ДУ ІЗК НААН УКРАЇНИ здійснило часткову оплату з порушенням строків виконання зобов`язання, що стало підставою для застосування до Боржника п. 7.5 Договору.

Оплати було здійснено у наступні строки:

- 11 293,24 грн від 09.02.2021 та 01.03.2021;

- 10 346,40 грн від 27.04.2021;

- 12 420 грн від 25.06.2021;

- 22 398,13 грн від 01.07.2021;

- 36 387,52 грн від 08.10.2021;

- 31 791,41 грн від 26.10.2021;

- 14 044,80 грн від 28.10.2021

- 22 975,68 грн від 08.11.2021;

- 23 400 грн від 16.12.2021;

- 3 775,35 грн від 31.01.2022.

На виконання свого зобов`язання ТОВ «Аристократ-Дніпро» здійснило поставку замовленого товару, чим виконало умови Договору, що підтверджується Видатковою накладною №42 від 01.12.2021, №41 від 05.11.2021, №40 від 27.10.2021, №39 від 18.10.2021 р., №36 від 28.07.2021, №23 від 08.06.2021, №2 від 04.03.2021, №5 від 12.04.2021,№16 від 12.05.2021, №19 від 14.05.2021, №20 від 15.05.2021,№ 22 від 21.05.2021, №1 від 05.02.2021 та Рахунком на оплату №7 від 05.02.2021.

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати Товару у стоки за договором поставки 05/02/21 стало підставою для заявлення додаткових грошових вимог.

Так заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором поставки №05/02/21 від 05.02.2021 складає 467 312,68 грн:

- інфляційні збитки - 9 112,47 грн;

- 365 % річних - 458 200,21 грн.

Щодо договорів поставки №15/05/20/К від 15.05.2020, №18/05/20-1/К від 18.05.2020, 18/05/20-2/К від 18.05.2020, №18/05/20/К від 18.05.2020, № 19/05/20/К від 19.058.2020, №27/04/20-1/К від 27.04.2020, №27/04/20-2/К від 27.04.2020, №27/04/20-3/К від 27.04.2020, №28/02/20-1/К від 28.02.2020, №29/05/20/К від 29.05.2020 Кредитор зазначив, що Судом було розглянуто та визнано основну суму боргу у розмірі 1 364 481,76 грн за вказаними договорами, проте при поданні первинної заяви було помилково розраховано інфляційній збитки та відсотки річних без урахування Додаткових угод, якими ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДІНПРО» було внесено зміну в п.8.3 основних Договорів щодо збільшення розміру відсотків річних до 365%, у зв`язку із чим долучає їх додатками до даної заяви та надає вірний розрахунок суми заборгованості.

Із розрахунку Кредитора:

1. Заборгованість за Договором поставки товару №15/05/20/к від 15.05.2020 складає 1 530 018,96 грн:

- інфляційні збитки - 71 693,38 грн;

- 365 % річних - 1 458 325,58 грн.

2. Заборгованість за Договором поставки товару № 18/05/20-1/к від 18.05.2020 складає 1 478 153,88 грн:

- інфляційні збитки - 69 263,09 грн;

- 365 % річних - 1 408 890,79 грн.

3. Заборгованість за Договором поставки товару №18/05/20-2/К від 18.05.2020 складає 1 115 098,59 грн:

- інфляційні збитки - 52 251,17 грн;

- 365 % річних - 1 062 847,42 грн.

4. Заборгованість за Договором поставки товару №18/05/20/К від 18.05.2020 складає 1 296 617,21 грн:

- інфляційні збитки - 60 757,10 грн;

- 365 % річних - 1 235 860,11 грн.

5. Заборгованість за Договором поставки товару №19/05/20/К від 19.05.2020 складає 1 218 828,72 грн:

- інфляційні збитки - 57 111,74 грн;

- 365 % річних - 1 161 716,98 грн.

6. Заборгованість за Договором поставки товару №27/04/20-1/К від 27.04.2020 складає 604 540,83 грн:

- інфляційні збитки - 26 467,23 грн;

- 365 % річних - 578 073,60 грн.

7. Заборгованість за Договором поставки товару №27/04/20-2/К від 27.04.2020 складає 530 688,03 грн:

- інфляційні збитки - 23 233,90 грн;

- 365 % річних - 507 454,13 грн.

8. Заборгованість за Договором поставки товару №27/04/20-3/К від 27.04.2020 складає 174 756,22 грн:

- інфляційні збитки - 7 650,95 грн;

- 365 % річних - 167 105,27 грн.

9. Заборгованість за Договором поставки товару №28/02/20-1/К від 28.02.2020 складає 1 528 360,67 грн:

- інфляційні збитки - 71 393,69 грн;

- 365 % річних - 1 456 966,98 грн.

10. Заборгованість за Договором поставки товару №29/05/20/К від 29.05.2020 складає 1 172 210,13 грн:

- інфляційні збитки - 55 033,46 грн;

- 365 % річних - 1 117 176,67 грн.

Отже загальний розмір додаткових грошових вимог становить 15 682 206,48 грн (п`ятнадцять мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шість гривень 48 копійок) та складається з: інфляційних збитків - 672 079,23 грн (шістсот сімдесят дві тисячі сімдесят дев`ять гривень 23 копійок), відсотки річних 365% - 15 010 127,25 грн (п`ятнадцять мільйонів десять тисяч сто двадцять сім гривень 25 копійок).

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаїв ставляться.

Частина 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно належить виконанню в цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так в матеріалах заяви з грошовими вимогами містяться заперечення кредиторів ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ", ТОВ "СТІЛ АГРО" та АТ №ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" проти задоволення заяви з додатковими грошовими вимогами ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", зокрема, проти визнання грошових вимог в сумі 15 010 127,25 грн - 365 % річних.

На переконання вказаних вище кредиторів, застосовані Кредитором ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" стосовно Боржника 365% річних є надмірно великими.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.

Звертаючись з вимогою про стягнення процентів річних та інфляційних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, позивач також не повинен доводити розмір дійсних майнових втрат, яких він зазнав. Тому оцінка таких втрат кредитора, пов`язаних із затримкою розрахунку, не має на меті встановлення точного їх розміру.

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З огляду на наведені мотиви про компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві суд дійшов висновку, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання.

До аналогічного висновку дійшла і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18.

При цьому, слід зазначити, що чинним законодавством не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення як штрафних санкцій так і відсотків річних. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналогічний висновок щодо можливості зменшення розміру заявленої до стягнення штрафних санкцій, що є правом суду, яке реалізується ним на власний розсуд, викладений також у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі №917/1068/17, від 22.01.2019 у справі №908/868/18, від 13.05.2019 у справі №904/4071/18, від 22.04.2019 у справі №925/1549/17, №924/754/18 від 18.06.2019, №912/1703/18 від 27.03.2019, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі №904/5830/18, від 13.01.2020 у справі №902/855/18, від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 29.09.2020 у справі 909/1240/19 (909/1076/19), від 30.09.2020 у справі №922/3667/19.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18 вказано, що загальною ознакою цивільно-правової відповідальності с її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним з принципів цивільного права с компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. Цій меті, насамперед, слугує стягнення збитків. Розмір збитків в момент правопорушення, зазвичай, ще не є відомим, а дійсний розмір збитків у більшості випадків довести або складно, або неможливо взагалі. Тому, з метою захисту інтересів постраждалої сторони законодавець може встановлювати правила, спрямовані на те, щоб така сторона не була позбавлена компенсації своїх майнових втрат. Такі правила мають на меті компенсацію постраждалій стороні за рахунок правопорушника у певному, заздалегідь визначеному розмірі (встановленому законом або договором) майнових втрат у спрощеному, порівняно зі стягненням збитків, порядку, і ця спрощеність полягає в тому, що кредитор (постраждала сторона) не повинен доводити розмір його втрат, на відміну від доведення розміру збитків. Такими правилами є правила про неустойку, передбачені ст. ст. 549-552 Цивільним кодексом України.

Отже, при вирішенні питання про зменшення штрафної санкції суд бере до уваги співвідношення розміру заборгованості боржника та розміру штрафної санкції. Такий підхід є усталеним в судовій практиці (постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18 та Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №920/1013/18, від 26.03.2020 у справі №904/2847/19).

З урахуванням засад добросовісності, справедливості, пропорційності та розсудливості, враховуючи очевидну неспівмірність заявлених до стягнення сум відсотків у вигляді 365% річних, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, суд дійшов до висновку про зменшення розміру нарахованих до стягнення річних до 3 %.

Таким чином, здійснивши перерахунок заявлених відсотків річних виходячи з їх розміру, встановленому ст. 625 Цивільного кодексу України, визнанню належить 3 % річних в розмірі 122 033,58 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, додаткові грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 799 074,81 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 794 112,81 грн (672 079,23 грн - інфляційні збитки, 122 033,58 грн - 3 % річних).

Грошові вимоги в сумі 14 888 093,67 грн (відсотки річних) підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" () до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 794 112,81 грн (672 079,23 грн - інфляційні збитки, 122 033,58 грн - 3 % річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 14 888 093,67 грн (відсотки річних) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.01.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023.

Суддя А.Є. Соловйова