ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4753/22

За позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат", м. Дніпро Дніпропетровської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРТ-СИНТЕЗ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача за надані послуги № 1 від 01.10.2021 та № 12 від 01.03.2022 у загальному розмірі 1 130662,93 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Козловський Д.Є., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРТ-СИНТЕЗ" заборгованість за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача за надані послуги № 1 від 01.10.2021 та № 12 від 01.03.2022 у загальному розмірі 1 130 662,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договорів про відшкодування витрат балансоутримувача за надані послуги № 1 від 01.10.2021 та № 12 від 01.03.2022 не здійснив розрахунки по відшкодуванню понесених витрат з водопостачання та водовідведення, теплопостачання та подачу гарячої води в осінньо-зимовий період, та електропостачання постачальникам цих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1 130 662,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2023 о 10:00 год.

09.01.2023 Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРТ-СИНТЕЗ" заборгованість за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача за надані послуги № 1 від 01.10.2021 та № 12 від 01.03.2022 за надані послуги у сумі 1 386 855,54 грн.

17.01.2023 Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" подав до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копію акту звіряння розрахунків з відшкодування витрат на суму 1 386 855,54 грн. та виписка з системи обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України.

Суд враховує, що за своїм змістом подана позивачем 09.01.2023 заява є заявою про збільшення позовних вимог в частині заявленого позивачем до стягнення розміру основного боргу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам ч.ч. 5, 6 ст. 46 ГПК України та підписана повноважною особою - представником позивача Козловський Д.Є., який діє на підставі довіреності № б/н від 30.12.2022, то остання приймається судом до розгляду, у зв`язку із чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявленої позовної вимоги з урахуванням поданої заяви, а предмет позову становлять вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача за надані послуги № 1 від 01.10.2021 та № 12 від 01.03.2022 за надані послуги у сумі 1 386 855,54 грн.

Відповідач у призначене підготовче судове засідання 17.01.2023 відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надано та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача не заявляв.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 176, 177, 182, 183, 185, 202, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 14.02.2023 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачам:

- у строк до 14.02.2023: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 31.01.2023: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

6. Роз`яснити, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ по суті за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

7. Господарський суд зазначає про те, що враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.01.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік