ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2711/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (відповідач), згідно якої просить суд визнати недійсними з моменту прийняття рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» від 27.12.2022 про припинення виконання ОСОБА_2 повноважень генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» та розірвання укладеного з ним контракту № 787 від 26.02.2021. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, в тому числі судовий збір.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вказане рішення є безпідставним, незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно прийняте з істотним порушенням порядку припинення повноважень генерального директора, передбаченого Статутом АТ ХІ «Енергопроект», з порушенням вимог закону, які регулюють порядок відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, та вносить невизначеність в управління стратегічним підприємством в умовах військового стану.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Таким чином, справа № 922/2711/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства енергетики України, оскільки даному міністерству згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1125-р від 09.12.2022 передані повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", суд дійшов висновку про залучення Міністерства енергетики України до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З огляду на положення ст. 81 ГПК України, з метою повно та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування у Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" належним чином засвідченої копії протоколу засідання Наглядової ради Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» від 27.12.2022 на якому було прийнято рішення про припинення виконання ОСОБА_2 повноважень генерального директора АТ ХІ «Енергопроект» та розірвання укладеного з ним контракту № 787 від 26.02.2021.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Призначити підготовче засідання на "23" січня 2023 р. о 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

6. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" () належним чином засвідчену копію протоколу засідання Наглядової ради Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» від 27.12.2022 на якому було прийнято рішення про припинення виконання Гречкою Олександром Миколайовичем повноважень генерального директора Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" та розірвання укладеного з ним контракту № 787 від 26.02.2021.

Встановити строк для надання доказів - до 20.01.2023.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

10. Зобов`язати позивача направити Міністерству енергетики України копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

11. Встановити Міністерству енергетики України п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень на позовну заяву.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

14. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.01.2023.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.