overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1193/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Козельщинської сільської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Бізнес Груп",

до Козельщинської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Приватне підприємство "ЗемІнвест",

про визнання протиправними дії та проведення у відповідність умов договору, -

за участю:

- від позивача - Касумов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Козельщинської сільської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2021 у справі № 917/1193/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2022 розгляд справи № 917/1193/21 відкладено до 17.01.2023 .

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Козельщинської сільської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2021 у справі № 917/1193/21 до 24 січня 2023 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 922/672/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від прокуратури - Савицької О. В. (прокурора),

- від позивача - 1 - не з`явилися,

- від позивача - 2 не з`явилися,

- від відповідача - Шевченко Д. С. (адвоката),

- від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі

за позовом виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області та Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ІНВЕСТ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Височанської селищної ради,

про припинення дії договорів та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2022 розгляд касаційної скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 922/672/21 відкладено на 17.01.2023.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 922/672/21.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 922/672/21 на 24 січня 2023 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4812/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

секретар судового засідання - Мельникова Л. В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі

за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального будівництва"

про стягнення 15 897 349,04 грн,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/4812/21 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 528 273,84 грн скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ
УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 925/556/21

Провадження № 12-28гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді (судді-доповідача) Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Штелик С. П.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Починок О. І., Татаринов О. С.,

відповідач-1 - не з`явилися,

відповідач-2 - не з`явилися,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - ГУ ДПС)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 (суддя Дорошенко М. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 (головуючийАндрієнко В. В., судді Шапран В. В., Буравльов С. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс»

до ГУ ДПС та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

про стягнення 1 236 916,80 грн,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 02.11.2022 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.01.2023.

2. За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

3. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 925/556/21 (провадження № 12-28гс22), що судове засідання з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 відбудеться 01 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 925/556/21 (провадження № 12-28гс22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

(суддя-доповідач) К. М. Пільков

Судді:В. В. БританчукО. Б. Прокопенко
І. В. Григор`єваО. М. Ситнік
М. І. ГрицівВ. М. Сімоненко
Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач
І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук
Л. Й. КатеринчукВ. Ю. Уркевич
Г. Р. КретС. П. Штелик
Л. М. Лобойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2023 р. Справа № 914/1974/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Матущак О.І.

секретар судового засідання Кострик К.,

представники сторін:

позивача: Овчарук О.

відповідача: Свідуновича Р.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз

про перегляд за нововиявленими обставинами від 24.10.2022 №79001-СК-18371-1022(вх. суду від 25.10.2022 від №01-05/2603/22)

постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022

у справі № 914/1974/17

за позовом: АТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: АТ Львівгаз, м. Львів

про стягнення 506 606 082,44 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява АТ Оператор газорозподільчої системи Львівгаз про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №914/1974/17.

Ухвалою від 13.12.2022 розгляд заяви відкладено на 17.01.2023.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon, та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву до 24.01.2023 о 11:20.

2.Судове засідання 24.01.2023 об 11:20 по справі №914/1974/17 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2023 р. Справа №914/1830/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг В б/н від 10.01.2023 (вх. № ЗАГС 01-04/172/23 від 11.01.2023) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/1830/22
за позовом: Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ" (надалі ПП "ОСКАР ФУДЗ"), с. Чайки, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг В (надалі ТзОВ Агро-Юг В), м. Львів
про визнання недійсним договору
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №914/1830/22 апеляційну скаргу ПП "ОСКАР ФУДЗ" залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2022 у справі №914/1830/22 залишено без змін.

11.01.2023 ТзОВ Агро-Юг В звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 914/1830/22, відповідно до якої заявник просить стягнути з ПП "ОСКАР ФУДЗ" 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву ТзОВ Агро-Юг В слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТзОВ Агро-Юг В призначити в судовому засіданні на 07.02.2023 о 9 год 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

3. ПП "ОСКАР ФУДЗ" подати письмові міркування щодо поданої ТзОВ Агро-Юг В заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2023 р. Справа №914/1940/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бродитеплоенерго» вих. №215/03-06 від 29.12.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/12/23 від 02.01.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 14.12.2022)
у справі № 914/1940/22
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз» або Позивач),
до відповідача: Комунального підприємства «Бродитеплоенерго» (надалі КП «Бродитеплоенерго» або Відповідач),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі ПАТ «НАК «Нафтогаз України»),
про стягнення 3 465 085,35 гривень.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Бродитеплоенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 , розгляд справи № 914/1940/22 призначено на 10 год. 00 хв. 31.01.2023.
Однак, при оформленні резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час розгляду справи.
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09.01.2023, а саме, в резолютивній частині замість слів Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31.01.2023 слід читати Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 07.02.2023.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 та вважати датою розгляду справи № 914/1940/22 10 год. 40 хв. 07.02.2023 замість 10 год. 00 хв. 31.01.2023.
2. Ухвалу направити сторонам у справі № 914/1940/22.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" січня 2023 р. Справа №914/965/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув заяву судді-доповідача О.В. Зварич від 19.01.2023 року про самовідвід у справі №914/965/22
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вітессбуд б/н від 26.12.2022 року (вх. № 01-05/3207/22 від 28.12.2022 року)
на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2022 року (суддя Н.В. Мороз; повний текст додаткового рішення складено 07.12.2022 року)
за заявою Приватного підприємства Системи захисту спостереження і контролю ВІП Технології від 31.10.2022 про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 914/965/22
за позовом: Приватного підприємства Системи захисту спостереження і контролю ВІП Технології (надалі ПП ВІП Технології)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітессбуд (надалі ТзОВ Вітессбуд)
про стягнення 666758,42 грн,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/965/22 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: В.М. Гриців, І.Б. Малех.
19.01.2023 року суддя-доповідач О.В. Зварич подала заяву про самовідвід у справі №914/965/22.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 39, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити заяву судді-доповідача О.В. Зварич про самовідвід у справі №914/965/22 до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2023 року о 12 год. 00 хв. без повідомлення учасників справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" січня 2023 р. Справа №914/1394/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув заяву судді-доповідача О.В. Зварич від 19.01.2023 року про самовідвід у справі №914/1394/22
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут б/н від 29.12.2022 року (вх. №№ 01-05/40/23, 01-05/41/23 від 03.01.2023 року), Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя б/н від 16.01.2023 року (вх. № 01-05/172/23 від 17.01.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2022 року та додаткове рішення від 27.12.2022 року (суддя Р.А. Кидисюк; повний текст рішення складено 13.12.2022 року; повний текст додаткового рішення складено 28.12.2022 року)
у справі № 914/1394/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (надалі ТзОВ Львівгаз збут)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя (надалі ТзОВ Мисливське господарство Надбужжя)
до відповідача-2: Акціонерного товариства Укртрансгаз (надалі АТ Укртрансгаз)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Львівгаз)
про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу,
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи від 03.01.2023 року, 17.01.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1394/22 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: В.М. Гриців, І.Б. Малех.
19.01.2023 року суддя-доповідач О.В. Зварич подала заяву про самовідвід у справі №914/1394/22.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 39, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити заяву судді-доповідача О.В. Зварич про самовідвід у справі №914/1394/22 до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2023 року о 12 год. 15 хв. без повідомлення учасників справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех