overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2689/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апкар", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 96 633,73грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

03 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/2072/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця Білоус Валентини Іванівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК"
простягнення 1.503.553,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 03.01.2023, було закрито підготовче провадження та призначено справу №922/2072/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "ВУДСТОК" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 208) про те, що розгляд справи №922/2072/22 по суті призначено на "24" січня 2023 р. о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/24/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Усової Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 25 240,64грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Усової Юлії Юріївни наявний борг у сумі 25 240,64грн, а саме: 18 090,56грн сума прострочених платежів по тілу кредиту та 7 150,08грн сума прострочених платежів по процентах, який виник на підставі письмового договору № 028466-ХВ1 про надання фінансового кредиту від 11.04.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Усова Юлія Юріївна (ідент номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 924/468/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання протиправними загальних зборів, рішення по яким оформлено протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, прийнятого та оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до 19 лютого 2023 року.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні та перебування третьої особи ОСОБА_2 на військовій службі в Збройних Силах України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у розумні строки, та постановив у судовому засіданні 29.12.2022р. ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 14:30 год. "16" січня 2023 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про засідання по справі №924/468/22, яке відбудеться 14:30 год. "16" січня 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про розгляд справи по суті в судовому засіданні по справі №924/468/22, яке відбудеться о 14:30 год. "16" січня 2023 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, офіс 4) рек,

3 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- Військовій частині № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )-рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. Справа № 924/1032/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, смт.Теофіполь, Хмельницького району, Хмельницької області

до ТОВ "Хмельницькенергозбут, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів

про визнання недійсним додаткових угод №1 від 11.02.2021р., №2 від 12.03.2021р. до договору №21400044 від 05.02.2021р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 324 636,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, смт.Теофіполь, Хмельницького району, Хмельницької області до ТОВ "Хмельницькенергозбут, м.Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України, м.Львів про визнання недійсним додаткових угод №1 від 11.02.2021р., №2 від 12.03.2021р. до договору №21400044 від 05.02.2021р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 324 636,22 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/1036/22, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 17 січня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "17" січня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 17 січня 2023 року.

Третій особі надати в судове засідання свої письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 6 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Волочиській окружній прокуратурі ();

3- позивачу - Теофіпольській селищній раді ();

4 - відповідачу - ТОВ "Хмельницькенергозбут" ();

6 - третій особі - Західному офісу Державної аудиторської служби України ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. № 924/1028/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Горського Олега Юрійовича с. Лисець (3), Дунаєвецького району, Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Горський Олег Юрійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2023 р. № 924/1027/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Сторожка Олександра Анатолійовича с. Кам`янка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Сторожк Олександр Анатолійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 924/4/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця", м. Вінниця

до ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про повернення безпідставно набутого майна

з підстав передбачених законодавством

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 06.02.23р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 24.01.23р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.01.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направл 3 прим: 1 - до справи

2 - ТОВ "Фаворит Авто Вінниця" (ІНФОРМАЦІЯ_2)

3 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та (АДРЕСА_1) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2023 р. Справа № 924/857/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Кушнір Альони Юріївни

про стягнення 115 372,09 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Кушнір Альони Юріївни про стягнення 115 372,09 грн. заборгованості, з яких: 85 802,02 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,07 грн. заборгованість по відсоткам, 29 570,00 грн. заборгованість по комісії, заявлених з підстав неналежного виконання умов кредитного договору №ID7286815 від 15.11.2019.

Підготовче засідання у справі було призначено на 03.01.2023.

Судом у підготовчому засіданні 03.01.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, задоволення клопотання позивача про проведення наступного підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції та відкладення підготовчого засідання у справі на 10:00 год. 17.01.2023.

З огляду на неявку представника позивача, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 17.01.2023 року о 10:00 год.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката - Олександра Пономаренко.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (03.01.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. - для суду,

направити на адресу електронної пошти:

позивачу -

представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1