ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2023 р. Справа№ 927/829/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023

у справі № 927/829/22 (суддя В.В. Шморгун)

за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Північного офісу Держаудитслужби (позивач - 1)

Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (позивач - 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 54 604,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023 у справі № 927/829/22 окрему ухвалу у справі № 927/829/22 направлено Державній аудиторській службі України для усунення виявлених судом недоліків та вжиття відповідних заходів реагування.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Північний офіс Держаудитслужби звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що скаржником 05.01.2023 до фінансового відділу Північного офісу Держаудитслужби направлено службову записку №1 від 04.01.2023 для забезпечення сплати судового збору, однак на момент подачі апеляційної скарги сплата судового збору не здійснена. З метою недопущення пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник просить відстрочити сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/829/22, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023, унеможливлює розгляд поданої Північним офісом Держаудитслужби апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 927/829/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023 у справі № 927/829/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/829/22 за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Північного офісу Держаудитслужби (позивач - 1), Відділу освіти Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (позивач - 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 54 604,69 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2023 у справі № 927/829/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова