overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" січня 2023 р. м. Львів Справа №909/519/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В.Зварич
за апеляційною скаргою Кредитної спілки Експрес Кредит Юніон, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3174/22, 01-05/3190/22, 01-05/3175/22 від 26.12.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року (суддя Фанда О.М., м. Івано-Франківськ)
у справі №909/519/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область
до відповідача Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 323 805,66 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 грудня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки Експрес Кредит Юніон, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3174/22, 01-05/3190/22, 01-05/3175/22 від 26.12.2022) в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у справі №909/519/21. Витребував матеріали справи №909/519/21 в Господарського суду Івано-Франківської області.
10.01.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/519/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Кредитної спілки Експрес Кредит Юніон, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3174/22, 01-05/3190/22, 01-05/3175/22 від 26.12.2022) в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2022 року у справі №909/519/21 в судове засідання на 15 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2023 р. Справа №914/1535/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 08 листопада 2022 року у справі №914/1535/13 про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 08 листопада 2022 року у справі №914/1535/13; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 листопада 2022 року у справі №914/1535/13; витребував матеріали справи №914/1535/13.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2023 р. Справа №914/2252/20 (914/3725/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20 (914/3725/21) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача-1: ENGINEERING GMBH в особі "Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 розпорядник майна ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович, про визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 у межах справи №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2022 року поновив Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20 (914/3725/21); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20 (914/3725/21).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" січня 2023 р. Справа №914/2252/20(914/3366/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20(914/3366/21) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» та до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 розпорядник майна ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович, про визнання недійсним договору поруки від 07.06.2018 до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0002 від 07.06.2018 у межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 грудня 2022 року поновив Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20(914/3366/21); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року у справі №914/2252/20(914/3366/21).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2023 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3724/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2022 року, суддя І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 16.12.2022 в. м. Одесі

у справі № 916/3724/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

про стягнення майнової шкоди в розмірі 95997097,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2022 року у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 95997097,30 грн. відмовлено.

05.01.2023 від ОСОБА_1 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення в частині доведення факту здійснення ОСОБА_1 банківських операцій та як наслідок встановлення її вини у спричиненні збитків ПАТ «Фінростбанк» з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Також, 05.01.2022 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій позивач просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На час надходження апеляційних скарг матеріали справи № 916/3724/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3724/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2022 року до надходження матеріалів справи № 916/3724/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3724/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.П. Разюк

С.І. Колоколов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа№ 910/1131/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022

(повний текст рішення складено 08.12.2022)

у справі № 910/1131/22 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення № 597-р

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/1131/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1131/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/1131/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1131/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/1131/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа№ 910/1168/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022

(повне рішення складено 18.11.2022)

у справі № 910/1168/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1168/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1168/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/1168/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" січня 2023 р. Справа №903/481/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення від 29 серпня 2022 року Господарського суду Волинської області, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"

про стягнення 1 174 506,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ТОВ "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення від 29 серпня 2022 року

За результатами судового засідання 14 листопада 2022 року, було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно якої апеляційну скаргу ТОВ "Сігнет-Центр" було залишено без задоволення, а рішення від 18 серпня 2022 року і додаткове рішення від 29 серпня 2022 року Господарського суду Волинської області - без змін.

Проте, при виготовленні повного тексту постанови, в тексті резолютивної частини було допущено технічну описку і не зазначено результат перегляду додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказана описка не зачіпає та не змінює суті постанови, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду та викласти п.1 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2022 року і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року у справі №903/481/22 - без змін."

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. Справа № 906/1324/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддія Розізнана І.В.

суддія Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Андрушківської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.22р., повний текст якого складено 28.07.2022, у справі №906/1324/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 р. у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Андрушківської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.22р. справу №906/1324/21 призначено до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 р. розгляд апеляційної скарги у справі №906/1324/21 було відкладено на 08.12.2022 о 15:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. з 05.12.2022 р. по 14.12.2022 р. включно, судове засідання у справі №906/1324/21- 08 грудня 2022р. не відбулося.

Ухвалою від 15.12.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено на 10.01.2023 об 11:15 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.01.2023р. №01-05/40 у зв`язку із перебування у відрядженні судді-члена колегії по справі №906/1324/21 - Філіпової Т.Л. у період з 10 січня 2023 р. по 13 січня 2023 р. включно, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документо-обігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у судовій справі № 906/1324/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 у даній справі визначено колегію суддів у новомк складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/1324/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.