ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р.Справа № 924/1351/20 (924/607/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАТ-Проскурів", м. Хмельницький

про визнання права комунальної власності Хмельницької міської ради на земельні ділянки загальною площею 14,3035 га з наступними кадастровими номерами: :29:003:0287 (площа 2,8707 га); :28:002:0974 (площа 2,281 га); :36:001:0555 (площа 1,4809 га); :36:001:0556 (площа 2 га); :36:001:0544 (площа 1,4873 га); :28:002:0976 (площа 0,7 га); :28:002:0977 (площа 1 га); :28:003:0159 (площа 1,3735 га); :28:002:0932 (площа 1,1101 га), що розташовані на території Хмельницької міської ради Хмельницького району, Хмельницької області

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

Хмельницької міської ради, м. Хмельницький в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про - заборону Хмельницькій міській раді приймати у комунальну власність землі площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів", що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, до отримання протоколу про затвердження їх розподілу та прийняття у комунальну власність, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)";

- зобов`язання Хмельницької міської ради організувати розподіл земель загальною площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів", що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону (розмістити у загальнодоступних місцях населених пунктів Хмельницької міської ради, опублікувати у друкованих засобах масової інформації районної державної адміністрації або районної ради, оприлюднити на власному офіційному веб-сайті оголошення про проведення зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай), де вказати: дату, місце і час проведення зборів; прізвище, номер службового телефону особи, в якої можна отримати інформацію щодо проведення зборів. Забезпечити ведення зборів уповноваженою особою ради, оформити протокол, за підписами осіб, які брали участь у зборах, головуючим та секретарем зборів)

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2022 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/607/22), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1351/20 (924/607/22) на 30 днів.

28.11.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 05.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2022 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький у справі №924/1351/20 (924/607/22) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №924/1351/20 (924/607/22) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".

05.12.2022 судом постановлено ухвалу про розгляд справи №924/1351/20 (924/607/22) спочатку, підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 17.01.2022. Дані ухвали занесені до протоколу судового засідання.

17.01.2022 судом поставлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 10:00 год. 31.01.2023.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, з поміж іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У позовній заяві третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 відповідачами визначено Колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів", Хмельницьку міську раду в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури.

При цьому, в прохальній частині позову ОСОБА_1 сформовані вимоги лише до Хмельницької міської ради.

Враховуючи, що позов третьої особи у справі №924/1351/20 (924/607/22) заявлений до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", Хмельницької міської ради в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, тому з огляду на вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України, потребує уточнення склад учасників (відповідачів за позовом третьої особи).

Зважаючи на вище викладене, третій особі з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 необхідно визначитися з відповідачами та розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись п. 11 ст. 176, ст. ст. 177, 182, 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23.01.2023, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: визначитися з відповідачами та розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 18.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2- Хмельницька обласна прокуратура - ;

3 - Хмельницька міська рада (29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3);

4 - Агрофірма „Проскурів" -

5 - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_3

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

11 - ПАТ „Проскурів"

12 - ТОВ „ПАТ-Проскурів" -

13 - ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ); адвокат Кравецький Е.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2