overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" січня 2023 р. м. Київ Справа №911/122/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ,

про стягнення виплаченого майнового відшкодування,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Петрівське" (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (далі третя особа), про стягнення виплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою суду від 04.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 08 лютого 2023 року.

Судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 04.01.2023 року допущено описку, а саме зазначено: "відкласти підготовче засідання на "04" січня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)" замість: "відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 04.01.2023 року слід зазначити: "відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 04.01.2023 року, зазначивши в п. 1 резолютивної частини ухвали: "відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.01.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2543/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцетель-Агрі»
пророзірвання договору
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцетель-Агрі» (далі відповідач) про розірвання договору оренди невитребуваних земельних ділянок № 16 від 23.10.2017, укладений між Іванківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оцетель-Агрі».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 та відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Зобов`язано позивача усунути зазначені в ухвалі від 12.12.2022 недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 13.12.2021 № 777, вказану ухвалу суду від 12.12.2022 позивачем отримано 16.12.2022, про що свідчить підпис уповноваженого представника позивача про одержання зазначеної кореспонденції.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 26.12.2022 включно.

Проте, у встановлений судом строк позивач вищезазначені недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області і додані до неї документи підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

Позовну заяву Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцетель-Агрі» про розірвання договору оренди невитребуваних земельних ділянок № 16 від 23.10.2017, укладений між Іванківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оцетель-Агрі» і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1855/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

матеріали

за позовом Комунального підприємства «Гніваньводопостач»
до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія»
простягнення 83408,34 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Гніваньводопостач» (далі позивач) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» (далі відповідач) про стягнення 83408,34 грн., я яких 20000 грн. основний борг та 63408,34 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 та відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Зобов`язано позивача усунути зазначені в ухвалі від 03.10.2022 недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання; належні та допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 30.11.2022 № 303, вказану ухвалу суду від 03.10.2022 позивачем отримано 17.12.2022, про що свідчить підпис уповноваженого представника позивача про одержання зазначеної кореспонденції.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 27.12.2022 включно.

Проте, у встановлений судом строк позивач вищезазначені недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Гніваньводопостач» і додані до неї документи підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Гніваньводопостач» до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення 83408,34 грн., я яких 20000 грн. основний борг та 63408,34 грн. штраф і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2549/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код 04054866)

до

приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1 А, код 23243188)

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2549/22 за позовом Вишгородської міської ради до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок від 17.04.2015 № 428, в редакції наведеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2549/22 в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2023.

На адресу суду 03.01.2023 надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.01.2023 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.02.2023 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2445/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 160, код 20206809)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Ветропак Гостомельський Склозавод» (08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, площа Рекунова, будинок 2, код 00333888)

про стягнення 1557060,42 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ветропак Гостомельський Склозавод» про стягнення заборгованості за договором поставки № 245Р-12 від 24.12.2012 у розмірі 1557060,42 гривень.

Ухвалою суду від 21.12.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 11.01.2023.

В судове засідання 11.01.2023 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2445/22 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2023, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2473/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЦ» (04116, місто Київ, вул. Гаврилишина Богдана, будинок 10, код 31354507)

до

держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 34040546,48 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЦ» до держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення з останньої збитків у розмірі 34040546,48 гривень, завданих пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 21.12.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 11.01.2023.

На адресу суду 09.01.2023 від позивача надійшли клопотання про долучення доказів, що стосуються суті спору та належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

В судове засідання 11.01.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.02.2023 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2396/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «РІК-96» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, смт Ворзель, вулиця Європейська, будинок 18, код: 24101450)

до

держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 46680616,74 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІК-96»до держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення з останньої збитків у розмірі 46680616,74 гривень, завданих пошкодженням майна.

Ухвалою суду від 21.12.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 11.01.2023.

На адресу суду 06.01.2023 та 09.01.2023 від позивача надійшли клопотання про долучення доказів, що стосуються суті спору та належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

В судове засідання 11.01.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.02.2023 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/173/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська-Борщагівка, вул. Соборна, буд. 67) в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, код 00022533)

Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 24, код 24219849)

до

приватного підприємства «Імперія-Інвест» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 4, кв. 1, код 35482351)

про повернення земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до приватного підприємства «Імперія-Інвест» про повернення земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 21.12.2022 розгляд справи був відкладений на 11.01.2023.

В судове засідання 11.01.2023 з`явився прокурор. Представники сторін у судове засіданні не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, для забезпечення прав учасників справи взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2023 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.01.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник