ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2668/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Містіндустрія" (, адреса: 03045, м.Київ, пров. Віто-Литовський, 14)
до Приватного підприємства "Мейдан" (, адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3 А)
про стягнення 247 27,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 187 310,00грн, 3% річних в розмірі 6 392,34грн, збитки від інфляції в розмірі 53 424,69грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору № 20/10-21ВР від 20.10.2021 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар з посиланням на ст.ст.11, 518, 622, 625, 626, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.175, 179, 193, 218, 220 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що ціна позову по даній не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також відсутність обставин, передбачених ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справа № 922/2668/22 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно з позовною заявою, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши відповідне клопотання суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 12, 176, 232, 233, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії видаткових накладних № 860 від 24.11.2021, № 916 від 07.12.2021, № 924 від 09.12.2021, № 975 від 21.12.2021, № 983 від 22.12.2021;

- належним чином завірені копії Договору від 13 07.2022 про переведення боргу за договором поставки № 20/10-21ВР від 20.10.2021 за підписами керівників ПП "Мейдан" та ТОВ "Укрбудпр" та Акту звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем за підписом директора відповідача;

- належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних № 1847 від 24.11.2021, № 1848 від 24.11.2021, № 1849 від 24.11.2021, № 1963 від 07.12 2021, № 1986 від 09.12.2021, № 2132 від 21.12.2021, № 2133 від 21.12.2021, № 2139 від 22.12.2021;

- відомості (повне найменування, ідентифікаційний код, адреси реєстрації та фактичного місцезнаходження, засоби зв`язку) про перевізників, які були залучені відповідачем, а саме: ТОВ "ХОЗ Хім Сервіс", ТОВ "Київспецтранс".

Витребувати у Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) відомості про обсяги постачання, включені ПП "Мейдан" (ідентифікаційний код 42962076) до податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ "Містіндустрія" (ідентифікаційний код 42935330) за період з листопада по грудень 2021 року.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02.01.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.