УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/873/19(902/1191/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

до Головного управління ДПС України у Вінницькій області

про стягнення 1 386 157, 55 грн. коштів за прострочення грошового зобов`язання ,-

в межах справи

за заявою Головного управління ДПС України у Вінницькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" у справі № 902/873/19(902/1191/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21) залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку та надавши докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

14.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга в якій скаржник зазначає про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21) з посиланням на отримання повного рішення 07.12.2022, відповідно до заяви про отримання такого рішення, зареєстрованого в канцелярії господарського суду Вінницької області.

21.12.2022 ухвалою Верховного суду відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.04.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21), повернення касаційної скарги без розгляду, до надходження оригіналів матеріалів справи № 902/873/19(902/1191/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та витребувано з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 902/873/19(902/1191/21) за заявою Головного управління ДПС України у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД".

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 902/873/19(902/1191/21).

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21) складено та підписано 26.09.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21) в касаційному порядку, припадав на 17.10.20202.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21) - 04.11.2022, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21), яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 07.12.2022, відповідно до заяви про отримання такого рішення, зареєстрованого в канцелярії господарського суду Вінницької області та просить визнати причини пропуску строку на звернення з касаційною скаргою поважними і поновити зазначений строк.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/873/19(902/1191/21) за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 902/873/19(902/1191/21).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/873/19(902/1191/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" на 07 лютого 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 31.01.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В. Я. Погребняк