ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.01.2023 Справа № 905/949/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 679 986,00 гривень
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготоргсервіс» про стягнення 679 986,00 гривень, з яких 339 993,00 гривень штраф, 339 993,00 гривень пеня.
Ухвалою суду від 05,12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/949/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання відкладалось.
Ухвалою суду від 04.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2023 о 13:30 год.
До суду 05.01.2023 надійшла заява представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2023 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та всіх наступних судових засідань в такий же спосіб.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити частково та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Щодо проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Положеннями ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України визначено певні вимоги до подання такої заяви. При розгляді відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд перевіряє дотримання заявником всіх визначених Господарським процесуальним кодексом України вимог, а також можливість бронювання залів судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзвязку, на вказаний день та час.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Судове засідання 23.01.2023 о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, зал судового засідання № 104.
В іншій частині заяви - відмовити.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова