ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р. Справа № 906/455/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради

про стягнення 78234,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 у справі №906/455/22 позов задоволено та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - 76242,05 грн. основного боргу, 1879,94 грн. пені, 112,80 грн. річних, 2481,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ 01.12.22.

18.01.23 до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про розстрочення виконання судового рішення у справі.

Подана боржником заява обґрунтована тим, що Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 (з наступними змінами та доповненнями) на всій території України введений воєнний стан, дія якого продовжується до цього часу. Вказує, що відповідно до Переліку секторів (підсекторів), основних послуг критичної інфраструктури держави "Порядку віднесення об`єктів до об`єктів критичної інфраструктури", затвердженого постановою КМУ №1109 від 09.10.20р., надання екстреної медичної допомоги та надання послуг стаціонарного та амбулаторного лікування та інших медичних послуг відноситься до критичної інфраструктури. В умовах воєнного стану збільшились видатки на утримання лікарні, придбання ліків та обладнання. Зазначає, що згідно ліцензії №571958 боржник здійснює надання медичних послуг для населення Житомирської області за кошти бюджету Житомирської області. Доводить, що наказом начальника Житомирської ОВА №138 від 18.07.22р. на підставі наказу МОЗ №379 від 25.05.22р. "Щодо надання медичної допомоги в умовах воєнного стану військовослужбовцям, які беруть участь в операції об`єднаних сил", наказу МОЗ від 16.03.22р. "Про організацію надання відновного лікування та реабілітаційної допомоги у сфері охорони здоров`я військовослужбовцям сил оборони затверджений перелік закладів охорони здоров`я області для надання медичної допомоги в умовах воєнного стану військовослужбовцям та цивільному населенню, які постраждали внаслідок агресії рф", зокрема у п.1 даного Переліку Лікарня увійшла до цього списку. Зазначає, що чистий збиток боржника за 9 місяців склав 37 602 000,00 грн та в умовах воєнного стану Житомирська обласна рада не має змоги здійснювати фінансування та покриття цих збитків, а тому накладення арешту на поточні рахунки підприємства призведе до неможливості виконувати поточні завдання, покладені на боржника, що є неприпустимим в даних умовах введеного воєнного стану.

Відповідно до ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.234,331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про розстрочення виконання рішення від 04.08.2022 у справі №906/455/22.

2.Призначити судове засідання на "30" січня 2023 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4.Запропонувати позивачу (стягувачу): надати письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданої заяви боржника; докази здійснення відповідачем платежів в рахунок погашення присудженої суми до стягнення (у разі їх здійснення).

5. Ухвала набрала законної сили 18.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу АТ"ОГС"Житомиргаз" (рек. ) та на ел.

3 - заявнику на ел. адресу: