ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2023 року Черкаси справа №925/1137/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альянс»

до Приватного підприємства «Росток»

та фізичної особи ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 139 042,76 грн,

за участю представника позивача Тулінова І.І., адвокат (приймає участь у режимі відеоконференціїї),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альянс» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства «Росток» та фізичної особи ОСОБА_1 , у якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором фінансового лізингу №88АА-20 від 21.09.2020, з яких: 634 781,00 грн сума основного боргу та 504 261,76 грн 70% річних від простроченої суми. У позові позивач також просить суд солідарно стягнути з відповідачів 17085,64 грн суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу Приватному підприємству «Росток» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом вкладення разом із розрахунковим документом (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека)

25.11.2022 позивач направив до суду клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення позову відповідачу (оригінал опису-вкладення та фіскального чеку).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.11.2022 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2023, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

10.01.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій представник позивача просив суд прийняти відмову позивача від позову у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами у добровільному порядку та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, який був ним сплачений при подачі позовної заяви.

Дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом не встановлено ймовірного порушення прав третіх осіб при прийнятті судом відмови позивача від позову та закритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання позивачем такої заяви відповідає його праву, тому суд приймає його відмову від позову, а провадження у справі №925/1137/22 підлягає закриттю.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як зазначено вище ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.11.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання у справі на 10.01.2023. При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 17085,64 грн судового збору згідно з платіжним дорученням №16429 від 17.10.2022.

Враховуючи наведені положення законодавства судовий збір у розмірі 8542,82 грн (що становить 50% від сплаченого позивачем за подання позовної заяви) підлягає до повернення позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альянс» до Приватного підприємства «Росток» та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 139 042,76 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альянс» (вулиця Запорізьке Шосе, 62а, місто Дніпро, 49041, ) з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням №16429 від 17.10.2022 у сумі 8542,82 (вісім тисяч п`ятсот сорок дві гривні 82 коп) грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 17.01.2023.

Суддя О.І.Кучеренко