ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2630/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", місто Харків,
до Державного професійно-технічного навчального закладу «Харківське вище професійне училище сфери послуг», місто Харків,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Державного професійно-технічного навчального закладу «Харківське вище професійне училище сфери послуг» про стягнення вартості спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 3272/22 від 04 лютого 2022 року у сумі 465 892,57 грн.

28 грудня 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: опису вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви від 26 грудня 2022 року, що сформована за допомогою системи «Електронний суд», і доданих до неї документів (ст. 172 Кодексу). Також, попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

30 грудня 2022 року до суду від позивача через систему «Електронний суд» подано заяву (вх. № 17469) про усунення недоліків, але без документів на усунення недоліків, що вказані ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2022 року. До заяви (вх. № 17469) позивачем додано опис вкладення у цінний лист на якому міститься відбиток печатки «Укрпошта» з датою «07.12.22». Зазначений опис вкладення був доданий позивачем до позовної заяви в якості доказу скерування позовної заяви відповідачу та описаний судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28 грудня 2022 року. Водночас, як було визначено ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2022 року, позивач, з метою усунення недоліків, мав надати до суду - опис вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви від 26 грудня 2022 року, що сформована за допомогою системи «Електронний суд», і доданих до неї документів.

Позивачем не надано суду доказів, за якими суд має можливість встановити, що скерована відповідачу позовна заява 07 грудня 2022 року є позовною заявою в системі «Електронний суд» від 26 грудня 2022 року. В описі від 07 грудня 2022 року відсутні визначення дати позовної заяви, номера договору, рахунків та актів, періодів нарахування, які б дозволили суду, шляхом порівняння, з`ясувати, що скеровані відповідачу позов з додатками 07 грудня 2022 року та позов з додатками від 26 грудня 2022 року - це один й той саме позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/2630/22 вважати неподаною та повернути Комунальному підприємству "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 03 січня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).