ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" січня 2023 р. Справа № 920/582/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2022 (повне рішення складено 11.11.2022)

у справі №920/582/22 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Граніт"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Граніт" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 411471,17 грн, з яких: 278546,40 грн - основний борг, 72965,97 грн - пеня, 51102,50 грн - інфляційні втрати та 8856,30 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару відповідно до умов договору поставки №129/21 від 25.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі №920/582/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.11.2022 (повне рішення складено 11.11.2022) у справі №920/582/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Граніт" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на користь позивача 278546,40 грн основного боргу, 10000,00 грн пені, 51102,50 грн інфляційних втрат та 8856,30 грн 3% річних, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради 01.12.2022 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 апеляційну скаргу у справі №920/582/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу у справі №920/582/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

До суду 27.12.2022 від Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення №54 від 20.12.2022 про сплату судового збору в сумі 7841,37 грн.

Оскільки Комунальним підприємством "Шляхрембуд" Сумської міської ради усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2022 у справі №920/582/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №920/582/22 призначити до розгляду на 31.01.2023 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АС-Граніт" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/582/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Граніт" до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко