ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1248/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Крайнюк А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження

справу №916/1248/22

за позовом: Громадської організації Товариство ВОСТОК

до відповідача: Южненської міської ради Одеського району Одеської області

до співвідповідача: Приватного підприємства Південьпарксервіс

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тимчишин С.Д. /самопредставництво/;

від співвідповідача: Танасогло О.М. ордер від 17.10.2022 №1198342 серія ВН;

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1248/22 за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» про стягнення з Южненської міської ради Одеського району Одеської області коштів у сумі 1 350 000 грн. в якості компенсації за завдану шкоду.

У підготовчому судовому засіданні 10.08.2022р., за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання позивача про залучення співвідповідача, яке надійшло до Господарського суду Одеської області 26.07.2022 за вх.№14439/22, та до участі у справі в якості співвідповідача залучено Приватне підприємство «Південьпарксервіс» (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 19-А, ), із встановленням останньому строку на подання до суду клопотання про розгляд справи з початку протягом 2 днів з дня отримання ухвали суду та встановленням останньому 15 денного строку з дня отримання ухвали на подання до суду відзиву на позов, а також зобов`язанням позивача надіслати співвідповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами і докази надіслання надати до суду.

У підготовчому судовому засіданні 05.10.2022р., за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до Господарського суду Одеської області 19.09.2022 року за вх.№ 19948/22, та в якій позивач просить суд стягнути з Южненської міської ради та Приватного підприємства 2 800 000 грн. в рівних частинах на користь Громадської організації «Товариство «Восток», в якості компенсації за завдану шкоду.

21.11.2022 за вх№26474/22 господарським судом одержано клопотання про залишення позову без руху в частині вимог до ПП Південьпарксервіс, в якому останній просить суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви Громадської організації Товариство «ВОСТОК» до Приватного підприємства «Південьпарксервіс» без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 21 000 грн.

У підготовче засідання 11.01.2022 позивач не з`явився. При цьому про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належний чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 11.01.2023 надав пояснення, згідно з якими відповідач не заперечує проти клопотання співвідповідача щодо залишення без руху позовної заяви.

Представник співвідповідача у підготовчому засіданні 11.01.2023 надав пояснення, згідно з якими співвідповідач підтримує заяву про залишення позовної заяви без руху в частині вимог щодо співвідповідача.

У п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2481 грн.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, зокрема до ПП Південьпарксервіс у сумі 1 400 000 грн., а відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за розгляд позову в цій частині становить 21 000 грн.

Між тим, позивачем не додано до суду доказів оплати судового збору у розмірі 21 000 грн.

При цьому, до позовних вимог, які заявлені позивачем до ПП Південьпарксервіс не підлягає застосуванню п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки ПП Південьпарксервіс є приватним підприємством та не є органам держаної влади, або органом місцевого самоврядування та не несе відповідальності за завдання шкоди органам влади.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява Громадської організації Товариство ВОСТОК в частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства Південьпарксервіс 1 400 000 грн. залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 46, ч. 3 ч. 163, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Громадської організації Товариство ВОСТОК в частині позовних вимог про стягнення з співвідповідача Приватного підприємства Південьпарксервіс 1 400 000 грн. у справі №916/1248/22 залишити без руху.

2.Встановити Громадській організації Товариство ВОСТОК строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог за вх.№19948/22 від 19.09.2022 протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 21 000 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Громадську організацію Товариство ВОСТОК, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 11.01.2023р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 16.01.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець