УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/13647/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» (01015, м. Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, буд. 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАФУД» (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) в особі філії «Білоцерківський Молочний Комбінат» ТОВ «ТЕРРАФУД» (09172, Київська область, Білоцерківський район, с.Томилівка, вул.Узинська, 2)

про стягнення 180 582,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАФУД» від імені якого діє Філія «Білоцерківський Молочний Комбінат» ТОВ «ТЕРРАФУД» про стягнення 180 582,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 06/05/06/05/20 від 06.05.2020, а саме в частині повної та своєчасної оплати поставленого Товару, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 112 742,82 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» було залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

02.01.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАФУД» надійшла заява про усунення недоліків на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2020 та додаткові документи до неї, а саме: копії видаткових накладних та копії платіжних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Поряд із цим, у зв`язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у щорічній відпустці у період з 26.12.2022 по 13.01.2023, вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви з урахуванням поданої заяви про усунення її недоліків відбувається у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин