ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.01.2023 Справа №905/649/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області, №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 1221659,11 грн.,-
без виклику сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/649/22 (повний текст рішення складено та підписано 19.12.2022) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми боргу за спожитий природний газ у розмірі 1221659,11 грн. за лютий 2022р., задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача борг за спожитий природний газ у розмірі 1221659,11грн. за лютий 2022р., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 14659,91 грн.

29.12.2022 електронною поштою від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області, надійшла електронна копія заяви №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022, у якій просить розстрочити виконання рішення на 12 календарних місяців зі сплатою суми в розмірі 1181659,11 грн. рівними щомісячними платежами.

До заяви додано електронні копії опусу вкладення у цінний лист, датований 29.12.2022, фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 29.12.2022, платіжних інструкцій №749 від 07.12.2022, №750 від 07.12.2022, банківської виписки за 07.12.2022, реєстру операцій з 26.12.2022 по 26.12.2022.

Звернення обґрунтовано тим, що з 25.02.2022 зупинено виробничу діяльність підприємства відповідача, у зв`язку з початком бойових дій в Краматорській міській територіальній громаді; посилається на відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства в достатньому розмірі для сплати заборгованості за спожитий природний газ за лютий 2022 року, оскільки ТОВ «Краматорський металопрокатний завод» не веде виробничу діяльність, яка є основним джерелом доходу підприємства; вказує про частково оплату заборгованості в розмірі 40 000,00 грн.; вважає, що у даній справі розстрочення виконання рішення суду буде здійснюватися з метою недопущення погіршення економічної ситуації відповідача, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь позивача.

Нормативним обґрунтуванням визначено ст.ст.9, 129-1 Конституції України, ст.ст.46, 80, 331 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 169 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви підписуються заявником чи його представником.

Електронна копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022, що надіслана представником відповідача, не засвідчена кваліфікованим електронним підписом останнього, про що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» уповноваженим працівником суду складено довідку на вхідний електронний документ №8340/22 від 29.12.2022.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Заява з додатками №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у PDF форматі із наявним підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» є електронною копією паперового документа, яка не скріплена кваліфікованим електронним підписом. Заяви, клопотання без накладення кваліфікованого електронного підпису, не можуть вважатися оригіналом документа, тобто у стані, у якому гарантується наявність і незмінність інформації, що він містить.

Згідно ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вищевказані вимоги, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області, №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 підлягає поверненню без розгляду.

Беручи до уваги спосіб надходження означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

Cуд доводить до відома учасників справи про те, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №16-р від 10.11.2022, за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати, відновлено відправлення вихідної кореспонденції в Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду враховувати обмежену кількість знаків поштової оплати, в зв`язку з чим здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо).

З огляду на таке та враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, надсилання кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється в обмеженому режимі.

Зважаючи на таке, першочергово, підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст.ст.169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області, №2-29.12/22 від 29.12.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 10 днів з дня її складання.

3.Направлення даної ухвали здійснити шляхом електронного листування на електронну адресу заявника.

4. Дата складання ухвали 02.01.2023.

Суддя О.В. Кротінова