ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/779/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство"

про стягнення 815 837,99грн

без участі ( з повідомленням) представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 26.09.22р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «АПФ-ГРУП» до відповідача ТОВ "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство" про стягнення 780111,16грн за правилами загального позовного провадження ( надалі - Позивач та Відповідач).

Позивач просив стягнути з Відлповідача :

- 519 940, 38 грн основного боргу,

- 112 643, 88 грн інфляційних втрат,

- 13 210, 91 грн 3% річних,

- 134 315, 99 грн пені.

Фактичною підставою позову визначено договір купівлі -продажу №АПФ-22 від 26.08.21р.

Вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлені за період прострочення з 05.12.2021 до 21.09.2022.

Перше підготовче засідання у справі призначено на 27.10.22р. о 11:00 год.

До дати його проведення 26.10.22р. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Позивача від 26.10.22р. № 01-44/1191/22 про збільшення позовних вимог з 780111,16грн до суми 815837,99грн, подана представником Позивача.

Ухвалою суду від 27.10.22р. заяву Позивача від 26.10.22р. № 01-44/1191/22 про збільшення позовних вимог до суми 815837,99грн прийнято до розгляду по суті ( надалі - Заява про збільшення розміру позовних вимог від 26.10.22р.).

У Заяві про збільшення розміру позовних вимог від 26.10.22р. Позивач просить стягнути з Відповідача :

- 519 940, 38 грн основного боргу,

- 112 701, 33 грн інфляційних втрат,

- 14 663,89 грн 3% річних,

- 158 532,39 грн пені.

Вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат заявлені за період прострочення з 05.12.2021 до 25.10.2022.

Ухвалою суду від 17.11.22р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.22р.

До дати проведення першого судового засідання до суду надійшла заява Відповідача від 02.12.22р. ( вх. № г/с 18205/22 від 06.12.22р.) щодо припинення існування предмету спору (надалі - Заява про припинення предмету спору від 02.12.22р.).

У Заяві про припинення предмету спору від 02.12.22р. Відповідач доводить , що у період з 22.06.22р. по 29.11.22р. ним та СТОВ "Озадівське" сплачено Позивачу кошти в загальній сумі 569940,38грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Зокрема, СТОВ "Озадівське" сплачено Позивачу 519940,38 грн основного боргу, які є предметом стягнення у цій справі за Відповідача у період з 07.10.22р. до 29.11.2022р.

Додатком до Заяви про припинення предмету спору від 02.12.22р. Відповідачем додано договір відступлення права вимоги №7-10/2022 від 07.10.22р., за яким Позивач як первісний кредитор відступив право грошової вимоги до Відповідача як боржника за договором №АПФ-22 від 26.08.21р. на суму основного боргу 519940,38 грн СТОВ "Озадівське".

Договір відступлення права вимоги №7-10/2022 від 07.10.22р. у п.1.3 передбачає право СТОВ "Озадівське" як нового кредитора вимагати від Відповідача як боржника за договором №АПФ-22 від 26.08.21р. як суми основного боргу, так і санкцій , завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язань боржником.

У п. 1.4 Договору відступлення права вимоги №7-10/2022 від 07.10.22р. передбачено, що Позивач як первісний кредитор підтверджує , що сплата Відповідачем як боржником на рахунок СТОВ "Озадівське" як нового кредитора суми , визначеної у п.2.1 цього договору , є належним виконанням зобов`язання за договором №АПФ-22 від 26.08.21р.

Ухвалою суду від 08.12.22р. судове засідання відкладено на 10.01.23р. та вчинено дії для встановлення складу та розміру позовних вимог до Відповідача у зв`язку із укладенням договору відступлення права вимоги №7-10/2022 від 07.10.22р.

02.01.23р. до суду надійшло клопотання СТОВ "Озадівське" від 28.12.22р. (вх. г/с №01-44/7/23 від 02.01.23р.) про заміну позивача у справі (надалі - Клопотання про заміну Позивача ).

Клопотання про заміну Позивача мотивоване укладеним договором відступлення права вимоги №7-10/2022 від 07.10.22р. за договором купівлі-продажу №АПФ-22 від 26.08.21р.

Клопотання про заміну Позивача суд ухвалює задовольнити на підставі ст. 52 ГПК України та у зв`язку із заміною Позивача процесуальним правонаспуником за розміром та складом позовних вимог, суд ухвалює відкласти судове засідання, оскільки відповідно ч. 1 ст. 518 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 13, 52, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання СТОВ "Озадівське" від 28.12.22р. (вх. г/с №01-44/7/23 від 02.01.23р.) про заміну позивача у справі.

2. Замінити позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» () процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Озадівське" () на підставі договору №7-10/2022 відступлення права вимоги від 07.10.22р.з вимогами до відповідача у ТОВ "Скраглівецьке хлібоприймальне підприємство" () про стягнення 815 837,99 грн, з яких: 519 940, 38 грн основного боргу, 112 701, 33 грн інфляційних втрат, 14 663,89 грн 3% річних та 158 532,39 грн пені.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "31" січня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал №108.

3. Відповідачу ТОВ "Скраглівецьке хлібоприймальне підприємство" у строк до 26.01.23р. заявити пиьмово про наявні заперечення проти вимог позивача як нового кредитора за договором купівлі-продажу №АПФ-22 від 26.08.21р.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 12.01.23р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- первісному позивачу на адресу листування: 04053, м. Київ, а/с №46 + на ел. адресу:

3- відповідачу (рек. з повід) + на ел. адресу :

4- новому позивачу СТОВ "Озадівське" (рек. з повід) 13360, Житом. обл., Берд. р-н, с. Озадівка, вул. Центральна, буд. 5 + на ел. пошту: