ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2756/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крайнюка А.В., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"; (вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ 03150)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" (вул. Пушкіна, буд.109,м.Каховка,Каховський район, Херсонська область,74800)

про стягнення 5760000 грн.;

за участю представників

від позивача - не прибули

від відповідача - адвокат Кучерявий Д.В. (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" про стягнення 5760000 грн штрафу за прострочення поставки предмета лізингу за договором № 209/2019-ЦЮ фінансового лізингу від 16.12.2019.

Ухвалою від 20.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.11.2022.

Засідання 23.11.2022 не відбулось через відсутність постачання електроенергії до суду, через що суд призначив засідання на 14.12.2022.

05.12.2022 до суду надійшов відзив, яким відповідач просить відмовити в задоволенні позову, а також клопотання про зменшення суми стягнення на 90% в разі задоволення позову.

Ухвалою від 08.12.2022 задоволено заяви позивача та відповідача про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

В засіданні 14.12.2022 не вдалось встановити зв"язок в режимі відеоконференції з позивачем.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 14.12.22 суд відклав розгляд справи та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд відкладає підготовче засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" лютого 2023 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(В (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

3. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Ухвала набрала чинності 18.01.23 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя В.В. Литвинова