ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2337/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Агро Партс» (08159, Київська обл., Фастівський р-н, село Гатне, вул. Покровська, будинок 4, офіс 4, код 44418150)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» (07211, Київська обл., Іванківський р-н, село Мусійки, вулиця Центральна, будинок 145, код 38286596)

про стягнення 332947,07 гривень

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Агро Партс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 332947,07 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань, за договором поставки укладеним у спрощений спосіб.

Підготовче засідання у справі неодноразово судом відкладалось, про що було постановлено відповідні ухвали та остаточно ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 11.01.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 19.01.2023.

До суду 19.01.2023 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження укладеної сторонами мирової угоди, до якої додано підписану позивачем та відповідачем мирову угоду від 19.01.2023.

Крім того, в згаданій заяві сторони просять суд розглянути цю заяву без їх участі.

В судове засідання 19.01.2023 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, а також зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди від 19.01.2023, суд встановив, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У пункті 11 мирової угоди сторонами зазначено, що сторони (їх представники) з текстом мирової угоди у справі № 911/2337/22 ретельно ознайомлені, текст їм зрозумілий та жодних заперечень до неї не мають. Наслідки припинення провадження у справі та наслідки невиконания мирової угоди сторони розуміють повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Агро Партс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» про затвердження мирової угоди у справі № 911/2337/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант Агро Партс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро», яку сторони домовились укласти на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/2337/22 за позовом ТОВ «АТЛАНТ АГРО ПАРТС» до ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО»

м. Київ 19 січня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ПАРТС» (), в особі директора Біленка Євгена Анатолійовича, який діє на підставі Статуту надалі іменується - «Стягувач»), з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРУДДЯ-АГРО» (), в особі директора Репи Олени Вікторівни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Боржник»),

які спільно є сторонами у справі № 911/2337/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ПАРТС» до ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО» про стягнення 332947 (триста тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. 07 коп, що розглядається Господарським судом Київської області справа,

з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 911/2337/22 шляхом затвердження та неухильного виконання цієї мирової угоди.

2. Боржник у повному обсязі визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 332 947 (триста тридцять дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. 07 коп.

3. Боржник гарантує погашення визначеної цією мировою угодою заборгованості перед Стягувачем на суму згідно з затвердженим сторонами графіком, а саме:

- до 31.01.2023р. - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.00коп.

- до 28.02.2023р. - 100 000 (сто тисяч) грн.00 коп.

- до 31.03.2023 р.- 100 000 (сто тисяч) грн.00коп.

- до 30.04.2023р. - 82 947,07 (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн.07коп.

4. Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача 4992,22 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 22 коп. судового збору, а також витрати на правову допомогу в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень до 31.05.2023 р.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі, № 911/2337/22 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Боржником затвердженого графіку погашення заборгованості вказаного в п. п. 3, 4 цієї мирової угоди, Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

9. Мирова угода у справі № 911/2337/22 складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі Сторін, третій - для суду), що мають однакову юридичну силу.

10. Мирова угода у справі № 911/2337/22 набирає чинності з моменту їй затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, що передбачені мировою угодою.

11. Сторони (їх представники) з текстом мирової угоди у справі № 911/2337/22 ретельно ознайомлені, текст їм зрозумілий та жодних заперечень до неї не мають. Наслідки припинення провадження у справі та наслідки невиконания мирової угоди Сторони розуміють повністю.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

ТОВ «АТЛАНТ АГРО ПАРТС» ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО»

Директор Директор

(підпис) Є.А. Біленко (підпис) О.В.Репа»

(печатка) (печатка)

3. Ця ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 19 січня 2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Агро Партс» (08159, Київська обл., Фастівський р-н, село Гатне, вул. Покровська, будинок 4, офіс 4, код 44418150).

Боржником за цією ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» (07211, Київська обл., Іванківський р-н, село Мусійки, вулиця Центральна, будинок 145, код 38286596).

4. Провадження у справі № 911/2337/22 закрити.

Ухвала складена та підписана 19.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник