ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1881/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 жовтня 2022р.

у справі № 915/1881/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

про стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн.,

встановив:

08.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 жовтня 2022р. у справі № 915/1881/21.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2022 у справі №915/1881/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення складено 27.10.2022, яке отримано відповідачем 08.11.2022, що підтверджується копією рішення суду, поштовим конвертом та трекінгом поштового відправлення.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою - підприємцем Резниченко Іваном Петровичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1881/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 жовтня 2022р. у справі № 915/1881/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

26.12.2022 матеріали справи №915/1881/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 жовтня 2022р. у справі № 915/1881/21 - залишено без руху. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Резниченка Івана Петровича протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3405 грн.

05.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022 року з доказами сплати судового збору у розмірі 3405 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1881/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Клопотання Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Фізичній особі - підприємцю Резниченко Івану Петровичу строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2022 року у справі № 915/1881/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 жовтня 2022р. у справі № 915/1881/21..

5.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Позивачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький