УХВАЛА

про повернення заяви про усунення недоліків

12.01.2023Справа № 910/14125/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

про усунення недоліків позову

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Тас"

про стягнення 35 887, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування", позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Тас" (далі - ПрАТ "СК "Тас", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 35 887,21 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме - позивача зобов`язано надати судове рішення, на яке він посилається в обґрунтування позову щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП.

06.01.2023 на виконання зазначеної ухвали через систему "Електронний суд" надійшла заява ТДВ "Експрес Страхування" про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 23.12.2022. Дана заява підписана від імені ТДВ "Експрес Страхування" представником Беляєвим Ю. Л. за довіреністю, виданою 25.11.2022 директором ТДВ "Експрес Страхування" Щучьєвою Т.А. у порядку передоручення.

Разом з тим, встановлено, що вказана довіреність була сформована Бєляєвим Ю. Л. у якості додатку до заяви про усунення недоліків у системі "Електронний суд" та вона не містить підпису директора ТДВ "Експрес Страхування" Щучьєвої Т.А. Інші докази повноважень на представництво інтересів ТДВ "Експрес Страхування" Бєляєвим Ю. Л. до матеріалів позову не додано.

Згідно з ч. 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У даному випадку, враховуючи те, що підписант заяви Бєляєв Ю. Л. не надав суду доказів наявності в нього повноважень на представництво інтересів позивача, заява ТДВ "Експрес Страхування" про усунення недоліків позову вважається такою, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що подану заяву належить повернути заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про усунення недоліків позову без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.