ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/744/22
УХВАЛА

16.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. № 02-01/Ш-2 від 13.01.2022 (вх. № 785/23 від 13.01.2023) у справі № 909/744/22 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління".

Ухвалою від 03.11.2022 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"; визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" в сумі 4976196,83 грн.; ввів з 03.11.2022 мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"; ввів процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" строком на 170 календарних днів (до 24.04.2023); розпорядником майна Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" призначив арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; встановив розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича за виконання ним повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонив боржнику - Комунальному підприємству "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; суд ухвалив оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" (вул. Максимовича, буд. 13, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76006, ідентифікаційний код юридичної особи: 31263017); визначив наступні дати у справі № 909/744/22: строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 23.12.2022, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 03.01.2023; зобов`язав розпорядника майна надати: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання суду призначив на 12.01.2023.

03.11.2022 на офіційному веб-сайті судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/744/22 про банкрутство Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" (номер публікації: 69483).

За результатами проведення попереднього засідання, суд ухвалою від 12.01.2023, зокрема, визнав грошові вимоги Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до боржника в розмірі 9806 грн 10 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, а також ухвалив розпоряднику майна Шалашному Л.О. провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який за результатами розгляду на зборах чи комітеті кредиторів подати суду.

13.01.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. № 02-01/Ш-2 від 13.01.2022 (вх. № 785/23 від 13.01.2023), в якому останній просить суд зобов`язати керівництво Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" в 10-денний строк надати для інвентаризації все наявне майно підприємства про що повідомити розпорядника майна; забезпечити присутність при проведенні інвентаризації, та надати розпоряднику майна інформацію, необхідну для проведення аналізу фінансового становища боржника.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, оскільки ні ГПК ні КУзПБ не встановлений порядок розгляду клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання надати майно для проведення інвентаризації та документів, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання поза межами судового засідання.

З клопотання та наявного в матеріалах справи листа Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області від 12.12.2022 № 31/9/4425-2022 (Т.2, а.с. 195-196) слідує, що за боржником зареєстровано 8 транспортних засобів: Peugeot J9 Karsan 2498, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; Peugeot J9 Karsan 2500, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; ЗИЛ-ММЗ 45602 6000, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; КАВЗ 3271 4250, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ; ЗИЛ-ММЗ 555 6000, 1974 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 ; ЗИЛ 133ГЯ 10850, 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 ; ЗИЛ-138 6000, 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 ; ЗИЛ-130 6000, 1971 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 .

Листом № 02-01/Ш-1 від 22.11.2022 (Т. 2, а.с. 170) розпорядник майна Шалашний Л.О. звернувся до керівника боржника з проханням у 5-денний строк повідомити його про час та місце проведення інвентаризації майна боржника.

Листом № 02-01/Ш-1 від 21.12.2022 (Т. 2, а.с. 172) розпорядник майна Шалашний Л.О. повторно звернувся до керівника боржника з проханням у 5-денний строк повідомити його про час та місце проведення інвентаризації майна боржника. Доказ направлення листа боржнику (фіскальний чек АТ "Укрпошта" № 205) наявний на звороті копії листа, поданої суду.

Як повідомив суду розпорядник майна боржника Шалашний Л.О. (Т. 2, а.с. 167), відповіді на вказані листи не надходили.

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 12 КУзПБ передбачають право арбітражного керуючого звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 статті 44 КУзПБ, розпорядник майна, зокрема, зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Таким чином, клопотання розпорядника майна спрямоване на реалізацію ним повноважень (прав та обов`язків), передбачених Кодексом України з процедур банкрутства щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та інвентаризації майна боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4, 5 розділу І Положення про інвентаризацію активів і зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 (далі - Положення), проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням. Інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Згідно з п. 7 розділу І даного Положення, проведення інвентаризації є обов`язковим, зокрема, за судовим рішенням.

За змістом абзацу п`ятого п. 1 розділу ІІ Положення, інвентаризація проводиться у присутності матеріально відповідальної особи.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідей боржника на листи розпорядника майна щодо визначення дати і часу проведення інвентаризації, суд вважає що клопотання у частині зобов`язання керівника боржника надати для інвентаризації майно підприємства, забезпечити присутність при проведенні інвентаризації підлягає до задоволення.

З отриманої судом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником боржника є Юсипів Володимир Петрович, головою комісії з припинення - Лотоцький Святослав Володимирович (Т. 1, а.с. 99-100).

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 11.05.2017 № 309 вирішено створити ліквідаційну комісію з припинення комунального підприємства "Дорожне ромонтно-експлуатаційне управління". Згідно з додатком до рішення в склад ліквідаційної комісії комунального підприємства Дорожне ромонтно-експлуатаційне управління" входять: голова ліквідаційної комісії: Лотоцький Святослав Володимирович, члени ліквідаційної комісії: Юсипів Володимир Петрович, Какаджанова Марія Михайлівна.

У зв`язку з цим, враховуючи наведені положення законодавства, обов`язки щодо надання майна для проведення інвентаризації та забезпечення присутності при проведенні інвентаризації покладено на голову ліквідаційної комісії боржника Лотоцького Святослава Володимировича та керівника підприємства (та одночасно члена ліквідаційної комісії) - Юсипіва Володимира Петровича.

Щодо клопотання в частині надання розпоряднику майна інформації, необхідної для проведення аналізу фінансового становища боржника, то питання витребування доказів унормовано статтею 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів). Однак, у поданому клопотанні розпорядник майна не наводить (не конкретизує) доказу (інформації), чи групи однотипних доказів, щодо витребування яких подане клопотання. Клопотання про надання інформації для проведення аналізу фінансового становища боржника є загальним, не конкретизованим, не відповідає вимогам ч. 2 статті 81 ГПК України, що унеможливлює його задоволення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення розпорядника майна до посадових осіб боржника щодо надання йому документів, які необхідні для проведення аналізу фінансового становища боржника. Тому у цій частині клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 13, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. № 02-01/Ш-2 від 13.01.2022 (вх. № 785/23 від 13.01.2023) задоволити частково.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" в особі голови ліквідаційної комісії Лотоцького Святослава Володимировича та керівника підприємства (члена ліквідаційної комісії) Юсипіва Володимира Петровича в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

- надати розпоряднику майна Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" - арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу для проведення інвентаризації все наявне майно Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління", про час і місце чого повідомити Господарський суд Івано-Франківської області та арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича;

- забезпечити власну присутність або (при наявності) присутність інших матеріально відповідальних осіб Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" при проведенні інвентаризації майна даного підприємства.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.01.2023 та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк