overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/219/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 року у справі №904/219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КВІН"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення заборгованості в розмірі 53 700, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 року у справі №904/219/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/219/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 року у справі №904/219/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/219/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 року у справі №904/219/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/1136/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 року у справі №904/1136/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім - Метиз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро"

про стягнення заборгованості в розмірі стягнення заборгованості в сумі 31 764, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 року у справі №904/1136/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1136/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 року у справі №904/1136/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1136/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - Комерційне Підприємство "Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 року у справі №904/1136/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/3490/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/3490/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Партс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін"

про стягнення 129 031, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/3490/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3490/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/3490/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3490/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самодєлкін" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 року у справі №904/3490/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/11045/15

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року у справі №904/11045/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект"

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення заборгованості за договором поставки № 38 від 27.01.2014 у розмірі 62 862, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року у справі №904/11045/15.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/11045/15 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року у справі №904/11045/15 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/11045/15.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 року у справі №904/11045/15 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/715/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі №904/715/22

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості в розмірі 227 087, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі №904/715/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/715/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі №904/715/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/715/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 року у справі №904/715/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 січня 2023 р. Справа № 902/34/21
про виконання постанови Касаційного господарського суду
у складі Верховного суду
Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21 грудня 2022 р. у справі №902/34/21, яка набрала законної сили 21 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 912/934/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "БАЗ.І.С."

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2022 року у справі №912/934/22

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Фермерського господарства "БАЗ.І.С."

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія

про стягнення 2 279,71 грн та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "БАЗ.І.С." на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2022 року у справі №912/934/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фермерським господарством "БАЗ.І.С." безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/934/22 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством "БАЗ.І.С." апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "БАЗ.І.С." на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2022 року у справі №912/934/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/934/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "БАЗ.І.С." на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2022 року у справі №912/934/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1395/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №908/1395/22

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 20"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч"

про стягнення 20 674,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №908/1395/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Запоріжоблторггромадхарч" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1395/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Запоріжоблторггромадхарч" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №908/1395/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1395/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №908/1395/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м.Дніпро Справа № 908/1569/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот прайм на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 року у справі №908/1569/22

за позовом: Концерну Міські теплові мережі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот прайм

про стягнення 86 253, 24 грн..

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот прайм на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 року у справі №908/1569/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Камелот прайм безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1569/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Камелот прайм апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот прайм на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 року у справі №908/1569/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1569/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот прайм на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2022 року у справі №908/1569/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2023 м. Дніпро Справа № 908/1997/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 (суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/1997/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-Тренажерний Центр Підготовки Моряків "Аквамарин", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суламат", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/1997/21 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 21143/08-08/21 від 12.10.2021) залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду Запорізької області та ухвалити нове рішення, яким клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп.17.1, пп.17.3 п.17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1997/21, суддя-доповідач вважає необхідним витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1997/21.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков