ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 297 від 05.01.2023) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Імекс-Про" до ТОВ "Пром-Хім" у розмірі 192586530,08 грн та 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Пром-Хім", призначено розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" арбітражну керуючу Бідну О.І., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 14.12.2022 призначено підсумкове засідання суду на "17" січня 2023 р. о 14:20.

05.01.2023 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 297) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 об 14:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна арбітражної керуючої Бідної О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 297 від 05.01.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1063/22, призначеного на 17.01.2023 об 14:20, за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 297 від 05.01.2023).

Судове засідання у справі № 922/1063/22, призначене на "17" січня 2023 р. о 14:20 , провести за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - арбітражній керуючій Бідній О.І.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.