Справа № 909/48/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк", вул. Говерлянська, смт. Ворохта, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78595

до відповідачів: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, вул. Д. Галицького, 41, смт. Ворохта, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78595

Головного управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 8 скликання Ворохтянської селищної ради від 11.11.2021 № 168-14/2021 "Про розгляд земельних питань", яким затверджено Ворохтянській селищній раді Надвірнянського району технічну документацію щодо інвентаризації земель на земельну ділянку комунальної власності площею 0,90 га (кадастровий номер :21:008:0608) із земель водного фонду (прибережно-захисна смуга р. Прут) для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних та туристичних цілей (код 10.08) з метою розміщення тимчасових споруд для надання туристичних послуг за адресою вул. Говерлянська в смт. Ворохта та здійснено державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 61860894 від 26.11.2021 та вилучення з Державного реєстру прав запис про право власності 45284782 за Ворохтянською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області на земельну ділянку площею 0,9 га з кадастровим номером :21:008:0608,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та Головного управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення 14 сесії 8 скликання Ворохтянської селищної ради від 11.11.2021 № 168-14/2021 "Про розгляд земельних питань", яким затверджено Ворохтянській селищній раді Надвірнянського району технічну документацію щодо інвентаризації земель на земельну ділянку комунальної власності площею 0,90 га (кадастровий номер :21:008:0608) із земель водного фонду (прибережно-захисна смуга р. Прут) для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних та туристичних цілей (код 10.08) з метою розміщення тимчасових споруд для надання туристичних послуг за адресою вул. Говерлянська в смт. Ворохта та здійснено державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 61860894 від 26.11.2021 та вилучення з Державного реєстру прав запис про право власності 45284782 за Ворохтянською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області на земельну ділянку площею 0,9 га з кадастровим номером :21:008:0608.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення (з відтиском печатки поштового відділення 04.01.2023) вбачається, що позивачем було направлено «перелічені додатки до позовної заяви у кількість предметів - 187», втім з даного опису вкладення неможливо встановити направлення відповідачам самої позовної заяви.

Позивачем не подано належного доказу в підтвердження факту направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що позовна заява містить три немайнові позовні вимоги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет 2023" визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 2684,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Натомість, до позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн, тобто за однією вимогою.

З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При подані позову позивач не врахував вимоги вищевказаної статті та не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, позовну заяву Державного підприємства Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" від 03.01.2023 б/н (вх. № 503/23 від 10.01.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- докази доплати судового збору в розмірі 5368,00 грн;

- уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська