ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 908/28/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019», ідентифікаційний код юридичної особи 43058043 (вул. Інтеркультурна, буд. 289А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310)

до відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 092 598 грн 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.01.2023 надійшла позовна заява б/н, від 09.12.2022 (вх. № 25/08-07/22 від 02.01.2023) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 43058043-КД-1 від 20.05.2021 у розмірі 1 092 598 грн 22 коп., яка складається з: суми 996 100 грн 86 коп. заборгованості за тілом кредиту, суми 96 497 грн 36 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 справу № 908/28/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

В пункті 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 144від 01.07.2020, встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищезазначеному позивачем копії документів доданих до позову не засвідчено.

Зазначення відмітки щодо скріплення та нумеровання пакету документів, не є засвідченням цих документів.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивачем не додано до позову доказів в підтвердження реквізитів відповідачів у справі, у т.ч. щодо місцезнаходження відповідачів станом на день подання даної позовної заяви, у т.ч. паспортних даних ОСОБА_1 необхідних для з`ясування дати народження фізичної особи, а також доказів щодо вжиття позивачем всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідачів про подання даної позовної заяви.

Враховуючи відсутність можливості направлення позову з додатками відповідачеві 1 поштовим зв`язком, позивачу слід здійснити всі можливі заходи щодо з`ясування місцезнаходження відповідача 1 на даний час та дійсної на сьогодні поштової та електронної адреси відповідача 1 та інших можливих засобів зв`язку, враховуючи наведення у позові номерів телефону та електронної адреси відповідача 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду надавши суду:

- належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів в підтвердження реквізитів відповідачів у справі, у т.ч. щодо місцезнаходження відповідачів станом на день подання даної позовної заяви, у т.ч. паспортних даних ОСОБА_1 необхідних для з`ясування дати народження фізичної особи, а також доказів щодо вжиття позивачем всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідачів про подання даної позовної заяви (поштовим, електронним чи телефонним зв`язком);

- докази в підтвердження належного повідомлення відповідачів про подання позивачем заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко