ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1014/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Капцевича Сергія

Євгеновича (м.Хмельницький)

до: Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного

об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м.

Житомир)

про стягнення 3 189 378,16грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Капцевич С. Є. - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МВ

УДМС України в Хмельницькій області від 17.10.2015 (приймав участь в судовому

засіданні 23.12.2022),

Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер серії АМ №1024125 від 03.11.2022;

від відповідача: Войцешук В.В. - адвокат, ордер серії ВК №1061788 від 07.12.2022;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Капцевич Сергій Євгенович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" про стягнення 3 189 378,16грн, з яких: 2 956 353,16грн основного боргу та 233 025,00грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №10/01 від 10.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2022.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 08.12.2022 від представника Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" - заява від 07.12.2022 про вступ у справу в якості представника Войцешука В.В.;

- від представника Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" - клопотання від 08.12.2022 про призначення експертизи.

У судовому засіданні 08.12.2022 представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення експертизи та надав суду оригінали доданих до позовної заяви документів (договору, видаткових накладних, актів приймання-передачі товару, товарно-транспортних накладних, листів), які отримав в даному судовому засіданні від представника позивача.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення експертизи.

У судовому засіданні 08.12.2022 оголошено перерву до 26.12.2022.

26.12.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшла заява від 25.12.2022 з додатками.

У судовому засіданні 27.12.2022 позивач подав заяву про відмову від позову в якій просить: прийняти відмову від позову у справі №906/1014/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Капцевича Сергія Євгеновича до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" про стягнення 3 189 378,16грн та закрити провадження у справі №906/1014/22 в зв`язку з відмовою позивача від позову. Зазначив, що наслідки відмови від позову відомі.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення поданої позивачем заяви про відмову від позову, заявивши в усному порядку про розподіл витрат відповідача на правову допомогу та надавши договір від 24.10.2022 про надання правничої допомоги та акт про надання послуг від 26.12.2022.

Розгянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, дослідивши подані документи, суд враховує таке.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

У заяві від 26.12.2022 позивач зазначив, що він відмовляється від позовних вимог у повному обсязі; наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на заяву позивача від 26.12.2022 про відмову від позову, яка підписана позивачем, роз`яснивши наслідки відмови від позову, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/1014/22 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Питання щодо розподілу витрат відповідача на правничу допомогу буде вирішуватись після надходження відповідної письмової заяви з належним обґрунтуванням.

Керуючись ст. 46, 185, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Капцевича Сергія Євгеновича від 26.12.2022 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Капцевича Сергія Євгеновича від позову до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" про стягнення 3 189 378,16грн, з яких: 2 956 353,16грн основного боргу та 233 025,00грн 3% річних та закрити провадження у справі №906/1014/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 27.12.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.),

на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1