ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/345/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи клопотання про участь в судовому засіданні 15.09.2022 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції

при розгляді заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Альба Україна"

про стягнення 335488,26 грн

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 №105/2022, у зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2022, заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

12.09.2022 надійшло клопотання №13/1 від 09.09.2022 від представника відповідача Дуднік Т.В., згідно якого остання просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні 15.09.2022 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з переліком судів до яких може прибути представник.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що за інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/345/15 у господарському суді Житомирської області та Орджоніківському районному суді м. Запоріжжя наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача, визначивши відповідальним за проведення судового засідання Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 197. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, задовольнити.

2. Розгляд заяви призначено на "15" вересня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

3. Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться "15" вересня 2022р. о 14:30, (свідок) за участю уповноваженого представника відповідача в режимі відеоконференції.

4. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації її виконання електронним зв`язком, а також заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу; 2 - 3 сторонам - , V .

4 - Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя -