ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022 Справа № 904/6023/19 (904/4903/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро

про розірвання договору оренди майна, виселення з нежитлових приміщень

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро (далі - відповідач), в якому просило:

- розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження;

- визнати договір оренди майна № 31/10/21 від 31 жовтня 2021 року, укладений між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" () та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () розірваним з 07 грудня 2022;

- виселити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () з нежитлових приміщень, переданих у оренду позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" () відповідно до договору оренди майна № 31/10/21 від 31 жовтня 2021 року;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Сластнікової Ганни Олександрівни, що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", належним чином підтверджені витрати на професійну правничу допомогу адвоката;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Сластнікової Ганни Олександрівни, що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2023 о 10:00 год.

Разом з позовною заявою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" подано клопотання №б/н від 19.12.2022 про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому представник просив:

- витребувати від відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" () оригінал або належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі майна до Договору №31/10/21 від 31 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представником позивача не надано доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача - ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" запиту щодо отримання Акту приймання-передачі майна до Договору №31/10/21 від 31 жовтня 2021 року зазначеного в клопотанні про витребування доказів. Так, не надано опису вкладення поштового відправлення за цим запитом.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, з огляду на те, що до клопотання позивачем не надано доказів звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" у відповідності до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 19.12.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 29.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша