ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" з позовними вимогами:

- визнати за позивачем право іпотеки на об`єкти нерухомого майна згідно з переліком, що на праві приватної власності належать відповідачу, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем та Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" з урахуванням внесених змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернути стягнення на об`єкти нерухомого майна згідно з переліком, що є предметом іпотеки за укладеним між позивачем та ТДВ "ЖЛ" іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, з урахуванням внесених змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015 в рахунок погашення боргу ТДВ "ЖЛ" у розмірі 40603998,75 доларів США та 129550221,42 грн, що виник на підставі кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014, з визначенням способу реалізації об`єктів нерухомого майна шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України; а також стягнути з відповідача судові витрати.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, за п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві найменуванням відповідача вказано Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі".

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 29.12.2022 вбачається, що організаційно-правовою формою відповідача є акціонерне товариство, що потребує відповідного уточнення в частині зазначення повного найменування відповідача.

Оскільки і кредитні договори №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, №5214К16 від 07.11.2014, і іпотечний договір №5214Z18 від 11.12.2014 із змінами були укладені між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТДВ "ЖЛ", то позивачу слід надати пропозицію щодо залучення до участі у справі ТДВ "ЖЛ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" з вимогами про визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна згідно з переліком, що на праві приватної власності належать Закритому акціонерному товариству "Житомирські ласощі" та звернення стягнення на предмет іпотеки, а також стягнення судових витрат.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.12.2022 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

1) уточнену позовну заяву з зазначенням актуальної організаційно-правової форми відповідача відповідно до відомостей із ЄДР;

2) пропозицію щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (за наявності);

3) належним чином засвідчені та якісні копії:

- генеральної кредитної угоди №5213N2 від 20.12.2013 із додаванням сторінки 11;

- додаткової угоди №5213N2-12 до генеральної кредитної угоди №5213N2 від 20.12.2013;

- іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014 з додаванням сторінки 7;

- договору про внесення змін та доповнень від 12.12.2014 до Іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.12.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на ел. пошту: