УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 911/2874/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Української міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі

за позовом Української міської ради

до Міністерства юстиції України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіни Володимирівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРА-КАПІТАЛ"

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Української міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 (повний текст складено 17.08.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21, надіслана 08.10.2022 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2022 касаційну скаргу Української міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, відсутністю доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 09.12.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 14.11.2022 скаржник отримав 22.11.2022, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 02.12.2022.

05.12.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга в новій редакції разом з доказами сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Вказані документи були надіслані 02.12.2022 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

23.12.2022 до Верховного Суду в електронній формі надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРА-КАПІТАЛ" щодо клопотання Української міської ради про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21, у якому заявник просить Суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Української міської ради на оскаржувані судові рішення. Розглянувши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРА-КАПІТАЛ" щодо відсутності підстав для поновлення Українській міській раді строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що вони не можуть бути враховані Судом, оскільки не підтверджуються жодними доказами.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022, повний текст якої складено 17.08.2022, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 06.09.2022.

Касаційну скаргу подано 08.11.2022, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 19.10.2022 , що підтверджується наданими суду доказами.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 зазначеного Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою Української міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21.

Українська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Української міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Українській міській раді пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Української міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 911/2874/21.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 24 січня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2874/21.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».