ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2022 Справа № Б26/40/94-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Дашко І.В. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дашко І.В.

14.11.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/35 від 14.11.2022 ліквідатора про витребування у АТ КБ "Приватбанк" (, юридична адреса - вул. Грушевського, буд, 1Д, м.Київ, 01001, адреса для кореспонденції - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомостей про будь-який діючий банківський (картковий) рахунок:

- ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на який буде можливо перерахувати грошові кошти від юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 призначено судове засідання на 08.12.2022 на 12:00 год. та зобов`язано:

- ліквідатора направити копію клопотання на адреси кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи;

- кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати до дати судового засідання відзиви на клопотання ліквідатора про витребування інформації.

06.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист №02-01/40 від 02.12.2022 ліквідатора з доказами направлення клопотання №02-01/35 від 14.11.2022 ліквідатора про витребування у АТ КБ "Приватбанк" інформації на адреси кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Кредитори по заробітній платі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, відзивів на клопотання ліквідатора про витребування інформації не подали. Кредитор по заробітній платі - ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату судового засідання 08.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Докази належного повідомлення ОСОБА_2 про дату судового засідання 08.12.2022 в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що на даний час кредитор по заробітній платі ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_2. Дані про дислокацію цієї військової частини у суду відсутні, цей кредитор по заробітній платі не повідомив суд про зміну поштової адреси для направлення йому кореспонденції судом.

Між тим, 24.11.2022 на адресу суду надійшла копія касаційної скарги ОСОБА_2 , у якій зазначена наступна адреса особи, що подає скаргу: АДРЕСА_1 та два номери телефону - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

З огляду на це, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне направити кореспонденцію кредитору по заробітній платі за вищеозначеною поштовою адресою та шляхом передачі телефонограм за номерами зазначених кредитором телефонів.

Присутній у судовому засіданні 08.12.2022 ліквідатор наполягав на необхідності задоволення його клопотання. Зазначав, що номери банківських карток цих кредиторів необхідні йому лише для погашення заборгованості по заробітній платі, дані про рух грошових коштів на цих рахунках ним не вимагаються.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 відкладено судове засідання на 27.12.2022 на 10:20 год., повторно зобов`язано кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати до дати судового засідання відзиви на клопотання ліквідатора про витребування інформації.

23.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 скарга-відповідь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022, яку господарський суд розцінює як відзив на клопотання ліквідатора про витребування інформації.

У судове засідання 27.12.2022 кредитори по заробітній платі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату судового засідання - повідомлені.

Ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Дашко І.В. наполягав на необхідності задоволення клопотання, поданого 14.11.22., обґрунтовуючи свою позицію необхідністю розподілу коштів від продажу майна між кредиторами та завершенням ліквідаційної процедури у даній справі.

У відзивах на клопотання ліквідатора кредитори по заробітній платі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що від отримання коштів в погашення кредиторських вимог не відмовляються, однак категорично заперечують від перерахування їх на картковий банківський рахунок. Зокрема, ОСОБА_1 зазначила, що у випадку перерахування коштів на її розрахунковий рахунок, вона заблокує цей рахунок і звернеться із скаргами до всіх судових органів.

Кредитори по заробітній платі зазначили, що є можливість отримання коштів через касу підприємства, за видатковим касовим ордером.

Ліквідатор заперечив можливість видачі коштів через касу, зазначив, що готівку не зможе виплатити ОСОБА_2 , оскільки він проходить службу у Збройних силах України і територіально може не перебувати у м. Дніпрі.

Крім того, не має спеціального приміщення для зберігання готівки, обладнаного відповідним чином як каса підприємства.

Оскільки кредитори заперечують щодо перерахування коштів на їх рахунки, господарський суд вважає, що поза їх волею такі перерахування не повинні здійснюватись ліквідатором і в задоволенні його клопотання слід відмовити.

Між тим, ліквідатор має використати альтернативні способи виплати кредиторської заборгованості кредиторам по даній справі передбачені чинним законодавством.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута Дашка І.В. від 14.11.2022 №02-01/35 - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 27.12.2022 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 28.12.2022.

Суддя Н.М. Камша