ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022м. ХарківСправа № 922/1643/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"(69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка,буд. 18)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА»(61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1,корпус 4)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Гончаренко Н.А. (ордер АР№1099007 від 21.09.2022 року.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського сдуу Харківської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА», в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА» (, місцезнаходження:61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1, корпус 4) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ«БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) грошові кошти в сумі 1 525 630,05 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 05 копійок), у тому числі:

- основний борг 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки);

- суму 3% річних - 19 446,84 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 84 копійки);

- суму втрат від інфляції 143 828,39 грн. (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 39 копійок).

3. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки), починаючи з

20.09.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] /

[Кількість днів у році]

Де:

[Сума боргу] - сума простроченого боргу;

[Процентна ставка (%)] - три проценти річних, відповідно до ст. 625 ЦК України;

[Кількість днів] - різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку;

[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.

4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705676 від 06.05.20221 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 вересня 2022 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1643/22 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.10.2022 о 11:00 годині.

В судовому засіданні 26.10.2022 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 16.11.2022 о 11:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 19.07.2022.

Протокольною ухвалою від 16.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "13" грудня 2022 р. о(б) 12:00.

Протокольною ухвалою суду від 13.12.2022 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 28.12. 2022 року о(б) 12:30 год.

27.12.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання , в якому представник відповідача просить суд відкласти судове засідання, призначене на 28.12.2022 року о 12:30 у справі №922/1643/22, на інший день та час.

Представник позивача в судовому засіданні 28.12.2022 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705676 щодо своєчасної та повної оплати поставленої електроенергії.

Відповідач в судове засідання 28.12.2022 року, не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи ( від 27.12.2022), суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи відповідач вказує на можливість врегулювання спору мирним шляхом,а саме укладення мирової угоди між сторонами.

Про те, позивач в судовому засіданні 28.12.2022 року, заперечував проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, та спростував факт можливого укладення сторонами мирової угоди.

Отже, суд вважає клопотання відповідача необґрунтованим, оскільки останнім не надано жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, в той же час, суд звертає увагу, що явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а відповідачем не повідомлено про намір надати суду додаткові докази, пояснення, заяви чи клопотання.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України), основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Отже, згідно положень Господарського процесуального кодексу України, підставою для відкладення розгляду справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Відповідно до вимог статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що явка сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, а брати участь у судових засіданнях є правом учасників справи, що встановлено ст. 42 ГПК України. Окрім того, за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

В ході розгляду даної справи господарським судом Харківської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

В ході розгляду справи судом було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі відповідно до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Присутній в судовому засіданні представник позивача погодився з тим, що судом досліджено всі докази, які надано сторонами відповідно до ст. 74 ГПК України.

За ст. 219 ГПК України, рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 28.12.2022, відповідно до ст. 240 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив таке.

06 травня 2021 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА» () укладено договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705676 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, Постачальник (ПАТ «ЕК «БАРВІНОК») зобов`язується продати електричну енергію Споживачу (ТОВ «НАДЕЖДА»), для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач прийняти та оплатити Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору, Додатків до цього Договору.

Позивач у позові посилається , на те, що насьогоднішній день, у відповідності до умов Договору обліковується заборгованість, Споживача перед Постачальником, яка виникла на підставі Актів прийому-передачі (здачі-приймання) товару/послуг:

- електроенергія за січень 2022 року № 2 від 31.01.2022р. на суму 650 894,72 грн. з ПДВ;

- електроенергія за січень 2022 року № 7 від 31.01.2022р. на суму 35 127,41 грн. з ПДВ;

- електроенергія за лютий 2022 року № 4 від 28.02.2022р. на суму 32 374,99 грн. з ПДВ;

- електроенергія за лютий 2022 року № 2 від 28.02.2022р. на суму 381 995,87 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року № 891 від 28.02.2022р. на суму 5 078,83 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року № 1290 від 28.02.2022р. на суму 59 925,68 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року № 892 від 28.02.2022р. на суму 13 518,19 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року № 1291 від 28.02.2022р. на суму 154 233,55 грн. з ПДВ;

- електроенергія за березень 2022 року № 6 від 31.03.2022р. на суму 6 756,20 грн. з ПДВ;

- електроенергія за березень 2022 року № 4 від 31.03.2022р. на суму 3 355,55 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022 року № 1528 від 31.03.2022р. на суму 993,78 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022 року № 1851 від 31.03.2022р. на суму 493,57 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1762 від 31.03.2022р. на суму 2 645,12 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1850 від 31.03.2022р. на суму 1 270,33 грн. з ПДВ;

- електроенергія за квітень 2022 року № 5 від 30.04.2022р. на суму 5 948,18 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за квітень 2022 року № 2241 від 30.04.2022р. на суму 854,00 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2022 року № 2105 від 30.04.2022р. на суму 2 273,09 грн. з ПДВ;

- електроенергія за травень 2022 року № 2 від 31.05.2022р. на суму 4 544,18 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за травень 2022 року № 2842 від 31.05.2022р. на суму 614,69 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за травень 2022 року № 2672 від 31.05.2022р. на суму 1 636,09 грн. з ПДВ;

- електроенергія за червень 2022 року № 0 від 30.06.2022р. на суму 2 228,82 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за червень 2022 року № 3366 від 30.06.2022р. на суму 334,31 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за червень 2022 року № 3365 від 30.06.2022р. на суму 889,80 грн. з ПДВ.

Пунктом 12.14 Договору передбачено, що всі документи первинного бухгалтерського обліку, зокрема але не виключно, акти, видаткові та податкові накладні за товари та/ або послуги, отриманні за даним Договором, будуть надані виключно в електронному вигляді за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc», складені згідно з чинним законодавством про електронні документи, електронний документообіг і електронний цифровий підпис, із заповненням усіх обов`язкових реквізитів і накладенням електронного цифрового підпису уповноваженої особи і печатки підприємства.

Як вказує позивач у позові Акти направлялись за допомогою програмного забезпечення програмного забезпечення «M.E.Doc» 08.02.2022р. за січень 2022 року, 13.03.2022р. за лютий 2022 року, 12.04.2022р. за березень 2022 року, 09.05.2022р. за квітень 2022 року,10.06.2022р. за травень 2022 року, 10.07.2022р. за червень 2022р. відповідно.

Пп. 5.2.1 та пп. 5.2.7 п. 5.2 Договору Споживач зобов`язався:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору;

- відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції визначено, що Споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення Споживачу.

Сума заборгованості станом на 19.09.2022р. становить (за період січень 2022 року - червень 2022 року) за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705676 від 06.05.2021 р. всього 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки), у т.ч.:

- електрична енергія на суму 1 117 593,79 грн.:

за січень 2022 року - 680 390,00 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий період;

за лютий 2022 року - 414 370,86 грн.;

за березень 2022 року - 10 111,75 грн.;

за квітень 2022 року - 5 948,18 грн.;

за травень 2022 року - 4 544,18 грн.;

за червень 2022 року - 2 228,82 грн.

- компенсація вартості послуг з передачі електроенергії на суму 68 294,86 грн.:

за лютий 2022 року - 65 004,51 грн.;

за березень 2022 року - 1 487,35 грн.;

за квітень 2022 року - 854,00 грн.;

за травень 2022 року - 614,69 грн.;

за червень 2022 року - 334,31 грн.

- компенсація вартості послуг з розподілу електроенергії на суму 176 466,17 грн.:

за лютий 2022 року - 167 751,74 грн.;

за березень 2022 року - 3 915,45 грн.;

за квітень 2022 року - 2 273,09 грн.;

за травень 2022 року - 1 636,09 грн.;

за червень 2022 року - 889,80 грн.

Згідно з п. 4.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору.

Пунктом 3 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до Договору), передбачено спосіб оплати:

«Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі рахунків,

виставлених Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в наступному порядку:

- перший платіж - у розмірі 50% від замовленого обсягу електроенергії за прогнозною ціною до 20-го числа місяця поставки електричної енергії;

- остаточний розрахунок - протягом 15 (п`ятнадцяті) календарних днів місяця,

наступного за розрахунковим.

Якщо, день оплати припадає на вихідний або святковий день, платіж виконується в останній робочий день, що передує вказаному в дійсній комерційній пропозиції.

В разі сплати надлишково перерахованих коштів, вони вважаються попередньою оплатою в наступний розрахунковий період постачання електричної енергії. В разі недостатності коштів, остаточний розрахунок проводиться протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.».

Остаточний рахунок за розрахунковий період за спожиту електричну енергію та Акт прийому - передачі електроенергії (далі Акт) формуються Постачальником на підставі фактичних даних про обсяги електричної енергії в розрахунковому періоді і відповідної ціни, в порядку передбаченому ПРРЕЕ, ККО, та інших відповідних регуляторних документів затверджених НКРЕКП, і надаються Споживачу в строк не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Рахунки на оплату надсилались Споживачу електронною поштою на адресу: :

21.03.2022р. за електричну енергію січня 2022 року № 3975 від 21.03.2022р.;

21.03.2022р. на оплату за лютий 2022 року №№ 3976, 3977, 3978 від 21.03.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі і розподілу відповідно;

13.04.2022р. на оплату за березень 2022 року №№ 5104, 5105, 5106 від 13.04.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі та розподілу відповідно;

13.05.2022р. на оплату за квітень 2022 року №№ 6566, 6567, 6568 від 13.05.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі і розподілу відповідно;

14.06.2022р. на оплату за травень 2022 року № 7745, 7746, 7747 від 14.06.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі і розподілу відповідно;

13.07.2022р. на оплату за червень 2022 року № 8939, 8940, 8941 від 13.07.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі і розподілу відповідно;

Отже терміни для сплати остаточних рахунків сплинули 29.03.2022р. за січень 2022року та лютий 2022 року, 21.04.2022р. за березень 2022 року, 21.05.2022р. за квітень2022 року, 22.06.2022р. за травень 2022 року, 21.07.2022р. за червень 2022 року.

26.08.2022р. ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» направлено на електронну адресу відповідача претензію вих. № 1218, з вимогою у строк до 09.09.2022р., виконати умови Договору, в частині здійснення оплати грошового зобов`язання в сумі 1 362 354,82 грн. (без урахування 3%річних та інфляційних втрат).

Доказів оплати відповідачем вказаних рахунків матеріали справи не містять.

Вищенаведені обставини щодо несплати відповідачем заборгованості за поставлену електроенергію, стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з нормами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 625, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 180 ГК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В ч. 3 ст. 180 ГК України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Оцінивши зміст договору, господарський суд встановив, що сторонами погоджено його істотні умови.

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками.

Договір у встановленому порядку не оспорено; не розірвано; не визнано недійсним.

Таким чином укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Двосторонній характер договору зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Тобто, з укладенням такого договору теплопостачальна організація-продавця бере на себе обов`язок забезпечити протягом зазначеного в договорі часу безперервне (за винятком нормативно встановлених перерв), або за затвердженням уповноваженим органом місцевого самоврядування режимом постачання теплової енергії для потреб опалення, гарячого водопостачанння, вентиляції, кондиціюваня та інші технології, в свою чергу споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Частиною першою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Приписами частини шостої статті 276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

В даному випадку, як вже було зазначено судом вище, позивачем га підставі Актів прийому-передачі (здачі-приймання) товару/послуг було надано відповідачу послуги з передачі, розподілу та поставки електроенергії.

В свою чергу відповідач своїх зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг не виконав, у строки, визначені умовами договору, у зв`язку з чим заборгованість відповідача складає 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки);

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги те, що факт виконання позивачем умов договору щодо поставки електроенергії підтверджується матеріалами справи, зокрема актами наданих послуг та рахунками, направленими на адресу відповідача, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705676 від 06.05.20221 року в розмірі 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки), правомірна та обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 19 446,84 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 84 копійки); втрат від інфляції 143 828,39 грн. (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 39 копійок).

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що дані розрахунки є арифметично вірними та здійснені у відповідності до вимог чинного законодавства.

З огляду на зазначене, вимоги позивача про стягнення із відповідача 3% річних в сумі 19 446,84 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 84 копійки); втрат від інфляції 143 828,39 грн. (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 39 копійок). є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з цим, позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки), починаючи з 20.09.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] /

[Кількість днів у році]

Де:

[Сума боргу] - сума простроченого боргу;

[Процентна ставка (%)] - три проценти річних, відповідно до ст. 625 ЦК України;

[Кількість днів] - різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку;

[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.

Правовий аналіз наведених вище норм чинного законодавства свідчить про те, що остання передбачає право, а не обов`язок суду зазначити про нарахування відсотків або пені у рішенні про стягнення боргу, і таке право надано суду для нарахування відсотків, або для нарахування пені, тобто за вибором позивача один з видів відповідальності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що зазначення про нарахування відсотків є правом суду, а не обов`язком, враховуючи відсутність доказів ухилення відповідача від виконання рішення, суд не вбачає підстав для застосування п. 10 ст. 238 ГПК України.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а відтак, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача .

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА» (, місцезнаходження:61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1, корпус 4) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ«БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) грошові кошти в сумі 1 525 630,05 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 05 копійок), у тому числі:

- основний борг 1 362 354,82 грн. (один мільйон триста шістдесят дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 82 копійки);

- суму 3% річних - 19 446,84 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 84 копійки);

- суму втрат від інфляції 143 828,39 грн. (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 39 копійок).

- витрати по сплаті судового збору в сумі 22 884,46грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач : ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ«БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18).

Відповідач :ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАДЕЖДА» (, місцезнаходження:61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 14/1, корпус 4) .

Повне рішення складено "29" грудня 2022 р.

Суддя О.О. Присяжнюк