overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/2609/22

За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Калінович Євгенія Анатолійовича

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Топтрейдер (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Коваленко І. А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Топтрейдер, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "19" січня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Розпорядника майна звіт про поведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про виклик/повідомлення
"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1656/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
26.12.2022р. у попередньому засіданні суду встановлено неможливість підключення зв`язку з учасниками справи в режимі відеоконференції, а саме: представником ТОВ "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" адвокатом Сінгур В.В. та представником АТ "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МАДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" адвокатом Кобба Д.В.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуальним кодексом України судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на "18" січня 2023р. о 13:00 год..
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 202 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на "18" січня 2023 р. о 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
2. Явку Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МАДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ", ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП", Головного управління ДПС в Одеській області та арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили 27 грудня 2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" (); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" адвокату Сінгур В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Акціонерному товариству "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МЕДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" (ІНФОРМАЦІЯ_5; ); представнику Акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИРОБНИЦТВУ МАДИЧНИХ ВИРОБІВ З ПОЛІМЕРНИХ МАТЕРІАЛІВ "ГЕМОПЛАСТ" адвокату Кобба Д.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику ОСОБА_1 адвокату Комісару Олегу Вікторовичу (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Товариству з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКА СТРІЛА" (); Комунальному підприємству "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" (); Акціонерному товариству "ГАЛИЧФАРМ" (); Корпорації "АРТЕРІУМ" (); Акціонерному товариству "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (ІНФОРМАЦІЯ_6); арбітражному керуючому Вудуду Гаррі Ігоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/2372/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2372/22
до відповідача: фізичної особи-підприємця Маценка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2022 було відкрито провадження у справі №916/2372/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, судове засідання по справи №916/2372/22.
26.12.2022 до суду з`явився представник позивача, ФОП Маценко В.В. не з`явився.
При цьому, у судовому засіданні 26.12.2022 судом було оголошено ухвалу в протокольній формі про перерву в судовому засіданні при розгляді справи на 30.01.2023 о 13:20.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що присутніх учасників справи про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити представника ФОП Маценко В.В. про розгляд справи №916/2372/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд
1.Повідомити представника ФОП Маценко В.В. на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 про перерву в судовому засіданні при розгляді справи на "30" січня 2023 р. о 13:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/970/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/970/22
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 );
про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом зборів уповноважених кооперативу, скасування державної реєстрації.
Суть спору: позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1011/22 від 27.05.2022) до відповідача - ОГК "РАКЕТА", в якій просить суд:
1.Визнати недійсними рішення уповноважених кооперативу "РАКЕТА" (22441779), оформлені протоколом засідання зборів уповноважених №1 кооперативу "РАКЕТА" від 17.10.2020.
2.Визнати недійсними рішення Правління кооперативу "РАКЕТА" (22441779), оформлені протоколом засідання Правління №6 кооперативу "РАКЕТА" від 24.10.2020.
Ухвалою Господарського суду Одеської області було відкрито провадження у справі №916/970/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
У судове засідання 26.12.2022 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився.
При цьому, у судовому засіданні 26.12.2022 суд ухвалою в протокольній формі закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 30.01.2023 о 13:40.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити ОГК "РАКЕТА" про розгляд справи №916/970/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд
1.Повідомити ОГК "РАКЕТА" на електрону поштову адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлені строки для подання заяв по суті справи та про відкладення підготовчого засідання на "30" січня 2023 р. о 13:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-969.
2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/2320/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2320/22
про стягнення 698981,26 грн.
Ухвалою Одеського Господарського суду від 20.09.2022 було відкрито провадження у справі №916/2320/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 14.12.2022 було призначено розгляд справи на 26.12.2022.
У судове засідання 26.12.2022 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився.
При цьому, у судовому засіданні 26.12.2022 суд ухвалою в протокольній формі закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 30.01.2023 о 14:00.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити ТОВ МЕБЛІ ІЛЛІЧІВСЬК про розгляд справи №916/2320/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд
2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2022 Справа № 917/1405/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" вул. Центральна, 42, 23, смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область, 64401

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГС АГРО ТРЕЙД» провулок Пирятинський, 50, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

про стягнення 7 642 013,84 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Пістряк М.С.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГС АГРО ТРЕЙД» 6 400 000,00 грн. основного боргу, 32 000,00 грн. штрафу, 1 114 276,85 грн. інфляційних витрат та 95 736,99 грн. 3% річних відповідно до Договору безвідсоткової позики № 3 від 01.02.2021 року .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1405/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.01.2023 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.2022 Справа № 7/262(917/1371/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Орлика, 40а, м.Полтава, 36020,

до відповідача Житлово - комунальної контори "Полтавоблагробуд", вул. М. Бірюзова, 66, м.Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 05454970

про стягнення 209 386, 57 грн.

встановив:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Житлово - комунальної контори "Полтавоблагробуд" про стягнення 209 386, 57 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 07.11.2022 року про залишення заяви без руху отримана представником КП ПОР "Полтававодоканал" 16.11.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк КП ПОР "Полтававодоканал" недоліки заяви, встановлені ухвалою від 07.11.2022 року не усунув.

Отже, вимоги ухвали суду від 07.11.2022р. позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява (вх.№ 1482/22 від 31.10.2022) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вх.№ 1482/22 від 31.10.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2022 Справа № 917/1034/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в рішенні від 23.11.2021 та помилки в судовому наказі від 10.01.2022 року по справі № 917/1034/21

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, площа Перемоги, буд. 9/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про зняття арешту з майна

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі № 917/1034/21.

Ухвалою суду від 06.12.2022 вказана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2022 з повідомленням сторін. У судове засідання представники сторін не прибули, а тому заява розглянута без їх участі.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що при друкуванні повного тексту рішення від 23.11.2021 було допущено описку в резолютивній частині, та вказано код ЄДРПОУ Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори "42225136" замість "02900038".

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи може виправити допущену в рішенні описку.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

В свою чергу допущена описка в рішенні від 23.11.2021 спричинила помилку у наказі № 917/1034/21 від 10.01.2022 в коді ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 23.11.2021 описку в коді ЄДРПОУ Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори вказавши код - "02900038".

3. Виправити помилку у наказі № 917/1034/21 від 10.01.2022, у зв`язку з чим замість коду ЄДРПОУ Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори "42225136" вказати код - "02900038".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини

1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти

днів з дня її прийняття.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.12.2022 № 917/840/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 13.12.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.12.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.12.2022 № 917/840/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2022 року, яке набрало законної сили 20.12.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 21.12.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2022 Справа № 917/1341/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради", вул. Коцюбинського, 7, м.Полтава, 36039,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул.Зіньківська, 19-б, м.Полтава, 36009,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власником своїм майном

встановив:

Судове засідання, призначене на 15.12.2022 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17.01.2023 на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Сторонам надати заяви по суті справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.