ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Cправа № 902/307/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 27.12.2022 представника відповідача про повернення оригіналів доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛЕТІКС" (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1, м. Київ, 01014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" (вул. 600-річчя, буд. 17-Е, м. Вінниця, 21021)

про зобов`язання прийняти нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/307/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛЕТІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" про зобов`язання прийняти нежитлове приміщення загальною площею 1660,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17-Е за договором оренди нежитлового приміщення № 07-М/2-19 від 23.04.2019 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 19.07.2022 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.08.2022 до суду надійшов лист № 1374/5252/5253/22-21/21 від 23.08.2022 за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської з клопотанням судового експерта О. Кальніченка про надання додаткових матеріалів необхідних для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 31.08.2022 клопотання судового експерта Кальніченка О.Б. про надання додаткових матеріалів необхідних для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Зобов`язано учасників процесу на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України надати через канцелярію суду ряд додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

15.09.2022 на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" до суду надійшов технічний паспорт КП "ВООБТІ" виготовлений станом на 01 липня 2021 року на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по вул. 600-річчя, 17-Е, в місті Вінниці, в якому містяться інвентарні дані щодо частини будівлі ТРЦ на другому поверсі, загальною площею 1660,00 квадратних метрів на ділянці А2-4.

Ухвалою суду від 27.12.2022, окрім іншого, провадження у справі № 902/307/22 закрито.

27.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 27.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11160/22 від 27.12.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Дудчика О.М. про повернення оригіналу технічного паспорта КП "ВООБТІ" на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022.

Розглядаючи означене клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відсутні перешкоди для повернення оригіналів документів, господарський суд вважає за необхідне повернути технічний паспорт КП "ВООБТІ" Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД".

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № б/н від 27.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11160/22 від 27.12.2022) представника відповідача - адвоката Дудчика О.М. про повернення оригіналу технічного паспорта КП "ВООБТІ" на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по вул. 600-річчя, 17-Е, в місті Вінниці - задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" оригінал технічного паспорта КП "ВООБТІ" на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по вул. 600-річчя, 17-Е, в місті Вінниці на 38-ми аркушах.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЛЕНД" разом з технічним паспортом КП "ВООБТІ" на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по вул. 600-річчя, 17-Е, в місті Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: відповідача - ; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 30.12.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 17-Е, м. Вінниця, 21021)