ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 903/988/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,

за участю представників:

від заявника ліквідатора Рабана М.Т.: Рабан М.Т.

від ОСОБА_1 : Тарновецький П.Я.- адвокат,

від ініціюючого кредитора ГУ ДПІ у Волинській області: н/з,

від кредитора ПАТ Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз: н/з,

від кредитора відділу ПВР Управління забезпечення виконання рішень у Волинській Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів: н/з,

розглянувши заяву ліквідатора Рабана М.Т. №1 від 05.02.2022 про визнання ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТзОВМалан Плюс, такою, що порушила вимоги ч.6 ст. 34 КУзПБ

по справі №903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Малан Плюс

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 (суддя Гарбар І.О.) заяву ліквідатора Рабана М.Т. на підставі ч. 6 ст. 34 КУзПБ було задоволено; визнано ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ Малан Плюс (), такою, що допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ "Малан Плюс" , від 15.06.2022, залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі №903/988/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.10.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі №903/988/20 скасовано; справу №903/988/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

01.11.2022 матеріали справи №903/988/20 надійшли на адресу Господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 справу розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 07.11.2022 суддя Якушева І.О. прийняла до провадження справу №903/988/20 в частині розгляду заяви ліквідатора Рабана М.Т. №1 від 05.02.2022 про визнання ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТзОВМалан Плюс, такою, що порушила вимоги ч.6 ст. 34 КУзПБ; судове засідання з розгляду заяви ліквідатора Рабана М.Т. №1 від 05.02.2022 про визнання ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТзОВМалан Плюс, такою, що порушила вимоги ч.6 ст. 34 КУзПБ, призначено на 01.12.2022.

15.11.2022 ліквідатор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами Волинської області.

28.11.2022 ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила розгляд заяви ліквідатора відкласти на більш пізніший термін, посилаючись на постійні ракетні обстріли, запровадження у всіх регіонах планових і аварійних відключень електроенергії.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 у клопотанні, не є підставами для відкладення розгляду заяви, оскільки, незважаючи на запровадження воєнного стану, ракетні обстріли, планові та аварійні відключення електроенергії, суди в Україні продовжують працювати та здійснювати правосуддя.

Відповідно до статті 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені, а частина друга статті 26 зазначеного Закону передбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Разом з цим, враховуючи неявку ліквідатора боржника та ОСОБА_1 в судове засідання 01.12.2022, з метою повного та об`єктивного з`ясування фактів, на які вказав Верховний Суд у постанові від 06.10.2022, скасовуючи ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022, ухвалою від 01.12.2022 розгляд заяви було відкладено на 29.12.2022, явку ліквідатора Рабана М.Т. та Любчик Н.І. або її представника в судове засідання визнано обов`язковою.

28.12.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора Рабана М.Т. надійшла заява про витребування доказів вих. №1 від 28.12.2021 з додатками.

В судовому засіданні 29.12.2022 на обгрунтування клопотання №1 від 28.12.2021 ліквідатор Рабан М.Т. посилався на таке:

- для повного виконання вказівок Верховного Суду необхідно дослідити дійсність наявності кредиторської заборгованості у ТОВ "Голден Альянс" перед банкрутом, зокрема в частині перерахування вказаної суми ТОВ "Малан Плюс" на рахунок ТОВ "Голден Альянс" та неповернення її останнім, оскільки наявних у справі доказів недостатньо.

Ліквідатор Рабан М.Т. просить витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ "МАЛАН ПЛЮС" () за період з 29.08.2016р по 31.12.2017, а саме: п/р НОМЕР_1 МФО 380269; п/р НОМЕР_2 МФО 380269; п/р НОМЕР_3 МФО 380269; п/р6879 МФО 380269; п/р НОМЕР_4 МФО 380299; п/р НОМЕР_5 МФО 380299; п/р НОМЕР_6 МФО 380299; п/р НОМЕР_7 МФО 380299; п/р НОМЕР_8 МФО 380299; п/р НОМЕР_9 МФО 380299; НОМЕР_10 МФО 380269; НОМЕР_11 МФО 380269; НОМЕР_12 МФО 305299; НОМЕР_13 МФО 305299; НОМЕР_14 МФО 380269; НОМЕР_15 МФО 305299; НОМЕР_16 МФО 305299.

Представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Керуючись ст.ст. 1, 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви ліквідатора Рабана М.Т. №1 від 05.02.2022 про визнання ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТзОВМалан Плюс, такою, що порушила вимоги ч.6 ст. 34 КУзПБ, відкласти на "19" січня 2023 р. на 12:00 год.

2. Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ід. код 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ "МАЛАН ПЛЮС" () за період з 29.08.2016 по 31.12.2017, а саме:

- п/р НОМЕР_1 МФО 380269;

- п/р НОМЕР_2 МФО 380269;

- п/р НОМЕР_3 МФО 380269;

- п/р6879 МФО 380269;

- п/р НОМЕР_4 МФО 380299;

- п/р НОМЕР_5 МФО 380299;

- п/р НОМЕР_6 МФО 380299;

- п/р НОМЕР_7 МФО 380299;

- п/р НОМЕР_8 МФО 380299;

- п/р НОМЕР_9 МФО 380299;

- НОМЕР_10 МФО 380269;

- НОМЕР_11 МФО 380269;

- НОМЕР_12 МФО 305299;

- НОМЕР_13 МФО 305299;

- НОМЕР_14 МФО 380269;

- НОМЕР_15 МФО 305299;

- НОМЕР_16 МФО 305299.

3. Визнати явку ліквідатора боржника Рабана М.Т. та Любчик Н.І. або її представника в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.12.2022.

Суддя І. О. Якушева