ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1713/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркулес і К»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Союз»

у с т а н о в и в:
Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки розгляд справи № 912/1713/22 здійснювався за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи, то і розгляд цієї заяви здійснюється в аналогічному порядку.
Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подана у встановлений строк, а також ТОВ «Геркулес і К» при поданні позовної зробило відповідну заяву (а.с. 3).
При розгляді заяви відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд встановив, що 01.09.2022 Позивач, як Клієнт, та адвокат Коростельов Станіслав Володимирович, як Адвокат, уклали договір-доручення про надання правової допомоги (а.с. 21-22).
За змістом пункту 1.2 цього договору Адвокат надає правову допомогу Клієнту у господарській справі, пов`язаній зі стягненням заборгованості за договором поставки № 250322 від 25.03.2022, а саме аналітичні послуги, пов`язані із вивченням документів, підготовка процесуальних документів, надання усних та письмових юридичних консультацій.
Зокрема, за змістом пункту 2.1 Адвокат зобов`язаний надати правову допомогу, в тому числі за окремими дорученнями Клієнта, а також представляти права і законні інтереси Клієнта у судах та здійснювати професійну діяльність Адвоката згідно з умовами договору.
За змістом пункту 4.1 вартість послуг визначається Додатком 1 до договору. Після надання послуг за цим договором Адвокатом, Сторони складають та підписують Акт наданих послуг.
При цьому Сторони визначили вид та вартість послуг відповідно до Додатку 1 до договору (а.с. 23)
Як слідує безпосередньо із Акту приймання-передачі наданих послуг від 22.12.2022, складеного між адвокатом Коростельовим Станіславом Володимировичем та Позивачем, адвокатом надані наступні види робіт:
- аналіз договору та інших документів, пов`язаних із господарською діяльністю клієнта із ТОВ «Актив-Союз» для розробки правової позиції щодо захисту інтересів клієнта в суді 2000 грн;
- надання консультації з питань можливості стягнення грошових коштів за договором поставки: попереднє консультування; аналіз та опрацювання запиту, що поступив, підбір необхідних матеріалів, вивчення судової практики 2000 грн;
- підготовка письмової юридичної довідки з варіантами вирішення проблеми 1000 грн;
- підготовка претензії про стягнення грошових коштів за договором поставки до ТОВ «Актив-Союз» - 3000 грн;
- підготовка позову про стягнення заборгованості 5000 грн;
- консультування у процесі розгляду справи за поданим позовом 1000грн;
- надання письмової консультації щодо роз`яснення процесуальних прав та обов`язків Позивача у справі 1000 грн.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивачем доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу у вказаній сумі.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,
в и р і ш и в:
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін