ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2022 р. Справа № 918/261/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

про розподіл судових витрат

у справі № 918/261/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Олександрійської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни

про визнання незаконним та скасування рішення ради та рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 р. розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" про розподіл судових витрат призначено в судовому засіданні на "12" грудня 2022 р. об 12:30 год.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді Маціщук А.В. у період з 12.12.2022 р. по 23.12.2022 р. судове засідання не відбулось.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з п.8.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді у разі надходження клопотань про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз`яснення судового рішення, про повернення судових витрат, під час відсутності раніше визначеного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, повторний автоматизований розподіл таких клопотань (КДМ) не проводиться.

На підставі ст.244 ГПК України та п.8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді повторний автоматизований розподіл даної справи здійснений не був.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні. Разом з тим, в період з 02.01.2023 р. по 06.01.2023 р. суддя- учасник колегії Олексюк Г.Є., а в період з 09.01.2023 р. по 13.01.2023 р. головуючий суддя Маціщук А.В. та суддя Мельник О.В. перебуватимуть у відпустці. Вказані обставини обумовлюють призначення розгляду справи в судовому судовому засіданні в перший робочий день колегії суддів.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" про розподіл судових витрат в судовому засіданні призначити на "16" січня 2023 р. об 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.