ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4908/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою Приватного підприємства "Транспортна компанія "БЕРКУТ-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" 40.641,02 грн основної заборгованості (договір перевезення вантажу автомобільним транспортом від 25.12.2020 № Ф2512)

в с т а н о в и в:

Господарським судом 23.12.2022 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" 40.641,02 грн основної заборгованості на підставі договору перевезення вантажу автомобільним транспортом від 25.12.2020 № Ф2512.

Через відділ документального забезпечення 27.12.2022 від боржника надійшла заява від 27.12.2022 за вих. № б/н про скасування судового наказу у справі № 904/4908/22, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 23.12.2022.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згодний частково, оскільки боржник вважає, що всі грошові зобов`язання ним виконуються регулярно згідно із двосторонніми домовленостями між підприємствами, боржник у свою чергу на постійній основі здійснює часткове погашення боргів перед контрагентами. Боржник заявляє, що не вважає суму боргу безспірною.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі № 904/4908/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙФ" (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, офіс 318; ідентифікаційний код 39321180) на користь Приватного підприємства "Транспортна компанія "БЕРКУТ-ТРАНС" (23201, Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 9; ідентифікаційний код 36199072) 40.641,02 грн (сорок тисяч шістсот сорок одну грн 02 к.) основної заборгованості, 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк