УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/14245/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 66-А)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за угодою №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019 року та замовлення №_ від 17.04.2019 до договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №8527351 у розмірі 15044,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» (далі - боржник) заборгованості за угодою №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019 року та замовлення №_ від 17.04.2019 до договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №8527351 у розмірі 15044,46 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» умов угоди №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019 в частині повної оплати вартості наданих послуг, у зв`язку з чим заявник просить видати наказ про стягнення боргу у розмірі 11710,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 3012,35 грн та 3% річних у розмірі 321,48 грн.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За приписами частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Частинами 1, 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що, за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених заявником вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК). Водночас, п. 8 ч. 1 статті 152 передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Приватним акціонерним товариством «Київстар» заявлено вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» боргу у розмірі 11710,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 3012,35 грн та штрафних санкцій у вигляді 3% річних у розмірі 321,48 грн, які обґрунтовані надання послуг за угодою №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019 року.

Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано копію договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а саме угоди №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019.

У якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, долучено копію угоди №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.04.2019.

При цьому, заявник вказує що наданні послуги стосуються періоду січня листопада 2022 року із виставленням щомісячних рахунків для оплати. Тоді як, здійснюючи розрахунок інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу 11710,63 грн у період з січня по листопад 2022 року, заявник не врахував, що борг виник за накопиченням (січень + лютий + березень + квітень + травень + червень + липень + серпень + вересень + жовтень + листопад), а відтак і розрахунок має здійснювати за кожним періодом окремо.

При цьому, суд зауважує на тому, що заявник у поданій заяві про видачу судового наказу вказує «про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3% річних», втім 3% річних це окремий інститут майнової відповідальності передбаченого Цивільним кодексом України і є компенсаційними втратами для боржника (стаття 625 Цивільного кодексу України), а штрафна санкція це неустойка (штраф, пеня) і є забезпеченням виконанням зобов`язання (статті 546, 549 Цивільного кодексу України). Відтак 3% річних не є різновидом штрафних санкцій, як і штрафна санкція не виражається у стягненні 3% річних, оскільки вони різними за своєю правовою природою.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київстар» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Джоніка» заборгованості за вимогою про стягнення за угодою №8527351 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 17.07.2019 року та замовлення №_ від 17.04.2019 до договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку №8527351 у розмірі 15044,46 грн.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2022 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко