overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/8118/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022

у справі № 910/8118/22 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИС ГРУП»

до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

про стягнення заборгованості у розмірі 2 678 325,00 грн

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8118/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні необхідні матеріали справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8118/22 до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/8118/22, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі № 910/8118/22 до надходження копій матеріалів справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 911/1405/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022

(повний текст рішення складено та підписано 17.11.2022)

у справі № 911/1405/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення заборгованості за договором № 4-51/2021 від 10.02.2021

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/1405/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1405/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі № 911/1405/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/19536/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

(повне рішення складено 01.12.2022)

у справі № 910/19536/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України

до 1) Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр багатосторонньої торгівлі»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Апарат Верховної Ради України

про визнання недійсними проведення аукціону, протоколу за результатами аукціону та договору

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/19536/21.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/19536/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/19536/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19536/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/19536/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/6822/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

(повний текст рішення складено та підписано 30.11.2022)

у справі № 910/6822/22 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ»

про стягнення 2 724 303,24 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/6822/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/6822/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/6822/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6822/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/6822/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/8490/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022

(повний текст рішення складено 16.11.2022)

у справі № 910/8490/22 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 83 568,16 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/8490/22.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/8490/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/8490/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8490/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/8490/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 927/1096/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022

у справі №927/1096/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022 у справі №927/1096/22 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 02.12.2022 разом з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків №б/н від 13.12.2022 з додатком повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022 у справі №927/1096/22 та справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Чернігівської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №927/1096/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №927/1096/22 з Господарського суду Чернігівської області за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №927/1096/22 за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/3730/16 (911/3146/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022

у справі №911/3730/16 (911/3146/21) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав

у межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2022 по справі №911/3730/16(911/3146/21) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Київської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/3730/16(911/3146/21) відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №911/3730/16(911/3146/21) з Господарського суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав у межах справи № 911/3730/16.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/3730/16(911/3146/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 911/1321/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2022 у справі №911/1321/22 (суддя Янюк С.О.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №911/1321/22 клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни №02-69/1238 від 15.11.2022 про зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити від сплати судового збору та скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2022 у справі №911/1321/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1321/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1321/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1321/22 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2022 у справі №911/1321/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1321/22.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков