ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3125/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 про відмову у забезпеченні позову, прийняту суддею Волковим Р.В., м. Одеса,

у справі №916/3125/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський Будівельний Комплекс"

про стягнення 2 947 498,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський Будівельний Комплекс", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 2947498,57 грн, з яких: 2839544 грн попередньої оплати за непоставлений товар, 53951,34 грн інфляційних втрат та 14003,23 грн 3% річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 30.11.2022 відкрито провадження у справі №916/3125/22.

Одночасно з поданням позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" було подано заяву про забезпечення позову б/н від 17.11.2022 (вх.№2-1129/22 від 21.11.2022), в якій останнє просило накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "БАНК ВОСТОК" ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), в Акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" (UA4418052), та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський Будівельний Комплекс" в межах ціни позову у розмірі 2947498,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 у справі №916/3125/22 (суддя Волков Р.В.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" б/н від 17.11.2022 (вх.№2-1129/22 від 21.11.2022) про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/3125/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів оскарження ухвали від 29.11.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/3125/22, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" на вказану ухвалу місцевого господарського суду до надходження матеріалів оскарження останньої з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОНСТРАКШН" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/3125/22 до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали оскарження ухвали від 29.11.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/3125/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук