ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа № 907/242/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Фізичної особи-підприємця Данканича Андрія Андрійовича про стягнення 232 146,65 доларів США (по курсу НБУ становить 1 855 548,17 грн.)

ВСТАНОВИВ:

18 листопада2022року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 постановив:

1. Відмовити в задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича в частині неповідомлення боржника та Данканич Оксану Василівну про призначені прилюдні електронні торги з реалізації нерухомого майна торгово-готельного комплексу за адресою: урочище Полятино, б/н, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області, загальною площею 715,8 м. кв., реєстраційний номер майна 15072798, а також земельної ділянки, площею 0,3005 га, кадастровий номер :02:020:0049 для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі за адресою урочище Полятино, б/н, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області.

2. В іншій частині скаргу боржника б/н від 14.10.2022 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича - залишити без розгляду.

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 та ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю. Також скаржник просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав листом 10 листопада 2022 року, що підтверджує копією конверту із трекінг номером.

Повний текст ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 складено 01 листопада 2022 року. Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 14 листопада 2022 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 25 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 залишила без руху та вказала надати суду докази сплати 2481,00 грн судового збору та належні докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Скаржник надіслав докази сплати 2481,00 грн судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 10 днів з дня отримання оскаржуваної ухвали, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2022 року у справі №907/242/13.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/242/13.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців