ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/737/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, що міститься у відповіді на відзив, про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив у справі №907/737/22 за позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області, до відповідача 2 Приватного підприємства Крок, с. Лісарня Мукачівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення 3 сесії 8-го скликання Мукачівської міської ради від 22.12.2020 №79 Про зміну цільового призначення земельних ділянок, визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2020, зобов`язання повернути земельну ділянку в комунальну власність за актом приймання-передачі та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 відкрито провадження у справі №907/737/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2022. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

На адресу суду від Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області надійшла відповідь на відзив, поданий відповідачем 1, №07.51-95-2470ВИХ-22 від 30.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6947/22 від 16.12.2022), в якій прокурор, серед іншого, просить суд поновити йому процесуальний строк на подання відповіді на відзив у даній справі. Обґрунтовуючи вказану необхідність, останній зазначає, що відзив Мукачівської міської ради надійшов до Мукачівської окружної прокуратури 15.11.2022, що підтверджується відміткою про його реєстрацію в системі електронного документообігу органів прокуратури України за вхідним номером №12142-22, яка міститься на першій сторінці відзиву відповідача 1. Як стверджує прокурор, останній день строку, встановленого судом для подачі відповіді на відзив, припадає на вихідний неділю 20.11.2022, із огляду на що відповідь на відзив мала бути подана прокурором у перший після 20.11.2022 робочий день понеділок 21.11.2022, що узгоджується із приписами ч. 4 ст. 116 ГПК України.

Поряд із цим, покликаючись на складність справи, необхідність опрацювання значного обсягу матеріалів та введення на території України воєнного стану, прокурор наголошує на наявності підстав для поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

В силу ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно зі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 закріплений принцип доступу до правосуддя. Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист та доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Із огляду на запровадження на території України воєнного стану, наявність планових та аварійних відключень електроенергії, спричинених масовими ракетними обстрілами енергетичної інфраструктури України, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, враховуючи обставини, наведені прокурором в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність поновлення прокурору процесуального строку на подання відповіді на відзив у даній справі.

Керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Керівнику Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області процесуальний строк на подання відповіді на відзив у справі №907/737/22.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 26.12.2022 по 13.01.2023 ухвалу складено та підписано 18.01.2023.

Суддя Пригара Л.І.