ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
про витребування доказів
"21" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/105/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №120/22 від 17.01.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 14 269 428,9 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.
Керуючий реструктуризацією боргів Боржника зазначає, що самостійно звертався до Регіонального сервісного центру МВС у Одеській області із запитами про отримання відомостей щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 , однак у відповіді на запит Регіональний сервісний центр МВС не надав інформацію стосовно відомостей щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши вказане клопотання, господарський суд погоджується із доводами керуючого реструктуризацією боргів Боржника, що вказані документи є необхідними для розгляду справи про неплатоспроможність і арбітражним керуючим Поярковим В.О. вжито всіх можливих заходів для самостійного отримання доказів.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О. про витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Одеській області доказів.
Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Керуючись ст. 119, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Пояркова В.О. про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Одеській області
3. Встановити Регіональному сервісному центру МВС у Одеській області строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4. Роз`яснити Регіональному сервісному центру МВС у Одеській області, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набрала законної сили 21 грудня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2022р.

Оригінал ухвали надіслати: Регіональному сервісному центру МВС у Одеській області (65048, м. Одеса, вул. Інглезі, 14 А).

Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_1 адвокату Лук`яновій А.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" адвокату Семеняку Вячеславу Володимировичу (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя Антощук Світлана Іванівна