ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Справа № 17-14-01/1494(925/55/22)

м. Черкаси

За позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 548965562,36 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

За участю:

представника позивача Горбенка М.С. за довіреністю від 16.12.2021 №16/12-2;

представниці відповідача Мельник А.С. за довіреністю від 03.05.2022 №3867/09-03.

У січні 2022 року приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 04.01.2022 №01/199 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі також відповідач) про стягнення 359462044,58 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 09.05.2019 № 0530-01041, у тому числі: 347238498,52 грн. боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії, 2655887,48 грн. три проценти річних, 6342302,32 грн. інфляційних нарахувань та 3225356,26 грн. пені.

Позивач у позовній заяві також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань щодо оплати вартості небалансів електричної енергії за рахунками, виставленими за період з липня 2021 року по 1 декаду грудня 2021 року та за рахунком врегулювання грудня 2020 року згідно з укладеним між сторонами договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 09.05.2019 № 0530-01041.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною позовною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 24.01.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив позовну заяву позивача без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області документів на підтвердження сплати 868350,00 грн. судового збору.

02 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою позивача від 02.02.2022 №01/4794 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 24.01.2022 недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07.02.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/55/22), вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", призначив у справі №17-14-01/1494(925/55/22) підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 03.03.2022 у приміщенні господарського суду, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

22 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову, в обґрунтування яких відповідач вказав на відсутність правових та фактичних підстав для стягнення з відповідача заявлених у позові сум боргу, трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені через:

- ненадаення позивачем належних та допустимих доказів на підтвердження прострочення відповідачем виконання грошових зобов`язань за договоромпро врегулювання небалансів електричної енергії від 09.05.2019 № 0530-01041, враховуючи, що цим договором не встановлений строк оплати вартості небалансів електричної енергії;

- ненадання позивачем жодних доказів на підтвердження виставлення ним рахунків на оплату вартості небалансів електричної енергії та отримання таких рахунків відповідачем, що також засвідчує про ненастання строку оплати вартості цих небалансів;

- наявність підстав для застосування до спірних правовідносин сторін положень ст. 233 Господарського кодексу України та ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України про зменшення розміру застосованих позивачем до відповідача штрафних санкцій з огляду на те, що позивач на доказав завдання йому збитків несвоєчасною оплатою відповідачем вартості небалансів електричної енергії і відсутність у відповідача коштів, зумовлену невиконанням контрагентом - ТОВ "Черкасиенергозбут" грошових зобов`язань перед відповідачем на значну суму;

- сплату відповідачем позивачу за платіжним дорученням від 28.01.2022 №973 вартості небалансів електричної енергії в сумі 4089941,99 грн. згідно з рахунком врегулювання платежів за грудень 2020 року №410, яка (сума) включена до стягуваної суми боргу, тому провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/55/22), пизначене на 11 год. 00 хв. 03.03.2022, не відбулося через введення воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 03.03.2022 Господарський суд Черкаської області повідомив учасників справи №17-14-01/1494(925/55/22), що дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

09 травня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив на позов, якою представник позивача адвокат Горбенко М.С. відхилив доводи відповідача, приведені ним в обґрунтування заперечень проти позову і підтвердив доводи, приведені в обгрунтування позову.

07 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.03.2022 №01/12937 про збільшення розміру позовних вимог з 359462044,58 грн. до 388131116,88 грн. за рахунок заявленого до стягнення з відповідачаї штрафу в сумі 28669072,30 грн. Разом з цією заявою представник позивача подав до господарського суду розрахунок стягуваної суми штрафу.

18 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог з 388131116,88 грн. до 548965562,36 грн., в тому числі стягуваних сум: боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії з 347238498,52 грн. до 422503022,59 грн. за рахунок збільшенням періоду нарахування боргу по першу декаду червня 2022 року та врахування рахунків врегулювання січня, лютого, червня та липня 2021 року; трьох процентів річних з 2655887,48 грн. до 9625285,38 грн.; інфляційних втрат з 6342302,32 грн. до 72072298,26 грн.; пені з 3225356,26 грн. до 11682875,97 грн. і штрафу з 28669072,30 грн. до 33082080,16 грн.

Разом із заявою від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог представник позивача адвокат Горбенко М.С. подав до господарського суду розрахунок сум пені, штрафу, інфляційних втрат та трьох процентів річних, на які збільшився розмір позовних вимог, та нові докази.

15 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 15.09.2022 №01/39904 про призначення справи №17-14-01/1494(925/55/22) до розгляду.

Ухвалою від 20.09.2022 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/55/22) на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і вирішив забезпечити проведення цього судового засідання для представника акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Горбенка М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в онлайн системі відеозв`язку EasyCon.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.10.2022 за участю представників обох сторін, господарський суд розглянув заяви представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.03.2022 №01/12937 і від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог, прийняв до розгляду збільшення позивачем розміру позовних вимог з остаточними вимогами до відповідача про стягнення 548965562,36 грн., в тому числі 422503022,59 грн. боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії, 9625285,38 грн. три проценти річних, 72072298,26 грн. інфляційних втрат, 11682875,97 грн. пені, 33082080,16 грн. штрафу та подані із заявою від 30.06.2022 №01/26793 нові докази.

Ухвалою від 20.10.2022 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/55/22), призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17.11.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для позивача (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в онлайн системі відеозв`язку EasyCon і повідомив учасників справи про дату час і місце цього судового засідання.

У судовому засіданні яке відбулося 17.11.2022, Господарський суд Черкаської області розпочав розгляд справи №17-14-01/1494(925/55/22) по суті і оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 14.12.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для позивача (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в онлайн системі відеозв`язку EasyCon.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2022, господарський суд продовжив розгляд справи №17-14-01/1494(925/55/22) по суті і видалився до нарадчої кімнати до 11 год. 00 хв. 15.12.2022 для ухвалення рішення.

15 грудня 2022 року господарський суд оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним в нарадчій кімнаті рішення у справі №17-14-01/1494(925/55/22).

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 13.04.2017 № 2019-VШ "Про ринок електричної енергії". Пункти 12, 40, 46, 55, 89 частини першої статті 1 цього закону визначеначають значення таких, вжитих у нььому термінів:

відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів;

користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії;

небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку;

оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;

сторона, відповідальна за баланс, - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи);

Згідно з частиною першою статті 31 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 17.07.2014 №1012 державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго", правонаступником якого є позивач, була видана ліценція на право провадження діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережавми на території України терміном дії з 17.07.2014 по 16.07.2098.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), постановою від 17.12.2021 №2590 анулювала з 01.01.2022 видану позивачу відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 17.07.2014 №1012 ліценцію на право провадження діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережавми на території України.

Відповідно до іношої постанови НКРЕКП від 17.12.2021 №2624 позивачу була видана ліценція на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, яка набрала чинності з 01.01.2022.

Отже, позивач, як такий, що отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії є оператором системи передачі (ОСП) в розумінні Закону України Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до частини першої статті 45 Закону України Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідач на підставі виданої йому відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1447 ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, з 01.01.2019 здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої за ним території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки оператора системи розподілу (ОСР).

Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 52 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків (АР) забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку. На оператора системи передачі покладені функції адміністратора розрахунків. Адміністратор розрахунків відповідно до правил ринку, зокрема, розраховує платежі за електричну енергію оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування, ціни небалансів електричної енергії, обсяги небалансів електричної енергії і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки.

Частиною першою статті 68 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" встановлено, що в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються:

1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби;

2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

Частиною третьою статті 3 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" встановлено, що обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 4 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів як договір про врегулювання небалансів.

Статтею 70 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі. Об`єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку. Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку. Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником допоміжних послуг у разі фактичного надання допоміжних послуг.

НКРЕКП постановою від 14.03.2018 №307 затвердила Правила ринку, додатком №1 до яких є Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.4.2 Правил ринку в редакції постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №307 для учасників ринку (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з оператором системи передачі.

На підставі Типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком №1 до Правил ринку, позивач розробив і затвердив своїм наказом від від 03.04.2019 №204 умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, які розмістив на своєму офіційному вебсайті в мережі Інтернет https://ua.energy/.

03 травня 2019 року відповідач підписав і подав позивачу заяву - приєднання до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії (т. 1 а. с. 83), розміщеного на офіційному вебсайті позивача в мережі Інтернет https://ua.energy/.

Листом від 15.05.2019 №01/17356 (т. а. с. 84) позивач повідомив відповідача про приєднання останнього до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучення до реєстру учасників ринку і вказав дату акцептування заяви 09.05.2019 та ідентифікатор договору №0530-01041. В цьому листі позивач також заначив, що з моменту акцептування заяви-приєднання до договору в порядку, встановленому Правилами ринку та Законом України "Про ринок електричної енергії", учасник ринку набуває всіх прав та зобов`язань за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору, Правилами ринку та чинним законодавством.

Таким чином, 09.05.2019 між позивачем як оператором системи передачі (скорочено ОСП) і відповідачем як стороною, відповідальною за баланс (скорочено СВБ) був укладений договір врегулювання небалансів електричної енергії №0530-01041 (далі Договір №0530-01041).

В подальшому НКРЕКП своїми постановами вносило зміни та доповнення як в Правила ринку, так і в їх додаток №1 Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії, у зв`язку з чим позивач приводив розроблені ним умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії у відповідність з внесеними змінами і доповненнями до Типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, затверджував їх своїми наказами і розміщував їх на офіційному вебсайті в мережі Інтернет https://ua.energy/.

У період з липня 2021 року по першу декаду червня 2022 року (далі - спірний період) діяли умови укладеного між сторонами Договору №0530-01041 в редакції, затвердженій наказами позивача від 05.01.2021 №6 (т. 1 а. с. 71-76) та від 25.02.2021 №111 (т. 1 а. с. 77-83).

Відповідно до пункту 1.1 Договору №0530-01041 цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

Пунктом 1.2 Договору №0530-01041 визначено, що сторона, яка приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність як СВБ.

Відповідно до пункту 1.3 Договору №0530-01041 за цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Пунктом 1.4 Договору №0530-01041 передбачено, що ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307.

Згідно з п. 1.5 Договору №0530-01041 врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору №0530-01041 вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються адміністратором ринку (далі - АР) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Пунктом 3.1 Договору №0530-01041 встановлено, що при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, Законом України "Про ринок електричної енергії" та чинним законодавством України.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3.2 Договору №0530-01041 ОСП має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді.

Відповідно до підпунктів 1, 3 пункту 3.3 Договору №0530-01041 ОСП зобов`язаний виконувати розрахунки обсягу та вартості небалансу електричної енергії та інші розрахунки відповідно до цього договору та Правил ринку; проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

Підпунктами 1, 2, 5 пункту 3.5 Договору №0530-01041 на СВБ покладені обов`язки нести фінансову відповідальність перед ОСП за врегулювання небалансу електричної енергії, спричиненого цією СВБ або учасниками ринку, які входять до балансуючої групи; дотримуватись Правил ринку; здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку.

Пункт 4.1 Договору №0530-01041 передбачає, що за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Згідно з пунктм 4.2 Договору №0530-01041 у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.6 - 5.10 Договору №0530-01041 виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору. Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку. Якщо СВБ має заперечення до інформації, що міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП. Надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів з врегулювання у порядку, передбаченому Правилами ринку. ОСП надає СВБ у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП) два примірники акту купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано. СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони акту купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП).

Пунктами 9.1 та 9.2 Договору №0530-01041 встановлено, що цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру. Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не манше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

Пунктами 10.1 10.3 Договору №0530-01041 передбачено, що цей договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення регулятором змін до Типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. У такому випадку зміни до цього договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності. Договір зі змінами оприлюднюється на вебсайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим договором.

Строк дії договору №0530-01041 відповідно до його пункту 9.2 після 2019 року щорічно автоматично продовжувався на наступний календарний рік. Він був чинним і у спірний період.

Частиною сьомою статті 68 Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" встановлено, що за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансійної електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку.

Відповідно до пункту 1.1.2 глави 1.1 та пунктів 1.11.1 та 1.11.8 глави 1.11 розділу І Правил ринку система управління ринком (скорочено СУР) це програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. Адміністратор ринку надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив адміністратор ринку щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

За умовами пункту 5.28.1 глави 5.28 розділу V Правил ринку щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному постачальнику послуг з балансування (скорчено - ППБ) та стороні, відповідальній за баланс (СВБ) і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ.

Розділом VІІ Правил ринку врегульовані відносини щодо виставлення рахунків та платежів. Він містить, зокрема, такі глави і пункти в редакції, чинній у спірний період:

7.1. Загальні положення.

7.1.1. АР встановлює регламент щодо розрахунків, у якому зазначаються формати платіжних документів і супровідних даних, що будуть надаватись в електронному вигляді.

7.1.2. Окремий порядок виставлення рахунків застосовується для розрахунків за ДП, послуги із зменшення навантаження та розрахунків за балансуючу електричну енергію, розрахунків за небаланси електричної енергії, платежів з/на збірні рахунки і плати за невідповідність та інших платежів.

7.1.3. Платіжні документи виставляються із включенням усіх застосовних податків.

7.3. Виставлення рахунків за небаланси електричної енергії.

7.3.1. АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

7.3.2. Платіжний документ повинен містити окрему позицію щодо оплати за управління небалансами міждержавних перетинів (якщо такий небаланс сплачується/зараховується і не розраховується в натуральній формі).

Пункт 7.3.1 глави 7.3 розділу VII Правил ринку постановою НКРЕКП від 06.05.2022 № 458 був викладений в такій редакції: АР на щодекадній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

7.7. Цикл рахунків та платежів для розрахунків.

7.7.1. Платіжні документи для торгового дня надаються відповідним учасникам ринку на другий робочий день після цього дня.

7.7.2. Платіжні документи для торгового місяця (стосовно оплати наданих ДП) надаються відповідним учасникам ринку на восьмий робочий день після останнього дня місяця.

7.7.3. Оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

7.7.4. Оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Пункт 7.7.1 глави 7.7 розділу VII Правил ринку постановою НКРЕКП від 06.05.2022 № 458 був викладений в такій редакції: Платіжні документи для декади надаються відповідним учасникам ринку не пізніше четвертого робочого дня після останнього дня цієї декади.

7.8. Запити платіжних документів.

7.8.1. Якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

7.8.2. За несвоєчасну оплату нараховується пеня за ставкою, що визначається відповідно до діючого законодавства.

7.8.3. Пеня нараховується на грошові суми, що представляють різницю між сплаченою сумою та сумою, визначеною після вирішення суперечки, і повинна бути сплачена ОСП (у якості АР) або сплачена йому в залежності від обставин.

7.8.4. Запит платіжного документа обробляється відповідно до чинного законодавства.

7.8.5. При розрахунках відповідно до запиту платіжного документа оплата повинна бути здійснена протягом трьох робочих днів з моменту вирішення суперечки. Після цієї дати пеня на непогашену суму нараховується за ставкою, що встановлюється відповідно до діючого законодавства.

Позивач на виконання Договору №0530-01041 відповідно до вимог Закону України від 13.04.2017 №2019-VIII "Про ринок електричної енергії" та Правил ринку виставив відповідачу такі рахунки-фактури за куплену останнім електричну енергію для врегулювання небалансів:

- на щоденній основі 31 рахунок-фактуру за 31 розрахунковий день січня 2021 року на загальну суму 62319678,28 грн. (т. 1 а. с. 86-116);

- на щоденній основі 8 рахунок-фактур за розрахункові дні 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року на загальну суму 412735,31 грн. (т. 1 а. с. 117-124);

- на щоденній основі 31 рахунок-фактуру за 31 розрахунковий день серпня 2021 року на загальну суму 77872597,06 грн. (т. 1 а. с. 125-155);

- на щоденній основі 30 рахунок-фактур за 30 розрахункових денів вересня 2021 року на загальну суму 91596648,94 грн. (т. 1 а. с. 156-186);

- на щоденній основі 31 рахунок-фактуру за 31 розрахунковий день жовтня 2021 року на загальну суму 78777585,20 грн. (т. 1 а. с. 187-217);

- на щоденній основі 30 рахунок-фактур за 30 розрахункових денів листопада 2021 року на загальну суму 73866034,34 грн. (т. 1 а. с. 218-247);

- на щоденній основі 31 рахунок-фактуру за 31 розрахунковий день грудня 2021 року на загальну суму 60600646,43 грн. (т. 1 а. с. 248-250, т. 2 а. с. 1-7, 117-137);

- на щоденній основі 16 рахунок-фактур за розрахункові дні 1-5, 7, 9, 11-20 лютого 2022 року на загальну суму 737509,31 грн. (т. 2 а. с. 139-154);

- на щодекадній основі 1 рахунок-фактуру за третю декаду з 21 по 31 травня 2022 року на суму 217946,63 грн. (т. 2 а. с. 157);

- на щодекадній основі 1 рахунок-фактуру за першу декаду з 1 по 10 червня 2022 року на суму 294366,14 грн. (т. 2 а. с. 158).

Крім того, позивач за результатами розрахунків врегулювання, що здійснювалися відповідно до Правил врегулювання, які є додатком 10 до Правил ринку, виставив відповідачу такі рахунки врегулювання:

- рахунок-фактура від 12.10.2021 №410 на врегулювання небалансів електричної енергії за грудень 2020 року на суму 4089941,99 грн. (т. 2 а.с. 8);

- рахунок-фактура від 05.01.2022 №407 на врегулювання небалансів електричної енергії за січень 2021 року на суму 17249423,17 грн. (т. 2 а.с. 116);

- рахунок-фактура від 02.02.2022 №419 на врегулювання небалансів електричної енергії за лютий 2021 року на суму 5516980,13 грн. (т. 2 а.с. 138);

- рахунок-фактура від 04.04.2022 №406 на врегулювання небалансів електричної енергії за червень 2021 року на суму 7406944,64 грн. (т. 2 а.с. 155);

- рахунок-фактура від 04.05.2022 №403 на врегулювання небалансів електричної енергії за липень 2021 року на суму 9403846,92 грн. (т. 2 а.с. 156).

Всі вказані вище рахунки-фактури були виставлені позивачем в системі управління ринком (ММS), що підтверджується скіншотами із системи ММС (т. 2 а. с. 9-37, 160-168) і відповідно до пункту 1.1.2 глави 1.1 та пунктів 1.11.1 та 1.11.8 глави 1.11 розділу І Правил ринку застосовується для проведення розрахунків за небаланси електричної енергії, тому господарський суд відхиляє аргумент відповідача, приведений ним у відзиві, щодо ненадання позивачем жодних доказів на підтвердження виставлення ним рахунків на оплату вартості небалансів електричної енергії та отримання таких рахунків відповідачем.

Відповідач вказані у виставлених йому позивачем рахунках-фактурах суми вартості небалансів електричної енергії за спірний період не заперечив.

Крім того, позивач подав з позовом та із заявою про збільшення позовних вимог від 30.06.2022 №01/26733 підписані обома сторонами (в тому числі електронними підписом) копії актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів згідно з Договором №0530-01041 за січень 2021 року від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530 (т. 2 а. с. 38), за липень 2021 року від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530 (т. 2 а. с. 40), за серпень 2021 року від 31.08.2021 №ВН/21/08-№0530 (т. 2 а. с. 41), за вересень 2021 року від 30.09.2021 №ВН/21/09-№0530 (т. 2 а. с. 42), за жовтень 2021 року від 31.10.2021 №ВН/21/10-№0530 (т. 2 а. с. 43), за листопад 2021 року від 30.11.2021 №ВН/21/11-№0530 (т. 2 а. с. 173), за грудень 2021 року від 31.12.2021 №ВН/21/12-№0530 (т. 2 а. с. 174), за лютий 2022 року від 28.02.2022 №ВН/22/02-№0530 (т. 2 а. с. 175-177), за травень 2022 року від 31.05.2022 №ВН/22/05-№0530 від (т. 2 а. с.178, 179), а також копії актів корегування (врегулювання) від 16.09.2021 №ВР/20/12-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2020 №ВН/20/12-№0530 (т. 2 а. с. 39), від 05.10.2021 №ВР/21/01-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530 (т. 2 а. с. 169), від 20.10.2021 №ВР/21/02-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 №ВН/21/02-№0530 (т. 2 а. с. 170), від 30.12.2021 №ВР/21/06-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2021 №ВН/21/06-№0530 (т. 2 а. с. 171), від 22.01.2022 №ВР/21/07-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530 (т. 2 а. с. 172).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором №0530-01041 дійсно не встановлений строк оплати вартості небалансів електричної енергії, проте він встановлений пунктом 7.7.3 глави 7.3 розділу VII Правил ринку - протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Саме виходячи із встановленого пунктом 7.7.3 глави 7.3 розділу VII Правил ринку строку оплати виставлених відповідачу рахунків-фактур як платіжних документів позивач цілком обґрунтовано і правильно визначив початок прострочення в оплаті вартості небалансів електричної енергії окремо за кжною із перелічених вище рахунок-фактур.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.08.2021 у справі №17-14-01/1494(925/83/21) позов приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь 100195918,63 грн. основного боргу, 1218792,63 грн. інфляційних втрат, 420114,51 грн. 3% річних та 735700,00 грн. судового збору. А в частині стягнення 7717016,23 грн. провадження у справі №17-14-01/1494(925/83/21) було закрите на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

До позовних вимог приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", які розглядалися Господарським судом Черкаської області у справі №17-14-01/1494(925/83/21), ввійшла вартість небалансів електричної енергії за грудень 2020 року, січень 2021 року за Договором № 0530-01041, яку позивач не включив до позовних вимог, які розглядаються у даній справі №17-14-01/1494(925/55/22).

Вартість небалансів електричної енергії в сумі 4089941,99 грн. за рахунок-фактурою від 12.10.2021 №410 на врегулювання небалансів електричної енергії за грудень 2020 року (т. 2 а. с. 8) відповідач оплатив відповідачу за платіжним дорученням від 28.01.2022 №973 (т. 2 а. с. 159).

Вартість небалансів електричної енергії за 01.01.2021 в сумі 1450241,62 грн. за рахунок-фактурою від 14.01.2021 №306 (т. 1 а. с. 86) відповідач оплатив відповідачу за платіжним дорученням від 31.05.2022 №4411 (т. 2 а. с. 159).

За заявою представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог сплачені відповідачем за платіжними дорученнями від 28.01.2022 №973 і від 31.05.2022 №4411 суми не були включені до остаточної стягуваної суми боргу 422503022,59 грн.

Отож вказана в заяві представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог сума боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії в розмірі 422503022,59 грн. складається із сум заборгованості з оплати вартості небалансів електричної енергії за 8 розрахункових днів: 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року, за всі розрахункові дні серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2021 року, за 16 розрахункових днів: 1-5, 7, 9, 11-20 лютого 2022 року, третю декаду травня 2022 року, першу декаду червня 2022 року, а також із сум заборгованості з оплати вартості небалансів електричної енергії за атамикорегування (врегулювання) від 05.10.2021 №ВР/21/01-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530, від 20.10.2021 №ВР/21/02-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 №ВН/21/02-№0530, від 30.12.2021 №ВР/21/06-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2021 №ВН/21/06-№0530 та від 22.01.2022 №ВР/21/07-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530.

Після подання представником позивача адвокатом Горбенком М.С. заяви від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог відповідач з клопотанням від 16.11.2022 №9812/09-03 та з клопотанням від 13.12.2022 №10843/09-03 подав до суду копії платіжних доручень від 16.02.2022 №1867 - №1890 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 2 по 12, з 15 по по 21, 26, 27 і з 28 по 31 січня 2022 року, від 30.03.2022 №2835 - №2837 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 21 по 28 лютого 2022 року з 01 по 20 березня 2022 року, від 08.04.2022 №3129 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 21 по 31 березня 2022 року, від 20.04.2022 №3404 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 01 по 10 квітня 2022 року, від 29.04.2022 №3653 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 11 по 20 квітня 2022 року, від 31.01.2022 №4373 - №4375 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 21 по 30 квітня 2022 і з 01 по 20 травня 2022 року, від 29.07.2021 №10354 - №10357 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 13 по 16 липня 2021 року, від 19.07.2021 №9818 - №9823 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 03 по 07 та за 09 липня 2021 року, від 29.12.2021 №10351 - №1353 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні з 18 по 20 липня 2021 року, від 23.11.2022 №11539 та №11540 на оплату вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні 11 та 12 січня 2021 року відповідно.

Отже, погашені відповідачем за вказаними у попередньому абзаці цього рішення платіжними дорученнями борги з оплати вартості небалансів електричної енергії за датами їх виникнення не стосується боргу, стягнення якого є предметом позову у справі №17-14-01/1494(925/55/22).

Доказів оплати заявленої позивачем у позові з урахуванням заяви представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог суми боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії в розмірі 422503022,59 відповідач господарському суду не надав.

Крім боргу з оплати вартості небалансів електричної енергії в сумі 422503022,59 грн., позивач нарахував і пред`явив до стягнення з відповідача 11682875,97 грн. передбаченої пунктом 4.2 Договору № 0530-01041 пені, 33082080,16 грн. передбаченого частиною другою статті 231 Господарського кодексу України штрафу, а також передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати в сумі 72072298,26 грн. та три проценти річних в сумі 9625285,38 грн.

Згідно з поданими з позовом та із заявою представника позивача адвоката Горбенка М.С. від 30.06.2022 №01/26793 про збільшення розміру позовних вимог розрахунками пені, штрафу, інфляційних втрат та трьох процентів річних позивач стягувані суми пені - 11682875,97 грн., інфляційних втрат - 72072298,26 грн. та трьох процентів річних 9625285,38 грн. нарахував за прострочення оплати вартості небалансів електричної енергії за всі розрахункові дні січня 2021 року, за 8 розрахункових днів: 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року, за всі розрахункові дні серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2021 року, за 16 розрахункових днів: 1-5, 7, 9, 11-20 лютого 2022 року, третю декаду травня 2022 року, першу декаду червня 2022 року, а також за актамикорегування (врегулювання) від 16.09.2021 №ВР/20/12-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2020 №ВН/20/12-№0530, від 05.10.2021 №ВР/21/01-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530, від 20.10.2021 №ВР/21/02-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 №ВН/21/02-№0530, від 30.12.2021 №ВР/21/06-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2021 №ВН/21/06-№0530 та від 22.01.2022 №ВР/21/07-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконане.

Ні законом, ні Договором № 0530-01041 не встановлений більшй від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання з оплати вартості небалансів електричної енергії.

Дні виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за розрахункові дні січня 2021 року настали в січні та напочатку лютого 2021 року, а стягувану суму пені за прострочення виконання цих зобов`язань, що становить 1845525.46 грн., позивач нарахував за період прострочення з 04.09.2021 по 28.06.2022, тобто поза межами встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку, тому позивач не має права на стягнення цієї суми пені з відповідача.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за 8 розрахункових днів: 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року настав 10.08.2021 року. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 10.08.2021 по 09.02.2022, а фактично її нарахував за період з 10.08.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 139 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за перші 10 розрахункових днів з 01 по 10 серпня 2021 року настав 25.08.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 25.08.2021 по 24.02.2022, а фактично її нарахував за період з 25.08.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 124 дні.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за другі 10 розрахункових днів з 11 по 20 серпня 2021 року настав 01.09.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 01.09.2021 по 28.02.2022, а фактично її нарахував за період з 01.09.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 120 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за останні розрахункові дні з 21 по 31 серпня 2021 року настав 09.09.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 09.09.2021 по 08.03.2022, а фактично її нарахував за період з 09.09.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 112 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за перші 10 розрахункових днів з 01 по 10 вересня 2021 року настав 21.09.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 21.09.2021 по 20.03.2022, а фактично її нарахував за період з 21.09.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 100 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за другі 10 розрахункових днів з 11 по 20 вересня 2021 року настав 30.09.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 30.09.2021 по 29.03.2022, а фактично її нарахував за період з 30.09.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 91 день.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за останні розрахункові дні з 21 по 30 вересня 2021 року настав 12.10.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 12.10.2021 по 11.04.2022, а фактично її нарахував за період з 12.10.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 78 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за перші 10 розрахункових днів з 01 по 10 жовтня 2021 року настав 22.10.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 22.10.2021 по 21.04.2022, а фактично її нарахував за період з 22.10.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 68 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за другі 10 розрахункових днів з 11 по 20 жовтня 2021 року настав 01.11.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 01.11.2021 по 30.04.2022, а фактично її нарахував за період з 01.11.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 59 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за останні розрахункові дні з 21 по 31 жовтня 2021 року настав 10.11.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 10.11.2021 по 09.05.2022, а фактично її нарахував за період з 10.11.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 50 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за перші 10 розрахункових днів з 01 по 10 листопада 2021 року настав 22.11.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 22.11.2021 по 20.05.2022, а фактично її нарахував за період з 22.11.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 38 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за другі 10 розрахункових днів з 11 по 20 листопада 2021 року настав 30.11.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 30.11.2021 по 29.05.2022, а фактично її нарахував за період з 30.11.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 30 день.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за останні розрахункові дні з 21 по 30 листопада 2021 року настав 09.12.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 09.12.2021 по 08.06.2022, а фактично її нарахував за період з 09.12.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 20 днів.

День виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за перші 10 розрахункових днів з 01 по 10 грудня 2021 року настав 221.12.2021. Отож позивач мав право на нарахування і стягнення з відповідача пені за прострочення виконання цих зобов`язань за період з 21.12.2021 по 20.06.2022, а фактично її нарахував за період з 21.12.2021 по 28.06.2022, тобто за період прострочення, більший від встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку на 8 днів.

За результатами здійсненого судом перерахунку в межах встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку сума пені за прострочення виконання грошових зобов`язань з оплати відповідачем вартості небалансів електричної енергії за 8 розрахункових днів: 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року, за всі розрахункові дні серпня, вересня, жовтня, листопада та перші десять розрахункових днів грудня 2021 року становить 6224649,33 грн.

Пеню в сумі 1208206,54 грн. за прострочення виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії за решту розрахункових днів грудня 2021 року, за 16 розрахункових днів: 1-5, 7, 9, 11-20 лютого 2022 року, третю декаду травня 2022 року, першу декаду червня 2022 року, а також з оплати вартості небалансів електричної енергії за атамикорегування (врегулювання) від 16.09.2021 №ВР/20/12-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2020 №ВН/20/12-№0530, від 05.10.2021 №ВР/21/01-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530, від 20.10.2021 №ВР/21/02-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 №ВН/21/02-№0530, від 30.12.2021 №ВР/21/06-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2021 №ВН/21/06-№0530 та від 22.01.2022 №ВР/21/07-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530 позивач нарахував в межах встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку, тобто нарахував правильно.

Таким чином, із заявленої до стягнення суми пені 11682875,97 грн. позивач має право на стягнення з відповідача лише 7432855,87 грн. (6224649,33 грн. + 1208206,54 грн.).

Інфляційні втрати та три проценти річних не є штрафними санкціями, тому на них не поширюється встановлений частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячний строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання.

Стягувані суми інфляційних втрат - 72072298,26 грн. та трьох процентів річних 9625285,38 грн. нараховані позивачем відповідно до умов Договору № 0530-01041, обставин його виконання/невиконання сторонами і вимог Правил ринку та іншого чинного законодавства, тобто нараховані правильно.

За прострочення відповідачем понад тридцять днів виконання грошових зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії позивач нарахував відповідачу 33082080,16 грн. передбаченого частиною другою статті 231 Господарського кодексу України штрафу в розмірі семи відсотків від простроченої суми.

Відповідно до частини другої статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Аналіз наведеної норми матеріального права дає підстави для висновку, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 Господарського кодексу України, можливе за сукупності таких умов:

- якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом;

- якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки;

- якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.

Саме таких висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.08.2022 у справі №910/9375/21, від 26.10.2021 у справі №910/16114/20.

Ні законом, ні Договором № 0530-01041 не встановлена відповідальність у вигляді штрафу за прострочення виконання понад тридцять днів зобов`язань з оплати вартості небалансів електричної енергії і це зобов`язання є грошовим, тому підстави для застосування до спірних правовідносин частини другої статті 231 Господарського кодексу України відсутні, а це значит, що позивач не має права на стягнення з відповідача 33082080,16 грн. штрафу.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Стаття 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визначає грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно із статею 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до частини другої статті 193, частини першої статті 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною другою статті 218 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина друга статті 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, застосування штрафних санкцій, іншими способами, передбаченими законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

З Договору №0530-01041 як з господарського договору у його сторін виникли господарські зобов`язання з врегулювання небалансів електричної енергії.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за Договором№0530-01041.

Відповідач свої зобов`язання за Договором №0530-01041 щодо оплати вартості небалансів електричної енергії за всі розрахункові дні січня 2021 року, за 8 розрахункових днів: 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30 і 31 липня 2021 року, за всі розрахункові дні серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2021 року, за 16 розрахункових днів: 1-5, 7, 9, 11-20 лютого 2022 року, третю декаду травня 2022 року, першу декаду червня 2022 року, а також за атамикорегування (врегулювання) від 16.09.2021 №ВР/20/12-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2020 №ВН/20/12-№0530, від 05.10.2021 №ВР/21/01-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 №ВН/21/01-№0530, від 20.10.2021 №ВР/21/02-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 №ВН/21/02-№0530, від 30.12.2021 №ВР/21/06-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.06.2021 №ВН/21/06-№0530 та від 22.01.2022 №ВР/21/07-0530 до акта кпівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.07.2021 №ВН/21/07-№0530 в установлений підпунктом 7.7.3 глави 7.7 розділу VII Правил ринку строк належним чином не виконав, припустившись прострочення в оплаті і невиконання зобов`язань взагалі, чим порушив права позивача на своєчасне одержання в повному обсязі плати за небаланси електричної енергії.

При цьому відповідач не доказав, що вжив усіх залежних від нього заходів для недопущення порушення зобов`язання за Договором №0530-01041, а відсутність у відповідача необхідних для виконання зобов`язань коштів не звільняє його від відповідальності за їх невиконання (неналежне виконання).

Отож позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати присудження до виконання відповідачем обов`язку в натурі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 422503022,59 грн. а також стягнення передбаченої п. 4.2 Договору №0530-01041 пені в сумі 7432855,87 грн. та передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат в сумі 72072298,26 грн. і трьох процентів річних в сумі 9625285,38 грн.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тлумачення ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України означає, що в ній не передбачено вимог щодо обов`язкової наявності одночасно двох умов, а тому достатнім для зменшення неустойки може бути наявність лише однієї з них. Таку правову позицію викладено у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 15.02.2018 у справі №467/1346/15-ц, від 04.04.2018 у справі №367/7401/14-ц та від 26.09.2018 у справі №752/15421/17.

Тобто, обидва кодекси містять норми, які дають право суду зменшити розмір обрахованих за договором штрафних санкцій, але Господарський кодекс України вказує на неспівмірність розміру пені з розміром збитків кредитора як на обов`язкову умову, за наявності якої таке зменшення є можливим, тоді як Цивільний кодекс України виходить з того, що підставою зменшення можуть бути й інші обставини, які мають істотне значення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18 вказано, що загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення. Одним з принципів цивільного права є компенсація майнових втрат особи, що заподіяні правопорушенням, вчиненим іншою особою. Цій меті, насамперед, слугує стягнення збитків. Розмір збитків в момент правопорушення, зазвичай, ще не є відомим, а дійсний розмір збитків у більшості випадків довести або складно, або неможливо взагалі. Тому, з метою захисту інтересів постраждалої сторони законодавець може встановлювати правила, спрямовані на те, щоб така сторона не була позбавлена компенсації своїх майнових втрат. Такі правила мають на меті компенсацію постраждалій стороні за рахунок правопорушника у певному, заздалегідь визначеному розмірі (встановленому законом або договором) майнових втрат у спрощеному, порівняно зі стягненням збитків, порядку, і ця спрощеність полягає в тому, що кредитор (постраждала сторона) не повинен доводити розмір його втрат, на відміну від доведення розміру збитків. Такими правилами є правила про неустойку, передбачені статтями 549-552 Цивільним кодексом України.

Отож, при вирішенні питання про зменшення штрафної санкції суд бере до уваги співвідношення розміру заборгованості боржника та розміру штрафної санкції. Такий підхід є усталеним в судовій практиці (постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18 та Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №920/1013/18, від 26.03.2020 у справі №904/2847/19).

Поняття "значно" та "надмірно", які використовуються ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України, є оціночними і мають конкретизуватися у кожному окремому випадку, з урахуванням того, що правила наведених статей спрямовані на запобігання збагаченню кредитора за рахунок боржника, а також недопущення заінтересованості кредитора у порушенні зобов`язання боржником.

Стягнення збитків є окремою грошовою вимогою і може не заявлятися кредитором, оскільки це вимагає доведення їх складу та розміру з боку кредитора, тоді як для стягнення штрафних санкцій кредитору потрібно довести лише факт прострочення, а заперечення вини покладається на боржника (постанова Верховного Суду від 31.03.2020 у справі №910/8698/19).

Якщо кредитором заявлено також вимогу про стягнення збитків у значенні статей 224, 225 Господарського кодексу України, і доведено їх розмір, то така сума теж повинна братися судом до уваги при вирішення питання про зменшення розміру пені.

У справі, що розглядається, позивач вимогу про стягнення збитків не заявляв. Розмір передбаченої пунктом 4.2 Договору №0530-01041 пені 0,01% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за рік 3,65% (365 днів х 0,01%) є незначним. В грошовому виразі сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, 7432855,87 грн. по відношенню до стягуваної суми боргу 422503022,59 грн. становить лише 1,76%, тобто є також незначно.

Врахувавши, незначний розмір стягуваної пені, ступінь невиконання зобов`язань відповідачем, необхідності забезпечення балансу інтересів сторін, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру стягуваної пені.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 422503022,59 грн. богу, 7432855,87 грн. пені, 72072298,26 грн. інфляційних втрат і 9625285,38 грн. трьох процентів річних.

За подання позову позивач за платіжними дорученнями від 31.01.2022№310 сплатив судовий збір в сумі 868350,00 грн., із якої відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог 809302,20 грн. слід покласти на відповідача, а решту 59047,80 грн. на позивача.

Про інші судові витрати сторони не заявили.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Судовий збір за подання позову в сумі 809302,20 грн. покласти на відповідача, а в сумі 59047,80 грн. на позивача.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 0010026,68 грн. (чотириста шістнадцять мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять шість гривень 68 копійо) боргу, 7432855,87 грн. (сім мільйонів чотириста тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 87 копійок) пені, 72072298,26 грн. (сімдесят два мільйони сімдесят дві тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 26 копійок) інфляційних втрат, 9625285,38 грн. (девять мільйонів шістсот двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 38 копійок) три проценти річних і 809302,20 грн. (вісімсот девять тисяч триста дві гривні 20 копійок) судового збору.

В решті позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 23 січня 2023 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко