ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" грудня 2022 р. Справа № 911/2748/22

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Ріалбуд» 247 031, 33 грн

встановив:

Фізична особа-підприємець Тварковський Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 26.12.2022 (вх. № 814 від 26.12.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Ріалбуд» 247 031, 33 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажу № 04/10/21 від 04.10.2021 згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № 181005Д від 18.10.2021 та № 191003Д від 19.10.2021, з яких: 152 000, 06 грн основний борг, 52 138, 57 грн - пеня, 5 409, 56 грн - 3 % річних та 37 696, 01 грн - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви б/н від 26.12.2022 (вх. № 814 від 26.12.2022) про видачу судового наказу, заявником не визначена конкретна вимога, що заявлена ним до стягнення та є суперечливою з огляду на наступне. В описовій частині заяви вказано, що заявник просить видати судовий наказ на суму, що підлягає стягненню в загальному розмірі 247 244, 87 грн (двісті сорок сім тисяч двісті сорок чотири гривні 87 копійок), проте загальна сума заборгованості, яка заявлена до стягнення у прохальній частині заяви складає 247 031, 33 грн та не відповідає загальному розміру складених сум, які заявлені до стягнення заявником (152 000, 06 грн (основний борг) + 52 138, 57 грн (пеня) + 5 409, 56 грн (3 % річних) + 37 696, 01 грн (інфляційні втрати) = 247 244, 20 грн).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявником не визначено та не заявлено чітку суму безспірної вимоги до боржника, що підлягає стягненню.

Наведене свідчить про недотримання Фізичною особою-підприємцем Тварковським Сергієм Володимировичем при зверненні до суду із заявою б/н від 26.12.2022 (вх. № 814 від 26.12.2022) вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа має право звернутися до суду з такими ж вимогами в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Керуючись статтями 147-153 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Тварковського Сергія Володимировича б/н від 26.12.2022 (вх. № 814 від 26.12.2022) про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак