УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

28.12.2022Справа № 910/9649/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши заяву Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9649/22

за позовом Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, м. Кропивницький, 25006; ідентифікаційний код 31146068)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» (вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34702464)

про стягнення 2 601 691, 42 грн,

Представник сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (далі за текстом ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» (далі за текстом ТОВ «Метіда», Відповідач) про стягнення 2 257 455, 80 грн інфляційних втрат та 344 235, 62 грн 3 % річних, що в загальному розмірі становить 2 601 691, 42 грн за неналежне виконання грошового зобов`язання за вироком Вищого антикорупційного суду від 06.08.2020 у справі № 910/398/19.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2022 у справі № 910/9649/22 позов ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» задоволено та стягнуто з ТОВ «Метіда» на користь ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» інфляційні втрати - 2 257 455, 80 грн, 3 % річних - 344 235, 62 грн, судовий збір 39 025, 37 грн.

26.12.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з Відповідача останніх в розмірі 30 000 грн.

Частинами 2 та 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 221, 234 та 244 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9649/22 призначити на 16.01.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Метіда» надати суду письмові пояснення/заперечення щодо поданої Дочірнім підприємством «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заяви.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд заяви без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС