overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 915/220/13-г(915/1465/21)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

розглянувши матеріали справи № 915/220/13-г(915/1465/21)

за позовом ліквідатора Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. (; адреса листування: а/с 55, м. Миколаїв, 54017; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

який діє від імені та в інтересах банкрута: Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" (пров. Павлова, 3-В, кв. 1, м. Миколаїв, 54022);

до відповідача-1: ОСОБА_1, громадянки Федеративної Республіки Німеччина (АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1);

відповідача-2: Вільнянської міської ради (; вул. Бочарова, буд. 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002; ел.пошта: );

третя особа на стороні позивача (кредитор у справі № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор"): Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (; вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; ел.пошта: )

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та застосування наслідків нікчемного правочину шляхом повернення майна у власність

у межах справи № 915/220/13-г про банкрутство УНСП "Алкор"

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення судового засідання на 23 лютого 2023 року о 10:45.

Засідання відбудеться відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2354/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану у справі №916/2354/22

за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до відповідачів: 1. Громадської організації "Гаражне товариство "Портовик-1" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, пров. Хантадзе, буд. 5)

2. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

про визнання недійсним рішення конференції громадського об`єднання та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації "Гаражне товариство "Портовик-1" та ОСОБА_7 , в якій просять суд визнати недійсним рішення конференції Громадської організації "Гаражне товариство "Портовик-1", оформлене протоколом № 1 від 18.02.2022, та скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу - громадську організацію "Гаражне товариство "Портовик-1", проведених 15.08.2022 на підставі протоколу конференції ГО "ГТ "Портовик-1" № 1 від 18.02.2022, номер реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - №011001487.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вх.№2442/22 від 16.09.2022 та додані до неї документи повернуто позивачам.

Крім того вказаною ухвалою суду повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 962 грн, сплачений за квитанцією №114 від 16.09.2022.

15.12.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі від 17.10.2022 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 судом допущено описку у номері ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , замість вірного номеру НОМЕР_1 вказано 256519231, вказана описка підлягає виправленню відповідно до ст. 243 ГПК України

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 у справі №916/2354/22 вірним ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 вважати .

Ухвала набрала чинності 28.12.2022 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3562/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 22.12.2022 р. за вх. № 3684/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 р. заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Т ПРЕСТИЖ» про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3562/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.
Згідно із частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України встановлено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________.
Суддя Гут Сергій Федорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про виклик/повідомлення
"27" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/329/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №347/21 від 10.02.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2021р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.
Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022р. справу №916/329/21 призначено до розгляду у засіданні суду на "21" листопада 2022 р. о 16:00 год
21.11.2022р. у засіданні суду господарським судом постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до « 25» січня 2023 р. о 14:30 год.
Згідно із ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "25" січня 2023 р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
2. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 27 грудня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" арбітражній керуючій Бові Д.В.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" адвокату Бісик Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" адвокату Жилі Ю.Ю.( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК"(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3648/22
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3643/22
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3647/22
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повідомлення або виклик
"27" грудня 2022 р. Справа № 916/3172/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу № 916/3172/22
про стягнення 2991,03 грн, розірвання договору оренди та виселення.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „РАЦІОН ГРУП, в якій просить:
- Стягнути з Приватного підприємства „РАЦІОН ГРУП заборгованість з орендної плати у розмірі 2923,17 грн та пеню у розмірі 67,86 грн;
- Розірвати договір оренди від 23.03.2018 №20Ш/2, укладений між Приватним підприємством „Олімпія Сервіс (на даний час - Приватне підприємство „РАЦІОН ГРУП) та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради;
- Виселити Приватне підприємство „РАЦІОН ГРУП з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 4,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Героїв Крут, 48, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Ухвалою від 02.12.2022 суд прийнято позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3172/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" грудня 2022 року о 12:00 год.
У підготовчому засіданні 27.12.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.01.2023 об 10:00 год.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача по справі про дату та час наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради, що наступне підготовче засідання у справі № 916/3172/22 призначене на "19" січня 2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
2. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.12.2022.

Суддя Нікітенко С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3064/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/3064/22

за позовом Приватного підприємства "Охорона-004" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 35; )

до відповідача: Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу (юр. адреса: 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, 25; фактичне місцезнаходження: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв Крут, 19; )

про стягнення 1 564 917,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Охорона-004", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, в якому просить стягнути з відповідача 1 564 917,00 грн заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 2 від 07.12.2020.

Ухвалою від 23.12.2022 суд, задовольнивши заяву представника позивача (вх. № 28784/22 від 19.12.2022), залишив без розгляду позов Приватного підприємства "Охорона-004" до Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу про стягнення 1 564 917,00 грн.

У заяві про залишення позову без розгляду представником позивача було заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено судом, згідно з платіжним дорученням № 3469 від 09.11.2022 позивачем було сплачено 23483,40 грн судового збору за подання позовної заяви.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі № 916/3064/22 задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Охорона-004" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 35; ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) сплачений за подання позову згідно з платіжним дорученням № 3469 від 09.11.2022 судовий збір у розмірі 23483,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович