ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022м. СумиСправа № 920/912/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/912/22

за позовом фізичної особи-підприємця Саідової Мехрібон Равшонбеківни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РТВ-Сервіс» (вул. Карла Лібкнехта (Європейська), буд. 4а, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300; код за ),

про стягнення 2152902,38 грн

установив:

01.11.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить: в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "РТВ-Сервіс" (вул. Карла Лібкнехта (Європейська), буд. 4а, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300; код за ) перед фізичною особою- підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківною ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) за кредитним договором №010/110/123 від 06.03.2008 та кредитним договором №012/110/122 від 06.03.2008, яка станом на 22.06.2020 складає 2 152 902,38 грн, з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 839 796,00 грн, сума простроченої заборгованості за відсотками-1 313 133,38 грн, звернути стягнення на нерухоме майно, будівля магазину "Садко", загальною площею 399,4 кв.м., яке належить на праві власності ТОВ "РТВ-Сервіс" і знаходиться за адресою: площа Конотопських дивізій, 18, м.Конотоп, Сумська обл., яке є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 07.03.2008, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 04.11.2022 у справі №920/912/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20.12.2022, 11:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи; копію ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

14.11.2022 копія ухвали надіслана на адресу позивача, зазначену у позові, а саме: фізична особа-підприємець Саідова Мехрібон Равшонбеківна, АДРЕСА_1 , - повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

22.11.2022 копія ухвали надіслана на адресу відповідача, зазначену у позові та ідентичну з відомостями ЄДРПОУ, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «РТВ-Сервіс», вул. Карла Лібкнехта (Європейська), буд. 4а, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300, - повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

12.12.2022 сторони надіслав спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.12.2022 у справі №920/912/22 (вх №3174 від 16.12.2022), в якій позивач і відповідач просять: затвердити мирову угоду від 07.12.2022 у справі № 920/912/22, яка укладена між фізичною особою-підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківною (рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «РТВ-Сервіс» (, зареєстроване за адресою: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Карла Лібкнехта (Європейська) 4а); закрити провадження у справі № 920/912/22.

До спільної заяви в тому числі сторонами додано мирову угоду наступного змісту:

«Мирова угода

м. Київ 07 грудня 2022 року

Ми, Фізична особа-підприємець Саідова Мехрібон Равшонбеківна (дата запису про державну реєстрацію: 22.01.2014, номер запису 2 007834) РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , (надалі іменується - «Позивач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «РТВ-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20400138), місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 88/92, квартира 25, в особі директора Середюк Павла Михайловича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Г осподарським судом Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. у справі № 920/912/22, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192,274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 920/912/22, який виник між Сторонами і стосується заборгованості за кредитним договором № 010/110/123 від 06.03.2008 та кредитним договором № 012/110/122 від 06.03.2008, які забезпечено договором іпотеки від 07.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашковським Я.А. 07.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 654, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками, за зазначеними вище договорами є фізична особа-підприємець Саідова Мехрібон Равшонбеківна та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «РТВ-Сервіс».

2. Сторони підтверджують, що право вимоги за кредитним договором № 010/110/123 від 06.03.2008 та кредитним договором № 012/110/122 від 06.03.2008 перейшло Позивачу відповідно до наступних документів:

11.04.2018 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Набувач) уклали Договір від 11.04.2018 (надалі - Договір відступлення).

11.04.2018 згідно Договору відступлення прав за іпотечними договорами від 11.04.2018 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Цедент відступило ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за іпотечними договорами, якими забезпечені Відступлені права. Під номером 90 предмету зазначеного договору указано: Договір іпотеки № 654 від 07.03.2008; іпотекодавець: ТОВ фірма «РТВ-Сервіс»; опис предмету іпотеки: нерухоме майно, будівля магазину «Садко», загальною площею - 371,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Конотопських дивізій, буд. 18.

19.06.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» (Комісіонер) та Фізичною особою-підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківною (Комітент) укладено Договір комісії № 45-К від 19.06.2020.

19.06.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» (Набувач) укладено Договір № 110 від 19.06.2020.

19.06.2020 між фізичною особою-підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківною (Комітент) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (Комісіонер) підписано Акт прийому-передачі прав вимоги до Договору комісії №45-К від 19.06.2020.

Відповідно до п. 3 Акту прийому-передачі прав вимоги до Договору комісії № 45-К від 19.06.2020, цим Актом підтверджується що комісіонер придбав у ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» за дорученням Комітента від свого імені Право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «РТВ-Сервіс», () за Кредитним договором № 012/110/122 від 06.03.2008 та Кредитним договором № 010/110/123 від 06.03.2008, укладеними із AT «Райффайзен Банк Аваль» зі всіма змінами та додатковими договорами до нього, за ціною, погодженою у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 кой.

22.06.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» (Цесіонарій) укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки від 22.06.2020, зареєстровано в реєстрі за№ 540.

22.06.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» (Цедент) та фізичною особою-підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківна (Цесіонарій) укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки від 22.06.2020, зареєстровано в реєстрі за № 541.

23.06.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» надіслала на адресу ТОВ фірма «РТВ-Сервіс» Повідомлення про відступлення прав вимог Вих. № 23062020/2 від

23.06.2020 наступного змісту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (далі - «Кредитор», яке є правонаступником ТОВ «ФК «Форінт» на підставі Договору № 110 від 19 червня 2020 року) повідомляє, що 22.06.2020 всі права вимоги Кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «РТВ-Сервіс» (далі - «Позичальник») за кредитним договором № 012/110/122 від 06.03.2008 та кредитним договором №010/110/123 від 06.03.2008, разом зі змінами, доповненнями та укладеними додатковими угодами до них (далі - «Кредитний договір») були відступлені на користь Фізичної особи-підприємця Саідової Мехрібон Равшонбеківни, дата запису про державну реєстрацію: 22.01.2014, номер запису: 2 007834 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , (надалі - «Новий кредитор»).

3. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі №920/912/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Сумської області, на момент укладення цієї Мирової Угоди становить 2 152 902 (два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот дві) грн. 38 кой., що складається з:

540769,00 грн. - прострочена заборгованість за Кредитним договором №012/110/122 від 06.03.2008;

836479,27 грн. - прострочена заборгованість за відсотками по Кредитному договору № 012/110/122 від 06.03.2008

299000,00 грн. - прострочена заборгованість за Кредитним договором №010/110/123 від 06.03.2008;

476654,11 грн. - прострочена заборгованість за відсотками по Кредитному договору №010/110/123 від 06.03.2008.

4.З метою погашення заборгованості, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «РТВ-Сервіс» передає у власність фізичній особі-підприємцю Саідовій Мехрібон Равшонбеківні нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 07.03.2008, а саме: будівлю магазину «Садко» загальною площею 399,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Конотопських дивізій, буд. 18 (вісімнадцять) та належить ТОВ фірма «РТВ-Сервіс» на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу /ВЕР №073995/ 06.06.2007 посвідчений приватним нотаріусом Конотопського нотаріального округу р №1075 Яковенком Ю.В. Витягом з прав власності на нерухоме майно Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації, номер 17734522 від 14.02.2008, реєстраційний номер 18796809, номер запису: 908 в книзі: 4.

5.Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

6.Ухвала про затвердження Мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності вищезазначеного нерухомого майна за фізичною особою-підприємцем Саідовою Мехрібон Равшонбеківною (дата запису про державну реєстрацію: 22.01.2014, номер запису 2 007834) РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

7.Судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду Сумської області, а саме: судовий збір у розмірі 32 293,54 грн. покладаються на Позивача.

8.Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

9.Відповідно до частини 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після її підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області.

10.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

12.Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

13.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

14.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду Сумської області у справі № 920/912/22 про затвердження даної Мирової угоди і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

15.Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Господарським судом Сумської області і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних вимог та претензій у справі № 920/912/22, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

16.Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

17.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

18.Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

19. Реквізити сторін.

Позивач

Фізична особа-підприємець Саідова Мехрібон Равшонбеківна, дата запису про державну реєстрацію: 22.01.2014, номер запису 2 007834) РНОКПП: НОМЕР_1 , Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

засоби зв`язку:

телефонний номер: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

____________ Саідова М.Р.

(підпис)

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «РТВ-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20400138)

Місцезнаходження юридичної особи: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 88/92, квартира 25.

Адреса для листування: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Карла Лібкнехта (Європейська), будинок 4а

засоби зв`язку:

телефонний номер: НОМЕР_4.

_______________ ОСОБА_1

(підпис)».

19.12.2022 електронною поштою представник позивача надіслав заяву (вх №6057/22), відповідно до якої зазначений представник просить здійснити розгляд справи, призначений на 20.12.2022, 11:30, за відсутності позивача та його представника; затвердити мирову угоду; закрити провадження у справі №920/912/22.

20.12.2022 представник відповідача електронною поштою надіслав клопотання, в якому просить справу розглянути за відсутності представника відповідача; мирову угоду, підписану позивачем та відповідачем підтримав та просить затвердити, закривши провадження у справі.

Разом з тим, розгляд справи №920/912/22, призначений в судове засідання на 20.12.2022, 11:30, не відбувся у зв`язку із відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 26.12.2022 у справі №920/912/22.

Водночас частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що судове рішення у справі №920/912/22 може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», які не є сторонами у даній справі, керуючись ст. 50, 192 ГПК України суд залучає до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (код за ; 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код за ; 01010, м. Київ, вулю. Острозьких Князів, буд. 32/2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (код за ; 04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, буд. 3, приміщення 139).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України суд зобов`язує позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими документами з дотриманням вимог ч. 1 ст.172 ГПК України та докази такого направлення надати суду.

Керуючись 12, 32, 42, 50, 119, 121, 177-185, 192, 197, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №920/912/22 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (код за ; 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код за ; 01010, м. Київ, вулю. Острозьких Князів, буд. 32/2) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (код за ; 04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, буд. 3, приміщення 139).

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/912/22 та розгляд спільної заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди в режимі відеоконференції на 23.01.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Провести судове засідання у справі №920/912/22 призначене на 23.01.2023, 12:30 за участю представника позивача - Семенова Олексія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб - Акціонерного товариства «Райффайзен банк» (код за ; 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код за ; 01010, м. Київ, вулю. Острозьких Князів, буд. 32/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (код за ; 04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, буд. 3, приміщення 139) копію позовної заяви з доданими документами з дотриманням вимог ч. 1 ст.172 ГПК України, докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третім особам - Акціонерному товариству «Райффайзен банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», подати до суду правову позицію щодо предмету спору.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученим третім особам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька