ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3626/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №3747/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Москаленка, буд.144а, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдом» (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, )

про стягнення 22 090,27 грн

ВСТАНОВИВ

26.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдом», в якій просить суд стягнути з відповідача 22 090,27 грн заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем повної та своєчасної оплати за отриманий товар згідно видаткових накладних №ТІНУм039145 від 08.02.2022 та № ТІНУ040336 від 17.02.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, зокрема, що платіжні доручення №1029 від 04.02.2022, №1084 від 14.02.2022 та №1093 від 15.02.2022 підтверджують часткову сплату ТОВ «Білдом» за отриману продукцію.

Однак, як вбачається із доданих до позовної заяви вищезазначених платіжних доручень, у графі призначення платежів містяться посилання відповідача на рахунки: №ТІНУм068988 від 01.02.2022 та №ТІНУм071535 від 11.02.2022.

Разом з тим, додані позивачем до матеріалів позовної заяви видаткові накладні: №ТІНУм039145 від 08.02.2022 та № ТІНУ040336 від 17.02.2022 містять посилання на замовлення покупця: №ТІНУм068988 від 01.02.2022 та №ТІНУм071535 від 11.02.2022

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано рахунків та замовлень покупця: №ТІНУм068988 від 01.02.2022 та №ТІНУм071535 від 11.02.2022.

Недотримання приписів ст. 162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: рахунків та замовлень покупця: №ТІНУм068988 від 01.02.2022 та №ТІНУм071535 від 11.02.2022.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» (вх.№ 3747/22 від 26.12.2022) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: рахунків та замовлень покупця: №ТІНУм068988 від 01.02.2022 та №ТІНУм071535 від 11.02.2022.

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко