ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2988/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства Красток, с.Лопушна, Вижницький район, Чернівецька область

до SC Prolicok SRL, смт. Шкея, Сучавський повіт, Румунія

про визнання правочинів недійсними

в межах справи №926/2770-б/22 за заявою SC Prolicok SRL до малого приватного підприємства Красток про банкрутство

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Красток звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до SC Prolicok SRL про визнання недійсними контракту №04/14 від 14.07.2014; контракту №35 від 22.01.2019; акту звірки взаєморозрахунків щодо виконання контракту №04/14 за період 01.01.2017 07.09.2021, акту звірки взаєморозрахунків щодо виконання контракту №35 за період 12.02.2019 04.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2022 прийнято до провадження справу № 926/2988/22 в межах справи №926/2770-б/22 про банкрутство малого приватного підприємства Красток, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2022.

Ухвалою від 30.11.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи та отримання висновків експертів.

20.12.2022 до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/126-22/8758-ПЧ від 15.12.2022.

Ухвалою від 21.11.2022 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.12.2022 в режимі відеоконференції.

28.12.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника МПП Красток, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

28.12.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження.

У судове засідання 28.12.2022 сторони не з`явились.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги наявну в матеріалах справи заяву представника відповідача Губського Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2988/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30 січня 2023 року о 11:00 год. (зал засідань №1).

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.12.2022.

Суддя В.В.Дутка