ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2766/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос" (вул. Булаховського, буд. 30-А, м. Київ, 03164)

до Фізичної особи-підприємця Свініцького Віктора Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Плутос" до Фізичної особи-підприємця Свініцького Віктора Павловича із позовною заявою про повернення приміщення, отриманого відповідно до умов договору оренди майна №02/2018 від 01.01.2018 та №05/2019 від 01.01.2019, загальною площею 147 кв.м., що знаходиться у Комплексі будівель за адерсою: України, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2 шляхом фактичної передачі та підписання Акту здачі-приймання приміщення із оренди.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 174 ГПК України.

1)Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Отже, належними доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є оригінали квитанцій, фінансових чеків установ зв`язку та описи вкладень. Актом Господарського суду Київської області №07-13/180/2022 від 26.12.2022 встановлена відсутність документів, вказаних в додатках, а саме: доказів надсилання копії позовної заяви стороні по справі.

Таким чином, в порушення 1 ст. 172 ГПК України, заявником не надано жодних доказів відправлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

2) Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За позовну заяву немайнового характеру справляється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в сумі 2481,00грн.

Отже, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити 2481,00 грн. судового збору.

Проте, заявником до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, Суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватноо акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Плутос" залишити без руху.

2.Встановити позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Встановити Приватному акціонерному товариства "Інвестиційна компанія "Плутос" спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до Суду:

- доказів повноважень щодо самопредставництва юридичної особи у Хромихина О.В.;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

-доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.12.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк