overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 906/1112/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос"

про стягнення 7905503,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №12363-SМЕ-FL від "29" грудня 2021 року у сумі 3 389 430,56 грн.

2. Розірвати Договір фінансового лізингу №12363-SМЕ-FL від "29" грудня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос".

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" Сівалку точного висіву Кіnzе 3600 АSD, 2020 року виготовлення, серійний номер №790491.

Ухвалою від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

15.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю та іншого представника позивача в інших судових процесах.

Ухвала від 28.11.2022 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 06.12.2022 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул.Озерна,5)(рек. з повідом.)

на ел. адресу:

3- відповідачу (12411, Житомирський район, село Дубовець, вулиця Залізнична, будинок 1Б)(рек. з повідом.)

на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 906/1105/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування м.Житомира"

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати недійсним договір № 78-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 22.03.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янське".

2. Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" повернути будівлю площею 471,4 кв.м за адресою: м. Житомир, вул.Перемоги, 9, у користування Державного навчального закладу "Центр сфери обслуговування м. Житомира".

Ухвалою від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2022, а також залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування м. Житомира".

Позивач та третя особа своїх повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової кореспонденції.

У підготовчому засіданні 21.12.2022 суд ухвалив:

- повернути третій особі її письмові пояснення щодо позовної заяви, оскільки вони були подані з порушенням встановленого судом строку для їх подання;

- долучити до матеріалів справи відзиви відповідачів на позовну заяву;

- відкласти підготовче засідання на 24.01.2023 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу про підготовче засідання, яке відбудеться "24" січня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги,10)(рек. з повідом.) на ел. адресу:

3 - Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування м. Житомира" (10025, м.Житомир, вул.Корольова,132)(рек. з повідом.) на ел. адресу:

Житомирська окружна прокуратура на ел адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/881/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко 103"

про стягнення 47360,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 47360,54грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.11.22 по справі №906/881/22 позов задоволено.

19.12.22 на виконання рішення суду видано наказ.

Рішенням суду встановлено факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 47360,54грн. Однак при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку в одному місці в мотивувальній частині та в резолютивній частині. Замість вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 47360,54грн. зазначена сума 47998,80

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022.

2. Вказати у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення розмір вартості необлікованої електричної енергії , яка підлягає стягненню з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченко 103" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - 47360,54 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 26.12.2022

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3-відповідачу (м.Житомир, вул.Шевченка,103,кв.13) (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/352/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро"

про стягнення 935 022,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро" про стягнення 935 022,60 грн штрафу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №23559/к від 20.05.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/352/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26.12.2022 до суду від адвоката Сєркової С.Г.. електронною поштою надійшло клопотання про доступ до електронної справи №906/352/22 в підсистемі "Електронний суд". До заяви додано копію довіреності від 16.09.2021 на представництво інтересів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" в Господарському суді Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Сєркову С.Г до участі у справі в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" та надає доступ до електронної справи №906/352/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Сєркову С.Г. в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" у справі №906/352/22.

2. Надати адвокату Сєрковій Світлані Григорівні як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" у справі №906/352/22 доступ до електронної справи №906/352/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- представнику позивача Сєрковій С.Г. на ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 906/1006/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлун-А"

про стягнення 3 999 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідачів 3999780,00грн. в повернення передоплати за товар по договору поставки №15/07 від 15.07.2022 згідно ст.1212 ЦК України. Позивач просить покласти на відповідачів оплату судового збору в розмірі 59996,70грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8000,00грн.

У підготовчому засіданні 05.12.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.12.2022.

Представники відповідачів у підготовче засідання 22.12.2022 не з`явились, інформація про повідомлення даних відповідачів про дату, час та місце розгляду справи відсутня.

У підготовчому засіданні 22.12.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 25.01.2023 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про підготовче засідання, яке відбудеться "25" січня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1- в справу

2- ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" (03126, м.Київ, вул.Білецького Академіка, буд. 9В, офіс 23)(рек. з повідом.)

та на ел. адресу:

3- ТОВ "Бєлун-А" (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1086/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи - підприємця Чалахешашвілі Тристана Георгійовича

про стягнення 1131599,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Чалахешашвілі Т. Г. про стягнення 1131599,41 грн вартості не облікованої електричної енергії та сплаченого судового збору у сумі 16973,99 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що під час проведення огляду за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, виявлено порушення п. п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку; за фактом порушення складено відповідний акт.

Ухвалою від 25.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

У зв`язку з встановленою необхідністю з`ясування місця реєстрації Чалахешашвілі Т.Г., слід направити відповідну ухвалу господарського суду до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з огляду на таке.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст.176 ГПК України).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2):

- у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали господарського суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі або на електронну пошту () із застосуванням КЕП :

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Чалахешашвілі Тристана Георгійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відома адреса: АДРЕСА_1 );

- неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

2. Судове засідання призначено на "19" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 26.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2) та на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/490/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетаком К"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІТ"

про стягнення 191 982,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бетаком К" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аврора 2011" про стягнення 191 982,26 грн, що є еквівалентом 5 720,96 євро в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.

Ухвалою суду від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

26.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на "27" грудня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 в режимі відеоконференції

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 26.12.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2022 Справа № 908/2662/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 908/1242/22(908/2221/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

до відповідача Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2)

про стягнення 2 730 546,00 грн

в межах справи № 908/1242/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

кредитор Адвокатське об`єднання Аюрлекс, (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. допущено описку, а саме: невірно вказано дату розгляду справи по суті «24.01.2022 о 10-30 год.»

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2022 року вірну дату розгляду справи по суті «24.01.2023 о 10-30 год.»

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022р. та зазначити вірну дату розгляду справи по суті - «24.01.2023 о 10-30 год.»

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 908/1101/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Приватне підприємство Рурал Інформ, (04086, м. Київ, вул. Бугорна, 9)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Трансформ Трейд, (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Трансформ Трейд, (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименко О.Ю. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Трансформ Трейд, (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Трансформ Трейд призначено арбітражного керуючого Клименко Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 21.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2022р. за № 69526 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 03.01.2023р. о 12-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 03.01.2023р. о 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев