УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 44/472-б (910/12174/22)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, 4, оф. 2)

про стягнення заборгованості

В межах справи № 44/472-б

За заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінгз Кепітал (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 4, офіс 2; ідентифікаційний код 34763637)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/472-б за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінгз Кепітал на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022.

09.11.2022 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом:

зазначення змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

ціни позову;

надання суду належних доказів направлення (опис вкладення, фіскальний чек) позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Кінгз Кепітал арбітражного керуючого Побережного В.Т.;

надання доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

19.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, як вбачається зі змісту вказаної заяви, а також доданих до неї документів, недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2022 позивачем не усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду позовної заяви та неусунення позивачем недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 , про що судом постановляється відповідна ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк