УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20.12.2022Справа № 910/7829/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Скай Полімер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промінвест Пластик

про стягнення 1 204 053,88 грн.

за участю представників:

від позивача: Зубенко Ю. Р.

від відповідача: Огороднікова І. І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ТВК Скай Полімер (далі - ТОВ ТВК Скай Полімер, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промінвест Пластик (далі ТОВ Фірма Промінвест Пластик, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 204 053,88 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач послалося на порушення відповідачем умов договору поставки № 1900-20.10.2021 від 20.10.2021 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленої продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. У позові ТОВ ТВК Скай Полімер просило стягнути з відповідача основний борг у сумі 777 249,98 грн., пеню в сумі 120 435,68 грн., інфляційні втрати в сумі 134 370,33 грн. та 36 % річних у сумі 171 997,89 грн., що разом становить 1 204 053,88 грн., а також судовий збір у сумі 18 060,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на умовах, погоджених сторонами, яку в судовому засіданні підтримали та просили задовольнити.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Так, відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У даному випадку судом встановлено, що подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором ТОВ ТВК Скай Полімер Міхайловським І. та директором ТОВ Фірма Промінвест Пластик Шевченко С., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Представник позивача також заявив клопотання про повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди.

За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин за клопотанням позивача поверненню ТОВ ТВК Скай Полімер підлягає судовий збір у розмірі 50 % від суми сплаченого ним судового збору (18 060,81 грн./ 2), що становить 9 030,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ТВК Скай Полімер (02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, прим. 7, ідентифікаційний код 43897066) (сторона № 1, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Промінвест Пластик (01021, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 16, офіс 420, ідентифікаційний код 30989828) (сторона № 2, відповідач) про стягнення заборгованості, з наступними умовами:

1. 3 метою погашення існуючої заборгованості за поставлений згідно видаткових накладних № 2300 від 28.12.2021 року та № 227 від 10.02.2022 року товар за договором поставки № 1900-20.10.2021 від 20.10.2021, в загальній сумі 777 249,98 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 98 коп.), сторони домовились, що зазначена сума підлягає повному відшкодуванню стороною № 2 у наступні строки та у розмірах, а саме:

1.1 з моменту підписання даної мирової угоди по « 01» грудня 2022 року сторона 2 відшкодовує стороні 1 суму у розмірі 277 249,98 грн. (двісті сімдесят сім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 98 коп.), у т.ч. ПДВ 20%.

1.2. з 02.12.2022 року по 30.12.2022 року сторона 2 відшкодовує стороні 1 суму у розмірі 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.), у т.ч. ПДВ 20%.

2. Сплата зазначених в п.п. 1.1 п. 1, п.п. 1.2 п. 1 мирової угоди сум здійснюється стороною № 2 у строки, визначені п.п. 1.1 п. 1., п.п. 1.2 п. 1 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку за наступними банківськими реквізитами стороні № 1: IBAN НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк».

3. У випадку зміни банківських реквізитів сторона № 1 зобов`язується негайно, на наступний робочий день після настання зазначених змін, письмово повідомити про це сторону № 2 шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на електронні адреси: , , та за юридичною адресою сторони № 2.

4. Сторона № 2 має право виконати грошові зобов`язання, передбачені п.п. 1.1 та п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди, достроково.

5. Зобов`язання сторони № 2 зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на банківський рахунок сторони № 1 грошових коштів у сумі, що встановлена п.п. 1.1 та п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди.

6. Після виконання стороною № 2 взятих на себе зобов`язань згідно з п.п. 1.1 та п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди у повному обсязі, - сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї мирової угоди та відсутність заборгованості сторони № 2 перед стороною № 1, що виникла в рамках договору поставки № 1900-20.10.2021 від 20.10.2021 року, та є предметом спору по судовій справі № 910/7829/22.

7. Сторони визнають, що сума штрафних санкцій в розмірі, розрахованому позивачем та зазначеному в позовній заяві за неналежне (несвоєчасне) виконання зобов`язань по оплаті товару за договором поставки № 1900-20.10.2021 від 20.10.2021, складає 426 803,90 грн. (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот три гривні 90 копійок), що складається з пені в сумі 120 435,68 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 171 997,89 грн., інфляційних втрат в сумі 134 370,33 грн.

8. У разі належного та своєчасного виконання стороною 2 своїх зобов`язань згідно з п.п. 1 та п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди, сторона 2 не здійснює сплату суми штрафних санкцій за договором поставки № 1900-20.10.2021 від 20.10.2021, що зазначені в п. 7 цієї мирової угоди у розмірі 426 803,90 грн. (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот три гривні 90 копійок) в повному обсязі.

9. У разі неналежного та несвоєчасного виконання стороною 2 своїх зобов`язань згідно з п.п. 1.1 та п.п. 1.2 п. 1 цієї мирової угоди, сторона 2 зобов`язана негайно сплатити суму штрафних санкцій за договором поставки № 1900-20.10.2021 від «20.10.2021 року, що зазначені в п. 7 цієї мирової угоди у розмірі 426 803,90 грн. (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот три гривні 90 копійок) в повному обсязі.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, судовий збір, а також пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

13. Сторони мирової угоди підтверджують, що укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, угода не є фіктивною чи удаваною), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

14. Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

15. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін до моменту затвердження мирової угоди судом.

16. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Господарського суду міста Києва на затвердження.

Провадження у справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТВК Скай Полімер (02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, прим. 7, ідентифікаційний код 43897066) судовий збір у сумі 9 030 (дев`ять тисяч тридцять) грн. 41 коп., сплачений за подання позову до суду платіжним дорученням № 1547 від 10.08.2022.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 20 грудня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 27 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.