ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/1382/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Михайлова К.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 904/1382/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн", м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

про стягнення 28 484 163,70 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про внесення змін до договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2022, серед іншого, затверджено Мирову угоду від 23 грудня 2022 року у справі № 904/1382/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" в редакції сторін (викладена в ухвалі).

Визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі № 904/1382/22.

Провадження у справі № 904/1382/22 закрито.

27.12.2022 до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Оптімусагро Трейд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі № 904/1382/22, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Апеляційний суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/1382/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту на грошові кошти у сумі 28 484 163,70 грн. (двадцять вісім мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят три гривні 70 коп.), які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, корпус Е-5, кімната 11, ):

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта долар США);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта євро);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_6 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_7 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта польський злотий);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_8 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта долар США);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_9 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_10 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_11 в АТ "ОТП БАНК".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2022 вказана ухвала залишена без змін.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі №904/1382/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про стягнення 28 484 163,70 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" 24 844 964,70 грн. заборгованості, 1 297 605,55 грн. пені, 191 936,39 грн. 3% річних, 1 829 822,30 грн. інфляційних втрат, 423 705,43 грн. судового збору. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

У задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" про внесення змін до договорів відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2022 затверджено Мирову угоду від 23 грудня 2022 року у справі № 904/1382/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ Грейн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" в редакції сторін (викладена в ухвалі).

Визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 у справі № 904/1382/22.

Провадження у справі № 904/1382/22 закрито.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 3, ) з Державного бюджету України - 322307,59 грн (триста двадцять дві тисячі триста сім гривень 59 копійок), що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжних доручень № 100472 від 18.10.2022 та № 111135 від 17.11.2022.

Так, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Інститут забезпечення позову передбачає можливість захисту особою порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (Рішення Конституційного Суду України від 31.05.2011 року №4-рп/2011), сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого ст.55 Конституції України (Рішення Конституційного Суду України від 16.06.2011р. №5-рп/2011).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.02.2020 у справі №381/4019/18 зазначила, що під забезпеченням позову необхідно розуміти вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 цієї статті за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За приписами ч.ч. 9 цієї статті суд скасовує заходи забезпечення позову у випадку, зокрема, закриття провадження у справі

Враховуючи укладення між сторонами мирової угоди та затвердження її ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2022, якою також закрито провадження у справі № 904/1382/22, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Оптімусагро Трейд" та скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/1382/22 заходи забезпечення позову.

Як передбачено ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 56, 60, 61, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати у зв`язку закриттям провадження у справі №904/1382/22 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/1382/22, про накладання арешту на грошові кошти у сумі 28 484 163,70 грн. (двадцять вісім мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят три гривні 70 коп.), які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, корпус Е-5, кімната 11, ):

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта долар США);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АБ "Південний", МФО 328209 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта євро);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_6 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_7 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта польський злотий);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_8 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта долар США);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_9 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_10 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 (валюта українська гривня);

- розрахунковий рахунок: НОМЕР_11 в АТ "ОТП БАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2022, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2022

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль