ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 911/2088/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алва Пром»

про стягнення 282 936, 00 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Олейнік Н.О.

від відповідача: Цибульська О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 11.10.2022 (вх. № 1807/22 від 21.10.2022) про стягнення з відповідача 282 936, 00 грн заборгованості за договором б/н від 02.08.2021, з яких: 249 999, 98 грн заборгованості за кредитом та 32 936, 02 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати інших платежів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 21.11.2022 та витребувано у сторін певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022, враховуючи невиконання сторонами вимог суду та неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд даної справи відкладено на 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи відкладено на 22.12.2022.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заява б/н від 21.12.2022 (вх. № 18910/22 від 22.12.2022) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, а також відзив б/н від 21.12.2022 (вх. № 18909/22 від 22.12.2022) на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому він просить надати сторонам строк для можливості укладення мирової угоди.

22.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 18968/22 від 22.12.2022), в якому він надає належним чином завірені докази.

У судове засідання 22.12.2022 з`явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, зазначає таке.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду на вищевикладене, розглянувши у судовому засіданні 22.12.2022 заяву відповідача б/н від 21.12.2022 (вх. № 18910/22 від 22.12.2022) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, визнає причини пропуску строку на подання відзиву поважними, вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву по суті позовної заяви.

Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне оголосити перерву у даному судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 119, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 21.12.2022 (вх. № 18910/22 від 22.12.2022) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву по суті позовної заяви.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до "23" січня 2023 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак