ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1614/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович,

розглянувши матеріали справи №911/1614/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Татарська, буд. 21-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" (49069, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 1)

про захист прав іпотекодержателя

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 07.09.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Голден Фінанс Груп (код юридичної особи 38545466, адреса: 04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Татарська, буд. 21-А) права іпотекодержателя за Іпотечним договором від 04.03.2013 року, укладеним між ПАТ РАДИКАЛ БАНК та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Апишковою 3.1. та зареєстрованим за номером 547;

- скасування державної реєстрації прав, вчиненої на підставі заяви за реєстраційним номером 12497678 від 24.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталією Володимирівною шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну Іпотекодержателя у записі про іпотеку № 270563 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНТС" ;

- скасування державної реєстрації прав, вчиненої на підставі заяви за реєстраційним номером 12497374 від 24.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталією Володимирівною шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну Обтяжувача у записі про обтяження № 270439 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНТС" .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 12.09.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2022.

06.10.2022 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкладено підготовче засідання на 27.10.2022 о 14:00.

27.10.2022 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.10.2022 відкладено підготовче засідання.

10.11.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що, між сторонами йдуть перемовини щодо мирного врегулювання спірних правовідносин.

Ухвалою суду від 10.11.2022 закрито підготовче провадження у справі №911/1614/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2022 о 14 год. 30 хв.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 01.12.2022 о 14:30 не відбулось.

Ухвалою суду від 01.12.2022 призначено розгляд справи на 22.12.2022 о 14:45.

22.12.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України та ст. 191 ГПК України, що підписана електронним цифровим підписом.

Ухвалою суду від 22.12.2022 провадження у справі №911/1614/22 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову та постановлено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" 50% судового збору, сплаченого при подачі позову у справі №911/1614/22 до Господарського суду Київської області в розмірі 3721,50 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви у справі №911/1614/22 в загальній сумі 7443,00 грн., що підтверджується квитанціями №1734-1557-3338-6606 від 21.02.2022, №6152-7606-6338-4784 від 21.02.2022 та №7675-9875-1701-4898 від 21.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні поову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову та закриття провадження у справі №911/1614/22, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі, на підставі квитанцій №1734-1557-3338-6606 від 21.02.2022, №6152-7606-6338-4784 від 21.02.2022 та №7675-9875-1701-4898 від 21.02.2022, що складає 3721,50 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" (04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Татарська, буд. 21-А, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно квитанцій №1734-1557-3338-6606 від 21.02.2022, №6152-7606-6338-4784 від 21.02.2022 та №7675-9875-1701-4898 від 21.02.2022, які знаходяться в матеріалах справи.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок).

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" на адресу: 04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Татарська, буд. 21-А.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2022 та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з 26.12.2022 до 26.12.2025.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022.

Суддя О.Г. Смірнов