У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1110/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

до відповідача: Приватного підприємства Спеціальна енергетична компанія,

вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021

про стягнення 981 226,48 грн.

За участю представників:

Від позивача: Полях І.С., адвокат.

Від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз подано позов до Приватного підприємства Спеціальна енергетична компанія про стягнення 790 190,52 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу; 129 885,52 грн. пені; 8 399,49 грн. 3% річних та 52 750,95 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного Договору розподілу природного газу від 01.01.2016, що підтверджується підписаною заявою-приєднання № 09420ZOK8LAT016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 27.12.2022; встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвала суду від 13.12.2022 отримана сторонами 16.12.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.12.2022 №661, №653.

23.12.2022, у строк встановлений судом, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих.22-12/22 від 22.12.2022, у якому відповідач не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні позову. Обґрунтовуючи заперечення на позов відповідач посилається на те, що внаслідок бойових дій на території м. Чернігова були масово пошкоджені розподільчі газопроводи, які забезпечують подавання газу від джерел газопостачання та здійснено припинення газопостачання до котелен підприємства. Форс-мажорні обставини (військова агресія проти України) об`єктивно унеможливили виконання зобов`язань оператора ГРМ в частині забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи, а тому вимога Оператора ГРМ щодо оплати споживачам вартості послуги з розподілу природного газу за Типовим договором на період відсутності цілодобового доступу до газорозподільної системи (кількості днів) є неправомірною. Пошкодження об`єкту газоспоживання споживача та/або його внутрішніх газопроводів призвело до унеможливлення використання споживачем свого права користуватися послугами розподілу природного газу, а тому такий споживач на підставі положень розділу Х Типового договору має бути звільнений від оплати послуг природного газу.

Відповідач у відзиві зазначив, що розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні порушує його право на справедливий судовий розгляд, оскільки значно звужує обсяг прав порівняно з іншими подібними справами, розгляд яких проводиться за правилами загального позовного провадження. Враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи на складність обставин справи щодо визначення правомірності дій позивача з нарахування заборгованості та штрафних санкцій, розгляд справи за правилами загального позовного провадження дозволить всебічно та повно з`ясувати всі обставини справи з огляду на різне тлумачення сторонами нормативних актів з розподілу газу. Керуючись викладеним та ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд задовольнити заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і бажає прийняти участь у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи доводи відповідача щодо впливу форс-мажорних обставин на характер виникнення спірних правовідносин у даній справі, зважаючи на предмет та ціну позову, з урахуванням складності справи, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин, забезпечення принципу верховенства права, рівності та змагальності сторін, дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи №927/1110/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи №927/1110/22 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання у справі №927/1110/22 призначити на 10:00 годин 17.01.2023 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 27.12.2022.

Суддя Ю. В. Федоренко