ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Черкаси справа № 5026/886/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: стягувача - не з`явився; боржника (скаржника) - не з`явився; органу ДВС - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ" адвоката Сергія Кураси на рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про стягнення 715 488 грн. 03 коп,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 715 488 грн. 03 коп., зокрема, 700 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, отриманим відповідачем у позивача відповідно до кредитного договору № 35-2007 від 25.06.2007 року, та 15 488 грн. 03 коп. процентів за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що сторонами укладено кредитний договір № 35-2007 від 25.06.2007 року, відповідно до якого та змін до нього позивач надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання кредит в сумі 700 000 грн. у вигляді поновлювальної кредитної лінії, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути банку кредит до 19 червня 2009 року та щомісячно сплачувати проценти не пізніше 30-го числа звітного місяця, за весь звітний місяць та в день повного погашення позики, однак, відповідач взяті на себе зобов`язання виконує не належним чином, а тому утворилась прострочена заборгованість по кредиту та процентах за травень 2012 року.

Рішенням від 17.07.2012 суддя Спаських Н.М. позовні вимоги задоволила повністю та стягнула з товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА МІГ" (18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБІНК", Черкаська філія публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова 55, ідентифікаційний код 26155993 ) - 700 000 грн. боргу по кредиту, 15 488 грн. 03 коп. відсотків за користування кредитом, 14 309 грн. 76 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області видано наказ від 15.08.2012.

Ухвалою від 14.03.2013 розстрочено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17 липня 2012 року у справі № 02/5026/886/2012 відповідно до вказаного боржником графіка.

Ухвалою від 07.08.2020 суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 у справі № 02/5026/886/2012 про примусове виконання рішення суду від 17.07.2012 частково на суму 120 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 замінено позивача Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (м. Черкаси) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (м. Київ) та здійснено процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (м. Черкаси) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (м. Київ) за наказом у справі № 5026/886/2012 від 15.08.2012, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 залишена без змін.

11.08.2021 боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ" подано скаргу від 09.08.2021 на рішення приватного виконавця оформлені у формі постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, в якій просить суд:

- витребувати від приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, оф. 36/1), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 66324967 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 № 02/5026/886/2012;

- визнати неправомірними рішення приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича прийняті у формі наступних постанов:

постанови від 29.07.2021 ВП № 66324967 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 № 02/5026/886/2012;

постанови від 29.07.2021 ВП № 66324967 про арешт коштів боржника розміщених на рахунку № UA8101079;

постанови від 29.07.2021 ВП № 66324967 про арешт коштів боржника;

постанови від 29.07.2021 ВП № 66324967 про арешт майна боржника;

- зобов`язати приватного виконавця Бурмагу Євгенія Анатолійовича усунути порушення прав боржника - ТОВ "Фірма "МІГ" та вимог чинного законодавства шляхом:

- повернення без прийняття до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 № 02/5026/886/2012 п. 2 та 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження"

- звільнення від арешту накладеного постановою від 29.07.2021 ВП № 66324967 майна боржника - ТОВ "Фірма "МІГ" ();

- звільнення від арешту накладеного постановою від 29.07.2021 ВП № 66324967 коштів боржника - ТОВ "Фірма "МІГ" (), розміщених на рахунках, відкритих боржником;

- звільнення від арешту накладеного постановою від 29.07.2021 ВП № 66324967 коштів боржника - ТОВ "Фірма "МІГ" (), розміщених на рахунку № НОМЕР_1 , відкритий боржником.

На момент надходження скарги до Господарського суду, справа № 02/5026/886/2012 у суді відсутня, оскільки 23.03.2021 за вих. № 5026/886/2012/3335/2021 надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.08.2021 суддя Спаських Н.М. вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ" про визнання неправомірними дій приватного виконавця та усунення порушення прав боржника, відклала до часу повернення справи № 02/5026/886/2012 до Господарського суду Черкаської області.

Постановою Верхового Суду від 27.09.2021 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 5026/886/2012 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали скарги, та додані до них документи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.12.2021 року було проведено заміну сторони у справі з ПАТ Брокбізнесбанк на нового кредитора - ТОВ Фінансова компанія Депт Фінанс.

30 липня 2021 року було отримано копію постанови від 29.07.2021 про відкриття виконавчого провадження № 66324967 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 року № 5026/886/2012.

Також, з відомостей АСВП, доступ до яких отримано після надходження 30.07.2021 року копії постанов про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу, було встановлено прийняття приватним виконавцем рішень у формі постанов:

- від 29.07.2021 року про арешт майна боржника ВП № 66324967;

- від 29.07.2021 року про арешт коштів боржника ВП № 66324967 розміщених на рахунку № UA8101079;

- від 29.07.2021 року про арешт коштів боржника ВП № 66324967.

Виходячи зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження відкрите на підставі наказу № 02/5026/886/2012 від 15.08.2012 року господарського суду Черкаської області.

Постановою від 29.07.2021 року було відкрито виконавче провадження № 66324967, проте постановою від 16.11.2021 року було скасовано процесуальний документ, а саме вищевказана постанова та повідомленням від 16.11.2021 року повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

Тобто, постановою від 16.11.2021 року приватним виконавцем округу Черкаської області Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем було скасовано Постанову від 29.07.2021, яка є предметом скарги.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд враховує, що відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду скарги між сторонами відсутній будь-який спір щодо оскарження постанови приватним виконавцем округу Черкаської області Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем від 29.07.2021 у виконавчому провадженні №66324967 у справі №5026/886/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ" адвоката Сергія Кураси на рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про стягнення 715 488 грн. 03 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили 10 листопада 2022 року і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань