ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

29.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4965/22

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (м.Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Бондар Станіслав Юрійович (м. Київ)

про видачу судового наказу

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондар Станіслав Юрійович заборгованості в загальному в розмірі 1136,16грн, з якої: 809,92грн основного боргу, 49,70грн пені, 9,85грн трьох відсотків річних, 266,69грн інфляційних втрат, та витрати по сплаті судового збору.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви, господарський суд вважає за необхідне направити їх за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для подання позовної заяви (ст. 149 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом встановлено, що 01.10.2018 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - виконавець, заявник) та Фізичною особою-підприємцем Бондар Станіслав Юрійович (далі - замовник, боржник) укладено договір на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання (газопроводів та газового обладнання) №38ADg10105-18 (далі - договір).

Зазначений договір не містить чіткої вказівки на місце його виконання.

До того ж в заяві про видачу судового наказу йде мова про надання послуг за адресою: Євгена Коновальця, буд. 11. В договорі зазначені інші адреси: Сергія Нігояна д.31, Слави д.5д.

Крім того, договір містить положення про його виконання не лише в частині надання послуг, а ще й обов`язок замовника провести розрахунок.

Отже, суд не має можливості вирішити питання визначення підсудності за місцем виконання договору, а тому підсудність поданої заяви про видачу судового наказу повинна визначатися відповідно до положень, встановлених статтею 27 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржником є Фізична особа-підприємець Бондар Станіслав Юрійович, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва з огляду на місце реєстрації боржника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладені вище обставини, Господарський суд Дніпропетровської області вбачає підстави для направлення заяви про видачу судового наказу з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) матеріали справи №904/4965/22 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондар Станіслав Юрійович заборгованості в загальному в розмірі 1136,16грн, з якої: 809,92грн основного боргу, 49,70грн пені, 9,85грн трьох відсотків річних, 266,69грн інфляційних втрат, та витрати по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук