ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ел.адреса представника: Т).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601; ел.адреса: ).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

Керуючий реалізацією: Бєлоусов Ігор Валентинович (адреса офісу: бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон, 73003; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Т.М.Давченко

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 10.02.202р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Герман О.С. та ін. Відповідне оголошення оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 11.02.2021 за 5931.

Попереднє засідання суду було проведено 19.05.2021, за результатами якого судом винесено ухвалу, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме: позачергові вимоги - АТ "Альфа-Банк"- 4 540,00 грн. (судовий збір); вимоги другої черги - АТ "Альфа-Банк" - 1545723,99 грн. Судом було призначено підсумкове засідання на 07.07.2021.

Окрім цього, ухвалою суду від 07.07.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 15893562,31 грн. та 4540,00 грн. судових витрат. У цій же ухвалі судом зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994) є конкурсним кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, ухвалою від 29.06.2021 судом було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 11843681,44 грн. та 4540,00 грн. судового збору. Крім цього, в ухвалі суд зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150) є конкурсним кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов`язано виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника та ін.

На адресу суду 14.02.2022 від керуючого реалізацією а/к Бєлоусова І.В. надійшла заява вих. 01-21/012 від 11.02.2022 про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією у даній справі у зв`язку із великою завантаженістю.

Окрім цього, керуючим реалізацією подано суду на звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією у справі 915/1362/20 вих. 01-21/014 від 11.02.2022 та клопотання вих. 01-21/013 від 11.02.2022 про затвердження вказаного звіту. Розгляд клопотання та звіту також належить призначити у судове засідання.

Ухвалою від 22.02.2022 суд призначив розгляд вказаних звернень арбітражного керуючого на 05.04.2022 та зобов`язано керуючого реалізацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та надати відповідне рішення до суду разом з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією. Також надати суду докази надсилання кредиторам повідомлень про скликання зборів кредиторів для вирішення зазначених у даній ухвалі питань.

05.04.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку із введенням з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 № 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 №41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи зазначене, належить призначити справу до розгляду у судове засідання.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022, який на даний час продовжено.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Суд також вважає необхідним звернути увагу сторін на можливість подання заяв, пояснень, клопотань чи заперечень будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.12, 28, 30, 48, 60, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією, клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією призначити у судове засідання на 21 лютого 2023 року о 10:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

2. Керуючому реалізацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., схвалення звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією та надати відповідне рішення до суду разом з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією. Також надати суду докази надсилання кредиторам повідомлень про скликання зборів кредиторів для вирішення зазначених у даній ухвалі питань.

3. Керуючому реалізацією завчасно до судового засідання надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

4. Кредиторам не зловживати процесуальними правами та негайно надати керуючому реалізацією прийняті рішення щодо питань порядку денного зборів кредиторів, визначеного керуючим реалізацією.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (е-mail: ).

Суд роз`яснює учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду, відповідно до приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Суддя Т.М.Давченко