ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 р. Справа № 914/2494/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет України», м. Львів,

про: стягнення 1 205 312, 76 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : Гординська Н.Б. представник; Шутяк С.В. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про стягнення 1 205 312, 76 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2494/22 за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи призначено на 07.11.2022.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

У судовому засіданні 21.12.2022 оголошено перерву до 26.12.2022.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 23.12.2022 зареєстровано спільну заяву (Вх №4283/22) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.

В судове засідання 26.12.2022 року представник позивача не з`явився.

В судове засідання 26.12.2022 року представник відповідача з`явився.

Розглянувши проект мирової угоди від 22.11.2022 судом встановлено таке.

Подана мирова угода підписана зі сторони зі сторони позивача Директор Бєляєв Сергій, зі сторони відповідача Ректор Загорський Володимир.

Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 13 Мирової угоди сторони підтвердили, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди від 22.12.2022 у справі № 914/2494/22, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 11, 234, 235 Господарського процесуального суду України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.4283/22 від 23.12.2022) про затвердження мирової угоди задовільнити

2. Мирову угоду від 22.12.2022 затвердити на таких умовах:

Мирова угода

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) (надалі ТОВ ГК Нафтогаз України або Позивач), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Національний лісотехнічний університет України (вул. Генерала Чупринки, 103, м. Львів, 79057, ) (далі - Національний лісотехнічний університет України або Відповідач), в особі ректора Загорського Володимира, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 914/2494/22, яка розглядається Господарським судом Львівської області за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до Національний лісотехнічний університет України про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у період з 04.11.2021р. по 31.12.2021р. відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.05.2022 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.05.2022 № 2501, у загальному розмірі 1 205 312,76 грн, у тому числі: 906 455,03 грн - основний борг, 13 485,07 грн - три відсотки річних, 151 515,33 грн - інфляційні втрати та 133 857,33 грн - пені, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 914/2494/22, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем в період з 04.11.2021р. по 31.12.2021р. відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501.

2.Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 914/2494/22 у загальному розмірі 1 205 312,76 грн, у тому числі: 906 455,03 грн - основний борг, 13 485,07 грн - три відсотки річних, 151 515,33 грн - інфляційні втрати та 133 857,33 грн - пені.

3.Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 906 455,03 грн (дев`ятсот шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 03 коп.) до 31 грудня 2022 року.

4.Національний лісотехнічний університет України зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз України» суму сплаченого при поданні позову до суду судового збору у розмірі 18 079,70 грн (вісімнадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень 70 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача до 31.12.2022р.

5.Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 914/2494/22, а саме у частині стягнення 13 485,07 грн - три відсотки річних, 151 515,33 грн - інфляційні втрати та 133 857,33 грн - пені.

6.Перерахування грошових коштів в оплату основного боргу Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 Мирової угоди Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7.При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 914/2494/22».

8.Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг.

9.Зобов`язання Відповідача зі сплати основного боргу та відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

10.Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11.За порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 298 857,73 грн (двісті дев`яносто вісім тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 73 коп.). Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 4, 11 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

12.У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

3.Провадження у справі № 914/2494/22 закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років, з 26.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.