ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 911/1889/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Олійника Віктора Миколайовича

про стягнення 18 401,77 гривень

за участю представників:

від прокуратури: Яворський С.С. (посвідчення №065768 від 03.11.2021)

від позивача: Шабатіна І.О. (самопредставництво)

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Олійника Віктора Миколайовича про стягнення з останнього в дохід Державного бюджету України 18 401,77 гривень плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 у справі №911/1889/22 відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 26.12.2022 та витребувано у відповідача оригінал товарно-транспортної накладної №555924 від 04.11.2019 для огляду у судовому засіданні.

У підготовче засідання 26.12.2022 представник відповідача не з`явився, вказані вище вимоги суду не виконав.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та, враховуючи долучення до позовної заяви нечитабельної копії товарно-транспортної накладної №555924 та пояснення прокурора про наявність оригіналу вказаного документа у відповідача, дійшов висновку про повторне витребування у останнього оригіналу товарно-транспортної накладної №555924 від 04.11.2019 для огляду у судовому засіданні.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на наслідки, передбачені ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання ним процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами та пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 16.01.2023 о 12:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повторно витрубувати у відповідача оригінал товарно-транспортної накладної №555924 від 04.11.2019 для огляду у судовому засіданні.

3. Попередити відповідача про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.12.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема