ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2911/22

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Мет Альянс"

до Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 74 790 996,78 грн. боргу за договором на поставку металобрухту залізничним транспортом по Україні № 2265 від 07.11.2018 та 17 555 377, 08 грн. боргу за договором доручення на перевезення і поставку металобрухту залізничним транспортом по Україні № 2266 від 07.11.2018.

Від Позивача електронною поштою надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, заява підписана електронним цифровим підписом директором ТОВ "УКР-МЕТ АЛЬЯНС" - Толстіковим С.М.

14.09.2022 електронною поштою від Позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, заява підписана електронним цифровим підписом директором ТОВ "УКР-МЕТ АЛЬЯНС" - Толстіковим С.М.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, та встановлено, що судовий збір, сплачений ТОВ "УКР-МЕТ АЛЬЯНС", у розмірі 868 350,00 грн. зараховано на казначейський рахунок - 16.08.2022.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, оскільки, судом повернуто позовну заяву Позивачеві, заява про залишення позову без розгляду судом не розглядається.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТ АЛЬЯНС" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР-МЕТ АЛЬЯНС" (03057, м. Київ, вулиця Антона Цедіка, буд. 10-а, код 39621700) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят), 00 грн., сплачений, згідно з платіжним дорученням № 5792 від 16.08.2022.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (Позивачеві): позовна заява з доданими до неї документами, у т.ч. платіжне доручення № 5792 від 16.08.2022.

Суддя С.Г. Юзіков