ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3009/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали (вх.№3106/22)

по справі № 916/3009/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (79039, м. Львів, вул. Т.Шевченка, буд.111А, )

до відповідача Новоселівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (68250, Одеська область, Білгород-Дністровського району, с.Новоселівка, вул. Пушкіна, буд.42/1, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою б/н від 26.10.2022 року до Новоселівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 713,62 грн основної заборгованості, 6,02 грн 3% річних та 100,37 грн - пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №60AB797-687-22 від 24.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію у серпні 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3009/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

14.11.2022 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення (вх.№25821/22), відповідно до яких останній зазначає про добровільну сплату ТОВ Львівгаз збут заборгованості за спожиту електроенергію.

08.12.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№27883/22), відповідно до якого останній, зокрема, просить суд закрити провадження у справі, оскільки Новоселівським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області було добровільно сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію та штрафні санкції, згідно договору №60AB797-687-22 від 24.01.2022, - на загальну суму 2 820 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 08.11.2022.

26.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№29529/22), відповідно до якого останній просить суд закрити провадження у справі №916/3009/22, у зв`язку із сплатою відповідачем суми позову в розмірі 2 820,01 грн. та повернути ТОВ Львівгаз збут сплачену суму судового збору в розмірі 2 481 грн.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення з Новоселівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області 2 713,62 грн основного боргу, 6,02 грн 3% річних та 100,37 грн пені, з підстав порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №60AB797-687-22 від 24.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію у серпні 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2022 відповідач у добровільному порядку сплатив позивачу 2 821 грн, із призначенням платежу: «оплата заборгованості згідно позовної заяви від 26.10.2022», що підтверджується наданим позивачем платіжним дорученням №.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено суму, що є предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ТОВ Львівгаз збут з Державного бюджету України судового збору в сумі 2 481 грн. сплаченого за платіжним дорученням №168 від 03.10.2022.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3009/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до Новоселівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення 2 820,01 грн закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (79039, м. Львів, вул. Т.Шевченка, буд. 111А, ) судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн., сплачений за платіжним дорученням №168 від 03.10.2022, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи №916/3009/22.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.І. Мостепаненко