ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022 р. Справа№ 910/5392/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 46 976,16 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1 до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс" про стягнення заборгованості в розмірі 46 976,16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2022 р. у справі № 910/5392/22 судом ухвалено передати матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКУНЕВСЬКОГО 1" до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" про стягнення заборгованості у розмірі 46 976,16 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

27.07.2022 р. матеріали справи № 910/5392/22 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 р., справу № 910/5392/22 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 01.08.2022 р., судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 03.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 03.10.2022 р. розгляд справи по суті призначено на 19.10.2022 р.

19.10.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 02.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.11.2022 р. задоволено клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи № 910/5392/22 за правилами загального позовного провадження за вх. № 22835/22 від 02.11.2022 р. Судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 910/5392/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 30.11.2022 р.

30.11.2022 р. представники сторін подали на адресу суду спільну заяву про врегулювання спору за участю судді за вх. № 24669/22, на підставі ст.186 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 30.11.2022 р. задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді від 30.11.2022 р. у справі № 910/5392/22. Зупинено провадження у справі № 910/5392/22. Судом постановлено викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 29.12.2022 р. на 09:00 год.

Через канцелярію суду представник позивача 29.12.2022 р. подав заяву б/н від 29.12.2022 р. (за вх. № 27074/22 від 29.12.2022 р.) про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку із неможливістю мирного врегулювання спору.

Представник відповідача подав на електронну адресу суду заяву б/н від 29.12.2022 р. (за вх. № 27078/22 від 29.12.2022 р.) про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку із неможливістю мирного врегулювання спору.

Розглянувши вказані заяви сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1 та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс" про припинення врегулювання спору за участю судді, тобто, на даний час сторони не врегулювали спір мирним шляхом за наслідками проведення врегулювання спору, що згідно із ч.4 ст.189 ГПК України є підставою для передачі справи на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність припинення врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачі справи на розгляд іншому судді.

Керуючись ст. ст. 189, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 910/5392/22.

2. Поновити провадження у справі № 910/5392/22.

3. Передати справу № 910/5392/22на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.