ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"22" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1829/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт.Пісочин, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у порядку п.1 ч. 2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що розмір його прострочених зобов`язань перед кредиторами перевищує 30 розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.

22.12.2022 від представника боржника адвоката Іванченко А.В. надійшла заява про розгляд без участі боржника та його представника.

Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги його кредиторів у загальному розмірі 538 342, 95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, засовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Відповідно до ст. 116 Кодексу боржник повинен надати конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (код: 42059219) в загальному розмірі 5 400, 00 грн (з яких 2 000,00 грн основний борг, 3 400,00 грн відсотки), що виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту №/455607 від 07.08.2021;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код: 38548598) на загальну суму 25 534,16 грн ( з яких 10 808, 00 грн - основний борг та 13 726,16 грн відсотки), що виникла на підставі договору про відкриття кредитної лінії №0729-4188 від 24.06.2021;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС" (код:43449827) на загальну суму 24 779, 00 грн (з яких 13 000, 00 грн - сума боргу та 11 779, 00 грн - відсотки), що виникла на підставі договору №ID4757507 від 05.08.2021; договору №IU4140252;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (код:42038225) на загальну суму 6 792, 62 грн (з якої 2 750, 00 грн - основний борг та 4 042, 32 грн - відсотки), що виникла на підставі договору кредитної лінії № від 05.10.2021;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (код:39584637), на загальну суму 15 616, 20 грн (з якої 10 000, 00 грн - основний борг та 15 616, 20 грн - відсотки), що виникла на підставі договору позики № 40 від 22.07.2021;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» (код: 42014911) на загальну суму 2 000,00 грн (з якої 2 000, 00 грн - основний борг), що виникла на підставі договору №3855303 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;

7. Фізична особа ОСОБА_2 (код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 232 317, 78 грн (з якої 220 000,00 грн - основний борг та 12 317,78 грн - відсотки), що виникла на підставі договору позики від 12 березня 2018 року;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" (код:41885310) на загальну суму 9 326, 00 грн (з якої 4 000, 00 грн - основний борг та 5 326,00 - відсотки), що виникла на підставі кредитного договору №ЛЛ-01408432 від 15.08.2021;

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (код: 39861924) на загальну суму 20 002, 20 грн (з якої 8 500, 00 грн - основний борг та 11 502, 20 грн - відсотки), що виникла на підставі Договору позики №75997264 від 01.08.2021;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (код: 41346335) на загальну суму 2 500, 39 грн (з якої 2050,00 грн - основний борг та 450,39 грн - відсотки, що виникла на підставі договору про надання кредиту №5357758 від 29.09.2021;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код:42753492) на загальну суму 17 120, 00 грн ( з якої 8 000, 00 грн - основний борг та 9 120, 00 - відсотки), що виникла на підставі договору № 2102503 від 04.07.2021;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (код: 40203427) на загальну суму 4 650, 00 грн (з якої 2 000, 00 грн - основний борг та 2 650,00 грн - відсотки), що виникла на підставі договору про надання фінансового кредиту №/718774 від 16.08.2021;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" (код:38569246) на загальну суму 58 408, 50 грн (з якої 20 500,00 грн - основний борг та 37 908,50 грн - відсотки), що виникла на підставі договору №461078419 від 16.07.2021;

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код: 41078230) на загальну суму 15 198, 00 грн. (з якої 6 800,00 грн - основний борг та 8 398,00 грн - відсотки), що виникла на підставі договору №4399796 про надання споживчого кредиту від 30.06.2021;

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" (код:43067861) на загальну суму 8 000, 00 грн (з якої 8 000,00 - грн основний борг), що виникла на підставі договору позики №-1624580 від 30.07.2021;

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРЗА" (код:41762679) на загальну суму 4 843,40 грн (з якої 3 598,00 грн - основний борг та 1 245,00 грн - відсотки), що виникла на підставі договору про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №4 від 12.07.2021;

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (код:40484607) на загальну суму 64 135,00 грн (з якої 19 000,00 грн - основний борг, 43 150,00 грн - відсотки, 1 985, 00 грн інше), що виникла на підставі кредитного договору №3526994 від 27.07.2021, №101140404 від 18.08.2021;

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (код:37356833) на загальну суму 12 720,00 грн ( з якої 6 000,00 грн - основний борг, 6 720,00 грн - відсотки), що виникла на підставі кредитного договору № 05.08.2021-100000116 від 05.08.2021;

Ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Членами родини ОСОБА_1 відповідно до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

З 08 вересня 2018 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 .

Заочним рішенням №635/8232/21 Харківського районного суду Харківської області від 08.02.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується інформацією з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021 роки та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, судом встановлено, що у боржника наявне наступне майно:

- двохкімнатна квартира загальною площею 45,9 кв.м. житловою площею 25,8 кв.м. (реєстраційний номер майна: 17902093) на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 20.02.2007, видане відділом приватизації КП «Харківського районного бюро технічної інвентаризації», що належить ОСОБА_1 та його матері, ОСОБА_3 , на праві спільної сумісної власності

Згідно поданих боржником декларацій за період з 2019-2021 роки боржником дохід не отримувався, інформацію про сукупний дохід членами сім`ї не надано.

Таким чином, у заявника відсутні достатні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в строк.

З огляду на вищевказане, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами на загальну суму 538 342, 95 грн, що є значно більшою ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Поданий суду боржником план реструктуризації передбачає погашення боргів перед всіма кредиторами протягом 60 місяців.

Отже, на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, що надає йому право звернутися до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Згідно ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник, фізична особа ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., заяву якого на участь у справі додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (свідоцтво №942 від 11.07.2013), суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Корольов В.В. зазначив, що не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; постійно мешкає у місті Харкові; має технічні можливості виконувати обов`язки керуючого реалізацією у даній справі, а саме: офісне приміщення, оргтехніку, транспортний засіб; надав договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) з доказами сплати страхового платежу.

Враховуючи надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича.

За таких обставини, керуючись ст.ст. 28, 114, 119-121, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянин України).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013 року, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: 61002, м. Харків, а/с 8758) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

5. Здійснити оприлюднення на офіційному вебпорталі Судової влади України (вебсайті Вищого господарського суду України) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.01.2023 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 28.02.2023.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 28.02.2023.

10. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

12. Попереднє засідання суду призначити на "16" березня 2023 р. о(б) 11:15 год. , яке відбудеться у приміщенні у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 352.

13. Зобов`язати банки, в яких у боржника відкрито рахунки, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх), Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.12.2022

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/1829/22