ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

27.12.2022м. СумиСправа № 920/818/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.., розглянувши матеріали справи № 920/818/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Сумипроект (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000),

про стягнення 587500 грн. 13 коп.,

УСТАНОВИВ:

28.07.2021 позивач подав позовну заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача 461119 грн 63 коп. шкоди, завданої у зв`язку з ухиленням від укладення змін до договору, яка складається з вартості спожитої без договору теплової енергії за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року, 41462 грн 40 коп. 3% річних, 84918 грн 10 коп. інфляційного збільшення суми боргу.

Ухвалою від 30.07.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/818/21; призначив підготовче засідання на 30.08.2021, 11:15; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 11.10.2021 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 19.10.2021, 12:00.

Ухвалою від 19.10.2021 Господарський суд Сумської області у справі № 920/818/21 закрив провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки

суд встановив, що позивач звертався з позовом у справі № 920/788/20 з вимогою про стягнення з відповідача 541 334,68 грн, як збитків, завданих споживанням теплової енергії без договору та посилався в обґрунтування позову на ті самі обставини, що і у справі №920/818/21 та є такі, що набрали законної сили, рішення у справі № 920/803/19 та ухвала суду про закриття провадження у справі №920/788/20 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

23.12.2022 позивач подав заяву (вх. №3266 від 23.12.2022), в якій просить суд повернути судовий збір в сумі 8812 грн 50 коп., враховуючи закриття судом провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, оскільки провадження у справі № 920/818/21 закрите на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений платіжними дорученнями № 181 від 28.05.2021, № 182 від 28.05.2021, № 183 від 28.05.2021, № 184 від 28.05.2021 судовий збір в сумі 8812 грн 50 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) судовий збір в сумі 8812 грн. 50 коп., сплачений платіжними дорученнями № 181 від 28.05.2021, № 182 від 28.05.2021, № 183 від 28.05.2021, № 184 від 28.05.2021, оригінали яких міститься в матеріалах судової справи № 920/818/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 27.12.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна