ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

30.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1760/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" про виправлення описки у судовому рішенні у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду № 906 від 03.06.2020 у загальному розмірі 3 376 656,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість договором підряду № 906 від 03.06.2020 у загальному розмірі 3 376 656,42 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 909 280,00 грн., 3% річних у розмірі 41 729,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 425 647,31 грн. та судовий збір сплачений за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 Позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" основну заборгованість у розмірі 2 858 276,80 грн., 3% річних у розмірі 54 558,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 345 731,04 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 48 878,49 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

14.12.2022 на офіційну електронну поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" надійшла заява вих. № б/н від 14.12.2022 про виправлення описки у судовому рішенні.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 № 904/1760/22 37720/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" повідомлено, що заява буде розглянуто після повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

26.12.2022 справу № 904/1760/22 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 було допущено у мотивувальній частині описки щодо періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат, а саме замість Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача (з урахуванням уточнення позовних вимог) 3% річних у розмірі 54 558,26 грн. за загальний період з 20.08.2020 по 18.07.2022 та інфляційних втрат у розмірі 345 731,04 грн. за загальний період з 01.112020 по 30.06.2022 включно зазначено Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача (з урахуванням уточнення позовних вимог) 3% річних у розмірі 54 558,26 грн. за загальний період з 20.08.2020 по 03.03.2022 та інфляційних втрат у розмірі 345 731,04 грн. за загальний період з 04.10.2020 по 03.03.2022.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Станом на час винесення ухвали рішення суду від 28.09.2022 набрало законної сили, виправлення описок, щодо періодів нарахувань інфляційних та 3% річних на суму боргу не змінюють сум присуджених до стягнення, а отже не змінює суті винесеного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" про виправлення описки у судовому рішенні та виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТРЗ РЕММАШ" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 по справі № 904/1760/22 та викласти його в наступній редакції:

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача (з урахуванням уточнення позовних вимог) 3% річних у розмірі 54 558,26 грн. за загальний період з 20.08.2020 по 18.07.2022 та інфляційних втрат у розмірі 345 731,04 грн. за загальний період з 01.112020 по 30.06.2022 включно

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 30.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне ухвали складено та підписано - 30.12.2022

Суддя В.Г. Бєлік