ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1299/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Пушкіна, 24/1А)

до Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2)

про стягнення 7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд до Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод про стягнення 7933650,94 грн. заборгованості за договором поставки товару № 666 від 20.08.2021 р., у тому числі 6569474,18 грн. основного боргу, 711769,15 грн. пені, 652407,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 12.01.2023 р.

27.12.2022 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд надійшло клопотання № 06-12/22 від 26.12.2022 р. (вх. № 19142/22 від 27.12.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести підготовче судове засідання у справі № 911/1299/22, призначене на 12.01.2023 р. о 15:15, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Глущенка Ростислава Ігоровича з використанням програмного забезпечення EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/)) з використанням власних технічних засобів із застосуванням підтвердження особи учасника справи (представника) за допомогою електронного цифрового підпису.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь останньої у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/1299/22, що призначене на 12.01.2023 р. о 15 год. 15 хв., у режимі відеоконференції, оскільки у вказаний час у спеціально обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції приміщеннях Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду в режимі відеоконференції інших справ.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача Глущенка Ростислава Ігоровича № 06-12/22 від 26.12.2022 р. (вх. № 19142/22 від 27.12.2022 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгротрейд про проведення судового засідання у справі № 911/1299/22, відкладеного ухвалою суду на 12.01.2023 р. о 15:15, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.12.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна