УХВАЛА

м. Київ

23.12.2022Справа № 910/14255/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання зобов`язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання припиненими усіх зобов`язань акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» за кредитним договором № 4Н1094Д від 01.02.2007.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач додав до позовної заяви копію статуту акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (на 41 аркуші) та копію виписки з ЄДРПОУ (на 2-х аркушах)

Водночас позивач зазначив, що на поданому до позовної заяви USB-флеш-накопичувачі, крім інших, розміщені копії таких документів (посвідчені електронним цифровим підписом):

- документи про акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів»;

- документи, що підтверджують повноваження директора акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів.

Однак, папка на USB-флеш-накопичувачі під назвою «Документи про юридичну особу АТ НЗФ» містить статут акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на 41-му аркуші та виписку з ЄДРПОУ на 2-ох аркушах, інших документів про акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» та документів, що підтверджують повноваження директора акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», позивач не надав.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів».

2. Встановити акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі:

- доказів сплати судового збору;

- документів про акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів»;

- документів, що підтверджують повноваження директора акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун