ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4956/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" (вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909; ідентифікаційний код 05761620)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вулиця Шевченка, будинок 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03340920)

та до відповідача-2: Фонду державного майна України (вулиця Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати за Акціонерним товариством "Дніпроазот" право власності на газопроводи природного газу високого тиску, а саме:

- ГРС-2-ТЕЦ, загальна довжина 4 585 п/м, у тому числі підземний ДУ-400 (2 245 п/м) та надземний ДМ-510 (2 340 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вулиця Горобця, вулиця Маріупольська, вулиця Січеславський шлях;

- ГРС-2АМ-76, загальна довжина 4 579 п/м, у тому числі підземний ДУ-500 (2 184 п/м) та надземний ДУ-600 (2 395 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вулиця Горобця, вулиця Маріупольська, вулиця Січеславський шлях;

- ГРС-2-ТЕЦ (Японія), загальна довжина 4 695 п/м, у тому числі підземний ДУ-500 (2 173 п/м) та надземний ДУ-600 (2 523 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Горобця, вулиця Маріупольська, вулиця Січеславський шлях.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати, які складаються з судового збору, вартості проведеної експертизи та витрат на правничу допомогу.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. суду № 46168/22 від 28.12.2022), в якій він просить суд, посилаючись на положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачеві.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладені обставини справи, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд вбачає підстави для її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись статтями 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та до Фонду державного майна України про визнання права власності і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № 47/7-22 від 26.12.2022 з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Фещенко