ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2022 р. Справа №921/550/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 23.11.2022 (вх. № 01-05/2913/22 від 28.11.2022)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року (повний текст рішення складено 04.11.2022 року)
у справі №921/550/21 (у складі головуючої судді Бурди Н.М., судді Андрусик Н.О., судді Охотницької Н.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м.Київ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 , Тернопільська область,
до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,
про стягнення 7 000 150 грн заборгованості
за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м.Київ,
про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 відмовлено в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" про стягнення 7 000 150 грн заборгованості та зустрічного позову Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2019

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.11.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 та ухвалити нове, яким задовольнитипервісні позовні вимоги повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 23.11.2022 на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року у справі №921/550/21 залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 157 503,38 грн, якщо рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 оскаржується в частині, або докази сплати судового збору у розмірі 160 908,38 грн, якщо рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі № 921/550/21 оскаржується повністю.

21.12.2022 на поштову адресу суду від ТзОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА» надійшла заява б/н від 16.12.2022 (01-04/7339/22), додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №181 від 16.12.2022 із зазначенням, що позивач оскаржує рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року у справі №921/550/21 в частині відмови в задоволенні первісного позову про стягнення 7 000 150 грн заборгованості.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники у справі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці 26.12.2022 судді члена колегії даної справи Скрипчук О.С., датою постановлення даної ухвали є 27.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 23.11.2022 на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року у справі №921/550/21.

2. Розгляд справи № 921/550/21 призначити на 30.01.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/550/21.

4. Іншим учасника у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.