УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/3264/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Приходько І.В.

при секретарі судового засідання Микитин О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Національного банку України

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсним правочину,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" (далі відповідач-2) про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" № 12 від 12.02.2015 про зарахування однорідних грошових вимог в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №8/33/13-KLMV від 21.01.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/3264/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року, справу №910/3264/19 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 прийнято справу №910/3264/19 до свого провадження, вирішено здійснювати розгляд справи №910/3264/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2022.

22.07.2022 через електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" надійшли додаткові письмові пояснення.

04.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшли пояснення по справі.

16.08.2022 через електронну пошту суду від Національного банку України надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.09.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" надійшла заява, в якій представник просить суд провести судове засідання у справі №910/3264/19, призначене на 14.09.2022 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

07.09.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшло клопотання про витребування доказів.

07.09.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшло клопотання про не прийняття до розгляду документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задоволено.

08.09.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 14.09.2022 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 24.10.2022.

18.10.2022 через електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 24.10.2022 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 23.11.2022.

14.11.2022 через електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національного банку України надійшли додаткові пояснення.

23.11.2022 через електронну пошту від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 повідомлено учасників справи, що судові засідання призначені на 23.11.2022 не відбулись у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Київ яка тривала з 12:46 по 15:08 год та призначено підготовче засідання на 26.12.2022.

30.11.2022 через електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.12.2022 через електронну пошту від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 26.12.2022 представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів та заперечував щодо задоволення клопотання від третьої особи про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 26.12.2022 представник відповідача 1 не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 2 та третьої особи не змогли прийняти участь у підготовчому засіданні 26.12.2022, оскільки засідання відбулося у залі судових засідань №15, в якому немає технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 02.02.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько