УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/7508/22

За заявою Управління поліції охорони в м. Києві

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/7508/22, яка розглянута в порядку наказного провадження

за заявою Управління поліції охорони в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальності Центрумікс

про стягнення заборгованості у розмірі 6310,26 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники боржника та стягувача:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю Центрумікс про стягнення 6 310,26 грн та судового збору.

16.08.2022 судом видано судовий наказ.

24.10.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю Центрумікс замість Центумікс.

Ухвалою суду від 24.11.2022 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 05.12.2022.

Судове засідання, призначене на 05.12.2022, не відбулось (тривала повітряна тривога). Розгляд заяви було призначено на 15.12.2022.

Заявник подав заяву про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу..

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 16.08.2022 боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Центумікс» замість вірного найменування товариства «Центрумікс».

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача/заявника про виправлення помилки в судовому наказі від 16.08.2022 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління поліції охорони в м. Києві про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену Господарським судом міста Києва у судовому наказі від 16.08.2022 у справі № 910/7508/22 шляхом зазначення вірного найменування боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрумікс».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва 16.08.2022 у справі № 910/7508/22.

Ухвала набирає законної сили з 27.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повну ухвалу складено та підписано 27.12.2022.

Суддя О.Г. Удалова