номер провадження справи 15/136/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Справа № 908/2005/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування», 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 56; адреса для листування: 03194, м. Київ -194, а/с 31

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

05.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20 335,80 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, справу № 908/2005/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2005/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/136/22. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2005/22.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по виплаті страхового відшкодування за шкоду, завдану транспортному засобу, який спричинив ДТП. Оскільки позивач відповідно до Закону здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 20 335,80 грн. Обґрунтовуючи позов посилається на статті 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 запропоновано відповідачу надати у строк до 10.11.2022, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду. Запропоновано надати заперечення у строк до 12.12.2022.

Запропоновано позивачу у строк до 24.11.2022 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

07.11.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач частково заперечив щодо позову та зазначив, що з урахуванням ст. 29, п. 32.7 ст. 32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовується витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Страховик не відшкодовує шкоду, пов`язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу. З урахуванням п. 36.3 ст. 36 вказаного закону відповідач частково погоджується щодо розміру страхового відшкодування в сумі 9417,90 грн.

15.11.2022 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог з урахуванням якого, позивач просить стягнути з відповідача 9417,90 грн та судовий збір за подання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право,зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що клопотання про зменшення розміру позовних вимог стосується предмета спору та подається уповноваженим представником, який дії в інтересах позивача, клопотання судом задовольняється. Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 9417,90 грн.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 12.12.2022.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

29.10.2021 між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (ТДВ «СК «Віді-Страхування») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 0001/30.11-20.11 (договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом Nissan X-trail, державний номер НОМЕР_1 . (застрахований ТЗ).

25.01.2022 за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова 68/4 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю Застрахованого ТЗ та автомобіля Hyundai Pony, д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відносно ОСОБА_1 , внаслідок порушення ним вимог Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року складено Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 229631 який разом із адміністративним матеріалом, направлений до Київського районного суду м. Полтави для подальшого прийняття рішення.

28.02.2022 постановою Київського районного суду м. Полтави водія ОСОБА_1 було визнано винною особою у спричиненні ДТП, вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 , є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю Nissan X-trail, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (ч. 1 ст. 1187 ЦК України відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов`язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦКУ шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

10.02.2022 до ТДВ «СК «Віді-Страхування» із Заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 15/04/9/1/0537-22 звернулася представник ТОВ «Альфа-Лізинг Україна» Порожнетова Юлія Петрівна у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком згідно з умовами Договору страхування.

15.02.2022 ТДВ «СК «Віді-Страхування» на підставі Страхового акту № 12729 від 11.02.2022, з урахуванням рахунку на оплату № від 28.01.2022 та звітом про оцінку КТЗ № 01-15/02 від 15.02.2022 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 21 835,80 грн, що підтверджуються платіжними дорученнями № 511 від 15.02.2022.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика (ТДВ «СК «Віді-Страхування»), який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон) виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1. етапі 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (ТДВ «СК «Кредо») за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202748828 (Поліс), за яким останнє взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації автомобіля Hyundai Pony, д/н НОМЕР_2 , особою, відповідальність якої застрахована.

Відповідно до н. 9.4. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Полісом передбачено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілих у розмірі - 130 000,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на розмір франшизи. Полісом передбачено франшизу в розмірі 1500,00 грy.

30/04/2022 позивач звернувся до відповідача із Заявою про страхове відшкодування вих. № 15/04/8.2/0511-22, яка повернулась за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується фіскальним чеком та роздруківкою про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п, 36.2 ст. 36. Закону прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) страховиком та порядок його виплати Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, зокрема:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до п 36.4 ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Станом на день звернення до суду, жодної відповіді чи коштів від Відповідача до Позивача не надходило.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника, або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

На час звернення позивача до суду, відповідачем не перераховано позивачу страхове відшкодування.

З урахуванням наведених обставин, наданих доказів, вимог чинного законодавства України суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (проспект Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (вул. Велика Кільцева, буд. 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, Україна; адреса для листування: а/с 31, м. Київ -194, 03194, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 35429675) страхове відшкодування у сумі 9417,90 грн (дев`ять тисяч чотириста сімнадцять гривень 90 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (проспект Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (вул. Велика Кільцева, буд. 56, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, Україна; адреса для листування: а/с 31, м. Київ -194, 03194, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 35429675) судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 січня 2023 року.

Суддя І. С. Горохов