overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/299/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022

по справі №915/299/22

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 по справі №915/299/22, якою припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/299/22 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/299/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 по справі №915/299/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/299/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 по справі №915/299/22 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/3419/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника відповідача адвоката Солімчука О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Світова музика

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.10.2022 (повний текст складено 31.10.2022, суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

у справі №910/3419/21

за позовом Приватного підприємства Світова музика

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Медіа маркет

про стягнення 289635,48 грн,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Світова музика залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/3419/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" грудня 2022 р. Справа№ 925/632/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника відповідача адвоката Лавріненка І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.09.2022 (повний текст складено 11.10.2022, суддя Зарічанська З.В.)

у справі № 925/632/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гросанс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес

про стягнення 26947158,00 грн та визнання договорів недійсними,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.09.2022 у справі № 925/632/20 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Гросанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18 та від 06.09.2018 № 06/09-18.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гросанс (ідентифікаційний код: 41137600; вул. Січових Стрільців, буд. 4А, офіс 6, м. Київ, 04053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес (ідентифікаційний код: 32874565; місцезнаходження: с. Нагірна, Жашківський р-н, Черкаська обл., 19223) 9459 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 910/6777/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2022

у справі № 910/6777/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000", м. Київ

про стягнення 68 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/6777/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" 67 000,00 грн основного боргу, 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору, а також 5 300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" 19.12.2022 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/6777/22, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 справу № 910/6777/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6777/22 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6777/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6777/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі № 910/6777/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6777/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/9187/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022

у справі №910/9187/22 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства " ДТЕК Допропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 67 034,62 грн

УСТАНОВИВ:

22.12.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Буравльов С.І., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9187/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 927/817/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали Комунального некомерційного підприємства "Чернігівській обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022

у справі № 927/817/22 (суддя - Бєлова С.В.)

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб" Чернігівської обласної ради,

про стягнення 391683,45 грн

УСТАНОВИВ:

22.12.2022 від Комунального некомерційного підприємства "Чернігівській обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Андрієнко В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/817/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/11456/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022

у справі №910/11456/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"

товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

22.12.2022 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Буравльов С.І., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11456/21

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/4982/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

у справі №910/4982/21 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 5 704 863,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Буравльов С.І., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4982/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/13641/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Littop Enterprises Limited (Літтоп Ентерпрайзес Лімітед), Кіпр, Лімасол на ухвалу Господарсьокго суду міста Києва від 13.12.2022

у справі 910/13641/22 (суддя - Морозов С.М.)
за позовом Littop Enterprises Limited (Літтоп Ентерпрайзес Лімітед), Кіпр, Лімасол
до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України, м. Київ
2. Міністерства оборони України, м. Київ
3. Командування сил логістики Збройних Сил України, м. Київ
4. Військова частина НОМЕР_1 м. Київ
5. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант», м. Дніпро
7. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
8. Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
9. Державного нотаріуса восьмої Київської державної нотаріальної контори Колотілова Олександра Олександровича, м. Київ
про зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:
21.12.2022 від Littop Enterprises Limited (Літтоп Ентерпрайзес Лімітед), Кіпр, Лімасол безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2022.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Андрієнко В.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13641/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"06" грудня 2022 р. Справа№ 910/17047/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Куца І.О.,

представника відповідача адвоката Лебедєва Д.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балістика

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.09.2022 (повний текст складено 06.10.2022, суддя Босий В.П.)

у справі № 910/17047/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велмет

до Товариства з обмеженою відповідальністю Балістика

про захист прав інтелектуальної власності,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балістика задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/17047/20 скасувати повністю.

3. Прийняти нове рішення.

4. В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко