ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 911/2159/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вінниченко Зоряни Богданівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 203 817,17 грн.

за участю представників:

від позивача: Бєлан М.Ф., довіреність № б/н від 01.01.2022

від відповідача: Давиденко О.В., ордер АІ № 1309074 від 21.11.2022

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою № 15-22 від 19.10.2022 до Фізичної особи-підприємця Вінниченко Зоряни Богданівни про стягнення основної заборгованості в сумі 149 212,98 грн., пені в сумі 23 834,57 грн., 20% річних в сумі 20 325,32 грн. штрафу в сумі 10 444,90 грн. за договором поставки від 17.04.2019 № 797-19, що разом складає 203 817,17 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 911/2159/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а також, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

21.11.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи № 911/2159/22 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2022 заяву позивача про розгляд справи № 911/2159/22 в порядку загального позовного провадження - залишено без задоволення.

Однак, зважаючи на обставини справи суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 01.12.2022.

В судовому засіданні 01.12.2022 було оголошено перерву на 22.12.2022 о 16:15.

05.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.12.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.12.2022 представник відповідача подав клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, необхідністю з`ясування обставин пов`язаних, з предметом доказування по справі, вирішення клопотань відповідача, суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи № 911/2159/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 12.01.2023 об 15:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду (в оригіналі з описом вкладення).

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов