ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування рішення третейського суду

"26" грудня 2022 р. Справа№ 873/171/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 у справі №35/22

за позовом Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»

до Приватного підприємства «Харківський підшипниковий завод»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод»

Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссєрвіс»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі №35/22 про задоволення позову Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до Приватного підприємства «Харківський підшипниковай завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссєрвіс» про стягнення з Приватного підприємства «Харківський підшипниковай завод» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (), Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссєрвіс» () на користь Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» () заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №74/12 від 03.12.2012 у сумі 1 527 682,66 доларів США та стягнення Приватного підприємства «Харківський підшипниковай завод» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (), Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссєрвіс» () на користь Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» () третейський збір у сумі 6 375,00 грн.

23.12.2022 Приватне акціонерне товариство «У.П.Е.К.» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 у справі №35/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/171/22 між суддями від 23.12.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування рішення третейського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає - 2 481 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної заяви, становить 1240,50 грн. та розраховується наступним чином: 2481 грн. * 0,5 (розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 1240,50 грн.

Натомість, до заяви про скасування рішення третейського суду Приватним акціонерним товариством «У.П.Е.К.» не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Таким чином, подана заява не відповідає приписам ст. 353 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

До заяви про скасування рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 4 ст. 347 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Оскільки до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому законодавством розмірі, така заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 347 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 347 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2022 у справі №35/22 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «У.П.Е.К.» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 1240,50 грн.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «У.П.Е.К.», що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.В. Отрюх