ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"22" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1692/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.12.2022р. вх. № ГСОО 29278/22 по справі №916/1692/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова. 20; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича (66542, Одеська обл., Любашіський район, село Петрівка; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 783142,38 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуваї справа №916/1692/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро до Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича про стягнення 403700,97 грн. боргу, 54407,92 грн. 3% річних та 325033,49 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2022р. клопотання Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича від 17.10.2022р. вх. № ГСОО 22806/22 задоволено. Призначено у справі №916/1692/22 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: Чи виконано підпис в графі "отримав(ла)" "В.В. Пламадяла В.В." на видатковій накладній: №18557 від 31.12.2015р. особисто Пламадяла Василем Васильовичем або іншою особою? Чи виконано підпис в графі "отримав(ла)" "директор Пламадяла Василь Васильович" на видаткових накладних №11172 від 20.05.2016р., №11174 від 20.05.2016р., №13975 від 08.06.2016р., №13972 від 08.06.2016р., №13976 від 08.06.2016р., №14294 від 14.06.2016р., №14296 від 14.06.2016р., №14299 від 14.06.2016р., №14300 від 14.06.2016р., №19504 від 20.09.2016р. особисто Пламадяла Василем Васильовичем або іншою особою? Витрати по оплаті проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Пламадяла Василя Васильовича. Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області. Провадження у справі №916/1692/22 зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи №916/1692/22 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.12.2022р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до надано клопотання судовий експерт просив надати: вільні зразки підписів Пламадяли Василя Васильовича в оригіналах різних документів (бажано з офіційних джерел), максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об`єктів (2012 квітень 2016), достовірно виконаних ним самим.

Також, враховуючи велике завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні в кожного понад 10 експертиз, зокрема комісійних та комплексних, та складність експертизи директор інституту просить суд погодити строк виконання експертизи №22-6362 у ІІ кварталі 2023 року.

Крім того, до суду, разом із клопотанням експерта, надійшов рахунок для оплати вартості проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/1692/22 для розгляду клопотання експертної організації у судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1692/22.

2.Розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.12.2022р. вх. № ГСОО 29278/22 призначити на "08" лютого 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Запропонувати учасникам справи надати письмову позицію стосовно узгодження строку виконання експертного дослідження у даній справі.

4.Відповідачу надати: необхідні для виконання експертизи документи у строк до 30.01.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко