ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2593/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівест Медіа" (вул. Поліграфічна, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500; поштова адреса: вул. Тургенєвська, буд. 38;
до Фізичної особи - підприємця Андрєєва Сергія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 417600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівест Медіа" 22.12.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Андрєєва Сергія Григоровича про стягнення 417600,00 грн заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 10.11.2021 № 215/51045с та приписів чинного законодавства, не здійснив у повному обсязі оплату за отриманий товар згідно з видатковою накладною № 215/51045с від 15.12.2022.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано опису вкладення у лист, яким було направлено на адресу відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, до позовної заяви додано два примірника опису вкладення до листа від 17.12.2022, яким позовну заяву з додатками надіслано на адресу Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даного позову з вимогою майнового характеру про стягнення 417600,00 грн позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6264,00 грн.

Крім того, в порушення п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовні заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також слід зазначити, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівест Медіа" підписано представником Шевченком М.В. на підставі довіреності б/н від 04.01.2022.

Проте, з вищевказаної довіреності не вбачається, що адвокату Шевченку М.В. позивачем надано повноваження на підписання позовних заяв, у зв`язку з чим ця довіреність не може бути прийнята судом в якості належного доказу на підтвердження повноважень представника позивача, який підписав позовну заяву.

Зазначене свідчить про порушення позивачем ч. 5 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.12.2022; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; доказів на підтвердження повноважень адвоката Шевченка М.В. на підписання позовної заяви від імені ТОВ "Юнівест Медіа"; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівест Медіа" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 15.12.2022; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; доказів на підтвердження повноважень адвоката Шевченка М.В. на підписання позовної заяви від імені ТОВ "Юнівест Медіа"; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.12.2022.

Суддя Н.М. Кухар