УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/14130/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНТО САТЕЛІТ»,

2. ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА»

про стягнення 19810,01 грн. та 4106,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІНТО САТЕЛІТ», ОСОБА_1 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» про стягнення 19810,01 грн. та 4106,77 грн. заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, про які зазначено у позовній заяві, а саме позивачами зазначено, що вони є акціонерами ПАТ «УКРНАФТА», власниками простих іменних акцій ПАТ «УКРНАФТА», проте не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Суд звертає увагу, що посилання на рішення суду у справі №910/660/22 є передчасним, враховуючи наявне відкрите апеляційне провадження у справі.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази на підтвердження того, що позивачі є акціонерами ПАТ «УКРНАФТА», власниками простих іменних акцій ПАТ «УКРНАФТА».

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНТО САТЕЛІТ», 2. ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин