ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/821/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс -Вуд" (33001, м. Рівне, вул. Валерія Опанасюка, 27, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874);

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Корень О.М.;

від відповідача: адвокат Ващишина О.В.; юрист Клюйко О.М..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Володимирецького РЕМ, оформлені протоколами №9 від 12.04.2021 та №13 від 23.04.2021 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №R011336 від 04.03.2021 року.

Даний позов обгрунтовує наступним. 04 та 05 березня 2021 року на земельній ділянці, що знаходиться в с. Полиці, Полицької ОТГ, Вараського району, Рівненської області, у комплексі будівель та споруд №1, співробітниками УСБУ у Рівненській області було проведено обшук. На вказаній земельній ділянці знаходиться два приміщення: ангар шиферний 4а, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та який нею був переданий у користування для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Вуд" та металевий контейнер, власник якого ТОВ "Фенікс - Вуд" не відомий.

Як зазначає Позивач, обшук був проведений у металевому контейнері, а не в ангарі шиферному площею 615 м.кв., яким користувався ТОВ "Фенікс-Вуд". Приміщення, яким користувалось TОB "Фенікс - Вуд" знаходилось зліва від входу на територію. Також при самому вході на територію, зліва від входу знаходився і лічильник електричної енергії, з якого у ході обшуку електромонтер ОВБ Володимирецького РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" Гіль Валерій Петрович зняв пломби: пломбу NC 57764159, пломбу NC 57764158, пломбу NC 57764157.

04.03.2021 року співробітниками Володимирецького РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" складено Акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №R011336.

На підставі Акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №R011336 від 04.03.2021 складено протоколи №9 від 12 квітня 2021 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та №13 від 23 квітня 2021 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Позивач зазначає, що до протоколів №9 від 12 квітня 2021 року та №13 від 23 квітня 2021 року розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії наданий не був, проте, ТОВ "Фенікс-Вуд" було отримано повідомлення про оплату за квітень 2021 року від 23.04.2021. Згідно вказаного повідомлення визначено, що ТОВ "Фенікс- Вуд" має сплатити для оператора системи розподілу ПрАТ "Рівнеобленерго" компенсацію вартості необлікованої електроенергії згідно акту про порушення ПРРЕ номер не вказано, від якого числа також не зазначено.

Позивач зазначає, що між власником ангару шиферного, що знаходиться в селі Полиці, Полицької ОТГ Вараського району Рівненської області ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" укладено Договір позички №1 від 01 березня 2020 року, Однак, даним Договором не передбачено, що на користувача ТОВ "Фенікс-Вуд" покладено обов`язок, або відповідальність щодо збереження цілісності розрахункових засобів обліку та обов`язок вжиття відповідних технічних заходів щодо недопущення безоблікового користування електричною енергією.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" вважає, що не є стороною Договору електроспоживання приміщень, що знаходяться за адресою: с. Полиці, Полицької ОТГ, Вараського району, Рівненської області.

Позивач вважає, що Акт про порушення №R011336 від 04 березня 2021 року, протоколи №9 від 12.04.2021 та №13 від 23.04.2021 не є належними та допустимими доказами вчинення порушень законодавства у сфері енергетики та не можуть бути підставою для застосування господарських санкцій.

Позивач зазначає, що ТОВ "Фенікс-Вуд" не є споживачем електричної енергії, так як з ним не укладеного відповідний договір, не є особою яка користувалась приміщеннями, відповідно не є особою, щодо якої можна було скласти Акт про порушення №R011336 від 04 березня 2021 року, протоколи №9 від 12.04.2021 та №13 від 23.04.2021 та направити повідомлення про оплату за квітень 2021 року компенсації вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16 листопада 2022 року на 10:00 год..

Ухвалою суду від 01.11.2022 року виправлено описку, допущену в Ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 12.10.2022 року, вказано вірно дату призначення розгляду справи у підготовчому засіданні, а саме: "23" листопада 2022 р. на 10:00 год..

03.11.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив, в якому проти позовних вимог останній заперечує.

21.11.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Судом відмовлено в задоволенні даного клопотання.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.12.2022 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

26.12.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

27.12.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи: копію клопотання про скасування арешту на майно, вилучене за результатами обшуку та копію ухвалу Рівненського міського суду від 28 жовтня 2021 року у справі №569/3600/21, а також заяву свідка ОСОБА_2 ..

Вказані докази судом долучені до матеріалів справи.

27.12.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням в якому просить:

1.Провести у справі №918/821/22 за позовом ТОВ «ФЕНІКС - ВУД» до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії, огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме приміщень, які знаходяться в с. Полиці, Полицької ОТГ, Вараського району, Рівненської області, поштовий адрес: комплекс будівель та споруд №1, ангар шиферний 4 а .

2. Огляд провести у присутності представника Позивача, представника Відповідача, а також начальника Володимирецької РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» Стовби Василя Олексійовича, заступника начальника Володимирецького РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» Босика Олега Володимировича.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що вказані приміщення є речовими доказами, при огляді яких суд зможе встановити, до якого з цих приміщень було підключено електричні мережі не санкціоновано.

У задоволенні даного клопотання судом відмовлено, так як суд не наділений спеціальними знаннями для можливості встановлення факту підключення примішень до електричних мереж.

27.12.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні для можливості позивачу надати суду заяви свідків.

Дане клопотання судом відхилено з огляду на те, що строк подання доказів встановлений статтею 80 ГПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Суд зазначає, що справа у підготовчому засіданні розглядається судом з 06.10.2022 року і позивач був зобов`язаний до звернення до суду з`ясувати всі обставини спору і , відповідно, подати до суду позов зі всіма підтверджуючими доказами та матеріалами.

Безпідставним є і посилання представника позивача, в обгрунтування відкладення справи, на те, що у майбутньому позивач буде заявляти клопотання про призначення у справі експертизи, так як у останнього було досить часу для подання до суду такого клопотання.

Відповідно до ч. 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" січня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.