ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/228/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В

розглянувши клопотання (вхідний № 14187) Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", м. Харків код ЄДРПОУ 43732012
про визнання банкрутом
за участю :

кредиторів - не з`явилися

боржника - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) - Прокопчук Я.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Просоленко Сергія Володимировича звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича в сумі 700070,00 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року), поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", та зазначено, що попереднє засідання господарського суду призначити на 02 листопада 2022 року на 11:30 годин.

Оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство здійснено 16 вересня 2022 року за № 69259.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2022 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олега Володимировича з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 02 листопада 2022 року о 11:30 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2022 року призначено підсумкове засідання суду на 02 грудня 2022 року о 11:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2022 року відкладено підсумкове засідання суду на 20 грудня 2022 року о 11:30 годин.

Електронною поштою Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) подано клопотання (вхідний № 14187) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, в якому заявник просить суд вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом тимчасового обмеження права Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" користуватися та розпоряджатися всім належним йому майном.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2022 року призначено клопотання (вхідний № 14187) Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2022 року о(об) 11:35 годин.

14 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано клопотання (вхідний № 16301) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає надані документи до матеріалів справи.

Представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий у судове засідання не з`явилися.

Представник Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) у судовому засіданні підтримує клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, просить його задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, вислухавши пояснення повноважного представника Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), судом встановлено наступне.

Рішенням РНБО від 02 квітня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" введеного в дію Указом Президента України від 03 квітня 2021 року № 140, застосовано, зокрема, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" () наступні обмежувальні заходи: 1) блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним йому майном; 2) обмеження торговельних операцій (повне припинення); 3) обмеження, часткове чи повне припинення транзиту ресурсів, польотів та перевезень територією України (повне припинення); 4) запобігання виведенню капіталів за межі України; 5) зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; 6) анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності, зокрема, анулювання чи зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами; 7) заборона участі у приватизації, оренді державного майна резидентами іноземної держави та особами, які прямо чи опосередковано контролюються резидентами іноземної держави або діють в їх інтересах; 8) заборона здійснення публічних та оборонних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також публічних та оборонних закупівель у інших суб`єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з цим Законом; 9) заборона або обмеження заходження іноземних невійськових суден та військових кораблів до територіального моря України, її внутрішніх вод, портів та повітряних суден до повітряного простору України або здійснення посадки на території України; 10) повна або часткова заборона вчинення правочинів щодо цінних паперів, емітентами яких є особи, до яких застосовано санкції згідно з цим Законом (повна заборона); 11) заборона видачі дозволів, ліцензій Національного банку України на здійснення інвестицій в іноземну державу, розміщення валютних цінностей на рахунках і вкладах на території іноземної держави; 12) припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави; 13) заборона збільшення розміру статутного капіталу господарських товариств, підприємств, у яких резидент іноземної держави, іноземна держава, юридична особа, учасником якої є нерезидент або іноземна держава, володіє 10 і більше відсотками статутного капіталу або має вплив на управління юридичною особою чи її діяльність; 14) запровадження додаткових заходів у сфері екологічного, санітарного, фітосанітарного та ветеринарного контролю; 15) припинення дії торговельних угод, спільних проектів та промислових програм у певних сферах, зокрема у сфері безпеки та оборони; 16) заборона передання технологій, прав на об`єкти права інтелектуальної власності; 17) інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, встановленим цим Законом.

Строк застосування вказаних обмежувальних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" становить 3 роки.

Відповідно до статті 3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Частиною першою статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що державний орган з питань банкрутства відноситься до учасників у справі про банкрутство.

Згідно підпункту 4.10 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497, в редакції наказу Міністерства юстиції України від 20 вересня 2022 року № 3959/5) міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юсту у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство та Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі № 922/228/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Частиною одинадцятою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Також, відповідно до частини десятої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено певні обмеження дій органів управління боржника у процедурі розпорядження майном, як то відсутність права приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Заявник зазначає, що боржник не позбавлений права вести господарську діяльність, розпоряджатися активами, правочини за якими не відносяться до значних, без погодження з комітетом кредиторів, що очевидно не узгоджується з обмежувальними заходами, застосованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" рішенням РНБО від 02 квітня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 03 квітня 2021 року № 140.

Враховуючи вищевикладене та за дорученням Міністерства юстиції України від 10 листопада 2022 року № 105456/13216-4-422/21.2 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернулося до суду з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Арбітражним керуючим надано до суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" від 12 грудня 2022 року, яким одностійним голосуванням члени комітету кредиторів вирішили, що у вимогах Міністерства юстиції України, що викладені в листі від 16 листопада 2022 року слід відмовити, оскільки даний лист суперечить положенням законодавства України, яке регулює питання пов`язані з банкрутством боржника.

Відповідно до частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів

Керуючись статтями 40, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вхідний № 14187) Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.12.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.