ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/906/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 (повний текст підписано 17.10.2022)

у справі № 911/906/21 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв

до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне управління справами (третя особа-1)

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрросінвест (третя особа-2)

Виконавчий комітет Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

(третя особа-3)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі №911/906/21 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області від 31.05.2012 №65 Про скасування рішення виконавчого комітету №110 від 25 серпня 2011 року.

Вирішено стягнути з Калинівської селищної ради Броварського району Київської області на користь Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв 2 270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа-2 07.11.2022 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/906/21. Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 до надходження матеріалів справи №911/906/21 з Господарського суду Київської області.

17.11.2022 матеріали справи №911/906/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 у справі № 911/906/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.12.2022.

05.12.2022 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест Зозулі О.Г. про відвід (самовідвід) колегії суддів у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 911/906/21 визнано необгрнутованим відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя: Скрипки І.М., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. та ухвалу Північного апеляційного госпоадсрького суду передано для розгляду колдегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Сотніков С.В., Паньтелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 911/906/21 у задоволенні зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. від розгляду справи № 911/906/21 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 911/906/21 заяву суддів Скрипки І.М.Михальської Ю.Б та Тищенко А.І. про самовідвід у справі № 911/906/21 задоволено. Матеріалис прави № 911/906/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподвлу судової справи між суддями від 23.12.2022 справу № 911/906/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/906/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2022 (повний текст підписано 17.10.2022) призначити на 02.02.2023 на 10:30 год. - в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 05.

2. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

О.М. Гаврилюк