ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.12.2022 Справа № 917/2045/21
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності на об"єкт незавершеного будівництва та припинення права приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), зобов"язання повернути земельну ділянку та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Від прокуратури надійшли пояснення про бездіяльність Державної інспекції архітектури та містобудування України (вх. № 8739 від 15.11.2022), заперечення до клопотання представника відповідача ТОВ "ЛАГУНА ПРЕМ"ЄР" про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 8740 від 15.11.2022), лист з додатком (вх. № 9049 від 23.11.2022).
Від позивача - Державної інспекції архітектури та містобудування України до суду надійшли пояснення (вх. № 8908 від 21.11.2022).
Від представника відповідача 3 до суду надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 9881 від 14.12.2022), заява про застосування строків позовної давності (вх. № 9882 від 14.12.2022).
Клопотання представника відповідача 3 про долучення доказів до матеріалів справи обгрунтоване і підлягає задоволенню. Надані докази долучено судом до матеріалів справи.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначені норми ГПК України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІКА СМ" державного реєстратора - фізичну особу-підприємця Козака Миколу Володимировича, АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки щодо відповідача 3.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, п.4, п. 10 ч.2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державного реєстратора - фізичну особу-підприємця Козака Миколу Володимировича, АДРЕСА_1 .
2.Відкласти розгляд справи на 16.02.2023 на 11:00 годин
3. Запропонувати прокуратурі до 20.01.2023 надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4.Запропонувати третій особі до 10.02.2023 надати суду пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі: державному реєстратору - фізичній особі-підприємцю Козаку Миколі Володимировичу, АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.