ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022м. СумиСправа № 920/91/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх. № 3139 від 12.12.2022) про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18 та клопотання від 06.12.2022 № 114/5-К-270925 про поновлення строку пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк

(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумська фірма Усе для дому

(вул. Харківська, 123, м. Суми, 40011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк звернувся до господарського суду Сумської області з заявою від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх.. № 3139 від 12.12.2022), відповідно до вимог якої просить суд:

- видати дубліката судового наказу по справі № 920/91/18 ;

- поновити строк пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18.

Також разом з заявою Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк надало до господарського суду Сумської області клопотання від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх.. № 3138 від 12.12.2022), відповідно до вимог якого просить суд поновити строк пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Іхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Заява від 06.12.2022 та клопотання від 06.12.2022 надійшли до суду 12.12.2022, проте в цей час суддя Заєць С.В. преребувала у відпустці, тому призначення до розгляду заяви і клопотання відбулося негайно після виходу судді з відпустки.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 06.12.2022 та клопотання від 06.12.2022 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви та клопотання на 05.01.2023, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати відповідача та третю особу у справі надати письмові пояснення щодо поданої заяви та клопотання.

4. Зобов`язати позивача (заявника) надати письмові пояснення стосовно одночасного заявлення в заяві від 06.12.2022 та в клопотання від 06.12.2022 питання про поновлення строку пред`явлення втраченого наказу.

5. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.12.2022.

Суддя С.В. Заєць