СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/1415/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вх.№1446Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Чистяковою І.О., дата складання повного тексту рішення - 04.11.2022, у справі №922/1415/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Схід-Захід", м. Харків,

про стягнення 47 068, 66грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Схід-Захід" про стягнення різниці суми відновлювального ремонту за договором добровільного страхування наземного транспорту від 30.03.2020 №733/4/16-20 у розмірі 47 068, 66грн. Позивач також просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 2 481, 00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі №922/1415/22 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 04.11.2022, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить врахувати та долучити до матеріалів справи додані до апеляційної скарги нові докази; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення вручено позивачу 15.11.2022.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Згідно матеріалів справи, повний текст рішення складено 04.11.2022, відтак строк подання скарги спливає 24.11.2022.

Згідно матеріалів апеляційної скарги, повний текст рішення вручено апелянту 15.11.2022, апелянт вернувся з апеляційною скаргою 05.12.2022, тобто, протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Відтак, пропущений строк подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у даному випадку апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за таких підстав, відповідно, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.

Крім того, дана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у частині 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі №922/1415/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2022 у справі №922/1415/22 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 23.01.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 23.01.2023 для подання заяв і клопотань.

5. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1415/22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза