overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року справа № 927/373/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури, вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000, e-mail: , в інтересах держави в особі позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Кіптівської сільської ради, вул. Слов`янська, 51а, с. Кіпті, Чернігівського району Чернігівської області, 17050, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 233764 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Керівника Козелецької окружної прокуратури, вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000, e-mail: ,

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Кіптівської сільської ради, вул. Слов`янська, 51а, с. Кіпті, Чернігівського району Чернігівської області, 17050, e-mail:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про оголошення перерви у судовому засіданні до 24 січня 2023 р. 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/734/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116,

(адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3)

(представник позивача - Бернацька Олена Володимирівна, адвокат,

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Академії Державної пенітенціарної служби

вул. Гонча, будинок 34, м. Чернігів, 14000, електронна адреса:

(представник відповідача - Чепурна Наталія Вікторівна, адвокат, АДРЕСА_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НафтогазТрейдинг», м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (електронна адреса: )

про стягнення 2 016 949,96 грн.

Встановив:

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та третьої особи про те, що у зв`язку з оголошенням по всій території України повітряної тривоги, суд постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 09.01.2023 на 12:00,

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116,

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НафтогазТрейдинг», м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

про прийняття ухвали про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 09 січня 2023 р. 12:00, у зв`язку з оголошенням об 11:22 повітряної тривоги по всій території України.

3. Наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №201.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року справа № 927/961/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОНОФІЛАМЕНТ, вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОСКО., вул. Івана Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001

про стягнення 1195765 грн. 97 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю МОНОФІЛАМЕНТ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БОСКО. про стягнення заборгованості з відповідача 882702,06 грн. основного боргу, 143089,46 грн. пені, 17935,21 грн. 3% річних та 152039,24 грн. інфляційних втрат, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про відшкодування витрат №1/01/18 від 01.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 у справі №927/961/22 позовну заяву залишено без руху; ухвалою від 14.11.2022 відкрите провадження у справі у справі №927/961/22, підготовче засідання призначено на 13.12.2022; ухвалою від 13.12.2022 у справі №927/961/22 відкладено підготовче засідання на 10.01.2023, 13:00.

Під час друкування тексту вказаних вище ухвал господарським судом допущена описка у назві відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСКО», в той час як слід було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСКО.».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 у справі №927/961/22 про залишення позовної заяви без руху, від 14.11.2022 про відкриття провадження у справі №927/961/22 та в ухвалі від 13.12.2022, шляхом зазначення належної назви відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСКО.».

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2022 у справі №927/961/22 про залишення позовної заяви без руху, від 14.11.2022 про відкриття провадження у справі №927/961/22 та в ухвалі від 13.12.2022, шляхом зазначення належної назви відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «БОСКО.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвалу підписано 28.12.2022.

Суддя М.О. Демидова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. Справа № 907/568/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3173/22 від 26.12.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 14.12.2022 року)

у справі № 907/568/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЖБУД (надалі ТзОВ УЖБУД)

до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

про припинення податкової застави,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022 року (вх. № 01-05/3173/22 від 26.12.2022 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 року у справі №907/568/22.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/568/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" грудня 2022 р. Справа №921/575/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 за № 1369 від 01.12.2022 року (вх. № 01-05/3032/22 від 07.12.2022 року)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 року (суддя В.Л. Гевко; повний текст ухвали складено 25.11.2022 року)
у справі № 921/575/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Будного 3" (надалі ОК "ЖБК Будного 3")
про стягнення грошових коштів в сумі 1800000,00 грн,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281, 336 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за № 1369 від 01.12.2022 року (вх. № 01-05/3032/22 від 07.12.2022 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 року у справі №921/575/21.
Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/575/21.
Відповідач та Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу сторонам у справі, Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" грудня 2022 р. Справа №909/1373/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську» за № 02/12 від 02.12.2022 року (вх. №01-05/3029/22 від 07.12.2022 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2022 року
у справі № 909/1373/19
за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську» (надалі ОК «Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську»)
до відповідача-1: Угринівської сільської ради
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Терлюк Михайла Васильовича (надалі ФОП Терлюк М.В.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської міської ради
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1373/19 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
27.12.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1373/19.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/1373/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2023 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/10093/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промінвест пластик» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022

у справі № 910/10093/22 ( суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Транс-Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик»

про стягнення 80 930,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промінвест пластик» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Андрієнко В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10093/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/1215/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Анна»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022, повне рішення складено 01.12.2022

у справі № 911/1215/22 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий двір»

до Малого приватного підприємства «Анна»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у справі № 911/1215/22 позов задоволено. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Анна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий двір» 2 722 717,13грн основного боргу, 579 173,01грн пені, 75 102,06грн 3% річних, 487 906,05грн інфляційних втрат, 57 973,48грн судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Мале приватне підприємство «Анна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у справі № 911/1215/22 про стягнення грошових коштів; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 911/1215/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Андрієнко В.В.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1215/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Анна» на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у справі № 911/1215/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1215/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Андрієнко