ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/877/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Хімагро" (м.Одеса)

до: Приватного підприємства "Миролюбівське" (с.Миролюбівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 1 631 134,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Круторогова С.І. - адвокат, ордер серія ВІ №1109276 від 24.10.2022 (приймала участь в судовому засіданні 27.12.2022 у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення 1 631 134,60грн, з яких: 1 200 000,00грн основного боргу, 223 890,41грн пені, 21 205,48грн 3% річних та 186 038,71грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.11.2022.

Ухвалою суду від 17.11.2022 підготовче засідання призначено на 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27.12.2022.

У судовому засіданні 27.12.2022 представник позивача повідомила, що відповідачем погашена сума основного боргу і найближчим часом очікується на відшкодування відповідачем судових витрат, у зв`язку з чим представник просила оголосити перерву для добровільного врегулювання сторонами спірних правовідносин та можливого закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 27.12.2022 було оголошено перерву до 29.12.2022.

До початку засідання на електронну адресу суду надійшли:

- 27.12.2022 від представника відповідача - клопотання від 27.12.2022 про приєднання до матеріалів справи доказів сплати суми основного боргу, до якого додано копію платіжного доручення №3078 від 26.12.2022 на загальну суму 1 200 000,00грн;

- 28.12.2022 від представника відповідача - клопотання від 28.12.2022 про долучення до матеріалів справи доказів відшкодування на користь ТОВ "Хімагро" суми судового збору та суми витрат на оплату правової допомоги, до якого додано копію платіжного доручення №3083 від 28.12.2022 на загальну суму 24 467,02грн та копію платіжного доручення №3084 від 28.12.2022 на загальну суму 60 000,00грн.

29.12.2022 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Хімагро" надійшла заява від 28.12.2022 про відмову від позову. У даній заяві представник позивача вказує, що відповідачем 26.12.2022 погашено суму основного боргу, а 28.12.2022 відшкодовано судовий збір та витрати на правову допомогу, а тому позивачем прийнято рішення про відмову від позову. З огляду на вищевказане, представник ТОВ "Хімагро" просить прийняти відмову позивача від позову із всіма наслідками, предбаченими ГПК України та розгляд справи, призначений на 29.12.2022, проводити без участі представника позивача.

У судове засідання 29.12.2022 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 29.12.2020 судом оглянуто документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та долучено їх до матеріалів справи. При цьому судом враховано, що неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи, а тому розгляд справи здійснюється за відсутності представників сторін.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, дослідивши подані документи, суд враховує таке.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

У заяві від 28.12.2022 позивач зазначив, що він відмовляється від позовних вимог зі всіма наслідками, передбаченими нормами ГПК України. Судом встановлено, що дана заява підписана ЕЦП представника позивача - Круторогової С.І. Відповідно до ордера на надання правової допомоги серії ВІ №1109276 від 27.11.2022, повноваження представника не обмежуються.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на заяву позивача від 28.12.2022 про відмову від позову, яка підписана повноважним представником, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/877/22 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 185, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро" від 26.12.2022 про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро" від позову до Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення 1 631 134,60грн, з яких: 1 200 000,00грн основного боргу, 223 890,41грн пені, 21 205,48грн 3% річних та 186 038,71грн інфляційних втрат, а також судових витрат та закрити провадження у справі №906/877/22.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

на електронну адресу сторін: , , ,