ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 910/20713/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022

у справі №910/20713/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 70 011,67 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022, розгляд яких здійснюється в порядку письмового провадження.

22.12.2022 від позивача надійшло клопотання про застосування процесуального примусу та продовження процесуального строку подання відзиву, у якій він вказує, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та не направив позивачу копію документів, доданих до апеляційної скарги, тому просить продовжити строк подання відзиву, притягнути відповідача до дисциплінарної відповідальності в виді зобов`язання сплатити штраф у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та зобов`язати відповідача направити (вручити) позивачу копію документів, що додані до апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву та перевіривши доводи заявника, суд вважає заяву такою, що підлягаэ до часткового задоволення, оскільки відповідачем було направлено позивачу лише копію апеляційної скарги, без доданих до неї документів і, за доводами позивача, відповідач не виконав вимоги ухвали суду щодо направлення позивачу додатків до апеляційної скарги.

Щодо притягнення відповідача до дисциплінарної відповідальності в виді зобов`язання сплатити штраф, як просить позивач, то суд не вбачає на даний час підстав для застосування вказаних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача направити (вручити) позивачу копії документів, що були додані до апеляційної скарги, а докази направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 259, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити частково клопотання позивача.

2. Продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача, встановивши його - до 20.01.2023.

3. Зобов`язати відповідача у дводенний строк, з дати отримання даної ухвали, направити (вручити) позивачу копії документів, що були додані до апеляційної скарги відповідача. Докази направлення (вручення) надати суду у п`ятиденний строк, з дати отримання даної ухвали.

4. Попередити позивача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова