ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/503/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХОРЕКА ГРУПП, 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, офіс 213 (адреса для листування:02002, Київ-2, а/с 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Музейна, 5)

про стягнення заборгованості у сумі 202528 грн 19 коп., з яких: 118 035 грн 89 коп. заборгованість за договором, 25474 грн 80 коп. пеня, 59017 грн 50 коп. штраф.

Представники учасників справи не з`явилися.

Суть справи. Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 06.12.2022 представники учасників справи не з`явилися.

15.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками без номера від 14.11.2022 (вх.№7597 від 15.11.2022).

05.12.2022 на адресу суду позивачем подано заяву без номера від 05.12.2022 (вх.№8236 від 05.12.2022) про повернення відзиву відповідачу та розгляд справи за відсутності позивача. У даній заяві зазначає, що відзиву на позовну заяву позивач не отримував. Формальне надіслання відповідачем позивачу відзиву на позовну заяву з вчиненням дій, які перешкодили його отриманню позивачем, не можна вважати належним виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 165, ч. 9 ст. 80 ГПК України. Такі дії відповідача можна вважати зловживанням процесуальним правом, що може мати наслідком повернення відзиву відповідачу та не прийняття його до розгляду.

А тому просить суд визнати дії відповідача, що полягали в неналежному направленні позивачу копії відзиву (з поданням заяви про перенаправлення поштового відправлення 438 в день надходження відправлення у точку видачі/доставки) зловживанням процесуальним правом. Повернути відзив на позовну заяву, поданий 15.11.2022, з додатками відповідачу та розглядати справу на підставі наявних в ній матеріалів. Справу розглянути за відсутності позивача. У випадку повернення відзиву відповідачу закрити підготовче провадження, в усіх інших випадках оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, надавши позивачу можливість отримати відзив та подати відповідь на відзив.

06.12.2022 відповідачем надано суду відзив на позовну заяву без номера від 05.12.2022 (вх.№8237 від 06.12.2022), у якому просить суд відкласти засідання у справі, повідомити про дату та час розгляду справи та долучити до матеріалів справи докази часткової сплати заборгованості, здійсненої 05.12.2022 у сумі 30 000 грн.

Враховуючи вищенаведене суд має за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Із змісту ч. 4 ст. 74 ГПК України суд у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів може витребувати їх. З огляду на те, суд має за необхідне витребувати у відповідача докази надіслання на адресу позивача відзиву на позовну заяву з додатками без номера від 14.11.2022 (вх.№7597 від 15.11.2022) та відзиву на позовну заяву без номера від 05.12.2022 (вх.№8237 від 06.12.2022).

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 19.01.2023 та відкладено підготовче засідання на 19.01.2023 о 15 год. 40 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/503/22 по 19.01.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/503/22 на 19.01.2023 о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

3. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

5.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 26.12.2022.

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ХОРЕКА ГРУПП, 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, офіс 213 (адреса для листування:02002, Київ-2, а/с 137);

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, 47823, Тернопільська обл., Підволочиський р-н., с. Токи (поштова адреса: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Музейна, 5).

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко