ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1012/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оріана"

(вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

(вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"

(вул. Будівельників, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оріана" (далі - АТ "Оріана", позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.01.2022 №11 (вх.№268/22 від 10.01.2022)) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" (далі ТОВ "Оріана-Еко", відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" (далі - ТОВ "Калуська соляна компанія", відповідач 2) про визнання бездіяльності ТОВ "Оріана-Еко" та зобов`язання ТОВ "Оріана-Еко" і ТОВ "Калуська соляна компанія" надати АТ "Оріана" наступні документи:

- належним чином завірені копії звітів про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020 роки;

- належним чином завірені копії річних балансів ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020 роки;

- належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020, 2021 роки;

- належним чином завірені копії протоколів ревізійної комісії ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020, 2021 роки;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують сплату ТОВ "Оріана-Еко" дивідендів;

- належним чином завірені копії установчих документів ТОВ "Оріана-Еко".

Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів 4 540,00 судового збору.

Дії суду щодо розгляду справи

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.11.2021 на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем подано до суду клопотання про усунення недоліків від 08.11.2021 №1302 (вх.№17750/21).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2021, про що представники сторін повідомлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

21.12.2021 у підготовчому засіданні з`явився представник позивача; судом відкладено підготовче засідання на 20.01.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що представник позивача повідомлений в судовому засіданні під розписку, а відповідачі - ухвалою-повідомленням про судове засідання.

10.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 06.01.2022 №11 (вх.№268/22) про уточнення позовних вимог.

20.01.2022 до початку судового засідання до суду від представника відповідача 2 - ТОВ "Калуська соляна компанія" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№887/22).

20.01.2022 у підготовчому засіданні з`явився представник позивача та представник відповідача 2; представник позивача подав клопотання (вх.№907/22) про приєднання доказів до матеріалів справи; судом відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 для мирного врегулювання спору (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

25.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 24.01.2022 №44 (вх.№1222/22) про приєднання доказів до матеріалів справи.

27.01.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із збільшенням захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед працівників суду та згідно з розпорядженням заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 №2/г.

04.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання від 28.01.2022 №84 (вх.№1778/22) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 17.02.2022 сторони повідомлені про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 14.03.2022.

14.03.2022 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану (Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022).

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 17.06.2022 сторони повідомлені про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 18.07.2022.

18.07.2022 у підготовчому засіданні з`явився представник позивача та представник відповідачів (а.с. 95, 198); судом відкладено підготовче засідання на 26.07.2022 для мирного врегулювання спору (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

26.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі (вх.№20636/21; підписано КЕП).

У зв`язку з неявкою учасників у справі в підготовче засідання 26.07.2022 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11.08.2022, про що сторін повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

11.08.2022 у підготовчому засіданні:

- взяли участь представник позивача та представник відповідачів;

- представник позивача та представник відповідачів подали письмові пояснення (вх.№10379/22 та вх.№11380/22), в яких зазначили про відсутності можливості мирного врегулювання спору;

- представник відповідачів подав додаткові пояснення по суті позовних вимог від 10.08.2022 б/н (вх.№10439/22);

- судом закрито підготовче провадження та здійснено перехід до розгляду справи по суті; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.09.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

19.09.2022 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника відповідачів в іншому судовому процесі (вх.№12274/22).

У зв`язку з неявкою учасників у справі в судове засідання з розгляду справи по суті 20.09.2022 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 10.10.2022, про що сторін повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

10.10.2022 судове засідання з розгляду справи по суті не відбулося у зв`язку з тривалою повітряною тривогою в м. Івано-Франківську та масованими обстрілами по всій Україні.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 18.10.2022 сторони повідомлені про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07.11.2022.

07.11.2022 в судове засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (ухвала-повідомлення про судове засідання від 18.10.2022 доставлена сторонам в Електронний кабінет та на адреси електронної пошти (а.с. 197), про що свідчать довідки про доставку електронного листа).

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позиції сторін

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Оріана-Еко" з 2018 року не звітує перед АТ "Оріана", як одним із його засновників, про фінансово-майновий стан підприємства та прийняті керівними органами рішення. З метою отримання вищезазначеної інформації АТ "Оріана" зверталося до ТОВ "Оріана-Еко" з вимогою про надання інформації, що стосується діяльності товариства, однак дане звернення залишено без відповіді, у зв`язку із чим, позивач звернувся до суду із позовною заявою для захисту свої прав.

Як на правову підставу заявлених вимог, позивач посилається на ст. 87, 116 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 25, 78 Закону України "Про акціонерні товариства".

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з підстав, викладених у позові.

Позиція відповідача 1 - ТОВ "Оріана-Еко". Відповідач 1 у встановлений судом відповідно до ГПК України строк відзиву на позов не надав. Однак проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмових поясненнях. Зазначив, що запитувана інформація не відповідає вимогам, що викладені у позові, оскільки позивач не звертався до відповідачів про надання йому такої інформації, за винятком річних балансів за 2018-2019 роки. Таким чином, даний позов є надуманим та безпідставним і не підлягає задоволенню.

Позиція відповідача 2 - ТОВ "Калуська соляна компанія". Відповідач 2 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Вважає позовні вимоги надуманими та безпідставними. Зазначив, що норма ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", в якій вказано, що на вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів втратили чинність у частині, що стосується товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Запитувана інформація, що міститься в листі від 18.02.2019, на яку, на думку позивача, не надана відповідь - не відповідає вимогам, що викладені у позові, оскільки позивач не звертався до відповідача 1 із наданням такої інформації. Більш того, в позивача наявні установчі документи, оскільки ним приєднано до позовної заяви копію статуту ТОВ "Оріана-Еко", який і є установчим документом. Крім того, позивач у скарзі до Міністерства юстиції України від 13.10.2021 №1150 зазначив, що він 28.08.2021 ознайомився з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "Оріана-Еко", яка в свою чергу містить усі протоколи загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко", які позивач просить надати. Також позивачу як учаснику і первісному засновнику достовірно відомо, що у ТОВ "Оріана-Еко" ніколи не створювалася ревізійна комісія, так як відповідачі не наділені такими повноваженнями в силу закону, крім того, жодних рішень про виплату дивідендів загальні збори не розглядали і ніяких рішень не приймали.

Як на правову підставу заявлених заперечень, відповідач II посилається на втрату чинності Закону України "Про господарські товариства" (в частині норм права, що стосуються товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю), ч. 2 ст. 4 ГПК України, п. 12 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Представник відповідачів у судових засіданнях проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов та письмових поясненнях.

Обставини справи, встановлені судом

1) 08.02.2017 на загальних зборах учасників вирішено створити ТОВ "Оріана-Еко" на виконання п. 6.3 плану санації ВАТ "Оріана" для уникнення негативних екологічних наслідків у регіоні за наслідками діяльності Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (протокол №1). Крім того, визначено основні види діяльності та розмір статутного капіталу товариства у сумі 156 459 735,00 грн без ПДВ (100% статутного капіталу складається з майна та сировини ВАТ "Оріана") та резервний фонд у розмірі не менше 25 відсотків статутного капіталу; визначено загальні збори учасників вищим органом товариства та директора - виконавчим органом товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю (одноосібний орган); призначено директором товариства ОСОБА_1 ; затверджено статут ТОВ "Оріана-Еко". Засновником та єдиним учасником ТОВ "Оріана-Еко" стало ВАТ "Оріана" з часткою в статутному капіталі 100% (а.с. 19-20).

2) У подальшому до складу учасників ТОВ "Оріана-Еко" прийнято ТОВ "Калуська соляна компанія" (директором ТОВ "Калуська соляна компанія" був ОСОБА_2 ) з частковою у розмірі 0,003% статутного капіталу.

05.05.2018 рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" (протокол №5) збільшено статутний капітал товариства шляхом внесення учасником товариства - ТОВ "Калуська соляна компанія" грошових коштів, технологічного обладнання, ноу-хау та ін. в еквіваленті на суму 180 384 543,00 грн. Здійснено перерозподіл часток учасників товариства наступним чином: ВАТ "Оріана" - 51% (187 753 049,00 грн), ТОВ "Калуська соляна компанія" - 49% (180 390 184,00 грн); внесено зміни та затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Оріана-Еко"; звільнено з посади директора товариства ОСОБА_1 з 05.05.2018 та призначено директором товариства ОСОБА_2 з 07.05.2018 (а.с. 21).

3) Відповідно до статуту ТОВ "Оріана-Еко", затвердженого 05.05.2018 загальними зборами учасників ТОВ "Оріана-Еко" (протокол №5) (далі статут; а.с. 22-36), учасниками ТОВ "Оріана-Еко" є: ВАТ "Оріана" з часткою в статутному капіталі 51% (187 753 049,00 грн) та ТОВ "Калуська соляна компанія" з часткою в статутному капіталі 49% (180 390 184,00 грн) (п. 1.2, 4.2 статуту).

Згідно з п. 4.1 статуту для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний капітал в розмірі 368 143 233,00 грн.

Пунктом 6.2 статуту передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема отримувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення копії річних балансів, звітів товариства, протоколів зборів.

4) 27.11.2018 зареєстровано зміни найменування та організаційно-правової форми (далі - ОПФ) одного з учасників ТОВ "Оріана-Еко" - ВАТ "Оріана": (1) ВАТ "Оріана" на АТ "Оріана", (2) ОПФ - приватне акціонерне товариство (протокол позачергових загальних зборів №11 від 08.11.2018; а.с. 7-13).

5) 18.02.2019 АТ "Оріана" звернулося до ТОВ "Оріана-Еко" з листом №192, в якому, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, п. 6.2, 8.4.5 статуту, просило ТОВ "Оріана-Еко" надати інформацію та документи, а саме:

- інформацію про дату, час і місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко";

- річні баланси, звіти товариства за 2018 рік;

- розроблені, затверджені оперативні плани діяльності ТОВ "Оріана-Еко" на 2018-2019 роки, звіти про їх виконання;

- стан наповнення статутного капіталу ТОВ "Оріана-Еко" учасником товариства - ТОВ "Калуська соляна компанія", строк виконання якого спливає 04.05.2019;

- інформацію щодо вжиті заходи з приведення у відповідність статуту ТОВ "Оріана-Еко" до вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (лист від 18.02.2019 №192) (а.с. 40, 115, 144).

Даний лист повернувся позивачу 20.03.2019 з відміткою АТ "Укрпошта" "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 144 на звороті).

6) 10.04.2019 Калуська місцева прокуратура звернулася до голови правління АТ "Оріана" та директора ТОВ "Оріана-Еко" з листом №01-665-18, в якому просила надати належним чином завірену інформацію, а саме: статут ТОВ Оріана-Еко, чинний на час звернення; накази, протоколи зборів учасників щодо призначення (звільнення) керівника ТОВ Оріана-Еко з часу створення підприємства по час звернення; інформацію щодо наповнення статутного фонду ТОВ Оріана-Еко на час звернення (а.с. 105, 145).

7) 08.05.2019 ТОВ "Оріана-Еко" попередило ТОВ "Калуська соляна компанія" про те, що остання прострочила внесення 180 384 543,00 грн внеску в статутний капітал ТОВ "Оріана-Еко". Для виконання цього ТОВ "Калуська соляна компанія" був наданий додатковий строк для внесення до 08.06.2019 (попередження від 08.05.2019 №6/2019) (а.с. 107, 149).

8) 10.05.2019 АТ "Оріана" звернулося до ТОВ "Оріана-Еко" з листом №516, в якому просило останнього надати інформацію щодо наповнення статутного фонду ТОВ "Оріана-Еко" учасником даного товариства - ТОВ "Калуська соляна компанія" станом на час звернення (а.с. 114, 146). Даний лист одержано директором ТОВ "Оріана-Еко"13.05.2019, про що свідчить відмітка про отримання даного листа (а.с. 114, 146).

9) 13.05.2019 АТ "Оріана" звернулося до ТОВ "Оріана-Еко" з листом №519, в якому просило останнього звернутись до ТОВ "Калуська соляна компанія" з письмовим попередженням про прострочення внесення вкладу та надання до додаткового строку для погашення заборгованості по поповненню статутного капіталу, який не може перевищувати 30 днів наступного за днем виникнення прострочення такої заборгованості (а.с. 113, 147).

10) 16.05.2019 АТ "Оріана" звернулося до ТОВ "Оріана-Еко" з листом №542, в якому просило останнього скликати позачергові загальні збори учасників ТОВ "Оріана-Еко", дотримуючись законодавчо встановлених строків та порядку необхідних для їх проведення (а.с. 151).

Від прийняття оригіналу даного листа директор ТОВ "Оріана-Еко" відмовився, про що складено акт від 16.05.2019 в присутності помічника генерального директора Василів X.В., завідувача архіву - фахівця з кадрової роботи Кучми В.Є. та в.о. генерального директора АТ "Оріана"Савчука О.Є. 16.05.2019 о 10 год. 40 хв., за адресою вул. Євшана, 9, м. Калуш, в офісному приміщенні ТОВ "Оріана-Еко" (а.с. 152).

11) 20.05.2019 ТОВ "Оріана-Еко" у відповідь на лист АТ "Оріана" №546 від 16.05.2019 листом №12/2019 повідомило про те, що на адресу ТОВ "Калуська соляна компанія" 08.05.2019 було надіслано попередження про прострочення вкладу у статутний капітал ТОВ "Оріана-Еко" з вимогою зробити даний внесок до 08.06.2019. У випадку, якщо ТОВ "Калуська соляна компанія" не виконає вимоги викладені у попередженні, ТОВ "Оріана-Еко" згідно з вимогами Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" змушене буде виконати вимоги закону та скликати загальні збори учасників. Про час та місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" усі учасники будуть повідомлені у відповідності до вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (а.с. 106, 148).

12) 20.06.2019 АТ "Оріана" у відповідності до п. 6.2 статуту просило ТОВ "Оріана-Еко" надати належним чином засвідчені:

- копію акта прийому-передачі, укладеного між ТОВ "Оріана-Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія, щодо внесення 180 384 543,00 грн внеску в статутний капітал ТОВ "Оріана-Еко";

- копії документів, які б підтверджували внесення ТОВ "Калуська соляна кампанія" внеску в статний капітал ТОВ "Оріана-Еко" в сумі 180 384 543,00 грн;

- копію банківських виписок за період з 08.05.2019 по 18.06.2019;

- копію балансу за 2018, 2019 роки (в тому числі квартальних);

- копію оборотно-сальдової відомості та картки рахунків №10, №15, №46, №40, №28, №644, №641, №31, №30 з копіями первинних документів за період з 01.01.2019 по 18.06.2019 (лист №664; а.с. 111-112, 153-154).

13) 26.09.2019 та 27.09.2019 АТ "Оріана" звернулось до ТОВ "Оріана-Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія" з листами №1078 та №1091, в яких просило надати копію акта приймання-передачі вкладу ТОВ "Калуською соляна компанією" до статутного капіталу ТОВ Оріана-Еко та його грошової оцінки, копію свідоцтва про повне внесення вкладу до статутного капіталу та виписку з Національного депозитарію України бездокументарних цінних паперів (акцій) та інформацію чи включенні цінні папери (акції) до біржового реєстру, або інші документи, що свідчать про наповнення ТОВ Калуська соляна компанія статутного капіталу (а.с. 109, 158-159).

Даний лист одержано ТОВ "Оріана-Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія", про що свідчить відмітка на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

14) 08.11.2019 АТ "Оріана" звернулось до ТОВ "Оріана-Еко" з листом №1382, в якому просило останнього підтвердити розмір частки АТ "Оріана" в статутному капіталі ТОВ Оріана-Еко, надати копії документів, які можуть належно підтвердити факт внесення вкладу до статутного капіталу ТОВ Оріана-Еко, у відповідності до Закону України Про господарські товариства та копії балансу, звіту про фінансові результати за 2017-2019 роки.

Даний лист одержано директором ТОВ "Оріана-Еко" 12.11.2019, про що свідчить відмітка про отримання даного листа (а.с. 164).

15) 07.02.2020 рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" зменшено статутний капітал товариства на розмір неоплаченої частини частки, що складає 31 291 947,00 грн, учасника товариства - АТ "Оріана" з 187 753 049,00 грн до 156 459 735,00 грн, затверджено розмір статутного капіталу в сумі 336 851 280,00 грн та затверждено розмір часток учасників товариства: АТ "Оріана" - 46% (156 459 735,00 грн), ТОВ "Калуська соляна компанія" - 54% (180 390 184,00 грн) (а.с. 132-133).

Вищезазначені звернення були отримані учасниками справи один від одного, що не заперечувалося ними під час розгляду справи.

У зв`язку з неотриманням документів про діяльність ТОВ "Оріана-Еко", його учасник - АТ "Оріана" звернувся до суду з позовом за захистом порушеного права.

Норми права, які застосував суд. Мотиви їх застосування

І. Загальні положення

У силу ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України передбачає захист цивільних прав та інтересів судом.

Згідно з ч. 1 цієї статті кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Отже, у корпоративних відносинах об`єктом захисту виступають корпоративні права учасника товариства.

1.2. У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГК України порядок діяльності окремих видів господарських товариств регулюються законом, а згідно з ч. 2 ст. 80 цього кодексу (в редакції Закону №2465-ІХ від 27.07.2022) порядок функціонування господарських товариств регулюється ЦК України та законом.

За приписами ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, серед іншого: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом (п. 1); брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди) (п. 2); одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом (п. 5).

Відповідні права учасника товариства передбачені Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", який набрав чинності 17.06.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 5 цього закону учасники товариства мають право, зокрема: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим законом та статутом товариства (п. 1); отримувати інформацію про господарську діяльність товариства (п. 2); брати участь у розподілі прибутку товариства (п. 3).

1.3. Як встановлено судом, згідно з положеннями статуту ТОВ "Оріана-Еко", наданого суду, з 05.05.2018 учасниками ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1) є АТ "Оріана" (позивач) з часткою в статутному капіталі 51% та ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідач 2) з часткою в статутному капіталі 49% (п. 1.2, 4.2 статуту).

У пункті 6.2 статуту ТОВ "Оріана-Еко" його учасники закріпили право учасників товариства на отримування інформації про діяльність товариства, а також обов`язок товариства на вимогу учасника надати йому для ознайомлення копії річних балансів, звітів товариства, протоколів зборів.

1.4. Предметом спору у справі є інформація про господарську діяльність ТОВ "Оріана-Еко".

Водночас предметом позову є визнання бездіяльності та зобов`язання ТОВ "Оріана-Еко" та ТОВ "Калуська соляна компанія" надати АТ "Оріана" перелік документів та інформації щодо господарської діяльності ТОВ "Оріана-Еко", які останнє вказало у позовних вимогах.

1.5. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами у цій справі, мають характер корпоративних: виникли між учасниками одного товариства; пов`язані із захистом права учасника товариства на отримання інформації щодо господарської діяльності самого товариства.

Дані правовідносини регулюються ГК України, ЦК України та Законом України "Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю".

ІІ. Щодо позовних вимог до ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1)

2.1. Як вже було зазначено вище, положення ст. 116 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", п. 6.2 статуту ТОВ "Оріана-Еко" передбачають право учасників товариства (АТ "Оріана" (позивача) та ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідача 2)) на отримування інформації про діяльність товариства (ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1)).

Така інформація, як правило, міститься у відповідних документах товариства.

2.2. Стаття 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначає порядок зберігання документів товариства, а саме:

- товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку (ч. 1);

- відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності (ч. 2);

- документи, передбачені ч. 1 цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства (ч. 3);

- товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених ч. 1 цієї статті (ч. 4);

- протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених ч. 1 цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою (ч. 5).

Таким чином, в порядку забезпечення доступу учасника товариства до документів товариства, товариство на вимогу його учасника має надати (протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства) документи, визначені в ч. 1 ст. 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

2.3. Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні товариством.

Відтак, внаслідок невиконання товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними, як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.

Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена в постановах від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 24.12.2020 у справі №911/73/20.

2.4. Чинне законодавство не ставить обов`язок товариства надати інформацію на вимогу учасника товариства в залежність від відсутності в учасника товариства запитуваної інформації. Водночас товариству не надано право відмовляти учаснику товариства в наданні інформації на його вимогу з підстав її наявності в учасника товариства. Тобто закон не передбачає, що товариство зобов`язано надати інформацію про діяльність товариства, якщо вона відсутня в учасника товариства.

Наявність документів про господарську діяльність в третіх осіб (в органах державної влади, у державних реєстраторів тощо) не виключає обов`язку товариства надати такі документи на вимогу учасника товариства.

Зокрема, ознайомлення учасника товариства з матеріалами реєстраційної справи товариства у державного реєстратора не може ототожнюватися з отриманням інформації безпосередньо від товариства, оскільки останнє може мати більший обсяг інформації щодо діяльності товариства, а відтак не спростовує обов`язку товариства надати запитувану інформацію, в т.ч. яка міститься в матеріалах реєстраційної справи.

У зв`язку з чим відповідні доводи відповідача 1 на заперечення позовних вимог не можуть бути визнані обґрунтованими.

Таким чином, виконанням обов`язку товариства щодо своїх учасників є надання запитуваної інформації (в т.ч. копії документів) на вимогу учасника товариства.

Зазначений принцип покликаний забезпечити захист корпоративних прав учасника товариства. Зокрема, з отриманої інформації про діяльність товариства його учасник може бути обізнаний про ефективність управління товариством, про дотримання іншими учасниками своїх обов`язків щодо товариства, про відповідність здійснення господарської діяльності товариством вимогам чинного законодавства тощо.

2.5. Як встановлено судом, 18.02.2019, 20.06.2019 та 08.11.2019 позивач звертався до відповідача 1 - ТОВ "Оріана-Еко" з вимогами про надання інформації та документів на підставі ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та п. 6.2 статуту, в яких просив, серед іншого, надати копії річних балансів ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019 роки, звітів про фінансово-господарську діяльність (про фінансові результати) ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019 роки.

ТОВ "Оріана-Еко" не виконало свій обов`язок з надання цих документів на вимогу учасника товариства, чим порушила його права на доступ до документів товариства та отримання інформації про його діяльність, що є підставою для їх захисту судом.

За таких обставин справи позовні вимоги до ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1) в цій частині є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

2.6. Втім, щодо решти документів, які становлять предмет позову, позивач не звертався до відповідача 1 з вимогою їх надати.

При цьому суд враховує, що вимога надати інформацію про дату, час і місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" (в зверненнях позивача) не є тотожною вимозі надати копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" (позовна вимога).

Також вимога щодо підтвердження розміру частки АТ "Оріана" в ТОВ "Оріана-Еко" (у зверненнях позивача) може бути задоволена наданням різних за видом документів товариства та не може однозначно свідчити про вимогу надання саме копії установчих документів ТОВ "Оріана-Еко" (позовна вимога).

Отже, позивач звертався до відповідача 1 з вимогою про надання йому не усього переліку документів щодо діяльності ТОВ "Оріана-Еко", визначених у позові, а лише щодо надання частини документів.

Вказане встановлено судом під час розгляду справи та не заперечується представниками сторін в судовому засіданні.

2.7. У силу ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Особа, яка звертається до суду з позовом, реалізуючи передбачене ст. 55 Конституції України, ст. 4 ГПК України право на судовий захист, вказує у позові власне суб`єктивне уявлення про її порушене право та/або охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Виходячи зі змісту ст. 15 ЦК України, право на захист цивільного права виникає у кожної особи тільки у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, підставою для звернення особи до суду є наявність у неї порушеного права та/або законного інтересу. Таке звернення здійснюється особою, якій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права та/або законного інтересу особи, за захистом якого вона звернулася, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Відповідних висновків дотримується Верховний Суд, зокрема у постановах від 19.09.2019 у справі № 924/831/17, від 28.11.2019 у справі № 910/8357/18, від 22.09.2022 у справі №924/1146/21.

2.8. Таким чином, враховуючи те, що позивач не звертався до ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1) з вимогою надати йому належним чином завірені копії: звіту про фінансово-господарську діяльність за 2020 рік; річного балансу за 2020 рік; протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020, 2021 роки; протоколів ревізійної комісії ТОВ "Оріана-Еко" за 2018, 2019, 2020, 2021 роки; документів, що підтверджують сплату ТОВ "Оріана-Еко" дивідендів; установчих документів ТОВ "Оріана-Еко", права позивача щодо отримання цих документів не порушені.

За таких обставин справи позовні вимоги до ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1) в частині зобов`язання його надати зазначені документи позивачу є передчасними та задоволенню не підлягають.

ІІІ. Щодо позовних вимог до ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідача 2)

Як встановлено судом, ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідач 2) є учасником ТОВ "Оріана-Еко".

Позов заявлено одним з учасників товариства (АТ "Оріана" (позивач)) до другого учасника товариства (ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідача 2)) та самого товариства (ТОВ "Оріана-Еко" (відповідача 1)).

Виходячи з аналізу норм ст. 116 ЦК України, ст. 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", учасники товариства мають право на отримання інформації про діяльність товариства (доступ до документів товариства) безпосередньо від самого товариства. Відповідно, цьому праву кореспондує обов`язок товариства надати особі, яка є його учасником, інформацію (документи) про свою діяльність.

Водночас чинне законодавство не передбачає обов`язку одного учасника товариства надати іншому учаснику товариства інформацію про діяльність товариства, учасниками яких вони є.

Також такий обов`язок не передбачений й статутом ТОВ "Оріана-Еко".

У позові позивач не обґрунтовує своє право вимагати інформацію (документи) про діяльність товариства від ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідача 2).

На підставі наведеного суд робить висновок, що ТОВ "Калуська соляна компанія" (відповідач 2) не є належним відповідачем у даній справі.

За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Аналогічного висновку дотримується Велика Палата Верховного Суду в багатьох своїх постановах, зокрема в постанові від 17.04.2018 у справі №523/9076/16-ц.

У зв`язку з чим, в задоволенні позову до ТОВ "Калуська соляна компанія" необхідно відмовити.

IV. Інші аспекти

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України, згідно з положеннями якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі "Серявін та інші проти України" зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Суд вважає, що вичерпно дослідив всі істотні питання, що виникли при кваліфікації спірних відносин, як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Висновок суду

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для задоволення позову частково.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з попереднім розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, позивач зазначив 4 540,00 грн судового збору.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем сплачено судовий збір на суму 4 540,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2407 від 05.11.2021 (а.с. 67).

У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Аналогічний правовий висновок Верховного Суду викладений у постановах від 18.12.2018 у справі №923/20/18, від 10.12.2020 у справі №922/3812/19.

Отже, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог у цій справі, з огляду на неможливість визначення пропорцій задоволених позовних вимог, які є немайновими у цій справі, судовий збір покладається на відповідача 1 - ТОВ "Оріана-Еко" у розмірі 2 270,00 грн.

Інші судові витрати сторони до відшкодування суду не заявляли.

Керуючись ст. 13, 14, 73, 74, 76, 80, 86, 123, 124, 129, 165, 178, 232, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.1 Позов Акціонерного товариства "Оріана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

1.2. Визнати бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" частково.

1.3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" надати Акціонерному товариству "Оріана" такі документи:

- належним чином завірені копії звітів про фінансово-господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" за 2018, 2019 роки;

- належним чином завірені копії річних балансів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" за 2018, 2019 роки.

1.4. У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства "Оріана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" відмовити.

1.5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 41136873) на користь Акціонерного товариства Оріана (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 05743160) 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

2. У задоволенні позову Акціонерного товариства "Оріана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.01.2024.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя Т.Е. Валєєва