УХВАЛА

м. Київ

28.12.2022Справа № 910/14621/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СИСТЕМС"

про стягнення 140 441, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СИСТЕМС" 140 441,96 грн, з яких: заборгованість по гарантії - 103911,60 грн; 28081,12 грн - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми 3194,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтувані тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2022 3 справі № 910/20728/20 було стягнуто з позивача на користь Міністерства оборони України, зокрема, суму гарантійного платежу за банківською гарантією № 4681-0818/PRG5.1v від 27.08.2018 у розмірі 103 911,60 грн, а тому позивач має право вимоги до боржника (принципала) на стягнення коштів за гарантією відповідно до положень статтей 560, 563, 569 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням розміру позовних вимог та встановленого Законом України від 02.12.2021 "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 2481,00 грн судового збору.

Так, до позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення № 36885994 від 22.12.2022 на суму 2481,00 грн.

Частиною другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", сума судового збору, сплачена згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 36885994 від 22.12.2022, не є зарахованою до спеціального фонду Державного бюджету України станом на день винесення даної ухвали суду та взагалі відсутня у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства.

З платіжного доручення № 36885994 від 22.12.2022 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на рахунок отримувача № UA2026001, у той час як належним рахунком отримувача є UA3026001.

На підставі вищевикладеного, судом не приймається до уваги наданий позивачем документ (платіжне доручення № 36885994 від 22.12.2022) як доказ сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви в межах справи № 910/14621/22.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 164, статтею 174, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу, України, статтею 9 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 9а) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA3026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко