У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1093/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1944/2022 від 28.11.2022 року

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк",

, вул. Сахарова, буд.78, каб.114, м. Львів, 79026

е-mail:

адреса для листування (представника позивача - адвоката Павленка Сергія Валерійовича):

пр-т Ю. Гагаріна, 23, а/с 57, м. Київ, 02094, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір", , вул. Івана Франка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

до відповідача-2: ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про солідарне стягнення 328671,41 грн.

Акціонерним товариством "Кредобанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір", ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості за Договором №46/20 про надання Овердрафту від 29.12.2020 в розмірі 328671,41 грн, з яких: 284714,66 грн - неповернута сума кредиту; 41963,75 грн - прострочені відсотки; 1993,00 грн - нараховані відсотки станом на 19.09.2022.

Ухвалами від 07.12.2022 року судом витребувано від відповідних органів реєстрації інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

21.12.2022 року від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшла відповідь з витребовуваною інформацією, згідно якої місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 27.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/