ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2527/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; )

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

05.10.2021р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".

05.10.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (публікація №67333 від 05.10.2021р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.11.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 986 792 грн. (т. 5 а.с. 80-220).

За подання заяви кредитором сплачено 4 540, 00 грн. судового збору (т. 5 а.с. 87).

Листом Господарського суду Одеської області від 08.11.2021р. Заявнику повідомлено, що на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021р., матеріали справи №916/2527/21 супровідним листом від 28.10.2021р. були направлені до суду апеляційної інстанції. Після повернення справи №916/2527/21 до Господарського суду Одеської області буде вирішено питання щодо прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" встановлено строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника. (т. 7 а.с. 115-117).

31.01.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами. (т. 8 а.с. 9-13).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заявлених до визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" умов договору купівлі-продажу №ГР-К19058 від 30.08.2019р. та договорів про надання поворотної фінансової допомоги укладених у період з липня 2019р. по березень 2020р., а саме №БП-190703 від 03.07.2019р., №БП-191023 від 23.10.2019р., №БП-191024 від 24.10.2019р., №БП-191115 від 15.11.2019р., №БП-191125 від 25.11.2019р., №БП-191129 від 29.11.2019р., №БП-191220 від 20.12.2019р., №БП-191227 від 27.12.2019р., №БП-200109 від 09.01.2020р., №БП-200228 від 28.02.2020р., №БП-200311 від 11.03.2020р., №БП-200313 від 13.03.2020р., №БП-200323 від 23.03.2020р.

З наданих до заяви з грошовими вимогами документів вбачається, що 30.08.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" було укладено договір купівлі-продажу №ГР-К19058, відповідно до умов якого Боржник взяв на себе зобов`язання продати/передати Заявнику Товар, у тому числі на умовах передоплати.

На виконання умов Договору №ГР-К19058 від 30.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" грошові кошти у сумі 521 000, 00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №2132 від 04.09.2019р. на суму 81 000, 00 грн., №2164 від 06.09.2019р. - 300 000, 00 грн., №2338 від 23.09.2019р. - 30 000, 00 грн., №2351 від 24.09.2019р. - 5 000, 00 грн., №2399 від 27.09.2019р. - 30 000, 00 грн., №2403 від 28.09.2019р. - 60 000, 00 грн., №2698 від 18.10.2019р. - 15 000, 00 грн. та виписками по рахунку Заявника.

Господарський суд не приймає надані платіжні доручення №2093 від 30.08.2019р. на суму 75 000, 00 грн. та №2098 від 30.08.2019р. на суму 150 000, 00 грн., як доказ передоплати вартості товару за договором №ГР-К19058 від 30.08.2019р., оскільки у призначеннях платежу вказаних платіжних доручень зазначено: "оплата за соняшник врожаю 2019р. згідно до. №ГР-К19010 від 06.02.2019р.". Заборгованість за договором №ГР-К19010 від 06.02.2019р. заявником до визнання не заявлена.

Пунктом 5.4. Договору №ГР-К19058 від 30.08.2019р. встановлено, що у разі, якщо продавець не здійснив поставку Товару протягом 30 (тридцяти) днів з дати зарахування коштів на його рахунок, Продавець не пізніше наступного дня після зазначеного строку зобов`язаний повернути одержані від Покупця в якості передоплати кошти.

Боржник взяті на себе за вказаним договором зобов`язання виконав частково, поставивши Заявнику товар на загальну суму 134 208, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною №3774 від 30.08.2019р.

Заявник зазначає, що зобов`язання Боржника щодо поставки Товару на залишок сплаченої грошової суми не виконано.

З огляду на зазначені обстави, відповідно до п. 5.4. Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" зобов`язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" грошові кошти у розмірі 386 792, 00 грн.

Щодо заявлених до визнання грошових вимог за договорами про надання поворотної фінансової допомоги Заявником зазначено наступне.

У період з липня 2019р. по березень 2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" (Надавач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (Отримувач) було укладено наступні договори про надання поворотної фінансової допомоги:

- №БП-190703 від 03.07.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 300 грн. Строк повернення до 23.07.2019р.

- №БП-191023 від 23.10.2019р., Розмір наданої фінансової допомоги 3 000 грн. Строк повернення до 12.11.2019р.

- №БП-191024 від 24.10.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 200 000 грн. Строк повернення до 14.11.2019р.

- №БП-191115 від 15.11.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 20 000 грн. Строк повернення до 06.11.2019р.

- №БП-191125 від 25.11.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 50 00 грн. Строк повернення до 16.11.2019р.

- №БП-191129 від 29.11.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 5 000 грн. Строк повернення до 20.12.2019р.

- №БП-191220 від 20.12.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 5 000 грн. Строк повернення до 15.01.2020р.

- №БП-191227 від 27.12.2019р. Розмір наданої фінансової допомоги 37 000 грн. Строк повернення до 22.01.2020р.

- №БП-200109 від 09.01.2020р. Розмір наданої фінансової допомоги 14 000 грн. Строк повернення до 09.02.2020р.

- №БП-200228 від 28.02.2020р. Розмір наданої фінансової допомоги 8 000 грн. Строк повернення до 23.03.2020р.

- №БП-200311 від 11.03.2020р. Розмір наданої фінансової допомоги 23 000 грн. Строк повернення до 31.03.2020р.

- №БП-200313 від 13.03.2020р. Розмір наданої фінансової допомоги 8 000 грн. Строк повернення до 03.04.2020р.

- №БП-200323 від 23.03.2020р. Розмір наданої фінансової допомоги 20 000 грн. Строк повернення до 24.04.2020р.

На підтвердження надання поворотної фінансової допомоги Заявником надано виписки по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" та платіжні доручення: №2752 від 24.10.2019р. на суму 200 000, 00 грн.; №3065 від 15.11.2019р. на суму 20 000, 00 грн.; №3157 від 25.11.2019р. на суму 50 000, 00 грн.; №3243 від 29.11.2019р. на суму 5 000, 00 грн.; №3384 від 20.12.2019р. на суму 5 000, 00 грн.; №3452 від 27.12.2019р. на суму 37 000, 00 грн.; №32 від 11.01.2020р. на суму 14 000, 00 грн.; №2797 від 28.02.2020р. на суму 8 000, 00 грн.; №379 від 11.03.2020р. на суму 23 000, 00 грн.; №409 від 13.03.2020р. на суму 8 000, 00 грн.; №486 від 23.03.2020р. на суму 20 000, 00 грн.

З наданих до господарського суду документів вбачається, що 19.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" повернуло у повному розмірі одержану фінансову допомогу за Договорами №БП-190703 від 03.07.2019р. №БП-191023 від 23.10.2019р. та частково повернуло фінансову допомогу за Договором №БП-191024 від 24.10.2019р. у сумі 140 000, 00 грн.

Доказів повернення іншої частини поворотної фінансової допомоги за вищевказаними Договорами до господарського суду не надано.

Таким чином, розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" за договорами про надання поворотної фінансової допомоги складає 250 000, 00 грн.

Пунктами 6.2. зазначених Договорів про надання поворотної фінансової допомоги (положення яких є ідентичними) встановлено, що при порушенні Отримувачем строку повернення поворотної фінансової допомоги, вказаного у п. 3.1 цього Договору, Отримувач зобов`язаний сплатити Надавачу штраф у розмірі 50% від суми фінансової допомоги.

З огляду на зазначені обставини, Заявник просить суд визнати також штраф у розмірі 50% від суми неповернутої фінансової допомоги, а саме у розмірі 125 000, 00 грн.

16.08.2022 до господарського суду арбітражним керуючим Косякевичем С.О. (на той час розпорядником майна Боржника) надано уточнений звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (т. 11 а.с. 116-125).

З вказаного звіту вбачається, що арбітражний керуючий не заперечує щодо визнання грошових вимог Заявника за Договором №ГР-К19058 від 30.08.2019р. у розмірі 386 792, 00 грн.

Щодо заявлених до визнання грошових вимог за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги арбітражним керуючим зазначено, що він не визнає вимоги Заявника у сумі 115 000 грн., які виникли за Договорами, які були укладені після 20.12.2019р., з огляду на те, що вони підписані з боку Боржника Балобановим І.В., у той час, як у вказаний період, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Боржника значився Ганжа М.М.

Також розпорядник майном Боржника просить суд застосувати наслідки пропуску строку позовної давності та відмовити у задоволенні вимог Заявника щодо визнання штрафних санкцій за порушення строку повернення фінансової допомоги у вигляді штрафу у розмірі 125 000, 00 грн.

Таким чином, арбітражним керуючим визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" у сумі 521 792, 00 грн.

07.10.2022р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про результати розгляду грошових вимог Ганжи М.М., з якого вбачається, що останній підтримав відзив арбітражного керуючого Косякевича С.О. на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" та не заперечує щодо визнання заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" у сумі 521 792, 00 грн. (т. 12 а.с. 233).

Боржник відзив на заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" з грошовими вимогами до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи господарський суд зазначає, що Заявником належними та допустимими доказами доведено наявність простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" за Договором №ГР-К19058 від 30.08.2019р. у розмірі 386 792, 00 грн.

Щодо грошових вимог Заявника за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги господарський суд зазначає, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у період після 20.12.2019р. у судовому порядку визнані недійсними не були; заяви щодо визнання таких правочинів недійсними до суду не надано. Зобов`язання Заявника за вказаними Договорами виконані у повному обсязі, що підтверджується наданими суду доказами та не заперечується розпорядником майна Боржника та/або іншими учасниками справи. З огляду на зазначене, у господарського суду відсутні підстави для відхилення грошових вимог заявника у сумі 115 000, 00 грн.

Щодо заявленого арбітражними керуючими клопотання про застосування наслідків пропуску позовної давності господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Положеннями п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020р. №1236 (зі змінами), установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Таким чином, строки позовної давності встановлені статтею 258 Цивільного кодексу України станом на дату звернення Заявника до суду не пропущені.

З огляду на вищезазначене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотань щодо застосування наслідків пропуску строку позовної давності та відхиляє заперечення арбітражних керуючих Косякивича С.О. та Дарієнка В.Д., які викладені у відзивах на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С".

Статтею 11 Цивільний кодекс України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи господарським судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" доведено належними та допустимими доказами заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" за Договором купівлі-продажу №ГР-К19058 від 30.08.2019р. та Договорами про надання поворотної фінансової допомоги №БП-191024 від 24.10.2019р., №БП-191115 від 15.11.2019р., №БП-191125 від 25.11.2019р., №БП-191129 від 29.11.2019р., №БП-191220 від 20.12.2019р., №БП-191227 від 27.12.2019р., №БП-200109 від 09.01.2020р., №БП-200228 від 28.02.2020р., №БП-200311 від 11.03.2020р., №БП-200313 від 13.03.2020р., №БП-200323 від 23.03.2020р.

Доказів погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" до господарського суду не надано.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає конкурсні грошові вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 636 792, 00 грн. грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 125 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 540 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н., смт. Тарутине, вул.. Червона, буд. 3; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; ) у сумі 636 792, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 125 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. У визнанні інших заявлених конкурсних грошових вимог відмовити.

Ухвала набрала законної сили 14 грудня 2022 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022р., у зв`язку із відсутністю з 15.12.2022р. по 21.12.2022р. у Господарському суді Одеської області електроенергії та Інтернет зв`язку, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70); Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н., смт. Тарутине, вул.. Червона, буд. 3).

Суддя С.І. Антощук