ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/242/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

2. ОСОБА_1

про стягнення 572 060,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та ОСОБА_1 про стягнення 572 060,65 грн, з яких 486 453,83 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11 728,20 грн пеня, 11 728,20 грн проценти річних, 21 890,42 грн інфляційні втрати, 40 260,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалою суду від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/242/22 за правилами загального позовного провадження.

03.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява щодо зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву про зміну розміру позовних вимог (зменшення розміру).

2.Повернути Позивачу частину сплаченого ним судового збору в розмірі 3069,26 грн.

3.Стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2, як з солідарних боржників: 216 571,03 грн. - прострочену заборгованість за лізинговими платежами; 10 680,22 грн. - пені; 10 680,22 грн. - процентів річних, 89 251,83 гри. - інфляційних втрат, 40 260,00 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезна ходження майна, а разом - 367 443, 30 грн. (триста шістдесят сім тисяч чотириста сорок три гривні) 30 коп.

4.Стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 солідарно судовий збір в розмірі 5 511,64 грн.

07.11.2022 до суду від позивача надійшла заява щодо зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

1. Прийняти до розгляду та задовільнити заяву про зміну розміру позовних вимог (зменшення розміру).

2.Повернути Позивачу частину сплаченого ним судового збору в розмірі 3069,26 грн.

3.Стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2, як з солідарних боржників: 216 571,03 грн. - прострочену заборгованість за лізинговими платежами; 10 680,22 грн. - пені; 10 680,22 грн. - процентів річних, 89 251,83 грн. - інфляційних втрат, 40 260,00 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезна ходження майна, а разом - 367 443, З0 грн. (триста шістдесят сім тисяч чотириста сорок три гривні) З0 коп.

4.Стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 солідарно судовий збір в розмірі 5 511,64 грн.

22.12.2022 до суду від представника відповідача -1 надійшов відзив.

28.12.2022 на електронну адресу від представника відповідача -1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа №906/242/22 в судове засідання, яке призначене на 29.12.2022 о 10:00 не вносилась, оскільки 29.12.2022 у період з 06:03 год. до 10:47 год. у Житомирській області було оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представників позивача про їх участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/242/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120,121, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "09" лютого 2023 р. о 10:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду.

3. Попередити представника позивача, про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з пов.)