УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.12.2022Справа № 910/14778/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

2. Міністерства енергетики України

про визнання особи такою, що не може вважатися незалежним директором

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Міністерства енергетики України про визнання особи такою, що не може вважатися незалежним директором.

28.12.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) (адвокат Борух В.А., який представляє інтереси на підставі довіреності б/н від 18.10.2022) про відкликання позовної заяви, у зв`язку із доопрацюванням позовної заяви від 27.12.2022.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено судом, вказана заява 01-37/66606/22 від 28.12.2022 року про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) до відкриття провадження та підписана електронно-цифровим підписом представника позивача Борух Віктором Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю у порядку передоручення б/н від 18.10.2022 року, доданою до матеріалів позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/14778/22 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) підлягає задоволенню у вказаній частині, а позовна заява LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Міністерства енергетики України про визнання особи такою, що не може вважатися незалежним директором - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) про відкликання позовної заяви у справі № 910/14778/22 задовольнити.

2. Позовну заяву LEX PERFECTA LIMITED (ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Міністерства енергетики України про визнання особи такою, що не може вважатися незалежним директором повернути.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

СуддяМ.Є. Літвінова