ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" грудня 2022 р. Cправа № 902/1199/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 19.12.2022 боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Фізичної особи - підприємця Попової Алєсі Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" (вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 130 493,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Фізичної особи - підприємця Попової Алєсі Олександрівни про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" грошової заборгованості у розмірі 130 493,00 грн та суму судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору оренди сільськогосподарської техніки № 07/22-04 від 03.10.2022 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

За результатами розгляду заяви, суд, 28.11.2022 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Щербини".

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк, 26.12.2022 до суду надійшла заява № б/н від 19.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11072/22 від 26.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" - адвоката Пасенка В.П. про скасування судового наказу виданого 28.11.2022 у справі № 902/1199/22 у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № б/н від 19.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11072/22 від 26.12.2022) про скасування судового наказу від 28.11.2022, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 28.11.2022 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд вважає, що заява № б/н від 19.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11072/22 від 26.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" - адвоката Пасенка В.П. про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.11.2022 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № б/н від 19.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/11072/22 від 26.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" - адвоката Пасенка В.П. про скасування судового наказу від 28.11.2022 у справі № 902/1199/22 - задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.11.2022 у справі № 902/1199/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" (вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000; ) на користь Фізичної особи - підприємця Попової Алєсі Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 130 493 грн 00 коп. - основний борг та 248 грн 10 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Поповій Алєсі Олександрівні про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Фізичну особу - підприємця Попову Алєсю Олександрівну, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: ФОП Попової А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ФОП Попової А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Щербини" - ; представника ТОВ "Щербини" - ІНФОРМАЦІЯ_3

Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Попова А.О. ( АДРЕСА_1 )

3 - ТОВ "Щербини" (вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)