номер провадження справи 9/109/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 908/1460/22

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач: Запорізька обласна державна адміністрація, (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аверс, (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації, (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізький національний університет, (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Лєскіна І.Є.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Плецька Ю.В.

від третьої особи: не з`явився;

від третьої особи: Кравченко Я.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1460/22 за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аверс з позовними вимогами про:

- зобов`язання відповідача знести самочинно збудовані паркан та об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, офісно-торгівельний центр, нежитлове приміщення, площею 545,3 кв.м., що згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі на земельній ділянці площею 0,2612 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0211 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77;

- зобов`язання відповідача повернути Запорізькій обласній державній адміністрації земельну ділянку вартістю 80018620,00 грн., площею 0,2612 га, яка згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі та є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0211 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77.

Ухвалою суду від 11.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1460/22 на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 22.11.2022.

Ухвалою суду від 22.11.2022 до участі у справі № 908/1460/22 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Запорізький національний університет, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено підготовче засідання на 22.12.2022.

У підготовче засідання 22.12.2022 представники позивача та ДП Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

20.12.2022 до суду від Запорізького національного університету надійшли письмові пояснення, які прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 22.12.2022 представником відповідача заявлено усне клопотання про надання часу для підготовки та подання до суду відповіді на пояснення третьої особи. Прокурор та представник третьої особи не заперечили проти усного клопотання відповідача.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, а також усне клопотання відповідача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1460/22 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1460/22 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва