ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2022 року Справа № 903/527/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу за позовом: Державного комунального підприємства Луцьктепло , м. Луцьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Корпорація Аверс , м. Луцьк

про стягнення 191 753,29 грн.

Встановив: Позивач Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Корпорація Аверс та просить стягнути 191753,29 грн. заборгованості в т.ч.: 182 486, 62 грн. - основного боргу, 2462,48 грн. - пені, 3624,42 грн. - збитків, завданих інфляцією, 3179,77 грн. - три процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-32 від 30.09.2014, в частині своєчасної оплати за спожиту теплову енергію в період опалювального сезону з 01.11.2021 по 31.05.2022 за тарифами, що встановленні для «інших споживачів» на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.05.2022 №232-1 «Про встановлення коригованих тарифів на теплову енергію та послуги, що надаються ДКП «Луцьктепло» для потреб бюджетних установ, інших споживачів та релігійних організацій» (п. 4 рішення виконкому міськради додатки 18-20).

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав

1) відзив на позовну заяву за вх.№01-57/4800/22 від 26.08.2022 у якому просить суд відмовити в позові у повному об`ємі, оскільки в рахунках на оплату поставленої енергії позивачем безпідставно враховано двоставковий тариф. Відповідач доводить, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №879-1 від 29.10.2021 встановлено для ДКП «Луцьктепло», скоригований тариф на теплову енергію за структурою відповідно до додатку 1, дане рішення передбачає, як одноставкові так і двоставкові тарифи на постачання теплової енергії для «інших споживачів». Відповідач доводить, що нарахування плати за теплову енергію слід здійснювати за одноставковим тарифом, який визначений саме умовами договору купівлі-продажу теплової енергії №4-32 та відповідно до п.13 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» затверджених Поставною Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019.

2) заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.09.2022 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.09.2022.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено судове засідання на 23.09.2022, явку в судове засідання економіста відділу збуту ДКП Луцьктепло визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.09.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/527/22 за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано сторони здійснити звірку взаємних розрахунків, обов`язок надати суду акт звірки покладено на позивача, підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 призначено у справі № 903/527/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001). Провадження у справі № 903/527/22 зупинено на час проведення судової експертизи.

30.12.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за вх.№01-84/89/22 про надання додаткових доказів :

-розрахунок заборгованості ПрАТ «Корпорація Аверс» перед ДКП «Луцьктепло» за спожиту теплову енергію за період з листопада 2021 по травень 2022 за умовами договору №4-32 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 30.09.2014 з докладним документальним та нормативним обґрунтуванням складових розрахунку;

-рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 29.10.2021 №879-1 від 18.05.2022 №232-1 з додатками;

-інших матеріалів, які на думку сторін можуть бути об`єктом дослідження та узгодження постановленого питання на вирішення експертизи у наступній редакції:

- «Чи підтверджується документально та нормативно розрахунок заборгованості ПрАТ «корпорація «Аверс» перед ДКП «Луцьктепло» за спожиту теплову енергію за період з листопада 2021 по травень 2022 в сумі (зазначається сума) за умовами договору №4-32 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 30.09.2014?».

Згідно ч.6 ст. 100 ГПК України визначено, що у разі виникнення сумнівну щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленим питаннями.

Частиною 1, 3 ст. 102 ГПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з даного питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченим даним кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 230 цього Кодексу, виходячи зі змісту клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та витребування у сторін додаткових документів з метою їх надіслання на експертизу.

Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 903/527/22.

2. Призначити підготовче засідання на "17" січня 2023 р. на 10:00 год.

4. Зобов`язати позивача подати суду:

- розрахунку заборгованості ПрАТ «Корпорація Аверс» перед ДКП «Луцьктепло» за спожиту теплову енергію за період з листопада 2021 по травень 2022 за умовами договору №4-32 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії від 30.09.2014 з докладним документальним та нормативним обґрунтуванням складових розрахунку;

-рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 29.10.2021 №879-1 від 18.05.2022 №232-1 з додатками;

5. Запропонувати сторонам у справі подати інші матеріали, які на думку сторін можуть бути об`єктом дослідження та письмові пояснення щодо запропонованого експертом питання постановленого на дослідження економічної експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 02.01.2023.

Суддя В. М. Дем`як