ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні справу

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (далі - ПрАТ «Керчинський скляний комбінат», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 28.11.2022, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво від 26.02.2013 №394) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі на підставі п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу та постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

09.12.2022 судом, на виконання вищевказаної ухвали, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» сформовано та надіслано відповідний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У свою чергу, 12.12.2022 до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8 (далі Положення), щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме, Поліванової Ірини Сергіївни (свідоцтво №893 від 22.05.2013).

Ухвалою суду від 16.12.2022, зокрема, запропоновано вищевказаному арбітражному керуючому протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали надати суду в установленому Кодексом порядку заяву на участь у справі про банкрутство ПрАТ «Керченський скляний комбінат», призначено судове засідання у даній справі на 26.12.2022 для розгляду питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести судове засідання без їх участі.

Разом із цим, до суду також не з`явився арбітражний керуючий Поліванова І.С., заяви про участь у даній справі або про відмову від участі до суду не подала.

Ураховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу арбітражний керуючий призначається судом для виконання тих чи інших повноважень у справі про банкрутство на підставі його заяви про участь у справі.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 16.12.2022 запропоновано арбітражному керуючому Полівановій І.С. надати суду відповідну заяву.

У свою чергу, вказане судове рішення, у порядку ч.ч. 1, 7 ст. 120 ГПК України, 19.12.2022 у тому числі засобами поштового зв`язку направлено на адресу арбітражного керуючого, а саме: «65029, м. Одеса, Приморський р-н, вул. Градоначальницька, 4, оф. 49», що підтверджується вихідним штампом суду за №253 та згрупованим списком поштових відправлень (трек-номер 038). Водночас, відповідно до інформації із офіційного сайту АТ «Укрпошта» вказане поштове відправлення станом на дату проведення судового засідання перебуває у статусі «відправлення з сортувального центру».

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 12, 216, 234-235 ГПК України та ураховуючи Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Полівановій Ірині Сергіївні (свідоцтво №893 від 22.05.2013) протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали надати суду в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку заяву на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат».

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №5002-3/3225-2012 на якому розглядатиметься питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» до 23.01.2023 до 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.12.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.12.2022.