ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/901/21

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5А; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

у справі № 911/901/21

за заявою Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асмап-Сервіс» (08750, Київська обл., Обухівський р-н, с. Гусачівка, вул. Лесі Українки, 69; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/901/21 за заявою АсМАП України про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 20.04.2021.

20.04.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 66299 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс».

Постановою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 визнано ТОВ «Асмап-Сервіс» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Козирицького А.С., вирішено інші процедурні питання у справі.

31.08.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 67120 про визнання ТОВ «Асмап-Сервіс» банкрутом.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

25.10.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 14996/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2022 вказану заяву ГУ ДПС у Київській області залишено без руху; встановлено ГУ ДПС у Київській області строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 4962,00 грн, а також доказів надсилання копії заяви ліквідатору Банкрута.

07.11.2022 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 02.11.2022 № 02-27/1424 (вх. № 15726/22) про результат розгляду заявлених вимог ГУ ДПС у Київській області.

21.11.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 16715/22) про усунення недоліків кредиторської заяви, з доданими доказами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2022 кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 14996/22) прийнято та призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 20.12.2022.

14.12.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 14.12.2022 № 02-27/1538 (вх. № 18425/22) про розгляд справи за його відсутності.

20.12.2022 в судове засідання учасники у справі не з`явились, ГУ ДПС у Київській області про причини неявки не повідомило.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що наявних матеріалів достатньо для розгляду по суті кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області, неявка представників учасників у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої кредиторської заяви.

Розглянувши кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області суд зазначає наступне.

В заяві Заявник просить суд визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника в сумі 10200,00 грн.

Вказана заборгованість складається зі штрафних санкцій, а саме:

- ППР № від 27.04.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 04.06.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 04.06.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 11.08.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 08.09.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 22.09.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № 259281812 від 27.10.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 16.12.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 22.12.2021 на суму 1020,00 грн;

- ППР № від 24.01.2022 на суму 1020,00 грн.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута 02.11.2022 № 02-27/1424, заявлені вимоги відхилені повністю, оскільки за своєю правовою природою заявлені вимоги є штрафними санкціями, які нараховані контролюючим органом після відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника та після визнання ТОВ «Асмап-Сервіс» банкрутом.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 41 КУзПБ під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Крім того, в силу ст. 59 КУзПБ з моменту визнання боржника банкрутом у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у т.ч. зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Так, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс» відкрите ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2021.

В подальшому, Боржника ТОВ «Асмап-Сервіс» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру згідно постанови Господарського суду Київської області від 31.08.2021.

Відтак вбачається, що ППР № від 27.04.2021, ППР № від 04.06.2021, ППР № від 04.06.2021 та ППР № від 11.08.2021 про донарахування Боржнику штрафних санкцій прийняті контролюючим органом після відкриття провадження у справі № 911/901/21 про банкрутство ТОВ «Асмап-Сервіс».

Крім того, ППР № від 08.09.2021, ППР № від 22.09.2021, ППР № 259281812 від 27.10.2021, ППР № від 16.12.2021, ППР № від 22.12.2021 та ППР № від 24.01.2022 про донарахування Боржнику штрафних санкцій прийняті контролюючим органом після визнання ТОВ «Асмап-Сервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Частиною 1 статті 59 КУзПБ, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

У ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у КУзПБ, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

Звільнення від податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав в період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (ч. 1 ст. 59 КУзПБ), а також зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2022 у справі № 924/995/19.

Крім того, в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 904/11261/15 наведена близька за змістом правова позиція про те, що в даному випадку підлягають застосуванню положення частини першої статті 59 КУзПБ, якою визначено наслідки визнання боржника банкрутом і впровадження ліквідаційної процедури та не передбачено виникнення зобов`язань перед поточними кредиторами з огляду на завершення господарської діяльності банкрута та припиненням нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що заявлені ГУ ДПС у Київській області у заяві б/№, б/дати (вх. № 14996/22) грошові вимоги щодо штрафних санкцій в сумі 10200,00 грн виникли в період з 27.04.2021 по 24.01.2022, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника (20.04.2021) та після визнання Боржника банкрутом (31.08.2021), такі вимоги підлягають відхиленню в силу положень ч. 3 ст. 41 КУзПБ (щодо ППР № від 27.04.2021, ППР № від 04.06.2021, ППР № від 04.06.2021 та ППР № від 11.08.2021 про донарахування Боржнику штрафних санкцій) та ч. 1 ст. 59 КУзПБ (щодо ППР № від 08.09.2021, ППР № від 22.09.2021, ППР № 259281812 від 27.10.2021, ППР № від 16.12.2021, ППР № від 22.12.2021 та ППР № від 24.01.2022 про донарахування Боржнику штрафних санкцій).

Отже заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 14996/22) залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 14996/22). Заявлені вимоги в сумі 10200,00 грн відхилити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 29.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний