overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2022 року Справа № 915/1541/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (54005, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а; адреса електронної пошти: )

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; адреса електронної пошти: ;

до відповідачів:

1) Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28А; адреса електронної пошти: ) в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд. 93А/1; адреса електронної пошти: )

2) Фізична особа-підприємець Доброва Марина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: визнання договору недійсним та повернення державного нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2022 було призначено розгляд справи № 915/1541/21 по суті на 10 січня 2023 року об 11:20 та повідомлено учасників справи про час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.

Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали та невірно вказано дату проведення засідання, а саме: замість « 10 січня 2023 року об 11:20» помилково вказано « 10 січня 2022 року об 11:20».

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2022 у справі № 915/1541/21, виклавши його в такій редакції:

«1. Розгляд справи № 915/1541/21 по суті призначити на 10 січня 2023 року об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.».

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2022 року Справа № 915/678/22

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 8, , e-mail: ) пред`явленої до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «ЗОРЯ»-«МАШПРОЕКТ» (54018, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, 42а, , e-mail: ), про стягнення 7963674,98 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача грошові кошти у сумі 7963674,98 грн. на підставі договору №6934 від 03.11.2020 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 8 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивач мав додати до позовної заяви документальне підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Проте, до позову взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду документ, яким підтверджується сплата судового збору у сумі 119455,12 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

3. Акт відділу документального забезпечення від 22.12.2022 року направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2022 року Справа № 915/88/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" (54050, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 318/8, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" у судове засідання на 14 лютого 2023 року о 14:00.

Засідання відбудеться відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14. Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Принагідно суд зазначає про необхідність виконання сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 31.01.2022.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Герман О.С. (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, оф.106, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2022 року Справа № 915/613/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, , електронна пошта ; представник позивача адвокат Бойко С.В., 65082, м. Одеса, узвіз Військовий 5/1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яку пред`явлено до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ-АГРО» (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/5, оф. 409, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором овердрафту

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ODE-Oв-10326 від 09.11.2020 року з Додатковою угодою № 1 від 09.09.2021 в сумі 144649,28 грн.

Частиною 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено частиною 7 ст. 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно звернутися до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54003, пр. Богоявленський, 1) за письмовою інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування):

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Одночасно суд попереджає про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, яка передбачена ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2022 року Справа № 915/338/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Авангард (55542, Миколаївська область, Єланецький район, с. Возсіятське, вул. Шкільна, 12, ), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю Компанія Прометей (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114, код ЄРДПОУ 41255380), про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2022 року о 13 годині.

У засіданні 26.12.2022 року прийняв участь представники позивача.

Представник відповідача у судове засідання 12.12.2022 року не з`явився, у суду відсутні докази повідомлення представника відповідача.

У судовому засіданні було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 202, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Прометей (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114, код ЄРДПОУ 41255380) про призначення судового засідання із розгляду справи по суті на 16 січня 2003 року о 14:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3126/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кнут В.Ю., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави

до відповідача-1- Одеської міської ради

відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеський національний університет імені І.І.Мечникова

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від прокуратури - Стоянова О.О.

від відповідача-1 - не прибули

від відповідача-2 - не прибули

від третьої особи -1 - не прибули

від третьої особи -2 - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівський маєток", за участю третіх осіб - Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), Одеський національний університет імені І.І.Мечникова, яким просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 26.04.2017 № 2109-VII.

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,5179 га за адресою м. Одеса Михайлівська площа 16, укладений 05.07.2017 між Одеською міською радою та ТОВ "Михайлівський маєток",

- зобов"язати ТОВ "Михайлівський маєток" повернути територіальній громаді міста Одеси земельну ділянку площею 0,5179 га за адресою м. Одеса Михайлівська площа 16 у стані не гіршому порівняно з тим, у якому її одержало.

Ухвалою від 29.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче провадження на 21.12.2022.

Відповідачі і треті особи в засідання не прибули.

Від відповідачів надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2023 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності 21.12.2022 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. Справа № 916/2971/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
Підставою позову позивач визначив обставину ухилення відповідачем від здійснення компенсації витрат зі сплати земельного податку за період 2019-2022 роки, у зв`язку з розміщенням на земельній ділянці, яка належить позивачу на праві постійного користування, тимчасових споруд відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2022 позовну заяву Державного підприємства "Морський торгівельний порт Усть-Дунайський" було прийнято до розгляду та прийнято провадження у справі; ухвалено розглядати справу порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 грудня 2022 о 14:00.
22.12.2022 судом у судовому засіданні було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 23.01.2023 о 14:45.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у судове засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" у судове засідання по справі № 916/2971/22, яке відбудеться "23" січня 2023 р. о 14:45.
2. Повідомити сторін, що судове засідання по справі № 916/2971/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. Справа № 916/2910/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.12.2022 о 14:30.
Судове засідання, призначене судом на 01.12.2022 о 14:30, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 було призначено судове засідання у цій справі на 22.12.2022 о 14:15.
22.12.2022 судом у судовому засіданні було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 23.01.2023 о 15:15.
Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати сторін у судове засідання шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викликати Акціонерне товариство Укртелеком в особі Одеської філії Акціонерного товариства Укртелеком та Товариство з обмеженою відповідальністю Центр-Енерго-Сервіс у судове засідання по справі № 916/2910/22, яке відбудеться "23" січня 2023 р. о 15:15.
2. Повідомити сторін, що судове засідання по справі № 916/2910/22 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3151/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кнут В.Ю., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Плаза"

відповідача-2 - Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, припинення права оренди

за участю представників

від позивача- адвокат Нікогосян О.С.

від відповідача-1- адвокат Бурдейний В.О.

від відповідача-2 - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ "Ланжерон-Плаза", Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 24.12.2014 № 6254-VI в частині передачі в оренду ТОВ "Ланжерон-Плаза" земельної ділянки площею 4,4563 га за адресою м. Одеса Митна площа 1б; визнати недійсним договір оренди землі від 19.12.2018, укладений між відповідачами, та припинити ТОВ "Ланжерон-Плаза" право оренди земельної ділянки площею 4,4563 га за адресою м. Одеса Митна площа 1б.

Ухвалою від 29.11.2022 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.12.2022.

19.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів, яке судом задоволено.

Відповідач-1 просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що ухвала суду отримана 14.12.2022, договір з адвокатом укладено 19.12.2022, тому для ознайомлення зі справою адвокату потрібен час.

Відповідач-2 в засідання не прибув, направивши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2023 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності 21.12.2022 року та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя В.В. Литвинова