overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1386/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "АМТ-Групп", м.Черкаси, вул.Грузевича,8

до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м.Черкаси. просп.Хіміків,76

про стягнення 2633582,20 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АМТ-Групп" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 2633582,20 грн, з них:

1885007,20 грн заборгованості за надані послуги за договором підряду від 15.04.2021 №30 ТК,

255991,67 грн пені,

441601,90 грн інфляційних втрат,

50981,43 грн 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 09:00 год. 17 січня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 16.01.2023. Момент порушення права позивача. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 13.01.2023. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою. Підготовче засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022:
Постанова набрала законної сили: 14.11.2022

Дата видачі наказу: 20.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.11.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2022 р. Справа № 17-14-01/1494(925/771/22)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 14.12.2022

Дата видачі наказу: 27.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.12.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/671/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (Смілянське шосе, 8-й км, буд. 2, с. Степанки, Черкаський район, Черкаська область) до Buggy Africa Limited (P.O. Box 35460-00100, 009/1979 Moi Avenu, Nairobi Republic of Kenya) про стягнення 20588,82 доларів США ( що в еквіваленті становить 602323,87 грн.),

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмір 20588,82 доларів США по контракту купівлі продажу № 19/06/19- VED від 19.06.2019 з яких: 18463,72 доларів США борг за поставлений товар, 1709,29 доларів США пеня та 415,81 долари США 3 % річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 26 жовтня 2022 року судом встановлено, що ухвалою суду від 20 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Листом від 29 серпня 2022 року Господарський суд Черкаської області направив доручення про вручення документів компетентному суду (органу) Республіки Кенія (Нейробі) через міжрегіональне управління до Мін`юсту.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року підготовче засідання у справі відкладалося на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2022р.

Станом на день проведення підготовчого засідання 21 грудня 2022 року у суду відсутня інформація про направлення доручення Господарського суду Черкаської області про вручення документів компетентному суду (органу) Республіки Кенія (Нейробі).

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 02 лютого 2023р.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного провадження у справі слід зупинити до часу надходження відповіді щодо вручення процесуальних документів від компетентного органу іноземної держави (ст. 229 ГПК).

Керуючись ст. ст. 228, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/671/22 зупинити на час вручення ухвали відповідачу компетентним органом іноземної держави.

Копію ухвали надіслати позивачу у справі в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1393/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно» про стягнення 9 338 553,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно» 9 338 553,23 грн. заборгованості по договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно технологічного) управління №0101-03015 від 04.06.2019 з яких: 8 523 553,90 грн. основний борг, 68 891,45 грн. пеня, 2 837,52 грн. штраф, 650 684,79 грн. інфляційні та 92 585,60 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 02 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" ( м. Черкаси) про стягнення 1 511 560,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1511560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження із строком до 14 грудня 2022.

В справу сторонами вже подано відзив на позов та письмові пояснення від позивача.

В засідання надійшли від позивача доповнення до відзиву на письмові пояснення позивача на позовну заяву від 23.12.22, копію яких вручено позивачу в засіданні та уточнені розрахунки позивача до позовних вимог.

Представниками сторін вказано, що ними подано всі необхідні їм для розгляду справи документи з процесуальних питань, додаткові докази відсутні, всі необхідні дії на стадії підготовчого провадження у відповідності до ст. 182 ГПК України для забезпечення її розгляду судом зі сторонами вчинені.

Сторони не заперечують проти закриття провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд роз`яснює учасникам справи, що в порядку ст. 207 ГПК України суд буде вирішувати заяви та клопотання, які з поважних причин не були подані ними суду в ході підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182,185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 15:00 год. 18 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1221/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю: від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Автоком центр

та приватного підприємства Іріда

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 21 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1222/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю: від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Автоком центр,

ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, приватного підприємства Іріда,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1015 годину 21 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1394/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської області до Приватного акціонерного товариства «Юрія» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 236 921,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 19.07.2021 та №4 від 25.10.2021 до договору № 201 від 12.04.2021. укладеного між департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код ) та Приватним акціонерним товариством «Юрія» (код 00447853);

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Юрія» 236 921,77 грн. надмірно сплачених бюджетних коштів за постачання масла солодковершкового 73% жирності ТМ «Волошкове поле».

Підстави для залишення позовної заяви керівника Черкаської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 02 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1064/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 12.12.2022:
Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2021 року у справі № 925/1064/20 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 10», вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43081093 на користь Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02774094 8408 грн 00 коп. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Смілянська, 145, м. Черкаси
Ухвала набрала законної сили: 27.12.2022

Дата видачі наказу: 27.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.12.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1223/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Автоком центр,

ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, приватного підприємства Іріда,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1030 годину 21 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/979/17
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022:
Боржник: Державна податкова служа України (місцезнаходження м. Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП 44131663).
Судове рішення набрало законної сили: 26.12.2022
Дата видачі наказу: 27.12.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.12.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/979/17
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 26.12.2022
Дата видачі наказу: 27.12.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.12.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2022 року м. Черкаси справа №925/1064/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

приватного підприємства Тепло-М

до Матусівської сільської ради

про стягнення 273 321,52 грн.,

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Матусівської сільської ради Черкаської області (20630, Черкаська область, Звенигородський район, с. Матусів, вул. Кравченка, 7, код ЄДРПОУ 26323516) на користь Приватного підприємства «ТЕПЛО-М» (20630, Черкаська область, Звенигородський район, с. Матусів, вул. Кравченка, 7, код ЄДРПОУ 40715434) 273 321,52 грн. боргу та 4 099,83 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Боровик