ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022м. ДніпроСправа № 904/522/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Тімочкіна М.В., розглянувши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_1 у справі № 904/522/22

За позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто", 49021, м.Дніпро, будинок 200,

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Водоп`ян Ганна Олегівна посвідчення №1890 від 20.12.2010

від відповідача Гринь Ірина Володимирівна(адвокат) посвідчення №3251 від11.02.2022р. адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансавто", в якій просить суд зобов`язати позивача надати йому завірені належним чином копії наступних документів:

- протоколи загальних зборів за період з 01.01.2020 року по сьогодні;

- всі накази та розпорядження директора товариства за період з 01.01.2020 року по сьогодні, в тому числі, проте не обмежуючись: накази про облікову політику ТОВ Дніпротрансавто, накази про встановлення ліміту каси, накази про встановлення норм витрат палива, накази про порядок обліку та витрачання коштів на представницькі цілі, їх документальне оформлення, накази про делегування повноважень на право підпису договорів та облікових документів та зразки підписів цих осіб та ін.

- документи щодо найманих працівників (штатні розписи ТОВ Дніпротрансавто, графіки відпусток, кількість працівників та осіб, що надають послуги відповідно до договорів цивільно-правового характеру за період з 01.01.2020 року по сьогодні, Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за період з 01.01.2020 року по сьогодні;

- документи бухгалтерського обліку, в тому числі, проте не обмежуючись, оборотно-сальдові відомості в розрізі постачальників та покупців, з первинними документами, згідно яких відображаються господарські операції в оборотно-сальдових відомостях;

- договори отриманої та наданої поворотної фінансової допомоги (безоплатної та оплатної), укладених ТОВ Дніпротрансавто з фізичними та юридичними особами, розрахунки по них, інформація про наявність/відсутність заборгованості, платіжні доручення та ін. документи, що стосуються зазначених договорів з 01.01.2020 року по сьогодні;

- копії звітів за період з 01.01.2020 року по сьогодні, які подавалися контролюючим органам, в тому числі, проте не обмежуючись, баланси та звіти про фінансові результати;

- бухгалтерська довідка про вартість чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності;

- документи, що підтверджують право власності на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ Дніпротрансавто.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

06.12.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вступ третьої особи у справу, в якій просить суд прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНСАВТО" від 13.12.2019р.; вимоги за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору об`єднати в одне провадження з первісним позовом шляхом залучення ОСОБА_1 до участі у справу в якості третьої особи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору; залучити акціонерне товариство "ПроКредитБанк" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача та третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 27.12.2022р. В судове засідання з`явились представники сторін.

19.12.2022р. від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про вступ третьої особи у справу.

В судовому засіданні, 27.12.2022р., оголошено перерву по 29.12.2022р. до 10:00.

В судове засідання, 29.12.2022р., з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні, 29.12.2022р., оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вступ третьої особи у справі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Оскільки позов ОСОБА_1 не є позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у розумінні ст.49 Господарського процесуального кодексу України, що виключає можливість об`єднання з первісним позовом в одне провадження, суд дійшов висновку про його повернення на підставі ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд вказує, що повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору не перешкоджає зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.49, ч.6 ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 про вступ третьої особи у справі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.12.2022р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна