ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 26.12.2022 за №03/12-2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Також, 20.12.2022 до господарського суду надійшли доповнення Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2022, зокрема, призначено підготовче засідання суду на 05.01.2023 р. о 10:00 год та визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників ініціюючого кредитора та боржника.

26.12.2022 на електронну пошту господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. за №03/12-2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зали №№ 108, 207, 412, 415, 619 Господарського суду Житомирської області, обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, 05.01.2023 - на час розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про відкриття провадження у справі про банкрутство, заброньовані іншим складом суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою господарського суду від 23.12.2022, серед іншого, визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні представника ініціюючого кредитора, тому дана обставина, враховуючи вимоги частини 1 статті 197 ГПК України, також виключає можливість задоволення вищезазначеної заяви.

У своїй заяві представник Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремова І.В. також просить усі послідуючі судові засідання у справі №906/1232/22 за заявою Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" у справі про банкрутство провести за участю представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 26.12.2022 за №03/12-2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 26.12.2022 за №03/12-2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 26.12.2022

Суддя Костриця О.О.