УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/10463/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект"

пр. Поля Олександра, 97К, м. Дніпро, 49054

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - відповідач) про визнання недійсними результатів публічної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 09.11.2022 року.

09.12.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, в котрій позивач вказує, що він відмовляється від частини позовних вимог, а саме: щодо визнання технічних вимог визначених в додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі UA-2022-08-31-007597-а такими, що не відповідають ГОСТ 20295-85 та СНиП 2.05.06-85, а саме не зазначено обов`язкову технічну вимогу щодо експандування труб стальних електрозварних прямошовних для магістральних газопроводів

Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, а саме адвокатом Мельником Максимом на підставі ордеру серія АЕ №1159143 від 20.10.2022 та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому остання судом приймається, а провадження у справі №910/10463/22, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» та закриває провадження у справі №910/10463/22.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки наразі відсутня відповідна заява позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Трубоізолкомплект» від позову та закрити провадження у справі №910/10463/22 в частині позовних вимог щодо визнання технічних вимог визначених в додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі UA-2022-08-31-007597-а такими, що не відповідають ГОСТ 20295-85 та СНиП 2.05.06-85, а саме не зазначено обов`язкову технічну вимогу щодо експандування труб стальних електрозварних прямошовних для магістральних газопроводів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 21.12.2022

Суддя М.О. Лиськов