ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2022 Справа № 914/2252/20(914/2124/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши клопотання: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення судових витрат
у справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, м. Львів
до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович, м. Львів
про: визнання недійсним та скасування наказу ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №23/08-01 від 23.08.2022 року та рішення загальних зборів учасників ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ оформленого протоколом №22/08-2022 від 22.08.2022 року, визнання припиненим контракту за угодою сторін з 16 серпня 2022 року та визнання припиненими повноважень Сідякіної Олени Юріївни як фінансового директора ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ з 16 серпня 2022 року
у межах справи № 914/2252/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
Господарським судом Львівської області, у межах справи №914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, розглядалась справа №914/2252/20(914/2124/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядника майна ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ арбітражного керуючого Шимчишина ІІ.С., про визнання недійсним та скасування наказу ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №23/08-01 від 23.08.2022 року та рішення загальних зборів учасників ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ оформленого протоколом №22/08-2022 від 22.08.2022 року, визнання припиненим контракту за угодою сторін з 16 серпня 2022 року та визнання припиненими повноважень Сідякіної Олени Юріївни як фінансового директора ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ з 16 серпня 2022 року.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 р., винесеним у справі №914/2252/20(914/2124/22) суд вирішив: Позов задоволити частково; Визнати недійсним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ №23/08-01 від 23.08.2022 року Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, оформлене протоколом №22/08-2022 від 22.08.2022 року, в частині припинення повноважень ОСОБА_1 як фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ з 23 серпня 2022 року; Визнати припиненим контракт з фінансовим директором, укладений 17 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ за угодою сторін з 16 серпня 2022 року із записом до трудової книжки про звільнення на підставі пункту 1 частини першої ст. 36 Кодексу законів про працю України та визнати припиненими повноваження Сідякіної Олени Юріївни як фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ з 16 серпня 2022 року; В задоволенні решти позовних вимог відмовити; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на користь ОСОБА_1 4 962 грн. 00 коп. - судового збору.

В судовому засіданні 20.12.2022 представник позивача до закінчення судових дебатів зазначив, що має намір реалізувати право на подання додаткових доказів щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу упродовж 5 днів після ухвалення судового рішення.

26.12.2022 від представника позивача через електронний суд надійшло клопотання про стягнення судових витрат з додатками (серед яких докази надіслання заяви учасникам справи), в якому позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі 914/2252/20(914/2124/22) щодо стягнення з ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ на її користь судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00 грн. (зареєстроване в системі діловодства документообігу суду 27.12.2022 за вхідним№4330/12).

За приписами ч. 8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене суд вважає за доцільне призначити клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2023 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Позивачу: 1) надати суду договір про надання правничої допомоги №466 від 17 серпня 2022 року та специфікацію № 1 від 17 серпня 2022 року до вказаного договору(на які позивач покликається в клопотанні які на такі що було подано до справи, хоча вони до справи позивачем не додавалися і в матеріалах справи відсутні), копії надіслати відповідачам та третій особі,докази надсилання надати суду.

3. Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неприбуття у судове засідання сторін та третьої особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.