УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

30.12.2022Справа № 910/1318/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 910/1318/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича

до 1) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕК»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Парк Сервіс»

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць Рейнліб Григорій Борисович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕК» (далі - відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Парк Сервіс» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

27.12.2022 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, яка 28.12.2022 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за № 01-20/7180/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Курдельчука І.Д., заяву ФОП Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Відповідно до інформації, яка міститься в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1318/22 та зобов`язано невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

19.12.2022, на виконання вищевказаної ухвали, матеріали справи № 910/1318/22 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи ту обставину, що станом на поточну дату матеріали справи № 910/1318/22 до Господарського суду міста Києва не повертались, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду вищезазначеної заяви ФОП Рейнліба Григорія Борисовича до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 910/1318/22 з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай