УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2022Справа № 910/14184/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард (м. Київ)

про стягнення 2 791,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (далі АТ Українська залізниця, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард (далі - ТОВ Грейнсвард, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 791,32 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у поданому позові заявником не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення плати за перевезення порожніх вагонів у сумі 2 326,10 грн. (згідно з тарифами Збірника тарифів, враховуючи округлення до 0,1 грн. суми 2 194,14 грн.).

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З матеріалів позову вбачається, що відповідачу не були направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами (відсутні опис вкладення та поштова квитанція), а додана до позову квитанція № 57415 від 17.12.2022 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС не може бути належним доказом відправки, визначеним законом.

Отже, позивач не виконав вимог закону щодо надання належних доказів відправки відповідачу з описом вкладення копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю Грейнсвард про стягнення заборгованості у сумі 2 791,32 грн. залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.