ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.12.2022 Справа № 905/972/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши клопотання відповідача про продовження строку надання відзиву на позов у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЛІ ПЛЮС", с. Циркуни Харківської області, код 35244815,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, код 40075815,

про стягнення 2 416 411,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЛІ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за Договором від 26.05.2021 в загальному розмірі 2 416 411,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.01.2023 року о 10:30 год. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.12.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та перенести розгляд справи № 905/972/22 на іншу дату.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала суду від 08.12.2022 про відкриття провадження у справі, якою в тому числі встановлений строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду на подачу відповідачем відзиву на позов, доставлена до електронної поштової скриньки відповідача 08.12.2022, отже відзив на позов має бути поданий у строк до 23.12.2022. У вказаний строк відзив на позов не поданий, однак, заявлено клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає про отримання ним копії позовної заяви без додатків до неї, а саме 09.12.2022 юридичною особою АТ "Укрзалізниця" на електронну адресу.

Суд зазначає, що до позовної заяви позивачем додано докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку, а саме надано опис вкладення у цінний лист, накладну та фіскальний чек Укрпошти (відправлення № 740).

Відстеживши поштове відправлення з трек-номером 740 на сайті Укрпошти, судом встановлено, що поштове відправлення було вручено відповідачу 07.12.2022.

Таким чином, відповідачем 07.12.2022 було отримано копію позовної заяви та додані до неї документи в повному обсязі, а тому посилання відповідача про неотримання додатків до позовної заяви є безпідставним та необґрунтованим.

Разом з цим, враховуючи введення в країни військового стану, зважаючи на неодноразові обстріли ворогом об`єктів критичної інфраструктури, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та в подальшому введення графіків відключення електричної енергії, що в свою чергу могло призвести до уповільнення роботи підприємства відповідача, в тому числі й документообігу, враховуючи право суду на продовження встановленого судом строку на подачу відзиву, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів 07.12.2022, враховуючи характер спірних правовідносин та можливість направлення документів електронною поштою та через систему "Електронний суд", суд вважає достатнім продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву до 30.12.2022.

Клопотання відповідача в частині перенесення розгляду справи буде вирішено судом в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача.

Керуючись статтями 119, 165, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.12.2022.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу представника позивача , а також на електронну адресу відповідача - .

Ухвала набирає законної сили 26.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 26.12.2022.

Суддя Т. О. Лобода