ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

м. Хмельницький

"26" грудня 2022 р. Справа № 924/936/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Надра-Ресурс" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про зобов`язання повернути майно

Ухвала постановляється 26.12.2022р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді В.О.Кочергіної в період з 14.12.2022р. по 23.12.2022р. включно

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області до Приватного підприємства "Надра-Ресурс" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання повернути 35,3 тон напів-брикетів торф`яних, зданих на зберігання відповідно до Договору складського зберігання №01/01/22 від 01.01.2022р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позовної заяви додано лише копію квитанції, що не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.

Крім цього, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області залишити без руху.

2. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Хмельницької обласної ради с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладення у цінний лист).

- подання заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Докази надсилання цієї заяви на адресу відповідача подати суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили 26.12.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ( на електронну пошту).