Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа №918/949/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

Ухвалою від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 07.12.2021.

Ухвалою від 07.12.2021 призначено у справі № 918/949/21 судову трасологічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Судовим експертам поставлені питання, та попередню оплату вартості судової експертизи в повному обсязі покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам" з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону.

Крім того, ухвалою від 07.12.2021 зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надати на експертизу лічильники газу Октава G6 зав. № р.в. та Октава G6 зав. № р.в. у порядку та спосіб визначений експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 27.01.2022 поновлено провадження у справі, зобов`язано АТ "Оператора газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" надати експерту на дослідження для проведення експертизи, зазначеної в ухвалі суду від 07.12.2021 року, а саме: лічильники газу: "Октава" G-6, зав. № 433252, 2001 р.в. та "Октава" G-6, зав. №490361, 2002 р.в., а також пломби заводу-виробника, взірці пломб на лічильниках відповідної моделі та року виготовлення, а також фотознімки в електронній формі вказаних лічильників, які були зроблені під час проведення "експертизи лічильника газу" (Додаток №1 до Акту № 12392е, Додаток №1 до Акту № 12393е) від 17.08.2021 року; зобов`язано АТ "Оператора газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" надати суду докази надіслання об`єктів експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. У разі неможливості подати витребувані об`єкти, надати експерту та суду письмові обґрунтовані пояснення з цього приводу; провадження у справі №918/949/21 зупинено.

Судом встановлено, що АТ "Оператор газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" виконав вимоги ухвали від 27.01.2022.

11.07.2022 року від в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення без виконання ухвали суду від 07.12.2021 року про призначення експертизи у справі у зв`язку із тим, що станом на 07.07.2022 року, тобто у термін більше 45 днів з дня відправлення рахунку для позивача, інститутом не отримана оплата по рахунку № 22-21 від 07.12.2022 року.

Ухвалою від 12.07.2022 року поновлено провадження у справі № 918/949/21, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсам" додатковий строк для проведення попередньої оплати вартості судової експертизи у розмірі 10 983 грн 04 коп. - до 01.09.2022, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам" у термін до 01.09.2022 надати суду та Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз докази оплати експертизи, призначеної судом згідно з ухвалою від 07.12.2021, провадження у справі № 918/949/21 зупинено.

19.07.2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" надійшло клопотання про направлення матеріалів справи на експертизу.

У вказаному клопотанні представник позивача просить суд повторно направити ухвалу від 07.12.2021 та матеріали справи № 918/949/21 до Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України направити рахунок для проведення попередньої оплати вартості судової трасологічної експертизи у справі № 918/949/21 у розмірі 10 983 грн 04 коп. на адресу позивача.

Ухвалою від 20.07.2022 поновлено провадження у справі №918/949/21. Зобов`язано Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз матеріалів справи протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали направити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам" рахунок для проведення попередньої оплати вартості судової трасологічної експертизи у справі № 918/949/21 у розмірі 10 983 грн 04 коп. Провадження у справі № 918/949/21 зупинено на час проведення експертизи.

Супровідним листом № 918/949/21/565/22 від 26.07.2022 матеріали справи №918/949/21 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової трасологічної експертизи.

Суд повідомив Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, що 29.08.2022 на поштову адресу суду від ТОВ "Універсам" надійшло клопотання про долучення документів, а саме - доказів оплати експертизи, призначеної судом згідно з ухвалою від 07.12.2021, у вигляді платіжного доручення № 10343 від 22.08.2022 на суму 10 983 грн 04 коп.

22.11.2022 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, у якому директор інституту повідомив суд, що судові експертизи у справі № 918/949/21 завершені 24.10.2022, матеріали справи та об`єкти дослідження (лічильники газу) перебувають у Львівському НДІСЕ.

У зв`язку з викладеним директор Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд організувати отримання об`єктів дослідження (лічильників газу) у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз особою, наліденою відповідними повноваженнями.

У листі від 30.11.2022 до директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз суд зазначив, що огляду на викладене та те, що судові експертизи у справі № 918/949/21 завершені 24.10.2022, просить повернути до Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/949/21 разом з висновком експерта. Питання щодо доручення на отримання в експертній установі представником АТ "Оператора газорозподільної системи "РІВНЕГАЗ" об`єктів дослідження (лічильників газу) буде вирішено судом після поновлення провадження у справі № 918/949/21.

22.12.2022 матеріали справи № 918/949/21 повернулися від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Окрім того, від директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, до якого долучено акт № 2 здачі-приймання висновку експерта № 2640-Е, висновок експерта № 2640-Е від 24.10.2022 за результатами проведення судово-трасологічної експертизи по господарській справі № 918/949/21.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі № 918/949/21 відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Судом встановлено, що за результатами проведення експертизи судовий експерт Радкевич Д.А. дійшов наступних висновків:

1. Встановити даною експертизою чи перевстановлювалися пломби заводу виробника на лічильнику газу ОКТАВА вб зав. №490361" не видалось можливим, оскільки такі пломби на передбаченому конструкцією місці на вказаному лічильнику газу - відсутні.

Дві пломби, які, згідно Акту експертизи лічильника газу № 12393е від 17.08.2021 (а.с.21) були зняті з лічильника газу ОКТАВА G6 зав. № 490361 під час експертизи, за сукупністю загальних ознак (властивості матеріалу за візуально оціненими характеристиками, розміри головки пломби, форма та розміри відтиску тавра на ній) відрізняються від пломб заводу-виробника, які надані експерту як взірці.

2. Наявність слідів та пошкоджень на корпусі лічильного механізму в районі отвору для встановлення пломби, описаних в п.1.2. Акту експертизи лічильник газу №12393е від 17.08.2021, може свідчити про сторонній вплив на елементи кріплення (пломби) прозорої кришки лічильного механізму, і не має прямого причинно-наслідкового зв`язку з викривленням даних обліку газу. З технічної точки зору, здійснювати втручання в роботу лічильного механізму, наприклад, зміщення або вилучення блоку цифрових дисків («барабанів»). На лічильнику газу ОКТАВА вб зав. №490361 виявлені ознаки зняття прозорої кришки та накопичення всередині корпуса механізму сторонніх речовин типу пилу.

3. Лічильний механізм лічильника газу ОКТАВА вб зав. №490361 є справним.

4. Встановити трасологічними методами, чи призвів сторонній вплив на елементи лічильного механізму лічильника газу ОКТАВА вб зав. №490361 до викривлення даних обліку лічильника, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалася, або відбулось викривлення даних обліку природного газу, не видалось можливим, оскільки в розпорядженні експерта немає інформації про фактичний об`єм (кількість) спожитого газу.

5. Після руйнування (демонтажу, вилучення) заводських пломб та знімання прозорої кришки лічильного механізму на лічильнику ОКТАВА вб зав. №490361 відкривається вільний доступ складових елементів лічильного механізму, які виконують функції підрахунку об`єму газу.

6,7. З технічної точки зору, вплив на складові елементи лічильного механізму, спрямовані на переривання ланцюга передачі обертового моменту від вимірювального механізму до цифрових дисків лічильного механізму (шляхом зміщення або повного вилучення блоку цифрових дисків з корпуса, видалення зубчастих коліс), або спрямовані на зміну параметрів передачі обертового моменту (напр. заміна одного або декількох зубчастих коліс на колеса з іншої кількістю зубців) може спричиняти викривлення результатів вимірювання (обліку) об`єму спожитого газу. При цьому, при вилученні лічильного механізму з робочого положення в корпусі, будь-які явно виражені або специфічні сліди можуть не залишатися.

З огляду на наявність висновку за результатами проведеної експертизи, суд надає можливість учасникам справи надати свої пояснення з приводу висновку експерта № 2640-Е від 24.10.2022.

Окрім того, як вбачається із листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.11.2022, директор інституту просить суд організувати отримання об`єктів дослідження (лічильників газу) у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз особою, наліденою відповідними повноваженнями.

У відповідності до ст. 7 Закону України Про судову експертизу підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з абз. 1 п. 1.9 розділу І Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Інструкція) підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є, серед іншого, процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта. (абз. 3 п. 1.9 розділу І Інструкції).

Відповідно до п 4.20. розділу IV Інструкції предмети та документи, що були об`єктами експертного дослідження, підлягають поверненню органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), разом з висновком експертизи або повідомленням про неможливість надання висновку.

Великогабаритні предмети та інші об`єкти, що не підлягають пересиланню поштою (вибухові та легкозаймисті речовини, дорогоцінні метали та каміння, вогнепальна зброя, патрони, боєприпаси, сильнодіючі, отруйні речовини тощо), отримуються в експертній установі особисто або представником за дорученням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після пред`явлення документа, що засвідчує його (її) особу.

З огляду на викладене та те, що судова експертиза у справі № 918/949/21 завершена 24.10.2022, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" забрати із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України лічильники газу Октава G6 зав. № р.в. та Октава G6 зав. № р.в.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/949/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "17" січня 2023 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивач у та відповідачу надати свої пояснення з приводу висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2640-Е від 24.10.2022.

5. Зобов`язати Акціонерне товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" забрати із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Україна, 79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, буд. 54) лічильники газу Октава G6 зав. № р.в. та Октава G6 зав. № р.в. у термін до 23.01.2023.

6. Докази вивезення з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз лічильників газу надати суду в 7-денний термін з дня їх вивезення.

7. Попередити позивача про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.