ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа №918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Розпорядний майна: Саутенко Сергій Олегович (в режимі відеоконференції)

Представник СГ ТОВ "Таврійська перспектива" та ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД": Павлова О.М. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ "Банк Альянс": Вергелес Ю.О. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ "Рівненське аграрне підприємство": Бова Д.В. (в режимі відеоконференції)

Представник Головного управління ДПС у Рівненській області: Гоч Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.02.2022, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву Приватному акціонерному товариству "Харківський комбікормовий завод"; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкладено підготовче засідання на 01.03.2022.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено підготовче засідання на 24.03.2022.

Ухвалою суду від 24.03.2022 відкладено підготовче засідання на 13.04.2022.

Ухвалою суду від 13.04.2022 відкладено підготовче засідання на 24.05.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10 травня 2022 року № 03-04/56/2022 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/60/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 справу № 918/60/22 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 11.05.2022 матеріали справи прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання на 26.05.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", введено процедуру розпорядження майном боржника та з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято до розгляду заяви Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.07.2022 прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива".

Ухвалою суду від 28.07.2022 заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом - Агро" прийнято до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" з грошовими вимогами до боржника, розгляд вищезазначеної заяви призначено на 16.08.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято заяву Головного управління ДПУ у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", розгляд заяви призначено на 16.08.2022.

Ухвалою суду від 22.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" та Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", розгляд заяв призначено на 06.09.2022.

Ухвалою суду від 23.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" та Приватного підприємства "Топ - Драйв" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", розгляд заяв призначено на 06.09.2022.

Ухвалою суду від 06.09.2022 розгляд справи та кредиторських заяв відкладено на 29.09.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 клопотання вих. № 01-34/362 від 22.09.2022 арбітражного керуючого Саутенко С.О. про оплату винагороди розпорядника майна задоволено.

Ухвалою суду від 29.09.2022 визнано грошові вимоги кредиторів у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", а саме: Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом - Агро", Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

Також, вказаною ухвалою суду від 29.09.2022 розгляд справи та кредиторських заяв відкладено на 18.10.2022.

Ухвалою суду від 05.10.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання на 18.10.2022.

Ухвалою суду від 18.10.2022 розгляд кредиторських заяв (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", Головного управління ДПС у Рівненської області) відкладено на 24.11.2022.

Також, ухвалою суду від 18.10.2022 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство", Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", Приватного підприємства "Топ - Драйв", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" призначено у судовому засіданні, яке відбудеться після попереднього засідання.

Ухвалою від 07.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс". Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться після проведення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 24.11.2022 розгляд справи відкладено на 22.12.2022.

20.12.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли пояснення до заяви про визнання кредиторських вимог, в якій зазначає що розпорядником майна при визнанні заявлених вимог не було враховано черговість задоволення, зокрема, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

21.12.2022 на офіційну пошту суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяви АТ "Банк Альянс", в якому вимоги визнає в повному обсязі.

Окрім того, 22.12.2022 на адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД".

В судовому засіданні 22.12.2022 присутні учасники провадження у справі не заперечили щодо задоволення заяви Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника та щодо відкладення інших кредиторських вимог.

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника в розмірі 500 759, 31 грн, суд встановив наступне.

Загальна сума заборгованості по податках та внесках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" станом на 21.06.2022 складає 500 759, 31 грн., з яких основного платежу - 417 225, 41 грн, пені - 83 533, 90 грн, у тому числі в розрізі податків і платежів:

- по ЄСВ в сумі 178 903, 38 грн - основного платежу;

- по орендній платі за землю з юридичних осіб - 114 754, 18 грн - основного платежу;

- по орендній платі за землю з юридичних осіб - 123 567, 85 грн - основного платежу;

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та за порушення вимог валютного законодавства в сумі 83 533, 90 грн - пені.

Згідно пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний спалачувати податки та збори в строки та у розмірах, втановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункту 14.1.39. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкового борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексу строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його територіальні органи. Згідно п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно абз. 5 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, щодо грошових зобов`язань відноситься, зокрема, зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Суд враховує, що 15.11.2022 розпорядник майна Саутенко С.О. подав до суду відповідь на пояснення щодо заяви про визнання кредиторських вимог, згідно якої визнав вимоги та включив їх до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- 178 903,38 грн (основного платежу по ЄСВ) - третя черга;

- 238 322,03 грн (основного платежу по податках) - третя черга;

- 83 533,90 грн (пеня) - шоста черга;

- 4 962,00 (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга.

Також, 20.12.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли пояснення, згідно яких представником зазначено, що розпордником майна не було враховано положення пункту 2 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства: 2) у другу чергу задовольняються вимоги, зокрема, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування. Відтак, заборгованість з основного платежу зі сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) у розмірі 178 903, 38 грн має бути включена у другу чергу вимог.

Вищезазначені вимоги не забезпечені заставою майна боржника.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області, грошові вимоги підлягають визнанню в повному обсязі в розмірі: 178 903,38 грн (основного платежу по ЄСВ) - друга черга; 238 322,03 грн (основного платежу по податках) - третя черга; 83 533,90 грн (пеня) - шоста черга; 4 962,00 (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 9, 44, 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненської області у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" (34530, Рівненська область, Сарненський район, село Кричильськ, вул. Шевченка, 623, ) з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі:

- 178 903,38 грн (основного платежу по ЄСВ) - друга черга;

- 238 322,03 грн (основного платежу по податках) - третя черга;

- 83 533,90 грн (пеня) - шоста черга;

- 4 962,00 (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення - 22.12.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк