overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2022 Справа № 920/1107/22
Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 25.12.2022 (вх. № 3286 від 26.12.2022)
234192,44 грн - заборгованості за договором № 235 (на сушку зерна кукурудзи) від 22.04.2016
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2022 Справа № 920/1108/22
Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 25.12.2022 (вх. № 3287 від 26.12.2022)
232018,50 грн - заборгованості за договором № 235 (на сушку зерна кукурудзи) від 22.04.2016
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2022 року Справа №921/414/22
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Львівським комунальним підприємством "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №1705 від 26.08.2022), яка підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н (вх. №471) від 26.08.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "01" листопада 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "01" листопада 2025 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" листопада 2022 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/527/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №5106) про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/527/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.

За участю учасників судового процесу:

від боржника: не з"явився,

керуючий реструктуризацією Микитів О.І. - не з"явився,

від кредитора: Жарський І.Р. - адвокат (участь в режимі відеоконференцзв"язку).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №5106) про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/527/21, відмовити.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Акціонерному товариству КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ,

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Арбітражному керуючому Микитіву О.І., вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2022 рокуСправа № 921/513/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№8615 від 19.12.2022) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/513/22
про стягнення заборгованості у сумі 229 545 грн 18 коп., з яких: 167 676 грн 18 коп. основний борг, 25 688 грн 54 коп. пеня, 2 908 грн 28 коп. три проценти річних, 33 272 грн 18 коп. інфляційні втрати
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/513/22.
Судове засідання у справі призначено на 26.01.2023 о 14 год. 30 хв.
Позивачем надіслано клопотання (вх.№8615 від 19.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.01.2023 о 14 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№8615 від 19.12.2022) позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/513/22, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/513/22, призначене на 26.01.2023 о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокат Орел Сергій Сергійович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.12.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/338/22)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (м. Тернопіль) в особі ліквідатора/арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 (с. Ладичин, Тернопільський район, Тернопільська область)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Да-Руся", вул. Полковника Д.Нечая, буд. 25Б, м. Тернопіль.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 05.05.2020; витребування майна та стягнення грошових коштів в сумі 23 797 376,88 грн.

в межах справи №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Півторак В.М. - адвокат.

від відповідачів:

1. не з"явився.

2. не з"явився.

від третьої особи: Онищук М.Б. - адвокат.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/2/21(921/338/22) до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/2/21(921/338/22) по суті призначити на "16" січня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод", в особі ліквідатора/арбітражного керуючого Шимечку А.Я., вул. Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область

Відповідачам:

1. ОСОБА_1 , с. Ладичин, Тернопільський район, Тернопільська область.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро", вул. Волинська, 48/50, м. Київ.

Третій особі: Приватному підприємству "Да Руся", вул. Полковника Д.Нечая, буд. 25Б, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2022 рокуСправа № 921/172/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №183 від 16.12.2022 (вх. №8592 від 16.12.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договір купівлі-продажу.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 21/172/19.
Судове засідання у справі призначено на 24.01.2023 о 10 год. 40 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 24.01.2023 о 10 год. 40 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Львівської області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.01.2023 о 10 год. 40 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №183 від 16.12.2022 (вх. №8592 від 16.12.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/172/19, призначене на 24.01.2023 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 24.01.2023 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.12.2022.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2022 рокуСправа № 921/259/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №184 від 16.12.2022 (вх. №8591 від 16.12.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/259/19.
Судове засідання у справі призначено на 24.01.2023 о 11 год. 00 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 24.01.2023 о 11 год. 00 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Львівської області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, у порядку ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.01.2023 о 11 год. 00 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання №184 від 16.12.2022 (вх. №8591 від 16.12.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/259/19, призначене на 24.01.2023 о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 24.01.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.12.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/556/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро Експерт", вул. Каштанова, 54, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром", вул.. Горішня, 79, с. Трибухівці, Бучацький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 3 681 594,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Агро Експерт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром " про стягнення заборгованості у розмірі 3 681 594,09 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.11.2022, для розгляду справи №921/556/22 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі №921/556/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.12.2022.

Ухвалою суду від 06.12.2022 підготовче засідання відкладено на 10.01.2023.

Однак, суддя Боровець Я.Я. в період з 10.01.2023 по 13.01.2023 перебуватиме у відрядженні.

У зв"язку із відрядженням судді Боровця Я.Я., підготовче засідання у справі №921/556/22 - 10.01.2023 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі №921/556/22 призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 921/556/22 на "16" січня 2023 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю " Агро Експерт", вул. Каштанова, 54, м. Київ.

Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром", вул.. Горішня, 79, с. Трибухівці, Бучацький район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" грудня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/599/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гаманюка Ігоря Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 6 080 482 грн 80 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 212 075 грн 43 коп. три відсотки річних, 834 729 грн 88 коп. - пеня

Суть справи. Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 26.12.2022 з`явилася представниця позивача. Також з`явився представник відповідача, проте, без належно оформлених документів на представництво.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 24.01.2023 та відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 о 11 год. 40 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 74, 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання у справі №921/599/22 відкладено на 24.01.2023 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачу: Тернопільському казенному експериментально протезно-ортопедичному підприємству, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 27.12.2022.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко