ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.12.2022 Справа № 908/2572/22
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 206/юр від 05.12.2022 про видачу судового наказу
до боржника: Фізичної особи-підприємця Ємець Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ємець Володимира Володимировича основного боргу за відпущену теплову енергію за період: лютий - квітень 2021 року на підставі умов договору № 600278 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2011, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, заявником заявлено до стягнення з боржника 92 грн 57 коп. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 35 грн 55 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Між заявником та боржником, споживачем, укладено договір № 600278 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2011, згідно з яким, заявник постачав боржникові в період з лютого 2021 року по квітень 2021 року теплову енергію в гарячій воді, яка боржником у повному обсязі не оплачена, у зв`язку з чим, за боржником рахується заборгованість у розмірі 1 450 грн 80 коп.
Копія договору № 600278 з додатками, доказу права власності боржника на нежиле приміщення, вимоги, актів та рахунків, а також розрахунки, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за неналежне виконання боржником договірних зобов`язань заявником нараховано 3% річних в сумі 35 грн 55 коп. за загальний період з 20.03.2021 по 01.02.2022 та інфляційні втрати в сумі 92 грн 57 коп. за загальний період з квітня 2021 по січень 2022 року.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник Фізична особа-підприємець Ємець Володимир Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.01.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 17.01.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.01.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко