номер провадження справи 24/95/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 908/1646/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі № 908/1646/21

за позовом: Керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Єдності, буд. 28, м. Пологи, Запорізька область, 70600) в інтересах держави в особі Державної служи України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135, ідентифікаційний код 39816845) в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул. Воскресенська, буд. 24, 2-й поверх, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія» Мелітопольського елеватора» (вул. Поштова, буд. 70, смт. Комиш-Зоря, Пологівський (Більмацький) район, Запорізька область, 71030, ідентифікаційний код 00951652)

про стягнення 313,25 євро, що еквівалентно 10550,29 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 закрито провадження у справі № 908/1646/21 за позовом Керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державної служи України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія» Мелітопольського елеватора» про стягнення 313,25 євро, що еквівалентно 10550,29 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Також, вказаною ухвалою повернуто Прокуратурі Запорізької області з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1182 від 25.05.2021, та ухвалено винести відповідну ухвалу.

05.08.2022 Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про повернення Прокуратурі Запорізької області з Державного бюджету України, судового збору в сумі 2270,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1182 від 25.05.2021.

До суду звернулась Запорізька обласна прокуратура з заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі № 908/1646/21, вказавши вірне найменування держаного органу Запорізька обласна прокуратура.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 14.04.2020 вказану заяву у справі № 908/1646/21 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як зазначає у заяві Запорізька обласна прокуратура, з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 22.12.2021 № 05.1-08.6-06/11617 повернуто заяву про повернення коштів з Державного бюджету України, у зв`язку з тим, що судом визначено повернути з Державного бюджету України судовий збір Прокуратурі Запорізької області, у той же час судовий збір за подання позову сплачено Запорізькою обласною прокуратурою, код платника 02909973, що підтверджується платіжним дорученням від 25.05.2021 № 1182.

Відповідно до відомостей, що містяться у витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 02909973 зареєстрована Запорізька обласна прокуратура.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з метою усунення неточностей в тексті ухвали виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі № 908/1646/21 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у тексті та абзаці першому ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі № 908/1646/21 у назві державного органу на користь якого повернуто судовий збір, а саме замість «Прокуратура Запорізької області», далі за текстом, зазначати назву «Запорізька обласна прокуратура», далі за текстом.

3. Надіслати копії цієї ухвали учасникам у справі.

4. Ухвалу суду від 05.08.2021 у справі № 908/1646/21 про повернення судового збору виконувати з урахуванням даної ухвали.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвалу підписано 28.12.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян