ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022 Справа № 914/220/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Лілії Бернацької, розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди

у справі № 914/220/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-ЗАХІД», м. Соснівка Сокальського району Львівської області,

про стягнення 22 620,75 гривень заборгованості за договором поставки від 01.02.2019 №102649-04/19,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-ЗАХІД» про стягнення 22620,75 гривень, за результатами розгляду якої 13.04.2022 судом (суддя Кидисюк Р.А.) постановлено рішення, а 11.05.2022 видано наказ на виконання рішення суду.

21.10.2022 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 914/220/22 від 27.07.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кидисюка Р.А. в період з 17.10.2022 по 30.10.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та відповідно до протоколу розподілу від 24.10.2022 заяву передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

З метою з`ясування фактичних обставин справи та позиції сторін стосовно заяви про затвердження мирової угоди, судом призначено заяву до розгляду в судове засідання на 02.11.2022.

У судове засідання 02.11.2022 сторони явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча про дату та час судового засідання обізнані, адже відповідно до відстеження вихідної кореспонденції за трек-кодом 161 позивачем отримано ухвалу суду 01.11.2022, а за трек-кодом 153 відповідачем отримано ухвалу суду 29.10.2022. Через неявку представників сторін судом відкладено розгляд заяви на 16.11.2022 та зобов`язано сторони надати суду докази примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 у справі № 914/220/22 та стадії його виконання; надати докази добровільного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 у справі № 914/220/22; надати докази подання державному або приватному виконавцеві мирової угоди, укладеної між сторонами, відповідно до приписів ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України; явка представників сторін визнана обов`язковою.

14.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, документи, які визначив суд в ухвалі від 02.11.2022 позивач не подав, пояснень щодо неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Судове засідання 16.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Львівської області електроенергії, що підтверджується актами Господарського суду Львівської області про відключення електроенергії від 16.11.2022 та від 17.11.2022. Тому ухвалою суду від 18.11.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди на 30.11.2022, визнано явку представників сторін і виконання вимог попередньої ухвали суду від 02.11.2022 обов`язковими.

У судове засідання 30.11.2022 сторони явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Про дату та час судового засідання представники сторін повідомлені належним чином, ухвала суду від 18.11.2022 надіслана позивачу на електронні адреси та засобами поштового зв`язку, відповідачу засобами поштового зв`язку. За результатами відстеження трек-коду 140, присвоєного вихідній кореспонденції суду, адресованій відповідачу, відправлення вручено особисто 25.11.2022. Судом відкладено судове зсідання на 15.12.2022, в якому в режимі відеконференції взяв участь представник позивача.

27.12.2022 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди так, як 21 715,96 грн сплачено боржником 28.01.2022, на підтвердження чого подано платіжне доручення.

У судове засідання 29.12.2022 сторони явку представників не забезпечили, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином: представник позивача у попередньому судовому засіданні, а відповідачем отримано ухвалу суду від 15.12.2022 особисто 22.12.2022, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 639.

Відповідно до позиції Верховного Суду, наведеної у постанові від 15.05.2019 року у справі № 0870/8014/12, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи обізнаність сторін про розгляд їхньої спільної заяви судом, розглянувши подану позивачем заяву про залишення заяви без розгляду, суд зазначає що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до матеріалів справи 21.01.2022 Приватним акціонерним товариством «СОЛДІ І КО» подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-ЗАХІД» заборгованості у розмірі 22 620,75 грн, з яких: 17 605,06 грн основний борг, 880,25 грн інфляційні витрати, 366,88 грн 3 % річних, 2 008,06 грн пеня, 1 760,50 грн штраф.

13.04.2022 судом постановлено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-ЗАХІД» на користь Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» 17 605,06 грн основного боргу за Договором поставки №102649-04/19 від 01.02.2019, 880,25 грн інфляційних витрат, 366,88 грн 3% річних, 2 008,06 грн пені, 1 760,50 грн штрафу, 2481,00 грн судового збору та 7 500,00 грн витрат на правничу допомогу. 11.05.2022 на виконання рішення видано наказ.

Подана суду 21.10.2022 на затвердження мирова угода датована 28.01.2022, проте в матеріали справи до часу постановлення рішення не подавалась.

Так як спільна заява про затвердження мирової угоди подана сторонами 21.10.2022, тобто вже після ухвалення судового рішення (13.04.2022) на стадії його виконання, отже, зазначена заява має розглядатися за правилами Розділу V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Разом з тим суд звертає увагу, що в процесі розгляду заяви представником позивача подано заяву про залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду.

Суд звертає увагу, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України «диспозитивність господарського судочинства»).

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наведене, дотримуючись принципу диспозитивності господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та залишити без розгляду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 914/220/22 від 27.07.2022, подану суду 21.10.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 190, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 914/220/22 від 27.07.2022, подану суду 21.10.2022, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.