У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/922/22
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши матеріали справи №927/922/22 розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику представників сторін)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД,

вул.Єршова, 1, м. Луцьк, 43023;

до відповідача: Приватного підприємства МЕНСЬКЕ-АГРО,

вул. Старобілоуська, 71, м.Чернігів, Чернігівська обл., 14021;

про стягнення 61971,16 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства МЕНСЬКЕ АГРО про стягнення 61 971,16 грн заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору поставки № 040412-01/12/20-СК055 від 01.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

22.11.2022 на електронну адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ТОВ ВЕСТ КАРД та ПП МЕНСЬКЕ-АГРО.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом досліджено зміст та умови мирової угоди.

Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін директором Шаповаловим А.К. від позивача та Яременком А.В., директор (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) від відповідача.

При цьому, мирова угода підписана за допомогою кваліфікованого електронного підпису, що, з урахуванням положень ст. 6,7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, прирівнюється до власноручного підпису.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з укладенням мирової угоди і її затвердження судом на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді сторони узгодили, що відповідач відшкодовує 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також судовий збір в сумі 1 240,50 грн (50% від суми, сплаченої при поданні позову до суду).

Відповідно до ст. 130 ГПК України, що кореспондується з положеннями п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, судовий збір в сумі 1240,50 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 192, 169, п.п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 927/922/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД (код 43603592) в особі директора Шаповалова А.К., з однієї сторони та Приватним підприємством МЕНСЬКЕ - АГРО (код 35390219), в особі директора Яременка А.В., який діє на підставі Статуту, у наступній редакції:

1. Сторони є учасниками у справі № 927/922/22, що розглядається Господарським судом Чернігівської області (далі судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем та Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем Товару за договором поставки № 040412-01/12/20-СК055 від 01.12.2020 (надалі Договір).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів Сторони домовилися визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває всі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача та Відповідача, у розмірі 66 711 (шістдесят шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 66 копійок (далі Узгоджений платіж), яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у судовій справі:

- 61 971,16 грн основний борг;

- 1 240,50 грн 50 % судового збору;

- 3 500,00 грн витрати на правову допомогу.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу Узгодженого платежу згідно графіку, погодженого сторонами у п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджений Сторонами суму заборгованості у розмірі 66 711 (шістдесят шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 66 копійок за наступним графіком:

з 07.11.2022 по 30.11. 2022 року 33 355,84 гривень;

з 01.12.2022 по 31.12.2022 року 16 677,91 гривень;

з 01.01.2022 по 31.01. 2022 року 16 677,91 гривень.

Якщо графік оплати, погоджений Сторонами в п. 3 даної Мирової угоди буде порушено Відповідачем, то з дня наступного за днем, коли графіком мала бути сплачена відповідна частина Узгодженого платежу, в безумовному порядку підлягає стягнення з Відповідача (Приватного підприємства «Менське Агро», ідентифікаційний код юридичної особи 35390219) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (місцезнаходження: 43023, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Єршова,1; ідентифікаційний код юридичної особи 43603592) через направлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 66 711(шістдесят шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 66 копійок за вирахування фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

Повна оплата за цією Мирової угодою може бути здійснена Відповідачем достроково.

4. Сторони, керуючись статтями 192,193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Чернігівської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Чернігівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угод. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Усі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ВЕСТ КАРД»

ІВАN: НОМЕР_1

Банк: АТ «Банк Інвестицій та заощаджень»

Усі оплати на виконання цієї Мирової угоди здійснюються відповідачем на вказані банківські реквізити Позивача і на підставі Мирової угоди. Жодні додаткові рахунки-фактури, рахунки, листи, тощо щодо умов та реквізитів оплати, не вимагаються, крім випадків, коли такі реквізити Позивача змінилися. При зміні реквізитів Позивач зобов`язаний направити Відповідачу цінний лист з описом вкладення із повідомленням про нові реквізити для оплати не пізніше ніж за три банківські дні до дати чергового платежу за п. 3 цієї Мирової угоди. Відповідач не несе відповідальність за наслідки несвоєчасного повідомлення від Позивача про зміну реквізитів оплати.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Чернігівської області.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

РЕКІВЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ ВЕСТ КАРД ПП «Менське Агро»

Місцезнаходження Місцезнаходження

43023, Волинська обл., м. Луцьк, 14021, Чернігівська обл., м. Чернігів,

вул. Єршова, 1 вул. Старобілоуська, 71

IBAN: НОМЕР_1 в

АТ Банк Інвестицій та заощаджень»

______________А.К. Шаповалов ________________В.А. Пискун

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД, код 43603592 до Приватного підприємства Менське - Агро, код 35390219 про стягнення 61 971,61 грн заборгованості у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

3. Дана Ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження.

За мировою угодою

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД, вул. Єршова, 1, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, 43023, код 43603592,

Боржником є Приватне підприємство Менське - Агро, вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14021, код 35390219.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД, вул. Єршова,буд.1, м. Луцьк, 43023, код 43603592, з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 1240,09 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 14.10.2022, примірник якого знаходиться у матеріалах справи № 927/922/22 Господарського суду Чернігівської області.

6. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.12.2022.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен