СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/430/20

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (вх.№1534) у справі № 922/430/20

за позовом - Керівника Харківської місцевої прокуратури 5, (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 4) в інтересах держави, в особі Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, вул. Морська, 13, код 38594843),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Херсонське вище училище фізичної культури Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Петра Калнишевського, 2-а, код 21295614),

до -Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

про -стягнення 314820,00 грн;

та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до - 1)Департаменту освіти, науки та молоді Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, вул. Морська, 13, код 38594843),

2)Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Петра Калнишевського, 2-а, код 21295614),

про - зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 922/430/20 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2020 року у справі №922/430/20 скасовано в частині зобов`язання Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради виконати умови договору №1312-2/П5-16 від 23 грудня 2016 року шляхом прийняття відповідно до видаткової накладної №1312-2/П5-16 від 23 грудня 2016 року товару, а саме: акробатичної доріжки, гімнастичного містка, комплекту елементів фіксації покриття гімнастичного килима на загальну суму 314 820,00 грн; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради; в решті рішення залишено без змін; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3153,00 грн.

08.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду звернувся фізична особа-підприємець Мачула Тимофій Олександрович із заявою про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 922/430/20, в якій просить роз`яснити рішення суду в частині невиконання умов договору покупцем, а також в частині того, чи звільняють недобросовісні дії з боку співробітника покупця (підробка накладної) сторону покупця у обов`язку прийняти товар по умовам договору. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 заяву фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 922/430/20 залишено без руху, постановлено фізичній особі-підприємцю Мачулі Тимофію Олександровичу усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Від фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича надійшли докази усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 922/430/20-

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 прийнято заяву фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (вх.№1534) у справі № 922/430/20 до провадження та призначено до розгляду на 10 січня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

Втім, у відповідній ухвалі, створеній у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", некоректно відображена інформація щодо дати проведення судового засідання.

У звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне повторно повідомити учасників процесу щодо дати дати проведення судового засідання.

З огляду на викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 922/430/20 до розгляду на "10" січня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук