overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2022 року Справа № 903/958/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія, Волинська область, Луцький район, с. Полонка

про стягнення 273 880,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив:

Ухвалою суду від 14.02.2022 призначено у справі №903/958/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Ухвалою суду від 06.06.2022 призначено у справі №903/958/21 комплексну судову експертизу, а саме: будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу, проведення яких доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

30.11.2022 через відділ діловодства суду від Волинського відділення Львівського НДІСЕ на виконання ухвали суду від 06.06.2022 надійшов висновок експертів №1784 від 25.11.2022 за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної, транспортно-товарознавчої та товарознавчої експертизи повернуто справу №903/958/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна компанія про стягнення 273 880 ,13 грн. до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.12.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.12.2022.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання також не прибула, через відділ діловодства суду подала заяву за вх.№01-57/7146/22 від 26.12.2022 про розгляд справи без її участі.

12.12.2022 через відділ діловодства суду судовий експерт Волинського відділення Львівського НДІСЕ надіслав лист у якому просить суд надати матеріали господарської справи №903/958/21 для виконання ухвали суду від 14.02.2022 про призначення судової економічної експертизи.

Отже, ухвала суду від 14.02.2022 про призначення економічної експертизи Волинським відділенням Львівського НДІСЕ не виконана, висновок експерта по економічний експертизі відсутній, а відтак суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №903/958/21 на час визначений ухвалою суду від 14.02.2022.

Керуючись ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Скерувати Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001) для виконання ухвали суду про зупинення провадження у справі від 14.02.2022 копії матеріалів справи №903/958/21.

2. Провадження у справі зупинити на час встановлений п. 8 ухвали Господарського суду Волинської області від 14.02.2022 в даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Справа № 903/1073/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. клопотання за вх.№ 01-112/2/22 від 27.12.2022 про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси, клопотання за вх.№01-98/23/22 від 27.12.2022 про зняття арештів з майна банкрута.

у справі за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2022, було відкрито провадження у справі №903/1073/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №:310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м. Луцьк, 43010).

Постановою суду від 20.12.22 процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Григор`єва В.В., припинено. Фізичну особу ОСОБА_1 постановлено визнати банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

27.12.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло:

-клопотання за вх.№ 01-112/2/22 від 27.12.2022 про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси;

-клопотання за вх.№01-98/23/22 від 27.12.2022 про зняття арештів з майна банкрута.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про призначення клопотань до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 59, 113, 120, 132 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси та клопотання про зняття арештів з майна банкрута у справі №903/1073/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" січня 2023 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати кредитора подати в судове засідання письмове пояснення щодо поданих клопотань

4. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 28.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2022 року № 903/10/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 903/10/22.
Рішення набрало законної сили 12.12.2022.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Маневицька селищна рада (вул. Незалежності, 19, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл., ) .

Стягнути з Маневицької селищної ради (вул. Незалежності, 19, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) - 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.03.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 903/1524/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановлено: ухвалою суду від 23.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Камертон".

Постановою від 28.01.2014 ТОВ "Камертон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Королюка М. Г. Зобов`язано ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.05.2015 повноваження ліквідатора Королюка М. Г. припинено достроково, ліквідатором ТзОВ "Камертон" призначено арбітражного керуючого Василюка І. М.

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Василюка І.М. від 27.12.2022 про надання згоди на реалізацію належного банкруту майна.

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 матеріали справи супровідним листом від 09.12.2022 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 28.12.2022 матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора Василюка І.М. від 27.12.2022 про надання згоди на реалізацію належного банкруту майна.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича від 27.12.2022 про надання згоди на реалізацію належного банкруту майна до повернення матеріалів справи № 5004/1524/13 Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.12.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року №903/1018/22
- 10 171 грн. 29 коп. основного боргу, 1 351 грн. 83 коп. пені, 524 грн. 62 коп. 3% річних, 2 922 грн. 25 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 15 218 грн. 09 коп. (п`ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять грн. 09 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Мале підприємство-фірма «Локо»
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року №903/1020/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2022 року №903/13/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 та постанови Північно-західного апеляційного госпдарського суду від 14.12.2022 у справі № 903/13/22.
Рішення набрало законної сили 14.12.2022

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Маневицька селищна рада

Стягнути з Маневицької селищної ради (вул. Незалежності, 19, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

- 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.03.2023

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2022 року №903/13/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 та постанови Північно-західного апеляційного госпдарського суду від 14.12.2022 у справі № 903/13/22.
Рішення набрало законної сили 14.12.2022

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація (Київський м-н., 9, м. Луцьк, )

Боржник: Маневицька селищна рада (вул. Незалежності, 19, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл., )

Витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Маневицької селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0134, площею 21,1971 га.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.03.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року справа №903/6/18

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання ліквідатора Москви Юлії Орестівни

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора

у справі за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м. Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне

ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул. Шевченка, 47, ).

Постановою господарського суду від 28.10.2019р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство було припинено, ПрАТ "Ратнівський молокозавод" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Москву Ю.О.

28 грудня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано ліквідатора Москви Ю.О. від 26.12.2022р. №26/12 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Ратнівський молокозавод".

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Москви Ю.О. від 26.12.2022р. №26/12 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" січня 2023 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

2. Явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначити не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 29.12.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити: Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (); Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (); Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (); Приватному підприємству "Інгпостач" (); Приватному підприємству "Імпексагро" (); Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85); Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Морадо Груп" (); Ліквідатору Москві Юлії Орестівні (; @mail.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
29 грудня 2022 року Справа №903/644/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.11.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі №903/644/22
Рішення набрало законної сили 20.12.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп (вул. Сухомлинського, 1, м. Луцьк, 43000, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Футала Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Футали Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп (вул. Сухомлинського, 1, м. Луцьк, 43000, ) 819287,66 грн (вісімсот дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок) заборгованості зі сплати суборендної плати, комунальних та експлуаьтаційних витрат, авансових платежів, штрафу, а також 12289,31 грн (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень тридцять одна копійка) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.12.2025.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року №903/1019/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року №903/1017/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року №903/1016/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 903/75/16

за заявою ліквідатора агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ Люлька С.П.

про банкрутство агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

Суддя М.С. Шум

Встановив: Постановою суду від 09.03.2016р. визнано банкрутом агрофірму "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, (43017, м. Луцьк, вул. Грабовського 7, код 30391930), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено Люлька Сергія Петровича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

10.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

28.12.2022 до суду від ліквідатора агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ Люлька С.П. надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між Бєляєвим М.П. та АФ "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ від 01.12.2022 та про закриття провадження у справі про банкрутство АФ "Світанок - сервіс" у формі ПрАТ

У зв`язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "10" січня 2023 р. на 12:20 год.

2. Запропонувати кредитору банкрута до 10.01.2023 подати суду при наявності пояснення щодо зазначеного клопотання ліквідатора.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум