ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3589/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 37 538 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки 37 538 грн. 82 коп. та судові витрати у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК Транс» підписано договір поставки №539 від 25.01.2021р. (далі Договір).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар (п. 1.1 Договору).

Найменування товару згідно накладних на товар (п. 1.2 Договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятий покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов Договору (п. 2.1 Договору).

Ціна 1 літра товару згідно накладних на товар (п. 3.1 Договору).

Загальна сума Договору складається з загальної вартості товару за всіма видатковими накладними (п. 3.2 Договору).

Умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку фактурі та дійсна протягом дня його виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника (п. 4.1 Договору).

Оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку фактурі реквізити Постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійсненна на інші реквізити (п. 4.2 Договору).

Після отримання оплати товару, Постачальник зобов`язаний на протязі 5 робочих днів передати покупцю, а покупець зобов`язаний отримати від постачальника довірчі документи (скретч-картки) на придбану кількість ПММ, як підтвердження здійснення оплати Товару (п. 4.5.1 Договору).

Постачальник є платником податку на прибуток на загальних умовах згідно чинного законодавства України ( п. 11.6 Договору).

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0003173 від 01.09.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 88200 грн. 00 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0002691 від 27.07.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 10500 грн. 00 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0002692 від 27.07.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 100 500 грн. 00 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0002612 від 21.07.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 8 000 грн. 00 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0002403 від 07.07.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 95160 грн. 00 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0001401 від 12.05.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 114 291 грн. 20 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0001097 від 22.04.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 76 816 грн. 20 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0000962 від 13.04.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 73811 грн. 20 коп.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №0079/0000813 від 26.03.2022р. на загальну суму в т. з ПДВ 6 529 грн.

Вказане підтверджує отримання позивачем товару, що передбачено умовами договору.

Також до матеріалів справи позивачем долучено платіжне доручення №41398 від 02.09.2022р. на суму 88 200 грн., платіжне доручення №90017 від 27.07.2022р. на суму 100500 грн., платіжне доручення №90016 від 27.07.2022р. на суму 10 500 грн., платіжне доручення №89 877 від 20.07.2022р. на суму 8000 грн., платіжне доручення №39907 від 06.07.2022р. на суму 95 160 грн., платіжне доручення №38569 від 11.05.2022р. на суму 114 291 грн. 20 коп., платіжне доручення № 37400 від 21.04.2022р. на сум 76 736 грн. 20 коп., платіжне доручення №88 722 грн. на суму 73811 грн. 20 коп., платіжне доручення 246 від 24.03.2022р. на суму 6529 грн.

Наявні докази підтверджують сплату позивачем вартості отриманого товару.

Статтею 200 п. 200.1 Податкового кодексу України передбачено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до ст. 2001 Податкового кодексу України система електронного адміністрування податку на додану вартість забезпечує автоматичний облік в розрізі платників податку: суми податку, що містяться у складених та отриманих податкових накладних та розрахунках коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; суми податку, на яку платники мають право зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; інші показники, які згідно з вимогами пункту 34 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу враховуються під час обрахунку суми податку, обчисленої за формулою, визначеною пунктом 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Приписами ст. 201 п.201 .1 Податкового кодексу України передбачено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим кодексом термін.

Згідно приписів ст. 201 п. 201.10 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлений термін скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідачем не виконано вимоги щодо своєчасної реєстрації податкової накладної в порядку та термін, визначений чинним законодавством України.

Відповідач в порушення вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України не зареєстрував податкову накладну, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання. Має місце причинно - наслідний зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкову накладну та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками. Наявні елементи складу господарського правопорушення.

Позивач визначив суму збитків у розмірі 37538 грн. 82 грн. З розрахунком позовних вимог позивача господарський суд погоджується.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно приписів ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною

Доводи позивача підтверджені належними та допустимими доказами, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-ТРАНС" збитки 37 538 грн. 82 коп., судовий збір 2481 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 28.12.2022

Суддя Г.В. Манько