overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022 р. Справа № 914/2408/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтбуд ЛВ»,
до відповідача:Львівської гімназії «Євшан»,
про:стягнення 480 931,84 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтбуд ЛВ» до Львівської гімназії «Євшан» про стягнення 480 931,84 гривень.

Судове засідання у справі було призначено на 28.12.2022 о 12:20 годині.

У зв`язку з масштабною повітряною тривогою по всій Україні, судове засідання не відбулось. Суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 25.01.23 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Участь сторін у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2022 р. справа № 914/3361/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Інституту біології клітини Національної академії Наук України, м. Львів

про: стягнення 289 504,02 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Інституту біології клітини Національної академії Наук України про стягнення 289 504,02 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 289 504,02 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/3361/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2022 р. справа № 914/3363/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний навчальний заклад «Логос Кідс Академі», м. Львів

про: стягнення 15 912,26 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний навчальний заклад «Логос Кідс Академі» про стягнення 15 912,26 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 15 912,26 грн. грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/3363/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2022 Справа № 914/2608/22

За позовом: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (79040, м.Львів, вул.Тюльпанова, 2; ідент.код 19140732)

про: стягнення грошових коштів у сумі 141029,34 грн (безпідставно збережених Відповідачем).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Заяць Я.І. - Витяг з ЄДР, ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» безпідставно збережених коштів у сумі 141029,34 грн, - у зв`язку з фактичним користуванням Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів (розташованої у місті Львові, вулиця Тюльпанова, 2) упродовж 01.07.19 30.06.21.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив, Заперечення та Заяву про застосування позовної давності.

Також Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до часу вирішення справи №914/1027/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області і у якій вирішуватиметься спір стосовно внесення відомостей у Єдиний державний реєстр юридидичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ТзОВ «Латориця».

Факт скасування, на даний час, у Єдиному державному реєстрі юридидичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про ТзОВ «Латориця» та наявність спору щодо вчинення реєстраційних дій стосовно вказаного Товариства, який вирішуватиметься Господарським судом Львівської області у справі №914/1027/19, зумовлюють наявність підстав, передбачених нормою п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, для зупинення провадження у справі до часу вирішення спору у справі №914/1027/19, так як існує об`єктивна неможливість розгляду справи до часу вирішення Судом вказаного спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 169, 170, 227 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №914/2608/22 до часу вирішення господарського спору у справі №914/1027/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.12.2022 справа № 914/3323/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 247424,20 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати вартості поставлених товарів), що виникли на підставі Договору №1 від 03.01.2016 та Додаткової угоди від 05.06.2017.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення боргу у сумі 247424,20 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ____________2026.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2022 Справа № 914/3323/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Лемківська, буд.16; ідент.код 22402762)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» (82186, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Модричі, вул.Курортна, буд.1; ідент.код 20795071)

грошових коштів у загальній сумі 247424,20 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега`Заява подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» боргу у сумі 247424,20 грн, що виник у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань (з оплати вартості поставлених товарів), передбачених умовами Договору №1 від 03.01.2016 та Додаткової угоди від 05.06.2017.

Судом 30.12.22 видано Судовий наказ на стягнення з Боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у сумі 248,10 грн.

У Заяві викладено також вимогу про видачу судового наказу на стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу у сумі 24742,42 грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.22 Справа№ 914/522/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест Ком"

про стягнення 1220191,04 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/522/21 за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест Ком" про стягнення 1220191,04 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

У зв`язку з відкликанням відповідачем клопотання про призначення експертизи у даній справі та надходженням на розгляд Господарського суду Львівської області заяви про затвердження мирової угоди, ухвалою суду від 12.12.2022р. витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 914/522/21.

21.12.2022р. до Господарського суду Львівської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом № 1807 від 19.12.2022 (вх.№26416/22) надійшли матеріали справи № 914/522/21.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 914/522/21.

2. Підготовче засідання призначити на 17.01.2023р. на 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2022 Справа № 914/1836/21

За поданням:Державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів
про:затвердження мирової угоди
у справі:№914/1836/21
за позовом:Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «ТІМ ЛЕО», м. Львів
про:стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1836/21 за позовом Львівської міської ради до ПП «ТІМ ЛЕО» про стягнення безпідставно збережених коштів.

17.01.2022 судом ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено частково, стягнуто з ПП «ТІМ ЛЕО» на користь Львівської міської ради 1190172,82 грн. безпідставно збережених коштів та 17852,90 грн. судового збору, у задоволенні решти вимог відмовлено.

16.02.2022 видано наказ про примусове виконання вказаного вище рішення.

На адресу суду від Франківського відділу ДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між Львівською міською радою та ПП «ТІМ ЛЕО» (вх. №4073/22 від 12.12.2022).

Ухвалою від 16.12.2022 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Франківського відділу ДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) про затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №914/1836/21 із Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Львівської області.

29.12.2022 до Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №914/1836/21.

У зв`язку із цим, видається можливим вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Франківського відділу ДВС у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) про затвердження мирової угоди у справі №914/1836/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 16.01.2023 року о 13:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Викликати представників сторін у судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2022 Справа № 914/2073/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Київ;
про:поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу
у справі:№ 914/2073/15
за позовом:Акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі.Д», м.Дрогобич, Львівська область;
третя особа:Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м.Бориспіль, Київська область;
про:стягнення заборгованості.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду 09.01.2023 року о 09:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2022 Справа № 914/838/22

Суддя Мороз Н.В. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни, м. Львів

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 914/838/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міо-Автотранс», с. Обарів, Рівненська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни, м. Львів

про стягнення 60 807,46 грн

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про розстрочення виконання рішення суду від 30.06.2022 у справі № 914/838/22 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Міо-Автотранс» до Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.10.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про розстрочення виконання рішення від 30.06.2022 до повернення матеріалів справи № 914/838/22 із суду апеляційної інстанції.

29.12.2022 до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/838/22.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.01.2023 року о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні, явка на розсуд.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.