ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/851/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Приватного малого підприємства "Агротех", до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 212417,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного малого підприємства "Агротех" (ідентифікаційний код 22796778, адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, провул. Комунарський, буд. 5, кв. 2), до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Змістом позову є майнова вимога про стягнення солідарно 212417,09 грн за договором від 04.04.2011 №б/н, у тому числі 211769,31 грн заборгованість за кредитом, 647,78 грн заборгованості по комісії за користування кредитом. У позові позивач просив стягнути солідарно з відповідачів сплачений ним судовий збір у розмірі 3186,26 грн.

На виконання вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України 30.08.2022 суд направив запит до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 та 13.09.2022 отримав відповідь, у якій повідомлено, що відповідно з даними центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Приватного малого підприємства "Агротех" (ідентифікаційний код 22796778) є: 20700, Черкаська область, м. Сміла, провул. Комунарський, буд. 5, кв. 2).

Отже, спір підсудний Господарському суду Черкаської області відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням та місцем проживання відповідачів.

13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 925/851/22, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 13.09.2022 про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи: позивачу - рекомендованим листом; відповідачам - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які повернуті поштою на адресу суду з довідкою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 101-105, 106-110).

14.09.2022 суд з метою забезпечення прав відповідачів Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Приватного малого підприємства "Агротех", до ОСОБА_1 бути поінформованими про розгляд справи №925/851/22 за їх участю оприлюднив інформацію на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади у мережі Інтернет (а. с. 100).

Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 позовну заяву з додатками до неї на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої суду Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради адресою місця проживання ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, відсутність доказів надіслання позивачем позову з додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , відсутністю позиції відповідачів у справі та правовідносини, що виникли між учасниками справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та дотримання положень статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про постановлення ухвали за власною ініціативою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 182, 247, 250, 252, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №925/851/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

3. Про проведення підготовчого засідання повідомити: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивача), Приватне мале підприємство "Агротех", ОСОБА_1 (ввідповідачів).

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви та докази такого надіслання (опис вкладення та квитанції) подати суду до дати підготовчого засідання на адресу: АДРЕСА_3 .

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший документ, що підтверджує особу згідно із Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер про надання правової допомоги або договір (витяг з нього) про надання правової допомоги; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту (захисна маска).

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

8. Встановити відповідачам строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати підготовчого засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи наступне:

9.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його підписала; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

9.2. Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою.

Суд звертає увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

9.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

9.5 Згідно частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

9.6 Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Для забезпечення прав відповідачів Приватного малого підприємства "Агротех", ОСОБА_1 бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за їх участю на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); представнику позивача ОСОБА_2 (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Приватному малому підприємству "Агротех" (20700, Черкаська область, м. Сміла, провул. Комунарський, буд. 5, кв. 2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун