ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1366/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44)

до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99)

про стягнення 825692,45 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 561750,00 грн. основного боргу, 131152,04 грн. пені, 108374,17 грн. інфляційних втрат, 24416,24 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

від позивача: Жигалюк Ю.С. (ордер серія АА № 1226665 від 07.08.2022 р.) - в режимі відеоконференції;

від відповідача: Арнаутов Я.Б. (посв. адвоката № 8873/10 від 13.03.2020 р.; довіреність б/н від 15.07.2022 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про стягнення 1015131,17 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 936250,00 грн. основного боргу, 22976,28 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2022 р. підготовче засідання було відкладено на 17.11.2022 р.

08.11.2022 р. на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 08.11.2022 р. (вх. № 15895/22 від 08.11.2022 р.) про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої остання просить суд прийняти дану заяву до розгляду, зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з відповідача на користь позивача 561750,00 грн. основного боргу, 131152,04 грн. пені, 108374,17 грн. інфляційних втрат, 24416,24 грн. 3% річних, 15215,40 грн. судового збору, 47500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 17.11.2022 р. суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача б/н від 08.11.2022 р. (вх. № 15895/22 від 08.11.2022 р.) про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим подальший розгляд даної справи здійснювався з урахуванням вказаної заяви, а саме - про стягнення 825692,45 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 561750,00 грн. основного боргу, 131152,04 грн. пені, 108374,17 грн. інфляційних втрат, 24416,24 грн. 3% річних, про що зазначено в ухвалі суду від 17.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2022 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2022 р.

19.12.2022 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" та Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" надійшла спільна заява б/н від 15.12.2022 р. (вх. № 18669/22 від 19.12.2022 р.) про затвердження мирової угоди, за змістом якої сторони даної справи просять суд затвердити мирову угоду від 14.12.2022 р., про що винести відповідну ухвалу в порядку ст.ст. 192, 274 ГПК України та закрити провадження у даній справі згідно ст. 231 ГПК України. Також ТОВ «ІТАК» просило суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що зазначити в ухвалі.

У судовому засіданні 19.12.2022 р. представники позивача та відповідача підтримували заяву про затвердження мирової угоди у даній справі та просили суд затвердити мирову угоду, у викладеній сторонами редакції.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.12.2022 р., суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони вирішили спірні питання, погодили порядок погашення спірної заборгованості та врегулювали питання щодо судових витрат. Відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, укладена сторонами у даній справі мирова угода від 14.12.2022 р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 911/1366/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про стягнення 825692,45 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 561750,00 грн. основного боргу, 131152,04 грн. пені, 108374,17 грн. інфляційних втрат, 24416,24 грн. 3% річних, закриттю.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44) та Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99) б/н від 15.12.2022 р. (вх. № 18669/22 від 19.12.2022 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/1366/22.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1366/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44, код 16476839) до Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99, код 32967502) про стягнення 825692,45 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 561750,00 грн. основного боргу, 131152,04 грн. пені, 108374,17 грн. інфляційних втрат, 24416,24 грн. 3% річних, на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

«Мирова угода

на стадії судового розгляду справи № 911/1366/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІТАК» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ЛАГОДА»

про стягнення заборгованості

м. Київ 14 грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК» , Позивач у справі № 911/1366/22, що розглядається Господарським судом Київської області (далі - Позивач) в особі Генерального директора Піддубняка С.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Приватне Акціонерне Товариство «Кондитерська фабрика «Лагода» , Відповідач у справі № 911/1366/22, що розглядається Господарським судом Київської області (далі - Відповідач), в особі Генерального директора Скобельської Г.Л., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються - Сторони,

у ході розгляду Господарським судом Київської області справи № 911/1366/22 за позовом ТОВ «ІТАК» до ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» про стягнення заборгованості у розмірі 561750,00 (п`ятсот шістдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень), враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі № 911/1366/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, керуючись нормами Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р. (далі - Договір) шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи № 911/1366/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК» до Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» про стягнення заборгованості на наступних умовах:

1. Сторони визнають зобов`язання Відповідача у розмірі 160500 грн. (сто шістдесят тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) щодо стягнення основного боргу та Відповідач визнає обов`язком сплату 131971,23 грн. (сто тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят одна гривня 23 копійки) штрафних санкцій, 7607,70 грн. (сім тисяч шістсот гривень 70 копійок) судового збору, 47500 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.

2. Відповідач гарантує, що залишок основного боргу в сумі 160500 грн., 131971,23 грн. штрафних санкцій, 7607,70 грн. судового збору, 47500 грн. витрат на правничу допомогу буде оплачений Відповідачем після затвердження Господарським судом Київської області цієї Мирової угоди за наступним графіком платежів:

2.1 . в термін до « 16» грудня 2022 року включно - залишок основного боргу в розмірі 160500 грн.

2.2 . в термін до « 23» грудня 2022 року включно - штрафні санкції в розмірі 131971,23 грн.,

2.3 . в термін до « 30» грудня 2022 року включно - судовий збір в розмірі 7607,70 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 47500 грн.

3. Сторони погоджують, що виконання мирової угоди допускається до затвердження її судом з дати її підписання, таке виконання не буде вважатися порушенням даної Мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що внаслідок оплати Відповідачем суми грошових коштів, визначених пунктами 1 та 2 Мирової угоди, позовні вимоги Позивача у справі № 911/1366/22 та за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р. будуть вважатись виконаними належним чином.

5. Сторони домовились, що у разі не виконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення основного боргу в сумі 160500,00 грн. в строки, передбачені п. 2 даної мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми основного боргу за кожний день прострочення, до повного виконання зобов`язань. Крім того, в разі прострочення виконання грошового зобов`язання Відповідачем, він на вимогу Позивача зобов`язаний сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

6. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.

7. Сторони запевняють Господарський суд Київської області та одна одну в тому, що укладання даної мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб, про які відомо Сторонам.

8. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1366/22.

9. Дана Мирова угода, підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області шляхом винесення відповідної ухвали, є обов`язковою для Позивача та Відповідача і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 911/1366/22.

11. Сторони заявляють, що цією Мировою угодою вони виражають свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 911/1366/22 та за умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою, Позивач не матиме у майбутньому будь-яких претензій до Відповідача, пов`язаних зокрема з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх зобов`язань за Договором поставки № 136 від 04.11.2020р., відшкодуванням будь-яких збитків та/або недоотриманої вигоди та/або будь-яких регресних компенсаційних вимог (зворотніх вимог), стягнення штрафних санкцій в зв`язку з не своєчасним або не належним виконанням умов договору, тощо.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

13. Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

14. Ухвала Господарського суду Київської області, якою буде затверджена дана Мирова угода, є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

14.1 Стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІТАК» Код , адреса місцезнаходження: Україна, 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 44.

14.2 Боржником є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ЛАГОДА», Код адреса місцезнаходження: Україна, 09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99.

15. Після підписання уповноваженими особами та скріплення печаткою підприємства даної мирової угоди, сторони направляють один одному її скан. копію за допомогою електронної пошти своїх представників: від Позивача (адвокат Жигалюк Ю.С.) - adv ; від Відповідача (адвокат Арнаутов Я.Б.) - . Зазначені скан. копії мають повну юридичну силу оригіналу, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути подані до Суду і не можуть спростовуватися стороною, від імені якої вони були відправлені, з подальшим їх обміном на оригінали. Сторони обмінюються оригіналами підписаної Мирової угоди до 16 грудня 2022 року. При розбіжності тексту оригіналу мирової угоди та її скан. копії дійсною вважається спочатку передана за допомогою електронної пошти скан. копія.

16. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірний залишається в матеріалах справи № 911/1366/22, другий примірник залишається у Позивача, а третій - у Відповідача.

17. Ця Мирова угода, після її підписання Сторонами, передається на затвердження до Господарського суду Київської області разом із спільною заявою сторін.

18. Підписи та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІТАК»

Код , адреса місцезнаходження: Україна, 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 44

Генеральний Директор (підпис/печатка) Піддубняк С.В.

ВІДПОВІДАЧ: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «ЛАГОДА»

Код , адреса місцезнаходження: Україна, 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99.

Генеральний Директор (підпис/печатка) Скобельська Г.Л.».

3. Провадження у справі № 911/1366/22 закрити.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 19.12.2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 20.12.2025 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44, код 16476839).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99, код 32967502).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.12.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна