ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28 грудня 2022 року Справа № 903/905/22

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/905/22 за позовом Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 Дочірнє підприємство Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал звернулося до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, 23.12.2020 між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради та Дочірнім підприємством ЕВОДА Трейд комунального підприємства Луцькводоканал укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачу. Однак, незважаючи на виконання Договору про постачання електричної енергії споживачу №352 від 23.12.2020 в повному обсязі, та відсутність договірних відносин між Сторонами, ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал продовжувало здійснювати постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спору Підгайцівської сільської ради у листопаді - грудні 2021 року.

Ухвалою від 25.11.2022 позовну заяву Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- документи на підтвердження статусу юридичної особи Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради із зазначенням коду ЄДРПОУ;

- пояснення щодо суми позовних вимог, ціни позову, з доказами їх надіслання відповідачу;

- докази доплати судового збору в сумі 375000,00 грн., якщо сума позову становить 25291910,44 грн. (у розмірі 1,5% ціни позову);

- письмове обгрунтування позову щодо договірного чи позадоговірного зобов`язання.

- докази виставлення рахунків на оплату №370 від 2021 року та №352 від 2021 року, та докази направлення чи отримання актів приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії №997 від 31.12.2021 та №946 від 2021.

Ухвала суду надіслана на електронну адресу позивача28.11.2022.

30.11.2022 секретар судового засідання повідомив телефонограмою Пасічник Наталю Олексіївну (директор), що позовна заява по справі 903/905/22 за позовом Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" до Відділу освіти, культури молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44грн. залишена без руху.

05.12.2022 Дочірнє підприємство Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал подало до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено наступне:

1) Щодо статусу юридичної особи

Відповідач по справі, Відділ освіти, культури, молоді та спорту Підгдйцівської сільської ради є юридичною особою. На підтвердження статусу юридичної особи надає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2) Щодо суми позовних вимог, ціни позову з доказами їх надіслання відповідачу.

ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал зазначає, що сума позовних вимог та ціна позову становить 291910,44 грн. Цифра 25, яка зазначена в прохальній частині позову ВІДНОСИТЬСЯ до юридичної адреси Позивача (Соборності, 25), яку було зазначена вище, і помилково Не розділено розділовим знаком з сумою, яку Позивач просить стягнути. Таким чином, Дочірнє підприємство ЕВОДА Трейд комунального підприємства Луцькводоканал (43024, Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Соборності, 25, ) просити стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, ЗО, ) 291 910,44 грн. основного боргу та 4 378,66 грн. судового збору.

3) Щодо доплати судового збору.

Враховуючи те, що сума позову становить 291910,44 грн., зважаючи на те, що згідно статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, судовий збір по даній справі доплачувати не потрібно.

4) Щодо обґрунтування позову щодо договірного чи позадоговірного зобов`язання.

ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал зазначає, що відносини між Позивачем і Відповідачем щодо постачання електричної енергії у листопаді-грудні 2021 р. та оплати за неї, які є предметом спору по даній позовній заяві є позадоговірними. Так, 23 грудня 2020 р. між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгдйцівдарї сільської ради (нададі -Відповідач) та Дочірнім підприємством ЕВОДА Трейд комунального підприємства Луцькводоканал (надалі - Позивач) був укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачу (копію Договору надаємо).

Згідно умов Договору ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал взяло на себе зобов`язання здійснювати у термін з 01.01.21р. по 31.12.21р. постачання електричної енергії Відповідачу в обсязі 408 2І8,419824 кВт. на суму 933 420,00 грн.

Враховуючи те, що вищезазначений Договір був виконаний в повному обсязі (по сумі договору та кількості) в листопаді 2021 року, що підтверджується копіями актів приймання-передачі, підписаними між Сторонами (копії актів приймання -передачі надаємо), однак ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал продовжувало здійснювати постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у листопаді -грудні 2021 року між Сторонами виникли без договірні відносини.

Факт постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад - грудень 2021р. саме ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал підтверджується даними Оператора системи розподілу, якими засвідчено, що саме за Постачальником ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал закріплені точки обліку споживання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради.

Таким чином, без договірних відносин, у період листопад-грудень 2021р. ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал було здійснено постачання електричної енергії Відповідачу:

- за листопад 2021 р. у кількості 23 552,053 кВт. на суму 80 548,02 грн., з врахуванням ПДВ.

- за грудень 2021 р. - у кількості 48 037 кВт. на суму 211 362,42 грн., з врахуванням ПДВ.

Отже, загальна вартість електричної енергії, яка була поставлена Позивачем та спожита Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад-грудень 2021р. становить 291910,44 грн.

Додатково слід зазначити, що в акті приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії №997 від 31.12.21 на суму 211362,42., помилково було зазначено, як підставу виставлення акту приймання-передачі, договір №352 від 23.12.2022.

5) Щодо доказів виставлення рахунків та доказів направлення чи отримання актів приймання-передачі

Рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за листопад, грудень 2021 були направлені Відповідачу на електронну адресу уповноваженої особи (скріншот електронної пошти). Оригінали рахунків та актів приймання-передачі направлені Відповідачу простим листом за допомогою поштового зв`язку Укрпошта, оскільки обов`язку щодо направлення рахунків та актів приймання-передачі рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом з описом нормами чинного законодавства не передбачено.

Ухвалою суду від 07.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 07.12.2022 надіслана на електронну адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві () та доставлена 07.12.2022 о 15:03 год.

08.12.2022 судом надіслано запит на електронну адресу відповідача, в якому суд просив повідомити до 17.12.2022, чи отримана відповідачем ухвала Господарського суду Волинської області від 07.12.2022.

Відповідь відповідача на адресу суду не надходила.

19.12.2022 відповідач повідомив (телефонограмою), що отримав ухвалу суду від 07.12.2022, яка була надіслана на електронну адресу.

Строк для подання відзиву - до 22.12.2022 включно.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відсутні.

Разом з цим суд вважає, що дана обставина не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відсутність відзиву з відповідними вказівками на незгоду відповідача з будь-якою із обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що позбавляє відповідача відповідно до ч.4 ст. 165 ГПК України заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2022 між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради (надалі - Відповідач) та Дочірнім підприємством «ЕВОДА Трейд» комунального підприємства «Луцькводоканал» (надалі - Позивач) укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір, а.с.29-50).

Відповідно до п. 2.1. договору, Постачальник (ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал») взяв на себе зобов`язання постачати електричну енергію Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач зобов`язався оплачувати Постачальнику вартість використаної електричної енергії у розмірі, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно умов Договору ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» взяло на себе зобов`язання здійснювати у термін з 01.01.21р. по 31.12.21 постачання електричної енергії Відповідачу в обсязі 408 218,429824 кВт.

Правовідносини, які пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії між суб`єктами ринку електричної енергії (ліцензіатами з виробництва, передачі, розподілу або постачання електричної енергії) та споживачами електричної енергії, регламентуються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Згідно зі ст.74 Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

У п. 10 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 зазначається, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний, оператор системи розподілу. Оператором системи розподілу, який здійснює облік спожитої електричної енергії на території Волинської області, є ПрАТ «Волиньобленерго».

08 грудня 2021 року Оператором системи розподілу - ПрАТ «Волиньобленерго», як адміністратором розрахунку, який здійснює облік спожитої електричної енергії на території Волинської області, було надано Акт про фактичне споживання електричної енергії Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради за листопад 2021 року, при отриманні якого було встановлено, що Договір про постачання електричної енергії споживачу №352 від 23 грудня 2020 укладений між Відповідачем та Позивачем, було виконано в повному обсязі в листопаді 2021.

Однак, незважаючи на виконання Договору про постачання електричної енергії споживачу №352 від 23 грудня 2020 в повному обсязі, та відсутність договірних відносин між Сторонами, ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» продовжувало здійснювати постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у листопаді - грудні 2021 року.

Даний факт підтверджується тим, що ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» не отримувало від оператора системи розподілу (ПрАТ «Волиньобленерго») жодних повідомлень про зміну Споживачем електропостачальника в порядку, передбаченому Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. Також, Відповідачем не було здійснено жодних дій по укладенню договору на постачання електричної енергії з новим електропостачальником.

Лише з 01.01.2022 Відповідачем було укладено Договір на постачання електричної енергії з новим Постачальником та проведено процедуру зміни Постачальника, що вбачається з повідомлення Оператора системи розподілу.

Крім того, згідно п. 6.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, факт початку постачання електричної енергії тим чи іншим Постачальником засвідчується не лише укладенням договору, а й фактом проведення процедури зміни Постачальника оператором системи розподілу' шляхом закріплення точок обліку споживання електричної енергії Споживача за тим чи іншим Постачальником.

Факт постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад - грудень 2021 саме ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» підтверджується даними Оператора системи розподілу, якими засвідчено, що саме за Постачальником ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» закріплені точки обліку споживання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради.

Так, згідно Реєстру №572 від 30 листопада 2021 року (а.с.12) Оператора системи розподілу -ПрАТ «Волиньобленерго» щодо фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії постачальником ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» за листопад 2021, у листопаді 2021 року Відповідачем загалом було спожито 54209 кВт. електричної енергії (постачання 23 552,053 кВт. здійснювалося без договірних відносин).

Згідно Реєстру №627 від 31 грудня 2021 року Оператора системи розподілу щодо фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії постачальником ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» за грудень 2021 у грудні 2021 року Відповідачем було загалом спожито 48 037 кВт. електричної енергії (а.с.13).

Враховуючи середньозважені ціни на закупівлю електричної енергії на ринку «На добу наперед» (РДН) та внутрішньодобовому ринку (ВДР), ціна електричної енергії, по якій ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» здійснювало постачання електричної енергії споживачам, становила:

- у листопаді 2021 - 3,42 грн., з врахуванням ПДВ, за 1 кВт;

- у грудні 2021 - 4,40 грн. з врахуванням ПДВ, за 1 кВт.

Таким чином, у період листопад-грудень 2021 ДП «ЕВОДА Трейд» КП і «Луцькводоканал» здійснено постачання електричної енергії Відповідачу:

- за листопад 2021 р. у кількості 23 552,053 кВт. на суму 80 548,02 грн., з врахуванням ПДВ.

-за грудень 2021 р. - у кількості 48 037 кВт. на суму 211 362,42 грн., з врахуванням ПДВ.

Отже, загальна вартість електричної енергії, яка була поставлена Позивачем та спожита Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад-грудень 2021 становить 291910,44 грн.

Відповідно до ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі.

Покупці електричної енергії, які купують електричну енергію в електропостачальників, вносять плату за отриману електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

п. 4.13 ПРРЕЕ передбачає, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, Відповідачу було виставлено рахунок №352 від 30.11.2021. на суму 80 548,02 грн за спожиту електричну енергію за листопад 2021 року, та рахунок №370 від 31.12.2021 на суму 211 362,42 грн. за спожиту електричну «енергію за грудень 2021 року, а також сформовано відповідні акти (а.с.7-10).

Рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за листопад, грудень 2021 р. були направлені Відповідачу на електронну адресу уповноваженої особи (а.с.74-76). Оригінали рахунків та актів приймання-передачі були направлені Відповідачу простим листом за допомогою поштового зв`язку «Укрпопгга», оскільки обов`язку щодо направлення рахунків та актів приймання-передачі рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом з описом нормами чинного законодавства не передбачено.

Однак, зазначені рахунки Відповідачем оплачені не були, що призвело до утворення заборгованості перед ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» в розмірі 291910,44 грн.

Відповідно до ст. 144 ГК України, ст.11 ЦК України обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Згідно п.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Як встановлено ст.67 ГК України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Згідно ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таке ж положення містить ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторонами у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована підлягає до задоволення в сумі 291910,44 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 4378,66 грн відповідно до ст.129 ГПК України слід покласти на нього.

Відповідно до ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Проте, якщо подання сторони є вирішальним для результату проваджень, воно вимагає конкретної та прямої відповіді ("Руїс Торіха проти Іспанії").

Завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами ("Ван де Гурк проти Нідерландів)".

Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті ("Гірвісаарі проти Фінляндії").

Згідно ж із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, вказані рішення Європейського суду з прав людини суд застосовує у даній справі як джерело права.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 236-242 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради (вулиця Шкільна,30, село Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, ) на користь Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал (проспект Соборності, 25, місто Луцьк, 43024, ) 291910,44 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот десять гривень 44 коп) заборгованості, а також 4378,66 грн. (чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 66 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар