ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1227/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали-вторресурси» про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будматеріали-вторресурси, м. Київ

до Приватного малого підприємства Троян, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 356060,36 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2019 р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного малого підприємства Троян на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будматеріали-вторресурси 101999,72 боргу, 68650,91 грн. пені, 89212,03 грн. інфляційних втрат, 21082,63 грн. 3% річних та 4214,18 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

26.11.2019 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Будматеріали-вторресурси надійшла заява про видачу дублікату судового наказу, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого документу, а саме наказ про примусове виконання рішення від 26.11.2019 р. у справі № 911/1227/19.

Заявником при зверненні із заявою не дотримано загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки в заяві взагалі не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником не додано до заяви жодних доказів направлення відповідачу копії заяви з доданими до неї документами.

Також суд звертає увагу заявника на те, що з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідачем у даній справі ПМП «Троян» було змінено найменування та місцезнаходження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником додано до заяви, зокрема, копію постанови про повернення виконавчого документа від 04.03.2021 р. ВП № 61073059 та копію поштової квитанції про відправлення 04.03.2021 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку, доданих до заяви документів.

Крім того, в переліку документів, доданих до заяви, зазначено копію постанови про повернення виконавчого документа від 04.03.2022 р. ВП № 61073059 та копію поштової квитанції про відправлення 04.03.2022 р., проте вказані документи до заяви не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Товариством з обмеженою відповідальністю Будматеріали-вторресурси заява про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будматеріали-вторресурси про видачу дублікату судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева