УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16554/21

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

перевіривши матеріали справи № 910/16554/21

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Акціонерного товариства "Київський радіозавод"

про стягнення 265 353,78 грн

і за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Київський радіозавод"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 910/16554/21 залишено без руху.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 22.12.2022, по тексту ухвали, у тому числі і в резолютивній частині ухвали, судом було допущено описку - у якості скаржника замість "Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" помилково зазначено "Акціонерне товариство "Київський радіозавод" (за виключенням зазначення позивача та відповідача).

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної по тексту ухвали Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 910/16554/21, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену по тексту ухвали Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 910/16554/21 описку.

2. По тексту ухвали Верховного Суду від 22.12.2022 у якості скаржника замість "Акціонерного товариства "Київський радіозавод" вважати вірним "Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", за виключенням зазначення позивача та відповідача.

3. Пункти перший та другий резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22.12.2022 викласти в такій редакції:

"1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі № 910/16554/21 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 910/16554/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ