ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 906/179/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 906/179/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс"

до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеною Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 04.01.2022

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №906/179/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 у справі №906/179/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 у справі №906/179/22 - без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 у справі № 906/179/22 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 у справі №906/179/22 - без змін.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої представник просить ухвалити додаткове рішення у справі №906/179/22, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу професійну допомогу, понесені у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції, у сумі 10 000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 розгляд заяви представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення призначено на 21.12.2022 о 14:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Маціщук А.В. у період з 12.12.2022 по 23.12.2022 включно судове засідання у справі № 906/179/22 21.12.2022 не відбулося.

Станом на 27.12.2022 відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання.

В той же час, 22.12.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 21.12.2022 у справі № 906/179/22, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 у справі №906/179/22. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 24.01.2023 о 13:00 год. Установлено відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.01.2023. Витребувано із Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/179/22.

За приписами ч. 10 ст. 6 ГПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно із пп 17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, матеріали справи №906/179/22 слід направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд заяви представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 у справі №906/179/22 та відповідно направити матеріали справи №906/179/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити розгляд заяви представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Айс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 у справі №906/179/22.

2. Матеріали справи №906/179/22 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.