ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"22" грудня 2022 р. Справа № 916/2643/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ (21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А; ),

про стягнення 1439085,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ про стягнення заборгованості у розмірі 1439085,20 грн.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2643/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "22" листопада 2022 р. о 10:40 год.

22 листопада 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось, через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року призначено підготовче засідання у справі на "22" грудня 2022 року о 10:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.12.2022 о 10:00 год.

29 листопада 2022 року до суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, мирова угода не суперечить вимогам закону, а тому вона підлягає затвердженню судом.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом, мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана директором ТОВ „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ та директором ТОВ РОСТДОРСТРОЙ, повноваження яких підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, яку укладену 18.11.2022 між ТОВ „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ і ТОВ РОСТДОРСТРОЙ, суд вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення поданої спільної заяви та затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі № 916/2643/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ підлягає поверненню 50% судового збору в розмірі 10793,14 грн.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ і Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ про затвердження мирової угоди у справі № 916/2643/22.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 18 листопада 2022 року між сторонами у справі № 916/2643/22 в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ» (), розташоване за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55, надалі Позивач та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» (), розташоване за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А, обговоривши між собою предмет позову по справі № 916/2643/22 про стягнення заборгованості у розмірі 1439085,20 грн., що перебуває на розгляді у Господарському Суді Одеської області, і виходячи з того, що Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди, укладають мирову угоду на наступних умовах: Сторони домовляються між собою про те, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує на користь Позивача (відшкодовує) суму основної заборгованості 719988,44 грн. (Сімсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 44 коп.), наявної станом на 18 листопада 2022 року протягом 7 банківських днів, визначивши при цьому те, що перебіг вказаного строку починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

У свою чергу Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме вимог щодо стягнення 200000,00 грн., які Відповідач оплатив 15.11.2022 року; інфляційних втрат - 232553,65 грн; 3% річних - 24192,08 грн, пені - 262351,20 грн.

Також Позивач залишає за собою судові витрати у розмірі 50% судового збору та 4000,00 грн витрат на правову допомогу, понесені під час подання позову.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі № 916/2643/22.

Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Одеської області

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені, відомі і зрозумілі.

18.11.2022 18.11.2022

Директор Директор

ТОВ „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ ТОВ РОСТДОРСТРОЙ

/підпис/ /підпис/

ЗАГІКА Віталій Михайлович АНДРЮШИН Олексій /печатка/ М.П. Степанович

/печатка/ М.П.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ (21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55; ) з Державного бюджету України 50% судового збору, розмір якого становить 10793,14 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5292 від 27 вересня 2022 року. Оригінал платіжного доручення № 5292 від 27 вересня 2022 року знаходиться в матеріалах справи № 916/2643/22.

4. Закрити провадження у справі № 916/2643/22.

5. Ухвала на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ, адреса: 21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 55; .

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю РОСТДОРСТРОЙ, адреса : 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А; .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

7. Ухвала набрала законної сили 22.12.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 27.12.2022.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович