ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2022 Справа № 905/1051/22

Золотоніська окружна прокуратура (19700, вул.Шевченка, 153, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область, , ел. пошта: ) в інтересах позивача Відділа освіти виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (19734, Черкаська обл., Нова Дмитрівка, пров.Бригадний, буд 13, , ел. пошта: )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (85401, вул.Карла Маркса, буд.41А, Селидове, Донецька область, , ел. пошта )

про стягнення 85728,43 грн

Суддя Зельман Ю.С.

Золотоніська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах позивача Відділа освіти виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про стягнення заборгованості в розмірі 85728,43 грн.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками сторонам, керівником Золотоніської окружної прокуратури надано квітанцію Укрпошти про направлення сгрупованного відправлення від 19.12.2022 та описи вкладення до кожного з поштових відправлень.

З наданих описів вкладення до цінного листа вбачається, що останнім на адреси сторін направлено 11 додатків до позовної заяви.

Отже, суд не може встановити, чи була направлена всім учасникам справи саме копія позовної заяви від 19.12.2022, оскільки опис вкладення не містить відповідних доказів.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адреси учасників справи позовної заяви з додатками листом з описом вкладення належним чином не виконані.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Суд повідомляє, що згідно розпорядженню №16-р від 10.11.2022 «Про відновлення відправки вихідної кореспонденції» за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення процедури закупівлі знаків поштової оплати відновлено відправлення вихідної кореспонденції в Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати, однак враховуючи недостатність знаків поштової оплати, необхідних для безперебійної відправки вихідної кореспонденції, рекомендовано суддям та працівникам апарату суду враховувати обмежену кількість знаків поштової оплати, в зв`язку з чим здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо). У звязку з чим, направлення даної ухвали суд здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, повідомлені ними.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.162, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Золотоніської окружної прокуратури в інтересах позивача Відділа освіти виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" про стягнення заборгованості в розмірі 85728,43 грн.- залишити без руху.

2.Надати Золотоніській окружній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.01.2023 року, шляхом подання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду або через підсистему «Електронний суд»)

- доказів направлення копії позовної заяви з додатками від 19.12.2022 на адреси учасників справи;

Роз`яснити Золотоніській окружній прокуратурі, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман