ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/84/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; )

до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» (08840, Київська обл., Миронівський р-н, с. Пустовіти, вул. Терешківка, буд. 23; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ГУ ДПС у Київській області: Коробков С.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/84/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство СФГ «Меркурій».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном СФГ «Меркурій» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю.; попереднє засідання суду призначено на 13.09.2022; вирішено інші процедурні питання у справі.

26.07.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69044 про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ «Меркурій».

У зв`язку з апеляційним оскарженням СФГ «Меркурій» ухвали Господарського суду Київської області від 26.07.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство, матеріали справи № 911/84/21 були скеровані до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 згідно супровідного листа від 22.08.2022.

Таким чином попереднє засідання суду, призначене на 13.09.2022, не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу СФГ «Меркурій» ухвали Господарського суду Київської області від 26.07.2022 повернуто скаржнику.

Після повернення матеріалів справи № 911/84/21 до місцевого господарського суду справу передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

За час перебування матеріалів справи № 911/84/21 в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Київської області надійшла низка процесуальних документів у справі, зокрема:

- звіт розпорядника майна Боржника від 08.09.2022 № 02-24/22 (вх. № 12114/22) про результати розгляду вимог кредиторів;

- клопотання розпорядника майна Боржника від 29.09.2022 № 02-24/25 (вх. № 13620/22) про продовження строку на подання до суду інформації щодо аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, а також на проведення інвентаризації майна Боржника, до 01.11.2022;

- поточні звіти розпорядника майна Боржника про хід процедури розпорядження майном СФГ «Меркурій».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2022 попереднє засідання господарського суду призначено на 20.12.2022.

16.12.2022 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна Боржника від 16.12.2022 № 02-24/28 (вх. № 18555/22) щодо інвентаризації, аналізу фінансового стану, вимог кредиторів.

19.12.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 19.12.2022 № 02-24/29 (вх. № 18654/22) про проведення попереднього засідання без його участі.

20.12.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 20.12.2022 № 02-24/30 (вх. № 18794/22) про заміну кредитора ГУ ДПС у Київській області правонаступником.

20.12.2022 в судове засідання з`явився представник Кредитора. Боржник та розпорядник майна Боржника в судове засідання не з`явились, Боржник про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про заміну кредитора суд зазначає наступне.

В клопотанні арбітражний керуючий Різник О.Ю. просить суд замінити кредитора у справі № 911/84/21 ГУ ДПС у Київській області () правонаступником ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у даній справі визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області () до Боржника у сумі 953118,68 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема ГУ ДПС у Київській області.

Пунктом 2 Постанови № 893 установлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до пункту 3 Постанови № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Державною податковою службою України видано наказ від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», яким наказано утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 № 755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Згідно з Положенням про Головне управління ДПС у Київській області, затверджене наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області ().

Згідно ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у зв`язку з утворенням ГУ ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, та переходом до нього прав та обов`язків ГУ ДПС у Київській області (), що було кредитором у даній справі, належним кредитором на даний час за вказаними кредиторськими вимогами є саме ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Боржника від 20.12.2022 № 02-24/30 (вх. № 18794/22) про заміну кредитора по справі підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.

Згідно ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання будь-яких заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило. Згідно письмових пояснень розпорядника майна Боржника, ним також не було отримано заяв кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню грошові вимоги ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Київській області у сумах: 66020,00 грн - 1 черга; 853081,94 грн - 3 черга; 100036,74 грн - 6 черга.

Крім цього, за підсумком попереднього засідання суд зобов`язує розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. У справі № 911/84/21 замінити кредитора - ГУ ДПС у Київській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797).

2. Визнані судом грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до СФГ «Меркурій» () підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 66020,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 853081,94 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 100036,74 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 24.01.2023 року.

4. Зобов`язати кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 24.01.2023.

5. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

6. Підсумкове засідання суду призначити на « 31» січня 2023 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 29.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний