ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/452/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом

Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Коростишівської міської ради;

2. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради;

про звільнення торгових місць та стягнення 162021,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В. - керівник, виписка з ЄДР;

від відповідача: Веселовська-Галєєва Ю.В. - довіреність серії НРТ №252991 від 07.09.22;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Зозуля М.М. - виписка з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича, у якому просить зобов`язати останнього звільнити торгові місця №147 і №148 площею по 18 м2, які зазначені на плані розміщення торгових місць на ринку, шляхом демонтажу металевих конструкцій та вивезення їх за межі ПР "Кооперативний ринок", а також стягнути з ФОП Веселовського Г.П. 162021,60 грн неустойки за період з 29.03.2019 по 29.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "21" листопада 2022 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Коростишівську міську раду та Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради; продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "20" грудня 2022 р. о 15:15.

20.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява від 20.12.2022 на виконання вимог суду.

20.12.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали суду.

Представник третьої особи-2 в судовому засідання заявив усне клопотання про відкладення судового.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд прийшов висновку його задовольнити з огляду на наступне.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Враховуючи викладені обставини, зокрема, неявку представника третьої особи-1, клопотання представника відповідача, а також необхідність представника третьої особи-2 отримати правову допомогу, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, та повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2023 р. об 11:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторони та третіх осіб про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.) + представнику на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2.

5 - третій особі на стороні відповідача Коростишівській міській раді (рек.) (адреса:12501, Житомирська обл., Житомирський р-н, місто Коростишів, вул.Дарбіняна, будинок 11)

6 - третій особі на стороні відповідача Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек.) (адреса: 12500, Житомирська обл., Коростишівський р-н, місто Коростишів, вулиця Миру, будинок 3)