СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/408/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Торговий Дім Агродар (вх.№ 433Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2021 у справі № 913/408/21, повний текст якого складено та підписано 29.11.2021 суддею Зюбановою Н.М. у приміщенні господарського суду Луганської області

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків

до відповідача селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення 23 755 100 грн 83 коп.

та зустрічним позовом селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків

про стягнення 36 307 548 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.11.2021 у справі № 913/408/21 у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків, ідент. код 36036864 до селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області, ідент. код 31844388 про стягнення 23755100 грн 83 коп. відмовлено.

Витрати по судовому збору за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом.

Позовні вимоги за зустрічним позовом селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області, ідент. код 31844388 до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків, ідент. код 36036864 про стягнення 36307548 грн. 90 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 16, ідент. код 36036864 на користь селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області, пров. Будівельників, буд. 4-А, ідент. код 31844388 - 30382783 грн. 34 коп. боргу, 4019642 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 1905123 грн. 38 коп. 3% річних та 544613 грн. 23 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Луганської області у справі №913/408/21 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агродар» до селянського фермерського господарства «Агротранс» про стягнення 23755100 грн. 83 коп. та зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Агротранс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агродар» про стягнення 36307548 грн. 90 коп. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агродар» задовольнити повністю, відмовивши в задоволенні селянського фермерського господарства «Агротранс». Судові витрати покласти на селянське фермерське господарство «Агротранс» (, Юридична адреса: пров. Будівельників, 4-А, смт Троїцьке, Троїцький р-н, Луганська обл., 92100).

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зазначений строк було пропущено через відсутність можливості у заявника сплатити у повному обсязі судовий збір за звернення із апеляційною скаргою, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Крім того, апелянт також звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар на рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2021 у справі № 913/408/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ТОВ Торговий Дім Агродар залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: вул. Данилевського, 38, офіс 16, м. Харків.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі відомостей с офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»: ТОВ Торговий Дім Агродар отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 22.07.2022.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - ТОВ Торговий Дім Агродар разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк