ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/9351/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022

у справі №910/9351/22 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 683 189,47 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/9351/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" (пр-т М. Бажана, 30, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43374186) 578 000,00 грн - основного боргу, 8 575,89 грн - 3% річних, 96 613,58 - інфляційних втрат та 10 247,85 грн судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" про відшкодування судових витрат задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКМАН" (пр-т М. Бажана, 30, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код 43374186) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2022 у справі №910/9351/22 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у справі №910/9351/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9351/22, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9351/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9351/22.

Ухвала у справі №910/9351/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран