ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2022 року Справа № 926/3950/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 144,11 грн,
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.07.2021 станом на 06.10.2022 в розмірі 24 144,11 грн, з яких 20 601,01 грн заборгованість за кредитом, 109,56 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 433,54 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 248,10 грн судового збору.
Подана заява обґрунтовується неналежним виконанням боржником умов кредитного договору № б/н від 04.07.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущака І.В.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до положень статті 526 ЦК України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, оплачена судовим збором, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви, серед іншого, додано копію заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, верифікацію електронного цифрового підпису, розрахунок заборгованості боржника ФОП ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.07.2021 станом на 06.10.2022 в розмірі 24 144,11 грн, з яких 20 601,01 грн заборгованість за кредитом, 109,56 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 433,54 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, виписку по рахунку ФОП ОСОБА_1 з 05.07.2021 по 17.09.2022 за кредитним договором № б/н від 04.07.2021.
За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.07.2021 в сумі 24 144,11 грн, станом на 06.10.2022, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжним дорученням № ZZ426B1P97 від 06.10.2022 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22 березня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21 березня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 24 березня 2023 року

Суддя І.В. Марущак