ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/988/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (пр-т Перемоги, 90-А, м. Київ 62, 03062, e-mail: , ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» (вул. Пересілля, 1, с. Любиковичі, Сарненський район, Рівненська область, 34510, e-mail: , ) про стягнення 1 896 479 грн 48 коп.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 896 479 грн 48 коп. (з яких - 1 700 000 грн 00 основний борг за кредитом, 196 749 грн 48 коп. - проценти за користування кредитом).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобов`язання за Кредитним договором № 26/01/2022 від 26.01.2022 в частині повного та своєчасного повернення тіла кредиту та відсотків за користування ним.

Разом із позовною заявою на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» надійшла заява про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1. накладення арешту на транспортний засіб легковий автомобіль, колір червоний, рік випуску - 2019 р., марка SUZUKI, модель - NEW SX4, що належить Товариству на праві власності;

2. накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ»:

- у розмірі ціни позову - 1 896 479,48 грн 48 коп.

та - судового збору за подання позовної заяви у розмірі - 28 447,19 грн.,

а також - судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1240, 50 грн.,

які знаходяться/обліковуються на усіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ», що відкриті чи будуть відкриті у майбутньому.

Ухвалою від 25.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» про стягнення 1 896 479 грн 48 коп. залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» (вул. Пересілля, 1, Любиковичі, Сарненський район, Рівненська область, 34510) копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- зазначення, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою від 25.11.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» про стягнення 1 896 479 грн 48 коп. - відмовлено.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.12.2022 направлено на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (пр-т Перемоги, 90-А, м. Київ 62, 03062).

Судом встановлено, що позивачем 12.12.2022 отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 493.

Відтак 22.12.2022 є останнім днем процесуального строку, встановленого судом, для можливого усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Судом роз`яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 27.12.2022 судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяву межах процесуального строку, встановленого судом, тобто до 22.12.2022.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач, будучи ініціатором судового розгляду справи, в першу чергу має активно, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. Суд створює умови для реалізації ним процесуальних прав сторони спору.

Процесуальні строки роблять процес динамічним і прогнозованим. Без наявності строків на ту чи іншу процесуальну дію або без їх дотримання в господарському судочинстві виникнуть порушення прав сторін - учасників господарського процесу. Недотримання встановлених законом строків зумовлює чітко визначені юридичні наслідки.

При цьому, суд приймає до уваги прецедентні рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28.10.1998 та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Принцип рівності сторін закріплено у п.1 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.7 Закону України "Про судоустрій України", ст.4-2 ГПК України, де зазначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів.

Суд при вирішенні господарських спорів застосовує норми матеріального права щодо всіх учасників однаковою мірою, правовий статус учасників господарського процесу визначається лише процесуальними положеннями.

Принцип рівності учасників є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що виключає будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав.

Враховуючи вищенаведене, дотримуючись принципів правосуддя, та приймаючи до уваги, що Фізичною особою - підприємцем Романюк Світланою Олександрівною не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.12.2022, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЛАН САРНИ» про стягнення 1 896 479 грн 48 коп. із доданими до неї документами повернути заявнику на адресу: пр-т Перемоги, 90-А, м. Київ 62, 03062.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.