ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 911/3701/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/3701/21

за позовом Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства (08631, вул. Вокзальна, буд. 11, смт. Глеваха, Фастівський р-н, Київська область)

до Малого приватного підприємства Анна (09634, вул. Шевченка, буд. 3, с. Синява, Рокитнянський р-н, Київська область)

про стягнення 355 323, 91 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться на розгляді заява Інститута механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/3701/21 за позовом ННЦ ІМЕСГ до МПП Анна про стягнення 355 323, 91 грн, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 18.01.2023 р.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р. у справі № 911/3701/21 було допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення самої ухвали, замість дати 26.12.2022 р. помилково зазначено дату 16.12.2022 р.

Також, як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р. у справі № 911/3701/21 було допущено описку, а саме невірно вказано дату та час судового засідання по розгляду заяви Інститута механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про заміну сторони її правонаступником, замість 18.01.2023 р. о 11 год. 00 хв., помилково зазначено 18.01.2022 р. о 11 год. 00 хв.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати виготовлення самої ухвали, а також зміни дати і часу судового засідання, визначених відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р., шляхом винесення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р. у справі № 911/3701/21 змінивши дату постановлення ухвали, вказавши замість дати 16.12.2022 р. дату 26.12.2022 р.

2. Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2022 р. у справі № 911/3701/21, вказавши в п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали замість слів „на 18.01.2022 року о 11 год. 00 хв. „ слова „ на 18.01.2023 року о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца