ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022м. СумиСправа № 920/123/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 15.11.2022 № 15/11 Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське про відстрочку виконання рішення у справі № 920/123/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрохім (вул. Харківська, буд. 86а, м. Зміїв, Харківська область, 63400, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське (вул. Грабовського,14, с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область, 42450, )

про стягнення 2303061 грн 85 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2022 призначено розгляд заяви на 01.12.2022, 11:30.

Розгляд справи 01.12.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Також, представник позивача подав заяву 25.11.2022 про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача ТОВ «Торговий дім «Агрохім» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2970 від 25.11.2022) у справі №920/123/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення в судове засідання на 05.01.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Заяву представника позивача ТОВ «Торговий дім «Агрохім» від 25.11.2022 (вх. №2970 від 25.11.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/123/22 поза межами суду - задовольнити.

3. Провести судове засідання у справі № 920/123/22, призначене на 05.01.2023, 10:40 за участю представника позивача ТОВ «Торговий дім «Агрохім» Риндіна Дмитра Ілліча у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць