ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 Справа № 23/74(917/1844/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5. м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" , вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307

про стягнення грошових коштів,

За участю представників:

від позивача - Бакланов Д.В., довіреність від 31.01.2022 № 10-73/2715, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 04.01.2017 № 1576

від відповідача - Шестаков Д.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.04.2008 № 3628/10, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 13.12.2022 серія АІ № 1320093

В судовому засіданні судом, в порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

обставини справи:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - АТ "Полтаваобленерго", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2108/21 від 29.11.2021) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" (далі - ПАТ "Укрататнафта", відповідач) про стягнення 10 574 726, 21грн заборгованості за Договором про постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасного проведення розрахунків за спожиту теплову енергію у вигляді пари, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка на дату звернення позивачем до суду не погашена.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021 даний позов переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 позовну заяву АТ "Полтаваобленерго" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1844/21 в межах справи №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта". Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.01.2022, встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

В межах встановленого судом строку - 12.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 317), відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за мотивами, наведеними у відзиві. До відзиву відповідачем залучений висновок експерта № 60805 за результатами судово-економічної експертизи від 06.01.2022 ( а.с.66-117 т.1).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 17.02.2022.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 закрито підготовче провадження у справі № 23/74 (917/1844/21), справу призначено до судового розгляду по суті на 29.03.2022.

Судове засідання 29.03.2022 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О.

У зв"язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Полтавської області відправки поштової кореспонденції, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2022 учасників справи було повідомлено, що про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.06.2022 учасників справи повідомлено, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18.08.2022.

В судовому засіданні 18.08.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 11.10.2022.

30.09.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 7023).

07.10.2022 від позивача та відповідача надійшли клопотання (вх. № 7278 та вх. № 7257 відповідно) про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору. Зазначені клопотання задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2022 відкладено розгляд справи на 17.11.2022.

16.11.2022 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 8791 від 16.11.2022) про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам додаткового часу для мирного врегулювання спору. Зазначене клопотання задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.11.2022 відкладено розгляд справи на 15.12.2022. Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

30.11.2022 від позивача надійшла заява (вх. № 9331), якою він повідомив суд про відсутність з його боку намірів на укладання мирової угоди у даній справі та просить суд розглянути справу по суті з урахуванням всіх наданих позивачем доказів та документів.

В зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, на їх задоволені наполягає.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує за мотивами, викладеними у відзиві на позов. Зокрема, вказує не необґрунтованість вартості теплової енергії поставленої відповідачу і, як наслідок, завищення розміру зобов"язань відповідача перед позивачем.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, суд встановив наступне.

18.03.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (згідно статуту Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", затвердженого 17.04.2019, Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариства "Полтаваобленерго"; надалі за рішенням загальних зборів від 17.04.2019 Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" змінило свою назву на Акціонерне товариство "Полтаваобленерго") (позивач, за умовами договору - Теплопостачальна організація) та ПАТ "Укрататнафта" (відповідач - за умовами договору - Споживач) укладено Договір постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) (далі - Договір) (а.с. 8-14).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

- (п. 1.1. Договору) За цим Договором Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію у вигляді пари (далі - теплова енергія), яка виробляється Кременчуцькою ТЕЦ ВАТ "Полтаваоболенерго", в обсягах, передбачених умовами цього Договору, а Споживач зобов`язується сплачувати вартість одержаної теплової енергії відповідно до умов, передбачених цим Договором.

- (п. 2.1. Договору) Теплова енергія постачається Споживачу для технологічних потреб в обсягах та за тарифами, встановленими у Додатку № 1 до цього Договору.

- (п. 2.1.4. Договору) Зміна тарифів відбувається внесенням відповідних змін до Додатку № 1 шляхом укладання Додаткової угоди до цього Договору.

- (п. 5.1. Договору) Облік теплової енергії проводитеся за приладами комерційного обліку теплової енергії, які встановлені в головному корпусі Кременчуцької ТЕЦ, на щитах біля ряду "А" вісь 1 (пар тиску 16 ата і тиску 43 ата).

Дата зняття показань приладів обліку Теплопостачальною організацією - 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Граничні значення витрат для пари тиску 43 ата становлять: максимальні - 25 тн/годину, мінімальні - 12 тн/годину; для пари тиском 16 ата; максимальні - 440 тн/годину, мінімальні - 60 тн/годину. При загальній витраті пари 16 ата менше 60 тн/годину Теплопостачальна організація не несе відповідальність за коливання температури та тиску понад зазначені в Додатку 1 до даного договору.

При необхідності споживання теплової енергії більше ніж 2 години на добу в обсягах, які перевищують максимальні витрати або менших, ніж мінімальні витрати, Споживач погоджує в оперативному порядку з Кременчуцькою ТЕЦ умови такого споживання.

Межа експлуатаційної відповідальності сторін вказана в Додатку № 2 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку. В доповненнях, до Додатку №2 до цього договору, приведена Схема розмежування трубопроводів між Теплопостачальною організацією та Споживачем, та межа балансової належності.

- (п.5.2. Договору) При відсутності приладів комерційного обліку, або виході іх з ладу, обсяг теплової енергії обчислюється Теплопостачальною організацією розрахунковим способом. Дані, отримані таким способом є обов"язковими для сторін в тому випадку, якщо вони погоджені обома сторонами.

- (п.5.4. Договору) Кількість теплової енергії, фактично використаної Споживачем, та кількість конденсату водяної пари, повернутого Споживачем оформлюються окремими актами прийому - передачі, які підписуються представникам Теплопостачальної організації та Споживача не пізніше 3 числа місяця, наступного за звітним.

- (6.1. Договору) Розрахунок за теплову енергію Споживач здійснює в грошовій формі відповідно до встановлених у Додатку № 1 тарифів на підставі рахунків, пред`явлених Теплопостачальною організацією. Порядок визначення вартості теплової енергії наведений у Додатку № 3 до Договору.

- (6.2. Договору) Розрахунок здійснюється Споживачем в наступному порядку:

до 25 числа (включно) місяця, що передує місяцю, в якому буде постачатися теплова енергія Споживач оплачує 30% вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

до 08 числа (включно) поточного місяця Споживач оплачує 30 % вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

до 21 числа (включно) поточного місяця Споживач оплачує 30% вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в звітному місяці Споживач здійснює до 05 числа (включно) місяця наступного за звітним місяцем за умови отримання відповідного рахунку на оплату, який складається Теплопостачальною організацією відповідно до акту прийому - передачі теплової енергії за звітний місяць. Якщо 5 число місяця наступного за звітним співпадає з вихідними або святковими днями, то остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в звітному місяці може проводитися Споживачем у перший банківський день після такого вихідного або святкового дня.

- (6.3. Договору) Розрахунок за повернутий конденсат та супутнє тепло з повернутим конденсатом Теплопостачальна організація здійснює в грошовій формі відповідно до діючих тарифів на підставі рахунку, пред`явленого Споживачем до 11 числа місяця наступного за звітним місяцем. Вартість повернутого конденсату (Додаток 3 до цього договору) визначається виходячи з кількості повернутого Споживачем конденсату належної якості згідно з умовами цього Договору.

- (6.4. Договору) Сторони встановлюють наступний порядок складання» надання рахунків.

6.4.1. Теплопостачальна організація складає та надає рахунки для подекадної оплати вартості теплової енергії не пізніше ніж за 4 (чотири робочих днів) до встановлених п.6.2. цього Договору кінцевих дат для розрахунку. Рахунок до здійснення остаточного розрахунку за звітний місяць складається Теплопостачальною організацією на підставі акту прийому-передачі теплової енергії та надається Споживачу не пізніше 3 (третього) числа місяця, наступного за звітним.

Рахунки надаються Споживачу по факсу № (0536) 768449 (з подальшим обов`язковим наданням оригіналу).

6.4.2. Споживач, згідно з актом прийому - передачі конденсату водяної пари, складає рахунок на оплату повернутого конденсату та попутного тепла з повернутим конденсатом та не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним направляє його Теплопостачальній організації по факсу № (0536) 760516 з подальшим обов`язковим наданням оригіналу).

- (11.1. Договору) Цей Договір набуває чинності з 01 квітня 2010 року та діє до 31 грудня 2010 року.

- (11.4. Договору) Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, якщо не менш ніж за 30 календарних днів до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із Сторін.

Сторонами до Договору було складено та підписано наступні додатки до Договору: Додаток № 1 "Обсяги постачання теплової енергії та тарифи" (а. с. 11 т. 1); Додаток № 2 "Акт розмежевання експлуатаційної належності і контролю за експлуатацією трубопроводів пари напірних конденсатопроводів, системи сантехнічної теплофікації і повернення тепла, хімічно очищеної (зм`якшеної) води між ПАТ "Укртатнафта" і Кременчуцької ТЕЦ ВАТ "Полтаваобленерго" (а. с. 12 т. 1); Додаток № 3 Порядок визначення вартості теплової енергії у вигляді гарячої води, Порядок визначення вартості хімічно знесоленої води, Порядок визначення вартості повернутого конденсату, грн(а.с. 13 т. 1).

Документальні докази припинення дії Договору у спосіб, визначений п. 11.4. Договору, в матеріалах справи відсутні.

В подальшому сторонами вносилися зміни у зазначений Договір. Так, Додатковою угодою № 17 від 30.11.2017 до Договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111 від 18.03.2010) (а.с. 14 т. 1) абзац 1 пункту 2 Додатку № 1 до Договору було викладено в наступній редакції:

- "Тарифи за теплову енергію, яка поставлятиметься Споживачу в обсягах передбачених Таблицями № 1 і № 2 становлять:

- за 1 Гкал - у відповідності до рішень (постанов) державного органу, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг по тарифу на виробництво ПАТ "ПоОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії, що використовується іншими споживачами у вигляді пари;

- за 1 (одну) тону хімічно знесоленої води - 19,55грн (дев"ятнадцять гривень 55 коп.), крім того ПДВ у розмірі 3,91грн. (три гривні 91 коп.), разом - 23,46 грн (двадцять три гривні 46коп.)".

Відповідно до п. 2 та п. 3 Додаткової угоди, умови цієї Додаткової угоди вступають в дію з 01.12.2017 і діють до 31.12.2018. Решта умов цього Договору залишається незмінною і обов"язковою для виконання сторонами.

31.12.2018 між сторонами у справі підписано Акт прийому-передачі теплової енергії за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 (а.с. 20 т. 1), в якому сторони узгодили, що у грудні 2018 ПАТ "Полтаваобленерго" згідно умов зазначеного Договору поставило в мережі ПАТ "Укртатнафта", а ПАТ "Укртатнафта" одержало:

хімічно знесолену воду з парою 16 ата тн: обсяг - 78 746, тариф за одиницю без ПДВ, грн - 19,55грн, сума з ПДВ, грн - 1 847 381,16;

теплову енергію у вигляді пари 16 ата, Гкал: обсяг - 37 128, тариф за одиницю без ПДВ, грн - 1 213,71грн, сума з ПДВ, грн - 54 075 149,86;

теплову енергію у вигляді пари 16 ата, Гкал: обсяг - 20 190, тариф за одиницю без ПДВ, грн - 471,89грн, сума з ПДВ, грн - 11 432 950,92;

Згідно зазначеного Акта загальна сума поставленої теплової енергії за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 становить 67 355 481,94грн з ПДВ.

Позивач зазначає, що на підставі підписаного відповідачем Акту прийому-передачі теплової енергії від 31.12.2018, що є підставою для взаєморозрахунків за грудень 2018, Теплопостачальною організацією було виставлено відповідний рахунок на оплату теплової енергії за № 1850 від 31.12.2018 на суму 67 355 481,94 грн. , який у відповідності до п.6.4.1 Договору був направлений відповідачу каналами факсимільного зв"язку, а оригінал вказаного рахунку направлений засобами поштового зв`язку (оригінал знаходиться у відповідача) ( опис вкладення в цінний лист, накладна про приймання поштового відправлення та чек про внесення плати за його пересилання - а.с. 21 т. 1).

Всупереч взятим на себе договірним зобов"язанням відповідач оплату спожитої теплової енергії за грудень 2018 здійснив частково, на загальну суму 56 780 755,73грн, у тому числі погашення заборгованості відбулося у наступний спосіб :

- 32 939 561,91грн - сплата відповідачем заборгованості за платіжними дорученнями № від 19.12.2018 на суму 10 084 561,91грн та № від 27.12.2018 на суму 22 855 000,00грн (а.с. 26, 27 т. 1);

- 477 770,01грн - погашення заборгованості відбулося шляхом укладання між АТ "Полтаваобленерго" та ПАТ "Укртатнафта" Протоколу-угоди заліку взаємних вимог від 31.12.2018 (а.с. 28 т. 1);

- 23 363 423,81грн - погашення заборгованості відбулося шляхом укладання між АТ "Полтаваобленерго" (Цедент), ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" (Цесіонарій) та ПАТ "Укртатнафта" (Боржник) Договору цесії (відступлення права вимоги) № 1265/364 від 01.04.2019 (а.с. 22 т. 1), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передав Цесіонарієві, а Цесіонарій набув право вимоги, належне Цедентові, і став новим кредитором за Договором про постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010, укладеним між Цедентом і Боржником. За цим Договором Цесіонарій набув права вимоги від Боржника належного виконання зобов`язання за Договором про постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 в розмірі 23 363 423,81 грн.

Позивач зазначає, що на момент звернення з позовом відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію у вигляді пари за грудень 2018 у розмірі 10 574 726,21грн (розрахунок суми боргу - а.с. 53 т. 1).

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, надав наступні документи (копії): Договір про постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010; Додаток № 1 до Договору № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010; Додаток № 2 до Договору № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010; Додаток № 3 до Договору № 593 (1069/3/211 1) від 18.03.2010; Додаткову угоду № 17 від 13.11.2017 до Договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010; Наказ ПАТ "Полтаваобленерго" "Щодо вартості 1 тонни хімічно знесоленої води, зм`якшеної води та води для підживлення тепломереж" № 579 від 28.12.2017; Довідка про кількість відпущеної теплової енергії Кременчуцькою ТЕЦ за грудень 2018; Акти про обсяги виробленої та відпущеної теплової енергії між Кременчуцькою ТЕЦ та Кременчуцькою філією ПАТ "Полтаваобленерго" за грудень 2018; Акт від 31.12.2018 прийому-передачі теплової енергії за Договором № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010; докази направлення на адресу відповідача рахунку № 1850 від 31.12.2018 ( опис вкладення в цінний лист, накладна про приймання поштового відправлення та чек про внесення плати за його пересилання); платіжне доручення № від 19.12.2018 року на суму 10 084 561,91 грн; платіжне доручення № від 27.12.2018 на суму 22 855 000,00 грн; Протокол-угода заліку взаємних вимог від 31.12.2018; Договір цесії (відступлення права вимоги) № 1265/364 від 01.04.2019.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 317 від 12.01.2022 (а.с. 59-119 т. 1) проти позову заперечує, вказуючи не необґрунтованість вартості теплової енергії поставленої відповідачу і, як наслідок, завищення розміру зобов"язань відповідача перед позивачем. Зокрема, відповідач зазначає, що 19.10.2018 постановою Кабінету міністрів України №867 затверджено нове Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення громадських інтересів в процесі функціонування ринку природного газу. Пунктами 6 та 12 даної Постанови визначено, що з 01.11.2018 НАК "Нафтогаз України" поставляє газ (у тому числі виробникам теплової енергії, для суб`єктів господарської діяльності) за формульної ціни в розмірі 6 235,51грн. за 1000куб.м. без ПДВ, з ПДВ - 7 482,61грн. Попередньою постановою КМУ №187 від 22.03.2017 встановлювалася ціна на газ для виробників тепла в розмірі 9 488,64грн. з ПДВ. Таким чином, з 01.11.2018 для ПАТ "Полтаваобленерго" ціна на газ знижена на 2 006,03грн. з ПДВ.

Однак, до моменту перегляду (у зв`язку зі зниженням ціни на газ) НКРЕКП тарифу на виробництво ПАТ "Полтаваобленерго" теплової енергії, оплата ПАТ "Укртатнафта" спожитої теплової енергії за листопад та грудень 2018 року проводилася за старим тарифом, за старою ціною - 1213,71грн. без ПДВ.

21.12.2018 НКРЕКП своєю Постановою №2000 змінило (знизило) тарифи ПАТ "Полтаваобленерго" на теплову енергію. Зокрема, замість 1213,71грн. (без ПДВ) за Гкал - 471,89грн.

Таким чином, як вказує відповідач, у зв`язку зі зменшенням ціни на газ, з 21.12.2018 почав діяти зменшений тариф на теплову енергію.

Відповідач вважає несправедливим стягнення коштів за теплову енергію, поставлену (прийняту) в період, з моменту введення в дію нової (зниженої) ціни на газ для АТ "Полтаваобленерго" (01.11.2018) і до моменту введення в дію нового тарифу НКРЕКП (21.12.2018).

У зв`язку зі зміною ціни на газ для ПАТ "Полтаваобленерго", 21.12.2018 НКРЕКП своєю Постановою №2000 внесло зміни до Постанови №1494 від 28.12.2017 та відкориговано тариф на виробництво теплової енергії АТ "Полтаваобленерго" і Кременчуцька ТЕЦ). Враховуючи положення пункту 20.5 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води (затвердженого 24.03.2016 постановою НКРЕКП №377), зміна тарифу на теплову енергію для ПАТ "Полтаваобленерго" у зв`язку зі зміною ціни на природний газ відбулась із значним запізненням (новий тариф затверджено через 50 днів від дня зміни ціни на газ, а Порядок встановлює 10 днів на розгляд даного питання).

Згідно актів прийому-передачі теплової енергії і рахунків на оплату, за період 01.11- 1 2018 ПАТ "Укртатнафта" прийняло від відповідача 106 916 Гкал (носій - пар). Рахунок на оплату за листопад 2018 виставлений відповідачем за тарифом, що діяв в листопаді (невідкоригований тариф 1213,71грн.). Рахунок за грудень 2018 виставлений за двома тарифами: за старим тарифом за поставлений обсяг Гкал з 01.12 по 20.12.2018 та за новим тарифом - за 10 днів грудня 2018 (з 21.12.2018 по 31.12.2018).

Всього, за період 01.11.2018-31.12.2018 ПАТ "Укртатнафта" спожило теплової енергії у вигляді пари в обсязі 106 916 Гкал.

За розрахунком відповідача переплата за спожиту теплову енергію за період листопад 2018 - грудень (з 01 по 20 число) 2018 становить 68 189 572,62грн.

Таким чином, як зазначає відповідач, внаслідок зволікань позивача зі встановленням реальної та економічно обґрунтованої плати за теплову енергію, у періоді листопад-грудень (20.12.) 2018 року сформувалось необґрунтоване та завищене зобов`язання перед ПАТ "Укртатнафта" з оплати встановленої у цьому періоді теплової енергії. Керуючись правом на оплату справедливого тарифу за теплову енергію, ПАТ "Укртатнафта" здійснило розрахунки з АТ "Полтаваобленерго" з урахуванням значного зниження вартості палива для виробництва теплової енергії.

Відповідач зазначає, що правильність такого рішення та необґрунтованість вимог позивача доводяться дослідженнями експерта, оформленими у формі відповідного Висновку, який відповідач надав до свого відзиву.

Оскільки визначені відповідачу зобов`язання було сформовано позивачем з порушенням та не у відповідності з положеннями Закону України "Про теплопостачання", на думку відповідача, у задоволенні позову АТ "Полтаваобленерго" судом має бути відмовлено.

Оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин за приписами ст. 204 ЦК України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч.1 ст. 67 Господарського кодексу України (далі ГК України) унормовано, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 6 ст. 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про теплопостачання", який регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності, теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії визначають Правила користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 (далі - Правила).

Пунктом 3 Правил передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Згідно з п. 4 Правил користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії, укладеного між споживачем і теплопостачальною організацією.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та ПАТ "Укртатнафта" було укладено Договір про постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) .

На виконання умов зазначеного Договору позивач у спірний період (грудень 2018) надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії у вигляді пари на загальну суму 67 355 481,94грн з ПДВ, що підтверджується, зокрема, Актом від 31.12.2018 прийому-передачі теплової енергії за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 (а.с. 20 т. 1), підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками. Вказаний акт підписаний сторонами без будь-яких зауважень.

Отже, постачання позивачем відповідачу теплової енергії у грудні 2018 та прийняття її відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання з оплати поставленої теплової енергії відповідно до умов Договору.

В п. 6.2. Договору сторони узгодили, що розрахунок за теплову енергію здійснюється Споживачем в наступному порядку;

до 25 числа (включно) місяця, що передує місяцю, в якому буде постачатися теплова енергія Споживач оплачує 30% вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

до 08 числа (включно) поточного місяця Споживач оплачує 30 % вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

до 21 числа (включно) поточного місяця Споживач оплачує 30% вартості місячного обсягу постачання теплової енергії;

остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в звітному місяці Споживач здійснює до 05 числа (включно) місяця наступного за звітним місяцем за умови отримання відповідного рахунку на оплату, який складається Теплопостачальною організацією відповідно до акту прийому - передачі теплової енергії за звітний місяць. Якщо 5 число місяця наступного за звітним співпадає з вихідними або святковими днями, то остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в звітному місяці може проводитися Споживачем у перший банківський день після такого вихідного або святкового дня.

Відтак, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію за період грудень 2018 повинен був здійснити до 05.01.2019 (включно).

Відповідач, в порушення прийнятих на себе зобов"язань за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 та приписів чинного законодавства України, оплату теплової енергії за грудень 2018 здійснив частково, на загальну суму 56 780 755,73грн, у тому числі погашення заборгованості відбулося у наступний спосіб :

32 939 561,91грн - сплата заборгованості за наступними платіжними дорученнями № від 19.12.2018 на суму 10 084 561,91грн та № від 27.12.2018 на суму 22 855 000,00грн;

477 770,01грн - погашення заборгованості відбулося шляхом укладання між АТ "Полтаваобленерго" та ПАТ "Укртатнафта" Протоколу-угоди заліку взаємних вимог від 31.12.2018;

23 363 423,81 грн - погашення заборгованості відбулося шляхом укладання між АТ "Полтаваобленерго", ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" та ПАТ "Укртатнафта" Договору цесії (відступлення права вимоги) № 1265/364 від 01.04.2019 на суму 23 363 423,81 грн.

Відтак, заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію за грудень 2018 згідно Договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 склала 10 574 726,21грн.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували достовірність визначених позивачем обсягів поставленої відповідачу теплової енергії та підтверджували інший обсяг теплової енергії .

У відзиві на позов відповідач вважає вимоги позивача необґрунтованими, посилаючись на невідповідність тарифу на постачання теплової енергії реальному та обґрунтованому рівню, що призвело до завищення зобов"язання ПАТ "Укртатнафта" перед позивачем за поставлену у спірному періоді теплову енергію. На підтвердження зазначеного відповідачем надано суду Висновок експерта № 60805 за результатами судово-економічної експертизи від 06.01.2022(а.с. 66-114 т. 1), який був наданий судовим експертом Бойко Юлією Василівною (свідоцтво № 1256 від 09.06.2008, видане на підставі рішення ЦЕКК Міністерства юстиції України) за результатами судової експертизи, проведеної на замовлення відповідача та який призначений для подання до суду в межах справи № 23/74(917/1844/21) відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом зазначеного Висновку, за результатами проведеної експертизи судовий експерт дійшов до висновку, зокрема, про наступне:

- Визначення тарифу за 1 Гкал теплової енергії у вигляді пари, що поставлялася ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) споживачу ПАТ "Укртатнафта" у період з 01.11.2018 по 20.12.2018 у розмірі 1213,71 грн./Гкал є економічно не обґрунтованим.

- З урахуванням висновків по 1 та 2 питанню економічно обґрунтована вартість поставленої ПАТ "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари від 18.03.2010 42593 (1069/3/2111) за період 01.12.2018 - 20.12.2018 в обсязі 37 128 Гкал складає 44 452 908,86 грн з ПДВ (37 044 090,72 грн без ПДВ);

- За умови застосування тарифів згідно з Постановою НКРЕКП від 28.12.2017 .51494 (у редакції постанови НКРЕКП від 21.12.2018 №2000), вартість поставленої ПAT "Полтаваобленерго" (Кременчуцька ТЕЦ) теплової енергії за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари від 18.03.2010 №593 (1069/3/2111) за листопад 2018 та грудень 2018 у сукупному обсязі 106 916 Гкал складає 60 543 109,49 грн з ПДВ (50 452 591,24 грн. без ПДВ), в тому числі:

- за листопад 2018 - 28 085 760,26грн з ПДВ (23 404 800,22 грн без ПДВ) за постачання теплової енергії у вигляді пари в обсязі 49 598 Гкал;

- за грудень 2018 - 32 457 349,22 грн. з ПДВ (27 047 791,02 грн. без ПДВ) за постачання теплової енергії у вигляді пари в обсязі 57 318 Гкал.

На думку суду, посилання позивача на Висновок експерта № 60805 за результатами судово-економічної експертизи від 06.01.2022, як на підстави для відмови у задоволенні позову, є необгрунтованими, оскільки зазначений висновок містить суб"єктивну думку експерта.

При цьому, судом враховано, що Акт приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2018, що міститься в матеріалах справи, був підписаний відповідачем без будь - яких зауважень, а відтак свідчить про визначення відповідачем вартості наданих послуг на підставі тарифу та кількості спожитих Гкал.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, експертиза призначається якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення (ст. 101 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 104 Господарського процесуального кодексу України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, судом не оцінюється Висновок експерта № 60805 від 06.01.2022, як підстава для відмови у задоволенні позовних вимог.

Судом прийнята до уваги правова позиція Верховного Суду від 10 вересня 2019 року по справі №916/2403/18, відповідно до якої Верховний Суд звертає увагу на те, що закон не містить переліку дій, що свідчать про визнання особою свого боргу або іншого обов`язку, але їх узагальнюючою рисою є те, що такі дії мають бути спрямовані на виникнення цивільних прав і обов`язків (див. ч.1 ст.11 ЦК). У цьому сенсі діями, спрямованими на визнання боргу, є дії боржника безпосередньо стосовно кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звіряння розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, з урахуванням конкретних обставин справи, також можуть належати: визнання пред`явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звіряння взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Аналогічний правовий висновок викладено постанові ВС від 9.11.2018 у справі №911/3685/17.

З огляду на наявність в матеріалах справи документальних доказів часткової сплати відповідачем суми основного боргу згідно Договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 за платіжними дорученнями № від 19.12.2018 на суму 10 084 561,91грн та № від 27.12.2018 на суму 22 855 000,00грн), а також приймаючи до уваги визначення розміру заборгованості відповідача в Договорі цесії (відступлення права вимоги) № 1265/364 від 01.04.2019 (на суму 23 363 423,81 грн ) та Протоколі - угоді від 31.12.20018 ( на суму 45 545 902,33грн), укладених за участю відповідача, суд дійшов висновку про вчинення відповідачем дій , спрямованих на визнання боргу згідно Договору постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача заборгованості за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 в сумі 10 574 726,21грн основного боргу.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593 (1069/3/2111) від 18.03.2010 в розмірі 10 574 726,21грн основного боргу обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

При зверненні до суду з позовом позивач за платіжним дорученням № 871690 від 05.10.2021 (а.с. 7 т. 1 ) сплатив судовий збір в сумі 158 620,89грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5. м. Полтава, ):

- 10 574 726,21грн основного боргу за Договором постачання теплової енергії у вигляді пари № 593(1069/3/2111) від 18.03.2010 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК" , МФО 339500, одержувач АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", ;

- 158 620,89грн витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено та підписано 02.01.2023

Суддя О.О. Ореховська