ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. Cправа № 902/945/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх. № канц. 01-34/10320/22 від 01.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" про ухвалення додаткового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (21005, м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 1, кв. 2)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" (21000, м. Вінниця, вул. Стуса В., буд 7)

про стягнення 121729,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Вінпроектбуд" про стягнення 121729,12 грн заборгованості згідно договору підряду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/945/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.10.2022 відкрито провадження у справі № 902/945/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

29.11.2022 у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" (вул. В. Стуса, буд. 7, м. Вінниця, 21018, код 37618365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНУС-ПЛЮС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (б. Свободи, буд. 1, кв. 2, "Поділля" район, м. Вінниця, 21005, код 42829021) 115 000,00 грн - основного боргу 5 708,30 - інфляційних втрат, 1 020,82 грн 3 % річних та 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

09.12.2022 в даній справі винесено додаткове рішення.

23.12.2022 на виконання рішення суду видано наказ.

27.12.2022 від представника відповідача ТОВ " "Вінпроектбуд" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/1130/22 від 27.12.2022) про визнання виконавчого документа у справі № 902/945/22 таким, що не підлягає виконанню.

Суд зауважує, що у відповідності до приписів. 3 ст. 328 ГПК України, - суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 27.12.2022 № 902/945/22/1878/22 матеріали справи №902/945/22 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Питання щодо прийняття заяв, скарг по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви представника відповідача ТОВ " "Вінпроектбуд" (вх. № канц. 01-34/1130/22 від 27.12.2022) про визнання виконавчого документа у даній справі таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/945/22 до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.12.2022.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21005, м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 1, кв. 2)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Стуса В., буд 7)