номер провадження справи 17/163/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.12.2022 справа № 908/2089/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2089/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА", 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52

адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

про стягнення 259 496,66 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.10.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА" (далі ТОВ "ЄПК УКРАЇНА") за вих. від 14.10.22 до приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (надалі ПрАТ "ЗЕРЗ") про стягнення заборгованості за договором поставки від 25.10.21 № 211025-3 у розмірі 259 496,66 грн., а саме: 209 438,64 грн. основного боргу, 12 207,69 грн. пені, 33 805,00 грн. індексу інфляції та 4 045,32 грн. 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2089/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.10.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2089/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

10.11.22 на адресу суду від позивача надійшли пояснення у справі, відповідно до яких зазначено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 209 438,64 грн.

22.11.22 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання за вих. від 22.11.22 про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

19.12.22 до суду сторонами по справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/2089/22 та оригінал мирової угоди від 19.12.22.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2089/22, а також подану до вказаної заяви мирову угоду від 19.12.22 у справі № 908/2089/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що умови мирової угоди від 19.12.22 у справі № 908/2089/22 стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору у справі № 908/2089/22, її укладено уповноваженими особами позивача та відповідача, що підстав для відмови у затверджені мирової угоди (визначені у ч. 5 ст. 192 ГПК України) судом у даному випадку не встановлено, що правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (вказане відображено у п. 4 мирової угоди), суд задовольняє спільну заяву сторін у цій справі про затвердження мирової угоди у справі № 908/2089/22 у редакції, наданій сторонами до суду, на підставі ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2089/22 за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 209 438,64 грн. основного боргу, 12 207,69 грн. пені, 33 805,00 грн. індексу інфляції та 4 045,32 грн. 3 % річних підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як свідчить зміст п. 1 мирової угоди від 19.12.22 у справі № 908/2089/22, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме (дослівно): "Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) суму основної заборгованості (основний борг) за договором поставки №211025-3 від 25 жовтня 2021 року у розмірі 209 438,64 грн. (двісті дев`ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 64 коп.) та 3892,45 грн. (три тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні 45 коп.) витрат з оплати судового збору у строк до 31.03.2023 р.".

Згідно із ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2089/22.

ІІ. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №908/2089/22, що перебуває в провадженні

господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя " 19" грудня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄПК УКРАЇНА" (надалі - ТОВ «ЄПК Україна» або Позивач) в особі представника -адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича, який діє на підставі договору про надання правових послуг б/н від 15.07.2022 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги, з однієї сторони та

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (надалі - ПрАТ «ЗЕРЗ» або Відповідач), в особі тимчасово здійснюючого повноваження генерального директора ПрАТ «ЗЕРЗ» Ничипоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту , з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як «Сторони», а кожна окремо «Сторона»,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/2089/22 за позовом ТОВ «ЄПК Україна» до ПрАТ «ЗЕРЗ» про стягнення заборгованості за договором поставки №211025-3 від 25 жовтня 2021 року, яка перебуває в проваджені Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.), на зазначених нижче умовах:

1. Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) суму основної заборгованості (основний борг) за договором поставки №211025-3 від 25 жовтня 2021 року у розмірі 209 438,64 грн. (двісті дев`ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 64 коп.) та 3892,45 грн. (три тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні 45 коп.) витрат з оплати судового збору у строк до 31.03.2023 р.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 33 805 грн. втрат від інфляції, 4 045.32 грн. 3 % річних, 12 207.69 грн. пені., а також витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/2089/22 у Господарському суді Запорізької області.

3. З моменту виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, зобов`язання сторін, що виникли на підставі Договору №211025-3 від 25 жовтня 2021 року припиняються (крім гарантійних зобов`язань), і сторони договору не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, передбачених умовами договору та/або його додатків і доповнень, і не будуть пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли за договором (крім гарантійних зобов`язань).

4. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цією Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/2089/22 для її затвердження.

7. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» умов цієї Мирової угоди .

8. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством «Запорізький електровозоремонтний завод» умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52), в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/2089/22.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄПК Україна» ЄДРПОУ 014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52 Тел.:+38 067 9 123 999 е-mail: Р/р № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851 Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» ЄДРПОУ 095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2 Номер засобу зв`язку: +38 Адреса електронної пошти: .uа
Представник, адвокат Т.з.п. Генерального директора

______ Мирослав ГУСЕЛЬНИКОВ ________ Олег НИЧИПОРЕНКО

(підпис) (підпис)

ІІІ. Закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі № 908/2089/22 за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 209 438,64 грн. основного боргу, 12 207,69 грн. пені, 33 805,00 грн. індексу інфляції та 4 045,32 грн. 3 % річних.

ІV. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК УКРАЇНА" (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52, 4).

Боржник - приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ).

VІ. Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу.

VII. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.12.22 та може бути пред`явленою до примусового виконання протягом 3 років - до 26.12.25.

Суддя В.Л. Корсун