ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/317/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001

до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Сiчових Стрiльцiв, 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 21708016.

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

третьої особи: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/317/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк"), до відповідача 0- Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на загальну суму 26 693 892,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним ухиленням ліквідаційної комісії відповідача від розгляду кредиторських вимог Банку (позивача), що виникли у зв`язку із неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами № 03-364 від 02.11.2004, № 03-300 від 02.06.2005 та № 03-1/2 від 11.01.2006.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В. за вих. № 400 від 18.11.2022 (вх. № 7788) про закриття провадження у справі № 921/317/22; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк) за вих. № 09-1-7/872 від 20.10.2022 (вх. № 6904); залучено до участі у справі № 921/317/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано сторін, у строк до 10.12.2022, надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та відзиву на позов, відповідно, з долученими до них документами (докази надіслання - надати суду); продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/317/22 на тридцять днів на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладено підготовче засідання у справі № 921/317/22 на 09:05 год. 26.12.2022.

21.12.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №09-1-7/1182 від 21.12.2022 (вх. № 8735) про долучення до матеріалів справи № 921/317/22 доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

У підготовче засідання 26.12.2022 повноважний представник позивача не прибув. Поряд з цим, 23.12.2022 на електронну адресу суду направив клопотання за вих. № 09-1-7/1200 від 23.12.2022 (вх. № 8792) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання 26.12.2022 через вимкнення електроенергії в м. Київ та відсутність погодженої з Фондом зміни стратегії процесуальної поведінки ПАТ "Промінвестбанк".

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 26.12.2022 не прибув, доказів надіслання третій особі копії відзиву на позов не надав. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням за вих. № 413 від 22.12.2022 (вх. № 8771) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням у відрядженні в м. Гайсині Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання учасників справи, клопотання сторін, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені процесуальним законодавством заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне для забезпечення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України в межах строків підготовчого провадження визначених ухвалою від 05.12.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 50, 168, 169, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/317/22 на 11:45 год. 09.01.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати відповідача, у строк до 02.01.2023, надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позов (докази надіслання надати суду).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

третій особі:

- письмові пояснення щодо позову ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" та відзиву ДП "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В. (у разі отримання), протягом 5-ти днів з дня отримання відповідних заяв (позовної заяви, відзиву на позов);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

сторонам:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (26.12.2022) та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу направити: Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (ПАТ Промінвестбанк), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, Державному підприємству Бучацький мальтозний завод в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Сiчових Стрiльцiв, 17, м. Київ, 04053 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила