номер провадження справи 24/103/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 908/1454/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1454/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» (вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4, м. Дніпро, 49008, ідентифікаційний код 34735259)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (вул. Герцена, буд. 10, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 24745673) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (вул. Камяногірська, буд. 1, прим. 63, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код ВП 26337174)

про стягнення 55593,96 грн.

за участю представників:

від позивача: Архипов А.С., довіреність № 1119 від 15.07.2021 (з технічних проблем не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Синюк С.Л., адвокат, ордер серія АІ № 1291383 від 13.10.2022 (з технічних проблем не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування в сумі 42700,00 грн, інфляційних витрат у сумі 10798,83 грн, три процента річних у сумі 2095,13 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1454/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/103/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 17.10.2022 о 09 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 12.10.2022 судове засідання у справі № 908/1454/22 перенесено на 07.11.2022 о 10 год. 30 хв.

03.11.2022 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» надійшли:

- відзив на позовну заяву вих. № 386-148833 від 26.10.2022, у якому останній просить суд в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» відмовити в повному обсязі;

- заява вих. № 385-148833 від 26.10.2022 про направлення матеріалів справи № 908/1454/22 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»;

- клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу вих.. № 387-148833 від 26.10.2022;

- клопотання № 388-148833 від 26.10.2022, у якому просить суд зобов`язати позивача направити на юридичну адресу Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» примірник позовної заяви від 11.08.2022, разом з усіма додатками до неї.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкладено розгляд справи на 30.11.2022 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.11.2022 відкладено розгляд справи на 26.12.2022 о 12 год. 30 хв.

26.12.2022 на електронну адресу суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГетманГлобал» Архипова А.С. надійшло клопотання, у якому останній повідомляє суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію представника позивача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Представники сторін 26.12.2022 у зв`язку із виникненням технічних проблем (що унеможливлювало участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції) не змогли прийнятись до участі в судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача про направлення матеріалів справи № 908/1454/22 за підсудністю до Господарського суду м. Києва, суд залишає її без задоволення з огляду на наступне.

Положенням ч. 3 ст. 29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до змісту договору PKS № 200080 від 08.01.2020, даний правочин укладено в місті Запоріжжі та зазначені контакти представників страховика Запорізької філії ПАТ «Просто-страхування», які саме погоджували умови договору.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно визначив підсудність даного спору та звернувся до Господарського суду Запорізької області за місцем вчинення правочину та місцем перебування філії, яка укладала договір добровільного страхування наземного транспорту.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 18.01.2023 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1454/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2023 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/1454/22 в судовому засіданні 18.01.2023 о 12 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторони в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

4. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. Надати пояснення які саме документи додані до позовної заяви не отримані відповідача з урахуванням переліку документів вказаних в додатках до позовної заяви та описах вкладеннях від 13.08.2022.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян