СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/671/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Київ (вх.№1519 від 26.12.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №905/671/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька обл.

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018, оформленого протоколом засідання Наглядової Ради ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018 №211 про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" у розмірі 13,13 грн; про визнання права ОСОБА_1 на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн за одну акцію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про: 1) визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "АКХЗ" про затвердження ціни викупу акцій товариства у процедурі примусового викупу акцій на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ "АКХЗ"; 2) визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "АКХЗ" акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн за одну акцію.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Також Господарський суд Донецької області додатковим рішенням від 10.02.2021 частково задовольнив заяву ПрАТ "АКХЗ" про розподіл судових витрат та стягнув з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 43 953,25 грн та витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, у сумі 199 854,43 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.05. 2021 у справі №905/671/19 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2021 у справі №905/671/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 у справі №905/671/19 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 28 953,25 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат. В решті додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 10 лютого 2021 року у справі №905/671/19 залишено без змін.

Також, додатковою постановою від 23.06.2021 Східний апеляційний господарський суд частково задовольнив заяву ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу та стягнув з ОСОБА_1 на користь ПрАТ " Авдіївський коксохімічний завод" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14 605,00 грн; у частині заяви ПрАТ " Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення судових витрат у сумі 1 921,00 грн відмовив.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2022 касаційні скарги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2021, додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №905/671/19 скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018, оформленого протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018 №211, про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у розмірі 13,13 грн та визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн за одну акцію задоволено частково.

Визнано право позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", акції у розмірі з розрахунку 54,3 грн за одну акцію.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018, оформленого протоколом засідання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" від 04.05.2018 №211, про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у розмірі 13,13 грн відмовлено.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат в суді першої інстанції задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у сумі 7 500,00 грн, витрати пов`язані із проведенням судової експертизи у сумі 99 927,21 грн.

У іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат в суді першої інстанції відмовлено.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у сумі 7 302,50 грн.

У іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 921,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 3 842,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Додатковою постановою Верховного Суду від 06.07.2022 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції в розмірі 116 919,00 грн відмовлено.

15.08.2022 через електронну пошту суду ОСОБА_1 подано заяву про перегляд додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №905/671/19 за нововиявленими обставинами.

Як зазначає позивач, 06.07.2022 Верховним Судом прийнято додаткову постанову у справі №905/671/19, в якій Суд зазначив, що погоджується з доводами позивача про те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача (затвердження вочевидь заниженої вартості акцій), а відтак, відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, Верховний Суд покладає на відповідача всі судові витрати на правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи у суді касаційної інстанції, незалежно від результатів вирішення спору. Заявник вважає, що встановлена касаційним судом сукупність обставин, які не надавали підстав для стягнення з позивача судових витрат, а саме, затвердження компетентним органом відповідача вочевидь несправедливої, заниженої вартості акцій, через що акціонер був позбавлений права на справедливу компенсацію за примусово викуплені акції, надає підстави застосування положень ч. 9 ст. 129 ГПК України. Заявник вважає, що наведені обставини є істотними для результатів розгляду заяви ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення з позивача на користь ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" судових витрат під час прийняття судом апеляційної інстанції додаткової постанови від 23.06.2021, водночас, такі обставини не були відомі колегії суддів під час прийняття вказаної додаткової постанови у справі №905/671/19. На думку заявника, встановлені в додатковій постанові Верховного Суду обставини є нововиявленими в розумінні ч. 1 ст. 320 ГПК України та дають підстави для застосування до заяви ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" положень ч. 9 ст. 129 ГПК України, якою встановлено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

У зв`язку з цим, заявник просить прийняти до розгляду заяву про перегляд додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №905/671/19 за нововиявленими обставинами та задовольнити її. Скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №905/671/19 про часткове задоволення заяви ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення. Заяву залишити без задоволення, у стягненні будь-яких сум відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 для розгляду заяви вх. №1519 у справі №905/671/19 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, з метою вирішення питання щодо подальшого руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, перевірки повноважень представника Бойко П.Ю., враховуючи вимоги п. 17.10. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/671/19.

Керуючись ст.234, п.17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/671/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до надходження матеріалів справи №905/671/19.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов