ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/314/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбасводопостачання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 581640 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Державного промислового підприємства "Кривбасводопостачання" заборгованість 581640,21 грн. та судовий збір в сумі 8724,60 грн.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22 та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22; розгляд справи призначено на 31.08.2022р.

01.09.2022р. до суду апеляційної інстанції від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшло клопотання (вих. №3686 від 01.09.2022р.) про відмову від апеляційної скарги, в якому скаржник відмовився від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22 за позовом Державного промислового підприємства "Кривбасводопостачання" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості 581640,21 грн. за договором №366/ЕНЕРГО/227/1 від 27.12.2018р., у зв`язку з виконанням відповідачем оскаржуваного рішення. Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України апелянт просив закрити апеляційне провадження, про що винести відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2022р. клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відмову від апеляційної скарги задоволено. Прийнято відмову Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22. Апеляційне провадження у справі №904/314/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. закрито.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору, в якому посилається на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та просить винести ухвалу про повернення 50% судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у сумі 6543,45 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зазначена норма передбачає подання заяви виключно у письмовій формі. Так, відповідач може зробити заяву про визнання позовних вимог у відзиві на позов або надати окрему письмову заяву щодо визнання позовних вимог.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

Відповідач не подавав до суду апеляційної інстанції заяву про визнання позовних вимог.

Натомість, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відмову від апеляційної скарги та про закриття апеляційного провадження саме в порядку п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, яке Центральним апеляційним господарським судом було задоволено, отже рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" в апеляційному порядку не переглядалось.

При цьому колегія суддів зазначає, стаття 130 ГПК України та стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачають виключний перелік підстав для повернення скаржнику 50 відсотків сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору. Відмова від апеляційної скарги серед підстав для повернення 50% сплаченого судового збору чинним законодавством не передбачена.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника про повернення 50% від судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про повернення 50% судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022р. у справі №904/314/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков