ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2060/22

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 258 023 грн 53 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В. В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 18.07.2022 № 11/2013300(АБ), в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у загальній сумі 258 023 грн. 53 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на адресу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у період серпень-жовтень 2021 року на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці надходили вантажі за залізничними накладними, які додані до позовної заяви. Під час здійснення перевезень за вказаними залізничними накладними, відповідачем допущено прострочення термінів доставки вантажів, визначених пунктом 41 Статуту Залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, що підтверджується електронними цифровими підписами одержувача у графі 53 та відмітками, проставленими залізницею в графах 51, 52 зазначених накладних. На підставі статті 116 Статуту Залізниць України позивачем розрахований штраф за несвоєчасну доставку вантажів за вказаними залізничними накладними, несплачена сума якого складає 258 023 грн. 53 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 870 грн. 36 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких, відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат складає 15 000 грн 43 коп.

Рішенням господарського суду від 14.12.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 258 023 грн 53 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів, 3 870 грн 35 коп. витрат зі сплати судового збору.

З огляду на викладену у позовній заяві заяву позивача про надання доказів понесення судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судом призначено розгляд заяви позивача у судовому засіданні на 22.12.2022 та встановлений строк для подачі позивачем до суду відповідних доказів - до 19.12.2022.

У призначене судове засідання 22.12.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Господарський суд зазначає, що у визначений судом строк позивачем не подано докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

При цьому перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.

Так, позивачем у позовній заяві викладено орієнтовний розрахунок та зазначено про намір подати відповідні докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину рішення у даній справі оголошено 14.12.2022.

Виходячи з аналізу норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, докази на підтвердження понесених витрат, подаються стороною протягом 5-ти днів з дати ухвалення рішення.

Стаття 116 Господарського процесуального кодексу України визначає, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, строк на подання позивачем до суду доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу закінчився 19.12.2022.

Проте, позивач у визначений судом строк не подав докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду викладеної у позові заяви Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь", оскільки заявником пропущено строк на подання доказів понесення відповідних судових витрат.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 116, 118, 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" про надання доказів понесення судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, викладену у позовній заяві, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 27.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь