ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2022 Справа № 917/1295/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065,

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, 37500,

про стягнення 294 730, 50 грн

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 294 730, 50 грн., у тому числі: 221 906, 82 грн - основного боргу, 21 204, 52 - пені, 45 738, 89 грн. - інфляційних втрат, 5 880, 27 грн. - 3% річних.

Позивач також заявив до відшкодування 4 420, 97 грн витрат на сплату судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 цей позов переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

25.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 9167), в якому відповідач просить здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадженя з призначенням підготовчого засідання. При цьому, відповідач зазначив, що не погоджується з заявленими позовними вимогами, а тому спір потребує детального розгляду та з"ясування всіх обставин.

Крім цього, 09.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання(вх.№ 9710), в якому позивач просить розглянути справу № 917/1295/22 за правилами загального провадження. При цьому, позивач зазначає, що даний спір має принципове значення для Оператора ГТС та безпеки всієї газотранспортної системи України, оскільки вирішення даного спору впливає на формування судової практики у справах про стягнення заборгованості за перевищення потужності.

Суд задовольняє клопотання сторін про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, керуючись наступним.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що справа № 917/1295/22 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 250, 252, 234, 247-252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподілної системи "Лубнигаз" (вх.№ 9167 від 25.11.2022) про перехід до розгляду справи № 917/1295/22 за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.№ 9710 від 09.12.2022) про перехід до розгляду справи № 917/1295/22 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

3. Справу № 917/1295/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 31.01.2023 року на 11:00, зал № 24. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

8. Враховуючи введення воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 119 ГПК України право на подання заяв про поновлення та продовження встановлених судом процесуальних строків за наявності поважних причин пропуску таких.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.