ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Справа № 903/972/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Тітової Т.С.,

представника відповідача: адвоката Ворошика С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 13 901 982грн. 60 коп.

встановив: позивач - ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" (відповідача) [з урахування заяви про уточнення позовних вимог] про стягнення 13 901 982,60 грн. Зокрема, позивач просив суд стягнути з ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" на свою користь:

- пеню за прострочення строків підписання/повернення акта приймання-передачі природного газу у жовтні 2020 у розмірі 256 682,58 грн;

- за прострочення оплати за поставлений газ у жовтні 2020: пеню - 20 158,50 грн, інфляційні втрати - 24 741,91 грн, 3% річних - 5 039,62 грн;

- за прострочення оплати за поставлений газ у листопаді 2020: суму основної заборгованості - 12 603 405,23 грн, пеню - 169 887,00 грн, 3% річних - 42 471,75 грн, інфляційні втрати - 52 852,99 грн;

- пеню за прострочення строків підписання/повернення акта приймання-передачі природного газу у листопаді 2020 у розмірі 726 743,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору постачання природного газу №К-ПГ-С/20-09/38 від 28.09.2020, ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" не виконав взяті на себе зобов`язання зі сплати повної та своєчасної вартості поставленого природнього газу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.03.2021, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №903/972/20, позовні вимоги ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" задоволено частково. Суд стягнув з ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" на користь ТОВ Ю.КОМОДІТІЗ основний борг у розмірі 10 939 384,83 грн, пеню у розмірі 18 502,64 грн, 3% річних у розмірі 4 625,66 грн та інфляційні втрати у розмірі 24 741,91 грн. У решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.08.2021: закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" у частині оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.287 ГПК України; касаційну скаргу ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" у частині оскарження на підставі п.3 ч.2 ст.287 ГПК України задоволено частково; рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №903/972/20 у частині розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості за поставлений газ у листопаді 2020 році, що складається із основного боргу 12 603 405,23 грн, пені 169 887,00 грн, 3% річних 42 471,75 грн, інфляційних втрат 52 852,99 грн, а також в частині стягнення пені за прострочення строків підписання/повернення акта приймання-передачі природного газу у листопаді 2020 року в розмірі 726 743,02 грн, скасовано; справу передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Волинської області. В іншій частині рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №903/972/20 залишено без змін.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду Волинської області від 28.12.2021 у справі №903/972/20 [з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.01.2022], залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022, клопотання ПАТ "Гнідавський цукровий завод" про закриття провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 10 939 384,83 грн основного боргу за листопад 2020 року - закрито. У задоволенні клопотання ПАТ "Гнідавський цукровий завод" у частині закриття провадження у справі про стягнення 47 870,21 грн, з яких: 18 502,64 грн - пені, 4 625,66 грн - 3% річних та 24 741,91 грн - інфляційних втрат - відмовлено. У задоволенні позову ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" до ПАТ "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 2 655 975,16 грн заборгованості за листопад 2020 року, з яких: 1 664 020,40 грн основна заборгованість, 42 471,75 грн 3% річних, 52 852,99 грн інфляційних втрат, 169 887,00 грн пені та 726 743,02 грн пені за прострочення строків підписання/повернення акту приймання-передачі природного газу - відмовлено.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 03.11.2022 рішення господарського суду від 28.12.2021 та постанову апеляційного господарського суду від 26.07.2022 у справі №903/972/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 18.11.2022р. справу №903/972/20 прийнято до провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 06.12.2022 р. Запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.11.2022 у даній справі. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

02.12.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду пояснення (вх.№01-57/6677/22), в якому просив задовольнити позов та стягнути з відповідача- ПрАТ Гнідавський цукровий завод 2 655 975грн. 16коп., з яких: 1 664 020,40 грн основна заборгованість заборгованості за поставлений у листопаді 2020 року природний газ, 42 471грн. 75коп.- 3% річних, 52 852грн. 99коп. інфляційних втрат, 169 887грн. пені та 726 743грн. 02коп. пені за прострочення строків підписання/повернення акту приймання-передачі природного газу.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. відкладено підготовче засідання на 27.12.2022 р. та встановити сторонам строк до 26.12.2022р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

21.12.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду письмові пояснення з розрахунком заборгованості (вх.№01-57/7070/22).

26.12.2022р. відповідач також надіслав до суду пояснення (вх.№01-57/7163/22), в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім цього, 26.12.2022р. відповідач подав клопотання (вх.№01-69/119/22), в якому повідомив, що на адресу ПрДТ "Гнiдавський цукровий завод" надійшов лист позивача - ТОВ "Ю. Комодітіз" про звірку суми заборгованості між ПрАТ "Гнiдавський цукровий завод" та ТОВ "Ю. Комодітіз" (в розрiзi договорiв) станом на: 31 грудня 2019р.; 31 грудня 2020р.; 3l грудня 2021р.

Зазначив, що змiст направленого листа свідчить про необхiднiсть проведення взаємозвiрки заборгованостi мiж товариствами з метою здiйснення Товариством «БДО» аудиту фiнансово звiтностi позивача. У зв`язку з цим, ТОВ ,,Ю. Комодітіз" просить пiдгоryвати та направити безпосередньо аудиторам данi про суму заборгованостi згiдно доданого листа, завiреного в зазначеному мiсцi пiдписом та печаткою в офiс аудиторської компанiї ТОВ (БДО).

Відповідач вважає, що проведення мiж сторонами вказаної взаємозвiрки має безпосереднє та важливе значення для встановлення фактичних обставин справи №903/972/20, в тому числi щодо заявленої позивачем суми позову, оскiльки мiстить iнформачiю про стан заборгованостi за договором поставки природного газу №К-ПГ-С/20-09/38 від 28.09.2020р., що е предметом судового спору.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою проведення взаємозвірки розрахунків та можливого врегулювання спору.

27.12.2022р. у підготовчому засіданні представник відповідача просив суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для проведення звірки заборгованості.

Представник позивача також просив суд відкласти підготовче засідання для надання заперечень у відповідь на подані пояснення відповідача.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання сторін, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, надання сторонами пояснень по справі та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.02.2023р.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" січня 2023 р. на 10:30год.

3. Встановити учасникам справи строк до 17.01.2022р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням цих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

4. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян