ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/746/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 21.12.2022 у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Папірника Олександра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Системс Груп"

про стягнення 343 041,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Папірника О.М. до ТОВ "Констракшен Системс Груп" про стягнення:

- 50 000,00грн основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 5 від 17.02.2020, 21 676,00грн інфляційних, 4 951,96грн 3% річних,

- 200 000,00грн основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 7 від 20.02.2020, 54 266,00грн інфляційних, 9 189,04грн 3% річних,

- 727,81грн 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов`язання, передбаченого договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 8 від 06.03.2020.

Ухвалою від 29.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/746/22 до судового розгляду по суті на 12.01.2023 об 11:00.

26.12.2022 суд отримав поштою заяву представника ФОП Папірника О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вих. №20221221-1 від 21.12.2022).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, заяву представника ФОП Папірника О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передано на розгляд судді Шніт А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), представник ФОП Папірника О.М. Тігішвілі Георгій Гочаєвич (.uа) зареєстрований в системі.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ФОП Папірника О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФОП Папірника Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 21.12.2022.

2. Судове засідання відбудеться "12" січня 2023 р. об 11:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 412.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити ОСОБА_1 :

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - представнику позивача на електронну пошту: .uа

4 - відповідачу на електронну пошту: