overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2022р. Справа№ 914/2421/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ТОВ ВНФ «Галелектросервіс», м. Львів,

до відповідача: ТОВ «БК Сучасний Простір», м. Львів

про стягнення 135 091,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 позовні вимоги задоволено та призначено судове засідання для стягнення витрат на правову допомогу на 05.01.2023 о 14:55 год.

Представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні 05.01.2023 о 14:55 год. в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання про стягнення судових витрат, призначене на 05.01.2023 о 14:55 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2022 року Справа № 915/676/22
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 712 ЦК України, ст. 173, 193, 265 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Набенюк Наталя Володимирівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Справа № 5002-19/3480-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №5002-19/3480-2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя

до боржника Приватного підприємства «Спектраль-Крим»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022р. клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Спектраль-Крим» арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича вих. № 02-01/Кр/(5002-19/3480-2011)/1-06 від 15.07.2022 (вх. № 8650/22 від 15.07.2022 та від 21.07.2022) про передачу матеріалів справи за підсудністю задоволено, матеріали справи № 5002-19/3480-2011 про банкрутство Приватного підприємства «Спектраль-Крим» передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5002-19/3480-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року прийнято справу №5002-19/3480-2011 до свого провадження.

З огляду на вищевикладене, господарський суд призначає дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "07" лютого 2023 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про хід проведеної роботи в ліквідаційній процедурі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Справа № 916/1580/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 916/1580/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Ткаченко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "07" лютого 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати: АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ), АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), ТОВ Безпека 2005 (65023, м. Одеса, пров. Богданова, 15, кв. 7, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Справа № 916/256/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/256/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.01.2022р. визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна боржника Гоменюка Івана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.).

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги (вх. ГСОО № 276/22 від 25.03.2022), справу №916/256/21 надіслано до Південно західного господарського суду Одеської області.

Постановою Південно західного господарського суду Одеської області від 07.07.2022р., апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без задоволення, постанову Господарського суду Одеської області від 25.01.22 (суддя Найфлейш В.Д.) у справі № 916/256/21 залишено без змін.

У зв`язку із поданням касаційної скарги Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022р. справу №916/256/21 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2022р., касаційну скаргу Одеське обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.22 (суддя Найфлейш В.Д.) та Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.22 у справі № 916/256/21 залишено без змін.

У зв`язку з тим, що матеріали справи повернулись до Господарського суду Одеської області, суд призначає розгляд справи на 07.02.23р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "07" лютого 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р. Справа № 916/4747/15(523/207/16-ц)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Розглянувши матеріали справи №916/4747/15(523/207/16-ц)

за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2022 прийнято справу №523/207/16-ц до свого провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/4747/15 про банкрутство ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» та присвоєно справі №916/4747/15(523/207/16-ц), тощо.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 202, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "24" січня 2023 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Копію ухвали надіслати поштою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ПАТ "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" (вул.Шкодова гора,1/1,Одеса,Одеська область,65041).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3260/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за вх.№29984/22 від 28.12.2022, подану у справі №916/3260/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповіда льністю "Автомаркет" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, проспект Суворова, буд. 221)

про стягнення 5 261 293,14 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет" про стягнення вартості частки у сумі 5 261 293,14 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 07.12.2022 відкрито провадження у справі №916/3260/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" січня 2023 р. об 11:00.

Крім того, вказаною ухвалою судом було задоволено заяву про відстрочення сплати судового збору та відстрочено позивачу сплату судового збору у сумі 78 919,40 грн до ухвалення судового рішення у даній справі.

27.12.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповіда льністю "Автомаркет" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.01.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить суд доручити Вищому антикорупційному суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 04.01.2023, в режимі відеоконференції з дорученням проведення Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповіда льністю "Автомаркет" у судовому засіданні у справі №916/3260/22, яке призначене Господарським судом Одеської області на "04" січня 2023 р. об 11:00.

2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Вищого антикорупційного суду та представника Товариства з обмеженою відповіда льністю "Автомаркет".

Ухвала набирає законної сили 30.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.12.2022 Справа № 917/1487/22
про стягнення 162 852,12 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 162 852,12 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.02.2022 по 31.10.2022.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив і міркування щодо клопотання відповідача про призначення судових земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз, розгляд справи підлягає відкладенню, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.177, п.10, п.12 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 09.02.2023 на 12:15 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 05.02.2023 надати суду відповідь на відзив, міркування щодо клопотання відповідача про призначення судових земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз та у разі не заперечення щодо вказаного клопотання відповідача надати суду орієнтовний перелік вирішуваних питань; копії відповіді на відзив та міркувань надіслати відповідачу, та докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.12.2022 Справа № 917/327/21
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконними та скасування рішень
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Від прокуратури до суду надійшло заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи (вх. № 9819 від 13.12.2022).
В матеріалах справи відсутній доказ того, що відповідачі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2023 на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/757/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" (вул. Стрийська, 6, Київ 62, 03062, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" (вул. Словацького, 4/6, Рівне, 33028, )

про стягнення 2 834 373 грн 06 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Гончаров Сергій Анатолійович;

- від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 196, 202, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" про стягнення 2 834 373 грн 06 коп. задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" (вул. Словацького, 4/6, Рівне, 33028, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" (вул. Стрийська, 6, Київ 62, 03062, ) 2 834 373 (два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі триста сімдесят три) грн 06 коп. та 42 515 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн 60 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич