УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/14295/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Державної установи «ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ» про стягнення 526 587,84 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи «ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 526 587,84 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п.п. 3-5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Однак, усупереч вказаним вимогам позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку ціни позову, а також нормативно-правового обґрунтування вартості години послуг (робіт).

Спосіб усунення вказаного недоліку - надання обґрунтованого розрахунку ціни позову, а також нормативно-правового обґрунтування вартості години послуг (робіт) та надання документів, які підтверджують направлення вказаних письмових пояснень та доданих до них документів відповідачу.

Враховуючи викладене, позовна заява Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Ізмаїльський морський торговельний порт» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань