ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Справа № 926/4654/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши заяву боржника про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад, с. Сербичани Дністровського району Чернівецької області

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 88944,79 грн.

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ у справі № 926/4654/22 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад на користь акціонерного товариства Чернівціобленерго заборгованості за надані послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період березень липень 2022 року та вересень 2022 року в сумі 88944,79 грн та 248,10 грн судового збору.

20.12.2022 до суду від ТОВ Буковинський сад надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2022 у справі №926/4654/22 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 21.12.2022 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.12.2022.

Судовий наказ набрав законної сили 22.12.2022.

26.12.2022 до суду від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника боржника. Заяву підтримує в повному обсязі та просить визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 28.12.2022 сторони не з`явилися.

Розглянувши заяву боржника про визнання судового наказу від 29.11.2022 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підтвердження обставин вказаних в заяві товариством з обмеженою відповідальністю Буковинський сад надано до суду копії платіжних доручень: № 1217 від 30.11.2022 на суму 88944,79 грн (призначення платежу: плата за послуги по перетіканню реактивної енергії за 09.2022, зг. рах. №9397 від 30.09.2022), № 1302 від 16.12.2022 на суму 248,10 грн (призначення платежу: сплата судового збору згідно судового наказу від 29.11.2022 у справі №926/4654/22).

З наведеного вбачається, що обов`язок товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад (боржника) відсутній повністю за судовим наказом від 29.11.2022 у справі №926/4654/22.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад та визнання судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2022 у справі № 926/4654/22 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №926/4654/22 задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2022 у справі №926/4654/22 за заявою акціонерного товариства Чернівціобленерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський сад заборгованості за надані послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період березень липень 2022 року та вересень 2022 року в сумі 88944,79 грн та 248,10 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.254, 255 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 28.12.2022.

Суддя В.В.Дутка