ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

боргів у справі про неплатоспроможність

19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/5420/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пунктів 1, 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 вирішено повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими до неї документами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі №904/5420/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі №904/5420/21 скасовано. Справу №904/5420/21 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.12.2021 справу №904/5420/21 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2021, справу №904/5420/21 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 05.10.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.10.2020 №1972; адреса: 61001, місто Харків, вулиця Юр`ївська, 14/7, кабінет №2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора у наступній черговості:

- Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ) сплачений судовий збір в розмірі 4 962, 00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 16 336,05 грн. до 2 - ї черги задоволення. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 21.11.2022 об 14:00 год.

17.11.2022 на електронну адресу суду кредитор - АТ "Таскомбанк" надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

21.11.2022 через систему "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боргів надіслав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, також в даній заяві просив суд провести судове засідання без його участі.

У підсумкове засідання суду кредитор та боржник не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 відкладено підсумкове засіданні суду на 19.12.2022; запропоновано кредитору - АТ "Таскомбанк" подати до суду письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) щодо запропонованого плану реструктуризації боргів боржника; запропоновано керуючому реструктуризацією боргів Рябчун Р.М. подати до суду у відповідності до вимог частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства схвалені зборами кредиторів звіт про виконану роботу та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди.

19.12.2022 через систему "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боргів Рябчун Р.М. подав клопотання (вх. №4436/21), за змістом якого просить суд затвердити план реструктуризації боргів Ковтун О.М., затвердити звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу та затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди. До даного клопотання додано Протокол зборів кредиторів від 15.12.2022.

У підсумкове засіданні суду кредитор , боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників учасників справи, за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

До господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргу ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 15.12.2022 погоджено план реструктуризації боргу ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

За результатами аналізу майнового стану боржника керуючий реструктуризацією звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , до якої додано план реструктуризації, схвалений кредитором і погоджений боржником (Протокол зборів від 15.12.2022).

Заперечень щодо плану реструктуризації боргів боржника не надходило.

Так, відповідно до Акту інвентаризації №1 від 30.09.2022 встановлено, що за результатом огляду житлового приміщення за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , боржник займає частину кімнати , в кімнаті знаходяться особисті речі, належні боржнику, відповідно до інвентаризаційного опису (том-2, арк.с. 126).

Відповідно до плану реструктуризації боргів доходи (заробітна плата, пенсія тощо) у ОСОБА_1 відсутні.

Згідно плану реструктуризації боргів боржника сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану становить 16 336,05 грн.

Планом реструктуризації боргів боржника, погоджено суму, яка щомісяця виділятиметься на сплату кредиторської заборгованості в розмірі 1000, 00 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника погоджено 17 місяців.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника не застосовуються.

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно частин 1, 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Керуючись статтями 123, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що схвалено кредитором та погоджено боржником.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайович (свідоцтво №1972 від 16.10.2020).

3. План реструктуризації боргів Ковтуна Олега Миколайовича набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до статті 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 27.12.2022.

Суддя Ю.Ю. Первушин