overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1917/22

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Корвіна

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Бизнес Консалтинг (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Бизнес Консалтинг, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 визнано банкрутом ТОВ „Бизнес Консалтинг, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Бизнес Консалтинг арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність, доручено фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про виправлення номеру банківського рахунку, зазначеного в ухвалі від 21.11.2022.

Так, в ухвалі від 21.11.2022 зазначено реквізити рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А., які було змінено, зокрема, зазначено рахунок НОМЕР_1 , тоді як слід вказати - рахунок НОМЕР_2 .

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, номер рахунку підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І. А., зазначеного в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022.

2. Вважати номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А. в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 - рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1916/22

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Лімо Софт

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Гравіес (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гравіес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 визнано банкрутом ТОВ „Гравіес, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Гравіес арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність, доручено фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про виправлення номеру банківського рахунку, зазначеного в ухвалі від 21.11.2022.

Так, в ухвалі від 21.11.2022 зазначено реквізити рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А., які було змінено, зокрема, зазначено рахунок НОМЕР_1 , тоді як слід вказати - рахунок НОМЕР_2 .

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, номер рахунку підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І. А., зазначеного в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022.

2. Вважати номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А. в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 - рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1993/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№28715/22) ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» подану у справі №916/1993/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ КЛІРЄНС» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, оф. 108, );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСІТ ЮНАЙТЕД» (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Моряків-десантників, буд. 40, );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Фізичної особи-підприємця Митька Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ТИР» (65098, м. Одеса, вул. Привозна, 1, );

про розірвання договору та стягнення 165193,34 грн. та 12 289,56 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2070/22) до ТОВ «ФЕСІТ ЮНАЙТЕД», в якій позивач просить суд, з урахуванням заяви (вх.№26912/22 від 29.11.2022) про зміну предмета позову, розірвати договір про надання транспортно-експедиційних та/або митно-брокерських послуг та послуг перевантаження вантажів від 07.04.2022 № 08/04/22, стягнути з відповідача збитки у розмірі 165193,34 грн. та вартість вантажу у розмірі 12289,56 доларів США, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 було відкрито провадження у справі №916/1993/22 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.

29.11.2022 судом було отримано від ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» заяву (вх.№26912/22) про зміну предмета позову.

У судовому засіданні 14.12.2022 судом було встановлено, що позивачем недоплачено судовий збір за змінені позовні вимоги, на підставі чого суд оголосив протокольну ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

16.12.2022 судом отримано від ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» заяву (вх.№28715/22) про усунення недоліків, згідно якої позивачем було доплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі за змінені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує здійснення розгляду справи.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити здійснення розгляду справи №916/1993/22.

2.Підготовче засідання по справі призначити на "16" січня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/3133/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3133/22
про витребування нерухомого майна.
Суть спору: 21.11.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3238/22) заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса в інтересах держави в особі ФДМУ до відповідача БФ КОРПОРАЦІЯ МОНСТРІВ, в якій прокурор просить суд витребувати нерухоме майно у вигляді 147/1000 частин нежитлової будівлі (загальною площею 4528,2 кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 28/30 та складається з літ. А - лікувальний корпус № 1 площею 712,8 кв.м., з незаконного володіння БФ КОРПОРАЦІЯ МОНСТРІВ на користь ФДМУ та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 було відкрито провадження у справі № 916/3133/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
У судове засідання 19.12.2022 з`явився прокурор, представник Фонду державного майна України, представник відповідача не з`явився.
При цьому, у судовому засіданні 19.12.2022 суд хвалою в протокольній формі відклав розгляд справи №916/3133/22 на 26.01.2023 о 12:30.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача БФ «Корпорація монстрів» про розгляд справи №916/3133/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд
2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1915/22

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Ларс Компані

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Транс Компані (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прайм Транс Компані, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 визнано банкрутом ТОВ „Прайм Транс Компані, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Прайм Транс Компані арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність, доручено фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про виправлення номеру банківського рахунку, зазначеного в ухвалі від 21.11.2022.

Так, в ухвалі від 21.11.2022 зазначено реквізити рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А., які було змінено, зокрема, зазначено рахунок НОМЕР_1 , тоді як слід вказати - рахунок НОМЕР_2 .

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, номер рахунку підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І. А., зазначеного в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022.

2. Вважати номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А. в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 - рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1914/22

За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Жевець Геннадія Георгійовича

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Полінкс (65020, м. Одеса, пров. Манежний, 4; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Полінкс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 визнано банкрутом ТОВ „Полінкс, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Полінкс арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність, доручено фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про виправлення номеру банківського рахунку, зазначеного в ухвалі від 21.11.2022.

Так, в ухвалі від 21.11.2022 зазначено реквізити рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А., які було змінено, зокрема, зазначено рахунок НОМЕР_1 , тоді як слід вказати - рахунок НОМЕР_2 .

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, номер рахунку підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І. А., зазначеного в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022.

2. Вважати номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А. в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 - рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/3540/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/3540/22 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електоропостачальна компанія» про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 916/2251/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2251/22
про стягнення 8365,01 грн.
Суть спору: АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2336/22 від 09.09.2022) до ГОІ ВІКТОРІЯ, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за необліковану спожиту електричну енергію в розмірі 7037,98 грн. інфляційні втрати у розмірі 343,83 грн., 3% річних у розмірі 146,93 грн. та пеню у розмірі 836,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 14.09.2022 було відкрито провадження у справі №916/2251/22 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням розгляду справи по суті.
У судове засідання 19.12.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
При цьому, у судовому засіданні 19.12.2022 суд ухвалою в протокольній формі оголосив перерву в розгляді справи №916/2251/22 до 23.01.2023 о 13:20.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Одеську обласну громадську організацію інвалідів ВІКТОРІЯ про розгляд справи №916/2251/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 ГПК України, суд
2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" грудня 2022 р. Справа № 916/1913/22

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Ларгус Плюс

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгест (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Торгест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 визнано банкрутом ТОВ „Торгест, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Торгест арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність, доручено фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Коваленко І.А.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про виправлення номеру банківського рахунку, зазначеного в ухвалі від 21.11.2022.

Так, в ухвалі від 21.11.2022 зазначено реквізити рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А., які було змінено, зокрема, зазначено рахунок НОМЕР_1 , тоді як слід вказати - рахунок НОМЕР_2 .

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, номер рахунку підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І. А., зазначеного в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022.

2. Вважати номер рахунку арбітражного керуючого Коваленко І.А. в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 - рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха