ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2022м. ДніпроСправа № 28/5005/6272/2012

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач"

про стягнення 25 984, 47 грн.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 року у справі №28/5005/6272/2012 до виконання.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. позов задовольнити повністю, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (59000, м. Дніпропетровськ, вул. Качалова, 1, кімн. 3, ідентифікаційний код 36573266) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с №20, ідентифікаційний код 20915546) пені за порушення строків постачання товару в сумі 14 439 грн. 65 коп., штрафу за порушення строків постачання більше, як на 30 календарних днів в сумі 8 334 грн. 36 коп., штрафу за відмову від постачання товару в сумі 3 210 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у справі №28/5005/6272/2012 залишено без змін.

На виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. Господарським судом Дніпропетровської області 17.10.2012р. видано наказ про примусове виконання.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Господарський суд вважає викладені заявником причин пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 року у справі №28/5005/6272/2012 до виконання поважними. Заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 року у справі №28/5005/6272/2012 до виконання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2022р.

Суддя Г.В. Манько