ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі

про банкрутство без руху

"23" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3439/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3552/22 від 15.12.2022р.) Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО-ТІМ 20" (68004, Одеська обл., Одеський р-н., м. Чорноморськ, вул. Садова, 3; ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3552/22 від 15.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО-ТІМ 20", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 39 603 876, 04 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено відомості та докази, які повинні бути поданні разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС в Одеській області, господарським судом встановлено наступні порушення вищезазначених положень Кодексу:

1. Частиною 2 ст. 34 Кодексу України (абз. 3) з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 жовтня 2022р. складає 6 700 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300 грн.

На виконання зазначених положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства Заявником надано платіжне доручення №4204 від 01.12.2022р. на суму 58 500, 00 грн.

Таким чином, заявнику слід надати до господарського суду докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду 1 800, 00 грн.

2. Частиною 2 ст. 34 Кодексу України (абз. 4) з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Однак, доказів направлення заяви про відкриття провадження у справі банкрутство на адресу Боржника до господарського суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на відсутність у Господарському суді Одеської області з 16.12.2022р. по 22.12.2022р. електроенергії та Інтернет зв`язку, заяву Головного управління ДПС в Одеській області було досліджено 23.12.2022р.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. ГСОО №3552/22 від 15.12.2022р.) Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО-ТІМ 20" (68004, Одеська обл., Одеський р-н., м. Чорноморськ, вул. Садова, 3; ).

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 1 800, 00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області;

- докази направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із доданими до неї документами Боржнику.

Ухвала набирала законної сили 23.12.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Суддя С.І. Антощук