ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2022 Справа№ 914/1676/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/1676/21

за позовом: Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр», м. Херсон,

до відповідача: Корпорації «Комунальник», м. Львів,

предмет позову: стягнення 101 429,53 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки продукції № 1 від 22.2019 року,

за участю Приватного підприємства «Ватра-Центр», м. Київ,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

Приватного підприємства «Ватра-Центр»: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» до Корпорації «Комунальник» про стягнення 101 429,53 грн, за результатами розгляду якої 28.12.2021 постановлено рішення про стягнення з Корпорації «Комунальник» (ідентифікаційний код юридичної особи 22331507, 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 34074501, 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 169) 29 906,02 грн основного боргу, 23 288,20 грн 3 % річних, 41 551,83 грн пені і 2 120,41 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

12.12.2022 до суду надійшла заява Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1676/21.

Ухвалою суду від 13.12.2022 заву призначено до розгляду в судове засідання на 28.12.2022, копію якої надіслано сторонам та Приватному підприємству «Ватра-Центр».

У судове засідання 28.12.2022 учасники справи явку представників не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином у спосіб надіслання засобами поштового зв`язку та на електронну адресу позивача ухвали суду на повідомлені суду адреси..

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені законом строки для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в сьогоднішньому судовому засіданні.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник зазначає, що за рішенням засновника від 05.04.2021 № 1/04/21 на підставі розподільного балансу Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр», , за результатами проведеної процедури виділу було створено нове підприємство Приватне підприємство «Ватра Центр», . Відповідно до статуту ПП «Ватра Центр», затвердженого на підставі рішення засновника від 05.04.2021 № 1/04/21. ПП «Ватра Центр» є правонаступником ПП «Торговий дім «Ватра-Центр» та створене в результаті виділу. Підприємство несе відповідальність по зобов`язанням ПП «ТД «ВАТРА-ЦЕНТР» в рамках складеного за результатами виділу розподільного балансу та передавального акту.

Відповідно до витягу до акту прийому-передачі майна, прав та обов`язків (передавальний акт) ПП «ТД «ВАТРА-ЦЕНТР» передає, а ПП «Ватра Центр» приймає майно права та обов`язки в рамках реорганізації шляхом виділення нового підприємства, яке є правонаступником ПП «ТД «ВАТРА-ЦЕНТР» в частині майна, прав та обов`язків, що передані йому за цим передавальним актом та розподільчих балансом. Відповідно до витягу до акту прийому-передачі майна, прав та обов`язків (передавальний акт) від 09.04.2021 зобов`язання за договором поставки № 1 від 22.10.2019, укладеним між ПП «ТД «ВАТРА-ЦЕНТР» та Корпорація «Комунальник» перейшли до правонаступника ПП «Ватра Центр».

Тому позивач просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у справі № 914/1676/21 за рішенням Господарського суду Львівської області від 28.12.2021 з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 34074501, 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 169) на Приватне підприємство «Ватра Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 44216720, 01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 10).

ПОЗИЦІЯ СУДУ

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення та зазначає таке.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2021 постановлено рішення про стягнення з Корпорації «Комунальник» на користь Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» 29 906,02 грн основного боргу, 23 288,20 грн 3 % річних, 41 551,83 грн пені і 2 120,41 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. На виконання рішення суду від 28.12.2021 видано наказ від 27.01.2022.

10.02.2022 Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню заборгованості з Корпорації «Комунальник» ().

Рішенням засновника № 1/04/21 від 05.04.2021 про створення Приватного підприємства «Ватра Центр» шляхом виділу з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр», серед іншого, вирішено на підставі затвердженого розподільчого балансу ПП «ТД «Ватра-Центр», за результатами проведеної процедури виділу нової юридичної особи, засновник запропонував створити Приватне підприємство «Ватра Центр» з показниками активів та пасивів, що виділяються розподільчим балансом.

Рішенням засновника № 1/04/21 від 05.04.2021 затверджено Статут Приватного підприємства «Ватра-Центр», яке відповідно до п. 1.1 Статуту є правонаступником Приватного Підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» та створене в результаті виділу з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр». Підприємство несе відповідальність по зобов`язаннях Приватного Підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» в рамках складеного за результатами процедури виділу розподільчого балансу. Також відповідно до складеного за результатами процедури виділу розподільчого балансу Підприємство приймає права Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» по діючих на момент процедури виділу правовідносинах.

09.04.2021 Приватним підприємством «Торговий Дім «Ватра-Центр» і Приватним підприємством «Ватра Центр» підписано акт прийому-передачі майна, прав та обов`язків за діючими договорами (цивільними, цивільно-правовими) угодами, відповідно до якого Приватне підприємство «ТД «Ватра-Центр» передає, а Приватне підприємство «Ватра Центр» приймає майно, права та обов`язки в рамках реорганізації Приватного підприємства «ТД «Ватра-Центр» шляхом виділення нового підприємства - Приватного підприємства «Ватра Центр», яке є правонаступником Приватного підприємства «ТД «Ватра-Центр» в частині майна, прав та обов`язків, що передані йому за цим передавальним актом та розподільчим балансом від 02.04.2021, а саме: дебет Корпорація «Комунальник», код 22331507, договір поставки № 1 від 22.10.2019, 429 906,02 грн.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.05.2022 за кодом 44216720 за адресою Україна, 01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 10 зареєстровано юридичну особу Приватне підприємство «Ватра Центр».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Позивачем подано розподільчий баланс Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» станом на 02.04.2021.

Суд враховує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У рішенні у справі «Янголенко проти України» від 10.12.2009 Європейський суд з прав людини зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»).

Разом із цим, ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої. Правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи може мати місце у разі коли до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 01 березня 2021 року, справа № 201/16014/13-ц, ствердив, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Відповідно до встановлених вище обставин Приватне підприємство «Ватра Центр», утворене в результаті виділу з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр», є правонаступником Приватного підприємства «ТД «Ватра-Центр» в частині майна, прав та обов`язків, що передані йому за цим передавальним актом та розподільчим балансом від 02.04.2021, а саме: дебет Корпорація «Комунальник», код 22331507, договір поставки № 1 від 22.10.2019, 429 906,02 грн. Відповідно до рішення суду від 28.12.2021 заборгованість, заявлена до стягнення у розмірі 101 429,53 грн (первинно 501 429,53 грн, з яких 429 906,02 грн основний борг) виникла саме на підставі договору поставки продукції № 1 від 22.10.2019.

Враховуючи наведені вище обставини, вбачається, що Приватне підприємство «Торговий Дім «Ватра-Центр» як позивач у справі № 914/1676/21 вибув із правовідносин, що виникли з відповідачем на підставі договору поставки № 1 від 22.10.2019. Тому наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу у справі № 914/1676/21 з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» на Приватне підприємство «Ватра Центр».

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1676/21 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у справі № 914/1676/21 за рішенням Господарського суду Львівської області від 28.12.2021 з Приватного підприємства «Торговий Дім «Ватра-Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 34074501, 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 169) на Приватне підприємство «Ватра Центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 44216720, 01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2022.

Суддя Матвіїв Р.І.