ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3541/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран заборгованості в сумі 4501,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
20.12.2022 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран (боржника) заборгованості за договором № ПЦО-2/5368-21 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагування наряду поліції охорони від 12.03.2021 р. в сумі 4501,00 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Дочірнім підприємством Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги на суму 4501,00 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору № ПЦО-2/5368-21 від 12.03.2021 р. вбачається, що згідно п. 1.1 договору виконавець здійснює в інтересах замовника, починаючи з дня підписання договору: спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об`єктах замовника, перелік та адреси яких зазначені у дислокації (додаток № 1 до договору), що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.1.1. договору) та у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації забезпечує реагування НР для встановлення причин його надходження (п. 1.1.2. договору).
Згідно п. 2.1. договору від 12.03.2021 р. ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов`язаних з цією діяльністю та узгоджується протоколом узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони (додаток 3 до договору), що є невід`ємною частиною цього договору.
В п. 2.2. договору від 12.03.2021 р. сторонами визначено, що оплата за надані послуги відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється до 10 числа поточного місяця шляхом перерахування замовником відповідної суми вказаної у розрахунку вартості наданих послуг (додаток 2 до договору), що є невід`ємною частиною цього договору, шляхом виставлення рахунків виконавцем (або за платіжними вимогами-дорученнями виконавця) не пізніше 10 числа поточного місяця.
За умовами п. 2.3. договору від 12.03.2021 р. підписаний сторонами акт про надання послуг є підтвердженням надання послуг виконавцем замовнику. Акт надається виконавцем до 3 числа місяця, наступного за звітним місяцем. Акт про надання послуг складається і підписується сторонами протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання акту. В разі відмови замовника підписувати акт про надання послуг акт вважається підписаним з моменту вручення його поштою замовнику за адресою, вказаною в договорі;
Відповідно до п. 2.5. договору від 12.03.2021 р. у випадку ненадходження оплати у встановлений п.3.2 цього договору строк виконавець направляє замовнику письмове повідомлення з вимогою оплатити заборгованість протягом 10 днів та попередженням про припинення надання послуг у випадку нездійснення оплати в зазначений строк. При несплаті заборгованості замовником у зазначений в повідомленні строк виконавець має право в односторонньому порядку припинити надання послуг замовнику через 5 днів після закінчення строку на оплату заборгованості та розірвати договір.
Згідно п. 10.1. договору від 12.03.2021 р. цей договір укладається строком на один рік, і набуває чинності з дня його підписання сторонами.
Також заявником надано засвідчені копії додатків до договору, а саме додатку № 1 до договору № ПЦО-2/5368-21 від 12.03.2021 р. Дислокація-розрахунок вартості наданих послуг, додатку № 2 до договору № ПЦО-2/5368-21 від 12.03.2021 р. - Протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони.
Так, за ствердженнями заявника, послуги за вказаним договором № ПЦО-2/5368-21 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагування наряду поліції охорони від 12.03.2021 р. надаються на платній основі, при цьому згідно з розрахунком (додатком № 2 до договору) місячна вартість таких послуг становить 2000,20 грн., у т.ч. ПДВ, оплата яких повинна здійснюватися боржником відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони до 10 числа поточного місяця шляхом перерахування замовником відповідної суми вказаної у розрахунку вартості наданих послуг (додаток № 2 до договору), що є невід`ємною частиною цього договору, шляхом виставлення рахунків виконавцем (або за платіжними вимогами-дорученнями виконавця) не пізніше 10 числа поточного місяця. За ствердженнями заявника, внаслідок неповного невиконання з боку боржника умов пункту 2.2 договору утворилася та до теперішнього часу залишається непогашеною заборгованість за вересень-листопад 2022 року на загальну суму 4501,00 грн., в т.ч. борг за вересень 2022 року 500,60 грн. (2000,20 грн. (місячна вартість послуг) 1499,40 грн. (частково оплачена вартість послуг)), жовтень 2022 року - 2000,20 грн., листопад 2022 року -2000,20 грн.
При цьому на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії рахунку-фактури № ПЦО-2/5368-21 від 01.09.2022 р. на суму 2000,20 грн., рахунку-фактури № ПЦО-2/5368-21 від 01.10.2022 р. на суму 2000,20 грн., рахунку-фактури № ПЦО-2/5368-21 від 01.11.2022 р. на суму 2000,20 грн., акту № ОД-0127787 прийому-здачі наданих послуг за вересень 2022 р. від 30.09.2022 р. на суму 2000,20 грн., акту № ОД-0143536 прийому-здачі наданих послуг за жовтень 2022 р. від 31.10.2022 р. на суму 2000,20 грн., акту № ОД-0159266 прийому-здачі наданих послуг за листопад 2022 р. від 30.11.2022 р. на суму 2000,20 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран заборгованості за договором № ПЦО-2/5368-21 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагування наряду поліції охорони від 12.03.2021 р. в сумі 4501,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за договором № ПЦО-2/5368-21 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагування наряду поліції охорони від 12.03.2021 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович