УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/9378/22

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7, кв.3; ідентифікаційний код: 40055668)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б; ідентифікаційний код: 23243188)

про стягнення 432129,90 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення 432129,90 грн, з яких 331500,00 грн основного боргу, 59125,07 грн пені, 4577,42 грн 3% річних та 36927,41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №910/9378/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв о суту справи.

18.10.2022 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

14.11.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2022 зупинено провадження у справі №910/9378/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10769/22.

22.12.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову, в якому відповідач, в тому числі, просить суд поновити провадження у справі №910/9378/22, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №910/9378/22.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі №910/9378/22, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» - Коржовим Г.В.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс» про відмову від позову, так як така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 46, 191, 230, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9378/22.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Закрити провадження у справі №910/10752/22.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак