overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа № 909/974/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (суддя-доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Ткаченко І. В.) від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22 повернув заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, на підтвердження додає пенсійне посвідчення, індивідуальні відомості про застраховану особу, сформовані засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України та довідку до акта огляду МСЕК, яка підтверджує, що ОСОБА_1 присвоєно безстроково 1Б групу інвалідності.

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22 складено 12 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 13 грудня 2022 року.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана з дотриманням положень статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2022 року у справі №909/974/22.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/974/22.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" грудня 2022 р. Справа №914/4118/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича на рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року (суддя Мороз Н.В.) у справі №914/4118/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до Фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича про стягнення 155 276,10 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 вересня 2022 року поновив Фізичній особі-підприємцю Білобран Назарію Орестовичу строк на апеляційне оскарження; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Білобран Назарія Орестовича на рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16 серпня 2022 року у справі №914/4118/21; зупинив дію оскаржених рішень до завершення апеляційного провадження. Розгляд справи призначено на 17 листопада 2022 року.
Розгляд справи призначено на 15 грудня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Проте, немає доказів належного повідомлення сторін про призначене судове засідання.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" грудня 2022 р. Справа №5008/1103/2012
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31 жовтня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі №5008/1103/201; витребував матеріали справи №5008/1103/2012.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22 грудня 2022 року.
Арбітражний керуючий Чорній М.В. надіслав клопотання розглядати справу без його участі. Водночас суд немає належних доказів повідомлення про призначення судового засідання скаржника та інших учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" грудня 2022 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.,
за участю: ліквідатор ТОВ «УК «Львівський Автонавантажувач» арбітражний керуючий Козій В.Ю., представники: ПП «Львівметалпласт» адвокат Гаврилюк О.Р., ПрАТ ВНК Розточчя Карпенко А.А. (керівник), ТОВ Львівські заводи автомобілебудування Ганайлюк Б.А. (керівник) і адвокат Демідонт Б.О.
за апеляційною скаргою ПП «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11 за заявою ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та до відповідача-2: Товарної біржі «Альянс»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ТОВ «Юридична компанія «Абданк», ПП «Львівметалпласт»; про визнання недійсними результатів аукціону, застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону;
у межах справи №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 вересня 2022 року поновив Приватному підприємству «Львівметалпласт» строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Львівметалпласт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 серпня 2022 року у справі №5015/118/11.
У судовому засіданні 24 листопада 2022 року суд заслухав представників ПП «Львівметалпласт», ПрАТ ВНК Розточчя, ПрАТ Оргхім, ТОВ Львівські заводи автомобілебудування, арбітражного керуючого Козія В.Ю. та ухвалив оголосити перерву у судовому засідання до 22 грудня 2022 року о 10:00
У судовому засіданні 22 грудня 2022 року суд заслухав представників ПП Львівметалпласт, ПрАТ ВНК Розточчя, ТОВ Львівські заводи автомобілебудування, арбітражного керуючого Козія В.Ю. та задовольнив клопотання представника ТОВ Львівські заводи автомобілебудування і ухвалив оголосив перерву у судовому засідання до 26 січня 2023 року о 12:00.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 січня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 26 січня 2023 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» адвоката Демідонта Б.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В.Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 926/4889/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" б/н від 22.12.2022 року (вх. № 01-05/3156/22 від 23.12.2022 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.12.2022 року (суддя А.А. Бутирський; повний текст ухвали складено 12.12.2022 року) про відмову у відкритті провадження

у справі №926/4889/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" (надалі ТзОВ "Продтранс")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глихім" (надалі ТзОВ "Глихім")

про стягнення заборгованості в сумі 84498,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.12.2022 року (суддя А.А. Бутирський) відмовлено у відкритті провадження у справі у справі №926/4889/22 за позовом ТзОВ "Продтранс" до ТзОВ "Глихім" про стягнення заборгованості в сумі 84498,96 грн.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги відповідачу у справі ТзОВ "Глихім".

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 234, 255, 258, 259, 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс" б/н від 22.12.2022 року (вх. № 01-05/3156/22 від 23.12.2022 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 12.12.2022 року у справі №926/4889/22 залишити без руху.

Скаржнику до 11.01.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачу ТзОВ "Глихім" копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" грудня 2022 р. Справа №914/4026/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Матущака О.І.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» № 1612/22 від 16.12.2022 (вх. № 01-05/3114/22 від 19.12.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2022 (повний текст рішення складено 02.12.2022, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі № 914/4026/21
за позовом: Червоноградської міської ради, м.Червоноград Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2», м.Львів
про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» № 1612/22 від 16.12.2022 (вх. № 01-05/3114/22 від 19.12.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2022 у справі № 914/4026/21.
Суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» № 1612/22 від 16.12.2022 (вх. № 01-05/3114/22 від 19.12.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2022 у справі № 914/4026/21.
2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Призначити справу № 914/4026/21 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2023 о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати у Господарського суду Львівської області справу № 914/4026/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 926/451/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2523/22 від 14.10.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2022 (повний текст складено 23.09.2022)

у справі №926/451/22

за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та

- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМТІС БУД»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2012»

про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №926/451/22 рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2022 у справі №926/451/22 залишено без змін, апеляційну скаргу Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2523/22 від 14.10.2022) залишено без задоволення. Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покладено на скаржника.

Однак, у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №926/451/22 допущено механічну описку, а саме, помилково вказано номер справи 921/451/21 замість 926/451/22.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №926/451/22, номер справи слід читати: 926/451/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені статтями 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" грудня 2022 р. м. Львів Справа №914/2928/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 16.11.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2800/22, 01-05/2814/22 від 18.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2022 року (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення складено та підписано 18.10.2022, м. Львів)
у справі №914/2928/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аком Груп", м. Червоноград
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів
про скасування акту-розрахунку та відновлення газопостачання
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аком Груп, м. Червоноград
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 грудня 2022 року поновив АТ «Оператору газорозподільної системи «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2022 року у справі №914/2928/21 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував матеріали справи №914/2928/21 в Господарського суду Львівської області.
22.12.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/2928/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 16.11.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2800/22, 01-05/2814/22 від 18.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 07 вересня 2022 року у справі №914/2928/21 в судове засідання на 01 лютого 2023 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" грудня 2022 р. м. Львів Справа №914/2928/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 16.11.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2801/22 від 18.11.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2022 року (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення складено та підписано 18.10.2022, м. Львів)
у справі №914/2928/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аком Груп", м. Червоноград
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів
про скасування акту-розрахунку та відновлення газопостачання
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аком Груп, м. Червоноград
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 грудня 2022 року поновив АТ «Оператору газорозподільної системи «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2022 року у справі №914/2928/21 та відкрив апеляційне провадження за такою.
22.12.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/2928/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, б/н від 16.11.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2801/22 від 18.11.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28 вересня 2022 року у справі №914/2928/21 в судове засідання на 01 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич