ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2051/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 16879 від 22 грудня 2022 року) позивача про залишення позову без розгляду, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т», місто Київ,
до Приватної фірми «ГВГ», місто Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватної фірми «ГВГ», про стягнення коштів за договором на надання послуг з охорони об`єкта № 17 від 01 липня 2020 року у розмірі 114 939,78 грн.

22 грудня 2022 року позивачем, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярію), подано заяву (вх. № 16879) про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Підстави залишення позову без розгляду викладені у статті 226 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, вказане право позивача (залишення позову без розгляду) може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Провадження по справі відкрито 28 листопада 2022 року, а отже з заявою про залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до 28 грудня 2022 року (включно). Означена заява подана позивачем 22 грудня 2022 року, тобто в межах строку, що встановлений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. При цьому, судом встановлено, що вказана вище заява підписана належною особою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т».

Таким чином, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в межах процесуального строку на її подання та особа, яка підписала заяву, має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т» без розгляду, чим задоволено заяву в означеній частині.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з цим, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з ... заявою (клопотанням) позивача).

В даному випадку, позовну заяву залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т», тобто самого позивача.

З огляду на те, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає, що унеможливлює задоволення клопотання позивача в частині повернення на його користь сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-236, 252 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-Т» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу підписано 26 грудня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко