ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/693/22
Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 22.12.2022 (вх.№766 від 27.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль

про стягнення 781587,32грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ звернувся 23.12.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №780) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль, про стягнення 421509,38грн орендної плати, 282132,00грн вартості очистки опалубки, 77945,94грн вартості обладнання, що не підлягає ремонту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №15072022 від 15.07.2022.

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022).

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Поданий позов вказаним вимогам не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено до стягнення 421509,38грн несплачених відповідачем орендних платежів. Підставою нарахування та виникнення у відповідача обов`язку сплатити орендну плату вказано договір оренди №15072022 від 15.07.2022.

Відповідно до п.7.5, 7.7 договору оренди від 15.07.2022 орендна плата сплачується щомісячно, а її розмір визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору у відсотках від вартості об`єкта оренди, вказаної у специфікаціях до договору.

Однак, ані додаткової угоди про визначення ставки орендної плати, ані специфікації до договору із визначенням вартості об`єкта оренди до позовних матеріалів не долучено, а про неможливість подання таких документів позивачем не зазначено.

Визначаючи у позові розмір заборгованості в частині орендних платежів, позивачем такий визначено з посиланням на несплату рахунків №626 від 28.07.2022, №741 від 29.09.2022, №743 від 30.09.2022, №742 від 03.10.2022 на загальну суму 421509,38грн. Натомість, розрахунку розміру прострочених орендних платежів із застосуванням механізму, визначеного п.7.5, 7.7 договору оренди від 15.07.2022, тобто за ставкою у відсотках від вартості об`єкта оренди, позивачем не наведено.

Також позивачем в частині вимог про відшкодування збитків, що включають вартість обладнання, котре не підлягає ремонту на загальну суму 77945,94грн (3816,84грн - згідно з Актом дефектування №6 від 03.10.2022, 74129,10грн - згідно з Актом дефектування №3 від 29.09.2022), не наведено обставин щодо складення та підписання таких Актів з боку орендаря, як і обставин вручення чи передачі відповідачу рахунку-фактури із зазначенням відшкодування 100% вартості об`єкта оренди згідно із цінами, вказаними в специфікаціях до договору. Таким чином, позивачем не наведено, не обґрунтовано та документально не підтверджено розрахунку вартості обладнання, яке не підлягає ремонту, та розміру збитків, які заявлено до стягнення.

Окрім того, позивач у позові просить стягнути 282132,00грн вартості послуг з очистки опалубки, розрахунку яких також не долучено. Вказаний перелік послуг у Акті надання відповідних послуг №745 від 03.10.2022 та рахунку на оплату №736 від 03.10.2022 не є розрахунком суми вартості наданих послуг, оскільки з наданих документів неможливо встановити та перевірити, яка розцінка була використана позивачем згідно додатку 1 до договору оренди (п.3.2, 3.4.2 договору), тобто розмір застосованого відсотку від вартості опалубки (графа 3, рядок 2 додатку 1).

Водночас, позивачем не надано усіх документів, наявних у нього, адже до позову не долучено Технологічну інструкцію щодо використання об`єкта оренди за цільовим призначенням, яка є додатком 3 до договору оренди від 15.07.2022 (п.5.3 договору). Крім того, договір оренди містить такий додаток як: Умови оцінки елементів опалубки, котрий також не долучено до позову.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про недотримання вимог п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, ч.2 ст.164 ГПК України, що, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст.4, 46, 162, 164, 172, 174, 232-235, 255 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 22.12.2022 (вх.№766 від 27.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТБУД», м.Тернопіль, про стягнення 781587,32грн, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД» строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД» спосіб усунення недоліків шляхом подання: детального обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку суми позову відповідно до умов договору оренди №15072022 від 15.07.2022 окремо по кожному платежу (орендній платі із зазначенням ставки у відсотках від вартості об`єктів оренди, періоду виникнення заборгованості з урахуванням часткової оплати (за наявності); послуг з очистки об`єкта оренди із зазначенням розміру застосованого відсотку від вартості опалубки; вартості пошкодженого обладнання, яке не підлягає ремонту); Специфікації до договору, у яких визначено ціну об`єкту оренди; додаткову угоду до договору щодо визначення ставки орендної плати; Технологічну інструкцію щодо використання об`єкта оренди за цільовим призначенням (додаток 3 до договору); Умови оцінки елементів опалубки; докази вручення (надіслання) відповідачу рахунків на оплату та актів наданих послуг (п. 8.5. договору).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі засоби електронного зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД», вул.Бориспільська, 19, м.Київ, 02093, електронна адреса , .

Ухвала підписана, набирає законної сили 29.12.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик