ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

29 грудня 2022 року Справа № 926/3970/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/3970/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (58018, м.Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, 1-А)

про стягнення заборгованості в сумі 771 763 180,62 грн

За участю представників:

Від позивача: Оборський Я.В. адвокат (дов.№31 від 27.07.2022 року)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 року на загальну суму 771 763 180,62 грн з яких: основна заборгованість в сумі 520 549 998,22 грн, пені в сумі 67 058 436,74 грн, 3% річних в сумі 6 415 627,89 грн, інфляційних втрат в сумі 35 739 195,51 грн, штраф в сумі 141 999 922,26 грн.

25.10.2022 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області за вх.№3970.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/3970/22 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 26.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Підготовче засідання призначено на 17.11.2022 року.

10.11.2022 року уповноваженим представником відповідача ТОВ "Чернівцігаз Збут" подано відзив (за вх.№4361), в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та встановити додатковий строк для подання доказів.

11.11.2022 року уповноваженим представником позивача Оборським Я.В., подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4375).

Ухвалою суду від 14.11.2022 року заяву представника позивача ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року відкладено розгляд справи за заявою представника відповідача Попова В.Д. на 02.12.2022 року.

22.11.2022 року представником позивача подано відповідь на відзив в якому останній спростовує доводи відповідача та підтримує позовні вимоги в повному обсязі (вх.№.4570).

28.11.2022 року уповноважений представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№4666). В якому відповідач зазначає, що розгляд справи №926/3970/22 неможливо вирішити по суті без результату розгляду пов`язаної справи №926/4241/22, тому що результат останньої безпосередньо впливатиме на підстави та розмір заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 02.12.2022 року оголошено перерву до 16.12.2022 року.

16.12.2022 року представник відповідача подав заяву про долучення додаткових доказів (вх.№5087).

До початку судового засідання представник позивача подав заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№5090), в якому останній зазначає, що відповідач не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду даної справи, оскільки зібрані докази, дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом даного судового розгляду, а відтак, зупинення вважає необґрунтованим, що призведе до порушення законних прав позивача.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.12.2022 року.

До початку судового засідання, 29.12.2022 року, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі (вх.№5358).

У судовому засіданні, 29.12.2022 року, представник позивача наголосив на своїх запереченнях, щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши у засіданні заяву про зупинення провадження у справі №926/3970/20, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Так, у справі №926/3970/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" заборгованість у сумі 771 763 180,62 грн, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати переданого природного газу за договором №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 року.

Судом встановлено, що 08.11.2022 року Господарським судом Чернівецької області відкрито провадження у справі №926/4241/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" до відповідачів: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання вчинити дії, що випливають з договірних зобов`язань.

Відповідач у заяві про зупинення провадження у справі зокрема зазначив, що у справі №926/4241/22 буде встановлено факт виконання чи невиконання ТОВ ГК "Нафтогаз Трейдинг" умов Рамкового договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2021 року та Індивідуального договору від 30.09.2021 року в частині передачі ТОВ "Чернівцігаз Збут" неякісного газу, ТОВ "Оператор ГТС" вимог договору № транспортування природного газу від 18.12.2019 року в частині транспортування/погодження на інформаційній платформі торгових сповіщень з передачі неякісного газу, а Оператором ГРМ - Кодексу ГРМ стосовно забезпечення належної якості розподіленого природного газу, що вплине на встановлення обсягу/вартості переданого газу, який заявлений до стягнення у справі №926/3970/22. Відтак, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/4241/22 існує неможливість розгляду справи №926/3970/22.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дійшов до висновку про її обґрунтованість, з огляду на що, вважає за необхідне її задовольнити та зупинити провадження у справі №926/3970/22.

Згідно п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, об`єм природного газу - кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

За п.3 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, якщо побутовий споживач за договором розподілу природного газу не забезпечений лічильником газу, фактичний об`єм спожитого (розподіленого) природного газу по об`єкту побутового споживача за відповідний календарний місяць визначається за нормами споживання.

За змістом п.5 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Як вже встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України", та товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" виник спір про зобов`язання провести перерахунок об`ємів природного газу, в тому числі в спірному періоді з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, в якому нарахована заборгованість за переданий газ, що є предметом даного спору.

Суд, зупиняючи провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/4241/22, дійшов висновку про пов`язаність зазначених справ, оскільки у справі №926/4241/22 можуть бути встановлені обставини які можуть вплинути на встановлення розміру заборгованості відповідача за договором №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 року.

Отже, підставою для зупинення провадження у даній справі є неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами. Відтак, зупинення провадження у цій справі не може вважатись затягуванням розгляду справи та не свідчить про порушення судом частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд звертається до практики Європейського суду з прав людини у справі "Літвінюк проти України", в пункті 22 якого Суд зазначив, що розумність тривалості судового розгляду повинна оцінюватися в світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмету спору для заявника (рішення у справі "Фрідлендер проти Франції").

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наявності передбачених законом підстав господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у даному випадку, на строк до набрання законної сили судовим рішенням, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України, обставини встановлені у якому безпосередньо та істотно можуть вплинути на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, провадження у справі № 926/3970/22 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/4241/22, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про зупинення провадження у справі 926/3970/22 до набрання законної сили рішення у справі 926/4241/22 задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №926/3970/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про стягнення заборгованості в сумі 771 763 180,62 грн до набрання законної сили рішенням у справі №926/4241/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" до відповідачів: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання відповідачів безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Чернівцігаз Збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 року та Індивідуальним договором № БГр-21/22-ЧернЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

3.Зобов`язати сторони повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/3970/22 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/4241/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 29.12.2022.

Суддя С.М. Гушилик