ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1050/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянув справу за позовом

Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фореста"

про стягнення 20 334,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фореста" 20 334,00грн, з яких: 10 887,05грн основного боргу, 598,64грн 3% річних, 4 066,67грн інфляційних втрат, 4 781,64грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №08-15/497 від 09.11.2020 в частині оплати поставленого товару згідно з накладними №625 від 09.11.2020 та №645 від 09.11.2020.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, на ст.526, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 21.11.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 20.12.2022 о 10:40.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та ТОВ "Ла Фореста" копії ухвали про відкриття провадження від 21.11.2022 у справі №906/1050/22.

06.12.2022 суд отримав поштою від ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, та повернення сплаченого судового збору (вих.№01-06/1281 від 23.11.2022).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Згідно з поштовим штемпелем на конверті, заява про залишення позовної заяви без розгляду (вих.№01-06/1281 від 23.11.2022), передана для надсилання Господарському суду Житомирської області до відділення поштового зв`язку 01.12.2022 (а.с. 30).

У ч. 7 ст. 116 ГПК України зазначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, заява ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про залишення позову без розгляду надіслана до суду до початку розгляду справи по суті, тобто до 20.12.2022.

За ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяву про залишення позову без розгляду підписав директор ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Бондарчук Р.П.

Водночас в матеріалах справи немає доказів, які б свідчили, що заява суперечить правам та законним інтересам позивача.

Суд враховує, що подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, тому дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік обставин, коли для повернення судового збору необхідною умовою є наявність відповідного клопотання особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду к р і м випадків, якщо такі з а я в и або с к а р г и з а л и ш е н і б е з р о з г л я д у у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або з а й о г о з а я в о ю (клопотанням).

В заяві про залишення позову без розгляду позивач просить повернути судовий збір у сумі 2 481,00 грн, зазначивши положення п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в яких роз`яснено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору за клопотанням особи, яка їх сплатила (за винятком випадку, коли п о з о в з а л и ш е н о б е з р о з г л я д у в зв`язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за й о г о з а я в о ю ( клопотанням), якщо такі дії перешкоджали вирішенню спору).

Подання ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" заяви про залишення позову без розгляду виключає повернення судового збору, а тому суд відмовляє в проханні позивача про повернення 2 481,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, не позбавлена можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 14, 116, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фореста" 20 334,00грн за договором поставки №08-15/497 від 09.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 26.12.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.)