ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2022 року Справа № 913/257/22

Провадження №33/913/257/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімторг Лтд», вул.Єнакіївська, буд.19, м.Харків, 61176; адреса для листування: пров.Заводський, буд.23, м.Дергачі Харківської області, 62302

до відповідача громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 109 598 грн 15 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімторг Лтд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №20211910, укладеним між сторонами 19.10.2021, в загальній сумі 109 598 грн 15 коп.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем як покупцем зобов`язань за договором в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за придбаний товар, поставлений позивачем згідно видаткових накладних №568 від 17.02.2022 на суму 90254,75 грн, та №598 від 21.02.2022 на суму 19343,40 грн.

Позивач зазначає, що наразі відповідач припинив господарську діяльність, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 01.06.2022 запис №001015621 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Бабльова О.О.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімторг Лтд» до фізичної особи-підприємця громадянина ОСОБА_1 про стягнення 109 598 грн 15 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у зв`язку із недодержанням вимог п.5 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України.

Зокрема, позивачем не було надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позову у встановленому порядку і розмірі; запропоновано надати замовлення покупця №512 від 17.02.2022 та №540 від 21.02.2022, на які є посилання у спірних видаткових накладних; належним чином посвідчені копії товаро-транспортних накладних, довіреностей на отримання вказаного в накладних товару повноважною особою покупця (у разі складання сторонами вказаних документів).

Позивачу встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвала суду від 05.12.2022 направлена судом 06.12.2022 на електронну пошту, зазначену позивачем та 07.12.2022 на вказану позивачем адресу для листування - вул.Винниченка, буд.26, кімн.№19, м.Луцьк, 43021.

З матеріалів вбачається, що поштове відправлення №455 на адресу позивача ухвали суду від 05.12.2022 повернулося до суду 19.12.2022 без вручення його адресату.

Разом з цим, 23.12.2022 через підсистему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексімторг Лтд» подано на виконання ухвали суду від 05.12.2022 заяву про усунення недоліків від 23.12.2022 з додатками. Зазначені документи також надійшли від позивача на електронну адресу суду.

Як вбачається, подана позивачем через підсистему «Електронний суд» 22.12.2022 заява про усунення недоліків від 23.08.2022 з додатками підписана електронним цифровим підписом представника, до якої долучено доказ направлення її копії з додатками на електронну адресу відповідача, долучено доказ сплати судового збору за подання позову та копії товарно-транспортних накладних.

Відповідно до інформації, отриманої на сайті https://opendatabot.ua місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Бабльова Олексія Олексійовича, який припинив свою господарську діяльність і до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 01.06.2022 запис №001015621 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Бабльова О.О., значиться АДРЕСА_1 .

21.12.2022 на запит суду Сєвєродонецькою міською військово-цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області на електронну адресу суду надійшов лист від 09.12.2022 за вих№954вс з наданою інформацією про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно якої з 30.08.2018 і по теперішній час зареєстрованою адресою місця проживання громадянина ОСОБА_1 є : АДРЕСА_2 .

Судом враховується, що за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення в м.Сєвєродонецьк тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до цього міста Луганської області наразі є неможливим.

Однак, позивачем наразі зазначена адреса електронної пошти відповідача в позовній заяві (), і яка міститься зокрема в укладеному між сторонами договорі, та на яку позивачем направлено копію позовної заяви з додатками та заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовний матеріал з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача 109 598 грн 15 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вказано в ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

У відповідності до положень ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на малозначність справи, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку про можливість здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 164, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі необхідності відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу у строк до 15.01.2023 подати суду додаткові письмові пояснення, в яких обґрунтувати підстави посилання в позові на те, що спірні поставки товару згідно видаткових накладних №568 від 17.02.2022 на суму 90254,75 грн, та №598 від 21.02.2022 на суму 19343,40 грн. (в яких відсутнє посилання на договір поставки №20211910 від 21.10.2021, а містяться посилання а замовлення покупця №512 від 17.02.2022 та №540 від 21.02.2022) були здійсненні на виконання укладеного між сторонами договору поставки №20211910 від 21.10.2021). Долучити докази направлення додаткових пояснень на електронну адресу відповідача.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та повідомити суду свої актуальні електронні та поштові адреси.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншій стороні.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України ). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншій стороні.

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у Господарському суду Луганської області запроваджено особливий режим роботи суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування приміщення суду; свої процесуальні права щодо подання відповідних заяв та документів реалізовувати з використанням офіційної підсистеми «Електронний суд», а також електронної пошти суду - , з проставленням власного електронного цифрового підпису та належним чином посвідчення копій документів.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретної судової справи можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ