ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.12.2022р. № 905/923/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємство «Українська економіко-правова група» до арбітражного керуючої Карауш Юлії Вікторівни про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Українська економіко-правова група» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни про відшкодування збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що останній став переможцем в електронному аукціоні №UA-PS-2021-08-13-000017-3 від 25.08.2021 щодо продажу майна Товариства з обмеженою відповідальність «Марвей Марін Сервіс», однак, відповідач не зберіг та не передав позивачеві таке майно, внаслідок чого останній просить відшкодувати збитки, завдані арбітражним керуючим.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2022 позовну заяву Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м.Київ залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, ухвалу суду від 28.11.2022 було направлено 28.11.2022 на електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно з відомостями про доставку документа, ухвала суду від 28.11.2022. надійшла до позивача 28.11.2022), а також на зазначені самим позивачем у тексті заяви адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (направлено 02.12.2022).

Таким чином, днем вручення позивачеві ухвали суду від 28.11.2022 є 02.12.2022.

Суд враховує, що позивач, як особа яка звернулась до суду з позовом, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Принцип юридичної визначеності, як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов`язує позивача, цікавитися перебігом розгляду його позовної заяви в суді першої інстанції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала господарського суду Донецької області від 28.11.2022 у справі №905/923/22 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Проте станом на теперішній час позовної заяви із зазначення ціни власних позовних вимог, доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів оплати судового збору, виходячи з загальної суми позову та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, суду не надано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Приватного підприємство «Українська економіко-правова група» до арбітражного керуючої Карауш Юлії Вікторівни про відшкодування збитків повернути без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Українська економіко-правова група», м.Київ до арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни, м.Маріуполь Донецької області про відшкодування збитків - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повідомити позивача про повернення позовної заяви шляхом направлення даної ухвали на його електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалу складено та підписано 30.12.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов