СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2022 року м. Харків справа №917/1570/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 27.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022)
у справі №917/1570/21(суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м.Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1066999,99грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022) у справі №922/1841/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м. Харків до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 1066999,99грн. заборгованості були задоволені повністю.

Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 у справі №917/1570/21 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про отримання повного тексту судового рішення лише 08.02.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 у справі №917/1570/21 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні відповідно до ч.4 ст.56 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги або надати апеляційну скаргу з доказами її надсилання іншій сторін, підписану іншою уповноваженою особою Скаржника;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м. Харків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі №917/1570/21, враховуючи не усунення Скаржником станом на 25.07.2022 вказаних в ухвалі суду від 27.05.2022 недоліків (докази такого усунення не були своєчасно зареєстровані канцелярією суду та долучені до матеріалів справи), апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 у справі №917/1570/21 була повернута заявнику.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №917/1570/21 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 було скасовано, а справу №917/1570/21 направлено до Східного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022.

Верховний Суд встановив, що 27.06.2022 Військовою частиною НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на виконання ухвали від 27.05.2022 та виправлення недоліків апеляційної скарги, направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду лист з інформацією та доказами, який отримано Східним апеляційним господарським судом 30.06.2022. Про вказане свідчить, зокрема, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, дата оформлення якого - 27.06.2022; найменування адресата - Східний апеляційний господарський суд; вручено - 30.06.2022 за довіреністю (трек-номер 594).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду справи №917/1570/21 визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Гребенюк Н.В.

Апеляційним судом з наявних матеріалів справи встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 було направлено лист №870/1157 від 27.06.2022 разом із Витягом із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №79 від 15.04.2021, Витягом із наказу командувача Сил логістики Збройних Сил України від 25.02.2022 та доказами направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м.Харків, отриманий Східним апеляційним господарським судом 30.06.2022 за трек-номером 594.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 у справі №917/1570/21, в межах встановленого судом десятиденного строку, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає, що відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Одночасно, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 у справі №917/1570/21 було складено 31.01.2022, строк на апеляційне оскарження останнього сплив 21.02.2022. Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 подана до Східного апеляційного господарського суду 21.02.2022 (про що міститься відповідна відмітка на поштовому конверті), тобто в межах встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження, а відтак підстав для його поновлення Східним апеляційним господарським судом не має.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1570/21.

2. Встановити Позтвачу строк до 13.01.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 13.01.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк