ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/161/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Свергун О.Б.

Розглянувши: Клопотання №без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора)

у справі 921/161/20 за Заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280;

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 37372956;

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

-кредитора - ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу Тернопільської обласної дирекції, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ (по особовому складу) №647-II, Положення про юридичний відділ, Посадова інструкція;

-боржника: не з`явився;

-арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович: не з`явився;

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 14.12.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 37372956; Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"- визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 921/161/20 строком на 12 місяців - до 14.12.2021; Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136 від 04.02.2013), вул.Шота Руставелі,11, 3-й пов., м.Київ, Україна, 01001.

Ухвалою від 25.08.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 921/161/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на 6 місяців до 14.12.2022.

Ухвалою від 23.11.2022 Клопотання № 110/25038/2022 від 21.10.2022 (вх.№ 7153 від 31.10.2022) кредитора АБ «Укргазбанк» про призначення ліквідатора задоволено; Відсторонено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"; Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 37372956, арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (адреса офісу АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013).

21.11.2022 через систему «Електронний суд» до матеріалів справи від арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича надійшло Клопотання №без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), у якому просить суд:

-затвердити Звіт ліквідатора ТОВ «Скайбуд М» арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича № 12/10/22/1 від 12.10.2022 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 14 грудня 2020 року по 12 жовтня 2022 року.

-стягнути з кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) на користь арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Скайбуд М» з 14 грудня 2020 року по 12 жовтня 2022 року у розмірі 409 006 (чотириста дев`ять тисяч шість ) гривень 45 коп.

21.11.2022 на електронну адресу суду від представника кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли Заперечення на заяву про стягнення винагороди № 110/29059/2022 від 21.11.2022 (вх. № 7791).

Ухвалою від 23.11.2022 призначено судове засідання по розгляду Клопотання № без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) на 14.12.2022 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання з`явився представник кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк".

В судове засідання арбітражний керуючий Гусак Ю.М. не з`явився, проте 12.12.2022 від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера від 11.12.2022 про розгляд Клопотання про стягнення винагороди без участі.

Розглянувши Клопотання № без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

В ч. 6 ст. 30 цього Кодексу визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, арбітражним керуючим 12.10.2022 було проведено комітет кредиторів ТОВ «Скайбуд М» на якому, з поміж іншого було розглянуто та затверджено звіт ліквідатора ТОВ «Скайбуд М» про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат станом на 12.10.2022.

Згідно розрахунку арбітражного керуючого розмір винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Скайбуд М» з 14 грудня 2020 року по 12жовтня 2022 року становить 409 006 грн. 45 коп.

Згідно протоколу комітету кредиторів ТОВ «Скайбуд М» № 12/10/22 від 12.10.2022 звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора схвалено та погоджено основну грошову винагороду у розмірі 206 225,79 грн.

В своїх запереченнях кредитор Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" зазначає, що зі звіту ліквідатора, який надавався АБ «Укргазбанк» не вбачається в повній мірі виконання покладених на ліквідатора кодексом відповідних обов`язків. Майже всі запити ліквідатора направлялися в січні лютому 2021 року. Інвентаризація складена 30.01.2021. Техніка оголошена у розшук лише 08.12.2021 майже через рік після введення ліквідаційної процедури. Щодо решти періоду ліквідаційної процедури період з серпня 2021 по грудень 2021 та в 2022 році - доказів належного виконання обов`язків не надано.

Також кредитор зазначає, що 12.10.2022 на комітеті кредиторів ТОВ «Скайбуд М» було розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 12.10.2022 у розмірі 206 225,79 гривень. Звіт, наданий ліквідатором комітету кредиторів врахував фактичні місяці виконання обов`язків у справі про банкрутство. Зазначений звіт в сумі 206 225,79 грн. був схвалений комітетом кредиторів на підставі ст.30 КУзПБ.

Разом із цим, як вбачається із поданої ліквідатором заяви про стягнення з АБ «Укргазбанк» нарахована сума винагороди зросла вдвічі до 409 006, 45 грн. та зауважує що такий звіт комітету кредиторів на погодження не надавався та відповідно комітетом кредиторів не схвалювався.

Однак, відповідно до аналізу норм чинного законодавства, судом звернуто увагу, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, Кодекс з процедур банкрутства не містить заборони винесення на затвердження господарського суду звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у разі його не схвалення комітетом кредиторів.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим Кодекс не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 р. про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 р. ратифіковану Україною 10.08.1956 р., Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 р. ратифіковану Україною 05.10.2000 р.), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 р. тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи фінансово-господарський стан підприємства характеризується ознаками неплатоспроможності, подані в розшук транспортні засоби на даний час не розшукано, Ліквідатором ТОВ «Скайбуд М» встановлена відсутність будь-якого іншого майна банкрута.

Таким чином, зобов`язання сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Гусака Ю.М. слід покласти на кредитора боржника у даній справі про банкрутство, оскільки фонд оплати послуг ліквідатора кредиторами не утворювався, майна необхідного для покриття витрат не виявлено.

Також суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Кодексу України з процедур банкрутства), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Суд дослідив надані арбітражним керуючим Гусак Ю.М. докази на підтвердження виконуваної роботи (запити, тощо) в процедурі ліквідації ТОВ «Скайбуд М» та встановив, що запити виконані в 2021 році, а доказів на підтвердження виконаної роботи за 2022 рік суду не надано, а тому дослідивши та проаналізувавши обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне Клопотання № без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) - задовольнити частково та затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" з 14.12.2020 по 12.10.2022 у розмірі 206 225,79 грн. В решті вимог Клопотання в задоволенні відмовити.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) - задовольнити частково.

2.Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" з 14.12.2020 по 12.10.2022 у розмірі 206 225,79 грн.

3.Стягнути з кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) на користь арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136 від 04.02.2013), вул.Шота Руставелі,11, 3-й пов., м.Київ, Україна, 01001, адреса для листування: 04214, м.Київ, А/С №3, РНОКПП НОМЕР_1 , основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" у розмірі 206 225,79 грн.

4.В решті вимог Клопотання № без номера від 21.11.2022 (вх. № 7795 від 21.11.2022) арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про стягнення винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) в задоволенні відмовити.

5. Видати наказ.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

7.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

8.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003;

-Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087;

-арбітражному керуючому: Гусаку Юрію Миколайовичу, 04214, м. Київ, абонентська скринька № 3 АК Гусаку Ю.М.

Ухвалу підписано: 27 грудня 2022 року.

Суддя С.О. Хома