ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2022 Справа № 908/2769/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №юр/11005 від 21.12.2022 (вх. №3019/08-07/22 від 26.12.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, ідентифікаційний код 36530971)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД СТАТОР» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 32, ідентифікаційний код 32261178)

про стягнення 117815,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД СТАТОР» про стягнення 117815,60 грн., з яких 85379,07 грн. заборгованість за електричну енергію та компенсацію послуг з розподілу електричної енергії, 15098,57 грн. інфляційні нарахування, 3% річних 1835,60 грн., 15502,35 грн. пеня.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 09.10.2020 №327/2020-Е щодо оплати поставленої позивачем електричної енергії та компенсації послуг з розподілу електричної енергії за період з січня по червень 2022 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 530, 598, 599, 610, 612, 615, 625, 629, 631 Цивільного кодексу України, ст. 175, 180, 193, 202, 230 - 237 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач посилається на наявність у відповідача переплати за попередні періоди, які відображені в довідці про стан розрахунків. Проте доказів здійснення цих оплат (платіжних документів, виписок по рахунку) позивач не надав та не посилається на неможливість подання цих доказів.

Крім того, позивач посилається на коригування вартості поставленої електричної енергії та компенсації послуг з розподілу в червні 2022 року, проте наводить суми заборгованості загальним підсумком без детального розрахунку, яким чином проведено коригування (по яких конкретно місяцях спірного періоду та в якій сумі були враховані ці коригування, яка сума боргу залишилась після коригування). При розрахунку пені та інфляційних втрат враховані тільки підсумкові суми заборгованості за електричну енергію та компенсацію послуг з розподілу електричної енергії, від яких розраховано пеню та інфляційні втрати, з посиланням на їх коригування, проте розрахунок сум основного боргу, які застосовано у цих розрахунках, не наведено (яку конкретно суму боргу, за який місяць і на яку суму зменшено). Також не зазначено, з якої саме дати слід враховувати скореговані суми заборгованості.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

В позовній заяві позивач заявляє, що ним будуть подані докази понесення витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, проте в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав попереднього орієнтовного розрахунку цих витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази здійснення відповідачем оплат, які враховані при розрахунку спірної заборгованості (платіжні документи, виписки по рахунку);

- письмові пояснення, по яких конкретно місяцях спірного періоду та в якій сумі були враховані суми коригування (яку конкретно суму боргу, за який місяць і на яку суму зменшено), яка сума боргу залишилась після коригування, з якої саме дати слід враховувати скореговані суми заборгованості;

- попередній орієнтовний розрахунок витрат н правову допомогу, які позивач поніс та очікує понести за поданою позовною заявою;

- опис вкладення на підтвердження надсилання відповідачу доказів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 29.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко