УХВАЛА

м. Київ

28.12.2022Справа № 910/13791/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Крижопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" (м. Київ)

про стягнення 238.513,76 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Україна" про стягнення 238.513,76 грн, з яких: 183.731,02 грн попередньої оплати за Генеральним договором поставки нафтопродуктів № ГЛУ-Д-695 від 01.02.21., 48.878,18 грн інфляційних втрат та 5.904,56 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.22. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу №910/13791/22 визнано малозначною, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

27.12.22. від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Ойл Трейдінг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що правоохоронними органами України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000022 від 30.01.19. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, вчинених у тому числі особами, пов`язаними з підприємствами, що входять до складу Групи підприємств "Глуско", зокрема ТОВ "Глуско Україна".

З метою забезпечення збереження активів (майна) юридичних осіб, що входять до вказаної групи підприємств за відповідними клопотаннями прокурорів Офісу генерального прокурора України, на майно та корпоративні права підприємств, що входять до складу групи підприємств "Глуско" та пов`язаних з ними осіб було накладено арешт відповідно до рішень Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/17529/19, у тому числі ухвалами від 03.06.21., від 08.06.21., від 09.05.21.

Відповідно до ухвали суду від 09.05.22. у справі № 953/17529/19 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА), для здійснення заходів з управління ним в порядку та на умовах визначених ст. ст. 19, 21, 21-1 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" передано арештоване майно та частки у статутних капіталах (корпоративні права) юридичних осіб групи підприємств "Глуско".

АРМА, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 385-р від 13.05.22. "Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках", передала заарештовані корпоративні права та майно в управління ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг", з яким було укладено договір управління активами (майном) від 08.06.22. та договір управління майном (активами) від 13.08.22.

ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" як призначений у законному порядку управитель активами (майном) у своїй діяльності керується правами, передбаченими Главою 70 Цивільного кодексу України та умовами договорів управління майном, самостійно визначає зміст та спрямування заходів з управління корпоративними правами щодо володіння, користування, здійснює повноваження власника активів та учасника товариства, передбаченого Законом України "Про товариство з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю".

Умовами договору управління активами (майном) від 08.06.22. передбачено право управителя самостійно визначати зміст та спрямування заходів з управління активами щодо володіння, користування цими активами та всіма правами, які з ними пов`язані та з них випливають, здійснювати повноваження власника активів, учасника товариства з обмеженою відповідальністю та власника приватного підприємства, дочірнього підприємства, з урахуванням вимог та обмежень, встановлених законодавством та даним договором, зокрема - право на участь в органах управління, призначення керівника, представників до інших органів управління та контролю, внесення змін та інші права, передбачені Законом України "Про товариство з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю" (п. 4.3 договору управління).

Метою договору управління активами (майном) від 08.06.22. є, зокрема, збереження вартості активів та їх ефективне управління, запобігання ризику виникнення надзвичайної ситуації в енергетичній сфері, забезпечення постачання та реалізацію нафтопродуктів, надходження до Державного бюджету України доходів від управління майном.

ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" як управитель майна в інтересах держави здійснює діяльність з контролю, управління та захисту майна групи підприємств "Глуско Україна" в умовах браку коштів на рахунках, накопичення за період простою заборгованості перед контрагентами та персоналом, організаційних труднощів тощо.

Предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів з ТОВ "Глуско Україна", що, за доводами відповідача, несе ризики значного погіршення фінансового становища підприємства та, відповідно, покладення на управителя даного майна додаткового фінансового навантаження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави даного позову, врахувавши доводи відповідача, викладені в заяві про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Нафтогаз Ойл Трейдинг" щодо відповідача, у зв`язку з чим подана відповідачем заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі № 910/13791/22 Товариство з обмеженою відповідальність "Нафтогаз Ойл Трейдинг" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (Московська), 32/2; ідентифікаційний код 43302216) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати сторони направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву тощо), докази чого надати до суду в строк до 09.01.23.

4. Запропонувати третій особі в строк до 13.01.23. надати письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України.

5. Ухвала набрала законної сили 28.12.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко