номер провадження справи 18/199/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 справа № 908/2259/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

2. товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (вул. Є. Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01113)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМЛАЙН (вул. Макаренка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69032)

2. товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ АГРО ЮНІОН (вул. Аркаса М., буд. 4, м. Львів, 79053)

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов товариства з обмеженою відповідальністю ВІРАКС (позивач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю УКРЄВРОСТРОЙ (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПРОМЛАЙН (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ АГРО ЮНІОН (відповідач-2), ОСОБА_1 (відповідач-3), ОСОБА_2 (відповідач-4) та ОСОБА_3 (відповідач-5).

В позові позивачі просять:

1) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

2) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2021/2720294 від 05.08.2021, укладений ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) та ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 .

3) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 11.01.2022 ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 .

4) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 28.01.2022 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ), відповідно до умов якого було відчужено транспортний засіб - LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 .

5) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 22.02.2022 ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН (код за , місцезнаходження: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Аркаса М., 4) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ), відповідно до умов якого відчужено транспортний засіб - TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

6) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН (код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 .

7) Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ТОВ ЕКОПРОМЛАЙН ((код за , місцезнаходження: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9) права власності на автомобіль LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 позовну заяву у справі № 908/2259/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 26.12.2022 після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/199/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023.

Разом із позовом позивачами подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому вони просять суд, зокрема: витребувати у Головного сервісного центру МВС в м. Києві:

- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , починаючи з 05.08.2021;

- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , починаючи з 05.08.2021.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Предметом позову є визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Клопотання обґрунтоване наступним. Підставою для звернення позивачів до суду став той факт, що відповідач-1 під час існування судових спорів з позивачами (справа № 910/15963/20, справа № 910/15977/20), відчужив на користь пов`язаної особи відповідача-2 єдине належне йому майно, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги ТОВ «Віракс» та ТОВ «Укрєврострой». З метою отримання документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація транспортних засобів ТОВ «Екопромлайн», адвокатом Рибачком А.О. направлявся адвокатський запит до Головного сервісного центру МВС в м. Києві. Відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26-321аз від 26.08.2022 надано копії Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720294 та Договору купівлі-продажу 8043/2021/2720363, з яких неможливо встановити інформацію щодо ціни транспортних засобів (конфіденційна інформація), а також доказів здійснення оплати за договорами. Отже, для повного та всебічного дослідження обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, існує необхідність у витребуванні у відповідачів належним чином завірених копій договорів. Окрім того, після укладення вищезазначених фраудаторних правочинів, ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН 11.01.2022 відчужено транспортний засіб LAND ROVER DISCOVERY SPORT ОСОБА_1 , який 28.01.2022 відчужив даний автомобіль ОСОБА_2 . В свою чергу, автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200 відчужений 22.02.2022 ТОВ СКАЙ АГРО ЮНІОН ОСОБА_3 . З метою реального захисту та відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів, позивачами заявляються вимоги про визнання вищезазначених правочинів недійсними. Позивачі не є власниками транспортних засобів, відчужених за недійсними правочинами, тому у них відсутня можливість самостійно отримати актуальну інформацію про власників транспортних засобів, а також інформацію щодо реєстраційних дій, вчинених щодо автомобілів після 05.08.2021, та існує необхідність у її витребуванні.

З матеріалів справи вбачається, що для отримання актуальної інформації про власників транспортних засобів та реєстраційні дії, вчинених щодо автомобілів після 05.08.2021, необхідно витребувати у Головного сервісного центру МВС в м. Києві зазначену у клопотанні інформацію. Тому, з метою отримання доказів, які мають значення для вирішення справи № 908/2259/22, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів. В порядку ст. 81 ГПК України суд витребовує від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві: 1) інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , починаючи з 05.08.2021; 2) інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , починаючи з 05.08.2021.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011):

- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2019, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , починаючи з 05.08.2021, з наданням наявних підтверджуючих документів;

- Інформацію про усі реєстраційні дії із автомобілем LAND ROVER DISCOVERY SPORT 2179, 2016, сірий, № двигуна НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , починаючи з 05.08.2021, з наданням наявних підтверджуючих документів.

2. Витребувані документи надати суду до 16.01.2023 (поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду inвох@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом).

Оригінал даної ухвали направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в м. Києві поштою, також ухвалу з електронним цифровим підписом направити на електронну адресу центру: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2022.

Суддя В.В. Левкут