ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2134/22

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт-7 (03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 23)

до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради Житлово-експлуатаційна організація (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Білоцерківська, б. 1)

про стягнення 85984,80 грн. заборгованості за договором підряду № 919/22 від 04.01.2022 р., у тому числі 74168,40 грн. основного боргу, 9163,01 грн. пені, 717,33 грн. 3% річних, 1936,06 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 30/7-юр від 17.10.2022 р. (вх. № 1851/22 від 24.10.2022 р.) Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт-7 до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради Житлово-експлуатаційна організація про стягнення 85984,80 грн. заборгованості за договором підряду № 919/22 від 04.01.2022 р., у тому числі 74168,40 грн. основного боргу, 9163,01 грн. пені, 717,33 грн. 3% річних, 1936,06 грн. інфляційних втрат.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2022 р. позовну заяву Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт-7 було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 30/7-юр від 17.10.2022 р.(вх. № 1851/22 від 24.10.2022 р.) шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження позивача, а також шляхом надання належних доказів сплати судового збору за реквізитами Господарського суду Київської області.

Вказану ухвалу суду було направлено на адресу місцезнаходження Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт-7 згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 23.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 993, яке надійшло до суду 07.12.2022 р., вбачається, що вказана ухвала була отримана позивачем 02.12.2022 р.

З наведеного слідує, що строк на усунення недоліків сплив 13.12.2022 р. Однак, позивач заяви про усунення недоліків не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт-7 № 30/7-юр від 17.10.2022 р. (вх. № 1851/22 від 24.10.2022 р.) до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради Житлово-експлуатаційна організація про стягнення 85984,80 грн. заборгованості за договором підряду № 919/22 від 04.01.2022 р., у тому числі 74168,40 грн. основного боргу, 9163,01 грн. пені, 717,33 грн. 3% річних, 1936,06 грн. інфляційних втрат вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.12.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна