ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2407/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Учасники у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2615 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.10.2022 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.10.2022 р.

Ухвалою суду від 20.10.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/2407/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 06.12.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.10.2022 р. за № 69408.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.11.2022 р. до суду за вх. № 3838/22 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 76956 грн. 22 коп. Ухвалою суду від 25.11.2022 р. повідомлено Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

23.11.2022 р. до суду за вх. № 3846/22 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 38263 грн. 94 коп. Ухвалою суду від 25.11.2022 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

23.11.2022 р. до суду за вх. № 3849/22 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 20618 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 28.11.2022 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

21.11.2022 р. до суду за вх. № 23925/22 від керуючого реструктуризацією надійшов інвентаризаційний опис № 1 від 13.11.2022 р. та акт опису майна від 13.11.2022 р.

25.11.2022 р. до суду за вх. № 24357/22 від Бориславської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області надійшла інформація про джерела та суми виплачених доходів і отриманих податків ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

28.11.2022 р. до суду за вх. № 24408/22 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Кредобанк».

05.12.2022 р. до суду за вх. № 24913/22 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

28.10.2022 р. до суду за вх. № 22418/22 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_1 та членами його сім`ї за останні три роки.

Ухвалою суду від 06.12.2022 р. визнано вимоги АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 на суму 38263,94 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Кредобанк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами; попереднє засідання відкладено на 20.12.2022 р.

12.12.2022 р. до суду за вх. № 25577/22 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

15.12.2022 р. до суду за вх. № 25968/22 від АТ «Кредобанк» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 19.12.2022 р. заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 76956 грн. 22 коп. повернуто кредитору.

Із заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що 14.04.2017 р. ОСОБА_1 підписав Договір № ВВ4-41226-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання) та приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Цей Договір про приєднання разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір).

Договір про приєднання передбачав: відкриття ОСОБА_1 рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок» ) на наступних умовах: максимальна сума - 300000,00 грн., базова відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

На виконання умов Договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 23.06.2021 р. у справі № 438/630/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 12907,33 грн. та судові витрати 2270,00 грн., а всього 15177 грн. 33 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання зазначеного рішення суду, 09.08.2021 р. судом видано відповідні виконавчі листи.

15.08.2022 р. головним державним виконавцем Бориславського ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Добош Г. В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69646612 з виконання виконавчого листа Бориславського міського суду Львівської області від 09.08.2021 р. у справі № 438/630/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № ВВ4-41226-Ф/17-DОМ від 14.04.2017 р. в сумі 12907,33 грн.

Станом на дату звернення до господарського суду із заявою про кредиторські вимоги до боржника, заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» по кредитному договору № ВВ4-41226-Ф/17-DОМ від 14.04.2017 р. не погашена.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.10.2022 р., загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» складає 20618,01грн. з яких: 10394,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2513,33 грн. - заборгованість по процентах прострочена; 7710,68 грн. - заборгованість згідно ч. 2 ст.625 ЦК України

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 20618 грн. 00 коп. та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Відповідно до вихідного штемпеля поштового відділення на конверті, заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» з вимогами до ОСОБА_1 надіслана на адресу Господарського суду Львівської області 16.11.2022 р., отже заява подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

АБ «Укргазбанк» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.11.2022 р. № 9835-21.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 73, 75, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код 23697280) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати на суму 20618 грн. 00 коп. Витрати Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 4962 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.02.23 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 23 грудня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.