ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4088/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання комплексних транспортних послуг № 01/04-2021 від 01.04.2021 з оплати наданих послуг.

Ухвалою суду 15.11.2022 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" № б/н від 02.11.2022 залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4088/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 21.12.2022 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" В.М. Говорухою, а з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" А.В. Литвиненко, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт" такого змісту:

Мирова угода по справі № 904/4088/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення заборгованості

м. Кривий Ріг дата укладення: 09.12.2022

Дана угода укладена між: Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" (позивач), в особі директора Говорухи Віталія Миколайовича, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт" (відповідач), в особі директора Литвиненко Анни Валеріївни, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди (далі - Угода) на погоджених умовах:

1) Позивач та Відповідач підтверджують факт, що Відповідач сплатив суму простроченої заборгованості по договору про надання комплексних транспортних послуг від 01.04.2021 року № 01/04-2021 (далі - Договір) у сумі 133 654,36 гривень. Даний факт підтверджується платіжними дорученнями № 16919 від 02.11.2022 та № 16970 від 09.11.2022.

2) Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу за невиконання зобов`язання по Договору, а саме: пеню у сумі 39 737,93 гривень та три процента річних у сумі 7 133,36 гривень в термін до 31.12.2022.

3) Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 3 400,80 гривень в термін до 31.12.2022.

4) Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати понесені на професійну правничу допомогу в сумі 27 000,00 гривень в термін до 31.12.2022.

5) Позивач повністю відмовляється від стягнення інфляційного нарахування у сумі 46194,30 гривень за позовом у справі № 904/4088/22.

6) Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій Угоді. Призначення платежу:

- «Оплата за невиконання зобов`язання по договору від 01.04.2021 року № 01/04-2021».

- «Відшкодування витрат згідно мирової угоди від 09.12.2022».

7) Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на банківський рахунок Позивача.

8) Зобов`язання по здійсненню платежу будуть виконані належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів будуть зараховані на рахунок Позивача.

9) Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду для її затвердження.

10) Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного

виконання зобов`язання, передбаченого цією Угодою.

11) Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач: ТОВ "Вайт" 50019, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Купріна, 128 ідентифікаційний код: 37215550 р/р НОМЕР_1 в АТ "АБ "Радабанк", код банку 306500 E-mail: ; Тел: НОМЕР_4 Директор Анна ЛИТВИНЕНКОПозивач: ТОВ "Статус - Ресурс" 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, 117, квартира 82 ідентифікаційний код: 41670012 р/р НОМЕР_2 в АТ «Південний», код банку 328209 Тел.:НОМЕР_3 E-mail: Директор Віталій ГОВОРУХА

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" (ідентифікаційний код: 41670012; місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, 117, квартира 82).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт" (ідентифікаційний код: 37215550; місцезнаходження: 50019, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Купріна, 128).

Закрити провадження у справі № 904/4088/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус - Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 133 654,36 грн., інфляційної складової у розмірі 46 194,30 грн., пені у розмірі 39 737,93 грн., 3% річних у розмірі 7 133,36 грн.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2022 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 27.12.2022.

Суддя М.О. Ніколенко