ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/6079/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 (повний текст рішення складено 03.10.2022)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022

у справі №910/6079/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 9 588 538,13 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6079/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 та на додаткове рішення від 26.10.2022 у справі №910/6079/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 та додаткове рішення від 26.10.2022 у справі №910/6079/22 залишено без змін.

19.12.2022 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. У поданій заяві представник позивача просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи № 910/6079/22 у розмірі 28 000, 00 грн та ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу у повному обсязі та покласти зазначені витрати на відповідача.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанова суду апеляційної інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання права відповідача на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6079/22 призначити до розгляду на 18.01.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість відповідачу у строк до 16.01.2023 надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

Ухвала у справі №910/6079/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран