СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/266/20(426/23589/18)

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 4049 Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20 (426/23589/18),

за позовом -Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача -фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення 5909407 грн 91 коп.,

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20(426/23589/18) позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" заборгованість за кредитним договором №206 від 01.04.2015 в сумі 3503084,46 грн, з яких: сума основного боргу за кредитним договором в розмірі 2549965,44 грн; відсотки за користування кредитом в розмірі 150169,29 грн, інфляційні нарахування за несвоєчасне повернення кредиту та інфляційні нарахування у зв`язку з порушенням строку сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 802949,73 грн, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 52369,03 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 913/266/20(426/23589/18) апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20 (426/23589/18) залишено без руху, встановлено Фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання доказів -сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 78 819,40 грн; -направлення апеляційної скарги з додатками ТОВ "ЮС-Металл", роз`яснено апелянтові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.

Станом на 26.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта не надійшло доказів повного усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, а тому апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 24.11.2021 у справі № 913/266/20 (426/23589/18) повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко