номер провадження справи 24/137/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 908/1846/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1846/22

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (вул. Миколаївська, буд 92, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: Запорізьке шосе, буд. 28Ф, кв. 40, м. Дніпро, 49107, ідентифікаційний код 05393725)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (бул. Шевченка, буд. 71А, кімната 901, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 24316073)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області (юридична адреса: пр. Миру,70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555, фактичне місце знаходження (адреса для листування): проспект Соборний, буд. 74, м. Запоріжжя, 69063, електронна адреса: , ідентифікаційний код 33852448)

про зобов`язання надати/поставити раніше сплачений і неотриманий товар.

за участю представників:

від позивача: Пожидаєв О.О., довіреність № 15 від 01.09.2022,

від відповідача: Зелений С.М., адвокат, ордер серія АН № 1084527 від 31.10.2022,

від третьої особи: Бастрига С.М., самопредставництво, виписка з ЄДР від 03.06.2021 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» надати/поставити Комунальному підприємству «Маріурпольське трамвайно-тролейбусне управління» раніше сплачений і неотриманий товар дизельне паливо у кількості 1368420 літрів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1846/22 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/137/22. Підготовче судове засідання призначено на 01.11.2022 о 10 год. 30 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/1846/22 в судовому засіданні 01.11.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

01.11.2022 на електронну адресу суду від Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» надійшла заява № 184/14 від 27.10.2022 у якій останній повідомляє електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представника, якій буде приймати участь у відеоконференції.

Також, 01.11.2022 на електронну адресу суду від Маріупольської міської ради Донецької області від 31.10.2022 № 31/6 надійшла заява, у якій останній просить суд постановити ухвалу про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради Донецької області.

Ухвалою суду від 01.11.2022, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучена до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Маріупольську міську раду Донецької області, закрито підготовче провадження у справі № 908/1846/22, та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022 о 12 год. 30 хв.

01.11.2022 після судового засідання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» адвоката Зелений С.М. подані до суду, у тому числі через систему «Електронний суд», надійшли клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження та заява про вступ у справу як представника.

09.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» поданий до суду відзив на позовну заяву № 90 від 07.11.2022 (вх. № 13996/08-08/22 від 09.11.2022), у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» та просить суд залишити вимоги позивача без задоволення.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» додано до відзиву клопотання про витребування доказів № 91 від 07.11.2022, у якому останній просить суд витребувати від Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» талони на видачу палива, передані відповідачем позивачу відповідно до умов договору поставки № 573 від 17.12.2021.

Ухвалою суду 30.11.2022 суд ухвалено повернутись у справі № 908/1846/22 на стадію підготовчого провадження; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» про витребування доказів; витребувані у Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління»: талони з №28 по №63 у кількості 2136 шт.; з №20 по №23 у кількості 4, у загальній кількості на 21400 л. передані за видатковою накладною №ВТ000007090 від 20.12.2021 за договором поставки № 573 від 17.12.2021; талони з №28 по №27 у кількості 6000 шт.; з №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт.; .№28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №64 по №23 у кількості 2960 шт.; №28 по №18 у кількості 5988 шт.; №28 по №39 у кількості 12 шт., у загальній кількості на 389600 л. передані за видатковою накладною №ВТ000007091 від 20.12.2021 за договором поставки № 573 від 17.12.2021; талони з №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №02 у кількості 5975 шт., у загальній кількості на 479500 л. передані за видатковою накладною №ВТ000007092 від 20.12.2021 за договором поставки № 573 від 17.12.2021; талони з №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт.; №28 по №02 у кількості 5975 шт.; №28 по №27 у кількості 6000 шт., у загальній кількості на 479500 л. за видатковою накладною №ВТ000007093 від 20.12.2021 за договором поставки № 573 від 17.12.2021; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 21.12.2022 об 11 год. 30 хв.

15.12.2022 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до суду надійшла заява, у якій останній повідомляє, що в березні 2022 року при евакуації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» з зони бойових дій м. Маріуполь, співробітниками підприємства вдалося вивезти на підконтрольну частину України тільки частину паливних талонів номіналом 20 літрів, 999 листів, 11990 штук, на 239800 літрів, а саме з номерами:

- з 34460028 до 34461359 (1331 штук на 111 аркушах, видаткова накладна № ВТ000007093);

- з 34461372 до 34466027 (4656 штук на 388 аркушах, видаткова накладна № ВТ000007093);

- з 34472028 до 34478027 (6000 штук на 500 аркушах, видаткова накладна № ВТ000007092);

- 34461370, 34461371 (2 штуки, видаткова накладна № ВТ000007093).

20.12.2022 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до суду надійшла відповідь на відзив.

Через систему «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» 20.12.2022 надійшло клопотання про долучення доказів копії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за місцем торгівлі України, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, 4.

21.12.2022 через систему «Електронний суд» до суду від Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 21.12.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник третьої особи приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача, відповідача та третьої особи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про неотримання відповіді на відзив.

Представник позивача надав суду для огляду оригінали талонів на отримання палива які наявні у Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління».

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням надати час для підрахування кількості талонів на отримання палива наявних у Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління».

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 11.01.2023 об 11 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1846/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2023 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/1846/22 в судовому засіданні 11.01.2023 об 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Запропонувати сторонам у справі провести звірку за талонами на отримання товару дизельного палива, переданими відповідачем позивачу відповідно до умов договору поставки № 573 від 17.12.2021.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян