номер провадження справи 27/161/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 908/2441/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛТІМПОРТ (03083 м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34-А, ідентифікаційний код юридичної особи 23540590)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано -магнієвий комбінат (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 389830006)

про стягнення 33 138 грн. 31 коп.

за участю представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У С Т А Н О В И В:

30.11.2022 від Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява (яка була адресована Господарському суду Запорізької області) Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛТІМПОРТ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано -магнієвий комбінат 22 155 грн. 39 коп. боргу, 1 661 грн. 40 коп. 3 % річних, 9 321 грн. 52 коп. індексу інфляції за час прострочення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2441/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2441/22, присвоєно справі номер провадження 27/161/22. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 22.12.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

22.12.2022 представники сторін не з`явились в судове засідання, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

На електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання прийнято судом.

Крім того, у додатках у клопотанні відповідач зазначив наступні документи: копія першої сторінки ухвали ГСЗО від 06.12.2022 у справі № 908/2441/22 із штампом вхідної кореспонденції канцелярії ТОВ "ЗТМК" та копія конверту про направлення ухвали зі штампами Укрпошти на 1 арк.; копія Посадової інструкції від 16.07.2019 № ПІ 30.26.003 юрисконсульта 1 кат. бюро правового забезпечення господарської (комерційної) діяльності Юридичного відділу ТОВ "ЗТМК" - на 5 арк.; копія довіреності № 39 від 24.12.2021 року - на 1 арк.

Однак, до суду дані додатки відповідач не надіслав.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2 Засідання суду призначити на 30 січня 2023 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова