ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/1012/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна кераміка та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 08.11.2022 (повний текст складено 28.11.2022, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/1012/13

за заявою ТОВ Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери

до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес (код 04054607)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 задоволено скаргу ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери від 06.09.2022 б/№ (вх. № 11864/22); визнано незаконною бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес) Черненченка Д.А. у справі № 911/1012/13; відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/1012/13; зобов`язано арбітражного керуючого Черненченка Д.А. виконувати повноваження ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес до призначення Господарським судом Київської області нового ліквідатора у справі № 911/1012/13 про банкрутство ВАТ СБК-Прогрес у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ПрАТ з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна кераміка звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2022, скаргу ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери залишити без задоволення, стягнути з ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери понесені судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна кераміка право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

22.12.2022 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що за місцем провадження діяльності адвоката відбуваються екстрені відключення електропостачання через збройну агресію рф проти України, що позбавило можливості представника подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк.

Оскаржувана ухвала постановлена 08.11.2022 та підписана 28.11.2022, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 08.12.2022.

Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана 09.12.2022 згідно накладної на пересилання поштового відправлення № 162, тобто скаржник пропустив встановлений статтею 256 ГПК України строк на звернення із апеляційною скаргою.

Колегія судді вважає прийнятними доводи скаржника про наявність об`єктивних обставин, що унеможливили вчасне оскарження судового рішення, та визнає їх як достатню підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи пропуск строку лише на один день.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна кераміка та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1012/13 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна кераміка на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.12022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 911/1012/13 призначити на 24.01.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес (код 04054607).

6. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.12.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко