РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/9936/20

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 867385,55 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про стягнення 818742,97 грн., у тому числі 704523,77 грн - пені та 114219,20 грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано в повному обсязі роботи обумовлені Договором від 11.10.2018 р. №13/18 підряду на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування №2 військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , укладеним між Військовою частиною НОМЕР_1 (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (генпідрядник), в зв`язку з чим позивачем нараховано пеню в розмірі 704 523,77 грн та 114 219,20 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

03.08.2020 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з ТОВ "Проектно-будівельний альянс" на користь Військової частини НОМЕР_1 728126,40 грн пені та 139259,15 грн штрафу, всього 867385,55 грн.

Таким чином, господарським судом міста Києва розглядаються позовні вимоги про стягнення 728126,40 грн пені та 139259,15 грн штрафу, всього 867385,55 грн.

13.08.2020 р. до господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У судовому засіданні 20.10.2020 р. суд протокольною ухвалою постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №910/9936/20; на вирішення експертизи поставлено питання щодо визначення вартості робіт (вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт) перелік яких доданий до клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 р. провадження у справі №910/9936/20 зупинено.

До Господарського суду міста Києва від Вінницької торгово-промислової палати разом із супровідним листом № 22-06-4/39 від 20.07.2022 р. надійшов висновок експерта № ОС-433 від 15.07.2022 р. за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/9936/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 р. поновлено провадження у справі №910/9936/20 та призначено підготовче засідання на 29.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.11.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 06.12.2022 р.

У судовому засіданні 06.12.2022 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 р. між Військовою частиною НОМЕР_1 (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (генпідрядник) укладено договір підряду №13/18 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування №2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1.

До договору №13/18 від 11.10.2018 р. сторонами укладено додаткові угоди №1 від 25.10.2018 р., № 2 від 15.11.2018 р., № 3 від 22.11.2018 р., № 4 від 30.11.2018 р., № 5 від 05.03.2019 р., № 6 від 19.11.2019 р., № 7 від 17.12.2019 р., № 8 від 04.03.2020 р.

Відповідно до п. 1.1 договору замовник доручає, а генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (далі - об`єкт), що виконується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з п. 1.2 договору (в редакції додаткової угоди № 5 від 05.03.2019 р.) генпідрядник зобов`язується у строк, що не перевищує 210 календарних днів з дати укладання договору, без врахування технологічної перерви, пов`язаної з відсутністю кошторисних призначень та фінансування замовника, виконати роботи з будівництва об`єкту та передати їх замовнику, а замовник прийняти і оплатити виконані роботи (об`єкт). Початком виконання робіт у 2019 році вважати дату укладання даної угоди а виконання робіт продовжити з 81 календарного дня відповідно до поетапного та деталізованого календарних графіків виконання робіт.

Згідно з п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 8 від 04.03.2020 р.), договірна ціна становить 16 900 024,50 грн (з ПДВ), з них:

- за коштами Державного бюджету на 2018 рік: 10 875 399, 60 грн (з ПДВ);

- за коштами Державного бюджету на 2019 рік: 4 392 922, 05 грн (з ПДВ);

- за коштами Державного бюджету на 2020 рік: 1 631 702, 85 грн (з ПДВ).

Обсяг робіт (відповідного етапу) та розрахунки за виконання робіт можуть змінюватись в межах договірної ціни, в залежності від наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України (кошторисних призначень i фінансування) на цілі, передбачені умовами цього договору, після укладання відповідної додаткової угоди та отримання від Замовника повідомлення про готовність до виконання умов Договору.

Відповідно до пп. 4.1.1 договору розрахунки за виконані роботи по об`єкту проводяться на підставі "Актів приймання виконаних будівельних робіт" за формою № КБ-2в та "Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат" за формою № КБ-3, рахунку-фактури.

При взаєморозрахунках за виконані роботи Генпідрядник складає розрахунок у довільній формі виходячи з номенклатури та обсягів виконаних робіт, зазначених в Акті приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в), нормативної кількості матеріальних ресурсів на виконані обсяги робіт, поточних ринкових цін їх придбання в зіставленні з цінами цих же ресурсів, врахованих в договірній ціні.

Згідно з пп. 4.1.8 договору проміжні платежі за фактично виконані роботи здійснюються в межах не більш, як 95 % їх загальної вартості (договірної ціни). Остаточні розрахунки за виконані Генпідрядником роботи здійснюються у місячний термін після виконання Генпідрядником i прийняття Замовником всіх передбачених Договором робіт та затвердження Акту готовності об`єкта до експлуатації.

Згідно з пп. 4.2.4 договору після закінчення виконання робіт за цим Договором (або по факту припинення дії цього Договору) Сторони у місячний строк проводять звірку взаєморозрахунків з підписанням Акту про виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків (форма Додаток № 3), який є підтвердженням взаємного виконання Сторонами зобов`язань за даним Договором. Основною формою оплати є оплата за фактом виконання Послуг після надання документів на оплату відповідно до п 4.1.1 Договору на адресу Замовника.

Відповідно до п. 5.1 договору термін завершення виконання робіт по об`єкту з урахуванням граничних строків виконання нижченаведених етапів визначається календарним графіком виконання робіт, який розробляється Генпідрядником, погоджується Замовником та є невід`ємною частиною цього Договору. Загальна тривалість будівництва, без врахування технологічної перерви, не повинна перевищувати 210 (двісті десять) календарних днів з дати укладання Договору, в тому числі за етапами:

1 етап: не пізніше ніж через 45 календарних днів з дати укладання Договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: земляні роботи; улаштування фундаменту; улаштування монолітного поясу по фундаментам; улаштування вводів інженерних мереж; розведення мереж каналізації та водопостачання нижче відм. 0; улаштування підлоги по ґрунту до відм. 0.

2 етап: не пізніше ніж через 80 календарних днів з дати укладання Договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних 1-го поверху з перемичками; улаштування монолітного поясу по стінам 1-го поверху; монтаж плит перекриття 1-го поверху з монолітними ділянками;

3 етап: не пізніше ніж через 120 календарних днів з дати укладання договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних 2-го поверху з перемичками; улаштування монолітного поясу по стінам 2-го поверху; монтаж плит перекриття 2-го поверху з монолітними ділянками; монтаж вікон 1-го поверху; прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 1-му поверсі; прокладка внутрішніх мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 1-му поверсі; улаштування внутрішніх стін (перегородок) 1-го поверху; улаштування бетонної стяжки підлоги 1-го поверху; монтаж сходів між 1-м та 2-м поверхом.

4 етап: не пізніше ніж через 160 календарних днів з дати укладання Договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: улаштування стін цегляних горища; улаштування покрівлі; монтаж вікон 2-го поверху та горища; прокладка внутрішніх мереж електропостачання на 2-му поверсі; прокладка внутрішніх мереж тепло-, водопостачання та каналізації на 2-му поверсі; внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 1-го поверху; монтаж профілів підвісних стель 1-го поверху; улаштування внутрішніх стін (перегородок) 2-го поверху; улаштування бетонної стяжки підлоги 2-го поверху; улаштування зовнішніх сходів.

5 етап: не пізніше ніж через 200 календарних днів з дати укладання Договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: внутрішня штукатурка та облицювання керамічною плиткою стін 2-го поверху; монтаж профілів підвісних стель 2-го поверху; утеплення та оздоблення фасаду; улаштування зливової системи; встановлення внутрішніх дверей; внутрішні оздоблювальні роботи (монтаж стельового гіпсокартону, штукатурка стін та стель, улаштування підлоги, монтаж армстронгу, поклейка шпалер, фарбування та покриття лаком тощо); встановлення сантехнічних приладів; улаштування світильників та електрофурнітури; благоустрій території; інші будівельні роботи відповідно до проекту.

6 етап: не пізніше ніж через 210 календарних днів з дати укладання Договору повинні бути завершені наступні будівельні роботи: під`єднання будівлі до зовнішніх інженерних мереж тепло-, електро-, водопостачання та каналізації; наведення порядку на об`єкті та прилеглій території (вивіз усього будівельного сміття, очищення конструкцій об`єкту від бруду та пилу тощо); підготовка будівлі до передачі в експлуатацію Замовнику (передача виконавчої, технічної та іншої документації на об`єкт, будівельні матеріали та конструкції, що використовувались при його будівництві); усунення недоліків, виявлених Замовником при прийнятті об`єкта.

Зміна строків виконання робіт та передачі об`єкта замовнику здійснюється шляхом підписання Сторонами відповідної додаткової угоди до Договору (пп. 5.1.5. договору).

Сторонами підписано додатки до договору, які є його невід`ємними частинами, а саме: Договірна ціна (Додаток 1), Поетапний календарний графік виконання робіт (Додаток 2), Деталізований календарний графік виконання робіт (Додаток 3), Перелік вимог до оздоблювальних робіт казарми поліпшеного планування (Додаток 4) та Акт про виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків (форма) (Додаток 5).

У додатку №1 до договору «Договірна ціна на будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1» сторони погодили найменування витрат та загальну вартість будівельних робіт та устаткування, що становить 16900024,50 грн. (з ПДВ). Договірна ціна є твердою та складена в поточних цінах станом на 21 вересня 2018 року.

Додатковими угодами № 2 та № 5 поетапний календарний графік виконання робіт (Додаток №2) та деталізований календарний графік виконання робіт (Додаток №3) викладалися у нових редакціях.

Так сторонами договору підряду було підписано поетапний календарний графік виконання робіт по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1» (додаток № 2 в останній редакції, погоджений додатковою угодою № 5), яким сторони договору погодили дати закінчення 1, 2, 3, 4, 5, 6 етапів робіт, передбачених договором підряду.

Відповідно до поетапного графіку виконання робіт (в редакції Додаткової угоди № 5 від 05.03.2019) роботи 4 етапу повинні були виконані у період з 24.04.2019 по 24.05.2019; роботи 5 етапу повинні були виконані у період з 03.06.2019 по 03.07.2019. Остаточний термін завершення робіт 6 етап до 13.07.2019.

Отже згідно з поетапним графіком виконання робіт кінцевим строком виконання робіт 4 етапу загальною вартістю 3364195,00 грн є 24.05.2019 р., робіт 5 етапу загальною вартістю 4256710,00 грн. - 03.07.2019 р. та робіт 6 етапу загальною вартістю 45000,50 грн. - 13.07.2019 р.

Також сторонами підписано деталізований календарний графік виконання робіт по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1» (додаток № 3 в останній редакції, погоджений додатковою угодою № 5), яким сторони договору погодили термін закінчення виконання робіт та витрат, передбачених договором підряду.

Відповідно до пункту 6.1.2 договору Замовник зобов`язаний протягом 5-ти календарних днів після підписання Сторонами Договору передати Генпідряднику з оформленням відповідного акту приймання-передачі будівельний майданчик для виконання робіт по об`єкту та проектну документацію на об`єкт.

Позивачем здано, а відповідачем прийнято для початку будівництва Будівельний майданчик з інформацією про точки підключення комунікацій для потреб будівництва та проектною документацією, що підтверджується Актом від 11.10.2018 р. прийому-передачі майданчика під будівництво.

Також Позивачем здано, а відповідачем прийнято проектно-кошторисну документацію по об`єкту: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, військове містечко № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1», що підтверджується Актом приймання-передачі документації по об`єкту від 12.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 875 ЦК України договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Частиною 4 ст. 879 ЦК України встановлено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Сторонами договору підписано акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), а саме:

- № 1 за жовтень 2018 року на загальну суму 757 473,16 грн;

- № 2 за жовтень 2018 року на загальну суму 60 738,83 грн;

- № 3 за листопад 2018 року на загальну суму 796 784,54 грн;

- № 4 за листопад 2018 року на загальну суму 114 411,71 грн;

- № 5 за грудень 2018 року на загальну суму 785 794,08 грн;

- № 6 за грудень 2018 року на загальну суму 865 814,70 грн.;

- № 7 за грудень 2018 року на загальну суму 457 171,39 грн;

- № 9 за березень 2019 року на загальну суму 1 409915,46 грн;

- № 10 за березень 2019 року на загальну суму 43 181,93 грн;

- № 11 за червень року на загальну суму 1 261 005,00 грн;

- № 12 за липень 2019 року на загальну суму 773 555,63 грн;

- акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №12 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року) на загальну суму 315 275,66 грн.;

- № 13 за липень 2019 року на загальну суму 305592,19 грн.

Пунктом 1.2 додаткової угоди № 8 від 04.03.2020 р. до договору підряду сторони погодили пункт 4.2.2 договору викласти у новій редакції, якою встановлено, у тому числі, що Фінансування робіт на 2020 рік здійснюється за рахунок: коштів загального фонду Державного бюджету України за бюджетною програмою КПКВ 2101020/2 "Квартирно-експлуатаційне забезпечення", КЕКВ 3121 в сумі за коштами Державного бюджету на 2020 рік: 1 631 702, 85 грн. (з ПДВ), що відповідає бюджетним призначенням, лише в межах цих бюджетних призначень, що відповідає ліміту Фінансування із Державного бюджету, при наявності на рахунку відповідних коштів.

Як вже зазначалось, виконання робіт за Договором підряду №13/18 від 11.10.2018 р. передбачалось у шість етапів.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача пені та штрафу у зв`язку з порушенням відповідачем встановлених договором підряду №13/18 від 11.10.2018 р. строків виконання 4, 5, 6 етапів будівельних робіт.

Відповідач у відзиві зазначає, що протягом липня 2019 року роботи передбачені 5 - 6 етапами були передані відповідачем та прийняті позивачем на суму 1394423,48 грн. Враховуючи відсутність у позивача у 2019 році бюджетного фінансування щодо проведення робіт за 5 - 6 етапами на суму 1631702,85 грн. вказані роботи не могли бути передані позивачу у 2019 році.

Факт невиконання будівельних робіт за 5 - 6 етапами на суму 1631702,85 грн. за договором підряду №13/18 від 11.10.2018 р. відповідачем не заперечувався.

Для встановлення вартості фактично виконаних та невиконаних відповідачем робіт за договором підряду №13/18 від 11.10.2018 р. судом призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступне питання: Визначити вартість робіт (вартість устаткування, що придбавається виконавцем робіт) перелік яких доданий до клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно приписів ст. ст. 73, 98 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, висновками експертів.

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/9936/20 судовим експертом 15.07.2022 р. складено висновок експерта № ОС-433, згідно з яким експертом визначено вартість переліку робіт по об`єкту "Будівництво казарми поліпшеного планування №2 військового містечка № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1", що не виконані згідно деталізованого плану-графіку станом на 24.05.2019 р. на суму 173 596,84 грн., не виконані станом на 01.07.2020 року на суму 48 540,95 грн., не виконані станом на 23.06.2019 року на суму 288 095,03 грн., не виконані станом на 01.07.2020 року на суму 30 185,92 грн.

Судом встановлено, що роботи 4 етапу за пунктами деталізованого календарного графіку виконання робіт пп. 299, 300, 301, 302, 303, 396, 397, 398, 399 вартістю 22035,35 грн., які ввійшли в Акт № 11 КБ-2в від 21.06.2019 р., виконані з простроченням терміну виконання робіт на 28 днів.

Роботи 4 етапу за пунктами деталізованого календарного графіку виконання робіт пп. 400 - 468 вартістю 151561,49 грн., які ввійшли в Акт № 12 КБ-2в від 01.08.2019 р., виконані з простроченням терміну виконання робіт на 69 днів.

Загальна сума прострочених робіт за 4 етапом роботи складає 173596,84 грн.

Роботи 4 етапу за пунктами деталізованого календарного графіку виконання робіт пп. 445 - 449 відповідачем не було виконано.

Роботи 5 етапу за пунктами деталізованого календарного графіку виконання робіт пп. 336 - 381 вартістю 57160,08 грн., які ввійшли в Акт № 12 КБ-2в від 01.08.2019 р., виконані з простроченням терміну виконання робіт на 39 днів.

Роботи 5 етапу за пунктами деталізованого графіку пп. 483, 485 - 493, 495 вартістю 230934,95 грн., які ввійшли в Акт № 13 КБ-2в від 01.08.2019 р., виконані з простроченням терміну виконання робіт на 29 днів.

Загальна сума прострочених робіт за 5 етапом роботи складає 288095,03 грн

Роботи 5 етапу за пунктами деталізованого календарного графіку виконання робіт пп. 469 - 475 відповідачем не було виконано.

Також судом встановлено, що до Акта КБ-3 від 21.06.2019 включено роботи за Актом КБ-2в від 21.06.2019 №11 на суму 1261005,00 грн. та вартість монтування устаткування на суму 284396,18 грн., зокрема, вартість згідно з актом від 21.06.2019 вартості устаткування, що придбаваються виконавцем на суму 315275,66 грн., яке оплачено позивачем, що підтверджується платіжним дорученням від 01.08.2019 № 70 на суму 315275,66 грн.

Отже роботи з монтажу обладнання вартістю 315275,66 грн. включено до 4 етапу робіт, кінцевим строком виконання яких згідно з календарним графіком є 24.05.2019 р., а отже роботи з монтажу обладнання вартістю 315275,66 грн. виконані з простроченням терміну виконання робіт на 69 днів.

Роботи 6 етап вартістю 45000,00 грн. відповідачем не було виконано.

Як вже зазначалось, судом встановлено, що будівельні роботи за 5 - 6 етапами на суму 1631702 грн. відповідачем також виконано не було.

Позивач звертався до відповідач з претензіями від 03.12.2019 р. № 350/157/839, від 24.03.2020 р. № 350/157/205 про сплату пені та штрафу за порушення терміну виконання робіт відповідно до умов Договору підряду від 11.10.2018 року №13/18.

Однак вказані претензії відповідачем не були задоволені.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено порушення відповідачем умов Договору підряду від 11.10.2018 року №13/18 щодо строків виконання будівельних робіт обумовлених календарним графіком виконання робіт.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Предметом позову є стягнення 728126,40 грн. пені та 139259,15 грн. штрафу.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до розділу 7 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством. Види порушень та штрафні санкції, які застосовуються до Генпідрядника за порушення строків виконання робіт по будь-якому із етапів, визначених пунктом 5.1 Договору стягується пеня у розмірі 0,2 % від вартості робіт, з яких допущено прострочення невиконання за кожний день прострочення, а за прострочення виконання робіт понад 20 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вартості таких робіт; за виконання робіт неналежної якості - штраф в розмірі 25 % від вартості неякісно виконаних робіт.

Позивач просить стягнути 728126,40 грн. пені, нарахованої за період з 25.05.2019 р. по 23.11.2019 р. (183 дні) на загальну суму невиконаних відповідачем за позовом зобов`язань за договором підряду від 11.10.2018 року №13/18 у сумі 1989416,40 грн (за порушення строків виконання робіт та установки обладнання).

Вказаний розрахунок є невірним, оскільки виконання визначених в актах за формою КБ-2в робіт погоджено в різні строки (етапи) згідно поетапного календарного графіку виконання робіт.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума пені становить 549277,23 грн, яка нарахована на суму 22035,35 грн (4 етап) за період з 25.05.2019 р. до 20.06.2019 р. (28 днів), на суму 151561,49 грн (4 етап) за період з 25.05.2019 р. до 31.07.2019 р., (69 днів) на суму 315275,66 грн (акт вартості устаткування) за період з 25.05.2019 р. до 01.08.2019 р. (69 днів), на суму 57160,08 грн (5 етап) за період з 24.06.2019 р. до 01.08.2019 р. (39 днів), на суму 230934,95 грн. (5 етап) за період з 04.07.2019 р. до 01.08.2019 р. (29 днів), на суму 1631702,85 грн. за період з 04.07.2019 до 23.11.2019 р. (143 дні) та на суму 45000,00 грн (6 етап) з 14.07.2019 до 23.11.2019 р. (133 дні).

Отже, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 549277,23 грн.

Щодо розрахунку штрафу в розмірі 7% на суму 1989416,40 грн., то вказаний розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача 139259,15 грн. штрафу за прострочення виконання робіт понад 20 календарних днів підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 1; ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 549 277 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 23 коп. пені, 139 259 (сто тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 15 коп. штрафу та 10 328 (десять тисяч триста двадцять вісім) грн. 05 коп. судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 26.12.2022