ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2022 р. Справа№ 910/14853/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 (повний текст складено 31.10.2022)

у справі № 910/14853/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація", м. Київ

про спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація".

Визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", інформацію, яка поширена Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" на веб-сайті "https://gazeta.ua" у мережі Інтернет у публікаціях (статтях) українською та російською мовами від 07.04.2021 за посиланнями https://gazeta.ua/articles/economics/_rahunki-globalmoney-buli-areshtovani-yak-rechovij-dokaz-u-kriminalnomu-provadzhenni-golova-pravlinnya-banku-alyans/1024667 під назвою "Рахунки GlobalMoney були арештовані як речовий доказ у кримінальному провадженні ? голова правління "Банку Альянс" та https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_scheta-globalmoney-byli-arestovany-kak-veschdok-v-ugolovnom-proizvodstve-glava-pravleniya-banka-alyans/1024667 під назвою "Счета GlobalMoney были арестованы как вещдок в уголовном производстве ? глава правления "Банка Альянс".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю видавнича компанія "Нова Інформація" не пізніше наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням у цій справі видалити публікації (статті), поширені на веб-сайті "https://gazeta.ua" у мережі Інтернет 07.04.2021 за посиланнями https://gazeta.ua/articles/economics/_rahunki-globalmoney-buli-areshtovani-yak-rechovij-dokaz-u-kriminalnomu-provadzhenni-golova-pravlinnya-banku-alyans/1024667 під назвою "Рахунки GlobalMoney були арештовані як речовий доказ у кримінальному провадженні ? голова правління "Банку Альянс" та https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_scheta-globalmoney-byli-arestovany-kak-veschdok-v-ugolovnom-proizvodstve-glava-pravleniya-banka-alyans/1024667 під назвою "Счета GlobalMoney были арестованы как вещдок в уголовном производстве ? глава правления "Банка Альянс".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" не пізніше наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням у цій справі спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмані", яка була поширена на веб-сайті "https://gazeta.ua" у мережі Інтернет 07.04.2021 за посиланнями https://gazeta.ua/articles/economics/_rahunki-globalmoney-buli-areshtovani-yak-rechovij-dokaz-u-kriminalnomu-provadzhenni-golova-pravlinnya-banku-alyans/1024667 під назвою "Рахунки GlobalMoney були арештовані як речовий доказ у кримінальному провадженні ? голова правління "Банку Альянс" та https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_scheta-globalmoney-byli-arestovany-kak-veschdok-v-ugolovnom-proizvodstve-glava-pravleniya-banka-alyans/1024667 під назвою "Счета GlobalMoney были арестованы как вещдок в уголовном производстве ? глава правления "Банка Альянс", шляхом розміщення в мережі Інтернет на головній сторінці веб-сайту "https://gazeta.ua" повного тексту судового рішення у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком: "Спростування як недостовірної інформації щодо ТОВ "Глобалмані" (GlobalMoney), висвітленої (поширеної) на веб-сайті "https://gazeta.ua" 07.04.2021", який (заголовок) має бути виконаний таким же самим шрифтом, як назва вищевказаних публікацій (статей).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмані" 6 810,00 грн судового збору, 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 5 700,00 грн на оплату послуг.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" 06.12.2022 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без задоволення; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений ним розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у повному розмірі безготівково на банківський рахунок відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у Господарському суді міста Києва адвоката Гугіна Дмитра Юрійовича у розмірі 108 000,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 справу № 910/14853/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14853/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/14853/21 до надходження матеріалів справи.

26.12.2022 матеріали справи № 910/14853/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення від 15.09.2022 було отримано скаржником 16.11.2022, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/14853/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича компанія "Нова інформація" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/14853/21.

3. Справу № 910/14853/21 призначити до розгляду на 09 лютого 2023 року о 10 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир