ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 908/2669/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №82 від 15.12.2022 (вх. №2913/08-07/22 від 20.12.2022) Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, потова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а, ідентифікаційний код 32121458) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик 4» (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 15/40, ідентифікаційний код 20516193) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик 4» грошової заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №100332 від 01.02.2016 за період з березня по квітень 2021 року в розмірі 73466,49 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в розмірі 73466,49 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в засвідчених копіях: договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №100332 від 01.02.2016, укладений сторонами, з додатками 1 4 до нього, акти приймання-передачі теплової енергії, надання послуг з централізованого постачання гарячої води від 31.03.2021 на суму 78981,12 грн., від 30.04.2021 на суму 32670,72 грн., рахунки №100332/1від 31.03.2021 (за березень 2021) на суму 78981,12 грн., №100332/1 від 30.04.2021 (за квітень 2021 року) на суму 32670,72 грн., лист вих. №39/44/1 від 07.12.2022 з вимогою оплатити заборгованість у розмірі 111651,84 грн. та докази його надсилання (опис, фіскальний чек та накладна АТ «Укрпошта» від 13.12.2022).

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження (для юридичних осіб) боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Житлово-будівельний кооператив «Трансформаторщик 4», ідентифікаційний код 20516193, з місцезнаходженням: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 15/40.

Втім, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за даним ідентифікаційним кодом значиться юридична особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трансформаторщик №4» з місцезнаходженням: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 15, що не відповідає зазначеним у заяві найменуванню та адресі місцезнаходження боржника.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик 4» грошової заборгованості в розмірі 73466,49 грн. та грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Трансформаторщик 4» грошової заборгованості в розмірі 73466,49 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 26.12.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко