УХВАЛА

м. Київ

28.12.2022Справа № 910/18109/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/18109/19 за позовом Національної академії державного управління при Президентові України (вул. Єжена Потьє (Антона Цедіка ), буд. 20, м. Київ, 03057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Груп» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053) про стягнення 86 391,92 грн

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 № 910/18109/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ Груп» на користь Національної академії державного управління при Президентові України збитки в розмірі 71 993 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три) грн. 27 коп., штраф у сумі 14 398 (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року видано наказ.

26.12.2022 через відділ діловодства суду від Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну сторони її правонаступником надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/18109/19.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «НТЛ Груп» заяви про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви всім учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка про заміну сторони її правонаступником повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ