РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.12.2022Справа № 910/13981/21

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ УКРАЇНА"

про стягнення 128 312,80 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13981/21 та призначено судове засідання на 01.10.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

29.09.2021 відділом діловодства суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ Україна" отримано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути грошові кошти.

Ухвалою суду від 04.10.2021 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

03.11.2021 відділом діловодства суду отримано запит Північного апеляційного господарського суду про направлення справи № 910/13981/21 для розгляду апеляційного скарги.

Ухвалою суду від 05.11.2021 зупинено провадження до повернення матеріалів справи зазначеної справи до Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/13981/21 від 15.02.2022 скасовано ухвалу Господарського суду від 04.10.2021.

22.02.2022 матеріали справи № 910/13981/21 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 було поновлено провадження у справі та відкладено розгляд справи № 910/13981/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

08.08.2022 відділом діловодства Господарського суду від позивача отримано клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2022 розгляд справи призначено на 23.09.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2022 закінчено підготовче провадження призначено розгляд справи по суті на 21.10.2022.

В судове засідання 21.10.2022 представники сторін не з?явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі №910/13981/21 та призначено судове засідання на 01.10.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

29.09.2021 відділом діловодства суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІРЕКТ КОЛЛ Україна" отримано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути грошові кошти.

Ухвалою суду від 04.10.2021 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

03.11.2021 відділом діловодства суду отримано запит Північного апеляційного господарського суду про направлення справи № 910/13981/21 для розгляду апеляційного скарги.

Ухвалою суду від 05.11.2021 зупинено провадження до повернення матеріалів справи зазначеної справи до Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/13981/21 від 15.02.2022 скасовано ухвалу Господарського суду від 04.10.2021.

22.02.2022 матеріали справи № 910/13981/21 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 було поновлено провадження у справі та відкладено розгляд справи № 910/13981/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

08.08.2022 відділом діловодства Господарського суду від позивача отримано клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2022 розгляд справи призначено на 23.09.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2022 закінчено підготовче провадження призначено розгляд справи по суті на 21.10.2022.

В судове засідання 21.10.2022 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 відкладено розгляд справи на 09.12.2022.

В судове засідання 09.12.2022 представник позивача за первісним позовом надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання 09.12.2022 представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні судом винесено вступну та резолютивну частини рішення .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

10.02.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАДРА АСІСТАНС» (надалі - Виконавець або Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІРЕКТ КОЛЛ УКРАЇНА» (надалі - Замовник або Відповідач) було укладено договір про надання послуг № 1002-21 (далі - Договір), згідно якого Виконавець надає Замовнику послуги, перелік яких визначено у відповідних Додатках до Договору (надалі - Послуги), а Замовник приймає надані послуги та сплачує їх вартість відповідно до затверджених Виконавцем тарифів та на умовах, визначених у даному Договорі та Додатках.

Керуючись умовами Договору про надання послуг № 1002-21 Виконавцем було надано послуги, перелік яких визначено в договорі, однак за останній місяць наданих послуг, а саме за період з 01.06.2021 р. по 25.06.2021 р., що були надані на суму 128 312,80 грн., що підтверджується актом приймання - передачі послуг №122/КЦ від 01.07.2021 р., який було надіслано на адресу Замовника разом із рахунком № 123 від 01.07.2021 р.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до акту передачі наданих послуг № 122/КЦ від 01.07.2021 р., за останній місяць наданих послуг відповідачеві було надано послуги вартістю 128 312,80 грн.

Позивач зазначає,що ним належним чином виконано зобов`язання за договором тоді як відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо сплати вартості наданих послуг.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 128312,80 грн. підлягають задоволенню.

Щодо зустрічного позову.

Як вбачається із матеріалів справи позивач за зустрічним позовом в судові засідання не з`являвся, вимог ухвал суду не виконував.

Пунктом 5 частини 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що зустрічний позов має бути залишений без розгляду.

Судові витрати покладаються на відповідача (за первісним позовом).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги за первісним позовом.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІРЕКТ КОЛЛ Україна» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 4, офіс1, ідентифікаційний код 41015385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРА АСІСТАНС» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 22, оф. 175, ідентифікаційний код 40527357) заборгованість у розмірі 128312 (сто двадцять вісім тисяч триста дванадцять) грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

3. Зустрічну позовну заяву залишити без розгляду

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.12.2022.

Суддя В.І. Мельник