ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 924/746/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за первісним позовом ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль

до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

про визнання припиненим зобов"язання щодо повернення об"єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов"язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі

за зустрічним позовом ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

до ТОВ "Іберсон Компонентс"", м.Тернопіль

про стягнення 1 028 477,94 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Кацер Ю.І. згідно довіреності від 16.11.2022р. (в режимі відеоконференції)

Павлюк А.П. згідно довіреності від 16.11.2022р. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Прядун Р.В. - згідно ордера №1035743 від 08.11.2022р.

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький про визнання припиненим зобов`язання щодо повернення об`єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов`язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі.

Ухвалою суду від 05.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький до ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль про стягнення 1 028 477,94 грн., об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

26.12.2022р. на адресу суду надійшло клопотання представника первісного позивача про виклик свідка ОСОБА_2 - директора ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь".

26.12.2022р. на адресу суду надійшла заява представника первісного позивача про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Іберсон Компонентс" та зобов`язання надати відповіді на запитання.

Також, на адресу суду 26.12.2022 р. від представника первісного позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Крім цього до початку судового засідання представником первісного відповідача подано письмові заперечення щодо клопотання ТОВ "Іберсон Компонентс" про зобов`язання надати відповіді на запитання. До поданих заперечень долучено довідку від 23.12.2022р. про те, що ОСОБА_1 не перебував та не перебуває із ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" у трудових, цивільно-правових чи інших правовідносинах.

Представники первісного позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримали подані заяви, клопотання та просили суд їх задовольнити.

Представник первісного відповідача в судовому засіданні заперечував проти поданих заяв, клопотань та просив суд відмовити у їх задоволені.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Статтею 213 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Отже, аналіз чинного законодавства свідчить про те, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Поряд з цим, матеріали справи не містять нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_2 , в якій були б викладені обставини, що суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Відповідно до ч.1, ч.2, ст.81 учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що представником первісного позивача не вказано, яких особа, яка подає заявуя, вжила заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.3, ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, оскільки закінчується строк підготовчого провадження, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про зміну предмету позову задовольнити. У задоволені клопотання ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про виклик для допиту у якості свідка директора ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" ОСОБА_2 відмовити. У задоволені клопотання ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Іберсон Компонентс" та зобов`язання надати відповіді на запитання відмовити. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, ст. 87-90, ст.180, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про зміну предмету позову задовольнити.

2. У задоволені клопотання ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про виклик для допиту у якості свідка директора ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь" ОСОБА_2 відмовити.

3. У задоволені клопотання ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль від 26.12.2022р. про витребування у Державної міграційної служби України інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Іберсон Компонентс" та зобов`язання надати відповіді на запитання відмовити.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. "04" січня 2023 р.

Судове засідання призначене на 12:00 год. 04.01.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника первісного позивача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 26.12.2022р. та оскарженню в порядку ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу - 29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46.