ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/260/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Зильника Миколи Івановича

до відповідача Фізичної особи - підприємця Філіца Ярослава Володимировича

про: розірвання договору №2 оренди нежитлового приміщення від 01.02.2020; - стягнення 61 665,50 грн заборгованості.

за участі представників сторін:

позивача: Кукурудза А.Є., адвокат;

відповідача: Бронецький Н.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ФОП Зильника Миколи Івановича до Фізичної особи - підприємця Філіца Ярослава Володимировича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 61 665,50 грн.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що його контрагентом не виконано належним чином умови договору №2 оренди нежитлового приміщення від 01.02.2020.

У судове засідання 21.12.2022 прибули представники обох сторін та підтримали подану учасниками справи спільну заяву б/н від 20.12.2022 про укладення між ними мирової угоди. Як додаток до зазначеної заяви сторонами долучено її примірник наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 19 грудня 2022 року

Фізична особа - підприємець Зильник Микола Іванович, зареєстрований у встановленому законодавством порядку, в особі представника Кукурудзи Андрія Євгеновича, далі - Позивач, з однієї сторони,

Фізична особа - підприємець Філіц Ярослав Володимирович, зареєстрований у встановленому законодавством порядку далі - Відповідач, з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області в справі №921/260/22, про розірвання договору та стягнення заборгованості, шляхом взаємних поступок і погоджень, виходячи та з урахуванням інтересів Сторін прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору добровільно шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Фізична особа - підприємець Філіц Ярослав Володимирович зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи - підприємця Зильник Миколи Івановича суму грошових коштів в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. Даний платіж включає в себе: суму заявлених позовних вимог, а також щомісячної орендної плати, витрат на утримання приміщення, компенсації за використану електроенергію з 01.02.2020 по 01.02.2023 року виходячи з умов договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року.

2. Сторони з метою вичерпання підстав, повного врегулювання спору та запобігання спорів у майбутньому дійшли повної, спільної та безумовної згоди щодо наступних умов подальшої взаємодії в рамках дії договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року:

* Визначили кінцевою датою дії договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року 01.02.2023 року.

* Дійшли згоди, що Відповідач проводить демонтаж встановленої ним тимчасової конструкції площею 4,67 кв. м. При цьому демонтована конструкція належить Відповідачу.

* Визначили кінцеву дату підписання Акту приймання - передачі повернення приміщення: не пізніше 05.02.2023 року.

3. Сторони підписанням даної угоди констатують, що у визначений угодою спосіб вирішили спір котрий є предметом позову у господарській справі №921/260/22.

4. Сторони гарантують, що з моменту затвердження даної мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, що були предметом спору в даній справі.

5. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронювані законом інтереси позивача, відповідача, держави чи інших осіб, та не є невиконуваними.

6. У випадку невиконання умов даної мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню через органи державної виконавчої служби.

7. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один - господарському суду Тернопільської області.

8. Ця МИРОВА УГОДА набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Тернопільської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за угодою.

Місце знаходження, реквізити та підписи сторін

Позивач: Відповідач:

ФОП Зильник Микола Іванович ФОП Філіц Ярослав Володимирович

Юридична адреса:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1 17А

тел. НОМЕР_2 РНОКПП: НОМЕР_3

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

_____________ /А.Є. Кукурудза/ ______________ /Я.В. Філіц/

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода це договір, який укладається між учасниками справи з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище правових нормах, є правом сторони, яке неможливо реалізувати тільки за наявності двох умов: якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Звертаючись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони усвідомлюють процесуальні наслідки затвердження зазначеної угоди та свідомо погоджуються із виникненням у сторін нових зобов`язань, які повинні виконуватись ними належним чином.

Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та дослідивши текст поданої на затвердження мирової угоди, суд констатує, що у даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах її учасників та не зачіпає інтересів третіх осіб. Ця угода підписана уповноваженими особами, її умови не суперечать закону. З наведеного в сукупності суд дійшов висновку про те, що заяву сторін слід задовольнити, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/260/22- закриттю.

У заяві про затвердження мирової угоди повноважні представники сторін зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 19 грудня 2022 року

Фізична особа - підприємець Зильник Микола Іванович, зареєстрований у встановленому законодавством порядку, в особі представника Кукурудзи Андрія Євгеновича, далі - Позивач, з однієї сторони,

Фізична особа - підприємець Філіц Ярослав Володимирович, зареєстрований у встановленому законодавством порядку далі - Відповідач, з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області в справі №921/260/22, про розірвання договору та стягнення заборгованості, шляхом взаємних поступок і погоджень, виходячи та з урахуванням інтересів Сторін прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору добровільно шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Фізична особа - підприємець Філіц Ярослав Володимирович зобов`язується сплатити на користь Фізичної особи - підприємця Зильник Миколи Івановича суму грошових коштів в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. Даний платіж включає в себе: суму заявлених позовних вимог, а також щомісячної орендної плати, витрат на утримання приміщення, компенсації за використану електроенергію з 01.02.2020 по 01.02.2023 року виходячи з умов договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року.

2. Сторони з метою вичерпання підстав, повного врегулювання спору та запобігання спорів у майбутньому дійшли повної, спільної та безумовної згоди щодо наступних умов подальшої взаємодії в рамках дії договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року:

* Визначили кінцевою датою дії договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.01.2020 року 01.02.2023 року.

* Дійшли згоди, що Відповідач проводить демонтаж встановленої ним тимчасової конструкції площею 4,67 кв. м. При цьому демонтована конструкція належить Відповідачу.

* Визначили кінцеву дату підписання Акту приймання - передачі повернення приміщення: не пізніше 05.02.2023 року.

3. Сторони підписанням даної угоди констатують, що у визначений угодою спосіб вирішили спір котрий є предметом позову у господарській справі №921/260/22.

4. Сторони гарантують, що з моменту затвердження даної мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, що були предметом спору в даній справі.

5. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронювані законом інтереси позивача, відповідача, держави чи інших осіб, та не є невиконуваними.

6. У випадку невиконання умов даної мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню через органи державної виконавчої служби.

7. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один - господарському суду Тернопільської області.

8. Ця МИРОВА УГОДА набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Тернопільської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за угодою.

Місце знаходження, реквізити та підписи сторін

Позивач: Відповідач:

ФОП Зильник Микола Іванович ФОП Філіц Ярослав Володимирович

Юридична адреса:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1 17А

тел. НОМЕР_2 РНОКПП: НОМЕР_3

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

_____________ /А.Є. Кукурудза/ ______________ /Я.В. Філіц/

2. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26 грудня 2022 року.

4. Дана ухвала, з урахуванням ч. 2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Зильник Микола Іванович, АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_1 .

Боржник: Фізична особа-підприємець Філіц Ярослав Володимирович, АДРЕСА_3 , ідент. код НОМЕР_5 .

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 27 грудня 2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко