ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю
27.12.2022 Справа № 905/1001/22
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макарова Едуарда Юрійовича заборгованості у розмірі 26 904,67 грн
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макарова Едуарда Юрійовича заборгованості у розмірі 26 904,67 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 19 011,87 грн та суми прострочених платежів по процентах у розмірі 7 892,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов`язань за договором №212298-КС-003 про надання кредиту від 08.06.2021.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.
Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
При цьому, заявником у заяві про видачу судового наказу також зазначено місцезнаходження боржника Фізичної особи-підприємця Макарова Едуарда Юрійовича за адресою: АДРЕСА_1 . Заявником до вказаної заяви про видачу судового наказу також долучено виписку з сервісу Опендатабот, відповідно до якої адреса місця знаходження боржника є ідентичною, яка встановлена судом та зазначена самим заявником у своїй заяві.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною зі сплати спірної заборгованості є боржник, який знаходиться в Харківській області, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду Харківської області за встановленою підсудністю.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 31, 147, 152, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 27.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова