ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"27" грудня 2022 р. Cправа № 902/1345/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Картонно-паперова фабрика "Торгтехніка" (вул. Гонти, 35Д, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (вул. Берковецька, буд. 6-К, м. Київ, 04128)

про стягнення 66100 грн шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Картонно-паперова фабрика "Торгтехніка" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 66100 грн шкоди, заподіяної пошкодженням вантажу.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", яке здійснювало перевезення вантажу згідно з міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) № 1192623, допустило пошкодження такого вантажу при транспортуванні, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Картонно-паперова фабрика "Торгтехніка" заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 66100 грн заподіяної шкоди.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду м. Києва за встановленою законом виключною територіальною підсудністю.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.

При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Позивач при визначенні підсудності посилається на приписи ч. 1 ст. 31 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналася 01.08.2006.

Так, за змістом вказаної норми в усіх судових провадженнях, які виникають у зв`язку із перевезенням, яке здійснюється відповідно до цієї Конвенції, позивач може звернутися до будь-якого суду або арбітражу договірної країни, визначеної угодою між сторонами, і на додаток до цього, до судів або арбітражів країни, на території якої:

a) відповідач має звичайне місце проживання або основне місце розташування свого підприємства або відділення чи агентства, за допомогою яких був укладений договір перевезення, або

b) знаходиться місце отримання вантажу перевізником, або місце передбачене для його доставки, і не може звертатися до будь-яких інших судів або арбітражів.

Тобто мова йде щодо визначення саме країни-учасниці міжнародного перевезення, в межах якої надано можливість звернутися до суду.

Поряд з цим, частина 1 ст. 31 ГПК звужує коло судових установ в межах України, визначаючи виключну підсудність господарського суду за місцезнаходженням перевізника.

Згідно із витягом з ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" як перевізника зареєстровано за адресою: вул. Берковецька, буд. 6-К, м. Київ, 04128, що належить до територіальної юрисдикції м. Києва.

Суд акцентує увагу, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст. 31, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Картонно-паперова фабрика "Торгтехніка" вих. № 31 від 21.12.2022 (вх. №1348/22 від 22.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про стягнення 66100 грн шкоди - передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Картонно-паперова фабрика "Торгтехніка" вих. № 31 від 21.12.2022 (вх. №1348/22 від 22.12.2022) долучити до примірника ухвали, яка залишається у Господарському суді Вінницької області.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно - західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (Господарському суду міста Києва разом з позовними матеріалами у справі №902/1345/22 не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення).

Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Гонти, 35Д, м. Вінниця, 21032;

3 - відповідачу - вул. Берковецька, буд. 6-К, м. Київ, 04128;

4 - Господарському суду міста Києва - вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054.