Справа № 909/971/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", провулок Новопечерський, буд. 18, оф. 32,м. Київ,02002

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" вул. Військових Ветеранів, буд. 10,м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 245 312 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 1245312,84грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі- продажу №29042022/ГА від 29.04.2022року

Ухвалою від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2022. ухвалою суду від 13.12.2022 підготовче судове засідання відкладено на 27.12.2022року.

20.12.2022 за вх. №17452/22 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як з`ясовано судом, 27.12.2022 майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Рівненської області є зайнятим під розгляд інших справ, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі є технічно неможливим.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.