ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 17/Б-796
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирила І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи порушені
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область
про визнання банкрутом
За участі представників:
Кредиторів: Коліси Л. І - представника Тернопільського обласного центру зайнятості; Рацина Р. Р представника ГУ ДПС України в Тернопільській області
Боржника: Дейнеки В. М. - ліквідатора
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу vkz.court.gov.ua.
Заяв про відвід (самовідвід) судді (суддів) та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2006 (суддя Андрусик Н. О.) за заявою Козівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (з врахуванням ухвали суду від 17.04.2015) порушено провадження у справі № 17/Б-796 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна на момент порушення провадження у справі, далі - Закон № 2343-ХІІ).
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2006 (суддя Андрусик Н. О.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника у відповідності до вимог статей 22-24 Закону № 2343-ХІІ. Разом з тим, ухвалою суду від 26.07.2007 припинено процедуру ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" в порядку, визначеному ст. 52 Закону № 2343-ХІІ, введено процедуру розпорядження майном боржника та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом. Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2008 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 30828606) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Міхненко Наталію Іванівну, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 3/23, ліцензія серії АБ № 158490 від 27.12.2006, видана Міністерством економіки України.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2012, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 17/Б-796, за наслідками якого для розгляду даної справи призначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2012 справу № 17/Б-796 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", порушену за заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, суддею Гирилою І.М. прийнято до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2020 припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича; призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" арбітражного керуючого Дейнеку В. М.; зобов`язано останнього ознайомитись з матеріалами справи № 17/Б-796 та виконати вимоги постанови Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2006; продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича у справі № 17/Б-796 до 23.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2020 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2021, серед іншого, продовжено строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Дейнеки В.М. у справі № 17/Б-796 до 14.12.2021.
03.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. № 1900-0902-8/1969 від 27.10.2022 (вх. № 7281 від 03.11.2022), згідно якої просило суд призначити судове засідання у справі № 17/Б-796 для заслуховування поточного звіту ліквідатора про вчинені ним дії в ході здійснення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2022 судове засідання для заслуховування поточного звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута призначено на 09:10 год. 28.11.2022; зобов`язано ліквідатора банкрута Дейнеку В.М. до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", докази на підтвердження виконаної роботи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута та протокол зборів кредиторів, у якому буде відображено про прийняття останніми інформації ліквідатора банкрута по здійсненню ліквідаційної процедури.
25.11.2022 на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2022 ліквідатором банкрута Дейнекою В.М. надано суду проміжний звіт від 25.11.2022 з інформацією про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" за період з 11.06.2021 по 25.11.2022. Додатково ліквідатор банкрута Дейнека В.М. повідомив суд про те, що ним здійснюються заходи, спрямовані на проведення засідання комітету кредиторів банкрута 05.12.2022 о 12:00 год.
У судовому засіданні 28.11.2022 оголошено перерву до 09:40 год. 12.12.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх у судовому засіданні 28.11.2022 учасників справи про судове засідання 12.12.2022 повідомлено під розписку; інших учасників - відповідною ухвалою суду від 28.11.2022.
08.12.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки В.М. надійшло клопотання за вих. № 01-21/21/30 від 08.12.2022, згідно з яким останній з метою виконання рішення комітету кредиторів банкрута та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства просить суд продовжити строк повноважень ліквідатора у справі № 17/Б-796 на 6 місяців.
Однак, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, призначене судом на 09:40 год. 12.12.2022 судове засідання не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 судове засідання для заслуховування поточного звіту ліквідатора про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута було призначено на 16:00 год. 26.12.2022.
Присутні в судовому засіданні 26.12.2022 представники кредиторів Тернопільського обласного центру зайнятості та ГУ ДПС України в Тернопільській області щодо вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за вих. № 1900-0902-8/1969 від 27.10.2022 (вх. № 7281 від 03.11.2022) поклались на думку суду. Щодо задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку його повноважень на шість місяців не заперечили.
Інші учасники справи явки своїх уповноважених представників в судове засідання 26.12.2022 не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за вих. № 1900-0902-8/1969 від 27.10.2022 (вх. № 7281 від 03.11.2022), судом встановлено таке.
В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Ч. 1 ст. 8 Закону № 1402-VIІІ передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Разом з тим, порядок звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у справі регламентовано відповідним процесуальним законом - ГПК України.
Ч. 1 ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а у рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.11.2007, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, відповідно до ст. 15 Закону № 2343-ХІІ, судом в Реєстр вимог кредиторів по справі № 17/Б-796 відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область, ідент. код 30828606, включено: Козівську міжрайонну державну податкову інспекцію, смт. Козова, Тернопільська область, Козівський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Козова, Тернопільська область та ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ. Окрім того, визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання, або не заявлені взагалі вважати погашеними.
Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2016 та від 09.09.2019, з огляду на відсутність у Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області статусу кредитора у справі № 17/Б-796 відносно боржника СГ ТОВ "Джерело", судом відмовлено заявнику у заміні кредитора у даній справі.

Враховуючи те, що у заявника - Управління ПФУ у Тернопільській області відсутній статус кредитора з грошовими вимогами відносно боржника СГ ТОВ "Джерело" в межах справи № 17/Б-796, а відповідно останній не є учасником даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за вих. № 1900-0902-8/1969 від 27.10.2022 (вх. № 7281 від 03.11.2022) без розгляду.

Розглянувши клопотання за вих. № 01-21/21/30 від 08.12.2022 ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. про продовження строку його повноважень на шість місяців , судом встановлено таке.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

П. 4 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки, при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; в інших випадках, передбачених законом.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

При цьому суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Як вже зазначалось вище, предметом судового розгляду є, зокрема, клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/21/30 від 08.12.2022 про продовження строку його повноважень на шість місяців.

Таким чином, з огляду на наведене вище, враховуючи те, що повноваження ліквідатора закінчились 14.12.2021, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, беручи до уваги згоду кредиторів (протокол № 2 від 05.12.2022), суд вважає за необхідне, з метою надання можливості ліквідатору банкрута здійснити усі визначені Кодексом з процедур банкрутства заходи у ліквідаційній процедурі продовжити строк повноважень останнього по 26.06.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за вих. № 1900-0902-8/31969 від 27.10.2022 (вх. № 7281 від 03.11.2022) залишити без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/21/30 від 08.12.2022 (вх. № 8366 від 08.12.2022) про продовження повноважень ліквідатора на 6 (шість) місяців задоволити.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Дейнеки В. М. у справі № 17/Б-796 по 26.06.2023.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута Дейнеку В. М. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (26.12.2022) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

6. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, Головному управлінню ПФ України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, арбітражному керуючому (ліквідатору) Дейнеці В. М., вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003 та Південно - Західному міжрегіональному управлінню юстиції, вул. Грюндвальська, 11, м. Івано - Франківськ (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила