ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/283/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Малинської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача1: Паршаков О.В. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача2: Ващук Ю.С. - ордер АМ №1025457 від 13.06.2022;

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

На адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли:

- 16.12.2022 заява від 15.12.2022 про ознайомлення з матеріалами справи;

- 27.12.2022 заява №15/1-435вих-22 від 27.12.2022 про долучення платіжного доручення.

26.12.2022 до суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 07.12.2022, яка направлялася відповідачу3.

З метою з`ясування інформації щодо отримання ухвали від 07.12.2022 відповідчем4 та відповідчем5, судом з`ясовано, що згідно реєстру відстеження посилок Укрпошти, копію ухвали суду ТОВ "Золотоколосся" станом на 21.12.2022 - вручено особисто, а щодо ТОВ "Гранум плюс" - станом на 20.12.2022 відправлення прямує до точки видачі/доставки.

Прокурор повідомила, що підтримує раніше подані заяви про залишення позову без розгляду в частині (в порядку ст.4, 46, 53, 226 ГПК України) та про зміну предмета позову (в порядку ст. 4, 46, 53 ГПК України).

Представники позивача1 та відповідача2 щодо зазначених заяв не заперечували.

У підготовчому засіданні представник відповідача2 надала для огляду судом кольорову копію Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: II-ЖТ№000106, що виданий 30.10.1995 Колективному сільськогосподарському підприємству "Ксаверівське", копія якого міститься в матеріалах технічної документації.

Під час підготовчого засідання в Житомирі та в Житомирській області о 14:43 було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15:30.

Після оголошеної перерви судове засідання не відбулось, оскільки у Житомирі та Житомирській області тривала повітряна тривога з 14:43 до 16:28.

За вказаного, необхідно призначити підготовче засідання.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, ч.3 ст.177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції.

Керуючись ст. 15, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "11" січня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.12.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - на ел. пошту: Малинській міськ. раді -

СТОВ "Крайагро-2020" - ;

прокуратурі Жит. обл - .gоv.uа.

корост. окр. прокуратурі - ;

4 - рек з пов : ГУ Держгеокадастр ()

ТОВ "Агротехкультура" ( )

ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

ТОВ "Гранум плюс"