ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4080/22

За позовом Дніпровської міської ради , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватної фірми "Нік Ан", м. Дніпро

відповідача-2: Департамента адміністративних послуг та Дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєвої Ганни Олегівни, м. Дніпро

відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича, м. Дніпро

відповідача-5: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенка Валентина Володимировича, м. Дніпро

відповідача-6: ОСОБА_1 , м. Донецьк

відповідача-7: Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кривошей Анастасії Анатоліївни, Дніпропетровська область, смт. Покровське

відповідача-8: Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок Юстиції" Дніпропетровської обласної ради Колесник Інги Миколаївни, м. Дніпро

відповідача-9: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко", м. Дніпро

відповідача-10: Державного реєстратора виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Маломихайлівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про скасування рішень державних реєстраторів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Кузюр О.О., витяг з ЄДР, представник; Лучко А.С., довіреність, адвокат

Від відповідачів-1-10: не з`явилися

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить скасувати рішення державних реєстраторів:

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно, а саме автомобільну стоянку, яка складається з А-1 - вартова, Б - бокси (тимчасові, В, Г - склад (тимчасовий), Д - вартовий пост, Е - сарай (тимчасовий), Ж - навіс, №1, 3, І - споруди, за Приватною фірмою "Нік Ан" є незаконною, оскільки свідоцтво про право власності на автомобільну стоянку від 29.10.1998, видане виконкомом Дніпропетровської міської ради, не підтверджує набуття права власності відповідачем-1 на нерухоме майно в цілому.

У відзиві на позов відповідачем-1 заявлено клопотання про витребування доказів, у якому, зокрема, просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради завірену копію реєстраційної справи № 01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним № 01 (автомобільна стоянка за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110).

Клопотання обґрунтоване тим, що матеріали реєстраційної справи можуть підтвердити ту обставину, що 18 квітня 1996 року Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради народних депутатів прийняв рішення № 505 передав Приватній фірмі "Нік Ан" автомобільну стоянку у м. Дніпрі по вул. Набережній Заводській, 110 у складі наступних будівель та споруд: літера А-1 будинок охорони, площею основи 18,8 кв.м.; літера а-1 ганок будинку охорони; літера а1 -1 балкон будинку охорони; літера Б бокси, площею основи 44,7 кв.м.; літера В склад, площею основи 28,7 кв.м.; літера Г склад, площею основи 28,3 кв.м.; літера Е металевий сарай, площею основи 1 220 кв.м.; літера Ж навіси, площею основи 2 396 кв.м.; літера Д сторожовий пост, площею основи 3,4 кв.м.; літера № 1 ворота, площею 4,5 кв.м.; літера № 2 ворота, площею 4,5 кв.м.; літера № 3 огорожа, площею 915 кв.м.; літера І мощення, площею 10 087 кв.м.

Відповідач-1 зазначає про неможливість самостійно отримати дані докази, оскільки абз. 1 ч.6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Суб`єктом зберігання реєстраційної справи у паперовій формі є саме Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Згідно з ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 про витребування доказів та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись статтями 80-81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40392181) надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у строк до 09.01.2023 (дата отримання судом) засвідчену копію реєстраційної справи №01 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним № 01 (автомобільна стоянка за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складений - 27.12.2022.

Суддя О.М. Крижний