ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1101/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю у справі третьої особи без самостійних вимог ТОВ "ФКТН Агро Плюс" м. Черкаси, вул. Смілянська, 115, кв. 102, (без визначення на чиїй стороні)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі товариства; визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до відомостей про склад засновників товариства,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Д.О.Чорноіваненко - адвокат, за ордером;

відповідач: І.О.Святун особисто, особа встановлена,

В.А.Яременко представник - адвокат, за ордером;

від третьої особи: участі не брав.

Гр. ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до гр. ОСОБА_2 з вимогами:

визнати недійсним договір купівлі-продажу частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" () у розмірі 40%, укладений 13.04.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

визнати нечинним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" про зміну складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" від 30.06.2022 №003018164;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 20000,00 грн.

До початку підготовчого засідання від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачеві вх.суду №13527/22 від 17.11.2022.

Від позивача 22.11.2022 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вх. суду 13724/22 з доказами направлення відповідачеві. Також подано докази направлення позивачем примірника позовної заяви третій особі.

Від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення учасникам.

Від третьої особи 27.12.2022 надійшли письмові пояснення по суті спору та заява про розгляд справи без участі представника товариства.

В підготовчому засіданні 27.12.2022:

Від позивача надійшли документи поважності причин відкладення 22.12.2022 підготовчого засідання на іншу дату з мотивів участі представника в іншому судовому засіданні в кримінальному провадженні.

Представник позивача повідомив про можливість закриття підготовчого провадження у справі, визначення предмету та підстав позову, об`єму доказування, переліку доказів.

Відповідач та його представник погодились з можливістю закриття підготовчого провадження.

Від третьої особи заперечення чи пояснення стосовно закриття підготовчого провадження у справу не надходили.

Інших документів та доказів сторонами не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення, оглядати докази в місці їх знаходження.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 12 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивач: яке право позивач захищає, мета даного позову. Частка позивача в статутному фонді товариства. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: пропозиції по судовому розгляду спору.

Третя особа: пропозиції по судовому розгляду.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою. Засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами в справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба