УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/9062/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ"

про стягнення 5 960 492,40 грн.

Представники сторін:

від позивача Андрійчук Р.С., Ситюк В.В.,

від відповідача Рябченко О.В., Іванцов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М Т І" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 5 960 492, 40 грн. через невиконання зобов`язань за Договором поставки №204310/245/21 від 24.05.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.09.2022 відкрив провадження у справі за правилами загального провадження.

25.10.2022 відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

29.11.2022 позивач подав суду відповідь на відзив.

06.12.2022 в судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та надали підписаний та скріплений печатками сторін оригінал мирової угоди від 01.12.2022.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Як встановлено судом, за змістом мирової угоди сторони визнають заборгованість відповідача, яку він зобов`язується сплатити у погоджені у мировій угоді строки.

Подана до суду мирова угода від 01.12.2022 відповідає матеріалам справи та змісту заявлених вимог, підписана зі сторони позивача - директором фінансовим Андрійчуком Р.С., зі сторони відповідача - директором Рябченком О.В., їх повноваження судом перевірено.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 01.12.2022 у справі № 910/9062/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МТІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ" у поданій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 01 грудня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ", в особі директора фінансового Андрійчука Руслана Сергійовича, що діє на підставі статуту та положення про дирекцію, іменоване надалі «Сторона-1» (Позивач у справі № 910/9062/22 що розглядається господарським судом м. Києва) , з одної сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ- КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ» в особі директора Рябченко Олександра Володимировича, що діє на підставі статуту, іменоване надалі «Сторона- 2» (Відповідач у справі № 910/9062/22 що розглядається господарським судом м. Києва) з іншої сторони, а разом іменуються «Сторони» у справі № 910/9062/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ- КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ» про стягнення 5 960 492,40 (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 40 коп. (далі за текстом - справа № 910/9062/22 ), виходячи з положень ст.192 ГПК України вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/9062/22 на наступних умовах:

1. Дана мирова угода укладається в межах господарської справи № 910/9062/22 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 5 960 492,40 (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 40 коп.

2. Даною мировою угодою Сторони домовились, що Сторона-2 сплачує Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 4 972 827, 86 (чотири мільйони дев`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 86 коп. та компенсує витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 89 407, 39 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сім) грн. 39 коп., що загалом становить 5 062 235, 25 (п`ять мільйонів шістдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 25 коп.

3. Сторона - 2 зобов`язується погасити Стороні - 1 заборгованість в розмірі 4 972 827, 86 (чотири мільйони дев`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 86 коп. та витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 89 407, 39 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сім) грн. 39 коп., що загалом становить 5 062 235, 25 (п`ять мільйонів шістдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 25 коп. в строк до 31 грудня 2022р. двома частинами за наступним графіком платежів:

- 2 800 000 (два мільйони вісімсот тисяч) грн. 00 коп. в строк до 02 грудня 2022р.

- 2 262 235 (два мільйони двісті шістдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 25 коп. в строк до 31 грудня 2022р.

4. У випадку непогашення Стороною - 2 Стороні -1 погодженої суми в розмірі 4 972 827, 86 (чотири мільйони дев`ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 86 коп. та витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в розмірі 89 407, 39 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сім) грн. 39 коп. в строк до 31 грудня 2022р., Сторона -1 має право стягнути за даною мировою угодою залишок заборгованості від суми, погодженої Сторонами в п.2 даної Мирової угоди, та додатково пеню в розмірі 300 000,00 (триста тисяч) грн. 00 коп.

5. З дня підписання Сторонами даної мирової угоди Позивач не вправі вимагати від Відповідача сплатити заборгованість на інших умовах та термінах, окрім обумовлених Сторонами в цій угоді.

6. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

9. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається Сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.

10. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду м. Києва у справі № 910/9062/22 і вступає в силу після затвердження цієї мирової угоди судом.

11. Дана мирова угода є виконавчим документом і у разі порушення Відповідачем строків оплати може бути виконана в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

12. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках. Перший примірник зберігається у справі № 910/9062/22 господарського суду м. Києва. Два інших примірники по одному для кожної з Сторін.

13. Реквізити сторін

Позивач:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

01001, м. Київ, б-р Л.Українки, 4

у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528

ІПН 06

Електронна пошта

Директор фінансовий ____________________Р.С.Андрійчук

Відповідач:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ"

03170, м. Київ, вул. Перемоги, 9-А

ІВАN: НОМЕР_1

у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299

ІПН 75

Електронна пошта

Директор ___________________О.В.Рябченко»

За мировою угодою Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ-КОРПОРАТИВНІ РІШЕННЯ" (03170, місто Київ, вул. Перемоги, будинок 9А, код 44289977).

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "М Т І" (01001, місто Київ, б-р Лесі Українки, будинок 4, код 13669756).

2. Закрити провадження у справі № 910/9062/22.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

4. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку до апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Ярмак