ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/590/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Державного підприємства "Зал офіційних делегацій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"

про стягнення 202363,06 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ясинецька Н.М. - адвокат, ордер серії АМ №1031413 від 14.09.22

від відповідача: Голубок А.В. - адвокат, ордер серії АА №1079274 від 29.06.22 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Зал офіційних делегацій" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" 202363,06 грн заборгованості за недопоставлені паливно-мастильні матеріали за договором про закупівлю №295/ІД від 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "24" листопада 2022 р. призначено підготовче засідання на "26" грудня 2022 р. о 14:20.

28.11.2022 від представника позивача надійшли пояснення від 22.11.2022 із залученням доказів на виконання ухвали від 06.10.2022.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поясненнями та надати відповідь.

Заслухавши представника відповідача, суд прийшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Представник позивача при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, заслухавши думку представників сторін, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях по справі №906/590/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 114, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Голубка А.В.

3. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ;

- представнику позивача на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек.) + .

4 - третій особі на стороні відповідача (рек.)