ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

27 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/438/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр", 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29

про стягнення заборгованості у сумі 2 243 409 грн 92 коп., з яких: 167 335 грн 84 коп. - подвійна ставка НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення; 27 581 грн 56 коп. - 3 % річних; 127 952 грн 64 коп. - інфляційні збитки; 1 920 539 грн 88 коп. - основна сума заборгованості (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: адвокат Містерман Володимир Михайлович, довіреність №8 від 24.10.2022

1. Суть та рух справи.

Учасники справи, за правилами статей 120, 121 ГПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином у встановленому законом порядку.

Позивач - Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр", у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6 168 679 грн 92 коп., з яких: 167 335 грн 84 коп. - подвійна ставка НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення; 27 581 грн 56 коп. - 3 % річних; 127 952 грн 64 коп. - інфляційні збитки; 5 845 809 грн 88 коп. - основна сума заборгованості.

Згідно із Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 головуючим суддею для розгляду справи №921/438/22 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву б/н від 16.09.2022 (вх.№495 від 19.09.2022) судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2022, яке неодноразово відкладалось з підстав, зазначених в ухвалах суду, востаннє на 27.12.2022.

27.12.2022 представницею позивача подано суду клопотання (вх№8853), у якому із посиланням на добровільне врегулювання спору та підписанням сторонами мирової угоди, адвокат позивача - Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" просить суд у порядку статей 192, 231 ГПК України, затвердити мирову угоду від 26.12.2022 та закрити провадження у справі. Повернути Приватному підприємству "Дружба-Нафтопродукт" 50% судового збору з державного бюджету, відповідно до ч.1ст.130 ГПК України.

Одночасно зазначають, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом.

У призначене підготовче судове засідання 27.12.2022 прибув представник відповідача.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні 27.12.2022 не забезпечив.

27.12.2022 позивач подав суду заяву (вх№8859) про зменшення розміру позовних вимог, у якій посилаючись на те, що станом на момент подачі даної заяви відповідач зменшив суму основної заборгованості, просить стягнути з ПАП "Тернопільський кар`єр" за невиконання умов договору 2 243 409,92 грн, що складається з : подвійної ставки НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення, що складає в загальній сумі 167 335,84 грн, нарахування 3% річних, що складає 27 581,56 грн, інфляційні збитки 127952,64 грн та основну суму заборгованості 1 920 539,88 грн.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 27.12.2022 подану заяву, прийняв її до розгляду та продовжив розгляд справи №921/438/22 із позовними вимогами про стягнення : 2 243 409 грн 92 коп., з яких: 1 920 539 грн 88 коп. - основна сума заборгованості, 167 335 грн 84 коп. - подвійна ставка НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення; 27 581 грн 56 коп. - 3 % річних; 127 952 грн 64 коп. - інфляційні збитки.

У судовому засіданні 27.12.2022 суд, надавши оцінку поданій сторонами мировій угоді, вийшов в нарадчу кімнату для прийняття рішення та після виходу з нарадчої кімнати, оголосив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою задовольнив спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі №921/438/22.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар`єр" умов мирової угоди, Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт" має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У п.7 тексту Мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зазначене, суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками обох сторін. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Таким чином, суд постановив : задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (№б/н від 26.12.2022 (вх№8853 від 27.12.2022)) і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій заяві суду.

3. Судові витрати.

Позивачем, при звернені до Господарського суду із позовною заявою, згідно платіжного доручення №6728 від 14.09.2022 було сплачено 92 530,18 грн судового збору, що складає 1,5% від заявленої до стягнення суми (6 168 679 грн 92 коп.).

Разом з тим, згідно заяви (вх№8859 від 27.12.2022) про зменшення розміру позовних вимог, позивач зменшив суму основної заборгованості, у зв`язку з чим предметом позову є стягнення 2 243 409,92 грн, що складається з : подвійної ставки НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення, що складає в загальній сумі 167 335,84 грн, нарахування 3% річних, що складає 27 581,56 грн, інфляційні збитки 127952,64 грн та основну суму заборгованості 1 920 539,88 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчать матеріали справи, за подання позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір, а саме: 92 530,18 грн.

З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та подано клопотання про повернення судового збору, суд зобов`язаний повернути позивачу судовий збір у розмірі переплаченої суми. За заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 2 243 409,92 грн, відтак позивачу належить повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 58 876,95 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.3. ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі зазначеного та із урахуванням того, що судом, в порядку п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, затверджено мирову угоду, укладену сторонами у даній справі та закрито провадження, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству "Дружба-Нафтопродукт", 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль () з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 75 703 (сімдесят п`ять тисяч сімсот три) грн 57 коп., що складається з : 58 876 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 95 коп. судового збору як надмірно сплачений із урахуванням заяви про зменшення позову та 50 відсотків судового збору від суми 33 653,23 грн у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, що складає 16 826 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 62 коп. судового збору.

Керуючись статтями 129, 130, 192, 193 пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача від 26.12.2022 (вх.№8853 від 27.12.2022) про затвердження мирової угоди у справі №921/438/22.

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту:

Мирова угода у справі

№ 921/438/22

м. Тернопіль 26 грудня 2022 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ», ідентифікаційний ко юридичної особи 34042478; місцезнаходження: 48543, Тернопільська область, Чортківськи район, селище Нагірянка, вул. Шевченка, буд.65, в особі тимчасово виконуючого обовязк директора Годи Ярослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Тернопільський кар`єр», ідентифікаційний код юридичної особи 00292623; місцезнаходження: 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н, в особі голови правління Свідерського І.С., що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач. з іншої сторони, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Станом на момент підписання цієї Мирової угоди в Господарському суді Тернопільської області розглядається господарська справа №921/438/22 за позовом Приватного підприємства «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» до Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр» про стягнення заборгованості.

2. З метою врегулювання судового спору у справі Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, Приватне акціонерне товариство «Тернопільський кар`єр», визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми заборгованості, яка станом на день укладення цієї мирової угоди становить 1 920 539 грн 88 коп. - основна заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № 1 від 03.01.2020 р.

3. Сторони погодили, що Відповідач сплатить суму заборгованості, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди, та судові витрати у загальній сумі 61 265 грн. 09 коп., в строк до 29 вересня 2023 рок частинами згідно з графіком погашення суми заборгованості та відшкодування судових витрат, викладеним в п.4 цієї Мирової угоди. Сплата заборгованості, та відшкодування судових витрат у загальній сумі 1 981 805 грн здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсиббанк». Замість сплати штрафних санкцій сторони домовились про подальшу співпрацю із придбанням пального Відповідачем у Позивача за ціною плюс одна гривня за літр від ринкової вартості пального на момент придбання.

Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди та сплати Відповідачем на користь Позивача вищевказаних коштів, Позивач підтверджує, що не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і претензій щодо отримання сум, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та штрафних санкцій, передбачених договірними умовами.

4. Графік погашення суми заборгованості, штрафних та компенсаційних санкцій, відшкодування судових витрат:

- до 31 січня 2023 року 100 000.00 грн;

- до 28 лютого 2023 року 200 000.00 грн;

- до 31 березня 2023 року 300 000,00 грн;

- до 30 квітня 2023 року 300 000.00 грн;

- до 31 травня 2023 року - 300 000,00 грн;

- до 30 червня 2023 року - 300 000,00 грн;

- до 31 липня 2023 року - 300 000,00 грн;

- до 31 серпня 2023 року - 120 539,88 грн;

- по 29 вересня 2023 року - 61 265,09 грн.

5. Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», до повноважних органів та осіб для примусового стягнення заборгованості, що визначена в пунктах 2-3 цієї Мирової угоди, якщо кошти не будуть сплачені на рахунок Позивача в погоджені терміни.

6. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 192 ГПК України. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в тому числі порушення графіку платежів, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала господарського суду, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

8. Представники Сторін цієї Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №921/438/22, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

12. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

13. Банківські реквізити та підписи сторін:

13.1. Позивач : Приватне підприємство «ДРУЖБА-НАФТОПРОДУКТ» 48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. Шевченка, буд.65, ІВАN- НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсиббанк» м. Київ Тел.: (0352) 43-03-48 13.2. Відповідач : Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар`єр", 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29 Юридична адреса: 47372, Тернопільська обл., Збаразький р-н, с. Максимівка Ел.адреса:tk-d і Тел. 099-093-59-60 Код за IBAN: НОМЕР_3 Філія АТ «Укрексімбанк» м. Рівне, МФО 322313 ІПН 83

Представник за ордером Адвокат _____О.В. Кожевнікова.

Голова правління __________ Свідерський І.С.

3. Провадження у справі № 921/438/22 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Повернути Приватному підприємству "Дружба-Нафтопродукт", 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль () з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 6728 від 14 вересня 2022 року з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 75 703 (сімдесят п`ять тисяч сімсот три) грн 57 коп., що складається з : 58 876 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 95 коп. судового збору як надмірно сплачений із урахуванням заяви про зменшення позову та 50 відсотків судового збору у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, що складає 16 826 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн 62 коп. судового збору.

Позивач: Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт", 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль, ();

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар`єр", 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29, (, ІПН 83).

5. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 27.12.2022.

6. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

7. Строк пред`явлення до виконання ухвали - до 27.12.2025.

8. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9. Повний текст ухвали виготовлено - 29.12.2022.

10. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Приватному підприємству "Дружба-Нафтопродукт", 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль; 48543, Чортківський р-н., с. Нагірянка, вул. Шевченка, буд. 65;

- відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Тернопільський кар`єр", 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко