ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/919/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро-Сейко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Соляріс Агролюкс"

про стягнення 50297,39 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Сидоренко В.А., дов. від 22.10.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №000012 від 10.04.2017

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-Сейко" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Соляріс Агролюкс" з вимогою про стягнення 50297,39 грн, з яких 38000,00 грн боргу, 3800,00 грн збитків у формі стягнутого збільшеного виконавчого збору, 7691,58 грн інфляційних втрат, 805,81 грн 3 % річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невжиттям відповідачем заходів щодо повідомлення приватного виконавця про часткове добровільне погашення ТОВ "Агро-Сейко" боргу, який підлягав стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/6892/21.

Ухвалою від 04.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.12.2022 о 10:00, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д. А., витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 93-94).

21.11.20022 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви від 15.11.2022, вих. №4576, у яких надає відповіді на питання, викладені у позовній заяві, зокрема, щодо не повідомлення ТОВ "Соляріс Агролюкс" приватного виконавця про часткове погашення позивачем боргу, який підлягав стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/6892/21 (а. с. 109-110).

Ухвалою від 02.12.2022 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 28.12.2022 о 14:30, повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за відповідними номерами телефонів (а. с. 124).

12.12.2022 до суду вернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 04.11.2022, направлена відповідачу, із зазначенням у довідці про причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 127-129).

Як вбачається з телефонограми від 27.12.2022, складеної секретарем судового засідання Стретович Н.К., відповідача повідомлено про дату і час даного судового засідання за номером телефону: НОМЕР_1 ; вхідний дзвінок прийняв директор ТОВ "Соляріс Агролюкс" - Шлайр І. О., який повідомив, що на даний час перебуває за межами України, тому не може бути присутній в судовому засіданні; наявність боргу не визнає та повідомляє, що всі докази може надати після повернення (а. с. 130).

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти та зазначити, що за ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 02.02.2023 та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 02.02.2023.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "31" січня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу

4 - третій особі на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2