ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/416/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1066295,47 грн,

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1066295,47 грн, з яких, 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних втрат, а також 15994,43 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 166-167 у т. 1).

Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022 о 11:30; відмовив в задоволенні клопотання відповідача від 08.08.2022 про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а. с. 241, 242 у т. 1).

07.11.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 04.11.2022 з додатками про повернення до підготовчого провадження, залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ЖОЕК" з підстав, у ньому викладених (а. с. 1 - 53 у т. 1), яке ухвалою від 07.11.2022 господарський суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2022 о 11:30 (а. с. 55, 56 у т. 2).

Ухвалою від 10.11.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті та клопотання відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи на 07.12.2022 о 12:00; в порядку ст. 81 ГПК України витребував АТ "Житомиробленерго" відповідні письмові пояснення (а. с. 65 у т. 2).

07.12.2022 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшли письмові пояснення від 07.12.2022 щодо того, що відповідач провів переговорну процедуру закупівлі, визначену Законом України "Про публічні закупівлі" на 2021 рік щодо наявних гуртожитків лише у березні 2021 р., в результаті чого укладено договір з ТОВ ЖОЕК від 18.03.2021; надано інформацію щодо обсягів розподілу (передачі) електричної енергії відповідачу по точкам обліку з 01.01.2021 по 17.03. 2021 (а. с. 70 - 78 у т. 2).

Ухвалою від 09.12.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи на 28.12.2022 о 12:00 (а. с. 118-119 у т. 2).

23.12.2022 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення від 23.12.2022 з власним розрахунком боргу з урахуванням обсягів розподілу електричної енергії по точкам обліку за період з 01.01.2021 по 17.03.2021, де зазначено про визнання позову на суму 438806,96 грн; заперечення проти стягнення пені, 15% річних та інфляційних втрат (а. с. 122-125 у т. 2).

27.12.2022 до суду від позивача надійшло пояснення від 27.12.2022, у яких зазначено, що інформацію щодо споживачів та обсягу спожитої ними електричної енергії отримує від оператора системи розподілу, самостійного доступу до вимірювальних приборів не має (а. с. 126-133 у т. 2).

Враховуючи оголошення повітряної тривоги по всій території України, слід відкласти розгляд справи та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про повернення до підготовчого провадження, залучення третьої особи у справі на "27" січня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо тарифів, які застосовані при проведені розрахунків у додаткових письмових поясненнях від 23.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронні адреси: та

4 - третій особі на електронну адресу: