ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2296/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву позивача про відмову від позову по справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТР-АГРО» (Україна, 08702, Київська обл., місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 20, ідентифікаційний код особи 36348550)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАН» (Україна, 63120, Харківська обл., Коломацький р-н, село Шляхове, ВУЛИЦЯ КОЛГОСПНА, будинок №22, ідентифікаційний код особи 30615242)
про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ «СПЕКТР-АГРО» з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАН» та просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі та розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () заборгованість за договором поставки в розмірі 554 523,61 грн. (П`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять три гривні 61 коп.), а саме: 195 200,15 грн. основного боргу; 71 767,81 грн. пені; 79 221,52 грн. 36 % річних та 208 334,13 грн. штрафу.

3. Стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» () судові витрати, в т.ч. витрати по сплаті судового збору в сумі 8 317,85 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки № 415/21-КД від 02 грудня 2021 року продукції виробничо-технічного призначення.

Ухвалою від 28.11.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

26.12.2022 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх. 17145), в якій ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТР-АГРО» зазначає, що після відкриття провадження у справі № 922/2296/22 в рахунок оплати боргу за договором поставки № 415/21-ЛЗ від 02 грудня 2021 р. (надалі за текстом Договір) від Відповідача надійшли кошти в розмірі 276 911,49 грн. З урахуванням сплачених коштів, станом на момент подання цієї заяви, Відповідач розрахувався з Позивачем за поставлені товари за Договором в розмірі 195 200,16 грн., сплатив 51 302,40 грн. 36 % річних та компенсував судові витрати в розмірі 30 408,93 грн., які складаються з 50 % судового збору в розмірі 4 158,93 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 250,00 грн. У зв`язку з добровільною сплатою Відповідачем заборгованості за Договором, частини нарахованої суми 36 % річних та компенсацією судових витрат, зазначених вище, Позивачем було прийнято рішення не стягувати з Відповідача 71 767,81 грн. пені; 27 919,12 грн. 36 % річних та 208 334,13 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. 17145 від 26.12.2022).

Закрити провадження у справі № 922/2296/22.

Задовольнити заяву позивача про повернення 50% сплаченого судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова