ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа №918/1181/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

учасники справи не забезпечили явку своїх уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 (боржник) звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою б/№ від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві боржник зазначила про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами, розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2021 заяву ОСОБА_1 б/№ від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено останній строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви б/№ від 21.12.2021, у спосіб надання суду: доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією за виконання ним повноважень в сумі 37 215,00 грн на депозитний рахунок господарського суду Рівненської області; відомостей про засоби зв`язку боржника; конкретизованого списку кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

10 січня 2022 року боржником усунуто виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надано суду відповідні докази.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви не встановлено. Відтак, ухвалою суду від 13.01.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2022.

Ухвалою від 01.02.2022, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2018 №1856). Визначено дату проведення попереднього судового засідання "22" березня 2022 р.

02 лютого 2022 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України сформовано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , номер публікації: 68340 .

Ухвалою від 08.02.2022, зокрема, прийнято заяву б/н від 28.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" з вимогами до боржника ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "22" березня 2022 р.

Ухвалою від 14.03.2022, клопотання №02-02/20-918/1181/21-24 від 28.02.2022 керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. про продовження строку проведення інвентаризацій майна боржника та визначення його вартості задоволено. Продовжено арбітражному керуючому Мельник І.А. строк проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості на 30 днів до 30.03.2022 (включно).

Ухвалою від 22.03.2022, у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про продовження строку щодо надання до суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника відмовлено. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на "12" квітня 2022 р.

Ухвалою від 24.03.2022, зокрема, прийнято заяву б/н від 03.03.2022 ОСОБА_2 з вимогами до боржника ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "12" квітня 2022 р.

Ухвалою від 12.04.2022, повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання відбудеться "20" квітня 2022 р.

Ухвалою від 20.04.2022, повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання відбудеться "28" квітня 2022 р.

Ухвалою від 28 квітня 2022 року, серед іншого, заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 630 543 грн 15 коп., як вимоги другої черги. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 4 962,00 грн. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" з вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" (04073, проспект Степана Бандери, буд. 28А, м. Київ, ) в розмірі 280 349 грн 15 коп. - вимоги забезпечені заставою майна боржника. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Вектор Плюс" (04073, проспект Степана Бандери, буд. 28А, м. Київ, ) у розмірі 4 962,00 грн. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "07" червня 2022 р.

Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі неодноразово відкладалося з причин, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою від 19.05.2022, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельник І.А. №02-02/20-918/1181/21-30 від 21.04.2022 та клопотання №02-02/20-918/1181/21-35 від 02.05.2022 про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією задоволено. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018) на рахунок № НОМЕР_4 в ПУМБ в м.Рівне, МФО 334851, РНОКП отримувача НОМЕР_5 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 в розмірі 37 215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн 00 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.01.2022, що знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.02.22 у справі № 918/1181/21 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 7-ми аркушах.

Ухвалою від 24.11.2022, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про закриття провадження у справі - відмовлено. Оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "08" грудня 2022 р.

Ухвалою від 08.12.2022, повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться "22" грудня 2022 р.

21 грудня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшла заява №02-02/20-918/1181/21-91 від 19.12.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

21 грудня 2022 року на адресу суду від представника боржника адвоката Пилипчук Л.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про надання правової допомоги від 19.10.2022 та копії поштового конверту про направлення вказаного договору боржником на адресу адвоката Пилипчук Л.М.

22 грудня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання №02-02/20-918/1181/21-92 про проведення судового засідання без участі останньої, зважаючи на зайнятість в іншому судовому засіданні. Разом з тим, ОСОБА_3 просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника.

22 грудня 2022 року на адресу суду від представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Павлюк І.А. про проведення судового засідання без участі кредитора та її представника.

22 грудня 2022 року на адресу суду від представника боржника адвоката Пилипчук Л.М. про проведення судового засідання без участі останньої та боржника. Разом з тим, представник боржника зазначила, що подану арбітражним керуючим Мельник І.А. заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника підтримують у повному обсязі.

22 грудня 2022 року на адресу суду від представника кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" Пивоварова В.І. надійшла заява про проведення судового засідання без участі останнього. ОСОБА_4 зазначив, що направлений до суду арбітражним керуючим план реструктуризації боргів ОСОБА_1 кредитор підтримує.

У судове засідання 22.12.2022 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

А від так, суд дійшов висновку про проведення судового засідання без участі сторін.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

21 грудня 2022 року керуючим реструктуризацією подано суду заяву №02-02/20-918/1181/21-91 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений на зборах кредиторів 16 грудня 2022 року в наступній редакції:

"«СХВАЛЕНО» Конкурсними кредиторами боржника по справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Протокол № 7 від « 16» грудня 2022 року «СХВАЛЕНО» Забезпеченими кредиторами боржника по справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 « 16» грудня 2022 року та в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутство «Погоджено» боржником у справі № 918/1181/21 ОСОБА_1 « 16» грудня 2022 року
План реструктуризації боргів

боржника - ОСОБА_5 ,

провадження у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність,

відкрите Господарським судом Рівненської області « 01» лютого 2022 року

Рівне - 2022 року

ЗМІСТ

Розділ I. Загальні положення3

Розділ II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника7

Розділ ІІІ. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)10

Розділ ІV. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника - ОСОБА_1 , які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів16

Розділ VІ. Прикінцеві положення22

Розділ I.

Загальні положення

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №918/1181/21 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року; вул. Соборна, 94, офіс 29, м. Рівне, 33028).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства під реструктуризацією боргів боржника розуміється судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Даний План реструктуризації боргів боржника оформлений у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.

Відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про фінансову реструктуризацію» під планом реструктуризації необхідно розуміти свого роду домовленість сторін, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошового зобов`язання та/або господарської діяльності боржника у процедурі фінансової реструктуризації, укладений у порядку, визначеному цим Законом, між боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), а також іншими особами, на яких покладені обов`язки відповідно до плану реструктуризації.

План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено відповідно до вимог чинного законодавства України в т.ч./але не виключно згідно до норм ст. 124 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст.. 126 Кодексу даним Планом реструктуризації не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно до вимог ст. 124, ст.. 126 Кодексу України з процедур банкрутств даний План реструктуризації боргів боржника розроблений за принципом максимального збалансування інтересів боржника та кредиторів, що фігурують у справі, з метою забезпечення досягнення мети визначеної процедурою реструктуризації.

В порядку ч. 6 ст. 127 Кодексу даний План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Оскільки ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 604 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). Новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов`язання змінене планом санації або реструктуризації згідно з Кодексом України з процедур банкрутства і заставодержатель проголосував проти такого плану.

Умови даного Плану реструктуризації боргів боржника щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, не є гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану реструктуризації. Оскільки, План реструктуризації розроблено для збалансування інтересів кредиторів, та не створення гірших умов під час процедури задоволення вимог конкурсних та забезпечених кредиторів при цьому не дискримінуючи їхніх прав та законних інтереси, що гарантовані нормами чинного законодавства України.

Таким чином, метою процедуру реструктуризацію боргів боржника у справі № 918/1181/21 є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з Планом реструктуризації боргів боржника, що спрямовано на погашення заборгованості, що визнана судом в порядку встановленому Кодексом, перед кредиторами як конкурсними, так і забезпеченими, усунення причин неплатоспроможності боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для порушення провадження у справі про неплатоспроможність № 918/1181/21.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у розмірі 1 621 279 грн 31 коп.

Відповідно до укладеного між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 договору №1701/0302/88-022 від 17.03.2008 остання отримала кредит у розмірі 30 000,00 доларів США зі сплатою за користування ним 11,9% відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2018.

В забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним договором, між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № 1701/0308/88-022-Z-1 від 17.03.2008 року, згідно якого в іпотеку передано наступне майно: трикімнатна квартира по АДРЕСА_3 , та належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ "Сведбанк" за кредитним договором № 1701/0302/88-022 від 17.03.2008 станом на 28.09.2011 склала 37 990,90 доларів США, що станом на цю дату за курсом НБУ еквівалентно 302 924,24 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом - 27 650,00 доларів США; заборгованість по процентам - 6 942,80 доларів США та заборгованість по пені - 3 398,10 доларів США.

Рішенням Рівненського міського суду 31 травня 2012 у справі № 2-6708/11 позовні вимоги ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 278 529,15 грн і відшкодування судових витрат в сумі 1 820,00 грн, а всього 280 349,15 грн.

У подальшому, 16.12.2012 ПАТ "Сведбанк" надіслав на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" ()

Станом на день подачі заяви, вищевказаний борг перед ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" не погашений.

Враховуючи вищенаведене, наявні документи підтверджується наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" у розмірі 278 529,15 грн.

Також, ОСОБА_1 зазначала у своїй заяві, що у неї, станом на 21.12.2021, перед фізичною особою ОСОБА_2 наявна заборгованість у сумі 20 000,00 доларів США, яка за курсом НБУ еквівалентно становить 545 692,00 грн. У підтвердження вказаної заборгованості ОСОБА_1 долучено розписку.

Враховуючи вищенаведене, поданим боржником доказами підтверджується наявність у ОСОБА_1 основної суми заборгованості перед ОСОБА_2 у розмірі 20 000,00 доларів США, що станом на 21.12.2021, за курсом НБУ еквівалентно становить 545 692,00 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа - підприємець.

На момент подачі заяви ОСОБА_1 не працювала, а здійснювала діяльність як фізична особа-підприємець. Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України боржник - ОСОБА_1 не мала судимості.

Єдине майно, власником якого є ОСОБА_1 це нерухоме майно - трьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яка передана в іпотеку

Протягом дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов`язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об`єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно.

Будь-які правочини вчинені протягом року до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати боржником не укладались.

Як встановлено, загальна заборгованість боржника перед кредиторами становить 824 221 грн 15 коп. Окрім того, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним, з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, з наданих документів боржником було підтверджено обґрунтованість тверджень про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань, які в загальному розмірі складають більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи дане, згідно ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання, яке відбувалося 01 лютого 2022 року, господарським судом Рівненської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Нормативно-правова база, яка використовувалася при розробці плану реструктуризації боргів боржника:

Конституція України;

Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту - Кодекс);

Цивільний кодекс України;

Господарський кодекс України;

Податковий кодекс України;

Закон України «Про захист прав споживачів»;

Закон України «Про Національний банк України»;

Закон України «Про фінансову реструктуризацію»;

Закон України «Про споживче кредитування»;

Закону України «Банки та банківську діяльність»;

Закон України «Про іпотеку»;

Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність» № 3258/5 від 24.10.2019 року;

Наказ Міністерства юстиції України «Про внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України з питань банкрутства» № 3666/5 від 27.11.2019 року;

Лист НБУ від 29.10.2019 р. №57-0007/56180 «Про виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства»;

Та інші нормативно-правові акти.

Розділ II.

Предмет плану реструктуризації боргів боржника

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст.. 1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 47 Кодексу встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2022 року було розглянуто заяви та визнано вимоги кредиторів, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги конкурсного кредитора на суму 630 543 грн 15 коп. та вимоги забезпеченого кредитора на суму 280 349 грн 15 коп. Окремо було внесено до реєстру судовий збір сплачений кредиторами при подачі заяв в сумі 9 924,00 грн. як витрати, що пов`язані з веденням справи.

Відповідно до ст. 125 Кодексу не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Враховуючи дане, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 910 892 грн. 30 коп. та складається з вимог конкурсного та забезпеченого кредитора, що задекларовано в таблицях 1 та 2, що вказані нижче.

Також, відповідно до ухвали суду від 28 квітня 2022 року включено до погашення в порядку визначеному даним Планом реструктуризації витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме - витрати на оплату судового збору кредиторами за подання заяв з грошовими вимогами на суму 9 924 грн. 00 коп.

Таблиця 1

Перелік конкурсних кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в справі № 918/1181/21

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн..
1Вимоги відсутні 0,00
Всього вимог 1 черги 0,00
2ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 630 543,15
Всього вимог 2 черги 0,00
3Вимоги відсутні 0,00
Всього вимог 3 черги 0,00
Всього на суму630 543,15

Отже, відповідно до даного Плану під реструктуризацію підпадають вимоги конкурсного кредитора фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 630 543 грн. 15 коп., які визнані ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2022 року як вимогами 2 черги задоволення згідно до ст. 133 Кодексу.

Таблиця 2

Перелік забезпечених кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/1181/21

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн..
Позачергово, за рахунок заставного майна Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» ЄДРПОУ -38004195 місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 28 А.280 349,15
Всього на суму280 349,15

Отже, відповідно до даного Плану під реструктуризацію підпадають вимоги забезпеченого кредитора - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на суму 280 349 грн. 15 коп.

Враховуючи дане, відповідно до ст. 124 та ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства предметом реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможністю ОСОБА_1 є грошові вимоги забезпеченого кредиторів, які у встановленому порядку визнані судом та задекларовані в Ухвалі господарського суду Рівненської області по справі № 918/1181/21 від 28 квітня 2022 року, в розмірі 280 349 грн. 15 коп., вимоги конкурсного кредитора в сумі 630 543 грн. 15 коп. та сплачений судовий збір за подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 924 грн. 00 коп.. Загальна сума грошового зобов`язання, що в порядку як ст. 133, так і вимог даного Плану реструктуризації підлягає реструктуризації становить 920 816 грн. 30 коп.

Розділ ІІІ.

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

Відповідно до економічної літератури під майновим станом розуміють систему економічних відносин, яка пов`язана з наявністю і рухом коштів, утворенням фінансових ресурсів, сукупністю матеріальних і нематеріальних цінностей та боргових прав для повного фінансового забезпечення виробничо-господарської діяльності і розвитку відповідного суб`єкта.

В розрізі як самого поняття майнового стану фізичної особи, так і специфіки справи про неплатоспроможність фізичної особи, під майновим станом боржника необхідно розуміти сукупність відомостей про об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності або володінні фізичної особи та членів його сім`ї (особи, які визначені нормами Кодексу), інформація про транспортні засобів, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності фізичної особи та його членів сім`ї, відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності або володінні (користуванні) боржника та інша інформація щодо наявних активів боржника, що перебуває у його власності та/або володінні.

Джерелом отримання інформації про майновий стан як юридичної, так і фізичної особи є проведення повної інвентаризація, під якою розуміють перевірку по факту наявного майна у суб`єкта, що інвентаризується та її зобов`язань на певну дату.

Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 918/1181/21 від 01 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - арбітражного керуючого Мельник І.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856).

Відповідно до ст.. 114 Кодексу на арбітражного керуючого покладено обов`язок організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Статтею 131 Кодексу визначено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 року за № 1365/26142 (зі змінами), керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною було проведено інвентаризацію активів боржника, яка лежить в основі даних, що закріпленні в Табличці №3.

Таблиця 3

Перелік майна боржника - ОСОБА_1, що виявлене під час інвентаризації проведеної в межах справи № 918/1181/21

№ п/пНазва майна (активу)Короткий описРинкова вартість, грн..Примітки
1Квартира № 81, реєстраційний номер майна - 01Загальна площа 59,5 кв.м., житлова площа 35,7 кв.м., складається з 3 житлових кімнат. Знаходиться за адресою: 33000, Рівненська обл.., м. Рівне, вул.. Волинської дивізії, буд. 15. 1 136 688,00 Є предметом забезпечення та складовою ліквідаційної маси. Ринкова вартість визначена шляхом аналізу ринку в м. Рівне, оцінку в експерта замовлено
2Кухня Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.5 700,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
3Бойлер на 50 л. Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.700,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
4Стіл (в кухні) Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.400,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
5Табуретки Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.200,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
6Диван Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.6700,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
7Стіл Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.400,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
8Вітальня Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.900,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
9Тумбочка Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.70,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
10Холодильник Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.4500,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
11Пральна машина Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.2500,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
12Телевізор Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.2500,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
13Ліжко полуторне Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.500,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
14Письмовий стіл Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.750,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
15Крісло офіснеЗнаходиться за адресою: АДРЕСА_1.900,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
16Телефон (смартфон) Знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.4500,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
17Речі повсякденного вжитку для задоволення побутових потреб боржника та членів його сім`ї Знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .Відомості відсутніНе підлягає включенню до ліквідаційної маси
18Грошові кошти Особисто в особи 9850,00-
19Громадська організація «Самоврядування Рівненщини»ЄДРПОУ - 028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, кв. 3370,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
20Громадська організація «Жінки Батьківщини»ЄДРПОУ - 028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 1.0,00Не підлягає включенню до ліквідаційної маси
Всього на суму1 177 758,00

Відповідно до проведення оцінки та дослідження ринку - ринкова вартість виявленого майна, яке є власністю боржника в т. ч. і спільною сумісною становить 1 177 758 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними доказами в розумінні норм чинного законодавства України.

Таблиця 4

Майно боржника - ОСОБА_1 , що є предметом забезпечення

№ п/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грн..Строк виконання зобов`язання
1Квартира № 81, реєстраційний номер майна - 01 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» ЄДРПОУ -38004195 місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 28 А.Кредитний договір №1701/0302/88-022 від 17.03.2008 року, Іпотечний договір № 1701/0308/88-022-Z-1 від 17.03.2008 року, судовим рішенням 280 349,15 Строк виконання настав.

Щодо майна, яке було виявлено під час провадження у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражним керуючим було встановлено, що боржник разом з членами своєї сім`ї офіційно зареєстровані та проживають (крім доньки - ОСОБА_7 ) проживає в квартирі площею 59,5 кв.м. в т. ч. житлова площа 35,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім даного, документально підтверджено, що кредит в сумі 30 000,00 дол. США, який було отримано в ВАТ «Сведбанк» був наданий боржнику для споживчих потреб під забезпечення, яким виступила трьохкімнатка квартира, яка була набута у власність боржником та членами її сім`ї в 1996 році.

Таким чином, арбітражним керуючим визначено, що житловий об`єкт нерухомого майна - трьохкімнатка квартира АДРЕСА_5 , підпадає під умови п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, де визначено, що «…заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.»

Крім даного, інше виявлене майно в ході інвентаризації активів Боржника, є предметом повсякденного побутового вжитку як самого боржника, тай і членів її сім`ї, а тому фактично в розумінні ст. 131 та ст. 132 Кодексу підлягає виключання з ліквідаційної маси, і не може бути джерелом отримання грошових коштів для задоволення вимог кредиторів.

Отже, за результатами оцінки майнового стану боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризації встановлено, що за рахунок ринкової вартість виявленого майна Боржника можливо (в разі переходу до процедури продажу) задовольнити лише вимоги забезпеченого кредитора і частково вимоги конкурсного кредиторів. Однак, необхідно врахувати, що дана квартира є єдиним житлом проживання боржника та членів його сім`ї, а тому не є повноцінним активом для задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок процедури його реалізації згідно до вимог Кодексу. Крім даного для вчинення дій щодо виділу в натурі частки боржника - ОСОБА_1 необхідно нести додаткові грошові затрати, які лише обтяжить саму процедуру додатковими витратами у справі № 918/1181/21 так як боржника у предметі забезпечення належить лише 1/3 частки від загальної площі.

Розділ ІV.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи,

які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Доходи - сукупні надходження грошових коштів або матеріальних цінностей у натуральній формі, які отримує людина, або сім`я, за конкретний проміжок часу.

Відповідно до ст.. 163 ПК України під доходом фізичної особи розуміється: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання); іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

Доходи (заробітки) особи або сім`ї можуть бути постійними (регулярними) або одноразовими (такими, що не повторюються). В п. 164.2. ст.. 164 ПК України визначено перелік статей доходів, які фізична особа може отримувати під час відповідного періоду часу.

Однак, якщо узагальнити всі наявні статті джерел доходів фізичної особи, то в залежності від джерел походження та регулярності грошових надходжень всі доходи діляться на 4 категорії:

1. Доходи від трудової діяльності - включають всі зароблені гроші, які людина або члени одної сім`ї отримують за свою працю. До них входить основна заробітна плата, преміальні платежі та бонуси від роботодавця, прибутки від підприємництва або ведення підсобного господарства. У більшості домогосподарств основна частина грошових надходжень - це заробітна плата або дохід від трудової діяльності. Тому важливо мати постійну роботу, яка дає змогу заробляти реальні гроші.

2. Доходи від активів - всі «пасивні» надходження, які не залежать від працездатності, і не потребують власної праці. До них належать дивіденди від акцій, відсотки за вкладами, облігаціями, орендна плата, тощо. Для таких доходів необхідно бути власником певних активів, які можна передати іншим людям чи організаціям у користування за винагороду. Особисті активи - це готівкові гроші, цінні папери, кошти в пенсійних фондах, позики іншим, власна нерухомість, транспортні засоби, інше цінне майно, авторські права, ліцензії за винаходи.

3. Соціальні доходи - складаються з державних соціальних виплат, такі як державна пенсія, субсидії, стипендії, всі інші види соціальної допомоги. Такі гроші громадяни отримують через особливі обставини або події, наприклад - досягнення пенсійного віку, народження дитини, житлові умови.

4. Інші доходи - тимчасові, одноразові та випадкові грошові надходження, які несуттєво або тимчасово впливають на сімейний бюджет. Сюди входять грошові позики, виграші в лотереї, подарунки, спадщина, тощо.

Враховуючи дане, боржником станом на дату порушення провадження у справі отримуються доходи, в розрізі вказаних вище категорій, що зафіксовані в табличці 5, яка вказана вище.

Таблиця 5.

Доходи, які знаходяться у розпорядженні боржника - ОСОБА_1

№ п/пДжерело доходуРозмір доходу за 1 місяць, грн..Річний розмір доходу, грн..
1Доходи від трудової діяльності (середньомісячна заробітна плата)*4500,0054 000,00
2Доходи від активів0,000,00
3Соціальні доходи (пенсія у зв`язку з втратою годувальника) 2 200,0026 400,00
4Інші доходи**44 600,00535 200,00
5Всього сума 51 300,00615 600,00
*- вказано за мінусом утримань (податків), які при виплаті фізичній особі має роботодавець утримати.

Відповідно до відомостей вказаних в табличці 5 розмір офіційного місячного доходу, який знаходиться в розпорядженні боржника, становить 6 700,00 грн., що підтверджується відповідними даним податкового органу так як ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності та отримує пенсійне забезпечення.

Однак, необхідно враховувати і потребу в задоволенні особистих побутових потреб як боржника так і членів його сім`ї. Тому, даним Планом передбачається, що щомісячно боржнику на задоволення особистих побутових потреб залишатимуться кошти у розмірі не менше прожиткового мінімуму на відповідну особу, що перебуває на його утриманні та є членом його сім`ї, в розрахунку до величини, яка встановлюється кожного року з прийняттям нового бюджету. Також залишатимуться кошти в сумі достатній для сплати комунальних платежів необхідні для утримання предмету забезпечення в належному стані, величина яких залежатиме від тарифів, які діють на відповідні комунальні послуги, та відображається (фіксується) у виставлених рахунків на оплату (станом на сьогоднішній день це в середньому до 2 500,00 грн.).

Отже, на умовах даного Плану реструктуризації у боржника на задоволення соціальних та побутових потреб сім`ї буде залишатись кошти в розмірі не менше прожиткового мінімуму на боржника та кожну особу, що є членом сім`ї ОСОБА_1 , та кошти необхідні для сплати комунальних платежів, що несуться ним на утримання предмету забезпечення в належному стані.

Розділ V.

Заходи відновлення платоспроможності боржника - ОСОБА_1 , які передбачено використати в процедурі реструктуризації боргів

План реструктуризації оформлюється у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу план реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Враховуючи дане, з метою відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 та задоволення вимог кредиторів вживатись будуть заходи, що вказані нижче.

1) Зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо кредиторської заборгованості Боржника перед ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Матеріалами судової справи встановлено, що 17.03.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1701/0308/88-022. Відповідно до якого, банк надав позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 30 000,00 дол. США строком з 17.03.2008 року по 16.03.2018 року, із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11,9 % річних (Розділ 1даного Договору).

Пунктом 1.4. Кредитного договору було визначено, що кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Згідно до п. 2.1 Кредитного договору забезпечення виконання зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків у зв`язку з порушенням умов даного договору та інших витрат Банку, пов`язанні з одержанням виконання, виступає іпотека: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності б/н від 30.08.1996 року. Ринкова вартість застави 64 704,95 дол. США.

Пунктом 2.3 даного Кредитного договору при непогашенні заборгованості перед Банком у строки, передбачені даним договором, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки, та/або звернутись в суд. У випадку звернення стягнення на предмет іпотеки і при недостатності суми, що виручена від реалізації предмета іпотеки для повного задоволення своїх вимог, Банк має право одержати суму, якої бракує для повного задоволення своїх вимог, за рахунок іншого майна Позичальника відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи дане, 17.03.2008 року між Банком та боржником було укладено Іпотечний договір № 1701/0308/88-022-Z-1, відповідного до якого в іпотеку було передано нерухоме майно - трикімнатну квартиру АДРЕСА_5 (п. 2 Іпотечного договору).

Отже, боргові зобов`язання перед фінансовою установою підлягають реструктуризації за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації з урахуванням особливостей, встановлених п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу.

Відповідно до абз. 6 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до розміру вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, не включаються штрафні санкції та пеня.

Абзацом 7 даного пункту встановлено, що визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

Враховуючи дане, та оскільки загальна площа квартири, яка обтяжена іпотекою становить 59,5 кв.м. (за даними технічного паспорту житлова площа 37,5 кв.м.), сторони погодили, що борг перед забезпеченим кредитором підлягає реструктуризації згідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з особливостями абзацу 9 даного пункту.

Відповідно до Висновків про вартість майна встановлено наступну ринкову вартість заставного майна: трикімнатної квартири, розташований в АДРЕСА_6 , загальною площею 57,9 кв.м., становить - 1 136 688 грн. 00 коп.

Згідно абз. 7 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Відповідно до обставин встановлених судом при розгляді вимог кредиторів, тіло наданого банком кредиту становило 30 000,00 дол. США, станом на дату відкриття провадження у справі № 918/1181/21 на користь кредитора було здійснено такі суми погашення: 2 350,00 дол. США - тіло кредиту та незначну суму процентів за кредитом.

Відповідно до абз. 8 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України у разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи величини проведеного погашення боргу боржником ми маємо наступні показники:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 7,83 %

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 7,83 %

Отже, відповідно до приписів п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, визнані господарським судом вимоги ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» підлягає погашенню в розмірі ринкової вартості предмету забезпечення, яка пропорційно зменшується на величину відсотка 7,83 % та на 10,00%, що становить 934 016,53 грн. (1 136 688,00 грн. - (1 136 688,00 грн.. * 7,83 %/100,00 %) - (1 136 688,00 грн. * 10,00 % / 100,00 % ).

Відповідно до обставин вставлених судом при розгляді вимог кредиторів, вимоги забезпеченого кредитора становлять 280 349 грн. 15 коп., що є меншим ніж вартість предмету іпотеки, тому відповідно погашенню підлягають саме вимоги в розмірі визнаному судом згідно до ухвали від 28.04.2022 року.

Таким чином, відповідно до приписів п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, визнані господарським судом вимоги ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» підлягає погашенню в розмірі вимог, що визнані судом, які становлять 280 349 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу погашення вимог забезпеченого кредитора, у зв`язку з тим, що загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів - на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт.

Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (англ.Index of Retail Deposit Rates, скор. UIRD) - індикативні ставки, що розраховуються компанією Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з НБУ. Розрахунок здійснюється на підставі номінальних ставок депозитів фізичних осіб, що декларуються головними представниками українського ринку банківських депозитів - 20 провідними комерційними банками України.

Відповідно до даних https://index.minfin.com.ua/ua/banks/deposit/index/ та https://bank.gov.ua/ files/UIRD український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні станом на дату порушення провадження у справі № 918/1181/21 (01 лютого 2022 року) становив 9,11 % річних. Таким чином відсоткова ставка реструктуризації боргу банку становить 10,11% (9,11 % +1,00%).

Отже, вимоги ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» згідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу будуть погашені протягом 15 років шляхом сплати боржником кредитору коштів в сумі 280 349 грн. 15 коп. зі сплатою відсотків, що мають бути нараховані на вказану суму, в розмірі 10, 11 % річних.

Відповідно до проведеного розрахунку та в контексті норм Кодексу погашення заборгованості перед ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», що визнана ухвалою суду від 28 квітня 2022 року, яка винесена у справі № 918/1181/21, має здійснюватися шляхом сплати Боржником щомісячних платежів згідно до наступних умов:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню - 280 349 грн. 15 коп.;

- строк виконання зобов`язань - 7 місяців;

- щомісячне погашення основного боргу, встановлена згідно плану реструктуризації, в розмірі не менше ніж 40 049 грн. 50 коп. (тіло кредиту);

- встановлення процентної ставки - 10,11 % (UIRD12m+1%, станом на 01.02.2022 р. - UIRD12m - 9,11%);

- метод нарахування процентів - "факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів);

- графік зниження заборгованості, щомісячно з 1-го (першого) по 30-е (тридцятого) число кожного місяця.

Таблиця 6.

Графік платежів згідно до плану реструктуризації в справі № 918/1181//21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 строком на 7 місяців

№Період платежуСума платежу, грн..Основний борг (тіло). грн..Нараховані проценти, грн..Залишок заборгованості, грн..Дата проведення платежу
11 місяць280349,1540049,882361,9442411,82Протягом 10 днів з дати затвердження плану реструктуризації
22 місяць240299,2740049,882024,5242074,40На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
33 місяць200249,3940049,881687,1041736,98На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
44 місяць160199,5140049,881349,6841399,56На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
55 місяць120149,6440049,881012,2641062,14На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
66 місяць80099,7640049,88674,8440724,72На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
77 місяць40049,8840049,88337,4240387,30На протязі 30 днів з дати проведення попереднього платежу
Всього289796,92280349,159447,77--

Боржник зобов`язується перший щомісячний платежів здійснити протягом 10-ти днів з дати затвердження Плану реструктуризації господарським судом Рівненської області, шляхом сплати відповідної суми коштів на рахунок, що має бути наданий кредитором у 5-ти денний термін з дати затвердження Плану реструктуризації господарським судом Рівненської області.

Крім даного, в разі наявності фінансових можливостей - боржник має право достроково погасити зафіксований в Плані розмір боргу перед кредитором, що визначений відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з процентами, які нараховані до дати здійснення даного погашення (включно). В подальшому з дати здійснення даного дострокового погашення, незалежно від строку, що ще залишився на реструктуризацію боргу, 10,11 % річних не нараховуються.

Протягом 10 днів з дати погашення заборгованості згідно до умов даного Плану реструктуризації, кредитор зобов`язується зняти всі накладені обтяження на квартиру, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання за вказаними кредитними правовідносинами.

Відповідно до імперативної норми, яка визначена приписами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу - План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Згідно до п. 5 Кодексу прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед ТОВ «ФК «Вектор Плюс» боржник протягом 7 місяців має сплатити 280 349 грн. 15 коп. з відсотками (10,11% річних).

2)Зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо кредиторської заборгованості Боржника перед ОСОБА_2 .

Відповідно до норм чинного законодавства реструктуризація боргу за позиковими зобов`язаннями є однією з форм реорганізації умов боргу, під час якої боржники і кредитори домовляються про відстрочення виплат заборгованостей за основною сумою кредиту і за відсотками, термін яких повинен наступити в певний період часу, а також про новий графік таких платежів чи про інші умови.

Реструктуризація зобов`язань - це зміна істотних умов договору про надання кредиту, що здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та/або порядок повернення такого кредиту.

Згідно ст. 18 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або відсутності здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Однак, станом на сьогоднішній день боржник ОСОБА_1 перебуває в процедурі неплатоспроможності, а тому пріоритетними у застосуванні для усіх суб`єктів правовідносин (сторін та учасників справи № 918/1181/21) є норми саме Кодексу, в порівняні з іншими нормативно-правових документів.

Стаття 124 Кодексу надає право в рамках плану реструктуризації змінити спосіб та порядок виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів, провести відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів боржника чи їх частини, які у встановленому порядку були визнані господарським судом під час розгляду справи про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2022 року по справі № 918/1181/21 було визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 у розмірі 630 543 грн. 15 коп. (черговість задоволення вимог - друга).

Стаття 598 ЦК України передбачає за сторонами договору право домовитися про припинення зобов`язань повністю або частково. При цьому простити борг кредиторові дозволяє ст. 605 ЦК України, якою говориться, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його зобов`язань, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора. Тобто прощення боргу - це один зі способів припинення зобов`язань за рішенням сторін договору.

Даним Планом реструктуризації, Сторони погодили, що боржник протягом 5 місяця з дати затвердження даного Плану реструктуризації має здійснити погашення 10,00% боргу, що становитиме 63 054 грн. 32 коп., а борг в сумі 567 488 грн. 84 коп. прощається кредитором - ОСОБА_2 в день отримання коштів по останньому платежу щодо погашення узгодженої між сторонами суми в розмірі 63 054 грн. 32 коп. Таким чином протягом 7 місяців Боржник має гасити Кредитору до 30 числа боргу рівними платежами по 9 007 грн. 76 коп.

Отже, в результаті проведення часткового погашення боргу в сумі 63 054 грн. 32 коп., Боржник та ОСОБА_2 домовились в порядку ст. 605 ЦК України припинити зобов`язання щодо погашення решти суми боргу шляхом її прощення.

3) Щодо порядку погашення сплачених судових зборів кредиторами за подачу заяви до суду.

Сторони погодились надати боржнику право відшкодувати сплачений ними судового збору, який віднесений до витрат пов`язаних з веденням справи про банкрутство протягом 30 днів з дати здійснення останніх платежів по погашенню основних вимог кредитора, це припадає на 8 місяць виконання даного Плану реструктуризації.

4)Щодо участі керуючого реструктуризацією в справі № 918/1181/21.

Відповідно до ч. 5 с. 127 Кодексу з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи дане, оскільки планом реструктуризації боргів не передбачено подальшої участі в процедурі керуючого реструктуризацією та не має проводитися продаж майна боржника, ухвалою суду про затвердження плану реструктуризації повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Мельник І.А. припиняються.

Розділ VІ.

Прикінцеві положення

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1181/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 8 місяців з дати затвердженням господарським судом даного Плану реструктуризації.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого Плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені Планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії Плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом Плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника відбувається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 918/1181/21 набирає чинності з дати його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів, які зафіксовані в ухвалі господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2022 року по справі № 918/1181/21.

З дати затвердження Плану реструктуризації вимоги ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» та ОСОБА_2 , що включені до Плану реструктуризації боргів боржника згідно до ухвали суду від 28 квітня 2022 року по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в даному Плані реструктуризації боргів боржника. Таким чином кредитори мають утриматись від дій спрямованих на отримання погашення грошових вимог, які визнані судом в справі № 918/1181/21, поза межами виконання затвердженого судом Плану реструктуризації, в т. ч. і в рамках відкритих виконавчих проваджень, інших судових проваджень незалежно від дати їх відкриття.

Керуючий реструктуризації (підпис, печатка) ОСОБА_3 "

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Абзацом 18 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідним Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, та не скасування карантинних заходів через вірусну хворобу COVID-19, згідно до вимог п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у справі 918/1181/21 вирішено проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення ZOOM. Таким чином, для проведення зборів кредиторів через програмне забезпечення Zoom було створено конференцію "Збори кредиторів по справі № 918/1181/21", яка призначалась на 16 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв. Разом з тим, о 16 год. 00 хв. до конференції в онлайн режимі не приєдналося жодного учасника.

Разом з тим, матеріали справи містять лист ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" щодо плану реструктуризації боргів у справі №918/1181/21, в якому останнє зазначає, що погоджується із запропонованим планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , надісланим арбітражним керуючим ОСОБА_3 від 16.12.2022 №02-02/20-918/1181/21-88. А від так, забезпечений кредитор підтримав (погодив) план реструктуризації боргів боржника у повному обсязі.

Судом встановлено, що на засіданні зборів кредиторів 16.12.2022 були присутні: арбітражний керуючий ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук Л.М. та представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Павлюк І.А. Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято присутніми одноголосно.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів додано погодження плану реструктуризації боргів боржника у справі №918/1181/21, підписане представником ОСОБА_1 адвокатом Пилипчук Л.М.

Враховуючи дане, з дотриманням вимог ст. 48, 123 Кодексу, рішенням загальних зборів кредиторів по справі №918/1181/21, що оформлене протоколом № 7 від 16 грудня 2022 року було схвалено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 № 918/1181/21.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк (ч. 4 - ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Відповідно до положень пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин: відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором; на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт; строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом. У разі недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації, за умови проживання боржника в квартирі, обтяженій іпотекою, загальна площа якої не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа якої не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або проживання боржника в житловому будинку, обтяженому іпотекою, загальна площа якого не перевищує 120 квадратних метрів, за рішенням господарського суду може бути встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення. Зобов`язання з доведення недостатності доходів покладається на боржника. Ринкова вартість майна, що перебуває у власності або у спільній сумісній власності боржника та не є забезпеченням за кредитом, що підлягає реструктуризації, на яке може бути звернено стягнення, для цілей цього пункту вважається доходом боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Загальна сума грошового зобов`язання, що в порядку як ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, так і вимог даного Плану реструктуризації підлягає реструктуризації становить 920 816 грн. 30 коп.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та передбачає графік погашення заборгованості, вимоги кредиторів, які будуть списані/прощені. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 7 місяців.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі і рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_8 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Частинами 1 та 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_3 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мельник Ірина Анатоліївни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як керуючого реструктуризацією боржника і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 123 - 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник І.А. №02-02/20-918/1181/21-91 від 19.12.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником - затвердити.

3. Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2018 №1856).

8. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.12.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич