ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 грудня 2022 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого у справі №912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", вул. Юрія Липи, буд. 4, м. Кропивницький, 25005, код ЄДР 31276115,

Представники:

від заявника, кредитора (ТОВ "Інформаційно-торговий Дім-ЛС") - Шведов С.П., адвокат, ордер серії ВА №1030621 від 26.07.2022 (в режимі відеоконференції);

від кредитора (АТ "Комерційний банк "Приватбанк") - Кирдан А.В., адвокат, довіреність №7832-К-Н-О від 10.09.2021;

арбітражний керуючий Різник О.Ю - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2022 визнано ПП "Вісмут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.06.2023, ліквідатором ПП "Вісмут" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

18.11.2022 на адресу суду від голови комітету кредиторів банкрута надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Різника О.Ю. та призначення на посаду ліквідатора арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича (свідоцтво № 1538 від 17.07.2013).

Ухвалою від 22.11.2022 клопотання голови комітету кредиторів банкрута про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого у справі №912/209/21 призначено до розгляду в засіданні суду на 27.12.2022 о 10:00 год.

В засіданні суду 27.12.2022 взяли участь представники кредиторів ТОВ "Інформаційно-торговий Дім-ЛС" та АТ "Комерційний банк "Приватбанк".

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. участі в засіданні суду не брав. Натомість, 22.12.2022 на електронну адресу суду надійшли пояснення арбітражного керуючого Різник О.Ю., в прохальній частині яких викладено клопотання про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Інформаційно-торговий Дім-ЛС" про припинення повноважень арбітражного керуючого до затвердження звіту про нарахування винагороди і здійснення витрат та клопотання про пропорційне стягнення винагороди і витрат з кредиторів.

Згідно змісту клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого у справі №912/209/21 заявником повідомлено, що у зв`язку із незадовільним виконанням своїх обов`язків АК Різником О.Ю., як ліквідатором ПП "Вісмут", на вимогу ТОВ "ІТД-ЛС", що має право вирішального голосу, були скликані збори кредиторів ПП "Вісмут", за наслідками проведення яких серед іншого були прийняті рішення, оформлені протоколом №3 від 20.10.2022, зокрема, підтримано питання дострокового припинення повноважень арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича як ліквідатора ПП "Вісмут".

В подальшому з метою узгодження кандидатури нового арбітражного керуючого, якого комітет кредиторів буде рекомендувати Суду для призначення ліквідатором ПП "Вісмут" ТОВ "ІТД-ЛС" було ініційовано засідання комітету кредиторів, що відбулось 15.11.2022 оформленого протоколом №2, на якому було прийняте рішення щодо доцільності погодження кандидатури АК Христенка В.В., як ліквідатора ПП "Вісмут", та одночасно зі зверненням до Господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про дострокове припинення повноважень АК Різника О.Ю.

В судовому засіданні 27.12.2022 представником кредитора - АТ "Комерційний банк "Приватбанк" повідомлено, що вказаний кредитор не був повідомлений ані про збори кредиторів ПП "Вісмут", які відбулись 20.10.2022, ані про засідання комітету кредиторів, що відбулось 15.11.2022.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, суд у справі про банкрутство повинен сам приймати рішення стосовно виду та інтенсивності нагляду з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Слід вказати і на те, що процедура відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень в кінцевому підсумку охоплюється компетенцією суду.

Рішення комітету кредиторів не може мати для господарського суду заздалегідь встановленої сили і має оцінюватися відповідно до статті 86 ГПК України.

У разі надходження клопотання від комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого, господарський суд зобов`язаний щонайменше перевірити дотримання порядку скликання та проведення загальних зборів та/або комітету кредиторів, законність обрання/формування загальними зборами кредиторів комітету кредиторів, прийняте зборами кредиторів чи комітетом кредиторів рішення та реалізацію цього рішення через відповідне клопотання до господарського суду в порядку частини 4 статті 28 Кодексу.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19.

Враховуючи викладене та з огляду на повідомлення представника кредитора - АТ "Комерційний банк "Приватбанк", суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого та витребувати від Арбітражного керуючого Різника О.Ю. та комітету кредиторів докази повідомлення всіх кредиторів про скликання зборів кредиторів ПП "Вісмут" на 20.10.2022 та докази повідомлення про збори комітету кредиторів, які відбулись 15.11.2022.

Керуючись ст.ст. 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого відкласти до "17" січня 2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

3. Арбітражному керуючому Різнику О.Ю. не пізніше початку наступного засідання суду подати: докази повідомлення всіх кредиторів про скликання зборів кредиторів ПП "Вісмут" на 20.10.2022.

4. Зобов`язати комітет кредиторів не пізніше початку наступного засідання суду подати: докази повідомлення про збори комітету кредиторів, які відбулись 15.11.2022, кредиторів, які були відсутні на такому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" (майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044); Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий Дім-ЛС" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" (на електронну пошту: ); Публічному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3); Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" (на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (на електронну пошту: ), Селянському фермерському господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича (на електронну пошту за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022.

Суддя В.В.Тимошевська