ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 грудня 2022 року Справа № 903/1050/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/1050/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТКАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТПРОДУКТ» про стягнення 317054,85грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2022 в системі «Електронний суд» сформована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТКАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТПРОДУКТ» про стягнення 317054,85грн., в т.ч.: 209343,62 грн. - основний борг, 35368,60 грн. - інфляційне збільшення, 66588,48 грн. - пеня; 4645,71 грн. - 3% річних та 1108,44 грн. штраф 15%.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору про транспортне експедирування №ТО38592757від 01.12.2021.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Суд зауважує, що позивачем не долучено доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Разом з цим, старший інспектор Лузарєва Н.І., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старший інспектор Роговцова Л.В. склали акт про те, що 29.12.2022 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від адвоката Музиченко О.А. при перевірці виявлено відсутність додатку, а саме:

- рахунок на оплату № 414 від 05.08.2022 року;

- акт надання послуг № 468 від 05.08.2022 року;

- заява;

- докази направлення стороні.

Поруч з цим, до позовної заяви додано акт надання послуг №471 від 22.09.2022, однак в додатках даний акт не значиться.

Національним законодавством України (ст.ст. 164, 172 ГПК України) передбачено забезпечення права відповідачів на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку заявника (позивача) надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок заявника (позивача) належним чином інформувати сторони про подання позовної заяви до суду шляхом направлення їм копії такої заяви з додатками.

З врахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТКАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТПРОДУКТ» про стягнення 317054,85грн., залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в поштовий конверт, касовий чек або розрахункова квитанція);

- рахунок на оплату № 414 від 05.08.2022 року;

- акт надання послуг № 468 від 05.08.2022 року;

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.12.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар