ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2022 р. Справа № 902/738/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р.

постановлену у м. Вінниці, повний текст складено 10.10.2022 р.

у справі № 902/738/22 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 м. Вінниці"

про стягнення 80172,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22 провадження у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" про стягнення 80172,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії закрито.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти №1 м.Вінниці" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 р. апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти № 1 м.Вінниці" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення скарги іншим учасникам справи - описи вкладення із відміткою поштового відділення.

26.12.2022 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази сплати судового збору.

Одночасно в апеляційній скарзі Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22, оскільки повний текст судового рішення скаржником отримано 21.10.2022 р., тому відповідач вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 256 ГПК України для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 04.10.2022 р., повний текст складений 10.10.2022 р. /а.с. 74-75 у т.1/. Відповідачем одержано повний текст судового рішення 21.10.2022 р., що підтверджується розпискою про одержання /а.с.77 у т.1/. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 31.10.2022 р., тобто - в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні діі, що повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/738/22. Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відтак наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить зупинити дію наказу виданого на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі №902/738/22 до закінчення розгляду справи в апеляційній інстанції. Колегія суддів відхиляє таке клопотання скаржника як безпідставне, оскільки згідно з ч.5 ст. 262 ГПК України суд, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, має повноваження зупинити дію оскаржуваного рішення, а не ухвали.

Керуючись ст.8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державному навчальному закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти №1 м. Вінниці" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.10.2022 р. у справі № 902/738/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.