ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011

м.Черкаси Вх.суду №14334/22 та №14336/22 від 05.12.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.11.2022 №02-01/257/04-14-10-2337 та №02-01/256/04-14-10-2337

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про продовження строку ліквідаційної процедури; затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

про визнання банкрутом,

за участю у судовому засіданні: Крупного О.Г. (від кредитора АТ АБ "Укргазбанк", за довіреністю),

не з`явились: арбітражний керуючий Юдицький О.В., та представник від АТ "Міжнародний резервний банк",

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано в суд клопотання: від 28.11.2022 №02-01/257/04-14-10-2337 (вх.суду №14334/22 від 05.12.2022) - про відкладення розгляду кінцевого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Сван-1" та продовження установленого Господарським судом Черкаської області у справі №04/14-10/5026/2337/2011 строку ліквідаційної процедури ТОВ "Сван-1" на 6 (шість) місяців; та від 28.11.2022 №02-01/256/04-14-10-2337 (вх.суду №14336/22 від 05.12.2022) - про затвердження звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди (оплати послуг), здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сван-1" з 01.04.2022 до 31.10.2022 на загальну суму 690834,51 грн (з них: 182800,00 грн нарахованої винагороди ліквідатора /з яких сплачено 104000,00 грн/ та 508034,51 грн понесених витрат на проведення ліквідаційної процедури /з яких відшкодовано 495898,75 грн/.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження за клопотаннями ліквідатора банкрута та призначено їх для розгляду по суті у судове засідання 29.12.2022.

До дня судового засідання від учасників справи надійшли такі документи:

від ліквідатора банкрута - 1) заява від 26.12.2022 №02-01/270/04-14-10-2337 (вх.суду №15444/22 від 27.12.2022) про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання від 28.11.2022 №02-01/256/04-14-10-2337 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сван-1" з 01.04.2022 до 31.10.2022 на загальну суму 690834,51 грн;

2) клопотання від 26.12.2022 №02-01/271/04-14-10-2337 (вх.суду №15445/22 від 27.12.2022) про приєднання до матеріалів справи рішення зборів комітету кредиторів від 20.12.2022 за результатами опитування з доданими документами;

від кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" - заперечення від 26.12.2022 (вх.суду №15456/22 від 27.12.2022 ) проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 28.11.2022 №02-01/256/04-14-10-2337 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат його витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.04.2022 до 31.10.2022 на загальну суму 690834,51 грн.

Учасники справи (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В.; член комітету кредиторів АТ "Міжнародний резервний банк") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання.

Однак ліквідатор банкрута у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 23.12.2022 задоволено клопотання кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" від 22.12.2022 (вх.суду №15286/22 від 22.12.2022) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon". Разом з тим, з огляду на оголошення в день судового засідання масштабної повітряної тривоги по усій території України та триваючих ракетних атак російської федерації по території держави, встановити контакт та відеозв`язок із представником кредитора не виявилось можливим.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора АТ АБ "Укргазбанк" вказав на можливість відкладення судового засідання з метою забезпечення прав учасників провадження у справі на участь у розгляді заявлених клопотань.

Керуючись ст.ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 28.11.2022 №02-01/257/04-14-10-2337 (вх.суду №14334/22 від 05.12.2022) та №02-01/256/04-14-10-2337 (вх.суду №14336/22 від 05.12.2022) відкласти на 11:00 год. 23 січня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Для участі кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", та його представника - Рибкіної Наталії Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ), судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома кредитора, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута, заявника);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Міжнародний резервний банк", АТ АБ "Укргазбанк" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.ст.202, 135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (2).

Суддя Г.М.Скиба