ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/881/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю. Філатової, розглянувши спільну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Західний" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний

про стягнення 653 729,89 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія

Енергоатом від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична

станція (позивач), звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний (відповідач) про стягнення в сумі 653 729,89 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/881/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 21.11.2022.

Ухвалою суду від 21.11.2022 розгляд справи відкладено на 05.12.2022.

Ухвалою суду від 05.12.2022 розгляд справи відкладено на 14.12.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022 розгляд справи відкладено на 28.12.2022.

27.12.2022 від сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

У судове засідання 28.12.2022 представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частинами 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що мирова угода - це договір, який укладається сторонами у добровільному порядку з метою припинення спору у певній судовій справі, на умовах, погоджених сторонами, та затверджується судом. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених ними умовах.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової лади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може, як правило, застосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально- правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як установлено судом з поданої сторонами мирової угоди, остання підписана уповноваженими представниками сторін, судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує права чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У силу вимог ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Судом установлено, що сторонами у мировій угоді вирішено питання розподілу судових

витрат шляхом їх покладення на відповідача.

Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний у справі № 918/881/22 про затвердження мирової угоди від 26.12.2022 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.12.2022, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Товариством з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Вараш 26.12.2022

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - стягувач), від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція, в особі генерального директора Ковтонюка Павла Івановича, який діє на підставі довіреності від 02.11.2022, зареєстрованої в реєстрі за № 1171, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний (далі - боржник), в особі директора Коваленка Ігоря Борисовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються як сторони, уклали цю Мирову угоду з метою врегулювання спору у справі № 918/881/22 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний про стягнення в сумі 653 729,89 грн (далі - справа), в рамках якої сторони погодили таке:

1. Боржник визнає у повному обсязі заявлені стягувачем вимоги у справі, загальний розмір яких становить 663 535,84 грн, з яких: 311 162,19 грн - пеня, 26 536,68 грн - 3% річних, 316 031,02 грн - інфляційні та 9 805,95 грн - судовий збір (далі - заборгованість).

2. Боржник зобов`язується погасити вказану у п. 1 цієї Мирової угоди заборгованість протягом періоду з лютого по жовтень 2023 року включно шляхом сплати на користь стягувача щомісячних платежів згідно з наведеним нижче графіком погашення заборгованості:

Місяць, в якому здійснюється сплата щомісячного платежу та сума щомісячного платежу, яка підлягає сплаті: лютий 2023 року - 21 729,89 грн, березень 2023 року - 23 000,00 грн, квітень 2023 року - 96 805,95 грн, травень 2023 року - 87 000,00 грн, червень 2023 року - 87 000,00 грн, липень 2023 року - 87 000,00 грн, серпень 2023 року - 87 000,00 грн, вересень 2023 року - 87 000,00 грн, жовтень 2023 року - 87 000,00 грн.

3. Боржник зобов`язується здійснити сплату кожного окремо взятого щомісячного платежу в період з першого по останнє число місяця, в якому такий платіж повинен бути сплачений.

4. Сплачуючи щомісячний платіж боржник зобов`язаний вказати його призначення, тобто сплата пені, 3% річних, інфляційних втрат чи судового збору.

5. Боржник має право на те, аби достроково погасити визначену у п. 1 цієї Мирової угоди заборгованість як в цілому, так і її окрему частину. При цьому, в разі надходження від боржника щомісячного платежу в розмірі більшому, аніж обумовлений умовами цієї Мирової угоди, сума, яка перевищує розмір щомісячного платежу, підлягає зарахуванню в рахунок погашення платежів за ті місяці, які згідно з графіком ідуть останніми.

6. Якщо боржник належним чином виконає свої зобов`язання за цією Мировою угодою, тобто у повному обсязі погасить визначену у п. 1 цієї угоди заборгованість, стягувач в такому разі не матиме майнових претензій до боржника стосовно вимог, які були предметом розгляду у справі № 918/881/22.

7. У разі порушення боржником умов цієї Мирової угоди ухвала про її затвердження буде виконавчим документом, як це передбачено ст. 193 ГПК України, ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, і стягувач матиме право подати її на примусове виконання до органів державної виконавчої служби з метою стягнення з боржника визначеної у п. 1 цієї Мирової угоди заборгованості чи її частини, яка залишатиметься ще не погашеною на той час.

8. Факт порушення боржником умов цієї Мирової угоди матиме місце в тому випадку, коли боржник не оплатить окремо взятий щомісячний платіж по останнє число місяця, в якому такий платіж має бути сплачено. В такому разі боржник вважатиметься таким, що порушив умови цієї Мирової угоди, починаючи з першого числа місяця, наступного за тим, в якому боржник повинен був сплатити щомісячний платіж.

9. Сторони цим підтверджують, що їх представники, які підписали цю Мирову угоду, мають необхідний об`єм представницьких повноважень на укладення та підписання такої Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що викладені в цій Мировій угоді умови дійсно відповідають їх волевиявленню та інтересам і не порушуватимуть права чи то інтереси будь-яких інших осіб.

11. Ця Мирова угода вступає в дію одночасно з днем набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

12. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику стягувачу та боржнику, а також один примірник Господарському суду Рівненської області.

Стягувач Боржник

ДП НАЕК Енергоатом Товариство з обмеженою відповідальністю

ВП Рівненська АЕС "Тепличний комбінат "Західний";

34400, м. Вараш, Рівненська область, 03169, пров. Павла Лі, буд. 2-Б, м. Київ,

ідентифікаційний код 05425046, ідентифікаційний код 42356564

НОМЕР_1 в філії НОМЕР_2

РОУ AT Державний ощадний банк України в АТ КБ "ПриватБанк"

в м. Рівне Витяг з реєстру платників податку на додану

вартість № 057

Для податкових накладних: ІПН 08

ДП "НАЕК "Енергоатом"

ВП Рівненська АЕС, номер філії 02.

Витяг з реєстру платників податку

на додану вартість № 088

ІПН53

Податковий номер платника податку 24584661

Платник податку: ДП НАЕК Енергоатом

Юридична адреса: вул. Назарівська, 3

м. Київ, 01032

Генеральний директор Директор

_______________ Павло КОТОНЮК ________________Ігор КОВАЛЕНКО

3. Провадження у справі № 918/881/22 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат Західний про стягнення 653 729,89 грн закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 28.12.2022.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням

трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" щодо кожного чергового платежу окремо.

6. Стягувачем за ухвалою є: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, ідентифікаційний код 05425046).

7. Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" Західний" (03169, м. Київ, провул. Московський, буд. 2, корпус Б, ідентифікаційний код 42356564).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 28.12.2022.

Суддя О.Андрійчук