УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/2434/21 (910/427/22)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн.

В межах справи № 910/2434/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явилися

Від відповідача Обущак В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2434/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021.

11.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту з забороною відчуження на нерухоме майно ОСОБА_2 , а також заяву про відстрочення сплати судового збору за звернення з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. до розгляду в межах справи № 910/2434/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 скасовано частково пункти 3, 4, 5 та прийнято нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Матеріали справи № 910/2434/21 (910/427/22) повернуто до Господарського суду м. Києва.

13.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відзив відповідача на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 підготовче засідання призначено на 21.12.2022.

У судовому засіданні 21.12.2022 судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн., відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 104 600,55 грн., однак доказів сплати судового збору в встановлених Законом порядку та розмірі до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 176 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 973 369,87 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання суду належних доказів направлення доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк