ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1107/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" (с.Дубовець,

Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 1 433 697,96грн, розірвання договору фінансового лізингу №12361-

SME-FL від 29.12.2021 та зобов`язання повернути об`єкт лізингу,

за участю представників сторін:

від позивача: Шагін О.В. - довіреність №117/01 від 31.01.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу 12361-SME-FL від "29" грудня 2021 року у сумі 1 433 697,96грн, а також судові витрати;

- розірвати Договір фінансового лізингу 12361-SME-FL від "29" грудня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агрос" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" - Дисковий лущильник Opall-Agri Pegas 8М, 2021 року виготовлення, серійний №2149165.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу 12361-SME-FL від 29.12.2021.

Ухвалою суду від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2022.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 28.12.2022 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу суду 06.12.2022 повернулася не врученою ухвала суду від 28.11.2022, яка надсилалася відповідачу на його юридичну адресу з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судовому засіданні 28.12.2022 представник позивача надав для огляду оригінали Договору фінансового лізингу №12361-SME-FL від 29.12.2021, додаткової угоди від 05.01.2021 до даного договору та акту приймання-передачі майна від 05.012.2021 та зазначив, що позивачу необхідний час для уточнення позовних вимог з огляду на допущену помилку при визначені суми заборгованості, яка заявлена до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 28.12.2022 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" січня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 28.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - сторонам (рек),

на електронну адресу сторін: , .