ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/540/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 26.12.2022 р. за вх. № 2-1236/22

заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД"

про відстрочення/розстрочення виконання судового рішення

по справі № 916/540/22

за позовом Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради,

про стягнення 241561,91 грн,

встановив:

23.03.2022 р. Керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" (з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог) 241561,91 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 3,4666 га за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 5 (кадастровий номер :06:001:0030) за період з 19.03.2019 р. по 20.09.2020 р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р. позов Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" на користь Одеської міської ради 241561/двісті сорок одну тисячу п`ятсот шістдесят одну/ грн 91 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" на користь Одеської обласної прокуратури 3623/три тисячі шістсот двадцять три/ грн 43 коп. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р. по справі № 916/540/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р. по справі № 916/540/22 залишено без змін.

26.12.2022 р. Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду в частині стягнення на користь Одеської міської ради 241561,91 грн.

27.12.2022 р. Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання рішення від 06.09.2022 р.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України, яка розмішена у розділі V ГПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Звертаючись із заявою про відстрочення виконання судового рішення Приватним акціонерним товариством "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" не надано доказів надсилання відповідної заяви іншим учасникам справи, тобто не дотримано вимог частини 2 статті 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" про відстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню на підстав частини 4 статті 170 ГПК України, що не позбавляє товариства права на звернення із новою заявою із дотримання вимог статті 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст.170,233,234,235,328 ГПК України, суд постановив:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ №2 "ОДЕСБУД" заяву (зареєстрована 26.12.2022 р. за вх. № 2-1236/22) про відстрочення/розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 10 (десяти) аркушах.

Суддя С.Ф. Гут