ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4936/22
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО"

про визнання недійсним договору купівлі продажу та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 23.12.2022 за вих. № б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" (далі - відповідач-2) в якій просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНСЬКИЙ - ЕЛЕВАТОР" відповідно до п. 8 договору відступлення вимоги (цесії) від 01.12.2022, надіслати повідомлення ТОВ "ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО" про відступлення права вимоги за договором № 03-04/18ДА від 03.04.2018 та договором застави № 15/2021 від 15.12.2021, на користь громадянина України ОСОБА_1 ;

задовольнити позов в повному обсязі шляхом визнання договору купівлі-продажу №01022022, який укладений 01.02.2022 між ТОВ "ДВОРІЧАНСЬКЕ АГРО" та ТОВ "КОДАЦЬКЕ-АГРО" недійсним.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4936/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі №904/4936/22 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу надати до господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4.962,00 грн та документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладень, також позивач вправі подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої(іх) осоюи(іб) із зазначенням наявності у неї(их) юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на її(їх) права та обов`язки і на боці якої сторони вона(и) бере(уть) участь, позивачу надати письмові пояснення щодо визначення підсудності вказаної справи.

27.12.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 27.12.2022 за вих. № б/н про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, господарський суд дійшов таких висновків.

Стаття 14 ГПК України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2).

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 232-235, 254-257 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками.

Суддя С.А. Дупляк