ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши клопотання Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. №19112 від 16.08.2021) про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
до про 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); 4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за участю 3- особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача - Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, б. 9, код 00032106) визнання права власності та витребування майна в межах справи № 922/719/16 про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/719/16 про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації".

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019, зокрема, задоволено клопотання голови комітету кредиторів АТ "НТІ ТТР" - ТОВ "Пірс" про призначення ліквідатора у справі (вх. № 30506 від 16.12.2019). Призначено ліквідатором АТ "НТІ ТТР" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Так, в межах ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено належне боржнику наступне майно:

- нежитлові приміщення 3-го поверху № 95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. А-7, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 180,9 кв. м. (далі - Нерухоме майно № 1);

- нежитлові приміщення 6-го поверху № 187-а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. А-7, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 213,2 кв.м. (далі - Нерухоме майно № 2);

- нежитлова будівля літ. С-2, що складається з виробничих приміщень: 1-го поверху - загальною площею 901,6 кв.м; 2-го поверху - загальною площею 692,4 кв.м, підвалу - загальною площею 234,7 кв.м; нежитлові приміщення першого поверху №12,13,14,15 в літ. Б-2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 (далі - АДРЕСА_7 ;

- нежитлова будівля (будівля водно-кисневої станції) літ. Е-2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлову будівля літ. В-1 (далі - Нерухоме майно № 4), яке було предметом іпотеки Національного банку України за договорами іпотеки №5/2, №5/3 та №5/4 від 06.07.2009.

26.10.2017 вказане нерухоме майно було реалізовано на аукціоні.

26.12.2017 до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. №42743), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації, що відбувся 26.10.2017.

Ухвалою суду від 24.04.2018 в задоволенні заяви Національного банку України про визнання результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" було відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу Національного банку задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/719/16 скасовано та постановлено нове рішення, яким заяву Національного банку про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" задоволено. Визнано недійсними результати других повторних відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", що відбувся 26.10.2017.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного суду від 27.11.2019 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 922/719/16 залишено без змін.

В межах розгляду справи про банкрутство судом був розглянутий позов ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Сорокіна М.І. надійшла заява (вх. №335) про витребування вказаного майна із чужого незаконного володіння.

В поданій позовній заяві з урахуванням уточнень ліквідатор просив суд:

- визнати за АТ "НТІ ТТР" (ідентифікаційний номер 24473039, адреса: м. Харків, пр-т. Науки, буд. 56) право власності на нежитлову будівлю в літ. "В-1", заг. площею 257,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- витребувати у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), нежитлову будівлю в літ. "В- 1", заг. площею 257,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- визнати за АТ "НТІ ТТР" (ідентифікаційний номер 24473039), адреса: м. Харків, пр-т. Науки, буд. 56) право власності на нежитлову будівлю (будівля водно - кисневої станції ) в літ. "Е-2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- витребувати у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), нежитлову будівлю (будівля водно кисневої станції ) в літ. "Е- 2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- визнати за АТ "НТІ ТТР" (ідентифікаційний номер 24473039) , адреса: м. Харків, пр-т. Науки, буд. 56) право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102,102а,104-107 в літ. "А-7", заг. площею 180,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- витребувати у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102, 102а,104-107 в літ. "А-7", заг. площею 180,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- визнати за АТ "НТІ ТТР" (ідентифікаційний номер 24473039) , адреса: м. Харків, пр-т. Науки, буд. 56) право власності на нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а, в літ. "А-7", заг. площею 213,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а, в літ. "А-7", заг. площею 213,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 ;

- визнати за АТ "НТІ ТТР" (ідентифікаційний номер 24473039) , адреса: м. Харків, пр-т. Науки, буд. 56) право власності на нежитлову будівлю в літ. "БС-2", заг. площею 2132,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 ;

- витребувати у ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) нежитлову будівлю в літ. "БС-2", заг. площею 2132,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 .

Під час розгляду вказаної позовної заяви, ухвалою суду від 24.03.2021 було задоволено заяву Національного банку України (вх. № 6465 від 22.03.2021) про вжиття заходів забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомості - Нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102, 102а, 104-107 в будівлі літ. "А-7" загальною площею 180,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 101, що знаходиться у власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 );

- заборонено ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомості - Нежитлові приміщення 6-го поверху № 187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в будівлі, літ. "А-7" загальною площею 213,2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер: 101, що належить ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

- заборонено ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) (який на той час був відповідачем по справі щодо вказаного майна, а в подальшому відповідною ухвалою суду був замінений на ОСОБА_3 ), Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомості - Нежитлова будівля літ. "БС-2" загальною площею 2132,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер: 101, що належить ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 );

- заборонено ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомості - Нежитлова будівля літ. "В-1" загальною площею 257,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер: 101, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та нежитлова будівля літ. Е-2 загальною площею 473,3 кв.м, Будівля воднево-кисневої станції за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер: 101, що належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2021 позовні вимоги були задоволені частково.

Визнано за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації право власності на нежитлові приміщення на нежитлову будівлю в літ. "В-1", заг. площею 257,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

Витребувано у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), нежитлову будівлю в літ. "В- 1", заг. площею 257,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

Визнано за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації право власності на нежитлову будівлю (будівля водно - кисневої станції ) в літ. "Е-2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

Витребувано у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), нежитлову будівлю (будівля водно кисневої станції ) в літ. "Е- 2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації 1135,00 грн витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог щодо решти відповідачів - відмовлено.

Вказане рішення у встановлений законодавством строк оскаржене не було та набрало законної сили у відповідності до приписів ст. 241 ГПК України 15.07.2021.

Ухвалою суду від 20.08.2021, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд скасував заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2021 по справі № 922/719/16 щодо наступного майна:

- нежитлових приміщень 3-го поверху № 95-102, 102а,104-107 в літ. "А-7", заг. площею 180,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 101;

- нежитлових приміщень 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а, в літ. "А-7", заг. площею 213,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер: 101;

- нежитлової будівлі в літ. "БС-2", заг. площею 2132,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер: 101.

При цьому в мотивувальній частині вказаної ухвали суд зазначив, щодо нежитлової будівлі в літ. "В- 1", заг. площею 257,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 та нежитлової будівлі (будівля водно кисневої станції ) в літ. "Е- 2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 , заходи забезпеченні позову, вжиті ухвалою від 24.03.2021 діятимуть відповідно до приписів ч. 7 ст. 145 ГПК України та можуть бути скасовані лише за вмотивованим клопотанням учасника справи.

16.08.2021 до канцелярії суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації надійшло клопотання (вх. №19112) про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 24.03.2021 та просить суд скасувати заходи забезпечення позову щодо нежитлової будівлі в літ. "В- 1", заг. площею 257,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 та нежитлової будівлі (будівля водно кисневої станції ) в літ. "Е- 2", заг. площею 473,3 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому частиною 2 вказаної статті передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

23.07.2021 до суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2021 по справі № 922/719/16.

26.07.2021 матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння були надіслані до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 14.06.2021.

Крім того, 20.08.2021 до суду надійшов касаційний запит з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду та 25.08.2021 вся справа № 922/719/16 за заявою ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про визнання банкрутом направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Враховуючи неможливість призначення судового засідання та розгляд клопотання за відсутності всієї справи в господарському суді, суд ухвалою від 25.08.2022 відклав вирішення питання щодо розгляду клопотання Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. №19112 від 16.08.2021) про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 922/719/16 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

01.11.2022 справа повернулась до господарського суду Харківської області, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. №19112 від 16.08.2021) про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись , ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх. №19112 від 16.08.2021) про скасування заходів забезпечення позову на "07" лютого 2023 р. о(об) 10:40 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.11.2022.

Суддя О.В. Кононова