ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2022 р. Справа №914/2599/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від б/д (вх. № 01-05/2953/22 від 30.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 року (повний текст рішення складено 31.10.2022 року)
у справі №914/2599/19 (суддя А.Б. Мазовіта)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів та Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів
до відповідача-1: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», м. Київ
до відповідача-2: Приватного підприємства «Факторія», м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державний реєстратор Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Оприск О.М., м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Паламар Руслана Іванівна, Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Громадська організація «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», м. Львів
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів
за участі прокурора на стороні позивачів: Прокуратура Львівської області, м. Львів
про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2021 в задоволені позову у справі № 914/2599/19 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Львівська міська рада оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.11.2022 та надійшла на поштову адресу суду 30.11.2022.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 вказану справу розподілено раніше визначеній колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від б/д на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2022 року у справі №914/2599/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 8 644,55 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/2599/19 та належним чином обгрунтоване клопотання (з доказими в його обгрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

20.12.2022 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання б/н б/д (01-05/3131/22) про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження, додано копію платіжного доручення про сплату судового збору №649 від 16.12.2022 та докази отримання 09.11.2022 рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2022.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про усунення її недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники у справі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 розгляд даної справи (раніше поданої апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/2599/19) призначено на 11 год 30 хв 23.01.2023. Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці 26.12.2022 судді члена колегії даної справи Скрипчук О.С., датою постановлення даної ухвали є 27.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/2599/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від б/д на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2022 року у справі №914/2599/19.

3. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради у даній справі до спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2022 у справі № 914/2599/19.

4. Розгляд апеляційних скарг у справі № 914/2599/19 призначити на 11 год 30 хв 23.01.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

5. Іншим учасника у справі подати відзив на апеляційну скаргу Львівської міської ради та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.