ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2022 року Справа № 903/718/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., по справі №903/718/22

за позовом: Волинського обласного благодійного фонду Карітас-Волинь (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького 18 А, )

до відповідача: Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд. 27, )

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 002 887,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Волинський обласний благодійний фонд Карітас-Волинь, звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області у якому просить:

-застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 04.08.2015 нерухомого майна, укладеного між Жовтневою селищною радою та Волинським обласним фондом Карітас Волинь та стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у розмірі 479 792 грн.

-застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 18.08.2015 нерухомого майна, укладеного між Жовтневою селищною радою та Волинським обласним фондом Карітас Волинь та стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у розмірі 295 700 грн.

-стягнути з Нововолинської міської ради Волинської області грошові кошти у сумі 227 395,58 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання із яких 119 986,84 грн. інфляційних втрат та 3% річних за не повернення 479 792 грн. за недійсним договором купівлі-продажу від 04.08.2015, а 73 948,94 грн інфляційних втрат та 12 638,14 грн., 3% річних за неповернення 295 700 грн. за недійсним договором купівлі-продажу від 18.08.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наслідками недійсності правочину є поновлення сторін у початковому становищі (двостороння реституція), тобто взаємне повернення переданого за недійсним правочином, яке може застосовуватися лише тоді, коли майно, передане за правочином, залишається у його сторони. Позивач доводить, що наслідками недійсності правочинів договорів купівлі-продажу від 04.08.2015 та від 18.08.2015 є не тільки відновлення права власності відповідача на нежитлові приміщення, які згідно із цими договорами були відчужені на користь позивача, а й стягнення із відповідача на користь позивача сплаченої ним вартості зазначених нежитлових приміщень у розмірі 479 792 та 295 700 грн. Факт невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань за недійсними договорами купівлі-продажу нежитлових приміщень від 04.08.2015 та від 18.08.2015, зокрема в частині сплати покупцем ціни придбаних об`єктів нерухомості підтверджуються постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №903/499/18 та від 09.03.2021 у справі №903/498/18, а тому в силу ч.4 ст. 75 ГПК України не потребують доказуванню.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкладено підготовче засідання на 09.11.2022.

В судовому засіданні 09.11.2022 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 05.12.2022 до 11:00год.

Ухвалою суду від 05.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.12.2022. та відкладено судове засідання на 26.12.2022.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду, подав заяву вх. №01-83/183/22 від 26.12.2022 в якій просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.5, ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

26.12.2022 представники позивача та відповідача через відділ діловодства суду подали спільну заяву за вх.№01-57/7168/22 про відкликання спільної заяви про затвердження мирової угоди, підготовче провадження просять здійснювати без їх участі.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду за вх.№01-83/183/22 від 26.12.2022.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява представника позивача про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №84 від 08.09.2022 в сумі 15 043,31 грн. також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву позивача за вх. .№01-83/183/22 від 26.12.2022 про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Залишити позов Волинського обласного благодійного фонду Карітас-Волинь до Нововолинської міської ради Волинської області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 002 887,58 грн. без розгляду.

3. Повернути Волинському обласному благодійному фонду Карітас-Волинь (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Митрополита Шептицького 18 А, ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 15 043,31 грн., що сплачений згідно платіжного доручення за №84 від 08.09.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Ухвала підписана 27.12.2022

Суддя В. М. Дем`як