ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2022 р. Справа № 914/23/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви Львівської районної військової адміністрації (вх.№4257/22 від 22.12.2022)

про роз`яснення судового рішення

у справі № 914/23/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/23/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи.

Господарський суд Львівської області своїм рішенням від 26.04.2021 року у справі №914/23/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задовольнив повністю.

22.12.2022 в системі документообігу суду за вх.№4257/22 зареєстровано заяву Львівської районної військової адміністрації про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви про суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на таке.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 цієї статті, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що всупереч вимогам ч.2 ст. 170 ГПК України заявником не долучено доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі заявником не долучено.

Враховуючи вищевикладене, заява Львівської районної військової адміністрації (вх.№4257/22 від 22.12.2022) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/23/21 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської районної військової адміністрації (вх.№4257/22 від 22.12.2022) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/23/21 повернути заявникові без розгляду.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.