ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2022 р. Справа № 911/2193/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар та Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про затвердження мирової угоди
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар
до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль
про стягнення 323 742,00 гривень
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі №911/2193/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
23.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар надійшла заява з метою усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Київської області 01.12.2022 у справі №911/2193/22, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
07.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та, відповідно, мирова угода від 15.11.2022 у справі №911/2193/22, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар Губою А.В., від імені відповідача генеральним директором Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль Дубревським О.Ю.
Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46, ч. ч. 1, 3, 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Поряд з тим зі змісту мирової угоди від 15.11.2022 вбачається, що її умови не суперечать закону, а сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана на затвердження сторонами даної справи мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета спору та за своїми умовами відповідає процесуальним приписам, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 15.11.2022 у справі №911/2193/22 в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а також закриття провадження у даній справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Анбар та Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду від 15.11.2022 у справі №911/2193/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Анбар та Державним підприємством Міжнародний аеропорт Бориспіль, такого змісту:
по справі №911/2193/22
м. Київ 15 листопада 2022 року
Сторони по судовій справі №911/2193/22, яка перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, домовились, в порядку передбаченому положеннями Господарського процесуального кодексу України врегулювати судовий спір між Сторонами судової справи:
Сторона №1: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» (Ідентифікаційний код 20572069) (Відповідач) та
2. ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» отримує відстрочку по сплати суми основного боргу (заборгованості), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в даній Мировій угоді в наступному порядку:
- 323 742,00 гривень до 16.12.2022 (включно).
Відшкодування судового збору в розмірі 2 428,07 гривень, відшкодовується ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» в строк до 16.12.2022 (включно).
3. ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в абз.2 п.2 Мирової угоди, в повному обсязі.
4. У випадку порушення ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» строків оплати платежів в строки та в розмірах визначених в п.2 Мирової угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «АНБАР» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по Мировій угоді, для примусового стягнення.
7. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження по справі №911/2193/22.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.
9. Ухвала Господарського суду Київської області у справі №911/2193/22 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
9. Реквізити сторін
Сторона №1
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ»
Адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський район, Ідентифікаційний код 20572069
п/р НОМЕР_1 в філії АТ «Укрексімбанк»
Генеральний директор О.Ю. Дубревський
Сторона №2
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНБАР»
Ідентифікаційний код 41301708
п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» у м. Києві
Директор А.В. Губа».
Ухвалу складено та підписано 28.12.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до Закону України Про виконавче провадження вказана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема