ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1881/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скаргиФізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р.

у справі № 915/1881/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

про стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2022 у справі №915/1881/21. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення складено 27.10.2022, яке отримано відповідачем 08.11.2022, що підтверджується копією рішення суду, поштовим конвертом та трекінгом поштового відправлення.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою - підприємцем Резниченко Іваном Петровичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1881/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

26.12.2022 матеріали справи №915/1881/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резниченко Івана Петровича підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2022р. скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 3405грн. ((2270 *150)/100) = 3405 грн.), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21 - залишити без руху.

3. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Резниченка Івана Петровича протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 3405 грн.

4. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький