overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" грудня 2022 р. Справа №907/807/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кристалбанк» від 21.11.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2022 (повний текст рішення складено 04.11.22, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі № 907/807/19
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «МП Транс», м. Ужгород
про стягнення суми 992 543,69 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» у справі №907/807/19 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
19 грудня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.
21 грудня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/807/19.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, судова колегія вважає, що таке підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кристалбанк» у справі №907/807/19 на 11 год 00 хв 09.02.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 907/807/19, призначене на 11 год 00 хв 09.02.2023 провести з представниками позивача в режимі відеоконференції.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" грудня 2022 р. Справа №926/3886-б/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 грудня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21; витребував матеріали справи №926/3886-б/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 17 січня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" грудня 2022 р. Справа №909/496/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Рочняк О.В.) від 02 листопада 2022 року у справі №909/496/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 грудня 2022 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2022 року у справі №909/496/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2022 року у справі №909/496/21; витребував матеріали справи №909/496/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 914/1351/16 (914/3795/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» б/н від 21.12.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/3140/22 від 22.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 (суддя Артимович В.М.)

у справі № 914/1351/16 (914/3795/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Трускавецьінвест» в особі ліквідатора

Бондаренка В.А.

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Міжнародний центр управління нерухомістю», м.Харків

2) Товарної біржі «Компанія з продажу активів»,

м.Харків

3) Акціонерного товариства «Банк Альянс»,

м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Грін Хотел», м.Харків

за участю третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», м.Київ

про визнання недійсними результатів другого

повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вілік Буд», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

«Трускавецьінвест», м.Трускавець

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 у справі №914/1351/16 (914/3795/21)залишено позовну заяву без розгляду та скасовані заходи забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел» » б/н від 21.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3140/22 від 22.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2022 у справі №914/1351/16 (914/3795/21).

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 09.01.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1351/16 (914/3795/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" грудня 2022 р. Справа №926/3440/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Чернівецької
міської ради №14/06/1862 від 02.12.2022 (вх.
ЗАГС №0105/3027/22 від 07.12.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від
10.11.2022, повний текст 15.11.2022
(суддя Гурин М.О.)
у справі № 926/3440/22
за позовом: Управління комунальної власності Чернівецької
міської ради, м.Чернівці
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Воронюк Юліани
Іллівни, м.Чернівці
про стягнення заборгованості по орендній платі та
пені в сумі 6803,49 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2022 у справі № 926/3440/22.
26.12.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/46/22.
Суд апеляційної інстанції зазначає, ч.1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи зазначене та те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення в сумі 6803,49 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №926/3440/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" грудня 2022 р. Справа №921/730/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк б/н від 05.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3005/22 від 06.12.2022)
на постанову Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 (повний текст складено 28.11.2022, суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/730/21
за заявою ОСОБА_1 ,
м.Тернопіль
про неплатоспроможність фізичної особи

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на постанову Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/730/21.
27.12.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/730/21.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №921/730/21 до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2023 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2762/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження

по справі №916/2762/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2762/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу 26.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2762/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2762/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2762/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2762/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження

по справі №916/2762/20

за заявою ОСОБА_3

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2762/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу від 26.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2762/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Окрім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022, окрім іншого, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2762/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про закриття провадження по справі №916/2762/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3302/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ADIDAS AG («Адідас АГ»)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про зустрічне забезпечення

по справі №916/3302/22

за заявою ADIDAS AG («Адідас АГ»)

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛЛІ»

- Одеської митниці

про зустрічне забезпечення

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ADIDAS AG («Адідас АГ») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про зустрічне забезпечення по справі №916/3302/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3302/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3302/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ADIDAS AG («Адідас АГ»).

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3302/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ADIDAS AG («Адідас АГ»)до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ADIDAS AG («Адідас АГ») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 про зустрічне забезпечення по справі №916/3302/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3302/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран