ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3451/22

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 916 143,36 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" на свою користь 916 143,36грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №18пк від 27.11.2021 про постачання теплової енергії в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

У судове засідання, яке відбулося 01.11.2022, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.11.2022.

29.11.2022 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 29.11.2022 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 13.12.2022.

У судове засідання, яке відбулося 13.12.2022 представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 у справі №904/3451/22 яка була направлена на адресу Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9" вручена відповідачу 02.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №510, тобто строк на подання відзиву станом на 13.12.2022 не закінчився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 28.12.2022.

У судове засідання, яке відбулося 28.12.2022 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 28.12.2022 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2023 о 14:20год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 18.01.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова