У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/946/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі №927/946/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 200748,96 грн;

за участю представників:

від заявника: не з`явився,

від позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 від Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшла заява № 123 від 03.11.2022 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Нормами ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 заяву представника Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 927/946/21 прийнято до розгляду, розгляд заяви зупинено до повернення матеріалів справи № 927/946/21 до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2022 провадження у справі № 927/946/21 по розгляду заяви АТ «Чернігівобленерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню поновлено, судове засідання з розгляду заяви призначено на 20.12.2022.

У зв`язку з виробничою необхідністю, судове засідання перенесено на 21.12.2022.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви.

У судове засідання 21.12.2022 представники сторін не з`явились.

21.12.2022 у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/946/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Акціонерного товариства Чернігівобленерго, про стягнення шкоди у сумі 200 748,96 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області задоволено у повному обсязі.

Повний текст рішення складено 21.07.2022.

11.08.2022 на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Як убачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» 10.08.2022 направлено засобами поштового зв`язку на адресу Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення у справі № 927/946/21 від 11.07.2022.

Північний апеляційний господарський суд отримав апеляційну скаргу АТ «Чернігівобленерго» 16.08.2022.

Ухвалою від 22.08.2022 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/946/21 та відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги АТ «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 у справі № 927/946/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

23.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит про направлення справи.

Супровідним листом № 927/946/21/10-074/769/22 від 26.08.2022 справа № 927/946/21 направлена до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги АТ «Черінгівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Чернігіволенерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 у справі № 927/946/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 залишено без змін.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено судом, строк оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 у справі № 927/946/22 тривав з 22.07.2022 по 10.08.2022.

10.08.2022 засобами поштового зв`язку Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» направлено безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області.

Отже, Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022 у справі №927/946/21 в межах строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Разом з тим, за заявами Державної екологічної інспекції 31.10.2022 та 02.11.2022 виконавчою службою відкриті виконавчі провадження №69912845 та №69912864 з примусового виконання наказів Господарського суду Чернігівської області.

Наразі, відповідно до даних Єдиного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі провадження № 69912845 та № 69912864 завершені.

Але, в силу норм ст.27 Закону України «Про виконавчий збір» з боржника стягнуто виконавчий збір у розмірі 10% від суми, що фактично стягнута судом.

Враховуючи, що накази видані передчасно і вказані обставини призвели до негативних наслідків у боржника, відтак, суд доходить до висновку, що наявні підстави для визнання наказів Господарського суду Чернігівської області, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2022 у справі №927/946/21, такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ «Чернігівобленерго» про визнання наказів у справі №927/946/21 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2022 у справі № 927/946/21 про стягнення з Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, код 22815333, суми шкоди 200748,96грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності за місцем здійснення забруднення, зокрема: 53363,50грн отримувач: ГУК у Черніг.обл./тг м. Прилуки/ 24062100; р/р UA0025737; код отримувача: 37972475; 100135,46грн отримувач: ГУК у Черніг.обл./тг м. Городня/ 24062100; р/р UA0025657; код отримувача: 37972475; 47250грн отримувач: ГУК у Черніг.обл./тг с-щ Козел/ 24062100; р/р UA0025693 код отримувача: 37972475 та про стягнення з Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, код 22815333, на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, код 38053846, 3011,23грн судового збору такими, що не підлягають виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.12.2022.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці повний текст ухвали складено 27.12.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен