ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.12.2022 Справа № 905/507/22 (905/937/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Бориспіль, Київська область

про стягнення 1 362 187,38грн.

в межах справи

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь

Представники сторін участь у засіданні суду не приймають

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальні технічні рішення", м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Бориспіль, Київська область про стягнення 1 362 187,38грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №15/218 від 10.03.2020.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків копії податкових декларацій ПАТ «Енергомашспецсталь» з податку на додану вартість з Додатком 1 за звітні періоди жовтень, листопад та грудень 2021 року, січень та лютий 2022 року.

Ухвалою від 05.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №905/507/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, підготовче засіданні призначено на 27.12.2022.

Ухвалою від 22.12.2022 задоволено заяву представника позивача про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції. Проте у зв`язку з відсутністю в день проведення судового засідання 27.12.2022 у залі судового засідання інтернету, суд позбавлений можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач на дату розгляду справи відзив на позовну заяву не надав.

Разом з цим з огляду на необхідне забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за можливе розглянути наявне в матеріалах справи клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

За приписами частини 1 статті 81 ГПК України учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частино 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Податкова декларація - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною (статті 46 Податкового кодексу України).

За приписами статті 198 Податкового кодексу України, суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання товарів відносяться до податкового кредиту. Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (стаття 200 Податкового кодексу України).

Податкова декларація з податку на додану вартість з додатками належить до податкової звітності з податку на додану вартість (Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, що затверджений наказом Мінфіну від 28.01.2016, № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість»).

З`ясування відображення ПАТ «Енергомашспецсталь» операцій у податковій звітності та бухгалтерському обліку засвідчуватиме реальність господарських операцій між сторонами, стягнення вартості яких є предметом позову, і необхідність такого з`ясування зумовлена доводами позивача викладеними у позові. Отже, клопотання подано з метою отримання доказів для з`ясування достовірності тверджень позивача, які наведені у позові.

Враховуючи ці обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

З метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 80, 81, 177, 181, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків копії податкових декларацій ПАТ «Енергомашспецсталь» () з податку на додану вартість з Додатком 1 щодо операцій з контрагентом ТОВ Індустріальні технічні рішення" (), за звітні періоди: жовтень, листопад та грудень 2021 року, січень та лютий 2022 року.

Відкласти розгляд справи на 17.01.2023 о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд».

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області у рубриці "Повідомлення для учасників процесу" розділу "Інше".

Ухвала набрала законної сили 27.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба