номер провадження справи 15/129/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Справа № 908/1996/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунальне підприємство «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка», 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 4-А

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

04.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості розмірі 106 066,67 грн з яких: боргза надання послуг з питного водопостачання та водовідведення в сумі 104 148,59 грн, пені у розмірі 3% річних у сумі 529,56 грн, інфляційні втрати у сумі 744,21 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, справу № 908/1996/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1996/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/129/22. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1996/22.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. За період з червня по вересень 2022 року відповідачу виписано акти про надання послуг з постачання питної води та водовідведення. Відповідач частково сплатив за надані послуги. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 104 148,59, 3% річних у розмірі 529,56 грн, інфляційних втрат на суму 744,21 грн, пені на суму 644,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 908/1996/22 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 10.11.2022 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 24.11.2022 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 12.12.2022 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 10.11.2022 сплив тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення до суду не надходили.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 12.12.2022.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

01.11.2021 між Комунальним підприємством «Водоканал» (КП «Водоканал») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (споживач) укладено договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2050/1 від 01.11.2011 (договір).

Відповідно до розділу 2 договору термін його дії встановлено з 01.11.2011 по 31.12.2014. Цим же розділом передбачено, що він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було заявлено однією із сторін. Таким чином, договір є пролонгованим та на теперішній час чинним.

Згідно із п. 1.1. договору КП «Водоканал» забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику споживача: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 61; Каховська, 63; Бородінська, 6а.

КП «Водоканал» умови договору № 2050/1 від 01.11.2011 виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2 договору споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності до умов Договору та чинного законодавства.

У споживача за період з червня по вересень 2022 року виникла заборгованість перед КП «Водоканал» по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 115 429,39 грн, що підтверджується складеними актами по воді:

- акт № 2050 від 01.06.2022 та акт-рахунок № 928101 від 01.06.2022 за період червень 2022 року на суму 1077,98 грн;

- акт № 2050/1 від 03.06.2022 та акт-рахунок № 927707 від 03.06.2022 за період червня 2022 року на суму 34 069,97 грн;

- акт № 2050 від 01.06.2022 та акт-рахунок № 928102 від 15.06.2022 за період червня 2022 року на суму 765,94 грн;

- акт № 2050/1 від 01.07.2022 та акт-рахунок № 936038 від 01.07.2022 за період липня 2022 року на суму 24 680,16 грн;

- акт № 2050/1 від 01.07.2022 та акт-рахунок № 936039 від 01.07.2022 за період липня 2022 року на суму 1390,03 грн;

- акт № 2050/1 від 01.07.2022 та акт-рахунок № 936040 від 01.07.2022 за період липня 2022 року на суму 1276,56 грн;

- акт № 2050/1 від 01.08.2022 та акт-рахунок № 944054 від 01.08.2022 за період серпня 2022 року на суму 24 396,48 грн;

- акт № 2050/1 від 01.08.2022 та акт-рахунок № 944055 від 01.08.2022 за період серпня 2022 року на суму 851,04 грн;

- акт № 2050/1 від 01.08.2022 та акт-рахунок № 944056 від 01.08.2022 за період серпня 2022 року на суму 936,14 грн;

- акт № 2050/1 від 01.09.2022 та акт-рахунок № 952021 від 01.09.2022 за період вересня 2022 року на суму 1049,62 грн;

- акт № 2050/1 від 01.09.2022 та акт-рахунок № 952022 від 01.09.2022 за період вересня 2022 року на суму 1077,98 грн;

- акт № 2050/1 від 01.09.2022 та акт-рахунок № 952023 від 01.09.2022 за період вересня 2022 року на суму 23857,49 грн.

Усього на суму 115 429,39 грн.

Акти та акти-рахунки підписані споживачем без зауважень та заперечень.

Здійснив часткову оплату за надані послуги в сумі 11 280,00 грн, що підтверджується виписками по рахунку за 23.08.2022 та 31.08.2022.

Заборгованість за надані послуги на час звернення позивача до суду становить 104 148,59 грн.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За приписами ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання. враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань щодо своєчасної оплати за фактично отримані послуги відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства та умови чинного договору, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість з червня по вересень 2022 року у розмірі 104 148,59 грн, що підтверджується актом розрахунку заборгованості за період з 01.06.2022 по 30.09.2022.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6.2 договору визначено, що у випадку прострочення сплати наданих Водоканалом послуг Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0.01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі вищевикладеного та умов договору внаслідок порушення зобов`язання щодо сплати за надані Водоканалом послуги з водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації споживачу нарахована пеня у розмірі 644,31 грн за період з 05.06.2022 по 12.09.2022 (розрахунок здійснено окремо за кожним актом).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення оплати наданих послуг нараховано 3% річних за період з 07.06.2022 по 12.09.2022 у сумі 529,56 грн, а також інфляційні збитки у розмірі 744,21 грн з червня по вересень 2022 року.

Враховуючи не надання доказів оплати наданих послуг, не спростування заявлених позовних вимог, правильного нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (вул. Бородінська 4-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 32068520) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая 61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) заборгованість з оплати за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 104 148,59 грн (сто чотири тисячі сто сорок вісім гривень 59 коп.), 3% річних у розмірі 529,56 грн (п`ятсот двадцять дев`ять гривень 56 коп.), інфляційній втрати у розмірі 744,21 грн (сімсот сорок чотири гривні 21 коп.), пеню в сумі 644,31 грн (шістсот сорок чотири гривні 31 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (вул. Бородінська 4-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 32068520) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая 61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) судовий збір у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 січня 2023 року.

Суддя І. С. Горохов