overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа № 924/975/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Академії Державної пенітенціарної служби в особі Територіально відокремленого відділення "Хмельницька філія Академії Державної пенітенціарної служби", Хмельницький р-н, с. Давидківці

про стягнення 36636,17 грн. компенсації вартості об`єму спожитого природного газу, 7437,14 грн. інфляційних втрат, 897,89 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "25" січня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "19" січня 2023 року, копію відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "25" січня 2023 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (, 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41) - рек.,

3,4- відповідачу (;14000, м.Чернігів, вул.Гонча,34; 31341, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, територіальна громада Хмельницька, комплекс будівель та споруд №9, фактична адреса: Хмельницький район, с.Давидківці, вул. Лісова, 1) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 924/921/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Боровець Тараса Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр"

про стягнення 105260,74 грн. основного боргу, 10041,60 грн. пені, 26945,06 грн. інфляційних втрат, 3157,83 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Боровця Тараса Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр", відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 105260,74 грн. основного боргу, 10041,60 грн. пені, 26945,06 грн. інфляційних втрат, 3157,83 грн. 3% річних на підставі договору поставки № 6 від 24.06.2021р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.12.2022р. позовну заяву було залишено без руху.

Як вбачається із змісту заяв про усунення недоліків позовної заяви та доданих додатків, позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:50 год. 24 січня 2023р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16 січня 2023р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.(рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу - АДРЕСА_1 ; 3 - відповідачу - 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 924/342/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький

до Улашанівської сільської ради, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Шепетівка

про визнання незаконним та скасування рішення Цвітоської сільської ради народних депутатів № 37 від 21.11.1996 року, яким було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0, 21 га.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький до Улашанівської сільської ради, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка про визнання незаконним та скасувати рішення Цвітоської сільської ради народних депутатів № 37 від 21.11.1996 року, яким було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0, 21 га.

29.06.2021р. ухвалою суду призначено у справі №924/342/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На адресу суду надійшов висновок експерта №1824/1825/21-26 від 04.11.2022 р. судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, а саме повернення матеріалів справи №924/342/21 з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 924/342/21 необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/342/21.

Підготовче засідання по справі №924/342/21 призначити на 11:00 год. "18" січня 2023 р.

Учасникам процесу надати (за бажанням) письмові пояснення з врахуванням висновку експерта.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.: 1 - в справу,

2- відповідачу (30070, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 4),

3 - третій особі (30401, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. вул. Героїв Крут, 6),

4 - позивачу (29006 м. Хмельницький, вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1). Всім рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа № 924/977/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є.., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї, зокрема докази надіслання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із доданого до заяви опису вкладення, заявником на адресу боржника направлено копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатками, при цьому не вказано перелік додатків.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зазначена заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транс Фуд Юкрейн" залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 8 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Направлено на ел. пошту заявнику ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" грудня 2022 р.Справа № 924/232/22 (924/626/22)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 20 серпня 2019року

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2022р. у справі №924/232/22(924/626/22) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

22.11.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-06/774/22) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у сумі 4962грн. 00коп. згідно платіжного доручення №150 від 12.09.2022р.

Листом від 24.11.2022р. за вих.№ 924/232/22 (924/626/22)/8573/22 повідомлено заявника про те, що Господарським судом Хмельницької області матеріали справи №924/232/22(924/626/22) надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду, тому подана заява про повернення судового збору буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

26.12.2022р. матеріали справи №924/232/22(924/626/22) повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про необхідність повернення Публічному акціонерному товариству "Проскурів" м. Хмельницький 4962грн. 00коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №150 від 12.09.2022р.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4, ) з Державного бюджету України 4962грн. 00 коп. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №150 від 12.09.2022р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому);

2-позивачу ПАТ "Проскурів (на електронну пошту , 29008);

3-адвокату ПАТ "Проскурів" - І.Керницькій (на електронну пошту ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р.Справа № 924/623/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" до ТОВ "ПОЛУК" про стягнення грошових коштів (основної суми боргу) за Договором №БГ-21/0367 від 16.12.2021 про участь у балансуючій групі, пені, інфляційних витрат, 3% річних за порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим договором на загальну суму - 6 701 471,75 грн.

Ухвалою від 02.09.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.09.2022р. У підготовчому засіданні 26.09.2022р. оголошено перерву до 10.10.2022р. Згідно акту щодо знеструмлення електромережі суду від 10.10.2022р. призначене на 10год. 10.10.2022р. підготовче засідання не відбулось. Ухвалою від 11.10.2022р. підготовче засідання відкладено на 01.11.2022р. Ухвалою від 01.11.2022р. підготовче засідання відкладено на 09.11.2022р. Ухвалою від 09.11.2022р. із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.11.2022р. У судовому засіданні 24.11.2022р. оголошено перерву до 06.12.2022р. Ухвалою від 06.12.2022р. судове засідання відкладено на 21.12.2022р.

В судовому засіданні 21.12.2022р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

27.12.2022р. до суду від ТОВ "Електротредінг Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з приводу стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 200 000грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Електротредінг Груп" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. 9 січня 2023 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи;

направлено на електронну пошту позивачу (), представнику позивача (), відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2022 р.Справа № 924/1110/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби" м. Кам`янець - Подільський,

про стягнення 310 861,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.09.2022р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 309 239,93грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, 1622грн. витрат, що пов`язані з експертизою лічильника газу, 6040,64грн. вартості судової трасологічної експертизи, 4662,93грн. судового збору.

11.10.2022р. видано наказ.

17.10.2022р. матеріали справи направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням від ТОВ Кафе "Кондитерські вироби" апеляційної скарги на рішення суду області від 12.09.2022р.

31.10.2022р. до суду від ТОВ Кафе "Кондитерські вироби" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

26.12.2022р. матеріали справи повернуті до господарського суду області у зв`язку із закінченням апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене, заяву ТОВ Кафе "Кондитерські вироби" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ Кафе "Кондитерські вироби" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 9год. 30хв. 9 січня 2023 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи;

направлено на електронну адресу позивача (), відповідача ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/958/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 103 642 275,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т. В., довіреність від 22.08.2022 № 431, адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Беленкова В.В., довіреність від 05.09.2022 № 04-17/43, адвокат;

від третьої особи: участі не брали.

Керуючись ст. 177, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/958/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.12.2022 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 13.01.2023 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу на електронну адресу: , відповідачу на електронну адресу: та третій особі засобами поштового зв`язку та на електронну адресу: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/638/21
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022:
Постанова набрала законної сили: 30.08.2022

Дата видачі наказу: 12.10.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.08.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/638/21
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 20.12.2022:
Ухвала набрала законної сили: 20.12.2022

Дата видачі наказу: 23.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2025

Суддя Скиба Г.М.