ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2390/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Агро", Київська обл.,

с. Липівка

2) ОСОБА_1 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", м. Київ

про стягнення 2 277 579 грн. 62 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Картавенко О.В.;

відповідачі 1, 2, 3 не з`явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Агро", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про солідарне стягнення 2 277 579,62 грн., з яких: 1 263 330,20 грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 240 622,61 грн. 3% річних, 161 000,00 грн. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 248 110,97 грн. інфляційних втрат та 364 515,84 грн. пені.

06.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача 1 в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав, з матеріалами справи не ознайомився.

Представники відповідачів 2, 3 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, відзив на позов не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідачів в строк до 16.01.2023 надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7 . Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована