УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/9793/22

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська обл., м.Покров, вул.Центральна, 11)

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д)

про визнання зобов`язання припиненим

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Кулік С.В.;

Від відповідача: Копанчук М.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання зобов`язання припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зобов`язання між Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" за Кредитним договором №4О10091Д від 01.04.2010 припинені виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі №910/9793/22, призначено підготовче засідання на 24.10.2022.

24.10.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ.

Представник відповідача 24.10.2022 у підготовчому засіданні просив суд відкласти підготовче засідання.

Суд у підготовчому засіданні 24.10.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2022; розгляд клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

03.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив.

07.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення проти об`єднання справ.

Представник позивача 07.11.2022 у підготовчому засіданні підтримував клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ.

Представник відповідача 07.11.2022 у підготовчому засіданні заперечував проти клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та об`єднано в одне провадження справи № 910/9793/22 та № 910/9789/22, та присвоєно об`єднаній справі № 910/9793/22.

Крім того, судом у підготовчому засіданні 07.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.11.2022.

07.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відвід судді Літвінової М.Є. від розгляду справи № 910/9793/22, обґрунтована тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, оскільки, на думку відповідача, позивач вчинив дії з метою маніпулювання автоматизованим розподілом справ між суддями шляхом об`єднання окремо поданих позовів у провадженні конкретного судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 визнано відвід судді необґрунтованим та заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про відвід судді від розгляду справи № 910/9793/22 передати для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 заяву про відвід судді Літвінової М.Є. передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 суддею Пукшин Л.Г. відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відвід судді Літвінової М.Є. від розгляду справи №910/9793/22.

18.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про визнання дій зловживанням процесуальними правами та залишення позову без розгляду.

18.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло доповнення до клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача 30.11.2022 у підготовчому засіданні заперечував проти клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача 30.11.2022 у підготовчому засіданні підтримував клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд у підготовчому засіданні 30.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати, за результатами розгляду клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні.

Представник позивача 30.11.2022 у підготовчому засіданні заперечував проти клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача 30.11.2022 у підготовчому засіданні підтримував клопотання про закриття провадження у справі.

Суд у підготовчому засіданні 30.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати, за результатами розгляду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні.

Представник позивача 30.11.2022 у підготовчому засіданні просив суд відкласти підготовче засідання.

Суд у підготовчому засіданні 30.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2022.

12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов відповідь на відзиви.

19.12.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 19.12.2022 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9793/22 до судового розгляду по суті на 18.01.23 о 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2022.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/