У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

21 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/993/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.»
15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_5)
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників учасників справи:

від кредитора: Нечитайло Т.В. - адвокат, дов. від 03.10.2022

від боржника: Боєва О.В. - адвокат (ордер серії ВА № 1042890 від 24.11.2022)

В підготовчому засіданні 21.12.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наявність у боржника безумовного грошового зобов`язання в розмірі 8 028 800,00 грн. згідно фінансової аграрної розписки, виданої 26.04.2021 боржником на користь кредитора (посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Максак І.М., реєстровий № 210; зареєстрована в Реєстрі аграрних розписок за № 6876), якою забезпечується виконання зобов`язань за Договором поставки № від 06.04.2021, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 29.11.2022; одночасно:

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» в якості кредитора з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього проте, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі в якому крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, мають бути зазначені:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

До відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство також слід додати:

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

зобов`язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 15.11.2022, зокрема кредитору та боржнику засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, ухвала суду від 15.11.2022 була направлена повноважному представнику кредитора - адвокату Нечитайлу Т.В. на його офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 17.11.2022 01:54.

Примірник ухвали суду від 15.11.2022, в паперовій формі направлений боржнику, отриманий ним 18.11.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 29.11.2022 підготовчому засіданні сторони не скористались.

При цьому, за клопотанням кредитора, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2022, призначене на 29.11.2022 підготовче засідання постановлено провести в режимі відеоконференції.

Станом на 29.11.2022 відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Разом з тим, 25.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.11.2022 боржника про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування даного клопотання господарство зазначає, що воно знаходиться на території Чернігівської області, яка включена до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 17.08.2022 № 188), а місцем перебування його повноважного представника - адвоката Боєвої О.В. є м. Кропивницький; як наслідок - через постійні масовані ракетні обстріли тривалий час відсутні світло, інтернет, телефонний зв`язок, а тому всі документи остання отримує з великою затримкою, або не отримує взагалі. Таким чином, повноважна представниця боржника не має можливості підготувати та своєчасно подати до суду запитувану інформацію, проаналізувати господарську діяльність юридичної особи, її фінансовий стан, підтвердити чи спростувати визначену товариством заборгованість.

28.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.11.2022 № 2/б Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про відкладення розгляду справи.

Подання даного клопотання товариство обумовлює можливістю мирного врегулювання погашення заборгованості; додатково кредитор посилається на подання боржником аналогічного клопотання та потребу останнього в додатковому часі на підготовку запитуваних судом документів.

29 листопада 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 грудня 2022 року.

До початку підготовчого засідання 14.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 13.12.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник зазначає, що за його підрахунком сума заборгованості перед кредитором становить 7 243 386,40 грн.; він не визнає право вимоги кредитора за грошовим зобов`язанням щодо заявленої суми кредиторських вимог та повідомляє про наявність спору щодо грошових вимог товариства.

В підготовчому засіданні 14.12.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.12.2022; встановлено процесуальний строк для подання кредитором відповіді на відзив - до 16.12.2022 включно, для подання боржником заперечень - протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

15.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 14.12.2022 № 2/б кредитора про уточнення розміру кредиторських вимог, яка фактично за своїм змістом є відповіддю на відзив на боржника.

Як вбачається зі змісту відповіді товариство погодилось із визначеною боржником сумою заборгованості, а саме 7 243 386,41 грн., зазначаючи, при цьому, наступне:

щодо безспірності вимог: належним виконанням безумовного грошового зобов`язання за аграрною розпискою є виключно оплата, здійснена в безготівковому порядку, що підтверджується виконаним банком платіжним дорученням із належним призначенням платежу; в іншому разі відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки» наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою;

щодо нібито наявності спору про право: боржник фактично визнав суму боргу; при цьому, між сторонами відсутні будь-які інші судові спори щодо аграрної розписки, а тому відсутній спір щодо заявленої суми заборгованості;

щодо необхідності відкриття провадження у справі про банкрутство: оскільки боржник у встановлений строк не здійснив погашення заборгованості у безспірній її частині, то він є неплатоспроможним.

Одночасно з поданням відповіді на відзив кредитор просить поновити строк на її подання.

Враховуючи подання відповіді на відзив у встановлений судом процесуальний строк, відповідне клопотання кредитора судом не розглядається.

20.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 19.12.2022 боржника, в яких останній зазначає, що кредитором не подано належних доказів в обгрунтування заявлених кредиторських вимог щодо часткового виконання господарством взятих на себе зобов`язань та доказів здійснення напису на аграрній розписці щодо її часткового виконання. Дану обставину боржник вважає такою, що свідчить про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Як вже було вказано вище, боржнику встановлений процесуальний строк на подання заперечення - протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

У запереченнях боржник вказує, що відповідь на відзив отримана ним 14.12.2022 о 19 год. 26 хв. Однак через масовані ракетні обстріли, пошкодження об`єктів інфраструктри, повну відсутність електричної енергії, зв`язку та інтернету у боржника була відсутня можливість подати заяву по суті справи у встановлений судом строку; як наслідок - господарство просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заперечення.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та можливість задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 26.05.2008, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0000379.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2021 між сторонами був укладений Договір поставки № (надалі - Договір), який направлений на забезпечення Продавцем (ТОВ «Суффле Агро Україна») Покупця (ФГ «САПФІР-М.М.») посівним матеріалом, засобами захисту рослин, добривами для сільськогосподарського сезону 2021 року.

У відповідності до умов, зазначених у даному Договорі, Продавець зобов`язався поставляти, а Покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (надалі - Товари): насіння: ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшнику, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита; засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення.

Сторони домовилися, що зобов`язання Покупця з оплати згідно даного Договору та усіх специфікацій/додатків тощо до нього (крім поставки на умовах передплати) мають бути забезпечені у спосіб, прийнятний для Продавця, зокрема аграрною розпискою.

Номенклатура Товару, його кількість та ціна зазначаються у Специфікаціях до даного Договору.

Ціна встановлюється із ПДВ, якщо тільки це не суперечить законодавству.

Якщо інші умови оплати не будть погоджені Сторонами, Покупець зобов`язався оплатити вартість Товару не пізніше 31 жовтня 2021 року.

У разі забезпечення зобов`язань Покупця із оплати аграрною розпискою незалежно від умов специфікацій/додатків до Договору, вважатиметься, що датою оплати Товару за даним Договором у розмірі, зазначеному в аграрній розписці, є дата оплати, зазначена в такій аграрній розписці.

Даний Договір складено у двох примірниках українською і англійською мовами по одному для кожної зі Сторін. Усі примірники мають однакову юридичну силу. Договір діє з моменту підписання до 31.12.2021, а в частині невиконаних зобов`язань - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів регулюються Законом України «Про аграрні розписки».

За змістом ст. 1, 2, 5 - 7 Закону України «Про аграрні розписки», аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах;

боржник за аграрною розпискою - особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах;

кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Аграрні розписки використовуються в операціях з сільськогосподарською продукцією. Аграрні розписки складаються у двох примірниках, один з яких зберігається у справах особи, яка вчиняє нотаріальні дії з їх посвідчення та реєстрації, а другий примірник передається кредитору за аграрною розпискою. За бажанням боржника за аграрною розпискою йому може бути надана посвідчена копія виданої ним аграрної розписки. Відповідно до виду зобов`язання аграрні розписки поділяються на товарні аграрні розписки та фінансові аграрні розписки.

Фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості. Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Фінансові аграрні розписки складаються у письмовій формі на бланку, підлягають нотаріальному посвідченню і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені). Фінансова аграрна розписка має містити такі обов`язкові реквізити: 1) назва - "Фінансова аграрна розписка"; 2) строк сплати коштів; 3) реквізити кредитора та умови про подальшу передачу прав за аграрною розпискою; 4) предмет - безумовне зобов`язання сплатити грошові кошти, визначення формули розрахунку розміру грошового зобов`язання боржника, кількості та родових ознак сільськогосподарської продукції, що є невід`ємною частиною такої формули; 5) умови та місце сплати грошових коштів; 6) опис предмета застави, у тому числі інформація щодо кадастрового номера, місця розташування, правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких вирощується заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції; 7) дата та місце видачі; 8) ім`я боржника, його місце реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер та серія паспорта у разі, якщо особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідні податкові органи) та підпис - для фізичних осіб. Найменування, адреса місцезнаходження, код ЄДРПОУ, підпис уповноваженої особи - для юридичних осіб. У разі якщо боржників два і більше, зазначаються дані всіх боржників. Документ, що не відповідає вимогам цієї статті, не є аграрною розпискою.

Аграрна розписка встановлює забезпечення виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою заставою його майбутнього врожаю. Предметом такої застави може бути виключно майбутній врожай сільськогосподарської продукції. Застава майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції за аграрною розпискою наділяє кредитора правом у разі невиконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у порядку примусового виконання зобов`язання боржника за аграрною розпискою одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції переважно перед іншими кредиторами цього боржника за аграрною розпискою. Задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції здійснюється за вибором кредитора за аграрною розпискою у будь-який спосіб, не заборонений законом, у тому числі шляхом передачі йому права власності на предмет застави в рахунок погашення майнового зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою, наділення кредитора за аграрною розпискою правом доростити заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції, зібрати врожай сільськогосподарської продукції самостійно або уповноваженою ним особою та погасити майнове зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою шляхом набуття права власності на таку зібрану (вирощену) сільськогосподарську продукцію або погасити грошове зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою шляхом укладення договору купівлі-продажу заставленої сільськогосподарської продукції з іншою особою - покупцем (у тому числі шляхом укладення договору на публічних торгах) з отриманням у рахунок виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою плати за таким договором.

Статтею 9 Закону України «Про аграрні розписки» передбачено, що аграрна розписка видається окремо на кожний вид сільськогосподарської продукції, визначений родовими або індивідуальними ознаками. Товарна аграрна розписка може видаватися на кожен погоджений боржником та кредитором обсяг поставки узгодженої сільськогосподарської продукції. Під час видачі аграрна розписка підлягає нотаріальному посвідченню в порядку, передбаченому Законом України "Про нотаріат" для правочинів, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відомості про аграрну розписку в момент її посвідчення вносяться до Реєстру аграрних розписок особою, яка вчиняє нотаріальні дії. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна особою, яка вчиняє нотаріальні дії, в момент нотаріального посвідчення аграрної розписки. У разі наявності додаткового забезпечення аграрної розписки інформація про таке забезпечення може вноситися до відповідних реєстрів згідно із законодавством. Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок.

За змістом ст. 12 Закону України «Про аграрні розписки», аграрні розписки діють до повного їх виконання. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис «Виконано», що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці. Після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання боржник за аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 квітня 2021 року Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» (Боржник) видало Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (Кредитор) фінансову аграрну розписку, яка встановлює безумовне грошове зобов`язання Боржника сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 8 028 800 (вісім мільйонів двадцять вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. у строк до 25 вересня 2021 року включно.

Розпискою забезпечується виконання Боржником зобов`язань за Договором поставки № від 06.04.2021, укладеним між Боржником та Кредитором.

Боржник зобов`язався здійснити оплату в безготівковій формі на рахунок Кредитора НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь Банк». Під «Здійсненням оплати» розуміється зарахування грошових коштів на зазначений вище рахунок Кредитора.

За попередньою домовленістю з Кредитором узгоджено наступний порядок повернення розписки: з дня отримання повного виконання зобов`язання за розпискою Кредитор протягом чотирнадцяти робочих днів (якщо інший строк не буде узгоджено Сторонами додатково в письмовій формі) робить на ній напис «Виконано», що скріплюється підписом Кредитора, і повертає таку розписку Боржнику.

В забезпечення виконання зобов`язання за цією розпискою Боржник передає в заставу майбутній врожай зерна, що вирощується на земельних ділянках, якими господарство користується на праві оренди.

На момент видачі розписки загальна вартість заставленого майна становить 8 028 800 (вісім мільйонів двадцять вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок і діє до повного її виконання. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Розписка складена українською мовою та оформлена у 2 (двох) примірниках, один з яких залишається на зберіганні в справах Максак І.М., приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу, а другий примірник передається Кредитору. На вимогу Боржника, йому надається нотаріально засвідчена копія виданої ним аграрної розписки.

Розписка зареєстрована приватним нотаріусом в реєстрі за № 210, а в Реєстрі аграрних розписок - за номером 6876/1.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору кредитор поставив боржникові сільськогосподарську продукцію на загальну суму 8 987 960,27 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та специфікаціями.

Боржник частково розрахуався з кредитором, сплативши 1 370 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (№ 938 від 10.12.2021 на суму 500 000,00 грн., № 710 від 14.01.2022 на суму 400 00,00 грн., № 800 від 18.02.2022 на суму 200 000,00 грн., № 953 від 16.08.2022 на суму 200 000,00 грн., № 960 від 18.08.2022 на суму 70 000,00 грн.).

Крім того, на підставі Загальних умов закупівлі зерна від 25.11.2021, договору купівлі-продажу № від 29.11.2021, видаткової накладної № від 30.11.2021 (з протоколом до неї) боржник в рахунок розрахунків за Договором поставив кредитору товар - кукурудзу на загальну суму 374 573,86 грн.

Отже, станом на 14.12.2022 розмір безумовного грошового зобов`язання становить 7 243 386,41 грн.

14.12.2022 кредитор на електронну пошту боржника направив повідомлення від 14.12.2022 про врегулювання заборгованості за Договором поставки та Аграрною розпискою, яким повідомив господарство про звільнення його від зобов`язання зі сплати безумовного грошового зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою, вчиненою 26.04.2021, посвідченою приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Максак І.М. та зареєстрованою у реєстрі за № 210 (у Реєстрі аграрних розписок - за № 6876) в сумі 785 413,59 грн. у зв`язку з чим дане зобов`язання вважається припиненим, а сума зобов`язання зі сплати безумовного грошового зобов`язання з моменту отримання даного повідомлення складає 7 243 386,41 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, кредитор належним чином виконав свої зобов`язання шляхом поставки товару згідно Договору.

В свою чергу боржник взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного розрахунку за поставлений згідно Договору Товар у визначений аграрною розпискою строк (до 25.09.2021) не виконав (на день постановлення даної ухвали відповідні докази сторонами подані не були).

За змістом ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки», наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Враховуючи наведені вище обставини, відсутність на аграрній розписці відмітки про її виконання (за умови настання строку її виконання) свідчить про безспірність вимог кредитора в силу прямої вказівки Закону.

Заперечення боржника судом відхиляються з підстав, наведених вище.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити наступне:

статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» кредитор зазначає «про відмову у справі про банкрутство від забезпечення за вимогами згідно фінансової розписки, що стали підставою для звернення із даною Заявою.»

Правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна визначається Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Статтею 4, 11, 21 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що обтяження поділяються на публічні та приватні. Приватні обтяження можуть бути забезпечувальними та іншими договірними. Забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов`язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем.

Обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

До забезпечувальних обтяжень належить, зокрема застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору.

Предметом застави може бути майно, яке заставодавець набуде та/або може набути після виникнення застави (майбутній урожай, приплід худоби тощо) (ч. 2 ст. 576 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 577 Цивільного кодексу України, застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

На день проведення даного підготовчого засідання кредитором до суду не подано доказів внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про предмет застави за Аграрною розпискою.

За змістом ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача. Держатель або реєстратор Державного реєстру вносить запис до Державного реєстру про відомості, що містяться в заяві обтяжувача. Запису присвоюється реєстраційний номер.

Відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Якщо заява подається в електронній формі, вона повинна містити електронний підпис обтяжувача.

На день постановлення даної ухвали кредитором до господарського суду не подано доказів вилучення у встановленому чинним законодавством України порядку з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису щодо обтяження рухомого майна за Аграрною розпискою, а тому суд не може встановити факт відмови товариства від забезпечення вимог згідно відповідного товаророзпорядчого документа.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь - які інші докази, що доводять факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність можливості боржника виконати грошові зобов`язання, строк яких настав; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити існуючу заборгованість боржник не надав.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»: спір про право, який би підлягав вирішенню у порядку позовного провадження, відсутній (фактично боржником визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» в повному обсязі (з урахуванням заяви останнього про уточнення розміру кредиторських вимог)); докази задоволення боржником вимог кредитора у повному обсязі до підготовчого засідання суду подані не були.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.», серед іншого, містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме - Сиволобова Максима Марковича; одночасно останнім була подана відповідна заява на участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

На вимогу суду боржником подана довідка про доходи за 01.01.2022-02.11.2022 на ім`я гр. ОСОБА_1 - голови Фермерського господарства «САПФІР-М.М.».

Однак даною довідкою боржник повідомив про середньомісячну заробітну плату керівника господарства за останні десять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, а тому, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 1, 28, 30, 34, 39, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (код 35274787).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43; код 34863309) в розмірі 7 243 386,40 грн., 24 810,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.06.2023.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича в строк до 03.02.2023 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 22 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича в строк до 20.02.2023 включно провести інвентаризацію майна боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_4); адреса представника - адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 4, поверх 4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), боржнику - Фермерському господарству «САПФІР-М.М.» (15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_5); адреса представника - адвоката Боєвої Олени Вікторівни: 25009, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Городнянському районному суду Чернігівської області (15101, м. Городня Чернігівської області, вул. Незалежності, 67 ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Городнянському відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (15100, м. Городня Чернігівської області, вул. Чернігівська, 9 ()), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), відділу державної реєстрації Городнянської міської ради (15100, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, вул. Троїцька, 13 (ІНФОРМАЦІЯ_6)) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.12.2022.

Суддя А.С.Сидоренко