ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" грудня 2022 р. Справа№ 920/1265/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Зубець Л.П.

дослідивши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інджирінг»

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.2022.)

у справі № 920/1265/21 (суддя - Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг»

про стягнення 16 564 934,62 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР, м.Київ

про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення 16 564 934,62 грн., з яких: 14 260 528,10 грн заборгованості за надані послуги, 1 023 410,35 грн пені, 325 723,43 грн відсотків річних, 955 272,74 грн інфляційних втрат, а також 248 474,02 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.01.2022 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР» про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов`язання прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/1265/21.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі № 920/1265/21 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» - задоволений частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР14 260 528,10 грн основного боргу, 1 003 624,96 грн пені, 320 652,88 грн 3% річних, 941 725,18 грн інфляційних втрат та 247 977,07 грн витрат по сплаті судового збору; у задоволенні іншої частини первісних позовних вимог - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЦЕНТР» - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційним скаргами, в яких просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі № 920/1265/21 в частині відмови у задоволені зустрічного позову та прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову ;

- скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі № 920/1265/21 повністю та прийняти нове про відмову у первісному позові та задоволенні зустрічного позову.

05.08.2022 та 09.08.2022 матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 та передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складі суду) передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий ) судді Зубець Л.П., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1265/21.

За результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» від 09.08.2022, колегія суддів зазначає таке.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання містить підпис представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» - Б.Б. Бирченко, проте дослідивши долучену до матеріалів справи довіреність № 18-49/11 від 18.12.2020 строк повноважень закінчився 31.12.2021, а відтак, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстави для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Керуючись статями 174, 234, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інджирінг» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі № 920/1265/21 повернути без розгляду скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.Г. Майданевич

Л.П. Зубець