ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/897/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть до Приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) про стягнення 157985,26 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть про стягнення 9300,04 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Торгова компанія Спецзапчасть (далі - первісний позивач) заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) 157985,26 грн заборгованості за договором поставки №142 СЗ від 29.09.2021 з яких:

- 119231,28 грн. основний борг,

- 14555,98 грн. пеня,

- 2459,75 грн. 3% річних

- 21738,25 грн. інфляційні.

В обґрунтування заявлених вимог первісний позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманого ним товару по вище вказаному договору.

Ухвалою суду від 14.19.2022 відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.10.2022 від відповідача за первісним позовом надійшла заява про часткове визнання позову в частині стягнення: 119231,28 грн боргу, 14555,98 пені, 3% річних, 21738,25 грн втрат внаслідок інфляції та 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Із судовими витратами первісного позивача на правничу допомогу у розмірі 18500,00 грн. відповідач не погодився через сумніви щодо наявності у позивача документів, які підтверджують понесення вказаних судових витрат на правничу допомогу.

Одночасно, 03 жовтня 2022 року від відповідача - Приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) (далі позивач за зустрічним позовом) на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть на користь Приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) 9300,04 грн. неустойки по договору поставки №142 СЗ від 29.09.2021.

Зустрічну позовну заяву відповідач за первісним позовом обґрунтовує тим, що позивач за первісним позовом не виконав належним чином договірні зобов`язання в частині термінів поставки по договору №142 СЗ від 29.09.2021 і вважає, що згідно умов п.6.3 цього договору з первісного позивача необхідно стягнути неустойку в розмірі 0,3% за порушення строків поставки продукції, яка складає 9300,04 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2022 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Черкаське Хімволокно (Відокремлений підрозділ Черкаська ТЕЦ) для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/897/22; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено у справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року.

16.11.2022 первісний позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника та повідомив, що заявлені зустрічні позовні вимоги визнає повністю і проти їх задоволення судом не заперечує.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Судом з`ясовано, що позивач і відповідач повідомлені про проведення підготовчого засідання 24 листопада 2022 року у встановленому порядку.

Додаткових клопотань та заяв від сторін до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом під час проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 30 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і про те, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань