номер провадження справи 22/117/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 908/1865/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Даниленко В.С.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача Харламов Д.І., довіреність № 12/05-21/1 від 12.05.2021

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1865/22

за позовом: Дочірнього підприємства Профіт Хаб Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, 14000)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерний центр Восток (бул. Вінтера, буд. 2, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 379 829,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022 підготовче засідання було відкладено на 20.12.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Учасники справи були повідомлені про час і місце проведення судового засідання шляхом поштового направлення копії ухвали на їх юридичні (поштові) адреси та електронною поштою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача в підготовче засідання 20.12.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

19.12.2022 представником позивача в системі Електронний суд сформовано заяву (вих. б/н від 19.12.2022) про проведення підготовчого засідання без участі позивача. В заяві представник позивача зазначив, що поданий позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. Також, просить суд у підготовчому засіданні розглянути клопотання позивача про приєднання документів та витребування доказів від 15.12.2022 № 443, яке було направлене суду засобами поштового зв`язку. В додатках до заяви долучено клопотання про приєднання документів та про витребування доказів вих. № 443 від 15.12.2022, відповідно до якого позивач на підставі ст.ст. 80, 81 ГПК України, просить суд визнати поважними причини, з яких позивачем пропущено строк подання доказів щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії відповідачем у період з 01.03.2022 по 10.06.2022 та приєднати до матеріалів справи копії листів ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 007-66/1913 від 31.03.2022, № 007-66/2350 від 29.04.2022, № 007-66/2841 від 06.06.2022, № 007-66/3295 від 06.07.2022 з додатками (інформація про фактичні обсяги споживання електричної енергії споживачами ДП «Профіт Хаб» за період з 01.03.2022 по 10.06.2022); витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» довідку про фактичні обсяги споживання електричної енергії ПрАТ «АЦ «Восток» за період з 01.02.20222 по 10.06.2022, підписану уповноваженою особою.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що ПрАТ Акціонерний центр Восток після окупації частини Запорізької області не відмовився від договору купівлі - продажу електричної енергії № 1112/ЗП від 19.12.2018, позивач продовжував здійснювати постачання електричної енергії відповідачу до 10.06.2022. Обсяги спожитої відповідачем електроенергії в період 01.03.2022 по 10.06.2022 підтверджуються даними ПАТ «Запоріжжяобленерго». Відповідна інформація надсилалась в електронному вигляді щомісячно одночасно з супровідними листами № 007-66/1913 від 31.03.2022, № 007-66/2350 від 29.04.2022, № 007-66/2841 від 06.06.2022, № 007-66/3295 від 06.07.2022. Оскільки вказана інформація про обсяги споживання електроенергії не містить підпису відповідальної особи, то ДП «ПРОФІТ ХАБ» листом за № 435 від 05.12.2022 звернулось до ПАТ «Запоріжжяобленерго» з проханням підтвердити таку інформацію в письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи. Однак станом на 15.12.2022 позивач не отримав відповіді на вказаний запит.

21.12.2022 на адресу суду від позивача надійшло поштою за вх. № 16567/08-08/22 клопотання про приєднання документів та про витребування доказів вих. № 443 від 15.12.2022.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.12.2022 не заперечив стосовно приєднання доказів до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи введення в країні воєнного стану, дотримуючись рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк для подання доказів, прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача клопотання про витребування у ПАТ «Запоріжжяобленерго» довідку про фактичні обсяги споживання електричної енергії ПрАТ «АЦ «Восток» за період з 01.02.20222 по 10.06.2022 залишив на розсуд суду. Але звертає увагу суду, на те що відповідач з березня 2022 не потребував та не споживав електроенергію на неконтрольованій території. Не подавав заявки з березня 2022 на постачання електроенергії та звіти про спожиту електричну енергію як це передбачено умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про задоволення на підставі ст. 81 ГПК України клопотання позивача про витребування доказів, оскільки зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету спору та підстав позову, мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи.

Суд зазначає, що згідно з ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд також враховує обмеження строку для розгляду справи, відповідно до норм ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведено протягом шести десяти днів з дня відкриття провадження у справ. Нормами Господарського процесуального кодексу не передбаченню відкладення підготовчого засідання до невизначеного часу.

Звертає увагу сторін, що згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом необов`язковою.

19.12.2020 представником позивача в системі Електронний суд сформовано заяву (вих. б/н від 19.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву позивача про призначення засідання суду у режимі відеоконференції судом задоволено, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 119, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1865/22 на тридцять днів, до 30.01.2022 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.01.2023 о/об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Клопотання (вих. № 443 від 15.12.2022) позивача про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) довідку про фактичні обсяги споживання електричної енергії ПрАТ «АЦ «Восток» за період з 01.02.20222 по 10.06.2022, підписану уповноваженою особою.

Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості подання вказаних доказів, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити Приватне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго», що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи та Приватному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 26.12.2022 по 09.01.2023 включно, повний текст ухвали складено та підписано 10 січня 2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко