ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/1619/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Чайка

на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2022 року

у справі № 911/1619/22 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ЗАС, (03142, м. Київ, вул. Малинська, 1; адреса електронної пошти: ),

до Державного підприємства Чайка, (08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вул. Гоголя, 62-А; адреса електронної пошти: ),

про стягнення 20 422,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10 листопада 2022 року у справі № 911/1619/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП Чайка на користь ТОВ ТД ЗАС 22 422,74 грн. заборгованості та 2 481,00 грн. судового збору.

29.11.2022 Державне підприємство Чайка звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 20-22/869 від 23.11.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2022 року у справі № 911/1619/22 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ЗАС".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Чайка у судовій справі № 911/1619/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1619/22.

22.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1619/22.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1619/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства Чайка № 20-22/869 від 23.11.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2022 року.

2. Справу № 911/1619/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства Чайка № 20-22/869 від 23.11.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 19 січня 2023 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми Електронний суд або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова