ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. Справа№ 910/15784/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022

у справі №910/15784/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

до Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 181 785,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 позов задоволено частково. 16.12.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача 15 000, 00 грн. судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 заяву ТОВ «Гранат» про ухвалення додаткового рішення у даній справі повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 - без змін. Постановою Верховного Суду від 06.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі № 910/15784/21 скасовано, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/2; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/15784/21 та повернуто матеріали справи № 910/15784/21 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви про винесення додаткового рішення. 23.11.2022 справа № 910/15784/21 надійшла до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» про ухвалення додаткового рішення від 16.12.2021, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення від 16.12.2021 разом з доданим до неї документами подана позивачем до суду після закінчення строку встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України та не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

06.12.2022 через «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням від 16.12.2022 стягнуто з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранат" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/15784/21 та прийняти постанову, якою здійснити розподіл судових витрат за розгляд справи № 910/15784/21 в суді касаційної і апеляційної інстанції та стягнути з Управління освіти Святошинської у місті Києві державної адміністрації судові витрати у вигляді судового збору у сумі 4 962, 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 33 100, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" у справі №910/15784/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15784/21, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15784/21.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15784/21.

Ухвала у справі №910/15784/21набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран