ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2576/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО": Андрієвська Л.О., ордер серія АЕ №1129256 від 08.09.2022

від боржника: Полєшко Е.П., ордер серія АЕ №1152018 від 07.09.2022

від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ": Комарова А.О., ордер серія АР №1077069 від 03.10.2022

від кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО": Дударенко А.Д., ордер серія АЕ №1118523 від 13.06.2022

арбітражний керуючий: Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

представники інших кредиторів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 08.09.2022, з`явився представник заявника, боржника та арбітражний керуючий Величко В.Ю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Представник боржника 08.09.2022 подав відзив вих. №131 від 07.09.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому підтвердив факт наявності заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" та неможливість здійснити оплату заборгованості через скрутне фінансове становище.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9). Призначено попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год.

24.10.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-20/1181 від 24.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

25.10.2022 кредитором ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" подано клопотання б/н від 24.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.10.2022, з`явились представники кредиторів ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", ФОП Окунев В.В., ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО", ТОВ "ТД "АРМАДА ЛТД", ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС", ТОВ "МЕТА-Д АГРО", ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ", Державної установи Інститут зернових культур НААН України, представник боржника та арбітражний керуючий .

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ".

Представник кредитора ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ" в повному обсязі.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ", ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 162 146,86 грн (1 425 316,58 грн (1 113 517,66 грн - заборгованість по сплаті лізингових платежів, 280 884,24 грн - 70% річних, 9 998,66 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 20 916,02 грн - витрати по сплаті судового збору) в межах справи №904/9800/21, 1 736 830,28 грн (1 305 912,02 грн - заборгованість по сплаті лізингових платежів, 355 989,73 грн - 36,5% річних, 24 928,53 грн - витрати по сплаті судового збору, 30 000,00 грн - витрати на правничу (правову) допомогу за комплексне ведення справи у суді першої інстанції, 20 000,00 грн - гонорар успіху) в межах справи №904/9798/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д АГРО".

Представник кредитора ТОВ "МЕТА-Д АГРО" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "МЕТА-Д АГРО" в повному обсязі.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "МЕТА-Д АГРО".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д АГРО", ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д АГРО" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 687 227,65 грн (1 441 650,00 грн - сума основного боргу, 31 738,72 грн - 3% річних, 170 603,14 грн - інфляційні втрати, 43 235,79 грн - витрати на сплату судового збору у справі 904/275/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 694 014,38 грн (149 574,26 грн - пеня, 544 440,12 грн - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС".

Представник кредитора ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" в повному обсязі.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС", ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 504 717,62 грн (1 434 841,87 грн - сума основного боргу, 606 314,04 грн - 365% річних за договором фінансового лізингу №2АП-20 від 20.03.2020, 525 468,84 грн - сума основного боргу, 225 669,17 грн - 365 % річних за договором фінансового лізингу №3АП-20 від 20.03.2020, 460 479,93 грн - сума основного боргу, 185 371,59 грн - 365 % річних за договором фінансового лізингу №10АП-20 від 13.07.2020, 51 572,18 грн - витрати по сплаті судового збору по справі 904/9778/21, 15 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу по справі 904/9778/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД".

Представник кредитора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД" в повному обсязі.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД", ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 893 011,54 грн (1 451 588,98 грн - заборгованість по сплаті лізингових платежів, 396 159,59 грн - 365% річних, 30 262,97 грн - витрати по сплаті судового збору по справі 904/9649/21, 15 000,00 грн - витрати на правничу допомогу по справі 904/9649/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО".

Представник кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" частково.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "СТІЛ АГРО".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО", ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 121 738,48 грн (90 238,48 грн - витрати по сплаті судового збору, 31 500,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 353 998,99 грн (2 331 000,00 грн - пеня, 22 998,99 грн - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" в частині зобов`язання боржника вчинити дії відхилено.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ФОП Окунева В.В.

Кредитор ФОП Окунев В.В. підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ ФОП Окунева В.В. в повному обсязі.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами ФОП Окунева В.В., ухвалою суду від 25.10.2022 визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Окунева Вадима Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 515 559,84 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-АГРОТЕХНІКИ".

Представник кредитора ТОВ "СВІТ-АГРОТЕХНІКИ" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали грошові вимоги кредитора ТОВ "СВІТ-АГРОТЕХНІКИ" в повному обсязі.

Суд розпочав розгляд заяви з додатковими грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Представник кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" підтримав подану заяву з додатковими грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали додаткові грошові вимоги кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в повному обсязі.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами Державної установи Інститут зернових культур НААН України.

Представник кредитора Державної установи Інститут зернових культур НААН України підтримав заяву з грошовими вимогами та клопотання про витребування доказів, яке міститься в матеріалах заяви з грошовими вимогами.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги Державної установи Інститут зернових культур НААН України частково.

Представник кредитора Державної установи Інститут зернових культур НААН України заперечив проти часткового визнання грошових вимог.

Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" частково.

Ухвалою суду від 25.10.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.11.2022 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-АГРОТЕХНІКИ", Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Державної установи Інститут зернових культур НААН України та додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в попередньому засіданні на 17.11.2022 об 11:00 год.

31.10.2022 кредитором Державної установи Інститут зернових культур НААН України подано заперечення вих.№584 від 28.10.2022 на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви кредитора.

31.10.2022 кредитором Державної установи Інститут зернових культур НААН України подано заяву вих.№585 від 28.10.2022 про виправлення описок в заяві з грошовими вимогами до боржника.

08.11.2022 кредитором ТОВ "АДВАНС-ЛІЗИНГ" подано заперечення вих.№0711/22-К від 07.11.2022 щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

10.11.2022 кредитором Державної установи Інститут зернових культур НААН України подано заяву вих.№607 від 09.11.2022 про уточнення грошових вимог.

16.11.2022 від кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" електронною поштою надійшло клопотання вих.№17/11/22_КЛ/1 від 17.11.2022 про витребування доказів.

16.11.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-20/1185 від 16.11.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

17.11.2022 від кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 17.11.2022 про відкладення розгляду грошових вимог АТ "ДПЗКУ".

17.11.2022 від кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою надійшло пояснення б/н від 17.11.2022 щодо повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 17.11.2022, з`явився кредитор ФОП Окунев В.В., представники кредиторів ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО", Державної установи Інститут зернових культур НААН України та арбітражний керуючий.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ".

Представник кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнень до неї.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" з урахуванням заяви про уточнення в повному обсязі.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ухвалою суду від 17.11.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 244 224,77 грн (1 789 232,00 грн - основний борг, 46 799,78 грн - 3 % річних, 379 535,59 грн - інфляційні втрати, 28 657,40 грн - витрати по сплаті судового збору по справі 904/9105/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 117 991,43 грн (18 529,83 грн - пеня, 99 461,60 грн - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами Державної установи Інститут зернових культур НААН України.

Представник кредитора ДУІЗК НААН України підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнень до неї.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги ДУІЗК НААН України з урахуванням заяви про уточнення частково.

Представник кредитора ДУІЗК НААН України не заперечив проти часткового визнання грошових вимог до боржника.

Кредитори не заперечили проти визнання грошових вимог ДУІЗК НААН України.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Державної установи Інститут зернових культур НААН України, ухвалою суду від 17.11.2022 визнано грошові вимоги Державної установи Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України () в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 442 461,76 грн (297 597,70 грн - основний борг, 117 943,02 грн - інфляційні втрати, 26 924,04 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 927,69 грн (неустойка за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 542 501,63 грн відхилено.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Присутні у судовому засіданні, не заперечили проти задоволення клопотання кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відкладення розгляду грошових вимог АТ "ДПЗКУ".

Суд продовжив розгляд заяви з додатковими грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Арбітражний керуючий визнав додаткові грошові вимоги ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.11.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 13.12.2022 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в попередньому засіданні призначеному на 13.12.2022 об 11:00 год.

09.12.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшли додаткові пояснення вих.№302-20/1186 від 09.12.2022 щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

12.12.2022 від представника кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" електронною поштою надійшли заперечення б/н б/д щодо визнання додаткових грошових вимог кредитора.

12.12.2022 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№30852/5/04-36-04-03-08 від 02.12.2022 зо додатками.

12.12.2022 від кредитора АТ "ДПЗКУ" електронною поштою надійшла заява б/н від 12.12.2022 про уточнення заяви про грошові вимоги, в якій розмір грошових вимог до боржника був зменшений та складає загальну суму 5 164 693,74 грн.

13.12.2022 боржником подано клопотання вих.№147/1 від 12.12.2022 про долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду.

13.12.2022 кредитором ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" подано клопотання б/н від 12.12.2022 про виконання ухвали суду від 17.11.2022 про витребування доказів.

13.12.2022 від кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" електронною поштою надійшло клопотання б/н від 13.12.2022 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.12.2022, з`явились представники кредиторів ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО", АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник боржника, арбітражний керуючий та представник кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" залишили розгляд клопотання кредитора ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Представники кредиторів ТОВ "СТІЛ АГРО" та ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" не заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкладення розгляду справи.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Представник кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника з урахуванням поданих уточнень.

Арбітражний керуючий, зазначив, що йому потрібен додатковий час для розгляду грошових вимог АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з урахуванням уточнень.

Суд продовжив розгляд заяви з додатковими грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Представник кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" оголосив зміст поданих заперечень щодо визнання додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Арбітражний керуючий оголосив зміст поданих пояснень щодо додаткових грошових вимог ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Представник боржника визнав додаткові грошові вимоги ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Ухвалою суду від 13.12.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 20.12.2022 о 14:00 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в попередньому засіданні призначеному на 20.12.2022 о 14:00 год.

19.12.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-20/1190 від 19.12.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

19.12.2022 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№31325/5/04-36-04-03-08 від 07.12.2022.

20.12.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-20/1191 від 19.12.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

20.12.2022 від кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло заперечення б/н від 19.12.2022 проти заяви ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" з додатковими грошовими вимогами.

20.12.2022 від представника кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява б/н від 19.12.2022 про розгляд справи без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 20.12.2022, з`явились представники кредиторів ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ", ТОВ "СТІЛ АГРО", представник боржника та арбітражний керуючий.

У попередньому засіданні представник кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" подав клопотання вих.№20/12-1 від 20.12.2022 про витребування доказів.

Суд долучив клопотання до матеріалів справи.

Представник кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" підтримав клопотання представника кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" про витребування доказів.

Представник кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" заявив усне клопотання про надання для огляду додаткових угод ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Представник кредитора ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" підтримав усне клопотання представника кредитора ТОВ "СТІЛ АГРО" про надання для огляду додаткових угод ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

Розглянувши клопотання ТОВ "СТІЛ АГРО" вих.№20/12-1 від 20.12.2022 про витребування доказів, суд зазначає про такі обставини.

В якості підстав для заявлення додаткових грошових вимог ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» надало до суду первинну документацію та додаткові угоди до договорів поставки №02/03/20к від 02.03.2020, №03/03/20к від 03.03.2020, №04/03/20к від 04.03.2020, №05/03/20к від 05.03.2020, №06/03/20к від 06.03.2020, №12/03/20к від 12.03.2020, №13/03/20-1/к від 13.03.2020, №05/02/21 від 05.02.2021, №15/05/20К від 15.05.2020, №18/05/20-1/К від 18.05.2020, №18/05/20К від 18.05.2020, №19/05/20К від 19.05.2020, №27/04/20-1/К від 27.04.2020, №27/04/20-2/К від 27.04.2020, №27/04/20-3/К від 27.04.2020, №28/02/20-1/К від 28.02.2020 та №29/05/20/К від 29.05.2020, відповідно до яких ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» та ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН» домовились про те, що за порушення грошових зобов`язань за вищезгаданими договорами, Продавець може вимагати від Покупця, а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 365% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Разом з тим, в кожній з Додаткових угод №1 від 01.06.2020 до договорів поставки №02/03/20к від 02.03.2020, №03/03/20к від 03.03.2020, №04/03/20к від 04.03.2020, №05/03/20к від 05.03.2020, №06/03/20к від 06.03.2020, №12/03/20к від 12.03.2020, №13/03/20-1/к від 13.03.2020, №05/02/21 від 05.02.2021, №15/05/20К від 15.05.2020, №18/05/20-1/К від 18.05.2020, №18/05/20К від 18.05.2020, №19/05/20К від 19.05.2020, №27/04/20-1/К від 27.04.2020, №27/04/20-2/К від 27.04.2020, №27/04/20-3/К від 27.04.2020, №28/02/20-1/К від 28.02.2020 та №29/05/20/К від 29.05.2020 (далі - Додаткові угоди), зазначено банківські реквізити та ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН», які раніше не фігурували в жодних первинних документах, а саме - в документах за період 2020-2021 року.

ТОВ «СТІЛ АГРО» у поданому клопотанні зазначило, що не виявило жодної інформації про банківські реквізити № НОМЕР_2 , які начебто належать ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН», у документах, що укладались між ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН» та кредиторами в період 2020-2021 року.

Так, наприклад, в Договорі фінансового лізингу №4-20-157 ств-фл/430 від 30.11.2020, укладеному між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН», в Договорі купівлі-продажу № У-04/13 від 18.05.2021, укладеному між ФОП Окуневим В. В. та ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН», та Договорі поставки майбутнього врожаю №ДНП0001П-Ф від 19.04.2021, укладеним між АТ «Державна продовольча зернова корпорація України» та ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН», як і в решті інших документах, наявних в матеріалах даної справи, в тому числі - в договорах поставки №02/03/20к від 02.03.2020, №03/03/20к від 03.03.2020, №04/03/20к від 04.03.2020, №05/03/20к від 05.03.2020, №06/03/20к від 06.03.2020, №12/03/20к від 12.03.2020, №13/03/20-1/к від 13.03.2020, №05/02/21 від 05.02.2021, №15/05/20К від 15.05.2020, №18/05/20-1/К від 18.05.2020, №18/05/20К від 18.05.2020, №19/05/20К від 19.05.2020, №27/04/20-1/К від 27.04.2020, №27/04/20-2/К від 27.04.2020, №27/04/20-3/К від 27.04.2020, №28/02/20-1/К від 28.02.2020 та №29/05/20/К від 29.05.2020, зазначено банківські реквізити ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН» № НОМЕР_3 .

Відтак, після зміни банківських реквізитів в червні 2020 року ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН» мало зазначати їх і в подальшому в договорах, що укладались в 2021 році, проте «нові» банківські реквізити було зазначено лише в Додаткових угодах.

Окрім того, в реквізитах Продавця ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» невірно вказано код ЄДРПОУ останнього, а саме - зазначено код ЄДРПОУ, який належить ДП «ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН».

Виявлені недоліки Додаткових угод викликали питання у кредитора, щодо реальної дати укладення даних Додаткових угод, враховуючи при цьому занадто жорсткі штрафні санкції, передбачені Додатковою угодою, які у звичних ділових відносинах Покупець би не погодився сплачувати з огляду на їх надзвичайно великий розмір.

Відповідно до абз. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також: визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, ТОВ «СТІЛ АГРО» позбавлене можливості отримати вищезгадані докази самостійно, з огляду на те, що відомості про банківські рахунки є банківською таємницею та можуть бути розкриті, зокрема, за відповідним рішенням суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основний засад, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю отримання судом додаткової інформації, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74, 78, 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" вих.№20/12-1 від 20.12.2022 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 115, Код за , Код банку (МФО): 305482) в строк до 06.01.2023 інформацію про власника та дату відкриття рахунку № НОМЕР_2 .

3. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО" - задовольнити.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" та Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України надати для огляду в попередньому засіданні оригінали додаткових угод ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО".

5. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 11.01.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в попередньому засіданні призначеному на 11.01.2023 об 11:00 год.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.12.2022.

Суддя А.Є. Соловйова