ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 914/2251/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, місто Львів

про стягнення 1 413 845,40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», місто Львів

до відповідача за зустрічним позовом Львівської міської ради, місто Львів

про зобов`язання вчинити дії та здійснити перерахунок розміру орендних платежів по договору оренди землі.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Шаповал О.В. - представник (повноваження підтверджені випискою №51 від 18.02.2022 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення 1 413 845,40 грн заборгованості, з яких 1 187 902, 24 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 201 171, 11 грн інфляційних витрат, 24 772,05 грн трьох процентів річних.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

23.11.2022 року від представника Львівської міської ради на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.3857/22) про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили постановою суду касаційної інстанції у справі №914/1688/21, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на період нарахування заборгованості за сплату орендної плати за землю.

23.11.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження його строку на 30 днів.

Підготовче засідання призначене на 23.11.2022 на 13:00 год., не відбулося через відсутність електропостачання, що підтверджується копією Акта про відключення електропостачання від 25.11.2022, складеного Господарським судом Львівської області.

Після відновлення електропостачання, ухвалою від 25.11.2022 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.12.2022 та призначив підготовче засідання на 14.12.2022 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 14.12.2022 суд відклав підготовче засідання на 22.12.2022 на 10:00 год., відсутньому в судовому засіданні відповідачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 22.12.2022 з`явилася, просила залишити без розгляду раніше подане нею клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з відсутністю такої потреби.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) явки повноважного представника в підготовче засідання 22.12.2022 не забезпечив. Заяви клопотання не надходили. Явка представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання 22.12.2022 не визнавалась судом обов`язковою.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 22.12.2022 не забезпечила. Заяви клопотання не надходили. Явка представника третьої особи в судове засідання 22.12.2022 не визнавалась судом обов`язковою.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши усно заявлене представником Львівської міської ради (позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) клопотання про залишення без розгляду клопотання Львівської міської ради про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення з огляду на таке.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що позивач не підтримує клопотання про зупинення провадження, суд дійшов висновку залишити його без розгляду.

У підготовчому засіданні 21.12.2022 представник позивача усно заявила, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, а також надала усі докази, на які позивач покликається у позовній заяві, а також зазначила, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, який був продовжений до 28.12.2022, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залишити без розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у справі (вх.№3857/22 від 23.11.2022).

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2023 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

5. Явка учасників справи та їх представників в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали

складено 27.12.2022

Суддя Сухович Ю.О.