ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2022 рокуСправа № 912/1793/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Гайворонський комунальник" (далі - КП "Гайворонський комунальник"), код ЄДР 38857922, вул. Каштанова, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300

до відповідача Фізичної особи-підприємця Плахотнюк Олени Миколаївни (далі - ФОП Плахотнюк О.М.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява КП "Гайворонський комунальник" до гр. Плахотнюк О.М. з вимогами про таке:

1. Прийняти позовну заяву до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Винести рішення, яким стягнути з ФОП Плахотнюк Олени Миколаївни на користь Комунального підприємства "Гайворонський комунальник" суму основної заборгованості в розмірі 8 001,84 грн, з яких:

- 5241,08 грн - сума основної заборгованості;

- 2301,99 грн - інфляційні витрати;

- 458,77 грн - 3% річних.

4. Покласти судові витрати на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №247 від 25.11.2019 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Ухвалою від 12.12.2022 суддя залишила позовну заяву №459 від 22.11.2022 КП "Гайворонський комунальник" без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- уточнену позовну заяву із визначенням статусу відповідача та у разі необхідності уточненням змісту позовних вимог, а також арифметично правильним розрахунком суми основного зобов`язання;

- надати обґрунтовані розрахунки 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих позивачем;

- належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання).

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, а саме: копії витягу №453 з особового рахунку ФОП Плахотнюк О.М. від 15.11.2022, копії договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 25.11.2019, копії претензії.

- докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

21.12.2022 до суду надійшла заява №481 від 20.12.2022 про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), якою надано такі документи:

1. Заява про уточнення позовних вимог.

2. Докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами - касовий чек.

3. Засвідчені копії додатків до позовної заяви, а саме: копії витягу №453 з особового рахунку ФОП Плахотнюк О.М. від 15.11.2022, копію договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 25.11.2019, копію претензії.

4. Докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу (опис вкладення).

У поданій до суду заяві №480 від 20.12.2022 про уточнення позовних вимог позивач зазначає таке.

В первинній позовній заяві, позивачем допущено описку, а саме помилково зазначено на першій сторінці позову відповідачем - Плахотнюк Олену Миколаївну, а у п. 3 прохальної частини позовної заяви - ФОП Плахотнюк Олену Миколаївну, що позивач просить врахувати.

Під час розрахунку основної заборгованості позивачем була допущена технічна помилка, а саме, у копії витягу №453 зазначалася сума заборгованості у розмірі 5 241,08 грн, при арифметично правильних розрахунках сума основної заборгованості становить 4 368,35 грн, що позивач просить врахувати.

Після зменшення позовних вимог розмір 3% річних та інфляційних витрат також змінено, інфляційне збільшення становить 1 728,97 грн, 3% річних - 371,61 грн.

Разом з цим, позивач у позовній заяві просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В ч. 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин, беручи до уваги, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1793/22.

2. Справу № 912/1793/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 24.01.2023 - 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. Відповідач мають право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати засідання суду.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам, а також позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.