ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2527/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; )

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

05.10.2021р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".

05.10.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (публікація №67333 від 05.10.2021р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.10.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 530 000, 00 грн. (т. 2 а.с. 166-179).

Листом Господарського суду Одеської області від 03.11.2021р. Заявнику повідомлено, що на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021р., матеріали справи №916/2527/21 супровідним листом від 28.10.2021р. були направлені до суду апеляційної інстанції. Після повернення справи №916/2527/21 до Господарського суду Одеської області буде вирішено питання щодо прийняття заяви до розгляду.

За подання заяви кредитором сплачено 4 540, 00 грн. судового збору (т. 2 а.с. 170).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника. (т. 7 а.с. 97-99).

27.01.2022р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами. (т. 7 а.с. 170-173).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше приймав участь у судових засіданнях. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 є обізнаним щодо розгляду справи, повинен здійснювати дії направлені на отримання інформації про розгляд його заяви, яка є доступною у Реєстрі судових рішень та сайті Господарського суду Одеської області. Кореспонденцію суду Заявник отримує особисто. Клопотання щодо розгляду заяви за участі гр. ОСОБА_1 до суду не подано. З врахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглядати заяву за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заявлених до визнання грошових вимог Заявник посилається на укладений між ним та Боржником договір №1/2019 від 03.04.2019р. про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

На виконання взятих на себе за вказаним Договором зобов`язань, Заявник надав Боржнику позику у сумі 530 000, 00 грн., що підтверджується наданими до матеріалів заяви копіями квитанцій від 22.04.2019р. на суму 267 500 грн. та від 10.05.2019р. у сумі 262 500 грн. (т. 2 а.с. 175-176).

Пунктом 3.2 цього Договору Сторони узгодили, що позика підлягає поверненню за вимогою Позикодавця.

Доказів звернення до Боржника із вимогою про повернення наданої позики за вказаним Договором Заявником до суду не надано.

Разом з тим, заявник зазначає, що станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство надана ним позика за договором №1/2019 від 03.04.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" не повернута. З огляду на зазначені обставини, керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі наданої позики за Договором №1/2019 від 03.04.2019р., а саме 530 000, 00 грн.

У постанові Верховного Суду від 23.09.2021р. у справі №910/866/20 колегія суддів дійшла висновку, що аналіз норм статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, господарський суд зазначає, що звернення до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до Боржника стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство є належним способом захисту прав Заявника.

16.08.2022 до господарського суду арбітражним керуючим Косякевичем С.О. (на той час розпорядником майна Боржника) надано уточнений звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (т. 11 а.с. 116-125). У вказаному звіті розпорядником майна Боржника зазначено, що надання Заявником позики підтверджується виписками по банківським рахункам Боржника.

Разом з тим, при аналізі банківських виписок по рахункам Боржника розпорядником майна було встановлено перерахування грошових коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" на банківську картку ОСОБА_1 у розмірі 111 300, 00 грн., у призначенні платежу було зазначено "повернення безвідсоткової фінансової допомоги по договору від 10.05.2019р.".

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. у відзиві на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Боржника зазначив, що Заявником до суду не дано доказів укладення з Боржником договору про надання фінансової допомоги від 10.05.2019р. та доказів надання фінансової допомоги у сумі 111 300, 00 грн., у зв`язку із чим вказані грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", як дебіторська заборгованість.

07.10.2022р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній не заперечує щодо визнання грошових вимог Заявника у сумі 418 700, 00 грн. (530 000, 00 грн. - 111 300, 00 грн.) (т. 12 а.с. 223).

Боржник відзив на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до суду не надав.

ОСОБА_1 відповідей на відзиви розпорядників майном Боржника до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи господарським судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 доведено належними та допустимими доказами надання Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" фінансової допомоги у сумі 530 000, 00 грн. Заперечень від Боржника та/або з боку розпорядників майна Боржника щодо отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" позики у вказаній сумі від гр. ОСОБА_1 до суду не надано. Доказів повернення гр. ОСОБА_1 позики за Договором №1/2019 від 03.04.2019р. до господарського суду не надано.

Перерахування грошових коштів на рахунок гр. ОСОБА_1 у сумі 111 300, 00 грн. за Договором безвідсоткової фінансової допомоги від 10.05.2019р. дослідженню у межах розгляду даної заяви не підлягає, оскільки перерахування відносяться до договору, заборгованість за яким до визнання Заявником не заявлена.

Крім того, господарський суд зазначає, що зменшення розміру заборгованості Боржника перед одним із кредиторів за рахунок дебіторської заборгованості у процедурі банкрутства не допускається, оскільки вказане призведе до порушення прав та законних очікувань інших кредиторів у справі про банкрутство.

Статтею 11 Цивільний кодекс України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає конкурсні грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 530 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 540 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; ) у сумі 530 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 14 грудня 2022 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.12.2022р., у зв`язку із відсутністю з 15.12.2022р. по 20.12.2022р. у Господарському суді Одеської області електроенергії та Інтернет зв`язку, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Антощук