ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2637/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Державної митної служби Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу 0 грн. у справі

за позовом Південної митниці Міндоходів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЮТАМ ОДЕСА»

про відшкодування збитків

встановив:

Рішенням суду від 22.08.2014 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ЮТАМ ОДЕСА» (67550, Одеська область, Комінтернівський район, с. Григорівка, вул. Чорноморська, 2, ) на користь Південної митниці Міндоходів (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А, ) 76325/сімдесят шість тисяч триста двадцять п`ять/грн. 72коп. збитків, завданих нестачею майна, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору.

08.09.2014 судом видано наказ на виконання рішення.

Ухвалою від 31.08.2016 замінено сторону виконавчого провадження стягувача Південну митницю Міндоходів на Одеську митницю ДФС.

22.12.2022 до суду надійшла заява Державної митної служби Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці , якою заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача Одеську митницю ДФС на правонаступника - Державну митну службу Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці,

- поновити строк для пред"явлення до виконання наказу від 08.09.2014 у справі №916/2637/14,

- видати дублікат наказу від 08.09.2014 у справі № 916/2637/14.

У зв"язку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О., розпорядженням керівника апарату від 22.12.2022 № 142 призначено повторний авторозподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи викладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін, явка сторін не є обов"язковою.

Керуючись ст. 329, 334 ГПК України,

постановив:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "11" січня 2023 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса пр. Шевченка 29 в залі № 11( тел. /0482/ 307-967.

2. Зобов"язати Державну митну службу Украни в особі відокремленого підрозділу - Одеської митниці до дня засідання надати суду (разом з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- докази сплати 74,43 грн судового збору,

- відомості про те, куди подівся наказ від 08.09.2014 у справі № 916/2637/14,

- обгрунтування, які саме обставини перешкодили вчасно подати наказ до виконання,

- пояснення щодо того, коли сплинув строк для пред"явлення наказу до виконання

Ухвалу підписано 26.12.2022. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова