ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.12.2022 Справа № 917/2043/21
про визнання незаконною і скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцію), повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від прокуратури до суду надійшли пояснення про бездіяльність Державної інспекції архітектури та містобудування України (вх. № 8738 від 15.11.2022), заперечення до клопотання представника відповідача ТОВ "Левада-Оазис Плюс" про залишення без розгляду позовної заяви (вх. № 8743 від 15.11.2022), лист з додатком (вх. № 9050 від 23.11.2022).
Від позивача - Державної інспекції архітектури та містобудування України до суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 8850 від 18.11.2022).
Від представника відповідача 3 до суду надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 9885 від 14.12.2022), заява про застосування строків позовної давності (вх. № 9887 від 14.12.2022).
Клопотання представника відповідача 3 про долучення доказів до матеріалів справи обгрунтоване і підлягає задоволенню. Надані докази долучено судом до матеріалів справи.
Клопотання представника відповідача 3 (вх. №2902 від 05.05.2022) про об"єднання справ № 917/2043/21, № 917/2044/21, 917/2045/21, 917/2046/21 в одне провадження, про надходження якого до суду зазначено в ухвалі від 01.11.2022, задоволенню судом не підлягає, оскільки об"єднання цих справ в одне провадження утруднить їх розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначені норми ГПК України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІКА СМ" державного реєстратора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки щодо відповідача 3.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, п.4, п. 10 ч.2ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державного реєстратора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
2. Відкласти розгляд справи на 16.02.2023 на 10:00 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати прокуратурі до 20.01.2023 надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4.Запропонувати третій особі до 10.02.2023 надати суду пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі: державному реєстратору - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.