Справа № 345/1537/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

до відповідача 2: ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_2 ;

законний представник: ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_2 ;

до відповідача 3: ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_2 ;

законний представник: ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: орган опіки і піклування Калуської міської ради в особі

Служби у справах дітей Калуської міської ради,

вул.С.Бандери, 18, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 за договором відновлювальної кредитної лінії №106/КВ-07 від 24.07.2007 в розмірі 1 270 889,39 грн.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 у справі №345/1537/21 - позов задоволено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.04.2022 рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 - скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову в позові.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2022 рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06.04.2022 - скасовано. Провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв"язку з порушенням правил юрисдикції загальних судів.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21.12.2022 задоволено заяву представника позивача про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а справу №345/1537/21 передано для розгляду Господарському суду Івано-Франківської області.

Правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано 13.04.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Але ж порядок здійснення судочинства в господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (стаття 1 ГПК України), а відповідно до частини 3 статті 3 цього Кодексу судочинство здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Господарський суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви урегульовано правилами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до підпункту 12.4. пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 зі змінами, ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом. Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справита зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Подана позивачем в порядку Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вх№4647 від 13.04.2021 не відповідає правилам вище викладених правових норм Господарського процесуального законодавства, позаяк: - позовна заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом В.Г. Гавриленком на підставі ордеру серія ІФ №102224 від 12.04.2021 на надання правової допомоги виключно у Калуському міськрайонному суді; - квитанцією №0.0. від 05.04.2021 заявником сплачено судовий збір за місцем розгляду справи - Калуському міськрайонному суду в розмірі 11 350,00грн, в той час, як ставка судового збору за звернення до господарського суду з цим позовом, ціна якого складає 1 270 889,39 грн, становить 19 063,34 грн (1,5% ціни позову); - доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отож, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та узгодження позовної заяви з вимогами статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вх№4647 від 13.04.2021- залишити без руху.

2.Позивачу - ОСОБА_1 узгодити позовну заяву з вимогами статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали.

3.Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька