ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"27" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1838/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,

розглядаючи справу № 916/1838/22

за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 17)

в інтересах держави в особі:

1) Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, 7; ),

2) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодарський енергетичний парк" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, 7; ),

про розірвання договору оренди та додаткової угоди, зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення заборгованості з орендної плати та скасування державної реєстрації;

представники сторін:

від прокуратури Стоянова О.О.,

від позивача-1 Терлюга О.І.,

від позивача-2 не з`явився,

від відповідача Маловічко І.В. (в режимі відеоконференції), Качмар О.Й., Шабаровський Б.В.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Біляївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодарський енергетичний парк", в якому просить:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодарський енергетичний парк" на користь держави в особі Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області заборгованість по сплаті орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 66,0000 га у сумі 6 548 068,75 грн, яка складається з: 5 054 213,52 грн заборгованості по орендній платі, 1 014 901,52 грн інфляційних втрат, 192 734,47 грн 3% річних, 286 219,24 грн пені;

2) розірвати договір оренди №4 земельної ділянки, загальною площею 66,0000 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Енергетиків, 14, кадастровий номер :02:003:0025, укладений 18.05.2018 між Теплодарською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) прийнято Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області, індексний номер: 41243271 від 23.05.2018, та Додаткову угоду № 1 від 15.05.2019 до договору про оренду землі №4 від 18.05.2018;

3) припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк на земельну ділянку загальною площею 66,0000 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Енергетиків, 14, кадастровий номер - :02:003:0025, шляхом скасування відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 26286454, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41243271 від 23.05.2018;

4) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк повернути Теплодарській міській раді земельну ділянку загальною площею 66,0000 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, Промзона, вул. Енергетиків, 14, кадастровий номер - :02:003:0025.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди землі № 4 від 18.05.2018.

08.08.2022 ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1838/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У процесі розгляду справи представником відповідача було подано до суду клопотання (вх. № 28643/22 від 15.12.2022) про залишення позовної заяви без руху, в якому було зазначено, що прокурор у позовній заяві мав обґрунтувати, у чому саме полягає порушення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (співпозивача), зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, зазначити обставини, якими прокурор обґрунтовує вимоги в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, докази, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову в частині вказаних вимог.

Звернув увагу, що в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не заявлено жодної позовної вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Водночас, після відкриття провадження у справі судом було з`ясовано, що прокурором не дотримано п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України та не викладено у позовній заяві щодо Головного управління Держгеокадастру в Одеській області змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Таким чином, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача (вх. № 28643/22 від 15.12.2022) про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим на підставі приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України залишає позов керівника Біляївської окружної прокуратури без руху. Водночас, враховуючи складну ситуацію з енергопостачанням, яка склалася в результаті масованих обстрілів, суд надає прокурору десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 28643/22 від 15.12.2022) про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

2. Встановити прокурору строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня оголошення даної ухвали шляхом виконання приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо позивача-2 Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, а саме:

- викладення змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

3 Позов у справі № 916/1838/22 залишити без руху.

4. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 27.12.2022. Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков