УХВАЛА

м. Київ

27.12.2022Справа № 910/10128/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксфарм"

про стягнення 18 558,00 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксфарм" про стягнення 18558,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у період з 01.12.2017 по 31.05.2020 здійснював скид стічних вод без умов на скид з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, у зв`язку з чим на підставі п. 8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 за № 1879, розрахована заборгованість за скид стічних вод в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період скиду стічних вод без умов на скид у загальній сумі 18558,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

15.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній визнає суму заборгованості в розмірі 12 000,00 грн та просить надати час для врегулювання спору з позивачем мирним шляхом.

27.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 18558,00 грн.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір у даній справі припинив своє існування після повного погашення відповідачем заборгованості у сумі 18 558,00 грн, що підтверджується реєстром надходження грошових коштів за період з 17.06.2022 по 02.11.2022 та випискою по особовому рахунку за період з 05.12.2022 по 09.12.2022 ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", доданими до матеріалів справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/10128/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір врегульовано сторонами.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас, позивачем клопотання про розподіл судових витрат не заявляється, у зв`язку з їх відшкодуванням відповідачем у добровільному порядку.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/10128/22.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 27.12.2022.

СуддяА.І. Привалов