ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1295/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Рубель Андрія від 13.12.2022 про надання додаткових матеріалів у справі за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс Черкаси, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно технічної експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року задоволене клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- бути присутніми сторонам у справі №925/1295/20 під час проведення обстеження об`єктів дослідження за місцем їх розташування (Черкаська область, м. Черкаси, провул. Пацаєва,13);

- забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для роботи експерта;

- узгодити дату та час проведення натурного обстеження з експертом.

Крім того, ухвалою суду від 07 грудня 2022 року задоволено клопотання завідувачки Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко Антоніни №542/23 від 10.11.2022 про забезпечення оплати проведення експертизи

19 грудня 2022 року від Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта від 13.12.2022 про надання додаткових матеріалів:

- інвентарну справу/и на всі будівлі та споруди, розташовані за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Пацаєва, 13, в об`ємі, що містить інформацію стосовно характеристик (розміри будівель/спору, матеріал конструкцій, їх розташування в плані, рік побудови), дійсну станом з 1980 по 1985 роки включно;

- документи, що містять інформацію стосовно будівництва, введення в експлуатацію та проведення інвентаризації будівель та споруд, розташованих за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Пацаєва, 13 в період з 1980 по 1985 роки.

Для розгляду вказаних клопотань слід поновити провадження у справі.

Суд дослідивши клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Рубель Андрія від 13.12.2022 про надання додаткових матеріалів вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 2.3 Інструкції: Експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Експерт вважає, що названі ним документи, необхідні для експертного дослідження.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс Черкаси додаткові матеріали, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/1295/20.

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс Черкаси:

- інвентарну справу/и на всі будівлі та споруди, розташовані за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Пацаєва, 13, в об`ємі, що містить інформацію стосовно характеристик (розміри будівель/спору, матеріал конструкцій, їх розташування в плані, рік побудови), дійсну станом з 1980 по 1985 роки включно;

- документи, що містять інформацію стосовно будівництва, введення в експлуатацію та проведення інвентаризації будівель та споруд, розташованих за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, провул. Пацаєва, 13 в період з 1980 по 1985 роки.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Довгань К.І.