ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2156/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" на позовну заяву у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Вараш Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio", м.Харків
про стягнення 225 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" (надалі - відповідач) про стягнення 225000,00грн., з яких: 162000,00грн. пені та 63000,00грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо здійснення поставки продукції за договором поставки №53-122-01-20-10085 від 20.10.2020.

Ухвалою від 16.11.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 07.12.2022 за клопотанням відповідача судом продовжено процесуальний строк на подання відзиву до 30.12.2022, включно.

27 грудня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позовних вимог заперечує та просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Отже, відповідач подав відзив на позовну заяву з дотриманням вищевказаного строку, а тому суд приймає його та долучає до матеріалів справи.

В той же час, слід зауважити, що приписами частини 5 статті 165 ГПК України визначено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Також, згідно з частиною 9 статті 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідач у переліку додатків до відзиву вказує "документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи", проте під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, у якому надійшов відзив на позовну заяву, вказаних документів виявлено не було, що підтверджується відповідним актом господарського суду Харківської області від 27.12.2022.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача у 2-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів для долучення до матеріалів справи.

Керуючись статтями 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" на позовну заяву у справі №922/2156/22.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Legio" у 2-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.12.2022.

Додаток на адресу відповідача: Акт господарського суду Харківської області від 27.12.2022.

Суддя М.В. Калантай