ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.22 Справа № 904/716/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А.,
після виходу з лікарняного, розглянувши заяву представника ТОВ "Сінергія-Груп"
про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
до відповідача Фізичної особи - підприємця Шудрі Олександра Юрійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
В ч. 1 - ч. 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зазначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Позивач подав заяву (вх.№ 9431 від 02.12.2022) про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення.
За змістом ч. 2, ч.4 ст. 126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
В ч. 1 ст. 221 ГПК України зазначено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
В ч. 8 ст. 129 ГПК України вказано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
В підтвердження факту понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, позивач надав договір № 1 від 05.01.2022 про надання правничої (правової) допомоги, укладений між позивачем (клієнтом) та адвокатським бюро "Віталія Смагіна" (виконавець).
За п.1.1 Договору на умовах і в порядку, що визначені цим Договором, Виконавець зобов"язується надати Клієнту правничу (правову) допомогу, а Клієнт - оплатити її та інші фактичні витрати виконавця, необхідні для надання правничої (правової) допомоги.
Для надання клієнту правничої (правової) допомоги виконавець призначає адвоката, про що видається відповідний ордер.
Позивач подав ордер серії АЕ № 1127115 від 05.01.2022, виданий адвокатським бюро "Віталія Смагіна" адвокату Смагіну В.Г.
Згідно з п.4.1 Договору за одну годину надання правничої допомоги Клієнт зобов"язується виплачувати Виконавцю гонорар (винагороду) із розрахунку 1200,00 грн.
01.07.2022 між виконавцем та клієнтом укладено додаткову угоду № 1, якою внесено зміни до п.4.1 розділу 4 Договору, та погоджено, що за одну годину надання правничої (правової) допомоги клієнт зобов"язується виплачувати виконавцю гонорар (винагороду) із розрахунку 1500,00 грн.
В акті від 04.05.2022 про надання правничої (правової) допомоги позивачем підтверджено надання йому правової (професійної правничої) допомоги загальною вартістю 4800,00 грн (опис наданих послуг додається).
В акті від 16.08.2022 про надання правничої (правової) допомоги позивачем підтверджено надання йому правової (професійної правничої) допомоги загальною вартістю 3675,00 грн (опис наданих послуг додається).
В акті від 01.12.2022 про надання правничої (правової) допомоги позивачем підтверджено надання йому правової (професійної правничої) допомоги загальною вартістю 5100,00 грн.(опис наданих послуг додається).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
За змістом ч. 2 ст. 126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо.
Частиною 3 статті 123 ГПК України передбачено, щодо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також і витрати пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
У разі недотримання вимог частини четвертої ст. 126 ГПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята статті 126 ГПК України).
Отже, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами.
Клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу до суду не надходило.
Відповідно до ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У цій справі позивач заявив вимоги про стягнення 431596,31 грн. Рішенням від 22.11.2022 позов задоволено частково - на суму вимог у розмірі 413571,12 грн.
В ч. 1 ст. 221 ГПК України зазначено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення.
Керуючись ст. 221, 129, 232, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Додаткове набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Додаткове рішення складено та підписано 26.12.2022.

Суддя Іванко Л.А.