ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4945/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Каплана Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИР ПЕРЛИТЕ", 362013, Республіка Північна Осетія - Аланія, Черменське шосе, 1, офіс 2, код ЄДРПОУ

про стягнення дебіторської заборгованості за Контрактом № IRP/10-01/2022 від 10.01.22 в сумі 13 398,00$ США, що в еквіваленті складає 489 946,10грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Каплан Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИР ПЕРЛИТЕ", 362013, Республіка Північна Осетія - Аланія, Черменське шосе, 1, офіс 2, код ЄДРПОУ

про стягнення дебіторської заборгованості за Контрактом № IRP/10-01/2022 від 10.01.22 в сумі 13 398,00$ США, що в еквіваленті складає 489 946,10грн.

Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.ст.162 та 164 ГПК України.

Згідно до ст. 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити ( поміж іншим ) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову ( п. 5) ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи ( п.9 ). Але в порушення цих вимог позивач не обґрунтував ,чому позовні вимоги заявлені до РФ саме в особі Міністерства юстиції ; також не навів правові підстави для звернення з цим позовом саме до господарського суду Дніпропетровської області . Окрім того , позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом цієї справи .

Відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Але позивачем не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про визнання належним виконання обов`язку, передбаченого п.1 ст.164 ГПК України, по відправленню копії позовної заяви з додатками, за допомогою електронної пошти відповідачу.

Клопотання позивача обґрунтоване тим, що 24.02.2022р. розпочалось вторгнення російських військ на територію незалежної України, яке тримає вже 300 днів, а тому були порушені всі господарські правовідносини між Україною та країною - агресором, в тому числі і поштові. На виконання Указу Президента України від 24.02.2022р. за № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" Укрпошта з 25.02.2022р. припинила поштову відправку на територію Російської Федерації та Республіки Білорусь.

Аналогічне рішення щодо припинення відправки листів, посилок, бандеролей, тощо прийняли, як зазначає позивач, "Нова пошта", DHL, NTY та інші.

Отже, з врахуванням викладеного та того, що воєнний стан в Україні відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022р. за № 757/2022 продовжено до 19.02.2023р., позивач просить суд визнати належним виконання обов`язку, передбаченого п.1 ст.164 ГПК України по відправленню копії позовної заяви з додатками за допомогою електронної пошти відповідачу.

Суд критично оцінює твердження представника позивача про неможливість направити на адресу відповідача копію позовної заяви і доданих до неї документів засобами міжнародного поштового зв`язку з урахуванням наступного: дійсно, починаючи з 24.02.22 р. поштова кореспонденція з території України на територію Росії не направляється у зв`язку із проведенням воєнних дій в Україні.

В той же час, позивач не надав жодних доказів на підтвердження тієї обставини , що позивач не має можливості засобами міжнародного поштового зв`язку здійснити відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Посилання в якості доказу такої відправки копії позовної заяви і доданих до неї документів засобами електронної пошти на електронну адресу відповідача, суд вважає неналежними доказами, оскільки перевірити приналежність електронної адреси відповідача, вказаної в електронному листі , не надається можливим внаслідок блокування станом на цей час сайтів , належних російським державним органам та установам , на території України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком (накладною)).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком).

У зв`язку із відсутністю бюджетного фінансування суду ухвала була направлена на електронну адресу представника позивача, зазначену у позовній заяві ().

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна