ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 листопада 2022 року Справа № 926/4493/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши
заяву стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
до боржника Фізичної особи-підприємця Андронік Тетяни Валентинівни
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 5647,00грн
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Андронік Тетяни Валентинівни заборгованості в сумі 5647,00 грн, пені в сумі 590, грн, 3% річних в сумі 49,63 грн, інфляційні втрати в сумі 551,18 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн, що виникла на підставі договору з розподілу природного газу №094278D4ISAP016 від 01.01.2016.
16.11.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу передано судді Миронюку С.О.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачом вимог.
Заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу ґрунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують існуючу заборгованість боржника Фізичної особи-підприємця Андронік Тетяна Валентинівни на підставі договору розподілу природного газу №094278D4ISAP016 від 01.01.2016.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, сплачений заявником згідно з квитанцією від 03.11.2022 №41 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Андронік Тетяна Валентинівна ( АДРЕСА_1 , ЄДР НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 11 січня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 січня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 27 січня 2023 року
Суддя С.О. Миронюк