ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 926/1304/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

Р.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Західного офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2461-2022 від 04.11.2022 (вх. № 01-05/2796/22 від 17.11.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 (повний текст рішення складено 16.08.2022, м. Чернівці, суддя С.М. Гушилик)

у справі № 926/1304/22

за позовом: Головного управління статистики у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Західного офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за недопоставлений товар в сумі 37 469,20 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2461-2022 від 04.11.2022 (вх. № 01-05/2796/22 від 17.11.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 у справі № 926/1304/22. Зобов`язано Західний офіс Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано 07.12.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В подальшому, 12.12.2022, скаржником засобами поштового зв`язку подано до суду клопотання за № 132413-15/2736-2022 від 08.12.2022 (вх. № 01-04/3101/22) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що отримав повний текст рішення суду 02.11.2022, згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах справи. Відтак вважає зазначену дату днем вручення скаржнику оскаржуваного рішення суду відповідно до приписів частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього скаржник зазначає, що до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на електронну адресу 07.09.2022 з електронної адреси надійшов файл, в якому розмішено текст судового рішення без належних офіційному документу реквізитів, а саме: підпису, електронного підпису, штрих-коду, гербу, на підтвердження чого скаржником додано скріншот сторінки з електронної пошти.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення відділення поштового зв`язку про отримання скаржником копії рішення суду поштою. Також матеріали справи не містять інформації про отримання скаржником копії судового рішення в інший спосіб.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 у справі № 926/1304/22 подана до апеляційного господарського суду 11.11.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (37 469,20 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Західного офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Західному офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 у справі № 926/1304/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області № 132413-15/2461-2022 від 04.11.2022 (вх. № 01-05/2796/22 від 17.11.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2022 у справі № 926/1304/22.

4. Здійснити розгляд справи № 926/1304/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак