РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.12.2022Справа № 927/753/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем»

до Фізичної особи-підприємця - Вишневецький Микола Іванович

про стягнення 103 954,95 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №927/753/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем» до Фізичної особи-підприємця - Вишневецький Микола Іванович про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договорами оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020 у розмірі 103 954,95грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за договорами оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 103 954,95грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі №927/753/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №927/753/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі в Єдиному державному реєстрі судових рішень не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, а тому суд зазначає, що відповідач мав можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 між ТОВ «ФК «Укрфінсистем» та ТОВ «БК «Основа» укладено Договір №38 про відступлення права вимоги, за умовами якого останній відступив, а Позивач прийняв на себе належне ТОВ «БК «Основа» право вимоги, яке виникло відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020 з усіма замінами і доповненнями до них, укладеними між ТОВ «БК «Основа» та ФОП Вишневецький М.І. в сумі основного боргу 85 866,16 грн.

Таким чином, Позивач зайняв місце ТОВ «БК «Основа» в зобов`язаннях, що виникли з Договору №078-17 від 01.01.2017 та № 056-20 від 01.01.2020 в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. Відповідно до п. 1.3. Договору №38 про відступлення права вимоги від 29.07.2021, право вимоги перейшло до Позивача з моменту підписання Сторонами і засвідчення печатками Сторін цього Договору та передачі усіх належних документів, що засвідчують право вимоги ТОВ «БК «Основа».

Актом прийому-передачі від 29.07.2021 до договору №38 про відступлення права вимоги від 29.07.2021 ТОВ «БК «Основа» передало Позивачу всі належні документи, що засвідчують право вимоги ТОВ «БК «Основа» до ФОП Вишневецький М.І. в сумі основного боргу в сумі 85 866,16 грн, копія якого міститься в матеріалах справи.

Договір оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 з усіма замінами і доповненнями до нього, був укладений між ТОВ «БК «Основа» та ФОП Вишневецьким М.І.

Відповідно до п. 1.1. Договору Предметом договору є надання у строкове платне користування нежитлові приміщення за адресою м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6 корпус А, кім.707. Строк дії договору - до 31.12.2017.

Додатковою угодою від 01.01.2018 строк оренди продовжено до 31.12.2018, щомісячна сума оренди встановлена у розмірі 5 990,40 грн з ПДВ.

Додатковою угодою від 01.01.2019 строк оренди продовжено до 31.12.2019, щомісячна сума оренди встановлена у розмірі 6 895,20 грн з ПДВ.

За умовами договору, Орендар має своєчасно здійснювати всі платежі.

Станом на 01.01.2020 сума заборгованості за договором становить 55 149,76 грн.

Згідно з Договором оренди нежитлового приміщення №056-20 від 01.01.2020, ФОП Вишневецькому М.І. у строкове платне користування передане те ж саме нежитлове приміщення, що і за договором №078-17 від 01.01.2017. Строк дії договору - до 31.12.2020.

Додатковою угодою від 31.05.2020 строк оренди припинено з 31.05.2020.

За умовами договору, Орендар має вчасно вносити орендну плату.

Станом на 01.06.2020 сума заборгованості за договором становить 30 716,40 грн.

Оскільки до Позивача перейшло право вимоги до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 85 866,16 грн, Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач направив на адресу Відповідача вимогу №5 від 05.08.2021, у якій просив погасити суму заборгованості за договорами №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань за а договорами оренди нежитлового приміщення №078-17 від 01.01.2017 та №056-20 від 01.01.2020, наявність заборгованості в розмірі 85 866,16 грн відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 85 866,16 грн.

Крім того, Позивач нарахував та просить суд стягнути з Відповідача на його користь 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за вказані позивачем періоди, та встановлено, що надані розрахунки є арифметично правильними, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 2 907,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 15 181,11 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - Вишневецького Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем» (03110, місто Київ, вул.Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 2, код ЄДРПОУ - 38918618) заборгованість у розмірі 85 866 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 16 коп, 3% річних у розмірі 2 907 (дві тисячі дев`ятсот сім) грн 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 15 181 (п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят одну) грн 11 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА