ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Справа № 903/768/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/768/22

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста , м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

про стягнення 718802,76 грн.,

за участю представників:

від позивача: Ценюх К.Л. (діє в порядку самопредставництва),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

03.10.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 30.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про стягнення 1104156,18 грн., з них: 385353,42 грн. забезпечення виконання зобов`язання за договором підряду №272 від 14.08.2020, 662695,30 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи на підставі договору підряду №284 від 15.11.2021, 56107,46 грн. збитків, завданих інфляцією, нарахованих за прострочення повернення забезпечення виконання зобов`язання.

Ухвалою суду від 07.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста було залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку суми збитків, завданих інфляцією, в розмірі 56107, 46 грн, заявлених до стягнення з відповідача.

20.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельні споруди міста надійшов лист № 52 від 17 жовтня 2022 року, до якого додано розрахунок суми збитків, завданих інфляцією, на суму 56107,46 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.11.2022.

14.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н та дати, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні 16.11.2022 представник позивача звернулася до суду із заявою б/н від 14.11.2022, в якій просила зменшити ціну позову на суму 385353,42 грн. у зв`язку із добровільним перерахуванням відповідачем 385353,42 грн. забезпечення виконання зобов`язання за договором підряду №272 від 14.08.2020; просила стягнути з відповідача 718802,76 грн., з них: 662695,30 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи на підставі договору підряду №284 від 15.11.2021, 56107,46 грн. збитків, завданих інфляцією, нарахованих за прострочення повернення забезпечення виконання зобов`язання; повернути судовий збір у сумі 5780,30 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 718802,76 грн., з якої й вирішується спір.

В судовому засіданні 16.10.2022 представник позивача просила надати час для ознайомлення з відзивом відповідача на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 16.11.2022 було відкладено підготовче засідання на 07.12.2022; запропоновано позивачу подати суду у строк до 05.12.2022 відповідь на відзив відповідача.

05.12.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 30.11.2022.

05.12.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання №21/2052 від 05.12.2022, в якому представник відповідача просить відкласти підготовче засідання з метою надання відповідачу час для підготовки заперечень на відповідь на відзив позивача, право на яке передбачено ст.167 ГПК України.

07.12.2022 в судове засідання представники сторін не з`явилися, про судовий розгляд буди повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 16.11.2022 на електронні адреси позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 07.12.2022 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 20.01.2023 включно; відкладено підготовче засідання на 28.12.2022; запропоновано відповідачу подати суду у строк до 26.12.2022 заперечення на відповідь на відзив.

22.12.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №21/2149 від 20.12.2022, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

28.12.2022 представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про судовий розгляд був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 28.12.2022 представник позивача висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами і станом на 28.12.2022 не зверталися до суду з клопотаннями та заявами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" січня 2023 р. на 11:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева