ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 рокуСправа № 912/3259/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/3259/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек", 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2

про стягнення вартості частини майна пропорційно частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонек" про стягнення вартості частини майна пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства в сумі 15 089 175,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3259/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.12.2021 за клопотанням позивача призначено у справі №912/3259/21 комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса". Витрати за проведення судової експертизи покладено на позивача. Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 11.05.2022 поновлено провадження у справі №912/3259/21, задоволено клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" від 25.01.2022, надіслано на адресу експертної установи документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сонек", задоволено клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" від 26.01.2022 про погодження строків проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів. Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

30.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 26.09.2022 про заміну експертної установи, за змістом якого позивач просить повернути матеріали справи №912/3259/21 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" та доручити проведення комплексної судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експерти з (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6). В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з моменту розгляду клопотання експерта минуло вже понад чотири місяці, проте експертна установа рахунок для оплати проведення судової експертизи не надсилала, ані позивачу, ані на адресу суду. Крім того, позивач зазначив, що експертна установа знаходиться на території м. Харків, яке внаслідок повномасштабної російської військової агресії проти України, піддається щоденним обстрілам, що ускладнює проведення судової експертизи у встановлений строк.

04.10.2022 господарський суд скерував на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" лист, за змістом якого просив повідомити - на якій стадії перебуває проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2021.

14.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від 03.10.2022 №2136/06-23/14/16-22 Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса", за змістом якого повідомлено, що у зв`язку з надзвичайною завантаженістю штатних співробітників Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", які мають кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", проведення експертизи №34/496/497 можливе у термін понад 90 календарних днів, тому просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані вище строки. До клопотання додано рахунок № 878 від 27.09.2022 на оплату судової експертизи.

Ухвалою від 18.10.2022 поновлено провадження у справі №912/3259/21, клопотання позивача від 26.09.2022 про заміну експертної установи призначено до розгляду у засіданні суду на 10.11.2022 о 14:30 год, відповідачу у строк до 09.11.2022 запропоновано надати до суду письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про заміну експертної установи, направлено позивачу рахунок для здійснення оплати за проведення експертизи, провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

09.11.2022 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" надійшов лист №987/16/421-22-13/22 від 26.10.2022, яким повідомлено, що 03.10.2022 на адресу платника надіслано рахунок для сплати за проведення експертизи, у разі сплати вартості експертизи у встановлений термін, вона буде виконана у відповідності до діючого законодавства та "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою від 10.11.2022 поновлено провадження у справі, в задоволенні клопотання позивача від 26.09.2022 про заміну експертної установи відмовлено, звернуто увагу позивача, що у разі ненадходження протягом 45 календарних днів від платника оплати вартості проведення експертизи №34/496/497, згідно п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, ухвала суду буде залишена без виконання. Провадження у справі № 912/3259/21 зупинено на період проведення судової експертизи.

30.11.2022 на офіційну електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла заява, за змістом якої повідомлено про оплату рахунку №878 від 27.09.2022 за проведення судової експертизи у справі №912/3259/21 в сумі 119 868,95 грн та надано докази такої оплати.

В той же час, 05.12.2022 до господарського суду повернулися матеріали справи №912/3259/21 разом із супровідним листом Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса" від 29.11.2022 №34/496/497, згідно з яким повідомлено, що оскільки у термін понад 45 календарних днів оплата за виконання комплексної судово-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи не надійшла, то згідно п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" від 08.10.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями), висновок експертів за результатами судової експертизи знято з виконання.

Для вирішення питання щодо повторного направлення матеріалів справи до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" для проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.12.2021, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 у справі № 912/3259/21 призначено комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса", витрати пов`язані з проведенням експертизи покладено на ОСОБА_1 .

05.12.2022 матеріали справи повернуто до Господарського суду Кіровоградської області разом з супровідним листом від 29.11.2022 №34/496/497 про залишення призначеної комплексної експертизи без виконання, оскільки не здійснено оплату експертизи.

ОСОБА_1 у заяві, що надійшла до господарського суду 30.11.2022, повідомив про оплату рахунку№878 від 27.09.2022 за проведення судової експертизи у даній справі. До заяви додав квитанцію №0.0..1 від 29.11.2022 на суму 119 868,95 грн.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Ухвала господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 про призначення експертизи у даній справі є такою, що набрала законної сили, а отже обов`язкова до виконання відповідно до ст. 18 ГПК України.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та перевірки всіх фактичних обставин справи, приймаючи до уваги, факт здійснення позивачем оплати вартості експертизи, господарський суд вважає за необхідне повторно направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" матеріали справи №912/3259/21 для проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у № 912/3259/21 та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" матеріали справи №912/3259/21 для проведення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021.

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

3. Провадження у справі № 912/3259/21 зупинити на час проведення експертизи.

4. Справу №912/3259/21 направити для проведення експертного дослідження Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А).

5. Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" направити копію висновку сторонам та повернути матеріали судової справи №912/3259/21 разом із експертним висновком до господарського суду Кіровоградської області.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

7. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача адвокату Кабі Д.В. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Сонек" (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2 та представнику відповідача адвокату Романяк М.Я. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А).

Ухвалу підписано 20.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук