ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 910/3838/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» Архіпова Олександра Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Ярема В.А.) перебуває справа №910/3838/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (далі ТОВ «ТЛК «Арктика», позивач) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про стягнення грошових коштів, провадження у якій відрито ухвалою від 03.10.2022 та, яку призначено до розгляду у підготовче засідання на 31.10.2022.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання у даній справі відкладалось до 28.11.2022 та до 19.12.2022 до 11:15год, про що Господарським судом Київської області (далі суд) постановлено відповідні ухвали від 31.10.2022 та від 28.11.2022.

13.12.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «ТЛК «Арктика» Архіпова Олександра Юрійовича надійшла заява б/н від 12.12.2022 (вх. №18270/22) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022, у зв`язку із перебуванням судді Яреми В.А. у відпустці, вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С., яка вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, у суді відповідною технічною системою забезпечено зал №8, який станом на день звернення представника позивача із відповідною заявою (13.12.2022), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судовій справі 19.12.2022 з 11:00год до 12:0год.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Архіпова О.Ю.

Керуючись ст. ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» Архіпова Олександра Юрійовича б/н від 12.12.2022 (вх. №18270/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.12.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.12.2022.