overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/11932/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНАЛАДКА" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНІ ЕНЕРГОСИСТЕМИ" (04076, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 14Б, приміщення 85)

про стягнення 3291266,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНАЛАДКА" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21) як позивача у справі №910/11932/22 про підготовче судове 18.01.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Позивачу надати суду:

- відповідь на відзив;

- докази направлення заяви №22/02 від 22.08.22.

Суддя С.О. Турчин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

(вступна та резолютивна частина)

14.12.2022Справа № 910/21021/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Мітюрін С.О.,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 14.01.2023 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/11103/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ФАКТОР" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 9-11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 32/2)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ФАКТОР" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 9-11) як позивача у справі №910/11103/22 про підготовче судове засідання 18.01.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідь на відзив;

- докази оплат по договору;

- затверджену фінансову звітність.

Запропонувати відповідачу надати суду:

- докази оплат по договору.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/13661/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНІС-ЛАБ"

до Фізичної особи-підприємця Коваль Миколи Миколайовича

про стягнення 3399553,49 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було вказано перелік додатків до позову, однак фактично не було надано копію листа ТОВ "АДОНІС-ЛАБ" б/н від 12.10.2022 про надання документів щодо ведення обєкту нерухомого майна за адресою (пункт 16), копія листа ТОВ "АДОНІС-ЛАБ" №6 від 01.02.2022 щодо підписання нових попередніх договорів та виконання зобовязань щодо приведення приміщення у відповідний технічний стан із підтвердженням направлення (пункт 17), що підтверджується актом про відсутність складень від 08.12.2022.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

- документів наведених у переліку додатків до позову №16, №17.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.12.2022Справа № 910/11143/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект";

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ";

5) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна;

6) ОСОБА_3

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"

(вул. Д. Щербаківського, буд. 52, прим. 493, м. Київ, 04112),

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі,

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі,

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ),

як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"

(вул. Соборна, буд. 89, м. Монастирище, 19100)

як третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального

округу Кузьменко Юлію Володимирівну

(вул. Саксаганського, буд. 119, м. Київ, 01032)

як третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі,

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

як третю особу-6, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі

про підготовче засідання призначене на . 19.01.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.12.2022Справа № 910/5078/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до 1) Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Фізичної особи-підприємця Величко Віталія Григоровича

про визнання недійсними рішення та договору про закупівлю, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду

(вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044),

як позивача-1 у справі,

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

(вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010),

як позивача-2 у справі

у судове засідання призначене на 26.01.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/10401/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗООГРУП" (04201, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУЛЬЖЕНКІВ СІМ`Ї, будинок 35)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРАНССЕРВІС" (03026, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГІВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 154)

про стягнення 1372300,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " ТРАНССЕРВІС" (03026, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГІВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 154) як відповідача у справі №910/10401/22 про підготовче судове засідання 18.01.23 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Протокольною ухвалою від 15.12.2022 відповідачу було встановлено процесуальний строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 30.12.202.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/11908/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДХОЛОД-М" (45400, Волинська обл., місто Нововолинськ, ВУЛИЦЯ СВ.ВОЛОДИМИРА, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІННАС ТРЕЙД" (01014, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 13-15, офіс 37)

про стягнення 786754,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІННАС ТРЕЙД" (01014, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 13-15, офіс 37) як відповідача у справі №910/11908/22 про підготовче судове засідання 18.01.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2022Справа № 910/19501/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/19501/20

За позовомКиївського національного університету імені Тараса Шевченка
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агора Груп"
простягнення 39 859,65 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора Груп" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11-Б; ідентифікаційний код 36347321)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/19501/20 до розгляду по суті на 19.01.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022:

- закрито підготовче провадження у справі;

- встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.12.2022Справа № 910/12177/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Роверс"

про стягнення 1 654 940, 62 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемакс"

(вул. Чапаєва, буд. 7-Б, м. Київ, 01030),

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Роверс"

(вул. Сім`ї Кульженків, буд. 35, м. Київ, 04201)

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 26.01.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

16.12.2022Справа № 910/7496/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7496/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет Холдинг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейв Актив"
провизнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейв Актив" (03022, м. Київ, вул. Амурська, буд. 6; ідентифікаційний код 40058700)

про відкладення підготовчого засідання №910/7496/22 на 17.01.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/9067/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/9067/22

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ " Аква-Холдинг"

про стягнення 56 106,96 грн.

Суддя Бойко Р.В.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ " Аква-Холдинг" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 5; ідентифікаційний код 32713652);

Приватного підприємства "Аеліта" (49019, м. Дніпро, вул. Івана Езау, буд. 1; ідентифікаційний код 14287324)

про відкладення судового засідання №910/9067/22 на 19.01.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022:

- залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ " Аква-Холдинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- зобов`язано сторін направити протягом 3 днів залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом 10 днів надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ " Аква-Холдинг" надати оригінали відповідних заяв замовлення рахунків фактур, оплат та пояснення щодо повернення чи не повернення коштів різниці між сумою сплачених за рахунком коштів і різницю підряду замовлення, а також стосовно дати виготовлення листа про зміну призначення платежу та способу його вручення Приватного підприємства "Аеліта";

- витребувати у Приватного підприємства "Аеліта" оригінали рахунків на оплату №2870, № 2877 від 28.09.21, оригінали замовлення-наряду №252840 та іншого щодо ремонту транспортного засобу KIA Sorento номер держ. № НОМЕР_1 VIN Cod: НОМЕР_2; відомості стосовно всіх видів ремонтів, ремонтних робіт їх вартості, кількості, які були виконанні протягом 2021-2022 років; встановити строк 10 днів з моменту одержання такої ухвали Приватним підприємством "Аеліта" для виконання вимог ухвали суду;

- Товариству з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" надати докази щодо придбання ксенонових фар та їх встановлення на транспортний засіб.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/2379/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 № 910/2379/22 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.07.2022.

Судове засідання, призначене на 11.07.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 № 222). Попереднє засідання суду визначено на 05.12.2022р.

01.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 05.12.2022сторони не з`явилися.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 11.01.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко