УХВАЛА

м. Київ

20.12.2022Справа № 910/7611/22

За позовом Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH)

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джі Ем Сі Аллайенс ЛЛП" (GMC ALLIANCE LLP)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Сівовна Ю.В., адвокат, ордер серії АА № 1229058 від 19.12.2022;

Від відповідача: Костенко В.М., уповноважена особа;

Від третьої особи: Іорданов К.І., адвокат, ордер серії АТ № 1020544 від 26.09.2022;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Екліпс Рісорсез ГмбХ (Eclipse Resources GmbH) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 169/5 від 20.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем процедури розгляду скарги на рішення від 30.12.2021 № 62705586, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єременко Л.О. щодо нежитлового приміщення, літера А, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, (Печерський р-н), буд. 43/11, за наслідками якого було винесено оскаржуваний наказ № 169/5 від 20.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2022.

У підготовчому засіданні 27.09.2022 оголошено перерву до 18.10.2022.

У підготовчому засіданні 18.10.2022 оголошено перерву до 01.11.2022.

У підготовчому засіданні 01.11.2022 оголошено перерву до 15.11.2022.

Підготовче засідання у справі № 910/7611/22, призначене на 15.11.2022, не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 призначено підготовче засідання у справі № 910/7611/22 на 20.12.2022.

У підготовчому засіданні 20.12.2022 представники сторін та третьої особи проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх у підготовчому засіданні представників учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7611/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/7611/22 по суті на 17.01.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко