ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2022м. СумиСправа № 920/1396/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», про проведення засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3168 від 15.12.2022) у справі № 920/1396/15:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 13105899,56 доларів США,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.12.2022 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.12.2022, 09:15; повідомлення третіх осіб про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2022 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», адвокат Колосюк В.А., подав клопотання від 13.12.2022 про проведення засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3168 від 15.12.2022), в якому просить суд засідання у справі № 920/1396/15, яке призначене на 20.12.2022 о 09:00 та подальший розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про проведення засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3168 від 15.12.2022) у справі № 920/1396/15 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича, у судовому засіданні у справі № 920/1396/15, яке призначене на 20.12.2022 о 09:00 та при подальшому розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 16.12.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна