ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 909/2/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг за вих. № 24/11/22-1 від 24.11.2022 (вх. № 01-05/2938/22 від 29.11.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 (повний текст рішення складено 31.10.2022, м. Івано-Франківськ, суддя П.Я. Матуляк)

у справі № 909/2/22

за позовом: керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури, м. Камінь-Каширський Волинської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, м. Камінь-Каширський Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

про стягнення надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю товару в сумі 157 323,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг за вих. № 24/11/22-1 від 24.11.2022 (вх. № 01-05/2938/22 від 29.11.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 у справі № 909/2/22. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Пізніше, 08.12.2022, скаржником на електронну адресу суду скеровано клопотання за вих. № 08/12/22-1 від 08.12.2022 (вх. № 01-05/3049/22 від 09.12.2022) щодо поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги щодо оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 18.10.2022 судове засідання відбулось без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг, а повний текст рішення суду скаржником отримано 07.11.2022, що підтверджує копіями поштового конверта та витягом щодо відстеження поштового пересилання за трек-номером 186, які додані до матеріалів апеляційної скарги.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг за вих. № 24/11/22-1 від 24.11.2022 (вх. № 01-05/2938/22 від 29.11.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 у справі № 909/2/22 подана до апеляційного господарського суду 25.11.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (157 323,50 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 у справі № 909/2/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Енерго Трейдінг за вих. № 24/11/22-1 від 24.11.2022 (вх. № 01-05/2938/22 від 29.11.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 у справі № 909/2/22.

4. Здійснити розгляд справи № 909/2/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 у справі № 909/2/22.

6. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/2/22.

7. Прокурору та позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

8. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак