СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/2306/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ" - адвоката Стрєльнікова Є.А. (вх. №1381Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі №922/2306/22, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калініченко Н.В.), повний текст якої складено 28.11.2022 року

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ", місто Дніпро

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Харків,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі №922/2306/22 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Жилдорінвест" і додані до неї документи; роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ" - адвокат Стрєльніков Є.А з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану" встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

10.12.2022 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про долучення доказу відправки копії апеляційної скарги на електронну адресу - (вх..№7930).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ" - адвоката Стрєльнікова Є.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі №922/2306/22 залишено без руху; останнього зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.12.2022 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх..№8297) з доказами надіслання копії апеляційної скарги Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України та третій особі - ТОВ "Айлант-Дніпро".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 року, з урахуванням ухвали від 26.12.2022 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ" - адвоката Стрєльнікова Є.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі №922/2306/22; призначено розгляд справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛДОРІНВЕСТ" - адвоката Стрєльнікова Є.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2022 року у справі № 922/2306/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду ; учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Отже, слід витребувати матеріали справи №922/2306/22 з господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2306/22.

2. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

3. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза