СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2022 року м. Харків Справа № 917/1286/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.1214 П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Фонду державного майна України, м.Київ

до 1)Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор",м. Полтава

2) Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава

3) Споживчого товариства "Актив", м. Полтава

4) Споживчого товариства "Полтавакоопцентр", м. Полтава

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав до господарського суду Полтавської області позов в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Полтавської обласної спілки споживчих товариств, Споживчого товариства "Актив" , Споживчого товариства "Полтавакоопцентр", згідно з яким просив суд:

- визнати за державою в особі Фонду Державного майна України право власності на нерухоме майно-громадський будинок,учбовий корпус А3, площею 2190,5 кв.м., за адресою: вул. Небесної Сотні, 9/17а, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), громадський будинок, учбовий корпус А-2-3, площею 2161,5 кв.м. за адресою: вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), нежитлові приміщення площею 2 235,5 кв.м. за адресою: вул. Небесної Сотні,9/17, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

-витребувати з чужого незаконного володіння Споживчого товариства "Полтавакоопцентр" на користь Фонду державного майна України громадський будинок, учбовий корпус А3, площею 2 190, 5 кв.м., за адресою: вул. Небесної Сотні,9/17а, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- витребувати з чужого незаконного володіння Полтавської спілки споживчих товариств на користь Фонду державного майна України громадський будинок , учбовий корпус А-2-3, площею 2161,5 кв.м. за адресою: вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- витребувати з чужого незаконного володіння Споживчого товариства "Актив" на користь Фонду державного майна України нежитлові приміщення площею 2 235, 5 кв.м. за адресою: вул. Небесної Сотні,9/17, м. Полтава (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22 повернуто зазначену позовну заяву.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Полтавської області.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 18.10.2022, а тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 28.10.2022, проте апеляційну скаргу на нього скаржником подано шляхом здання до поштового відділення 31.10.2022, тобто з пропуском встановленого строку на 3 дні.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана скаржником 19.10.2022, в свою чергу апеляційна скарга подана 31.10.2022, тобто протягом десятиденного строку (з урахуванням припадання останнього дня строку на вихідний день 29.10.22 та відповідно його закінчення у перший за ним робочий день- 31.10.22 ), з дня вручення ухвали суду - в межах строку, встановленого ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 статті 199 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження з огляду на поважні причини його пропуску та дотримання скаржником вимог ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Подтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22 задовольнити. Поновити Заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.1214 П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.10.2022 у справі № 917/1286/22 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

3. Встановити сторонам строк до 09.01.23 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржникові.

4. Встановити учасникам справи строк до 09.01.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Відзиви, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль