ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/1845/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"), код ЄДР 38039872, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Укрроссервіс-1" (далі - ТОВ "Укрроссервіс-1"), код ЄДР 38436015, пров. Сухумський, буд. 10, м. Кропивницький, 25001

про стягнення 7 179,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ТОВ "Укрроссервіс-1" з вимогами про таке:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ТОВ "УКРРОССЕРВІС-1" про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого/поставленого товару, а також на підставі договору №17-09-2021/2 відступлення права вимоги (цесії) від 17 вересня 2021 року.

2. Розгляд справи за позовом ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ТОВ "УКРРОССЕРВІС-1" про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого/поставленого товару, а також на підставі договору №17-09-2021/2 відступлення права вимоги (цесії") від 17 вересня 2021 року, здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

3. Позовні вимоги задовольнити.

4. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОССЕРВІС-1" (25001, місто Кропивницький, ПРОВУЛОК СУХУМСЬКИЙ, будинок 10; ідентифікаційний код 38436015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ) 608 (шістсот вісім) гривень 22 копійки 3%-річних та 6 571 (шість тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня 22 копійки інфляційних втрат, а також витрати, пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару в сумі 79 792,15 грн, яка стягнута за рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2020 у справі №911/2352/19(911/1692/20) та відступлена позивачу по договору про відступлення права вимоги №17-09-2021/2 від 17.09.2021.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Разом з цим, господарським судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та приймаючи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з вимогами:

1. Судові засідання у справі за позовом вих. №05-1/12 від 05 грудня 2022 року ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до ТОВ "УКРРОССЕРВІС-1" про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого/поставленого товару, а також на підставі договору №17-09-2021/2 відступлення права вимоги (цесії) від 17 вересня 2021 року, призначити до розгляду в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" із застосуванням програмного забезпечення "ЕаsуСоn", де братиме участь Грищенко Олександр Миколайович (представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") зареєстрований в системі "ЕаsуСоn" із застосуванням КЕП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону: НОМЕР_1).

2. Про результати розгляду даного клопотання повідомити заявника за адресою електронної пошти представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" Грищенко О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглядаючи подане клопотання господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання №б/н від б/д ТОВ "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь представника останнього у розгляді справи №912/1845/22 в судовому засіданні, призначеному даною ухвалою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги ТОВ "НІКО-ТАЙС" забезпечити проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога представника позивача в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 197, 234, 235, 250-252, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1845/22.

2. Справу № 912/1845/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 17.01.2023 - 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати засідання суду.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати засідання суду.

8. Клопотання №б/н від б/д позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь представника ТОВ "НІКО-ТАЙС" - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича у розгляді справи №912/1845/22 у судовому засіданні 17.01.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провести судове засідання 17.01.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.