УХВАЛА

м. Київ

20.12.2022Справа № 910/11471/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИІВРАДИ (КИІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН»

про стягнення 117 490,20 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИІВРАДИ (КИІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 117 490,20 грн, з яких: 90 150,50 грн основний борг, 8 736,91 грн пеня, 2 020,79 грн 3% річних та 16 582,00 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.11.2022 від позивача надійшли додаткові пояснення.

30.11.2022 від позивача надійшла заява, в якій останній повідомляє про те, що сторони мають намір укласти мирову угоду.

19.12.2022 від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду від 12.12.2022 та закрити провадження в справі.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 12.12.2022 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача - директором Лопатіним К.О. та зі сторони відповідача - директором - Решетняк С.В..

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.12.2022 та закрити провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в підпункті 4. мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИІВРАДИ (КИІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» у справі №910/11471/22, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11471/22

м.Київ 12 грудня 2022

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 №22/09/21-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» в особі директора Решетняка Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» /Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/11471/22, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/11471/22 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором № від 31.08.2021 (далі - Договір) за період з жовтня 2018 року по грудень 2021 року (включно) у розмірі у розмірі 90 150,50 грн., пені у розмірі 8 736,91 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 16 582,00 грн., 3% річних у розмірі 2 020,79 грн. та судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

2. Станом на 12.12.2022 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає 90 150,50 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/11471/22» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за спожиту теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/11471/22» щомісячних платежів загальною сумою 90 150,50 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
12 481,00Сплата судового зборудо 25.12.2022
8 736,91Сплата пені
27 280,60Часткова сплата інфл. склад. боргудо 25.01.2023
2 020,79Сплата 3% річних
39 301,40Часткова сплата інфл. склад. боргудо 25.02.2023
410 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.03.2023
510 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.04.2023
610 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.05.2023
710 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.06.2023
810 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.07.2023
910 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.08.2023
1010 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.09.2023
1110 016,72Часткова сплата основного боргудо 25.10.2023
1210 016,74Часткова сплата основного боргудо 25.11.2023
Всього:Загальна сума: 119 971,20 грн.
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» __________________ К.О. Лопатін м.п.ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» Код ЄДРПОУ 024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2 Директор __________________ С.В. Решетняк м.п.

2. Провадження в справі № 910/11471/22 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 20.12.2022 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 20.12.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИІВРАДИ (КИІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (01024, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 1/2, ідентифікаційний код 36676944).

6. Ухвала набирає законної сили 20.12.2022 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань