У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1095/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №б/н від 01.12.22

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

05.12.22 до Господарського суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Ухвалою суду від 06.12.22 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 14.12.22.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 14.12.22 було відкладено, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання від 14.12.22. У порядку ст. 120, 121 ГПК України учасників справи було повідомлено про відкладення розгляду справи на 22.12.22 об 11:00 та одночасно зобов`язано ОСОБА_2 у строк до 21.12.2022 року: виконати вимоги попередньої ухвали від 06.12.22, а саме, з метою виконання пунктів 9, 10, 11 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства надати копії паспорту дружини, яка проживає разом із заявником, а також її ідентифікаційного коду; надати відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; надати читабельні копії документів доданих до заяви (б/н від 01.12.22), а саме: паспорта кредиту від ТОВ ФКЦФР №5801421, кредитного договору № від 23.12.21; 8-9 сторінки паспорта заявника; трудової книжки заявника; довідки ТСЦ МВС №7441.

До початку судового засідання через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання від 21.12.22, у якому просить суд залучити до матеріалів справи витребувані судом документи та вирішити питання про відкриття провадження у справі у відсутності останнього. Суд докази залучив до матеріалів справи, задовольнив клопотання про розгляд справи у відсутності боржника та встановив, що заявником виконано ухвалу суду від 14.12.22 частково, а саме не було надано суду відомостей стосовно відкритих рахунків. Інших клопотань та заяв на адресу суду не надійшло.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви фізична особа зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги перед АТ "ПУМБ", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Таскомбанк", АТ "Укрсиббанк", ТОВ "Центр фінансових рішень" на загальну суму станом на 21.10.222 складають 260 297,39 грн, на умовах, передбачених кредитними договорами.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ДП «Левона-С» ПП «Левона» (, вул. Я.Лизогуба, 1-А, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522), згідно наказу №28 від 07.04.21 переведено на посаду оператора котельні.

Згідно довідки від 01.09.22 №31/25/13-478 ТСЦ МВС №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області, за ОСОБА_1 згідно облікових даних транспортних засобів не зареєстровано.

За даними матеріалів справи (а.с. 162-163) заявник ОСОБА_1 є власником нерухомості ( АДРЕСА_2 , квартира, заг. площею 76,9 кв.м.), згідно свідоцтва про право на спадщину 2-4564, 26.09.2008р., свідоцтва про право власності, б/н, 12.12.02, Седнівська селищна рада.

Відповідно до змісту заяви, у боржника відсутня можливість погасити вимоги кредиторів, а розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник, є більшою аніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на дату звернення із заявою до суду (6700,00грн х 30 = 201 000,00грн, ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік").

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1)розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2)боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3)ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4)існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17 жовтня 2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05 червня 2020 року.

Згідно пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи, що до матеріалів заяви було надано заяву (а.с. 96) ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О., та заяву самої арбітражної керуючої Белінської Н.О. про її згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Відповідно до заяви на участь у справі арбітражна керуюча Белінська Н.О. не належить до категорії осіб, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією. Суд встановив, що до заяви про відкриття провадження у справі надано, зокрема: заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі, копію свідоцтва №190 від 12.02.13 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000924/01ВАК від 21.12.21.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до приписів пункту 11 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про зобов`язання банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Враховуючи необхідність суду звернутись із запитом до цих органів, суд вважає необхідним повторно зобов`язати боржника - ОСОБА_1 надати необхідну інформацію (перелік відкритих рахунків боржника із зазначенням найменування фінансових установ).

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 22.12.2022 року.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 22.12.2022 року.

4.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.13, код , 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, к.304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією боргів боржника у відповідності до умов п.3.1., п.3.3. укладеного Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.10.22 б/н у розмірі 19 500 грн за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією, починаючи з дати його призначення - 22.12.22 та до моменту прийняття комітетом відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією, шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області на рахунок керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. 1950 грн за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень згідно заяви останньої.

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати суду не пізніше 20.01.2023 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. у строк до 20.01.2023 року організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 21.03.2023 року.

9.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

10.Повторно зобов`язати боржника протягом місяця з моменту отримання ухвали суду, для забезпечення виконання вимог п. 11 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, повторно виконати вимоги ухвали суду від 14.12.22, надавши суду перелік відкритих рахунків боржника із зазначенням фінансових установ.

Суд попереджає боржника, що в разі повторного невиконання вимог ухвали суду від 22.12.22, у відповідності до приписів ч.11 ст. 176 ГПК України, заяву буде залишено без руху.

11.Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки до 22.12.22 щодо боржника по справі та членів його сім`ї за такими реквізитами:

1).Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2).Україна, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

12.Зобов`язати Центр обслуговування платників Чернігівської ДПІ (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28, ) надати надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону до 22.12.22.

13.Призначити попереднє засідання суду у справі на "21" лютого 2023 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

14.Копії даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., Центру обслуговування платників Чернігівської ДПІ (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28), Чернігівський районний суд Чернігівської області (вул.Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14039), Чернігівський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Княжа, 28, 4-5 пов., м. Чернігів, 14000), Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (14005, пр. Миру, 44, м. Чернігів), державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м.Чернігів, просп. Левка Лук`яненка 20-А), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43), до відома, а також: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), Чернігівської ДПІ (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28, ) - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 грудня 2022 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/