ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2022 Справа № 914/1417/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,
за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,
за участю представників сторін:
позивача:Лідія КОНСТАНТИНОВА,
відповідача:Оксана ТРОФИМЧУК,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу № 215 (далі Кооператив або Позивач),
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (далі ЛМКП "Львівтеплоенерго" або Відповідач),
про:стягнення 41 803,90 грн,
та зустрічним позовом
про:про зобов`язання надати інформацію.
Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 41 803,90 грн, а Відповідач - із зустрічним позовом про зобов`язання надати інформацію. Господарський суд Львівської області 30.11.2022 ухвалив рішення у справі.
Ухвалою від 09.12.2022 суд призначив судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 21.12.2022.
Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Пунктом 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, предметом позову було стягнення:
- 39'355,51 грн основного боргу.
- 1'070,39 грн інфляційних втрат.
- 1'378,00 грн 3 % річних.
Рішенням від 30.11.2022 суд ухвалив задовольнити позовні вимоги про стягнення 39'355,51 грн основного боргу. Водночас резолютивна частина не містить висновку суду щодо вимог Позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, хоч такі висновки містяться в пунктах 47-48 рішення від 30.11.2022.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у додатковому рішенні. У мотивувальній частині додаткового рішення суд не зазначає процедури, аргументи сторін та фактичні обставини справи, оскільки такі вже наведені у рішенні Господарського суду Львівської області від 30.11.2022.

Щодо виправлення описки.

У резолютивній частині рішення суд допустив описку. Зокрема, суд ухвалив стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу № 215 2'481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору замість 2'335 (дві тисячі триста тридцять п`ять) грн 69 копійок (про що зазначено в мотивувальній частині рішення: пункт 57).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З метою усунення допущеної описки та зазначення правильної дати постановлення ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення та зазначити у пункті 3 резолютивної частини рішення правильного стягувача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 1'070,39 грн інфляційних втрат та 1'378,00 грн 3 % річних.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 30.11.2022 у справі № 914/1417/22, вказавши правильний розмір відшкодування витрат на оплату судового збору - 2'335 (дві тисячі триста тридцять п`ять) грн 69 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2022.

Суддя Рим Т.Я.