ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3376/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3488/22 від 12.12.2022 Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (вул. Пароходна, 28, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про стягнення 4136278,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, завдану внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у сумі 4136278,62 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що відповідач неправомірно та безпідставно нараховував та стягував з позивача, на підставі укладеного між сторонами договору про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України від 10.11.2015 № 354КФО/276-П-АМПУ-15, плату за послуги з оформлення приходу суден у морський порт і виходу суден із морського порту за вільними цінами (тарифами), що було встановлено рішенням Антимонопольного комітету України від 09.12.2019 № 93-р/тк у справі № 27-01/2017 та внаслідок чого позивач поніс шкоду у розмірі, що заявлений до стягнення з відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на таке.

Так, звертаючись з позовом до відповідача та визначаючи підсудність даного спору Господарському суду Одеської області позивач: посилаючись на ч. 5 ст. 29 ГПК України, не вказав обставин яким саме пунктом договору від 10.11.2015 № 354КФО/276-П-АМПУ-15 визначено місце виконання цього договору або яким саме пунктом вказаного договору передбачена особливість, що цей договір може бути виконаний виключно на території Одеської області; позивач не вказав та не додав до позовної заяви усі додатки до договору від 10.11.2015 № 354КФО/276-П-АМПУ-15, додавши до позовної заяви лише окремі №№ 3, 9, 12.

Згідно до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» за вх. № 3588/22 від 12.12.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням обставин, яким саме пунктом договору від 10.11.2015 № 354КФО/276-П-АМПУ-15 визначено місце виконання цього договору або яким саме пунктом вказаного договору передбачена особливість, що цей договір може бути виконаний виключно на території Одеської області;

- додатків до договору від 10.11.2015 № 354КФО/276-П-АМПУ-15 в повному обсязі.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля