СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/3543/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків (вх.№ 328 Х/1-18)

на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі №922/3543/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.), повний текст якого складено 29.12.2021 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Кепітал Груп (вх. №30438 від 24.12.2021 року ) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська будівельна компанія, Луганська область, м. Алчевськ

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Кепітал Груп, м. Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року у справі №922/3543/21 відмовлено в задоволенні позову та встановлено відповідачу строк на подання доказів понесення судових витрат.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року заяву ТОВ Ріал Кепітал Груп вх. №30438 від 24.12.2021 року задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Кепітал Груп 20 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ Східноукраїнська будівельна компанія про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, суддею доповідачем у справі визначено суддю Барбашову С.В. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року витребувано матеріали справи № 922/3543/21 у господарського суду Харківської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.02.2022 року на адресу суду з господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/3543/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022 року, у зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи № 922/3543/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.О., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі № 922/3543/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків (вх.№ 328 Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі № 922/3543/21; запропоновано іншим учасникам справи у строк до 28.02.2022 року (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення; призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі № 922/3543/21 до розгляду; повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі № 922/3543/21 відбудеться "17" березня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118; зупинено дію додаткового рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі № 922/3543/21, що ухвалене за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Кепітал Груп (вх. №30438 від 24.12.2021 року) про розподіл судових витрат, до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг, м. Харків (вх.№ 328 Х/3); ваизнано явку учасників справи у судове засідання необов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2022 року, у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Отже, слід прийняти справу №922/3543/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг(вх.№ 328 Х/1-18) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі №922/3543/21 до провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/3543/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніен Кепітел Білдинг(вх.№ 328 Х/1-18) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.12.2021 року у справі №922/3543/21 до провадження.

2. Призначити справу №922/3543/21 до розгляду на "25" січня 2023 р. о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза