СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4338/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. 201Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі №922/4338/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., повний текст складено 29.12.2021,

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області

до Фізичної особи-підприємця Левченко Віктора Григоровича, м. Валки Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації з позовом до Фізичної особи підприємця Левченко Віктора Григоровича про визнання недійсним договору №19-01-17 від 19.01.2017, протоколу погодження договірної ціни від 06.02.2017, акту виконаних робіт від 06.02.2017.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі №922/4338/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Харківська обласна прокуратура з рішенням Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі №922/4338/21 не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 (колегія суддів у складі: головуючий суддя головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Россолов В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі №922/4338/21 та призначено справу до розгляду на "04" квітня 2022 р. о 12:00 годині.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022, у зв`язку з відпусткою головуючого судді Ільїна О.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу №922/4338/21 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. 201Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі №922/4338/21 на "31" січня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

2. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль