ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4129/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи-підприємця Фурман Олександри Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до фізичної особи-підприємця Окрутного Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Фурман Олександра Василівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Окрутного Олексія Миколайовича про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням.

01.11.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4129.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, зобов`язано позивача надати докази реєстрації Фізичної особи-підприємця Окрутного Олексія Миколайовича (Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань); зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 20.12.2022 року.

20.12.2022 року від представника позивача надійшла заява (вх.№5181) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору між сторонами мотивуючи її тим, що відповідачем отримано повідомлення про припинення договору суборенди.

На призначений день справи представники сторін у судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд встановив, що відповідачем отримано письмове повідомлення про розірвання договору суборенди з 10.01.2023 року у зв`язку з чим позивач зазначає про відсутність спору між сторонами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача в даній частині задовольнити та повернути фізичній особі-підприємцю Фурман Олександрі Василівні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого нею згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 05.10.2022 року.

Керуючись статями 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.№5181) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі 926/4129/22.

3. Повернути фізичній особі-підприємцю Фурман Олександрі Василівні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого нею згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 05.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.