overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1247/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс сталь ЛТД

на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2022 року, суддя І інстанції Д`яченко Т.Г., повний текст якого складено 05.09.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1247/22

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс сталь ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 233 469,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.09.2022 позовну заяву Одеської міської ради задоволено повністю.

Стягнути з ТОВ „Фенікс сталь ЛТД на користь Одеської міської ради заборгованість у загальній сумі 233469 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по орендній платі у розмірі 212287 грн. 95 коп., інфляційні витрати у розмірі 13895 грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 3653 грн. 58 коп., пеню у розмірі 3632 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3502 грн. 05 коп.

15.12.2022 ТОВ „Фенікс сталь ЛТД звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1247/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1247/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс сталь ЛТД до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс сталь ЛТД на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2022 до надходження матеріалів справи № 916/1247/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1247/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/14918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від АТ КБ "ПриватБанк" не з`явилися;

від ПрАТ Страхова компанія ІНГОССТАРХ - Демченко С.В.,

від ТОВ Едельвейс+2007 - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року

(повний текст складено 07.10.2021 року)

у справі №910/14918/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс+2007

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. знаходиться справа № 910/14918/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року, розгляд якої відкладено на 14.12.2022 року.

23.11.2022 року через відділ документального забезпечення суду від акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшли пояснення щодо розрахунку процентів на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року.

Присутній в судовому засіданні 14.12.2022 року представник ПрАТ Страхова компанія ІНГОССТАРХ надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, зокрема акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/14918/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк відкласти на 18.01.2023 року о 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/11954/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Хотівський на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/11954/20 (суддя Паламар П.І., повий текст рішення складено 21.04.2021)

за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Київської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Хотівський

треті особи Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради Результат, Національний музей народної архітектури та побуту України

про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Хотівський на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/11954/20, розгляд якої призначено на 20.12.2022.

Розпоряденням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3853/22 від 20.12.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Хотівський на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/11954/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Хотівський на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/11954/20 призначити на 07.02.2023 о 14 год. 45 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/18173/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства «КС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/18173/21 (суддя Щербаков С.О., повний текст рішення складено 21.06.2022)

за позовом Споживчого товариства "КС"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерхліб"

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Споживчого товариства «КС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/18173/21, розгляд якої призначено на 20.12.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3852/22 від 20.12.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Споживчого товариства «КС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/18173/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Споживчого товариства «КС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/18173/21 призначити на 07.02.2023 о 14 год. 30 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/2417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 (повний текст рішення складено 24.07.2020) у справі №910/2417/20 (суддя Картавцева Ю. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" до Антимонопольного комітету України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз»

про визнання недійсним рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20, розгляд якої призначено на 20.12.2022.

Розпоряденням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3851/22 від 20.12.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 призначити на 07.02.2023 о 14 год. 15 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/2521/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/2521/22 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст рішення складено 21.07.2022)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ-Інвест"

про стягнення 108 126, 30 грн. та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/2521/22, розгляд якої призначено на 20.12.2022.

Розпоряденням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3854/22 від 20.12.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/2521/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМ-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/2521/22 призначити на 07.02.2023 о 15 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 927/166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 (суддя Сидоренко А.С., повний текст рішення складено 09.09.2022)

за позовом Виробничого кооперативу «Лутава» до Бобровицької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про витребування майна, зобов`язання вчинити дії та скасування запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22, розгляд якої призначено на 20.12.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3858/22 від 20.12.2022, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Виробничого кооперативу «Лутава» на рішення Господарського суду Чернігівській області від 30.08.2022 у справі №927/166/22 призначити на 07.02.2023 о 14 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. Справа№ 910/7116/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 (повне судове рішення складене 29.11.2022)

у справі № 910/7116/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 7086706,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду № 09.1-04.1/6336/22 від 12.12.2022) від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/7116/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" по справі № 910/7116/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/7116/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/7116/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7116/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/7116/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/891/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (повний текст рішення складено та підписано 07.12.2022) (суддя Борисенко І.І.)

у справі № 910/891/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгруп»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі №910/891/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/891/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська