overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 м. ДніпроСправа № 926/4035/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", м. Кропивницький, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 13 240 грн., пені у розмірі 309,69 грн., інфляційної складової у розмірі 1 827,12 грн. та 3 % річних у розмірі 247,68 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Герметика-Україна» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 13 240 грн., пені у розмірі 309,69 грн., інфляційної складової у розмірі 1 827,12 грн. та 3 % річних у розмірі 247,68 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 081/20 від 20.05.2020 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.12.2021 позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Герметика-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» про стягнення заборгованості в сумі 15 624,49 грн. - направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято справу № 926/4035/21 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.03.2022.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулось через повномасштабне вторгнення Російської Федерації, введення 24.02.2022 на території України воєнного стану та загострення бойових дій.

Останнім часом військова обстановка відносно стабілізована, ситуація на території м. Дніпра та Дніпропетровської області контрольована, а тому відсутні перешкоди для здійснення судочинства у справах за участю сторін з вказаних регіонів.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.01.2023 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.12.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4732/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дистрибуційна Компанія", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення заборгованосіті у розмірі 1 360, 75 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька Дистрибуційна Компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та просить суд стягнути заборгованість за договором поставки від 23.03.2022 № б/н у розмірі 1 360, 75 грн та судовий збір.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з такої підстави.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неналежно виконав договір поставки від 23.03.2022 № б/н, однак до позовної заяви не додав належним чином завірену копію цього договору.

Відтак, позивачу необхідно надати до матеріалів справи належним чином завірену копію договору розподілу природного газу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином завірену копію договору поставки від 23.03.2022 № б/н.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4723/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 51 065,20 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та просить суд стягнути заборгованість за договором поставки від 30.01.2018 № б/н у розмірі 51 065,20 грн та судовий збір.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з такої підстави.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неналежно виконав договір поставки від 30.01.2018 № б/н, однак до позовної заяви не додав належним чином завірену копію цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином завірену копію договору поставки від 30.01.2018 № б/н.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4722/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Поті" сплатило судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Е.М. Бондарєв
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1916/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1439/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022, яке набрало законної сили 05.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/473/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 904/6730/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

19.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Чичви О.С. надійшли:

- на затвердження звіт №02-29/106 від 15.12.2022 з додатками за результатами проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075;

- звіт №02-29/107 від 15.12.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075, в якому ліквідатор просив:

* затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 на суму 325 800, 00 грн.;

* затвердити звіт про витрати у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаних вище звітів ліквідатора, зобов`язавши:

1. ліквідатора подати до дати судового засідання:

- ліквідаційний баланс ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ";

- реєстр вимог кредиторів;

- уточнення щодо звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, зазначивши суму витрат, понесених ліквідатором у даній справі.

2. кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та подати заперечення (за наявності).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.02.2023 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання:

- ліквідаційний баланс ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ";

- реєстр вимог кредиторів;

- уточнення щодо звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, зазначивши суму витрат, понесених ліквідатором у даній справі.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та подати заперечення (за наявності).

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2022м. ДніпроСправа № 904/8528/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1203/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2564/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2022, яке набрало законної сили 14.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1159/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.12.2022м. ДніпроСправа № 904/174/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022, яке набрало законної сили 15.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.12.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2555/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2555/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022, яке набрало законної сили 09.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2542/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2541/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Білоконь Ігор Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2168/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 904/4758/19

За позовом Кам`янської міської ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення 3819,86 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 та протоколі судового засідання від 12.12.2022 у справі №904/4758/19.

Так, при виготовленні тексту ухвали суду від 02.12.2022 та протоколу судового засідання від 12.12.2022 по справі №904/4758/19, судом було допущено описку в найменуванні Позивача, а саме зазначено - Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради, в той час як потрібно було вказати - Кам`янська міська рада.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2022 та протоколі судового засідання від 12.12.2022 у справі №904/4758/19 в найменуванні Позивача, зазначивши - Кам`янська міська рада.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3097/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3170/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2727/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2981/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2795/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2278/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022, яке набрало законної сили 09.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2025.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2023/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022, яке набрало законної сили 14.12.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Піщенков Костянтин Костянтинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова