ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/855/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників:

ліквідатор банкрута: не з`явився;

представники кредиторів: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковського Богдана Васильовича від 24.11.2022 № 02-03/142 на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (ідентифікаційний код 39782497, м. Черкаси, вул. Чехова, 53 оф. 207) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 925/855/19 строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (м. Київ, б-вар Вацлава Гавела (Івана Лепсе) 10 оф. 212 ) свідоцтво № 721 від 01 квітня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою від 10.06.2022 клопотання арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича № 02-03/127 від 30.05.2022 про застосування заходів процесуального примусу до Новоукраїнської РДА Кіровоградської області у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем задоволено.

29.11.2022 арбітражним керуючим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковським Б.В. подано суду скаргу від 24.11.2022 № 02-03/142 на повідомлення органу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Л.П. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.11.2022 і зобов`язати прийняти до виконання вказану ухвалу.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В засідання на розгляд скарги представники учасників справи та відділу ДВС не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, перешкод у розгляді скарги немає.

Ознайомившись із доводами скаржника, ліквідатора ТОВ «СТОВ «Авангард» Дутковського Б.В., суд приходить до наступних висновків:

07.06.2022 від арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича надійшло клопотання № 02-03/127 від 30.05.2022 про застосування заходів процесуального примусу, а саме про тимчасове вилучення державним виконавцем у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області доказів для дослідження судом, а саме, 73 Договори оренди землі з ТОВ "СТОВ "Авангард" та інших документів, що підтверджують передачу майна та коштів за кожним із цих договорів.

Ухвалою від 10.06.2022 клопотання арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича № 02-03/127 від 30.05.2022 про застосування заходів процесуального примусу до Новоукраїнської РДА Кіровоградської області у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем задоволено.

Даною ухвалою вирішено застосувати заходи процесуального примусу та вилучити у Новоукраїнської РДА Кіровоградської області 73 договори оренди землі між фізичними особами та ТОВ «СТОВ «Авангард» як Орендарем.

Вилучення доказів доручено Новоукраїнському відділу ДВС в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро.

29.11.2022 від арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича надійшла заява № 02-03/143 від 24.11.2022 про виправлення описки у виконавчому документі, в якій, зокрема, просить суд:

- вилучення доказів в порядку статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" та пункту 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень відносно (боржника) у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області ( адреса: 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, буд. 59, ), доручити Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( адреса знаходження:25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7), який є належним органом вчинення виконавчої дії.

- виправити помилку допущену при оформленні виконавчого документу, в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 у справі № 925/855/19, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання ухвали - по 11.06.2025 року.

Ухвалою від 05.12.2022 заяву про виправлення описки судом задоволено.

Судом приведено у відповідність до вимог чинного законодавства ухвалу від 10.06.2022 року та вказано у її резолютивній частині строк пред`явлення ухвали до виконання по 11.06.2025 року.

Також було внесено виправлення до резолютивної частини ухвали від 10.06.2022 в частині назви органу ДВС і вказано: Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса знаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7) замість Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро, адреса) у відповідних відмінках по всьому тексту.

Також судом було вирішено видати арбітражному керуючому Дутковському Б.В. примірник ухвали від 10.06.2022 з внесенням до неї виправлень та з вказівкою про строк пред`явлення ухвали до виконання, що виконано.

У скарзі на повідомлення відділу ДВС про повернення виконавчого документу до виконання арбітражним керуючим вказано, що ним, незважаючи на визначення в ухвалі суду від 10.06.22 як виконавця ухвали Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ухвалу було пред`явлено до виконання до належного відділу ДВС. Це є Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса знаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Даний відділ виконавчої служби повернув виконавчий документ стягувачу без виконання Повідомленням від 11.11.2022 з мотивів, що визначення в ухвалі від 10.06.2022 виконавцем заходів з процесуального примусу Новоукраїнського відділу ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області унеможливлює виконання ухвали іншим підрозділом виконавчої служби.

Арбітражний керуючий вважає такі дії Відділу примусового виконання рішень неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству, оскільки орган ДВС, який здійснює примусове виконання судових рішень, має визначатися згідно вимог закону за місцем знаходження боржника (за загальним правилом).

Судом вже вказано, що станом на час розгляду скарги Ухвалою від 05.12.22, погодившись із доводами арбітражного керуючого та за його заявою, суд вніс виправлення до тексту ухвали від 10.06.2022 в частині назви належного відділу ДВС, якому доручено виконання заходів процесуального примусу у вигляді витребування доказів та в частині вказівки дати пред`явлення ухвали до виконання.

Крім того, арбітражному керуючому видано новий примірник ухвали від 10.06.2022 із виправленнями згідно ухвали від 05.12.2022 для технічної узгодженості тексту документа для його виконання.

Отже станом на даний час ухвала від 10.06.2022 є видозміненою з урахуванням внесених виправлень до неї і існує в іншому виді, ніж той, що подавався до виконання арбітражним керуючим до ДВС за заявою від 31.10.2022 (а.с. 10).

Оскільки суд виправив назву відділу ДВС в ухвалі від 10.06.2022, видав новий примірник ухвали від 10.06.2022 із виправленнями і арбітражному керуючому вже неможливо подати до виконання первісну ухвалу від 10.06.2022, то суд вважає, що предмет спору за вимогами по скарзі арбітражного керуючого ТОВ «СТОВ «Авангард» від 24.11.2022 є вичерпаним.

Скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу від 11.11.22 та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) прийняти до виконання ухвалу від 10.06.22 за умови, що цієї ухвали в первісному її вигляді вже не існує, є також і неспроможним способом захисту порушеного права за обставин, що змінилися.

За правилами п.2) ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Отже за викладених обставин провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись п.2) ч. 1 ст.231, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по скарзі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковського Богдана Васильовича від 24.11.2022 № 02-03/142 на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських