ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Справа № 904/2271/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 61 082,69 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Позивач) 05.08.2022 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни (далі-Відповідач), в якому просить суд:

1. Відстрочити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" сплату судового збору за подання позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, до ухвалення судового рішення судом.

2. Розглянути позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 50 147,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 934,63 грн, 3% річних у сумі 1 135,57 грн, пеню у сумі 3 354,61 грн, штраф у сумі 3 510,33 грн.

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії №1901 від 27.10.2020 року з додатками.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

08.08.2022 ухвалою суд відмовив Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 18.08.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав. Ухвала суду двічі направлялися на адресу Відповідача за юридичною адресою (50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Павла Глазового, буд. 24, кв. 29) та місцезнаходженням майна (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр-т 200 річчя Кривого Рогу, буд. 12, прим. 47), згідно з довідками поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача поштовою установою повернуто до суду 12.10.2022, 21.10.2022 та 12.12.2022 з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 56-58, 60-63).

Також ухвала суду була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом вжито максимальних зусиль для сповіщення Відповідача про розгляд справи, який за місцем своєї реєстрації ігнорує поштові повідомлення та свідомо не з`являється до поштової установи для отримання поштової коренспонденції.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

27.10.2020 року між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (далі-Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Олійник Світланою Юріївною (далі-Споживач-Покупець) укладений договір купівлі-продажу теплової енергії №1901 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. За цим договором Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

1.2. Сторони зобов`язуються керуватись договором, чинним законодавством України та зокрема, наступними нормативно-правовими актами: Законом України "Про теплопостачання"; Законом України "Про житлово-комунальні послуги"; Законом України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання"; Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж №296 від 13.06.2003; Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж №71 від 14.02.2007; Правилами користування тепловою енергією, затверджені Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007; Правилами підготовки теплових господарств до опалювального періоду №620/378 від 10.12.2008; Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011.

2.1. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах визначених в додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною, на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року (за наявності виділеного об`єму природного газу).

3.2.1. Споживач зобов`язується укласти договір відповідно до теплового навантаження із зазначенням максимального теплового годинного навантаження за кожним видом і параметром теплоносія. Погодити та надати впродовж 60-ти календарних днів з моменту укладення договору розрахунки теплового навантаження Теплопостачальній організації, але будь-якому разі до дня початку опалювального сезону.

5.9. Сторони погодили, що у разі порушення Споживачем зобов`язання, викладеного у п. 3.2.1. договору, ним сплачується штраф у розмірі 2-кратної вартості теплової енергії, спожитої у поточному опалювальному періоді за кожен календарний місяць допущеного Споживачем порушення до моменту надання ним розрахунку теплового навантаження Теплопостачальній організації.

10.1. Договору, договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2020р., але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань. Сторони домовились, що відповідно до ст. 631 ЦК України та ст. 180 ГК України умови договору поширюються на правовідносини, які виникли між ними до його укладання з 14 лютого 2012 і діють по 31 грудня 2020 року, включно. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення (за умови укладання сторонами відповідної додаткової угоди до договору); прийняття відповідного рішення господарським судом; ліквідації однієї із сторін.

10.2. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов`язку повної сплати за спожиту теплову енергію.

10.3. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.

Додатком №3 до договору визначена дислокація об`єктів (арк.с. 21), а саме: назва об`єкту - нежитлове приміщення; адреса - 200р Кривого Рогу, 12, приміщення 47; ТРП/ТК - ГРП-9; Q оп. Гкал./год - 0,0028; Q г.в. Гкал./год - 0,0001; загальна S м2.

Відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно (арк.с. 13) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,6 м2.

Так, на підтвердження споживання тепла Відповідачем у період з листопада 2020 року по квітень 2021 року на загальну суму 50147,55 грн, Позивачем надано акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) (арк.с. 23-25):

від 30.11.2020 №5668, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни на виконання умов Договору №1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за листопад 2020 в кількості 24,68 Гкал на суму з ПДВ 41 883,54 грн;

від 31.12.2020 року №6890, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни на виконання умов Договору 1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за грудень 2020 в розмірі 1,21 Гкал на суму з ПДВ 2 053,45 грн;

від 31.01.2021 року №798, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни на виконання умов Договору 1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за січень 2021 в розмірі 1,04 Гкал на суму з ПДВ 2 083,55 грн;

від 28.02.2021 року №1951, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни на виконання умов Договору 1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за лютий 2021 в розмірі 0,89 Гкал на суму з ПДВ 1 783,03 грн;

від 31.03.2021 року №3165, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни на виконання умов Договору 1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за березень 2021 в розмірі 0,69 Гкал на суму з ПДВ 1 382,35 грн;

від 30.04.2021 року №4306, відповідно до якого АТ «Криворізька теплоцентраль» на адресу ФОН Олійник Світлани Юріївни па виконання умов Договору 1901 від 27.10.2020 року була поставлена теплова енергія для потреб інших споживачів за квітень 2021 в розмірі 0,48 Гкал на суму з ПДВ 961,63 грн.

Акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) підписані Позивачем та Відповідачем.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 50147,55 грн основного боргу.

За порушення строків оплати споживачем за отриману теплову енергію, з нього стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Період, за який нараховується штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій встановлено сторонами у три роки (п. 7.2.7 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 26) сума пені складає 3354,61 грн, яка нарахована за періоди з 21.12.2020 по 21.06.2021, з 21.01.2021 по 22.07.2021, з 22.02.2021 по 23.08.2021, з 22.03.2021 по 20.09.2021, з 21.04.2021 по 27.09.2021 та з 21.05.2021 по 27.09.2021.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі 7% склала 3510,33 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1135,57 грн 3 % річних за період з 21.12.2020 по 27.09.2021 та 2934,63 грн інфляційних втрат за період з січень - липень 2021 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт споживання Відповідачем теплової енергії у період з листопада 2020 року по квітень 2021 року, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача основного боргу на суму 50 147,55 грн, інфляційних втрат у сумі 2 934,63 грн, 3% річних у сумі 1 135,57 грн, пені у сумі 3 354,61 грн та штрафу у розмірі 7% у сумі 3 510,33 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі підлягають покладенню на Відповідача в силу статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; місцезнаходженням майна: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, ) суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 50 147,55 грн, інфляційні втрати у сумі 2 934,63 грн, 3% річних у сумі 1 135,57 грн, пеню у сумі 3 354,61 грн, штраф у розмірі 7% у сумі 3 510,33 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням пункту четвертого розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.12.2022

Суддя Н.Б. Кеся