УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/3718/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/3718/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

19.08.2022 від акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 119.923, 18 грн., яку залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 відкладено розгляд справи на 13.10.2022.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 124.885,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 відкладено розгляд справи на 13.12.2022.

17.11.2022 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшла заява про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Розглянувши вказану вище заяву, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 38.900, 00 грн. відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 24.05.2021р., № 0.0..1 від 17.08.2021р., № 0.0..1 від 10.08.2021р., № 0.0..1 від 30.05.2022р. та № 0.0..1 від 17.08.2021р.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Дейнеки М.І.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в розмірі 38.900, 00 грн. на її рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 24.05.2021р., № 0.0..1 від 17.08.2021р., № 0.0..1 від 10.08.2021р., № 0.0..1 від 30.05.2022р. та № 0.0..1 від 17.08.2021р.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.