ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1106/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Національного транспортного університету, вул. Омеляновича-Павленка, 1, м. Київ, 01010, код - 02070915 в особі Відокремленого структурного підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету", вул. Героїв Майдану, 7/32, м. Бар, Вінницька область, 23000, код - 03450695

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС", вул. Свободи, 55, м. Хмельницький, 29000, код - 38976706

про стягнення 22 587,05 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

31.10.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 494 від 25.10.2022 року) Національного транспортного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" про стягнення 22 587,05 грн заборгованості, з яких 19 785,60 грн основного боргу та 2 801,45 грн пені за договором оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року позовну заяву Відокремленого структурного підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" (№ 494 від 25.10.2022 року) залишено без руху.

25.11.2022 року до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла уточнена позовна заява №1224/01 від 14.11.2022 року.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1106/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

19.12.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 16.12.2022 року), в якому останній зазначає про погашення заборгованості в сумі 22 587,05 грн за договором оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року в повному обсязі. Додатком до відзиву додано копію платіжного доручення № 1189 від 12.12.2022 року на суму 22 587,05 грн. Зазначений відзив заявником сформовано в системі "Електронний суд".

19.12.2022 року до суду засобами поштового зв"язку повторно від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 16.12.2022 року). Додатком до відзиву додано платіжне доручення № 1189 від 12.12.2022 року на суму 22 587,05 грн.

Судом розглянуто матеріали справи, досліджено відзив відповідача (б/н від 16.12.2022 року) та встановлено наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" умов договору оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року, в частині оплати орендних платежів.

Враховуючи викладене, Національний транспортний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" 19 785,60 грн основного боргу та 2 801,45 грн пені за договором оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року.

У відзиві (б/н від 16.12.2022 року) відповідачем зазначено про погашення заборгованості в повному обсязі в сумі 22 587,05 грн.

На підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи додано платіжне доручення № 1189 від 12.12.2022 року на суму 22 587,05 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" 22 587,05 грн заборгованості за договором оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року, а відтак провадження у справі № 902/1106/22 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 481,00 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, сума судового збору за подання позовної заяви (№ 494 від 25.10.2022 року) становить 2 481,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду (№ 494 від 25.10.2022 року) позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн згідно платіжного доручення № 286 від 15.12.2021 року (з зазначенням платника - Регіональний благодійний фонд сприяння та розвитку вищої освіти "ДОВІРА").

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд зазначає, що позивач не позбавлений права на повернення судового збору, звернувшись з відповідним клопотанням до суду та надавши належні докази сплати Національним транспортним університетом або Відокремленим структурним підрозділом "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" судового збору в сумі 2 481,00 грн (квитанцію, платіжне доручення, тощо).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/1106/22 за позовом Національного транспортного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" про стягнення 22 587,05 грн заборгованості за договором оренди № 2121-НМ від 08.04.2021 року - закрити.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: позивачу - , , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, третій особі - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Національному транспортному університету (вул. Омеляновича-Павленка, 1, м. Київ, 01010)

3 - Відокремленому структурному підрозділу "Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету" (вул. Героїв Майдану, 7/32, м. Бар, Вінницька область, 23000)

4 - ТОВ "МЕДТЕХНІК-СЕРВІС" (вул. Свободи, 55, м. Хмельницький, 29000)

5 - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)