ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/901/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ (45400, м. Нововолинськ, пр-т. Перемоги, 20, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин», (43026, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2,

про стягнення 996 954,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач Комунальне підприємство «Нововолинськводоканал» Нововолинської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин», в якому просить стягнути 996954,62 грн. основного боргу за понаднормові скиди стічних вод за період з 18.02.2022 по 07.04.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежно виконує договірні зобов`язання за договором №956 від 01.06.2019 в частині несвоєчасної оплати за понаднормові скиди стічних вод за період з 18.02.2022 по 07.04.2022 чим порушує інтереси держави в особі Нововолинської міської ради та КП «Нововолинськводоканал» НМР.

Ухвалою суду від 24.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2022

Представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№ 01-57/6922/22 від 14.12.2022 про здійснення судового засідання без його участі.

Представник відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/6905/22 від 14.12.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю штатного юриста на підприємстві, а тому 06.12.2022 із адвокатом Мартинюком Д.В. укладено договір про надання правової допомоги у справі №903/901/22. Однак, через часте відключення електроенергії останній не мав процесуальної можливості підготувати відзив на позову заяву.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на викладене, суд визнав причини неявки відповідача в судове засідання поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2023 р. на 10:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як