ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2022 р. Справа№ 911/2704/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 (повний текст рішення складено 14.09.2022)

у справі № 911/2704/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

до: 1) Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз";

2) Козинської селищної ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2022 у справі № 911/2704/21 відмовлено повністю у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" до Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та Козинської селищної ради про визнання договору укладеним.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом" 26.09.2022 (відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 у справі № 911/2704/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ Трейдом задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" у справі № 911/2704/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

В період з 30.09.2022 по 09.10.2022 (включно) суддя Демидова А.М. перебувала на лікарняному.

З 10.10.2022 підвищений рівень загрози ракетних ударів по місту Києву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 витребувано у господарському суді Київської області матеріали справи № 911/2704/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 по справі № 911/2704/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 по справі № 911/2704/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдом", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги (з доданими до неї документами) відповідачам - 1) Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та 2) Козинській селищній раді у встановленому порядку (листом з описом вкладення відповідно до ст. 259 ГПК України).

13.12.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи - листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 по справі № 911/2704/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2022 по справі № 911/2704/21 .

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.02.2023 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова