УХВАЛА

23.12.2022Справа № 910/11541/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком-Запоріжжя"

до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення 787 910,39 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком-Запоріжжя» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 787 910,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №ККЗ-1802/2022 від18.02.2022 у частині своєчасної оплати поставленого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 787 910,39 грн.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.11.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 787 910,39 грн, які знаходяться на всіх рахунках Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», у тому числі на рахунку, відомому позивачу, а саме № НОМЕР_1 в АТ «Пумб» м. Київ, МФО 334851.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-Запоріжжя» про забезпечення позову у справі № 910/11541/22 відмовлено.

Поряд з цим, при дослідженні матеріалів справи № 910/11541/22 судом було встановлено, зокрема, наступне.

Так, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком-Запоріжжя» зазначило, що на виконання умов укладеного між сторонами договору, у період з 17 лютого 2022 року по 07 серпня 2022 року позивачем було поставлено відповідачу товар (шрот соняшниковий) на загальну суму 3 540 413,20 грн, який прийнято останнім без зауважень, що підтверджується видатковими накладними та актами звірок взаємних розрахунків, копії яких додаються до позовної заяви.

Судом встановлено, що до матеріалів позову позивачем додано акти звірки взаємних розрахунків, які підписані сторонами і скріплені відтисками печаток сторін, у даних актах містяться посилання на видаткові накладні ВН-14 від 17.02.2022, ВН-15 від 20.02.2022, ВН-16 від 20.02.2022 та інші, однак, самих накладних позивачем до суду подано не було.

Також, позивач зазначає, що відповідачем було здійснено часткову оплату вартості поставленого товару, однак відповідних доказів (платіжних доручень, банківських виписок) на підтвердження зазначеної обставини не надає.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у сторін первинних документів, посилання на які містяться в актах звірки взаємних розрахунків та докази на підтвердження часткової оплати вартості поставленого товару.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-Запоріжжя» та Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» оригінали або належним чином засвідчені копії наступних видаткових накладних: ВН-14 від 17.02.2022, ВН-15 від 20.02.2022, ВН-16 від 20.02.2022, ВН-17 від 21.02.2022, ВН-26 від 29.04.2022, ВН-27 від 02.05.2022, ВН-28 від 05.05.2022, ВН-29 від 06.05.2022, ВН-30 від 06.05.2022, ВН-31 від 07.05.2022, ВН-32 від 13.05.2022, ВН-33 від 15.05.2022, ВН-34 від 15.05.2022, ВН-35 від 18.05.2022, ВН-36 від 18.05.2022, ВН-38 від 27.05.2022, ВН-39 від 03.06.2022, ВН-40 від 06.06.2022, ВН-41 від 07.07.2022, ВН-42 від 13.07.2022, ВН-43 від 07.08.2022, ВН-44 від 07.08.2022.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком-Запоріжжя» та Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості поставленого за вищезазначеними видатковими накладними товару (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3. Докази, зазначені в п.п. 1, 2 резолютивної частини даної ухвали зобов`язати сторін подати до суду у строк до 30.12.2022.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева