overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2028/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шапшалової Оксани Іванівни, м.Львів;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 87359,99грн.

За участю представників:

від позивача, від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства Таскомбанк до Фізичної особи-підприємця Шапшалової Оксани Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 87359,99грн., з якої 69558,68грн. заборгованість по тілу кредиту, 16014,03грн. заборгованість по відсотках, 1787,28грн. пеня.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 06.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2022р.

В судове засідання 20.12.2022р. сторони явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 31.01.2023 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2022 р. справа № 914/3255/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м. Львів

про: стягнення 18 718,92 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс» про стягнення 18 718,92 грн штрафу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 18 718,92 грн, що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2 481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/3219/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Сторонам: повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа№ 914/884/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ», м.Дрогобич,

про: скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.10.2021

у справі №914/884/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ», м.Дрогобич,

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Дрогобич,

про: визнання укладеним Договору оренди землі, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

12.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ» подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжити ухвалою суду від 11.10.2021 у цій справі.

Ухвалою суду від 13.12.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.12.2022.

Ухвалою суду від 20.12.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.10.2021 у справі №914/884/21 повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.10.2021 у справі №914/884/21.

Суд встановив, що в ухвалі суду від 20.12.2022 помилково зазначено: «повний текст ухвали складено 20.12.2021», тоді як має бути «повний текст ухвали складено 20.12.2022».

Керуючись ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.12.2022, а саме замість речення «повний текст ухвали складено 20.12.2021» зазначити «повний текст ухвали складено 20.12.2022».

2. Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа№ 914/1726/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м.Львів

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі №914/1726/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 100051,85грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 14.12.2022р. поступила заява за вх.№4117/22 від Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича про визнання наказу від 20.12.2021р. у справі №914/1726/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 22728,36грн., з яких 19380,04грн. орендної плати як основного боргу, 751,77грн. пені, 1938,00грн. 10% штрафу та 658,55грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 15.12.2022р. прийнято заяву за вх.№4117/22 від 14.12.2022р. про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №914/1726/21 до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 20.12.2022р.

Ухвалою суду від 20.12.2022р. відкладено розгляд заяви на 31.01.2023р. о 14:30 год.

Судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 20.12.2022р. у справі №914/1726/21, допущено описку в даті відкладення судового засідання, а саме зазначено відкласти розгляд заяви на 31.12.2022р. до 14:30 год. замість відкласти розгляд заяви на 31.01.2023р. до 14:30 год.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.12.2022р. у справі №914/1726/21 та пункт перший резолютивної частини слід читати відкласти розгляд заяви на 31.01.2023 до 14:30 год.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2022 р. Справа № 914/3235/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелльманн Східна Європа Оуверсіз», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с. Бердихів, Львівська область

про стягнення 147 131,09 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.01.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Повідомити суду офіційну електронну адресу, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити таку електронну адресу). Явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 914/1550/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Містки, Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-3: Приватного підприємства Абразив, м.Львів

про: солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Кредобанк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецодяг, до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3:Приватного підприємства Абразив про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 231 069,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 08.08.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 05.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 05.10.2022 р. постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1550/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.11.2022 р. підготовче судове засідання призначено на 30.11.2022 р.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1550/22 на тридцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України за клопотанням представника відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 р. підготовче засідання призначено на 21.12.2022 р.

Судове засідання, призначене на 21.12.2022 не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області, яка тривала із 12:28 год. до 14:24 год.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, підготовче засідання у даній справі призначити на січень 2023 року.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче засідання призначити на 16.01.2023 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2022 року Справа № 915/216/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033, )

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю БІМЕКС-АГРО (Чернігівська область, Менський район, с. Семенівка, вул. Перемоги, буд. 9А, )

про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 27 січня 2023 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання у справі на 27 січня 2023 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв.

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 грудня 2022 року Справа № 915/1708/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Миколаївську міську раду (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та товариство з обмеженою відповідальністю Українська Інвест Компанія (03151, вул. Антоновича, 131, кв. 71, м. Київ), в тому, що 31 січня 2023 року об 11 год. 15 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/1708/21.

За позовом Миколаївської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю Українська Інвест Компанія ,

про стягнення коштів у загальній сумі 513345 грн. 01 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

21 грудня 2022 року Справа № 915/590/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2022

у справі № 915/590/22

За позовом: акціонерного товариства "КОБЛЕВО",

57453, вул. Одеська, 6, с. Коблеве, Миколаївський (Березанський) район, Миколаївська область, електронна пошта: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ",

220099, вул. Казінца, 52А-22, м.Мінськ, республіка білорусь,

адреса для листування: 220019, вул. Монтажників, 2, м.Мінськ, Республіка Білорусь,

електронна пошта: ;

про стягнення основного боргу у сумі 21196 Євро, що дорівнює по курсу НБУ 811879 грн. 83 коп., за договором купівлі-продажу від 12.08.2019 № 12/08-2019, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 року.

14.12.2022 року Господарським судом Миколаївської області було прийнято позовну заяву акціонерного товариства "КОБЛЕВО" до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/590/22.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 року.

В заяві позивач зазначає, що по тексту ухвали від 14.12.2022 помилково вказано іншу організаційно-правову форму позивача, а саме замість "акціонерне товариство "КОБЛЕВО" вказано "товариство з обмеженою відповідальністю "КОБЛЕВО".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 р. описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "КОБЛЕВО", про виправлення помилок в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 у справі № 915/590/22 - задовольнити.

2. Виправити помилки по тексту ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 року у справі № 915/590/22, а саме читати організаційно-правову форму позивача -"акціонерне товариство "КОБЛЕВО" замість "товариства з обмеженою відповідальністю "КОБЛЕВО".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 21.12.2022 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2828/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/2828/22

за позовом ОСОБА_1 (с. Піщана, Подільський (Балтський) район, Одеська область, код НОМЕР_1 )

до відповідача Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області (66110, Одеська область, Подільський район, село Піщана, вул. Приходько, 7, )

про визнання протиправним та скасування рішення

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2828/22 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та зобов`язання повернути земельні ділянки.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.12.2022р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 18.01.2023р. о 11:40

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність забезпечення участі його представника у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2828/22 що призначене на 18.01.2023р. об 11:40, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді справи №916/2828/22, яке призначене господарським судом Одеської області на 18.01.2023 року о 11год. 40хв

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна