ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/570/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 263534,49 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.С. - довіреність №1-2826 від 29.11.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради 263534,49 грн, з яких: 240892,85грн основного боргу, 2413,33грн 3% річних та 20228,31 грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання компенсувати позивачу вартість відібраних без номінацій в період 2016-2018 років обсягів природного газу, що виникло в силу вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" від 03.11.2016 № 1730-VIII.

Ухвалою від 09.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2022.

Ухвалою від 07.09.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022.

Ухвалою від 26.09.2022 відкладено підготовче засідання на 07.10.2022.

Ухвалою від 07.10.2022 відкладено підготовче засідання на 02.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/570/22 в судове засідання 02.11.2022 не вносилась.

02.11.2022 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, з доказами її направлення на електронну адресу відповідача.

Ухвалою від 11.11.2022 продовжено строк на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та призначено судове засідання на 23.11.2022.

Ухвалою від 23.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відкладено підготовче засідання на 20.12.2022 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 20.12.2022 не прибула, однак 16.12.2022 до суду електронною поштою надійшло клопотання №78/22 від 20.12.2022 про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача зазначила, що в підготовчому засіданні всі процесуальні дії виконані та наголосила на призначенні справи до розгляду по суті, підтримавши своє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи думку представника позивача, зважаючи на те, що відповідач не подав жодних заяв чи клопотань про вчинення додаткових процесуальних дій, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, завдання підготовчого провадження виконано, тому підготовче засідання підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/570/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" січня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207, за участю представника позивача Мельник О.С. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали електронним та поштовим зв`язком.

7. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог, стану розрахунків між сторонами (з документальним підтвердженням) та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу (рек.), ; ІНФОРМАЦІЯ_1