номер провадження справи 22/87/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.12.2022 справа № 904/2312/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Новасардовій І.В.

За участю представників сторін:

від позивача Сухорукова Н.М., ордер серії АР № 1099149 від 03.10.2022

від відповідача Коваль Д.А., директор, Витяг

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 904/2312/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс (пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Приватного підприємства Авір (вул. Електрометалургів, буд. 42Б, кв. 2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53211)

про стягнення 19 806,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2312/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.12.2022. Витребувано в позивача оригінали: договору оренди від 24.06.2020, договору суборенди нежитлового приміщення № 24/06-1 від 24.06.2020, акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 24.06.2020, а також будь-які оригінали документів, що стосуються цього договору.

06.12.2022 від позивача надійшла заява про долучення доказів, згідно якої надає оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 01-01/20/3 від 01.01.2020 та акт приймання-передачі до нього від 01.01.2020, оскільки, як зазначено в заяві, саме цим договором ТОВ Улісс-Тур передало ТОВ "Манкі Бразерс" в оренду нежитлову кімнату № 25 у нежитловому приміщенні № 66, Літ. А-5, загальною площею 10,4 кв.м, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3. Зазначено, що будь-які інші оригінали документів, що стосуються цього договору, у позивача відсутні.

08.12.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого надано завірені копії господарських документів ПП Авір за період: травень-липень 2020, згідно переліку.

08.12.2022 від відповідача надійшло клопотання, згідно якого просив зобов`язати директора ТОВ "Манкі Бразерс" В.П. Волкова особисто бути присутнім у судовому засіданні з розгляду справи № 904/2312/22 для дачі пояснень по суті позовної заяви і дачі відповіді на запитання.

У судове засідання 13.12.2022 з`явилися представники сторін.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про закриття провадження в справі, згідно якої просить: 1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс від позову; 2. Провадження у справі № 904/2312/22 закрити; 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс з Державного бюджету України 50% судового збору (1240,50 грн.), сплаченого при поданні позову; 4. Повернути позивачу оригінали: договору оренди нежитлового приміщення № 01-01/20/3 від 01.01.2020 та акт приймання-передачі до нього від 01.01.2020, договору суборенди нежитлового приміщення № 24/06-1 від 24.06.2020, акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 24.06.2020.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Сухоруковою Н.М.

Згідно ордеру серії АР № 1099149 від 03.10.2022 на надання правничої (правової) допомоги, виданого ТОВ Манкі Бразерс, поноваження адвоката Сухорукової Н.М. договором про надання правововї (правничої) допомоги не обмежуються.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що слідує з тексту заяви позивача, судом роз`яснено в судовому засіданні приписи ст. 231 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс до Приватного підприємства "Авір" про стягнення заборгованості з орендної плати на підставі договору суборенди нежитлового приміщення № 24/06-1 від 24.06.2020 у розмірі 19806 грн. 76 коп. Провадження у справі 904/2312/22 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, позивачем подано клопотання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору 1240,50 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Судом у судовому засіданні 13.12.2022 повернуто представнику позивача за його клопотанням оригінали: договору оренди нежитлового приміщення № 01-01/20/3 від 01.01.2020 та акт приймання-передачі до нього від 01.01.2020, договору суборенди нежитлового приміщення № 24/06-1 від 24.06.2020, акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 24.06.2020. Копії договору оренди нежитлового приміщення № 01-01/20/3 від 01.01.2020 та акт приймання-передачі до нього від 01.01.2020 долучені до матеріалів справи згідно поданої позивачем заяви від 13.12.2022.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс до Приватного підприємства "Авір" про стягнення заборгованості з орендної плати на підставі договору суборенди нежитлового приміщення № 24/06-1 від 24.06.2020 у розмірі 19806 грн. 76 коп.

2. Провадження у справі № 904/2312/22 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерс з державного бюджету 50 відсотків судового збору 1240,50 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 16.12.2022.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко