ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/852/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Компанії ARTONIA LIMITED ("АРТОНІЯ ЛІМІТЕД"), Васіліка, 1, Далі, 2540, Нікосія, Республіка Кіпр, реєстраційний номер - НЕ 344124, адреса для кореспонденції в Україні: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 42, оф. 325/б,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", код ЄДРПОУ - 40258936, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Крилова, 98/Г,

до відповідача - 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 40314229, м. Ужгород, вул. Минайська, 39 А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), код ЄДРПОУ - 34850923, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Валенберга, 3

про зняття арешту із заставного майна,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - Семенов Ігор Віталійович, ордер серія АА № 1242680 від 10.11.2022 року, в режимі ВКЗ

від відповідача 1- не з`явився

від відповідача 2- Дацьо Вікторія Вікторівна, представник за довіреністю від 26.01.2022 року за № 09-09/02

від відповідача 2- Гальчишак Марія Володимирівна, представник за довіреністю від 02.12.2022 року за № 09-09/05

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з`явився

в с т а н о в и в:

Компанія ARTONIA LIMITED ("АРТОНІЯ ЛІМІТЕД") звернулася до господарського суду з позовом до ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія", Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) з вимогою про зняття арешту, накладеного постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Мукачеві Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добоні В.М. від 08.09.2021 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №66672625, з рухомого майна, що належить ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія", а саме з таких транспортних засобів як: автомобіль марки TOYOTA і причіп марки ПГМФ.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2022 року.

До дня підготовчого засідання на адресу Господарського суду Закарпатської області через відділ діловодства та забезпечення судового процесу: від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 12.12.2022 року за № 02.3.1-02/6818/22, позов визнає, просить суд врахувати позицію відповідача 1 викладену у відзиві, розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача 1, позовні вимоги компанії "Артонія Лімітед" про зняття арешту із заставного майна просить задовольнити.

Від відповідача 2 також надійшов відзив на позовну заяву від 15.12.2022 року за № 02.3.1-02/6909/22 яким просить суд врахувати при розгляді справи його позицію та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено суд про надіслання відповіді на відзив учасникам судового процесу на їх поштову адресу.

Представники відповідача 2 повідомили суд про неотримання відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні судом з учасниками справи з`ясовано завдання і питання підготовки справи до розгляду по суті згідно приписів ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та відкладено підготовче засідання на інший термін.

Встановлено, що в ухвалі суду про відкриття справи було помилково зазначено статус Відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як відповідача, оскільки насправді у позовній заяві позивачем визначено його статус як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд ухвалив усунути цю помилку, виправивши її в ухвалі за результатами цього судового засідання.

За погодженням розумних строків наступного судового засідання з учасниками справи судом відкладено підготовче засіданні на інший термін.

З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відкладаючи підготовче засідання, суд нагадує учасникам справи про встановлені судом строки для надання до справи та іншим учасникам заяв по суті справи (зокрема, відповіді на відзив, заперечень) та з процесуальних питань, відповідних доказів тощо.

Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача адвоката Семенов І. В., за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза