ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/5878/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст рішення складено (повний текст рішення складено 01.09.2021)

у справі №910/5878/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Міністерства юстиції України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державний реєстратор Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О.

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 закрито провадження у справі №910/5878/21 по відношенню до ОСОБА_2 .

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у даній справі допущено описку стосовно імені особи щодо якої закрито провадження.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, яким в силу ст. 232 ГПК України є ухвала суду.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру), про що зазначено у постанові Верховного Суду від 01.11.2022 у справі №904/4790/21.

Враховуючи те, що допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №910/5878/21 описки не зачіпають суті даної ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №910/5878/21, а саме слова: « ОСОБА_2 » слід читати: « ОСОБА_3 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №910/5878/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 22.12.2022 у зв`язку із тим, що локальна обчислювальна мережа Північного апеляційного господарського суду не працювала у зв`язку із тривалою відсутністю енергопостачання у приміщенні суду та відсутністю послуги доступу до мережі Інтернет.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська