ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Справа № 904/3503/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м.Вільногрірськ Дніпропетровська область

про стягнення 31408,20 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (далі-Позивач) 17.10.2022 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №432-2 від 22.06.2022 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

19.10.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Розгляд справи №904/3503/22 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином 27.10.2022, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 43).

3. Позиції інших учасників справи

09.11.2022 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 44-46), в якій Відповідач посилається на форс-мажорні обставини, пов`язані із воєнним станом, що призвело до збоїв у виробництві готової продукції, її реалізації, транспортуванні при продовженні функціонування підприємства, а також, як наслідок, значного дефіциту грошових коштів, скорочення фінансових надходжень за виконання обов`язків за чинним законодавством.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

22.06.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (далі-Постачальник) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №432-2 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця запасні частини до ПАЗ, ГАЗ (далі-Товар) (код 34330000-9 відповідно до ДК 021:2015), а Покупець зобов"язався його прийняти і сплатити за нього певну грошову суму, на умовах цього Договору.

1.2. Номенклатура, асортимент, кількість та ціна за одиницю Товару, що буде поставлятись Покупцю зазначається у Специфікаціях. Поставка кожної партії Товару здійснюється за заявками Покупця, у яких зазначається номенклатура, асортимент та кількість Товару.

3.1. Постачальник зобов`язаний поставити Товар у повному обсязі протягом 15 календарних днів з дати здійснення Покупцем попередньої оплати відповідно до умов цього Договору з обов`язковим попередженням Покупця по точну дату поставки не пізніше чим за 5 днів.

3.2. Поставка Товару здійснюється Постачальником на склад Покупця, розміщений за адресою: вул.Степова, 1, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700.

3.3. Датою поставки товару є дата передачі товару Постачальником Покупцю, відповідно до накладної на відпуск Товару (видаткової накладної).

7.1. Загальна сума Договору складає 60609,00 грн, у тому числі ПДВ - 10101,50 грн, що відповідає загальній сумі всіх Специфікацій.

8.2. Оплата Товару здійснюється на умовах 50% передплати від суми заявленої партії товару на підставі рахунку Постачальника, що виставляється останнім протягом 3 календарних днів з отримання заявки від Покупця, та решта 50% протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару та підписання відповідної видаткової накладної. Постачальник зобов`язаний повернути сплачені за Товар кошти у випадку невиконання умов Договору щодо строків поставки Товару.

8.3. Днем оплати вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

14.1. Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.08.2022 року.

14.2. Закінчення строку цього договору або припинення дії цього договору з будь-яких інших підстав не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань, які виникли під час дії цього договору або у зв`язку з цим договором та від відповідальності за порушення таких зобов`язань.

22.06.2022 між Позивачем та Відповідачем підписана Специфікація №1 (арк.с. 21).

Так, на виконання умов договору в липні 2022 року Позивач здійснив поставку товару на загальну суму 60609,00 грн, що підтверджується видатковими накладними №ТОВ-000183 від 13.07.2022, №ТОВ-000190 від 20.07.2022 та довіреностями на ТМЦ №254 від 12.07.2022 та №266 від 20.07.2022 (арк.с. 23-27). Видаткові накладні підписані Позивачем та Відповідачем.

На виконання умов договору Відповідач, на підставі рахунку-фактури №ТОВ-000177 від 27.06.2022 (арк.с. 28), платіжним дорученням №217414 від 05.07.2022 (арк.с. 29) сплатив Позивачу попередню оплату за товар в розмірі 30304,50 грн.

Решту вартості товару Відповідач повинен був сплатити Позивачу в сумі 22128,00 грн до 27.07.2022 та в сумі 8176,50 грн до 03.08.2022, проте

Відповідач свої зобов`язання по оплаті поставленого товару, яку повинен був сплатити Позивачу в сумі 22128,00 грн до 27.07.2022 та в сумі 8176,50 грн до 03.08.2022 не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 30304,50 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 194,56 грн 3% річних за період з 28.07.2022 по 14.10.2022 та 909,14 грн інфляційних втрат за період серпень вересень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Керуючись наведеними нормами чинного законодавства України, суд вважає, що факт прострочення Відповідачем грошових зобов`язань за договором доводиться матеріалами справи. Водночас суд відхилює заперечення Відповідача проти позову, який посилається на те, що разом з товаром він не отримав усі передбачені договором документи, а також посилається на воєнний стан. Так суд зазначає, що факт прийняття товару Відповідач не заперечує, що тягне за собою виникнення грошових зобов`язань за договором в силу п.8.2 договору. Що стосується воєнного стану, суд взяв до уваги, що договір укладений сторонами під час воєнного стану, отже обидві сторони мали враховувати це і усвідомлювати ризики ведення господарської діяльності. Крім цього, Відповідач не надав доказів неможливості виконання ним грошових зобов`язань за договором у зв`язку із воєнним станом.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 30304,50 грн основного боргу, 909,14 грн інфляційних втрат та 194,56 грн 3% річних.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 98, кв. 195, ) основний борг в сумі 30304,50 грн, 909,14 грн інфляційний втрат, 194,56 грн 3% річних та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.12.2022

Суддя Н.Б. Кеся