СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/727/22

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого

судді-доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро (вх.№1393 Д/3 від 12.12.2022р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене22.11.2022р. у м.Харків
у справі№905/727/22 (суддя Демідова П.В.)
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Котовського Олександра Віталійовича, м.Мирноград Донецької області
простягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 189.796,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2022р. у справі №905/727/22 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, до Фізичної особи-підприємця Котовського Олександра Віталійовича, м.Мирноград Донецької області, про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 189.796,80грн.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» через систему «Електронний суд» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.12.2022р. у межах справи №905/727/22.

При цьому у якості доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Котовському Олександру Віталійовичу заявником до апеляційної скарги додано опис вкладення у цінний лист та накладну. Зі змісту опису вкладення у цінний лист вбачається направлення на адресу відповідача наступних предметів: « 1. Апеляційна скарга 9-В/ПИР від 01.12.2022. 2. Копії документів на представника».

Зазначені вище обставини виключають можливість ототожнення поданої до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги та апеляційної скарги, копію якої було направлено відповідачу.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2022р. у справі №905/727/22 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н від 09.12.2022р. у межах справи №905/727/22 на адресу відповідача разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Витребувати матеріали справи №905/727/22 із господарського суду Донецької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Зубченко