УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/10921/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"

про стягнення 192163,17 грн,

Суддя О.В. Гумега

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КИЙ" (далі - позивач, ТОВ "АВГУСТ-КИЙ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (далі - відповідач, ТОВ "СІЛЬПО-ФУД") про стягнення 192 163,17 грн на підставі Договору про відступлення права вимоги № Ф-140-21 від 31.05.2021 (далі - Договір), з яких: 169 567,68 грн простроченої заборгованості, 20 093,77 грн інфляційних втрат, 2 501,72 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач прострочив оплату узгоджених сторонами у Додатку № 1 до Договору чотирьох щомісячних платежів (№ 13, 14, 15, 16).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 910/10921/22, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 закрито провадження у справі № 910/10921/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернуто ТОВ "АВГУСТ-КИЙ" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 610,69 грн, сплаченого платіжним дорученням № 30704 від 13.10.2022, повернуто ТОВ "АВГУСТ-КИЙ" зі спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 72,13 грн, сплаченого платіжним дорученням №30976 від 14.11.2022, стягнуто з ТОВ "СІЛЬПО-ФУД" на користь ТОВ "АВГУСТ-КИЙ" 1 271,76 судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/10921/22 допущено описку в даті набрання ухвалою законної сили і зазначено - 24.11.2021, тоді як слід було зазначити - 24.11.2022.

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/10921/22 описка не змінює змісту наведеної ухвали, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/10921/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/10921/22, в даті набрання ухвалою законної сили, зазначивши вірну дату набрання ухвалою від 24.11.2022 у справі № 910/10921/22 законної сили - 24.11.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна