СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/547/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№1474Х/2) та апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№1475Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі №922/547/22 (повний текст рішення складено 22.11.2022 суддею Калініченко Н.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків, в інтересах держави,

до 1.Харківської міської ради, м.Харків,

2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг", м.Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі №922/547/22 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувано пункт 41 додатку рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Харкова» від 21.02.2018 №1008/18. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 21.11.2018 №5650-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Да Вінчі Білдінг», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. і зареєстрований у реєстрі за №4158. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Да Вінчі Білдінг» повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 2-го поверху №17-:-20, 28, 29, 44-:-48, площею 110,2 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3101) та 1/4 частину місць загального користування 2-го поверху №XV, XVI, площею 22,5 кв.м, що складає 5,7 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) у нежитловій будівлі, літ.«А-3», за адресою: місто Харків, вулиця Юр`ївська, будинок 7. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 3621,67 грн. Стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 3621,67 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг" на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 3621,67 грн.

23.12.2022 заявники апеляційних скарг безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подали апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2022 у справі №922/547/22.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційні скарги надійшли до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарг, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/547/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/547/22, необхідні для розгляду скарг, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи №922/547/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова