ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

21.12.2022 Справа № 914/2800/22

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «50 х 50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 50 х 50 (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ).

Ухвалою суду від 08.11.2022 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14 листопада 2022 через систему Електронний суд Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало заяву про усунення недоліків.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50 ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Арбітражним керуючим Іваськом Святославом Миколайовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50.

Ухвалою суду від 18.11.2022 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50 (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.11.2022 на 13 год 40 хв.

Судове засідання 30.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 02.12.2022 підготовче засідання суду призначено на 21.12.2022.

У судове засідання 21.12.2022 сторони не з`явились.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані тим, що за час здійснення діяльності ТзОВ « 50x50» виник податковий борг перед бюджетом, який становить 32 611 653,05грн та складається з:

Податок на додану вартість (11021000) 85 - 32 589 571,15 грн.

- 17 568 396,13 грн - поновлено основний платіж, поновлено в поточному році викл/скасованих (в минулих роках, збільшено борги по штрафних санкція нарахованих за актом у поточному році) залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.07.2015 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 13.07.2015 № 67/13-21-22/32991624), на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі №813/6034/15 про підтвердження донарахованих сум (дата виникнення боргу 09.10.2019);

- 4 392 106,00 грн - штрафні санкції, поновлено в поточному році викл/скасованих (в минулих роках, збільшено борги по штрафних санкція нарахованих за актом у поточному році) залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.07.2015 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 13.07.2015 №67/13-21-22/32991624) на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 по 09.10.2019);

- 10 621 491,39 грн - пеня поновлено в поточному році викл/скасованих (в минулих роках, збільшено борги по пені нарахованих за актом у поточному році) нарахована на підставі Акту перевірки від 13.07.2015 №67/13-21-22/32991624) на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року по справі №813/6034/15 про підтвердження донарахованих сум. (дата виникнення боргу 09.10.2019);

- 340,00 грн - штрафні санкції, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 14.12.2020 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 11.12.2020 року № 3342/13-01-04-18/32991624) (дата виникнення боргу 11.01.2021);

- 1 020,00 грн - штрафні санкції залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 08.02.2021 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 16.01.2021 року №403/13-01-18-13/32991624) (дата виникнення боргу 10.03.2021);

- 6 217,63грн - пеня, за несвоєчасну сплату узгодженого зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.07.2015 № (дата виникнення боргу 20.09.2021).

Податок на додану вартість (11021000) 85 - 32 589 571,15 грн.

- 17 568 396,13 грн - основний платіж.

- 4 393 466,00 грн - штрафні санкції.

- 10 627 709 ,02 грн - пеня.

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області зазначає, що зазначене податкове повідомлення рішення форми «Р» від 29.07.2015 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 13.07.2015 № 67/13-21-22/32991624) на суму 17 568 396,13 грн, оскаржувалися в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ « 50x50» звернулось в суд з позовом до Миколаївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, у якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просило визнати протиправними дії щодо прийняття податкових повідомлень-рішень № від 29.07.2015 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року у справі №813/6034/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю « 50x50» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.07.2015р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 13.07.2015 року № 67/13-21-22/32991624)- залишено без розгляду.

Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) 85 - 17 258,99 грн.

- 1 737,69 грн - штрафна санкція, залишок несплаченого узгодженого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 21.12.2016 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 21.12.2016 № 572/1200/32991624) (дата виникнення боргу 31.12.2016);

- 0,90 грн - пеня - за несвоєчасну сплату узгодженого зобов`язання згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 21.12.2016 року № (дата виникнення боргу 03.03.2017);

- 8 615,00 грн - основний платіж, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 04.05.2017 року (дата виникнення боргу 19.05.2017);

- 6 905,40 грн - штрафна санкція, залишок несплаченого узгодженого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 06.07.2017 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 21.12.2016 № 572/1200/32991624) (дата виникнення боргу 16.07.2017).

Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) 85 - 17 258,99 грн.

- 8 615,00 грн - основний платіж.

- 8 643,09 грн - штрафні санкції.

- 0,90 грн - пеня.

Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010100) 85 - 510,00 грн.

- 510,00 грн - штрафна санкція, поновлена в поточному році викл/скасованих (в минулих роках, збільшено борги по штрафних санкція нарахованих за актом у поточному році) № , на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 по справі №813/6034/15 про підтвердження донарахованих сум. (дата виникнення боргу 09.10.2019 року).

Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010100)85 - 510,00 грн.

- 0 грн - основний платіж.

- 510,00 грн - штрафні санкції.

- 0 грн - пеня.

Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО (21080900) 30-2 937,60 грн.

- 2 937,60 грн - штрафні санкції, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 29.07.2015 № (яке винесено на підставі Акту перевірки 13.07.2015 року 67/13-21-22/32991624). Платник оскаржував зазначене рішення про застосування штрафних

санкцій в судовому порядку та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 №876/6711/16 зазначене рішення залишено в силі.

Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО (21080900) 30-2 937,60 грн.

- 0 грн - основний платіж.

- 2 937,60 грн - штрафні санкції.

- 0 грн - пеня.

Єдиний внесок нарахований роботодавцем на суму заробітної плати винагород за договорами ЦПХ допомоги по тимчасовій непрацездатності (71010000) 70-1 375,31 грн

- 522,85 грн - основний платіж, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового звіту ЄСВ № від 15.02.2017 (нараховано платником самостійно в поточному році), (дата виникнення боргу 20.02.2017 року).

- 852,46грн - основний платіж, залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового звіту ЄСВ № від 16.03.2017 (нараховано платником самостійно в поточному році), (дата виникнення боргу 20.03.2017).

Єдиний внесок нарахований роботодавцем на суму заробітної плати винагород за договорами ЦПХ допомоги по тимчасовій непрацездатності (71010000) 70 - 1 375,31 грн.

- 1 375,31 грн - основний платіж.

- 0 грн - штрафні санкції.

- 0 грн - пеня.

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області посилається на те, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» перед бюджетом 32 611 653,05 грн, з яких: - 17 578 386,44 грн - основний платіж, - 4 405 556,69 грн - штрафні санкції, - 10 627 709,92 грн - пеня, вказані суми боргу охоплені претензійно-позовною роботою.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі №813/4122/17 задоволено позов Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю « 50 х 50» (ЄДРПОУ - 32991624) у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платника у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, до бюджету податкового боргу в сумі 20 354,35 грн. Дата набрання законності сили 03.01.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 року у справі №380/4918/20 задоволено позов Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю « 50 х 50» (ЄДРПОУ - 32991624) у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платника у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, до бюджету податкового боргу в сумі 32 581 993,52 грн. Дата набрання законності сили 29.10.2020.

На виконання вказаних рішень суду контролюючим органом направлено ряд інкасових доручень щодо списання суми заборгованості із банківських рахунків боржника.

Як вбачається з витягу від 20.10.2022 за №312903610 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна активи в боржника відсутні.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 ПК України.

Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 12.4 зазначеної Інструкції, судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.

Абзацами другим та третім пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків - юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 95 Податкового кодексу України доказами в підтвердження грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Головне управління ДПС у Львівській області зазначає у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « 50 х 50», що внаслідок вжитих контролюючим органом заходів сума заборгованості не була погашена.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, вимоги ініціюючого кредитора до боржника, які є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, становлять 17 578 386,44 грн основного боргу. Документально підтвердженими вимогами кредитора є також 4 405 556,69 грн штрафних санкцій та 10 627 709,92 грн пені.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « 50 Х 50» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю « 50 Х 50» арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013; адреса: вул. Ялівець, 45в/3, м.Львів, 79014).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» з додатками. До заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013; договору №046-0001072/01ВАК від 06.09.2022 добровільного цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та документу про сплату страхового платежу.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та запропоновану ініціюючим кредитором у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №558 від 18.03.2013; адреса: вул. Ялівець, 45в/3, м.Львів, 79014) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стриська, 35; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ) у розмірі 32 611 653,05 грн, з яких: 17 578 386,44 грн основного боргу, 4 405 556,69 грн штрафних санкцій, 10 627 709,92 грн пеня, а також, 24 810,00 грн судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ) строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю « 50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ) арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013, поштова адреса: 79014, м.Львів, вул. Ялівець, 45в/3).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Івасько С.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Розпоряднику майна:

- до 06.02.2023 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «50х50» (81600, Львівська область. м.Миколаїв, вул. Болоня, буд. 22; ) у встановленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Попереднє засідання суду призначити на 08.02.23 на 11:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

11. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

12. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Івасько С.М., ГУ ДПС у Львівській області, місцевому суду загальної юрисдикції, Державній виконавчій службі, Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 23.12.2022.

Суддя Чорній Л.З.