ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 рокуСправа № 912/338/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 15.12.2022 Фермерського господарства "За мир"

про видачу дубліката наказу

у справі №912/338/20 від 14.02.2020

за позовом: Фермерського господарства "За мир" (далі - ФГ "За мир"), код ЄДР 30791587, вул. Миру, буд. 69, с. Тургенєвка, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., 52582

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 190 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ "За мир" до ТОВ "Техніка і технології" про стягнення 190 000 грн, сплачених за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018.

Ухвалою від 14.02.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/338/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 10.03.2020.

Рішенням від 10.03.2020 господарський суд позов задовольнив повністю, стягнув з ТОВ "Техніка і технології" на користь ФГ "За мир" кошти у сумі 190 000,00 грн, сплачені за Договором купівлі-продажу ТТ-05000005 від 15.01.2018, а також 2850,00 грн судового збору.

10.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2020 у справі №912/338/20 видано наказ, який направлено стягувачу.

15.12.2022 до господарського суду на електронну пошту (з КЕП) надійшла заява №б/н від 15.12.2022 стягувача про видачу дубліката наказу з вимогами:

1. Видати дублікат наказу у справі №912/338/20 за позовом Фермерського господарства "За мир" (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 190 000,00 грн.

2. Надіслати дублікат наказу у справі №912/338/20 за позовом Фермерського господарства "За мир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 190 000,00 грн на поштову адресу Представниці Позивача: 49094, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Дніпро, р-н Соборний, вул. Набережна Перемоги, буд. 44 Н, кв. 63.

За п. 19.4) Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в підтвердження надіслання учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Однак, ФГ "За мир" не надано до суду належних доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву №б/н від 15.12.2022 ФГ "За мир" про видачу дубліката наказу подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то така заява підлягає поверненню без розгляду стягувачу.

Керуючись ст. 170, 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 15.12.2022 ФГ "За мир" про видачу дубліката наказу та додані до неї документи повернути стягувачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.