ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1395/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20)

до :

відповідача-1 - Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Дімітрова, буд. 87А)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1349346,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1349346,55 грн за договором поставки № 3/19-КД від 08.01.2019, з яких 577257,14 грн основної заборгованості, 18239,04 грн відсотків за користування товарним кредитом. 240423,63 грн пені, 397975,31 грн річних та 115451,43 грн штрафу.

Ухвалою від 05.10.2022 суд зобов`язав Центр надання адміністративних послуг Бобринецької РДА в м. Бобринець та Бобринецький районний сектор УД міграційної служби України в Кіровоградській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1

21.10.2022 до суду надійшла відповідь Бобринецького районного сектору УД міграційної служби України в Кіровоградській області про наявність у них відомостей щодо місця реєстрації ОСОБА_1 лише станом на 01.04.2021.

27.10.2022 суд повторно звернувся до Центру надання адміністративних послуг Бобринецької РДА в м. Бобринець.

Ухвалою від 02.11.2022 суд зобов`язав Центр надання адміністративних послуг Бобринецької міської територіальної громади надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Станом на 22.12.2022 ані Центр надання адміністративних послуг Бобринецької РДА в м. Бобринець, ані Центр надання адміністративних послуг Бобринецької міської територіальної громади до суду не надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ..

Суд зазначає, що відповідно до частини 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак відсутність інформації про місцезнаходження відповідача не позбавляє можливості позивача на судовий захист та відкриття провадження у справі судом.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 20240,20 грн, направлення її копії відповідачам.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач-1 не виконав свої зобов`язання за договором поставки № 3/19-КД від 08.01.2019, у зв`язку з чим заборгував 1349346,55 грн. У свою чергу, на підставі договору поруки № П/3/19-КД від 08.01.2019 у Позивача, на його думку, виникло право солідарного стягнення заборгованості з Відповідача-2.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд також зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється серед іншого у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Також Позивач подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon та надати його представнику ОСОБА_2 можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоканференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Також суд зазначає, що згідно з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

З огляду на викладене процесуальні документи по справі слід направляти в електронній формі до Електронного кабінету зареєстрованих осіб, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича. Паперові копії документів зацікавлена особа може отримати, подавши відповідну заяву.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 197 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1395/22.

2. Справу № 912/1395/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.2023 о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Повідомлення Відповідача-2 - ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії ухвали на адресу, зазначену Позивачем при поданні позовної заяви.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

7. Розглядати справу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

8. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" Бохану Сергію Олександровичу взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

9. Установити Селянському (фермерському) господарству Габорця Володимира Андрійовича та ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов - 21.01.2023, а заперечення у випадку їх наявності - 31.01.2023.

10. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" строк для подачі відповіді на відзив - 26.01.2023.

11. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Копії ухвали надіслати електронній формі до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.К. Закурін