ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2022 Справа № 917/1651/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 36965797 (вул. Соборна, 1, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

до Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання», ідентифікаційний код 36686612 (пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві містяться вимоги про проведення двосторонньої реституції за наслідками визнання недійсним договору поставки товару № 1603 від 16.03.2020, разом з тим, відсутнє посилання на докази, які свідчать про фактичне виконання умов договору поставки товару № 1603 від 16.03.2020 зі сторони постачальника (шляхом передачі товару) та зі сторони покупця (шляхом оплати грошових коштів, передбачених договором), відповідні докази не додані до позовної заяви;

- не подано докази направлення відповідачу всіх копій документів, доданих до позовної заяви відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Приватного підприємства «Підйомно-транспортне обладнання» є: пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001.

До позовної заяви позивачем доданий опис вкладення до цінного листа, який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів за іншою адресою (пров. Користилівський, 4, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з усіма додатками та доповненнями на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення позовної заяви з усіма додатками та доповненнями на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко