ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2022 р. Справа № 873/115/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

за участю секретаря судового засідання: Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд"

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022

у третейській справі № Т-03/22 (третейський суддя Василевська К.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Бетон"

про стягнення заборгованості згідно з договором поставки в розмірі 5 983 597,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Бетон" про стягнення заборгованості згідно з договором поставки в розмірі 5 983 597,57 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" суму основного боргу у розмірі 3 640 806,55 грн, пеню у розмірі 1 006 818,72 грн, суми процентів річних за користування грошовими коштами 813 615,84 грн, штраф у розмірі 254 845,46 грн, третейські витрати в розмірі 114 083,27 грн.

01.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22 присвоєно № 873/115/22 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Демидовій А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 (суддя Демидова А.М.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22; розгляд заяви призначено на 20.12.2022 о 09 год. 50 хв.

У судове засідання, призначене на 20.12.2022, представники позивача та відповідача не з`явились. Усі учасники справи були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду ухвалою суду від 30.11.2022.

Разом з тим, 15.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" про розгляд справи № 873/115/22 без участі представника позивача, за наявними у матеріалах справи документами.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 873/121/22 (суддя Грек Б.М.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Бетон" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22, розгляд заяви призначено на 28.11.2022. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 розгляд справи № 873/121/22 відкладено на 12.12.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 351 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

У силу приписів ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 873/115/22 до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви у справі № 873/121/22 про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 873/115/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкібуд" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22 до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Бетон" у справі № 873/121/22 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "Атторней" від 23.09.2022 у третейській справі № Т-03/22.

2. Зобов`язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 873/121/22 та надати суду відповідні процесуальні документи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.12.2022

Суддя А.М. Демидова