ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1032/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України" (вул. Коперніка, 44, м. Рівне, 33001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-СКВЕР" (вул. Павлюченка, 58, Рівне, 33010, ) про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Національний університет біоресурсів і природокористування України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-СКВЕР" (далі - відповідач), у якому посилаючись на ст. ст. 3, 6, 16, 203, 530, 598, 599-601, 604-610, 612, 627, 631 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, у якому просить суд зобов`язати відповідача виконати зобов`язання в натурі за договором від 16.09.2021 за № 1 на "Реконструкцію відкритого спортивного майданчика ВСП "РФК НУБіП України": виконати монтаж покрівлі, влаштування підлоги, інші роботи, провести благоустрій, в граничні терміни, передбачені додатком 2 Договору, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Окрім того, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору повністю.

Господарський суд, оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї прав та обов`язків.

Будь-яка процесуальна дія в суді однієї особи в інтересах іншої особи, внаслідок якої вона набуває певних прав та обов`язків (у тому числі підписання та/або подання певного процесуального документа до суду) є представництвом, а отже, на такі правовідносини поширюється дія положень ст. 131-2 Конституції України щодо виключного представництва адвокатом інтересів іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 18.12.2019 №390-IX) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд зауважує, що Велика Палата ВС у постанові від 01.07.2020 у справі № 320/5420/18 усунула відмінності у практиці застосування норм права щодо підтвердження повноважень адвоката як представника в суді копією ордера та зазначила, що повноваження адвоката як представника можна підтвердити оригіналом ордера або довіреності, а також їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку.

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (із змінами та доповненнями, а саме внесеними рішенням Ради адвокатів України від 14.02.2020 № 29 та від 17.11.2020 № 118) (далі - Положення) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Згідно з п. 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до п. 12. 9 Положення, ордер містить наступні реквізити, серед іншого: Дату видачі ордера.

Згідно з п. 5.10. Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020 дата документа це, відповідно, дата його підписання, затвердження, прийняття, реєстрації або складення. Крім того, датують усі службові відмітки, проставлені на документі, а саме: візу, резолюцію, відмітку про засвідчення копії документа, відмітку про надходження документа до юридичної особи, відмітку про виконання документа, відмітку про ознайомлення з документом.

Дату оформлюють цифровим або словесно-цифровим способом.

У разі оформлення дати цифровим способом її елементи зазначають арабськими цифрами в один рядок у такій послідовності: день місяця, місяць, рік. У цьому разі день місяця і місяць проставляють двома парами цифр, розділеними крапкою; рік чотирма цифрами, крапку наприкінці не ставлять. Приклад : 07.12.2019

При огляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що в якості підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Ільїна Вадима Анатолійовича - долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВК № 1061816 від 08.12.2022.

Натомість, позовну заяву підписано представником за угодою В.А.Ільїн - 08.09.2022.

Відтак судом встановлено, що із документів, які надійшли від Національного університету біоресурсів і природокористування України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України", вбачається, що позовна заява підписана 08.09.2022, в той час коли Ільїн Вадим Анатолійович не був представником Національного університету біоресурсів і природокористування України".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, серед іншого, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з тим, що адвокат Ільїн Вадим Анатолійович не мав права підписувати дану позовну заяву 08.09.2022, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України" (вул. Коперніка, 44, м. Рівне, 33001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-СКВЕР" (вул. Павлюченка, 58, Рівне, 33010, ) про зобов`язання вчинити дії та додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич