ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

22 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/946/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС"

про визнання недійсним договору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС"

до Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області в якому просить стягнути суму боргу у розмірі 82 150,26 грн та штрафних санкцій у розмірі 58 815,28 грн за виконані роботи згідно Договору № 141 від 15.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "14" грудня 2022 р.

09.12.2022 року до Господарського суду Рівненської області звернувся Здолбунівський ліцей № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" в якій просить: прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її із позовною заявою ТОВ "Ком Еко Сервіс" у справу № 918/946/22; визнати недійсним Договір № 141 від 15.05.2019 року, укладений між ТОВ "Ком Еко Сервіс" та Здолбунівською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Здолбунівської районної ради.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2022 року зустрічну позовну заяву Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" про визнання недійсним договору, залишено без руху. Надано Здолбунівському ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" (35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. 8 Березня, 37, ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 року розгляд справи відкладено на "04" січня 2023 р. об 14:00 год.

22.12.2022 р. до господарського суду на виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.12.2022 року позивачем за зустрічним позовом подано суду клопотання та докази відправлення копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема, подано суду оригінали - описи вкладення до цінного листа про направлення на ім`я ТОВ "Ком Еко Сервіс": від 07.12.2022 року та від 21.12.2022 року.

Відповідно до ч. 1 - ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява, з урахуванням усунених недоліків, є взаємопов`язаною з первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, ч. 7 ст. 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 918/946/22, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов Здолбунівського ліцею № 1 Здолбунівської міської ради Рівненської області об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/946/22.

3. Перейти до розгляду справи № 918/946/22 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "04" січня 2023 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

5. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк: на подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в елекронній формі.

8. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

9. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк