УХВАЛА

м. Київ

16.12.2022Справа № 910/13731/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РВТ-МАЙСТЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТПРОМСЕРВІС"

про стягнення 24 824,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РВТ-МАЙСТЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТПРОМСЕРВІС" 24 824,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РВ-00004688 від 26.06.18, № РВ-00005590 віл 31.07.18, № РВ-00006004 від 16.08.18, № РВ-00007120 від 24.09.18, № РВ-00007142 від 24.09.18 та № РВ-00009236 від 11.12.18 відповідач прийняв виконані позивачем роботи, проте вартість виконаних робіт не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24 824,87 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням розміру позовних вимог та встановленого Законом України від 02.12.2021 "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 2481 грн. судового збору.

Так, до позовної заяви позивачем було додано світлокопію платіжної інструкції № РВ00000837 (код доручення 2С5184Е1С2Е22А) від 05.12.2022 на суму 2481,00 грн.

Частиною другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", сума судового збору, сплачена згідно доданої до позовної заяви світлокопії платіжної інструкції № РВ00000837 (код доручення 2С5184Е1С2Е22А) від 05.12.2022, не є зарахованою до спеціального фонду Державного бюджету України станом на день винесення даної ухвали суду та взагалі відсутня у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства.

На підставі вищевикладеного, судом не приймається до уваги наданий позивачем документ (світлокопія платіжної інструкції № РВ00000837 (код доручення 2С5184Е1С2Е22А) від 05.12.2022) як доказ сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви в межах справи № 910/13731/22.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 164, статтею 174, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу, України, статтею 9 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "РВТ-МАЙСТЕР" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко