ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 910/6900/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/7051/22 про заміну позивача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.П.", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" м. Київ

про стягнення 1 665 466,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.П." просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення № 01-04/21 від 01 квітня 2021 року та за Договором оренди обладнання № 01/12/15 від 01 грудня 2015 року у загальному розмірі 1 594 581,59 грн. в тому числі, основна сума боргу у розмірі 968 130,82 грн, пеня у розмірі 69 519,24 грн, три відсотки річних у розмірі 5 554,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 55 597,10 грн та штраф у розмірі 495 779,71 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2022 постановлено матеріали справи №910/6910/22 передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.09.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

29.09.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнав існування основної заборгованості, проте просив відмовити у задоволенні стягнення в частині штрафних санкцій.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 21.10.2022 надійшло клопотання ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/7051/22 про заміну позивача його правонаступником.

В обґрунтуванні клопотання заявник зазначає наступне.

13 грудня 2022 року до відомостей про ТОВ «А.В.П.» (код 22088768), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було внесено запис про припинення (в результаті приєднання ТОВ «А.В.П.» (код 22088768) до ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992).

При цьому згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.22 р. щодо ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), вказане товариство є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768).

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), вказане товариство є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768).

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд встановив таке. Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій - стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає, що є необхідність провести заміну позивача у справі №910/6900/22.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ТОВ «Дастор-Ужгород» (код 34325992), є правонаступником ТОВ «А.В.П.» (код 22088768) та підлягає визначенню позивача у справі №910/6900/22.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ТОВ «Дастор Ужгород» вх. № 02.3.1-02/7051/22 про заміну позивача правонаступником. - задоволити.

2. Замінити позивача по справі №910/6900/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.П.» (код 22088768) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород» (код в , адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 89).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук