ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1945/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 16255 від 13 грудня 2022 року) представника відповідача, Дочірнього підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНА КОНТОРА» АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», місто Харків,
до Дочірнього підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНА КОНТОРА» АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», місто Харків,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1945/22 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 012794 від 01 січня 2019 року у сумі 2 386 639,92 грн.

13 грудня 2022 року до суду від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. № 16255) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши означену заяву суд прийшов до наступних висновків.

Згiдно iз п. 10 Постанови НКРЕКП №312 вiд 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрiбноrо ринку електричної енергії» до запуску електронної платформи Датахаб функцiї адмiнiстратора комерцiйного облiку на роздрiбному ринку електричної енергiї, у тому числi адмiнiстрування процедури змiни постачальника електричної енергiї у межах територiї лiцензованої дiяльностi, виконує вiдповiдній Оператор систем розподiлу. Оператором системи розподiлу у даному випадку виступає АТ «Харкiвобленерго», про що зазначає i позивач у своєму позовi. Данi комерiйного облiку, за якими вiдповiдачу проведено нарахування та за результатами розрахункового перiоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергiю у спiрний перiод, також надавалися АТ «Харкiвобленерго».

Отже, рiшення суду у цiй справi може вплинути на права та обов`язки АТ «Харкiвобленерго», оскiльки предметом спору є невиконання вiдповiдачем своїх обов`язкiв за договором про постачання електричної eнepгiї постачальником унiверсальних послуг. За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартiсть використаної електричної eнepriї та здiйснює iншi платежi згiдно з умовами цього договору. Предметом продажу є активна електрична енергiя для об`єктiв споживача, що живляться вiд електричних мереж оператора системи розподiлу АТ «Харкiвобленерго». Рiшення суду у справi може потягнути за собою також необхiднiсть здiйснення АТ «Харкiвобленерго» перевiрки даних комерцiйного облiку на певних об`єктах вiдповiдача, а також виключення певних точок облiку за договором про розподiл електричної енергiї, укладеним мiж вiдповiдачем та АТ «Харкiвобленерго».

Відповідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 169, 170, 172, 177, 181, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 16255 від 13 грудня 2022 року) представника відповідача, Дочірнього підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНА КОНТОРА» АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ).

Зобов`язати позивача, Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення до 22 грудня 2022 року (включно), а докази надіслання надати до суду до 27 грудня 2022 року (включно).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позовної заяви. Звернути увагу третьої особи, що згідно вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України, до даних пояснень застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 19 грудня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко