УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1634/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 (колегія суддів: Буравльова С. І., Шапрана В. В., Андрієнка В. В.) та рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 (суддя Рябцева О. О.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до відповідачів: 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, 2. Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рент Сервіс 2012", 4. ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив 7", про визнання недійсним і скасування рішень, визнання недійсним акта, поновлення записів про права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Акціонерне товариство "Сбербанк" (перейменоване на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до вказаних вище відповідачів про:

- визнання недійсним і скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рент Сервіс 2012" (далі - ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012"), оформленого протоколом, серії та номер: 06/0217, виданого 06.02.2017;

- визнання недійсним акта приймання-передачі, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012";

- визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Є. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33848699 від 14.02.2017 12:56:17, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 19003950 за ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:021:0130 площею 0,12 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення: для будівництва й обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), з одночасним припиненням права власності ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27);

- визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Є. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33848850 від 14.02.2017 13:01:16, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 19004067 за ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" (код 38003207) на об`єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:021:0128, площею 0,12 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення: для будівництва й обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), з одночасним припиненням права власності ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27);

- визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Є. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33850345 від 14.02.2017 13:58:12, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме внесено запис про право власності № 19005626 за ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" (код 38003207) на об`єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:021:0132, площею 0,12 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського району, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), з одночасним припиненням права власності ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27);

- визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Є. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33848926 від 14.02.2017 13:04:17, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 19004157 за ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" (код 38003207) на об`єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:021:0120, площею 0,12 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського р-ну, Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), з одночасним припиненням права власності ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27);

- визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Є. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33850233 від 14.02.2017 13:54:27, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №19005494 за ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" (код 38003207) на об`єкт нерухомості, власником якого є ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:021:0124, площею 0,12 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського р-ну Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27), з одночасним припиненням права власності ТОВ "Компанія "Рент Сервіс 2012" на об`єкт нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27);

- поновлення у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на об`єкти нерухомості, власником яких є ОСОБА_1 , а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:021:0130; :01:021:0124; :01:021:0120; :01:021:0132; :01:021:0128, площею 0,12 га кожна, датою реєстрації яких є 27.06.2008, орган, що здійснив державну реєстрацію земельних ділянок: Макарівський районний відділ КОФ ЦДЗК, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Копилів, Макарівського р-ну, Київської області.

25.11.2021 Господарський суд Київської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, про відмову у задоволенні позову.

27.10.2022 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо І. В. звернувся з касаційною скаргою на ці судові рішення, заявивши також клопотання про поновлення строку на їх касаційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.

Причини поважності пропуску строку на касаційне оскарження скаржник обґрунтував тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 отримав електронною поштою лише 07.10.2022, про що надав витяг з листа електронної пошти.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити це клопотання, оскільки причини пропуску скаржником строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 поважні.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 16.11.2022, яку скаржник отримав 27.11.2022, залишено без руху для усунення недоліків.

07.12.2022 скаржник направив до суду заяву про усунення недоліків, вимоги ухвали від 16.11.2022 виконав у встановлений строк. Відповідно касаційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України у день її подання та відповідає приписам статті 290 цього ж Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 119, 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 911/1634/21 задовольнити.

2. Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовичу строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 911/1634/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Луньо Іллі Вікторовича та здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у відкритому судовому засіданні 25 січня 2023 року о 16:20 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду за вищевказаною адресою або через систему «Електронний суд» відзиви на касаційну скаргу до 18 січня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Сторони також можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1634/21.

8. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил