номер провадження справи 5/179/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2022 Справа № 908/2207/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
Від позивача: Косатий Д.А., довіреність №156 від 02.08.2022
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не з`явився
03.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, справу №908/2207/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 08.11.2022 на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву залишено без руху та надано Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом подання відповідної заяви щодо визначення ціни цього позову та відповідно сплатити судовий збір в порядку та розмірі, визначених Законом України Про судовий збір, докази чого надати суду у вказаний вище строк.
Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2207/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/179/22. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецнафта-Сервіс та підготовче засідання призначено на 21.12.2022 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.12.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
20.12.2022 на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він не отримав від позивача копії позовної заяви з додатками та позбавлений можливості скласти відзив на позовну заяву. Також просить суд зобов`язати позивача надіслати на електронну адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.
Суд зазначає, що вказана заява не містить електронного цифрового підпису, оригіналу до суду не надходило, отже вона не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк до 10.01.2023 для ознайомлення з матеріалами справи №908/2207/22 в порядку статті 42 ГПК України та направлення на адреси суду, позивача та третьої особи письмового відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті спору до суду не надійшло.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 182, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 25.01.2023 на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2023 ознайомитись з матеріалами справи №908/2207/22 та направити на адреси суду, позивача та третьої особи письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
3. Запропонувати позивачу у строк до 25.01.2023 направити на адреси відповідача, третьої особи та суду письмову відповідь на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.
4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2022 у справі №908/2207/22.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Копію ухвали суду направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков