overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1281/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР"

про стягнення коштів,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВУАР" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на 11 січня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Для забезпечення прав відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР" бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за його участі на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду ТОВ "Склад-Експерт" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5); представнику позивача адвокату Пітюренку Є.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "АВУАР" (20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 140 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/995/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Кучеренка Олександра Олександровича

до Фізичної особи - підприємця Харченка Сергія Вікторовича

про відшкодування збитків у розмірі 245576,79 грн у порядку регресу

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Кучеренка Олександра Олександровича (позивача),

Фізичну особу - підприємця Харченка Сергія Вікторовича (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 28 грудня 2022 року до 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Джирмі Аллі Володимирівні (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ФОП Харченку Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1284/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2022:
Рішення набрало законної сили: 19.10.2022
Дата видачі наказу: 14.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.10.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/896/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Відділ освіти, молоді та спорту Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області

у справі № 925/896/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Відділу освіти, молоді та спорту Степанецької сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області,

про стягнення 2 810 346,36 грн.

протокольною ухвалою від 15.12.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву

до 23.12.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачеві на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2022 р. Справа № 925/932/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНО- ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО, вул. Енергетиків, 65, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 33757711 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВІССЕН АГРО, вул. Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, ідентифікаційний код 43152849 179 207 грн. 24 коп. боргу, 3 048 грн. 98 коп. 3% річних, 12 393 грн. 97 коп. пені, 26 648 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 3 319 грн. 47 коп. судового збору та 10 081 грн. 20 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022

Дата видачі наказу: 15.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.08.2021 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/732/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у цій справі.

Наразі до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової за результатами проведення судової економічної експертизи від 05.12.2022 №1281/21-23, №2161/22/23.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №925/732/21, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі №925/732/21 слід поновити та призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/732/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/732/21 на 10 год. 00 хв. 10 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи №925/732/21 та судового експерта Ірину Сивову про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1242/15(925/751/20)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 24.11.2022

Дата видачі наказу: 15.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.11.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4438/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженере» м. Чернівці

відповідача-2 ОСОБА_1 с. Замостя, Чернівецької області

про стягнення 143250,14 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Беженар І.М. старший юрисконсульт (довіреність № 7068-К-О від 16.08.2021 р.)

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженере» м. Чернівці та ОСОБА_1 с. Замостя, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 143250,14 грн. заборгованості, з них: 140320,19 грн. основного боргу, 2508,23 грн. боргу по відсотках та 421,72 грн. боргу по комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов заявки на отримання послуг від 24.10.2022 р.

Ухвалою від 22.11.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2022 р.

12.12.2022 р. відповідачі у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.01.2023 р. на 11:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2022 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Справа № 926/4558/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до Управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення 139214,35 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці про стягнення 139214,35 грн. заборгованості, з них: 104171,26 грн. основного боргу, 12614,71 грн. пені, 2080,58 грн. 3 % річних, 20347,80 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неоплати відповідачем природного газу, отриманого у листопаді 2021 р.

Ухвалою від 23.11.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 14.12.2022 р.

14.12.2022 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.01.2023 р. на 11:20 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" грудня 2022 р. Справа № 926/4711-б/22
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія, с.Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області
До Господарського суду Чернівецької області 30.11.2022 року надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія, с.Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області.
Ухвалою від 02.12.2022 року заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків.
13.12.2022 року до суду надійшов супровідний лист з додатками про усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 02.12.2022 року.
Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Ініціюючими кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., на призначення розпорядника майна.
Керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 26 грудня 2022 р. о 12 годин 20 хвилин у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .
3. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 грудня 2022 року № 926/3557/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 16.12.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 грудня 2022 року № 926/3719/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 16.12.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 грудня 2022 року № 926/3744/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 16.12.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 грудня 2022 року № 926/3745/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 16.12.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2022 року справа № 927/1113/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянуто заяву №132 від 12.12.2022
Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
до боржника: Українського державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (Державне підприємство),
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням від 09.12.2022 за № 3358038.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко