ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. Справа № 916/2627/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В. розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 2-Е, ),

до: Служби автомобільних доріг у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23, ),

про стягнення 92656939,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору: Акціонерне товариство „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Херсонській області про стягнення заборгованості у розмірі 92656939,20 грн за договором підряду від 06.09.2021 № 5-ШБУ56/21. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022 позовна заява (вх. № 2718/22 від 06.10.2022) була передана на розгляд судді Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 прийнято позовну заяву АТ „Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2627/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "08" листопада 2022 року о 10:00 год.

Цією ж ухвалою суд запропонував відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановив відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснив сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч. 7 ст. 252 ГПК України.

04 жовтня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Також 04.10.2022 до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заяву та відзив відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 08.11.2022 було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.11.2022 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 08.11.2022 повідомлено відповідача у справі, що наступне підготовче засідання призначене на "17" листопада 2022 о 12:00 год.

10 листопада 2022 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив, в якій позивач спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

17 листопада 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Ухвалою суду від 17.11.2022 призначено підготовче засідання у справі на "08" грудня 2022 року о 12:00 год. Вирішено провести підготовче засідання, призначене на "08" грудня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

05 грудня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заперечення відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

08 грудня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач повністю визнав заявлені позовні вимоги.

Заяву відповідача про визнання позову суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 08.12.2022 суд оголосив перерву до 14:00 год. 14 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, оскільки позовні вимоги визнаються відповідачем у повному обсязі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 грудня 2022 року до суду від позивача у справі надійшла заява, в якій позивач просить суд здійснити розгляд справи без його участі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовче засідання 14.12.2022 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 14.12.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 06.09.2021 року між ПрАТ Хмельницьке ШБУ № 56 (правонаступником якого є АТ Ю Ар Ді Українські Дороги (надалі - підрядник або позивач) і Службою автомобільних доріг у Херсонській області (надалі - замовник або відповідач) було укладеного Договір №5-ШБУ56/21 (надалі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору підрядник зобов`язується до 31 грудня 2022 року надати замовникові послуги, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно умов п. 1.2. Договору, підрядник зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, своїми силами і засобами на власний ризик та/або з залученням субпідрядних організацій надати послуги з виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-47 Херсон - Нова Каховка - Генічеськ на ділянці км 125+000 - км 148+000 у Херсонській області згідно технічного завдання викладеного в тендерній документації за рахунок бюджетних коштів. Замовник зобов`язується прийняти надані згідно із цим Договором та чинним законодавством України належним чином послуги після перевірки фізичних та вартісних показників при наявності передбачених на ці цілі коштів.

Найменування послуг ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-47 Херсон - Нова Каховка - Генічеськ на ділянці км 125+000 - км 148+000 у Херсонській області (45233142-6 Ремонт доріг) (пункт 1.3. Договору).

Відповідно до умов п.3.1. Договору, ціна цього Договору визначена за результатами електронного аукціону та становить 361 535 658 грн. 00 коп. (триста шістдесят один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн.00 коп.), у тому числі податок на додану вартість - 60 255 943.00 грн., у тому числі на 2021 рік: 100 000 грн. 00 коп. (Сто тисяч грн. 00 коп.), у тому числі податок на додану вартість - 16 666,67 грн. (ціна Договору визначена з урахуванням Податкового Кодексу України).

Договірна ціна є динамічною і може уточнюватись виключно в межах укладеної договірної ціни згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами та поправками) (п.3.5. Договору).

Відповідно до умов п. 4.1. Договору, Бюджетні фінансові зобов`язання за Договором виникають у разі наявності та в межах виділених бюджетних асигнувань та фактично отриманих бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Замовника є моментом настання строку виконання зобов`язання заданим договором в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 530 ЦК України, при умові наявності підписаних сторонами ф. КБ-2в і ф.КБ-3, складених у відповідності з положенням чинного ДСТУ Б Д.1.1-1 2013 (зі змінами та поправками). СОУ 42.1 -37641918- 085:2018 та підписаних уповноваженими представниками сторін. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини Замовника, оплата за надані послуги здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на реєстраційний рахунок Замовника в Державній казначейській службі, а у разі зміни бюджетного фінансування Замовник письмово повідомляє про це Підрядника, який зобов`язаний негайно призупинити надання послуг з моменту отримання повідомлення.

Згідно умов п. 4.4. Договору, Замовник має право скоригувати план використання бюджетних коштів протягом поточного року у разі внесення змін в річний план фінансування головним розпорядником в частині уточнення видатків на фінансування послуг. Одночасно з уточненням річного плану фінансування Сторони вносять зміни шляхом укладання додаткових угод.

Відповідно до умов п.4.7. Договору, Замовник здійснює платежі за фактично надані послуги (виконані роботи) на підставі наступних документів:

1) акту приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В), підписаного уповноваженими представниками обох сторін.

2) довідки про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3), підписаного уповноваженими представниками обох сторін.

Оплата проводиться за фактично виконані об`єми послуг (робіт) шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника.

У разі порушення Підрядником своїх зобов`язань відповідно до Договору Замовник має право не проводити оплату робіт повністю або частково та/або використовувати штрафні санкції, передбачені цим Договором і чинним законодавством України.

Замовник має право затримувати платежі за послуги, надані з порушенням будівельних норм і правил, проектних рішень до усунення Підрядником виявлених порушень та відмовитися від прийняття закінчених послуг у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у Договорі і не можуть бути усунені Підрядником або третьою особою, а також на строк проведення ним перевірок і випробувань якості виконаних робіт.

Відповідно до Розділу 5 Договору «Надання послуг», передбачено, що строк надання послуг - до 31 грудня 2022 року, термін надання послуг визначається Календарним графіком надання послуг, що є Додатком №3 до Договору.

Підрядник приступає до надання послуг після:

- отримання ордеру від Замовника;

- погодження відповідними організаціями, згідно діючих норм, схеми організації дорожнього руху на ділянці проведення будівельних робіт, розробленої Підрядником;

- отримання проектно-кошторисної документації;

- передачі Підряднику місце надання послуг Замовником.

Замовник здійснює приймання послуг відповідно п. 21 ДБН В.2.3-4-2015 Автомобільні дороги та СОУ 42.1-8:2014 Настанова щодо прийняття робіт з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування.

Відповідно до умов п.6.1. Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати Підряднику за надані послуги, визначені цим Договором, в розмірах і в строки встановлені Договором; Приймати надані Підрядником послуги згідно з «Актами приймання виконаних робіт» (форма №КБ-2в) та «Довідками про вартість виконаних робіт» (форма №КБ-3), оформленими підписами та печатками тощо за умови належного виконання таких послуг (робіт) Підрядником.

Відповідно до умов п.6.4.1. Договору, Підрядник має право на своєчасне та у повному обсязі отримувати оплату за надані послуги.

Згідно умов п. 12.1. Договору, Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 року, але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

22 грудня 2021 року сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору №5-ШБУ56/21 від 06.09.2021 року, відповідно до якої п. 3.1. договору викладено у наступній редакції: 3.1. Ціна Договору визначена за результатами електронного аукціону та становить 361 535 658 грн. 00 коп., у тому числі податок на додану вартість 60 255 943,00 грн., у тому числі на 2021 рік: 99 999 919,20 грн, у тому числі податок на додану вартість 16 666 653,20 грн. (ціна Договору визначена з урахуванням Податкового Кодексу України).

Таким чином, за виконання умов Додаткової угоди №2 до договору №5-ШБУ56/21 від 06.09.2021 року відповідачем було сплачено грошові кошти на рахунок позивача у розмірі 99 999 919,20 грн. За виконані роботи із поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-47 Херсон Нова Каховка Генічеськ на ділянці км 125+000 км 148+000 у Херсонській області, однак відповідач не здійснив сплату позивачу за фактично виконані роботи за листопад грудень 2021 по даному Договору на сумму 92 656 393,20 грн.

31 грудня 2021 року позивач звернувся до відповідача з листом, в якому просив здійснити підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 92 656 939, 20 грн.

Даний лист було нарочно вручений Замовнику 31.12.2021 разом із примірниками Акту КБ-2В, Довідкою форми КБ-3, Підсумковою відомістю ресурсів по об`єкту: облаштування та обстановка дороги.

11 січня 2022 року замовник надав відповідь на лист підрядника № 07-11/1/3, в якій повідомив, що підписання Акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 92 656 939,20 грн за договором, є неможливим у зв`язку із відсутністю фінансування.

При цьому, виходячи із поведінки замовника, а саме ненадання жодних заперечень з приводу якості та об`єму виконаних підрядником робіт за договором, замовником в повному обсязі та без зауважень прийнято роботи на суму 92 656 939, 20 грн згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт за 2021 рік форми КБ-2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2021 рік форми КБ-3.

Однак, на теперішній час замовник ухиляється від здійснення оплати фактично виконаних підрядником робіт за договором №5-ШБУ56/21, внаслідок чого підрядник вимушений стягувати грошові кошти у судовому порядку.

Відповідач у справі під час підготовчого провадження у справі № 916/2627/22 визнав позовні вимоги Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" у повному обсязі.

Щодо заяви відповідача про визнання позову, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у заяві про визнання позову від 07.12.2022 (вх. суду № 27785/22 від 08.12.2022).

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" до Служби автомобільних доріг у Херсонській області про стягнення 92656939,20 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого Акціонерним товариством "Ю Ар Ді Українські Дороги" судового збору у розмірі 434175,00 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у розмірі 434175,00 грн, витрати по сплаті судового збору в іншій частині, яка становить 434175,00 грн (50 відсотків судового збору), згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236-239, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Херсонській області (вул. Поповича, буд. 23, м. Херсон, Херсонська обл., 73036, ) на користь Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" (вул. Геологів, буд. 2-Е, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29016, ) суму основного боргу у розмірі 92656939,20 грн (дев`яносто два мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 20 копійок), а також суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 434175,00 грн (чотириста тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять гривень).

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) Акціонерному товариству "Ю Ар Ді Українські Дороги" (вул. Геологів, буд.2-Е, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29016, ) частину суми судового збору у розмірі 434175,00 грн (чотириста тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять гривень), перераховану згідно платіжного доручення № 54208 від 30.09.2022 у розмірі 868350,00 грн. Оригінал платіжного доручення № 54208 від 30.09.2022 знаходиться в матеріалах справи № 916/2627/22.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20 грудня 2022 р.

Суддя Нікітенко С.В.