ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № Б8/065-12 (911/2359/22)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна українська спілка в особі ліквідатора арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Одесторг", м. Одеса

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус Лтд", м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СтатусХаус", Київська область, Бучанський район, м. Буча

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів

5) Громадянки України ОСОБА_1 , м. Київ (ІПН НОМЕР_1 )

6) Громадянки України ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )

7) Громадянки України ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 )

8) Громадянки України ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 )

9) Громадянина України ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 )

10) Громадянки України ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 )

11) Громадянки України ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7 )

12) Громадянки України ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_8 )

13) Громадянина України ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_9 )

14) Громадянина України ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_10 )

15) Громадянки України ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_11 )

16) Громадянки України ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_12 )

17) Громадянки України ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_13 )

18) Громадянки України ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_14 )

19) Громадянки України ОСОБА_15 ІПН НОМЕР_15 )

20) Громадянки України ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_16 )

21) Громадянина України ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_17 )

22) Громадянина України ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_18 )

23) Громадянина України ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_19 )

24) Громадянина України ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_20 )

25) Громадянки України ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_21 )

26) Громадянки України ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_22 )

27) Громадянки України ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_23 )

28) Громадянки України ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_24 )

29) Громадянки України ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_25 )

30) Громадянки України ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_26 )

31) Громадянина України ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_27 )

32) Громадянки України ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_28 )

33) Громадянки України ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_29 )

про витребування майна з чужого володіння

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна українська спілка звернулось до господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "СтатусХаус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна українська спілка в особі ліквідатора арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про витребування майна з чужого володіння залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення такої заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 164 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем, у якості усунення недоліків позовної заяви, не надано документів, необхідність надання яких визначена ухвалою господарського суду від 23.11.2022 р.

Крім того, в судовому засіданні, яке відбулось 14.12.2022 р. у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка", в межах якого подано даний позов, позивач надав усні пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали від 23.11.2022 р. підтвердив отримання даної ухвали та пояснив, що в нього відсутні кошти для сплати судового збору, а копії позовної заяви не надіслав третім особам і надсилати не збирається через його внутрішнє переконання.

Частиною четвертою ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, виходячи із положень п. 1 частини п`ятої ст. 174 ГПК України, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відровдальністю "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про витребування майна з чужого володіння позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із частиною восьмою ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відровдальністю "Будівельна українська спілка" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від 15.11.2022 р. (вх. № 2057/22, 16.11.2022 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрус ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "СтатусХаус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та ОСОБА_29 про витребування майна з чужого володіння з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 15.12.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін