УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.12.2022Справа № 910/13754/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№13754/22)

позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа» (код 03058052, вул. Богдана Хмельницького, 3 м Чигирин , Черкаської обл. 20901)

про стягнення пені і штрафу 72230,40 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа» про стягнення пені і штрафу у розмірі 72230,40 грн на підставі п.7.1, 7.3 Договору 220/ВЗЗ-2022 від 19.05.2022. Претензія від 04.11.2022 №78/8/2 -2109 надіслана 07.11.2022 поштовим відправленням 328, залишена без реагування.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

19.12.2022 позивач подала Заяву про відмову від позову у зв`язку зі сплатою пені і штрафу та повернення судового збору сплаченого за подання позову платіжним дорученням 9987 від 01.12.2022 у розмірі 2481,00 грн.

Сплата штрафу і пені проведена після претензії та пред`явлення позову платіжним дорученням 2693 від 16.12.2022 у розмірі 2481,00 грн.

Суд розцінює таку заяву як повідомлення про врегулювання спору.

Водночас в силу приписів частини 3 статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд дійшов висновку про відмову у поверненні судового збору з державного бюджету та присуджує стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву і додані до неї документи повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

1.1. Копію позовної заяви залишити в суді.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа» (код 03058052, вул. Богдана Хмельницького, 3 м Чигирин , Черкаської обл. 20901) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір сплачений за подання позову у розмірі 2481,00 грн

3.1 Стягувач- Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України код АДРЕСА_2

3.2 Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АнВа» (код 03058052, вул. Богдана Хмельницького, 3 м Чигирин , Черкаської обл. 20901)

4. Ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 20.12.2025 року.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Данилович Курдельчук