ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2022м. СумиСправа № 920/906/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/906/22

за позовом керівника Роменської окружної прокуратури (вул. Соборна, 43, м.Ромни, Сумська область, 42000),

в інтересах держави в особі позивача

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул.Супруна, б.32, м. Суми, 40022, код за )

до відповідачів: 1)Державний професійно-технічний навчальний заклад Синівський професійний аграрний ліцей (вул. Миру, б. 2, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська область, 42533; код за ),

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, б.17, смт. Липова Долина, Роменський р-н, Сумська обл., 42500, код за )

про визнання недійсними договору сільськогосподарського підряду №1/2022/СГР від 22.02.2022

установив:

31.10.2022 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)визнати недійсним договір сільськогосподарського підряду №1/2022/СГР від 22.02.2022, укладений між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Синівський професійний аграрний ліцей» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009»;

2)стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, код за , р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) кошти, витрачені на сплату судового збору, у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн).

Ухвалою від 03.11.2022 у справі №920/906/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20.12.2022, 10:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

28.11.2022 представник позивача подав пояснення по суті справи (вх №5737/22), в якому позов прокурора підтримав та просить позовні вимоги задовольнити.

14.12.2022 представник першого відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №6000/22).

14.12.2022 представник другого відповідача надіслав відзив на позовну заяву (вх №6004/22), згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора.

Разом з тим, розгляд справи №920/906/22, призначений в судове засідання на 20.12.2022, 10:30, не відбувся у зв`язку із відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.12.2022 у справі №920/906/22.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не були розглянуті у підготовчому судовому засіданні 20.12.2022, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 03.02.2022.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.02.2023.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/906/22 на 23.01.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька