ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2022м. ХарківСправа № 922/2081/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем" (місцезнаходження: 36034, місто Полтава, вулиця Половки, будинок 94; )
про стягнення 904 855,98 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем" про стягнення 904 855,98 грн. матеріальних збитків через знищення відповідачем належного ТОВ "ПК "Нова" транспортного засобу, з яких:

- 277 176,49 грн. - збитки позивача на залучення сторонніх перевізників та

- 627 679,49 грн. - збитки, пов`язані з відновленням права на володіння майном.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат ТОВ "ПК "Нова" у зв`язку із розглядом даної справи становить 63 192,84 грн. (13 572,84 грн. - судовий збір, 49 620,00 грн. - витрати на надання правової допомоги).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2022 позовну заяву ТОВ "ПК "Нова" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2081/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19 грудня 2022 року.

У визначений день представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

В підготовчому засіданні 19.12.2022 судом оголошено, що 13.12.2022 до суду надійшов відзив ТОВ "Панем" на позовну заяву (вх. № 16171), згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог і витребувати у позивача звітність щодо об`ємів реалізованої продукції за 2020 та 2021 роки, а також витребувати у Державній податковій інспекції в якій обліковується позивач інформацію про всі відкриті поточні рахунки. На підставі отриманої від Державної податкової служби інформації витребувати у відповідних банках інформацію про розрахунки позивача за період січень 2020 року - лютий 2022 року з метою встановлення чи залучались сторонні перевізники до події ДТП та чи збільшився товарообіг позивача після ДТП.

Також у відзиві представник ТОВ "Панем" заявив клопотання про участь у судових засідання в режимі відеоконференції.

19 грудня 2022 року представник ТОВ "ПК "Нова" подав до суду відповідь на відзив (вх. № 16507) та заперечення проти клопотань ТОВ "Панем" про витребування доказів (вх. № 16508).

Крім того, 19.12.2022 до суду також надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 922/2081/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 16475).

Подані сторонами заяви по суті справи: відзив ТОВ "Панем" на позовну заяву (вх. № 16171) та відповідь ТОВ "ПК "Нова" на відзив (вх. № 16507) були досліджені в підготовчому засіданні та прийняті судом до розгляду.

Розглянувши питання щодо участі представника ТОВ "ПК "Нова" - адвоката Крайза О.І. та представника ТОВ "Панем" - адвоката Щеглова Д.С. в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

За положеннями статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи неявку представників сторін в перше підготовче засідання та необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/2081/22 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України, а також проводити розгляд справи № 922/2081/22 за участю представника ТОВ "ПК "Нова" - адвоката Крайза О.І. та представника ТОВ "Панем" - адвоката Щеглова Д.С. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Приймаючи до уваги також обмежені строки розгляду справи в підготовчому засіданні, суд, керуючись частиною третьою статті 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 922/2081/22 на 30 днів - до 22 лютого 2023 року.

Клопотання ТОВ "Панем" про витребування доказів буде вирішено судом в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/2081/22 на 30 днів - до 22 лютого 2023 року.

Розгляд справи № 922/2081/22 в підготовчому засіданні відкласти на "16" січня 2023 р. о 12:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь ТОВ "ПК "Нова" на відзив до 05.01.2023 (включно).

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2081/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі № 922/2081/22 призначене на 16 січня 2023 року о 12:40 годині, а також всі наступні судові засідання у даній справі за участю адвоката Крайза Олександра Ігоровича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Електронна адреса, яка використовується представником: "".

4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем" про участь у судовому засіданні у справі № 922/2081/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі № 922/2081/22 призначене на 16 січня 2023 року о 12:40 годині, а також всі наступні судові засідання у даній справі за участю адвоката Щеглова Дмитра Сергійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником: "".

Інформацію щодо роботи суду та розгляду судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 21.12.2022.

Суддя В.В. Рильова