ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 грудня 2022 року м. Чернівці Справа № 926/1855/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальності "Гуд Тайрес" (59024, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, село Чудей, 1 провулок Б. Хмельницького, буд.10, )

до Сільськогосподарського кооперативу "Колос" (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Горіхова, 2, )

про поділ майна

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до сільськогосподарського кооперативу Колос про поділ майна.

У своїй позовний заяві позивач просить суд:

- поділити в натурі об`єкт незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35%, за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, буд.2 відповідно до встановленого висновком комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи;

- встановити порядок користування земельною ділянкою із кадастровим номером :04:001:0451, цільового призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (для обслуговування Сторожинецького заводу фільтрів (заводу скла)), площею 9.5003 га, за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, буд.2 згідно встановленому висновком комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи варіанту розподілу земельної ділянки.

Однак, як зазначає позивач, сільськогосподарський кооператив Колос відмовляється надавати згоду та сприяти відведенню вказаної земельної ділянки у спільну часткову власність (шляхом її викупу) позивачем, у зв`язку з чим товариство з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес позбавлене можливості отримати частку даної земельної ділянки у власність. Внаслідок чого позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

23.05.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1855.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.06.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.07.2022 року.

04.07.2022 року у судовому засіданні оголошено перерву до 19.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 01.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2022 року відкладено розгляд справи на 15.08.2022 року.

15.08.2022 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву представника відповідача про вирішення питань щодо призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2022 року задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальності Гуд Тайрес про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, призначено у справі 926/1855/22 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 30.08.20222 року матеріали справи № 926/1855/22 скеровано на адресу експертної установи.

23.11.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання експерта про погодження залучення до проведення судової експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера- геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом СБУ та клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення умови, необхідних для проведення даної експертизи, а саме:

- інвентарну справу на об`єкт незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35% за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін - Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, 2;

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно - об`єкт незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35% за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін - Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, 2;

- копію Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2022 року поновлено провадження у справі з 08.12.2022 року, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз про погодження залучення до проведення судової експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера- геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом СБУ, погоджено залучення до проведення судової експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера- геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом Служби безпеки України, та витребувано у позивача ряд доказів.

08.12.2022 року у судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2022 року.

13.12.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника товариства з обмеженою відповідальності "Гуд Тайрес" надійшла заява (вх.5018) на виконання вимог судового експерта, в якій представник позивача надає інформаційну довідку №317371107 від 12.12.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35% за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін - Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, 2. Крім того, представник позивача зазначає, що з метою отримання копії Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451 ним, як адвокатом, було направлено відповідний адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про що отримано відмову у наданні вищевказаного документа. Що стосується надання інвентаризаційної справи на об`єкт незавершеного будівництва представник позивача зазначає, що товариством з обмеженою відповідальності "Гуд Тайрес" інвентаризаційна справа на об`єкт незавершеного будівництва: Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35% за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н (до змін - Сторожинецький р-н), м. Сторожинець, вул. Польова, 2 не виготовлялася, а тому сторона позивача не може надати її на вимогу судового експерта та суду.

Крім того, 13.12.2022 року від представника позивача надійшла заява (вх.№5019) про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області належним чином оформлену копію Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451.

13.12.2022 року судове засідання по справі №926/1855/22 не відбулося, у зв`язку з знеструмленням електромережі суду, про що було складено акт, який долучено до матеріалів справи.

В той же час, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача (вх.№5019) про витребування доказів, де зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 , Господарського процесуального кодексу України)

Подану заяву представник позивача обґрунтовує тим, що з метою отримання копії Поземельної на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451 ним, як адвокатом, було направлено відповідний адвокатський запит №1551 від 28.11.2022 року до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області. Однак, у відповідь на запит ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області повідомило, що право на тримання засвідчених копій документів з Державного земельного кадастру та витягів з них мають особи, яким належить речове право на таку земельну ділянку, або такі відомості можуть бути надані на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст.159 Кримінально-процесуального кодексу. Враховуючи необхідністі даного документа для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, позивач просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копію Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451.

Відтак, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про її обгрунтованість, у зв`язку з чим вважає за доцільне її задоволити та враховуючи приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області зазначені у заяві документи.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву (вх.№5019) про витребування доказів.

2. Підготовче судове засідання призначити на "05" січня 2023 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надати суду протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду належним чином оформлену копію Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0451.

4. Звернути увагу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Звернути увагу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на те, що відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків.

6. Копії ухвали надіслати сторонам та Головному управлінні Держгеокадастру у Чернівецькій області.

7. Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.