ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2022 Справа №905/273/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нарсіа І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс"(м.Харків,

пров.Симферопольський, 6, офіс 301/4, )

до Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (м.Добропілля,

проспект Шевченка,2, )

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" до Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" про стягнення 1390619,21 грн. в тому числі: сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №282-21 від 22.03.2021 в розмірі 148500,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №686-21 від 02.06.2021 в розмірі 548004,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором постачання №818-21 ШУД від 30.06.2021 в розмірі 38520,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором постачання №961-21 ШУД від 05.08.2021 в розмірі 32100,00 грн; сума простроченої заборгованості за договором на закупівлю товару за результатами торгів №1092-21 ШУД-ШУМ від 30.08.2021 в розмірі 538470,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій у вигляді пені за договором на закупівлю товару за результатами торгів №282-21 від 22.03.2021 у розмірі 7425,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором на закупівлю товару №478-21 ШУД від 27.04.2021 у вигляді пені в розмірі 1680,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором на закупівлю товару за результатами спрощеної закупівлі №686-21 від 02.06.2021 у вигляді пені в розмірі 27400,20 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором постачання №818-21 ШУД від 30.06.2021 у вигляді пені в розмірі 1926,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором постачання №961-21 ШУД від 05.08.2021 у вигляді пені в розмірі 1605,00 грн; сума нарахованих штрафних санкцій за договором про закупівлю товару за результатами торгів №1092-21 ШУД-ШУМ від 30.08.2021 у вигляді пені в розмірі 11389,01 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання по наступним договорам №282-21 від 22.03.2021, №478-21 ШУД від 27.04.2021, №686-21 від 02.06.2021, №818-21 ШУД від 30.06.2021, №961-21 ШУД від 05.08.2021, №1092-21 ШУД-ШУМ, у зв`язку з чим виникла заборгованість та позивачем нараховано штрафні санкції.

Відзив на позовну заяву

Зі змісту позовної заяви та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" є: 85001, Донецька обл., м.Добропілля, проспект Шевченка, 2.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №905/273/22 від 10.02.2022 відправлена відповідачу судом рекомендованими листом з повідомленням про вручення за вказаною адресою, що підтверджується матеріали справи.

На адресу суду повернулось рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером №913, ща вказує на те, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до розпорядження Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022 про припинення прийняття документів для відправки за межі суду: зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам суду використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу.

У зв`язку з неможливістю направлення процесуальних документів засобами поштового зв`язку, судом створено заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Зі змісту позовної заяви та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань електронна адреса Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" зазначена та Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сервіс" зазначена .

На підтвердження отримання ухвал суду в матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного листа до електронних скриньок позивача та відповідача.

Судом також відзначається, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) з урахуванням того, що він отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та був обізнаний про дійсний спір.

В той же час, 16.06.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання №01-10/418 від 15.06.2022 (вх.№01-35/1816) Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про відкладення справи №905/273/22 до закінчення воєнного стану у державі.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" №01-10/418 від 15.06.2022 (вх.№01-35/1816) про відкладення розгляду справи №905/273/22 до закінчення воєнного стану у державі.

За таких обставин, оскільки відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі, то він був належним чином повідомлений про знаходження спору за його участю у Господарському суді Донецької області, проте відповідач не вчинив жодних дій для подання відзиву на позов, для прийняття участі у розгляді справи, при цьому подав клопотання про відкладення розгляду справи на невизначений час, то суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності відзиву та представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на 07.12.2022 не реалізував своє право на подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, неподання відповідачем відзиву у справі може спричинити невиправдану затримку у розгляду справи судом, справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/273/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.02.2022.

Направлення ухвали суду від 10.02.2022 здійснювалось за допомогою засобів поштового зв`язку, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №913 (Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток") та повернений конверт на адресу суду за трекінгом №905 з поштовою відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Сервіс».)

Ухвалою від 23.02.2022 постановлено відкласти підготовче засідання у справі №905/273/22 на 23.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України підготовче засідання призначене на 23.03.2022 не відбулось.

На підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законами України від 15.03.2022 №2119-IХ, від 21.04.2022 №2212-ІХ, 22.05.2022 №2263-IX, 15.08.2022 №2500-ІХ, № 2738-IX від 16.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 "Щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті, строки розгляду апеляційної, касаційної скарг, заяви про перегляд за нововиявленими чи виключними обставинами в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012). Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові продовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію, яка склалася у місті Харкові, господарський суд Донецької області продовжував свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, ухвалою суду від 08.06.2022 повідомлено учасників справи, що тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

-у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язка із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції.

З огляду на вказане, суд звернув увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Необхідно зазначити, що Харківська територіальна громада, з першого дня військової агресії перебуває під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчинялися дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та Інтернету.

Такі обставини істотно уповільнили роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи.

Судом здійснено розгляд справи у строки з урахуванням обставин, які склались у зв`язку з здійсненням військової агресії проти України, місцезнаходження позивача (місто Харків), відповідача (місто Добропілля), Господарського суду Донецької області (місто Харків), стадії розгляду справи, обставин пов`язаних з активними бойовими діями в зазначених містах, часткової окупації, необхідності забезпечення реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, їх належного та безпечного доступу до правосуддя, складності справи, поведінки заявника та відповідача, а також забезпечення безпеки відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України.

З урахуванням викладеного, за об`єктивних обставин розгляд даної позовної заяви був здійснений судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це було можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до розпорядження Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022 про припинення прийняття документів для відправки за межі суду: зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам суду використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу.

Для оперативного інформування у зв`язку з неможливістю надсилання процесуальних документів засобами поштового зв`язку судом створено заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, що наявні в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 08.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/273/22; запропоновано сторонам висловити позиції по справі в умовах воєнного стану, бойових дій у Донецькій області.

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/273/22 на 21.09.2022.

16.06.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання від Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток» №01-10/418 від 15.06.2022 (вх.№ 01-35/1816) про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану у державі.

Ухвалою суду від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/273/22 на 12.10.2022.

11.10.2022 на електронну пошту суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-сервіс» адвоката Могільовкіна Р.Ю. від 11.10.2022 (вх.№ 01-35/3324) про проведення судового засідання 12.10.2022 у справі №905/273/22 без участі представника Позивача.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток» №01-10/418 від 15.06.2022 (вх.№01-35/1816) про відкладення розгляду справи №905/273/22 до закінчення воєнного стану у державі; відкладено підготовче засідання на 02.11.2022; запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву до дати наступного підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/273/22 на 15.11.2022; запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву до дати наступного підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №905/273/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 07.12.2022.

Ухвали суду від 08.06.2022, 08.09.2022, 21.09.2022,12.10.2022, 2.11.2022, 15.11.2022 направлялись учасникам справи на електронну адреси, про що свідчать довідки наявні в матеріалах справи про доставку електронного документа. Крім того, позивача було повідомлено про розгляд справи шляхом передачі телефонограми, проте встановити зв`язок з представником позивача для повідомлення дати судового засідання визначеної ухвалою суду від 15.11.2022 не вдалось. За таких обставин судом було здійснено оголошення на офіційному веб-порталі суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/.

У судове засідання призначене 07.12.2022 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець) укладено договори про закупівлю товару, а саме: №282-21 від 22.03.2021, №478- 21ШУД від 27.04.2021, №686-21 від 02.06.2021, №818-21ШУД від 30.06.2021, №961-21ШУД від 05.08.2021, №1092-21ШУД-ШУМ від 30.08.2021, при виконанні яких між сторонами виник спір, що переданий на розгляд суду.

За умовами вказаних договорів, постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.2.6. Договорів продукція приймається покупцем на підставі даних: п.2.6.1. за кількістю - у відповідності з фактичною кількістю продукції, що поставляється в узгоджене місце призначення поставки; п.2.6.2. за якістю - відповідно до якісних показників, зазначених у відповідних специфікаціях до договору в сертифікаті якості заводу-виготовлювача, паспорті, а також відповідно до технічних характеристик і інших додаткових вимогам до продукції, обумовленими сторонами у відповідних Специфікаціях до цього Договору.

Пунктами 4.1., 4.7, 4.8., 4.10 Договорів передбачено, що поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені Сторонами в Специфікаціях до цього Договору. Під партією продукції Сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом. Датою поставки продукції вважається дата її передачі Покупцеві, вказана представником Покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих Постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі Покупцеві, вказана представником Покупця у видатковій накладній. Зобов`язання Постачальника вважаються виконаними з моменту передачі Продукції в розпорядження Покупця в погоджене місце призначення поставки в належній кількості, якості, комплектності, асортиментів та в строки, погоджені Сторонами в Договорі і Специфікаціях до Договору. Зобов`язання Покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої Продукції.

Порядок та строки оплати вартості отриманого товару передбачені п. 5.3 та п.5.9 Договорів.

Пунктом 6.7. Договорів передбачено, що у разі несвоєчасної оплати Продукції, Покупець на письмову вимогу Постачальника, сплачує Постачальникам неустойку у формі пені у розмірі 0,1% але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, та не більше 5% від простроченої суми.

Договори підписані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал - сервіс», Державного підприємства «Добропіллявугілля - видобуток» та скріплені печатками підприємств.

Договір №1

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець) укладено договір №282-21 від 22.03.2021 про закупівлю товару за результатами торгів UA- 2021- 02- 16- 000924-а.

Згідно умов Договору №282-21 від 22.03.2021 постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення: ДК 021:2015 - 42400000-0 "Підіймально- транспортувальне обладнання та його частини" (запасні частини до талів) (далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.5.3., п.5.9 Договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До Договору №282-21 від 22.03.2021, між сторонами підписана Специфікацію на суму 952 116,00 грн.

На підтвердження виконання умов Договору та Специфікації, позивачем до матеріалів справи надана видаткова накладна №200 від 07.05.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено товар: передача ГЛ B CБ D85 6,0 TN. 00.001-3; перекл з пруж в СБ D85 6,0 TN. 00.002-3; руків`я у зборі D85 6,0 TN. 00.004-3; цепь зав у зб з гаками D85 6,0 TN. 00.003- на загальну суму 148500,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис Заварзіної Надії Володимирівни - зав.мат.складом ДВП№1 ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Добропільська та штемпель підприємства.

Рахунок постачальника на оплату №254 від 07.05.2021 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р200 від 7 травня 2021 на суму 148 500,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ №1 ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ".Добропільська.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по накладній №200 від 07.05.2021.

У листопаді 2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №1018 від 11.11.2021, в якій вказує, що станом на 10.11.2021 прострочена заборгованість по оплаті отриманої продукції відповідно до видаткової накладної №200 від 07.05.2021 на суму 148500,00 грн. Позивач вимагає від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" в строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" суму у розмірі 148500,00 грн за отриману, але не оплачену продукцію.

Згідно з рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №271 з вимогою позивача №1018 від 11.11.2021 отримано відповідачем 17.11.2021.

Відповідачем не надано доказів виконання вимог по претензії позивача.

Договір №2

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець) укладено договір №478- 21ШУД від 27.04.2021 про закупівлю товару.

Згідно умов Договору №478- 21ШУД від 27.04.2021 постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення: запчастини до знімача BMZ-11 (далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.5.3., п.5.9 Договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До Договору №282-21 від 22.03.2021, між сторонами підписана Специфікацію на суму 33600,00 грн.

На підтвердження виконання Договору №478- 21ШУД від 27.04.2021 та Специфікації, позивачем до матеріали справи надано видаткову накладну №201 від 07.05.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено товар: корпус в зб.BMZ-11 154515; опори знімні комплект BMZ-11 154518; поршень у зборі BMZ-11 154512; ремкомп. BMZ-11 154522 на загальну суму 33600,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис Заварзіної Надії Володимирівни - зав.мат.складом ДВП№1 ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Добропільська та штемпель підприємства.

Рахунок постачальника на оплату №255 від 07.05.2021 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р201 від 7 травня 2021 на суму 33600,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ №1 ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Добропільська.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по накладній №Р201 від 7 травня 2021.

У листопаді 2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №1019 від 11.11.2021, в якій вказує, що станом на 10.11.2021 прострочена заборгованість по оплаті отриманої продукції відповідно до видаткової накладної №201 від 07.05.2021 на суму 33600,00 грн. Позивач вимагає від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" в строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" суму у розмірі 33600,00 грн за отриману, але не оплачену продукцію.

Згідно з рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №271 з вимогою позивача №1019 від 11.11.2021 отримано відповідачем 17.11.2021.

Відповідачем не надано доказів виконання вимог по претензії позивача.

Договір №3

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець)укладено договір №686-21 від 02.06.2021 про закупівлю послуг за результатами спрощеної закупівлі №UA-2021-04-27-005367-с про закупівлю товару.

В порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення: код ДК 021:2015:42400000-0 "Підіймально-транспортувальне обладнання та його частини" (запасні частини до талів)) (далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.5.3., п.5.9 Договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До договору №686-21 від 02.06.2021 між сторонами підписана Специфікацію на суму 548004,00 грн.

На підтвердження виконання Договору №686-21 від 02.06.2021 та Специфікації, позивачем до матеріали справи надано видаткові накладні;

№265 від 10.06.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено товар: ланц зав у зб з гаками UNO 3,0TN.00.003-3; передача голів. UNO 3,0 TN.00.003-3; передача голів. UNO 6,0 TN.00.003-3; перекл.пруж. UNO 3,0 TN.00.002-3; перемикач з пруж. UNO 6,0 TN.00.002-3; руків`я у зборі UNO 3,0 TN.00.004-3; руків`я у зборі UNO 6,0 TN.00.004-3; цепь зав у зб з гаками UNO 6,0 TN.00.003-3 на загальну суму 147024,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис ОСОБА_1 - зав.мат.складом ДВП ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Алмазна та штемпель підприємства;

№266 від 10.06.2021, з якої вбачається, шо постачальником поставлено: передача гл в СБ D85 3,0 TN00.001-3; передача гл в СБ D85 6,0 TN00.001-3; перекл з пруж в СБ D85 3,0 TN00.002-3; перекл з пруж в СБ D85 6,0 TN00.002-3; руків`я у зборі D85 3,0 TN00.004-3; руків`я у зборі D85 6,0 TN00.004-3; цепь зав у зб з гаками D85 3,0 TN00.003-; цепь зав у зб з гаками D85 6,0 TN00.003- на загальну суму 165120,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис який міститься у накладній ОСОБА_2 - зав.мат.складом ДВП№1 ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Добропільська та штемпель підприємства;

№283 від 18.06.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено: ланц зав у зб з гаками UNO 3,0TN.00.003-3; ланцюг нав в зб з гак D85 1,5 TN00.003-3; передача гл в СБ D85 1,5 TN00.001-3; передача голів. UNO 3,0 TN.00.001-3; перекол с пруж в сб D85 1,5 TN00.001-3; перекл. пруж. UNO 3,0 TN.00.002-3; руків`я у зборі UNO 3,0 TN.00.004-3; рукоятка в сборе D85 1,5 TN00.004-3. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис який міститься у накладній ОСОБА_3 - зав.складом ш-та Новодонецька та штемпель підприємства;

№338 від 14.07.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено: ланцюг нав в зб з гак D85 1,5 TN00.003-3; передача гл в сб D85 1,5 TN00.001-3; перекл с пруж в сб D85 1,5 TN00.002-3; рукоятка в сборе D85 1,5 TN00.004-3 на загальну суму 29190,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис який міститься у накладній ОСОБА_3 - зав.складом ш-та Новодонецька та штемпель підприємства.

Рахунок постачальника на оплату №317 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р265 від 10 червня 2021 суму 147024,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ №1 ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Алмазна. Рахунок постачальника на оплату №319 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р266 від 10 червня 2021 суму 165120,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ №1 ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Добропільська. Рахунок постачальника на оплату №338 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р283 від 18 червня 2021 суму 206670,00 грн, що підписана зав.складом. Рахунок постачальника на оплату №403 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р338 від 14 липня 2021 суму 29190,00 грн, що підписана зав.складом.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по вищевказаним накладним.

У листопаді 2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №1020 від 11.11.2021, в якій вказує, що станом на 10.11.2021 прострочена заборгованість по оплаті отриманої продукції відповідно до видаткових накладних №265 від 10.06.2021, №266 від 10.06.2021, №283 від 18.06.2021, №338 від 14.07.2021 на загальну суму 548004,00 грн. Позивач вимагає від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" в строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" суму у розмірі 548004,00 грн за отриману, але не оплачену продукцію.

Згідно з рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №271 з вимогою позивача №1020 від 11.11.2021 отримано відповідачем 17.11.2021.

Відповідачем не надано доказів виконання вимог по претензії позивача.

Договір №4

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець)укладено договір постачання №818-21ШУД від 30.06.2021.

В порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення: полотно пили 560810010 далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.5.3., п.5.9 Договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До договору №818-21ЩУД від 30.06.2021 між сторонами підписано Специфікацію на суму 38520,00 грн.

На підтвердження виконання договору №818-21ЩУД від 30.06.20211 та специфікації, позивачем до матеріалів справи надано видаткову накладну №323 від 07.07.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено полотно пили 560810010 на загальну суму 38520,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис який міститься у накладній ОСОБА_1 - зав.мат.складом ДВП ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Алмазна.

Рахунок постачальника на оплату №381 від 07.07.2021 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р323 від 7 липня 2021 на суму 38520,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Алмазна.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по вищевказаній накладній.

У листопаді 2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №1017 від 11.11.2021, в якій вказує, що станом на 10.11.2021 прострочена заборгованість по оплаті отриманої продукції відповідно до видаткової накладної №323 від 07.07.2021 на суму 38520,00 грн. Позивач вимагає від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" в строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" суму у розмірі 38520,00 грн за отриману, але не оплачену продукцію.

Згідно з рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №271 з вимогою позивача №1019 від 11.11.2021 отримано відповідачем 17.11.2021.

Відповідачем не надано доказів виконання вимог по претензії позивача.

Договір №5

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець)укладено договір постачання №961-21ШУД від 05.08.2021.

В порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення: ДК 021:2015:44510000-8 "Знаряддя" (далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.5.3., п.5.9 Договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 45 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До договору №961-21ШУД від 05.08.2021 між сторонами підписано Специфікацію на суму 32100,00 грн.

На підтвердження виконання договору №961-21ШУД від 05.08.2021 та специфікації позивачем надано видаткову накладну №404 від 09.08.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено полотно пили 560810010 на загальну суму 32100,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис Заварзіної Н.В. - зав.мат.складом ДВП№1 ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Добропільська.

Рахунок постачальника на оплату №484 від 09.08.2021 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р404 від 9 серпня 2021 на суму 32100,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Добропільська.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по вищевказаній накладній.

У листопаді 2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №1021 від 11.11.2021, в якій вказує, що станом на 10.11.2021 прострочена заборгованість по оплаті отриманої продукції відповідно до видаткової накладної №404 від 09.08.2021 на суму 32100,00 грн. Позивач вимагає від Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" в строк не пізніше 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" суму у розмірі 32100,00 грн за отриману, але не оплачену продукцію.

Згідно з рекомендованого повідомлення, поштове відправлення №271 з вимогою позивача №1019 від 11.11.2021 отримано відповідачем 17.11.2021.

Відповідачем не надано доказів виконання вимог по претензії позивача.

Договір №6

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (позивач, постачальник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля - видобуток» (відповідач, покупець) укладено договір постачання №1092-21ШУД-ШУМ від 30.08.2021 про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-07-28-000343-b.

В порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність Покупця продукція виробничо-технічного призначення: код ДК 021:2015-42400000-0 "Підіймально-транспортувальне обладнання та його частини" (далі - "Продукція"), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими Сторонами в цьому Договорі і Специфікаціях, що є невід`ємними частинами до цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно п. 5.3, п. 5.9 договору розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника з відстроченням платежу протягом 60 календарних днів з дня отримання товару на підставі отриманого Покупцем рахунку, а також документів, передбачених розділом 4 цього Договору та відповідною Специфікацією до Договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим Договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день.

До договору №1092-21ШУД-ШУМ від 30.08.2021 сторонами підписано Специфікацію

на суму 550482,00 грн.

На підтвердження виконання договору №1092-21ШУД-ШУМ від 30.08.2021 та специфікації, позивачем до матеріалів справи надано видаткові накладні:

№523 від 08.10.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено товар: знімач гідравлічний BMZ-11; корпус в зб. BMZ-11 154515; опори знімні комплект BMZ-11 №154518; поршень у зборі BMZ-11 №154512; ремкомп. BMZ-11 №154522 на загальну суму 67200,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис Помазан Тетяни Вікторівни - зав.складом ш-та Новодонецька та штемпель підприємства;

№524 від 08.10.2021, з якої вбачається, шо постачальником поставлено: знімач гідравлічний BMZ-11; ланцюг нав в зб з гак D85 1,5 TN00.003-3; передача гл в сб D85 1,5 TN 00.001-3; передача гл в сб D85 3,0 TN 00.001-3; передача гл в сб D85 3,0 TN 00.001-3; передача гл в сб D85 6,0 TN 00.001-3; передача гл в сб D85 6,0 TN 00.001-3; перекл з пруж в сб D85 3,0 TN 00.002-3; перекл з пруж в сб D85 3,0 TN 00.002-3; перекл з пруж в сб D85 6,0 TN 00.002-3;перекл з пруж в сб D85 6,0 TN 00.002-3; перекл з пруж в сб D85 1,5 TN 00.002-3; руків`я у зборі D85 3,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі D85 3,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі D85 6,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі D85 6,0 TN 00.004-3; рукоятка в сборе D85 1,5 TN 00.004-3; цепь зав у зб з гаками D85 3,0 TN 00.003-; цепь зав у зб з гаками D85 3,0 TN 00.003-; цепь зав у зб з гаками D85 6,0 TN 00.003-; цепь зав у зб з гаками D85 3,0 TN 00.003- на загальну суму 305580,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис ОСОБА_2 - зав.мат.складом ДВП№1 ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Добропільська та штемпель підприємства;

№525 від 08.10.2021, з якої вбачається, що постачальником поставлено: передача гл в сб D85 3,0 TN 00.001-3; передача гл в сб D85 6,0 TN 00.001-3; передача голів. UNO 6,0 TN 00.001-3; перекл з пруж в сб D85 3,0 TN 00.002-3; перекл з пруж в сб D85 6,0 TN 00.002-3; перемикач з пруж. UNO 6,0 TN 00.002-3; руків`я у зборі D85 3,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі D85 6,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі D85 3,0 TN 00.004-3; руків`я у зборі UNO 6,0 TN 00.004-3; цепь зав у зб з гаками D85 3,0 TN 00.003-; цепь зав у зб з гаками D85 6,0 TN 00.003-; цепь зав у зб з гаками UNO 6,0 TN 00.003-3 на загальну суму 162690,00 грн. Покупцем отримано товар без зауважень, про що свідчить підпис ОСОБА_1 - зав.мат.складом ДВП ВП ШУ "Добропільське"ДП "ДВВ" ш.Алмазна та штемпель підприємства.

Рахунок постачальника на оплату №622 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р525 від 8 жовтня 2021 на суму 162690,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Алмазна. Рахунок постачальника на оплату №623 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р524 від 8 жовтня 2021 на суму 308580,00 грн, що підписана зав.мат.складом ДПВ№1 ВП ШУ "Добропільське" ДП "ДВВ" ш.Добропільське. Рахунок постачальника на оплату №624 був переданий відповідачу разом з товаром, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р523 від 8 жовтня 2021 на суму 67200,00 грн, що підписана зав.складом ш-та Новодонецька.

Відповідачем не надано доказів здійснення оплати вартості товару отриманого у позивача по вищевказаним накладним.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України та ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Оцінивши зміст правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем на підставі вищевказаних договорів, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини поставки, які регулюються нормами ст. 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст. 655-697 Цивільного кодексу України).

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 689 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України відносно обов`язковості договору для виконання сторонами.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що позивачем надані належні, допустимі та достатні докази на підтвердження виконання ним договорів належним чином, здійснення відповідачу поставки товару та отримання останнім таких без зауважень та заперечень.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, відповідач отримавши від позивача товар мав виконати грошові зобов`язання відповідно до умов та у строки передбачені договорами (протягом 45, 60 календарних днів з дня отримання товару).

Виходячи з домовленостей між сторонами обов`язок відповідача з оплати товару виник на підставі наступних видаткових накладних.:

-за видатковою накладною №200 від 07.05.2021 на суму 148500,00 грн (рахунок на оплату №254 від 07.05.2021);

-за видатковою накладною №201 від 07.05.2021 на суму 33600,00 грн (рахунок на оплату №255 від 07.05.2021);

-за видатковою накладною №200 від 07.05.2021 на суму 148500,00 грн (рахунок на оплату №254 від 07.05.2021);

-за видатковою накладною №265 від 10.06.2021 на суму 147024,00 грн (рахунок на оплату №317 від 10.06.2021);

-за видатковою накладною №266 від 10.06.2021 на суму 165120,00 грн (рахунок на оплату №319 від 10.06.2021);

-за видатковою накладною №283 від 18.06.2021 на суму 206670,00 грн (рахунок на оплату №338 від 18.06.2021);

-за видатковою накладною №338 від 14.07.2021 на суму 29190,00 грн (рахунок на оплату №403 від 14.07.2021);

-за видатковою накладною №323 від 07.07.2021 на суму 38520,00 грн (рахунок на оплату №381 від 07.07.2021);

-за видатковою накладною №404 від 09.08.2021 на суму 32100,00 грн (рахунок на оплату №484 від 09.08.2021);

-за видатковою накладною №523 від 08.10.2021 на суму 67200,00 грн (рахунок на оплату №624 від 08.10.2021);

-за видатковою накладною №524 від 08.10.2021 на суму 308580,00 грн (рахунок на оплату №623 від 08.10.2021);

-за видатковою накладною №525 від 08.10.2021 на суму 162690,00 грн (рахунок на оплату №622 від 08.10.2021).

Разом з тим, відповідач не надав до матеріалів справи жодних доказів на підтвердження здійснення ним грошових зобов`язань. Позивач зазначає, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання. Доводи позивача з цього приводу не спростовані відповідачем.

Отже, матеріалами справи підтверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем, за договорами №282-21 від 22.03.2021, №478- 21ШУД від 27.04.2021, №686-21 від 02.06.2021, №818-21ШУД від 30.06.2021, №961-21ШУД від 05.08.2021, №1092-21ШУД-ШУМ від 30.08.2021 на загальну суму 1339194,00 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" до Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 1339194,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім основної заборгованості, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 51425,21 грн.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов`язань є належною підставою у розумінні ст.218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання;

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до умов вищевказаних договорів у разі несвоєчасної оплати продукції Покупець на письмову вимогу Постачальника сплачує пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, але не більше 5% від простроченої суми.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження здійснення відповідачем грошових зобов`язань по договорам.

Судом перевірений розрахунок пені здійснений позивачем виходячи з подвійної облікової ставки НБУ та визнано його вірним та такими, що відповідає умовам договорів..

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунків пені, дослідивши докази на яких ці розрахунки ґрунтуються, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 51425,21 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

Відповідно до приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у вигляді сплачено судового збору у сумі 20859,30 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (85001, м.Добропілля, проспект Шевченка,2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс"(61052 м.Харків, пров.Симферопольський, 6, офіс 301/4, ) заборгованість у розмірі 1390619 (один мільйон триста дев`яносто тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 21 коп, з яких основний борг у розмірі 1339194 (один мільйон триста тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн 00 коп та пеня у розмірі 51425 (пятдесят одна тисяча чотириста двадцять пять) грн 21 коп.

3.Стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (85001, м.Добропілля, проспект Шевченка,2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" (61052, м.Харків, пров.Симферопольський, 6, офіс 301/4, ) судовий збір у сумі 20859 (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 30 коп.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини складено та підписано 07.12.2022. Повний текст рішення складено та підписано 19.12.2022.

Суддя Д.М. Огороднік