У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1000/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву №б/н від 14.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми про видачу дублікатів наказів про примусове виконання судового рішення

у справі №927/1000/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми,

вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; e-mail: ; ;

до відповідача: Північної митниці Держмитслужби,

пр-т Перемоги, буд.6, м. Чернігів, 14017; e-mail: ;

про стягнення 96 582,81 грн;

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021, Господарським судом Чернігівської області, ухвалено рішення в справі №927/1000/21, за яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми до Північної митниці Держмитслужби задоволено повністю; присуджено до стягнення з Північної митниці Держмитслужби на користь ТОВ Енера Суми 22 033,04 грн інфляційних втрат, 12 469,29 грн - 3 % річних, 2 270,00 грн судового збору.

14.12.2021, у зв`язку із набранням рішенням у справі №927/1000/21 законної сили, Господарським судом Чернігівської області, видано накази в справі №927/1000/21, строк пред`явлення яких до виконання протягом трьох років.

20.12.2021, від Північної митниці Держмитслужби, надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2021 у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 апеляційну скаргу Північної митниці Держмитслужби залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2021 у справі №927/1000/21 змінено. Пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в новій редакції: присуджено до стягнення з Північної митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми 22 033,04 грн інфляційних втрат, 12 469,29 грн - 3 % річних та 62 080,48 грн пені. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області залишено без змін.

11.07.2022, Господарським судом Чернігівської області, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022, видано наказ у справі №927/1000/21, строк пред`явлення якого до виконання протягом трьох років.

03.11.2022, ухвалою Господарського суду Чернігівської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, замінено в наказах у справі №927/1000/21 від 14.12.2021 та від 11.07.2022 боржника Північну митницю Держмитслужби () на його правонаступника Чернігівську митницю ().

19.12.2022, на адресу Господарського суду Чернігівської області, від стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, надійшла заява №б/н про видачу дублікатів наказів, з проханням: видати дублікати виконавчих документів наказу Господарського суду Чернігівської області, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2021 у справі №927/1000/21; наказу Господарського суду Чернігівської області, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 у справі №927/1000/21.

Дану заяву мотивовано тим, що виконавчі документи в справі №927/1000/21 стягувачем втрачено та до виконання не пред`явлено.

На підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі, за розгляд заяв наведеного змісту, надав платіжні доручення №17910 від 30.11.2022 на суму 74,43грн та №17911 від 30.11.2022 на суму 74,43грн.

Дослідивши заяву ТОВ Енера Суми від 19.12.2022 та матеріали справи №927/1000/21, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке:

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення в визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а в випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За частинами 1 та 3 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а в випадках, установлених цим Кодексом, - ухвала суду, є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строк пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2021 та 11.07.2022 у справі №927/1000/21, стягувачем за якими є юридична особа - ТОВ Енера Суми, становить три роки (по 14.12.2024 та 02.06.2025 відповідно), тобто є таким, що не сплинув на дату звернення стягувачем із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів, що ним втрачені.

Відповідно до підпункту 19.4. пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в разі втрати виконавчого документу, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, судом, відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України, враховано правову позицію Верховного Суду в постанові від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, за якою ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах установленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи, що стягувач - ТОВ Енера Суми звернувся з відповідною заявою до закінчення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, в матеріалах справи відсутні докази виконання боржником судового рішення в справі №927/1000/21, та приймаючи до уваги, що відсутність у стягувача оригіналів наказів Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2021 та 11.07.2022 у справі №927/1000/21 є перешкодою для виконання судового рішення, що набуло законної сили і є обов`язковим до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати стягувачу дублікати наказів Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2021 та 11.07.2022 у справі №927/1000/21.

З урахуванням наведеного заява ТОВ Енера Суми підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 326, 327, підпунктом 19.4. пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми () про видачу дублікатів наказів Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2021 та 11.07.2022 у справі №927/1000/21 задовольнити.

2. Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Суми () дублікати наказів Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2021 та 11.07.2022 у справі №927/1000/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку визначеному статтями 256, 257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко