ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4689/22

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" (49009, м. Дніпро, вул. Єфремова Сергія, буд. 16, поверх 4, )

про стягнення прострочена заборгованості за лізинговими платежами у сумі 92 207,88 грн., 3% річних у сумі 9 659,46 грн., інфляційних втрат у сумі 4 213,49 грн., пені у сумі 9 659,46 грн., штраф у сумі 20 944,00 грн., неустойки у сумі 73 304,00 грн. та вилучення у власність позивача об`єкту лізингу: автомобіль Renault Dokker Expression універсал.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" про стягнення прострочена заборгованості за договором лізингу №201 109-4/ФЛ-Ю-А від 09.11.2020 у загальній сумі 209 988,29 грн., яка складається з :

- 92 207,88 грн. заборгованість за лізинговими платежами ;

- 9 659,46 грн. 3% річних ;

- 4 213,49 грн. інфляційних втрат;

- 9 659,46 грн. пені у сумі;

- 20 944,00 грн. штраф,

- 73 304,00 грн. неустойки;

та вилучити у відповідача та передати позивачу у власність об`єкт лізингу, а саме: автомобіль Renault Dokker Expressin універсал, 5 дверей, 1.5 90 к. с 50 ст. механічна, 2020 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №201 109-4/ФЛ-Ю-А від 09.11.2020.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Так, з урахуванням заявлених позивачем позовних вимог які складаються із двох позовних вимог, де одна вимога є про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу у загальній сумі 209 988,29 грн., тому сума судового збору повина складати 3 149,82 грн. (209 988,29 *1,5 % = 3 149,82) та одна вимога про витребування рухомого майна вартість якого становить 523 600,00 грн., тому сума судового збору за пред`явлення такої вимоги повина складати 7 854,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання позову павина складати 11 003,82 грн.

Втім, доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі до суду надано не було.

Крім того Господарським судом Дніпропетровської області було складено акт №320/22 від 12.12.2022 про те, що підчас відкриття конверту в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 11 003,82 грн. протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали на електрону пошту, надати до суду заяву про усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 11 003,82 грн.

В зв`язку з відсутністю фінансування, дану ухвалу направити на електроні пошти позивача, які вказані в позовній заяві (; ).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.М. Бондарєв