ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2022 Справа № 904/4214/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-Комерційний "Центр", Дніпропетровська область м.Нікополь

про повернення майна

УСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна" (далі-Позивач) 16.11.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-Комерційний "Центр" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-Комерційний "Центр" (ідентифікаційний код юридичної особи 19320635) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 37982627) майно - волоконно-оптичну лінію зв`язку від м.Дніпро до м.Запоріжжя з відводом лінії до м.Нікополь довжиною 144358 метрів, яке було передане відповідно до Договору купівлі-продажу № 11/16 від 18 листопада 2016 року, шляхом складання акту повернення майна.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №11/16 від 18.11.2016 року.

Також Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на п.4 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, пов`язаних з поверненням майна.

17.11.2022 ухвалою суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

Поштова кореспонденція була направлена судом на адресу електронну адресу Відповідача - 17.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 37).

Станом на 21.12.2022 Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 17.11.2022 суд Позивачу роз`яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся