ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Справа №909/845/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Марка Р.І.

Матущака О.І.

секретар судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» за вих. № 22/07/22 від 22.07.2022 (вх. № 01-05/1855/22 від 29.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 26.07.2022, м.Івано-Франківськ, головуючий суддя Т.Е. Валєєва, судді Т.В. Максимів, П.А. Шкіндер)

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 909/845/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба», с.П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача-1: Більшівцівської селищної ради, смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро», с.Залуква, Галицького району Івано-Франківська області

про визнання незаконними та скасування рішень,

за участі представників:

від позивача: Бакун А.Ю.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» про:

визнання незаконним та скасування рішення Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) з річною орендною платою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоскоморохівської сільської ради», яке стосується відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро»;

визнання незаконним та скасування рішення Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про передачу в оренду земельних ділянок, що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування, та перебувають у комунальній власності», яке стосується відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро»;

визнання за ТОВ «Галагро-Доба» права оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради (колишньої Новоскоморохівської сільської ради), що виникло на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 22.05.2018 №325 та укладених договорів оренди;

визнання за ТОВ «Галагро-Доба» права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду»;

застосування наслідків скасування рішень Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 шляхом зобов`язання відповідача 1 - Більшівцівської селищної ради звернутись до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за відповідачем 2 ТОВ «Тязів-Агро», з підстав незаконності рішень органу місцевого самоврядування та нікчемності договорів оренди у межах адміністративної території Більшівцівської селищної ради;

усунення перешкод для ТОВ «Галагро-Доба» зі сторони відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро» у користуванні земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв) в межах адміністративної території колишньої Новоскоморохівської сільської ради шляхом звільнення земельних ділянок та звернення до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за ТОВ «Тязів-Агро».

14.07.2022 позивачем було подано до суду заяву (вх.№9376/22) про забезпечення позову шляхом:

1) заборони ТОВ «Тязів-Агро» до набрання рішенням законної сили користуватись земельними ділянками, а саме: площею 0,2193 га, кадастровий номер :04:001:1009; площею 0,3480 га, кадастровий номер, кадастровий номер :04:001:1010; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1011; площею 0,6448 га, кадастровий номер :04:001:1012; площею 0,1239 га, кадастровий номер :04:001:1013; площею 0,5167 га, кадастровий номер :04:001:1014; площею 0,1239 га, кадастровий номер :04:001:1015; 0,3953 га, кадастровий номер :04:001:1016; площею 0,1240 га, кадастровий номер :04:001:1017; площею 0,3946 га, кадастровий номер :04:001:1018; площею 0,4724 га, кадастровий номер :04:001:1019; площею 0,1240 га, кадастровий номер :04:001:1020; площею 0,3419га, :04:001:1021; площею 0,4490 га, кадастровий номер :04:001:1022; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1023; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1024; площею 0,4928га, кадастровий номер :04:001:1025; площею 0,3419 га, кадастровий номер :04:001:1026; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1027; площею 0,3697га, кадастровий номер :04:001:1029; площею 0,2846 га, кадастровий номер :04:001:1030; площею 0,3458 га, кадастровий номер :04:001:1031; площею 0,4245га, кадастровий номер :04:001:1034; площею 0,1233 га, кадастровий номер :04:001:1035; площею 0,0593 га, кадастровий номер :04:001:1036; площею 0,3219 га, кадастровий номер :04:001:1037;площею 0,0452 га, кадастровий номер :04:001:1038; площею 0,5236 га, кадастровий номер :04:001:1039; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1042; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1044; площею 0,1240 га, кадастровий номер :04:001:1045; площею 0,4829 га, кадастровий номер :04:001:1047; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1049; площею 0,3384 га, кадастровий номер :04:001:1050; площею 0,0607 га, кадастровий номер :04:001:1051; площею 0,4193 га, кадастровий номер :04:001:1052; площею 0,1077 га, кадастровий номер :04:001:1053; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1055; площею 0,0459га, кадастровий номер :04:001:1057; площею 0,5234 га, кадастровий номер :04:001:1058; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1060; площею 0,5800:04:001:1061; площею 0,6761 га, кадастровий номер :04:001:1062; площею 0,1240 га, кадастровий номер :04:001:1063; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1064; площею 0,3786 га, кадастровий номер :04:001:1066; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1067; площею 0,3142 га, кадастровий номер :04:001:1068; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1069; площею 0,5391 га, кадастровий номер :04:001:1070; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1071; площею 0,4536 га, кадастровий номер :04:001:1073; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1075; площею 0,3865 га, кадастровий номер :04:001:1076; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1077; площею 0,4621 га, кадастровий номер :04:001:1078; площею 0,8472 га, кадастровий номер :04:001:1079; площею 0,0584 га, кадастровий номер :04:001:1080; площею 0,4866 га, кадастровий номер :04:001:1081; площею 0,9302 га, кадастровий номер :04:001:1082; площею 0,3964 га, кадастровий номер :04:001:1084; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1086; площею 0,0455 га, кадастровий номер :04:001:1088; площею 0,3549 га, кадастровий номер :04:001:1090; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1091; площею 0,3698 га, кадастровий номер :04:001:1092; площею 0,0451га, кадастровий номер :04:001:1094; площею 0,3625 га, кадастровий номер :04:001:1096; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1097; площею 0,5019 га, кадастровий номер :04:001:1098; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1099; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1101; площею 0,4071 га, кадастровий номер :04:001:1102; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1104; площею 0,6943 га, кадастровий номер :04:001:1105; площею 0,8139 га, кадастровий номер :04:001:1106; площею 0,1239 га, кадастровий номер :04:001:1107; площею 0,4350 га, кадастровий номер :04:001:1108; площею 0,3737 га, кадастровий номер :04:001:1109; площею 0,1260 га, кадастровий номер :04:001:1110; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1112; площею 0,4562 га, кадастровий номер :04:001:1113; площею 0,3090 га, кадастровий номер :04:001:1114; площею 0,2477 га, кадастровий номер :04:001:1115; площею 0,3735 га, кадастровий номер :04:001:1117; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1119; площею 0,6793 га, кадастровий номер :04:001:1120; площею 0,6179 га, кадастровий номер :04:001:1121; площею 0,3759 га, кадастровий номер :04:001:1123; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1125; площею 0,4456га, кадастровий номер :04:001:1126; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1128; площею 0,4287 га, кадастровий номер :04:001:1129; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1130; 0,4879 га, кадастровий номер :04:001:1131; площею 0,4249 га, кадастровий номер :04:001:1132; площею 0,0461 га, кадастровий номер :04:001:1133; площею 0,3931 га, кадастровий номер :04:001:1134; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1135; площею 0,4629 га, кадастровий номер :04:001:1136; площею 0,4866 га, кадастровий номер :04:001:1138; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1140; площею 0,1240 га, кадастровий номер :04:001:1141; площею 0,2800:04:001:1142; площею 0,4744 га, кадастровий номер :04:001:1143; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1144; площею 0,0459 га, кадастровий номер :04:001:1145; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1146; площею 0,4994 га, кадастровий номер :04:001:1147; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1148; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1150; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1153; площею 0,4550 га, кадастровий номер :04:001:1154; площею 0,0459 2621 га, кадастровий номер 285800:04:001:1156; площею 0,4800:04:001:1157; площею 0,1233 2621 га, кадастровий номер 285800:04:001:1158; площею 0,0800:04:001:1159; площею 0,3924 га, кадастровий номер :04:001:1161; площею 0,0451 га, кадастровий номер :04:001:1162; площею 0,2435 га, кадастровий номер :04:001:1164; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1165; площею 0,3902 га, кадастровий номер :04:001:1166; площею 0,4515 га, кадастровий номер :04:001:1167; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1168; площею 0,5252 га, кадастровий номер :04:001:1169; площею 0,4641 га, кадастровий номер :04:001:1170; площею 0,1241 га, кадастровий номер :04:001:1171; площею 0,4347 га, кадастровий номер :04:001:1172; площею 0,3660 га, кадастровий номер :04:001:1173; площею 0,0621 га, кадастровий номер :04:001:1177; площею 0,5164 га, кадастровий номер :04:001:1178; площею 0,2199 га, кадастровий номер :04:001:1179; площею 0,4520 га, кадастровий номер :04:001:1180; площею 0,3376 га, кадастровий номер :04:001:1181; площею 0,6797 га, кадастровий номер :04:001:1182; площею 0,1807 га, кадастровий номер :04:001:1183; площею 0,5174 га, кадастровий номер :04:001:1184; площею 0,4248 га, кадастровий номер :04:001:1185; площею 0,2542 га, кадастровий номер :04:001:1186; площею 0,1625 га, кадастровий номер :04:001:1187; площею 0,2428 га, кадастровий номер :04:001:1188; площею 0,0819 га, кадастровий номер :04:001:1189; площею 0,2203 га, кадастровий номер :04:001:1190; площею 0,1029га, кадастровий номер :04:001:1191; площею 0,4715 га, кадастровий номер :04:001:1192; площею 0,3409 га, кадастровий номер :04:001:1193; площею 0,9282 га, кадастровий номер :04:001:0685; площею 0,1612 га, кадастровий номер :04:001:0686; площею 0,8655 га, кадастровий номер :04:001:0687; площею 0,1587 га, кадастровий номер :04:001:0688; площею 0,8856 га, кадастровий номер :04:001:0689; площею 0,9277 га, кадастровий номер :04:001:0690; площею 0,1587 га, кадастровий номер :04:001:0694; площею 0,7713 га, кадастровий номер :04:001:0695; площею 0,7729 га, кадастровий номер :04:001:0696; площею 0,8893 га, кадастровий номер :04:001:0697; площею 1,1363 га, кадастровий номер :04:001:0698; площею 0,1587 га, кадастровий номер :04:001:0701; площею 0,8359 га, кадастровий номер :04:001:0702; площею 0,9577 га, кадастровий номер :04:001:0703; площею 1,2480 га, кадастровий номер :04:001:0704; площею 0,1695 га, кадастровий номер :04:001:0705; площею 0,6469 га, кадастровий номер :04:001:0706; площею 0,9213 га, кадастровий номер :04:001:0708; площею 0,8678 га, кадастровий номер :04:001:0709; площею 0,1696 га, кадастровий номер :04:001:0710; площею 1,1598 га, кадастровий номер :04:001:0712; площею 0,1587 га, кадастровий номер :04:001:0716; площею 0,9814 га, кадастровий номер :04:001:0717; площею 0,9113 га, кадастровий номер :04:001:0718; площею 0,1695 га, кадастровий номер :04:001:0719; площею 0,2536 га, кадастровий номер :04:001:0721; площею 0,2245 га, кадастровий номер :04:001:0724; площею 0,2259 га, кадастровий номер :04:001:0727; площею 0,9235 га, кадастровий номер :04:001:0728; площею 0,2632 га, кадастровий номер :04:001:0729; площею 0,4487 га, кадастровий номер :04:001:0730; площею 0,5817 га, кадастровий номер :04:001:0731; площею 0,2860 га, кадастровий номер :04:001:0732; площею 0,2851 га, кадастровий номер :04:001:0733; площею 0,2062 га, кадастровий номер :04:001:0734; площею 0,9016 га, кадастровий номер :04:001:0735; площею 0,1120 га, кадастровий номер :04:001:0736; площею 0,4127 га, кадастровий номер :04:001:0737; площею 0,6151 га, кадастровий номер :04:001:0738; площею 0,3378 га, кадастровий номер :04:001:0739; площею 0,5252 га, кадастровий номер :04:001:0740; площею 0,3382 га, кадастровий номер :04:001:0741; площею 0,1220 га, кадастровий номер :04:001:0742; площею 0,2548 га, кадастровий номер :04:001:0545; площею 1,4867 га, кадастровий номер :04:001:0546; площею 1,2468 га, кадастровий номер :04:001:0548; площею 0,2314 га, кадастровий номер :04:001:0549; площею 1,6587 га, кадастровий номер :04:001:0550; площею 0,9988 га, кадастровий номер :04:001:0551; площею 0,2215 га, кадастровий номер :04:001:0552; площею 1,3631 га, кадастровий номер :04:001:0553; площею 1,2028га, кадастровий номер :04:001:0554; площею 0,2213 га, кадастровий номер :04:001:0555; площею 1,0114 га, кадастровий номер :04:001:0556; площею 0,2584 га, кадастровий номер :04:001:0557; площею 1,2227 га, кадастровий номер :04:001:0559; площею 0,2584 га, кадастровий номер :04:001:0560; площею 1,1581 га, кадастровий номер :04:001:0562; площею 0,2777 га, кадастровий номер :04:001:0563; площею 1,0368 га, кадастровий номер :04:001:0564; площею 0,2584 га, кадастровий номер :04:001:0565; площею 1,0327 га, кадастровий номер :04:001:0566; площею 1,1166 га, кадастровий номер :04:001:0568; площею 0,2656 га, кадастровий номер :04:001:0569; площею 1,2314 га, кадастровий номер :04:001:0570; площею 1,1652 га, кадастровий номер :04:001:0571; площею 0,2352 га, кадастровий номер :04:001:0572; площею 0,9510 га, кадастровий номер :04:001:0573; площею 0,2353 га, кадастровий номер :04:001:0574; площею 0,3910 га, кадастровий номер :04:001:0575; площею 0,4114 га, кадастровий номер :04:001:0576; площею 0,5438 га, кадастровий номер :04:001:0577; площею 0,8535га, кадастровий номер :04:001:0578; площею 0,5173 га, кадастровий номер :04:001:0579; площею 0,3571 га, кадастровий номер :04:001:0580; площею 0,8534 га, кадастровий номер :04:001:0581; площею 0,5506 га, кадастровий номер :04:001:0582; площею 0,1598 га, кадастровий номер :04:001:0583; площею 0,3960 га, кадастровий номер :04:001:0584; площею 0,7396 га, кадастровий номер :04:001:0124; площею 0,4489 га, кадастровий номер :04:001:0125; площею 0,6203 га, кадастровий номер :04:001:0126; площею 0,7641 га, кадастровий номер :04:001:0128; площею 0,6649 га, кадастровий номер :04:001:0134; площею 0,1430 га, кадастровий номер :04:001:0135; площею 0,1476 га, кадастровий номер :04:001:0136; площею 0,4413 га, кадастровий номер :04:001:0137; площею 0,4812 га, кадастровий номер :04:001:1194;

2) заборони ТОВ «Тязів-Агро» вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть ТОВ «Галагро-Доба» виконувати операції з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю, в т.ч. пшениці озимої, на вищезазначених земельних ділянках.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що предметом позову у даній справі, серед іншого, є усунення перешкод зі сторони відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро» у користуванні позивачем ТОВ «Галагро-Доба» земельними ділянками, зокрема шляхом їх звільнення. Застосування судом таких заходів забезпечення позову як заборона відповідачу 2 - ТОВ «Тязів-Агро» користуватися земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати сільськогосподарські операції на спірних земельних ділянках фактично, призведе до задоволення однієї із позовних вимог та підмінить собою судове рішення у справі та вирішить позовні вимоги до розгляду справи по суті.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» подало апеляційну скаргу за вих. № 22/07/22 від 22.07.2022 (вх. № 01-05/1855/22 від 29.07.2022), в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 скасувати та задоволити заяву про забезпечення позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не було прийнято до уваги необхідність застосування ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів позивача. А саме, апелянт зазначає, що до заяви про забезпечення позову позивач надав належні докази обробітку грунту, внесення мінеральних добрив та посіву озимої пшениці на спірних земельних ділянках у 2021 році. ТОВ «Тязів-Агро» не заперечувало та не перешкоджало ТОВ «Галагро-Доба» щодо посіву у 2021 році озимої пшениці, що підтверджено і ухвалою суду від 07.12.2021 у даній справі. Жодних доказів того, що ТОВ «Тязів-Агро» здійснює власну господарську діяльність на земельних ділянках суду надано не було. За таких обставин, апелянт вважає, що належними доказами обґрунтував та підтвердив наявність власних біологічних активів (озимої пшениці) на спірних земельних ділянках, втрата яких можлива за наслідками діяльності ТОВ «Тязів-Агро».

Водночас апелянт зазначає, що під час судового засідання 18.07.2022 представник ТОВ «Тязів-Агро» підтвердив ту обставину, що відповідачем 2 було сформовано та нотаріально оформлено 18.09.2021 фінансові розписки на 5 000 000 грн. під врожай соняшника на спірних земельних ділянках, хоча сільськогосподарську культуру на спірних земельних ділянках відповідач 2 не вирощував.

Відповідачі відзивів на апеляційну скаргу не подали, яку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до п. 4 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивач - ТОВ «Галагро-Доба», користуючись орендованими земельними ділянками з 2018 року, здійснює комплекс сільськогосподарських операцій з обробітку ґрунту і вирощування сільськогосподарських культур. На вирощування пшениці озимої урожаю 2022 року ТОВ «Галагро-Доба» витратило 4 149 298,48 грн, тому має завершити виробничий процес вирощування сільськогосподарської культури та провести збір урожаю. На думку ТОВ «Галагро-Доба», внаслідок прийняття судом апеляційної інстанції 06.07.2022 постанови у справі №909/1079/21, якою визнано недійсним рішення про передачу ТОВ «Галагро-Доба» в оренду спірних земельних ділянок, ТОВ «Тязів-Агро» (відповідач 2) може претендувати на сільськогосподарську продукцію вирощену ТОВ «Галагро-Доба» на цих земельних ділянках.

При прийнятті постанови колегія суддів виходила з наступного.

За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями ст. 137 ГПК України визначено перелік заходів забезпечення позову, зокрема, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Отже, суд виходить з того, що забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

За змістом положень ст. 136, 137 ГПК України під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При цьому, адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У свою чергу співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків для відповідача.

Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.

Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 01.04.2020 у справі №910/12661/19, від 19.05.2021 у справі №910/19775/20, від 26.08.2021 у справі №910/4185/21.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі, серед іншого, є усунення перешкод зі сторони відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро» у користуванні позивачем ТОВ «Галагро-Доба» земельними ділянками, шляхом їх звільнення.

Водночас позивач у заяві про забезпечення позову просить суд заборонити відповідачу 2 до набрання рішенням законної сили користуватися земельними ділянками.

Також позивач у заяві про забезпечення позову просить заборонити відповідачу 2 вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати операцій з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю на спірних земельних ділянках. Отже, цей захід забезпечення позову є похідним від першого заходу забезпечення позову.

У силу приписів ч. 11 ст. 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду позов не може бути забезпечено таким способом, що фактично підмінює собою судове рішення в справі та вирішує позовні вимоги до розгляду справи по суті (постанова від 28.03.2018 у справі №800/521/17).

Застосування судом таких заходів забезпечення позову як заборона відповідачу 2 - ТОВ «Тязів-Агро» користуватися земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати сільськогосподарські операції на спірних земельних ділянках фактично, призведе до задоволення однієї із позовних вимог (а саме, усунення перешкод для ТОВ «Галагро-Доба» зі сторони відповідача 2 - ТОВ «Тязів-Агро» у користуванні земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв) в межах адміністративної території колишньої Новоскоморохівської сільської ради, шляхом звільнення земельних ділянок), підмінить собою судове рішення у справі та вирішить позовні вимоги до розгляду справи по суті, що не може бути.

Отже, вимоги заяви про забезпечення позову суперечать нормам процесуального закону, зокрема ст. 137 ГПК України.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що зазначені позивачем заходи забезпечення позову у даній справі не можуть бути застосовані у даній справі.

Посилання апелянта на наявність власних біологічних активів (озимої пшениці) на спірних земельних ділянках, судом апеляційної інстанції оцінюються критично. Адже, для вжиття заходів забезпечення позову необхідна наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги. Сільськогосподарські культури, що вирощуються позивачем на спірних земельних ділянках, та майбутній урожай не є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 у даній справі відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, наведених в оскаржуваній ухвалі суду.

Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід покласти на апелянта в порядку ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» за вих. № 22/07/22 від 22.07.2022 (вх. № 01-05/1855/22 від 29.07.2022) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2022 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 909/845/21 залишити без змін.

3. Судовий збір сплачений за апеляційну скаргу покласти на апелянта.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Повний текст постанови складено 15.12.2022.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко