overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/1357/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1357/22

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Приватного підприємства "КЕВЛАР-ПЛЮС", 25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, 2-Д

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

та до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Приватного підприємства "КЕВЛАР-ПЛЮС" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Кевлар-Плюс" з 22.02.2022 у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі п. 1 ст. 38 КЗпП України, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 15.11.2022 закрито підготовче провадження у справі № 912/1357/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2022 о 10:00 год.

Суд зазначає, що судове засідання 16.12.2022 о 10:00 год. не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 08:07 по 12.:17 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Окрім того, з 09:30 16.12.2022 у Господарському суді було відсутнє світло з причин ворожих ракетних обстрілів 16.12.2022.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 912/1357/22 призначити на 05.01.2023 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Приватному підприємству "Кевлар-Плюс" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Куйбишева, 2-Д; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/1309/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1309/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", майдан Згоди, 6, оф. 8, м. Житомир, 10001;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", вул. Тараса Карпи, б. 84, кім. 411, м. Кропивницький, 25006,

про стягнення 2 888 760,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 2 888 760,02 грн, з яких: 1 964 836,96 грн основного боргу, 359 750,07 грн пені, 110 748,41 грн 3 % річних, 453 424,58 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судового збору.

Протокольною ухвалою від 24.11.2022 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1309/22 до 16.12.2022 о 12:00 год.

Суд зазначає, що судове засідання 16.12.2022 о 12:00 год. не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 08:07 по 12:17 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Окрім того, з 09:30 16.12.2022 у Господарському суді було відсутнє світло з причин ворожих ракетних обстрілів 16.12.2022.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 912/1309/22 призначити на 26.12.2022 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" у судовому засіданні 26.12.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Провести судове засідання, призначене на 26.12.2022 о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" на електронну пошту за адресами: ; ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 411, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою: ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/1410/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1410/22

за позовом: Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", проспект Правди, б. 28, к. 4., м. Кропивницький, 25009

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про наступне:

- внести зміни до договору оренди землі від 21.12.2005 року № 270 (державна реєстрація від 22.12.2005 № 9), а саме:

"Друге речення розділу 2. "Об`єкт оренди" Договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 14.02.2022 № 6428/295-22 становить 1 228 055,50 грн."

"Перший абзац розділу 4. "Орендна плата" Договору викласти в наступній редакції "Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 3070,13 грн на місяць".

Протокольною ухвалою від 08.12.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1410/22 до 16.12.2022 об 11:30 год.

Суд зазначає, що підготовче засідання 16.12.2022 об 11:30 год. не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 08:07 по 12:17 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Окрім того, з 09:30 16.12.2022 у Господарському суді було відсутнє світло з причин ворожих ракетних обстрілів 16.12.2022.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 912/1410/22 призначити на 28.12.2022 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кропивницькій міській раді електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК", Кловський узвіз, буд. 9/2, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про стягнення 4 434 625,59 грн

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 господарський суд ухвалою залишив без розгляду скаргу від 07.11.2022 (вх. № 1648/22 від 10.11.2022) Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на дії приватного виконавця від 07.11.2022 у справі №912/2017/18.

05.12.2022 засобами електронного зв`язку (з КЕП) АТ "Правекс Банк" подано заяву від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, за якою останнє просить стягнути з Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" 100 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 06.12.2022 суд призначив судове засідання для розгляду заяви АТ "Правекс Банк" від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 912/2017/18 на 16.12.2022 о 10:00 год.

Однак, у зв`язку із масштабною та тривалою повітряною тривогою 16.12.2022, загрозою ракетних ударів по всій території України та відсутністю електропостачання по місту Кропивницькому засідання суду 16.12.2022 у справі не відбулось.

Враховуючи зазначене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви АТ "Правекс Банк" від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 912/2017/18 на іншу дату.

Боржником подано заяву про зменшення розміру судових витрат.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви АТ "Правекс Банк" від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 912/2017/18 на 23.12.2022 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

3. Забезпечити участь представника АТ "ПРАВЕКС БАНК" у засіданні суду у справі №912/2017/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації .

4. Провести судове засідання у справі №912/2017/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали АТ "ПРАВЕКС БАНК" ( та ), ПП "Дельта-Сервіс" (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1465/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр застосування авіації у народному господарстві"

до Національного авіаційного університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Черкаси ЗАНГ"

про повернення рухомого майна та стягнення 881500 грн спричинених збитків,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 07.12.2022 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 11.01.2023.

У подальшому 15.12.2022 до суду надійшла заява представника Позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, яке у відповідності до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

3. Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1465/22, призначеного на 11.01.2023 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали направити електронною поштою Соснівському районному суду м. Черкаси (), Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр застосування авіації у народному господарстві" (), Національному авіаційному університету в особі Льотної академії Національного авіаційного університету ().

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 рокуСправа № 912/1083/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №912/1083/22

про наступне

протокольною ухвалою від 19.12.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1083/22

до 20.12.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2022 року Справа № 913/246/22
Провадження № 14/913/246/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 20.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Лоюк Руслана Олександровича, смт. Петропавлівка, Станично-Луганський район Луганської області
на підставі ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лоюк Руслан Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 19 грудня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20 грудня 2025 року.
Судовий наказ видано стягувачу 19 грудня 2022 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2022 року Справа № 913/247/22
Провадження № 14/913/247/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 20.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Твердохлібова Сергія Вікторовича, м.Лисичанськ Луганської області
на підставі ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Твердохлібов Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 19 грудня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20 грудня 2025 року.
Судовий наказ видано стягувачу 19 грудня 2022 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2022 справа № 914/3170/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат»,
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Пак»,
предмет: стягнення 179 941,29 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Стягувач:фізична особа підприємець Бабичев Роман Володимирович адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2022 р. Справа № 914/3148/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмар",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна",
про:стягнення 409'942,78 грн,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до пункту 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Проте позивач не долучив до матеріалів позову опис вкладення, що підтверджує надіслання відповідачу позову з додатками. Цей документ необхідний для того, щоб установити конкретний перелік документів, які надіслані відповідачу.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" про стягнення 409'942,78 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.