номер провадження справи 22/113/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.12.2022 справа № 908/2092/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни,

При секретарі судового засідання Даниленко В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Гусельников М.В., ордер АР № 105675 від 03.10.2022

від відповідача: Мальчев В.Є., довіреність № 5838 від 24.10.2022

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2092/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна (вул. Олексія Поради, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014; адреса для листування: вул. Гоголя, буд. 94/3, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький Електровозоремонтний Завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 1 295 806,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 500 від 23.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький Електровозоремонтний Завод про стягнення 1295806,10 грн., з яких: 1136208,48 грн. сума основного боргу, 55493,15 грн. пені, 88598,81 грн. інфляційних втрат, 15505,67 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 211230-10 від 30.12.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2092/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2092/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.202. Ухвалою суду від 22.11.2022 підготовче засідання відкладено на 20.12.2022.

У судове засідання 20.12.2022 з`явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали спільну письмову заява сторін про затвердження мирової угоди, що надійшла до суду 19.12.2022.

Згідно з спільною заявою позивача та відповідача сторони просили затвердити укладену між ними мирову угоду; повідомили, що наслідки укладення мирової угоди, її затвердження судом та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода від 19.12.2022, оригінал якої додано до спільної заяви сторін, має такий зміст:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2092/22, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя 19 грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (надалі ТОВ ЄПК Україна або Позивач), в особі представника адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича, який діє на підставі договору про надання правових послуг б/н від 15.07.2022 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, (надалі ПрАТ ЗЕРЗ або Відповідач), в особі тимчасово здійснюючого повноваження генерального директора ПрАТ ЗЕРЗ Ничипоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як Сторони, а кожна окремо Сторона,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/2092/22 за позовом ТОВ ЄПК Україна до ПрАТ ЗЕРЗ про стягнення заборгованості за договором поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ярешко О.В.), на зазначених нижче умовах:

1. Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) суму основної заборгованості (основний борг) за договором поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року у розмірі 1136208,48 грн. (один мільйон сто тридцять шість тисяч двісті вісім гривень 48 коп.) у наступні строки:

- 375000 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч гривень) у строк до 31.01.2023 р.;

- 375000 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч гривень) у строк до 28.02.2023 р.;

- 386208,48 грн. (триста вісімдесят шість тисяч двісті вісім гривень 48 коп.) у строк до 31.03.2023 р.

2. Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) 19437,09 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 09 коп.) витрат з оплати судового збору до 31.03.2023 р.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 88598,81 грн. втрат від інфляції, 15505,67 грн. 3% річних, 55493,15 грн. пені, а також витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/2092/22 у Господарському суді Запорізької області.

4. Сторони визнають, що передача Відповідачу товару згідно видаткових накладних № 117 від 27.01.2022, № 120 від 31.01.2022, № 123 від 31.01.2022 була здійснена на замовлення Відповідача у межах та на виконання договору поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року.

5. З моменту виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, зобов`язання сторін, що виникли на підставі Договору № 211230-10 від 30 грудня 2021 року припиняються (крім гарантійних зобов`язань), і сторони договору не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, передбачених умовами договору та/або його додатків і доповнень, і не будуть пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли за договором (крім гарантійних зобов`язань).

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цієї Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2092/22 для її затвердження.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України Про виконавче провадження ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди.

10. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена Товариством з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52), в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х трьох оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/2092/22.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна

69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52

Тел.: +99

e-mail:

Р/р № НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО 334851

Представник, адвокат

(підпис) Мирослав ГУСЕЛЬНИКОВ

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод

69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

Номер засобу зв`язку: + 04

Адреса електронної пошти:

Т.з.п. Генерального директора (підпис) Олег НИЧИПОРЕНКО (кругла печатка)

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від 19.12.2022 підписана від позивача адвокатом Гусельниковим М.О. та від відповідача Т.в.о. Генерального директора Ничипоренко О.В., підпис якого скріплено круглою печаткою відповідача юридичної особи.

Повноваження представника позивача адвоката Гусельникова М.О. підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1057675 від 03.10.2022, згідно якого договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Повноваження представника відповідача Т.в.о. Генерального директора Ничипоренко О.В. підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ Запорізький Електровозоремонтний Завод.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексту спільної заяви сторін та мирової угоди від 19.12.2022, роз`яснені судом у судовому засіданні 20.12.2022.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 19.12.2022.

Провадження у справі № 908/2092/22 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо сплати відповідачем на користь позивача суми судового збору в розмірі 19437,09 грн., сплаченого при поданні позову, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 19 грудня 2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна (; 69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) та Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод (; 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2092/22, що перебуває в провадженні

Господарського суду Запорізької області

м. Запоріжжя 19 грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (надалі ТОВ ЄПК Україна або Позивач), в особі представника адвоката Гусельникова Мирослава Олександровича, який діє на підставі договору про надання правових послуг б/н від 15.07.2022 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, (надалі ПрАТ ЗЕРЗ або Відповідач), в особі тимчасово здійснюючого повноваження генерального директора ПрАТ ЗЕРЗ Ничипоренко Олега Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом надалі можуть іменуватися як Сторони, а кожна окремо Сторона,

керуючись ст.ст. 42, 46, 192-193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі № 908/2092/22 за позовом ТОВ ЄПК Україна до ПрАТ ЗЕРЗ про стягнення заборгованості за договором поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ярешко О.В.), на зазначених нижче умовах:

1. Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) суму основної заборгованості (основний борг) за договором поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року у розмірі 1136208,48 грн. (один мільйон сто тридцять шість тисяч двісті вісім гривень 48 коп.) у наступні строки:

- 375000 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч гривень) у строк до 31.01.2023 р.;

- 375000 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч гривень) у строк до 28.02.2023 р.;

- 386208,48 грн. (триста вісімдесят шість тисяч двісті вісім гривень 48 коп.) у строк до 31.03.2023 р.

2. Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод, ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2) зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52) 19437,09 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 09 коп.) витрат з оплати судового збору до 31.03.2023 р.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 88598,81 грн. втрат від інфляції, 15505,67 грн. 3% річних, 55493,15 грн. пені, а також витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/2092/22 у Господарському суді Запорізької області.

4. Сторони визнають, що передача Відповідачу товару згідно видаткових накладних № 117 від 27.01.2022, № 120 від 31.01.2022, № 123 від 31.01.2022 була здійснена на замовлення Відповідача у межах та на виконання договору поставки № 211230-10 від 30 грудня 2021 року.

5. З моменту виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, зобов`язання сторін, що виникли на підставі Договору № 211230-10 від 30 грудня 2021 року припиняються (крім гарантійних зобов`язань), і сторони договору не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, передбачених умовами договору та/або його додатків і доповнень, і не будуть пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли за договором (крім гарантійних зобов`язань).

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з умовами цієї Мирової угоди ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Ця Мирова угода подається до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2092/22 для її затвердження.

9. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності статті 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Закону України Про виконавче провадження ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди.

10. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання та/або неналежного виконання Приватним акціонерним товариством Запорізький Електровозоремонтний Завод умов цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Запорізької області, ухвала Господарського суду Запорізької області про її затвердження може бути пред`явлена Товариством з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52), в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження до примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3-х трьох оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 908/2092/22.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна

69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52

Тел.: +99

e-mail:

Р/р № НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО 334851

Представник, адвокат

(підпис) Мирослав ГУСЕЛЬНИКОВ

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод

69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

Номер засобу зв`язку: + 04

Адреса електронної пошти:

Т.з.п. Генерального директора (підпис) Олег НИЧИПОРЕНКО (кругла печатка)

2. Провадження у справі № 908/2092/22 закрити.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає негайно після її оголошення суддею та згідно ст.ст. 253, 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 22.12.2022.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна (; 69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 52)

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Запорізький Електровозоремонтний Завод (; 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2).

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко