ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2022 Справа № 908/2584/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 13.12.2022 (вх. № 2827/08-07/22 від 14.12.2022)
про стягнення 179997,48 грн.
14.12.2022 через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н, сформована в системі 13.12.2022 (вх. № 2827/08-07/22 від 14.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Гідромаш-Сервіс», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 179997,48 грн. заборгованості за договором поставки № 11170109 від 06.03.2017, що складається основного боргу за поставлений товар в розмірі 170820,00 грн., пені в розмірі 8658,00 грн. і 3 % річних в розмірі 519,48 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 справу № 908/2584/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).
До позовної заяви вих. № б/н від 13.12.2022 (вх. № 2827/08-07/22 від 14.12.2022) позивачем взагалі не надані докази направлення позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача, хоча про такі докази зазначено в переліку додатків до позовної заяви.
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
Крім того, договір про надання правової допомоги № 101 від 08.12.2022 надано в копії, яка є нечитаємою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Гідромаш-Сервіс», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 179997,48 грн. заборгованості за договором поставки № 11170109 від 06.03.2017 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (з урахуванням вимог щодо відправлення кореспонденції, які наведені в мотивувальній частині ухвали); подати копію договору про надання правової допомоги № 101 від 08.12.2022 у такій якості, яка дозволяє її прочитати. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи перебування головуючого судді у справі Зінченко Н.Г. у період з 16.12.2022 по 19.12.2022 на лікарняному, ухвалу винесено 20.12.2022.
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № б/н, сформована в системі 13.12.2022 (вх. № 2827/08-07/22 від 14.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Гідромаш-Сервіс», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя про стягнення 179997,48 грн. заборгованості за договором поставки № 11170109 від 06.03.2017, що складається основного боргу за поставлений товар в розмірі 170820,00 грн., пені в розмірі 8658,00 грн. і 3 % річних в розмірі 519,48 грн., залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Гідромаш-Сервіс», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (з урахуванням вимог щодо відправлення кореспонденції, які наведені в мотивувальній частині ухвали); подати копію договору про надання правової допомоги № 101 від 08.12.2022 у такій якості, яка дозволяє її прочитати.
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 20.12.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко