ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2612/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таксомбанк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 80155,28 грн., з яких 75000,00 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 5155,28 грн.- заборгованість по відсоткам. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №ID8433701 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 19.08.2022, в частині своєчасної сплати кредитних коштів та процентів за користування ними.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На виконанням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 08.12.2022, накладну №342 від 08.12.2022 та фіскальний чек від 08.12.2022.

Судом встановлено, що в накладній №342 від 08.12.2022 в графі одержувач як адресу одержувача (відповідача) вказано: «Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09301». Тоді як адреса відповідача (одержувача) згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - « 8301, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Володимира Момота, будинок 42, квартира 184 ».

Таким чином, Суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, тому позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.12.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк