ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Тетяни Валеріївни.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 22.11.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 22.02.2023 року. Призначено справу № 5/120/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2023 року.

Окрім цього, ухвалою суду від 15.11.2022 року було призначено до розгляду заяви: Лещенко С.В. б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/687/22); Сауляк Л.М. б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/688/22); ОСОБА_1 б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/689/22); ОСОБА_2 б/н від 27.09.2022 року (вх. № 01-36/719/22) про виключення кредитора зі справи № 5/120/2011/5003 та клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, на 20.12.2022 року.

На визначену дату та час представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

При цьому, судом встановлено, що 17.11.2022 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява б/н від 17.11.2022 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про виключення кредитора зі справи № 5/120/2011/5003.

Також, 22.11.2022 року від АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 21.11.2022 року по справі № 5/120/2011/5003.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, суд оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Поряд з цим, згідно оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Також, рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, за наслідками проведеного засідання, враховуючи неявку всіх учасників провадження, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення вказаних вище заяв про виключення кредитора зі справи та клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року - на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяви: ОСОБА_3 б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/687/22); ОСОБА_4 б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/688/22); ОСОБА_1 б/н від 26.09.2022 року (вх. № 01-36/689/22); ОСОБА_2 б/н від 27.09.2022 року (вх. № 01-36/719/22) про виключення кредитора зі справи № 5/120/2011/5003 на 13.02.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №6).

2. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, а саме: з АТ КБ "Приватбанк" 395154,71 грн; з ФОП Болманенко О.О. 18 552,00 грн; з ФОП Лещенко С.В. 35 619,84 грн; з Сауляк Л.М. 134 502,00 грн.; з Тихонюк М.П. 42 669,60 грн; з ОСОБА_2 4 991,08 грн - на 13.02.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Ліквідатору боржника надати до суду: письмові пояснення по суті поданих заяв кредиторів про виключення кредитора зі справи № 5/120/2011/5003 (з урахування зміни процесуальної позиції, висвітленої у судовому засіданні 15.11.2022 року).

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Лещенко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Болманенко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Сауляк Л. М. - АДРЕСА_2 ;

3 - ПП Цикалюк Р.В. - АДРЕСА_3 ;

4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4