ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1010/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м.Ковель

до відповідача: Корпорації ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ, м.Львів

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Підприємство теплових мереж Ковельтепло, м.Ковель, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобовязання Корпорацію ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ, м.Львів, виконати гарантійні зобов`язання за договором підряду від 19.05.2014р. № 01-2/14 ММ щодо здійснення робіт по футеруванню сталевого резервуару об`ємом 100 м. куб котельні по вул.Володимирській,85 в м.Ковелі.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 01-2/14 ММ від 19.05.2014р. та нормами ст.ст.509, 627, 629, 837, 853, 857, 859, 860, 882, 883, 875 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2022р. позовну заяву залишено без руху.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі відкладалось, строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 31.08.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні судом оголошувалась перерва та судове засідання призначалось з підстав, зазначених в ухвалі суду та у протоколі судового засідання.

05.12.2022р. сторонами у справі подано суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі № 914/1010/22, укладену 02.12.2022р.

Вивчивши умови мирової угоди від 02.12.2022 р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Повноваження директора Підприємства теплових мереж Ковельтепло Володимира Бойко та президента Корпорації ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ Івана Ніроновича на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Повноваження підтверджуються наявними у матеріалах справи Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих за запитами суду.

Згідно з ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У матеріалах справи немає доказів порушення мировою угодою прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, які суперечать закону, суперечать інтересам осіб, які її уклали або є не виконуваними.

За наведених обставин, мирова угода від 02.12.2022р. у справі № 914/1010/22, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі ч.4 ст.192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що стосується розподілу судових витрат у справі, то сторони у п.5.6. мирової угоди узгодили питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи клопотання позивача, викладене у п.5 мирової угоди та у заяві про затвердження мирової угоди, поверненню Підприємству теплових мереж Ковельтепло з державного бюджету України підлягає 1240,5 грн. судового збору у зв`язку з укладенням сторонами у справі мирової угоди.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/1010/22 від 02.12.2022 року, укладену між Підприємством теплових мереж Ковельтепло (45006, м.Ковель, вул.Володимирська, 97а, ) в особі директора Бойка Володимира Івановича (далі - Сторона-1) та Корпорацією ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ (79035, м.Львів, вул.Зелена,131, ), в особі президента Ніроновича Івана Опанасовича (далі-Сторона-2), а разом іменовані Сторони, такого змісту:

« 1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/1010/22 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2.Сторона-2 зобов`язується виконати гарантійні зобов`язання за Договором підряду від 19.05.2014р. № 01-2/14 ММ, щодо здійснення робіт по футеруванню сталевого резервуару об`ємом 100 м. куб котельні по вул. Володимирській,85 в м.Ковелі (далі-Договір), не пізніше 15 лютого 2023 року.

3.Сторони зобов`язуються скласти та підписати Акт приймання-передачі робіт по завершенню всіх робіт передбачених гарантійними зобов`язаннями за Договором.

4.Сторони визначили, що після виконання п.3 цієї Мирової угоди строк гарантії на об`єкт визначений в Акті приймання-передачі робіт, наданої Стороною-2 становить 12 (дванадцять) календарних місяців з моменту підписання Акту приймання-передачі робіт.

5.Сторона-1, укладаючи цю Мирову угоду клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

6.Сторона-1 заявляє про відсутність будь-яких інших судових витрат по справі № 914/1010/22, окрім витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

7.Сторона-1 підтверджує, що після виконання Стороною-2 умов пунктів 2,3 цієї Мирової угоди вона не матиме будь-яких претензій до Сторони-2 щодо виконання зобов`язань за Договором підряду від 19.05.2014р. № 01-2/14 ММ, щодо здійснення робіт по футеруванню сталевого резервуару об`ємом 100 м. куб котельні по вул.Володимирській, 85 в м.Ковелі, які стали предметом розгляду Господарським судом у справі № 914/1010/22.

8.Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконаня в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9.Сторони, укладаючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленю та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

13.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14.Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи № 914/1010/22.

15.Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердженя Господарським судом Львівської області.

16.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

ПТМ «Ковельтепло» КОРПОРАЦІЯ

45006, м.Ковель, вул.Володимирська, 97А «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ»

р/р: НОМЕР_1 , м.Львів

в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 вул.Зелена, буд.131;

код за ;

інд. под. номер (ІПН) 65 UA 4041001

Свідоцтво пл. ПДВ № 02426604 в АТ «БАНК АЛЬЯНС»,

тел. (03352) 46011 МФО 300119

ІПН 60

Директор підпис, печатка Володимир БОЙКО Президент підпис, печатка Іван НІРОНОВИЧ».

2.Закрити провадження у справі № 914/1010/22.

3.Повернути Підприємству теплових мереж Ковельтепло (45006, м.Ковель, вул.Володимирська,97а, ) з державного бюджету України 1240,5грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1294 від 17.05.2022р. при поданні позову.

4. Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Стягувач: Підприємство теплових мереж Ковельтепло (45006, м.Ковель, вул.Володимирська,97а, ).

Боржник: Корпорація ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ (79035, м.Львів, вул.Зелена,131, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки встановлені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.