ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 917/1166/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс"

про стягнення 300 357,83 грн

та за зустрічною позовною заявою Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників:

від первісного позивача: Плескач Ю. А.;

від первісного відповідача: Товкайло А. М., Грибовод В. В.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з позовом до Дочірнього підприємства "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" про стягнення 300 357,83 грн - відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з актом про порушення № 18182 від 21.07.2022 та рішення комісії, оформленого протоколом № 24/22 від 02.08.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.26).

Ухвалою від 29.09.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1166/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.31).

Ухвалою від 25.10.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (а.с.91).

У підготовчому провадженні учасники справи подали такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 7856 від 25.10.2022; а.с.114-119), в якому проти первісного позову заперечує повністю.

АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" подав відповідь на відзив (щодо первісного позову); (вхід. № 8255 від 03.11.2022; а.с.152-162).

Відповідач подав заперечення (щодо первісного позову); (вхід. № 9184 від 28.11.2022; а.с.187-190).

Відповідач подав зустрічний позов (вхід. № 1443 від 25.10.2022; а.с.92-106) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", в якому прохає визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільної системи, оформлене протоколом № 24/22 від 02.08.2022 року, прийняте за результатами розгляду акті про порушення № 18182 від 21.07.2022.

Ухвалою від 28.10.2022 суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/1166/22 та об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом (а.с.146).

АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" подав відзив на зустрічний позов (вхід. № 8481 від 09.11.2022; а.с.165-175).

ДП "Пайовик" Споживчого товариства "Коопзаготсервіс" подав відповідь на відзив (щодо зустрічного позову); (вхід. № 9185 від 28.11.2022; а.с.182-184).

АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" подав заперечення (щодо зустрічного позову); (вхід. № 9489 від 05.12.2022; а.с.191-199).

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 31.01.2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань зал № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук