ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" грудня 2022 р. Справа № 906/531/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 (повний текст складений 24.11.2022, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 4135907,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" 3 009 201,60 грн основного боргу; 360 513,86 грн інфляційних втрат; 45 982,52 грн 3% річних; 44 538,38 грн пені; 27 212,02 грн штрафу; 61 998,02 грн судового збору.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 2 921,03 грн 3% річних.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 400 845,44 грн пені.

Відмовлено в задоволенні вимоги щодо стягнення 244 908,14 грн штрафу.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 в частині стягнення з відповідача 3 009 201,60 грн основного боргу; 360 513,86 грн інфляційних втрат; 45 982,52 грн 3% річних; 44 538,38 грн пені; 27 212,02 грн штрафу; 61 998,02 грн судового збору скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини третьої ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 в частині стягнення з відповідача " 3 009 201,60 грн основного боргу; 360 513,86 грн інфляційних втрат; 45 982,52 грн 3% річних; 44 538,38 грн пені; 27 212,02 грн штрафу; 61 998,02 грн судового збору.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 92997,03 грн (61 998,02 грн*150%).

Судом встановлено, що скаржником в додатку до апеляційної скарги зазначено про долучення до останньої оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, при розкритті поштового відправлення, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" не виявилося вказаних у додатках документів до апеляційної скарги, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору. Вказане підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодженя конверта (паковання) від 09.12.2022, який складено Господарським судом Житомирської області.

Таким чином, скражником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/531/22 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору у розмірі 92 997,03 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.