ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2022 р. Справа№ 910/7633/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МІК

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022

у справі №910/7633/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК

про стягнення 170 851,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 позовні вимоги Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення 170 851,06 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на користь Національної поліції України пеню у сумі 164 111,26 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 461,66 грн. У решті позовних вимог суд відмовив.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю МІК звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 частково та ухвалити нове рішення, яким позов Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК задовольнити частково, з урахування клопотання про зменшення неустойки на 90 %, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на користь Національної поліції України пеню у розмірі 16 411,13 грн, а в іншій частині позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МІК у справі №910/7633/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7633/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22.

Матеріали справи №910/7633/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 06.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022, шляхом подання відповідної заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 12.12.2022), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 підлягає до спільного розгляду та об`єднанню з вказаною вище апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22.

2. Об`єднати апеляційні скарги Національної поліції України та Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 до спільного провадження.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 16.01.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова