УХВАЛА

23 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/81/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року

у справі №873/81/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі № 16/22, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" (надіслана 14.12.2022 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року у справі №873/81/22, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції та постановити нове рішення яким рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22 скасувати.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги мотивовано тим, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року скаржником отримано 02.12.2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Так, предметом апеляційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року у справі №873/81/22 повний текст якої складено 29.11.2022 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 19.12.2022 року.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року надіслана 14.12.2022 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес, Верховний Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід відмовити.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року у справі №873/81/22.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року у справі №873/81/22.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІСТА" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 року у справі №873/81/22 до розгляду на 18 січня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №16/22 та/або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/81/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про стягнення заборгованості.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6.Повідомити учасників справи №873/81/22 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Пєсков В.Г.