ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

22 грудня 2022 року Справа № 903/636/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від кредитора - ПАТ АБ "Укргазбанк": н/з,

керуючий реструктуризацією: н/з,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

26.08.2022 фізична особа ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

10.10.2022 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

09.11.2022 на адресу господарського суду від АБ "Укргазбанк" надійшла заява б/н від 09.11.2022 в якій заявник просив визнати грошові вимоги, а саме:

- заборгованість за кредитом та процентах, що разом становить 56 102,47 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 051 667,33 грн.;

- проценти річних, нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що разом становить 52 349,05 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що разом становить 637 536,24 грн.;

- пеня згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.01.2019 у справі № 161/11108/15-ц, що становить 6 924,48 грн.;

- 11 665 грн. штрафу за порушення умов страхування предмета іпотеки згідно з договором іпотеки № 78-08/02 від 28.05.2008.

Ухвалою суду від 24.11.2022 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 2051588 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом і процентами, 52349 грн. 05 коп. - проценти річних - вимоги другої черги; 6924 грн. 48 коп. - пеня за рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.01.2019 у справі №161/11108/15-ц - вимоги третьої черги; 11665 грн. - штраф за порушення умов страхування предмета іпотеки згідно з договором іпотеки № 78-08/02 від 28.05.2008 - вимоги третьої черги; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Рабану М. Т. провести збори кредиторів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 22.12.2022.

22.12.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав клопотання №2 від 22.12.2022, в якому просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 та здійснити оплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 за період з 06.10.2022 по 22.12.2022 у розмірі 33427 грн.

22.12.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання №1 від 16.12.2022 про перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючого реалізацією, в якому арбітражний керуючий просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Представник заявника, кредитор та керуючий реструктуризацією в судове засідання 22.12.2022 не з`явилися.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рабаном М.Т. направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Зокрема, було отримано наступні відповіді:

- лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 11-04-670 від 18.10.2022 про те, що ОСОБА_1 не укладала договори оренди державного майна;

- лист Волинської митниці Держмитслужби №73-27/11069 від 11.10.2022 про те, що ОСОБА_1 за період з 06.10.2019 по 06.10.2022 в зоні діяльності Волинської митниці митного оформлення товарів не здійснювала;

- відповідь Державіаслужби №12/12.5-2471-22 від 20.10.2022 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 повітряних суден;

- лист Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області №08.15/198 від 12.10.2022 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних, причіпних та начіпних машин;

- лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №5325/03/15-22 від 19.10.2022 про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ;

- лист КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №3247 від 10.10.2022 .

Проведено інвентаризацію боржника, за результатами якої складено наступні описи:

- Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей необоротні активи відсутні;

- Інвентаризаційний опис запасів №2 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей запаси відсутні;

- Акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутні;

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 31.10.2022 - згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 845331,30 грн.;

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується: до списання №5 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей відсутня інформація про цей вид заборгованості;

- Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №6 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 31.10.2022 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від31.10.2022- згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.

Отже, під час проведення інвентаризації майна боржника не виявлено належного боржнику рухомого та нерухомого майна, запасів, дебіторської заборгованості, цінних паперів, фінансових інвестицій та інших активів, на які може бути звернено стягнення, й від продажу яких можна було б задовольнити вимоги кредитора.

За результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна, за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги у справі про неплатоспроможність, та/або невідповідностей у відомостях, зазначених у деклараціях про майновий стан.

Згідно із відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно у приватній власності ОСОБА_1 є нерухоме майно - квартира загальною площею 34,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер майна: 22741062.

Як зазначено ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, квартира загальною площею 34,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала в іпотеці ПАТ АБ "Укргазбанк" на підставі договору іпотеки, була реалізована.

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 у заяві зазначає, що вона не є офіційно працевлаштованою на території України.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимоги кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Суду не подано погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника.

На засіданні зборів кредиторів, що відбулися 08.12.2022, одноголосно вирішено перейти до процедури погашення боргів боржника, уповноважити на підготовку та подання відповідного клопотання до господарського суду Волинської області арбітражного керуючого Рабана М.Т., призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Згідно з протоколом засідання зборів кредиторів №1 від 08.12.2022 на них був присутній представник кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" з часткою голосів 100%. Протокол підписано головою зборів - представником кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" Вржещ Л.В, керуючим реструктуризацією боргів Рабаном М.Т.

Враховуючи те, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, а прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредитора, є правові підстави для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

22.12.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду заяву №1-1 від 22.12.2022, в якій зазначає про те, що згідний бути призначеним керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Рабана М.Т. відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, заява арбітражного керуючого про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т. підлягає до задоволення.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Щодо клопотання №2 від 22.12.2022 керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т. про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат.

Згідно з п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою суду від 06.10.2022 керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів боржника визначено в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих фізичною особою ОСОБА_1 коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Арбітражним керуючим Рабаном М.Т. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за період з 06.10.2022 по 22.12.2022 в розмірі 33427 грн.

Заявник на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області вніс кошти в розмірі 39000 грн. як авансування винагороди розпорядника майна у справі, що підтверджується квитанціями №76954393 від 26.08.2022 на суму 19000 грн. та №76954301 від 26.08.2022 на суму 20000 грн.

Здійснений розмір нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому не здійснювалась.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 43 Конституції України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зважаючи на належне виконання обов`язків керуючим реструктуризацією боргів боржника, здійснення заявником авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в розмірі 39000 грн., клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. слід задовольнити та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану М. Т. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 за період з 06.10.2022 по 22.12.2022 в розмірі 33427 грн.

Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин заява арбітражної керуючої про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 06.10.2022 по 22.12.2022 в розмірі 33427 грн підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1, 6,12, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.11.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховувати кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснювати розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича б/н від 08.12.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затвердити.

7. Клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат задовольнити.

Виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, поштова адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, офіс 7; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; рахунок НОМЕР_4 у ПАТ "Банк Інвестицій та заощаджень", МФО 380281, ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/636/22 в розмірі 33427 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно з квитанціями №76954393 від 26.08.2022 на суму 19000 грн. та №76954301 від 26.08.2022 на суму 20000 грн

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 26.12.2022.

Суддя І. О. Якушева