УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/13548/22

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві

до Представництва «Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по обробці кольорових металів»

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 1 384,20 грн. боргу.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 Управління поліції охорони в м. Києві звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва «Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по обробці кольорових металів» 1 384,20 грн. боргу за договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановленні на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони № 5221-Доб/2015/Пч від 01.12.2015.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (частина 3 ст. 29 ГПК України).

Згідно вимог ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1). До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч. 4).

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 4 статті 91 ЦК України).

Статтею 95 ЦК України встановлено, що представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. (ч. 2). Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч. 3). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч. 5).

Відповідно до статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (ч. 1). Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (ч. 3).

У заяві повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу у якості боржника зазначено Представництво «Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по обробці кольорових металів» (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1 (в літ. А)).

Проте, стороною у господарському процесі може бути юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 152, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню поліції охорони в м. Києві у видачі судового наказу про стягнення з Представництва «Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по обробці кольорових металів» 1 384,20 грн. боргу за договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановленні на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони № 5221-Доб/2015/Пч від 01.12.2015.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак