ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

23 грудня 2022 року Справа № 926/5123/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, місто Київ, вул. Кирилівська, 85, )

до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (60351, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Ванчиківці, вул. Миру, 11-А, код 04417582)

про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 1 645 412,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" № 44/09-10595/пон від 10.12.2021 в сумі 1571700,95 грн за період з 01.11.2021 по 31.12.2021, 23152,45 грн пені, 17857,93 грн 15% річних та 32701,55 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору позивач поставив відповідачу електричну енергію за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 року на загальну суму 1571700,95 грн, проте останній не сплатив її вартість.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, 15% річних та інфляційні втрати.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу пунктом 8 частини четвертої статті 247 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову, яка становить 1 645 412,88 грн, перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Чернівціобленерго», та обґрунтовує необхідність залучення його до участі в справі тим, що на території ліцензованої діяльності товариства перебуває відповідач, а, отже, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Прутська, 23, код 00130760).

4. Підготовче засідання призначити на 12:30 год 18 січня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 0372-52-47-40.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

6. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

7. Зобов`язати позивача до наступного підготовчого засідання надати докази надіслання або вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

8. Запропонувати третій особі до судового засідання надати суду пояснення по суті позову, докази в його підтвердження, а також надіслання сторонам листом з описом вкладення, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

9. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак