УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/14234/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd), Кіпр, Лімасол

до

1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України, м. Київ

2. Міністерства оборони України, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант», м. Дніпро

4. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про:

- визнання за Компанією «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"» у кількості 62 664 080 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 4,2304% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"»;

- витребування із володіння (стягнення з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"» у кількості 62 664 080 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 4,2304% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"»;

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"» у кількості 62 664 080 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 4,2304% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) в депозитарній установі Товариству з обмеженою відповідністю «Кастодіан Гарант»;

- зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідністю «Кастодіан Гарант» виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"» у кількості 62 664 080 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 4,2304% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Із доданої до позову виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 06.11.2022 вбачається, що загальна номінальна вартість цінних паперів, а саме простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"» у кількості 62 664 080 штук, складає 31 332 040,00 грн.

Таким чином, керуючись положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 163 ГПК України, суд визначає розмір судового збору з урахуванням вартості майна, зазначеній у вказаному вище документі.

Ураховуючи положення законодавства та виходячи з того, що Компанією «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) заявлено вимогу майнового характеру (про визнання права власності та витребування майна з володіння) та дві вимоги немайнового характеру (про зобов`язання вчинити дії), відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 474 942,60 грн ((31 332 040,00 грн*1,5%=469 980,60 грн)+2 481,00 грн+2 481,00 грн).

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, Компанією «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) не сплачено судовий збір за подання даного позову до Господарського суду міста Києва, що є також підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення загальних зборів ПАТ «Укртатнафта», оформлені протоколом №1 від 07.11.2022.

Однак, в додатках до позовної заяви Компанією «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) додано копію протоколу №1 від 07.11.2022 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта».

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 474 942,60 грн, а також протоколу №1 від 07.11.2022 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Укртатнафта».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити Компанії «Каформена Холдінгз Лтд» (Caformena Holdings Ltd) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук