ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.12.2022м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/3147/22)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство економіки України, м. Київ

про визнання незаконним наказу, його скасування та поновлення на роботі

в межах справи №904/5725/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Мартиненко Є.П., ордер серія АЕ №1154139 від 20.09.2022, адвокат;

Від відповідача: Тішунін О.А. ордер від 21.10.2022, адвокат;

Третя особа: Івашковський Д.В., представник.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання незаконним наказу, його скасування та поновлення на роботі

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача відповідно до наказу №21-К від 20.05.2022 звільнено за прогул без поважних причин.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви.

26.09.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2022.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2022 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство економіки України.

20.10.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.10.2022.

21.10.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

24.10.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 відкладено підготовче засідання на 21.11.2022.

10.11.2022 на електронну адресу суду від АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" надійшли пояснення за змістом який відповідач вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог та просить відмовити у позовній заяві.

14.11.2022 на адресу суду надійшов відзив АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; клопотання про долучення документів до матеріалів справи; пояснення щодо поданої позовної заяви.

18.11.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача та задовольнити позовні вимоги.

18.11.2022 на електронну адресу суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.12.2022.

05.12.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-309 (корпус № 1) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк