ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1551/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери,9В; )
до Приватної агрофірми "Джерело" (місцезнаходження: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вулиця Підлиманська, будинок 11-А; )
про стягнення 5 049 716,72 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Приватної агрофірми "Джерело" 5 049 716,72 грн. заборгованості, з яких: сума заборгованості за Договором поставки №10.02.22-255 від 10 лютого 2022 року в розмірі 3 257 705,60 грн.; скоригована/ проіндексована вартість Товару у розмірі 1 048 004,72 грн.; пеня в розмірі 408 775,11 грн.; 24% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 295 603,31 грн.; 3% річних у розмірі 39 627,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 позовну заяву ТОВ "Агросем" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1551/22; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін в умовах дії в Україні воєнного стану.

19 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" і Приватна агрофірма "Джерело" звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі № 922/1551/22 (вх. № 16490), згідно якої сторони просять суд затвердити Мирову угоду від 15 грудня 2022 року та закрити провадження у справі № 922/1551/22; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 922/1551/22 у розмірі 37 872,88 грн.

Представники сторін в підготовче засідання 19.12.2022 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Виходячи з принципу диспозитивності, як права учасників справи на власний розсуд розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами (в тому числі брати участь в судовому засіданні), суд вважає за можливе вирішити питання щодо затвердження мирової угоди у справі № 922/1551/22 за їх відсутності.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною четвертою статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної 15 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" і Приватною агрофірмою "Джерело", суд дійшов висновку, що зазначена угода підлягає затвердженню, як така, що підписана уповноваженими представниками сторін, укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Крім того, згідно частини четвертої зазначеної статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" і Приватної агрофірми "Джерело" (вх. № 16490), затвердити Мирову угоду у справі № 922/1551/22 та закрити провадження у даній справі. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом також встановлено, що умовами Мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат.

Відповідно до частин першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (частиною четверта статті130 ГПК України).

Під час звернення до Господарського суду Харківської області із позовною заявою ТОВ "Агросем" було сплачено судовий збір в розмірі 75 745,75 грн. згідно Платіжного доручення № 11418А від 17.08.2022.

Питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 37 872,87 грн., буде вирішено судом в окремому процесуальному документі. Решту судового збору, в порядку частини четвертої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти порівну на сторін, стягнувши з Приватної агрофірми "Джерело" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" 18 936,44 грн., відповідно.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" і Приватної агрофірми "Джерело" про затвердження мирової угоди у справі № 922/1551/22 (вх. № 16490) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1551/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" та Приватною агрофірмою "Джерело" "15" грудня 2022 р. такого змісту:

Мирова угода між Сторонами по справі № 922/1551/22

що знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області

м. Київ 15 грудня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі №922/1551/22, в особі директора Кулика Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Позивач», та

ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ДЖЕРЕЛО», що є Відповідачем у справі №922/1551/22, в особі директора Синицького Сергія Григоровича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Відповідач»,

що є Сторонами по справі №922/1551/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до ПРИВАТНОЇ АГРОФІРМИ «ДЖЕРЕЛО», про стягнення заборгованості, скоригованої вартості, неустойки та інших штрафних санкцій за прострочку виконання грошових зобов`язань по Договору поставки №10.02.22-255 від 10 лютого 2022 року (далі по тексту «Договір») у розмірі 5 049 716,72 гривень, яка складається з: 3 257 705,60 грн. - заборгованості; 1 048 004,72 грн. - скоригованої/проіндексованої вартості; 408 775,11 грн. - пені; 295 603,31 грн. - 24% річних за користування чужими грошовими коштами; 39 627,98 грн. - 3% річних, та стягнення судових витрат у розмірі 75 745,75 гривень (судовий збір),

з метою мирного врегулювання господарського спору та керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися про укладення Мирової угоди (далі по тексту «Мирова Угода») на наступних умовах:

1. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 408 775,11 грн. (Чотириста вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 11 коп.);

- 24% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 295 603,31 грн. (Двісті дев`яносто п`ять тисяч шістсот три гривні 31 коп.);

- 3% річних у розмірі 39 627,98 грн. (Тридцять дев`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень 98 коп.), у разі належного виконання Відповідачем п.2 даної Мирової угоди.

Позивач та Відповідач домовились, що зобов`язання Позивача щодо відмови від стягнення неустойки, штрафних санкцій за пунктом 1 даної Мирової угоди, у відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного кодексу України, укладено під відкладальною умовою, тобто настання або зміна прав Позивача щодо відмови від неустойки та штрафних санкцій за пунктом 1 даної Мирової угоди, відбувається у разі своєчасного, повного виконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди.

2. Відповідач, в свою чергу, з метою мирного врегулювання спору зобов`язується перерахувати в термін до 20 жовтня 2023 року одним або двома і більше платежами на рахунок Позивача заборгованість за Договором поставки №10.02.22-255 від 10 лютого 2022 року в розмірі 3 257 705,60 грн. (Три мільйони двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ять грн. 60 коп.) та скоригованої/проіндексованої вартості Товару у розмірі 1 048 004,72 грн. (Один мільйон сорок вісім тисяч чотири гривні 72 коп.).

2.1. Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м.Київ, МФО 380805, із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу «Погашення заборгованості за Договором поставки №10.02.22- 255 від 10 лютого 2022 року на умовах Мирової угоди у справі №922/1551/22». Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатися неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди.

3. Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів вважаються виконаними з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. Будь-які та усі банківські комісії, обов`язкові платежі та утримання, пов`язані із виконанням цієї Мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідача.

4. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків (термінів) оплати грошових сум та/або в разі, якщо на рахунок Позивача не буде зараховано в повному обсязі платежі, передбачені в п.2 цієї Мирової угоди в обумовленому розмірі, Позивач набуває право невідкладно пред`явити ухвалу суду, якою затверджено дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень та стягнути із Відповідача увесь несплачений залишок суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, котрий існуватиме на дату пред`явлення ухвали суду, якою затверджено Мирову угоду до примусового виконання та штрафні санкції.

5. Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідача згідно пункту 2 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначений у Мировій угоді або іншим рахунком, котрий буде використовувати Позивач станом на строк (термін) здійснення оплати Відповідачем. Обов`язок дізнаватися актуальний рахунок для оплати коштів за цією Мировою угодою покладається на Відповідача.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Харківської області у справі №922/1551/22 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними ст. 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», , місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, п/р № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м.Київ, МФО 380805.

10. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ПРИВАТНА АГРОФІРМА «ДЖЕРЕЛО», , місцезнаходження: 63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище міського типу Борова, вулиця Підлиманська, будинок 11-А, п/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», М.КИЇВ, МФО 320478.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальністю за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Дана Мирова угода подається на затвердження Господарському суду Харківської області по справі №922/1551/22 і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

16. Ця Мирова угода укладена при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач

ТОВ «АГРОСЕМ»

04073, м.Київ, проспект Степана Бандери,

буд. 9В

Код

IBAN НОМЕР_1

в РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ

м. Київ, МФО 380805

індивідуальний податковий номер 09

тел./факс (0800) 50-17-17

Директор _________________ О.Ю. Кулик (печатка, підпис)

Відповідач

ПАФ «ДЖЕРЕЛО»

63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище міського типу Борова, вул.

Підлиманська, будинок 11-А

Код

п/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», М.КИЇВ, МФО 320478

індивідуальний податковий номер 54

тел. 38

Директор _______________ С. Г. Синицький (підпис)

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "19" грудня 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "20" грудня 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем", місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, 9В,

Боржником є Приватна агрофірма "Джерело", місцезнаходження: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вулиця Підлиманська, будинок 11-А, код ЄДРПОУ 32468968.

4. Закрити провадження у справі № 922/1551/22.

Стягнути з Приватної агрофірми "Джерело" (місцезнаходження: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вулиця Підлиманська, будинок 11-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери,9В; ) судовий збір в розмірі 18 936,44 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2022.

Суддя В.В. Рильова

Справа № 922/1551/22.