ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.12.2022 Справа № 905/1661/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 та внесення змін до наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про: стягнення 324 246,01 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 та внесення змін до наказу.

Ухвалою суду від 23.11.2022 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 та внесення змін до наказу на 07.12.2022 о 15:00 год.

07.12.2022 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку із тим, що позивачем було здійснено запит на електронну пошту приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме, наказу про примусове виконання рішення, який фактично знаходиться у останнього.

07.12.2022 на електронну адресу, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшла заява позивача з додатками, а саме з підтвердженням відправлення звернення до приватного виконавця на його електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суд ухвалою від 07.12.2022 відклав розгляд заяви на 21.12.2022 з метою надання стягувачу часу на пред`явлення додаткових документів.

21.12.2022 на електронну адресу суду від стягувача надійшла заява, в якій вказано, що 19.12.2022 року останній отримав відповідь від приватного виконавця, відповідно до змісту якої Григорчук П.В., вихід.№61142669, приватний виконавець вважає за доцільне вважати виконавчий документ втраченим.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви стягував вказує, що за відомостями приватного виконавця, наказ Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 є втраченим.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Позивачем до заяви додано докази оплати судового збору.

Заявник просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2017 у справі № 905/1661/17.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Щодо вимог про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження за наказом Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 було відкрито 03.02.2020, тобто відбулось переривання строку на пред`явлення наказу до виконання.

Тому, станом на 21.12.2022 строк пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 не є пропущеним та не підлягає поновленню.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до норм чинного законодавства, при зміні місцезнаходження сторони стягувача у виконавчому документі, новий виконавчий документ не видається та його зміст не змінюється.

Примусове виконання рішення господарського суду має здійснюватись на підставі вже виданого 18.06.2018 наказу.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області припинив відправку вихідної кореспонденції з 22.02.2022.

За розпорядженням Господарського суду Донецької області №9-р від 15.04.2022, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Укази Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 року № 133/2022, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", враховуючи наказ голови Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану" від 28 лютого 2022 року №20 та тимчасово обмежено доступ до приміщення суду.

З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

У зв`язку з наведеним направлення даної ухвали здійснюється шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Після завершення процедури закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок) судом одразу буде направлено на адресу позивача (стягувача) дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" про: 1) поновлення строку пред`явлення виконавчого документа - відмовити у задоволенні; 2) видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 - задовольнити; 3) внесення змін до наказу Господарського суду Донецької області №905/1661/17 від 18.06.2018 щодо місцезнаходження боржника - відмовити у задоволенні.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від №905/1661/17 від 18.06.2018 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" (87534, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок №116А, ) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" (50019, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Прорізна, 87/15, ) заборгованості в розмірі 273 815,29 грн., пені в розмірі 29 969,64 грн., індексу інфляції у розмірі 13 942,74 грн., 3% річних в розмірі 3 353,00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 4 816,21 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 21.12.2022.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Сковородіна