ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/625/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера від 28.11.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2022), (вх. № 695 від 29.11.2022)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ.

29.11.2022 до суду надійшла Заява № без номера від 28.11.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2022), (вх. № 695 від 29.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою від 05.12.2022 Заяву № без номера від 28.11.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2022), (вх. № 695 від 29.11.2022) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали боржнику ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:

-належний конкретизований список кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені);

-декларації про майновий стан боржника (підписані боржником);

-доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 37 215 грн;

-докази на підтвердження прав власності/відсутності права власності на транспортні засоби зазначені у Заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність;

- розписка від 21.10.2022 ( з чітким, видимим текстом).

14.12.2022 до суду від заявника надійшла Заява № без номера від 12.12.2022 (вх.№ 8476 від 14.12.2022) про усунення недоліків з додатками, документ сформований в системі «Електронний суд».

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи і додатків до неї, до заяви боржником додано конкретизований список боржників і кредиторів, який не містить окремо відомостей про заборгованість за основним зобов`язанням та за нарахованими сумами неустойки (штрафу, пені). Відомості про суму неустойки (штрафу, пені) за зобов`язаннями заявника у доданому до заяви списку боржників і кредиторів щодо окремих кредитних зобов`язань не наведені.

Враховуючи, що суми заборгованості за основним зобов`язанням та за неустойкою (пенею, штрафом) у процедурі неплатоспроможності фізичної особи задовольняються у різній черговості, то такі відомості мають обов`язково міститись в конкретизованому списку кредиторів і боржників.

Отже, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не додано конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням усіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (ч.2 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства) відомостей щодо суми грошових вимог (окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені).

В доданому конкретизованому списку кредиторів не вказано окремо суми неустойки (штрафу, пені). Так, наприклад, по кредитору АТ «Таскомбанк» сума кредиту: 55 500 грн., поточна заборгованість: 62 672, 83 грн. Тобто, взагалі не зазначено, що саме входить в суму 62 672,83 грн., та не зазначено суму неустойки (штрафу, пені) окремо.

Ухвалою від 05.12.2022 встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені).

Боржник в Заяві № без номера від 12.12.2022 (вх. № 8476 від 14.12.2022) не усунув недоліки, які було зазначені в ухвалі суду від 05.12.2022 та не надав належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо суми неустойки (штрафу, пені) (хоча як вбачається із Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 (він є позичальником та стороною кредитних договорів), що перешкоджає визначення загальної суми заборгованості боржника, що є необхідним для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про її повернення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Заяву № без номера від 28.11.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2022), (вх. № 695 від 29.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 21 грудня 2022 року.

Суддя С.О. Хома