УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/6400/22

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (18001, м. Черкаси, вулиця Надпільна, будинок 261, офіс 7, ідентифікаційний код 40111046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Маяк" (04075, місто Київ, вулиця Миколи Юнкерова, будинок 58, ідентифікаційний код 25276996)

про стягнення 262 985, 53 грн,

Представники сторін:

від позивача: Драченко В.В.

від відповідача: Коваленко Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Маяк" про стягнення заборгованості в сумі 262 985, 53 грн у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору поставки № ЄЕТ-САНМ-ЕЕ-19/11/19 від 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що 24.02.2022 в ТОВ "Санаторій Маяк" проживають тимчасово переміщені особи з міста Бучі, сіл Горенка та Мощун, а також бійці територіальної оборони добровольчого формування Гостомельської територіальної громади № 1, зокрема, проживало 80 осіб, з них 10 дітей, з 03.03.2022 додатково був розташований госпіталь на 20 осіб, а із 14.03.2022 продовжують проживати бійці територіальної оборони добровольчого формування Гостомельської територіальної громади № 1.

Відповідач вказує, що за цей період при відсутності профільної діяльності санаторієм було витрачено власних коштів на комунальні послуги в сумі 187 816, 00 грн. В дану суму, як відзначає відповідач, входить, зокрема й оплата електроенергії, яку вимагає оплатити позивач.

У зв`язку із ситуацією, що склалася, постало питання покриття витрат на проживання, у тому числі оплати комунальних послуг санаторієм під час розміщення у ньому в умовах воєнного стану тимчасово переміщених осіб на безоплатній основі. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2022 № 261 "Про затвердження Порядку та умов надання компенсації місцевим бюджетам на оплату комунальних послуг, що надаються під час розміщення тимчасово переміщених осіб, у період воєнного стану" визначено механізм надання компенсацій місцевим бюджетом.

Втім, для юридичних осіб приватного права подібного механізму надання компенсації на оплату комунальних послуг не було передбачено.

В той же час, відповідач відзначає, що він самостійно покривав витрати на оплату4 комунальних послуг поки власні кошти дозволяли таке покриття.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 судом вирішено здійснювати розгляд справи № 910/6400/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

19.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на триваючу повітряну тривогу підготовче засідання 19.10.2022 не відбулося, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 підготовче засідання у справі № 910/6400/22 було призначено на 23.11.2022.

Втім, знову ж таки, з огляду на триваючу повітряну тривогу, а в подальшому знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи, підготовче засідання 23.11.2022 знову не відбулося.

У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 підготовче засідання у справі № 910/6400/22 було призначено на 14.12.2022.

29.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути заборгованість в розмірі 222 735, 33 грн, з яких: 181 130, 37 грн - основного боргу, 37 177, 11 грн - інфляційних втрат та 4 427, 85 грн - 3% річних, а також Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати проценти за такою формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 - сума процентів, де СОБ - сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій Маяк" за наказом, виданим на виконання цього рішення; 3 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій Маяк" суми основного боргу за період: з 22.07.2022 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Маяк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

12.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 14.12.2022 що проводились в режимі відеоконференції представник позивача повідомив про подання заяви про зміну розміру позовних вимог.

Представник відповідача заперечив щодо прийняття поданої позивачем заяви.

Судом було досліджено заяву позивача про зміну розміру позовних вимог та встановлено, що вона відповідає приписам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим, подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням даної заяви.

Також, у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував у представників сторін чи всі дії ними вчинено в межах підготовчого провадження.

Представники сторін повідомили, що всі ними дії вчинено.

З огляду на викладене, суд у даному засіданні також з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 14.12.2022 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідачів зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/6400/22 призначити на 25.01.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.12.2022

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/