ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/184/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.

розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору (вх. № 01-44/1452/22 від 09.12.2022) у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 10633273,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ТОВ "Оператор ГТС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПрАТ "Коростишівгаз" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 9991792,40 грн основного боргу, 324188,26 грн пені, 81400,02 грн 3% річних, 235892,34 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від "17" листопада 2022 р. позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 9991792,40 грн основного боргу, 324188,26 грн пені, 81400,02 грн 3% річних, 235892,34 грн інфляційних втрат та 79749,55 грн судового збору.

09.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України 79749,55 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №10174 від 12.02.2021 та №18460 від 29.03.2021, на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення частково з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що позивач при поданні позову та заяви про збільшення позовних вимог сплатив судовий збір у розмірі 94316,11 грн згідно платіжного доручення №10174 від 12.02.2021 та 65182,98 грн згідно платіжного доручення №18460 від 29.03.2021 (т.1: а.с.21, т.4: а.с.30), що загалом складає 159499,09 грн.

Разом із тим, в силу ст.129 ГПК України, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, 79749,55 грн суми судового збору суд покладав на відповідача згідно з рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.11.2022, тому поверненню позивачу підлягає решта сплаченої суми судового збору у розмірі 79749,54 грн згідно платіжного доручення №10174 від 12.02.2021, в поверненні 0,01 грн суд відмовляє.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 129, 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору у справі № 906/184/21 (вх. № 01-44/1452/22 від 09.12.2022) задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр.Гузара Любомира, буд.44, м.Київ, 03065, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 79749,54 грн, сплачений згідно платіжного доручення №10174 від 12.02.2021.

3. В решті в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.).