ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1070/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 9 410,69 грн..

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Миколайовича в якому просить стягнути з останнього 9 410,69 грн., з яких: 6087,58 грн. основного боргу, 913,14 грн. штрафу, 693,67 грн. пені, 171,44 грн. 3% річних, 1544,86 грн. інфляційних втрат.

Даний позов обгрунтовує наступним. 26 травня 2020 року між Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Позивач) та Фізичною особою- підприємцем Гончаруком Олександром Миколайовичем (далі - Відповідач) було укладено Договір № 1838/19 тимчасового користування місцем що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу (далі - Договір). На підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.07.2020 №1113 Відповідачу надано Дозвіл №76402-20, та між Позивачем та Відповідачем і було підписано Адресні переліки, які є невід`ємною частиною Договору, згідно яких Відповідачу надано право тимчасового користування місцями. Також на підставі Наказу «Про встановлення пріоритетів» від 26.05.2021 №734 Відповідачу встановлено пріоритет на місце розташування рекламного засобу за адресою: місто Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 22, та було підписано Адресні переліки, які є невід`ємною частиною Договору. Однак, в порушення умов Договору Відповідач не здійснив з Позивачем розрахунку за період з 01.08.2020 по 31.07.2021, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 6 087,58 грн.. Крім того, Позивачем на суму боргу нараховано 913,14 грн. штрафу, 693,67 грн. пені, 171,44 грн. 3% річних, 1544,86 грн. інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гончаруку Олександру Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Фізичній особі-підприємцю Гончаруку Олександру Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) подати суду докази сплати заборгованості (у разі їх наявності), відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36, ), відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.