ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 918/896/22

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення приміщення

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" звільнити нежитлове приміщення ІІ-го поверху будинку 41 по вул. Відінській у м. Рівне загальною площею 50,0 м. кв., а саме кімнати № 35 із залишенням невіддільних поліпшень, а саме: внутрішні двері, двері металопластикові, вікно металопластикове з підвіконням, котел водяний "Тітан" мікро настінний 4,5 кВт 380 з обвязкою котла відповідно до специфікації наданої відповідачем для позивача, електропроводка, електролічильник, вимикач, підлога з ламінату та плінтуса, тощо.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "23" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2022 року постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" від 22.11.2022 року до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням, та додані до неї документи повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2022 року призначено розгляд справи на "14" грудня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 року призначено розгляд справи на "04" січня 2023 р.

19.12.2022 року на електронну адресу суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит від 16.12.2022 р. № 918/896/22/6796/22 про направлення матеріалів справи № 918/896/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду, зі змісту якого вбачається, що до Північно-західного апеляційного господарського суду 15.12.2022 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.11.2022 р. у справі № 918/896/22.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.11.2022 року, зважаючи на необхідність передачі до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи № 918/896/22, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі підпункту 17.12 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, підпункту 17.12. пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/896/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНТРЕЙД" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення приміщення до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.11.2022 року в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк