ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3016/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22" лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17" серпня 2022р.

у справі № 916/3016/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПДНА-КЕМИКАЛ-ЮГ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт»

про стягнення 575615,20 грн., -

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22" лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17" серпня 2022р. у справі № 916/3016/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» строк на апеляційне оскарження; зупинено дію додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2022 року у справі №916/3016/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від „22" лютого 2022, повний текст якого складено та підписано „17" серпня 2022р. у справі № 916/3016/21; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» до розгляду на 22 грудня 2022 року о 10:00 год.

16.12.2022р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» адвоката Кобби Дмитра Вікторовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» адвоката Кобби Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» адвоката Кобби Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання, призначеного на 22 грудня 2022р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» адвокату Коббі Дмитру Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» адвокату Коббі Дмитру Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький