overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 12/4669

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертрейдкрейшн про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для повторного пред`явлення його до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертрейдкрейшн до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 393467 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертрейдкрейшн про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для повторного пред`явлення його до виконання у справі призначено до розгляду по суті у судове засідання на 20.12.2022 року.

Судове засідання 20.12.2022 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося відключення електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПВ) в енергосистемі на максимум 2022-2023р.р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ "Черкасиобленерго".

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертрейдкрейшн про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для повторного пред`явлення його до виконання по суті на 11 год. 00 хв. 11 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2022 року.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.01.2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1189/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Релігійної громади Євангельських християн "Християнська церква" про стягнення 49280 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1189/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін без виклику, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.12.2022 року.

Судове засідання 20.12.2022 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося відключення електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПВ) в енергосистемі на максимум 2022-2023р.р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ "Черкасиобленерго".

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 17 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2022 року.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.01.2023 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/970/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.12.2022

Дата видачі наказу: 21.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.12.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/970/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.11.2022:
Боржник: Фізична особа-підприємець Касьяненко Олег Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 16.12.2022

Дата видачі наказу: 21.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.12.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/650/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.12.2022

Дата видачі наказу: 21.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.12.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1359/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Залозного Яна Петровича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.02.2022 №5406.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Залозного Яна Петровича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Залозний Ян Петрович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року Черкаси справа №925/884/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Починок» до Маньківської селищної ради про про визначення договору оренди водоймища поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Маньківську селищну раду, як відповідача у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: оголосити перерву до 15 год 30 хв 11 січня 2023 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року Черкаси справа №925/913/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди Плюс» та Черповодівської сільської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Уманська районна державна адміністрація Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство «Хорста» про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Черповоди Плюс» та Черповодівську сільську раду Черкаської області, як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче провадження у справі на 14 год 30 хв 25 січня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року Черкаси справа №925/913/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди Плюс» та Черповодівської сільської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Уманська районна державна адміністрація Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство «Хорста» про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Першу Черкаську державну нотаріальну контору, Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерське господарство «Хорста», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче провадження у справі на 14 год 30 хв 25 січня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1367/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, офіс 411
до боржника фізичної особи-підприємця Квітки Олексія Миколайовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.02.2022 №5405.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Квітки Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- 9000,00 грн (дев`ять тисяч гривень 00 коп) заборгованості по простроченим платежам по тілу кредиту;
- 7265,79 грн (сім тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 79 коп) заборгованості по простроченим платежам по процентах;
- 1350,00 грн (одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 коп) заборгованості по простроченим платежам за комісією за договором про надання кредиту від 19.06.2021 №150372-ЧС1-003;
- 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Квітка Олексій Миколайович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/369/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 28.11.2022
Дата видачі наказу: 21.12.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 28.11.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/967/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.12.2022
Дата видачі наказу: 21.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 24.11.2022 суд призначив у справі експертизу, яку передано на виконання Черкаському відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.12.2022 судом отримано клопотання експерта про надання йому додаткових документів, які стосуються документації із землеустрою щодо спірної земельної ділянки.

Також експертна установа просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та суду до відома надіслано рахунок на оплату експертизи на суму 33 978,60 грн.

Справа в 2 томах повернута суду, тому для виконання вимог експерта провадження у справі слід поновити та запропонувати сторонам подати суду для передачі експертам додаткові матеріали.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасниками справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 99, 100, 230, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/623/22 для виконання вимог

експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Направити КЕВ м. Біла Церква, КЕВ м. Черкаси, Черкаській міській раді та КП "Муніципальний спортивний клуб "Дніпро" в копіях:

- клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 12.12.2022;

- клопотання від 12.12.22 про погодження термінів виконання експертизи;

- рахунок № 2747 від 13.12.22 (лише Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква).

Призначити засідання у справі на 12:00 год. 03 січня 2023 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати учасникам справи подати суду в засідання всі необхідні наявні у них додаткові документи за вимогою експерта (або повідомити про причини неможливості їх надання) та визначитися у питанні погодження проведення експертизи у строк понад 90 днів.

Запропонувати КЕВ м. Біла Церква визначитися із можливістю оплати експертизи за рахунком № 2747 від 13.12.2022.

Явку в засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1344/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши матеріали позовної заяви Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,35

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьхімагро", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Робітнича,35

про скасування державного акту на право колективної власності на землю від 04.01.2002 №ЧР-1550 та запису про його реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьхімагро" з вимогою про визнання недійсним та скасування державного акту на право колективної власності на землю від 04.01.2002 №ЧР-1550, виданого Закритому акціонерному товариству "Піківець" (с.Піківець, Уманський район, Черкаська область), а також скасування запису про його реєстрацію.

Справу за наслідками автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено розглядати судді Г.М.Скибі.

14.12.2022, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача від 14.12.2022 №02-10/1112 (вх.суду №14876/22) з вимогою про залишення поданої ним позовної заяви без розгляду.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

ч.7 ст.174. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено;

ч.8 ст.174. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За вказаних обставин позовна заява Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 12.12.2022 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 14.12.2022 №02-10/1112 (вх.суду №14876/22) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Повернути позовну заяву Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 19.12.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

розпорядник майна боржника: не з`явився,

боржник: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган кепітал,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2022 попереднє засідання суду призначено на 1000 годину 21 грудня 2022 року.

У попереднє засідання суду учасники провадження у справі про банкрутство боржника не з`явились.

19.12.2022 від представника АТ «Комінбанк» надійшло клопотання про проведення попереднього засідання суду без його участі, заявлені вимоги задовольнити.

20.12.2022 від головного бухгалтера надійшло клопотання про відкладення попереднього засіданя суду.

21.12.2022 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення попереднього засіданя суду.

20.12.2022 від представника уповноваженої особи боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засіданя суду, а також про витребування у ТОВ Главшляхбуд виписки щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 08.11.2022 по 21.12.2022.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду відкласти на 1030 годину 01 лютого 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд виписки щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 08.11.2022 по 21.12.2022.

Суддя С.С.Боровик