ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2357/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, Київська обл., м. Обухів

до Приватного підприємства Агросистема-Плюс, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв

про стягнення 3584489,07 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Приватного підприємства Агросистема-Плюс про стягнення 733264,25 грн. заборгованості, 677188,94 грн. різниці ціни, 143891,46 грн. пені, 152158,37 грн. 56 % річних та 1877986,05 грн. штрафу, всього 3584489,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару за Договором № МК-21/277-КВ від 07.10.2021 р. поставки продукції виробничо-технічного призначення, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 733264,25 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі п. 2.2.3 Договору нараховано 677188,94 грн. різниці ціни товару та на підставі п. 7.2 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 152158,37 грн. 56 % річних, 143891,46 грн. пені та 1877986,05 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2022 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов.

05.12.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти заяву про відмову від позову; справу розглянути без участі представника позивача; закрити провадження у справі № 911/2357/22 та повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 26883,67 грн.

Представник позивача у підготовче засідання 15.12.2022 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 05.12.2022 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить, зокрема розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання 15.12.2022 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 575.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із заяви про відмову від позову, позивач відмовляється від позову у справі.

Судом встановлено, що повноваження представника позивача Бохана С.О., який підписав заяву про відмову від позову, підтверджуються довіреністю від 31.12.2021 р.

В заяві про відмову від позову позивач повідомляє, що наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро від позову у справі № 911/2357/22 не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2357/22 в порядку п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України позивачу підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 29447 від 14.11.2022 р., що становить 26883,67 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2357/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код 36348550) з державного бюджету 50 % судового збору у сумі 26883,67 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 67 коп.), сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 29447 від 14.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022 р.

Суддя О.О. Рябцева