ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"08" грудня 2022 р.Справа № 916/2209/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Акціонерного товариства „Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30, ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-магістраль (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1А/1, ),

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 98 888 716,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Писаренко О.В., адвокат за довіреністю;

від відповідача-1 - Голоденко М.Ю., самопредставництво;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Таскомбанк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа, Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-магістраль, ОСОБА_1 , про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019 в сумі 98568716,02 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 916/2209/22 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на „11 жовтня 2022 року о 10:40 год.

11 жовтня 2022 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року призначено підготовче засідання у справі на "10" листопада 2022 року о 10:00 год. Провести підготовче засідання, призначене на "10" листопада 2022 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

У підготовчому засіданні 10.11.2022 судом було оголошено перерву до 14.00 год. 24.11.2022.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „Техно-магістраль та ОСОБА_1 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/2209/22 призначене на "24" листопада 2022 о 14:00 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

24 листопада 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось, через відсутність електроенергії в Господарському суді Одеської області, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року призначено підготовче засідання у справі на "08" грудня 2022 року о 14:15 год. Провести підготовче засідання, призначене на "08" грудня 2022 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

22 листопада 2022 року до суду від позивача та відповідачів надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, витрати зі сплати судового збору покладені на відповідачів умовами мирової угоди, мирова угода не суперечить вимогам закону, а тому вона підлягає затвердженню судом.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом, мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана заступником голови правління АТ ТАСКОМБАНК, директором ТОВ ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РІДНА ПРИРОДА, директором ТОВ ТЕХНО- МАГІСТРАЛЬ та ОСОБА_1 , повноваження яких підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, яку укладену 11.11.2022 між Акціонерним товариством „Таскомбанк, Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа, Товариством з обмеженою відповідальністю „Техно-магістраль та ОСОБА_1 , суд вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення поданої спільної заяви та затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі № 916/2209/22.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства „Таскомбанк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа, Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-магістраль та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі № 916/2209/22.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 11 листопада 2022 року між сторонами по справі № 916/2209/22 в наступній редакції:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 (надалі разом, також, «Відповідачі») перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Господарського суду Одеської області у справі № 916/2209/22 становить в загальному розмірі 98 888 716,02 (дев`яносто вісім мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять) гривень 02 копійки, без ПДВ, з яких:

- заборгованість по основному боргу (тілу кредиту), в т. ч. простроченому, в загальному розмірі 63 733 904,85 гривень;

- заборгованість по нарахованим процентам, в т. ч. простроченим, в загальному розмірі 34 834 811,17 гривень;

- заборгованість по комісії - 320 000,00 гривень.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 868 350,00 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 76 832 264,41 гри. (сімдесят шість мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривень 41 копійка, в наступному порядку: Відповідачі зобов`язуються погасити Заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 76 832 264, 41 грн. (сімдесят шість мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривень 41 копійка, без ПДВ, в строк не пізніше 31 грудня 2024 року в повному обсязі згідно наступного графіку:

Дата платежуСума платежу, гри., без ПДВ
1до 31.12.20226 098 200,62
2до 31.05.2023400 000,00
3до 10.08.20236 000 000,00
4до 10.10.202312 000 000,00
5до 31.12.202314 000 000,00
6до 31.05.2024400 000,00
7до 10.08.20246 000 000,00
8до 10.10.202412 000 000,00
до 31.12.202419 934 063,79

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у І графіку погашення заборгованості зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача 1 та/або Відповідача 2 та/або Відповідач 3 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№ НОМЕР_2 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 та/або Відповідач 3 на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг, в другу чергу проценти, в третю чергу комісії.

Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами до 31.12.2022 на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

4.1. Сторони домовились, що Відповідачі компенсують Позивачу витрати на правничу допомогу з супроводження даної судової справи в розмірі 78 618,20 (сімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 20 копійок до 31.12.2024 на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 76 832 264,41 гри. (сімдесят шість мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривень 41 копійка у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

5.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу 1 Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідачі заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів та які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідачі виконують особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідачі усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідачі зобов`язуються самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- Генерального договору про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019, з усіма змінами та доповненнями до нього, внесеними відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 24.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №2 від 20.03.2020;

- Договору застави, посвідченого 22.03.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №332, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 15.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №2 від 24.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №3 від 13.05.2049, Договору про внесення змін та доповнень №4 від 23.05.2019 та Договору про внесення змін та доповнень №5 від 16.06.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та Відповідачем 1;

- Договору застави, посвідченого 15.04.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №441, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору №1 про внесення змін та доповнень від 16.06.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» ();

- Договору поруки №НІ6697 від 22 березня 2019 року, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 20.03.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та Відповідачем 3;

- Договору поруки №НІ6698 від 22 березня 2019 року, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 20.03.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та Відповідачем 2;

9. Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов, Відповідачі зобов`язуються без письмової згоди АТ "ТАСКОМБАНК" не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, належного їм на праві власності нерухомого та рухомого майна.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 та/або Відповідач 3 у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 4 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 916/2209/22 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

13. Сторони домовились, що з моменту належного та повного виконання п. 2 та п. 4 цієї Мирової угоди, всі забезпечувальні договори укладені на виконання Кредитного договору та Мирової, угоди, що передбачені п. 8 цієї Мирової угоди, припиняють свою дію. Позивач знімає обтяження із заставленого майна (транспортних засобів, обладнання).

14. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали сулу про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди с виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30, );

Боржник 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНО- МАГІСТРАЛЬ» (54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1А/1, код за );

Боржник 3: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

15. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Ця Мирова угода укладена в 5 (п`яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

18. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації яка зазначена в цій мировій угоді.

19. Юридичні адреси та реквізити сторін:

- Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»: ; адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; НОМЕР_4 в національному банку України; Заступник голови правління, Олексій САЛОЇДА (печатка, підпис);

- Відповідач 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА»: ; адреса: 65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30; Директор Олександр ПРОКОПЕНКО (печатка, підпис);

- Відповідач 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНО- МАГІСТРАЛЬ»: ; адреса: 54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1А/1; Директор Олександр СУХАНОВ (печатка, підпис);

- Відповідач 3: Суханов Олександр Володимирович: РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; Олександр СУХАНОВ (підпис).

3. Закрити провадження у справі № 916/2209/22.

4. Ухвала на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржником-1 за цією ухвалою є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30, );

Боржником-2 за цією ухвалою є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНО- МАГІСТРАЛЬ» (54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1А/1, код за );

Боржником-3 за цією ухвалою є - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

5. Ухвала набрала законної сили 08.12.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 13.12.2022.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович