ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 грудня 2022 року № 903/965/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро партнер», м. Волочинськ, Волочинський район, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік агро», с. Дубове, Ковельский район, Волинська область

про стягнення 893918,19 грн.,

в с т а н о в и л а:

19.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 13.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро партнер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотік агро» про стягнення 893918,19 грн., з них: 514607,84 грн. суми основного боргу, 103608,42 грн. курсової різниці, 197595,08 грн. 25% штрафу, 38784,10 36 процентів річних, 39322,75 грн. 0.1% за користування товарним кредитом.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимогам п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач у позовній заяві наводить перелік видаткових накладних, проте не зазначає, коли і на яку суму було оплачено товар окремо за кожною видатковою накладною та скільки днів становить прострочення платежу окремо за кожною видатковою накладною.

Позивач у позовній заяві стверджує, що станом на 12.12.2022 сума заборгованості відповідача становить 16623,33 дол. США та 110,94 євро, що еквівалентно 618216,26 грн. з урахуванням курсової різниці у розмірі 103608,42 грн., проте не обгрунтовує, яким чином він визначив суму заборгованості у розмірі 16623,33 дол. США, 110,94 євро; як визначено еквівалент у розмірі 618216,26 грн.

У позовній заяві, посилаючись на умови договору, не обгрутовано нарахування курсової різниці у розмірі 103608,42 грн.

У позовній заяві позивач на підставі п.7.2.1. договору нараховує 25% штрафу в розмірі 197595,08 грн. від сум заборгованості 115120,60 грн.; 160651,88 грн.; 514607,84 грн., проте не надає розрахунків заборгованостей, від яких нараховує штраф, що перешкоджатиме перевірити правильність нарахування штрафу.

Також позивач нараховує проценти річних та проценти за користування товарним кредитом, проте також не надає розрахунків заборгованостей, від яких їх нараховує, що перешкоджатиме перевірити правильність їх нарахування.

Крім цього, слід звернути увагу позивача, що в тексті позовної заяви зазначається сума заборгованості 618216,26 грн., а у прохальній частині 514607,84 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро партнер» залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро партнер» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали письмові пояснення, в яких:

- зазначити, коли було оплачено товар окремо за кожною видатковою накладною та скільки днів становить прострочення платежу окремо за кожною видатковою накладною;

- обгрунтувати, яким чином визначено суму заборгованості у розмірі 16623,33 дол. США, 110,94 євро, як визначено еквівалент у розмірі 618216,26 грн.;

- обгрунтувати нарахування курсової різниці у розмірі 103608,42 грн.;

- надати розрахунки заборгованостей, від яких нараховувався штраф;

- надати розрахунки заборгованостей, від яких нараховувались проценти річних та проценти за користування товарним кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.12.2022.

Суддя І. О. Якушева