ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/2572/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лайкоред Україна", смт. Дніпровське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна Компанія", м. Черкаси

про стягнення заборгованості у розмірі 793 175,30 грн. за договором постачання природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Дударенко А.Д., ордер серії АЕ № 1111792 від 23.08.2022, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лайкоред Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна Компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 793 175,30 грн. за договором постачання природного газу №03/1265-19 від 29.03.2019., яка складається з:

- 789 939, 65 грн. - основного боргу;

- 3 235, 65 грн. - 3 % річних.

Ухвалою від 29.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

02.09.2022 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.09.2022.

23.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неотриманням позовної заяви та ухвали від 16.09.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В даному клопотанні відповідач також просив:

- зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача: 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 209;

- направити відповідачу ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06.09.2022.

27.09.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача в частині зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача, суд зазначив, що до позовної заяви надано докази направлення позивачем 23.08.2022копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача:18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 209.

Крім того, суд звернув увагу відповідача на те, що останній має змогу зареєструватись в підсистемі "Електронний суд", подавши відповідне клопотання.

Ухвалою від 27.09.2022 відкладено підготовче засідання на 17.10.2022.

17.10.2022 відповідач в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, відповідач направив відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив.

Позивач зазначив про неотримання ним відзиву, суд в підготовчому засіданні вручив представнику позивача копію відзиву.

Позивач заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого засідання для надання йому часу для підготовки заперечень на відзив.

Ухвалою від 17.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.12.2022. Відкладено підготовче засідання на 14.11.2022.

21.10.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він також просить зменшити розмір позовних вимог, у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 90 000,00 грн., та стягнути з відповідача на його користь:

699 939,65 грн. - попередньої оплати,

6 694,00 грн. - 3% річних,

29 742,87 грн. - інфляційних втрат.

14.11.2022 позивач в підготовчому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою від 14.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.12.2022 о 10:45год.

22.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 24.11.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Газопостачальна Компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.12.2022 відповідач в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті позовних вимог.

Вступне слово позивача судом не заслухано.

Ухвалою від 05.12.2022 відкладено розгляд справи по суті позовних вимог на 15.12.2022.

07.12.2022 від позивача надійшла заява, в якій він зазначив про часткову сплату відповідчем суми боргу в розмірі 90 000,00 грн, просить закрити провадження у справі в цій частині та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 748,54 грн.

Крім того, 07.12.2022 від позивача надійшла заява, в якій він повідомив про те, що ним будуть надані до суду усі докази витрат, понесених на професійну правничу допомогу адвоката в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2022 відповідач не зміг під`єднатися до відеоконференції.

Суд заслухав вступне слово позивача та дослідив надані ним докази.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи закінчується, відповідач вже вдруге не зміг під`єднатися до відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті та призначити справу до розгляду в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті позовних вимог на 22.12.2022 об 11:30год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

3. Враховуючи відсутність грошових коштів на направлення сторонам поштової кореспонденції, запропонувати позивачу додатково повідомити відповідача про наявність в суді справи, докази чого надати суду.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 19.12.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко