номер провадження справи 17/176/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.12.2022 справа № 908/2263/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши у засіданні матеріали справи № 908/2263/22

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57

про стягнення збитків у розмірі 173 873,90 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

10.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.11.22 з вимогами ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (надалі АТ ДТЕК Дніпроенерго, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД (далі ТОВ ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД, відповідач 2) про відшкодування збитків у розмірі 173 873,90 грн.

10.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2263/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.12.22 о 10 год. 30 хв.

24.11.22 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 23.11.22, в якому представник ОСОБА_1 Погрібна С.О. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.12.22 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2263/22 та в подальшому забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 908/2263/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 01.12.22 судом залишено без задоволення клопотання представника ОСОБА_1 Погрібної С.О. за вих. від 23.11.22 про участь в судовому засіданні 13.12.22 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2263/22.

01.12.22 на електронну адресу суду надійшла спільна заява за вих. від 30.11.22 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2263/22 та мирова угода за вих. від 30.11.22.

08.12.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 08.12.22, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання 13.12.22 без участі представника позивача.

У судове засідання 13.12.22 учасники справи не з`явились.

Розглянувши спільну заяву сторін за вих. від 30.11.22 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2263/22, а також подану до вказаної заяви мирову угоду за вих. від 30.11.22 у справі № 908/2263/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що умови мирової угоди за вих. від 30.11.22 у справі № 908/2263/22 стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по справі № 908/2263/22, її укладено уповноваженими особами позивача та відповідачів 1, 2, що підстав для відмови у затверджені мирової угоди (визначені у ч. 5 ст. 192 ГПК України) судом у даному випадку не встановлено, що правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (вказане відображено у п. 10 мирової угоди), суд задовольняє спільну заяву сторін у цій справі за вих. від 30.11.22 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2263/22 у редакції наданій сторонами до суду на підставі ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2263/22 за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго та до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД про відшкодування збитків у розмірі 173 873,90 грн. підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як свідчить зміст п. 2 мирової угоди за вих. від 30.11.22 у справі № 908/2263/22, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме: судові витрати у справі № 908/2263/22 сторони домовились розподілити наступним чином:

- витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені стороною-1 (позивач у справі), покладаються на сторону-1;

- витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені стороною-2 (відповідач 1), покладаються на сторону-2;

- витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені стороною-3 (відповідач 2), покладаються на сторону-3.

У зв`язку із чим, суд не здійснює розподіл судових витрат між сторонами відповідно до положень ст. 130 ГПК України.

Згідно із ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити спільну заяву сторін за вих. від 30.11.22 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2263/22.

ІІ. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

30» листопада 2022 року м. Київ

ОСОБА_1 (надалі за текстом - «Музика Т.Г.» або «Сторона-1»), з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (надалі за текстом - «АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» або «Сторона-2»), в особі Генерального директора Дегтяренка Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (надалі за текстом - «ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» або «Сторона-3»), в особі Директора Петрика Дмитра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з третьої сторони, в подальшому разом іменуються - «Сторони»,

домовились про укладення цієї мирової угоди з метою врегулювання спору у справі № 908/2263/22 (надалі «Мирова угода»), який виник з процедури обов`язкового продажу акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (нове найменування - АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») за Публічною безвідкличною вимогою ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» від 6 грудня 2017 року №14 про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (надалі -«Публічна вимога») на наступних умовах:

1. З метою компенсації вартості акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», покриття будь-яких можливих збитків та інших втрат, які виникли або могли виникнути внаслідок обов`язкового продажу Стороною-1 на користь ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» акцій ПАТ «ДТЕК «ДНІПРОЕНЕРГО», в порядку передбаченому ст. 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства» та у відповідності до Публічної вимоги, ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» зобов`язується протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом у справі № 908/2263/22 здійснити наступні виплати:

1.1. Стороні-1 в сумі 57 400,0 грн. (п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень) за обов`язковий продаж 42 (сорока двох) акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», код банку 23494714;

2. Судові витрати у справі № 908/2263/22 Сторони домовились розподілити наступним чином:

2.1. Витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені Стороною-1, покладаються на Сторону-1;

2.2. Витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені Стороною-2, покладаються на Сторону-2.

2.3. Витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та інші судові витрати, понесені Стороною-3, покладаються на Сторону-3.

3. Грошові кошти, сплачені ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» на рахунок умовного зберігання (ескроу) на користь Сторони-1 не повертаються і є власністю Сторони-1.

4. Сторони погодили, що, за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної, а також до їх афілійованих осіб, майнових, немайнових чи будь-яких інших претензій щодо процедури обов`язкового придбання та/або процедури обов`язкового продажу акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» за Публічною безвідкличною пропозицією (офертою) ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» від 9 жовтня 2017 року №6 та/або Публічною вимогою, зокрема, але не виключно, щодо ринкової / справедливої вартості та ціни такого придбання / продажу акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», компенсації 3% річних та інфляційних втрат, моральної шкоди тощо.

5. Сторони підтверджують, що вони та особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання (зокрема згоду іншого з подружжя (чоловіка/дружини)) та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

6. Сторони домовились, що понесені кожною з Сторін витрати на. послуги, сплату податків, комісійну винагороду банку, депозитарної установи, пов`язані з добровільним виконанням цієї Мирової угоди, та будь-які інші супутні витрати не відшкодовуються.

7. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання Стороною-3 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою у визначений строк, Сторона-1 має право або на примусове стягнення суми заборгованості зі Сторони-2 та Сторони-3 з відшкодуванням витрат, понесених на стадії виконавчого провадження, або Сторона-1 та Сторона-2, Сторона-3 будуть вважати скасованими всі домовленості щодо мирового врегулювання спору, а тому матиме право відновити судовий захист своїх порушених прав в процедурах обов`язкового придбання та/або обов`язкового продажу акцій ПАТ «ДТЕК ДНШРОЕНЕРГО» у будь-який визначений нею спосіб.

8. Одностороння відмова Сторін від цієї Мидової угоди не допускається, крім випадків неналежного виконання Стороною-3 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.

10. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та реальній домовленості Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та/або їх уповноваженими представниками, та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Додатки:

1. Копія паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 .

2. Копія Довідки про відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку.

3. Ордери на надання правової допомоги.

4. Копія виписки з ЄДР щодо ГОВ «ДТЕК ПА У ЕР ТРЕЙД» станом на 26.05.2022.

5. Копія витягу з ЄДР щодо А Т «ДТЕКДНІПРОЕНЕРГО» станом на 20.06.2022.

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

Сторона-1 Сторона-2

ОСОБА_1 , АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

Адреса реєстрації: 49130, м. Дніпро, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя

пр. Миру, буд. 83, кв. 64, вул. Добролюбова, 20,

РНОКПП НОМЕР_2 ідентифікаційний код: 00130872

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий

Індусчтріальним РВ ДМУ УМВС України у

Дніпропетровській області, 28.05.1997

ОСОБА_1 , в особі адвоката Погрібної Генеральний директор Дегтяренко С.М.

Світлани Олександрівни (підписано кваліфікованим електронним

підписом)

(підписано кваліфікованим електронним підписом)

Сторона-3

ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД»

Місцезнаходження: 04119, м. Київ,

Вул.. Хохлових Сім`ї, будинок 8, літера 20Д,

Ідентифікаційний код: 36380332

Директор Петрик Д.В.

(підписано кваліфікованим електронним підписом)

ІІІ. Закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі № 908/2263/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго та до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД про відшкодування збитків у розмірі 173 873,90 грн.

ІV. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57, ).

VІ. Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу, копію відповідачам 1 та 2.

VII. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.22 та може бути пред`явленою до примусового виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строку, встановленого в п. 1 Мирової угоди за вих. від 30.11.22 у справі № 908/2263/22.

Суддя В.Л. Корсун