overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/917/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, б.14, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденерджи" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 24Д, )
про стягнення 3077,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/917/22 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 21.12.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (ТОВ "Трейденерджи") про те, що судове засідання відкладено на "20" січня 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Суддя Л.В. Шарко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"20" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1716/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська овочева фабрика" як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" як відповідача

у справі № 922/1716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська овочева фабрика" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт-Р" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А)
про стягнення 191965,87 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "17" січня 2023 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Також суд повідомляє сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"20" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1037/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" як позивача;

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" як відповідача

у справі № 922/1037/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8)
про стягнення 42352,01 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "10" січня 2023 р. о(б) 15:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

21 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/618/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64309, обл. Харківська, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна,6)
до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" (Харківської області, Ізюмського району, с. Левківка, вул. Горянівська, 16)
про стягнення 1 748 385,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/618/22 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 21.12.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Ізюмську місцеву прокуратури Харківської області,

- Державну екологічної інспекції у Харківській області,

- Державне підприємства "Ізюмське лісове господарство"

про те, що підготовче засідання відкладено "20" січня 2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/949/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама", м. Хмельницький

до 1 дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", м. Хмельницький

до 2 приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м. Хмельницький

про визнання договору недійсним

з підстав порушення закону

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 23.01.23р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.01.23р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.12.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 4 прим:

1 - до справи

2 - ОК "ЖБК "Рівненська брама" (вул. Старокостянтинівське шосе, 26, м. Хмельницький, 29007) рек. з пов.

3 - ДП "Градобуд-Рівне" (вул. Євгена Коновальця (Ковпака), 11, м. Хмельницький, 29027) рек. з пов.

4 - ПП "Буд Кепітал Менеджмент" (вул. Євгена Коновальця (Ковпака), 11, м. Хмельницький, 29027) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа № 924/733/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянув матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" м.Буча

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 178563,84 грн. заборгованості,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14 грудня 2022 р. закрито підготовче провадження у справі №924/733/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. "03" січня 2023 р

На адресу суду 19.12.2022 року від представника відповідача "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання (вх.№05-08/2867/22 від 19.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просить забезпечити участь представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в судовому засіданні, яке відбудеться об 11:00 год. "03" січня 2023 року. у справі №924/733/22 у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ст 197 ч.3. учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача, юристконсульта Шардіна І. О. від 19.12.2022 р. про його участь у судовому засіданні у справі № 924/733/22 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" юристконсульта Шардіна І. О. у справі № 924/733/22, розгляд якої відбудеться об 11 год. 00 хв. "03" січня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/733/22, яке призначено на 11 год. 00 хв. "03" січня 2023 р. для участі представника відповідача Шардіна І. О.

Ухвала набирала законної сили 21.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/875/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-"

про стягнення 4 355 403,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек-" про стягнення 4 355 403,77 грн.

Судом у підготовчому засіданні 20.12.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 10:30 год. 12.01.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2022 повідомлено відповідача про дату та час наступного підготовчого засідання у справі.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 20.12.2022 судом у абзаці 3 описової частини та в резолютивній частині ухвали допущено описку, шляхом зазначення невірної дати та часу наступного підготовчого засідання у справі. Зокрема, замість 10:30 год. 12.01.2023 зазначено 12:30 год. 12.01.2022.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2022 по справі №924/875/22 шляхом зазначення належної дати та часу наступного підготовчого засідання - 10:30 год. 12.01.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2022 по справі №924/875/22 описку, замінивши по тексту неналежну дату та час наступного підготовчого засідання з 12:30 год. 12.01.2022 на належну 10:30 год. 12.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.12.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду;

2 - відповідачу - вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, м. Київ, 01030. (рекомендованим листом з повідомленням);

3 - відповідачу - вул. Тернопільська, 9, м. Хмельницький ( рекомендованим листом з повідомленням).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/817/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"

про стягнення 60 855,02 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 60 855,02 грн., з яких: 20 467,20 грн. основна заборгованість, 35 203,58 грн. пеня, 571,96 грн. 3% річних та 4612,28 грн. інфляційні втрати, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору про закупівлю товарів за державні кошти №59 від 12.04.2021.

Судом у підготовчому засіданні 20.12.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 05.01.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2022 повідомлено відповідача, про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 20.12.2022 судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, шляхом зазначення невірної дати судового засідання у справі. Зокрема, замість "05.01.2023 року" зазначено " 05.12.2023року".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2022 по справі №924/817/22 шляхом зазначення належної дати наступного судового засідання - 05.01.2023року об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2022 по справі №924/817/22 описку, замінивши в резолютивній частині ухвали дату наступного судового засідання з "05.12.2023року" на належну "05.01.2023року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.12.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду,

2 - відповідачу - вул. Єфремова, буд. 84, кв. 1Б, м. Львів, 79044.

вул. Олени Степанівни 46/1, м. Львів, Львівська область, 79018.

направити на адресу електронної пошти: представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/930/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про вправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВІС" с.Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРЛІ" м. Москва Російська Федерація

про стягнення 78837,87 доларів США, що еквівалентно 2 882 990,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВІС" про стягнення з відповідача 78 837,87 доларів США, що еквівалентно 2 882 990,53грн, з яких 59 934 доларів США (2191702,47 грн) основний борг та 18 903,87доларів США (691 288,06 грн) штрафні санкції. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов контракту №1 від 23.06.2021.

Ухвалою від 19.12.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.01.2023р.

20.12.2022р. до суду від ТОВ "ЮВВІС" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 19.12.2022р., зокрема просить вказати правильно назву відповідача ТОВ "ПАРЛІ" замість ТОВ "ПАТЛІ".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та виправити допущену в ухвалі від 19.12.2022р. описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 19.12.2022р. описку та вважати правильною назву відповідача - ТОВ "ПАРЛІ" м. Москва Російська Федерація.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2022р. та можу бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел.пошту позивачу (), відповідачу ()