ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2022 року Справа № 915/1801/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: Сорочан Є.В. ордер від 10.12.2021 ВЕ № 1054900;

від відповідача: Сашін О.А. довіреність від 13.10.2022;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1801/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Радіан",

54018, м. Миколаїв, провул. Південний, 32 а/с 56, е-mail: ;

до приватного акціонерного товариство "Миколаївське спеціалізоване управління №139",

54050, вул. Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв; е-mail: ;

про стягнення коштів у загальній сумі 175280 грн. 50 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НФМ Радіан" пред`явлено позов до приватного акціонерного товариство (ПрАТ) "Миколаївське спеціалізоване управління №139" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 175280 грн. 50 коп., із яких: 150000 грн. - основний борг; 11773 грн. 15 коп. - пеня; 3778 грн. 36 коп. 3 % річних; 9728грн. 99 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки обладнання від 17.08.2020 № 19/2020 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню в порядку п. 6.3 договору, а також здійснені нарахування 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "НФМ Радіан" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 15.12.2021 відкрито провадження в даній справі.

15.11.2022 до суду від ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" надійшов відзив у якому останній просить призначити почеркознавчу експертизу акту здачі в промислову експлуатацію на території замовника машин термічного різання серії "Radian R-2000" від 22.12.2020 року.

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 13.12.2022 відхилено клопотання ПрАТ "Миколаївське спеціалізоване управління №139" про призначення експертизи, як необґрунтоване з підстав (мотив) призначення, а також за сукупністю умов визначених ч. 1 ст. 99 ГПК України. Крім того, призначенням експертизи зумовлюється одночасним зупиненням провадження у справі в порядку ч. 1 ст. 228 ГПК України, та затягуванням розгляду справи.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12 год. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/1801/21 призначити до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1801/21, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України військового стану.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.