УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/3029/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

до Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України

про стягнення 5786407,44 грн

та за зустрічним позовом Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (відповідач з первісним) Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-Студія"

про стягнення 1190742,10 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи "Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" про стягнення 5786407,44 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.2020.

09.04.2021 до канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" про стягнення 1190742,10 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 призначено судову експертизу по справі № 910/3029/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" до Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України, стягнення 5 786 407,44 грн. та зустрічним позовом Державної установи "Національний Інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова" Національної академії медичних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" про стягнення 1 190 742,10 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2022 зобов`язано сторін надати суду витребувані експертом докази.

Після надходження від сторін документів на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2022, справа була направлена до експертної установи.

12.12.2022 через канцелярію суду від експерта надійшло клопотання про надання матеріалів, я кому він клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи: зауваження замовника будівництва до актів виконаних робіт №№41- 62, а також зауваження до інших існуючих актів виконаних робіт, якщо такі є, окремим документом з визначеним переліком; проектну документацію «Реконструкції господарського корпусу (літ В) для розміщення структурних підрозділів Державної установи «Національного інституту хірургії та трансплантології імені О.О.Шалімова» НАН України розташованого за адресою: вул. Героїв Севастополя, 30 у Солом`янському районі м. Києва», яка пройшла експертизу, та експертний висновок; кошторисну документацію (з локальними кошторисами та відомостями ресурсів), договірну ціну до Додаткової угоди №3 (з локальними кошторисами та відомостями ресурсів) надати в паперовому та електронному вигляді (на електронному носії в форматі IMS, IMD для програми АВК); до актів виконаних робіт надати в паперовому вигляді відомості ресурсів; в разі необхідності перевірки всіх актів виконаних робіт з начала будівництва надати всі підписані сторонами акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3) в паперовому та електронному вигляді (для роботи в АВК-5); видаткові накладні на матеріали, вироби і конструкції та транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт; виконавчі схеми інженерних мереж; акти гідравлічного випробування інженерних мереж; акти огляду прихованих робіт: журнали загальних та спеціальних видів робіт.

Суд вбачає необхідність поновити провадження у справі, витребувати у сторін перелічені експертом докази та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 102, 227-229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі

2. Зобов`язати сторін надати суду у строк до 19.01.2023 витребувані експертом докази:

-зауваження замовника будівництва до актів виконаних робіт №№41- 62, а також зауваження до інших існуючих актів виконаних робіт, якщо такі є, окремим документом з визначеним переліком;

-проектну документацію «Реконструкції господарського корпусу (літ В) для розміщення структурних підрозділів Державної установи «Національного інституту хірургії та трансплантології імені О.О.Шалімова» НАН України розташованого за адресою: вул. Героїв Севастополя, 30 у Солом`янському районі м. Києва», яка пройшла експертизу, та експертний висновок;

-кошторисну документацію (з локальними кошторисами та відомостями ресурсів), договірну ціну до Додаткової угоди №3 (з локальними кошторисами та відомостями ресурсів) надати в паперовому та електронному вигляді (на електронному носії в форматі IMS, IMD для програми АВК);

-до актів виконаних робіт надати в паперовому вигляді відомості ресурсів;

-в разі необхідності перевірки всіх актів виконаних робіт з начала будівництва надати всі підписані сторонами акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3) в паперовому та електронному вигляді (для роботи в АВК-5);

-видаткові накладні на матеріали, вироби і конструкції та транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт;

-виконавчі схеми інженерних мереж;

-акти гідравлічного випробування інженерних мереж;

-акти огляду прихованих робіт:

-журнали загальних та спеціальних видів робіт.

У разі неможливості надати витребуванні судом докази, надати обґрунтовані письмові пояснення по кожному пункту клопотання експерта.

3. Докази, подані сторонами, направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Суддя І.В.Усатенко