ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. Справа № 924/940/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до фермерського господарства «Україна», с. Ходаківці Хмельницького району Хмельницької області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акта на право постійного користування землею

встановив: Лісовогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області звернулась до суду з позовом до фермерського господарства «Україна», с. Ходаківці Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 59,17 га, яка розташована на території Печеськівської (на даний час Лісовогринівецької) сільської ради, згідно Державного акту на право постійного користування землею, що видавався громадянину України ОСОБА_1 , серії ХМ №б/н від 15.04.1999, та який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за №79; скасувати державний акт на право постійного користування землею, що видавався громадянину України ОСОБА_1 , серії ХМ №б/н від 15.04.1999, та який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право користування землею за №79.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про припинення права та про скасування акта, з огляду на що судовий збір за подання двох вимог немайнового характеру становить 4962,00 грн (по 2481,00 грн за кожну з вимог немайнового характеру).

Разом з тим, звертаючись до суду з позовом позивачем сплачено 2481,00 грн (платіжне доручення від 09.12.2022 №1003). Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви, що залишився несплаченим, становить 2481,00 гривень.

З приводу доводів позивача про те, що позовна вимога про скасування акта на право постійного користування землею є похідною від основної вимоги, суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за кожну з вимог немайнового характеру (ч. 3 ст. 6) незалежно від того чи це є основна вимога чи похідна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Позивачем у підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами додано опис вкладення до цінного листа від 15.12.2022, накладну відділення поштового зв`язку від 14.12.2022. В описі сказана адреса відповідача: 29000, Хмельницький район, с. Ходаківці, а в накладній 31359, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ходаківці, вул. Гагаріна, 9.

При цьому згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 31320, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ходаківці.

З огляду на зазначене у сукупності додані до позовної заяви опис вкладення та накладна відділення поштового зв`язку не можуть вважатися документами, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає місцерозташування земельної ділянки на території Печеськівської (на даний час - Лісовогринівецької) сільської ради. Разом з тим, доказів у підтвердження обставин зміни сільської ради, до території якої відноситься територія розташування земельної ділянки, вказаної у позові, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано.

Додатково суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів вищенаведеним вимогам не відповідають, оскільки не містять дати засвідчення, імені та прізвища особи, що засвідчила копії.

Позивачем до позовної заяви додано копії рішення дванадцятої сесії Хмельницької районної ради народних депутатів, рішення четвертої сесії Хмельницької районної ради, однак вказані копії не придатні для читання, зокрема, з наданих копій неможливо визначити реквізити рішень (дата та/або номер) та частково зміст рішень (з-поміж іншого, показники площ).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до фермерського господарства «Україна», с. Ходаківці Хмельницького району Хмельницької області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акта на право постійного користування землею, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до фермерського господарства «Україна», с. Ходаківці Хмельницького району Хмельницької області про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акта на право постійного користування землею залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на юридичну адресу відповідача; зазначення та надання доказів у підтвердження обставин входження території Печеськівської сільської ради до території Лісовогринівецької територіальної громади; надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви; надання придатних для читання копій рішення дванадцятої сесії Хмельницької районної ради народних депутатів, рішення четвертої сесії Хмельницької районної ради.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4; ),

3 відповідачу (31320, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Ходаківці; ).