УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/12602/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства "СК-Лідер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 323.764,88 грн

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "СК-Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" про стягнення 323.764,88 грн, з яких 292.521,24 грн основного боргу, 27.204,45 грн інфляційних втрат та 4.039,19 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки сільськогосподарської продукції № 417-05/22К від 13.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12602/22 від 23.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.

Позивачем до позовної заяви додано касовий чек, накладну та опис вкладення у цінний лист за № 101 від 15.11.2022.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Мегарент Плюс" є: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41 Літ А, офіс 310.

Проте, подані накладна та опис вкладення у цінний лист свідчать про те, що позовна заява надіслана на іншу адресу: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 4-А, офіс 310.

Крім цього, з наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що надіслано "1. Позовна заява від 15.11.22р. № 16/11, 2. Додатки до позовної заяви" без зазначення вичерпного переліку документів.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12602/22 від 23.11.2022 встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачу (на адресу: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41 Літ А, офіс 310) копії позовної заяви і доданих до неї документів (із зазначенням назви документа, його номеру та дати).

Ухвалу суду № 910/12602/22 від 23.11.2022 надіслано позивачу 25.11.2022 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 367.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 367 вбачається, що позивач ухвалу суду № 910/12602/22 від 23.11.2022 отримав 03.12.2022.

Однак, станом на 19.12.2022 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/12602/22 від 23.11.2022 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова