ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/535/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул.Колгоспна, буд.42, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 )

про зобов`язання вчинити дії, а саме виконати вимогу від 30.05.2022 року.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: від ОСОБА_2 - не з`явився; від ОСОБА_3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якому просить зобов`язати останнє виконати вимогу ОСОБА_5 від 30.05.2022.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшов відзив на позов в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника третьої особи Меткого В.В. надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника відповідача надійшли пояснення, в яких проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.12.2022 року.

В судове засідання 20.12.2022 року не з`явились представники позивача, відповідача та третіх осіб, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Крім того, суд зазначає, що станом на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області було відсутнє електропостачання, що унеможливило проведення судового засідання.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла Заява в якій просить замінити у справі №918/535/22 первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (Рівненська область, Дубенський район, с.Тараканів, вул.Колгоспна, буд.42, ) на належного відповідача Акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, буд.22, ).

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла Заява в якій просить у справі № 918/535/22 змінити предмет позову, справу № 918/535/22 розглядати за наступними позовними вимогами:

- зобов`язати Акціонерне Товариство "УКРПОШТА" (Код , адреса: вул. Хрещатик, буд.22, м.Київ, 01001) вручити ОСОБА_6 поштове відправлення №RC491028069UА.

- визнати неправомірними дії Акціонерного Товариства "УКРПОШТА (Код , адреса: вул. Хрещатик, буд.22, м.Київ, 01001) щодо невручення ОСОБА_6 станом на 17 грудня 2022 року поштове відправлення №RС491028069UА.

Дані Заяви обгрунтовує наступним. Предметом розгляду даної справи є: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" виконати вимогу ОСОБА_5 від 30.05.2022 та забезпечити його право па отримання інформації про господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" відповідно до ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме надати ОСОБА_6 або його уповноваженому представнику документи щодо господарської діяльності TОB "ТРАДЄКС" учасником якого є ОСОБА_7 .

Представник позивача зазначає, що підставою позову став той факт, що директор ТОВ "ТРАДЄКС" Янчук Ю.В. не надав на вимогу учасника даного Товариства ОСОБА_5 від 30.05.2022 документи щодо фінансової та господарської діяльності даного товариства.

У відзиві на позовну заяву ТОВ "ТРАДЄКС" в особі директора ОСОБА_8 було вказано на те, що представником Відповідача засобами поштового зв`язку (цінним листом з описом вкладеного) було направлено на адресу позивача відповідні документи. Направляв документи, з інформації наданої директором Янчуком ІО. у відзиві, представник Товариства адвокат Касаткін Д.М.

Адвокат Касаткін Д.М. разом з письмовими поясненнями від 04.10.2022, направленими представнику позивача 04.10.2022 о 18:29 долучив опис вкладення у цінний лист від 08.06.2022 та фіскальний чек про відправлення рекомендованого листа від 08.06.2022.

Як вбачається з тренінгу поштового відправлення №RS491028069 (номер рекомендованого листа з фіскального чеку) даний лист з 23.06.2022 перебуває на сортувальному центрі у м. Дніпро.

З приводу вказаного поштового відправлення адвокатом Корень О.М. скеровано до відділення поштового зв`язку, яке оформляло поштове відправлення № RS491028069 та до сортувального центру у м. Дніпро направлено адвокатські запити задля з`ясування причин, по яких лист не доставлено одержувачу.

Станом на даний час адвокатом Корень О.М. було отримано від Акціонерного товариства "УКРПОІІІТА" відповідь на адвокатський запит.

У даній відповіді вказано на те, що за повідомленням Дніпропетровської філії Укрпошти, міжнародне поштове відправлення № RC 491028069 UA на адресу ОСОБА_1 прийнято у відділенні поштового зв`язку № 107 м. Дніпро 08.06.2022 та, в той же день, направлено до цеху оброблення пошти м. Дніпро. Станом па день надання відповіді, встановити місцезнаходження даного поштового відправлення не надається можливим".

Представник позивача вважає, що з врахуванням вимог, викладених у заяві про зміну предмету позову, належним відповідачем у справі № 918/535/22 має бути Акціонерне Товариство "УКРПОШТА" (Код , адреса: вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001; номер телефону: ).

Розглянувши вказані Заяви представника позивача суд знаходить їх безпідставними та такими що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд зазначає, що підставами позову ОСОБА_1 у даній справі є невиконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в частині надання учасникам товариства інформації про господарську діяльність товариства. Вказаний спір є корпоративним і відповідно підвідомчий господарському суду.

В той же час ОСОБА_4 не є учасником Акціонерного товариства "УКРПОШТА" (, адреса: вул. Хрещатик, буд.22, м.Київ, 01001), і , відповідно, спір між ними, про який заявлено представником у вказаних заявах, не носить корпоративного характеру і не підвідомчий господарському суду.

З огляду на вищезазначене суд зазначає, що представником позивача не доведено і судом не встановлено, що Акціонерне товариство "УКРПОШТА" (, адреса: вул. Хрещатик, буд.22, м.Київ, 01001) повинно відповідати за даним позовом.

Відтак відсутні підстави для заміни відповідача у справі та не підлягає прийняттю до розгляду заява представника позивача про зміну предмета позову.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 182-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача у задоволенні Заяви про заміну первісного відповідача.

2. Заяву представника позивача про зміну предмету позову повернути заявнику.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "10" січня 2023 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.