УХВАЛА

23 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/403/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі

за позовом ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм"

про розірвання договору оренди, стягнення 950 666, 50 грн та виселення

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ" (далі-ТОВ "САНАФАРМ") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 про відмову у відкритті провадження за заявою ТОВ "САНАФАРМ" про перегляд за нововиявленими обставинами справи постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 916/403/21, подані 06.11.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку та через систему "Електронний суд".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2022 касаційну скаргу ТОВ "САНАФАРМ" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України до 13.12.2022, у зв`язку з необхідністю сплатити судовий збір у розмірі 2481, 00 грн та надати відповідні документи на підтвердження.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала Верховного Суду від 28.11.2022 була отримана скаржником 05.12.2022, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 15.12.2022.

06.12.2022 (подано 06.12.2022 через систему "Електронний суд") до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та додано копію квитанції від 30.11.2022 № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №916/403/21 у порядку письмового провадження.

2.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.01.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Витребувати з Господарського суду Одеської області справу №916/403/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм" про розірвання договору оренди, стягнення 950 666, 50 грн та виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак