ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/982/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"

до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)"

про стягнення 26909,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ільченко А.П. - довіреність від 13.01.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" 26909,9 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на невиконання відповідачем умов договору №10/73-К на закупівлю електричної енергії від 09.08.2021.

Ухвалою від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.12.2022.

Ухвалою від 06.12.2022 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13.12.2022 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.12.2022 від відповідача надійшов відзив №4-3466 від 30.11.2022, згідно якого останній повідомляє що позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити позовну заяву в частині стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 26909,90грн, а витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8750,00 грн - не визнає.

09.12.2022 від позивача надійшли:

- заява №349 від 05.12.2022 про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку та про направлення процесуальних документів на електронну пошту представника Ільченка Андрія Петровича, копія якої вже міститься в матеріалах справи;

- заява №351 від 06.12.2022 про долучення доказів.

Зважаючи на те, що згідно відзиву №4-3466 від 30.11.2022, відповідач визнає повністю та просить задовольнити позовну заяву в частині стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 26909,90грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Представник позивача повідомив, що відзив не отримав, надав усні пояснення по суті спору.

Оскільки представник позивача не отримав відзив, суд усно ознайомив останнього з даним документом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, дотримання принципів господарського судочинства та забезпечення реалізації прав учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207, за участю представника позивача в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на ел. пошту