ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/568/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О. ,

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до: Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 234867,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплозабезпечення 234867,94грн, з яких: 214689,20грн заборгованості за відібраний без номінацій у період з 01.10.2021 по 01.07.2022 обсяг природного газу; 2150,81грн 3% річних 18027,93грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань, передбачених ст.8 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" в частині компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 29.11.2022 перепризначено судове засідання на "13" грудня 2022 р. о 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

30.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання з додатками про закриття провадження у справі, в якому йдеться про те, що 10.11.2022 між сторонами укладено договір про організацію взаємних розрахунків №3, та про те, що сторони погодили остаточну суму боргу за спожитий газ та узгодили графік платежів, на підставі даного договору, відповідачем здійснено перший платіж в сумі 29011,43грн, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 18.11.2022, враховуючи, що між сторонами укладено договір, яким реструктуризовано заборгованість та погоджено графік платежів, відповідач вважає, що у справі відсутній предмет спору, тому просить суд закрити провадження у справі.

09.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання №1001вих-22-4758 разом з додатками про закриття провадження у справі та повернення судового збору з державного бюджету України. В обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що відповідач у лютому 2017 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи без наявності постачальника та поданих номінацій в обсязі 169,360тис.куб. метрів, далі між сторонами було укладено договір про організацію взаєморозрахунків №3 від 10.11.2022. Відповідно до п.1.2 даного договору, відповідач визнав, що ним спожито у лютому 2017 року природний газ обсягом 169,360тис.куб. метрів без наявності постачальника. В п.1.3 договору зазначено, що АТ "Укртрансгаз" власним ресурсом здійснено балансування газотранспортної системи у лютому 2017 року обсягом 169,360тис.куб.м. природного газу, спожитого відповідачем (Комунальним підприємством теплозабезпечення), в свою чергу відповідач зобов`язується оплатити (компенсувати) позивачу вартість спожитого природнього газу у лютому 2017 обсягом 169,360тис.куб.м. Таким, чином позивач і відповідач здійснили врегулювання заборгованості шляхом підписання договору про організацію проведення взаєморозрахунків для погашення заборгованості відповідача перед позивачем за спожитий відповідачем природній газ, без наявності постачальника, в період лютого 2017 року в обсязі 169,360тис.куб.м. Відповідно тому є підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

12.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із екстреними відключеннями електроенергії по всій країні.

Дослідивши подані клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Комунального підприємства теплозабезпечення про закриття провадження у справі слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що станом на час вирішення спору між сторонами укладено договір №3 від 10.11.2022, відповідно до якого позивач і відповідач врегулювали оплату за спожитий відповідачем природній газ, без наявності постачальника, в період лютого 2017 в обсязі 169,360тис.куб.м., та відповідачем було здійснено першу оплату у розмірі 29110,43грн., що підтверджується платіжним дорученням №8 від 18.11.2022.

Вказані обставини свідчать про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Слід зазначити, що у даній справі за подання позовної заяви сплаті підлягало 3523,02грн судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 3523,02грн сплачено АТ "Укртрансгаз" згідно платіжного доручення №9050 від 26.07.2022 (а.с.6).

Таким чином, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, також приймаючи до уваги клопотання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету №1001вих-22-4758 від 09.12.2022, суд вважає за необхідне повернути АТ "Укртрансгаз" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3523,02грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/568/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути АТ "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, код 30019801) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3523,02грн, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел. пошту представника:ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_3