ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

19 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/397/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.
розглянув матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про зобов`язання виконати договір поставки № 44 від 01.06.2022

Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання виконати договір поставки № 44 від 01.06.2022 в частині поставки військовій частині НОМЕР_1 знищувача спеціального.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки № 44 від 01.06.2022 в частині поставки військовій частині НОМЕР_1 знищувача спеціального.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 жовтня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 07 листопада 2022 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року відкладено підготовче засідання у справі № 921/397/22 на 24 листопада 2022 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 24.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 921/397/22 на 12 грудня 2022 року о 11:30 год.

Однак, 12 грудня 2022 року, у зв`язку з тим, що в період часу з 8:30 год. по 12:10 год. була знеструмлена електромережа Господарського суду Тернопільської області (вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль) підготовче засідання призначене на 11:30 год. у цій справі не відбулося.

У зв`язку з чим, суд ухвалою від 12.12.2022 продовжив строк підготовчого провадження у справі № 921/397/22 на 30 днів та повідомив сторін, що підготовче засідання у справі № 921/397/22 буде проведено 19 грудня 2022 року о 09:30 год.

В призначене на 19.12.2022 підготовче засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Разом з тим, 08.12.2022 позивачем подано до суду заяву № 843/2435 від 29.11.2022 (вх. № 8324) про закриття провадження у справі, відповідно до якої Військова частина НОМЕР_1 просить суд, закрити провадження у справі №921/397/22 у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ФОП ОСОБА_1 поставив позивачу спірний товар - знищувач спеціальний Followers Automax 550C, що підтверджується видатковою накладною № 103 від 2022 року.

Також, 08.12.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява № 843/2434 від 29.11.2022 (вх. № 8323 від 08.12.2022), відповідно до якої Військова частина НОМЕР_1 просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 2 600,00 грн згідно платіжного доручення № 772 від 29.08.2022.

Розглянувши матеріали справи, а також подані позивачем заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору суд відзначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та уже зазначалось вище підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки № 44 від 01.06.2022 в частині поставки Військовій частині НОМЕР_1 знищувача спеціального, у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду із даними позовним вимогами.

Однак, із поданої 08.12.2022 до суду заяви № 843/2435 від 29.11.2022 (вх.№ 8324) вбачається, що ФОП ОСОБА_1 поставив позивачу спірний товар - знищувач спеціальний Followers Automax 550C, що підтверджується видатковою накладною № 103 від 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, підстав зобов`язувати ФОП ОСОБА_1 виконати договір поставки № 44 від 01.06.2022 в частині поставки військовій частині НОМЕР_1 знищувача спеціального в судовому порядку у цій справі немає.

Дані обставини свідчать про відсутність предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 921/397/22.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі господарським судом з підстав відсутності предмета спору, відповідно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення за № 772 (внутрішній номер 225447968) від 29.08.2022 сплачено судовий збір в сумі 2 600,00 грн.

Відповідно до заяви № 843/2435 від 29.11.2022 (вх.№ 8324), Військова частина НОМЕР_1 просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2 600,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні із позовом до суду сплачено 2 600,00 грн, відтак поверненню Військовій частині НОМЕР_1 підлягає судовий збір саме у розмірі 2 600, 00 грн.

Тоді як, платіжне доручення за № 772 (внутрішній номер 225447968) від 29.08.2022 про сплату судового збору в сумі 2 600,00 грн залишається в матеріалах справи № 921/397/22.

Таким чином, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 921/397/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання виконати договір поставки № 44 від 01.06.2022.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 (дві тисячі шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 772 (внутрішній номер 225447968) від 29.08.2022.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 19.12.2022.

Суддя Н.В. Охотницька