номер провадження справи 21/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 Справа № 908/3839/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРСИББАНК (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, адреса електронної пошти - ; )

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АЛЬФА-БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, представник - адвокат Шишка Ю.О., адреса для листування - пр. Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, копрус 4 С, скринька № 50, м. Київ, 04073, адреса електронної пошти - Igor. ; )

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОТП БАНК (вул. Жилянська, 43, Київ, 01033, )

3. ПАТ Альфа-Банк (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 04073, )

4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРСИББАНК (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070)

5. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ІДЕЯ БАНК (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

6. ПАТ Банк Восток (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051)

Керуючий реалізацією - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 року окрім іншого, зокрема стягнуто з Акціонерного товариства АЛЬФА-БАНК (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ) суму 22 901 грн. 49 коп. основної грошової винагороди та суму 587 грн. 66 коп. понесених витрат. Стягнуто з Акціонерного товариства УКРСИББАНК (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП НОМЕР_2 ) суму 6 131 грн. 84 коп. основної грошової винагороди та суму 157 грн. 34 коп. понесених витрат.

На виконання вищезазначеної ухвали було видано накази.

12.12.2022 року на електронну пошту суду від керуючого реалізацією ОСОБА_2 надійшла заява вих.№ 12-ЗН від 12.12.2022 (вх.№ 15944/08-08/22 від 12.12.2022) в якій просить суд внести відповідні зміни до ухвали суду та наказу про примусове виконання у зв`язку з тим, що при постановленні ухвали не було враховано зміну назви кредитора АТ «АЛЬФА-БАНК», оскільки на той час було відсутнє документальне підтвердження цього факту.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2022 року заяву керуючого реалізацією ОСОБА_2 вих.№ 12-ЗН від 12.12.2022 (вх.№ 15944/08-08/22 від 12.12.2022) по справі № 908/3839/21 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Для розгляду заяви керуючого реалізацією ОСОБА_2 вих.№ 12-ЗН від 12.12.2022 (вх.№ 15944/08-08/22 від 12.12.2022) слід призначити судове засідання.

20.07.2022 від керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 та боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 та боржника від 20.07.2022 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку та забезпечити проведення судового засідання 21.12.2022, 10 - 45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реалізацією ОСОБА_2 вих.№ 12-ЗН від 12.12.2022 (вх.№ 15944/08-08/22 від 12.12.2022) про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022 року та у судових наказах від 12.12.2022 року по справі № 908/3839/21 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви керуючого реалізацією ОСОБА_2 вих.№ 12-ЗН від 12.12.2022 (вх.№ 15944/08-08/22 від 12.12.2022) на 21.12.2022 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати кредитора 2 надати пояснення стосовно зміни найменування банку.

Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 та боржника від 20.07.2022 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку задовольнити.

Проведення судового засідання 21.12.2022, 10 - 45 у справі № 908/3839/21 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та боржнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 та боржника в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022, 10 - 45 у справі № 908/3839/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та боржнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту та керуючому реалізацією ОСОБА_2 (електронною поштою)

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.12.2022 року.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ