ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 920/1301/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс»

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2022

у справі № 920/1301/21 (суддя Ю.А. Джепа)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс»

про стягнення 715 136,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.12.2022 у справі № 920/1301/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» на користь Сумської міської ради 715 136,51 грн за використання земельної ділянки площею 3,1719 га, кадастровий номер :03:005:0009, за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 36, без оформлення договору оренди за період з 25.06.2020 по 31.08.2021, а також 10 727,05 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1301/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2022, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 920/1301/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2022 у справі № 920/1301/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1301/21 за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» про стягнення 715 136,51 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.12.2022 у справі № 920/1301/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Тищенко