ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 914/288/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.08.2022 (вх. № 01-05/2036/22 від 18.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 (повний текст рішення складено 29.07.2022)

у справі № 914/288/22 (суддя Рим Т.Я.)

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Діва-Агролан, м. Кам`янка-Бузька,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся Агроінвестрой, м. Вінниця,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн Агро, м. Кам`янка-Бузька,

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Сат-Агро, м. Вінниця,

відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю Сат.Сервіс Агро Трейд, м. Вінниця,

відповідача-6 ОСОБА_1 , м. Вінниця,

третя особа-1 ОСОБА_2 , м. Вінниця,

третя особа-2 Товариства з обмеженою відповідальністю РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС, м.Київ,

про стягнення 45'834'494,73 гривень

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 Західним апеляційним господарським судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.08.2022 (вх. № 01-05/2036/22 від 18.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 » б/н від 17.08.2022 (вх.01-05/2036/22 від 18.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2022 у справі № 914/288/22 залишено без руху через несплату судового збору.

08.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання/заява ОСОБА_1 (вх. № 01-05/2245/22) про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», так як відповідно до довідки форми ОК-5 від 31.08.2022 № 4734/0200-0206-15 за звітний період 2021 року, розмір річного доходу ОСОБА_1 становить 54 000, 00 грн і свідчить про скрутне матеріальне становище скаржника.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов`язано скаржника надати суду підтверджуючі документи про наявність підстав вказаних ним щодо відстрочення чи звільнення від сплати судового збору. при цьому в мотивувальній частині ухвали судом помилково зазначено необхідну до сплати скаржником суму судового збору, а саме замість 825020, 88 грн вказано 1 023 025, 95 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та відстрочено йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови Західним апеляційним господарським судом у даній справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1 023 025, 95 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22.

19.12.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача 6 (апелянта) про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та в мотивувальній ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022, зокрема в частині суми судового збору, що підлягає стягненню.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022, а саме, замість необхідної до сплати за розгляд апеляційної скарги суми судового збору в розмірі 1023025, 95 правильною вважати суму судового збору в розмірі 825 020, 88 грн.

2. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 та в постанові Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі №914/288/22, зокрема їх п. 3 викласти у наступній редакції:

«3. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101) 825 020, 88 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2022 у справі № 914/288/22.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 914/288/22.

Суддя - доповідач Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук