overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/1834/22

За первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії та скасування здійсненого донарахування

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73 500,24 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Михновецький Ю. О.

Від відповідача (за первісним позовом): Турчиняк Я.І.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення комісії та скасування здійсненого донарахування; за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73 500,24 грн.

В судове засідання 20.12.2022 представник позивача за первісним позовом з`явився. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з`явився. На електронну адресу господарського суду надіслав письмові заперечення на заяву про зміну предмета позову. Крім того, зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.01.2023 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2306/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівоблоенерго», м. Львів

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 65 389,62 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М. С.

Представники:

Від позивача: Левицька І. Р.

Від відповідача: Андрусюк З. П., Башинський В. Ф.

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «Львівоблоенерго» до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 65 389,62 грн.

13.12.2022 через службу діловодства господарського суду Мурованською сільською радою подано клопотання про поновлення та продовження строку для подання доказів і долучення їх до матеріалів справи, а також додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 20.12.2022 представники сторін з`явились. Ствердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали усі докази, на які посилаються та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

В судовому засіданні 20.12.2022 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив поновити строк на подання доказів та долучити докази, які були подані відповідачем 22.11.2022 та продубльовані 13.12.2022.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.01.2023 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2305/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівоблоенерго», м. Львів

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 62116,27 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М. С.

Представники:

Від позивача: Левицька І. Р.

Від відповідача: Андрусюк З. П., Башинський В. Ф.

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством «Львівоблоенерго» до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 62 116,27 грн.

13.12.2022 через службу діловодства господарського суду Мурованською сільською радою подано клопотання про поновлення та продовження строку для подання доказів і долучення їх до матеріалів справи, а також додаткові письмові пояснення.

В судове засідання 20.12.2022 представники сторін з`явились. Ствердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали усі докази, на які посилаються та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

В судовому засіданні 20.12.2022 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив поновити строк на подання доказів та долучити докази, які були подані відповідачем 22.11.2022 та продубльовані 13.12.2022.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.01.2023 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2332/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н. Т.

Від відповідача-1: Барда Ю. М.

Від відповідача-2: Медвідь Ю. О.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до відповідача-1: Львівської міської ради та відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4818 від 12.11.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки»; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) на земельну ділянку за кадастровим №:12:005:0112, площею 0,1073га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39297100.

В судове засідання 20.12.2022 прокурор та відповідач-1 забезпечили явку повноважних представників.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання щодо уточнення електронної адреси, а також письмові пояснення у справі, згідно яких останній просить суд позов залишити без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України, а у випадку продовження розгляду справи відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 04.01.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 17.01.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Прокурору письмові пояснення щодо клопотання відповідача -2.

4. Прокурору та сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2283/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хітачі Енерджі Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик», м. Львів

про стягнення 528 777,46 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Павленко І.О.

Від відповідача: Джох Р.В.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хітачі Енерджі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» про стягнення 528777,46 грн.

Представники сторін в судове засідання з`явились, подали заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 19.12.2022.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 20.12.2022.

2. Підготовче засідання відкласти на 17.01.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2599/22

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35», м. Львів

про усунення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Вертас М. М.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джона Ленона 35» про усунення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями.

В судове засідання представник позивача з`явився.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 04.01.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 17.01.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2176/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Кава», с. Пасіки-Зубрицькі, Львівська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ничай Віталія Степановича, с. Бабина, Львівська, обл.

про стягнення 264 352,46 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: Музика М. П.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Кава» до Фізичної особи-підприємця Ничай Віталія Степановича про стягнення 264 352,46 грн.

В судове засідання 20.12.2022 представник позивача з`явився. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.01.2023 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа№ 914/2371/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЛЮКС ГЛОБАЛ ПОСТ»

про: стягнення 33 359,70 грн.,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2371/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЛЮКС ГЛОБАЛ ПОСТ» про стягнення 33 359,70 грн.

23.12.2022р. суд ухвалив рішення у даній справі. Однак, з технічних причин не відображено частину першого абзацу описової частини рішення.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022р. у справі № 914/2371/22, вказавши вірно перший абзац описової частини рішення, який слід читати вірно: « 28.09.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЛЮКС ГЛОБАЛ ПОСТ» про стягнення 33 359,70 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.12.2022 Справа № 914/131/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

як позивача,

Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації,

як відповідача 1

та

Службу автомобільних доріг у Львівській області

як відповідача 2

про розгляд заяви Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

до відповідача1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про зобов`язання до вчинення дій та стягнення 960652,00 грн

який відбудеться 27.12.2022 о 09:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 914/166/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного підприємства Фірма АТС, м. Луцьк

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль Львівської області в особі відокремленого підрозділу Шахта Степова, с. Глухів Червоноградського району Львівської області

до відповідача 1 Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська універсальна біржа, м. Полтава

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Брокцентр, м. Київ

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Приватне підприємство Фірма АТС, м. Луцьк

про визнання біржових торгів незаконними та скасування їх результатів; визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного за результатами біржових торгів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2022 у справі №914/166/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

19.12.2022 на адресу суду надійшла заява (вх.№4163/22) Приватного підприємства Фірма АТС про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 заяву передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, зокрема у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, керуючись статтями 129, 221, 231, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.12.2022 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

2. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Суддя Кидисюк Р.А.