УХВАЛА

23 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11409/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоавтотранс-2000" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс", про стягнення 102 099,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргоавтотранс-2000" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" 102 099,11 грн матеріальної шкоди.

28.10.2021 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, про відмову у задоволенні цього позову.

24.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» звернулося з касаційною скаргою на ці судові рішення.

07.06.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 24.05.2022 ID № 6264-5380-1051-5712 за подання вищевказаної касаційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги) раніше визначеному складу суду від 22.12.2022 її передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» () з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.05.2022 ID № 6264-5380-1051-5712.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич