номер провадження справи 17/130/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2022 Справа № 908/1660/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1660/22

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

адреса для листування: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Авто, 69063, м. Запоріжжя, вул. Шенвізька, буд. 2-А

про стягнення 61 365,84 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Дерев`янко О.В., довіреність №429/20-22 від 04.07.22

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

06.09.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) за вих. від 29.08.22 № 13 до товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Авто (надалі ТОВ Запоріжжя-Авто) про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 61 365,84 грн. основного боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1660/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.09.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1660/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.09.22, ухвала суду від 12.09.22 про відкриття провадження у справі № 908/1660/22 (вих. № 010136 від 12.09.22) отримана представниками позивача 14.09.22 та відповідача 16.09.22.

28.09.22 до суду від ТОВ Запоріжжя-Авто надійшло:

- відзив за вих. від 26.09.22 на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі;

- заява за вих. від 26.09.22 про розгляд справи № 908/1660/22 за правилами загального позовного провадження.

10.10.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 05.10.22 на відзив, в якому представник позивача заперечує проти відзиву відповідача за вих. від 26.09.22 на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 11.10.22 судом вирішено розгляд справи № 908/1660/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочати провадження у справі № 908/1660/22 в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01.11.22 о/об 10 год. 00 хв.

01.11.22 на електронну пошту суду надійшло клопотання за вих. від 01.11.22 (без ЕЦП), в якому представник позивача просить суд перенести підготовче засідання по справі № 908/1660/22 на іншу дату та час.

В судовому засіданні 01.11.22 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 26.09.22 на позовну заяву та відповідь позивача за вих. від 05.10.22 на відзив.

Клопотання представника позивача за вих. від 01.11.22, яке надійшло на електронну адресу суду судом не розглядалось, оскільки вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису (ЕЦП) представника позивача, а тому не має статусу оригіналу та вважається не підписаним уповноваженим представником позивача.

Ухвалою від 01.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.01.23 включно та відкладено підготовче засідання на 22.11.22 об 11 год. 30 хв.

22.11.22 до суду надійшла заява за вих. від 22.11.22, в якій представник позивача повідомляє суд про відсутність листування між сторонами по справі.

Ухвалою від 22.11.22 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1660/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.22 о 12 год. 45 хв.

12.12.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 12.12.22 № 1, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи № 908/1660/22.

Представник позивача в судовому засіданні 13.12.22 заперечив проти клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи № 908/1660/22.

Представники відповідача в судове засідання 13.12.22 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір у цій справі, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в судовому засіданні 13.12.22, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 216 ГПК України для оголошення перерви у судовому засіданні по суті на 11.01.23 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 119, 120, 202, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 11.01.23 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефон контакт-центру: .

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 13.12.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун