ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"14" грудня 2022 р. Справа № 916/2347/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача - Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок"
про стягнення 1479905,23грн
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення 1479905,23 грн заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №2448.
Ухвалою від 03.10.2022 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.10.2022.
Ухвалою від 26.10.2022 розгляд справи відкладено.
Засідання 16.11.2022 не відбулось, тому суд призначив засідання на 30.11.2022.
Ухвалою від 30.11.2022 розгляд справи відкладено на 14.12.2022 о 15 год. та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Засідання 14.12.2022 не відбулось через відсутність електроенергії в суді в цей час.
З огляду на викладене, суд призначає підготовче засідання на іншу дату.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.
2. Призначити підготовче засідання на "11" січня 2023 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №11 (5 поверх), тел.0(482)307-967.
Ухвала набирає чинності 14.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова