ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 року справа № 903/741/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сокальагроспецмонтаж", смт. Жвирка

до відповідача: Приватного підприємства "Захід", с. Павловичі

про стягнення 1 680 000 грн.,

встановив: 26 вересня 2022 року ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" звернулось до суду з позовом до ПП "Захід" про стягнення 1 680 000 грн. заборгованості по оплаті поставлених у серпні-грудні місяцях 2018 року згідно видаткових накладних №ІВ-1 від 28.08.2018р. на суму 270 000 грн., №ІВ-2 від 29.08.2018р. на суму 270 000 грн., №ІВ-3 від 30.08.2018р. на суму 260 000 грн., №ПП-ЗВ001 від 24.10.2018р. на суму 320 000 грн., №ПП-ЗВ002 від 28.11.2018р. на суму 280 000 грн., №ПП-ЗВ003 від 28.12.2018р. на суму 280 000 грн. товарно-матеріальних цінностей (вугільної продукції). Засвідчувалось при цьому на понесенні судових витрат в розмірі сплаченої суми судового збору, а також на очікуваних витратах на суму 34 000 грн. по оплаті наданої правової допомоги.

За результатами розгляду даної справи по суті судом було ухвалено рішення від 07.12.2022р. про задоволення позовних вимог, стягнення з ПП "Захід" на користь ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" 1 680 000 грн. заборгованості та 25 200 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог, згідно заявленого в засіданні суду усного клопотання представника ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" адвоката Сковронського Т.С. призначено на 19 грудня 2022 року, зобов`язано ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" в строк до 12.12.2022р. включно надати суду документальні підтвердження понесення витрат по оплаті професійної правничої допомоги та у визначений строк направити відповідні матеріали на електронну адресу ПП "Захід", докази направлення надати суду, запропоновано ПП "Захід", відповідно до ст. 126 ГПК України, в строк до 19.12.2022р. до 09 год. 00 хв. надати на електронну адресу Господарського суду Волинської області та електронну адресу ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" письмові пояснення по суті понесених позивачем судових витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

При цьому про місце, дату та час розгляду справи в частині заяви про розподіл судових витрат понесених у зв`язку з розглядом справи, директор та представник позивача були повідомлені безпосередньо в судовому засіданні 07.12.2022р., що відображено в протоколі судового засідання.

Крім того, на офіційні електронні адреси сторін судом було здійснено направлення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022р. про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Представники сторін в засідання суду 19.12.2022р. не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне засвідчити наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У відповідності до статті 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Право учасників справи користуватися правничою допомогою передбачено ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частинами 1-3 ст. 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 126 ГПК України, для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В ч. 1 ст. 221 ГПК України зазначено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд констатує, що в даному випадку позивачем, всупереч вимогам, викладеним у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022р., впродовж встановленого судом строку (до 12.12.2022р. включно) не було надано жодних доказів в підтвердження понесених ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" витрат по оплаті наданої адвокатом Сковронським Т.С. професійної правничої допомоги.

Отже, за таких обставин клопотання позивача про вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення у справі підлягає залишенню без розгляду на підставі та в порядку, встановленому ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 129, 221, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" про вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат по оплаті наданої адвокатом Сковронським Т.С. професійної правничої допомоги), понесених під час розгляду справи №903/741/22, після ухвалення рішення по суті позовних вимог, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 19.12.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- ПрАТ "Сокальагроспецмонтаж" (; ІНФОРМАЦІЯ_1);

- ПП "Захід" ().