ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. Справа № 910/15336/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ КИЇВЗНДІЕП

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАТЕНІТІ

про стягнення 166 843, 10 гривень та виселення з приміщення

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №910/15336/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ КИЇВЗНДІЕП до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАТЕНІТІ про стягнення 166 843, 10 гривень та виселення з приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2022 у справі №910/15336/21 призначено судову технічну експертизу документів та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 27.07.2022 матеріали зазначеної справи, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2022 про призначення судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі №910/15336/21, зокрема, погоджено проведення судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2022, у строк понад 90 календарних днів та зупинено провадження на час проведення зазначеної експертизи.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 14.09.2022 матеріали справи №910/15336/21, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2022 про призначення судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

15.12.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/15336/21 та супровідний лист, відповідно до якого експертною установою зазначено, що на рахунок останньої не надійшли кошти за проведення експертизи та повідомлено про залишення ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2022 у даній справі без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи залишення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2022 про призначення судової технічної експертизи документів у даній справі без виконання та повернення її матеріалів, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/15336/21.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі №910/15336/21.

2. Призначити на 17.01.2023 о 15:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 19.12.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема