overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Справа № 915/1563/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в тому, що 23 січня 2023 року о 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ідент.код 14352406; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника Левченка Ю.В.: yury.le ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фермерське господарство Акорди (55332, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Іванівка, вул.Вишнева (Горького), буд.43; ідент.код 34358373; адреса ел.пошти: ),

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Справа № 915/1493/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи про те, що 23 січня 2023 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (юр.адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4; ідент.код 14282829; пошт.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20/8; адреса ел.пошти представника Дядюренко М.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карс ЛТД (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.22/2; ідент.код 33231830; адреса ел.пошти: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець Євтушенко Ігор Іванович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: вилучення та передачу в управління нерухомого майна (предмета іпотеки) та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Справа № 915/1665/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 23 січня 2023 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання з розгляду справи

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та

Одеська області) (65114, м.Одеса, вул.Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22;

ідент.код 43879780; ел.адреса: ; ел.адреса представника Польщіної Т.Л.:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Комунального закладу Миколаївський спортивний ліцей Миколаївської

обласної ради (54044, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.15; ідент.код 04589981;

ел.адреси: , ),

про: стягнення 32400,0 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
про повернення судового збору
22 грудня 2022 року Справа № 915/715/16(915/488/22)
Господарський суд Миколаївської області
у складi головуючого суддi Давченко Т.М.,
розглянувши без виклику сторін
матеріали справи № 915/715/16(915/488/22)
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1914557,67 грн.
в межах справи 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Первомайський молочноконсервний комбінат (ідентифікаційний код 00418107)
розпорядник майна Приватного акціонерного товариства Первомайський молочноконсервний комбінат: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
У провадженні Господарського суду Миколаївської області (суддя Давченко Т.М.) розглядається справа 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Первомайський молочноконсервний комбінат (ПрАТ Первомайський молочноконсервний комбінат).
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при закритті провадження судом не було вирішено питання про судові витрати. Тому суд з власної ініціативи вважає необхідним врегулювати питання розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Справа № 915/554/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою фiзичної особи - пiдприємця Горюна Родiона Анатолiйовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), пред`явленої до відповідача: приватного пiдприємства ПФ «ІНТЕР-В» (54055 м. Миколаїв, проспект Центральний, 107 кв. 229, ), про стягнення грошових коштів у сумі 462372,60 гривень.

Ухвалою суду 22.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2022 року.

15.12.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Рідош-Шаповал В.І. про забезпечення її участі у підготовчому засіданні, яке призначене на 22.12.2022 року о 13:00, у режимі відеоконференції у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду 16.12.2022 року клопотання представника позивача - адвоката Рідош-Шаповал В.І. від 15.12.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено.

Представник позивача у телефонному режимі повідомила, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 22.12.2022 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у зв`язку з відсутністю електропостачання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити позивача - фiзичну особу - пiдприємця Горюна Родiона Анатолiйовича та відповідача - приватне пiдприємство ПФ «ІНТЕР-В» про наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2023 року о 13:00.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Справа № 915/339/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівка Агро 2015" (55644, Миколаївська область, Баштанський район, с. Шевченкове, вул. Тєрєхова, 3, , моб.т. , ел. пошта: ), пред`явленої до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 113, , т. (0512) 77 65 01, , , ел. пошта: , , ), про стягнення грошових коштів у розмірі 1094000 гривень.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року у судовому засіданні прийняв участь представник відповідача адвокат Кравець В.О.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про призначення судової експертизи ухвалою суду оголошеною у судовому засіданні у його задоволенні було відмовлено.

23.12.2022 року за результатами підготовчого засідання судом було оголошено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити позивача, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Пересадівка Агро 2015" про призначене судове засідання на 19 січня 2023 року о 14:00.

Ухвала суду набирає законної сили одразу після її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.12.2022 Справа № 917/655/22
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2022р., яке набрало законної сили 20.12.2022 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.12.2025 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 917/1894/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Насіння"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротоп"

про стягнення 273 180,00 грн

встановив:

В судовому засіданні 22.12.2022 в зв`язку з довготривалою повітряною тривогою у розгляді справи, суд оголосив перерву.

При призначенні наступного судового засідання суд враховує заяву позивача (вхід. № 2987 від 11.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Решодька І. М.

Керуючись ст. 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АП Комерс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Насіння"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротоп"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 24.01.2023 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Проводити судове засідання 24.01.2023 об 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Комерс" Решодько І. М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підисання ухвали: 23.12.2022.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2022 Справа № 925/735/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «ПОЛІГОН ТПВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1.Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»

про стягнення 14 585 674,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представником Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.01.23 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 17.01.23 о 09:30. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 925/735/22.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2022 р. Справа №918/813/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про: стягнення 738 050 495,00 грн.

Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/907/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2022 р. Справа №918/1194/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про виконану роботу, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження

у справі про: неплатоспроможність

боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

секретар судового засідання: С.Коваль;

Керуючись ст.ст. 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна.

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

4. Припинити повноваження керуючого реалізацією Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.08.2013 р. № 1384).

5. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/806/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення 15 001 164,36 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 15 001 164,36 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 29 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 13 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 22 грудня 2022 року

В судове засідання представники сторін не з`явились.

22 грудня 2022 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я представника відповідача.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини неявки судове засідання представника відповідача, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" січня 2023 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур