УХВАЛА

21.12.2022Справа № 910/12562/22
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 56 199,43 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 56 199,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12562/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

12.12.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

У вказаному клопотанні позивач просить суд:

1. Витребувати у ПрАТ «СК «АРКС» (яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8):

І. Інформацію про страхові випадки, відносно автомобіля Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN - НОМЕР_2 ) за увесь період страхування у ПрАТ «СК «АРКС»;

II. Акти (протоколи) огляду з переліком пошкоджень, завданих автомобілю Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN - НОМЕР_2 ) за увесь період страхування у ПрАТ «СК «АРКС» не пов`язаних з ДТП від 16.10.2021;

III. Інформацію про усунення отриманих автомобілем Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN - НОМЕР_2 ) за увесь період страхування у ПрАТ «СК «АРКС» не пов`язаних з ДТП від 16.10.2021 з наданням підтверджуючих документів (актів виконаних робіт, платіжних доручень про перерахування страхового відшкодування для відновлювального ремонту на станцію технічного обслуговування тощо);

2. Витребувати у Національної поліції України (яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10):

I. Інформацію стосовно фіксування дорожньо-транспортних пригод за участі автомобіля Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо- транспортних пригод зафіксованих з 01.01.2021 до 06.07.2021;

II. Інформацію з приводу пошкоджень отриманих автомобілем Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортних пригод зафіксованих з 01.01.2021 до 06.07.2021.

За твердженнями відповідача, зазначена інформація підтвердить обґрунтованість застосування відповідачем коефіцієнта фізичного зносу до вартості складових автомобіля Mitsubishi Eclipse, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які підлягають заміні на підставі п. 7.39 Методики.

21.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, у якому останній, погодившись з позицією відповідача, наведеною у відзиві, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 46 802,65 грн.

За приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України щодо строку та форми подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, а тому ця заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Зважаючи на зміст клопотання про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає клопотання про витребування доказів безпідставним та недоцільним, у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 46, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

2. Клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко