ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.12.2022 Справа № 905/2254/18
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
про стягнення 312 102,20 доларів США , -
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Фурсової С.М. перебувала справа №905/2254/18 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 312 102,20 доларів США.
Рішенням суду від 04.04.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 312 102,20 доларів США, судовий збір в розмірі 131 797,43 гривень.

На виконання вказаного рішення 24.05.2019 Господарським судом Донецької області на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» видано наказ.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу дублікату наказу від 25.04.2019 у справі №905/2254/18.

Ухвалою суду від 08.07.2020 вказану заяву задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/2254/18 від 24.05.2019, аналогічний за змістом наказ Господарського суду Донецької області у справі №905/2254/18 вирішено вважати недійсним.

На адресу Господарського суду Донецької області 23.10.2020 надійшла заява Акціонерного товариства «Сбербанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2254/18, а саме боржника з Державного підприємства «Донецька залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою суду від 29.10.2020 вказану заяву задоволено, здійснено заміну сторони виконавчого провадження при виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 24.05.2019 у справі №905/2254/18, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2019, а саме: боржника - Державне підприємство «Донецька залізниця» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у справі №905/2254/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За даними отриманими з сервісів, що надають доступ до державних даних з основних публічних реєстрів, актуальну інформацію про компанії, підприємціва тощо, встановлено зміну найменування Акціонерного товариства «Сбербанк» (), яким на теперішній час є «Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний банк».

У розумінні ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, відтак, як і зміна найменування юридичної особи та місця її реєстрації, не має наслідком процесуальну дію, передбачену ст.52 Господарського процесуального кодексу України, але враховується у подальшому.

Від Акціонерного товариства «Українська залізниця» 01.12.2022 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 24.05.2019 у справі №905/2254/18, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2019, таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» та Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів».

Ухвалою суду від 05.12.2022 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2022.

Вказана ухвала надсилалась учасникам справи, зокрема стягувачу. Поштовий конверт адресований Акціонерному товариству «Міжнародний Резервний банк» повернувся з приміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, господарським судом вчинялись дії, направлені на передачу сторонам телефонограм.

Отже сторони належним чином були повідомлені про судове засідання.

Ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд заяви відкладено на 20.12.2022 у зв`язку з відсутністю відомостей що повідомлення учасників справи про дату та час розгляду заяви.

Вказана ухвала, у зв`язку з обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові направлена на електронні адреси сторін, а також шляхом передачі сторонам телефонограм.

Отже сторони належним чином були повідомлені про судове засідання.

Від заявника 15.12.2022 на електронну адресу суду надходило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відсутністю для бронювання вільних залів, де встановлена система відеоконференцзв`язку, ухвалою суду від 19.12.2022 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

19.12.2022 від заявника на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення з довідкою щодо фінансових зобов`язань АТ «Укрзалізниця» перед АТ «Сбербанк».

В судове засідання представники сторін в судове засідання не з`явились, стягувач пояснень по суті заяви не надав.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за наявними матеріалами справи.

Як встановлено судом, на підставі рішення Правління Національного Банку України від 25.02.2022 №91-рш/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 131 від 25.02.2022 «Про початок процедури ліквідації АТ «МР БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» строком на три роки з 25.02.2022 до 24.02.2025 включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора Банку - Луньо Іллю Вікторовича.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.328 ГПК України).

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» від 03.03.2022 №2116-IX, з метою захисту суверенітету і територіальної цілісності України, національних інтересів, національної безпеки, забезпечення її економічної самостійності, прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави, враховуючи повномасштабну агресивну війну, яку Російська Федерація розв`язала і веде проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства, виходячи з положень Конституції України, Декларації про державний суверенітет України та загальновизнаних міжнародних норм і правил, зокрема щодо суверенного права України на захист, враховуючи Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, враховуючи положення IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, Верховна Рада України прийняла цей Закон, який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Згідно п. 1 ч. 1 названого Закону, примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів - примусове вилучення об`єктів права власності Російської Федерації та об`єктів права власності її резидентів з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) на користь держави Україна на підставі і в порядку, встановлених цим Законом; об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів - рухоме і нерухоме майно, кошти, вклади у банках, цінні папери, корпоративні права, інше майно (активи), що знаходяться (зареєстровані) на території України та безпосередньо або через афілійованих осіб належать Російській Федерації та її резидентам.

Як визначено частиною 5 статті 4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» борги державних підприємств, установ та організацій України та/або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, права вимоги яких були примусово вилучені відповідно до цього Закону як об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, вважаються погашеними з дня набрання чинності законом України, яким затверджено указ Президента України про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про примусове вилучення відповідних об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів.

12.05.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», який набрав чинності 19.05.2022.

Відповідно до п. б) ч. 1 затвердженого рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», примусово вилучено в Україні об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів фінансові активи (у вигляді прав вимоги боргу) згідно з додатком: Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» до акціонерного товариства «Міжнародний Резервний банк»; публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Міжнародний Резервний банк» до юридичних осіб.

У Додатку «Фінансові активи, зокрема у вигляді прав вимоги боргу, що підлягають передачі, станом на 31 березня 2022 року» до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» визначені фінансові активи (права вимоги), що підлягають передачі АТ «Міжнародний Резервний банк» станом на 31.03.2022, зокрема, право вимоги до Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за основним боргом (доларів США) - 94976948,59 доларів США; заборгованість за основним боргом, еквівалент (гривень) - ,31 грмвень; заборгованість за процентами, комісією, неустойкою (доларів США) - 71135682,7 доларів США, підлягає остаточному визначенню станом на дату передачі активів; заборгованість за процентами, комісією, неустойкою, еквівалент (гривень) - ,93 гривень підлягає остаточному визначенню станом на дату передачі активів.

При цьому, з наданої відповідачем довідки щодо фінансових зобов`язань АТ «Укрзалізниця» перед AT «Сбербанк» вбачається, що всі права вимоги, які були вилучені з АТ «Сбербанк» та погашені відповідно до Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» включають в себе фінансові зобов`язання по договорам про відкриття кредитних ліній, які були укладені між AT «Сбербанк» та відповідачем, у тому числі, за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №10-В/13/66/КЛ-КБ від 30.04.2013.

Таким чином, зобов`язання AT «Укрзалізниця» перед АТ «Міжнародний Резервний банк», що існували станом на 31.03.2022, в тому числі за договором про відкриття кредитної лінії №10-В/13/66/КЛ-КБ від 30.04.2013, на підставах встановлених вищезазначеними нормативними актами вважаються погашеними з 19.05.2022.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Донецької області від 24.05.2019 у справі №905/2254/18.

Керуючись ст.ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 24.05.2019 у справі №905/2254/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 312 102,20 доларів США, судового збору в розмірі 131 797,43 гривень.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.12.2022.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку та строки передбачені ст.ст. 256-259 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова