ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 рокуСправа № 912/1383/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/1383/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215

до відповідача Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про стягнення 714 792,41 грн

за участю представників:

від позивача - Коробєйніков А.В., ордер №1038987 від 03.10.2022;

від відповідача - Дудка С.В., довіреність №233 від 28.06.2022.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення заборгованості у розмірі 714 792,41 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 14.01.2021 в частині повної та своєчасної сплати поставленої електричної енергії, з огляду на що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 714 792,41 грн.

Ухвалою від 11.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1383/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2022, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

02.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 10.11.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.11.2022 о 12:00 год.

16.11.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 29.11.2022 господарський суд закрив підготовче провадження у даній справі та призначив справу до розгляду по суті на 08.12.2022 о 14:30 год.

У судовому засіданні 08.12.2022 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні 08.12.2022 представник відповідача позовні вимоги заперечив в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

14.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" (далі - Постачальник) та Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1 (далі - Договір, а.с. 8-15), відповідно до якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, та структурні підрозділи (додаток 3 до договору) за кодом ДК 021:2015:09310000-5 - "Електрична енергія", а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору (п. 2.1 Договору).

Прогнозовані помісячні обсяги закупівлі електричної енергії, вартість, порядок розрахунків та перелік об`єктів Споживача за цим Договором визначаються у відповідних додатках до цього Договору (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору строк (термін) поставки (передачі) електричної енергії: до 31 грудня 2021 року (включно).

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 лютого 2021 року - 31 грудня 2021 року становить - 1 200 000 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Місце поставки (передачі) електричної енергії - об`єкти Споживача, перелік яких наведено у Додатку №3 (п. 3.2, п. 3.3 Договору).

Загальна вартість цього Договору становить - 2 329 200,00 грн, в т.ч. ПДВ 388 200,00 грн та розраховується відповідно до Додатка №1 цього Договору. Платіжні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного бюджетного призначення на 2021 рік, а саме на суму 2 329 200,00 грн з ПДВ. Подальше виникнення зобов`язань може збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та регламентуватися шляхом укладення додаткових угод, але не може перевищувати загальну суму договору (п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Договору).

Відповідно до п. 5.12 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 5.13 Договору визначено, що Споживач сплачує Постачальнику ціну поставленої електричної енергії за цим Договором на підставі відповідного Акта приймання-передачі електроенергії та рахунків, що їх виставляє Постачальник, шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника суми за постачання електроенергії, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акта приймання-передачі електроенергії.

Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками і діє до 31 грудня 2021 року включно, а в частині оплати, до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (14.1 Договору).

Додатком №1 до Договору Постачальник та Споживач погодили застосовувати ціну за одиницю товару - 1,941 грн. з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 1 200 000 кВт/год, загальна вартість цього Договору становить - 2 329 200,00 грн з ПДВ (а.с. 16).

Додатками №2 та №3 до Договору Постачальник та Споживач погодили прогнозовані помісячні обсяги закупівлі електричної енергії та перелік об`єктів Споживача за якими здійснюється постачання електричної енергії відповідно (а.с. 17-20).

18.03.2021 року укладено Додаткову угоду №1 до Договору якою змінено Споживача по Договору з ГУ ДПС у Кіровоградській області на Державну податкову службу України (СДРПОУ 43005393) в особі начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області (філія ДПС. СДРПОУ ВП: 43995486) (далі - ДПС України в особі ГУ ДПС у Кіровоградській області). Згідно даної додаткової угоди зміни щодо Споживача за Договором набувають чинності з 01.02.2021 року. Крім того, цією ж додатковою угодою, у зв`язку із коливанням ціни на ринку електричної енергії внесено зміни до умов Договору щодо ціни за одиницю товару, а саме з 01.03.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 2,1351 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 1 090 909,09 кВт/год. Також, додатковою угодою внесено зміни в п. 5.2 Договору, а саме замінено з "Платіжні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного бюджетного призначення на 2021 рік, а саме на суму 2 329 200,00 грн з ПДВ" на "Бюджетні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного кошторисного призначення на 2021 рік, а саме на суму 1 829 000,00 грн з ПДВ". Внесено зміни в п. 5.3 Договору, а саме змінено з "Подальше виникнення зобов`язань може збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та регламентується шляхом укладення додаткових угод, але не може перевищувати загальну суму Договору" на "Подальше виникнення бюджетних зобов`язань може збільшуватися або зменшуватися, відповідно до кошторисних призначень та регламентується, шляхом укладення додаткових угод, але не може перевищувати загальну суму Договору" (а.с. 21-23).

Крім того, додатковими угодами №2 від 31.05.2021, №3 від 21.07.2021, №4 від 18.08.2021, №5 від 30.09.2021, №6 від 20.10.2021, №7 від 30.11.2021 та №10 від 01.02.2022 Сторонами вносилися зміни до умов Договору щодо ціни за одиницю товару (а.с. 24-35, 39-40).

Так, згідно узгоджених додаткових угод до Договору Сторони погодили наступне:

- з 01.05.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 2,250000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 1 035 200,00 кВт/год;

- з 01.07.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 2,470000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 942 995,9514 кВт/год;

- з 01.08.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 2,710000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 859 483,3948 кВт/год;

- з 01.09.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 2,940000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 792 244,90000 кВт/год;

- з 01.10.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 3,230000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 721 114,55110 кВт/год;

- з 01.11.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 3,550000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 83 856,00 кВт/год;

- з 01.01.2021 застосовувати ціну за одиницю товару - 3,900000 грн з ПДВ за кВт/год, загальний обсяг поставки товару узгоджено в обсязі 143 202,00 кВт/год.

Додатковою угодою №8 від 15.12.2021 Сторонами внесено зміни в п. 5.2 Договору, а саме: з "Бюджетні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного кошторисного призначення на 2021 рік, а саме на суму 1 829 000,00 грн з ПДВ" на "Бюджетні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного кошторисного призначення на 2021 рік, а саме на суму 2 329 200,00 грн з ПДВ" (а.с. 36).

Додатковою угодою №9 від 23.12.2021 до Договору сторонами продовжено строк (термін) поставки (передачі) електричної енергії на термін дії Договору до 31.03.2022 року (включно), та відповідні пункти Договору №1 від 14.01.2021 викладено у наступній редакції:

1. Пункт 3.1. Строк (термін) поставки (передачі) електричної енергії: до 31.03.2022 року.

2. Пункт 3.2. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 лютого 2021 року - 31 грудня 2021 року становить - 1 200 000 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 січня 2022 року - 31 березня 2022 року становить - 240 000 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи.

3. Пункт 5.1. Загальна вартість цього Договору, з урахуванням обсягу, що не перевищує 20% на І квартал 2022 року, становить - 2 795 040,00 грн, в т.ч. ПДВ 465 840,00 грн та розраховується відповідно до Додатка №1 цього Договору.

4. Пункт 5.2. Бюджетні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного бюджетного призначення на 2021 рік, а саме на суму 2 329 200,00 грн з ПДВ. Бюджетні зобов`язання Замовника по цьому договору виникають в межах відповідного бюджетного призначення на І квартал 2022 (не можуть бути більш як 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в 2021 році по даному Договору) та які становлять у І кварталі 2022 році в сумі 465 840,00 грн, в т.ч. ПДВ - 77 640,00 грн.

5. Пункт 14.1. Договір набуває чинності з дати підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками і діє до 31 березня 2022 року включно, а в частині оплати - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Як вказує позивач, ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГО" в період лютий 2021 року - лютий 2022 року здійснило постачання електричної енергії ДПС України в особі ГУ ДПС у Кіровоградській області, що підтверджується актами прийому - передачі електроенергії, у погоджених обсягах та у строки визначені Договором на загальну суму 3 509 615,13 грн, а саме: лютий 2021 - 291 181,06 грн; березень 2021 - 342 196,75 грн; квітень 2021 - 164 135,81 грн; травень 2021 - 89 734,50 грн; червень 2021 - 58 491,00 грн; липень 2021 - 104 873,73 грн; серпень 2021 - 316 102,53 грн; вересень 2021 -131 961,90 грн; жовтень 2021 - 199 307,15 грн; листопад 2021 - 297 688,80 грн; грудень 2021 - 501 615,00 грн; січень 2022 - 558 487,80 грн; лютий 2022р - 453 839,10 грн (а.с. 41-55).

Окрім того, за твердженням позивача, обсяги споживання ДПС України в особі ГУ ДПС у Кіровоградській області електроенергії в грудні 2021, січні - лютому 2022 підтверджуються листом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", яке є Оператором системи розподілу за №2788/05/14 від 28.07.2022, який було отримано у зв`язку із неповерненням ДПС України в особі ГУ ДПС у Кіровоградській області актів прийому-передачі електроенергії за відповідні періоди (а.с. 94).

Позивачем зазначено, що всупереч умовам Договору відповідачем лише частково здійснено оплату спожитої електричної енергії, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: за лютий 2021 сплачено 291 181,06 грн; за березень 2021 - 342 196,75 грн; за квітень 2021 - 164 135,81 грн; за травень 2021 - 89 734,50 грн; за червень 2021 - 58 491,00 грн; за липень 2021 - 104 873,73 грн; за серпень 2021 - 316 102,53 грн; за вересень 2021 - 131 961,90 грн; за жовтень 2021 - 199 307,15 грн; за листопад 2021 - 297 688,80 грн; за грудень 2021 - 333 309,49 грн (борг 168 305,51 грн); за січень 2022 - 465 840,00 грн (борг 92 647,80 грн.); за лютий 2022 - 0 грн (борг 453 839,10 грн), всього сплачено 2 794 822,71 грн, у зв`язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 714 792,41 грн.

20.07.2022 та 08.09.2022 ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГО" направило на адресу ДПС України в особі ГУ ДПС у Кіровоградській області листи №18/10 та №22/10 відповідно з вимогою погасити наявну заборгованість, які залишені без відповіді та реагувань.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії в установлений строк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти задоволення позову заперечує, з огляду на те, що станом на 2021 сума оплати за 2021 рік за договором №1 від 14.01.2021 складала 2 328 982,72 грн, а по додатковій угоді від 23.12.2021 №9 сума оплати за січень 2022 року складає 465 840,00 грн. За твердженням відповідача, загальна сума оплати даному підприємству складає 2 794 822,72 грн, яка підтверджена актами приймання-передачі електроенергії. З огляду на що, відповідач вказує, що оплата за електричну енергію здійснена в межах кошторисних призначень, тобто на суму договору та додаткової угоди до договору. Актів приймання-передачі електроенергії до відповідача на суму заборгованості 714 792,41 грн не надходило. Разом з тим відповідачем повідомлено, що обсяги використання електричної енергії ГУ ДПС у Кіровоградській області зі структурними підрозділами у грудні місяці 2021 року складали 141300 кВТ/год, у січні 2022 складали 143202 кВт/год, у лютому 2022 року складали 116369 кВт/год, але в актах приймання-передачі електроенергії, які надані ТОВ "Центральна енергопостачальна компанія" до податкового органу вказані інші обсяги електроенергії.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає, що споживачем є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (ст. 1).

Згідно ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

В частині 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведено умови, які визначаються у договорі постачання електричної енергії, серед яких, зокрема, ціна електричної енергії та послуг, що надаються.

Згідно ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів, та зобов`язані укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів.

Стаття 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює, що споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку та отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За змістом пункту 3.1.1. ПРРЕЕ, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії".

Пунктом 3.1.9. ПРРЕЕ, встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7.).

Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднанні до умов договору (пункт 3.2.1. ПРРЕЕ).

Зміна або розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при його укладенні, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України та цими Правилами (пункт 3.2.2. ПРРЕЕ).

Розділом IV ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (п. 4.1. ПРРЕЕ).

За змістом п. 4.5. ПРРЕЕ, споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії (пункт 4.7. ПРРЕЕ).

Як встановлено судом, між ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГО" та Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області укладено Договір №1 від 14.01.2021, за змістом п. 2.1. якого Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію за адресою м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, та структурні підрозділи (додаток 3 до договору) за кодом ДК 021:2015:09310000-5 - "Електрична енергія", а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

Судом було встановлено, що відповідно до Актів прийому-передачі електроенергії за період лютий 2021 - лютий 2022 обсяги переданої електроенергії становлять 1 203,46 квВт/год на загальну суму 3 509 615,13 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково здійснено оплату спожитої електричної енергії в розмірі 2 794 822,71 грн, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 714 792,41 грн.

Судом встановлено, що відповідачем частково здійснено оплату за грудень 2021 борг становить 168 305,51 грн (501 615,00 грн - 333 309,49 =168 305,51 грн), за січень 2022 борг становить 92 647,80 грн (558 487,80 грн - 465 840,00 грн = 92 647,80 грн), за лютий 2022 борг становить 453 839,10 грн.

Разом з тим, обсяги споживання відповідачем електроенергії в грудні 2021, січні-лютому 2022 року підтверджуються листом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", яке є Оператором системи розподілу, за № 2788/05/14 від 28.07.2022, який було отримано у відповідь на запит Постачальника щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії споживачем, у зв`язку із неповерненням Споживачем актів прийому-передачі електричної енергії за відповідні періоди.

З наданої відповіді вбачається, що постачальником фактично спожито електричної енергії, а саме: у грудні 2021 - 141300 кВт*год, у січні 2022 - 143202 кВт*год, у лютому 2022 - 116369 кВт*год (а.с. 94).

При цьому, відповідачем у відзиві на позов підтверджено обсяги використання електричної енергії ГУ ДПС у Кіровоградській області зі структурними підрозділами у грудні 2021 - 141300 кВт/год, у січні 2022 - 143202 кВт/год, у лютому 2022 - 116369 кВт/год, що також відображено в актах прийому-передачі електричної енергії.

Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (п. 5.12 Договору).

Відповідно до п. 5.13. Договору визначено, що Споживач сплачує Постачальнику ціну поставленої електричної енергії за цим Договором на підставі відповідного Акта приймання-передачі електроенергії та рахунків, що їх виставляє Постачальник, шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника суми за постачання електроенергії, протягом 10 банківських днів з дня підписання уповноваженими представниками Сторін відповідного Акта приймання-передачі електроенергії.

Згідно з приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, строк виконання зобов`язання має бути або чітко визначений роками, місяцями, тижнями, днями, годинами, термін - конкретною датою або вказівкою на подію, яка неминуче настане. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується з нормами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відтак, суд, враховуючи положення п. 5.13. Договору дійшов висновку, що строк оплати відпущеної електричної енергії за період грудень 2021 - лютий 2022 року є таким, що настав.

Разом з тим, у відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено, що бюджетні зобов`язання Замовника по договору виникли в межах відповідного бюджетного призначення, з огляду на що оплата за електричну енергію здійснена відповідачем в межах кошторисних призначень, тобто на суму договору та додаткової угоди до договору.

Так, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджетне зобов`язання - будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, згідно з якими необхідно здійснити платежі протягом цього ж періоду або у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року. Неприйняття Верховною Радою України закону про Державний бюджет України до 1 січня відповідного року не є підставою для встановлення іншого бюджетного періоду.

За змістом ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов`язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов`язань минулих років; довгострокових зобов`язань за енергосервісом, узятих на облік органами Казначейства України.

Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу (ч.1 ст. 49 БК України).

Наказом Державної казначейської служби України 29.04.2013 № 68 затверджені "Методичні рекомендації щодо переліку підтвердних документів для реєстрації бюджетних зобов`язань, бюджетних фінансових зобов`язань та проведення платежів".

Методичні рекомендації визначають перелік підтвердних документів, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадіях реєстрації бюджетних зобов`язань, бюджетних фінансових зобов`язань та проведення платежів.

До органів Казначейства на стадіях реєстрації бюджетних зобов`язань, бюджетних фінансових зобов`язань та проведення платежів надаються підтвердні документи, передбачені законодавством, в залежності від сутності платежу.

Згідно з додатком до Методичних рекомендацій для витрат за назвою оплата електроенергії по КЕКВ, КККБ 2273 до документів, які надаються на стадії реєстрації бюджетних зобов`язань та бюджетних фінансових зобов`язань при отриманні товарів, послуг входять договір, рахунок-фактура, акт наданих послуг/акт приймання-передавання товарної продукції.

Таким чином, для реєстрації бюджетних зобов`язань та проведення платежів надаються підтвердні документи - договір, рахунок-фактура, акт наданих послуг/акт приймання-передавання товарної продукції.

Частиною першою статті 96 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Європейським судом з прав людини у рішеннях у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 та у справі "Бакалов проти України" від 30.11.2004 зазначено, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Суд відзначає, що в матеріалах справи наявні відповідний договір, акти та рахунки на оплату відпущеної електричної енергії.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем, як бюджетною організацією, частково сплачено заборгованість за грудень 2021, січень 2022 на загальну суму 799 149,49 грн за Договором № 1 від 14.01.2021.

Також, відповідачем не заперечено обставину отримання від позивача електричної енергії, не надано суду доказів того, що Договір № 1 від 14.01.2021 припинено, розірвано чи визнано недійним.

З огляду на зазначене, суд відхиляє доводи відповідача стосовно того що зобов`язання за Договором не підлягають оплаті.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів сплати позивачу грошових коштів у розмірі 714 792,41 грн, не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості у розмірі 714 792,41 грн, а відтак, задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача з огляду на задоволення позовних вимог.

З приводу відшкодування позивачеві витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 26 400,00 грн суд зазначає наступне.

Положеннями статті 123 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частини 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

30.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична компанія" (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Правекс Партнер" (Виконавець) укладено Договір про надання правової (правничої) допомоги № КР000163/36 (далі - Договір № КР000163/36, а.с. 111), у відповідності до п. 1.1. якого Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати йому, відповідно до умов договору, правову (правничу) допомогу шляхом надання консультацій правового характеру з питань стягнення заборгованості, підготовки процесуальних документів в тому числі позовної заяви, клопотань та представництва інтересів в суді першої інстанції, а Замовник зі своєї сторони зобов`язується прийняти зазначені послуги й оплатити їх.

Відповідно до п. 3.1. Договору № КР000163/36 за надання правових послуг, відповідно до Договору, Замовник або уповноважений представник зобов`язаний сплатити Виконавцю гонорар в розмірі 26 000,00 грн.

Згідно п. 5.1 Договору № КР000163/36 даний договір укладений строком до виконання зобов`язання, але не більше ніж на 1 рік та набуває чинності з моменту його підписання.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

За приписами статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У розумінні положень ч. 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №922/445/19 від 03.10.2019.

В той же час, суд зазначає, що надані позивачем докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі з іншої сторони, адже їх розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Аналогічна правова позиція викладена у додатковій постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі №910/2170/18.

Матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката та понесення ним витрат в суді першої інстанції, а саме представником позивача складені та підписані наступні документи: позовна заява від 04.10.2022 № б/н, всі копії документів завірені представником позивача, відповідь на відзив від 15.11.2022.

Крім того, в матеріалах справи міститься ордер серії ВА № 1038987 від 03.10.2022 на Коробєйнікова А.В.

Суд врахував, що суму гонорару за Договором №КР000163/36 визначено саме у фіксований спосіб - 26 000,00 грн, позивач не зобов`язаний посилатися на час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг). Обґрунтованість розміру витрат на оплату послуг адвоката в такому разі визначається на підставі наявних доказів.

Аналогічна правова позиція викладена в додатковій постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №924/447/18.

Суд з огляду на умови Договору № №КР000163/36, враховуючи складання і підписання адвокатом всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 26 000,00 грн є реальними, підтвердженими матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2022 в частині розподілу витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду у розмірі 400,00 грн просив не розглядати.

Відповідач не заявляв про неспівмірність витрат на правову допомогу.

Таким чином, зважаючи на відсутність клопотання та заперечень відповідача стосовно розміру заявленої до стягнення суми грошових коштів, з огляду на предмет позову та розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, враховуючи ступінь складності справи та обсяг наданих послуг, суд вважає, що витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 26 000,00 грн документально доведені, є співмірними з предметом позову, змістом та обсягом наданих послуг.

Вказані судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, ) заборгованості у розмірі 714 792,41 грн, а також 10 721,88 грн судового збору та 26 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія", адвокату Коробєйнікову А.В. електронною поштою: ; Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області на офіційну електронну пошту через підсистему "Електронний суд".

Повне рішення складено 20.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук