ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.12.2022м. Дніпро№ 904/4143/22

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) про видачу судового наказу за вимогою про Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-30" (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, буд.39, )

заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №579 від 14.10.2013 в розмірі 132 693,25грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 14.11.2022 надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-30" заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №579 від 14.10.2013 в розмірі 132 693,25грн., з яких: 75 000,00грн. - основного боргу, 3 282,40грн. - 3% річних, 29 412,71грн. - пеня, 5 250,00грн. - 7% штрафу, 19 748,14грн. - інфляційних втрат.

21.11.2022 року видано судовий наказ по справі.

19.12.2022 року від Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-30" до суду надійшла заява про скасування судового наказу.

За змістом вказаної заяви боржник посилається на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-30" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-30" (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, буд.39, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) 75 000,00грн. - основного боргу, 3 282,40грн. - 3% річних, 29 412,71грн. - пеня, 5 250,00грн. - 7% штрафу, 19 748,14грн. - інфляційних втрат, 248, 10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський