ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. Справа№ 873/166/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у справі № 5/2022/19.0-7.4

у справі №873/166/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА-АГРО»

про стягнення заборгованості у сумі 120 500,28 грн за договором поставки №РА20062022 від 20.06.2022 та специфікацій №1 та №2 від 20.06.2022 до нього

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у справі № 5/2022/19.0-7.4 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА-АГРО» задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» 116 290,01 грн, з яких основний борг 71 600,42 грн, курсова різниця 1 705,32 грн, збільшення вартості неоплаченого товару на підставі п. 5.3. Договору поставки 10 740,07 грн, пені 14 344,20 грн, штраф 17 900,00 грн, та крім того, 6 465,90 грн на відшкодування витрат із сплати третейського збору та 11 000,00 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, а всього 133 755,91 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

22.12.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» надійшла заява про наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у справі № 5/2022/19.0-7.4.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у справі № 5/2022/19.0-7.4, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України справу № 5/2022/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА-АГРО» про стягнення заборгованості у сумі 120 500,28 грн за договором поставки №РА20062022 від 20.06.2022 та специфікацій №1 та №2 від 20.06.2022 до нього.

Керуючись ст.ст. 352 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.10.2022 у справі №5/2022/19.0-7.4.

2. Розгляд заяви призначити на 25.01.2023 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №2).

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінал Договору поставки №РА20062022 від 20.06.2022 та специфікацій №1 та №2 від 20.06.2022.

4. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України справу № 5/2022/19.0-7.4 протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №5/2022/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ-ТАВРІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА-АГРО» про стягнення заборгованості у сумі 120 500,28 грн за договором поставки №РА20062022 від 20.06.2022 та специфікацій №1 та №2 від 20.06.2022 до нього.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №5/2022/19.0-7.4 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №5/2022/19.0-7.4.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Торгово-промисловій палаті України (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Роз`яснити учасникам справи право подачі заяв та клопотань щодо поданої заяви до суду в письмовій формі.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Торгово-промисловій палаті України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко