ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Львів Справа № 907/894/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодрог», б/н від 12 грудня 2022 року (вх. № апеляційного суду 01-05/3105/22 від 16.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року (суддя Андрейчук Л.В.., повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2022 м. Ужгород)

у справі №907/894/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп», м. Луцьк Волинська область

до відповідача 1 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатська область

до відповідача 2 Гулієва Руфата, м. Ужгород

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодрог", м. Ужгород Закарпатська область

про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 14.07.2021 року № 325 Про затвердження санітарно-захисної зони АЗС «WOG»

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодрог», б/н від 12 грудня 2022 року (вх. № апеляційного суду 01-05/3105/22 від 16.12.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року, якою провадження у справі №9017/894/21 закрито.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 14.12.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 склад колегії по розгляду справи №907/894/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Бодрог» в апеляційній скарзі просить: скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року про закриття провадження у справі №907/894/21 та прийняти постанову, якою відмовити Виконавчому комітету Ужгородської міської ради у закритті провадження у даній справі; направити справу №907/894/21 до суду першої інстанції для продовження розгляду, з підстав наведених в такій. Також, просить, вирішити питання розподілу судових витрат в апеляційному провадженні.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодрог» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодрог», б/н від 12 грудня 2022 року (вх. № апеляційного суду 01-05/3105/22 від 16.12.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06 грудня 2022 року у справі №907/894/21.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/894/21.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.