номер провадження справи 26/30/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2022 Справа № 908/1955/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитор - Приватне підприємство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест", (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автодоркомплект", (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2022, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1955/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автодоркомплект", визнано грошові вимоги ПП "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" до боржника у розмірі 432 837,21 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О. Попереднє засідання призначено на 15.12.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69440 від 27.10.2022р.

Натомість, до суду 14.12.2022 надійшли наступні документи:

- заява розпорядника майна боржника про розгляд справи за її відсутності;

- повідомлення про розгляд вимог кредиторів;

- клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника та витребування документів.

Зазначені документи приймаються судом до розгляду.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявилась Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 414 040,00 грн основного боргу.

Заборгованість боржника перед заявником - це податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який виник на підставі самостійного подання платником податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022 року (термін сплати 02.03.22; 30.03.22) на суму 414 040,00 грн.

Розпорядником майна боржника в повному обсязі визнані грошові вимоги вказаного вище заявника.

Заперечень до суду не надійшло.

За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 414 040,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 962,00 грн - судового збору з першою чергою задоволення.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено до 19.02.2023 року, проведення інвентаризації в строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022 року не є можливим.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника та витребування документів, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 119, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест", у розмірі 432 837,21 грн основного боргу до четвертої черги задоволення.

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

1/ Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 414 040,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 962,00 грн - судового збору з першою чергою задоволення.

Продовжити строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Автодоркомплект" Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 29.12.2022р.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 03.01.2023р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Витребувати у директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» () Зеленчука Василя Володимировича документи щодо майна та активів Боржника за період з 2019 по 2022 рр.:

- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N1-м

- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва форма N2-m);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N

1-ПВ (умови праці));

- звіт з праці (форма N 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами

праці (форма N 1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);

- інформація про залишки грошових коштів на рахунках боржника, відкритих в

банківських установах, і залишки готівкових коштів в касі боржника, на дату

проведення інвентаризації;

- копії правовстаповлюючих документів та майно боржника;

- копії балансових довідок;

- копії господарських договорів та угод за 2018-2022 рр.,

- копії статистичної звітності за 2019-2022 рр.;

- відомості, про рухоме та нерухоме майно із зазначенням інвентарних номерів, опис та перелік необоротних активів боржника; опис та перелік запасів;

- відомості, щодо дебіторської та кредиторської заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку, станом на дату проведення інвентаризації; інші документи та інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва боржника, перевірки повноти проведення інвентаризації майна боржника.

Зобов`язати директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» () Зеленчука Василя Володимировича надати розпоряднику майна інформацію щодо переліку та стану майна Боржника. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Боржника, шодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Зобов`язати директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» () Зеленчука Василя Володимировича передати зазначену документацію розпоряднику майна ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» Венській Оксані Олександрівні протягом 3-х днів з дати винесення ухвали, шляхом надсилання на поштову адресу а/с 162, м. Дніпро, 49000, та в електронному вигляді на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 15.12.2022р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвали складено та підписано - 20.12.22.

Суддя О.О. Юлдашев