ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"19" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1165/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., при секретарі Московчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про стягнення 171 037,81 грн
11.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 03.11.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про стягнення 171 037,81 грн штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, з яких 49 229,59 грн інфляційних втрат, 7 972,60 грн 3% річних, 113 835,62 грн пені.
Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1165/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
07.12.2022 року прийнято рішення, відповідно до якого до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" 49 229,59 грн - інфляційних втрат, 7 972,60 грн - 3% річних.
Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" 113 835,62 грн - пені.
Також, призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 19.12.2022 року.
08.12.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 08.12.2022 року) про відшкодування судових витрат понесених на професійну правову допомогу в сумі 30 150,00 грн.
У судовому засіданні 19.12.2022 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому судом вирішено розглянути заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Позивачем у позовній заяві зазначено орієнтовна сума витрат на професійну правничу допомогу в суді складає 30 000,00 грн.
При цьому, у заяві (б/н від 08.12.2022 року) позивач просить суд стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 150,00 грн.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Як вбачається із матеріалів справи 04.01.2021 року між адвокатом Івановим Сергієм Вікторовичем (Адвокат) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" (Клієнт) укладено договір про надання правової допомоги № 04/01/21 (а.с. 45, т. 1), відповідно до умов якого Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе обов`язок надати Клієнту консультаційні послуги у сфері правознавства та представити інтереси Клієнта.
Згідно п. 1 Договору Адвокат зобов`язується: подавати позовні заяви та клопотання (підписувати їх), приймати участь в судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справ, робити з них витяги, знімати копії, отримувати рішення судів, одержувати будь-які документи в тому числі у відділах державної виконавчої служби, матеріали, довідки, акти перевірок, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, засвідчувати вірність копій документів, заявляти та підписувати клопотання, заяви, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, брати участь у прийнятті рішення, подавати і підписувати позовні заяви, апеляційні і касаційні скарги, відзиви на них, визнавати позов повністю або частково, відмовлятися від позову, укладати мирові угоди, подавати виконавчі листи, накази суду або інші виконавчі документи до виконання, одержувати присуджене майно або гроші, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими позивачу та відповідачу, боржнику та стягувану, кредитору, згідно з чинним законодавством України, в тому числі підписувати вищевказані документи та вчиняти інші дії спрямовані на захист прав та інтересів Клієнта. Крім того Адвокат має право представляти Клієнта у всіх без винятку підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності та підпорядкування в тому числі в органах прокуратури, органах національної поліції, органах досудового слідства та в судових інстанціях всіх рівнів в рамках кримінальних, цивільних, адміністративних та господарських справах в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Послуги Адвоката надаються Клієнту за винагороду визначену у відповідності до актів виконаних робіт (п. 2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2021 року (п. 7 Договору).
Також сторонами до укладеного договору підписано Додаткову угоду № 1 від 31.12.2021 року до договору № 04/01/21 про надання правової допомоги від 04.01.2022 року, за змістом сторонами змінено пункти основного договору, а саме:
- викладено п. 2 Договору в наступній редакції: "Розрахунок вартості за послуги з надання юридичної допомоги, які надаються Адвокатом, становлять 100 (сто) відсотків розміру місячної мінімальної заробітної плати на дату надання послуг за 1 (одну) годину роботи Адвоката. Послуги Адвоката надаються Клієнту за винагороду у відповідності до актів виконаних робіт".
- викладено п. 7 Договору в наступній редакції: "Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2023 року".
Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.
Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).
В якості підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано договір № 04/01/21 про надання правової допомоги від 04.01.2022 року, Додаткову угоду № 1 від 31.12.2021 року до договору № 04/01/21 про надання правової допомоги від 04.01.2022 року, акт виконаних робіт до договору № 04/01/21 про надання правової допомоги від 04.01.2022 року на суму 30 150,00 року, ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1053348 на ім`я адвоката Іванова С.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧЦ № 254 від 30.10.2020 року.
Визначені сторонами послуги пов`язані з предметом судового розгляду, включають підготовку позову, визначення правовою позиції по справі, складення позовної заяви.
Таким чином понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 150,00 грн є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
При цьому скільки, судом відмовлено у задоволенні позову в частині вимог у розмірі 113 835,62 грн пені, то обґрунтованою сумою, яка підлягає стягненню з відповідача є 10 083,42 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 066,58 грн слід залишити за позивачем.
Також, на підставі ч. 4 ст. 129 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню cудовий збір в сумі 1 707,54 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог; судові витрати зі сплати судового збору в сумі 858,03 грн - слід залишити за позивачем.
При цьому, судом встановлено, що належним розміром судового збору за розгляд майнових вимог в сумі 171 037,81 грн є 2 565,57 грн.
Тому, позивачем надмірно сплачено 34,43 грн судового збору, які можуть бути повернуті на підставі клопотання позивача згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 707,54 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 066,58 грн - залишити за позивачем.
3. Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Повний текст додаткового судового рішення складено 23.12.2022 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
1 - до справи