ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м.Харків Справа № 913/81/22
Провадження №16/913/81/22
За позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі:
позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Механізатор", м.Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Пульс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 315 842,15 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Договором купівлі-продажу від 24.12.2010, зареєстрованим КП СБТІ 16.05.2011, ВАТ Механізатор передано у власність ОСОБА_1 87/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази № 1.
Згідно з договором купівлі-продажу від 24.10.2010, державна реєстрація від 29.12.2010, ВАТ Механізатор передано у власність Товариству з обмеженою відповідальністю СТИМУЛ 223/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази №1.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.10.2012, зареєстрованого КП СБТІ 14.11.2012, ПАТ Механізатор передано у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Їнтер-Пульс 244/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази № 1.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.02.2022 суд підтвердив підстави представництва Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з заявленими позовними вимогами; прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.03.2022 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.06.2022 було призначено підготовче судове засідання на 27.06.2022 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2022 суд відклав підготовче судове засідання з 27.06.2022 об 11 год. 40 хв. на 25.07.2022 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2022 відкладено підготовче судове засідання на 29.08.2022 об 11 год. 40 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.08.2022 відкладено підготовче судове засідання на 19.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2022 відкладено підготовче судове засідання на 24.10.2022.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.10.2022 відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2022.
Ухвалою господарського суду від 18.11.2022 підготовче судове засідання відкладено на 19.12.2022.
З огляду на те, що Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд, ухвалою від 14.12.2022, відклав підготовче судове засідання з 19.12.2022 11 год. 10 хв. на 23.01.2023 об 11 год. 10 хв.
Через систему «Електронний суд» від прокурора Харківської обласної прокуратури Кадацької Д.М. 14.12.2022 надійшла заява від 14.12.2022 б/н про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2022 об 11 год. 10 хв., у справі №913/81/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Стосовно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що на дату, яка вказана у заяві прокурора 19.12.2022, судове засідання по даній справі не відбудеться, суд залишає без задоволення заяву прокурора від 14.12.2022 б/н про участь у судовому засіданні 19.12.2022 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконфереції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву прокурора Харківської обласної прокуратури Кадацької Д.М. від 14.12.2022 б/н про участь у судовому засіданні 19.12.2022 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА