overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/669/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс адвоката Грищенка О.М. на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс до ОСОБА_1 про стягнення 113513,93 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року судове засідання з розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс адвоката Грищенка О.М. на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі №925/669/20 призначено після припинення воєнного стану в Україні. Усіх учасників справи №925/669/20 повідомлено про те, що дата, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Однак враховуючи, що всі учасники справи №925/669/20 знаходяться в Київській області (м. Київ та м. Вишневе) та Черкаській області (м. Шпола), в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/669/20, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс адвоката Грищенка О.М. на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по справі №925/669/20 на 12 год. 00 хв. 31 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику, боржнику та Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/,

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1108/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (м. Суми) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 1 577 938,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 577 938,78 грн., з яких: 1 138 198,99 грн. основна заборгованість, 150 824,35 грн. інфляційних витрат, 268 802,06 грн. пені та 20 113,38 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки запасних частин № 3Ч/Н/22-1 від 04.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2022 підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2022 року.

14.12.2022 судом зареєстровано заяву від 13.12.2022 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 23 грудня 2022 року об 11:10 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1417/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно експлуатаційне управління до Фізичної особи підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича про повернення майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 березня 2022 року судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича про розстрочку виконання судового рішення у справі №925/1417/20 призначено після припинення воєнного стану в Україні. Усіх учасників справи №925/1417/20 повідомлено про те, що дата, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Однак враховуючи, що всі учасники справи №925/1417/20 знаходяться в Черкаській області (м. Корсунь - Шевченківський), в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1417/20, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича про розстрочку виконання судового рішення у справі №925/1417/20 на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та стягувачу.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/,

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1358/22

до боржника фізичної особи - підприємця Жарінової Тетяни Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 27 470,67 грн. з них: 16 780,67 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 10 690,00 грн. сума прострочених платежів по процентах на підставі Договору № 234428-КС-001 про надання кредиту від 24.03.2021, встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 27 470,67 грн. ( двадцять сім тисяч чотириста сімдесят гривень 67 коп.) з них: 16 780,67 грн. (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 67 коп.) сума прострочених платежів по тілу кредиту, 10 690,00 грн. ( десять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 коп.) сума прострочених платежів по процентах на підставі Договору № 234428-КС-001 про надання кредиту від 24.03.2021;
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/37/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Свій лад, Приватного підприємства Астра 98, Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість, Товариства з обмеженою відповідальністю Чисте місто-Черкаси, ОСОБА_1 , Фізичної особи підприємця Бортник Олени Юріївни, Фізичної особи підприємця Бортник Ірини Миколаївни, Фізичної особи підприємця Бортник Наталії Ярославівни про стягнення 6080303 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2022 року відкладено судове засідання на 13.12.2022 року.

Судове засідання 13.12.2022 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося відключення електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії (ГПВ) в енергосистемі на максимум 2022-2023р.р. по електричним мережам Черкаської області, що розроблений ПАТ "Черкасиобленерго".

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року м. Черкаси Справа №925/903/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 925/903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М",

до відповідача - держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації,

про стягнення 154 940 212 грн,

За участю представників сторін:

від позивача - Гончарук О. М. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 123, 129, 233, 236 - 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" (ідентифікаційний код 36780963, вул. Тищика, буд. 13, кв. 18, м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., 20304) 154 940 212 (сто п`ятдесят чотири мільйони дев`ятсот сорок тисяч двісті дванадцять) грн шкоди завданої збройною агресією 24 лютого 2022 року за адресою: Черкаська область, Уманський район, сільська рада Паланська, автодорога Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка (через Вінницю) 535 км, будинок б/н.

Стягнути з держави Російська Федерація в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 868 350 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/119/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився,

боржник: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

розглянувши у підсумковому засіданні суду справу за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У підсумкове засідання суду учасники провадження у справі про неплатоспроможність не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників провадження у справі про неплатоспроможність, суд відкладає підсумкове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підсумкове засідання суду (на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі) на 1030 годину 24 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного підсумкового засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. Справа № 925/128/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022

Дата видачі наказу: 19.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/864/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022
Дата видачі наказу: 19.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/864/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022
Дата видачі наказу: 19.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/864/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 13.12.2022
Дата видачі наказу: 19.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1216/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"

у справі № 925/1216/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача - Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго",

про стягнення 8 327 533,18 грн

протокольною ухвалою від 19.12.2022, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 12.01.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу поштою та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/882/20
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 08.12.2022:
Боржник: Приватне підприємство Укртрансброкер (ідентифікаційний код 38089876) знаходиться за адресою: вул. Декабристів, 6, каб. 307,м. Кропивницький, Кіровоградська область.
Ухвала набрала законної сили: 08.12.2022

Дата видачі наказу: 19.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкротство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2022 року відкладено попереднє судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 17.01.2023 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" через систему "Електронний суд" в особі представника надійшла заява (вх. № 14979/22 від 19.12.2022 року), в якій останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 17.01.2023 року о 14 год. 30 хв. участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" (вх. № 14979/22 від 19.12.2022 року) про участь у судовому засіданні представника у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 17 січня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" Крупи Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.