ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2522/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліана", м.Харків
до АГРОПЕТ КО. ЛТД (AGROPET CO. LTD), Королівство Таїланд
про розірвання договору та повернення передоплати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліана" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до АГРОПЕТ КО. ЛТД (AGROPET CO. LTD) (надалі - відповідач) про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022 та повернення передоплати.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором №1506/АР/2022 від 15.06.2022, який було оплачено в порядку попередньої оплати на загальну суму 16 778 614,00 доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, вищевказані вимоги позивачем належним чином не виконані.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі N 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд зауважує, що подана позивачем позовна заява має назву "Позовна заява про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022 та повернення передоплати".

На 8 сторінці позову позивач також вказує, що він змушений звернутися до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022 "задля повернення перерахованих (сплачених) за договором коштів".

Отже, фактично йдеться про дві матеріально-правові вимоги:

1) про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022;

2) повернення передоплати. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що загальна сума здійсненої ним передоплати складає 16 778 614,00 доларів США. І саме на цю суму відповідачем не було здійснено поставку товару.

В той же час, у прохальній частині відповідач заявляє лише одну позовну вимогу, а саме про розірвання договору №1506/АР/2022 від 15.06.2022.

За таких обставин позивачу слід чітко визначити зміст його позовних вимог, спосіб (способи) захисту його прав або інтересів та уточнити предмет його позову. У випадку, якщо позивач підтримує вимогу про повернення передоплати, йому слід вказати відповідну ціну позову та надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та чітко визначити зміст його позовних вимог, спосіб (способи) захисту його прав або інтересів та уточнити предмет його позову. У випадку, якщо позивач підтримує вимогу про повернення передоплати, йому слід вказати відповідну ціну позову та надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2022.

Суддя М.В. Калантай