ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 911/3600/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Андреєва Михайла Юрійовича

на рішення

Господарського суду Київської області

від 30.08.2022 (повний текст рішення складено 28.11.2022)

у справі № 911/3600/21 (суддя С.О. Саванчук)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Міністерства оборони України

2. Квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця Андреєва Михайла Юрійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі № 911/3600/21 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Андреєв Михайло Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Андреєва Михайла Юрійовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/3600/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3600/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Андреєва Михайла Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 до надходження матеріалів справи № 911/3600/21 з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна