номер провадження справи 33/37/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 908/810/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/810/22

за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (вул. Володимира Мономаха, буд. 5, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 21322127)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК (вул. Крива Бухта, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 40937886)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 977280,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.11.2022 у справі №908/810/22 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 960000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КОНТИНЕНТ-СК, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 4800,00 грн. з кожного на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк .

Ухвалено повернути на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк з Державного бюджету України судовий збір у сумі 259,21 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Даним судовим рішенням встановлено, що після звернення банку до суду з позовом відповідачем-1 було сплачено пред`явлену до стягнення заборгованість по процентам у розмірі 17280,77 грн., що підтверджується меморіальним ордером №18033 від 14.06.2022 на суму 17280,77 грн.

Таким чином, предмет спору в частині стягнення відсотків у розмірі 17280,77 грн. відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі №908/810/22 в частині стягнення простроченої заборгованості по процентам у розмірі 17280,77 грн.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За розгляд позову позивачем сплачено судовий збір платіжним дорученням № 19979 від 01.06.2022 на суму 14659,21 грн. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 14659,21 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.

В заяві про закриття провадження у справі в частині вимог позивач виклав клопотання про повернення позивачу частини сплаченого судового збору.

Суд установив, що в частині вимог, провадження за якими закрито (17280,77 грн.) позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 259,21 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Судове рішення набрало законної сили 20.12.2022.

Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 08.11.2022 у справі №908/810/22, яке набрало законної сили, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 259,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 19979 від 01.06.2022 про сплату судового збору на суму 14659,21 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (вул.Володимира Мономаха, буд. 5, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 21322127) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 259,21 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять грн. 21 коп.), сплачений платіжним дорученням № 19979 від 01.06.2022 про сплату судового збору на суму 14659,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко