ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви Головного Управління ДПС у Харківській області (, адреса: 61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46, засоби зв`язку: тел. , електронна пошта: / представник кредитора - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі № 922/1756/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Соловей Ю.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018, місцезнаходження: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11/ адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_5 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та призначено попереднє засідання у справі на 05.12.2022 об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали 25.10.2022 з метою виявлення кредиторів у справі господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1756/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , номер публікації 69432 від 27.10.2022.

22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022), тобто в межах 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного Управління ДПС у Харківській області () з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , в якій заявник посилається на те, що на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області (Балаклійська ДПІ) з 04.02.2015 перебуває фізична особа-підприємець Ковальова Т.В. на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 450 від 14.02.2015, стан платника від 05.10.2022 припинено, але не знято з обліку. В результаті несплати фізичною особою-підприємцем Ковальовою Т.В. щомісячного платежу по єдиному податку з терміном сплати 20.03.2022 у сумі 1300,00 грн, який сплачено частково в сумі 123,80 грн, у боржника залишилась заборгованість зі сплати суми єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1176,20 грн, у зв`язку з чим заявник просить визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Харківській області до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 1176,20 грн, (основний платіж) - податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400), а також просить включити до першої черги задоволення вимог кредиторів суму сплаченого судового збору Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання заяви про кредиторські вимоги.

Проте, заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано доказів сплати судового збору за подання зазначеної заяви. Натомість, заявник просив суд надати йому строк для сплати судового збору, тобто фактично просив відстрочити сплату судового збору.

Крім того, заявником, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів не надано доказів на підтвердження надсилання копій заяви з доданими до неї документами на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_2 та керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

Ухвалою суду від 28.11.2022 у справі № 922/1756/22 подану Головним Управлінням ДПС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22 залишено без руху, з наданням заявнику 10-денного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду: 1) доказів сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн; 2) належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_2 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було отримано заявником 05.12.2022, отже останнім днем встановленого судом 10-денного строку для усунення недоліків заяви є 15.12.2022. Однак, станом на 19.12.2022 Головним Управлінням ДПС у Харківській області недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не було усунуто.

Так, 05.12.2022 за вх. № 15482/22 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного Управління ДПС у Харківській області (вих. № 7176/5/20-40-20-06-03 від 02.12.2022) про усунення недоліків, до якої заявником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн, що свідчить про не усунення недоліків заяви в цій частині.

Крім того, до заяви про усунення недоліків заявником надано поштовий фіскальний чек та поштову накладну з описом вкладення до цінного листа № 400 від 01.12.2022, які свідчать про направлення копії заяви з грошовими вимогами до боржника на належну адресу арбітражного керуючого Соловей Ю.А. ( АДРЕСА_3 ).

Втім, до заяви про усунення недоліків також було надано поштовий фіскальний чек та поштову накладну з описом вкладення до цінного листа № 397 від 01.12.2022, з яких вбачається, що заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області копію заяви з грошовими вимогами до боржника та доданими до неї додатками було направлено не на адресу боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , а на іншу адресу, а саме: АДРЕСА_4 .

Однак, як вбачається з офіційного сайту оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА», поштовий індекс 64780 належить поштовому відділенні у с. Гусарівка Ізюмського району (колишній Барвінківський район) Харківської області.

Натомість, боржник - фізична особа ОСОБА_2 проживає у Балаклійському районі (тепер Ізюмський район) Харківської області, адже, як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання боржника є с.Гусарівка Ізюмського району (колишній - Балаклійський район) Харківської області, поштовий індекс - 64264, а фактично вона проживає у місті Балаклії Ізюмського району (колишній - Балаклійський район) Харківської області, поштовий індекс - 64207.

Згідно з інформацією з офіційного сайту оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» про відстеження поштового відправлення № 397, зазначене відправлення станом на 06.12.2022 перебувало «у точці видачі/доставки, 64786 ТЕРМIНАЛ Україна», тобто лист № 397 від 01.12.2022 з копію заяви з грошовими вимогами до боржника був направлений за вказаною у ньому заявником адресою у Барвінківському районі (тепер Ізюмський район) Харківської області.

Таким чином, фіскальний чек та поштову накладну з описом вкладення до цінного листа № 397 від 01.12.2022 не являються належними доказами на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами з доданими до неї документами боржнику - фізичній особі ОСОБА_2 в розумінні ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а отже заявником не усунуто недоліки заяви і в цій частині також.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі зазначеного, враховуючи, що Головним Управлінням ДПС у Харківській області не усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22, суд дійшов висновку про повернення зазначеної заяви заявнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 2 ст. 46 КУзПБ, ч. 4 ст. 174, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - Головному Управлінню ДПС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22 з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2022.

Додаток заявнику: заява з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 та додані до неї докази.

Суддя Новікова Н.А.