ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.12.2022 Справа № 905/999/22
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/999/22
за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ,
до відповідача: Приватного підприємства «Орхідея», м.Дружківка Донецької області,
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.163 та п.п.1, 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів позовної заяви додана платіжна інструкція №ZAP-3 від 09.12.2022 про сплату судового збору в розмірі 51 311,28грн.
Вказана сума судового збору розрахована виходячи з суми наявної заборгованості за викупним платежем та всіма іншими платежами за договором (комісійна винагорода) в загальному розмірі 3 420 752,21грн.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
За змістом п.2 ч.1 ст.163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті за вказаним позовом складає 71 369,10грн.
Отже, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, у зв`язку з чим доплаті підлягає сума судового збору у розмірі 20 057,82грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу долучено скріншот щодо направлення вказаних документів на електронну пошту відповідача та через систему «Клієнт-Банк». Неможливість направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача обгрунтована тим, що 25.04.2022 Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом від 25.04.2022 №75 (в редакції наказу від 28.10.2022 року №248) затвердило Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні, блокуванні станом на 10.10.2022 року, до якого внесено Дружківську міську територіальну громад Краматорського району Донецької області, де зареєстрований відповідач, у зв`язку з чим відправка поштової кореспонденції через підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» є неможливою.
За таких обставин, суд не може прийняти як належні обґрунтування позивача, на які він посилається, як на підставу невиконання вимог процесуального закону щодо направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у визначений законом спосіб.
Суд зауважує, що оцінюючи застосування позивачем альтернативних засобів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, позивач не переконав суд у тому, що ним вичерпано всі можливі заходи для забезпечення виконання вимог, щодо направлення позовної заяви засобами поштового зв`язку у спосіб, встановлений законом.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання належних доказів, позов підлягає залишенню без руху.
У зв`язку із обмеженням забезпеченням суду поштовими марками, ухвала направляється на електронні адреси сторін, які містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».
2.Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 20 057,82грн та належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова