ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" грудня 2022 р. Справа № 870/37/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 02/3-219 від 05.12.2022 (вх. № 01-05/3078/22 від 13.12.2022)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022 (м. Тернопіль, третейський суддя В.В. Кудінов)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Фермерського господарства Губерт, с. Червоні Хатки Житомирського району Житомирської області
про стягнення 2 714 447,67 грн,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка до Фермерського господарства Губерт про стягнення заборгованості, з урахуванням проведеного уточнення позовних вимог, задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства Губерт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка 2 714 447,67 грн, з яких : 1 619 525,60 грн основний борг, 390 398,50 грн пеня, 372 819,12 грн штраф, 43 509,73 грн 3 % річних, 281 904,84 грн товарний кредит, 6 289,88 грн інфляційні втрати. Також даним рішення третейського суду стягнуто з Фермерського господарства Губерт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка 26 000,00 грн суми третейських витрат.

В подальшому, 07.12.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Полетехніка подано заяву за вих. № 02/3-219 від 05.12.2022 (вх. № 01-05/3078/22 від 13.12.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного статтею 354 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 02/3-219 від 05.12.2022 (вх. № 01-05/3078/22 від 13.12.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022.

2. Призначити справу № 870/37/22 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2023 о 09 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 24.11.2022 у справі № 27/2022.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 27/2022.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Скрипчук