ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"20" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2482/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март", м.Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", м.Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутсво ТОВ "Талария Трейд"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "Грін-Март" до боржника на загальну суму 4011007,00 грн за договором фінансової позики № 11/03 від 11.03.2009; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича.

На підтвердження своїх вимог до боржника заявник надає договір фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019; платіжні доручення; вимогу ТОВ "Грін-Март" про повернення позики на суму 4011007,00 грн від 14.01.2022; повторну вимогу ТОВ "Грін-Март" про повернення позики на суму 4011007,00 грн від 16.05.2022.

Ухвалою суду від 13.12.2022 заяву ТОВ "Грін-Март" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талария Трейд" (вх. № 2482/22 від 12.12.2022) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Грін-Март" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 2482/22 від 12.12.2022). Ухвалено заявнику - ТОВ "Грін-Март" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24810,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн. Роз`яснено ТОВ "Грін-Март", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

До суду від ТОВ "Грін-Март" надійшла заява (вх. № 16240 від 13.12.2022) про надання доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, до якої додано платіжну інструкцію № 532 від 11.12.2022 про сплату ТОВ "Грін-Март" судового збору в розмірі 24810,00 грн та платіжну інструкцію № 533 від 12.12.2022 про сплату ТОВ "Грін-Март" авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талария Трейд" на суму 60300,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2022 прийнято заяву ТОВ "Грін-Март" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2022.

20.12.2022 до суду від арбітражного керуючого Шишлов О.М. надійшла заява про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна з договором страхування професійної відповідальності та клопотання про долучення до матеріалів справи копії його свідоцтва.

20.12.2022 до суду від ТОВ "Талариа Трейд" надійшов відзив (вх. № 16718) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "Талариа Трейд" визнає існування заборгованості за договором фінансової позики №11/03 у розмірі 4011007,00 грн; повідомляє про відсутність у підприємства заборгованості за зобов`язаннями із заробітної плати, сплати податків і зборів, відсутність нерухомого майна та транспортних засобів; повідомляє про відкриті банківські рахунки; зауважує на відсутності у ТОВ "Талариа Трейд" рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах; зазначає про те, що підприємсвто не веде діяльність, пов`язану з державною таємницею.

Також 20.12.2022 до суду надійшла заява ТОВ "Грін-Март" (вх. № 16719) про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Представники ТОВ "Грін-Март" і ТОВ "Талариа Трейд" та арбітражний керуючий Шишлов О.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" зареєстровано як суб`єкт господарювання - юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 8, офіс 1, ).

Як убачається із заяви ТОВ "Грін-Март" і доданих до неї документів, 11.03.2019 між ТОВ "Грін-Март" (позикодавець) та ТОВ "Талариа Трейд" (позичальник) укладено договір фінансової позики № 11/03, відповідно до якого позикодавець зобов`язується передавати в період строку дії договору, а позичальник - приймати в оперативне фінансове управління грошові кошти, із зобов`язанням повернути грошові кошти в строк, вказаний у письмовій вимозі позикодавця; надання позики за даним договором є безпроцнтним (п. 1 договору). Розмір позики дорівнює 5000000,00 грн (п. 2 договору). Позичальник зобов`язаний повернути позику протягом строку, встановленого вимогою позикодавця, але не менше ніж за 30 днів з дня одержання позичальником повідомлення, відправленого нотаріусом або врученим поштою, особисто під розписку, засобами телефонного чи факсимільного зв`язку, або в інший спосіб за згодою сторін (п. 5 договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позикодавець надав позичальнику фінансову допомогу на загальну суму 4011007,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 396, № 397 від 04.06.2021, № 474 від 28.08.2021, № 476 від 30.08.2021, № 477 від 31.08.2021, № 492 від 05.10.2021, № 507 від 24.11.2021, № 508, № 509, № 513 від 25.11.2021.

На адресу боржника було направлено вимогу 14.01.2022 про повернення позики за договором фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019 у розмірі 4011007,00 грн у 30-денний строк з моменту отримання вимоги, у відповідь на яку ТОВ "Талариа Трейд" листом № 1/1 від 31.01.2022 повідомило про визнання заборгованості за договором фінансової позики №11/03 та зазначило про неможливість повернення боргу через виниклу скрутну фінансову ситуацію.

У подальшому, ТОВ "Грін-Март" направило на адресу ТОВ "Талариа Трейд" повторну вимогу від 16.05.2022 про повернення позики за договором фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019 у розмірі 4011007,00 грн у 30-денний строк з моменту отримання вимоги, у відповідь на яку ТОВ "Талариа Трейд" листом № 1/2 від 30.05.2022 повідомило про визнання заборгованості за договором фінансової позики №11/03 та зазначило про неможливість виконання своїх обов`язків.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частина 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначають, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на встановлений ст. 204 ЦК України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги укладений між ТОВ "Грін-Март" та ТОВ "Талариа Трейд" договір фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019 як належну підставу у розумінні норм ст. 11 ЦК України для виникнення взаємних цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статей 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на момент підготовчого засідання боржником не надано доказів оплати боргу за договором фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019 на суму 4011007,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про підтвердження належними та допустимими доказами наявності у ТОВ "Талариа Трейд" заборгованості перед ТОВ "Грін-Март" за договором фінансової позики № 11/03 від 11.03.2019 на суму 4011007,00 грн основного боргу.

Преамбула Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Інформація, яка б свідчила про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження щодо вимог ТОВ "Грін-Март" до ТОВ "Талариа Трейд" або відомості щодо задоволення боржником вимог ініціюючого кредитора з матеріалів справи не вбачається.

Докази, які б підтверджували наявність у ТОВ "Талариа Трейд" можливості виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у матеріалах справи відсутні.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд", передбачених ч. 6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ "Грін-Март" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд", визнання вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Грін-Март" до боржника в розмірі 4011007,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури розпорядження майном боржника.

Вирішуючи питання призначення розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно абз. абз. 1-4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів справи, у своїй заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Талариа Трейд" - Шишлова О.М., заява якого надана до матеріалів справи.

У своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна арбітражний керуючий Шишлов О.М. повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; судимості за вчинення корисливих злочинів, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого або займати керівні посади не має; надав договір № 27243 від добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) від 06.01.2022.

Враховуючи вищезазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шишлова О.М., запропонована ініціюючим кредитором для виконання повноважень розпорядника майна, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "Талариа Трейд" арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 39, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8, офіс 1, ).

Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Грін-Март" до ТОВ "Талариа Трейд" в розмірі 4011007,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ввести мораторій на задоволенні вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ "Талариа Трейд"

Призначити розпорядником майна ТОВ "Талариа Трейд" арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити арбітражному керуючому Шишлову Олександру Миколайовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Талариа Трейд" за рахунок коштів, авансованих кредитором - ТОВ "Грін-Март". У разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд.8, офіс 1, ).

Розпоряднику майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 06.02.2023.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду в строк до 06.02.2023.

Призначити попереднє засідання суду на "14" лютого 2023 р. о(б) 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 06.02.2023.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвалу направити боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, Московському районному суду м. Харкова, Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 грудня 2022 року.

Суддя Усатий В.О.