СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

21 грудня 2022 року м. Харків Справа № 875/1287/22

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши заяву про Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ (вх.№1287 П/3 від 28.11.2022р.) видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
у справі№875/1287/22 (третейська справа №1/325)
за позовом до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ 1. Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро», с.Кудашівка Дніпропетровської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2012», м.Дніпро
простягнення солідарно штрафу за порушення договору поставки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 28.10.2022р. у справі №1/325 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро», с.Кудашівка Дніпропетровської області, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2012», м.Дніпро, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ, 7.923.786,60грн. штрафу за порушення Договору поставки №П-0154/6/22 від 12.07.2021р. Стягнуто солідарно з Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро», с.Кудашівка Дніпропетровської області, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-2012», м.Дніпро, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ, витрати по сплаті третейського збору в сумі 21.059,47грн.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного рішення третейського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022р. головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду названої заяви (справа №875/1287/22) визначено суддю Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2022р. залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 28.10.2022р. у справі №1/325. Зобов`язано заявника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали допущені при поданні заяви недоліки, а саме: надати до суду оригінали третейських угод або належним чином завірені копії; надати до суду докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду №10-11/5-юр від 10.11.2022р. на адресу Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро» (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Поля Олександра, буд.28А) разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Названою ухвалою, разом з іншим, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд невідкладно надати суду оригінал або належним чином завірену копію довіреності № від 15.06.2022р.

19.12.2022р. на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2022р., яка була направлена на адресу суду 14.12.2022р. (згідно з накладною, наявною на конверті, в якому надійшов документ; у межах визначеного судом строку). До заяви додано, зокрема, наступні документи: належним чином завірену копію довіреності № від 15.06.2022р.; оригінал опису вкладення до цінного листа, накладну та фіскальний чек, які свідчать про надсилання на адресу Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аграр Дніпро» заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду №10-11/5-юр від 10.11.2022р.; належним чином оформлені копії третейських угод.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, з урахуванням заяви про усунення недоліків названої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Приписами ч.ч.1, 2 ст.352 ГПК України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.1 ст.354 цього Кодексу означена заява розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Так, ураховуючи відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд вимогам ст.353 ГПК України та вимогам ч.2 ст.352 цього Кодексу щодо строку на звернення, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення такої заяви без розгляду, що також зумовлює призначення такої заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, частинами 2, 3 ст.354 ГПК України унормовано, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вищенаведені вимоги ГПК України та Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №1/325.

Керуючись ст.ст.24, 234, 235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ, про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

2. Призначити розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на "11" січня 2023р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

4. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд заяви може бути перенесений на іншу дату.

5. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви.

7. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз":

- матеріали третейської справи №1/325;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз";

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/325.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів та матеріалів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ, надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

9. Зобов`язати сторін у справі за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у строк до 06.01.2023р. надати письмові пояснення про наступне:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/325 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

10. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, заяв чи клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.01.2023р.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

11. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

12. Сторонам повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Зубченко