ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.12.2022р. Справа № 905/1731/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба»

про заміну сторона правонаступником

у справі

в межах справи:

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ ()

про банкрутство

ліквідатор Кошовський В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Без участі представників

18.05.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ, з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 31.05.2016р.

За результатами підготовчого засідання господарським судом Донецької області ухвалою від 31.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.06.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Солянникову Надію Миколаївну

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1731/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.06.2016р. за №32544.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області у сумі 5055927,96грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2016р. визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою діяльністю СПОРТПЛЮС, м. Київ у сумі 413100грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2016р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Форум м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. у сумі 6019198,95 грн. та судового збору 2756,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017р. визнано кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк ЄВРОБАНК, м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, на загальну суму 695968,23 грн.

23.06.2018р. до господарського суду від в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ надійшла скарга №2426/2 від 20.06.2018р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, Солянникової Н.М., в якій також просить суд припинити повноваження ліквідатора Солянникової Н.М. та призначити нового ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. призначено розгляд скарги №2426/2 від 20.06.2018р. в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, м.Київ, на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, Солянникової Н.М.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р.: звільнено голову ліквідаційної комісії Солянникову Надію Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ (); закрито провадження з розгляду скарги в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ №2426/2 від 20.06.2018р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар Солянникової Н.М.; призначено ліквідатором у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ () арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (61022, м. Харків, а/с 4596; свідоцтво №923 від 14.05.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 ).

04.06.2019р. до господарського суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Веста б/н від 28.05.2019р. про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста б/н від 28.05.2019р. про заміну сторони правонаступником; замінено кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Крінар (), а саме: замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство Банк Форум () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста () на суму 6018748,95грн. вимоги четвертої черги.

05.02.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмен Груп №7-20 від 28.01.2020р. про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2020р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмен Груп №7-20 від 28.01.2020р. про заміну кредитора частково; замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Євробанк () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредит Інвестмент Груп () на суму 695968,23 грн. шоста черга.

18.01.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2022р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником на 02.03.2022р. об 11:30год. (зал.№320).

Відповідно до Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 лютого 2023р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

Судове засідання призначене на 02.03.2022р. не відбулось, оскільки у зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України згідно Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №64/2022, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та на підставі Наказу голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області доступ до приміщення суду обмежений у зв`язку з наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2022р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником; ухвалено дату судового засідання визначити після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2022р., враховуючи продовження на теперішній час роботи Господарського суду Донецької області у дистанційному режимі, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником на 08.12.2022р. (з урахуванням ухвали суду від 08.12.2022р. про виправлення описки).

Ухвалою господарського суду від 08.12.2022р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником на 20.12.2022р.

Розглянувши у судовому засіданні 20.12.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

18.01.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником, за якою просить суд:

- замінити у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» () кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», яке було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» ().

В обґрунтування заяви, заявник посилається на договір №07/17/03/2020/1 від 17.03.2020р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними та забезпечувальними договорами.

Дослідивши надані сторонами документи та наявні матеріали справи, заслухавши присутніх представників, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Форум м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. у сумі 6019198,95 грн., з яких 4000000,00 грн. сума основної заборгованості; 2018748,95 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 450,00 грн. заборгованість за нарахування комісії за обслуговування рахунку; 2756,00грн. витрати по сплаті судового збору.

Згідно матеріалів справи, грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Форум до боржника у сумі 6019198,95грн., які визнані ухвалою господарського суду від 19.09.2016р., виникли на підставі кредитного договору №2-0002/14-KL від 27.01.2014р. та договору банківського рахунку №1-21127/248418 від 19.02.2013р. (з урахуванням укладених до них додаткових угод), з яких:

- заборгованість за кредитним договором №2-0002/14-KL від 27.01.2014р. - 6018748,95грн. (4000000,00грн. заборгованість по кредиту; 2018748,95грн. заборгованість по відсоткам);

- заборгованість за договором банківського рахунку №1-21127/248418 від 19.02.2013р. - 450,00грн.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020р., на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» б/н від 28.05.2019р. про заміну сторони правонаступником, замінено кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (), а саме: замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Веста» () на суму 6018748,95грн. вимоги четвертої черги.

Згідно протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», учасниками товариства одноголосно прийнято рішення перейменувати Товариство на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та внести необхідні зміни до статуту Товариства.

17.03.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» (Новий кредитор) укладено договір №07/17/03/2020/1 від 17.03.2020р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно п.1.1.1 договору Боржники боржники за кредитними та забезпечувальними договорами, право вимоги до яких відступається за цим договором, с саме, зокрема:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Крінар» (ідентифікаційних код 37674545).

Згідно п.2 договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Розмір заборгованості боржників станом на день підписання сторонами цього договору зазначений в Додатку №1 до цього договору. (п.2.2 договору).

Право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості бржників перед первісним кредитором (п.3.1.1 договору).

Для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору кредитні договори, забезпечувальні договори та документацію в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.2 договору).

Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладання цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості за кредитними та забезпечувальними договорами. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору (п.3.1.4 договору).

Ціна договору складає 240000,00грн. (п.4.1 договору).

Новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1 цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в р.12 цього договору, не пізніше 31.05.2020р. (п.4.2 договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.10.1 договору).

Згідно додатку №1 до договору №07/17/03/2020/1 від 17.03.2020р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними та забезпечувальними договорами, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор набув право вимоги до боржника, зокрема:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар», номер договору №2-0002/14-KL, валюта 980, дата договору 27.01.2014, ЄДРПОУ боржника 37674545, залишок заборгованості по тілу кредиту 4000000,00грн., залишок заборгованості по відсоткам 2018748,84грн.

13.04.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» спрямовано на адресу ТОВ «Крінар» повідомлення про відступлення прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості новому кредитору, згідно якого повідомлено боржника, що ТОВ» Недержавна виконавча служба» набуло статус нового кредитора за зобов`язаннями ТОВ «Крінар» за кредитним договором №2-0002/14-KL від 27.01.2014р.

Суд зазначає, що статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Кодексом України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено правонаступництво частини кредиторських Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () до боржника за кредитним договором №2-0002/14-KL від 27.01.2014р. на суму 6018748,84грн. (4000000,00грн. заборгованість по кредиту; 2018748,84грн. заборгованість по відсоткам) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» (), у зв`язку з укладанням договору №07/17/03/2020/1 від 17.03.2020р. про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними та забезпечувальними договорами

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником; замінити кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (), а саме: замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» () (яке перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» () на суму 6018748,84грн. четверта черга.

Суд повідомляє, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022р. здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» б/н від 24.12.2021р. про заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора у справі №905/1731/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» (), а саме: замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» () (яке перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» () на суму 6018748,84грн. четверта черга.

Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крінар» ():

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» () на суму 6018748,84грн. четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () на суму 450,11грн. четверта черга.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька