ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 904/2920/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, с. Троїцьке, Павлоградський район , Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Міністерство фінансів України, м. Київ

про розірвання договору про закупівлю робіт № 0912 від 09 грудня 2019 року та стягнення боргу

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Тимошенко В.В., ордер №1157496 від 10.09.2022, адвокат

Від Відповідача: Мельник М.С., ордер № 1159893 від 25.10.2022, адвокат

Третя особа: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" (далі-Позивач) 12.09.2022 року звернувся з позовом до Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розірвати Договір про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року. укладений між Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградською району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА";

стягнути з Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" суму заборгованості у розмірі: 398 663,77 (триста дев`яносто вісім тисяч шістсот шістдесят три гривні 77копійок) грн. - за виконані роботи за Договором про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09 грудня 2019 року;

судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" повністю покласти на Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року.

16.09.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 11.10.2022 о 11:00 год.

06.10.2022 представником Відповідача надав клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого провадження.

11.10.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.

11.10.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 25.10.2022 об 10:30 год.

25.10.2022 оголошено перерву до 03.11.2022 о 12:00 год.

03.11.2022 представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДСИСТЕМА» залишити без задоволення. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДСИСТЕМА» понесені Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області судові витрати.

03.11.2022 представник Відповідача надав клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі №904/2920/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

03.11.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 15.11.2022 об 11:00 год.

08.11.2022 представник Позивача надіслав заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд:

задовольнити заяву та зменшити позовні вимоги;

розірвати Договір про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09.12.2019 року. укладений між Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградською району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА";

стягнути з Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" суму заборгованості у розмірі: 292 716, 20 грн - за виконані роботи за Договором про закупівлю робіт №0912 (договір підряду) від 09 грудня 2019 року;

судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "БК БУДСИСТЕМА" повністю покласти на Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

08.11.2022 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якій просить суд прийняти цю відповідь та долучити до матеріалів справи, врахувавши викладені в ній обставини під час судового розгляду. Позовну заяву задовольнити.

11.11.2022 представник Відповідача надав заперечення, в яких просить суд позовну заяву залишити без задоволення та судові втрати стягнути з Позивача.

11.11.2022 представник Відповідача подав клопотання про залучення Третьої особи-1 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ) та Третю особу-2 на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фізичну особу-підприємця Ситник Оксану Юріївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси сторін.

15.11.2022 представник Відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

15.11.2022 ухвалою суд залучив Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ) до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача та підготовче судове засідання відклав на 06.12.2022 на 10:30 год.

06.12.2022 Позивач надав докази направлення копії позовної заяви на адресу Третьої особи.

06.12.2022 представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, письмові пояснення не надав.

06.12.2022 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 20.12.2022 о 14:30год.

19.12.2022 представник Третьої особи надав письмові пояснення щодо суті спору та заяву в якій просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

20.12.2022 представник Третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.12.2022 о 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 26.12.2022 о 10:00 год.

Заяву Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Міністерства фінансів України щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"- задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні третьої особи (Міністерство фінансів України) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся