ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20 (906/253/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича №б/н від 08.02.2022 до ОСОБА_1 (м. Київ), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 339 000 грн в межах справи №906/1155/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с.Крупець Славутського району Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (с. Кишин Олевського району Житомирської області)

про визнання банкрутом,

За участі:

від заявника: Микитюк А.І. - ліквідатор (у режимі відеокоференцзв`язку);

від третьої особи: Стеценко А.І. - представник ТОВ "Суффле Агро Україна" - дов. №б/н від 18.07.2022, дійсна до 01.07.2023 (а.с.144,т.1) (у режимі відеокоференцзв`язку);

від відповідача: не з`явився;

Взяв участь: ОСОБА_2. - військовий квиток серії НОМЕР_1 від 06.07.1987; водійське посвідчення серії НОМЕР_2 ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).

Ухвалою суду від 17.11.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул.Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код 39320297); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код 39320297). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 19.07.2013 №1335, адреса: 76009, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 15, оф.59) за згодою та зокрема, зобов`язано посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Микитюку А.І.

26.04.2022 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка А.І. б/н від 08.02.2022 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 339 000 грн у межах справи №906/1155/20.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи №906/1155/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.11.2022, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження до наступного судового засідання; призначено наступне судове засідання на "15" грудня 2022 р. о 11:00 год.

15.12.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшов лист №б/н від 14.12.2022, у якому він повідомляє, що на даний час бухгалтерська документація ТОВ "Агроуспіх-1" Гатунком А.Г. ліквідатору не передана.

При цьому, судом встановлено, що направлений ліквідатором на електронну адресу лист від 14.12.2022 не підписаний за допомогою електронного цифрового підпису.

Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" (далі- закон №851-ІV) визначено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Роздруківка електронного листування не може вважатись електронним документом (копіями електронних документів) в розумінні ч.1 ст.5 закону №851-ІV, відповідно до якої електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до чч.1, 2 ст.6 закону №851-ІV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, що використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншим суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Подібні правові висновки викладені у постановах ВС від 11.06.2019 у справі №904/2882/18, від 24.09.2019 у справі №922/1151/18, від 28.12.2019 у справі №922/788/19, на які посилається скаржник у касаційній скарзі.

З огляду на викладене, суд не приймає та не розглядає лист №б/н від 14.12.2022 арбітражного керуючого Микитюка А.І., оскільки він не може вважатись електронним документом (копіями електронних документів) в розумінні ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

15.12.2022 від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, у яких ОСОБА_2 повідомив, що частина документації ТОВ "Агроуспіх-1" була передана йому на зберігання колишнім директором товариства ОСОБА_3 в кінці 2019 року. Серед переданої документації наявні прибуткові касові ордери, що стосуються отримання коштів поворотної фінансової допомоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" від фізичної особи - ОСОБА_1

ОСОБА_2 на запитання суду стосовно того, чому документи ТОВ "Агроуспіх-1", зокрема щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ "Агроуспіх-1" (прибуткові касові ордери про прийняття коштів ТОВ "Агроуспіх-1" від ОСОБА_1 ) знаходяться у нього, повідомив, що він є батьком засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1", приймав активну участь у діяльності ТОВ "Агроуспіх-1" , тому його син та засновник ТОВ "Агроуспіх-1" - ОСОБА_4 передав саме йому на зберігання печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" та архівні документи фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1". На даний час він є фактично зберігачем печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" та архівних документів фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1".

Також ОСОБА_2 відповів на усні запитання позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"; повідомив, що на даний час виконує свій військовий обов`язок та є призваним на військову службу та готовий передати всі документи та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1", які ним зберігаються, включаючи журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 рік, касові книги за 2018 рік у разі їх наявності), ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" на його вимогу до наступного судового засідання.

Стосовно відповідача ОСОБА_1 повідомив, що поворотна фінансова допомога надавалась ОСОБА_1 підприємству ТОВ "Агроуспіх-1" по його ОСОБА_2 проханню для підтримки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Агроуспіх-1"; кошти передавались в селі Кишин безпосередньо до каси підприємства ТОВ "Агроуспіх-1".

До письмових пояснень ОСОБА_2 додано оригінали прибуткових касових ордерів про прийняття коштів ТОВ "Агроуспіх-1" від ОСОБА_1 : № 60 від 28.03.2018 на суму 49 000 грн, № 61 від 29.03.2018 на суму 49 000 грн, № 62 від 03.04.2018 на суму 49 000 грн, № 63 від 04.04.2018 на суму 49 000 грн, № 63 від 06.04.2018 на суму 49 000 грн, № 64 від 05.04.2018 на суму 49 000 грн, № 66 від 09.04.2018 на суму 49 000 грн, №67 від 10.04.2018 на суму 49 000 грн.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" не заперечували проти відкладення розгляду справи з метою отримання та надання до справи нових доказів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Агроуспіх-1" (журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 рік, касові книги за 2018 рік) від ОСОБА_2 , які за його повідомленням, знаходяться у нього на зберіганні).

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, ураховуючи обставини справи та думки позивача про можливість отримання та надання до справи нових доказів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Агроуспіх-1" (журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 рік, касові книги за 2018 рік), суд, посилаючись на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розумності строку розгляду справи та забезпечення права учасників провадження на справедливий і публічний розгляд справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст 177,182,183, 234 ГПК України, ч. 2 ст.7. ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до наступного судового засідання.

2. Призначити наступне судове засідання на "24" січня 2023 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.11.2022.

4. Витребувати у ОСОБА_2 оригінали первинних бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1": договору №7 від 27.03.2018 та від 25.03.2018, журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 року, касові книги за 2018 рік, печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (для огляду у судовому засіданні).

5. Запропонувати ОСОБА_2 з`явитись до суду у наступне судове засідання 15.12.2022 о 12:00 год. за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №733 для надання оригіналів документів Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1", усних та письмових пояснень щодо обставин справи - наявності оригіналів первинних бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" .

6. Учасникам провадження у справ виконати вимоги ухвал суду від 11.05.2022, 14.06.2022, 25.07.2022, 08.11.2022, зокрема:

6.1 Позивачу надати господарському суду:

- всі наявні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини та на які здійснюється посилання позивачем у позовній заяві;

- відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.2 Відповідачу рекомендувати надати (надіслати) господарському суду:

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- за наявності повідомити адресу електронної пошти для надіслання процесуальних документів.

6.3 Учасникам провадження у справі (за необхідності) надати (надіслати) до господарського суду письмові пояснення відповідно до ст.179 ГПК України, виклавши власну правову позицію щодо поданої позовної заяви.

Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання ухвали: 19.11.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4; -на електр.пошт.

3- ТОВ "Агроуспіх-1" - 11040, Житомирська обл., Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд. 55 - прост.

4 - арбітражному керуючому Микитюку А. І. - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту.

6- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (рек..)

7-представнику відповідача ОСОБА_1 - Донець С.О. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.адр.)

8-представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. - електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 - на електр.адр.

9- ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .- рек з пов.