ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/4149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, повний текст рішення складено та підписано 26.08.2022,

у справі № 910/4149/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороніпозивача: 1. Акціонерного товариства "Артем-Банк";

2. Державної акціонерної холдингової компанії "Артем";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Проперті Менеджмент"

про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 відкладено розгляд справи № 910/4149/21 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21 до 21.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

21.12.2022 представником Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" Козаренко С.М. у судовому засіданні подано заяву, у якій, у зв`язку із зміною найменування Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування", просить долучити до матеріалів справи Витяг з ЄДРПОУ та ГФ станом на 29.11.2022 та вважати товариство правонаступником у справі № 910/4149/21.

Ухвалою від 21.12.2022 заяву представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" Козаренко С.М. задоволено; змінено найменування з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (14307699) на Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" (14307699).

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, нез`явлення представників відповідачів та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/4149/21 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21 до 15.02.2023 о 10 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко