overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

15.12.2022 Справа № 18/107(917/1271/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/107(917/1271/22)

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,

до Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 7-й Хорольський тупик, 1, м.Кременчук, Полтавська область , код ЄДРПОУ 5514838

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 15.12.2022 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 09.02.2023 до 11:00 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача (явка обов"язковою не визнавалась), йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Відповідно до вимог ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Костик А.О.

Керуючись ст. ст.120-121, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити відповідача - Колективне підприємство залізобетонних виробів №2, про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання на 09.02.2023 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

3. Явка представників учасників в судове засідання обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

4. Проводити судове засідання 09.02.2023 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Костик А.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.12.2022.

Суддя О. О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2022 Справа № 917/1638/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Благоустрою Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 104 196,37 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21510163/2022 від 23.12.2021, з яких:
- 104 091,15 грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 до 31.10.2022,
- 105,22 грн - 3% річних за період з 26.10.2022 до 30.11.2022,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 104 091,15 грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 до 31.10.2022,
- 105,22 грн - 3% річних за період з 26.10.2022 до 30.11.2022.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2022 Справа № 917/1630/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства закритого типу «Вільховатське», с. Вільховатка, Кобеляцький р-н, Полтавська обл., 39272

до Фермерського господарства «Вільховатське», вул. Набережна, буд. 33, с. Вільховатка, Кобеляцький район, Полтавська обл., 39272 та

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу «Вільховатське» звернулося з позовом (вх. № 9976 від 16.12.2022) про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

16.12.2022 від Акціонерного товариства закритого типу «Вільховатське» до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв`язку із доопрацюванням (вх. № 9976).

Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є правом позивача, тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерному товариству закритого типу «Вільховатське».

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Акціонерному товариству закритого типу «Вільховатське».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256 та 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.12.2022.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.12.2022 Справа № 917/999/22
про стягнення 149 424,34 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 149 424,34 грн заборгованості по договору оренди землі №25/18 від 07.12.2018, з них 147 469,46 грн - основного боргу по орендній платі за період з 01.09.2020 по 31.05.2021р, 1954,88 грн - пені за період з 29.06.2021 по 03.09.2021р.
В матеріалах справи відсутній доказ того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2023 на 11:55 годин
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2022 Справа № 917/1649/22
до Фізичної особи-підприємця Бибик Юлії Юріївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 4901,61 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 4901,61 грн заборгованості за договором № 10-100х/22 від 04.01.2022, з яких: 3280,86 грн основний борг; 74,70 грн 3% річних; 1018,41 грн пені; 527,64 грн інфляційних втрат.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн (платіжне доручення № 3350 від 15.12.2022) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Бибик Юлії Юріївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2022 Справа № 917/1648/22
про видачу судового наказу про стягнення 3005, 85 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 3005, 85 грн заборгованості за договором № 10-38х/22 від 03.01.2022, з яких: 2256,67 грн основний борг; 34,31 грн 3% річних; 571,90 грн пені; 142,97 грн інфляційних втрат.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн (платіжне доручення № 4376 від 21.07.2022) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 917/1339/22

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради, ідентифікаційний код 22548359 (вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, 36039)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017, ідентифікаційний код 41022256 (вул. Зіньківська, 19б, м. Полтава, 36009)

про стягнення 433 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 31.10.2022 Господарський суд Полтавської області прийняв справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 20.12.2022 суд оголосив перерву до 24.01.2023 о 10-30 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2022 Справа № 917/1517/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант", вул. Ради Європи, 15, смт. Гоголеве, Великобагачанський р-н, Полтавська область, 38310,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Емін", с/с Дрогичинський, д. 57 (1,3 км. восточнее д. Нагорье), Дрогичинський район, Брестська область, Республіка Білорусь, 225612, УПН 193222032

про стягнення 277547,50 доларів США

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Емін" про стягнення 277547,50 доларів США по Контракту 21/09 від 21.09.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 28.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк - 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 28.11.2022 надсилалася позивачу та була отримана останнім 15.12.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків є 19.12.2022. Станом на 20.12.2022 заява про усунення недоліків до суду не надходила.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 28.11.2022 позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Емін" про стягнення стягнення 277547,50 доларів США вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали (вхід. №1636/22 від 23.11.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 Справа № 917/730/22

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. № 5) в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 43665271, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1; адреса для листування:01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1)

до Фізичної особи - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 101903,70 грн та звільнення орендованого майна

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Від позивача: Гудкова Т.А.., док. в справі

Від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звільнити орендоване майно - частину нежитлового приміщення в холі вокзалу за адресою пл. Слави, 1, м. Полтава, площею 2,26 кв.м.

2. Стягнути з фізичної особа - підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. № 5) в особі: філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 43665271, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1; адреса для листування:01032, м. Київ, Вокзальна площа, буд. № 1) заборгованість в сумі 101903, 70 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 4962,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 917/1016/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/1016/21

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника ДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МІСТА ГОРІШНІ ПЛАВНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження юридичної особи: Полтавська обл., м. Горішні Плавні, с. Дмитрівка, вул. Шевченка, буд.12, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №20203054 від 01.01.2019р. на загальну суму 140 823,40 грн., з яких:

- за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 року в сумі 139 767,96 грн.;

- пеня за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 року в сумі 856,59 грн.;

- 3% річних за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 року в сумі 198,85 грн.,

заінтересована особа: 1. Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (Код , 39800, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 24)

2. Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Старший державний виконавець Ковтун Н.А. (39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, будинок 15)

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1016/21, зокрема, боржника ДМИТРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ МІСТА ГОРІШНІ ПЛАВНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ на правонаступника Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1016/21.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 05.01.2023 12:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2022 Справа № 917/1634/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3622 в сумі 397,69грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.