ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. Справа № 911/2475/22

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою б/н від 28.11.2022 (вх. № 753 від 28.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 28.11.2022 (вх. № 753 від 28.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича вих. № 01-20/472 від 23.11.2022 (вх. № 17279/22 від 28.11.2022) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 заяву ОСОБА_1 б/н від 28.11.2022 (вх. № 753 від 28.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.12.2022 (вх. № 1902/22 від 12.12.2022) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 28.11.2022 (вх. № 753 від 28.11.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяви б/н від 12.12.2022 (вх. № 1902/22 від 12.12.2022) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 113, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "12" січня 2023 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- довідки з банківських установ, в яких у боржника відкритті рахунки, про суми грошових коштів на таких рахунках станом на січень 2023 року;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договорів, що укладені боржником з ТОВ «Сити Фактор», ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Фінфорс», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Займер», ТОВ «Лайм Кепітел», ТОВ «ФК «Джобер», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ «ФК «Є Гроші Ком», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «Фінтеч Лаб», АТ «Альфа-Банк»;

- довідку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. про хід виконавчого провадження № 62895903 станом на січень 2023 року;

- довідку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. про хід виконавчого провадження № 64715684 станом на січень 2023 року;

- довідку приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. про хід виконавчого провадження № 65926972 станом на січень 2023 року;

- довідку приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. про хід виконавчого провадження № 65976768 станом на січень 2023 року;

- довідку Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про хід виконавчого провадження № 66966233 станом на січень 2023 року;

- довідку приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. про хід виконавчого провадження № 67477443 станом на січень 2023 року;

- власну довідку щодо розміру прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами станом на дату підготовчого засідання суду;

- письмові пояснення щодо того чи не визнавався боржник банкрутом протягом попередніх п`яти років.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника.

8. Копію ухвали направити Засусі Ярославі Ігорівні, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Р.В., приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій М.В., приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Валявському О.А., приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Голяченку І.П., Васильківському відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Канцедалу О.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак