ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3215/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна", м. Київ

до Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 7 728 226 грн 18 коп. за договором про відступлення права вимоги від 24.12.2021 № 62

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Ізвєков В.В., ордер №01-02/12/19 від 02.12.2022, адвокат;

від відповідача: Лаврищев В.В., ордер № б/н від 31.10.2022, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" з позовом від 26.09.2022 № б/н, у якому просить стягнути з Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" заборгованість у розмірі 7 728 226 грн 18 коп., з яких: 4 222 350 грн 28 коп. - заборгованість по оплаті за поставлений товар, 895 653 грн 66 коп. - інфляційні втрати за період з 31.10.2021 по 13.09.2022, 1 765 752 грн 18 коп. - 48% річних за період з 31.10.2021 по 13.09.2022, 844 470 грн 06 коп. - штраф у розмірі 20%.

Також позивач просить зазначити у рішенні про нарахування 48% річних на розмір заборгованості Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" до повного виконання рішення суду, яке здійснювати за такою формулою: Сх48хД:100, де С - сума заборгованості, Д-кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 115 923 грн 39 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн 00 коп. просить покласти на відповдіча.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мав непогашену заборгованість перед первісним кредитором (ПП "Бізон-Тех 2006") за договором поставки №ПЛ-Ф-41 від 04.11.2020. На підставі договору про відступлення права вимоги №62 від 24.12.2021 первісний кредитор відступив новому кредитору (позивачу) право вимоги до відповідача за договором поставки №ПЛ-Ф-41 від 04.11.2020 у розмірі 4 222 350 грн 28 коп. та право стягнення всіх грошових зобов`язань за основним договором, у т.ч. неустойки, процентів (відсотків), суми індексації ціни товарів, інфляційних втрат, збитків, штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.11.2022.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 підготовче засідання відкладене на 24.11.2022.

18.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить, у разі задоволення позову, зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, 48% річних та штрафу у розмірі 20% за період з 31.10.2021 р. по 13.09.2022 р.

Крім того, у відзиві відповідач вказує на те, що не був повідомлений належним чином про відступлення права вимоги за договором поставки №ПЛ-Ф-41 від 04.11.2020р, оскільки повідомлення про заміну кредитора в зобов`язанні підписано не повноважною особою.

Також, відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій, а саме: розмір неустойки, 3% річних за час затримки розрахунку відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач вказує на те що, заборгованість по оплаті за поставлений товар складає 4 222 350 грн. 28 коп., а загальний розмір інфляційних втрат, 48% річних та штрафу 20% складає 3 505 875 грн. 90 коп., що становить загальне збільшення вимог на 83, 03% від суми стягнення за поставлений товар за договором. Позивачем не було подано будь - яких доказів понесених ним збитків внаслідок допущеного відповідачем порушення.

Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідач вважає, що заявлена сума не відповідає критеріям розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Просить відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 15.12.2022 .

06.12.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позовні вимоги ТОВ "Лімагрейн Україна задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 15.12.2022 відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача, Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006".

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання відповідача .

Судом, без виходу до нарадчої кімнати, оголошено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" .

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання 31.01.2023 в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе забезпечити участь уповноваженого представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.01.2023 о 12:00 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2.Відповідачу :

- надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

3. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь