УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/14168/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО НЕКСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУКАРГО"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУКАРГО" заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.02.2022 №944 у розмірі 6500, 00 грн, 780, 00 грн інфляційних втрат та 112, 45 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО НЕКСТ" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУКАРГО" (далі - боржник) заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.02.2022 №944.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість вимог заявлених стягувачем по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).

Вимоги щодо форми та змісту судового наказу встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що між ним та боржником 17.02.2022 укладено договір про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №944, на підставі п. 2.1; 2.2 якого сторонами було оформлено заявку №801957 на здійснення перевезення за маршрутом м. Львів - м Ізяслав автомобілем Renault Premium 420/19Т реєстраційний номер якого НОМЕР_1 із напівпричіпом Kogel SN 24, реєстраціний номер якого НОМЕР_2 . При цьому, як визначено п. 4.3. договору, ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявках і вказуються у рахунках-фактурах перевізника. Втім, протягом терміну, встановленого заявкою, боржником не було здійснено оплати за надані послуги.

Однак, у порушення пункту 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу не додано договір про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.02.2022 №944, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не додано до заяви копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, Господарський суд на підставі пункту 1, частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО НЕКСТ" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУКАРГО" заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.02.2022 №944 у розмірі 6500, 00 грн, 780, 00 грн інфляційних втрат та 112, 45 грн 3% річних.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКО НЕКСТ" у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУКАРГО" про стягнення заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.02.2022 №944 у розмірі 6500, 00 грн, 780, 00 грн інфляційних втрат та 112, 45 грн 3% річних.

2. Ухвала набирає законної сили 22.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА