ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 924/1262/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

позивача: Воронкова Ю.С.

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: не з"явився

третьої особи: Григорчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду розглянувши клопотання судового експерта Власюка В.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №924/1262/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 14.12.2018 р. №56 в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі в оренду приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Луч", що визначено у пункті 1 додатку 1 до рішення сесії міської ради від 14.12.2018 р. №56

про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 26.06.2019 р. №54 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :06:003:0093, приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Луч"

про визнання недійсним договору оренди землі №279/01 від 05.08.2019 р., укладений між Хмельницькою міською радою та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Луч"

про скасування запису №32735595 про право власності земельної ділянки за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради

про скасування запису №32735780 про право оренди земельної ділянки за приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Луч"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 року поновлено провадження у справі №924/1262/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 грудня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

19 грудня 2022 року на адресу суду від представника Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" адвоката Талалая А.С. надійшло клопотання в якому просить суд відкласти судовий розгляд у справі № 924/1262/20 на іншу календарну дату. Про час і місце судового розгляду повідомити представника відповідача 2 - адвоката Талалай Андрія Славомировича у визначеному ГПК України порядку. Направити у електронному вигляді (сканкопії) матеріалів справи, а саме - висновок судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу на електрону адресу адвоката Адвокатського бюро Андрія Талалая «А.Т.ЛЕКС» Талалай Андрія Славомировича - A .T .LEX.ОFFІCE @ GMAІL.C O M .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 року прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.21р. у справі №924/1262/20 розгляд якої призначено на 21.12.2022 року об 10:30 год. у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

В судовому засіданні 21.12.2022 року представники Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького та Міністерства оборони України не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача 2. Вирішення вказаного клопотання залишили на розгляд суду.

Розглянувши вищевказане клопотання колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду апеляційної скарги, надання можливості представнику відповідача 2 - Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" адвокату Талалай А.С. ознайомитись із висновком судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу та відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" січня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Надати можливість представнику відповідача 2 - Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" адвокату Талалай А.С. ознайомитись із висновком судової земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу.

3. Забезпечити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницького та Міністерству оборони України участь їх представників в судовому засіданні у справі №924/1262/20 призначеному на 25 січня 2023 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького та Міністерство оборони України, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Явка представників учасників справи визнати не обов`язковою.

7. Ухвалу надіслати учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.