УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/9976/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогруп Паливна Компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, кв. 49)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Техстрой» (02068, м. Київ, проспект Григоренка, 14, кв. 5)

про стягнення 225 983,51 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогруп Паливна Компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Техстрой" про стягнення 225 983,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів №292 від 29.09.2021, а саме в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 154 653,57 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення 3% річних у розмірі 2 842,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 27 667,85 грн, пеню у розмірі 25 354,19 грн. та штраф у розмірі 15 465,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9976/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.11.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява відповідача про поновлення строку для надання відзиву, яка обґрунтована тим, що у зв`язку з введення по свій території України воєнного стану, масовими повітряними тривогами та відключенням електроенергії, у останнього не було можливості своєчасно підготувати та подати відзив, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма-Техстрой» просить суд врахувати дані обставини поважними та поновити строк для подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 суд задовольнив заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Техстрой» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма-Техстрой" пропущений процесуальний строк для подання відзиву у справі №910/9976/22, прийняв до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Техстрой", поданий 10.11.2022, призначив розгляд справи на 30.11.2022.

25.11.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог в частині нарахування пені, 3% річних ті інфляційних втрат позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 відкладено розгляд справи на 14.12.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/9976/22 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Техстрой» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогруп Паливна Компанія» заборгованість у розмірі 154 653 грн 57 коп., 3% річних у розмірі 2 760 грн 41 коп., інфляційні втрати у розмірі 25 321 грн 05 коп., пеню у розмірі 22 036 грн 99 коп. штраф у розмірі 15 465 грн 36 коп. та судовий збір у розмірі 3 303 грн 56 коп.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описки в його резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму 3 % річних та судового збору, які підлягають стягненню на користь позивача.

Так, суть рішення суду по справі №910/9976/22 полягає у наявності правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №292 від 29.09.2021, в тому числі штрафних та фінансових санкцій у повному обсязі.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищевказаного рішення, ним було допущено описку у визначені сум 3 % річних та судового збору.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу наведених норм господарського процесуального закону вбачається, що суд наділений правом за власною ініціативою виправити допущені помилки та описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/9976/22 цифри 2 270 грн 41 коп. виправити на цифри 2 760 грн 41 коп. та цифри 3 296 грн 21 коп. виправити на цифри 3 303 грн 56 коп.

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/9976/22.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин