УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.12.2022 Справа № 910/10608/22
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О, розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА-МЕТИЗ" про відмову від позову у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА-МЕТИЗ"

вул. Алма-Атинська, 8, м. Київ, 02092

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯБУД"

прос. Визволителів 3, м. Київ, 02660

про стягнення 65 698,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА-МЕТИЗ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯБУД" (далі-відповідач) про стягнення 65 698,34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.12.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, а саме адвокатом Івановою Н.О. на підставі договору про надання правової допомоги №26-09/22 від 26.09.2022 та ордеру №1079235 від 06.10.2022 та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому остання судом приймається, а провадження у справі №910/10608/22, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА-МЕТИЗ" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯБУД" та закриває провадження у справі №91010608/22.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки наразі відсутня відповідна заява позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІАДА-МЕТИЗ" від позову та закрити провадження у справі №910/10608/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов