ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2022 Справа № 917/1642/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», ідентифікаційний код 30695862 (вул. Панікахи, 2, корпус 12, м. Дніпро, 49600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГІТ-ПОЛ», ідентифікаційний код 34698626 (вул. Зіньківська, 52, м. Полтава, 36009)

про стягнення 81106,83 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Виходячи з розміру позовних вимог (81106,83 грн), сума судового збору становить 2481 грн.

До позовної заяви додане платіжне доручення №14849 від 25.11.2022 про сплату 14849 грн судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, отримувач коштів значиться: «ГУК у Дн-ській обл./Соборний р-н/2203», що вбачається зі змісту цього платіжного доручення в графі «призначення платежу» та «отримувач».

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено відповідною випискою Господарського суду Полтавської області про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, у суду відсутні докази сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви до Господарського суду Полтавської області.

Відсутність належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху згідно частини 1 статті 174 ГПК України.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів відправлення на адресу відповідача копії відповідного платіжного доручення.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів відправлення на адресу відповідача копії відповідного платіжного доручення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко