ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 6/7/921/39/13

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

За участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

Представники сторін не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Аско», м.Тернопіль б/н від 05.09.2022

(вх.ЗАГС №01-05/2243/22 від 08.09.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від

25.08.2022 (повний текст 29.08.2022, суддя Шумський І.П.)

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2013

у справі № 6/7/921/39/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "- Автотехсервіс-", м.Тернопіль

про визнання недійсним договору про спільну

діяльність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа №6/7/921/39/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022, розгляд якої призначено на 15.12.2022.

16.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №6/7/921/39/13 з посиланням на п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України. Заявник просить прийняти відмову від його апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження у даній справі та повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 2481 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Клопотання про відмову від апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» підписав директор Б.І. Стасишин, який діє в порядку самопредставництва.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а директор скаржника, який підписав зазначену відмову, наділений відповідним обсягом повноважень, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №6/7/921/39/13 на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКО» сплатило до державного бюджету 2481,00 грн судового збору згідно із квитанцією № від 20.09.2022 на суму 2481,00 грн.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №6/7/921/39/13 підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2481,00 грн поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «АСКО» з державного бюджету.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №6/7/921/39/13.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №6/7/921/39/13.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аско» (46006, м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 40, ідентифікаційний код 05482788) з Державного бюджету України (ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 2481,00 грн, сплачений згідно із квитанцією № від 20.09.2022 на суму 2481,00 грн.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК