ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" грудня 2022 р. Справа № 903/720/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області 22 листопада 2022 року (повний текст складено 28.11.2022) у справі № 903/720/21 (суддя Шум М.С.)

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ 15"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 у справі №903/720/21 звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ 15" затверджено. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ 15" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11, офіс 302, ). Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ 15" закрито. Зобов`язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ 15" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11, офіс 302, ). Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови у стягненні з Головного управління Державної податкової інспекції у Волинській області на користь арбітражного керуючого Пасічника О.О. 94 654,84 гривень в якості оплати праці за виконання повноважень ліквідатора у справі №903/720/21 про банкрутство ТОВ "ФАВОРИТ 5" скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Пасічника О.О. задоволити в повному обсязі.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому останній просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 у справі №903/720/21 та поновити пропущений строк.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господасрького суду Волинської області від 22.11.2022 у справі №903/720/21, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Пасічнику Олександру Олексійовичу строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 у справі №903/720/21.

3. Призначити справу №903/720/21 до розгляду на "02" лютого 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити кредиторам строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.