ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2498/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Баламут Наталії Геннадіївни, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Колос, смт. Бородянка,

про стягнення 296 140,00 грн.,

Суддя Конюх О.В.,

за участю представників:

від позивача: Шахов О.М., адвокат, ордер серії СА №1042523 від 29.11.2022;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2022 відкрито провадження у справі №911/2498/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.12.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області 07.12.2022 клопотання представника ФОП Баламут Н.Г. від 06.12.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2022, у режимі відеоконференції, залишено без задоволення з мотивів, зазначених в ухвалі.

09.12.2022 на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2022 ПСП «Колос» подана заява із запитуваною інформацією.

15.12.2022 на електронну пошту господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява №155 про відкладення розгляду справи. Заяву обґрунтовано тим, що ухвалу господарського суду від 02.12.2022 про відкриття провадження у справі №911/2498/22 відповідач отримав 06.12.2022, тому встановлений судом в ухвалі та гарантований ст. 165 ГПК України строк на подання відзиву не сплив. Відтак відповідач для належної підготовки відзиву на позовну заяву та відповідних доказів, для вчасного направлення відзиву на позовну заяву позивачу, просить відкласти призначене на 19.12.2022 підготовче засідання у вказаній справі

19.12.2022 від представника позивача надійшла заява вих. №37-ю від 19.12.2022 про встановлення додаткового строку для подання доказів та про приєднання доказів до справи, в якому позивач просить встановити ФОП Баламут Н.Г. додатковий строк для подання по даній справі доказу, а саме: Свідоцтва про державну реєстрацію комбайна кормозбирального Claas Jaguar 850: Серія ЕЕ, №143252. Позивач просить приєднати до матеріалів справи вказаний доказ.

У судове засідання 19.12.2022 з`явився представник позивача. Відповідач до судового засідання не з`явився, уповноваженого представника не направив.

Суд розглянув заяву позивача вих. №37-ю від 19.12.2022 про встановлення додаткового строку для подання доказів та про приєднання доказів до справи, та наголошує, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів є завданнями підготовчого провадження відповідно до частини 1 ст. 177 ГПК України, у зв`язку з чим учасники справи не позбавлені права та можливості подавати докази, доводи, пояснення в межах підготовчого провадження. Тож подана копія Свідоцтва про державну реєстрацію комбайна кормозбирального Claas Jaguar 850 Серія ЕЕ, №143252 залучена до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 23.01.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх