ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"22" грудня 2022 р. Cправа № 902/849/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Глоби А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6 літ. В, корп. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 20033533

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантінвестагро", 22700, Вінницька обл., Вінницький (Іллінецький) р-н, місто Іллінці, вулиця Незалежності, будинок 116, ідентифікаційний код юридичної особи 37647548

про стягнення 200 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - адвокат Гончар О.І., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 13.09.2022 надійшла позовна заява № СУ/028633/6 (вх. № 852/22 від 13.09.2022) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантінвестагро" про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 гривень у порядку регресу.

Позовні вимоги із посиланням на статті 1200, 1201, 1172, 1191 Цивільного кодексу України, пункт "г" статті 38.1.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обґрунтовані тим, що ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" отримало право на відшкодування шкоди у порядку регресу, завданої працівником ТОВ "Гарантінвестагро" під час виконання ним своїх трудових обов`язків, у зв`язку із сплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування у розмірі 200 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 19.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/849/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.10.2022.

17.10.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 17.10.2022 (вх. № 01-34/8700/22 від 17.10.2022) у якій останній проти позову заперечує з підстав зазначених у заяві, у задоволенні позову просить відмовити, поновити строк для подання відзиву, продовжити строк підготовчого засідання у справі для реалізації прав на подання інших заяв по суті, судове засідання провести за відсутності представника відповідача, у зв`язку із залученням його як представника обвинуваченого у кримінальній справі 18.10.2022.

На визначену судом дату сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду від 19.09.2022.

Ухвалою від 18.10.2022 судом відкладено судове засідання у справі № 902/849/22 на 08.11.2022 о 12:00 год.

19.10.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 19.10.2022 (вх. № 01-34/8793/22 від 19.10.2022) у якій останній просить долучити копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.05.2022 по справі № 131/1086/21 до матеріалів справи, вважати подану до суду заяву від 17.10.2022 відзивом ТОВ "Гарантінвестагро".

Ухвалою від 08.11.2022 судом постановлено перейти до розгляду справи №902/849/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі №902/849/22 призначено на 29.11.2022 о 15:00 год.

29.11.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 23.11.2022 (вх. № 01-34/10183/22 від 29.11.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.11.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/849/22 на 22.12.2022 року о 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену судом дату 22.12.2022 у судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений ухвалою суду від 30.11.2022, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив про те, що ним подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/849/22.

2. Призначити справу № 902/849/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 19.01.2023 о 16:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/849/22 по суті відбудеться 19 січня 2023 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача - , ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6 літ. В, корп. 4; , ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу, 22700, Вінницька обл., Вінницький (Іллінецький) р-н, місто Іллінці, вулиця Незалежності, будинок 116; ІНФОРМАЦІЯ_1