У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/912/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053;

e-mail: ;

в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська область, 63304;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус",

вул. 1-го Травня, 53Б, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 19 802 236,86грн

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022, надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіллхаус" про стягнення 19 802 236,86грн, з них: 15678000,00грн боргу за договором поставки №УБГ 183/015-20 від 27.10.2020 (надалі - Договір); 462905,46грн трьох відсотків річних за період з 16.03.2021 по 31.08.2022; 3661331,40грн інфляційних нарахувань за період з червня 2021 року по серпень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, в частині своєчасної поставки товару належної якості, обумовленого Специфікацією №1 до нього.

Ухвалою суду від 26.10.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі №927/912/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання в справі призначено на 16.11.2022 року об 11:40; сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

16.11.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представники позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції (ухвала суду від 01.11.2022). Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить роздруківка трекінгу поштового пересилання з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (номер відправлення 918).

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати заяву про зменшення позовних вимог.

Суд постановив задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на 07.12.2022 о 13:00.

06.12.2022, на електронну адресу суду, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

07.12.2022, у підготовче засідання прибув повноважний представники позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не прибув.

За результатами підготовчого засідання суд постановив:

- задовольнити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог;

- зобов`язати позивача до початку наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення про перерахування коштів в якості банківської гарантії;

- закрити підготовче провадження та призначити справу №927/912/22 до розгляду по суті на 21.12.2022 о 13:00.

12.12.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

21.12.2022 від позивача на адресу суд надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Також 21.12.2022 від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів по справі.

21.12.2022 у судове засідання засідання прибув повноважний представники позивача, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції. Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав представника позивача.

Суд в судовому засіданні постановив:

- прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду;

- прийняти заяву позивача про повернення судового збору до розгляду.

- відкласти розгляд справи по суті на 16.01.2023 об 11:40год.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання 16.01.2023 в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання Красноградському районному суду Харківської області.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд, за усним клопотанням позивача, доручив Красноградському районному суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Красноград, Харківська область, 63304) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2023 об 11:40 у справі №927/912/22 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/912/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №927/912/22 по суті 16.01.2023 об 11:40, в режимі відеоконференції.

3. Красноградському районному суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Красноград, Харківська область, 63304, e-mail: , зал свідок) доручити забезпечення проведення судового засідання 16.01.2023 об 11:40 в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Красноградському районному суду Харківської області (вул. Харківська, 127, м. Красноград, Харківська область, 63304, e-mail: ) братиме участь позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", через повноважного представника.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

7. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко