ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1124/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ, вул.Глибочицька,44 (поштова адреса: 02156, м.Київ, вул.Кіото,25, оф.203)

до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 756504,98 грн шкоди в порядку регресу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Пікалов Д.В.- адвокат, за ордером.

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича з вимогою про стягнення 756504,98 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) та про відшкодування судових витрат у розмірі 4962,00 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду від 03.11.2022 - відкрито провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено на 13.12.2022.

25.11.2022 за вх.суду №13949/22 від відповідача фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича надійшов відзив на позовну заяву від 22.11.2022, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі у зв`язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

05.12.2022 за вх. суду №14315/22 від позивача Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" надійшло клопотання від 02.12.2022 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №705/2986/22.

Клопотанням мотивоване тим, що позивачем було подано позов до винуватця ДТП Старкова М.Ю. про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації) з тих же підстав, і на даний час справа №705/2986/22 перебуває на розгляді.

Представник відповідача в засіданні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі підтримав.

Позивач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак повноважний представник у судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:

п.10 ч.2 ст.182. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи;

п.5 ч.1 ст.227. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

п.4 ч.1 ст.229. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків:

З`ясування обставин події ДТП та вини учасників, які розглядаються у справі №705/2986/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, стосуються предмету та меж доказування; зазначені справи є пов`язаними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №925/1124/22 до вирішення справи №705/2986/22.

За вказаних обставин суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний зупинити провадження у справі №925/1124/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №705/2986/22, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись статтями 234, 182, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 02.12.2022 (вх.суду №14315/22 від 05.12.2022) задовольнити.

Провадження у справі №925/1124/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №705/2986/22.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набрала законної сили 13.12.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу всім учасникам.

Суддя Г.М.Скиба