ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.12.2022 Справа № 917/338/22

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Луценко", с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область,39211 (адреса для листування вул.Котляревського,6, оф.1, м.Полтава, 36020)

до 1.Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-б, смт.Білики, Полтавський район, Полтавська область,39220

2. Комунального підприємства "Білики-Агро" Білицької селищної ради, вул.Кобеляцька,53а, смт.Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

ІІІ особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м.Полтава, 36000).

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Луценко" до Білицької селищної ради та Комунального підприємства "Білики-Агро" Білицької селищної ради, в якій позивач просить суд:

1.Визнати за Публічним акціонерним товариством "Луценко" (, юридична адреса: 39211, Полтавська область, Кобеляцький район, с.Свічкареве) право постійного користування земельною ділянкою, площею 24,9998га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :00:011:0849, яка була сформована в результаті поділу земельної ділянки площею 25,9999га з кадастровим номером :00:011:0791 та розташована на території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області.

2. Усунути перешкоди у здійсненні Публічним акціонерним товариством "Луценко" (, юридична адреса: 39211, Полтавська область, Кобеляцький район, с.Свічкареве) права постійного користування земельною ділянкою площею 24,9998га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :00:011:0849, розташованої на території Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, які здійснюються з боку відповідачів

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.05.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.06.2022

Відповідачі відзив на позов не надав.

Ухвалою від 02.06.2022 суд витребував від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Білицької селищної ради додаткові докази по справі.

04.07.2022 за вхід. №4353 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на виконання вимог ухали суду від 02.06.2022 надійшли докази по справі.

05.07.2022 за вхід. №4428 від Білицької селищної ради надійшла заява про витребування доказів від ПАТ "Луценка". Ухвалою від 05.07.2022 суд витребував від ПАТ "Луценка" додаткові докази по справі.

14.07.2022 за вхід. №4689 від Білицької селищної ради надійшли пояснення. Пояснення залучено до матеріалів справи.

08.08.2022 за вхід. №5359 від ПАТ "Луценка" на виконання вимог ухали суду від 05.07.2022 надійшли докази по справі.

09.08.2022 за вхід. №5421 від Публічного акціонерного товариства "Луценко" надійшло клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області додаткових доказів.

Суд ухвалою від 22.09.2022 задовольнив клопотання про витребування доказів.

22.09.2022 за вхід. №6782 від відповідача 1- Білицької селищної ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

Суд ухвалою від 22.09.2022 залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

21.10.2022 за вхід. №7785 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли пояснення. Третя особа просить суд закрити провадження у даній справі у зв"язку з підсудністю вирішення справи в порядку цивільного судочинства, так як справа є подібною і вже знаходиться на розгляді у Кобеляцькому районному суді Полтавської області (справа №532/71/22)

22.11.2022 за вхід. №9008 від Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов лист на виконання вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 22.09.2022.

15.12.2022 за вхід. №9951 від відповідача - Білицької селищної ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №917/1480/22 за позовом Білицької селищної ради до Публічного акціонерного товариства "Луценко" про визнання недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 000394 від 05.09.2000, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42.

Розглянувши подане Білицькою селищною радою клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов`язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з`ясовувати:

а) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Тож, об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що предмет спору у справі № 917/1480/22 пов`язаний підставою виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність даної справи зі справою №917/1480/22 за позовом Білицької селищної ради до Публічного акціонерного товариства "Луценко" про визнання недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 000394 від 05.09.2000, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42, оскільки у ній встановлюються обставини, що мають суттєве значення для розгляду справи №917/338/22

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №917/338/22

Керуючись ст. 234, ст.227, ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/338/22 до набрання чинності рішенням у справі № 917/1480/22 за позовом Білицької селищної ради до Публічного акціонерного товариства "Луценко" про визнання недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії І-ПЛ № 000394 від 05.09.2000, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42

2. Учасникам справи письмово повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/1480/22

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 15.12.2022

Суддя Кльопов І.Г.