overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2022 Справа № 917/212/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про стягнення 410 091, 95 грн

за участю представників:

від прокуратури: Лисенко Н. М.; від позивача (Кременчуцької міської ради): Шинкаренко Н. М.; від позивача (КП Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління): Баранік К. В.; від третьої особи: Шлапак А. В.;

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Змінити назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (ідентифікаційний код 34933742) на нову назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (ідентифікаційний код 34933742).

2. Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2022 Справа № 917/1631/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 100000 в якості оплати за поставлений товар за договором поставки №70 від 01.06.2021 р.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.12.2022 Справа № 20/205

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" (стягувач у справі згідно ухвали 13.09.22)

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Надра, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства Каштан село Маячка, Новосанжарського району Полтавської області

про стягнення 66848,71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205.

Ухвалою від 09.11.22 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205 до розгляду; призначити заяву до розгляду в судове засідання на 29.11.2022, запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви, копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвалою від 29.11.22 суд постановив відкласти розгляд заяви на 20.12.22.

Письмові пояснення по суті заяви на виконання п.3 резолютивної частини ухвали суду від 29.11.22 стягувач та боржник не надали.

З огляду на наведене, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.01.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Стягувачу та боржнику надати письмові пояснення щодо поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 20/205 з урахуванням практики Верховного Суду (вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання разом з питанням процесуального правонаступництва).

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/738/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секрГосподарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Влад-2011"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення в сумі 22 666 грн 65 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємство "Влад-2011 (35833, Рівненська обл., Острозький р-н, село Кургани, вулиця Шевченка, будинок 2а, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) 22 666 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 6 000 (шість тисяч) 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/863/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2022 р., яка набрала законної сили 23 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 листопада 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/432/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 16 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 листопада 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/301/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 р., яке набрало законної сили 14 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/301/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 р., яке набрало законної сили 14 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/649/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 15 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 грудня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/558/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 16 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 грудня 2025 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/832/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 14 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/671/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 14 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа №918/998/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сипучка - ЮГВ"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 205 299,42 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача -1: не з`явився,

від відповідача -2: Т. Кухарчук, паспорт.

Керуючись ст. 195, 196, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

6. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа №918/949/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Романюк Світлани Олександрівни

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

про стягнення 3 364 015,89 грн,

за участю представників:

від позивача: В. Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 09.10.2022,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" січня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

6. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/759/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "08" листопада 2022 року, яке набрало законної сили "06" грудня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" грудня 2025 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/645/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 13 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 грудня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/837/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 20 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 грудня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022м. СумиСправа № 920/479/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/479/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Інвест М (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, ),

до відповідача: Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Липоводолинський агролісгосп (42500, Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Некрасова, 3; )

про стягнення 85 145,30 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Литвиненко В.О., адвокат, ордер №1029833 від 14.12.2022;

УСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 85 145,30 грн, в тому числі: 61 200,00 грн основного боргу, 19 302,48 грн інфляційні збитки, 4642,82 грн 3% річних, нарахованих відповідно до договору №14 від 01.03.2019 року.

Ухвалою суду від 24.11.2022 клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд справи по суті на 14.12.2022, 11:00. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника позивача, доручено Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Зокрема, представник позивача не був присутній в Роменському міськрайонному суді Сумської області для проведення судового засідання 14.12.2022 в режимі відеоконференції, будь яких заяв, клопотань не подав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне оголосили перерву у розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 11.01.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/479/22, яке відбудеться на 11.01.2023, 12:45. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес Інвест М.

3. Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000), в тому числі електронною поштою, позивачу у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022м. СумиСправа № 920/684/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 провадження у справі №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича; попереднє судове засідання призначено на 05.12.2022, 11:30.

27.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 27.11.2022.

19.12.2022 від АТ «Акцент-Банк» до суду надійшла заява (вх.№ 3196 від 19.12.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/684/22.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ «Акцент-Банк» (вх.№ 3196 від 19.12.2022) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 21.12.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Дейнеку М.І. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко