ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 грудня 2022 року Справа № 926/4694/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача - не з`явився

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Теплоінвестсервіс (81135, Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра, вул. Василя Стуса 6 Б, )

до КНП Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, м. Сторожинець, вул. Видинівського, 20, )

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 137 679,26 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (надалі ТОВ «Теплоінвестсервіс») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення 137 679,26 грн. стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору №48 від 01.03.2022 про закупівлю теплової енергії (послуги з теплопостачання) та додаткової угоди №1 до вищевказаного договору в частині розрахунків за надані послуги.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 30.11.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 13.12.2022 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

21.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. 5194) в якому останній позовні вимоги визнає.

21.12.22 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. 5201) в якій останній повідомив, що заборгованість відповідача збільшилася в частині оплати за листопад на 392640,26 грн в результаті чого здійснено нарахування штрафних санкцій що призвело до збільшення позовних вимог в частині штрафних санкцій на 9545,79 грн. Відтак заборгованість відповідача становить 539865,91 грн., в тому числі 530320,12 грн. основна заборгованість, 8009,85 грн. пені, 572,19 грн. 3% річних та 963,75 грн. інфляційних.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України до початку першого судового засідання, тож підлягає задоволенню судом.

Відповідач в судове засідання 21.12.2022 явку свого представника не забезпечив проте направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 46, 48, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 21.12.2022 (вх. №5201) задовольнити.

2.Відкласти судове засідання на 11:00 годин 12 січня 2023 року

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

4.Підготовче судове засідання призначене на 11:00 годину 12 січня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «Теплоінвестсервіс» Закалюжної Інни Володимирівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon зареєстрованого в системі ().

6.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 22.12.2022р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв