ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами вимог кредиторів

"13" грудня 2022 р. Справа № 907/1025/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, , м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, оф. 103,

Кредитор 2: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

Кредитор 3: Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ракущинець А.А.,

Представник кредитора-1 - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 17.12.2021 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед трьома кредиторами, розмір якої є понад 1 954 578,46грн., які він не здатний виконати без застосування процедур, передбачених правовими нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено 20.01.2022 повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, встановлено йому строк до 20.02.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, винесено інші резолюції для забезпечення розгляду справи про неплатоспроможність.

На сайті судової влади 04.02.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 27.10.2022 прийнято до розгляду заяву з вимогами до боржника від кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", від 25.10.2022 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 450 423,46 грн., які просить включити їх до реєстру вимог кредиторів. Кредитором сплачено судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 4 962,00 грн., які зараховані до державного бюджету.

В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ракущинець А.А., ознайомившись з заявою кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", зазначив, що до розміру вимог та підстав виникнення вимог кредитора не має заперечень, висловився лише про черговість задоволення вимог кредитора у третю чергу, оскільки вважає, що ці вимоги заявлено кредитором з порушення строків їх заявлення, зокрема 25.10.2022 року, а граничний 30 денний строк заявлення вимог сплинув 07.03.2022 включно.

Представник кредитора ОСОБА_3 вважає, що вимоги мають бути включеними до другої черги задоволення як вимоги інших, крім податкових, кредиторів.

Розглядаючи вимоги кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 450 423,46грн., судом встановлено таке.

Заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" обгрунтовується тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11.07.2011 у справі № 2п-6919/OR за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Банк Форум»: заборгованість за кредитним договором №0052/08/26-КL від 30.05.2008 року у розмірі 419 134,67 грн; штрафні санкції у вигляді пені на прострочену суму та відсотки в розмірі 24 506,79 грн; судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На підставі протоколу електронного аукціону від 21.02.2019 № UА-ЕА-2019-01-31-000076-b і договору від 02.04.2019 № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами до числа яких входить і кредитний договір № 0052/08/26-KL, ТОВ ФК «Веста», яке згідно з даними протоколу загальних зборів учасників від 06.08.2019 № 06/08-2019 було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк Форум», набуло право вимоги до позичальників.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 по справі № 2-1623/11 замінено вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», код ЕДРПОУ 41264766.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів такі грошові зобов`язання боржника.

3аборгованість загальна становить 445 461,46 грн., у т.ч.:

300 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

119 134,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

24506,79 грн. - заборгованість з пені;

1820,00 грн. - заборгованість зі сплати судового збору.

Окрім того, кредитор просить включити до вимог витрати зі сплати судового збору за подачу цієї заяви у справі про неплатоспроможність в сумі 4962.00 гривень.

Суд, заслухавши представника кредитора та думку арбітражного керуючого, зважаючи, що боржником заявлені вимоги визнаються, оскільки викладені в своїй заяві про відкриття цієї справи, суд їх визнає їх у повному обсязі.

Щодо спірного питання щодо черговості задоволення вимог, суд враховує думку представника кредитора, та зазначає таке.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи спірне питання суд звертається до приписів ч. 4 ст. 44 КУзПБ, якими визначено наслідки для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Такими наслідками, зокрема, є: 1) такі вимоги кредиторів задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; 2) такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, факт заявлення кредитором вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання, на черговість їх задоволення не впливає, а має наслідком лише втрату таким кредитором права вирішального голосу на зборах кредиторів. Такому кредиторові належить право дорадчого голосу.

У справах про неплатоспроможність фізичних осіб питання зборів кредиторів та їх компетенцію визначено статтею 123 КУзПБ.

Так, згідно норми ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Враховуючи те, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 20.01.2022), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, визнаються керуючим реструктуризацією та боржником, суд визнає грошові вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" з віднесенням їх до другої черги задоволення 440 499,46 гривень.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів судовий збір в сумі 4962.00 гривень.

Керуючись ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", код ЕДРПОУ 41264766 до божника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в розмірі 440 499,46 гривень (чотириста сорок тисяч чотириста девяносто девять гривень 46 копійок) із задоволенням у другу чергу та витрати зі сплати судового збору в сумі 4962.00 гривень (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривень 00 копійок).

2. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну адресу, арбітражному керуючому керуючому реструктуризацією Ракущинцю А.А.

Ухвала набирає законної сили 06 жовтня 2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 19.12.2022 року.

Суддя П.Д.Пригуза