ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1918/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карук Олексія Олександровича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "ЗАНГАС-НГС").

по справі №915/1918/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "ЗАНГАС-НГС"

Ліквідатор: арбітражний керуючий Карук Олексій Олександрович

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Зангас-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "Зангас-НГС" - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Арбітражний керуючий Карук Олексій Олександрович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти до розгляду цю Апеляційну скаргу від 24.10.2022 року на ухвалу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1918/15 від 15.02.2022 року; поновити строк для подання апеляційної скарги від 24.10.2022 року на ухвалу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1918/15 від 15.02.2022 року; постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі №915/1918/15; відстрочити сплату судового збору ліквідатору Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" (, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3) арбітражному керуючому КАРУКУ (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1756 від 01 квітня 2016 року) за подання до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги від 24.10.2022 року на ухвалу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1918/15 від 15.02.2022 року; винести постанову, якою ухвалу Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1918/15 від 15.02.2022 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення (ухвалу), якою: покласти на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" (, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3) в сумі 311 976 956 (триста одинадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 57 коп.; стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЗАНГ АС-НГС" (, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3) в сумі 311 976 956 (триста одинадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 57 коп.; стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЗАНГ АС-НГС" (, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3) судові витрати.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1918/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1918/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карук Олексія Олександровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "ЗАНГАС-НГС") по справі №915/1918/15 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Миколаївської області.

11.11.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали по справі №915/1918/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у задоволенні клопотання Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карук Олексія Олександровича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "ЗАНГАС-НГС") у справі №915/1918/15 - відмовлено.

Апеляційну скаргу Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карук Олексія Олександровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "ЗАНГАС-НГС") у справі №915/1918/15 - залишено без руху.

Встановлено Ліквідатору Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражному керуючому Карук Олексію Олександровичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., докази направлення учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: відповідачу ОСОБА_1 ; кредиторам по справі: Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПРО"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА"; Публічному акціонерному товариству "Фірма "Нафтогазбуд"; Приватному акціонерному товариству "ПВІ ЗІТ НАФТОГАЗБУДІЗОЛЯЦІЯ"; Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз, в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова Будівельна Компанія"; ДП НАК Надра України "Західукргеологія"; Приватному акціонерному товариству "ТРАНС-ВІСМОС"; Публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ"; Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ"; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області; Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та Приватному акціонерному товариству Будівельне управління №9 "Полтаванафтогазбуд" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено Ліквідатору Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражному керуючому Карук Олексію Олександровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 надіслана скаржникові на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, а саме: вул. Мечникова, 2, літ. А, м. Київ, 01601 - 15.11.2022 про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу цієї ухвали.

Крім того ухвалу суду від 14.11.2022 направлено на електронну адресу скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копія ухвали суду від 14.11.2022 отримана скаржником - 23.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.11.2022 № 396.

Отже, недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню у строк до 05.12.2022 включно.

Проте, станом на час постановлення ухвали, недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником не усунуті.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України», заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та «Трух проти України» (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Згідно частини третьої статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки скаржника було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022.

Оскільки скаржником у встановлені судом в ухвалі строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство не усунено, заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, згідно з пунктом 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, до суду апеляційної інстанції не подано, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із не усуненням Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражним керуючим Карук Олексієм Олександровичем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.11.2022, апеляційна скарга останнього вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карук Олексія Олександровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "ЗАНГАС-НГС" арбітражного керуючого Карука О.О. про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ "ЗАНГАС-НГС") по справі №915/1918/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.