ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" грудня 2022 р. Справа № 924/294/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький про внесення виправлень (виправлення описки) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП", м. Хмельницький

про стягнення 12 708,31грн, з яких: 10 092,77грн - основного боргу, 587,67грн - пені, 321,29грн - 3% річних, 1 706,58грн - інфляційних втрат

Представники сторін:

від стягувача (позивача): Скородинська О.Ю. - згідно ордеру серії ВХ1029265 від 21.06.2022;

від боржника (відповідача): не з`явились.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Рішенням суду області від 12.10.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький були задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП", м. Хмельницький на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції 10 092,77грн - основного боргу, 954,78грн - інфляційних втрат, 64,70грн - 3% річних, 2 481,00грн - витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

14.11.2022 на виконання рішення видано відповідний наказ.

09.12.2022 на адресу суду від Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький надійшла заява №б/н від 08.12.2022, згідно якої заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення від 12.10.2022 та у виконавчому документі (наказі) від 14.11.2022 вказавши вірний ідентифікаційний код Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта" - "21344146" замість "2134414".

Ухвалою суду від 22.03.2022 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи та поданої стягувачем заяви від 17.03.2021 №22-15/592, судом встановлено та враховано таке.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідженням матеріалів справи №924/669/21, зокрема рішення суду від 21.12.2021 та наказу суду від 31.01.2022 у даній справі судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 21.12.2021 в абзаці 2 резолютивної частини та в подальшому у наказі суду від 31.01.2022 допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Гудошкіна Юрія Михайловича, тобто замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 помилково вказано .

За таких обставин, враховуючи наявність описки у рішенні суду від 21.12.2021 та помилки у наказі суду від 31.01.2022 по справі №924/669/21, суд вважає за необхідне заяву Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький від 17.03.2021 №22-15/592 задовольнити та виправити допущені судом описку та помилку шляхом правильного визначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Гудошкіна Юрія Михайловича.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький №б/н від 08.12.2022 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 12.10.2022 та у виконавчому документі (наказі) від 14.11.2022 у справі №924/294/22 задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2022 та помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Хмельницької області від 14.11.2022 по справі №924/294/22, зазначивши правильний ідентифікаційний код Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", а саме: "", замість невірно вказаного "код ЄДРПОУ 2134414".

Ухвала оголошена та набрала законної сили 15.12.2022, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи;

2, 3 - позивачу -АТ "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 22) надісл. на е-пошту в особі Хмельницької дирекції (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90) надісл. ел.-пошту

4 - відповідачу "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП"(29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 22) е-пошта