ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1421/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., представники: позивача Стратілатова К.Г. (адвоката за ордером), відповідача1 не з`явився, відповідача2 Шевченка С.Я. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/1421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс до ОСОБА_1 та Фізичної особи підприємця Шевченка Сергія Яковича про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 304487,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс від 15.12.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/1421/20.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс від 15.12.2021 визначила суддю Довганя К.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Однак, 03 листопада 2021 року матеріали справи № 925/1421/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/1421/20 до повернення матеріалів справи №925/1421/20 із суду апеляційної інстанції за належністю.

07 лютого 2022 року матеріали справи № 925/1421/20 із Північного апеляційного господарського суду повернулись до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 призначено до розгляду.

Про подальший хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року призначено судове засідання по справі №925/1421/20 на 09 год. 30 хв. 20 грудня 2022 року.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку.

Суд розглянувши матеріали справи в судовому засіданні встановив наступне.

20 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 без руху.

Заяву відповідачем мотивовано тим, що позивачем подано підроблений документ про сплату судового збору не в повному обсязі, а саме: оплата судового збору здійснена в відділенні №225 Ощадбанку в м. Умань, яке припинило свою роботу в 2012 році та сплачено позивачем 7373, 58 грн. судового збору замість 110 082,21 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав.

Представник позивача проти заяви відповідача в засіданні заперечував та просив надати йому час для подачі суду письмових заперечень та доказів про сплату судового збору.

Суд розглянувши заяву та заслухавши відповідача та представника позивача вважає за необхідне витребувати у представника позивача в наступне судове засідання відомості про сплату судового збору та надати йому час для підготовки письмових заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 09 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Витребувати у представника позивача в наступне судове засідання відомості з казначейства про зарахування судового збору.

3.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань