СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/5158/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лозівської міської ради Харківської області вх.№1200 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2022, ухвалене суддею Шарко Л.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 19.09.2022 о 14 год.36 хв. (повне рішення складено 03.10.2022) у справі №922/5158/21

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області,

2) Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Лозова Харківської області,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Плюс", м. Лозова Харківської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Юристів Слобожанщини", м. Лозова Харківської області

про розірвання договорів та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив: розірвати договори оренди (укладені між Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ АРТ-ПЛЮС) та суборенди (укладені між ТОВ АРТ-ПЛЮС та ТОВ Асоціація Юристів Слобожанщини), зобов`язати ТОВ АРТ-ПЛЮС повернути територіальній громаді в особі Лозівської міської ради Харківської області відповідні земельні ділянки (усього 10 земельних ділянок).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Лозівська міська рада Харківської області у межах встановленого законом строку надіслала поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1200 від 10.11.2022), в якій просить вищевказане рішення скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5158/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

18.11.2022 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху. Суд встановив, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; суд зазначив, що з урахуванням характеру та кількості позовних вимог у даній справі, приписів пп 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги в даній справі підлягає сплаті 102150,00 грн судового збору (тобто 150 відсотків ставки в розмірі 68100,00 грн, що підлягала сплаті та була фактично сплачена позивачем при зверненні до господарського суду); також суд вказав, що заявником не дотримано вимог п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, яким передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме - в матеріалах апеляційної скарги Лозівської міської ради Харківської області відсутні докази надсилання копії скарги учасникам даної справи №922/5158/21.

Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Згідно з відомостями сайту підприємства "Укрпошта", копію ухвали від 21.11.2022 апелянт отримав 06.12.2022, отже, останнім днем установленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 16.12.2022.

07.12.2022 (тобто до закінчення вказаного строку) ТОВ "Асоціація Юристів Слобожанщини" направило до суду заяву (вх.№ 8047 від 13.12.2022), в якій просить вирішити питання про подальший рух апеляційної скарги Лозівської міської ради Харківської області з метою усунення правової невизначеності щодо позиції вказаного учасника справи.

14.12.2022 представник Лозівської міської ради Харківської області, Тарабара Ю.В. (якою підписано апеляційну скаргу), подала заяву (вх.№ 8177) про відкликання апеляційної скарги в порядку ч.3 ст.266 ГПК України, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно з ч. 6 цієї ж статті, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги підписано повноважним представником Лозівської міської ради, подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, беручи до уваги відсутність підстав, визначених у частині 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню в порядку вищенаведених приписів п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 у справі №922/5158/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна