УХВАЛА

м. Київ

16.12.2022Справа № 910/7598/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/7598/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна»

про стягнення 1337417,05 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» (далі - відповідач) про стягнення 1337417,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №А від 01.11.2015 відповідач не розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 1030271,04 грн, 3% річних у розмірі 14546,13 грн, інфляційні втрати у розмірі 150234,20 грн та пеню у розмірі 142365,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі №910/7598/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.10.2022.

18.10.2022 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у відповідності до приписів статті 46, 191 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання, призначене на 18.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2022.

У судове засіданні 16.12.2022 представники учасників справи не з`явились, втім подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що учасники справи просили провести розгляд справи без їх участі, суд на місці постановив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі №910/7598/22 та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн» відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про стягнення 1337417,05 грн.

При цьому, заява позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн» А.А. Климко, документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від позову наявні в матеріалах справи, а саме виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №50 від 15.11.2021.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн», суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства і наслідки відмови від позову заявнику зрозумілі, про що зазначено в самій заяві, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 191, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн» від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/7598/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбфайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про стягнення 1337417,05 грн.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2022.

Суддя Т.В. Васильченко