ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2022 р. Cправа № 902/1174/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГРУП КОМПАНІ" (вул. Автозаводська, буд. 2, корп. 66, м. Київ, 04074)

до: Фізичної особи - підприємця Павлова Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 124 355,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 09.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГРУП КОМПАНІ" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Павлова Богдана Васильовича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 124 355,40 грн, в тому числі: 79 874,43 грн - основна сума боргу; 17 179,68 грн - інфляційні втрати; 2 227,21 грн - 3% річних; 25 074,08 грн - пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки №2001 від 20.01.2020 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 17.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1174/22 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 14.12.2022.

Ухвалою суду від 22.11.2022 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГРУП КОМПАНІ" забезпечено участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1174/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

05.12.2022 на адресу суду надійшла заява № б/н від 05.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/10406/22 від 05.12.2022) відповідача про продовження процесуального строку на надіслання до суду письмової думки (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.12.2022 заяву Фізичної особи - підприємця Павлова Богдана Васильовича № б/н від 05.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/10406/22 від 05.12.2022) задоволено та продовжено Фізичній особі - підприємцю Павлову Богдану Васильовичу процесуальний строк на надіслання до суду письмової думки (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до 13 грудня 2022 року.

13.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 13.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/10739/22 від 13.12.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката С. Борусевича про відкладення судового засідання на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

13.12.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 13.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/10753/22 від 13.12.2022) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Бойко В.В. про відкладення судового засідання на іншу дату з метою мирного врегулювання спору та про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У визначену судом дату представник позивача не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим фіксування судового процесу в режимі відеоконференції не здійснено, про що відповідальним працівником суду складено службову записку № 359/2022.

На визначену судом дату відповідач не з`явився. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений завчасно та належним чином, ухвалою суду від 17.11.2022, яка направлялась на електронну адресу та рекомендованою кореспонденцією.

За наслідками судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, сприяючи сторонам у мирному врегулюванні спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 13.12.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/10753/22 від 13.12.2022) представника позивача, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про задоволення останньої та проведення судового засідання призначеного на 17.01.2023 о 10 год 00 хв. у справі № 902/1174/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 17.01.23 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Судове засідання 17.01.2023 о 10 год 00 хв. у справі № 902/1174/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГРУП КОМПАНІ" у розгляді справи № 902/1174/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

11. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 19.12.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Автозаводська, буд. 2, корп. 66, м. Київ, 04074)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)