номер провадження справи 21/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 908/570/20 (908/3228/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/570/20 (908/3228/21)

За позовною заявою - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, Київ, 04053, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ (вул. Мічуріна, 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІКЮО 30086036)

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Острик С.Ю., м. Запоріжжя, а/с 7813, @mail.gov.ua)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНГРУП ДНІПРО (49000, м. Дніпро, вул. Ширшова, 4, )

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Континент-Престиж (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Актив-Консалт (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 5, )

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біол (72313, Запорізька область. м. Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 36/9, кВ. 36, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю БІОЛ (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21, ІКЮО 30086036)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ Райффайзен Банк Аваль (м. Київ);

2. АТ ПУМБ (м. Київ);

3. АТ УкрСиббанк (м. Київ);

4. АТ Альфа- Банк (м. Київ);

5. АТ Креді Агріколь Банк (м. Київ)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво № 194 від 28.02.2013 року, 49000, м. Дніпро, а/с 189)

Учасники у справі:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, офіс 1.2, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: )

2. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім БІОЛ (, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50 річчя Перемоги, б. 36/9, кв. 36)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2022 поновлено розгляд позовної заяви ГУ ДПС у Запорізькій області № 67391/6/08-01-20-05-07 від 02.11.2021 (вх. № 3461/08-07/21 від 05.11.2021) про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках. Ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 20.12.2022, 12 - 00.

05.11.2021 до суду від представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової надійшла заява № 31766/6/08-01-05-06-07 від 07.12.2022 (вх. № 15899/08-08/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою від 13.12.2022 вирішено проведення судового засідання 20.12.2022, 12 - 00 у справі № 908/570/20 (908/3228/21) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У засідання відповідач представників не направив.

Представник ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумова, присутній у відеоконференції після відкриття засідання у зв`язку з технічними проблемами вийшов з трансляції системи відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши сторони виконати певні дії.

05.11.2021 до суду від представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової надійшла заява № 31766/6/08-01-05-06-07 від 07.12.2022 (вх. № 15899/08-08/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової № 31766/6/08-01-05-06-07 від 07.12.2022 (вх. № 15899/08-08/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon та забезпечити проведення судового засідання 16.01.2023, 11 - 30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 20.12.2022 року винесено та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.01.2023, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 100, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Заяву представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової № 31766/6/08-01-05-06-07 від 07.12.2022 (вх. № 15899/08-08/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити.

Проведення судового засідання 16.01.2023, 11 - 30 у справі № 908/570/20 (908/3228/21) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумовій необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумової у судовому засіданні, призначеному на 16.01.2023, 11 - 30 у справі № 908/570/20 (908/3228/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити представнику ГУ ДПС у Запорізькій області А. Стародумовій, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.12.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ