ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 925/735/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1.Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»

про стягнення 14 585 674,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», у якому просить суд стягнути з відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» як з солідарного з Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-АГРО» боржника на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 218785,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

13.09.2022 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просив суд солідарно стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн.

Протокольною ухвалою від 29.09.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 08 листопада 2022 року.

07.11.2022 від Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» до суду надійшло клопотання про передачу справи №925/735/22 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області. Клопотання обґрунтовано тим, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» є вул. Пушкіна, будинок 42, офіс 106, м. Полтава, 36039. Крім того, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» є вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300. Отже, на думку Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», справа №925/735/22 належить до територіальної підсудності Господарського суду Полтавської області, а тому заявник просить суд передати справу №925/735/22 за підсудністю за місцезнаходженням відповідачів до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, передати справу №925/735/22 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» про стягнення 14 585 674,52 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи положення статті 32 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та з метою повного всебічного та об"єктивного розляду спору провести повторне підготовче провадження.

Керуючись статтями 32, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/735/22 до свого провадження.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.01.2023 09:30 зал № 27

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.