overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2635/22

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Національної академії наук України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України, м. Львів

про скасування державної реєстрації

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2635/22 за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача Національної академії наук України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України про скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 06.12.2022 продовжено підготовче провадження на 30 днів з 26.12.2022 та відкладено підготовче засідання на 17.01.2023.

20.12.2022 через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача Національної академії наук України про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Київському апеляційному суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що проведення судового засідання у справі №914/2635/22, початок якого призначено на 17.01.2023 о 10:30 год., в режимі відеоконференції немає технічної можливості, оскільки у визначеному заявником суді заздалегідь заброньовано зал судових засідань, обладнаний відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань. Зазначене підтверджується витягом із системи бронювання відеоконференцзв`язку, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національної академії наук України про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2966/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;

до відповідача: Громадської організації «Спортивний клуб «Паладін», м.Львів;

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди. Ціна позову 43005,47грн.

За участю представників:

від позивача: Карвацька Ольга Романівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Громадської організації «Спортивний клуб «Паладін» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 35518,00грн., пені в сумі 7487,47 грн та розірвання договору оренди №74 від 02.07.2018р.

Ухвалою суду від 28.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.12.2022р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.12.2022р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.12.2022р. не забезпечив, відзиву не подав.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 31.01.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2417/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львіської області, с.Сороки-Львівські, Львівська область,

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Левицька І.В.-представник.

Від відповідача: Андросюк З.П., Башинський В.Ф.-представники.

Представник позивача у судове засідання 01.11.2022 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№21704/22 від 20.10.2022) та пояснення(вх.№22615/22 від 01.11.2022).

Представник відповідача у судове засідання 01.11.2022 з`явився, подав відзив на позов(вх.№21180/22 від 14.10.2022), в якому проти позову заперечує повністю та додаткові пояснення(вх.№22299/22 від 27.10.2022).

У судовому засіданні 01.11.2022 було оголошено перерву до 29.11.2022.

Представник позивача у судове засідання 29.11.2022 з`явився, подав клопотання(вх.№24419/22 від 28.11.2022) та заперечення(вх.№24442/22 від 28.11.2022) на клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача у судове засідання 29.11.2022 з`явився, подав клопотання(вх.№24140/22 від 22.11.2022) про долучення доказів та додаткових пояснень.

У судовому засіданні 29.11.2022 було оголошено перерву до 06.12.2022.

Представник позивача у судове засідання 06.12.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 06.12.2022 з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№24957/22 від 06.12.2022).

У судовому засіданні 06.12.2022 було оголошено перерву до 13.12.2022.

Представник позивача у судове засідання 13.12.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 13.12.2022 з`явився, подав клопотання(вх.№25441/22 від 09.12.2022) про поновлення строку на подання доказів.

Суд задовільнив дане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.12.2022 було оголошено перерву до 20.12.2022.

Представник позивача у судове засідання 20.12.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 20.12.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст., 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті на 31.01.2023 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2238/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м.Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки, м.Рівне;;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поповича Олега Мироновича , м.Золочів Львівської області;

про стягнення коштів. Ціна позову - 11265,00грн.

За участю представників:

від прокуратури: Панькевич Роман Васильович -прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду у Рівненській області Укртрансбезпеки до Фізичної особи-підприємця Поповича Олега Мироновича про стягнення коштів в розмірі 11265,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи визначено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 06.12.2022р. підготовче засідання відкладено на 20.12.2022р.

Прокурор в підготовче засідання 20.12.2022р. з`явився надав пояснення, підтримав позовні вимоги.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 20.12.2022р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 24.01.2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2659/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів;

про стягнення грошових коштів. Ціна позову 58996,47грн.

За участю представників:

Від прокуратури: Панькевич Роман Васильович прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Морганюк Юлія Євгенівна - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» про стягнення грошових коштів у розмірі 58996,47грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 06.12.2022р. підготовче засідання відкладено на 20.12.2022р.

На адресу суду від прокуратури 20.12.2022р. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву за вх. № 26216/22.

Прокурор в підготовче засідання 20.12.2022 з`явився надав пояснення, підтримав позовні вимоги.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.12.2022 не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.12.2022 з`явився надав пояснення, заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що не отримав відповідь на відзив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку позивача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 31.01.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 914/2640/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Компанія Фарт", м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», м.Миколаїв;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 132 693,37грн.

За участю представників:

від позивача: Копистинський Тарас Михайлович - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства "Компанія Фарт", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», м.Миколаїв про стягнення грошових коштів у розмірі 132 693,37грн.

Ухвалою суду від 21.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.12.2022р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.12.2022 з`явився, надав пояснення, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.12.2022 не забезпечив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 31.01.23 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2268/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Львів;

про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ціна позову 913575,41грн.

За участю представників:

від позивача: Петрівська Марія Миколаївна-представник;

від відповідача: Рожик Василь Миколайович, Котовщиков Роман Анатолійович представники; Мальченко Ірина Василівна представник, Острецов Олександр Миколайович - вільний слухач.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 913575,41грн.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 06.12.2022р. відкладено підготовче засідання на 20.12.2022р.

Через канцелярію суду відповідач 08.12.2022 подав клопотання про долучення доказів за вх. № 25335/22. Через канцелярію суду відповідач 19.12.2022 подав клопотання про проведення засідання без участі представника та закриття підготовчого провадження за вх. № 26143/22.

В підготовче засідання 20.12.2022р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача в підготовче засідання 20.12.2022р. з`явилися, надали пояснення.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 24.01.2023 р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/1383/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Кохановської Ю. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області;

до відповідача: Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська», с.ЧишкиПустомитівського району Львівської області;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 526052,41грн.

За участю представників:

від позивача: Гарагуц Іван Федорович адвокат, Круль Юлія Ігорівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська» про стягнення заборгованості в сумі 526052,41грн., з якої 184000,27грн. основний борг, 53629,63грн. пеня, 128965,94грн. 39% річних, 49821,22грн. інфляційні втрати, 109635,35грн. штраф.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 13.12.2022р. судове засідання відкладено на 20.12.2022р.

Представники позивача прийняли участь в судовому засіданні 20.12.2022р. в режимі відеоконференції, заявили усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із наміром сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання 20.12.2022р. не з`явився. Через систему «Електронний суд» представник відповідача 20.12.2022 подав клопотання за вх. № 26258/22 про відкладення судового засідання у зв`язку із наміром сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги клопотання сторін та їх намір укласти мирову угоду, розумні строки розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 31.01.2023 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.