У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/851/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг",

, пр-т Соборності, 15, м. Київ, 02160

Відповідач-1: Фізична особа ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-2: Приватне підприємство Агрохімічна компанія,

, вул. Дорошенка Петра, буд. 2, м. Полтава, 36014

Предмет спору: про стягнення 882 894,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 та Приватного підприємства Агрохімічна компанія 882 894,36 грн заборгованості, з яких 37077,86 грн 40 % річних, 636 646,49 грн 96 % річних, 209 170,01 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за договором поставки №АП-19-0994 від 12.11.2020 та договором поруки №ПР-АП-19-0994 від 12.11.2020 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар, в зв`язку з чим позивачем нараховано 37 077,86 грн 40 % річних, 843 024,85 грн 96 % річних та 316 658,74 грн пені.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З урахуванням того, що одним з відповідачів у даному спорі є фізична особа, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 14.10.2022 зобов`язано Відділ надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради у п`ятиденний строк з дня отримання (електронною поштою) ухвали, надати суду інформацію щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

25.10.2022 засобами електронного зв`язку до суду від Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшов лист від 24.10.2022 № 02-25/2472, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

15.11.2022 позивач направив до суду та відповідачам заяву про збільшення позовних вимог, обґрунтовуючи продовженням періоду нарахування пені та 96 % річних за не виконане зобов`язання, в якій просить збільшити позовні вимоги в частині стягнення пені та 96 % річних та стягнути солідарно з відповідачів 1 196 761,45 грн заборгованості, з яких 37 077,86 грн 40 % річних, 843 024,85 грн 96 % річних, 316 658,74 грн пені. До заяви додані докази сплати судового збору у розмірі 4708,02 грн та докази направлення цих документів на адресу відповідачів.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної' підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Так, частина 15 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що У випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, у яких відповідачем є обласна рада.

Як вбачається з матеріалів, 12.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (постачальник) та Приватним підприємством «Агрохімічна компанія» (покупець) укладено договір поставки № АП-19-0994, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з узгодженими Специфікаціями, поставити засоби захисту рослин, мікдобрива, біологічні препарати та/або посівний матеріал (надалі Товари), а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти товар і оплатити їх вартість за цінами, визначеними в Специфікації.

Також 12.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (кредитор), фізичною особою ОСОБА_1 (поручитель) та Приватним підприємством «Агрохімічна компанія» (боржник) укладено договір поруки № ПР-АП-19-0994 (далі Договір поруки), згідно п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником усіх своїх зобов`язань перед кредитором за Договором поставки № АП-19-0994 від 12.11.2020 та усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між кредитором та боржником (надалі іменується «Зобов`язання») в повному обсязі.

Судом отримано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР), у якій зазначено місцезнаходження відповідача Приватного підприємства «Агрохімічна компанія»: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Дорошенка Петра, 2.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача Приватного підприємства «Агрохімічна компанія»: 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Дорошенка Петра, 2, який є стороною основного зобов`язання за Договором поставки № АП-19-0994 від 12.11.2020, суд дійшов висновку, що за правилами виключної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 1, 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №927/851/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Фізичної особи ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Агрохімічна компанія» передати за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун