УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1469/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022

у справі № 904/1469/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал"

до:

1) Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи";

2) Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання дій протиправними та виключення записів з реєстру обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.12.2022 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 (повний текст складено 17.11.2022) у справі № 904/1469/22, подана до Суду 07.12.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Мачульський Г.М.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022, прийнята за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 про забезпечення позову.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі заявник вказує на те, що суди попередніх інстанцій при прийнятті рішень неправильно застосували норми матеріального та процесуального права (ст.ст. 27-30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 136, 137 ГПК України), а також не враховали висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі № 904/1469/22, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі № 904/1469/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.01.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 904/1469/22 (з урахуванням п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.