ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 911/4706/15 (911/651/22)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк",

м. Київ

до Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" в особі ліквідатора

Шкабрія Михайла Петровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт"

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4706/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс" про банкрутство.

Станом на сьогодні триває ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс".

02.05.2022 р. ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду із позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 31.12.2021 р. № 4750/5 "Про задоволення скарги", яким, як стверджує позивач задоволено скаргу ТОВ "Аларіт", скасовано рішення від 30.07.2021 р. №№ 59577045, 59575562, 59574136, 59571729 та від 29.07.2021 р. №№ 59560964, 59559426, прийняті державним реєстратором виконавчого комітету Федосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирським Дмитром Миколайовичем. Як стверджує позивач, рішення, що скасовані державним реєстратором стосуються майна ТОВ "Атрекс", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ АБ "Укргазбанк".

Вказана позовна заява, згідно її змісту, подана з посиланням на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрекс", з огляду на те, що даний спір, на переконання позивача, є спором щодо майна боржника.

Крім того, позивач в обґрунтування необхідності розгляду даного спору в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрекс", крім іншого, посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 р. у справі № 911/4706/15 (911/1626/21), якою задоволено апеляційну скаргу АБ "Укргазбанк" та скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. у справі № 911/4706/15 (911/1626/21) про передачу справи № 911/4706/15 (911/1626/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрекс", в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт", про визнання протиправним та скасування наказу за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду від 09.05.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/4706/15 про банкрутство ТОВ "Атрекс"; залучено до участі у справі ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія Михайла Петровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено до участі у справі ТОВ "Аларіт" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; підготовче засідання призначено на 08.06.2022 р.

27.05.2022 р. від ПАТ АБ "Укргазбанк" на адресу господарського суду надійшла заява про долучення документів на виконання ухвали суду.

30.05.2022 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

08.06.2022 р. на електронну адресу суду від ТОВ "Аларіт" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2022 р підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 р.

28.06.2022 р. через канцелярію суду представником третьої особи подано пояснення третьої особи ТОВ "Аларіт" на позовну заяву ПАТ АБ Укргазбанк про скасування наказу.

29.06.2022 р. відбулося судове засідання, в якому суд оголосив перерву до 13.07.2022 р.

04.07.2022 р. через канцелярію суду представником Міністерства юстиції України подано пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2022 р. закрито підготовче провадження; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 07.09.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті в судовому засіданні відкладено на 19.10.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2022 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2022 р.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

18.08.2022 р. ТОВ "Аларіт" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі № 911/4706/15 (911/1626/21). Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2022 р. справу № 911/4706/15 (911/1626/21) передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Під час перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/4706/15 (911/1626/21) буде висловлена правова позиція щодо застосування статті 30 ГПК України у справі, де відповідачем є Міністерство Юстиції України за участю сторони, відносно якої відкрито провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що у даній справі, яка розглядається, та у справі 911/4706/15 (911/1626/21) відповідачем є Міністерство Юстиції України, суд дійшов висновку, що правовий висновок судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/4706/15 (911/1626/21) матиме значення для правильного вирішення спору у справі № 911/4706/15 (911/651/22).

Згідно із п. 7 частини першої ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до приписів п. 4 частини першої ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 частини першої ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі 911/4706/15 (911/651/22) за позовною заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" до Міністерства Юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Аларіт" про визнання протиправними та скасування наказу до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/4706/15 (911/1626/21).

Керуючись ст. 228, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі 911/4706/15 (911/651/22) за позовною заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" до Міністерства Юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Атрекс" в особі ліквідатора Шкабрія М.П. та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Аларіт" про визнання протиправними та скасування наказу зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/4706/15 (911/1626/21).

2. Зобов`язати учасників провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108) про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 16.12.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін

/