ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2022 року м. Дніпро Справа № 908/874/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. (суддя Мірошниченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 10.10.2022р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" (юридична адреса: вул. Перемоги, 72-А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005; поштова адреса: бул.Центральний, 9А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 40385546)

про стягнення 87 564 412, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ", про стягнення 87 564 412,23 грн., з яких: 76 829 504,44 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01/2327-НП від 31.12.2021р., 4 188 786,68 грн. пені, 5 946 219,50 грн. інфляційні втрати, 599 901,61 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. позов задоволено -стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" основний борг у сумі 76 829 504,44 грн., пеню в сумі 13 134 687,88 грн., 3% річних, у сумі 1 136 655,68 грн., інфляційні втрати в сумі 11 430 016,76 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 868 350,00 грн..

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ", в якій просить рішення суду від 28.09.2022р. скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/874/22 . Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. по справі № 908/874/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

23.11.2022р. матеріали справи № 908/874/22 надійши до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. у справі № 908/874/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 1 302 525,00 грн..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 053, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2022р. у даній справі вручена скаржнику 30.11.2022р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 01.12.2022р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. у справі № 908/874/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін