ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 914/1902/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

за участю представників сторін:

позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжня цегла",
про:зобов`язання визначити розмір частки учасника.
Позивачка звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про зобов`язання визначити розмір частки учасника.

Ухвалою від 09.09.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.10.2022.

У підготовче засідання 05.10.2022 з`явилася представниця Позивача. Відповідач не з`явився. Суд відклав засідання на 26.10.2022.

У підготовче засідання 26.10.2022 обидві сторони з`явилися. Протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та відклав засідання на 16.11.2022.

Підготовче засідання 16.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду. Ухвалою від 21.11.2022 суд призначив засідання у справі на 07.12.2022. Ухвалу надіслав на електронні скриньки, зазначені самими сторонами у заявах по суті спору.

У підготовче засідання 07.12.2022 сторони не з`явились. Представник Відповідача надіслав на електронну скриньку суду повідомлення з проханням відкласти засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Суд відклав підготовче засідання на 21.12.2022, про що надіслав сторонам ухвали на їх електронні скриньки.

У підготовче засідання 21.12.2022 сторони повторно не з`явилися. Представниця Позивача надіслала на електронну скриньку суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представниці.

Відповідно до приписів частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зважаючи на вказане, закінчення строків підготовчого провадження, відсутність клопотань сторін про продовження розгляду справи в межах підготовчого провадження, відсутність будь-яких заяв стосовно суті справи починаючи з 14.11.2022, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними, що є підставою для його закриття і призначення справи до розгляду по суті.

Щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 914/1332/22. Зокрема, в межах справи № 914/1332/22 розглядається позовна вимога про визнання недійсним виходу ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку … господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом позову є зобов`язання Товариства повідомити ОСОБА_1 ринкову вартість її частки у статутному капіталі Товариства, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Підставою позову є порушення Товариством частини 6 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" неповідомлення Товариством вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства.

Тож, при розгляді цієї справи суд повинен встановити, серед іншого, чи ОСОБА_1 вийшла зі складу учасників Товариства. Суд має можливість встановити цю обставину на основі зібраних у справі № 914/1902/22 доказів. У такому випадку приписи частини 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України забороняють зупиняти провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2023 о 10:40 год. годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-1 поверх).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2022.

Суддя Рим Т.Я.