ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2804/21 (911/2618/22)

за заявою ліквідатора ПрАТ «Мукачівприлад» арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (03061, м. Київ, вул. Кар`єрна, 80)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ «Мукачівприлад» у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № 911/2804/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 13, кв. 47; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2804/21 за заявою ТОВ «Тасаір» про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 02.11.2021.

Постановою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 визнано банкрутом ПрАТ «Мукачівприлад» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Янчука О.М.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

13.12.2022 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 12.12.2022 б/№ (вх. № 19331/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ «Мукачівприлад» у зв`язку з доведенням до банкрутства у сумі 8887937,70 грн, шляхом стягнення вказаних коштів з ОСОБА_1 на користь Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши подану заяву ліквідатора Банкрута від 12.12.2022 б/№ (вх. № 19331/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ «Мукачівприлад» у зв`язку з доведенням до банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду заяви.

Згідно ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи, що фактично заявлені ліквідатором Банкрута вимоги адресовані фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд в порядку ст. 176 ГПК України дійшов висновку про необхідність витребування від ЦНАП Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, 2) інформації щодо зареєстрованого місця проживання вказаної особи.

Керуючись ст. 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ПрАТ «Мукачівприлад» від 12.12.2022 б/№ (вх. № 19331/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "31" січня 2023 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів ліквідатору Банкрута.

3. Встановити строк ліквідатору Банкрута для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

4. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень ліквідатору Банкрута.

5. Зобов`язати ліквідатора ПрАТ «Мукачівприлад» арбітражного керуючого Янчука О.М. надати суду висновок за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника щодо наявності ознак доведення Боржника до банкрутства, а також належним чином засвідчені копії письмових доказів (правочинів, підписаних керівником), на які ліквідатор Банкрута посилається в заяві.

6. Зобов`язати ЦНАП Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, 2) у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Попередити ЦНАП Мукачівської міської ради про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, а також застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Розділу І ГПК України.

8. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та ЦНАП Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний