ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" грудня 2022 р. Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та зобов`язано боржника і окремих кредиторів подати в судове засідання додаткові докази.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника Жиловського Я.А., а розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Іващука В. А. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом п`яти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.

Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті „Урядовий кур`єр від 28.01.2012 р.

Ухвалою від 09.04.2012 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В. А.

Розпорядженням керівника апарату суду №106/13 від 11.02.2013р. у зв`язку з відпусткою головуючого по справі судді Баули Л.П. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/2136/11.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. справу №13/5025/2136/11 прийнято до свого провадження суддею Вибодовським О.Д.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Іващука В.А. та звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький. Призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький арбітражного керуючого Побережного В.Т. АДРЕСА_1 .

На адресу господарського суду області 15.11.2021р. від арбітражного керуючого Побережного В.Т. м.Хмельницький надійшло клопотання про відсторонення від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Агромаш", м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 22.12.2022р. відстронено арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький.

Призначено ліквідатором ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (31100, м.Старокостянтинів, вул.Сагайдачного, 15/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №580 від 09.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На адресу суду 05.12.2022р. від арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький у зв"язку із мобілізацією до ЗСУ.

Ухвалою суду від 06.12.2022р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Білика В.А. про припинення повноважень ліквідатора у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду 20.12.2022р. надійшли заяви (№124, №125, №127, №128, №129, №131, №132, №132, №133, №134, №135) від арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича про участь у справі про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький в якості ліквідатора в додаток із копіями свідоцтва на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), №332 від 26.02.2013р. та Договору добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого від 07.02.2022р.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Відповідно до ч.3, ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У поданих заявах на участь у даній справі арбітражний керуючий Побережний В.Т., зокрема зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.4, ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Зважаючи на викладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання Білика Володимира Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький у справі №13/5025/2136/11 та призначити ліквідатором у справі №13/5025/2136/11 про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво №332 від 26.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ч.3, ч.4, ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Білика Володимира Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький у справі №13/5025/2136/11 задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький.

Заяви арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича від 20.12.2022р. (№124, №125, №127, №128, №129, №131, №132, №132, №133, №134, №135) про участь у справі про банкрутство ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький в якості ліквідатора задовольнити.

Призначити ліквідатором ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво №332 від 26.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Білика В.А. - передати арбітражному керуючому Побережному В.Т. всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури по справі №13/5025/2136/11 та всі майнові активи включені до ліквідаційної маси ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду.

Зобов`язати ліквідатора Побережного В.Т. - під час здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ "Агромаш", м.Хмельницький вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства, в тому числі: вжити заходів до виявлення та реалізації належного банкруту майна; письмово надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2022р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Вибодовський О.Д.

Копії цієї ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); регіональне відділення ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75, ); ПАТ „Український інноваційний банк в особі Хмельницької філії (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101, ); ТзОВ „ОТП Факторинг Україна (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35, ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17 (); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , (E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).