ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Cправа № 902/560/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Експертне агентство" (код 32892500)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 10.11.2022 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького", за заявою ПП "Експертне агентство". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В..

19.12.2022 року до суду від Приватного підприємства "Спецземтехніка" надійшла заява № 09 від 09.12.2022 року (вх. № 01-36/940/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20.

Також, 19.12.2022 року до суду від Фермерського господарства "Кальній" надійшла заява б/н від 19.12.2022 року (вх. № 01-36/947/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20.

Крім цього, 19.12.2022 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" надійшла заява б/н від 15.12.2022 року (вх. № 01-36/948/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20.

Разом з тим, як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 06.12.2022 року матеріали справи № 902/560/20 були надіслані до Північно-Західного апеляційного господарського суду, за запитом, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінінтелект-Плюс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.11.2022 року по вказаній справі.

Станом на 20.12.2022 року відповідні матеріали справи до Господарського суду Вінницької області не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 7 листопада 2022 № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття вказаних вище кредиторських заяв Приватного підприємства "Спецземтехніка", Фермерського господарства "Кальній" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" у справі № 902/560/20, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 169, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття:

- заяви Приватного підприємства "Спецземтехніка" № 09 від 09.12.2022 року (вх. № 01-36/940/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20;

- заяви Фермерського господарства "Кальній" б/н від 19.12.2022 року (вх. № 01-36/947/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/560/20;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" б/н від 15.12.2022 року (вх. № 01-36/948/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/560/20, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ПП "Експертне агентство" - , представнику ПП "Експертне агентство" - адвокату Кушніру С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФГ "Ланецького" - , представнику ФГ "Ланецького" - адвокату Гусаківському С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПП "Спецземтехніка" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ФГ "Кальній" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 20.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.