УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

20.12.2022справа №910/2211/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/2211/21

за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» (м. Кадіївка, Луганська обл., 94000; ідентифікаційний код 00186513)

до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

про визнання зобов`язань припиненими,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк) про визнання припиненими усіх зобов`язань Товариства перед Банком за укладеним сторонами кредитним договором від 02.12.2010 №4С10323Д (далі - Кредитний договір) у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: 01.04.2010 Банком та Товариством укладено Кредитний договір; ліміт Кредитного договору встановлено у сумі 20 000 000 грн. доларів США на ціль «фінансування поточної діяльності»; строк повернення кредиту встановлено у Кредитному договорі до 01.12.2011; позивачу стало відомо про те, що відповідач не визнає право Товариства на припинення договірного зобов`язання, яке існувало відповідно до Кредитного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2021 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.02.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 17.02.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2021 об`єднано в одне провадження справи №910/2206/21, №910/2207/21, №910/2210/21 і №910/4298/21; присвоєно об`єднаній справі №910/2211/21; підготовче засідання відкладено на 26.04.2021.

29.03.2021 та 15.04.2021 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки: у Товариства відсутнє суб`єктивне право на припинення зобов`язання, яке підлягає захисту судом, і, як наслідок, між Товариством і Банком відсутній спір про право; подання Банком американського позову жодним чином не несе негативного впливу (порушення, невизнання або оспорення) на будь-які права та обов`язки Товариства за кредитними договорами від 02.02.2010 №4С10323Д, від 01.07.2010 №4С10137Д, від 13.12.2010 №4С10366ДД та від 14.12.2010 №4С10367Д (далі - Кредитні договори) та не свідчить про те, що Банк не визнає будь-якого права Товариства за Кредитними договорами; обставини щодо способу використання коштів за Кредитними договорами не входить до предмета доказування у даній справі, а відповідні висновки не мають ніякого значення для її розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2021 підготовче засідання відкладено на 14.06.2021.

У підготовчому засіданні 14.06.2021 оголошено перерву до 29.06.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2021 підготовче засідання відкладено на 02.08.2021.

28.07.2021 відповідач на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 29.06.2021 подав суд клопотання про долучення доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов у справі №910/4298/21 та відкладено підготовче засідання на 20.09.2021.

20.09.2021 позивач подав суду заперечення на клопотання відповідача про залишення без розгляду позову у справі №910/4298/21.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021.

На виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.09.2021 відповідач подав суду документи.

У підготовчому засіданні 11.10.2021 оголошено перерву до 08.11.2021.

05.11.2021 Банк подав суду додаткові письмові пояснення, в яких додатково виклав заперечення проти задоволення позовних вимог.

Товариством 05.11.2021 подано суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач, зокрема, просив суд визнання припиненими усіх зобов`язань Товариства перед Банком за укладеним сторонами кредитним договором від 02.12.2010 №4С10323Д, а не за кредитним договором від 02.02.2010 №4С10323Д.

Протокольною ухвалою від 08.11.2021 судом розцінено заяву позивача про уточнення позовних вимог як заяву про зміну предмету позову та відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України прийнято її до розгляду.

08.11.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.12.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2021 заяву Товариства про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі №910/2211/21 зупинено до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/14224/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду у справі №910/14224/20; зобов`язано представників сторін повідомити господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/2211/21.

Станом на 20.12.2022 жодних повідомлень до суду від представників сторін про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі до суду не надходило.

Разом з тим, за інформацією з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» Великою Палатою Верховного Суду 19.10.2022 прийнято постанову у справі №910/14224/20, якою касаційну скаргу Банка залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 - без змін.

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/2211/21, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2211/21.

2. Призначити підготовче засідання на 23.01.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко