ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 461/6787/17

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, місто Київ

відповідача-2 Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, місто Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, місто Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви, місто Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви, місто Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , місто Львів

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів

за участі Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, місто Львів

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.Б.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: Огнівенко Петро Петрович представник;

Від третьої особи-1: Фединець Володимир Михайлович представник;

Від третьої особи-2: не з`явився;

Від третьої особи-3: не з`явився;

Від третьої особи-4: не з`явився;

Від третьої особи-5: не з`явився;

Від спеціалізованої прокуратури: Бучко Роман Васильович - прокурор

ВСТАНОВИВ:

На новий розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позоом Львівської міської ради до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича до відповідача-2 Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України за участю третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви, Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви, ОСОБА_1 , Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участі Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 21.12.2021 справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.01.2022 року.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року у справі № 461/6787/17 припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу №461/6787/17 на розгляд іншому судді, який буде визначений в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.07.2022 року № 55 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 461/6787/17 та призначено головуючим суддею Коссака С.М.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2022 року справу № 461/6787/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.08.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року відкладено підготовче засідання на 15.09.2022 о 10:15 год.

14.09.2022 року від відповідача-2 надійшло клопотання за вх.319095/22 про відкладення розгляду справи, оскільки Адміністрація Держспецзвязку та її територіальні органи беруть безпосередньо участь у відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, її особовий склад залучений до виконання передбачених законодавством завдань.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадженні у справі №461/6787/17 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.2022 року о 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 06.10.2022 року відкладено розгляд справи на 27.10.2022 року.

Ухвалою суду від 27.10.2022 року відкладено підготовче засідання на 17.11.2022 року о 14:00 год.

Судове засідання 17.11.2022 року о 14год. 00хв. не відбулося, у звязку з відсутністю електроенергії, про судом складено акт, відтак ухвалою суду від 18.11.2022 року призначено судове засідання на 08.12.2022 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання 08.12.2022 року о 14год. 00хв. не відбулося, у звязку з замінуванням суду, відтак ухвалою суду від 08.12.2022 року призначено судове засідання на 22.12.2022 року о 13 год. 50 хв.

В судове засідання 22.12.2022 позивач, відповідач-1, треті особи- 2, 3, 4, 5, явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 09.12.2022 року. Жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду від учасників справи не надходило.

В судове засідання 22.12.2022 року представники відповідача-2, третьої особи-1 та прокурор явку представників забезпечили та не заперечили проти закриття провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, оскільки всі завдання підготовчого провадження виконані.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду надіслані учасникам у справі за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.01.2023 р. о 13:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2022 року.

Суддя Коссак С.М.