У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1031/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка-32,

, вул. Шевченка, 32, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 63 437,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів звернулось до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченка -32, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 63 437,77 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3103993 від 27.12.2018 в частині своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено сторонам строк для подання заяв по суті, зокрема відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Копія ухвали суду від 21.11.2022 отримана представником позивача особисто в приміщенні суду 25.11.2022.

Ухвала суду від 21.11.2022, направлена відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою вул. Шевченко, 32, м. Чернігів, 14000, повернулась неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою. Дата проставлення відмітки 30.11.2022.

19.12.2022 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а також згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суми сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Подана заява обґрунтована сплатою відповідачем 08.12.2022 в повному обсязі суми боргу в розмірі 63 437,77 грн. На підтвердження здійсненої оплати позивачем до заяви додано виписку по особовому рахунку за 08.12.2022.

Тобто, відповідачем добровільно погашено заборгованість у сумі 63 437,77 грн, що була предметом спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачу суму боргу у розмірі 63 437,77 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача за 08.12.2022.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6892 від 29.08.2022 про сплату 248,10 грн судового збору та платіжним дорученням № 8166 від 24.10.2022 про сплату 2232,90 грн судового збору.

Оскільки судовий збір за подання позову сплачується до державного бюджету, тому у випадках, передбачених законом, судовий збір повертається саме з державного бюджету.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений платіжними дорученнями №6892 від 29.08.2022 та № 8166 від 24.10.2022, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (, пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК») з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6892 від 29.08.2022 у сумі 248,10 грн та платіжного доручення № 8166 від 24.10.2022 у сумі 2232,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.12.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун