УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.12.2022справа № 910/11304/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/11304/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; ідентифікаційний код 34350636)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азвір» (пр. Нобеля, буд. 2231-2232, Хатаінський р-н, м. Баку, Азербайджанська Республіка, AZ1026) в особі представництва «Азвірт «ММС» (пров. Лабораторний, буд. 6, оф. 11, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 26628084)

про стягнення 1 078 183,26 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Азвір» (далі - ТОВ «Азвір») в особі представництва «Азвірт «ММС» (далі - Представництво): 880 630,57 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 17.04.2020 №15/20-КР (далі - Договір); 93 855,60 грн пені; 8 757,39 грн 3 % річних та 94 939,70 грн втрат від інфляції, а всього 1 078 183,26 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 17.04.2020 Товариство (постачальник) та Представництво (покупець) уклали Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором, передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується своєчасно прийняти товар і здійснити його оплату на умовах Договору;

- на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 674 356,21 грн, що підтверджується видатковою накладною від 18.02.2022 №9228 та товаро-транспортною накладною накладною від 18.02.2022 №ВР0004931;

- позивач здійснив перерахунок вартості поставленого товару станом на 05.08.2022, так як курс долара офіційного середньозваженого курсу продажу долара США до гривні на Міжбанківському валютному ринку збільшився більше ніж на 3 % і продавець відповідно до підпункту 3.5.2 пункту 3.5 Договору збільшує загальну вартість розрахунку, а саме (36,9343 доларів США: 28,283 доларів США) *674 356,21 грн = 880 630,57 грн;

- станом на 05.08.2022 заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 880 630,57 грн; у зв`язку з неналежним виконанням Представництвом умов Договору Товариством нараховано 93 855,60 грн пені, 8 757,39 грн 3 % річних та 94 939,70 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.11.2022 позивач подав суду клопотання про доручення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні 28.11.2022 оголошено перерву до 19.12.2022.

19.12.2022 у підготовче засідання з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином під розписку у підготовчому засіданні 28.11.2022; про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні 19.12.2022 представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з намаганням сторін вирішити спір мирним шляхом.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Частиною другою статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 16.11.2022 №2738-IX строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/11304/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; ідентифікаційний код 34350636) до товариства з обмеженою відповідальністю «Азвір» (пр. Нобеля, буд. 2231-2232, Хатаінський р-н, м. Баку, Азербайджанська Республіка, AZ1026) в особі представництва «Азвірт «ММС» (пров. Лабораторний, буд. 6, оф. 11, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 26628084) про стягнення 1 078 183,26 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/11304/22 на 09.01.23 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко