ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

22 грудня 2022 року Справа № 903/541/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

керуючий реструктуризацією: н/з,

від кредитора - Порошиної І.М: н/з,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

02.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 29.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

30.09.2022 за №69324 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

31.10.2022 на адресу господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 28.10.2022 про визнання грошових вимог до боржника на суму 100000 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2022 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 104962 грн. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 100000 грн. - вимоги другої черги; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Рабану М. Т. провести збори кредиторів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 22.12.2022.

16.12.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав клопотання №2 від 16.12.2022, в якому просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №903/541/22 та здійснити йому оплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/541/22 за розрахунком арбітражного керуючого, розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі за період вересень 2022 року - грудень 2022 року становив 36391 грн.

16.12.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання №1 від 16.12.2022 про перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючого реалізацією, в якому арбітражний керуючий просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввеси процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

21.12.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшов лист №1 від 21.12.2022 в якому арбітражний керуючий зазначає, що на виконання вимог ухвали суду направляє протокол зборів кредиторів від 07.12.2022; просить суд раніше поданий протокол не брати до уваги у зв`язку із допущеними у ньому описками.

Представник заявника, кредитор та керуючий реструктуризацією в судове засідання 22.12.2022 не з`явилися.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рабаном М.Т. було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Зокрема, було отримано наступні відповіді:

- лист ГУ ДПС у Волинській області № 10895/6/03-20-12-02-06 від 13.10.2022 з інформацією про те, що станом на 11.10.2022 фізична особа ОСОБА_1 не перебуває на податковому обліку в контролюючих органах Волинської області як самозайнята особа;

- лист ГУ ДПС у Волинській області № 10894/6/03-20-12-02-06 від 13.10.2022 про джерела та суми доходів ОСОБА_1 та членів його сімї;

- лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 11-04-671 від 18.10.2022 про те, що ОСОБА_1 не укладав договори оренди державного майна;

- лист Волинської митниці Держмитслужби №73-27/10810 від 04.10.2022 про те, що ОСОБА_1 за період з 12.09.2019 по 12.09.2022 в зоні діяльності Волинської митниці митного оформлення товарів не здійснював;

- лист РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області №31/3/1-3909 від 07.10.2022 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів;

- відповідь Державіаслужби №12/12.5-2329-22 від 04.10.2022 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 повітряних суден;

- лист Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області №08.15/192 від 06.10.2022 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних, причіпних та начіпних машин;

- лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №4915/03/15-22 від 04.10.2022 про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1

- лист КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №3319 від 12.10.2022.

Проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено наступні описи:

- інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями необоротні активи відсутні;

- інвентаризаційний опис запасів №2 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями запаси відсутні;

- акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями на рахунках боржника кошти відсутні;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 28.10.2022, згідно з яким обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 1080646,38 грн.;

- акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання №5 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями відсутня інформація про цей вид заборгованості;

- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №6 від 28.10.2022, згідно з наданими відомостями показники відсутні, тобто є нульовими;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями фінансові інвестиції відсутні;

- акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 28.10.2022, згідно з наданими відомостями показники відсутні, тобто є нульовими;

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від 28.10.2022; згідно з наданими відомостями матеріальні цінності відсутні.

Отже, під час проведення інвентаризації майна боржника не виявлено належного боржнику рухомого та нерухомого майна, запасів, дебіторської заборгованості, цінних паперів, фінансових інвестицій та інших активів, на які можна було б звернути стягнення, і від продажу яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів.

За результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна, за рахунок якого можна було б погасити кредиторські вимоги у справі про неплатоспроможність, та/або невідповідностей у відомостях, зазначених у деклараціях про майновий стан.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.12.2022 № відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, про зареєстровані обтяження.

Таким чином, станом на 22.12.2022 у власності боржника відсутнє майно для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно з деклараціями заявника у нього є дохід - заробітна плата за період 2019 - 2021 роки.

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 зазначає, що наразі він працює експедитором відділу експедиції ТзОВ «Волиньфарм», що підтверджується копіями сторінок трудової книжки.

Членами сім`ї боржника є: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - донька (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 - син.

У власності ОСОБА_4 не перебуває будь-яке нерухоме чи рухоме майно, частка у статутному капіталі, немайнові активи, а також будь-яке майно, вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Сукупний дохід ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2019 по 4 квартал 2021 року включно становив 122 283 грн. 97 коп., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 1 5.07.22р. №031 8-22-05162.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно було набуте нею на підставі безоплатної приватизації (підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.01.1996 р.) та шляхом спадкування % квартири після смерті ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 04.08.21р., свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.02.2022, .№2-267, витяг № 301624345 від 26.05.2022. Іншого майна, частки у статутному капіталі, немайнових активів, а також будь-якого майна, вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, немає.

Сукупний дохід ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2019 по 4 квартал 2021 року включно становив 181237 грн. 73 коп., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 15.07.2022, №0318-22-05162.

ОСОБА_1 має двоє дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає з боржником і перебуває на його утриманні.

Як зазначає боржник ОСОБА_1 у заяві, син - ОСОБА_6 проживає окремо, спільним побутом не пов`язаний.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Суду не подано погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника.

На засіданні зборів кредиторів, що відбулися 07.12.2022, одноголосно вирішено перейти до процедури погашення боргів боржника, уповноважити на підготовку та подання відповідного клопотання до господарського суду Волинської області арбітражного керуючого Рабана М.Т.; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Згідно з протоколом засідання зборів кредиторів №1 від 07.12.2022 на них був присутній кредитор - ОСОБА_2 з часткою голосів 100%. Протокол підписано головою зборів - кредитором ОСОБА_2 , керуючим реструктуризацією боргів Рабаном М.Т. та боржником - ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, а прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредитора, є правові підстави для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно з ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

16.12.2022 арбітражний керуючий Рабан М.Т. подав до суду заяву №1-1 від 16.12.2022, в якій зазначає про те, що згідний бути призначеним керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що кандидатура арбітражного керуючого Рабана М.Т. відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. про призначення його керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Щодо клопотання №2 від 16.12.2022 керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т. про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат.

Згідно з п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою суду від 29.09.2022 керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т., грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів боржника визначено в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих фізичною особою ОСОБА_1 коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Арбітражним керуючим Рабаном М.Т. нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за період з 29.09.2022 по 22.12.2022 в розмірі 36391 грн.

Заявник на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області вніс кошти в розмірі 39000 грн. як авансування винагороди розпорядника майна у справі, що підтверджується копіями квитанцій №1 від 30.11.2021 на суму 35900 грн. та №8 від 25.07.2022 на суму 3100 грн.

Перевіривши вказаний розрахунок, підтверджуючі документи, суд встановив, що здійснений розмір нарахування відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому не здійснювалась.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 43 Конституції України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зважаючи належне виконання обов`язків керуючим реструктуризацією боргів боржника, здійснення заявником авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в розмірі 39000 грн., клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. слід задовольнити та здійснити виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/541/22 за період з 29.09.2022 по 22.12.2022 в розмірі 36391 грн.

Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин заява арбітражної керуючої про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 29.09.2022 по 22.12.2022 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1, 6,12, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 0710 05.03.2019, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 0710 05.03.2019, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 0710 05.03.2019, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, пов. 3, офіс 7, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховувати кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснювати розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича б/н від 07.12.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №903/541/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 затвердити.

7. Клопотання керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат задовольнити.

Виплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, поштова адреса: м. Луцьк, вул. Л.Українки, буд. 52, офіс 7; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; рахунок НОМЕР_5 у ПАТ "Банк Інвестицій та заощаджень", МФО 380281, ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №903/541/22 в розмірі 36391 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 згідно з копіями квитанцій №1 від 30.11.2021 на суму 35900 грн. та №8 від 25.07.2022 на суму 3100 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 26.12.2022.

Суддя І. О. Якушева