ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа №905/7796/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нарсіа І.І., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Приватного підприємства Інвест Пром

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК

ліквідатор арбітражний керуючий Балицький О.П.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Балицький О.П.

Постановою Господарського суду Донецької області від 15.04.2014 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 19.11.2020 учасникам справи роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

09.03.2021, через канцелярію суду, від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла інформація про те, що наказом Міністерства юстиції України №629/5 від 18.02.2021 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1321 від 10.07.2013, видане Балицькому Олександру Петровичу, анульовано.

ОСОБА_1 , через канцелярію Господарського суду Донецької області, 13.04.2021 подав заяву б/н, б/д (вх. №7590/21) про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК у зв`язку із анулюванням свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 постановлено: відкласти розгляд справи на 07.12.2022; здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

22.09.2022, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_2 (свідоцтво №313 від 28.02.13, Львівська область, Львів, Львів, вул. Городоцька, 277).

Ухвалою суду від 23.09.2022 постановлено запропонувати арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу до 25.10.2022 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі

Станом на 07.12.2022 відповідь від ОСОБА_2 до суду не надходила.

У судове засідання призначене 07.12.2022 боржник та кредитори явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені.

Приписами ч. 4ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до наказу міністерства юстиції України №629/5 від 18.02.2021 свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10 липня 2013 року №1321, видане ОСОБА_1 , анульовано на підставі його письмової заяви. В матеріалах справи наявна копія наказу №629/5 від 18.02.2021 та роздруківка з сайту Міністерства юстиції України.

Крім того, арбітражний керуючий надав роздруківку з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з якої вбачається, що свідоцтво ОСОБА_1 №1321 від 10.07.2013 не діє, згідно з наказом Міністерства юстиції України №695/5 від 18.02.2021.

За таких обставин заява про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 07.12.2022, суд відкладає розгляд справи до 01.02.2023 о 16:30 год.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 216, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Відсторонити ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК СТОІК.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3. Відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 01.02.2023 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №403.

4.Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік