ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 924/84/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець - Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго"

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення суми боргу в розмірі 3 954 971,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 у задоволенні заяви КП "Міськтепловоденергія" від 13.09.2021 про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі № 924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат, відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.) від 15.11.2021 у справі №924/84/21 апеляційну скаргу КП "Міськтепловоденергія" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 скасовано. Прийнято нове судове рішення яким: заяву КП "Міськтепловоденергія" від 13.09.2021 про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат.

28.11.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду від КП "Міськтепловоденергія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21.

Вказана заява обгрунтована тим, що 26.10.2021 у зв`язку з примусовим виконанням постанови від 29.06.2021 та рішення від 12.05.2021 у справі №924/84/21 комунальним підприємством сплачено 788 256,72 грн, з яких 139 049,44 грн 3% річних, 565 964,09 грн інфляційних втрат та виконавчий збір у розмірі 71 805,16 грн згідно платіжних доручень. Поряд з цим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 наказ Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2021 у справі №924/84/21 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з заявника суми 3% річних та інфляційних втрат. Таким чином, на підставі вищевказаного наказу, який визнано судом таким, що не підлягає виконанню, відбулось часткове стягнення коштів, які на вимогу заявника підлягають стягненню на його користь, як безпідставно набуті.

Оскільки, стягнення за наказом Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2021 у справі №924/84/21 частково уже відбулося, а судом апеляційної інстанції в постанові від 15.11.2021 не вирішено питання про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за вказаним виконавчим документом, заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №924/84/21, яким стягнути з акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь КП "Міськтепловоденергія" безпідставно одержані на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 по справі №924/84/21, який визнаний таким, що не підлягає виконанню, грошові кошти у сумі 705 013,53 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2022 року розгляд заяви Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21 призначено на 15 грудня 2022 року об 11:30 год. Запропоновано позивачу за наявності надати суду свої пояснення стосовно заяви Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21.

В судове засідання представники сторін не з`явились. При цьому, на адресу апеляційного суду від представника КП "Міськтепловоденергія" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, при цьому явка учасників судового процесу обов`язковою не визнавалась, колегія суддів, вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21 в даному судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Колегія суддів, розглянувши заяву КП "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21, дійшла висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.244 ГПК України. Воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі №924/84/21 позов Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення 3954971,44 грн, з яких 2951443,01 грн пені, 301007,13грн 3% річних, 702521,30 грн інфляційних втрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 139049,44 грн 3% річних, 565964,09 грн інфляційних втрат, 57520,82 грн пені, 11438,02 грн витрат на оплату судового збору. У решті позову в частині стягнення 161957,69 грн 3% річних, 136557,21 грн інфляційних втрат та 2893922,19 грн пені відмовлено.

02.06.2021 Господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

26.10.2021 у зв`язку з примусовим виконанням Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 червня 2021 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі № 924/84/21, КП "Міськтепловоденергія" сплачено 788 256 грн. 71 коп., з яких 139 049,44 грн 3% річних, 565 964,09 грн інфляційних втрат та виконавчий збір 71 805,16, доказами чого є платіжні доручення №3196 від 26.10.2021 на суму 488 256,71 грн та №3182 від 26.10.2021 на суму 300 000 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) від 29.06.2022 у справі №924/84/21 апеляційну скаргу КП "Міськтепловоденергія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі №924/84/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі №924/84/21 в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 57520,82 пені - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в стягненні з КП"Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 57 520,82 грн пені. Присуджено до стягнення з АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" на користь КП "Міськтепловоденергія" 3405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять гривень 00 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

14.09.2021 на електрону адресу Господарського суд Хмельницької області від представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд визнати наказ господарського суду від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат.

Вказана заява обгрунтована тим, що відповідно до вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожитті енергоносії", до якого були внесені зміни Законом України "Про заходи, спрямовані на подоланню кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", який набув чинності 29.08.2021, на заборгованість за спожиту для централізованого водопостачання та водовідведення електричну енергію, яка утворилось до 01.06.2021 неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають врегулюванню за умови: або погашення такої заборгованості до 1 червня 2021 року; або погашення такої заборгованості до моменту укладення договорів про реструктуризацію; або повного погашення такої заборгованості шляхом виконання укладеного договору про реструктуризацію заборгованості. Оскільки, боржником КП "Міськтепловоденергія" до 1 червня 2021 року погашено основний борг за поставлену електричну енергію в повному обсязі, що фактично встановлено рішенням Господарського суду Хмельницької області 12 травня 2021 року у справі №924/84/21, заявник вважає, що інфляційні нарахування та проценти річних підлягають списанню, а відтак виданий наказ в цій частині підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 у задоволенні заяви КП "Міськтепловоденергія" від 13.09.2021 про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат, відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.) від 15.11.2021 у справі №924/84/21 апеляційну скаргу КП "Міськтепловоденергія" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21- задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким заяву КП "Міськтепловоденергія" від 13.09.2021 про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник комунального підприємства "Міськтепловоденергія" звертаючись до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат, не ставив вимоги про стягнення на його користь безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; в апеляційній скарзі, поданій КП "Міськтепловоденергія" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 у справі №924/84/21 також відсутня вказана вимога.

Крім того, як в суді першої інстанції, так і в апеляційному суді, при розляді заяви КП "Міськтепловоденергія" про визнання наказу Господарського суду від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат, не розглядалося питання щодо стягнення на його користь безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, як і не досліджувалися докази щодо примусового виконання наказу суду №924/84/21 від 02.06.2021 (платіжні дорученя №3196 від 26.10.2021 на суму 488256,71 грн та №3182 від 26.10.2021 на суму 300000,00 грн).

Враховуючи те, що ч.1 ст.244 ГПК України встановлює вичерпний перелік випадків, у яких може бути ухвалене додаткове рішення, та зважаючи на те, що заявником - КП "Міськтепловоденергія" під час судового розгляду його заяви про визнання наказу Господарського суду від 06.06.2021 у справі №924/84/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення КП "Міськтепловоденергія" на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського РЕМ акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" 139 049,44 грн 3% річних та 565 964,09 грн інфляційних втрат, не заявлялося вимоги про стягнення на його користь безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, тоді як згідно вимог ст.328 ГПК України суд одночасно з вирішенням вказаних питань стягує на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом лише за його вимогою, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21, з огляду на що в задоволенні заяви КП "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/84/21 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2022

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.