ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3613/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Білецький та партнери", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дніпро 2000", м. Дніпро

про стягнення 220 500,00 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Білецький Олександр Віталійович, довіреність № 0102/2021 від 06.01.2022, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Білецький та партнери" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дніпро 2000" на свою користь компенсацію у розмірі 220 500,00 грн. за порушення майнових авторських прав.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа Дніпро 2000" майнових авторських прав щодо використання твору "Печиво Дніпро".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.11.2022.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 у справі №904/3613/22 яка була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дніпро 2000" повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області 04.11.2022 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судове засідання, яке відбулося 16.11.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 30.11.2022.

16.11.2022 та 22.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Білецький та партнери" надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 30.11.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 20.12.2022.

У судове засідання, яке відбулося 20.12.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.12.2022, представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна", а саме інформації щодо власника доменного ім`я konfeti.com.ua з 04.05.2018 (дати реєстрації) по теперішній час; в обґрунтування неможливості самостійно витребувати докази позивачем подано відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" за вих. №6600 від 08.12.2022. Так, у відповіді на адвокатський запит Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" повідомило про неможливість повідомити персональні дані щодо особи, на ім`я якої замовлена та отримується послуга реєстрації імені konfeti.com.ua та послуга хостингу для сайту konfeti.com.ua, однак така інформація може бути надана на вимогу суду.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3613/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 17.01.2023 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (місцезнаходження: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівників, 35А, поштова адреса: 04112,м. Київ а/с 65) інформацію щодо власника доменного ім`я konfeti.com.ua з 04.05.2018 (дати реєстрації) по теперішній час.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.10.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова