ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.12.2022 р. Справа № 917/1732/19(917/1422/22)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" Васіна Є.Є., вул. Кагамлика, 37, літера А-2, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОМИР", вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36011,

про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1732/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", де у відповідності до постанови від 29.09.2020 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

07.11.2022 року до господарського суду Полтавської області звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" Є.Є. Васін із заявою про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" зі здійснення оплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОМИР" на загальну суму 6 138 180,00 грн. за договорами № 28 від 28.03.2019 року та № 15/1 від 15.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2022 року прийнято до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/1732/19 (917/1422/22) в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2022 року на 10:00.

Пунктом 5 вказаної ухвали зобов`язано відповідача надати відзив на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Крім того, п. 8 ухвали суду від 11.11.2022 року суд постановив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОМИР" (вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36011, ) належним чином засвідчені копії договорів № 28 від 28.03.2019 року та № 15/1 від 15.01.2019 року для приєднання до матеріалів справи. Оригінали вказаних договорів надати для огляду в судовому засіданні.

Відповідач ТОВ "ІР-АГРОМИР" вимоги ухвали суду не виконав, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до матеріалів справи долучено повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. № 10570 від 01.12.2022 року).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 11.11.2022 року, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 31.01.2023 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОМИР", ПОВТОРНО, надати суду:

- відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України;

- належним чином засвідчені копії договорів № 28 від 28.03.2019 року та № 15/1 від 15.01.2019 року для приєднання до матеріалів справи. Оригінали вказаних договорів надати для огляду в судовому засіданні.

4. Позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.