ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/724/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 3 539 295,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Яковлева М.С. - виконуюча обов`язки директора, наказ № 38-К/тм від 30.11.2022,

від відповідача: Гарбар К.Г. - адвокат, ордер серії АМ № 1036049 від 07.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 654 614,01 грн. основного боргу, 57 221, 48 грн. 3% річних, 462 192,17 грн. інфляційних, 365 268,02 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 08.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 08.12.2022 о 11:30.

08.12.2022 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшла заява позивача за вх. № 01-44/1446/22 про зміну підстав позову. Заява мотивована тим, що позивачем помилково в обґрунтування позову покладено частину видаткових накладних, заборгованість по яким погашена, втім не покладено видаткові накладні, за якими рахується заборгованість. Проте, сума основної заборгованості залишається незмінною, а саме у розмірі 2 654 614, 01 грн. У зв`язку з наведеними обставинами позивачем здійснено також перерахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, відповідно до якого стягненню підлягає пеня у розмірі 365 268, 02 грн., 3% річних у розмірі 57 221, 48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 462 192, 17 грн. Тобто розмір пені, 3% річних та інфляційних втрат, які позивач пред`являє до стягнення, також залишається незмінним.

Судом встановлено, що у першому абзаці мотивувальних частин ухвал суду від 03.10.2022 та 08.11.2022 по справі № 906/724/22 допущені описки в зазначенні розміру 3% річних, що заявлений до стягнення, а саме вказано : " 657 221,48 грн. 3% річних ", тоді як вірним розміром 3% річних є 57 221, 48 грн.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, допущені описки слід виправити.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що змінили підстави позову.

Представник відповідача повідомив, що не знайомий зі змістом заяви позивача про зміну підстав позову. Просив надати час для ознайомлення із вказаною заявою.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В даному випадку, заява про зміну підстав позову подана на стадії підготовчого провадження та серед додатків містить докази її направлення відповідачу, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх. № 01-44/1446/22 від 08.12.2022 про зміну підстав позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою надання відповідачу можливості ознайомитися із заявою позивача про зміну підстав позову, підготувати відзив на позовну заяву з урахуванням вказаної заяви, для забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 46, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235, 243 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у першому абзаці мотивувальних частин ухвал Господарського суду Житомирської області від 03.10.2022 та 08.11.2022 по справі №906/724/22 в частині зазначення розміру 3% річних, що заявлений до стягнення, виклавши його в наступній редакції: " 57 221, 48 грн. 3% річних ".

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 26.01.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "26" січня 2023 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

4. Сторонам в строк до 26.01.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.12.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)