ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/21173/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М.;

від відповідача: Жила М.І.,

вільний слухач: Козак Б.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описки

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 року (повний текст складено 09.08.2022 року)

у справі №910/21173/21 (суддя Демидова В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 4789,01 грн

В С Т А Н О В ИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Суліма В.В. - головуючий суддя, судді Майданевича А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/21173/21, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 року у справі №910/21173/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 4789,01 грн.

28.11.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки (в разі необхідності), яка мотивована тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року дану справу призначено на 23.11.2022 року об 11 год. 20 хв., однак на сайті Північного апеляційного господарського суду дана справа рахується такою, що призначена на 14.12.2022 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд вищевикладеної заяви відбувається з перевищенням встановленого строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, від 18.04.2022 року №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022 та від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Так, за результатами розгляду заяви позивача про виправлення описки колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ппитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вирішила розглядати заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

У випадку, що розглядається, судом апеляційної інстанції описок допущено не було, дата розгляду справи та час слухання апеляційної скарги в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року у справі № 910/21173/21 зазначено вірно, в даному випадку вкралася технічна помилка саме на сайті Північного апеляційного господарського суду під час внесення відповідної ухвали (вимкнення електропостачання, збій, тощо).

Відповідно до вищевикладеного, заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 року у справі № 910/21173/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун