УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/64/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 14.09.2022

у справі № 903/64/22

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» у справі № 903/64/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2022 у справі № 903/64/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» строк для усунення недоліків касаційної скарги та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 23.11.2022 у справі № 903/64/22, оскільки в абз. 15-16 ухвали зазначено «зазначено апеляційне оскарження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та апеляційне провадження».

Разом з тим, у зазначеній ухвалі Верховного Суду від 23.11.2022 допущено описку в мотивувальній частині абз. 15-16, зазначено апеляційне оскарження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та апеляційне провождения замість касаційне оскарження, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про виправлення описки в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 23.11.2022 у справі № 903/64/22 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 23.11.2022 у справі № 903/64/22 описку, а саме, в абзц. 15-16 мотивувальної частини замість апеляційне оскарження, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та апеляційне провождения читати касаційне оскарження, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та касаційне оскарження у справі № 903/64/22 та касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк