ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/462/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

За позовом керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатські області, м. Ужгород до Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява Закарпатської області про стягнення збитків в розмірі 139 458,60 грн. за порушення лісового законодавства

За участі:

прокурор - Черненко Світлана Сергіївна, службове посвідчення № 067714 від 15 серпня 2022 року

від позивача - Данч Наталія Орестівна, посвідчення ЗА 000055 від 01 червня 2020 року

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатські області, м. Ужгород звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 139 458,60 грн. збитків за порушення лісового законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/462/22 визначено суддю Ушак І.Г.

Поряд з цим, у зв`язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2022 р. № 02-02/42/22 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/462/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 р. справу № 907/462/22 передано на розгляд головуючому судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 01.12.2022 прийнято справу № 907/462/22 до провадження. Розгляд справи № 907/462/22 прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2022.

Прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримує, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Присутній представник позивача також підтримала позицію щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив, разом з тим, в матеріалах справи мітиться письмово викладений відзив на позов та пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 31 січня 2023 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.