ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2022 р. Справа № 906/821/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022, повний текст складено 16.06.2022, у справі № 906/821/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирського суду від 14.06.2022 у справі № 906/821/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс" до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн залишено без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирського суду від 14.06.2022 у справі № 906/821/21 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 906/821/21/6178/22 від 15.11.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

28.11.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/821/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (Коломис В.В. головуючий суддя, Саврій В.А., Миханюк М.В.) від 30.11.2022 у справі № 906/821/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі № 906/821/21 - залишено без руху; зобов`язано апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та подати докази сплати судового збору.

20.12.2022 до суду від ТОВ "Дана Альянс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 13.12.2022 про сплату 2 481,00 грн судового збору.

На підставі розпорядження від 21.12.2022 № 01-05/739 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/821/21 - Коломис В.В. у період з 19 грудня 2022 р. по 13 січня 2023 р. включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/821/21 між суддями, протокол від 21.12.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Саврій В.А., Миханюк М.В.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування чого зазначає ТОВ "Дана Альянс" знаходиться в м. Миколаїв, яке постійно перебуває в зоні активних бойових дій та під постійними ворожими ракетними обстрілами, що унеможливлює нормальне/повноцінне функціонування юридичної особи. Представник позивача адвокат Янчук Максим Олександрович з 25.02.2022 по 25.10.2022 перебував у лавах Збройних Сил України (копії наказів додаються), в тому числі з 09.03.2022 поза межами м. Житомира (на виконання бойового розпорядження). А тому ні позивач, ні його представник не могли отримувати судові повідомлення.

Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі № 906/821/21 про залишення позовної заяви без розгляду сторона позивача не отримувала, про дану ухвалу стало відомо з офіційного веб-порталу «Судова влада» 31.10.2022 (після звільнення представника позивача з лав ЗСУ - 25.10.2022 - останній день служби, в подальшому з 26.10.2022 по 28.10.2022 (п`ятниця, включно) вирішення питань військового обліку та повторне проходження комісії ВЛК (докази додаються). Лише 31.10.2022 (понеділок) представник позивача повноцінно повернувся до роботи/адвокатської практики.

Враховуючи повномасштабну війну в Україні та ту обставину, що представник позивача перебував в лавах Збройних Сил України, апелянт просить суд визнати причини пропуску процесуального строку на подачу апеляційної скарги поважною та поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вирішила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, визнати викладені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ "Дана Альянс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/821/21 та призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі № 906/821/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.06.2022 у справі № 906/821/21.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам по справі:

- ТОВ "Дана Альянс". e-mail: ;

- адвокату Янчуку М.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Печанівському сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю, 13045, Житомирська область, Романівський район, с. Печанівкажж

- АБ Сергія Хоменка, 10014, м. Житомир, вул. Покровська, буд. 4, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.