overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/138/20

За позовом Приватного акціонерного товариства

Клавдієвський дослідно експериментальний завод

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго

про визнання недійсними рішення та актів

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Клавдієвський дослідно експериментальний завод (далі ПрАТ Клавдієвський ДЕЗ) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Київобленерго (далі ПрАТ Київобленерго) та просить суд визнати недійсними рішення комісій енергопостачальника щодо стягнення вартості недорахованої електроенергії, визнання недійсним актів про порушення правил.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на протиправне та незаконне нарахування відповідачем обсягу не облікованої електроенергії на суму 1 097 771,55грн (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2020 судом повернуто відповідну позовну заяву на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України (а.с.23-24).

16.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, перерахованого з відповідної позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, судовий збір у розмірі 16 466,57грн, перерахований відповідно до платіжного доручення №41 від 26.12.2019 з поданої позовної заяви, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Приватному акціонерному товариству Клавдієвський дослідно експериментальний завод (ідентифікаційний код 00273927; 07850, Київська обл., Бучанський р-н, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Соборна (колишня Калініна), буд. 4) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA3010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 16 466,57грн (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень п`ятдесят сім копійок) судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №41 від 26.12.2019.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2055/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

про стягнення 1 149 607,30грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

до ОСОБА_1

про про визнання припиненим зобов`язання

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 призначено підготовче засідання на 21.12.2022 о 14:00.

21.12.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки в підготовчому засіданні 21.12.2022 оголошено перерву у зв`язку повітряною тривогою без визначення дату та часу продовження підготовчого засідання, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце продовження підготовчого засідання.

Також суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, який закінчується 06.01.2023, на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників та зважаючи на встановлені судом строки для подання заяв по суті первісного та зустрічного позовів, а також враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Повідомити, що підготовче засідання буде продовжено 18.01.2023 о 15:50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1883/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФАЙГЕНТИМ»

про стягнення 170 227,76грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФАЙГЕНТИМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІНТЕГРОВАНІ ВОДНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

про про розірвання договору, зобов`язання прийняти товар

та стягнення 328 648,47грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2022 призначено підготовче засідання на 14:30 21.12.2022 (а.с .290-292).

21.12.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 21.12.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити підготовче засідання на 23.01.2023 о 14:40.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2022 рокуСправа № 912/1883/22
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу _________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1550/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - Міністерства освіти і науки України,

до

відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях,

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська тепло енергетична компанія»,

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернути майно,

за участю:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска,

- секретаря судового засідання Лещенка О.А.,

- прокурора - Топонар Н.С.,

- позивача - не з`явився,

- відповідача-1 - Павловської С.С.,

- відповідача-2 - Бірюкова А.О.,

- третьої особи - не з`явився,

у с т а н о в и в:

в судовому засіданні 30.11.2022 суд відклав розгляд справи до 21.12.2022.

В судовому засіданні 21.12.2022 протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання Відповідача-1 та Відповдіача-2 та оголосив перерву до 25.01.2023 для підготовки заперечень на відзив.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Міністерство освіти і науки України та Професійно-технічне училище № 16 м. Мала Виска про наступне судове засідання, яке відбудеться 25.01.2023 о 12:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту Міністерства освіти і науки України () та Професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска ().

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 рокуСправа № 912/1356/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", як позивача у справі №912/1356/22

Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник", як відповідача у справі № 912/1356/22

про наступне

протокольною ухвалою від 21.12.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 912/1356/22

до 17.01.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 21.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 Справа № 914/3177/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудкерам», с.Гранки-Кути Миколаївського р-ну Львівської обл, (боржника) про скасування судового наказу від 16.11.2022

у справі № 914/2876/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

про видачу судового наказу за вимогою

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудкерам», с.Гранки-Кути Миколаївського р-ну Львівської обл,

про: стягнення 26 930,71 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудкерам» 26 930,71 грн заборгованості.

16.11.2022 Господарським судом (суддя Н.Мороз) було видано відповідний судовий наказ у справі №914/2876/22.

21.11.2022 примірник судового наказу був надісланий боржнику.

12.12.2022 боржник звернувся до суду із заявою від 09.12.2022 про скасування судового наказу у справі №914/2876/22 від 16.11.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи № 914/2876/22 докази, суд вважає, що боржник подав заяву про скасування судового наказу у 15-ти денний строк з дня вручення копії судового наказу. Суд констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 16.11.2022 у справі № 914/2876/22 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївбудкерам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 26 930,71 грн заборгованості.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.12.2022 Справа № 914/1529/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Айслаг», яке є позивачем

Приватну агрофірму «Батько і син», яка є відповідачем

у справі №914/1529/22

за позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк

до відповідача Приватної агрофірми «Батько і син», с.Ганнівці

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 776840,70 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 04.01.2023 о 14:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

14.12.2022, за вх..№25821/22, від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у інших судових засіданнях.

Сторони явки представників в судове засідання 14.12.2022 не забезпечили.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу сторін.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 914/2714/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 152 258 грн. 54 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 24.01.23 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 р. Справа № 914/256/18

За позовом: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес медіа сХаб, м. Львів

про стягнення грошових коштів за доставку періодичних видань

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Альховської І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес медіа сХаб про стягнення грошових коштів за доставку періодичних видань.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 18.11.2022 підготовче засідання призначено на 19.12.2022 та задоволено клопотання позивача щодо витребування додаткової інформації від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В підготовче засідання, 19.12.2022, представники учасників справи не з`явилися, причин неявки не повідомили. Крім цього, запитувана судом у експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз інформація, станом на 19.12.2022, на адресу суду не надходила.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку представників учасників справи в підготовче засідання, задля повторного звернення до експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання інформації, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.01.23 о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) в термін до 10.01.2023 письмово надати суду інформацію, що зазначена в ухвалі суду від 18.11.2022 у справі № 914/256/18.

4. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в підготовчому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 914/2960/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім», яке є відповідачем

у справі № 914/2960/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний інститут з проектування нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Львівдіпронафтохім», м. Львів

про стягнення 282642,08 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.01.2023 о 13:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 19.12.2022 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

З огляду на неявку відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 19.12.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 справа № 914/1507/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «САН-ТРАНС ЛОГІСТИК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», м. Львів

про: стягнення 1 291 801,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Паніотов О.К. в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТРАНС ЛОГІСТИК» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» про стягнення 1 291 801,46 грн. за договором поставки.

Ухвалою від 18.08.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.08.2022р.

Ухвалою суду від 23.08.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 04.10.2022р.

Ухвалою суду від 04.10.2022р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 01.11.2022р.

Ухвалою суду від 01.11.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження з урахуванням розумних строків відкладено на 15.11.2022 р.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження у урахуванням розумних строків відкладено на 29.11.2022р.

В судовому засіданні 29.11.2022р. оголошено перерву до 20.12.2022р.

16.12.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 20.12.2022р. представник позивача з`явився в режимі відеоконференції та заявили про виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України та готовність переходу до розгляду справи по суті..

В судове засідання 20.12.2022р. представник відповідача не з`явився. 19.12.2022р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява у справі про неможливість участі представника в судовому засіданні у зв`язку із погіршенням самопочуття, крім того, представник відповідача зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.01.2023 р. о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.