СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2022 м. Харків справа №917/2031/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (1324 П/З) Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене на новому розгляді 20.10.2022 (повний текст підписано 31.10.2022)
у справі №917/2031/19 (суддя Кльопов І.Г.)
за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області
до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області, 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 (повний текст підписано 31.10.2022) у справі №917/2031/19 у задоволені позовних вимог заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки було відмовлено повністю.

Гадяцька міська рада Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі №917/2031/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 08.11.2022.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 у справі №917/2031/19 апеляційну скаргу Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином підписану уповноваженою особою апеляційну скаргу з підтвердженням таких повноважень;

- сплатити судовий збір в розмірі 12010,67грн.;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Миргородській місцевій прокуратурі, м. Миргород Полтавської області, Гадяцькій районній державній адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Полтавської області;

- надати належні докази отримання повного тексту (зокрема - відомості поштової служби щодо вручення відповідної кореспонденції) оскаржуваного рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 саме 08.11.2022, або вказати інші належні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження.

20.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання представником Скаржника ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 14.12.2022, що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 26.12.2022.

25.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, належним чином підписаною первісною апеляційною скаргою, платіжними дорученням про сплату судового збору №423 від 14.12.2022 в сумі 12010,67грн., описами вкладення сторонам у справі та рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 з підтвердженням отримання 08.11.2022р.

Зарахування судового збору в сумі 12010,67грн. за платіжним дорученням №423 від 14.12.2022 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 20.10.2022 та був отриманий останнім засобами поштового зв`язку 08.11.2022 за трек-номером 036, що підтверджується наданими до заяви про усунення недоліків доказами, а також враховуючи дію з 24.02.2022 на території України режиму воєнного стану та викликані цим ускладнення, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 у справі №917/2031/19, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022, об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (номер провадження 1285 П/З) на означене рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Гадяцькій міській раді Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022 у справі №917/2031/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/2031/19 за апеляційною скаргою Гадяцької міської ради Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2022, об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава (номер провадження 1285 П/З) на означене рішення суду.

4. Встановити учасникам справи строк до 30.12.2022 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна