ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022 Справа № 908/3413/21 (908/2098/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д,

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15

до відповідача - 3. Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б

до відповідача - 4. Корпорації Сумітото, Японія, 3-2 отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо

до відповідача - 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7

про визнання правочинів недійсними

в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д,

Розпорядник майна Стецина Ігор Володимирович, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, .

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, . Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна, Корпорації Сумітото, Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів про визнання правочинів недійсними.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 20.10.2022. прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, Корпорації Сумітото, Товариства з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів про визнання правочинів недійсними в межах розгляду справи про банкрутство №908/3413/21. Ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2022. о/об 11-30.

Разом з позовною заявою до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С. надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.10.2022. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова Група М.К.С., 03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 40-А про забезпечення позову - задоволено. Заборонено Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії щодо укладення з суб`єктами господарювання, юридичними або фізичними особами зареєстрованими за законодавством України або за законодавством іноземних країн договорів предметом яких (якого) буде призначення уповноваженого дилера «Тойоти» у м. Чернігів. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, , Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс, 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, , Товариству з обмеженою відповідальністю Соллі-Плюс Чернігів, 14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 7, , Підприємству з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б, вчиняти юридично значущі дії, предметом яких є/буде дилерська діяльність «Тойота» в місті Чернігів.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. від 28.10.2022. було відкрито виконавче провадження ВП №70186937 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 р. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

30.11.2022 Підприємством з іноземними інвестиціями Тойота-Україна направлено на електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. заяву про закінчення ВП № 70186937.

Як підтверджується роздруківкою інформації про стан ВП № 70186937 з автоматизованої системи виконавчого провадження (додається) станом на даний час заява Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна не розглянута, ВП № 70186937 не закінчено.

13.12.2022. до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22) в якій заявник просить суд: Визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22), яка полягає у невинесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження № 70186937 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження"; Зобов`язати державного виконавця Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 70186937 з примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.10.2022 про забезпечення позову у справі № 908/3413/21 (908/2098/22) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2022, скаргу визначено для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.12.2022. скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-України, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 24-Б на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. під час здійснення виконавчого провадження №70186937 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2022. про забезпечення позову у справі №908/3413/21 (908/2098/22), до розгляду. Розгляд скарги призначено на 19.12.2022. о 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218. Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шабанову В.В. строк до 19.12.2022 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів та надання належним чином засвідчених копій провадження ВП №70186937.

Представники сторін виконавчого провадження у судове засідання 19.12.2022. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

19.12.2022. до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у якому відповідач 2. інформує суд, що ним оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) якою вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову і це свідчить про зупинення дії судового рішення відповідно положенням ч. 7 ст. 112, ч. 9 ст. 140, ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Так, згідно ч. 9 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи та програми "Діловодство спеціалізованого суду" не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) скасувати.

Таким чином, оскарження відповідачем 2. ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) якою вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Тойота-Україна на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шабанова В.В. у справі №908/3413/21 (908/2098/22) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Автоцентр-Сервіс на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2022. у справі №908/3413/21 (908/2098/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Сушко