УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/13352/22

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариств з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС ЛТД"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 917 702,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс ЛТД" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 917 702,00 грн. за видатковими накладними щодо поставленого відповідачу товару.

Ухвалою суду від 06.12.2022 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення такої ухвали, шляхом надання суду:

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 13 765,53 грн.;

- доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача в оригіналі.

16.12.2022 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви. Зокрема надано суду:

- оригінал поштового вкладення в цінний лист;

- копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, дослідивши заяву позивача про усунення недоліків та додані до неї документи, судом встановлено, що останнім не усунуто недоліків позовної заяви у встановлений судом спосіб.

Так, з наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем було направлено відповідачеві лише додатки до позовної заяви (відповідно до переліку вказаних документів у описі). Із доданого опису не вбачається, що на адресу відповідача було направлено копію поданої до суду позовної заяви від 23.11.2022, яка відсутня в поштовому описі від 29.11.2022 та від 15.12.2022.

Таким чином, позивачем не подано суду доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви від 23.11.2022, що є порушенням ст. ст. 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим, позивач є таким, що не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко