ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2157/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІС, м. Київ

до відповідача: Обухівської міської ради Київської області, м. Обухів Київської області,

про визнання договору оренди землі укладеним

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Чехонадський А.О., адвокат, ордер серії АА №1000001 від 01.10.2022;

від відповідача: Василюк В.М., в порядку самопредставництва;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 28.11.2022 судом було оголошено перерву до 13.12.2022, встановлено додатковий строк для подання сторонами заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 13.12.2022, про що присутні представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

12.12.2022 через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області від представника позивача ТОВ "ТВІС" надійшли

- заява від 09.12.2022 про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу;

- відповідь від 11.12.2022 на відзив з додатками;

- клопотання про долучення доказів від 11.12.2022 разом з додатками. Суд зауважує, що додані до вказаного клопотання додатки витяг з державного реєстру земель та розрахунок розміру орендної плати - подані у нечитабельному вигляді (як в електронній, так і у паперовій формі), який перешкоджає встановити їх зміст, відтак не відповідають вимогам до письмових доказів згідно із частинами 1, 2 ст. 91 ГПК України.

В підготовче судове засідання 13.12.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 13.12.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ч.6 ст. 183 ГПК України представники позивача та відповідача надали письмову згоду на перехід до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, суд в судовому засіданні 13.12.2022 закриває підготовче провадження та оголошує перехід до розгляду справи по суті в цьому ж судовому засіданні за письмовою згодою обох сторін.

Керуючись ст.ст. ч.6 ст. 183, ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Оголосити про перехід до розгляду справи по суті за письмовою згодою обох сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх