ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2022 р. Справа№ 920/100/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача 1, 2, 3: не з`явились,

від третьої особи - не з`явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рідний Агрокрай» на рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2022 у справі №920/100/22 (суддя Вдовенко Д.В., м. Суми, повний текс складено - 12.09.2022)

за позовом Фермерського господарства «Рідний Агрокрай»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка Агростандарт»,

3) Шосткинської районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шосткинської міської ради

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення районної державної адміністрації.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Рідний Агрокрай» на рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2022 у справі №920/100/22, розгляд якої було призначено 20.12.2022.

12.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка Агростандарт».

12.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із відсутністю світла (стабілізаційні відключення світла) в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.

У судове засідання 20.12.2022 сторони не з`явились.

Заяв, клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги від сторін через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

З огляду на те, що позивач, відповідачі 1, 2 ,3 та третя особа не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Рідний Агрокрай» на рішення Господарського суду Сумської області від 31.08.2022 у справі №920/100/22 до 31 січня 2023 року на 10 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, (поверх 1).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 -А (І поверх), або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова