ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. Справа № 926/2284/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: МАТУЩАКА О.І. суддів: МАРКА Р.І. СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника відповідача - Юзьківа М.І.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Гіпербуд», м.Хмельницький б/н від 19.09.2022 (вх. ЗАГС №01-05/2368/22 від 26.09.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2022 (суддя Тинок О.С.)

у справі № 926/2284/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький

до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , м.Чернівці

2) ОСОБА_2 , м.Чернівці

3) ОСОБА_3 , м.Чернівці

4) ОСОБА_4 , м.Чернівці

5) ОСОБА_5 , м.Чернівці

6) ОСОБА_6 , с.Молодія Чернівецької області

7) ОСОБА_7 , с.Молодія Чернівецької області

8) ОСОБА_8 , м.Чернівці

9) ОСОБА_9 , м.Чернівці

10) ОСОБА_10 , м.Чернівці

11) ОСОБА_11 , м.Чернівці

12) ОСОБА_12 , м.Чернівці

13) ОСОБА_13 , м.Чернівці

14) ОСОБА_14 , м.Чернівці

15) ОСОБА_15 , м.Чернівці

16) ОСОБА_16 , м.Чернівці

17) ОСОБА_17 , м.Чернівці

18) ОСОБА_18 , м.Чернівці

19) ОСОБА_19 ,м.Чернівці

20) ОСОБА_20 , м.Чернівці

21) ОСОБА_21 , м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-

будівельний кооператив «Проспект», м.Чернівці

про визнання укладеною додаткової угоди, про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м.Хмельницький б/н від 19.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2368/22 від 26.09.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2022 у справі №926/2284/22 відкладено на 22.12.2022 о 12 год 30 хв.

14.12.2022 у системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ "Порядку" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Чернівецької міської ради - Юзьківа М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №926/2284/22, відкладене на 22.12.2022 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість ОСОБА_22 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon"

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити ОСОБА_22 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК