УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/825/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Петухов М.Г., Бучинська Г.Б.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"

про виселення особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2022 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 924/825/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2022. Водночас судом касаційної інстанції було витребувано із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/825/21.

Крім того, ухвалою Суду від 05.12.2022 задоволено заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Також, ухвалами Верховного Суду від 07.12.2022 та від 12.12.2022 задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на 21.12.2022 зазначена справа до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшла, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 21.12.2022.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 924/825/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 11 січня 2023 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2023 року о 11:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, у залі № 205.

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Забезпечити участь адвокатів Сергійчука Ю.В. та Місяць А.П. у судовому засіданні у справі № 924/825/21, призначеному на 11 січня 2023 року о 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

9. Повторно витребувати матеріали справи № 924/825/21 із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".