overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 р. Справа № 917/1802/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., присекретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073,

про включення до реєстру вимог кредиторів по справі № 917/1802/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 01.11.2007 року); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

02.11.2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" № 1341 від 20.10.2022 року (вх. № 1507/22), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 26 281,00 грн. кредитної заборгованості.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 року суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про включення до реєстру вимог кредиторів та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2022 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2022 року відкладено судове засідання на 20.12.2022 року на 10:30 та зобов`язав боржника надати письмові пояснення щодо даної заяви.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, письмові пояснення - не надав.

Вказане є підставою для відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про включення до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з проводу розгляду заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про включення до реєстру вимог кредиторів на 31.01.2023 року на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та боржника визнати не обов`язковою.

4. Боржнику, повторно, надати письмові пояснення щодо даної заяви.

5. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2022 Справа № 917/1640/22
до боржника Фізичної особи - підприємця Долгової Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № 091041-КС-001 від 22.01.2021 станом на 26.11.2021 р. у розмірі 84 452,24грн. , з яких: 44 081, 84 грн. - сума простроченого платежу по тілу кредиту, 40 370, 40 грн. - сума прострочених платежів по процентах та судовий збір у розмірі 248,10грн
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Долгова Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2022 Справа № 917/646/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення земельних ділянок

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 15.02.2023 15:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5- ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.12.2022 № 917/1133/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2022 року, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.12.2025.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.12.2022 № 917/1005/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2022 року, яке набрало законної сили 25.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.11.2025.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 917/1498/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Консалтінг Груп"

до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц"

про стягнення 3 046 178,07 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Консалтінг Груп" з позовом до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" про стягнення 3 046 178,07 грн, у тому числі: 2 874 828,06 грн основного боргу за договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 14/07/2021 від 14.07.2021, 43 594,20 грн - пені, 6696,72 грн 3 % річних, 121 059,09 грн - інфляційних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.180-181).

Ухвалою від 25.11.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1498/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.183).

На цей час вказані заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 02.02.2023 на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткової постанови
22.12.2022 № 917/161/21
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, яка набрала законної сили 05.10.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.10.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

22.12.2022 Справа № 917/249/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Дорошенко Валентини Миколаївни

до Фізичної особи - підприємця Грінченко Віктора Анатолійовича

про стягнення 288 624,85 грн

за участю представника відповідача: Захаров Т. Г.; від позивача - не з`явився

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Грінченко Віктора Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Дорошенко Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 71838 грн 71 коп. боргу з орендної плати, 2481 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/762/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Домінант"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентсервіс-К"

про стягнення в сумі 492 650 грн 81 коп.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентсервіс-К" (33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд. 14, кв. 38, ідентифікаційний код: 42540736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Домінант" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 7, ідентифікаційний код: 40442698) заборгованість за транспортні послуги у розмірі 305 240, 00 грн. (Триста п`ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок), основного боргу, 22 758, 03 грн. (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім гривень 03 копійок) - 3% річних, 106 113, 60 грн. (Сто шість тисяч сто тринадцять гривень 60 копійок) - сума збитків від інфляції та 58 539, 18 грн. (П`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 18 копійок) пені, 7 389, 09 грн. (січ тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 09 копійок) сплаченого судового збору та 3 000 (три тисячі) 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/680/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача: Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс"

про: стягнення в сумі 362 411,22 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс" (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул. Матросова 2, ) на спеціальний рахунок місцевого бюджету UA0017531 ГУК у Рівненській області/Сарненська міська ТГ/, збитки завдані порушенням природоохоронного законодавства в сумі 362 411,22 гривень.

3. Стягнути з Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс" (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул. Матросова 2, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, ) 5 436 (п`ять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 17 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Державна екологічна інспекція Поліського округу (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського 12, ).

Стягувач за судовим збором: Рівненська обласна прокуратура (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня , будинок 52, ).

Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство Сарненської міської ради "Екосервіс" (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул. Матросова 2, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1ст. 256 ГПК України).

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/833/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "22" листопада 2022 року, яке набрало законної сили "20" грудня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "21" грудня 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/63/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2022 р., яке набрало законної сили 07 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 грудня 2025 року.
МП Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 918/1000/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 280 521 грн. 75 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 280 521 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1000/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 280 521 грн. 75 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 грудня 2022 року.

12 грудня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" надійшло клопотання, в якому остання просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 056 грн. 68 коп.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно до платіжного доручення № 4878 від 22 листопада 2022 року в сумі 1 056 грн. 68 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" (10001, м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49в, код. 39327711) з державного бюджету України 1 056 (одна тисяча п`ятдесят шість) грн. 68 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4878 від 22 листопада 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1000/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/761/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДГАРАНТ"

про стягнення збитків 1 011 635,07 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДГАРАНТ" (33024, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд.5 кімн.418, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД" (33022, м. Рівне, вул.Костромська, буд.25, код ) - 1 011 635 (один мільйон одинадцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 07 коп. - збитків, 15 174 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 53 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.