ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/87/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м Хуст про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 907/87/22

за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горінчівської сільської ради, с. Горінчово Хустського району та Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м Хуст про стягнення суми 308 988,68 грн. Шкоди

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах позивача до відповідача про стягнення суми 308 988,68 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок проведення незаконної рубки деревини.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи №907/87/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 березня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» на користь Горінчівської сільської ради суму 308 988,68 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищі. Також стягнуто з Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 4 634,83 у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 р. рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 р. по справі №907/87/22 залишено без змін.

21.12.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

За приписами ч. 1, 4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, 18.10.2022 р. у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Хустське лісове дослідне господарство» від 19.09.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 у справі № 907/87/22, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 №907/87/22 надіслано матеріали справи за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горінчівської сільської ради, с. Горінчово Хустського району та Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м Хуст про стягнення суми 308 988,68 грн. шкоди до Західного апеляційного господарського суду.

На момент надходження заяви представника Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м Хуст про розстрочення виконання рішення суду матеріали справи № 907/87/22 до Господарського суду Закарпатської області не повернулись.

Відтак, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття вказаної заяви до моменту повернення матеріалів справи з Західного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника Державного підприємства Хустське лісове дослідне господарство, м Хуст про розстрочення виконання рішення суду у справі №907/87/22 до моменту повернення матеріалів справи №907/87/22 з Західного апеляційного господарського суду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.