ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" грудня 2022 р. Справа №907/763/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 29.11.2022 року (вх. № 01-05/2996/22 від 05.12.2022 року), б/н від 02.11.2022 року (вх. № 01-05/3135/22 від 21.12.2022 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 року
у справі № 907/763/22
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" (вх. № 02.3.1-05/800/22 від 21.10.2022 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивач: Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група "Закарпатський сад" (надалі ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад");
відповідач: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області (надалі Королівська селищна рада)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЛЮШФУДЗ" (надалі ТзОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/763/22 та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 26.10.2022 року, у тому числі належно завірену копію заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами.
21.12.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 26.10.2022 року у справі №907/763/22.
Також, 21.12.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшов ще один примірник апеляційної скарги Королівської селищної ради (вх. № 01-05/3135/22 від 21.12.2022 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.10.2022 року у справі №907/763/22 аналогічного змісту, що дає підстави вважати їх однією апеляційною скаргою, поданою селищною радою.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 136, 137, 140, 234, 255, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/763/22 на 16.01.2023 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех