ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа № 905/1138/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою Акцiонерного товариства Українська залізниці в особі Регіональної

філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

про визнання кредиторських вимог

в межах справи №905/1138/21

за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

про банкрутство

За участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно Експедиційна компанія "Енерготранс": не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс": не з`явився;;

від Акціонерного товариства "Українська залізниця": не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал": не з`явився;

від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: не з`явився;

від Державного підприємства" Енергоринок": не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора №501 від 28.05.2021 (вх. №13184/21 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Енерготранс» () про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Енерготранс» на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

07.07.2021, за номером №66796 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" ().

Ухвалою суду від 08.09.2021 визнані кредиторські вимоги Державного підприємства "Енергоринок" по відношенню до боржника у розмірі 585942,71 грн.

Предмет та підстави заяви Акцiонерного товариства Українська залізниці в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

05.08.2021, через канцелярію суду, надійшла заява Акціонерного товариства Українська залізниця б/н, від 04.08.2021 (вх.№16676/21) про визнання грошових вимог у розмірі 479599,40 грн.

Заява обгрунтована тим, що боржником не виконані рішення суду про стягнення заборгованості з боржника на користь .кредитора а ні в добровільному а ні в примусовому порядку.

Позиція розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю та боржника

31.08.2021, через канцелярію суду, надійшов письмовий звіт розпорядника майна Бурцевої І.Ю. №02-33/564 від 26.08.2021 (вх.№18302/21) про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог.

У звіті №02-33/564 від 26.08.2021 розпорядник майна зазначає, що визнає вимоги Акцiонерного товариства Українська залізниці в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця у повному обсязі у розмірі 479599,40 грн, які віднесено до вимог кредиторів у наступній черговості: четверта черга - 17551,52 грн, шоста черга - 462047,88 грн.

Від боржника, до суду, відзиву або заперечень стосовно кредиторських вимог Державного підприємства "Енергоринок", не надходили.

Хід розгляду заяви та процесуальні дії

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2021 постановлено призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання грошових вимог кредитора до боржника у попередньому засіданні на 08.09.2021.

08.09.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця б/н. б/д (вх.№18942/21) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалами суду від 08.09.2021, 28.09.2021, 19.10.2021, 16.11.2021, 01.12.2021, 15.12.2021, 18.01.2022 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредиторських вимог.

Листом Господарського суду Донецької області від 08.02.2022 по справі №905/1138/21 повідомлено учасників справи про неможливість проведення попереднього засідання 09.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 14.02.2022 визначено дату попереднього засідання на 28.02.2022, яке не відбулось у зв`язку з з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено попереднє засідання, сторонам надано строк висловити позиції по справі в умовах воєнного стану, бойових дій у Донецькій області.

Ухвалою суду від 08.09.2022 визначено дату попереднього засідання на 21.09.2022.

Ухвалами суду від 21.09.2022, 12.10.2022, 02.11.2022 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредиторських вимог на 07.12.2022.

В попереднє засідання 07.12.2021 боржник, кредитори та розпорядник майна не з`явились, про дату, час і місце проведення попереднього засідання були повідомлені.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, суд розглядає заяву Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання кредиторських вимог за відсутності представників учасників справи.

Фактичні обставини заяви, зміст правовідносин та перевірка їх доказами

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.08.2017 року по справі №905/1405/17 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 32715,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 22900,50 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1405/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу відповідно до залізничної накладної №53159570, під час якої виявлено, що маса вантажу у вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв`язку з чим заявником нарахований штраф у розмірі 32715,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу на 30% до 22900,50 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/1405/17 від 29.08.2017 набрало законної сили та є чинним.

15.09.2017, на виконання рішення суду від 29.08.2017 по справі №905/1405/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

17.04.2019, Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернуто виконавчий документ.

19.05.2021, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження ВП №65469883 на примусове виконання рішення суду №905/1405/17 від 29.08.2017 та винесено постанову про арешт майна боржника.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі № 905/1405/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 року по справі №905/1404/17 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 37105,00 грн задоволено повністю; стягнуто штраф у розмірі 37105,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1404/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. При оформленні залізничної накладної №532861000 боржником вказано масу вантажу у напіввагоні №55120612 нетто 51700 кг. На попутній станції залізниці було проведено перевірку маси вантажу, під час якої виявлено, що маса вантажу напіввагоні №55120612 не відповідає масі вантажу вказаній відправником у накладній №532861000. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 37105,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/1404/17 від 28.08.2017 набрало законної сили та є чинним.

18.09.2017, на виконання рішення суду від 28.08.2017 по справі №905/1404/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до Постанови ВП №55460192 від 17.04.2019 заступником начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Крапівіним Віталієм Миколайовичем повернуто наказ від 18.09.2017 по справі №905/1404/17.

12.07.2021, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження ВП №66001846 на примусове виконання рішення суду №905/1404/17 від 28.08.2017 та винесено постанову про арешт майна боржника.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі № 905/1404/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.08.2017 року по справі №905/1575/17 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 48010,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 28806,00 грн та витрат на оплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1575/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. При оформленні залізничної накладної №53489597 боржником вказано масу вантажу у вагоні №65755415 нетто 49200 кг. На проміжній станції залізниці було проведено перевірку маси вантажу, під час якої виявлено, що маса вантажу у вагоні №65755415 не відповідає масі вантажу вказаній відправником у накладній №53489597. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 48010,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу до трьох провізних плат, а саме до 28806,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/1575/17 від 22.08.2017 набрало законної сили та є чинним.

04.09.2017, на виконання рішення суду від 22.08.2017 по справі №905/1575/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

15.11.2021, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження ВП №55104750 на примусове виконання рішення суду №905/1575/17 від 22.08.2017.

29.01.2018, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) передано наказ №905/1575/17 від 04.09.2017 до Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

30.01.2018, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження ВП №55104750.

15.11.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №55104750 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

26.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №55104750.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/1575/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2016 року по справі №905/2664/16 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 82980,00 грн задоволено повністю; стягнуто штраф у розмірі 82980,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/2664/16 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. При оформленні залізничних накладних №53126041, №53230140 та №53126074 боржником вказано масу вантажу у вагонах №53126041,№53230140, №53126074 нетто 47900 кг, 53900 кг, 49400 кг. На транзитній станції була проведена контрольна перевірка маси вантажу у вагонах №53126041,№53230140, №53126074 під час якої виявлено, що маса вантажу у вагонах не відповідає масі вантаж вказаній відправником у накладних №53126041, №53230140 та №53126074. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 82980,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/2664/16 від 02.11.2016 набрало законної сили та є чинним.

16.11.2016, на виконання рішення суду від 02.11.2016 по справі №905/2664/16, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №53906915.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №53906915 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №53906915.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/2664/16, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.11.2016 року по справі №905/2663/16 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 54520,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 10904,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/2663/16 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничних накладних №53134482 та №53126116 боржником було відправлено вантаж. При проходженні вагону станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладних. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 54520,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу до однієї провізної плати у розмірі 10904,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/2663/16 від 07.11.2016 набрало законної сили та є чинним.

16.12.2016, на виконання рішення суду від 07.11.2016 по справі №905/2663/16, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №53906909.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №53906909 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №53906909.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/2663/16, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2016 року по справі №905/2662/16 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 54520,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 10904,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/2662/16 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничних накладних №531345222, №53126066 та №54066873 боржником було відправлено вантаж. На попутній станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладних. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 54520,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу до однієї провізної плати у розмірі 10904,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/2662/16 від 02.11.2016 набрало законної сили та є чинним.

14.11.2016, на виконання рішення суду від 02.11.2016 по справі №905/2662/16, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №53906894.

10.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №53906894 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №53906894.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/2662/16, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.11.2016 року по справі №905/3139/16 за позом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 35505,00 грн задоволено повнісю; стягнуто штраф у розмірі 35505,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/3139/16 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничної накладної №48081392 боржником було відправлено вантаж. На попутній станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 35505,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/3139/16 від 10.11.2016 набрало законної сили та є чинним.

22.11.2016, на виконання рішення суду від 10.11.2016 по справі №905/3139/16, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

11.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №53918223.

11.05.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №53906894 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №53906894.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/3139/16, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.08.2017 року по справі №905/1417/17 за позом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 63600,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 15900,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1417/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничної накладної №53159463 боржником було невірно зазначено масу вантажу у вагонах. На транзитній станції Запоріжжя Придніпровської залізниці, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 63600,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу до 15900,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/1417/17 від 22.08.2017 набрало законної сили та є чинним.

08.09.2017, на виконання рішення суду від 22.08.2017 по справі №905/1417/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

11.12.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №55353572.

11.12.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №55353572 до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №55353572.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/1417/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.03.2017 року по справі №905/252/17 за позом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 31800,00 грн задоволено частково; стягнуто штраф у розмірі 12720,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/252/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничної накладної №50413384 боржником було невірно зазначено масу вантажу у вагонах. На станції Нікополь залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 31800,00 грн. Судом зменшено розмір штрафу до 12720,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/252/17 від 14.03.2017 набрало законної сили та є чинним.

31.03.2017, на виконання рішення суду від 14.03.2017 по справі №905/252/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

15.08.2017, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №54494800.

15.08.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області приєднано виконавче провадження №54494800. до зведеного виконавчого провадження №57752656, яке веде Будьонівський РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

13.07.2018, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

20.07.2018, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №54494800.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №54494800.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/252/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.02.2016 року по справі №905/178/16 за позом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 162635,00 грн задоволено повнісю; стягнуто штраф у розмірі 162635,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 2439,52 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/178/16 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничної накладної №52544319 боржником було відправлено вантаж. На попутній станції Запоріжжя Ліве ДП Придніпровська залізниця, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 162635,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/178/16 від 09.02.2016 набрало законної сили та є чинним.

23.02.2016, на виконання рішення суду від 09.02.2016 по справі №905/178/16, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

11.04.2017, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №53760720.

18.06.2019, Будьонівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передано виконавчий документ Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

22.07.2019, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято виконавче провадження №53760720.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/178/16, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.07.2017 року по справі №905/1104/17 за позом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" про стягнення штрафу у розмірі 41740,00 грн задоволено повністю; стягнуто штраф у розмірі 41740,00 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення у справі №905/1104/17 заборгованість боржника перед кредитором виникла при перевірці маси вантажу. Згідно залізничної накладної №52295771 боржником було невірно зазначено масу вантажу у вагонах. На станції Нижньодніпровськ Вузол Придніпровської залізниці, залізницею проведено контрольну перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу не відповідає масі вказаній відправником у накладній. Кредитором нараховано штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 41740,00 грн.

Ухвалене рішення Господарського суду Донецької області №905/1104/17 від 11.07.2017 набрало законної сили та є чинним.

28.07.2017, на виконання рішення суду від 11.07.2017 по справі №905/1104/17, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ, який був пред`явлений до виконання Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

17.04.2019, Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернуто виконавчий документ стягувачу.

12.07.2021, Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №66002667 та накладено арешт на майно боржника.

Станом на теперішній час доказів виконання рішення суду у справі №905/1104/17, матеріали справи не містять. Заявник вказує, що рішення суду боржником не виконано. Боржник доказів зворотнього не надав.

Кредитор зазначає, що на виконання виконавчого документа №905/1104/17 від 28.07.2017 було часткове перерахування коштів, стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю Істек на користь Регіональної філії Придніпровська залізниця на суму 51,62 грн. На підтвердження цього в матеріалах справи наявна копія виписки Регіональної філії Придніпровська залізниця від 30.07.2021 за період з 14.03.2018-14.03.2018 включно.

Крім того, в матеріалах справи наявні роздруківки виготовлені з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 03.08.2021, з яких вбачається, що відповідно Товариства з обмеженою відповідальністю Істек відкриті наступні виконавчі провадження: №6546988; №66001846; №55104750; №53906915; №53906909; №53906894; №53918223; №55353572; №54494800; №53760720; №66002667.

Відповідно до наданих кредитором доказів, загальна сума заборгованості складає 479599,40 грн, з яких 462047,88 штраф за невірно зазначену масу вантажу, що стягнуто відповідно до рішень Господарського суду Донецької області та 17551,52 грн судовий збір за подання позову.

За подачу заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерним товариством Українська залізниця сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Тобто загальна заборгованість складає 479599,40 грн +4540,00 грн = 484139,40 грн.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви суду

Пунктом 9 ч.2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Положенням ст.129 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Враховуючи вищевикладене, обставини пов`язані з стягненням штрафу за невірно зазначену кількість вантажу не доказуються знову, оскільки встановлені рішеннями Господарського суду Донецької області: від 29.08.2017 по справі №905/1405/17; 28.08.2017 по справі 905/1404/17; від 22.08.2017 по справі №905/1575/17; від 02.11.2016 по справі №905/2664/16; від 07.11.2016 по справі №905/2663/16; від 02.11.2016 по справі №905/2662/16; від 10.11.2016 по справі №905/3139/16; від 22.08.2017 по справі №905/1417/17; від 14.03.2017 по справі №905/252/17; від 09.02.2016 по справі №905/178/16; від 11.07.2017 по справі №905/1104/17.

За таких обставин штраф у розмірі 462047,88 грн та відшкодування судового збору у розмірі 17551,52 грн встановлені рішеннями суду, які, на даний час є чинними.

Боржник рішення суду не виконав, суми штрафу та відшкодованого судового збору не оплатив, доказів протилежного суду не надано.

Розпорядник майна у своєму повідомленні про результати розгляду вимог кредитора визнав в повному обсязі, заперечень щодо складу та суми грошових вимог у розпорядника майна та боржника немає.

За подачу заяви про визнання грошових вимог до боржника Акціонерним товариством Українська залізниця сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Тобто загальна заборгованість складає 479599,40 грн +4540,00 грн = 484139,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Акціонерним товариством Українська залізниця в загальній сумі 484139,40 грн.

Керуючись ст.2, 3, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Істек по справі №905/1138/21 у розмірі 484139,40 грн, з яких:

-4540,00 грн судовий збір - перша черга;

-17551,52 грн відшкодування судового збору -четверта черга;

-462047,88 грн - шоста черга.

2.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, що передбачені статтями 256-258 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2022.

Суддя Д.М. Огороднік