УХВАЛА

20.12.2022Справа № 910/7865/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом № 910/7865/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна»

про розірвання договору та стягнення 3 027 240,66 грн

Представники сторін: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна» про розірвання договору та стягнення 3 027 240,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №ДТ01042021-1 від 01.04.2021 у частині своєчасного та якісного виконання робіт, з огляду на що позивач просить суд розірвати Договір №ДТ01042021-1 від 01.04.2021 та стягнути з відповідача 3 027 240,66 грн, з яких: 2 977 730,00 грн вартість оплачених, але не належно виконаних зобов`язань, 39 510,66 грн вартості наданих матеріалів та 10 000,00 грн витрат за висновок експерта з питань будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2023 о 13:45 год.

16.12.2022 електронною поштою до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» надійшла заява про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз», суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві позивач просить суд забезпечити проведення всіх наступних засідань з розгляду справи № 910/7865/22, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні 10.01.2023 в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого може прибути повноважний представник сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні 10.01.2023 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Водночас, стосовно призначення інших засідань у режимі відеоконференції суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у іншого суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви позивача у цій частині.

Разом з тим, суд звертає увагу учасника справи на альтернативні способи участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON».

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом - задовольнити частково.

2. Провести підготовче засідання призначене на 10.01.2023 о 13:45 год в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

3. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області зал. №1-107.

5. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області братиме представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім-Метиз.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева