ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.12.2022Справа № 910/8992/19
За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від ТОВ «Формула-2016» - Бісик Я.В.,

вільний слухач - ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В липні 2019 року генеральний директор Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" Дрючин О.В. звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" у зв`язку із тим, що задоволення одного або декількох кредиторів призведе до неможливості виконання зобов`язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 24.07.2019, зобов`язано арбітражного керуючого Черкашина І.І., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 19.07.2019 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.09.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 у справі №910/8992/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк України" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/8992/19 скасовано. Справу №910/8992/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8992/19 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом приведення вказаної заяви у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Іванюка О.М., Рабчуна Р.О. та Колошина В.П. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство.

04.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колошина В.П. про участь у справі.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) за номером 64659 від 13.03.2020р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1247 від 15.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2020 р.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд" з грошовими вимогами до боржника на суму 425 234 661,32грн.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" з грошовими вимогами до боржника на суму 514 302 205,37грн.

30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 060 485 511,63грн.

16.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула -2016" з грошовими вимогами до боржника на суму 303 296 654,93грн.

21.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 728 368 767,94грн.

29.04.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020 надійшли докази усунення недоліків заяви з вимогами до боржника.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 15 790,01грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.04.2020, 21.04.2020, 22.04.2020 та 06.05.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.05.2020.

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

13.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" про долучення до матеріалів документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.05.2020, зобов`язано кредиторів, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 25.05.2020 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення розпоряднику майна та боржнику.

25.05.2020 до суду надійшли заперечення АТ "Сбербанк" щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.

26.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог ТОВ "Формула-2016", в якому ПАТ "Одеський коровай" не визнає заявлені вимоги ТОВ "Формула-2016" у повному обсязі.

27.05.2020 до суду надійшли заперечення ТОВ "Формула-2016" проти результатів розгляду розпорядником майна заявлених вимог разом із клопотанням про витребування доказів у ПАТ "Одеський коровай".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.06.2020.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати проведеної інвентаризації.

12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заперечення АТ "Сбербанк".

12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 відкладено попереднє засідання на 03.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ТОВ "Формула-2016" проти результатів розгляду боржником грошових вимог.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Одеській області.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог ГУ ПФУ в Одеській області.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.

03.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.08.2020.

06.07.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ "Формула-2016" про витребування доказів.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про долучення документів для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2020 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання кредитором боржника на суму 1 033 983,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.08.2020.

24.07.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Формула-2016" про виправлення описки у заяві із кредиторськими вимогами до боржника.

19.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ "Одеський коровай" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про витребування доказів. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" надати суду копії актів приймання-передачі майна до Договору купівлі-продажу б/н від 13.09.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Одеський коровай" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тігардена Груп". Встановлено Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" строк для надання витребуваних документів до 16.09.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.2020.

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

11.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи від боржника на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2020.

18.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 продовжено строк розпорядження майном ПАТ "Одеський коровай" на два місяці, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.10.2020.

21.10.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Іванюка О.М. про сплату основної грошової винагороди.

Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В на лікарняному.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, суд ухвалою від 04.11.2020 призначив попереднє засідання на 25.11.2020.

24.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" до заперечень щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез".

25.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 задоволено заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка О.М. про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок відкритий у Ат КБ "Приватбанк", номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" за період з 11.03.20 по 11.06.2020 в розмірі 42 507,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ПАТ "Одеський коровай" у відповідності до квитанції №0.0..1 від 20.02.2020. Клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення процедури розпорядження майном на два місяці залишено без розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2020 визнано кредитором у справі № 910/8992/19 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лео-2002" з грошовими вимогами на суму 667 606 562,01грн., з яких 4204,00грн.- вимоги першої черги, 667 602 358,01грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдинг" з грошовими вимогами на суму 513 809 391,13грн., з яких 4204,00грн.- вимоги першої черги, 513 805 187,13грн.-вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" з грошовими вимогами на суму 4 350 048 293,30грн., з яких 4204,00грн.- вимоги першої черги, 4 350 044 089,30грн.-вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд" з грошовими вимогами на суму 190 240 634,32грн., з яких 4204,00грн.- вимоги першої черги, 190 236 430,32грн.-вимоги четвертої черги;- Акціонерне товариство "Сбербанк" з грошовими вимогами на суму 545 792 050,63грн., з яких 71 439,00грн.- вимоги першої черги, 544 480 430,25грн.-вимоги четвертої черги, 1 240 181,38грн.-вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула 2016" з грошовими вимогами на суму 99 371 200,53грн., з яких 4 204,00грн.-вимоги першої черги, 46 738 404,52грн.-вимоги четвертої черги, 52 632 796,01грн.-вимоги забезпечені заставою боржника;- Головне управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами на суму 6 494 335,67грн., з яких 4 204,00грн.-вимоги першої черги, 3 594 244,83грн.-вимоги третьої черги, 2 895 886,84грн.-вимоги шостої черги;- Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 19 994,01грн., з яких 4 204,00грн.-вимоги першої черги, 15 790,01грн.-вимоги другої черги;- Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області з грошовими вимогами на суму 1 038 187,74грн., з яких 4 204,00грн.-вимоги першої черги, 1 032 150,89грн.-вимоги другої черги, 1 832,85грн.-вимоги шостої черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лео-2002" у визнанні кредитором на суму 392 883 153,62грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдинг" у визнанні кредитором на суму 497 018,24грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" у визнанні кредитором на суму 7 021 790 663,70грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд" у визнанні кредитором на суму 234 998 231,00грн. Відмовлено Акціонерному товариству "Сбербанк" у визнанні кредитором на суму 182 648 156,31грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Формула 2016" у визнанні кредитором на суму 203 925 454,40грн. Підсумкове засідання призначено на 20.01.2021.

Судове засідання, призначене на 20.01.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без задоволення. Пункт 13 ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 змінити, виклавши його в наступній редакції: "Відмовити Акціонерному товариству "Сбербанк" у визнанні кредитором на суму 182 576 717,31 грн".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без задоволення. Абзац 3 пункту 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 по справі № 910/8992/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2020 (в частині визнання кредитором у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" з грошовими вимогами на суму 4 350 048 293,30 грн) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 по справі № 910/8992/19 залишено без змін.

Матеріали справи №910/8992/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.10.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Так, у відповідності до поданої заяви, Головне управління ДПС у м. Києві просить суд замінити Головне управління ДПС в Одеській області в частині кредиторських вимог до боржника на суму 4 417 296,35грн., яка складається із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на Головне управління ДПС м. Києві (), яке є правонаступником ГУ ДПС у м. Києві ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора на 27.10.2021. Зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві у строк до 20.10.2021(включно) надати суду докази того, що до ГУ ДПС у м. Києві від ГУ ДПС в Одеській області перейшло право вимоги до боржника на суму 4 417 296,35грн., а також нормативно обґрунтовані пояснення із зазначенням причин неможливості самостійного звернення із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на момент звернення з такою заявою ГУ ДПС у Одеській області, враховуючи, що місцезнаходження боржника, на той час (12.05.2020), уже було м. Київ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора у судовому засіданні на 24.11.2021.

24.11.2021 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві щодо заяви про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора в частині заміни Головного управління ДПС у м. Києві правонаступником. Замінено кредитора у справі № 910/8992/19 Головне управління ДПС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві. Відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора в частині заміни Головного управління ДПС у Одеській області на суму кредиторських вимог до ПАТ "Одеський коровай" із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 4 417 296,35 грн. правонаступником у судовому засіданні на 26.01.2022.

24.01.2022 до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.01.2022 до суду від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про зміну найменування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні заяви в частині заміни кредитора Головного управління ДПС в Одеській області в частині кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 4 417 296,35 грн. правонаступником. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.03.2022

За наведених обставин, призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/8992/19 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2022 призначено підсумкове засідання на 04.07.2022.

29.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2022.

04.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

04.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.09.2022.

17.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка О.М.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ "Одеський коровай" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 21.09.2022.

20.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про застосування автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих у справі.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Абрамова В.В про участь у справі.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли документи від розпорядника майна, зокрема, аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, докази проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про затвердження його звітів про здійснення та відшкодування його витрат від 31.08.2022 № 3 за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 32 508,33 грн., а також про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому від 31.08.2022 № 3 за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 514 044,97 грн. (з якої виплачено 42 507,00 грн.) у судовому засіданні на 26.10.2022. Комітету кредиторів розглянути у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіти арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 514 044,97 грн. (з якої виплачено 42 507,00 грн.) та 32 508,33 грн. відповідно, та надати суду у строк до 17.10.2022 протокольні рішення за результатами розгляду вказаних звітів. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай".

26.09.2022 Господарським судом міста Києва здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

26.09.2022 Господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, яким визначено для участі у справі № 910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.06.2013 № 1253).

20.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

26.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ "Одеський коровай" про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат.

Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В у відпустці.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, суд ухвалою від 31.10.2022 призначено підсумкове засідання суду на 30.11.2022.

01.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про затвердження його звітів про здійснення та відшкодування його витрат у судовому засіданні на 12.12.2022. Запропоновано арбітражному керуючому Крикуну Віктору Борисовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.06.2013 № 1253) у строк до 09.12.2022 (включно) надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886).

У судове засідання, призначене на 12.12.2022, з`явився представник кредитора.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, у тому числі протокольні рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», судом встановлено наступне.

01.09.2022 відбулися збори кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» за участю: розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка О.М., Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (544 480 голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» (46 738 голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Трейдінг» (2 795 голосів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео 2002» (43 489 голосів).

Згідно з рішенням зборів кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», викладеного у Протоколі № 1, зборами кредиторів прийнято у тому числі рішення визначити та затвердити склад комітету кредиторів ПАТ «Одеський коровай» в кількості 7 кредиторів; обрано до складу комітету кредиторів ГУ ДПС у м. Києві, АТ «Міжнародний резервний банк», ТОВ «Лео 2002», ТОВ «Профі Трейдінг», ГУ ДПС в Одеській області, ГУ ПФУ в Одеській області та ТОВ «Формула-2016»; звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника ПАТ «Одеський коровай» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, уповноважити розпорядника майна підготувати відповідне клопотання.

01.09.2022 відбулись збори комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський корова» за участю: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М., Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (544 480 голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» (46 738 голосів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Трейдінг» (2 795 голосів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео 2002» (43 489 голосів).

Згідно з рішенням комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», викладеного у Протоколі № 1 зборів комітету кредиторів, обрано головою комітету кредиторів Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк»; звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно ПАТ «Одеський коровай», уповноважити арбітражного керуючого Іванюка О.М. підготувати та подати до Господарського суду м. Києва відповідне клопотання, яке подати від імені кредиторів.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представник ТОВ «Формула-2016» підтримала подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

01.05.2020 розпорядником майна ПАТ «Одеський коровай» арбітражним керуючим Іванюком О.М. видано наказ № 01-І про створення інвентаризаційної комісії для здійснення інвентаризації майна та матеріальних цінностей ПАТ «Одеський коровай».

Згідно з Актом інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 11.05.2020 при інвентаризації встановлено наявність дебіторської заборгованості товариства у розмірі 973 123,94 грн. та кредиторської заборгованості боржника у розмірі 22 866 536 814,70 грн.

Відповідно до Інвентаризаційного опису запасів (готової продукції) від 11.05.2020 інвентаризаційної комісією встановлено їх відсутність.

Згідно з Інвентаризаційним описом необоротних активів від 08.05.2020 інвентаризаційною комісією встановлено наявність наступних об`єктів: будівля гуртожитку м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14 А, площею 2 548 кв.м., яка знаходиться в іпотеці, балансова вартість 593 264,93 грн. (стан незадовільний); Магазин 1 м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 41 А, площею 94,4 кв.м., балансова вартість 87 208,58 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту); Магазин 8 м. Одеса, вул. Варненська, 17, площею 91,5 кв.м., балансова вартість 186 444,68 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту); Магазин 25 м. Одеса, вул. Преображенська, 68, площею 66,4 кв.м., балансова вартість 68 446,06 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту); Магазин 9 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 29, площею 188,3 кв.м., балансова вартість 175 572,88 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту); захисна споруда цивільного захисту м. Одеса, вул. Одарія, 9, балансова вартість 846 879,96 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту); захисна споруда цивільного захисту м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14, балансова вартість 617 455,41 грн. (стан незадовільний, потребує ремонту).

Згідно з Актом № 1 про результати інвентаризації грошових коштів від 11.05.2020 встановлено наявність грошових коштів на рахунку АТ «Південний» у розмірі 400,00 грн.

Відповідно до Протоколу інвентаризаційної комісії від 11.05.2020 за даними інвентаризації встановлено в наявності:

- необоротних активів загальною кількістю 7 одиниць із балансовою вартістю 2 575 272,50 грн.;

- грошових коштів у національній валюті на суму 400,00 грн.;

- дебіторської заборгованості на загальну суму 973 123,94 грн.;

- кредиторської заборгованості на загальну суму 22 866 536 814,70 грн.

По іншим показникам зазначено 0,00.

Також, згідно з Актом нестачі № 1 від 08.05.2020 комісією, утвореною наказом від 01.05.2020 № 01-І у складі голови комісії генерального директора Дрючин О.В. та члена інвентаризаційної комісії Люткевич О.А. в ході проведення інвентаризації виявлено нестачу майна, яке обліковується на товаристві, у загальній кількості 46 одиниць на загальну суму (залишкова вартість) 115 133,92 грн.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Публічним акціонерним товариством «Одеський корова» виявлено не було, окрім наступного.

Листом від 26.05.2020 № 10-10-02057 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській, Миколаївській областях повідомило, що станом на 22.05.2020 на обліку та у сфері управління Регіонального відділення знаходяться два об`єкти державної власності, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ПАТ «Одеський коровай», але перебувають на його балансі, а саме:

- захисна споруда цивільного захисту № 56561, що знаходиться за адресою: вул. Генерала Петрова, 14, м. Одеса (зареєстровано право власності за державою в особі ФДМУ від 18.01.2018 № 245515853);

- захисна споруда цивільного захисту № 56766, що знаходиться за адресою: вул. Одарія, 9, м. Одеса (зареєстровано право власності за державою в особі ФДМУ 02.08.2017 № 21725345).

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» встановлено наявність нерухомого майна, зареєстрованого за боржником, а саме:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення першого поверху, об`єкт житлової нерухомості: Ні, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 183,3, Адреса: Одеська область, м. Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 29, Номер об`єкта в РПВН: 7212688;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Об`єкт нерухомого майна: нежилі приміщення першого поверху, об`єкт житлової нерухомості: Ні, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 99,4, Адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Філатова академіка, будинок 41-А, Номер об`єкта в РПВН: 11856614;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, Об`єкт нерухомого майна: Будівля гуртожитку, об`єкт житлової нерухомості: Так, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 2 548, Адреса: м. Одеса, вулиця Петрова генерала, будинок 14-а, Номер об`єкта в РПВН: 9963247.

Номер запису про іпотеку: 6775234, Дата час державної реєстрації: 02.09.2010 22:21:41 Державний реєстратор: Перчик Ірина Олександрівна, Одеське міське управління юстиції, Одеська об. Підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін № 4 до іпотечного договору, посвідченого Морозовою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30 серпня 2010 року за реєстровим № 8470, серія та номер: 4006, виданий 21.03.2012, видавник: Морозова С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 587, виданий 24.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Матковська Г.М. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15341637 від 22.08.2014 18:06:14, Перчик Ірина Олександрівна, Одеське міське управління юстиції, Одеська обл.;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, Об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 66,4, Опис: з урахуванням самочинно збудованого загальна площа становить 69,0 кв.м., Адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, будинок 68, Номер об`єкта в РПВН: 7641023;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, Об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення першого поверху, об`єкт житлової нерухомості: Ні, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 91,5 Опис: з урахуванням самочинно збудованого загальна площа становить 111,3 кв.м., Адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Варненська, будинок 17, Номер об`єкта в РПВН: 7200564.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:

1. ПАТ «Одеський коровай» характеризується стійкою неплатоспроможністю, що не призводить до покращення фінансового стану підприємства;

2. В результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів ознаки фіктивного банкрутства ПАТ «Одеський коровай» відсутні;

3. В результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів не виявлено ознак доведення до банкрутства ПАТ «Одеський коровай»;

4. В результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів ознак дій з приховування банкрутства ПАТ «Одеський коровай» не виявлено.

Заборгованість ПАТ «Одеський коровай» встановлена ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 з урахуванням її перегляду за ново виявленими обставинами за заявами ТОВ «Формула-2016» становить 699 070 941,02 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітет кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» не надано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, що підтверджується Протоколом № 1 зборів комітету кредиторів боржника від 01.09.2022.

Натомість, у судових засіданнях представниками голови комітету кредиторів (АТ «Міжнародний резервний банк») було висловлено позицію щодо застосування судом автоматизованої системи з відбору кандидатів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай».

26.09.2022 Господарським судом міста Києва здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме: Крикун Віктор Борисович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1253 від 17.06.2013).

Станом на 12.12.2022 у матеріалах справи відсутня заява арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів, про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай».

При цьому, у матеріалах справи наявні заяви арбітражних керуючих Абрамова В.В. та Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відповідно до заяви № 01-34/50 від 20.09.2022 арбітражний керуючий Абрамов В.В. є громадянином України, володіє державною мовою, не визнаний судом обмежено дієздатним, недієздатним, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та не має заборон займати керівні посади, здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я. Має всі необхідні організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого, зокрема: має власний офіс з усіма технічними можливостями для належного здійснення повноважень арбітражного керуючого у справі; має власний автомобіль, що суттєво сприятиме виконанню покладених господарським судом обов`язків у даній справі; у відповідності до ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/037/22 від 18.01.2022 його професійна діяльність повністю застрахована перед третіми особами; 11.10.2019 та 22.10.2021 пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі у семі рані з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, за результатами якого складено залік у Приватному вищому навчальному закладі «Університет сучасних знань».

Згідно з поясненнями, наданими у судовому засіданні, арбітражний керуючий Абрамов В.В. станом на 12.12.2022 призначений арбітражним керуючим у двох справах про банкрутство.

Згідно з заявою № 01-20-30-11-22-2 арбітражний керуючий Струць М.П. не являється особою, визнаною судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною, яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість, яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я, які заборонено обіймати керівні посади. У 2017 році Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві проведено планову виїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого, за результатами якої встановлено, що в арбітражного керуючого Струця М.П. комісією не виявлено порушення вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», іншого законодавства з питань банкрутства та законодавства про оплату праці під час здійснення діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство, зокрема, дотримання кваліфікаційних вимог, організаційних вимог, інших спеціальних вимог незалежно від стадії процедури банкрутства. Має усі необхідні організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження розпорядника майна боржника. На виконання ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства було укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/274/22 від 14.09.2022 на загальну суму страхового відшкодування 10 000 000,00 грн. На виконання Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підвищення кваліфікації та перепідготовки арбітражних керуючих, їх підготовки у справах про банкрутство страхових організацій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5: у травні 2015 року було підвищено кваліфікацію в Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України; у квітні 2017 року було підвищено кваліфікацію та успішно складено залік у ПВНЗ «Університет сучасних знань; у квітні 2019 року було підвищено кваліфікацію та успішно складено залік у ПВНЗ «Університет сучасних знань». На момент подачі вказаної заяви виконує повноваження арбітражного керуючого у 9 справах про банкрутство.

Дослідивши подані заяви та кандидатури арбітражних керуючих Абрамова В.В. та Струця М.П. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, заслухавши пояснення представника ТОВ «Формула-2016», а також голови комітету кредиторів, які були надані у судовому засіданні 30.11.2022, судом вирішено призначити арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1833 від 02.02.2018) ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай».

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013).

3. Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1833 від 02.02.2018).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 12.12.2022.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.12.2022.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 12.12.2023 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 15.12.2022

Суддя Д.В. Мандичев