ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року м.Черкаси Справа № 925/1325/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №14583/22 від 08.12.2022) за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" ( м. Київ) до дочірнього підприємства " Чарз- Авто" ( м. Черкаси) про стягнення 31 250,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31 250,55 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Ухвалою від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. протягом 5 днів з часу отримання ухвали.

На виконання ухвали від 09.12.2022 позивачем, ПрАТ "Страхова група "ТАС" з дотриманням встановлених судом строків, 19.12.22 через електронний суд надано суду докази сплати судового збору за позовом у належному порядку та розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 5033 від 09.12.2022 на суму 2481,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" ( м. Київ) до дочірнього підприємства "Чарз- Авто" ( м. Черкаси) про стягнення 31 250,55 грн. без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позов може бути розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (248 100,00 на 2022 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500,00 грн. на 2022 рік).

Проаналізувавши позовні вимоги суд вважає, що справу можна визнати малозначною, враховуючи ціну позову, нескладні розрахунки, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для дотримання їх процесуальних прав

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 11:00 год. 20 січня 2023.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 20 січня 2023.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 20 січня 2023 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - дочірнього підприємства "Чарз- Авто", розмістити на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвалу направити до відома бенефіціарному власнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та засновнику - АВТОЕЛІТ (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7).

Суддя Н.М. Спаських