ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/103/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши по справі №903/103/22

заяву боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників:

від боржника: не прибув;

від АТ "Альфа - Банк": не прибув;

ВСТАНОВИВ: 28.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Волинської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та просить затвердити план реструктуризації боржника.

Ухвалою суду від 01.02.2022 заяву залишено без руху, запропоновано боржнику подати суду:

- заяву про призначення арбітражного керуючого у даній справі.

-докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37 215,00 грн.

Боржник через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/810/22 від 08.02.2022 щодо уточнення процедури відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, якою хоче скористатись боржник, та зазначає, що абзацами 1 та 2 п. 5 ст. 251, частина 14 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом 5 років з дня введення в дію цього кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію даного кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктурується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей встановлених даним пунктом. У разі якщо єдиний кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до ст. 116 КУзПБ, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини3 ст. 116 даного Кодексу до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації. Боржник доводить обставини у яких вона перебуває підпадають вищевикладені положення КУзПБ.

Ухвалою суду від 11.02.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкладено розгляд справи на 04.04.2022 та запропоновано АТ "Альфа - Банк" подати письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено підготовче засідання та згідно п.2 резолютивної частини ухвали визначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені згідно ст. 120 ГПК України.

21.09.2022 через відділ діловодства суду АТ "Альфа-Банк" подало письмові пояснення за вх.№01-57/5256/22 у яких просить відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відмовити у затвердженні проєкту плану реструктуризації боржника в порядку п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.10.2022 призначено підготовче засідання на 31.10.2022.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкладено підготовче засідання на 23.11.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 відкладено розгляд заяви на 14.12.2022.

Боржник в судове засідання не прибула через відділ діловодства суду подала заяву за вх.№01-57/6917/22 від 14.12.2022 у якому просить здійснювати судовий розгляд без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі

Представник кредитора в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав заперечення за вх.№01-57/6882/22 від 13.12.2022 у яких просить відмовити у відкритті провадженні у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Волинської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 КУзПБ, з урахуванням особливостей, визначених п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, у зв`язку з тим, що вона має значні прострочені зобов`язання, які виникли з кредиту в іноземній валюті, що забезпечений іпотекою квартири, яка є єдиним місцем проживання боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2008 між ОСОБА_2 (боржник/позичальник) та АКБ "Укрсоцбанк" правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" (кредитор/банк) укладено договір кредитної лінії №070-22-07/08 .

У відповідності до п. 1.1. договору, кредитор зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання.

В силу п. 1.1.1 договору, кредит буде здійснюватися окремими частинами за текстом кожна частина окремо надає транш, а у сукупності траншів зі сплатою 13,5 % та комісій в розмірі та в порядку визначеному даним договором в межах максимального ліміту заборгованості до 55 000 доларів США відповідно до графіку визначеним договором.

07.02.2008 між АКБ "Укрсоцбанк" правонаступником, якого є АТ "Альфа-Банк" (іпотекодержателем) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (іпотекодавцями) з яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є майновими поручителями за договором відновлювальної кредитної лінії №070-2207/08 від 07.02.2008 в пункті 1.1 договору визначено, що іпотекодавці передано в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення виконання позичальником зобов`язань за основним зобов`язанням нерухоме майно:

-трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що належить іпотекодавцям на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.08.2003 відділом з приватизації житлового фонду Виконавчого комітету Луцької міської ради, згідно з його ж розпорядженням від 29.08.2003 за №587-р. Право власності на предмет іпотеки зареєстровано за іпотекодавцями в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно 08.09.2003 за реєстраційним номером 2555984.

Згідно п.п 1.2 договору визначено, що вартість предмету іпотеки за згодою сторін становить 347 187, 50 грн., що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ на день укладення даного договору (100 доларів США=505,00 грн.) становить 68 750 дол. США.

Як слідує із повідомлення від 02.08.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки сума заборгованості боржника перед банком за кредитним договором 070-22-07/08 від 07.02.2008 становить у сумі 77305,88 США.

Враховуючи вище викладенні обставини, боржник звернувся із заявою та доводить, що заборгованість перед забезпеченим кредитором становить близько 105580 дол. США з яких: 35076,99 дол. США заборгованість по тілу кредиту, 43544,42 дол. США заборгованість по відсоткам, 12596,54 дол. США- пеня, 14632,09 дол. США - штраф, а тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги4 КУзПБ, з урахуванням особливостей, визначених п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" Кодексу України з процедур банкрутства (статті 113-137 КУзПБ).

Боржник вважає, що наведені ним у заяві обставини свідчать про існування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки заборгованість перед кредитором становить більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, він перестав погашати заборгованість перед кредитором у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (а взагалі не погашає протягом багатьох років за відсутності фінансів).

За приписами статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У частині 3 статті 116 КУзПБ визначено перелік документів та відомостей, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а саме: до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (п.п. 4, 5 ст. 116 КУзПБ).

Разом з тим, у пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначені особливості подання заяв про неплатоспроможність фізичних осіб - боржників за кредитами в іноземній валюті, які забезпечені об`єктом житла, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, та особливості розгляду таких заяв про неплатоспроможність господарським судом.

Відповідно до абз.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини 3 статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом (абз.2 п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 п. 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ, визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Як вбачається із матеріалів справи, розмір ринкової вартості квартири, яка є предметом іпотеки АТ "Альфа-Банк", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визначена згідно повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки від 02.08.2019 в порушення приписів п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, оскільки заборгованість визначена не на дату відкриття провадженні у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Крім того, ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тобто боржником для забезпечення виконання свого зобов`язання було передано в іпотеку іпотекодержателю тільки 1/3 частини даної квартири , а тому боржник відповідає в межах належного їй майна.

Крім того, як вбачається із умов кредитного договору та договору іпотеки ОСОБА_1 є не єдиним боржником у якого виникло зобов`язання з виконання даних договорів, що також унеможливлює розгляду справи в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Судом встановлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності слідує, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 - 14.11.2022, а із заявою боржник звернувся про відкриття у справі про неплатоспроможність 28.01.2022 і на дату звернення не володів на праві власності даною квартирою .

Водночас, в порушення вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ план реструктуризації боржника не погоджений кредитором.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про те, що подана боржником заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та проект плану реструктуризації не відповідають умовам реструктуризації, встановленим в п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115-119, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного західного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 19.12.2022.

Суддя В. М. Дем`як