ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/8844/21

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 041 528,77 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: Комиза Г.Г. довіреність адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від віповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", відповідача-2: ОСОБА_1 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 2 041 528,77 грн, з яких: 1 994 978,11 грн - капітал, 46 550,66 грн - проценти за неправомірне користування кредитом.

На електронну пошту господарського суду Дніпропетровської області 21.07.2022 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2022 про витребування матеріалів справи № 904/8844/21 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу суду від 09.03.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2022 зупинено провадження у справі № 904/8844/21 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 у справі № 904/8844/21 залишено без задоволення.Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 у справі № 904/8844/21 залишити без змін.

02.12.2022 матеріали справи № 904/8844/22 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 провадження у справі № 904/8844/21 поновлено. Призначено судове засідання на 20.12.2022

В судове засідання 20.12.2022 з`явився представник позивача. Представник відповідача-1 до судового засідання не з`явився, 20.12.22 відповідач-2 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим що представник відповідача-2 перебуває на лікарняному. Суд визнає причину неявки до господарського суду неповажною та відхиляє подане клопотання, у зв`язку з тим, що віповідач-2 міг забезпечити участь іншого представника по цій справі.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.01.2023 о 11:00 год.

2. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", відповідача-2: ОСОБА_1 про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

6. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова