номер провадження справи 24/48/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 Справа № 908/759/22

м. Запоріжжя Запорізької області

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: вулиця Сталеварів, буд.14,м.Запоріжжя,Запорізька область,69035; адреса для листування: вулиця Волгоградська,буд.25,м.Запоріжжя,69035,ідентифікаційний код 00130926).

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фестивальна-2» (вулиця Трегубенка,буд.2,м.Запоріжжя,Запорізька область,69006,ідентифікаційний код 42085542).

про стягнення 25706,76грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фестивальна2»(вулицяТрегубенка,буд.2,м.Запоріжжя,Запорізькаобласть,69006,ідентифікаційний код 42085542).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж ( юридична адреса :вулиця Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, адреса для листування: вул. Волгоградська,буд.25,м.Запоріжжя ,69035,ідентифікаційний код 00130926).

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж , оформленого протоколом засідання комісії від 22.07.2021 № 646.

Суддя: Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Сарібекян Н.А. (довіреність № 343 від 22.12.2021).

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Зубарєва Т.Д. (голова правління , протокол № 02 від 23.01.2022), Неткал О.О. (адвокат ,ордер серія АР № 1087504 від 20.06.2022).

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/759/22 про стягнення суми боргу за необліковану електроенергію 25 706,76 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/759/22 - Азізбекян Т.А.

30.05.2022 ухвалою відкрито провадження у справі № 908/759/22 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначено на 20.06.2022 о 10-00.

15.06.2022 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від ОСББ «Фестивальна -2» надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про задоволення акту про порушення від 04.03.2021 № 10005382 та нарахування ОСББ «Фестивальна-2» вартості необлікованої електроенергії в сумі -25706,76 грн., оформленого протоколом засідання комісії від 22.07.2021 № 646.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду , зустрічна позовна заява у справі № 908/759/22 передана головуючому судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 20.06.2022 зустрічна позовна заява прийнята к провадженню для сумісного розгляду з первісним позовом.

Також , 20.06.2022 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про виклик свідків : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За результатами судового засідання 20.06.2022 суд прийняв рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.06.2022 о 14-30.

В судовому засіданні 29.06.2022 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 17.08.2022 о 12-30.

Станом на 06.07.2022 від голови правління ОСББ «Фестивальна-2» надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж фото та відео фіксації порушення ,зафіксованого Актом про порушення від 04.03.2021 № 10005382.

Станом на 03.08.2022 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявник просить у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Станом на 15.08.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшли належним чином оформлені заяви свідків.

В судовому засіданні 17.08.2022 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення судової справи до судового розгляду по суті на 31.08.2022 о 15-00.

В судовому засіданні 31.08.2022 розпочато слухання справи по суті уповноважені представники позивача за первісним позовом та відповідача оголосили вступне слово, судом оголошено перерву до 19.09.2022 о 14-30.

В судовому засіданні 19.09.2022 продовжений розгляд справи по суті , суд здійснив огляд відео , наданих відповідачем за зустрічною позовною заявою та поставив запитання учасникам справи.

Суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів , в судовому засіданні оголошена перерва до 23.09.2022 о 10-00.

Ухвалою від 23.09.2022 судове засідання у справі № 908/759/22 перенесено на 03.10.2022 о 10-00.

Станом на 28.09.2022 від позивача за зустрічною позовною заявою надійшло клопотання про долучення письмових доказів , а саме: - копія листа архівного управління Запорізької міської ради від 15.07.2021 № 03-52/102; - копія листа Державного архіву Запорізької області від 15.06.2022 № 06-07/548.

Оскільки вказане клопотання надійшло поза межами строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання доказів, суд на стадії розгляду справи по суті залишає вказану заяву без розгляду.

В судовому засіданні 03.10.2022 продовжений розгляд справи по суті, позивач та відповідач за зустрічним позовом оголосили вступне слово , далі суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів суд перейшов до судових дебатів в межах яких уповноважені представники сторін виступили із заключним словом.

В судовому засіданні 03.10.2022 суд оголосив про завершення розгляду справи № 908/759/22 по суті та про вихід до нарадчої кімнати .

По виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну і резолютивну частини судового рішення, первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити, повідомивши порядок подання апеляційної скарги.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги посилаючись на такі обставини. З 01.01.2019 ОСББ «Фестивальна-2» приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго». Згідно п.6.2 договору про розподіл , споживач зобов`язаний: - виконувати умови цього договору; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електричних мереж, електроустановок та електроприладів;- невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; - узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. 04.03.2021 під час здійснення технічної перевірки електроустановки ОСББ «Фестивальна-2», за адресою вулиця Трегубенка ,2 у місті Запоріжжя , у присутності особи - голова правління ОСББ ( Зубарєва Тамара Дмитрівна),було виявлено порушення пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме : самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку, підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку. У присутності голови правління ОСББ Зубарєвої Т.Д., 22.04.2021 відбулося засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ, де протокольним рішенням комісії № 556 затверджено розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ № 10005382 від 04.03.2021, за період з 04.03.2020 по 04.03.2021, у розмірі 16473кВт/год на суму 48 890,35 грн. Відповідач оскаржив рішення комісії до Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. За результатами розгляду звернення Національна комісія дійшла висновку , що нарахування по акту повинно проводитися з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Позивач за первісним позовом вказує , що враховуючи висновки Національної комісії , ПАТ «Запоріжжяобленерго» був переглянутий Акт про порушення та прийнято рішення провести перерахунок вартості необлікованої електричної енергії у відповідності до п.п. 2 п.8.4.8 ПРРЕЕ, що оформлено протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 646 від 22.07.2021 за період з 04.09.2020 по 04.03.2021, що складає 8169 кВт/год на суму 25 706,76 грн. Просить позовні вимоги за первісним позовом задовольнити та відмовити у зустрічному позові.

Відповідач заперечує проти позову , вказуючи наступне. 04.03.2021 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Хоревич Є.І., ОСОБА_3 )без погодження з керівництвом ОСББ, був доставлений після повірки прилад обліку електроенергії NIK 2301 АТ(10-120А) для заміни старого лічильника електроенергії СА4У-196 в електрощитовій житлового будинку за адресою : вулиця Трегубенка, будинок 2,м. Запоріжжя , з метою подальшого опломбування. Відповідач за первісним позовом вказує, у зв`язку з тим що підрядною організацією ,яка на договірних засадах з ОСББ виконувала капітальний ремонт електрощитової , який не завершено , опломбувати новий ЗВТ, 04.03.2021 не представилось можливим. Представники ПАТ «Запоріжжяобленерго» вирішили провести технічну перевірку електроустановки ОСББ «Фестивальна-2», під час якої було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач за первісною позовною заявою заперечує проти вимог позивача , вказуючи що акт про порушення не складався на місці виявлення порушення 04.03.2021, а був наданий для ознайомлення та підпису голові правління ОСББ «Фестивальна-2» через тиждень; в порушення абзацу 3 п. 8.2.5 ПРРЕЕ представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» не вірно зазначені всі комутаційні апарати задіяні в схемі підключення та сили струму спрацювання: на схемі Додатку №1 до акту про порушення від 04.03.2021 № 10005382 зазначені запобіжники зі струмом 100А, а фактично встановлені автоматичні вимикачі струмом 63А; на схемі підключення лічильника комунального навантаження не зазначено комутаційний апарат, а фактично має місце автоматичний вимикач 6А. Також відповідач вказує, що в порушення вимог п.8.2.6 ПРРЕЕ, споживач не був повідомлений оператором системи про місце ,час і дату засідання комісії у встановлений Правилами строк ( не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання), та не запрошувався для участі у повторному розгляді комісією акту про порушення від 04.03.2021 № 10005382,після його повернення НКРЕКП у Запорізькій області. Просить первісний позов залишити без задоволення , позовні вимоги за зустрічною позовною заявою задовольнити.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/759/22 , заслухавши правову позицію сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та ОСББ «Фестивальна-2» укладений договір про постачання електричної енергії від 28.12.2018 № 14897, у відповідності до предмету якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач своєчасно сплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

З 01.01.2019 споживач приєднався до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії , який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 28.12.2018 № 14897 щодо індивідуальних характеристик об`єкту, потужності , класу надійності , ідентифікаційних кодів, особливості обліку згідно пункту 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

У відповідності до умов пункту 6.2 договору про розподіл , споживач зобов`язується: - виконувати умови цього договору ; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; - невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання;- узгоджувати з оператором нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

З матеріалів справи слідує, 04.03.2021 фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» складений акт про порушення № 10005382 на об`єкті житловий будинок по вулиці Трегубенка ,2, та встановлені порушення пункту 5.5.5 самовільне підключення електропроводки до електричної мережі , що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку. Місце підключення в третьому під`їзді будинку на п`ятому поверсі в розподільчій електрощитовій поверху на до обліковому фазному та нульовому проводі. Порушення виявлено за допомогою спеціальних засобів та продемонстровано споживачу.

Із змісту акту № 10005382 слідує що перевірка проводилась за участю уповноваженого представника ОСББ голови правління Зубарєвої Тамари Дмитрівни.

У розділі 5 акту про порушення фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказано що споживач не надав паспортні дані на всі наявні струмоприймачі та не надав можливості увімкнути усі електричні струмоприймачі на повну потужність, та не надав виконати заміри при усьому включеному обладнанні.

Заходи які було проведено з метою усунення порушення демонтована безоблікова розетка.

Пунктом 11 акту про порушення зафіксовано , що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 22.04.2021 року, за адресою : вулиця Волгоградська , 25,кабінет 312А, з 13-00.

Акт про порушення № 10005382 підписаний уповноваженими представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» та головою правління ОСББ Зубарєвою Т.Д.

Спеціалістами ПАТ «Запоріжжяобленерго» складені 04.03.2021 такі документи: - додаток № 1 до акту про порушення від 04.03.2021 № 10005382; - акт про пломбування елементів комерційного засобу обліку електричної енергії до 1000В та встановлення індикаторів;- акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000В.

04.03.2021 головою правління ОСББ складена письмова пояснювальна записка , в якій посадовою особою відповідача за первісним позовом зазначено , що фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед проведенням капітального ремонту електрощитової за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Трегубенка,2, проводився огляд електротехнічного господарства ,в ході якого була встановлена розетка на 5 поверсі 3 під`їзду, приєднана до електромереж з порушенням правил. 23.04.2018 за адресою ; м. Запоріжжя , вулиця Трегубенка,2, було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фестивальна-2» та з 01 липня 2018 року прийнятий житловий будинок від КП «Запоріжремсервіс» в управління ОСББ, який не є бадансоутримувачем будинку. Відповідно до правил технічної експлуатації інженерних , електричних мереж 01 липня 2018 року між ОСББ та ТОВ «Р.Е.М.» був укладений договір на технічне обслуговування інженерних та електричних мереж з метою приведення стану інженерних та електричних мереж відповідно до вимог Правил. Відповідно до акту №00001128 про порушення від 06.11.2018, був укладений договір про постачання електричної енергії № 14897 від 28.12.2018 з ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» та призначена відповідальна особа за електрогосподарство, якою була проведена ревізія електропроводок в напівпідвалі ,поверхових електрощитках, та розетка на 5 поверсі не була виявлена та ліквідована.

22.04.2021 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за участю уповноваженого представника ОСББ Зубарєвої Т.Д., комісія розглянула акт про порушення № 10005382 від 04.03.3021.

Комісія прийняла рішення виконати розрахунок необлікованої електричної енергії по акту , згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 № 312 зі змінами , внесеними Постановою НКРЕ КП від 18.07.2019 № 1525, п. 7 п.8.4.2, п.8.4.6, п.8.4.7,п.8.4.12 за період з 01.03.2020 по 04.03.2021, час роботи -12, кількість необлікованої електроенергії складає 16 473 кВт.г. на суму 48 890,35 грн.

ОСББ оскаржило рішення комісії , оформлене протоколом № 556 від 22.04.2021 до Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) відділ НКРЕКП у Запорізькій області.

Національна комісія листом № 36/399-21 від 24.06.2021 на адресу сторін повідомила що у акті не вказано яким саме способом споживач здійснив розкрадання електричної енергії - прихованим чи відкритим, відділ вважає , що порушення зафіксоване у акті є відкритим, оскільки представники ПАТ «Запоріжжяобленерго» не дотримано вимоги п.8.4.6 ПРРЕЕ; пункт 5.5.5 ПРРЕЕ є загальним і складається з 26 підпунктів ; відділ вважає що нарахування по акту про порушення від 04.03.2021 № 10005382 повинно проводитись з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях , що передували дню виявлення порушення; щодо твердження ОСББ про встановлення безоблікової розетки під час будівництва будинку у 1956 році , до компетенції відділу не входить оцінювання доказів. Відділом рекомендовано надати до суду відповідні докази щодо непричетності ОСББ до підключення електророзетки.

З матеріалів справи слідує що 22.07.2021 ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж провело засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з урахуванням зауважень відділу НКРЕ КП у Запорізькій області , виконавши розрахунок необлікованої електричної енергії по акту , згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 № 312, зі змінами , внесеними Постановою НКРЕ КП від 18.07.2019 № 1525, п.п.7 п.8.4.2; п.8.4.6; п.8.4.7; п.8.4.12 ПРРЕЕ, час роботи -12, за шість місяців, що передували дню виявлення порушення; кількість необлікованої енергії складає 8169кВт/г на суму 25706,76 грн.

Комісією виконаний розрахунок та виставлений рахунок № 14897/АН від 22.07.2021 відповідачу за первісним позовом , на оплату нарахованої суми 25 706,76 грн., який відправлений на адресу ОСББ 27.07.2021 , що підтверджується відповідним поштовим реєстром про надіслання документу адресату рекомендованою кореспонденцією.

В ході судового розгляду справи № 908/759/22 встановлено, що рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж , яке оформлено протоколом № 646 від 22.07.2021 споживачем не оскаржувалось до суду в установленому порядку , до дня порушення у вказаній справі ( 30.05.2022).

Оцінивши надані документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за первісним позовом , та залишенні без задоволення зустрічного позову.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи ,та інші обставини ,що мають значення для справи.

У відповідності до вимог пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи , від якого споживач одержує електричну енергію , порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії , на місці виявлення порушення у присутності споживача ( представника споживача) , або іншої особи , яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки ( за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення № 10005382 від 04.03.2021 підписаний уповноваженою особою ОСББ, якою до речі була складена пояснювальна записка від 04.03.2021 до акту про порушення.

За даними ЕДР , ОСББ «Фестивальна-2» зареєстроване 23.04.2018, договірні відносини про надання послуг з управління багатоквартирним будинком між КП «Запоріжремсервіс» та ОСББ були розірвані з 01.07.2018, та саме з цієї дати об`єкт прийнято в управління ОСББ «Фестивальна-2», про що свідчить договір № 1117/1.

Правовий режим спільного майна багатоквартирного будинку визначений частиною 2 статті 382 Цивільного кодексу України , у відповідності до якої усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.

Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування ( у тому числі допоміжні), несучі , огороджувальні та несуче огороджувальні конструкції будинку , механічне , електричне , сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення , а також будівлі і споруди , які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території , а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Отже , відповідальним за стан внутрішньобудинкових мереж будинку № 2 по вулиці Трегубенка з 01.07.2018 є ОСББ «Фестивальна-2».

Відповідач посилається на чисельні порушення зі сторони оператора, які мали місце під час проведення перевірки 04.03.2021, про що також зазначає відділ НКРЕ КП у Запорізькій області .

Здійснивши аналіз аргументів відповідача за первісною позовною заявою , висновків НКРЕ КП у Запорізькій області , суд дійшов висновку що порушення які були допущені фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» не впливають на факт встановлення порушення під час перевірки 04.03.2021.

У справі № 908/2359/18 від 27 квітня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначив , що сам по собі дефект акту не може спростовувати факт порушення ,якщо цей факт відображено у сукупності з іншими доказами. Вчинення споживачем дій , які призвели до підключення к електричної мережі , що не є власністю енергопостачальника є самостійним порушенням , передбаченим у підпункті 6 пункту 2.1 Методики , і наявність або відсутність такого підключення має бути встановлена судом з урахуванням всіх обставин , пов`язаних із цим порушенням.

Під час судового розгляду господарської справи № 908/759/22 судом у присутності уповноважених представників сторін були оглянуті відеоматеріали , які були створені посадовими особами ПАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки 04.03.2021. Вказані відеоматеріали містять демонстрацію послідовності дій осіб , які проводили перевірку, зокрема, виявлення розетки , яка підключена поза розрахунковим засобом обліку. Відеоматеріали фіксують , що виявлена розетка знаходилась під напругою.

До речі , вказаний факт не спростувала голова правління ОСББ «Фестивальна-2» - ОСОБА_4 у пояснювальній записці до акту про порушення № 10005382 від 04.03.2021.

Уповноважені представники споживача наполягають на тому , що вина ОСББ «Фестивальна 2» у встановленні розетки, яка була підключена поза розрахунковим засобом обліку, відсутня та пояснюють , що розетка була встановлена під час будівництва багатоквартирного будинку.

Слід зазначити , що вказані твердження не знайшли свого документального підтвердження ані на стадії оскарження рішення ПАТ «Запоріжжяобленерго» оформленого протоколом № 556 від 22.04.2021, ані на стадії розгляду спору в господарському суді.

Отже , господарський суд констатує , що позивачем за первісним позовом під час огляду засобу обліку ( технічної перевірки), було встановлено порушення, яке допущене ОСББ «Фестивальна-2».

Позивач за зустрічною позовною заявою підтримує свої вимоги , зокрема вказуючи , що ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж не повідомив споживача ОСББ «Фестивальна-2» про проведення 22.07.2021 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії , рішення якої були оформлені протоколом № 646.

З цього питання , слід зазначити, що проведення вказаного засідання відбулось з метою усунення порушень , які були допущені комісією під час засідання 22.04.2021 на виконання вимог відділу НКРЕ КП у Запорізькій області , зокрема щодо розрахунку необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 10005382.

Як було встановлено судом відповідний рахунок № 14897 від 22.07.2021 на оплату суми необлікованої електричної енергії у розмірі 25 706,76 грн. , рекомендованою кореспонденцією був відправлений на адресу ОСББ.

Також , позивач за зустрічною позовною заявою вказує , що виходячи з приписів пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії за своєю правовою природою є збитками , завданими споживачем оператору.

З цього питання слід зазначити , що нарахування плати за недовраховану електричну енергію здійснено на підставі договору , та є платою за поставлену електричну енергію, при цьому пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ, збитки визначено як витрати , недоотримана вигода оператора, яких він зазнав внаслідок самовільного підключення поза приладом обліку електроустаткування через зловмисну або недбалу діяльність споживача (субспоживача) або інших осіб, та вартість робіт і послуг, необхідних для відновлення електроустановок та електропостачання.

Таким чином ,нарахування за недовраховану електроенергію за своєю правовою природою не є збитками.

Проаналізувавши викладені обставини , суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволенню не підлягають , оскільки позивач ОСББ «Фестивальна-2» документально не довів свою правову позицію.

У відповідності до положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору за первісними та зустрічними позовними вимогами покладаються на ОСББ «Фестивальна-2».

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фестивальна-2» (, адреса: 69006,м.Запоріжжя, вул. Трегубенка,буд.2) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035,м.Запоріжжя , вул. Сталеварів ,буд.14, ) на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, , суму боргу за необліковану електроенергію 25 706 ( Двадцять п`ять тисяч сімсот шість) гривень 76 коп. , суму витрат з оплати судового збору 2 481 ( Дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) гривня 00коп.

Видати наказ.

Зустрічний позов залишити без задоволення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 16.12.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян