ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/137/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" і Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя

про стягнення 35841,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.12.2022р. о 10:45 год.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Твердиня" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Також надійшло клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) або Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзвязку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Твердиня" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя на 21.12.2022р. о 10:45 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" і Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та провести судове засідання призначене на 21.12.2022р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Представникам ТОВ "Твердиня" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" з`явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) 21.12.2022р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз