номер провадження справи 17/180/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.12.2022 справа № 908/2300/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши у засіданні матеріали справи № 908/2300/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56/91

до відповідача: приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

про стягнення 1 672 874,56 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 02.11.22 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь (далі ТОВ ТД Трубосталь) до приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь (надалі ПрАТ Дніпроспецсталь) про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 14.02.20 № 1120043 у розмірі 1 672 874,56 грн., а саме: 974 208,00 грн. основного боргу, 349 270,23 грн. пені та 306 830,33 грн. інфляційних втрат та 42 566,00 грн. 3 % річних.

15.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2300/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.12.22 об 11 год. 00 хв.

30.11.22 до суду сторонами по справі подано спільну заяву за вих. від 25.11.22 № 332 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2300/22 та мирова угода за вих. від 25.11.22.

09.12.22 до суду надійшла заява за вих. від 07.12.22 № 2-29/22, в якій представник відповідача повідомляє суд, що між сторонами відсутнє листування по суті спору, крім претензії позивача за вих. від 08.08.22 № 203 та лист відповідача від 30.08.22 № 213-420, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

У судове засідання 14.12.22 учасники справи не з`явились.

Розглянувши спільну заяву сторін за вих. від 25.11.22 № 332 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2300/22, а також подану до вказаної заяви мирову угоду за вих. від 25.11.22 у справі № 908/2300/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що умови мирової угоди за вих. від 25.11.22 у справі № 908/2300/22 стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по справі № 908/2300/22, її укладено уповноваженими особами позивача та відповідача, що підстав для відмови у затверджені мирової угоди (визначені у ч. 5 ст. 192 ГПК України) судом у даному випадку не встановлено, що правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (вказане відображено у п. 7 мирової угоди), суд задовольняє спільну заяву сторін у цій справі за вих. від 25.11.22 № 332 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2300/22 у редакції наданій сторонами до суду на підставі ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2300/22 за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь до приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 14.02.20 № 1120043 у розмірі 1 672 874,56 грн., а саме: 974 208,00 грн. основного боргу, 349 270,23 грн. пені та 306 830,33 грн. інфляційних втрат та 42 566,00 грн. 3 % річних підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як свідчить зміст п. 4 мирової угоди за вих. від 25.11.22 у справі № 908/2300/22, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме (дослівно): «Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується перерахувати ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача, у термін до 28.02.2023 включно:

- судовий збір в сумі 12 546,56 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» судового збору в розмірі 25 093,12 грн.).».

У зв`язку із чим, суд на підставі положень ч. 1 ст. 130 ГПК України відповідною ухвалою суду зобов`язаний повернути позивачу 50 % судового збору.

Згідно із ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити спільну заяву сторін за вих. від 25.11.22 № 332 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2300/22.

ІІ. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 25» листопада 2022 року

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2300/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ТРУБОСТАЛЬ» (скорочене ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ») () до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») () щодо стягнення заборгованості у розмірі 974 208,00 грн., 349 270,23 грн. пені, 306 830,33 грн. інфляційних втрат, 42 566,00 грн. 3% річних, 25 093,12 грн. судового збору.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору у справі № 908/2300/22,

на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» в особі Генерального директора Фельдмана Ю.О., який діє на підставі Статуту (, Україна, 53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, 56/91)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г„ який діє на підставі Статуту (, Україна, 69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 81)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує, що заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» за поставлений товар за договором № 11200043 від 14.02.2020 р. складає 974 208,00 грн. з ПДВ, стягнення якої є предметом позову (зокрема) у справі № 908/2300/22.

2. Разом із прямою (основною) заборгованістю в розмірі 974 208,00 грн. з ПДВ, Відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 306 830,33 грн.

3. Загальний розмір основної заборгованості в розмірі 974 208,00 грн. з ПДВ, а також інфляційних втрат у розмірі 306 830,33 грн., про які зазначено в пунктах 1 та 2 цієї Мирової Угоди, перераховується Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» Позивачу: ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача, в наступні строки :

- у термін до 31.12.2022 включно:

400 000,00 грн. з ПДВ (основний борг);

- у термін до 31.01.2023 включно:

574 208,00 грн. з ПДВ (основний борг);

- у термін до 28.02.2023 включно:

306 830,33 грн. (інфляційні втрати).

4. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується перерахувати ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача, у термін до 28.02.2023 включно:

- судовий збір в сумі 12 546,56 грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» судового збору в розмірі 25 093,12 грн.).

5. ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»:

- пені в сумі 349 270,23 грн.;

- 3% річних в сумі 42 566,00 грн.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ПІК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди.

Сторони угоди, а саме Позивач: ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав; свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін, а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГТГК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач: ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не матиме претензій до Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо погашення заборгованості за поставлений товар за договором № 11200043 від 14.02.2020 р. у загальному розмірі 974 208,00 грн. з ПДВ, оплата якої є предметом цієї Мирової Угоди та предметом позову (зокрема) у справі № 908/2300/22, а також щодо будь-якої сплати/стягнення неустойки, інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ТОВАРИСТВО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ

«ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ТРУБОСТАЛЬ»

«ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А. М. (скорочене ТОВ «ТД «ТРУБОСТАЛЬ»)

КУЗЬМІНА»

(скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична адреса:

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь

Юридична адреса: проспект Трубників, 56/91

69008, місто Запоріжжя, Банківські реквізити:

вул. Південне шосе, 81 IBAN НОМЕР_1 а АТ

«УКРСИББАНК», МФО 351005

В.о. Голови правління ____І.М. Логозинський Генеральний директор ____Ю.О. Фельдман

ІІІ. Закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі № 908/2300/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь до приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 14.02.20 № 1120043 у розмірі 1 672 874,56 грн., а саме: 974 208,00 грн. основного боргу, 349 270,23 грн. пені та 306 830,33 грн. інфляційних втрат та 42 566,00 грн. 3 % річних.

ІV. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Трубосталь (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56/91, ).

Боржник приватне акціонерне товариство Дніпроспецсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ).

VІ. Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу, копію відповідачу.

VII. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.22 та може бути пред`явленою до примусового виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строку, встановленого в п. 3 Мирової угоди за вих. від 25.11.22 у справі № 908/2300/22.

Суддя В.Л. Корсун