ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Справа № 904/3475/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГАЗАВТО", м.Дніпро

про стягнення 72 424,01 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі-Позивач) 13.10.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГАЗАВТО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 72424,01 грн, з яких: 61786,69 грн основна сума заборгованості, 7764,45 грн пені, 508,56 грн 3% річних, 2366,31 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №10888/01/148674 на розстрочку заборгованості від 27.09.2013 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

17.10.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/3475 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поштова кореспонденція була направлена судом на адресу Відповідача та була повернута до суду з посиланням "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 20-22).

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

27.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" (найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ") (далі-Кредитор) укладено Договір №10888/01/148674 на розстрочку заборгованості (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор та Боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу та штрафних санкцій (надалі-розстрочка), що виникла у Боржника перед Кредитором за результатами повірки лічильника газу, які зафіксовані Довідкою про непридатність засобу вимірювальної техніки від 01.08.2012 р. №19-21/2743-12, виданої Державним підприємством «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» ПАТ «Дніпрогаз». Всього було нараховано згідно технічного розрахунку на підставі п.5.13 Правил №618 об`єм газу за липень 2012:

- поставка ПАТ «Дніпрогаз» 261 337 (261 318 поставка та 16 м3 та 3 м3 втрати на поточній та АНГКС відповідно за Договором купівлі продажу природного газу від 27.09.2011 №10888/21/122119 (в редакції від 03.01.12, надалі - Договір поставки природного газу).

2.1. Загальна сума заборгованості станом на 27.09.13, що підлягає розстроченню відповідно до п. 1.1. цього Договору, складає 1 337 421,05 грн (один мільйон триста тридцята сім тисяч чотириста двадцять одна гривня 05 коп.), що підтверджується Актом звірки розрахунків.

2.2. Боржник зобов`язується сплатити у повному обсязі суму заборгованості, вказану з п. 2.1 цього Договору, шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного в цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця, згідно: з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Кредитора у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше 15 числа, в якому платіж підлягає виконанню (арк.с. 7-8).

2.3. Зобов`язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Кредитора грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п.2.2. цього договору на відповідний місяць.

3.1. За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору сторони несуть відповідальність відповідно до цього договору та чинного законодавства України.

5.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до 15 вересня 2018 року, а в часині виконання зобов`язань за Договором - до їх повного здійснення.

22.11.2013 між Позивачем та Відповідачем підписана Додаткова угода №1 до договору №10888/01/148674 від 27.09.2013р. на розстрочку заборгованості (арк.с. 10), відповідно до якої, в розділі 2 "Умови та порядок погашення заборгованості" сторони визначили:

п.2.2. Боржник зобов`язується сплатити у повному обсязі суму заборгованості, вказану в п.2.1. цього договору, шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіка погашення заборгованості (надалі-Графік), зазначеного в цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Кредитора у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше 25 числа, в якому платіж підлягає виконанню, а саме: далі за текстом.

Як зазначає Позивач у позові, Відповідачем зобов`язання з погашення заборгованості, в межах та строках передбачених графіком погашення заборгованості, за період з березня 2022 року по вересень 2022 року не виконані належним чином, а саме не здійснено оплату не пізніше 25 числа місяця, в якому платіж підлягав виконанню.

В зв`язку з чим, Відповідач перед Позивачем має не виконане грошове зобов`язання в розмірі 61786,69 грн, за період березень 2022 року - вересень 2022 року.

За прострочення виконання зобов`язань, вказаних у п. 2.2. цього Договору, Боржник зобов`язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 3.4. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 7764,45 грн, яка нарахована за період з 01.04.2022 по 10.10.2022.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 508,56 грн 3% річних за період з 01.04.2022 по 10.10.2022 та 2366,31 грн інфляційних втрат за період квітень - серпень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми боргу Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт несвоєчасної оплати в обумовлені договором строки Відповідачем основного боргу та штрафних санкцій, що виникла у Відповідача перед Позивачем за результатами повірки лічильника газу, які зафіксовані Довідкою про непридатність засобу вимірювальної техніки від 01.08.2012 р. №19-21/2743-12, виданої Державним підприємством «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» ПАТ "Дніпрогаз", суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 61786,69 грн основного боргу, 7764,45 грн пені, 508,56 грн 3% річних та 2366,31 грн інфляційних втрат.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГАЗАВТО" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГАЗАВТО" (49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд. 10 Б, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, м.Дніпро, вул.О.Кониського, 5, ) грошові кошти в розмірі 72424,01 грн, з яких: 61786,69 грн основна сума заборгованості, 7764,45 грн пені, 508,56 грн 3% річних, 2366,31 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.12.2022

Суддя Н.Б. Кеся