overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" грудня 2022 р. Справа №918/1052/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про зобов`язання утриматися від учинення дій

За участю представників сторін:

від заявника: Корунова Г.В.;

від ТОВ "Завод "Екосплав": Харіна Т.Г. (ордер Серія АА № 1180070 від 05.07.2022 року).

від ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон": не з`явився.

Керуючись статтями 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.12.2022 року про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/815/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 15 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 березня 2023 року.
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Губеня Святослава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/815/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 15 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 березня 2023 року
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Губеня Святослава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2022 Справа № 920/1050/22
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
229938,62 грн заборгованості за договором № 235 від 22.04.2016 (на сушку зерна кукурудзи), а також сплачений заявником судовий збір.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.2022 Справа № 920/1049/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 3156 від 14.12.2022)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Фесенка Аркадія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
5240 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з листопада по грудень 2018 року відповідно до укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 83-Т від 01.10.2006 (у зв`язку з перерахунком коштів з урахуванням різниці в тарифах), 616 грн 39 коп. 3% річних, 2623 грн 30 коп. інфляційних втрат.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022м. СумиСправа № 920/755/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/755/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче

об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів (40007, м. Суми,

вул. Прикордонна, буд. 47),

про стягнення 427 197 грн 10 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.12.2022 у справі № 920/755/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, ) 427197 грн 10 коп. боргу; 6407 грн 96 коп. судового збору.

Разом з цим, у п. 2 резолютивної частини рішення суду допущено арифметичну помилку щодо суми боргу, замість 427197 грн 10 коп. зазначено 427198 грн 49 коп.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в рішенні Господарського суду Сумської області від 12.12.2022 у справі № 920/755/22 арифметичну помилку, вірно зазначивши суму боргу.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2022 у справі № 920/755/22, виклавши його в наступній редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, ) 427197 грн 10 коп. боргу; 6407 грн 96 коп. судового збору..

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 19.12.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022м. СумиСправа № 920/671/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/671/22:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2В)

про стягнення 608716 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 19.12.2022, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:27 до 10:59 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 19.12.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 26.12.2022, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 19.12.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022м. СумиСправа № 920/650/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/650/22 за позовом Фермерського господарства Алфьоров до відповідача Кириківської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа про визнання недійсним договору, стягнення 38858 грн 66 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд призначив розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 19.12.2022, 10:00; забезпечив участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 19.12.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 27 хв. до 10 год. 59 хв. 19.12.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.12.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 22.12.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників Кириківської селищної ради та Гетьманського національного природного парку у судовому засіданні 22.12.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022м. СумиСправа № 920/845/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/845/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крук про стягнення 1165 266 грн 97 коп. та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.12.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.12.2022, 12-00; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвалою від 16.12.2022 господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вх. № 3167 від 15.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/845/22; доручив Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/845/22 19.12.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок.

Судове засідання 19.12.2022 по справі № 920/845/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.12.2022, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2022м. СумиСправа № 920/840/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/840/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2022 було призначено розгляд заяви АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК від 06.12.2022 (вх.№3075) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 19 649,80 грн у справі № 920/840/22 на 12.12.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2022 було відкрито провадження у справі № 920/840/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 12.12.2022, 11:00.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 08.12.2022, було помилково зазначено боржника, а саме: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )», коли вірним є « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 08.12.2022 у справі № 920/840/22 та зазначити боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 у справі № 920/840/22 та зазначити боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 19.12.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 грудня 2022 року Справа № 921/430/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 грудня 2022 рокуСправа № 921/430/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 грудня 2022 року Справа № 921/430/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 грудня 2022 рокуСправа № 921/430/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "13" грудня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/572/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002 (юридична адреса), вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 46024 (фактична адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укркомплексбуд", вул. Балукова, 1, м. Вишневе, Києво-Святошенський район, Київська область, 08133

про стягнення 226 564,84 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укркомплексбуд" про стягнення 226 564,84 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по Договору №146/18 від 25.10.2018 про відшкодування електричної енергії, та Договору №147/18 від 25.10.2018 про надання послуг з постачання холодної води у відповідача виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги перед позивачем в загальній сумі 226 564,84 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2022 відкрито провадження у справі №921/572/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2022 , з подальшим його відкладенням на 05.01.2023 на 10:30 год.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Бурди Н.М. у відпустці судове засідання призначене у справі №921/572/22 на 05.01.2023 на 10:30 год. не відбудеться (наказ №235-в/тм від 15.12.2022).

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне в порядку ст.120 ПК України повідомити, що судове засідання у справі №921/572/22 відбудеться 19.01.2023 о 10:30 год.

Керуючись ст.ст.120, 121, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі №921/572/22, що відбудеться 19.01.2023 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1).

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002 (юридична адреса), вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 46024 (фактична адреса); ТОВ Будівельна компанія "Укркомплексбуд" (вул. Балукова, 1, м. Вишневе, Києво-Святошенський район, Київська область, 08133).

Ухвала набирає законної сили з дати підписання 16.12.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда