ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2022 року Справа № 915/550/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Валешинської О.С. від 21.12.2022 року про поновлення процесуального строку для подання відзиву у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ) пред`явленої до відповідача: приватного пiдприємства «ДДП» (54056 м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 17Б, кв. 54, ), про стягнення заборгованості у розмірі 1822538,45 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Даниляк О.С.

від відповідача - адвокат Валешинська О.С.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 22.12.2022 року звернулася із заявою про поновлення процесуального строку, а саме строку для подання відзиву, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 119 ГПК України.

22.11.2022 року судом постановлено ухвалу, якою встановлено відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Ухвалу було отримано відповідачем 01.12.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за відправленням №489.

Таким чином, останній день строку для подання відзиву на позов припадає на 16.12.2022 року, на п`ятницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Із ухвали суду від 22.11.2022 року слідує, що строк для подання відзиву на позов встановлений судом, а не законом з огляду на положення ч. 8 ст. 165, п. 8 ч. 2 ст. 176 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, в обґрунтування своєї заяви представник відповідача посилається на приписи ч.1 ст. 119 ГПК України, якою врегульоване питання поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом.

Отже, ст. 119 ГПК України не передбачено можливості поновлення процесуального строку, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене прохання представника відповідача поновити процесуальний строк, який встановлений судом, суперечить вимогам ст. 119 ГПК України, в зв`язку із чим не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У поновленні строку для подання відзиву на позовну заяву відповідачу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2022 року.

Суддя А.П. Алексєєв