УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/5316/21

За клопотанням Громадської організації "Смарт сіті хаб";

про скасування забезпечення позову.

За позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр";

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1);

Громадської організації "Смарт сіті хаб" (відповідач 2);

про визнання недійсним свідоцтва.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Макарчук Л. Л., уповноважена особа;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" з позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1) та Громадської організації "Сматр сіті хаб" (відповідач 2), в якому просить визнати недійсним свідоцтво України № 288203.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про забезпечення позову задоволено, до набрання рішенням законної сили у справі № 910/5316/21 вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Громадській організації "СМАРТ СІТІ ХАБ" передавати повністю або частково права на торговельну марку "KYIV SMART CARD" за свідоцтвом України № 288203, відмовлятися повністю або частково від свідоцтва України № 288203 на торговельну марку "KYIV SMART CARD"; заборонено Державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" здійснювати реєстрацію договорів про передачу прав на торговельну марку "KYIV SMART CARD" за свідоцтвом України № 288203, вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки у вигляді відомостей щодо відмови повністю або частково від свідоцтва України № 288203 на торговельну марку "KYIV SMART CARD" та опубліковувати ці відомості в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду від Громадської організації "Сматр сіті хаб" надійшло клопотання про скасування забезпечення позову.

13.10.2021 до господарського суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 про витребування справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Громадської організації "Сматр сіті хаб" про скасування забезпечення позову до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції до повернення матеріалів справи № 910/5316/21 з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 задоволено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5316/21, ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

Враховуючи, що матеріали справи № 910/5316/21 повернулись на адресу Господарського суду міста Києва, суд призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на 13.12.2022.

У судове засідання з`явився представник позивача, проти задоволення клопотання Громадської організації "Сматр сіті хаб" надійшло клопотання про скасування забезпечення позову заперечував.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Отже, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. (п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16).

Обґрунтовуючи своє клопотання, заявник вказує, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю, а тому ухвала суду про забезпечення позову від 02.06.2021 у справі № 910/5316/21 підлягає скасуванню.

Однак з вказаним твердженням суд погодитися не може, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 задоволено апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/5316/21, ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", визнано недійсним свідоцтво України №288203 на торговельну марку "KYIV SMART CARD", видане Громадській організації "Смарт сіті хаб" та зобов`язано Державне підприємство "Український інститут промислової власності" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсними свідоцтва України №288203 на торговельну марку "KYIV SMART CARD" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання Громадської організації "Смарт сіті хаб" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/5316/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Враховуючи пояснення представника позивача та керуючись ст. 145, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Громадської організації "Смарт сіті хаб" про скасування забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 02.06.2021 у справі № 910/5316/21 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2022.

Суддя О.В. Мандриченко