ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/3403/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс про видачу судового наказу щодо стягнення з Красненського ліцею Скадовської міської ради заборгованості у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Красненського ліцею Скадовської міської ради заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника № 28.12.2021-8Е від 28.12.2021 р. в сумі 2164,72 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень 72 коп.) та судового збору в сумі 248,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Красненським ліцеєм Скадовської міської ради умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію. Так, стягувачем заявлено до стягнення суму в розмірі 2164,72 грн., а прописом вказана сума у розмірі „дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень 72 коп., тобто фактично заявник просить стягнути з боржника 2858 грн. 72 коп.

19.12.2022 р. господарським судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповіда льністю Газенергоальянс щодо стягнення з боржника на користь заявника заборгованість в сумі 2164,72 грн. та судовий збір у сумі 248,10 грн.

Щодо вимог в частині стягнення з боржника решти суми боргу в розмірі 694,00 грн. (2858 грн. 72 коп. - 2164,72 грн.) суд вважає, що подана заява в цій частині не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, наказне провадження відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, на підтвердження поставки товару заявником надано копії договору №28.12.2021-8Е про закупівлю електричної енергії у постачальника від 28.12.2021 р. та додатків: заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 р., комерційної пропозиції, обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії; додаткової угоди № 1 від 14.02.2022 р. до договору №28.12.2021-8Е про закупівлю електричної енергії у постачальника від 28.12.2021 р.; додаткової угоди № 3 від 15.02.2022 р. до договору №28.12.2021-8Е про закупівлю електричної енергії у постачальника від 28.12.2021 р., акту №0 приймання-передачі електричної енергії від 31.03.2022 р., рахунку на оплату № 726 від 31.03.2022 р. та акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022 р. 14.11.2022 р. З вказаних документів вбачається поставка заявником електроенергії саме на суму 2164,72 грн.

Враховуючи те, що у прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявником заявлено до стягнення фактично 2858 грн. 72 коп. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень 72 коп.), а надані копії акту №0 приймання-передачі електричної енергії від 31.03.2022 р., рахунку на оплату № 726 від 31.03.2022 р. та акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022 р. 14.11.2022 р. підтверджують поставку електроенергії лише на суму 2164,72 грн., докази поставки електроенергії на суму ще 694,00 грн., тобто всього на суму 2858,72 грн. відсутні, відповідно суд не вбачає підстав виникнення у боржника заборгованості в сумі 694,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги в частині 694,00 грн. з огляду на відсутність в матеріалах поданої заяви доказів, підтверджуючих поставку Товариством з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс на користь Красненського ліцею Скадовської міської ради електроенергії на загальну суму 2858,72 грн., суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з боржника 694,00 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Красненського ліцею Скадовської міської ради заборгованості в сумі 694,00 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров