ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2415/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» б/н від 12.12.2022 року (вх. №1903/22 від 12.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей у справі №911/2415/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс», м. Львів

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук, Київська область, Тетіївський р-н., с. Денихівка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» б/н від 18.11.2022 року (вх. №2108/22 від 22.11.2022) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук про стягнення коштів за Договором поставки №2512 від 23.12.2020 року у сумі 373113,17 грн., з яких 35812,00 грн. основного боргу, 58688,86 грн. пені, 64108,64 грн. інфляційних збитків, 6024,06 грн. 3% річних, 208479,60 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2022 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 12.12.2022 року (вх. №1903/22 від 12.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» б/н від 12.12.2022 року (вх. №1903/22 від 12.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей у справі №911/2415/22 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» б/н від 12.12.2022 року (вх. №1903/22 від 12.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей у справі №911/2415/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» у задоволенні заяви б/н від 12.12.2022 року (вх. №1903/22 від 12.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей у справі №911/2415/22.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць