ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"16" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2601/22

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Полюс» (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, ідентифікаційний код 19029704)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 39 694,10 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватне акціонерне товариство «Полюс» 12.12.2022 звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 30.11.2022 до відповідача - Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати по договору оренди нежитлового приміщення №9 від 01.09.20220 у розмірі 25 815,00 грн., штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 7 786,94 грн., індекс інфляції у розмірі 5 500,18 грн. та 3% річних у розмірі 591,98 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю на розгляд господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості, що виникла за договором оренди нежитлового приміщення №9 від 01.09.2020, пунктом 1.1 якого визначено, що орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти в тимчасове, строкове, платне користування частину нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна,18.

Стаття 29 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу.

Разом із тим, у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полюс» від 30.11.2022 разом із доданими до неї документами належить передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полюс» до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни про стягнення 39 694,10 грн. разом з доданими до неї документами всього на 52 арк. (у тому числі платіжна інструкція №4059 від 01.12.2022, фіскальний чек «Укрпошти» та опис вкладення в лист від 07.12.2022), а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та роздруківкою даних з ЄДР передати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх