ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2022 р.м. Одеса № 916/2860/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. №2958/22)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Міропласт (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.№1, , адреса для листування 49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, буд №10)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Пластик-ДМН (75653, Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт (з), вул. Шкільна, буд.24-А, )

про стягнення 203 067,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 товариство з обмеженою відповідальністю Міропласт звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Пластик-ДМН, в якій просить суд стягнути з відповідача 203 067,96 грн заборгованості, у тому числі: 154 034 грн основної заборгованості, 11 088,92 грн пені, 5 064,13 грн 20% річних, 26 980,27 грн 40 % річних та 5 900,64 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №М-02231/21 від 27.01.2021, укладеного між ТОВ Міропласт та ТОВ Макротек Компані (назву якого змінено на ТОВ Пластик-ДМН), в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Міропласт залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 3 046,02 грн. за належними реквізитами та доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви від 20.10.2022р. вих.№74-22 з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу 10.11.2022, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО №20595/22 від 09.12.2022).

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -10.11.2022, а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду, сплинув 21.11.2022 року.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 21.12.2022 доказів усунення недоліків позовної заяви ТОВ Міропласт у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю Міропласт (вх.№2958/22 від 26.10.2022) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 27 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2022 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко