ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/908/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метекспорт Груп"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об"єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 5414301,34 грн,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Федоренко Р.В., ордер на надання правничої правової) допомоги серії АУ №1157400 від 10.10.2022

- від відповідача: Козуб Б.Ю., довіреність №108/22 від 11.05.2022; Свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії КС №5906/10 від 19.12.20216

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Метекспорт Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 5414301,34 грн, з яких 4953450,00 грн боргу, 390098,34 грн інфляційних втрат, 70753,15 грн 3% річних та 81214,52 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором поставки №ПП201-313/3-22 від 22.03.2022.

Ухвалою від 25.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 59).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.11.2022 - на електронну пошту (а. с. 79 - 82) та 05.12.2022 на адресу суду - від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення (а. с. 83 - 89);

- 20.12.2022 від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання заперечення на відповідь на відзив (а. с. 94 - 95) та лист з доказами на підтвердження повноважень представника АТ "ОГХК" на здійснення представництва інтересів в суді (а. с. 96 - 100).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції щодо відкладення розгляду справи заперечив; вважає, що відповідач зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи.

Відповідач в засіданні суду в режимі відеоконференції надав усні пояснення та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 20.01.2023.

Керуючись ст. 169. 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 20.01.2023.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "17" січня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 108.

4. Відповідачу надіслати господарському суду заперечення на відповідь на відзив, за наявності, з доказами його направлення позивачу до 03.01.2023.

5. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: