УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/1133/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Євсіков О.О., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях,

2. Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

про стягнення 11 904,78 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 (повний текст складено 20.10.2022) та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 у справі № 920/1133/21, подана 07.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду, а у суді касаційної інстанції матеріали справи № 920/1133/21 відсутні, то Суд позбавлений можливості перевірити окремі доводи касаційної скарги пов`язані із вирішенням питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху.

У такий спосіб, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та рішення Господарського суду Сумської області від 02.06.2022 у справі № 920/1133/21 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 920/1133/21.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1133/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях; 2. Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича про стягнення 11 904,78 грн та зобов`язання вчинити дії.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий