overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 916/2253/20

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Вольвіна (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт Комінтернівське, вул. Вишнева,23, код 23218115)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з`явились.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. визнано банкрутом ТОВ „Вольвіна, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

06.06.2022р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на на "09" лютого 2023 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Справа № 916/3798/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметторг

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Азовкабель (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, код 31600918)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з`явились.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ „Азовкабель, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Азовкабель, розпорядником майна ПАТ „Азовкабель призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-46, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати:

Розпорядника майна звіт про поведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3385/22
13.12.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про видачу судового наказу про стягнення з Кооперативу "Товариство власників квартир "Фламінго" заборгованості за договором на послуги з водопостачання та водовідведення від 24.07.2002 №132/1, наголошуючи, що загальний борг боржника за вказаним договором становить 68 357,90 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"15" грудня 2022 р. Справа № 916/2305/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2305/22
до відповідача: фізичної особи-підприємця Мкртчяна Геворга Самвеловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про стягнення 373227,30 грн.
Ухвалою суду від 19.09.2022 було відкрито провадження у справі №916/2305/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання 14.12.2022 не з`явилися позивач та відповідач, сторони явку представників не забезпечили.
При цьому, у судовому засіданні 14.12.2022 суд дійшов висновку, що спір по справі №916/2305/22 розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим судом було оголошено перерву у розгляді справи до 16.01.2023 о 13:30.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити сторони про розгляд справи №916/2305/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234 ГПК України, суд
1. Повідомити АТ "ТАСКОМБАНК" на электрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП Мкртчяна на электрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Г.С. про оголошення перерви у розгляді справи №916/2305/22 по суті до "16" січня 2002 р. о 13:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-969.
2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"15" грудня 2022 р. Справа № 916/3127/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви(вх. №3233/22 від 21.11.2022) товариства з обмеженою відповідальністю „ІМП Груп (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 11; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Віалакс (65009, м. Одеса, площа 10 квітня, 1; )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІМП Груп звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Віалакс.

Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про призначення її розпорядником майна ТОВ „Віалакс.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" грудня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ТОВ „ІМП Груп: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ТОВ „Віалакс: правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Віалакс (65009, м. Одеса, площа 10 квітня, 1), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Першому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" грудня 2022 р. Справа № 916/111/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу № 916/111/22
2) ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про визнання договору недійсним
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/111/22 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" та ОСОБА_1 з вимогами про визнання недійсним договору купівлі-продажу 23/1000 частин у праві власності на нежилі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "СХІД-А", посвідченого 18.05.2016 року приватним нотаріусом ОМНО Журавель М.В., зареєстрованого у реєстрі за № 820.
Ухвалою суду від 29.11.2022 року призначено підготовче засідання по справі № 916/111/22 на 14.12.2022 р. о 14:30 год.
14.12.2022 року о 14:30 год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії через екстрені відключення світла в Одеському регіоні.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання по справі № 916/111/22.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене підготовче засідання по справі № 916/111/22.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Призначити підготовче засідання по справі № 916/111/22 на "27" грудня 2022 р. о 11:40 год.
2. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
Ухвала складена та підписана 16.12.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.12.2022 Справа № 917/1343/22
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власником своїм майном
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власником своїм майном шляхом зобов"язання повернути пальне, яке знаходиться на відповідальному безкоштовному зберіганні згідно договору № 331 від 12.08.2019 у обсязі 121 400 л бензину А-92 на загальну суму 2 561 540,00 грн, з ПДВ.
В матеріалах справи відсутній доказ отримання відповідачем ухвали суду від 31.10.2022, в якій повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 26.01.2023 на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.12.2022 Справа № 917/1357/22
про визнання недійсним пункту 4 договору оренди земельних часток (паїв), внесення змін до договору оренди земельних часток (паїв)
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним пункту 4 договору оренди земельних часток (паїв) №2 від 26.01.2018, укладеного між Кобеляцькою районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "Шанс", який облікований у Світлогірській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області 05.02.2018 за №1 та внесення змін до вказаного договору оренди земельних часток (паїв), виклавши пункт 4 в такій редакції: "4. Строк дії договору до дня державної реєстрації права власності на земельну ділянку".
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9554 від 06.12.2022).
Від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. №9806 від 13.12.2022).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись п. 10, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 26.01.2023 на 09:35 годин.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 01.01.2023 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 20.01.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу та докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.12.2022 № 917/1908/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.10.2022, яке набрало законної сили 23.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.11.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.12.2022 № 917/603/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2022, яке набрало законної сили 16.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.11.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.12.2022 № 917/1492/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2022, яке набрало законної сили 01.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.11.2025.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 Справа № 917/1125/22

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", пров. Рибальський, 10-В, м. Полтава, 36004

до Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновленого лікування та діаuностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради", вул. Шевченка, 10, м. Полтава, 36011

про стягнення 42 082,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно 4 ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

У зв`язку з цим, розгляд справи № 917/1125/22 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.01.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.12.2022 Справа № 917/1626/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
За ч. 5. ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
За таких обставин, заява подана з дотриманням правил підсудності.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн. (платіжне доручення № 950408 від 28.11.2022) підлягає відшкодуванню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Суддя Пушко Ігор Іванович