ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" грудня 2022 р. Справа №870/35/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,
одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», 02/3-215 від 30.11.2022 (вх. №01-05/3061/22 від 12.12.2022)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «ПРАВОВА ЛІГА» від 10.11.2022 (третейський суддя Кудінов В.В.)
у третейській справі №23/2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Запоріжжя,
до відповідача Фермерське господарство «Лосьове», Чернігівська обл.,
про стягнення 5 715 819, 29 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 10.11.2022 у справі №23/2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до Фермерського господарства «Лосьове» про стягнення заборгованості у розмірі 5 715 819, 29 грн. Стягнуто з Фермерського господарства «Лосьове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» 3 162 267, 02 грн. основного боргу, 695 178, 92 грн. пені, 1 225 919, 95 грн. 50% річних, 632 453, 40 грн. штраф та 48 000, 00 грн. третейських витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «ПРАВОВА ЛІГА» від 10.11.2022 у справі №23/2022.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву (справу №23/2022) розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «ПРАВОВА ЛІГА» прошиту і пронумеровану справу №23/2022

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т. з 13.12.2022 по 16.12.2022 ухвала постановляється 19.12.2022.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 56 Закону України Про третейські суди, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», 02/3-215 від 30.11.2022 (вх. №01-05/3061/22 від 12.12.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 10.11.2022 у справі №23/2022.

2. Призначити справу №870/35/22 до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2023 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА прошиту і пронумеровану справу №23/2022.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА

5. Нез`явлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.