overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/12584/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто»
про стягнення 160834,49 грн, розірвання договору та про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаШагін О.В.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто», в якому просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу №12304-SME-FL від 21.12.2021 у сумі 160834,49 грн;

-розірвати договір фінансового лізингу №12304-SME-FL від 21.12.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто»;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» плуг напівнавісний оборотний Opall-Agri Orion 180 8S, 2020 року виготовлення, серійний №J2025794.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №12304-SME-FL від 21.12.2021 в частині своєчасної оплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 відкрито провадження у справі № 910/12584/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2022.

15.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позов.

Відповідач у підготовче засідання 21.12.2021 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив до 09.01.2022; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 23.01.2023.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.01.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача до 09.01.2023.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 23.01.2023.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/361/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюГоловного управління Держгеокадастру у м. Києві
пророз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021
у справі№910/361/21
за позовомМіністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління
до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Лендер Груп 3. Головного управління Держгеокадастру у м.Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, що предмета спору на стороні позивачівКомунальне підприємство Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва
провитребування майна із чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київське квартирно-експлуатаційне управління

Товариство з обмеженою відповідальністю Лендер Груп

Комунальне підприємство Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва

про відкладення судового засідання з розгляду заяви

про роз`яснення рішення № 910/361/21 на 10.01.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/10049/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна.

третя особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА "КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР"

про зобов`язання усунення перешкод

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлію Сергіївну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу 1 у справі №910/10049/22 про підготовче судове засідання 26.01.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.12.2022Справа №910/15360/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Глорія Парк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пролего Естейт, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВРЕСУРСБУД, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВРЕСУРСБУД (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90/1) як третю особу у справі №910/15360/21

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.02.23 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

22.12.2022Справа № 911/1317/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"

до 1) Компанії "Google LLC";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гугл"

про визнання інформації недостовірною, заборону та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімкорд"

Відповідача-1 Компанію "Google LLC"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 24.01.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/22026/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Державний концерн "Укроборонпром"

про стягнення 3 947 945 грн 21 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання відбудеться 16.01.23 о 11:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/12441/22

За позовом Фермерського господарства «Кайман А»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт»

про стягнення грошових коштів за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Кайман А» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про суми грошових коштів в розмірі 1332800,20 грн, перерахованих в якості оплати за поставку селітри аміачної за договором поставки, 3% річних в розмір 25304,90 грн та інфляційні витрати в розмірі 249233,60 грн. Призначено підготовче судове засідання на 22.12.2022

22.12.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 26.01.2023 о 11:20.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про відкладення підготовчого судового засідання на 26.01.23 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.12.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/10222/22

За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"
пропро стягнення 294090,37 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідача. .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" про стягнення 226011,50 грн дивідендів за 2020 рік, 58753,87 грн інфляційних втрат та 3% річних на суму 9325,00 грн, а всього на суму 294090,37 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства не виконав належним чином зобов`язання по виплаті позивачу як акціонеру Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" дивідендів за 2020 рік, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму невиплачених дивідендів, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10222/22; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2022.

Відповідач у поданому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечив.

19.12.2022 від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без його участі, про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 21.12.2022 клопотання позивача про розгляд справи без його участі судом задоволено. Розгляд клопотань позивача про зупинення провадження у справі та продовження строку підготовчого провадження судом відкладено до наступного підготовчого засідання.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 12.01.2023; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 25.01.2023.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.01.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача - до 12.01.2023.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 25.01.2023.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/8461/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

про стягнення 21 836 226 грн 01 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання відбудеться 16.01.23 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/17512/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 016 445 грн 36 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання відбудеться 16.01.23 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/2860/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Техінсервіс

2. Адвокатського об`єднання Прищепа і партнери

про визнання правочинів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній Техінсервіс (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1)

3. Адвокатського об`єднання Прищепа і партнери (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, офіс 530)

про відкладення підготовчого засідання на 25.01.23 о 17:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/13283/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 337 762 грн 80 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання відбудеться 16.01.23 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/9893/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Обслуговуючого кооперативу Світло і порядок

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія Долина

про стягнення 1218710,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Обслуговуючий кооператив Світло і порядок (08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романівка, вул. Лісова, буд. 490)

про відкладення підготовчого засідання на 25.01.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/19997/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 751 640 грн 52 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання відбудеться 16.01.23 о 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька