номер провадження справи 5/196/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.12.2022 Справа № 908/2212/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс (вул. Діагональна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69600; )

До відповідача-2: Компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. (Nassaulaan, 2A, 2514JS s-Gravenhage, the Netherlands, реєстраційний код 24321697)

До відповідача-3: Компанії з обмеженою відповідальністю Barlenco LTD (Themistokli Dervi, 3, Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер НЕ 221823; адреса для листування: пров. Лабораторний, буд. 12, м. Київ, 01133)

До відповідача-4: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН невідомий, дата народження невідома)

про стягнення 114,18 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 № б/н від 26.10.2022 (вх. № 2425/08-07/22 від 03.11.2022) до Приватного акціонерного товариства Запоріжкокс, Компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V., Компанії з обмеженою відповідальністю Barlenco LTD та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 114,18 грн.

03.11.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 07.11.2022 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідачів 1,2,3 доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

14.11.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.11.2022 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінал квитанції №09-14400562/С від 09.11.2022 на підтвердження сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.

23.11.2022 судом здійснено запит до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб у відповідності до статті 176 ГПК України, Закону України Про захист персональних даних щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, відносно фізичної особи: ОСОБА_2 .

08.12.2022 до суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА надійшла письмова інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання фізичної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_3 , з 05.04.2017 по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що продаж належних позивачу акцій відбувся незаконно, по заниженій ціні, в інтересах акціонера Компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V., чим порушено права та охоронювані інтереси позивача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 68 Конституції України, Законом України «Про акціонерні товариства», позивач просить суд позов задовольнити та солідарно стягнути з відповідачів коштів у загальній 144,18 грн., які складаються з основної суми коштів 86,04 грн., інфляційних втрат в сумі 46,50 грн. та 3% річних в сумі 11,64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

24.11.2022 на адресу електронної пошти суду від Компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. надійшов лист від 21.11.2022 за вих. №MIBV/1/22, згідно якого Компанія повідомляє суд про ознайомлення із позовною заявою ОСОБА_1 та змістом його позовних вимог. Також Компанія зазначила про отримання відомостей про розгляд справи №908/2212/22 за наслідками прийняття позовної заяви ОСОБА_1 . Отже, компанія володіє вичерпною інформацією та повідомлена про розгляд Господарським судом Запорізької області справи №908/2212/22.

09.12.2022 на адресу електронної пошти суду від Компанії з обмеженою відповідальністю Barlenco LTD надійшов лист від 08.12.2022 за вих. №12/08/22/BRLC, відповідно до якого Компанія повідомляє суд про те, що обізнана з існуванням справи №908/2212/22 за позовом ОСОБА_1 щодо обов`язкового продажу акцій ПрАТ «Запоріжкокс» та зі змістом позовної заяви з додатками та зі змістом позовних вимог ОСОБА_1 . Отже, Компанія повідомляє, що належним чином повідомлена про розгляд справи №908/2212/22 Господарським судом Запорізької області та для оперативного розгляду справи у встановлені законом строки просить усю кореспонденцію направляти на електронну пошту та на поштову адресу: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 12.

Також 02.12.2022 до суду від ПрАТ «Запоріжкокс» надійшов супровідний лист від 01.12.2022 за вих. №12/01/22/2212, яким перенаправлено листи Компанії Barlenco LTD з додатками та Компанії Metinvest B.V. з додатками.

Суд зазначає, що вказані листи Компаній не містять електронного цифрового підпису, оригіналу до суду не надходило, отже вони не є офіційними документами та не можуть бути прийняті судом до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15.11.1965 передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно, мінімальний строк для вручення судових документів складає шість місяців.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідачами 2, 3 у цій справі виступають суб`єкти господарювання іноземних держав, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам визначитись щодо строків розгляду справи в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України або застосування положень вказаної Конвенції щодо належного повідомлення відповідачів 2, 3 про місце, дату та час призначених судових засідань по справі.

Також суд запропонує відповідачам 2, 3 подати до суду відповідні заяви з зазначенням поштових адрес для листування з Компаніями на території України або надання інформації щодо офіційних адрес електронної пошти, реєстрації уповноважених представників Компаній у системі «Електронний суд» для здійснення належного листування з відповідачами по справі та направлення процесуальних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Також, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянути справи, зокрема у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Отже, оскільки спір між сторонами є корпоративним, то суд дійшов висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2212/22 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2212/22 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/196/22.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідачів письмових відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати відповідачам 2, 3 подати до суду відповідні заяви з зазначенням поштових адрес для листування з Компаніями на території України або надання інформації щодо офіційних адрес електронної пошти, реєстрації уповноважених представників Компаній у системі «Електронний суд» для здійснення належного листування з відповідачами по справі та направлення процесуальних документів.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам 1, 4 та відповідну копію на адреси електронної пошти Компанії з обмеженою відповідальністю Barlenco LTD: та Компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V.: .

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков