УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/15138/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Карапетян А.Р. - представник

Керуючий реструктуризацією Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 21 845 585,73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) Попереднє засідання призначено на 26.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.12.2021 за № 67791.

31.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 695 652, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" прийнято до розгляду.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 04.07.2022.

01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

Також 01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Левченка І.О. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією та заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією, припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича та призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича керуючим реструктуризацією.

13.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результат розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи призначено на 12.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 700 192,94 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042,45 грн. Підсумкове засідання призначено на 05.12.2022.

22.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

У судовому засіданні 07.12.2022 розглядалась заява ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником.

Присутні у судовому засіданні представник заявника (боржника) та керуючий реструктуризацією щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Подана заява про заміну кредитора мотивована тим, що 28.10.2022 між

28 жовтня 2022 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (первісний кредитор) та ОСОБА_2 (новий кредитор) був укладений договір № 10/22 про відступлення права вимоги за кредитного договору № 0 від 21 березня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УКРСИББАНК» та договір відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 21 березня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та АКІБ «УКРСИББАНК», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М, за реєстровим номером № 999.

Згідно п. 1.1. договору відступлення право грошової вимоги за Кредитним договором перейшло до ОСОБА_2 .

Крім зазначеного договору відступлення права вимоги, первісним кредитором та новим кредитором був підписаний акт приймання - передачі відступлених прав (Додаток № 1), акт приймання - передачі документів (Додаток № 2), акт приймання - передачі кредитної справи (Додаток № 3). На виконання вимог договору новий кредитор оплатив первісному кредитору вартість права вимоги за кредитним договором, та похідному від нього Іпотечному договору у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № МАНІ -329С-1010-Х028 від 28 жовтня 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_2 набула статусу нового кредитора ОСОБА_1 .

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" його правонаступником - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" його правонаступником - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Копії ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк