У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/986/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Агро (ПАК)»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»

про стягнення 378 405,12 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув.

Від відповідача: Кульгейко Л.Ю., адвокат.

Товариством з обмеженою відповідальністю ВАЛ-АГРО (ПАК) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про стягнення 304 000,00 грн. боргу, 66284,57 грн. інфляційних витрат та 8120,55 грн. 3% річних. Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов Договору №П-603-АПР від 10.09.2020 в частині поставки оплаченого товару.

Відповідач 07.12.2022 подав до суду відзив на позовну заяву у якому просить поновити строк для подання відзиву, у позові відмовити повністю. Зазначає, що відзив у встановлені судом строки не вдалося підготувати з таких причин: значний обсяг документів, які потрібно було відшукати у архіві; ознаку «непередбачуваності» позовних вимог; значні проміжки (переважно у робочий час) відсутності електропостачання як у офісних приміщеннях відповідача (в тому числі архіву), так і у відділеннях Укрпошти.

Позивачам подані заперечення на відзив у яких він зазначає, що відповідача було достатньо часу підготуватися та дослідити документи з огляду на те, що претензія щодо повернення коштів (попередньої оплати) направлялась відповідачу у серпні 2022.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, просить продовжити строк подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи завдання та основні засади господарського судочинства, встановлені ст.2 ГПК України, наведені у клопотанні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу встановленого судом процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи підприємця Плешкан Геннадія Івановича, якому, як зазначає відповідач, було відвантажено товар за договором на прохання покупця. Позивач не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Плешкан Г.І. щодо однієї із сторін, клопотанні судом задовольняється.

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в межах встановлених строків.

Керуючись ст.50, 119, 177, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу підприємця Плешкан Геннадія Івановича, АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та надати суду докази про таке направлення.

Зобов`язати відповідача направити третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками листом з описом вкладення та надати суду докази про таке направлення.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову та відзиву на позов.

Встановити позивачу і відповідачу 3 денний строк з дня отримання пояснень третьої особи для надання до суду та іншим учасникам справи відповіді на пояснення третьої особи.

Підготовче засідання відкласти на 12 січня 2023 р. 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя Ю.В. Федоренко