ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/21330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 (повний текст рішення складений 31.10.2022)

у справі № 910/21330/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія»

2) ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування»

про солідарне стягнення 540 693,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 540 693, 80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» та ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування» про солідарне стягнення заборгованості у сумі 540 693, 80 грн задоволено частково. Вирішено:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» заборгованість за простроченим кредитом у сумі 494 365 грн 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 18 961 грн 94 коп., пеню за несвоєчасно сплачений кредит у сумі 9 508 грн 06 коп., пеню за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом у сумі 54 грн 77 коп., судовий збір у сумі 7 843 грн 35 коп.;

- стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» пеню за несвоєчасно сплачений кредит у сумі 4 659 грн 23 коп., пеню за несвоєчасно сплачені відсотки за користування кредитом у сумі 27 грн 56 коп. та судовий збір у сумі 70 грн 30 коп.;

- у решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21 в частині задоволення вимог - скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» в цій частині залишити без задоволення, в іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Разом з тим, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21330/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/21330/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21330/21.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022, скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 10.11.2022, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, який додано до апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 20.10.2022 було складено 31.10.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 30.11.2022 та зареєстрована 05.12.2022. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 10.11.2022, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/21330/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 по справі № 910/21330/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.01.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-промислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/21330/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.02.2023 о 15 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна