УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

22.12.2022справа № 910/14045/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська обл., 08150; ідентифікаційний код 20578072)

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Стеценка, 1А, м. Київ, 04136; ідентифікаційний код 23243188)

про стягнення 86 128,87 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») 86 128,87 грн майнової шкоди, завданої пошкодженням вуличного газопроводу, що знаходиться за адресою: вул. Поповича, 3, с. Перше Травня, Обухівський р- н, Київська обл.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями ГПК України.

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Судом встановлено, що позовна вимога щодо стягнення 86 128,87 грн стосується відшкодування майнової шкоди, завданої нерухомому майну (вуличному газопроводу) позивача, що знаходиться за адресою: вул. Поповича, 3, с. Перше Травня, Обухівський р-н, Київська обл.

Враховуючи, що місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна є: вул. Поповича, 3, с. Перше Травня, Обухівський р- н, Київська обл., то вирішення даного спору щодо стягнення завданої нерухомому майну шкоди за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Київської області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (вул. Шевченка, 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська обл., 08150; ідентифікаційний код 20578072) до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Стеценка, 1А, м. Київ, 04136; ідентифікаційний код 23243188) про стягнення 86 128,87 грн з додатками за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000).

Ухвала набрала законної сили 22.12.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя Оксана Марченко