СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2022 року м. Харків Справа №922/1026/22

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене01.11.2022р. (повний текст складено та підписано 11.11.2022р. у м.Харкові)
у справі№922/1026/22 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовом доПриватного підприємства «Кас-Трейд», м.Полтава Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області
простягнення 2.310.001,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2022р. (повний текст складено та підписано 11.11.2022р.) у справі №922/1026/22 за позовом Приватного підприємства «Кас-Трейд», м.Полтава, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області, про стягнення 2.310.001,38 грн. У мотивувальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону України за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з резолютивної частини апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області, рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2022р. у справі №922/1026/22 оскаржується у повному обсязі.

Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 51975,03 грн (34650,02 грн*150%= 51975,03 грн).

Разом з тим, як вбачається із платіжного доручення №1538 від 09.12.2022, Приватне сільськогосподарське підприємство «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 51907,84 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено Законом.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 67,19 грн.

Відповідно до ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст.60, 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2022р. (повний текст складено та підписано 11.11.2022р.) у справі №922/1026/22 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-сплатити судовий збір у розмірі 67,19 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);

3.Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству «Кисівське», с.Дмитрівка, Харківської області, що в разі не усунення вказаного недоліку в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Витребувати матеріали справи №922/1026/22 із господарського суду Харківської області

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду:

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Зубченко