overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/13464/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Мередіан» ім. С.П. Корольова

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного концерну «Укроборнпром»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання рішень Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлених протоколом №89 від 12.03.2021 недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/13464/22 міститься описка щодо зазначення дати та часу призначення судового засідання, а саме замість правильного « 23.01.2023 о 09:45» вказано « 23.01.22 о 09:45».

Згідно з ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/13464/22, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/13464/22 та вірною вважати дату та час призначення судового засідання на 23.01.2023 о 09:45.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від від 12.12.2022 у справі № 910/13464/22.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/11253/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"

про стягнення 593250 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Гуменюк І.П. (в режимі відеоконфкренції);

від відповідача - Накоп`юк Я.В.(в режимі відеоконфкренції).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) 593250 грн плати за користування вагонами №№95298725, 95321188, 95346557, 95357331, 95359063, 95382958, 95396412, 95451860, 95453700, 95527487, 95528725, 95613842, 95615167, 95616512, 95617130, 95620464, 95668760, 95679668, 95751871, 95759072, 95760443, 95760187, 95832945, 95833851, 95834354.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 17.11.2022 вирішено розгляд справи № 910/11253/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.12.2022.

На електронну адресу суду 21.11.2022 представниками позивача та відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду 13.12.2022 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 14.12.2022 з`явились представники сторін в режимі відеоконфернції.

Проте 14.12.2022 підготовче судове засідання в режимі відеоконференції через сервіс ВКЗ "EasyCon" з технічних причин не відбулось, у зв`язку з чим неможливо було здійснювати фіксацію засідання у режимі відеоконференції у даній справі.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд вважаэ за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 25.01.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/11423/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп»

про стягнення грошових коштів в розмірі 715 199,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 23.01.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/8640/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерн"

про стягнення заборгованості в розмірі 6 079 619,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.08.2022 становить 222 323 176,21 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ротайський В.М., довіреність № 010722 від 01.07.2022;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерн» (127006, російська федерація, м. москва, вул. садова-тріумфальна, буд. 4-10, приміщення ІІ, кімната 14; ідентифікаційний код: 128) на користь Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» (01030, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 1; ідентифікаційний код: 30637114) заборгованість в розмірі 5 592 100 (п`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто дві тисячі сто) доларів США 38 центів, пеню в розмірі 487 519 (чотириста вісімдесят сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) доларів США 19 центів та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 868 350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/12005/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Гаражного кооперативу "Вигурівщина"

про визнання недійсними та скасування рішень позачергових Загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Вигурівщина", оформлених протоколом № 1 від 11.09.2021.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 81, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.01.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №22.

2. Витребувати у Гаражного кооперативу "Вигурівщина" належним чином засвідчену копію Протоколу Загальних зборів членів гаражного кооперативу «Вигурівщина» № 1 від 11.09.2021 з усіма додатками до нього, та оригінал для огляду у судовому засіданні.

3. Встановити Гаражному кооперативу "Вигурівщина" строк до 04.01.2023 для надання витребуваних документів.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/12069/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Габітус дизайн"

про розірвання договору поруки.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код: 21708016) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.01.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 22.

3. Позивачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

4. Відповідачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

5. Встановити сторонам строк:

Позивачу - до 04.01.2023 надати суду відповідь на відзив відповідача 1, копію якої із додатками направити учасникам справи (докази надати суду).

Відповідачу 1 - за наявності та необхідності, до 18.01.2023, надати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення).

6. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

7. Встановити сторонам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/13887/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 3-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсм-Груп" (01001, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 10)

про стягнення 572318,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсм-Груп" про стягнення 572318,70 грн, з яких 315763,42 грн основного боргу, 58848,65 грн пені, 34563,44 грн 3% річних та 163143,19 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору ТП №23761 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.03.2018 в частині своєчасної оплати поставленої позивачем теплової енергії .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 25.01.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/2526/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про стягнення заборгованості за Договором поруки в розмірі 30 591 666,66 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів про надання додаткових документів б/н від 02.12.2022 задовольнити.

2. Зобов`язати учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовим експертам документи, зазначені у клопотанні про надання додаткових матеріалів від 02.12.2022.

3. Зупинити провадження у справі № 910/2526/22 до одержання результатів експертизи.

4. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/13964/22
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 51599,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 51599,14 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 31.03.2021 в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/19183/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Голови автогаражного кооперативу «Тюльпан» ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Автогаражний кооператив «Тюльпан»

про скасування рішення загальних зборів учасників кооперативу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )

3. Автогаражний кооператив «Тюльпан» (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 6Б)

про призначення підготовчого судового засідання на 18.01.23 о 17:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/20721/21
За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новотех"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 667057, 27 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Калежнюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Стасюк С.В.) від 31.05.2022 у справі № 910/20721/21 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі Відокремного підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новотех" 608000 грн основного боргу, 5130 грн 74 коп. 3 % річних, 13677 грн 98 коп. інфляційних втрат, 10002 грн 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

На електронну адресу суду 08.12.2022 надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення від 31.05.2022 у справі №910/20721/21 на період дії в Україні воєнного стану.

Вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022, у зв`язку із відпусткою судді Стасюка С.В.

Ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд вищевказаної заяви відповідача призначено на 19.12.2022.

На електронну адресу суду 19.12.2022 представником відповідача подано уточнену заяву про відстрочення виконання рішення.

У судове засідання 19.12.2022 представник позивача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги неявку позивача у судове засідання та з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення відкласти на 09.01.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків