ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"21" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3435/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.11.2022 (вх. № 3548/22 від 14.12.2022) за позовом Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, ) в інтересах Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, буд. 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 275 283,67 грн.

в с т а н о в и в:

Білгород-Дністровська міська рада звернулась в інтересах Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 275 283,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог Білгород-Дністровська міська рада посилається на недоотримання Комунальним підприємством «Білгород-Дністровськводоканал» прибутку в період з березня 2018р. по січень 2019р. в заявленій до стягнення сумі внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 як попереднього керівника позивача.

Відповідно до частин першої, другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (учасника, акціонера), який подав позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Як вбачається із Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2697/22 за позовом Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 275 283,67 грн.

Предметом спору у справі № 916/2697/22 є стягнення суми упущеної вигоди в розмірі 275 283,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог у справі № 916/2697/22 КП «Білгород-Дністровськводоканал» посилається на недоотримання ним прибутку в період з березня 2018р. по січень 2019р. в заявленій до стягнення сумі внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 як попереднього керівника позивача.

Ухвалою суду від 24.10.2022 у справі № 916/2697/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Отже у цій справі № 916/3435/22 та справі № 916/2697/22 спір між тими самими сторонами позивачем - Комунальним підприємством "Білгород-Дністровськводоканал" та відповідачем - ОСОБА_1 , про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для відмови у відкритті провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради в інтересах Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 275 283,67 грн.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 21.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов