СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Харків Справа №905/507/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (вх.№1026Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 року у справі №905/507/22,

за заявою кредиторів (заявників) 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп», м.Київ,

2. D.A.R.METALL AG, Німеччина,

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 року у справі №905/507/22 (повний текст складено та підписано 08.09.2022 року, суддя Лейба М.О.) відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енегомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ).

Визнано розмір вимог кредитора D.A.R.METALL AG, Німеччина у сумі боргу 723074,89 грн.

Ухвалено ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область.

Введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Енергомашстацсталь» арбітражного керуючого Годовиченко Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1618 від 19.07.2013 року, адреса: 04119, м.Київ, вул. Юрія Ільєнка, буд.83а, оф.2202) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Енергомашспецсталь» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецьк область ().

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.10.2022 року.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.11.2022 року.

В частині розгляду вимог ТОВ «Страйп» оголошено перерву, а також призначено дату попереднього засідання.

Боржник ПАТ «Енергомашспецсталь», з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 року скасувати;

- справу №905/507/22 направити до Господарського суду Донецької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 року з урахуванням ухвали від 01.11.2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргою боржника; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання і роз`яснено шляхи реалізації такого права.

04.11.2022 року від апелянта надійшли письмові пояснення (вх.№6758), в яких він відмовляється від пункту 2 прохальної частини скарги, а саме в частині вимог про направлення справи до Господарського суду Донецької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами суду від 24.10.2022 року та від 07.11.2022 року задоволено клопотання боржника та кредитора ТОВ «Страйп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EаsyCon».

У судовому засіданні 08.11.2022 року представник боржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги з урахуванням наданих письмових пояснень у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Представник ТОВ «Страйп» здійснив реєстрацію на участь у судовому засіданні, однак через технічні проблеми (відключення електропостачання) прийняти участь у судовому засіданні не зміг. Таким чином, у судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.2022 року до 11:00 год. та повідомлено учасників, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 21.11.2022 року представник кредиторів (Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп» та D.A.R.METALL AG) надав пояснення у справі та судом оголошено перерву до 30.11.2022 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року задоволено усне клопотання представника боржника та відкладено розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції, а саме на 12.12.2022 року.

Боржник 12.12.2022 року надав до суду клопотання (вх.№8009) про долучення до матеріалів справи документів.

З метою належного ознайомлення з документами і надання їм оцінки, судом протокольно оголошено про перерву в судовому засіданні в режимі відеоконференції до 16.12.2022 року до 11:00 год.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи надзвичайні обставини відключення електропостачання та масштабну повітряну тривогу, призначене на 16 грудня 2022 року судове засідання у справі не відбулось.

З метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги боржника - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 року у справі №905/507/22.

Керуючись ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги боржника - Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 року у справі №905/507/22 відбудеться "23" грудня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп» та представнику боржника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп», D.A.R.METALL AG та представника боржника у судовому засіданні у справі №905/507/22, призначеному на 23 грудня 2022 року на 12:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

6. Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп», D.A.R.METALL AG та боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук