ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2022 р. Справа№ 910/6789/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022

(повний текст рішення складено 01.11.2022)

у справі № 910/6789/22 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 12 641,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/6789/22 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» неустойку в розмірі 8 848,82 грн та 1 736,70 грн судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити попущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 по справі № 910/6789/22; прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 по справі № 910/6789/22 в частині зменшення розміру неустойки до 70% та відмови у задоволенні частини позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити поданий позов в повному обсязі та стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» 12 641,17 грн неустойки за порушення строку доставки вантажу; стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6789/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/6789/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

12.12.2022 супровідним листом № 910/6789/22/5594/2022 від 09.12.2022 матеріали справи № 910/6789/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, 15.12.2022 для подальшого вирішення процесуальних питань по справі сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

В своїй апеляційній скарзі Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що позивач отримав судове рішення 10.11.2022.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» 10.11.2022 отримало рішення у справі № 910/6789/22.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 910/6789/22, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/6789/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/6789/22.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/6789/22.

5. Справу № 910/6789/22 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз