ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа № 914/1831/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» б/н від 13.12.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/3115/22 від 19.12.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 (повний текст рішення складено 25.11.2022 )

у справі № 914/1831/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН», с. Чайки, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОНІКС», м. Львів

про визнання недійсним договору позики №03/03 від 03.03.2021

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі №914/1831/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Судові витрати (судовий збір) залишено за позивачем. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОНІКС» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі №914/1831/22 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір позики №03/03 від 03.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОНІКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН», а також відмовити у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОНІКС» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 721,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІВ ЛАЙН» б/н від 13.12.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/3115/22 від 19.12.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі №914/1831/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.