УХВАЛА

м. Київ

19.12.2022Справа № 6/88

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг»

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

до дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк»

про стягнення 138912,64 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2005 року суд видав наказ про стягнення з дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 79787,97 грн основного боргу з урахування індексу інфляції, три проценти річних в розмірі 7615,71 грн, 42334,71 грн пені, 1297,38 грн державного мита та 110,21 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Київенерго», на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг».

Заявник послався на такі обставини.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (код 00131305) змінило назву на акціонерне товариство «К.Енерго» (00131305).

25.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства акціонерного товариства «К.Енерго» (00131305) - дебіторської заборгованості банкрута, зокрема заборгованості дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» за судовим рішенням № 6/88 від 10.03.2005 (https://ubiz.ua/auctions2/auction/UA-PS-2021-08-10-000016-3).

Переможцем електронного аукціону визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» (наразі товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго- борг»), що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-08-10-000016-3, що підписаний переможцем 26.08.2021, та актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг».

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Київенерго», на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код 32826328).

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022.

Суддя С. А. Ковтун