УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/15043/21 (911/3714/21)
Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 29 046,00 грн.

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

20.12.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заборгованості у розмірі 29 046,00 грн., яка складається із заборгованості по заробітній платі у розмірі 29 046,00грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2021 №911/3714/21 (суддя Грабець С.Ю.) передано на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення заробітної плати у сумі 29 046,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 залишено позовну заяву без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу було надіслано одержувачу в його електронний кабінет 18.02.2022, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 25.02.2022(останній день для усунення недоліків).

Станом на момент винесення даної ухвали (15.12.2022) іншої кореспонденції від позивача на усунення недоліків до Господарського суду не надходило.При цьому, судом було враховано строк на пересилання поштової кореспонденції у межах міста Києва та надано додатковий час для усунення недоліків заявнику.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.02.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 29 046,00 гривень та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев