ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022м. СумиСправа № 920/754/22

Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/754/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2)

про стягнення 329426,22 грн,

представники учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача Панасенко Р.А.;

третьої особи не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 236 799,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 03.10.2022 суд постановив прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2022.

17.10.2022 представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі 292859,34 грн та судовий збір в сумі 4392,89 грн.

24.10.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд прийняти заяву про часткове визнання позову в частині стягнення заборгованості за спожиті обсяги електричної енергії у грудні 2021 року у сумі 45487,74грн; здійснити розподіл судових витрат у справі з урахуванням частини 1 ст. 130 ГПК України, а саме зменшити на 50% суму витрат про сплаті судового збору, який складає 682,32 грн за частину позовних вимог у сумі 45487,74 грн, що визнаються; у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за спожиті обсяги електричної енергії за період січень червень 2022 року у сумі 191311,68 грн відмовити повністю, оскільки згідно акту прийому-передачі державного майна в комунальну власність від 19.11.2021 було передано до територіальної громади міста Суми гуртожиток, що розташований за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 136/1, м. Суми, про що відповідач інформував позивача листом від 26.01.2022 та у якому просив ТОВ Енера Суми розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 28.04.2020 № 1613647 з 01.01.2022.

28.10.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якому просить суд прийняти заяву про часткове визнання позову в частині стягнення заборгованості за спожиті обсяги електричної енергії у грудні 2021 року у сумі 45487,74грн; здійснити розподіл судових витрат у справі з урахуванням частини 1 ст. 130 ГПК України, а саме зменшити на 50% суму витрат про сплаті судового збору, який складає 682,32 грн за частину позовних вимог у сумі 45487,74 грн, що визнаються; у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за спожиті обсяги електричної енергії за період січень серпень 2022 року у сумі 247371,60 грн відмовити повністю з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 19.10.2022.

01.11.2022 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.10.2022, в повному обсязі, зазначивши про те, що відповідачем не було виконано жодної вимоги, передбаченої Правилами та договором, до порядку розірвання договору у зв`язку зі звільненням приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

Ухвалою від 01.11.2022 суд постановив заяву ТОВ Енера Суми про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду; усне клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити; розгляд справи № 920/754/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 29.11.2022; залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумську міську раду (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2).

25.11.2022 представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі 329426,22 грн та судовий збір в сумі 4941,39 грн.

Ухвалою від 29.11.2022 суд постановив заяву ТОВ Енера Суми про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляд; відкласти підготовче засідання на 22.12.2022.

12.12.2022 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив від 07.12.2022 № 19/51, в яких зазначив, що у відповіді позивача зазначені необґрунтовані вимоги, які підлягають частковому задоволенню, зокрема: відповідач визнає наявність заборгованості за спожиті обсяги електроенергії гуртожитком за адресою: АДРЕСА_1 за грудень 2021 року в сумі 45487,74 грн, у задоволенні решти позовних вимог просить відмовити повністю.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/754/22.

2. Призначити справу № 920/754/22 до судового розгляду по суті на 05.01.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко