overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1082/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни

про стягнення 389745,00 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни (м. Житомир)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

про розірвання договору №578 від 18.10.2017

без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області в одному провадженні з 05.11.21р. розглядається позов КЕВ м. Житомир про стягнення з ФОП Корнійчук І.В. коштів, набутих підрядником без достатньої правової підстави в сумі 389 745,00 грн та зустрічний позов ФОП Корнійчук І.В. до КЕВ м. Житомир про розірвання Договору №578 від 18.10.2017 (надалі - КЕВ м. Житомир та ФОП Корнійчук І.В ).

Ухвалою суду від 28.11.22р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії безпосереднього дослідження доказів до 10:00год. 13.12.22р.

12.12.22р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, представник КЕВ м. Житомира Андрій Бобер надіслав клопотання про відкладення судового засідання з підстав перебування 13.12.22р. у відрядженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву - стадія безпосереднього дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "16" січня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 15.12.22р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/878/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр"

про стягнення 72 665, 91 грн

без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" до відповідача ТОВ "Райківський гранітний кар`єр" про стягнення 72 665,91 грн.

Ухвалою суду від 29.11.22р. призначено судове засідання суті на 13.12.22р. о 15:30 год.

30.11.22р. на електронну пошту суду отримано від представника позивача адвоката Максима Бугайчука докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу на його поштову адресу листом з описом вкладення.

Оскільки 13.12.22р. в проміжку часу з 14:43 до 15:52 тривала повітряна тривога, судове засідання не відбулося. Про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "22" грудня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, до 21.12.22р. включно.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 16.12.22р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. ) + на ел. пошту:

3- відповідачу (рек.) на поштову адресу: 13333, Житом. обл., Берд. р-н, с. Райки, вул. Центральна, 1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2022 р. Справа № 906/1191/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з САДОВО-ГОРОДНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО "БАРВІНОК"
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 183 070, 40 грн грунтуються на Договорі №07-186 від 16.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та приписах ст. 525, 526, 530 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2022 р. Справа № 906/1201/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛІСТ ОЗЕФ"
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 11 756,17 грн грунтуються на Типовому договорі розподілу природного газу від 01.01.2016р. та приписах ст. 525, 526, 530 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн згідно платіжного доручення №458389296 від 08.12.2022 року підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1030/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 59022,18грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, служб. посвід. № 067264 від 10.05.22р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі 17.11.22р. за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" про стягнення заборгованості з орендної плати на суму 59 022, 18грн, розірвання договору оренди землі №18/19 від 11.12.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 15.12.22р. о 10:00 (надалі за текстом - Прокурор, Сільська рада, Товариство ).

У відзиві на позовну заяву (отримано 12.12.22р.) Товариство позов не визнає з тих підстав, що у справі №906/857/20 судами визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0027 загальною площею 0,3200 га №18/19 від 11.12.2019 року, а відтак останній не може бути підставою для стягнення орендної плати.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

З огляду на викладене, суд ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору скористатися процесуальними правами та подати заяви по суті справи (ст.ст. 166,167 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 15, 81, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" січня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити прокурору строк на подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 02.01.23р.

3. Встановити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 13.01.23р.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.12.22р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст складено та підписано 16.12.22р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок обл. (рек. з повід)

3- прок. Берд. окружн. прок. (рек. з повідом) + на ел. пошту:

4- позивачу (рек. з повід) + на ел. пошту:

5- відповідачу (рек. з повід) + на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1042/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника ФГ "Олгріс" адвоката Вадима Спесивцева від 14.12.22р. (вх. №18734/22) про проведення засідання 20.12.22р. о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни

до: Фермерського господарства "Олгрис"

про стягнення 138 749, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито 17.11.22р. провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни до відповідача Фермерського господарства "Олгрис" про стягнення 138 749, 54 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.12.22р. о 10:00год.

14.12.22р. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ФГ "Олгріс" адвоката Вадима Спесивцева від 14.12.22р. (вх. №18734/22 від 14.12.22р.) про проведення судового засідання 20.12.22р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести засідання у справі №906/1026/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача АБ "Укргазбанк" Євгена Мартинюка, призначене на "20" грудня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

2. Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 16.12.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2022 р. Справа № 906/1186/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Городечного Романа Ігоровича 248,10 грн. судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно платіжного доручення №458389298 від 08.12.2022.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Городечного Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___ р.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___ р.
Суддя
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

14.12.2022Справа № 916/3060/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінстрой" вул.Стаса Василя 2Б, м. Одеса, Одеська область, 65033

до 1. Одеської міської ради Думська площа, буд. 1, м. Одеса, Одеська область,65026

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15

3. Фонду державного майна України 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9

4. Міністерство економіки України 01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об`єднання "Оріон" 65098, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ГАРКАВОГО, будинок 6

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Юридичний департамент Одеської міської ради 65026, м. Одеса, Думська площа, 1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове діло" 65028, Одеська область, місто Одеса, ВУЛИЦЯ СЕРЕДНЯ, будинок 22

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінстрой" (вул.Стаса Василя 2Б, м. Одеса, Одеська область, 65033) як позивача, Одеську міську раду (Думська площа, буд. 1, м. Одеса, Одеська область,65026) як відповідача 1, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15) як відповідача 2, Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об`єднання "Оріон" (65098, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ГАРКАВОГО, будинок 6) як третю особу яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Юридичний департамент Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 26.01.23 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/10683/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М.., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" вул.Драгоманова 17, оф. 314, м. Киів, 02068

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 18.01.23 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/2908/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Геннадіївни 04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8А, офіс 406

2. Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мірлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва 04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГАЛИЦЬКА, будинок 3, квартира 29

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління освіти Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації 04071, м. Київ, вул. Введенська, 35

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання та реєстрацію права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Геннадіївни (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8А, офіс 406) як відповідача 1, Релігійну громаду Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мірлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГАЛИЦЬКА, будинок 3, квартира 29) як відповідача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 25.01.23 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/5786/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" (КП "КИЇВКІНОФІЛЬМ") бульвар Тараса Шевченка,3, м. Київ, 01004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр" 36002, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Європейська, будинок 60 А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 10

про зобов`язання виконати умови договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 10) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 12.01.23 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон