ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поверння заяви про скасування судового наказу

22 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/265/22
Провадження № 3/913/265/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни про скасування судового наказу від 12.12.2022 у справі № 913/265/22 за заявою
Фізичної особи-підприємця Соловйова Владислава Анатолійовича, м. Рубіжне Луганської області
до боржника фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни, м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 19.01.2022 № 19-01-22 в сумі 13 000 грн 00 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
Фізична особа-підприємець Соловйов Владислав Анатолійович звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою від 29.11.2022 № б/н про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни заборгованості за договором про надання послуг від 19.01.2022 № 19-01-22 в сумі 13 000 грн 00 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Секірському А.В.
12.12.2022 Господарським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь стягувача фізичної особи-підприємця Соловйова Владислава Анатолійовича, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 заборгованості за договором про надання послуг від 19.01.2022 № 19-01-22 в сумі 13 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 248 грн 10 коп.
За приписами ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
20.12.2022 на офіційну електронну адресу суду від боржника фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни надійшла заява про скасування судового наказу від 12.12.2022 у справі № 913/265/22.
Тобто боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у цій справі в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2022 зазначена заява передана на розгляд судді Секірському А.В.
21.12.2022 на офіційну електронну адресу суду боржником надіслані ще дві заяви про скасування судового наказу, які є аналогічними за змістом з первісно поданою 20.12.2022 заявою.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з відсутністю боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2022 № 74.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Тобто, за правилами господарського процесуального законодавства заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати ст. 157 ГПК України.
Проте, подана заява боржника про скасування судового наказу не відповідає вимогам щодо змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним ст. 157 ГПК України, оскільки вказана заява не містить наступних реквізитів: прізвище, ім`я та по батькові заявника фізичної особи-підприємця Соловйова Владислава Анатолійовича, його місце проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника та боржника.
Згідно із ч. 4 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником.
Частиною 1 ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Частинами 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За приписами п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України від 05.10.2017 № 2155-VIII "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Частиною 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачено, що кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Суд бере до уваги, що заява про скасування судового наказу у word форматі та додане до неї платіжне доручення у pdf форматі, які надіслані фізичною особою-підприємцем Конопліною Тетяною Василівною на адресу електронної пошти суду, не містять відомостей про підписання цих документів кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується Актами від 20.12.2022 та 21.12.2022.
У паперовій формі заява фізичної особи-підприємця Конопліної Тетяни Василівни про скасування судового наказу від 12.12.2022 у справі № 913/265/22 та додане до заяви платіжне доручення від 15.12.2022 № 74 на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Луганської області не надходили.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана до суду заява про скасування судового наказу від 12.12.2022 у справі № 913/265/22 та додане до неї платіжне доручення не підписані фізичною особою-підприємцем Конопліною Тетяною Василівною.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України від 02.12.2021 № 1928-IX "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Фізичною особою-підприємцем Конопліною Тетяною Василівною доказів сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу не надано.
У відповідності до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Боржником належним чином не виконано вимог ст. 157 ГПК України, що відповідно є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суд звертає увагу боржника, що враховуючи отримання копії судового наказу та доданих до неї документів 12.12.2022, тому з урахуванням приписів ч. 1 ст. 116 ГПК України останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 27.12.2022. У разі подання заяви про скасування судового наказу після спливу цього строку, повинно бути подане клопотання про поновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву про скасування судового наказу від 12.12.2022 у справі № 913/265/22 разом з доданими до неї документами повернути фізичній особі-підприємцю Конопліній Тетяні Василівні.
Заява про скасування судового наказу та додані до неї документи не підлягають поверненню боржнику, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі на адресу електронної пошти Господарського суду Луганської області та роздруковані судом.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.12.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ