ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа №918/609/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" та Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від АТ "ТАСКОМБАНК": не з`явився;

від арбітражного керуючого: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.08.2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора його місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи; належних доказів, що підтверджують суми грошових вимог всіх кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 року постановлено прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначити на "21" вересня 2022 р.; викликати для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності); заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2022 року постановлено підготовче засідання відкласти на "11" жовтня 2022 р.; викликати для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язати заявника (боржника) ОСОБА_1 до "10" жовтня 2022 р. подати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), поставнолено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , текст якого додається; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 р.); встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.11.2022 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.11.2022 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.01.2023 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "23" листопада 2022 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області від 12.11.1999 року; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код - НОМЕР_7 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код - НОМЕР_8 ); зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.11.2022 року прийнято заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредитором до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "23" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.11.2022 року заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про долучення кредиторських вимог, залишено без руху, надано Головному управлінню ДПС у Рівненській області 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2022 року заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "23" листопада 2022 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2022 року призначено попереднє судове засідання на "14" грудня 2022 р. та призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання кредитором у попередньому засіданні на "14" грудня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.11.2022 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про долучення кредиторських вимог до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "14" грудня 2022 р.

Представник кредитора (АТ "ТАСКОМБАНК") в судове засідання 14.12.2022 року не з`явився.

Боржник та представник боржника в судове засідання 14.12.2022 року не з`явилися.

Арбітражний керуючий в судове засідання 14.12.2022 року не з`явився.

Представник кредитора (ГУ ДПС у Рівненській області) в судове засідання 14.12.2022 року не з`явився.

Розглянувши заяви з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено 12.10.2022 р. за номером 69369, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 12.11.2022 р.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами до боржника звернулося Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" та Головне управління ДПС у Рівненській області.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18.

Враховуючи вищезазначене, саме на кредитора покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи відповідно до якої просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 по кредитному договору № KF52975 від 09.10.2008 р. в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 4 175 702,62 грн, з яких: 4962,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 417 534,42 грн заборгованість по тілу кредиту - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 1 535 429,58 грн заборгованість по відсоткам - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 217 776,62 грн 3 % річних, нарахованих у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань щодо сплати кредиту - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява АТ "ТАСКОМБАНК" мотивована тим, що між ВАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є АТ "ТАСКОМБАНК") та боржником 09.10.2008 року було укладено кредитний договір № KF52975, згідно умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 70 000,00 доларів США для особистих потреб. Кредит надано з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.10.2023 р. За користування кредитом позичальник протягом терміну користування кредитом, сплачує банку плату у розмірі 13,5 відсотків річних. У зв`язку з невиконання умов кредитного договору 28.12.2020 року банк звернувся до Рівненського міськрайонного суду Рівненської області. Заочним рішенням у справі № 2-2311/11 від 17.02.2011 р. Рівненським міськрайонним судом Рівненської області вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 74 398,48 дол. США з якої: 66 109,57 дол. США заборгованість по тілу кредиту, 7 489,64 доларів США заборгованість по відсоткам, та 799,27 доларів США пеня за невиконання умов Кредитного договору. Станом на сьогоднішній день вказане рішення суду не виконане, виконавчий документ знаходиться на виконанні у відділі ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), № АСВП 53782166.

Таким чином, станом на 10.10.2022 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору перед АТ "ТАСКОМБАНК" становить 114 052,51 долари США, 51 цент, що в еквіваленті станом на 10.11.2022 р. становить 4 170 740,62 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 66 109,57 доларів США, що еквівалентно 2 417 534,42 грн; заборгованість по відсоткам 41 987,65 доларів США, що еквівалентно - 1 535 429,58 грн; 3 % річних, нарахованих у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань щодо сплати кредиту 5 955,29 доларів США, що еквівалентно 217 776,62 грн.

За результати розгляду заяви АТ "ТАСКОМБАНК" з грошовими вимогами до боржника встановлено, що 09.10.2008 р. між ВАТ "ФОЛЬКСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF52975, за умовами якого, банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 70 000,00 доларів США строком на 15 років (надалі - кредит) (п. 1.1 Кредитного договору).

Згідно з п. 1.2. п. 1.4. Кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених Кредитним договором. Позичальник зобов`язується починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати повернення кредиту щомісячно частинами в сумі не менше 389,00 доларів США в термін не пізніше останнього робочого дня місяця. Останній платіж сплачується в розмірі залишку заборгованості по кредиту в термін не пізніше 06.10.2023 року. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних (надалі «Базова ставка»). У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, та/або недотримання позичальником вимог щодо страхування майна на умовах та у порядку, визначених в п. 5.2.1. даного договору, процент за користування кредитом, збільшується на 10 % річних від базової ставки. Після повного погашення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, виконання позичальником вимог щодо страхування майна на умовах та у порядку, визначених в п. 5.2.1. даного договору процентна ставка встановлюється в розмірі базової ставки. Позичальнику надається споживчий кредит для особистих потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2011 року у справі № 2-2311/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" 74398 (сімдесят чотири тисячі триста дев`яносто вісім) доларів США 48 центів, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 27 грудня 2010 року становить 592323 (п`ятсот дев`яносто дві тисячі триста двадцять три) гривні 50 копійок заборгованості по кредитному договору № КF 52975 від 09 жовтня 2008 року.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

Відповідно до даного судового рішення встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 27 грудня 2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 74398,48 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 27.12.2010р. становить 592323,50 грн.) з них: 66109,57 доларів США заборгованість по тілу кредиту; 7489,64 доларів США заборгованість по несплаченим відсоткам; 799,27 доларів США нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору. Відповідно до п. 5.2.9 кредитного договору позичальник зобов`язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов`язання у наступних випадках: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

Відповідно до постанови про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 53782166 від 26.02.2020 р. заступника начальника відділу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), замінено стягувача з ПАТ "ВіЕсБанк" на АТ "ТАСКОМБАНК", відповідно до ухвали № 2-2311/11 від 30.01.2019 р. Рівненського міського суду замінено стягувача у виконавчому листі № 2-2311/11 від 16.03.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-IX).

Положеннями ст. 99 Конституції України, ст. 192 ЦК України визначено, що грошовою одиницею України є гривня. Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України. Законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючий реструктуризацією у відзиві № 02-01/918/609/22/348 від 22.11.2022 р. на розгляд заяви з кредиторськими вимогами зазначив про визнання боржником та керуючим реструктуризацією вимог банку в повному обсязі в розмірі 4 170 740,62 грн 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 962,00 грн (судові витрати) витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву з грошовими вимогами АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 на суму 4 170 740,62 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 417 534,42 грн; заборгованість по відсоткам 1 535 429,58 грн; 3 % річних - 217 776,62 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви.

Щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Рівненські області.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про долучення кредиторських вимог по справі № 918/609/22, відповідно до якої просить суд розглянути заяву, визнати Головне управління ДПС у Рівненській області кредитором у справі, визнати кредиторські вимоги у справі № 918/609/22 Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 у розмірі 511 990,48 грн, включити їх до реєстру вимог кредиторів та включити до першої черги витрат - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме оплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Головного управління ДПС у Рівненській області мотивована тим, що загальна сума заборгованості по податках та внесках боржника станом на 11.10.2022 р. складає 511 990,48 грн, з яких основного платежу 391 848,08 грн, штрафних санкцій 97 962,02 грн, пені 22 180,38 грн, у т. ч. в розрізі податків і платежів:

- по податку на доходи фізичних осіб (код 11010500) в сумі 489 994,88 грн (у т. ч. основного платежу 374 251,60 грн, штрафних санкцій 93 562,90 грн, пені 22 180,38 грн);

- по військовому збору за результатами річного декларування (код 11011001) в суім 21 995,60 грн (у т. ч. основного платежу 17 596,48 грн, штрафних санкцій 4 399,12 грн).

За результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про долучення кредиторських вимог по справі, встановлено, що загальна сума кредиторських вимог у вказаній заяві становить 511 990,48 грн, з яких основного платежу 391 848,08 грн, штрафних санкцій 97 962,02 грн, пені 22 180,38 грн

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (пп. 14.1.162. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.265. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Згідно з пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 41.1.1. ст. 41 ПК України, контролюючими органами є: податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Державні податкові інспекції є структурними підрозділами територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та діють на підставі положень про такі територіальні органи, затверджених центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в межах функцій, визначених статтею 193 цього Кодексу. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (п. 41.3. та 41.4. ст. 41 ПК України).

Керуючий реструктуризацією у відзиві № 02-01/918/609/22/347 від 22.11.2022 р. на розгляд заяви з кредиторськими вимогами зазначив про визнання боржником та керуючим реструктуризацією вимог в повному обсязі в розмірі 511 990,48 грн, з яких 391 848,08 грн 2 черга задоволення вимог кредиторів, 120 142,40 грн 3 черга задоволення вимог кредиторів (штрафні санкції, пеня), 4 962,00 грн (судові витрати) витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, задовольняє заяву ГУ ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог по справі до боржника, на суму 511 990,48 грн, а також 4 962,00 грн судового збору за подання відповідної заяви.

Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" та Головного управління ДПС у Рівненській області визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у розмірі 4 170 740,62 грн (чотири мільйони сто сімдесят тисяч сімсот сорок гривень 62 копійки), з яких: 2 417 534,42 грн (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 42 копійки) заборгованість по тілу кредиту; 1 535 429,58 грн (один мільйон п`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 58 копійок) заборгованість по відсоткам; 217 776,62 грн (двісті сімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 62 копійки) - 3 % річних четверта черга реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне. вул. Відінська, 12, ) у розмірі 511 990,48 грн (п`ятсот одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 48 копійок), з яких: 391 848,08 грн (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 08 копійок) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 120 142,40 грн (сто двадцять тисяч сто сорок дві гривні 42 копійки) - третя черга реєстру вимог кредиторів.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" у розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору та Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "28" грудня 2022 року.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "04" січня 2023 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" січня 2023 р. об 14:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк