УХВАЛА

20 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/67/19

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Губенко Н. М., Кібенко О. Р., Кондратова І. Д., Кролевець О. А., Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Гевка В. Л.

від 20 грудня 2019 року

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зварич О. В., Гриців В. М., Матущак О. І.

від 31 травня 2021 року

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про визнання недійсним рішення спостережної ради від 08 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду ухвалою від 05 грудня 2022 року поновив касаційне провадження у справі № 921/67/19, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 22 грудня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.

19 грудня 2022 року до Верховного Суду в електронній формі від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, в якому позивачка просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у справі № 921/67/19, призначеному на 22 грудня 2022 року о 10:30, у режимі відеоконференції, за участю представника позивача - адвоката Степанова В. В. та визначити судом, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Господарський суд Тернопільської області.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачка послалася на відсутність у її представника можливості прибути безпосередньо в судове засідання до приміщення Касаційного господарського суду з огляду на введення в Україні воєнного стану та встановлення з 19 грудня 2020 року по 31 грудня 2022 року на території України карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення засідання суду касаційної інстанції у справі № 921/67/19, призначеного на 22 грудня 2022 року о 10:30 у режимі відеоконференції, Верховний Суд знаходить можливим задовольнити це клопотання та забезпечити участь позивачки та її представника 22 грудня 2022 року о 10:30 у засіданні суду касаційної інстанції у справі № 921/67/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19, призначеному на 22 грудня 2022 року о 10:30.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити 22 грудня 2022 року о 10:30 22 грудня 2022 року о 10:30 проведення відеоконференції засідання суду касаційної інстанції з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19, у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, к. 505, за участю позивача та / або його уповноважених представників.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

О. Кібенко

І. Кондратова

О. Кролевець

Л. Стратієнко

В. Студенець