ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/890/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир), Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (м.Житомир), Управління земельних відносин та комунальної власності Коростенської міської ради (м.Коростень)

до ТовариствА з обмеженою відповідальністю "Сахара" (м.Коростень)

за участю у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 (м.Коростень)

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, Управління земельних відносин та комунальної власності Коростенської міської ради звернувся до ТОВ "Сахара" з позовом, в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 01.07.2021 за №7/21, укладений між Управлінням земельних відносин та комунальної власності Коростенської міської ради та ТОВ "Сахара" про передачу в оренду нежитлового підвального приміщення, загальною площею 434,3кв.м. за адресою: вул.Героїв Чорнобиля, 3, м.Коростень, Житомирської області, що належить до захисної споруди цивільного захисту;

- зобов`язати ТОВ "Сахара" повернути нежитлове підвальне приміщення (об`єкт цивільного захисту), загальною площею 434,3кв.м., розташований за адресою: вул.Героїв Чорнобиля, 3, м.Коростень, Житомирської області, до комунальної власності територіальної громади Коростенської міської ради Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до інформації Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської ОДА, сховище №20094 перебуває на обліку захисних споруд Житомирської області, з фонду та обліків захисних споруд не виключалося, жодних рішень стосовно списання спірної захисної споруди, як непридатної для експлуатації не приймалось та не погоджувалось. Водночас, спірний договір оренди нерухомого майна №7/21, що належить до комунальної власності Коростенської міської територіальної громади укладений без дотримання визначеної законом процедури передачі в оренду об`єктів цивільного захисту, з порушенням вимог ч.13 ст.32 Кодексу Цивільного захисту України, п.4 "Порядку використання у мирний час захисних споруд цивільного захисту для господарських, культурних і побутових потреб". Неправомірна передача в строкове платне користування об`єкта цивільної оборони без визначення особливих умов договору, згідно Постанови КМУ від 10.03.2017 №138 "Про деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту" порушує інтереси держави і суспільства вцілому.

Ухвалою суду від 28.11.2022 відкладено підготовче засідання на "19" грудня 2022 р. о 14:30.

Ухвалою суду Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 закрито провадження у справі №906/890/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; постановлено повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4962,00грн, сплаченого при поданні позовної заяви, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даній справі за подання позовної заяви сплаті підлягало 4962,00грн судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 4962,00грн сплачено Житомирською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення №1635 від 29.09.2022.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, беручи до уваги клопотання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, яке міститься в клопотанні №52-88-6468 вих.-22 від 25.11.2022 та клопотанні №88-6940вих-22 від 15.12.2022 про закриття провадження у справі, та зміст п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4962,00грн, сплачений Житомирською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення №1635 від 29.09.2022.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 11, , рахунок UA0011049) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4962,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1635 від 29.09.2022.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу

2- Житомирській обласній прокуратурі