СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/68/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, (вх. №1267 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22 (суддя Суслова В.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 27.10.2022р.)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Танатан", м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Танатан" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки, в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 239212,26 грн., яка складається з: заборгованості за договором поставки 112008,00грн., пені у розмірі 4922,21грн., 36% річних 10274,05грн., штрафу в сумі 112008,00грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №12/05 від 12.05.2021р. в частині своєчасної оплати за товар.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Танатан" суму основного боргу за договором поставки № 12/05 в розмірі 112 008,00 грн., пеню в розмірі 4922,21 грн., штраф в розмірі 112008,00 грн., 36% річних в розмірі 10274,05 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 588,18 грн.

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22 в частині стягнення пені в розмірі 4922,21 грн., штрафу в розмірі 112008,00 грн. та 36% річних в сумі 9967,03грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у відповідній частині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2022р. залишено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Приватному акціонерному товариству "Сахновщинське імені М.О. Ключки" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.12.2022р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2022р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22.

2. Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/68/22.

3.Встановити позивачу строк до 05.01.2023р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Встановити учасникам справи строк до 05.01.2023р. для подання заяв і клопотань.

4.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Сахновщинське імені М.О. Ключки на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2022р. у справі №922/68/22 розпочати з 22.12.2022р. без повідомлення учасників справи.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна