ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" грудня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/541/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

позивача - представник Коренюк М.В. (повноваження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

відповідача - представники Кондратова М.В. (довіреність №01.1-62-14 від 01.08.2022); Томляк Т.С. (ордер серії АВ №1034887 від 05.05.2022); Мандренко І.В., (довіреність №584 від 30.08.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету", м.Вінниця

про стягнення 286615,64 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" 286615,64 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" зазначає про неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії №285 від 15.03.2022 щодо оплати 286615,64 грн боргу за спожиту теплову енергію за період з березня 2022 року по квітень 2022 року.

Ухвалою суду від 04.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/541/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 30.08.2022.

11.07.2022 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що Відокремлений структурний підрозділ "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" наділений майном юридичної особи, що його створила, і діє на підставі затвердженого нею положення, а керівник підрозділу призначається юридичною особою і діє на підставі виданої довіреності. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" вважає згаданий підрозділ має право бути стороною в судовому процесі відповідно до вимог ст.4, 45 ГПК України, оскільки в законному порядку наділений господарською правоздатністю та дієздатністю. Дані пояснення прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

За наслідками слухання справи, 30.08.2022, суд, з урахуванням думки сторін, постановив ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 11.10.2022, яке в свою чергу не відбулося у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України.

Ухвалою від 14.11.2022 задоволено клопотання представника позивача; здійснено заміну первісного відповідача (Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету) належним відповідачем (на Вінницький національний аграрний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету); продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №902/541/22 на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2022.

03.11.2022 до суду від Вінницького національного аграрного університету надійшов відзив на позовну заяву (вих.01.1-33-1033 від 03.11.2022), в якому останній не визнав позовні вимоги та зазначив, що загальна оплата по договору купівлі-продажу теплової енергії №285 від 15.03.2022 становить 775756,70 грн + 73543,30 грн = 849300,00 грн і, відповідно, Відокремлений структурний підрозділ "Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" провів повний розрахунок по згаданому договору. Також підкреслив, що відповідач є неприбутковою бюджетною установою, основним видом діяльності якого є вища освіта, та повністю утримується за рахунок державного бюджету, а можливість оплати залежить від фактичного обсягу видатків. До того ж, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введеного воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, правовий режим якого вносить зміни у використання фінансовий ресурсів. У зв`язку з чим, у Відокремленого структурного підрозділу "Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" не було можливості провести оплату у розмірі 286615,64 грн.

17.11.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній повідомив, що укладений між сторонами договір набув чинності з 15.03.2022 та діє до 31.12.2022, і, відповідно до ст.631 ЦК України, регулює відносини, що склалися між сторонами до його укладення, а саме з 01.01.2022, а в частині розрахунків - до повного їх проведення (п.12.1 договору). Так, на виконання умов затвердженого договору за період січень 2022 року - квітень 2022 року в приміщення відповідача, що зазначене у додатку №1 до договору, позивачем здійснювалось постачання теплової енергії на загальну суму 1071687,11 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), які за змістом п.7.6 договору вважаються визнаними відповідачем (акт за січень 2022 на суму 444943,28 грн від 31.01.2022; акт за лютий 2022 на суму 327571,85 грн від 28.02.2022; акт за березень 2022 від 31.03.2022 на суму 220855,54 грн; акт за квітень 2022 від 30.04.2022 на суму 78316,44 грн). Позивач зазначив, що з врахуванням оплат відповідача за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії у загальній сумі 785071,47 грн залишок заборгованості останнього перед ним становить 286615,64 грн.

17.11.2022 слухання справи вкотре не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, що підтверджується наявною в матеріалах справи службовою запискою №320/2022. З урахуванням цього, суд ухвалою від 22.11.2022 відклав підготовче судове засідання у справі до 12.12.2022.

12.12.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява щодо визнання позовними вимог у повному обсязі. Також в тексті поданої заяви представник клопоче після закінчення підготовчого засідання одразу перейти до розгляду справи по суті.

12.12.2022 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести 12.12.2022 засідання по суті.

В судове засідання, 12.12.2022, з`явився представники обох сторін.

Судом після з`ясування правових позицій сторін постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача Коренюк М.В. просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Кондратова М.В. визнала позовні вимоги.

Після закінчення судових дебатів суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для прийняття рішення по суті позовних вимог та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин рішення представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено, що 15.03.2022 року між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (далі - позивач/постачальник) та Відокремленим структурним підрозділом "Технолого-промисловим фаховим коледжем Вінницького національного аграрного університету" (далі - відповідач/споживач) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії №285 (надалі - договір).

За даним договором постачальник зобов`язується поставити споживачеві товар, зазначений в п.1.2. договору, а споживач - прийняти і оплатити товар, в порядку і строки згідно з цим договором.

Цей договір набув чинності з 15.03.2022 та діє до 31.12.2022 та регулює відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2022, а в частині розрахунків - до повного їх проведення (п.12.1. договору).

Згідно з п.7.2. договору споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане навантаження, визначене в додатку №1 до договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахункового, відповідно до теплового навантаження.

На підставі положень п.7.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п.7.5. договору розрахунки по договору виконуються в наступному порядку: споживач сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5-ти денний термін. Неотримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов`язку оплати по цьому договору (п.7.6. договору).

У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт споживачем, без надання постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-денний термін, акт вважається визнаним споживачем та є доказом кількості спожитої споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п.7.7. договору).

Відповідно до п.7.8. договору, у разі наявності заборгованості за минулі періоди сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від споживача, погашає вимоги постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного споживачем: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати постачальника, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу - сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) у третю чергу - погашається основна сума заборгованості за використану теплову енергію в порядку календарної черговості виникнення заборгованості, компенсація вартості послуг на відключення та відшкодування збитків.

На виконання умов договору за період березень 2022 року - квітень 2022 року в приміщення відповідача, що зазначене у додатку №1 до договору, позивачем здійснювалось постачання теплової енергії на загальну суму 299171,98 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), які за змістом п.7.6. договору вважаються визнаними відповідачем, а саме: 1) за березень 2022 року акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.03.2022 на суму 220855,54 грн; 2) за квітень 2022 року акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 30.04.2022 на суму 78316,44 грн. Зазначені акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) підписані стороною відповідача та є фактично доказом кількості спожитої споживачем у розрахункових місяцях теплової енергії належної якості.

Разом з цим, рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2020 за №2634 погоджено норми споживання теплової енергії на послугу з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послугу з постачання гарячої води для споживачів Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та підтверджується, що дане приміщення відповідача технічно підведене до мереж постачальника теплової енергії.

За твердженням позивача, в результаті порушення умов розрахунків за укладеним між сторонами договором №285 від 15.03.2022 відповідач (за період березень 2022 року - квітень 2022 року) заборгував підприємству позивача за надані послуги з продажу та постачання теплової енергії суму в 286615,64 грн, що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати за період березень 2022 року - травень 2022 року по особовому рахунку №285, яку здійснено на підставі підписаних сторонами актів здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг).

Зазначене і зумовило звернення позивача з даним позовом до суду.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

У відповідності до ч.1 ст.202 ЦК України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальна організація має право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону зобов`язує споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Суд враховує та констатує, що заявлена до стягнення заборгованість Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" перед Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії №285 від 15.03.2022 за період з березня 2022 року по квітень 2022 року.

Так стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи достеменно підтверджується факт отримання відповідачем послуг щодо надання теплової енергії від позивача за договором купівлі-продажу теплової енергії №285 від 15.03.2022.

Враховуючи викладене та відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем 286615,64 грн боргу за спожиту теплову енергію, за період з березня 2022 року по квітень 2022 року, згідно договору купівлі-продажу теплової енергії №285 від 15.03.2022, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлені до стягнення суми боргу. До того ж, суд звертає увагу, що представником відповідача Кондратовою М.В. у судовому засіданні 12.12.2022 визнано позовні вимоги по наявному у підприємства боргу у справі №902/541/22 в повному обсязі.

Пунктом 1 частини 4 ст.129 ГПК України встановлено, що в зв`язку з задоволенням позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Разом з цим, оскільки має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

З урахуванням викладеного, на відповідача покладаються судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні позову.

При цьому при ухваленні рішення у справі №902/541/22 судом не вирішується питання щодо повернення позивачу з державного бюджету решти 50 відсотків судового збору за відсутності відповідного клопотання, звернення з яким передбачено ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Керуючись ст.7, 8, 10, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 243, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/541/22 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Вінницького національного аграрного університету (вул.Сонячна, буд.3, м.Вінниця, 21008, ) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, буд.13, м.Вінниця, 21021, ) 286615,64 грн основного боргу та 2149,61 грн судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам на електронні адреси.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України).

Повне рішення складено 21 грудня 2022 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ();

3 - Вінницькому національному аграрному університету (; )