ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 914/3276/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Господарського суду Львівської області Н.Є. Березяк, розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

про скасування судового наказу

за заявою: Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів,

до боржника: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк", м. Київ,

про видачу судового наказу за вимогою про заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.07.2019 в розмірі 12 414,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Господар» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.07.2019 в розмірі 12 414,29 грн.

Господарським судом Львівської області 08.11.2022 у справі № 911/1742/22 видано відповідний судовий наказ.

В автоматизованій системі документообігу суду 21.12.2022 зареєстровано заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 20.12.2022 б/н про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 08.11.2022 у справі № 911/1742/22.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що наказ підлягає скасуванню у зв`язку з необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки всі грошові зобов`язання за укладеним Договором було виконано належним чином.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржник подав заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, у якій зазначає що з матеріалами справи та судовим наказом представник Банку ознайомився 29.11.2022 та передав на відділ оскарження, однак у зв`язку із значними перебоями зі світлом та масовими обстрілами країною-агресором подав скаргу з пропущенням строку.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копія судового наказу від 08.11.2022 боржнику надіслано на адресу реєстрації 14.11.2022 та отримано останнім 29.11.2022.

Заяву про скасування судового наказу боржник надіслав до суду 20.12.2022.

Відповідно до Постанови ВС у справі № 909/102/22 від 08.12.2022 року Поважними причинами пропуску процесуального строку є ті, які унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду та підтверджені належними і допустимими доказами. Незнання про порушення своїх прав через байдужість або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає поважними причини пропущення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, а також, містить докази сплати судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 911/1742/22.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 21.12.2022 б/н про скасування судового наказу від 08.11.2022 у справі № 911/1742/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 08.11.2022 № 911/1742/22.

3. Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Господар» що заявлені ним вимоги у справі № 911/1742/22 можуть бути заявлені до господарського суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.