ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"20" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2268/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", м. Дніпро
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", м. Харків ,
за участю :

кредитора -не з`явився

боржника - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" залишено без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл"; ухвалено заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду: докази оплати судового збору у розмірі 24810,00 грн; належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60300,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; перелік документів, що додаються до заяви та запропоновано заявнику надати заяву арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника.

30 листопада 2022 року електронною поштою арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано заяву (вхідний № 15200) про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника.

07 грудня 2022 року заявником через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2022 надано до суду докази оплати судового збору у розмірі 24810,00 грн; належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60300,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; перелік документів, що додаються до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2022 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 20 грудня 2022 року о 10:20 годин.

13 грудня 2022 року електронною поштою арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано клопотання (вхідний № 16254) про доручення до матеріалів справи свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2022 від 08 листопада 2021 року, договору № 27282 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) від 09 листопада 2022 року та банківської квитанції. Суд, задовольняє подане клопотання та долучає до матеріалів справи подані документи.

19 грудня 2022 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" подано клопотання (вхідний № 16515) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

20 грудня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Гордієнко Альоною Геннадіївною подано клопотання (вхідний № 16675) про розгляд справи без її участі, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник кредитора у підготовче засідання не з`явився, у наданому клопотанні просить проводити судове засідання без його участі.

Представник боржника у підготовче засідання не з`явився.

Арбітражний керуючий у підготовче засідання не з`явився, у наданому клопотанні просить проводити судове засідання без його участі.

Розглянувши та перевіривши у порядку статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

24 червня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", як новим кредитором, був укладений договір про відступлення права вимоги № У-24/06-16.

Відповідно до цього договору Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" належне йому право вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (боржника) заборгованості на суму 604838,33 грн за договором купівлі- продажу цінних паперів № 1188-Б від 27 грудня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас".

Згідно пункту 1.2 договору про відступлення права вимоги № У-24/06-2016 від 24 червня 2016 року право вимоги, зазначене у пункті 1.1. договору, переходить до нового кредитора з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1.4 договору про відступлення права вимоги № У-24/06-2016 від 24 червня 2016 року обов`язок щодо сповіщання боржника про відступлення права вимоги за цим договором покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", як первісного кредитора.

Згідно пунктів 2.1 та 2.2 договору про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня 2016 року, з урахуванням додаткової угоди від 15 серпня 2016 року, за передане до боржника право вимоги, зазначеного у пункті 1.1 договору новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 604838,33 грн до 01 березня 2019 року, шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок первісному кредитору.

На виконання вимог пункту 3.1.2 договору про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня 2016 року та в підтвердження дійсності відступлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ", як первісний кредитор, надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", як новому кредитору наступні документи: договір купівлі-продажу цінних паперів № 1188-Б від 27 грудня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (про дійсність укладення договору); додаткову угоду від 28 грудня 2011 року, додаткову угоду від 27 грудня 2013 року, додаткову угоду від 03 серпня 2016 року до. договору купівлі-продажу цінних паперів № 1188-Б від 27 грудня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (про відстрочення строку оплати за цим договором до 31 грудня 2019 року включно); акт прийому-передачі від 29 грудня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас", до договору купівлі-продажу цінних паперів № 1188-Б від 27 грудня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас"; виписку про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 006877 за період 29 грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року (два останніх документа засвідчують факт передачі Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" цінних паперів за цим договором Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас").

На виконання пункту 3.1.4 договору про відступлення права вимоги №У-24/06-2016 від 24 червня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" сповістило Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" про укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" договору про відступлення права вимоги повідомленням про відступлення права вимоги № 24/06-16-П від 24 червня 2016 року (з відміткою про нарочне отримання).

У встановлений у пункті 2.2 договору про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня 2016 року, в редакції додаткової угоди від 15 серпня 2016 року, строк сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" погашена не була.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" за договором про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня 2016 року склала 604838,33 грн.

У зв`язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" заборгованості за договором про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня .2016 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" у розмірі 604838,33 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року по справі №922/141/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" були задоволені в повному обсязі. Відповідач по справі рішення господарського суду не оскаржував.

За цим рішенням був виданий наказ на примусове виконання рішення від 05 жовтня 2022 року, відповідно до якого суд зобов`язав стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" основну заборгованість у розмірі 604838,33 грн та судовий збір у розмірі 90072,57 грн. Загальна сума стягнення за вищевказаним наказом складає 613910,90 грн.

На теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" не погашено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" просить суд визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" на загальну суму 699020,00 грн, що складаються з: 604838,33 грн основного боргу за договором про відступлення права вимоги № У-24/06-16 від 24 червня 2016 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", 9072,57 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви (по справі № 922/141/22), 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого та 24810,00 грн судового збору за подання цієї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заявлених кредиторських вимог у розмірі 60300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім іншого, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, з враховуючи те, що Законом прямо покладено на ініціюючого кредитора витрати, пов`язані з авансуванням винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, така сплата не входить до складу зобов`язань боржника, які визнаються судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі. Такі витрати є гарантією кредитора, який ініціює відкриття провадження у справі, оплати праці арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна за три місяці виконання таких повноважень. Тому на стадії відкриття провадження у справі, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства підлягають оцінці вимоги кредитора, які виникають з цивільно-правових зобов`язань та судового збору.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні у визнанні кредиторської вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" в частині авансованих коштів за оплату послуг розпорядника майна у розмірі 60300,00 грн за сплату авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 604838,33 грн, які не були задоволені боржником.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги статтей 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 5, 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, враховуючи постановлене Господарським судом Харківської області рішення та виданий на його примусове виконання наказ, суд на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючих кредиторів до боржника у загальному розмірі 604838,33 грн, 9072,57 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви (по справі № 922/141/22) та на суму 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Згідно частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві про участь у справі в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" арбітражний керуючий Гордієнко Альона Геннадіївна повідомив, що не належить до жодної категорії осіб, які визначено Законом України "Про запобігання корупції", має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки розпорядника майна. Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альони Геннадіївни.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 28, 16 , 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ" у загальному розмірі 604838,33 грн, 9072,57 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви (по справі № 922/141/22) та на суму 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну (свідоцтво № 2022 від 08 листопада 2021 року), поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4611) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 18 січня 2023 року.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18 січня 2023 року

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "24" січня 2023 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 203.

10. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - Гордієнко Альону Геннадіївну (61022, м. Харків, а/с 4611 6), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, поверх 6, каб. 603), Салтівському відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул.Студентська, будинок 5/6); Головному управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), Октябрському районному суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5)

11. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.