ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року Справа № 903/527/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу за позовом: Державного комунального підприємства Луцьктепло , м. Луцьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Корпорація Аверс , м. Луцьк

про стягнення 191 753,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Корпорація Аверс та просить стягнути 191753,29 грн. заборгованості в т.ч.: 182 486, 62 грн. - основного боргу, 2462,48 грн. - пені, 3624,42 грн. - збитків, завданих інфляцією, 3179,77 грн. - три процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-32 від 30.09.2014, в частині своєчасної оплати за спожиту теплову енергію в період опалювального сезону з 01.11.2021 по 31.05.2022 за тарифами, що встановленні для «інших споживачів» на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.05.2022 №232-1 «Про встановлення коригованих тарифів на теплову енергію та послуги, що надаються ДКП «Луцьктепло» для потреб бюджетних установ, інших споживачів та релігійних організацій» (п. 4 рішення виконкому міськради додатки 18-20).

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.09.2022 постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.09.2022.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено судове засідання на 23.09.2022, явку в судове засідання економіста відділу збуту ДКП Луцьктепло визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 23.09.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/527/22 за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано сторони здійснити звірку взаємних розрахунків, обов`язок надати суду акт звірки покладено на позивача, підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Ухвалою суду від 24.10.2022 призначено у справі № 903/527/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001). Провадження у справі № 903/527/22 зупинено на час проведення судової експертизи.

30.11.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання за вх.№01-84/83/22 про письмове погодження строків проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.12.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання 21.12.2022.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/7050/22 від 21.12.2022 у якому вказує, що не заперечує проти проведення експертизи у понад 90 днів.

Представник позивача через відділ суду подав клопотання за вх.№01-57/7054/22 від 21.12.2022 у якому просить розглядати справу без її участі та також вказує, що не заперечує проти проведення експертизи у понад 90 днів.

Відповідно до п.1.13. Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання.

З метою забезпечення виконання приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи та враховуючи, що сторони не заперечують проти проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку, суд дійшов висновку про погодження заявленого експертом строку.

Керуючись ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Строк проведення судової економічної експертизи №3931 за матеріали справи №903/527/22 вважати погодженим.

2. Ухвалу для відома направити сторонам у справі та судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Провадження у справі зупинити на час встановлений п. 7 ухвали Господарського суду Волинської області від 26.10.2022 в даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як