overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 46/603

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (правонаступник Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»)

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011

у справі № 46/603 (суддя Омельченко Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (правонаступник Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited», Лімассол Кіпр

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України

2) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи № 46/603 призначити на 20.12.2022 о 11:20.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.12.2022, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Агрикової О.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 46/603 призначити на 24.01.2023 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/3672/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022

(повний текст рішення складено та підписано 01.08.2022)

у справі № 910/3672/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 27 668,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи № 910/3672/22 призначено на 20.12.2022 о 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.12.2022, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Агрикової О.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/3672/22 призначити на 17.01.2023 о 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/21144/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2022

(повне рішення складено 18.07.2022)

у справі № 910/21144/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Інвест»

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк (поновлення договору)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи № 910/21144/21 призначено на 20.12.2022 о 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.12.2022, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Агрикової О.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/21144/21 призначити на 17.01.2023 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/17383/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

(повне рішення складено та підписано 01.07.2022)

у справі № 910/17383/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

про стягнення 10 516 558,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи № 910/17383/21 призначено на 20.12.2022 о 12:20.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.12.2022, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Агрикової О.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/17383/21 призначити на 24.01.2023 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/13719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційні скарги Політичної партії «Європейська Солідарність»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022

(повне рішення складено 22.02.2022)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022

(повне рішення складено 20.04.2022)

у справі № 910/13719/21 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про стягнення 11 737 062,24 грн

за зустрічним позовом Політичної партії «Європейська Солідарність»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

про внесення змін до договору оренди № к-206 від 15.10.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 розгляд справи № 910/13719/21 призначено на 20.12.2022 о 12:50.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.12.2022, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Агрикової О.В. з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/13719/21 призначити на 17.01.2023 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 911/628/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 28.11.2022 (повний текст рішення складено 28.11.2022)

у справі № 911/628/22 (суддя Ю.В. Подоляк)

за позовом Селянського фермерського господарства «Плай»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 98 502, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2022 у справі № 911/328/22 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Чайка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Разіна Т.І., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/628/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/628/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2022 до надходження матеріалів справи № 911/628/22 з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/10278/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.12.2022

у справі № 910/10278/22 ( суддя І.О. Андреїшина)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/10278/22 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/10278/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10278/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2022 до надходження матеріалів справи № 910/10278/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/20427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022

у справі № 910/20427/21

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 20.12.2022

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 253-255, 269, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/20427/21 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/20427/21 скасувати та ухвалити нове рішення.

3. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

4. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"до боржника на загальну суму 18 783 269. 97 грн, з яких 56 700, 00 грн - перша черга, 18 706 569,97 грн - четверта черга.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" арбітражного керуючого Стецику Ігоря Володимировича.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому та джерела її виплати, строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату попереднього засідання, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, опублікування повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство доручити Господарському суду міста Києва.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок касаційного оскарження передбачено ст. 287 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/20427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Дюкарєвої І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022

у справі № 910/20427/21

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 20.12.2022

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 253-255, 269, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/20427/21 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/20427/21 залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу №910/20427/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок касаційного оскарження передбачено ст. 287 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2022 р. Справа №903/903/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26 жовтня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"

до Фізичної особи-підприємця Солодухи Віктора Миколайовича

про повернення майна (обладнання)

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року, ухвалою Господарського суду Волинської області було відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення та викладено його резолютивну частину в такій редакції: "Позов задоволити. Фізичній особі-підприємцю Солодусі В.М. сплатити на користь ТОВ "ПАРМА ГРУП" 791 000 грн. вартості неповернутого майна (обладнання) відмовити.".

31 жовтня 2022 року, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ПАРМА ГРУП" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та належних доказів надсилання примірника даної скарги іншим сторонам, просить ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким задоволити заяву стягувача про зміну способу виконання рішення суду, судові витрати покласти на відповідача.

14 листопада 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ПАРМА ГРУП" було залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Примірник даної ухвали був отриманий представником апелянта 06 грудня 2022 року /рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2568/, проте на даний час, зазначені в ухвалі від 14 листопада 2022 року недоліки не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, на підставі ст. 174 ГПК України, вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26 жовтня 2022 року по справі №903/903/19 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Примірник ухвали направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 6 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.