ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/3010/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі № 910/3010/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 109848,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 109848,16 грн по договору транспортування природного газу № 35А501-1072-20/ від 04.02.2020, в тому числі: 106875,70 грн додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу (за вересень-жовтень 2021 року), 933,49 грн 3% річних, 2038,97 грн інфляційних втрат (за період з 16.11.2021 по 11.02.2022).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" 117,81 грн 3%, 2,66 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про стягнення 109848,16 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" не погоджуючись з вказаним рішенням звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині часткового задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 117,81 грн 3% річних та 2,66 грн судового збору відмовити у повному обсязі.

29.08.2022 матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягу із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

02.09.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 02.09.2022 для їх розгляду передано раніше визначеному колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

21.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становив 2481,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи із того, що апелянт оскаржує рішення про стягнення грошових коштів у розмірі 109848,16 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 3721,50 грн. (2480,00 грн. * 150%).

В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/3010/22 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали у справі №910/3010/22 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич