ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2022 р. Справа №903/462/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 у справі №903/462/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

до фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 144900,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 року позов ТОВ "Ніра" до фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 144900,20 грн. задоволено. Стягнуто з фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь ТОВ "Ніра" 144900,20 грн. заборгованості, в т.ч.: 120111,49 грн. інфляційні втрати та 24788,71 грн. 3% річних, а також 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір нарахованих збитків, завданих інфляцією та відсотків річних до 10% від суми стягнення, а саме до 14490,02 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 року апеляційну скаргу фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 залишено без руху. Надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати належні докази сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн.

05.12.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 3721,50 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/462/22.

Колегія суддів апеляційної інстанції зауважує, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 у справі №903/462/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2022 у справі №903/462/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2022, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою суду від 01.12.2022, та апеляційна скарга на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022, матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані в межах однієї справи №903/462/22, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 8, 173, 174, 234, 235, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 у справі №903/462/22.

2. Розглянути апеляційну скаргу фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 у справі №903/462/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 у справі №903/462/22 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2022 у справі №903/462/22.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.