СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2022 м. Харків Справа № 922/812/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Кузьмін Є.В., на підставі ордеру серії ВВ №1019343 від 29.07.2022;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВИКА", смт Степанівка, Сумська область,

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 (суддя Буракова А.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 31.10.2022,

у справі №922/812/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВИКА", Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА", м.Харків,

про зобов`язання поставити товар,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АЛВИКА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про зобов`язання поставити нафтопродукти відповідно до договору поставки нафтопродуктів № 239 від 23.11.2021 у наступній кількості: дизельне пальне у кількості 15000 літрів на суму 454500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/812/22 у задоволенні позову відмовлено повістю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, який просить змінити рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/812/22, зобов`язати ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" поставити ТОВ "АЛВИКА" нафтопродукти відповідно до договору поставки нафтопродуктів від 23.11.2021 № 239 у наступній кількості: дизельне пальне у кількості 15000 літрів на суму 454500,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АЛВИКА" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2022 у справі №922/812/22 та призначено справу до розгляду на 15.12.2022 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 задоволено заяву ТОВ "АЛВИКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції за участі представника ТОВ "АЛВИКА" в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 задоволено заяву ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про участь у судовому засіданні у справі №922/812/22, призначеному на 15.12.2022 о 10:30 год, в режимі відеоконференції, за участі представника заявника адвоката Кузьміна Є.В. за допомогою Інтернет платформи "EASYCON", поза межами приміщення суду.

14.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив, у якому ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін. За твердженням відповідача, після 24.02.2022 у останнього не було можливості здійснювати закупівлю пального у постійних постачальників та за попередніми цінами. Зазначає, що про виникнення форс-мажорних обставин відповідач повідомив позивача телефонним дзвінком. А умовами договору не передбачено письмового повідомлення покупця про виникнення форс-мажорних обставин. Крім того, відповідачем зазначено, що він не мав можливості надати відзив у встановлений судом строк у зв`язку з тим, що не отримав відразу апеляційної скарги через кабінет представника системи електронного суду, пошта на адресу відповідача не доставляється, а забрати листа безпосередньо із відділення "Укрпошти" не завжди вдається, у зв`язку із обмеженням по світлу та обстрілами міста Харкова.

15.12.2022 у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду був присутній представник відповідача, який заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив суд відмовити у її задоволенні та залишити рішення суду першої інстанції без змін. Також заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Інтернет платформи "EASYCON", поза межами приміщення суду.

Встановити відеозв`язок із Господарським судом Сумської області не вдалося внаслідок відсутності електроенергії в приміщенні Господарського суду Сумської області, що підтверджується листом від 15.12.2022 №05-05/22/3220/22.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.11.2022 №757/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про проведення наступного судового засідання у справі №922/812/22 в режимі відеоконференції за допомогою Інтернет платформи "EASYCON", поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 273, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12 січня 2023 року о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Судове засідання у справі №922/812/22, призначене на 12.01.2023 о 12:00 год, провести за участі представника ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" адвоката Кузьміна Є. В. в режимі відеоконференціі? за допомогою Інтернет платформи "EASYCON", поза межами приміщення суду.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза