ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" грудня 2022 р. Справа №921/94/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2897/22 від 25.11.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 (повний текст складено 20.10.2022)
у справі №921/94/21
про стягнення 86 431 084,68грн, з яких: 61 424 948,00грн борг за Договором №18-01-ВТВ від 27.02.2018, 10 713 184,10грн пені, 5 134 452,41грн три проценти річних та 9 158 500,17грн інфляційні втрати
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 61 424 948 ( шістдесят один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн 00коп. борг за договором №18-01-ВТВ від 27.02.2018, 1 071 318 ( один мільйон сімдесят одна тисяча триста вісімнадцять) грн 41коп. пені, 513 445 ( п`ятсот тринадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 24коп. три проценти річних та 9 158 500 ( дев`ять мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн 17коп. інфляційні втрати та 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн 00коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21 в частині відмовлених вимог про стягнення 9 641 865,69 грн пені, 4621 007,17 грн 3 % річних та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в оскаржуваній частині в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 320 914,63 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12 грудня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника заява №39/10-2377-22 від 12.12.2022 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням № від 09.12.2022 про сплату судового збору в сумі 320 914,63 грн.

15 грудня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника повторно надійшла заява №39/10-2377-22 від 12.12.2022 щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним 31.10.2022, що підтверджується копією першої сторінки оскаржуваного рішення зі штампелем реєстації вхідної кореспонденції позивача, копією конверта у якому надійшло рішення та роздруківкою із сайту Укрпошти щодо відстеження поштової кореспонденції . Апеляційну скаргу надіслано на адресу суду 21.11.2022.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2897/22 від 25.11.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21.

3. Призначити розгляд справи №921/94/21 на 31.01.2023 об 10:10 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Відповідачу та третій особі надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи №921/94/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.