ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 873/157/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022

у третейській справі № 04/17-2022 (третейський суддя: Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про стягнення боргу за договором поставки від 04.03.2021 № Д-ВА-21/01278.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про стягнення заборгованості в розмірі 1 292 413,54 грн задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» борг в розмірі 1 292 413,54 грн, з яких 708 272,82 грн заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 261 401,17 грн пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки; 322 739,55 грн- проценти річних.

Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 12 924,14 грн.

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 у третейській справі № 04/17-2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 заяві Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» присвоєно № 873/157/22 та передано на розгляд судді Алдановій С.О.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, розгляд заяви призначений на найближчу після виходу судді з відпустки дату.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 у третейській справі № 04/17-2022.

2. Справу № 873/157/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 у третейській справі № 04/17-2022 призначити до розгляду на 17.01.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (18001, м. Черкаси, вул.. Святотроїцька, буд. 55, оф. 22) впродовж трьох днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 04/17-2022 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про стягнення боргу;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 у третейській справі № 04/17-2022 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 30.11.2022 у третейській справі № 04/17-2022.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при Корпорації «Радник» до відома.

Суддя С.О. Алданова