ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"26" грудня 2022 р. Справа№ 905/9027/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021

(повний текст ухвали підписано 29.09.2021)

у справі № 905/9027/13 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

за участю Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про заміну товару та стягнення 21 756,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» № 01-27/05 від 27.05.2021 про визнання неправомірною постанови від 30.04.2021 про поновлення виконавчого провадження № 45964069 залишено без розгляду; у задоволенні заяви № 01-15/06 від 15.06.2021 про ухвалення додаткового рішення та заяви № 01-09/06 від 09.06.2021 з процесуальних питань частині вирішення скарги № 01-27/05 від 27.05.2021 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 скасувати і ухвалити нове рішення на користь апелянта; поновити строк для подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 905/9027/13; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

15.12.2022 супровідним листом № 905/9027/13/199/22 від 09.12.2022 матеріали справи № 905/9027/13 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Як встановлено матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» зверталося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 скасувати і ухвалити нове рішення на користь апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» у задоволенні заяви № 48-02/11-11 від 11.11.2021 про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» у відкритті апеляційного провадження; апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 разом з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 у зв`язку з наявністю ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» у відкритті апеляційного провадження на те саме судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 905/9027/13 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Матеріали справи № 905/9027/13 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова