ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" грудня 2022 р. Справа № 911/1616/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скала-Подільський спеціалізований кар`єр

до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ Підряд

про стягнення 1971971,44 грн

за участю представників

позивача: Машкіна В.М. адвокат за довіреністю від 04.11.2021;

відповідача: не з`явився,

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скала-Подільський спеціалізований кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ Підряд про стягнення 1971971,44 грн, з яких: 1287557,88 грн основного боргу, 265937,11 грн інфляційних втрат, 32336,37 грн 3% річних та 386140,08 грн пені.

Ухвалою суду від 21.11.2022 підготовче засідання призначено на 12.12.2022.

У підготовчому засіданні 12.12.2022 суд установив, що 17.11.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява № 16-11-4/22 від 16.11.2022, у якій останній просить суд стягнути з ТОВ СБМУ Підряд на користь ТОВ Скала-Подільський спеціалізований кар`єр заборгованість у розмірі 1875042,09 грн, з яких: 1087557,88 грн основного боргу, 298126,06 грн інфляційних втрат, 36348,54 грн 3% річних та 453009,61 грн пені.

Мотивуючи вказану заяву, позивач стверджує, що відповідач 09.11.2022 здійснив часткову оплату на суму 200000,00 грн, внаслідок чого сума основного боргу зменшилась. Водночас позивач зазначив, що нарахував штрафні санкції за додатковий період з 08.10.2022 по 16.11.2022.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

За приписами статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Заява позивача № 16-11-4/22 від 16.11.2022 свідчить про зміну розміру позовних вимог, а саме їх зменшення в частині основного боргу та збільшення сум пені і процентів річних. При цьому загальна сума позовних вимог у цьому випадку зменшилась.

Дослідивши зміст заяви позивача № 16-11-4/22 від 16.11.2022 в порядку статті 46 ГПК України, суд розцінив останню як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 46, 170 ГПК України, зокрема, до неї долучено докази направлення примірника такої заяви відповідачу у справі, відповідну заяву ТОВ Скала-Подільський спеціалізований кар`єр суд прийняв до розгляду, у зв`язку з чим у справі має місце нова ціна позову, з урахуванням якої здійснюється розгляд спору, а саме 1875042,09 грн, з яких: 1087557,88 грн основного боргу, 298126,06 грн інфляційних втрат, 36348,54 грн 3% річних та 453009,61 грн пені.

Суд з`ясував думку присутню у судовому засіданні представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, визнати явку обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін