УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 5011-24/724-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 12.04.2012

у складі колегії судді: Мандичев Д.В., (головуючий) Ягічевої Н.І., Гончарова С.А.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 03.10.2022

у складі колегії суддів: Грека Б.М., (головуючий), Полякова Б.М., Остапенка О.М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"

про визнання недійсними результатів аукціону

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ"

за участі Київської міської прокуратури

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

Київська міська рада

Акціонерний банк "Київська Русь"

про зобов`язання знести самовільно збудовані нежитлові будівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (далі - ТОВ "ФК "Кантієро", заявник) 08.11.2022 засобами поштового зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі № 5011-24/724-2012, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-24/724-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

08.12.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.11.2022, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 146,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 66 від 07.12.2022.

Подана ТОВ "ФК "Кантієро" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-24/724-2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відбудеться 31 січня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.01.2023.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5011-24/724-2012 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ" за участі Київської міської прокуратури третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

Київська міська рада Акціонерний банк "Київська Русь" про зобов`язання знести самовільно збудовані нежитлові будівлі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду