ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.2022м. ХарківСправа № 922/1490/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання (вх..№16328 від 14.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про продовження строку для надання відповіді на відзив у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" (вул.Степова, 5, м.Добропілля, Покровського району, Донецької області, 85032, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул.Островського, 50, смт.Бабаї, Харківського району, Харківської області, 62403, )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Кравець В.М., адвоката, ордер ХВ №000031 від 25.10.2022.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" заборгованість за Договором поставки №137-СЗ від 05.03.2021 в сумі 539 118,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1490/22. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2022 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України. Роз`яснено учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснено учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку. Вирішено, що учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи. Q ? ` ` ? ?i $? ? ? ????

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2022, з урахуванням ухвали про виправлення технічної описки від 10.10.2022, підготовче засідання у справі №922/1490/22 відкладено на 26 жовтня 2022 року.

На підставі ст.185 ГПК України ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.11.2022.

22.11.2022 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№14731 від 22.11.2022).

23.11.2022 на підставі ст.202 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14.12.2022 об 11:50.

14.12.2022 електронною поштою до суду надійшло клопотання (вх.№16328 від 14.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про продовження строку для надання відповіді на відзив, в обґрунтування якого зазначено, що 09.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" надійшла позивачу скан-копія відзиву на позовну заяву без додатків. Таким чином потрібен час для підготовки відповіді на відзив та вивчення бухгалтерської документації.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2022 зазначила, що відзив на адресу позивача направлявся Укрпоштою за трек номером 940 та складався опис вкладення, в якому було зазначено документів на 41 аркуш. Таким чином всі додатки, які направлялися до суду, в копії були направлені також позивачу.

Розглянувши клопотання (вх.№16328 від 14.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про продовження строку для надання відповіді на відзив, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

За приписами ст.182 Господарського процесуального кодексу України підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21 зроблено висновок, що "відповідно до практики Верховного Суду, яку колегія суддів враховує на підставі ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стації підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження".

Зважаючи на те, для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідачем відзив на позовну заяву подано 22.11.2022, який позивач отримав 09.12.2022 у вигляді скан-копії, а у паперовому вигляді - на даний час не отримано, суд вважає за можливе продовжити строк подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Разом з цим, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 177, 182, 183, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до розгляду справи №922/1490/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення заборгованості у підготовчому провадженні.

Клопотання (вх..№16328 від 14.12.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про продовження строку для надання відповіді на відзив задовольнити.

Надати строк подання відповіді на відзив до 15.01.2023.

Підготовче засідання у справі в №922/1490/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про стягнення заборгованості відкласти на "18" січня 2023 р. о 11:00 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко