ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/676/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, м. Київ б/н від 28.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6499/22 від 28.11.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, м. Київ до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 10 928,36 грн інфляційних нарахувань та 4732,93 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022 у справі №907/676/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення із Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, вул. Собранецька, будинок 145, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31315735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, вул. Івана Мазепи, будинок 3, офіс 174, м. Київ, 01010 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40250202) 1416,94 грн (Одну тисячу чотириста шістнадцять гривень 94 коп) інфляційних нарахувань та 2638,03 грн (Дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 03 коп) трьох процентів річних, а також суму 642,37 грн (Шістсот сорок дві гривні 37 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, м. Київ б/н від 28.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6499/22 від 28.11.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/676/21 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу в розмірі 44 500 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №907/676/21 до розгляду в судовому засіданні.

Визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 26.12.2022.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Консалт, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №907/676/21 призначити до розгляду в судовому засіданні 14 лютого 2023 р. на 12:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.