ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3744/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 3 185 134,70 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Азаренков С.М. довіреніть адвокат

від відповідача Вошколуп В.Г. довіреніть адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 185 134,70 грн, з яких:3 082 197,74 грн - основна заборгованість, 97 110,34 грн - пеня, 5 826,62 грн - 3% річних та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.11.2022.

Протокольною ухвалою від 16.11.2022 оголошено прерву до 06.12.2022.

Протокольною ухвалою від 06.12.2022 оголошено прерву до 21.12.2022.

Представник відповідача 15.06.2021 подав докази часткової оплату суми основного боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

Представник позивача 20.12.2022 подав до суду заяву про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 165 933,00 грн, з причини того, що реалізація постанови НКРЕКП від 01.11.2022 №1371 «Про застосування коефіцієнтів за період річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача природного газу в період дії воєнного стану у 2022 році» призвела до зменшення розрахункових даних вартості перевищення річної замовленої потужності для відповідача, що спричинило до необхідності зменшення позовних вимог на 916 264,74 грн.

Представник позивача 20.12.2022 подав до суду заяву в якій повідомив про те, що після пред`явлення позивачем позову, 19.12.2022 відповідач здіснив оплату суми боргу в розмірі 2 165 933,00 грн, на підставі викладено позивач не підтримує позовні вимоги в частині стягення суми основної заборгованості в зв`язку з її добровільною оплатою після пред`явлення позову, а щодо вимог про стягення судового збору - підтримує в повному обсязі.

До заяви позивач додає: копію платіжного доручення № 267631 від 19.12.2022 про сплату відповідачем суми боргу у розмірі 1 259 295,82 грн.

Вищезазначені заяви позивача судом прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 21.12.2022 заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі про стягнення заборгованості у розмірі 2 165 933,00 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем було здійснено погашення су ми основної заборгованості перед позивачем.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 3 185 134,70 грн. позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 47 777,02 грн., згідно платіжного доручення №7603 від 25.10.2022 (а.с.8).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, з урахуванням заяви про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, за подання позовної заяви про стягнення 2 165 933,00 грн. позивачем повинно було сплачено судовий збір у розмірі 32 488,99 грн. Відтак, сума надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви становить 15 288,03 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд вирішуючи питання про розподіл судових витрат доходить висновку про покладення витрат з судового збору у сумі 32 488,99 грн на відповідача.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору у справі повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/3744/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" стягнення заборгованості у розмірі 3 185 134,70 грн - закрити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 00186520) судовий збір у розмірі 32 488 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова