ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.12.2022м. СумиСправа № 920/948/22

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Суми про скасування судового наказу (вх №3013 від 30.11.2022) у справі №920/948/22

за заявою стягувача Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» (вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36029; поштова адреса: вул. Кооперативна, 1, м. Суми 40000, код за )

до боржника фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу про стягнення 80350,37 грн заборгованості

ухвалив:

11.11.2022 стягувач звернувся із заявою про видачу судового наказу (вх. №2834), в якій просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь заборгованість за договором суборенди частини нерухомого майна №1-499-2021/ТЦ від 15.04.2021 у розмірі 80350,37 грн (в т.ч.: 56200,98 грн боргу, 7447,27 грн інфляційних збитків, 14181,12 грн пені, 1500,00 грн штрафу, 1021,00 3% річних), а також відшкодувати витрати зі сплати судового збору.

15.11.2022 Господарським судом Сумської області виданий судовий наказ, копія якого разом із заявою про видачу судового наказу з додатками за супровідним листом від 15.11.2022 у справі №920/948/22 надіслані боржнику відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2022 представник боржника звернувся із заявою (вх №3013) про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ у справі №920/948/22, виданий Господарським судом Сумської області 15.11.2022.

Розглянувши матеріали справи № 920/948/22 та подану представником боржника заяву про скасування судового наказу від 30.11.2022 №б/н (вх. №3013 від 30.11.2022) суд зазначає наступне:

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу у даній справі боржник отримав 21.11.2022.

Згідно з приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

30.11.2022, в межах строку передбаченого ст. 157 ГПК України, представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

У поданій заяві представник боржника зазначає, що між боржником та стягувачем існує спір щодо розміру заборгованості за договором суборенди частини нерухомого майна, а тому зазначений спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження. Таким чином, представник боржника просить скасувати судовий наказ у справі №920/948/22 виданий Господарським судом Сумської області 15.11.2022.

Статтею 157 ГПК України встановлено форму та зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

У зв`язку із лікарняним та подальшою відпусткою судді Котельницької В.Л., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ст. 32 ГПК України, розгляд заяви представника боржника здійснено за межами строку, визначеного статтею 158 ГПК України, але в межах розумного строку.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву представника боржникам про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 15.11.2022 у справі № 920/948/22.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Суми, про скасування судового наказу (вх №3013 від 30.11.2022) у справі №920/948/22.

2. Скасувати судовий наказ від 15.11.2022 у справі № 920/948/22.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Торгівельний центр «КИЇВ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька