ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2022 р. Справа № 924/691/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Ліс-М", Хмельницька обл., с. Олешин

до товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", с. Олешин, Хмельницька обл.

про скасування державної реєстрації

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

представники сторін:

від позивача - Сергійчук Ю.В.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" () згідно запису № 18514216 від 10.01.17, припинивши право власності товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське" на об`єкт нерухомого майна - хімсклад, загальною площею 1104, 8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 250), що розташований на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав надіслану ним 13.12.22 заяву про зміну предмету позову, де позивач просить доповнити позовні вимоги також вимогою про скасування рішення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності товариства з додатковою відповідальністю "ОЛЕШИНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ - 00488993) на об`єкт нерухомого майна - Хімсклад, загальною площею 1104, 8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 250), що розташований на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно рішення № 65114662 від 12.10.22р.

За ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також подання заяви про зміну предмету позову під час підготовчого засідання, зміна предмету позову судом приймається.

Крім того, представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовську Наталію Вікторівну (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 10, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 7351).

Вказане клопотання, також підлягає задоволенню, враховуючи прийняття судом заяви про зміну предмету позову, в зв`язку з чим позовні вимоги доповнено додатковою вимогою, яка спрямована саме до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Наталії Вікторівни.

При цьому, суд врахував положення ст. 48 ГПКУ, за якою суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Також, суд за клопотанням позивача, в силу частин 8, 10 ст. 80 ГПКУ, долучає до матеріалів справи додаткові докази згідно додатку до клопотання, враховуючи те що вказані матеріали отримані представником позивача лише 13.12.22 на відповідний адвокатський запит від 07.12.22.

Відповідач свого представника до суду не направив, 08.11.22 надіслав письмовий відзив на позов, де викладена позиція даного учасника процесу стосовно позовних вимог.

Третя особа свого представника до суду не направила, жодних клопотань не подала (на час підготовчого засідання).

Враховуючи зміну предмету позову та необхідність залучення співвідповідача, а також з метою забезпечення останнього можливістю скористатися процесуальними правами, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву про зміну предмету позову задовольнити.

Доповнити позовні вимоги вимогою наступного змісту: "Скасувати рішення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності товариства з додатковою відповідальністю "ОЛЕШИНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ - 00488993) на об`єкт нерухомого майна - Хімсклад, загальною площею 1104, 8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 250), що розташований на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно рішення № 65114662 від 12.10.22р.".

Залучити співвідповідачем у справі приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовську Наталію Вікторівну (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 10, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 7351).

Позивачу невідкладно надіслати Красовській Н.В. копію позову та позовних матеріалів.

Визначити строк для подання відзиву на позов Красовській Н.В. до 16.01.23.

Підготовче засідання відкласти на 11:40 год. 17 січня 2023 р.

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст ухвали складено 20.12.22.

Віддрук / направ 5 прим

1 - до справи

2 - представнику ТДВ "Олешинське" Барилюк О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - ГУ ДПС у Хмельницькій обл ()

4 - приватний нотаріус Красовська Н.В. (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 10) рек. з пов.

5 - ПП "Ліс-М" ()