ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1979/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника ФОП Мафтея С.В. про залишення позову без розгляду

у справі № 922/1979/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 412 439,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мафтей Сергій Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Вікторовича про стягнення заборгованості в розмірі 412 439,16 грн., зокрема: 260 930,79 грн. - сума основного боргу за Договором поставки з відстрочкою терміну оплати № 150617-722 від 15 червня 2017 року, 26,093,08 грн. - штраф, 52 643,68 грн. - 14% річних та 72 771,61 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2022 року позовну заяву ФОП Мафтея С.В. прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 922/1979/22; визнано справу № 922/1979/22 малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15 грудня 2022 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява за підписом повноважного представника позивача - адвоката Рощупкіна Є.О. (вх. № 16385) про залишення без розгляду позову Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича до Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Вікторовича про стягнення 412 439,16 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зазначеної норми процесуального законодавства, таке право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи те, що розгляд справи № 922/1979/22 по суті ще не було розпочато, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача (вх. № 16385) та залишення позову Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича без розгляду, у відповідності до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позов у справі № 922/1979/22 залишено без розгляду саме за заявою представника Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича, то сплачений за розгляд даного спору судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мафтея Сергія Володимировича до Фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Вікторовича у справі № 922/1979/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 19.12.2022.

Суддя В.В. Рильова