ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/827/22
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги» Любомльської міської ради (44301, Волинська обл., м.Любомль, вул. Незалежності,70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васенько Аліни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 44 677,20 грн., розірвання договору суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна за №65/2021 від 28.04.2021. та визнання нікчемною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору суборенди №65/2021 від 28.04.2021.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги» Любомльської міської ради звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Васенько Аліни Олександрівни у якому просить:

1.Визнати нікчемною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна, що є комунальною власністю Головенської селищної ради за №65/2021 від 28.04.2021;

2.Стягнути 44 677,20 грн. заборгованості за період травень -грудень 2021 року;

3.Розірвати договір суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна, що є комунальною власністю Головенської селищної ради №65/2021 від 28.04.2021, в частині невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 24.10.2022 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.

25.10.2022 позивач через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№ 01-57/5933/22, якою долучив квитанцію за №2636 від 25.10.2022 про сплату судового збору в сумі 4962 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 відкладено підготовче засідання на 14.12.2022 та запропоновано позивачу викласти прохальну частину позовної заяви відповідно до приписів ст. 16 ЦК України та подати обґрунтовану відповідь на відзив на позовну заяву.

Представники позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав:

- заяву за вх.№01-57/6686/22 від 02.12.2022 у якій повідомляє суд , що на їхню адресу не надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, а тому останній немає можливості подати свої пояснення на відзив, у зв`язку з чим просить суд надати матеріали відзиву та встановити строк подання відповіді на відзив;

- заяву за вх.№01-57/6898/22 від 13.12.2022 про відкладення розгляду справи, оскільки через ускладнення погодних умов, що призвели до погіршення та порушення руху транспорту на ділянках доріг та вулиць.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№ 01-57/6408/22 від 17.11.2022 у якому просить відмовити у позові в повному об`ємі.

Як слідує із матеріалів справи, докази надіслання відзиву на позовну заяву на юридичну адресу позивача відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та зобов`язати відповідача направити на юридичну адресу позивача відзив на позовну заяву, про що докази подати суду.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується 30.12.2022 з ініціативи суду підготовче провадження слід продовжити відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ч. 2 ст. 120,ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 30.01.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" січня 2023 р. на 11:00 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Зобов`язати відповідача надіслати на юридичну адресу позивача відзив на позовну заяву з додатками, про що докази подати суду.

5. Зобов`язати позивача у строк до 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву подати суду письмову відповідь на відзив, із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як