УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/10807/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Дяченко Я.А.

Представники учасників справи:

від позивача Захарчук І.А.;

від відповідача Бак В.І.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Плюс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.10.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» (відповідач) про стягнення заборгованості за непоставлений товар у розмірі 1 633 297,10 грн. (один мільйон шістсот тридцять три тисячі двісті дев`яносто сім гривень 10 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем згідно рахунків № 100 від 01.07.2022 року, № 103 від 01.07.2022 року, № 104 від 01.07.2022 року товару, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів у розмірі 1 633 297,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10807/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022 року.

В підготовчому засіданні 15.11.2022 року судом оголошувалася перерва.

12.12.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» надійшла спільна заява б/н від 12.12.2022 року «Про затвердження мирової угоди» та текст мирової угоди від 12.12.2022 року.

Розглянувши мирову угоду від 12.12.2022 року, а також матеріали справи № 910/10807/22, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода від 12.12.2022 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками товариств. Відповідну угоду підписали директор ТОВ «Фрам Плюс» - Захарчук М.В. з боку позивача та генеральний директор ТОВ «МГК Рейл» - Гаврушко О.В. з боку відповідача. Повноваження підписантів мирової угоди від 12.12.2022 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/10807/22, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у пункті 2 мирової угоди від 12.12.2022 року сторони вирішили в тому числі і питання стосовно судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору та правової допомоги

Отже питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді самостійно, а тому відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Керуючись ст. 192, 193, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 12.12.2022 року «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» у справі № 910/10807/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.12.2022 року у справі № 910/10807/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрам Плюс» /ідентифікаційний код 42808546/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» /ідентифікаційний код 43821306/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/10807/22

м. Київ 12.12.2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ПЛЮС» (01011, місто Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4; ) в особі Директора Захарчука Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 45 "З"; ) в особі Генерального директора Гаврушко Ольги Василівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), а при спільному згадуванні разом - Сторони, що є сторонами по справі № 910/10807/22 за позовом ТОВ «ФРАМ ПЛЮС» до «МГК РЕЙЛ» про стягнення грошових коштів в розмірі 1 633 297,10 грн., що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (Суддя Котков О.В.) з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до норм ст.ст. 192,193 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на 12 грудня 2022 року за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб заборгованість Відповідача перед Позивачем (основна сума боргу) за непоставлений товар становить: 1 433 297,10 грн. (один мільйон чотириста тридцять три тисячі двісті дев`яносто сім грн. 10 коп.) (з врахуванням сплати Відповідачем на користь Позивача частини боргу в розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) після відкриття провадження у справі, а саме 11.11.2022 року)

2. Відповідач визнає та погоджується компенсувати (відшкодувати) понесені Позивачем судові витрати по справі №910/10807/22, а саме: 24 499 грн. 47 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн. 47 коп.) - сума судового збору; 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) - сума витрат на правову (правничу) допомогу

3. Загальна сума грошового зобов`язання (заборгованості) Відповідача перед Позивачем складає:

1 507 796 грн. 57 коп. (один мільйон п`ятсот сім тисяч сімсот дев`яносто шість гри. 57 коп.), з яких:

- 1 433 297,10 грн. (один мільйон чотириста тридцять три тисячі двісті дев`яносто сім грн. 10 коп.) - сума основного боргу;

- 24 499,47 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять грн. 47 коп.) сума судового збору,

- 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) сума витрат на правову (правничу) допомогу.

4. Відповідач гарантує своєчасне та повне погашення суми боргу (заборгованості), визначеного п. 3 Мирової угоди та зобов`язується сплатити дану заборгованість за таким графіком:

- 502 598 грн. 85 коп. (п`ятсот дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім грн. 85 коп.) не пізніше 31.12.2022 року;

- 502 598 грн. 85 коп. (п`ятсот дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім грн. 85 коп.) не пізніше 31.01.2023 року;

- 502 598 грн. 85 коп. (п`ятсот дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім грн. 85 коп.) не пізніше 28.02.2023 року.

5. Сплата грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

р/р НОМЕР_1

ПАТ « КБ» ПРИВАТБАНК»

ІПН 50

Отримувач: ТОВ «ФРАМ ПЛЮС» (01011, місто Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4; )

Призначення платежу: виконання Мирової угоди по справі № 910/10807/22.

5.1. Позивач може надати Відповідачу реквізити іншого банківського рахунку для сплати грошових коштів за цією Мировою угодою, в тому числі шляхом виставляння рахунку на оплату. Відсутність рахунку на оплату не є підставою для несплати коштів за цією Мировою угодою.

6. Підписанням даної Мирової угоди Відповідач гарантує та підтверджує свою готовність добровільно виконати свої зобов`язання щодо погашення суми боргу (заборгованості). Відповідач має право дострокового погашення суми боргу (заборгованості), визначеної п. З Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

8. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність, розуміють, а також ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди та погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень, та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі невиконання та (або) неналежного виконання умов Мирової угоди (яка затверджена ухвалою суду) в добровільному порядку, в тому числі несплати всієї суми боргу, що визначений п. 3 Мирової угоди та (або) прострочення внесення чергової частин суми заборгованості відповідно до узгодженого Сторонами графіку, що визначений п. 4 Мирової угоди (у разі несплати Відповідачем сум коштів або сплати коштів з порушенням порядку, строків та розміру, що встановлені даною Мировою угодою, тощо), ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 910/10807/22 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (інших норм даного Закону та положень чинного законодавства) є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень у відповідності до вимог чинного законодавства.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

17. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Господарським судом міста Києва та в разі належного виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 910/10807/22, крім тих які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

18. Позивач та Відповідач підтверджують, що після повного виконання умов Мирової угоди, правовідносини, що виникли на основі платіжних доручень № 2222, № 156, № 157, № 158, вважаються припиненими, сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо їх виконання.

18. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

20. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

21. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

22. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

23. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

24. Стягувачем за ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ПЛЮС» (01011, місто Київ, вул. Рибальська, будинок 13, офіс 4; Код )

Боржником за ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ» (01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, оф. 45 "З"; Код ).

Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ПЛЮС», Юридичне місцезнаходження: вул. Рибальська, будинок 13, офіс 4, м. Київ, 01011 Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ІПН 50 Директор ____________ Захарчук М.В.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ», Юридичне місцезнаходження: вул. Є. Коновальця, 36Д, оф. 45 «З», м. Київ, 01133 Банківські реквізити: Р/р ІВАN: НОМЕР_2 , в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313 ІПН 95 Генеральний директор ___________________ Гаврушко О.В.
3. Закрити провадження у справі № 910/10807/22.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ПЛЮС» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, офіс 4, ідентифікаційний код 42808546); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ» (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 36Д, оф. 45 "З", ідентифікаційний код 43821306).

6. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 13.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 13 грудня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Котков