ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2524/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

79008, місто Львів, вулиця Сербська, будинок 1,

до Фізичної особи-підприємця Канарського Романа Броніславовича

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2201/22 від 02.12.2022) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Фізичної особи-підприємця Канарського Романа Броніславовича про стягнення заборгованості.

Крім цього, від позивача разом з позовною заявою надійшла заява (вх. №17594/22 від 02.12.2022) про розгляд справи за відсутності представника позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором №1087/В/2021 від 29.11.2021.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2022 позовну заяву (вх. №2201/22 від 02.12.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №18499/22 від 15.12.2022) про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позову.

Крім цього, у заяві позивача (вх. №18499/22 від 15.12.2022) про усунення недоліків позовної заяви міститься клопотання про виправлення описки у пункті 2 резолютивної частини позовної заяви, а саме: у пункті 2 прохальної частини позовної заяви замість слів: «заборгован /В/2021» вважати вірним слова «заборгованість по Кредитному договору №1087/В/2021».

За результатами розгляду клопотання позивача про виправлення описки, яке міститься у заяві (вх. №18499/22 від 15.12.2022) про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням змісту усієї позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви щодо назви та номеру кредитного договору №1087/В/2021, зважаючи на підписання її уповноваженою особою і того, що вказане виправлення не стосується змін предмету чи підстав позову, а вірний номер договору зазначається за текстом позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 гривень.

За позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Фізичної особи-підприємця Канарського Романа Броніславовича заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 115934,75 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №2201/22 від 02.12.2022) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Фізичної особи-підприємця Канарського Романа Броніславовича про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2524/22.

2. Розгляд справи №911/2524/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням виправлень, відповідно до клопотання позивача про виправлення описки, яке міститься у прохальній частині заяви (вх. №18499/22 від 15.12.2022) про усунення недоліків позовної заяви, а саме: у пункті 2 прохальної частини позовної заяви замість слів: «заборгован /В/2021» вважати вірними слова «заборгованість по Кредитному договору №1087/В/2021».

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 27.01.2023.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 13.02.2023.

7. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук