ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явилась;

Від відповідачів:

-громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства: ОСОБА_1 за довіреністю:

-корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре": не з`явились;

Від третіх осіб: не з`явились;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства (вх. №2-1173/22 від 08.12.2022р.) про часткове скасування заходів забезпечення позову, подану по справі за позовом ОСОБА_2 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3594/21 за позовом ОСОБА_2 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 06.12.2021р., яка була залишена без змін постановою Південного-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022р. та постановою Верховного Суду від 07.06.2022р., заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена шляхом:

1)заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства /65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А/1; ідентифікаційний код 30699516/, в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну найменування, місцезнаходження, про зміну органів управління, про зміну засновників (учасників) або відомостей про таких осіб, зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду), зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу, внесення відомостей про юридичну особу, правонаступником якої є юридична особа (у разі приєднання), внесення змін до правонаступника (у разі виділу) до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у даній справі;

2)заборони здійснювати дії щодо відчуження, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, в якості внеску до статутного капіталу юридичних осіб, заборонивши суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" щодо майна виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області у даній справі.

Ухвалою від 07.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.12.2022р. до суду від виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства (далі по тексту ВТФ «ГАЛАТЕЯ») надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить суд частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.12.2021р. по даній справі, в частині заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо ВТФ «ГАЛАТЕЯ», зокрема, заборони вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

В обґрунтування поданої заяви ВТФ «ГАЛАТЕЯ» наголошено, що після подання директором фірми заяви на звільнення через наявність ухвали про забезпечення позову, якою заборонено вносити відомості до ЄДР, власник не може змінити директора фірми. При цьому, заявником наголошено, що після подання заяви на звільнення з 01.11.2022р. директор не виконує функції керівника ВТФ «ГАЛАТЕЯ», що значно ускладнює господарську діяльність, оскільки саме директор є виконавчим органом фірми.

Крім того, відповідачем наголошено, що такі обмеження як заборона вносити зміни до відомостей про юридичну особу, змінювати місцезнаходження та установчі документи негативно впливає на господарську діяльність підприємства. Фактично зміна цих даних ніяк не впливає на права ОСОБА_2 . Так, зміна місцезнаходження та відомостей в установчих документах жодним чином не несуть за собою зміну власника чи бенефіціара, а тому встановлена в цій частині заборона є нічим іншим як втручання в господарську діяльність підприємства.

Ухвалою суду від 09.12.2022р. заява ВТФ «ГАЛАТЕЯ» була призначена до розгляду у засіданні на 14.12.2022р. о 13:00 год., про призначення якого судом було повідомлено учасників судового процесу у телефонному режимі. При цьому, повідомлені були ті учасники, якими було надано контактні номери телефонів у поданих до суду заявах.

Розглянувши заяву ВТФ «ГАЛАТЕЯ» про часткове скасування заходів забезпечення позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача чи інших учасників справи для того, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь особи, яка звернулась з позовом, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена.

За результатами оцінки доводів ОСОБА_2 , господарський суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих припущень щодо можливого вжиття громадською організацією "Центр захисту інвалідів", як єдиним учасником (засновником) ВТФ «ГАЛАТЕЯ», заходів щодо відчуження нерухомого майна на користь третіх осіб, а також заходів, спрямованих на зміну складу учасників, членів, зміну розміру статутного капіталу підприємства тощо, що, відповідно, виключатиме ефективний захист порушених прав позивача у разі задоволення позову в межах одного цього судового провадження без нових звернень до суду.

Згідно з ч. ч. 1, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Верховним Судом у постанові від 15.08.2019р. по справі № 15/155-б наголошено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову. Отже, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за клопотанням учасника справи за умови, якщо потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Таким чином, в даному випадку, на ВТФ «ГАЛАТЕЯ» як особу, яка подала клопотання про скасування про часткове скасування заходів забезпечення позову, покладено обов`язок доведення існування підстав для скасування раніше вжитих судом заходів.

ВТФ «ГАЛАТЕЯ» у поданій до суду заяві наголошено, що наявність заборони вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміну керівника фірми має наслідком обмеження господарської діяльності відповідача. При цьому, на підтвердження факту необхідності змінити керівника відповідачем було надано суду заяву ОСОБА_6 від 30.10.2022р., адресовану громадській організації "Центр захисту інвалідів", про його звільнення з посади директора з 01.11.2022р.

З викладених обставин господарський суд доходить висновку, що встановлена ухвалою суду від 06.12.2021р. заборона вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни про керівника або відомості про керівника, зміни про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу, перешкоджає господарській діяльності ВТФ «ГАЛАТЕЯ».

Наведене дозволяє суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.12.2021р., якою судом заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо ВТФ «ГАЛАТЕЯ» в частині внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну керівника або відомостей про керівника, про зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу.

Господарський суд зазначає про ненадання ВТФ «ГАЛАТЕЯ» взагалі будь-яких доказів, які можуть свідчить про наявність правових підстав для скасування заборони проводити реєстраційні дії щодо ВТФ «ГАЛАТЕЯ» з метою внесення змін про місцезнаходження, змін до установчих документів, а, отже, підстави для задоволення заяви відповідача у названій частині відсутні.

Господарським судом відхиляються доводи ВТФ «ГАЛАТЕЯ» про неможливість порушення прав Голови Валерії Олександрівни в результаті надання реєстраторам права вносити до реєстру записи про зміну місцезнаходження, установчих документів, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, оскільки вказане питання було предметом оцінки суду під час розгляду заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову. При цьому, наразі, докази зміни обставин, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, суду ВТФ «ГАЛАТЕЯ» надані не були.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення поданої ВТФ «ГАЛАТЕЯ» заяви шляхом скасування заборони вносити до реєстру відомості про зміну керівника або відомості про керівника, про зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомості про таку особу. В іншій частині заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву виробничо-торгівельної фірми «ГАЛАТЕЯ» у виді дочірнього підприємства задовольнити частково.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2021р. по справі №916/3594/21, якою судом заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо виробничо-торгівельної фірми „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства /65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А/1; ідентифікаційний код 30699516/ в частині внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну керівника або відомостей про керівника, про зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, або відомостей про таку особу.

3. Відмовити виробничо-торгівельній фірмі „ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2021р. по справі №916/3594/21, в частині заборони проводити реєстраційні дії щодо відповідача з метою внесення змін про місцезнаходження юридичної особи, змін до установчих документів.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2022р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022р.

Суддя С.П. Желєзна