ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2022 р. Справа № 924/509/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Їдальня №33", на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2022 (повний текст 28.11.2022) у справі №924/509/22 (суддя Музика М.В.)

за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

про стягнення 4337,13 грн заборгованості по договору оренди №675 від 01.12.2006 та 690,43 грн заборгованості по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №6/06-к від 01.12.2006,

та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький

до Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 21783,36 грн. заборгованості з відшкодування витрат орендаря у невід`ємні поліпшення орендованого майна та привласнення від`ємного майна орендаря,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2022 у справі №924/509/22 первісний позов Головного управління статистики у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Їдальня №33", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про стягнення 4 337,13 грн. заборгованості по договору оренди №675 від 01.12.2006 та 690,43 грн заборгованості по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №6/06-к від 01.12.2006 року, задоволено частково.

Стягнуто з Колективного підприємства «Їдальня №33» на користь Головного управління статистики у Хмельницькій області 4788,73 грн заборгованості, 2363,14 грн витрат по сплаті судового збору. В стягненні 206 грн 96 коп. орендної плати та 31 грн 87 коп. плати за користування земельною ділянкою відмовлено.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Колективного підприємства "Їдальня №33" до Головного управління статистики у Хмельницькій області про стягнення 21783,36 грн заборгованості з відшкодування витрат орендаря у невід`ємні поліпшення орендованого майна та привласнення від`ємного майна орендаря.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 15.12.2022.

Листом від 16.12.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 22.12.2022.

Апеляційна скарга Колективного підприємства "Їдальня №33" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/509/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що сумарна ціна позову за первісним та зустрічним позовами у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 259, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Їдальня №33", на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2022 у справі №924/509/22.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Головному управлінню статистики у Хмельницькій області у строк до 06.01.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.