ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/596/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Богатиря К.В.,

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022

справі №916/596/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.05.2020 (суддя Антощук С.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

07.10.2020 постановлено ухвалу попереднього засідання.

30.12.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 (суддя Антощук С.І.) відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн.

Постановою Південного-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 19.04.2021 ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі №916/596/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 11.05.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі № 916/596/20 задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі № 916/596/20 скасовано; справу № 916/596/20 у скасованій частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 відхилено повністю грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 1 331 186, 40 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/596/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/596/20.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином за подання до суду першої інстанції заяви про визнання грошових вимог кредиторів, підлягав сплаті судовий збір у сумі 4 204,00 грн. (2 102,00 х 2 = 4 204,00 грн.)

Таким чином, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 6 306,00 грн. (4 204,00 х 150% = 6 306,00 грн.)

Однак апелянт не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

У даному випадку, апелянт не надав доказів надсилання на адресу сторін у справі про банкрутство (кредиторів, боржника, арбітражного керуючого) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/2 - залишити без руху.

2.Встановити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн. 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20 (боржника, арбітражного керуючого, кредиторів) протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран