ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р.Справа № 924/484/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо", с. Пашківці, Хмельницької області

про стягнення 177 046,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.07.2017р. стягнути з ТОВ "Хмельницькоблпаливо" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 177 046,52грн. платежів та 2 655,70грн. судового збору.

10.08.2017р. видано наказ.

15.12.2022р. до суду надійшла заява АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про видачу дублікату судового наказу по справі № 924/484/17.

При розгляді заяви про видачу дублікату наказу суд враховує наступне.

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.170 ГПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак при зверненні до суду із даною заявою заявник не надав доказів надіслання (надання) клопотання про видачу дублікату наказу іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 15.12.2022р. про видачу дублікату судового наказу по справі № 924/484/17 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про видачу дублікату судового наказу по справі № 924/484/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2022 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Додаток: заява із додатками на 11-ти аркушах.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - Ужгородська дирекція залізничних перевезень (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Ф.Тіхого, 8)