ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
14 грудня 2022 рокуСправа № 921/13/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: М.Ю.Карпа
Розглянувши: Заяву № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням доповнення та уточнення № 4287ВИХ-22 від 29.11.2022 (вх.№8070 від 30.11.2022) до заяви про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 921/13/20
- розірвати договір оренди нерухомого майна (комплексу гідротехнічних споруд), що належить до комунальної власності, від 21.06.2017, укладений між Гриньківською сільською радою та приватним підприємством "РОТАН -В", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу за №556;
- стягнення з Приватного підприємства "РОТАН-В" с.Оришківці, вул. Матросова, 3, Лановецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 41146834 на користь Гриньківської сільської ради с.Гриньки, Лановецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 04395930 заборгованості у розмірі 1013641,38 гривень за договором від 21.06.2017;
За участю представників сторін:
прокурор: Михайлюк Тетяна Василівна, прокурор відділу представництва інтересів держави в суді Тернопільської обласної прокуратури, довіреність № 15-16вих-22 від 04.01.2022;
стягувача: не з`явився;
боржника: не з`явився.
Суть справи.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа справі №921/13/20 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області до Приватного підприємства "РОТАН-В".
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2020 вказаний позов було задоволено частково.
25.08.2020 судом було видано накази на виконання рішення суду від 08.07.2020 у справі № 921/13/20.
24.11.2022 на адресу суду надійшла Заява № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача Гриньківську сільську раду у справі № 921/13/20 про стягнення з Приватного підприємства "РОТАН-В" заборгованості у розмірі 937 514 грн. 29 коп. на правонаступника Лановецьку міську раду Тернопільської області.
Ухвалою від 24.11.2022 прийнято Заяву № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду та призначено судове засідання по розгляду Заяви №4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження на 05.12.2022 на 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 06.12.2022 повідомлено учасників, що підготовче засідання відбудеться 14.12.2022 на 12 год. 30 хв.
В судове засідання з`явився представник прокуратури.
В судове засідання стягувач не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.
В судове засідання боржник не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.
Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали справи в їх сукупності, заслухавши думку представника прокуратури, суд встановив наступне.
Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили.
На примусове виконання рішення суду видано накази від 25.08.2020.
Керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся з Заявою № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача Гриньківську сільську раду у справі № 921/13/20 про стягнення з Приватного підприємства "РОТАН-В" заборгованості у розмірі 937 514 грн. 29 коп. на правонаступника Лановецьку міську раду Тернопільської області.
30.11.2022 на адресу суду від Керівника Кременецької окружної прокуратури надійшли Доповнення та Уточнення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 4287ВИХ-22 від 29.11.2022 (вх.№ 8070), в яких просить замінити стягувача Гриньківську сільську раду у наказі Господарського суду Тернопільської про примусове виконання рішення від 25 серпня 2020 року у справі № 921/13/20 про стягнення з Приватного підприємства «Ротан-В» заборгованості у розмірі 937 514 грн. 29 коп. на правонаступника Лановецьку міську раду.
Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому проваджені її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Розглянувши Заяву № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням доповнення та уточнення № 4287ВИХ-22 від 29.11.2022 (вх.№8070 від 30.11.2022) до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву № 4218ВИХ-22 від 22.11.2022 (вх.№7876 від 24.11.2022) Керівника Кременецької окружної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження з врахуванням доповнення та уточнення № 4287ВИХ-22 від 29.11.2022 (вх.№8070 від 30.11.2022) до заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
4.Ухвала підлягає оскарженню в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
Ухвалу підписано: 19 грудня 2022 року.
Суддя С.О. Хома