ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3183/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Азаренков Станіслав;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи № 904/3183/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон"

про

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 13.09.2022 за вих. № б/н до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" (далі - відповідач) про стягнення 1.210.268,00 грн, з яких 1.162.050,85 грн основної заборгованості, 33.428,86 грн пені, 2.005,73 грн трьох процентів річних, 12.782,56 грн інфляційних втрат.

Фактичною підставою позовних вимог позивач визначив договір розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 № 09420Y1N58AP016 (далі - договір).

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3183/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022.

Ухвалою від 23.09.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано надати до господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 18.154,02 грн.

Через відділ документального забезпечення 27.09.2022 від позивача надійшла заява від 27.09.2022 за вих. № б/н разом з платіжним дорученням від 27.09.2022 № 3249 на суму 18.154,02 грн. Оцінивши надані позивачем докази, господарський суд визнав їх належними, а недоліки позовної заяви усунутими.

Ухвалою від 03.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

Через відділ документального забезпечення 01.11.2022 від позивача надійшла заява про перенесення підготовчого засідання, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою від 01.11.2022 підготовче засідання відкладено до 30.11.2022.

Ухвалою від 30.11.2022 продовжено підготовче провадження, підготовче засідання відкладено до 21.12.2022.

Через відділ документального забезпечення 02.12.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження, у якій позивач повідомив суд, що станом 02.12.2022 грошові кошти у загальному розмірі 1.210.268,00 грн, з яких 1.162.050,85 грн основної заборгованості, 33.428,86 грн пені, 2.005,73 грн трьох процентів річних, 12.782,56 грн інфляційних втрат, 18.154,02 грн судового збору сплачені позивачу.

Розглядаючи заяву позивача про закриття провадження у справі № 904/3183/22 суд встановив, що між позивачем (далі позивач, оператор ГРМ) та відповідачем (далі відповідач, споживач) був укладений договір розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 №09420Y1N58AP016.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу у липні 2022 року послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1.62.050,85 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати основної заборгованості позивач нарахував до стягнення з відповідача 33.428,86 грн пені, 2.005,73 грн трьох процентів річних та 12.782,56 грн інфляційних втрат.

Так, загальна сума заявлених позивачем до стягнення з відповідача вимог становить 1.210.268,00 грн, з яких 1.162.050,85 грн основної заборгованості, 33.428,86 грн пені, 2.005,73грн трьох процентів річних, 12.782,56 грн інфляційних втрат.

Наявним у матеріалах справи № 904/3183/22 платіжним дорученням № 14692 від 29.11.2022 на суму 1.162.050,85 грн (арк. 69, том 1) підтверджується сплата відповідачем основного боргу у справі № 904/3183/22.

Наявним у матеріалах справи № 904/3183/22 платіжним дорученням № 14699 від 01.12.2022 на суму 66.371,17 грн (арк. 70, том 1) підтверджується сплата відповідачем 33.428,86 грн пені, 2.005,73 грн трьох процентів річних, 12.782,56 грн інфляційних втрат та 18.154,02 грн судового збору.

Отже, 02.12.2022 предмет спору у справі № 904/3183/22 припинив існування.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином спірна заборгованість була сплачена відповідачем в процесі розгляду справи, який фактично розпочинається з моменту подання позову.

Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч. 3 ст. 231 ГПК України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати

Матеріалами справи № 904/3183/22 підтверджується сплата відповідачем судового збору (платіжне доручення № 14699 від 01.12.2022 на суму 66.371,17 грн (арк. 70, том 1). Отже, питання розподілу судового збору між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 904/3183/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 22.12.2022.

Суддя С.А. Дупляк