ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/792/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника кредитора АТ "Укрсиббанк" Білої Б.Б., представника кредитора АТ "Ощадбанк" Юрчишиної О.М., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В., розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (вх. № 13019/22 від 27.09.2022; адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 27.09.2022 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 01.11.2022, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), яка згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 21.12.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі Судової влади України 01 листопада 2022 р. (номер публікації 69461).

У попереднє засідання суду 21.12.2022 з`явились представник кредитора АТ "Укрсиббанк" Біла Б.Б. (взяла участь в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова), представник кредитора АТ "Ощадбанк" Юрчишина О.М. та представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В. Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. на відеоконференцзв`язок не вийшла. Боржниця ОСОБА_1 , а також представники інших кредиторів, заяви яких з вимогами до боржника були призначені судом до розгляду в попередньому засіданні, в судове засідання не з`явились. Від представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк", адвоката Бойченка Д.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ ПУМБ (вх. № 17512/22 від 21.12.2022, документ з КЕП). Від представника ТОВ Івано-Франківськгаз Збут Демидюк Т.А. надійшло клопотання від 20.12.2022 (вх. № 17511/22 від 21.12.2022, документ з КЕП), у якому остання просить відкласти попереднє засідання на іншу дату у зв`язку з підозрою в адвоката Сенів О.В., яка здійснює представництво кредитора, підозри на захворювання коронавірусною хворобою. Інший представник адвокат Демидюк Т.А., згідно з змістом клопотання, перебуває за межами Івано-Франківської області.

Розглянувши подане клопотання представника ТОВ Івано-Франківськгаз Збут, заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки підставою для відкладення судового засідання не є, сама по собі, неявка когось із учасників справи, а неможливість проведення судового засідання у відсутності когось з учасників справи чи відсутність доказів повідомлення учасника справи про дату та час судового засідання. Крім того представником ТОВ Івано-Франківськгаз Збут не додано до клопотання жодних доказів як підозри адвоката Сенів О.В. на захворювання коронавірусною хворобою, так і доказів перебування адвоката Демидюк Т.А. за межами Івано-Франківської області.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду по розгляду заяв з вимогами до боржника, наявність в матеріалах справи достатніх доказів для розгляду вимог кредиторів, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у попередньому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, виклад позиції керуючою реструктуризацією в письмовій формі щодо кожної заявленої вимоги кредитора, суд провів попереднє засідання суду за участі представників тих кредиторів, які з`явились в попереднє засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу або КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду із письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

1) Акціонерне товариство Альфа-Банк (заява від 17.11.2022 (вх. № 14995/22 від 18.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 94731,25 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 22.11.2022 заяву АТ Альфа-Банк про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

2) Акціонерне товариство Укрсиббанк (заява № 27-1-01/448 від 15.11.2022 (вх. № 16196/22 від 28.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 69187,17 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 28.11.2022 заяву АТ Укрсиббанк про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

3) Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (заява № 20-12/1-158 від 24.11.2022 (вх. № 15292/22 від 28.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 516875,58 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 30.11.2022 заяву АТ Ощадбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

4) Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк (заява від 29.11.2022 (вх. № 15351/22 від 29.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 71230,02 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву АТ ПУМБ про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

5) Акціонерне товариство Таскомбанк (заява № 20601/70.2.2 від 23.11.2022 (вх. № 15370/22 від 29.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 26999,05 грн боргу (18462,48 грн заборгованості по тілу кредиту та 8536,57 грн заборгованості по процентах) та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву АТ Таскомбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

6) Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (заява № 10015/5/09-19-13 04 від 23.11.2022 (вх. № 15414/22 від 30.11.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 46303,20 грн основного платежу, 2,56 грн пені та 4962,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз Збут (заява № 767-Ск-5253-1122 від 23.11.2022 (вх. № 15450/22 від 01.12.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 10941,89 грн (10693,79 грн заборгованості за спожитий газ та 248,10 грн судового збору). Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз Збут про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду;

8) Акціонерне товариство Ідея Банк (заява від 29.11.2022 (вх. № 15646/22 від 05.12.2022)) з грошовими вимогами у розмірі 191867,55 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Заява направлена до суду поштою 30.11.2022, а отже подана з дотриманням 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою суду від 09.12.2022 заяву АТ Ідея Банк про визнання кредиторських (грошових) вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Як вище зазначив суд, у встановлений ч. 1 статті 45 КУзПБ строк письмові заяви з вимогами до боржника подало вісім кредиторів: Акціонерне товариство Альфа-Банк (АТ Альфа Банк), Акціонерне товариство Укрсиббанк АТ Укрсиббанк, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (АТ Ощадбанк), Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (АТ ПУМБ), Акціонерне товариство Таскомбанк (АТ Таскомбанк), Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ГУ ДПС в Івано-Франківській області), Товариство з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз Збут (ТОВ Івано-Франківськгаз Збут) та Акціонерне товариство Ідея Банк (АТ Ідея Банк). Ухвалами суду від 22.11.2022, 28.11.2022, 30.11.2022, 02.12.2022 та від 09.12.2022 заяви зазначених кредиторів з вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 21.12.2022.

Розглянувши зазначені заяви кредиторів з вимогами до боржника суд зазначає наступне.

1. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 20-12/1-158 від 24.11.2022 (вх. № 15292/22 від 28.11.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 516875,58 грн заборгованості за кредитним договором, які забезпечені заставою майна фізичної особи та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за договором про споживчий кредит № 72/20-0129 (під іпотеку) від 27.11.2020.

Заборгованість підтверджується копією згаданого кредитного договору з додатками (в тому числі графіком платежів), розрахунком заборгованості за основним боргом, пенею та 3% річних (докази наявні у Т. 3).

За наданим АТ Ощадбанк розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 516875,58 грн, з яких: 466419,81 заборгованість за основним боргом (кредитом); 50455,77 грн проценти за користування кредитом.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно з повідомленням про результати розгляду вимог АТ Державний ощадний банк України від 01.12.2022 вих. № 02-83/1385 (вх. № 16548/22 від 05.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ "Ощадбанк" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ Ощадбанк в загальному розмірі 734298,95 грн (Т. 1, а.с. 54-55).

Суд, дослідивши заяву АТ Ощадбанк про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Ощадбанк документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного кредитного договору, додатків до нього, розрахунком заборгованості, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Ощадбанк підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за договором про споживчий кредит № 72/20-0129 (під іпотеку) від 27.11.2020 в загальному розмірі 516875,58 грн, з яких: 466419,81 заборгованість за основним боргом (кредитом); 50455,77 грн проценти за користування кредитом.

Крім того, судом встановлено, що 27.11.2020 між АТ Державний ощадний банк України (іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (іпотекодавець) укладено іпотечний договір, за яким ОСОБА_1 з метою належного виконання своїх зобов`язань, що випливають з умов договору про споживчий кредит (під іпотеку) № 72/20-0129 від 27.11.2020, в тому числі повернення наданого кредиту в сумі 500000 грн, сплати процентів за користування кредитом, комісійної винагороди передала в іпотеку, а АТ Ощадбанк прийняв в іпотеку на умовах, визначених договором предмет іпотеки, якими є: земельна ділянка (кадастровий номер :03:001:0052), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1860 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташований на ній житловий будинок, загальною площею 187,0 кв.м., житловою площею 70,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (чотирнадцять, літера а).

Договірна вартість предмета іпотеки згідно з п. 2.5.2 іпотечного договору становить 1261200,00 грн, в т.ч. Земельної ділянки 154900,00 грн, житлового будинку 1106300,00 грн.

Право іпотеки АТ Ощадбанк на вищезазначене майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою № 311186037 від 29.09.2022, отриманою на запит суду.

Про те, що вимоги АТ Ощадбанк забезпечені заставою вказаного майна зазначено також і в повідомленні керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. Про це ж зазначала і боржниця ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність.

За таких обставин, кредиторські вимоги АТ Ощадбанк в розмірі 516875,58 грн забезпечені заставою майна фізичної особи і задовольняються за рахунок такого майна відповідно до ч. 3 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (заява від 17.11.2022 (вх. № 14995/22 від 18.11.2022)) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 94731,25 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту Максимум-готівка (№600357396) від 27.08.2014; угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501222574 від 27.12.2019 та угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії № 501296670 від 17.02.2021;

Заборгованість підтверджується анкетами-заявами про акцепт пропозицій про укладення договорів; додатками до договорів, виписками по рахунках, паспортами споживчих кредитів, розрахунками заборгованості (докази наявні у Т. 2).

За наданими АТ Альфа-Банк розрахунками заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 94731,25 грн, в тому числі:

1) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту Максимум-готівка (№600357396) від 27.08.2014 в сумі 26484,40 грн, з яких:

- 984,74 грн відсотки за користування кредитом;

- 22878,29 грн прострочене тіло кредиту;

- 2621,37 грн комісія за обслуговування кредиту;

2) за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501222574 від 27.12.2019 в сумі 27412,96 грн., з яких:

- 16814,04 грн - заборгованість за тілом кредиту;

- 779,42 грн відсотки за користування кредитом;

- 8959,56 грн прострочене тіло кредиту;

- 859,94 грн комісія за обслуговування кредиту;

3) за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії № 501296670 від 17.02.2021 в сумі 40833,89 грн., з яких:

а) щодо надання кредиту:

- 21973,28 грн - заборгованість за кредитом;

- 4010,27 грн заборгованість по відсотках;

- 10171,98 грн заборгованість по комісії;

б) щодо обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії:

- 3211,21 грн заборгованість за тілом кредиту;

- 163,18 грн відсотки за користування кредитом;

- 1212,74 грн прострочене тіло кредиту;

- 91,23 грн комісія за обслуговування кредиту.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ Альфа-Банквід 01.12.2022 вих. № 02-83/1381 (вх. № 16474/22 від 02.12.2022), вимоги даного кредитора визнала повністю.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви з вимогами АТ "Альфа-Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Альфа-Банк" в загальному розмірі 61520,19 грн (Т. 1, зворот а.с. 54).

Суд, дослідивши заяву АТ Альфа-Банк про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені кредитором грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Альфа-Банк документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладених кредитних договорів, виписками по рахунку, якими в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, розрахунками заборгованості та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050,1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Альфа-Банк підлягають визнанню, та складаються з заборгованості:

- за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту Максимум-готівка (№600357396) від 27.08.2014 в сумі 26484,40 грн, з яких: 984,74 грн відсотки за користування кредитом, 22878,29 грн прострочене тіло кредиту, 2621,37 грн комісія за обслуговування кредиту;

- за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501222574 від 27.12.2019 в сумі 27412,96 грн., з яких: 16814,04 грн - заборгованість за тілом кредиту, 779,42 грн відсотки за користування кредитом, 8959,56 грн прострочене тіло кредиту, 859,94 грн комісія за обслуговування кредиту;

- за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії № 501296670 від 17.02.2021 в сумі 40833,89 грн, з яких: щодо надання кредиту: 21973,28 грн заборгованість за кредитом, 4010,27 грн заборгованість по відсотках, 10171,98 грн заборгованість по комісії; щодо обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії: 3211,21 грн заборгованість за тілом кредиту, 163,18 грн відсотки за користування кредитом, 1212,74 грн прострочене тіло кредиту, 91,23 грн комісія за обслуговування кредиту.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 94731,25 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" № 27-1-01/448 від 15.11.2022 (вх. № 16196/22 від 28.11.2022)) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 69187,17 грн заборгованості за кредитним договором та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за договором-анкетою (типу Б) про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 15.01.2021.

Заборгованість підтверджується копіями згаданого договору-анкети, Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ Укрсиббанк з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків (інформаційне повідомлення в газеті Урядовий кур`єрвід 09.06.2017 № 105), розрахунком заборгованості, виписками щодо руху коштів по рахунках картки (докази наявні у Т. 2).

За наданим АТ Укрсиббанк розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 69168,17 грн, з яких: 45815,12 грн заборгованість за кредитом, 23353,05 грн заборгованість за процентами.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ Укрсиббанк від 01.12.2022 вих. № 02-83/1384 (вх. № 16476/22 від 02.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ "Укрсиббанк" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Укрсиббанк" в загальному розмірі 64898,46 грн (Т. 1, а.с. 54).

Суд, дослідивши заяву АТ Укрсиббанк про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Укрсиббанк документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного кредитного договору, випискою по рахунку, якою в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050,1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Укрсиббанк підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за договором-анкетою (типу Б) про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 15.01.2021 в загальному розмірі 69168,17 грн, з яких: 45815,12 грн заборгованість за кредитом, 23353,05 грн заборгованість за процентами.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 69168,17 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 29.11.2022 (вх. № 15351/22 від 29.11.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 71230,02 грн заборгованості за кредитним договором та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого ОСОБА_1 приєдналась заявою № 401 від 14.05.2021.

Заборгованість підтверджується копією публічної пропозиції АТ ПУМБ на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 15 березня 2021 р.), копією паспорта споживчого кредиту, копією меморіального ордера № TR/49295835/10760/13604 від 14.05.2021 на суму 70000,00 грн, випискою по рахунку (докази наявні у Т. 3).

За наданим АТ ПУМБ розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 71230,02 грн, з яких:

- 10417,60 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту;

- 20930,00 грн - прострочена заборгованість за комісією;

- 3,23 грн - прострочена заборгованість за відсотками;

- 37786,05 грн - строкова заборгованість за сумою кредиту;

- 2093,00 грн - строкова заборгованість за комісією;

- 0,14 грн строкова заборгованість за відсотками.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно з повідомленням про результати розгляду вимог АТ ПУМБ від 01.12.2022 вих. № 02-83/1382 (вх. № 16479/22 від 02.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ "ПУМБ" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "ПУМБ" в загальному розмірі 67113,32 грн (Т. 1, а.с. 53-54).

Суд, дослідивши заяву АТ ПУМБ про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ ПУМБ документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного кредитного договору, згаданим меморіальним ордером, випискою по рахунку якими в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ ПУМБ підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за договором комплексного банківського обслуговуваня фізичних осіб, до якого ОСОБА_1 приєдналась заявою № 401 від 14.05.2021 в загальному розмірі 71230,02 грн, з яких: 10417,60 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту; 20930,00 грн прострочена заборгованість за комісією; 3,23 грн прострочена заборгованість за відсотками; 37786,05 грн строкова заборгованість за сумою кредиту; 2093,00 грн строкова заборгованість за комісією; 0,14 грн строкова заборгованість за відсотками.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 71230,02 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

5. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 20601/70.2.2 від 23.11.2022 (вх. № 15370/22 від 29.11.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 26999,05 грн заборгованості за кредитним договором (18462,48 грн заборгованості по тілу кредиту та 8536,57 грн заборгованості по процентах) та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ Таскомбанк на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 811/7303179-СК від 19.11.2019.

Заборгованість підтверджується копією згаданої заяви-договору, виписками по особовому рахунку про надання кредитних коштів та часткове повернення кредиту, паспортом споживчого кредиту, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (докази наявні у Т. 3).

За наданим АТ Таскомбанк розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 26999,05 грн, з яких:

- 18462,48 грн - заборгованість по тілу кредиту;

- 8536,57 грн - заборгованість по відсотках.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно з повідомленням про результати розгляду вимог АТ Таскомбанк від 01.12.2022 вих. № 02-83/1383 (вх. № 16477/22 від 02.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ "Таскомбанк" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Таскомбанк" в загальному розмірі 26081,39,58 грн (Т. 1, а.с. 53).

Суд, дослідивши заяву АТ Таскомбанк про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Таскомбанк документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного кредитного договору, випискою по рахунку, якою в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Таскомбанк підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ Таскомбанк на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 811/7303179-СК від 19.11.2019 в загальному розмірі 26999,05 грн, з яких: 18462,48 грн заборгованість по тілу кредиту; 8536,57 грн заборгованість по відсотках.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 26999,05 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

6. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 10015/5/09-19-13 04 від 23.11.2022 (вх. № 15414/22 від 30.11.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 46303,20 грн основного платежу зі сплати податкових платежів та єдиного внеску, 2,56 грн пені та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 10183,87 грн; військового збору в сумі 468,11 грн по основному платежу та 2,56 грн пені; акцизного податку в сумі 770,62 грн; єдиного внеску, який нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 19940,00 грн; єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять професійну діяльність в сумі 14940,60 грн.

Заборгованість підтверджується довідкою про борг за платежами ФОП Гультайчук Н.М., копіями корінця податкової вимоги форми Ф від 04.03.2021 № 13108-13, податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2020, 2021 рік, розрахунків податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих самозайнятою особою за 2020 та 2021 роки, декларацій акцизного податку за 6-9 місяці 2022 року, відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за 2021-2022 роки (докази наявні у Т. 4).

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 01.12.2022 вих. № 02-83/1386 (вх. № 16478/22 від 02.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви ГУ ДПС в Івано-Франківській області з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця при усуненні недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед ГУ ДПС в Івано-Франківській області в загальному розмірі 23760,00 грн за матеріалами виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги ГУ ДПС в Івано-Франківській області документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються поданими доказами, зокрема поданою податковому органу звітністю зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового внеску, акцизного податку, єдиного внеску, є узгодженими податковими зобов`язаннями та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами ст. 54, 56 Податкового кодексу України, ст. 4, 7 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС в Івано-Франківській області підлягають визнанню, та складаються з заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 10183,87 грн; військового збору в сумі 468,11 грн по основному платежу та 2,56 грн пені; акцизного податку в сумі 770,62 грн; єдиного внеску, який нарахований роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 19940,00 грн; єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять професійну діяльність в сумі 14940,60 грн.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 46303,20 грн підлягають задоволенню у другу чергу, а в розмірі 2,56 грн пені підлягають задоволенню у третю чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

7. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву ТОВ Івано-Франківськгаз Збут № 767-Ск-5253-1122 від 23.11.2022 (вх. № 15450/22 від 01.12.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 10941,89 грн заборгованості (10693,79 грн заборгованості за спожитий газ та 248,10 грн судового збору).

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.

Заборгованість підтверджується копією згаданого типового договору, розрахунком заборгованості, а також судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 по справі № 346/905/22 (докази наявні у Т. 4).

За наданим ТОВ Івано-Франківськгаз Збут розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за спожитий газ становить 10693,79 грн. Згідно з згаданим судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 по справі № 346/905/22, з ОСОБА_1 в користь ТОВ Івано-Франківськгаз Збут стягнуто 9011,49 грн заборгованості за спожитий природний газ (згідно з розрахунком заборгованості така сума боргу існувала станом на січень 2022 року) та 248,10 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ Івано-Франківськгаз Збут від 16.12.2022 вих. № 02-83/1588 (вх. № 17308/22 від 19.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви ТОВ Івано-Франківськгаз Збут з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця при усуненні недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед ТОВ Івано-Франківськгаз Збут в загальному розмірі 9259,59 грн.

Суд, дослідивши заяву ТОВ Івано-Франківськгаз Збут про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги ТОВ Івано-Франківськгаз Збут документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 по справі № 346/905/22, розрахунком заборгованості та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 641, 642, 663 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ Івано-Франківськгаз Збут підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за поставлений природний газ у сумі 10693,79 грн згідно з типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, та 248,10 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, який стягнуто судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2022 по справі № 346/905/22

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 10941,89 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

8. В попередньому засіданні суду розглянуто заяву АТ Ідея Банк від 29.11.2022 (вх. № 15646/22 від 05.12.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 191867,55 грн заборгованості за кредитними договорами та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за кредитними договорами (Угодою С22.033.13771 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 06.11.2017 та Угодою про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування С-111-0 від 07.12.2020).

Заборгованість підтверджується копіями згаданих кредитних договорів з додатками, умовами публічної пропозиції ПАТ Ідея Банк про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортами споживчого кредиту, заявами про акцепт публічної оферти, виписками по рахунку клієнта-фізичної особи, зокрема про надання кредитних коштів та часткове повернення кредиту, розрахунками заборгованості ОСОБА_1 (докази наявні).

За наданим АТ Ідея Банк розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за Угодою С22.033.13771 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 06.11.2017 становить 120080,86 грн, з яких:

- 65080,32 грн основний борг;

- 8187,98 грн прострочений борг;

- 5252,56 грн строкові проценти;

- 41560,00 грн прострочені проценти.

За наданим АТ Ідея Банк розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за Угодою про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування С-111-0 від 07.12.2020 становить 71786,69 грн, з яких:

- 43560,56 грн основний борг;

- 5346,10 грн прострочений борг;

- 3473,03 грн строкові проценти;

- 19407,00 грн прострочені проценти.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ Ідея Банк від 16.12.2022 вих. № 02-83/1587 (вх. № 17307/22 від 19.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ Ідея Банк з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ Ідея Банк в загальному розмірі 183141,96 грн (Т. 1, зворот а.с. 54).

Суд, дослідивши заяву АТ Ідея Банк про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Ідея Банк документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладених кредитних договорів, виписками по рахунку, якими в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Ідея Банк підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за:

- Угодою С22.033.13771 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 06.11.2017 в розмірі 120080,86 грн, з яких 65080,32 грн основний борг, 8187,98 грн прострочений борг, 5252,56 грн строкові проценти, 41560,00 грн прострочені проценти;

- за Угодою про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування С-111-0 від 07.12.2020 становить 71786,69 грн, з яких: 43560,56 грн основний борг, 5346,10 грн прострочений борг, 3473,03 грн строкові проценти, 19407,00 грн прострочені проценти.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 191867,55 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ Альфа-Банк, АТ Укрсиббанк, АТ Ощадбанк АТ «ПУМБ», АТ Таскомбанк, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, ТОВ Івано-Франківськгаз Збут, АТ Ідея Банк до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.01.2023.

Крім того, оскільки керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. не надано суду доказів направлення кредиторам звіту про результати перевірки декларацій боржника (згідно з ч. 3 статті 122 КУзПБ), суд зобов`язує керуючу реструктуризацією направити такий звіт кредиторам протягом 3 робочих днів після постановлення даної ухвали.

Також враховуючи попередні клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О., суд вважає за необхідне призначити засідання суду 26.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) Н.О. Белінська.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 516875 (п`ятсот шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 58 коп., які забезпечені заставою майна боржника (земельна ділянка (кадастровий номер :03:001:0052), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1860 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташований на ній житловий будинок, загальною площею 187,0 кв.м., житловою площею 70,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (чотирнадцять, літера а)), і задовольняються за рахунок такого майна відповідно до ч. 3 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 94731 (дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн 25 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 69168 (шістдесят дев`ять тисяч сто шістдесят вісім) грн 17 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 71230 (сімдесят одна тисяча двісті тридцять) грн 02 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 26999 (двадцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 05 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, будинок 20, м. Івано-Франківськ, 76018; код ЄДРПОУ ВП: 43968084) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, будинок 20, м. Івано-Франківськ, 76018; код ЄДРПОУ ВП: 43968084) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 46303 (сорок шість тисяч триста три) грн 20 коп., які задовольняються у другу чергу, 2 (дві) грн 56 коп., які задовольняються у третю чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз Збут (76010, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, будинок 32А, ідентифікаційний код юридичної особи: 39595350) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз Збут (76010, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, будинок 32А, ідентифікаційний код юридичної особи: 39595350) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 10941 (десять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн 89 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства Ідея Банк (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Ідея Банк (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819) до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 191867 (сто дев`яносто одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн 55 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- не пізніше 04.01.2023 провести збори кредиторів ОСОБА_1 ;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду направити кредиторам звіт про результати перевірки декларацій боржника;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.01.2023 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Провести засідання суду, призначене на 26.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) Н.О. Белінська

Роз`яснити керуючій реструктуризацією (арбітражній керуючій) Н.О. Белінській, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Дата складення повного тексту ухвали: 22.12.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк