ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14 грудня 2022 року Справа № 903/890/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/890/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Павляшик Ярослава Вікторовича, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ, с. Любитів, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 2764906,17 грн.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

15.11.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 14.11.2022 Фізичної особи-підприємця Павляшик Ярослава Вікторовича, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ 2764906,17 грн. заборгованості за послуги, надані на підстав агентського договору №25 від 01.01.2020.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов агентського договору №25 від 01.01.2020 щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою від 21.11.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.12. 2022 на 10:30 год.; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.12.2022.

12.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1271 від 06.12.2022, в якому відповідач позовні вимоги визнає.

Відзив на позов підписано директором ТзОВ Верба-ВВ Полячук Т.М., яка згідно з випискою з ЄДРПОУ є керівником ТзОВ Верба-ВВ.

В судове засідання 14.12.2022 представники сторін не з`явився. Факт належного повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу №398, відповідачу - №401.

Згідно з ч.ч. 1,2,4,5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів інших осіб, заявлено повноважною особою, визнання позову відповідачем суд прийняв.

Враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази по справі, суд на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову повністю з огляду на наступне.

01.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ, іменоване в подальшому підприємство, в особі директора Полячук Тетяни Миколаївни, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, і фізичною особою підприємцем Павляшик Ярославом Вікторовичем, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців і громадських формувань 0013177 від 24.07.2018, іменований у подальшому агент, із другої сторони (надалі - сторони) було укладено агентський договір №25, відповідно до п.1.1. якого агент за винагороду зобов`язується здійснити пошук клієнтів і сприяти укладанню підприємством правочинів із покупцями з продажу євро-піддонів, заготовок з деревини (надалі - товар) неризидентам України, а підприємство зобов`язується своєчасно оплачувати послуги агента.

Згідно з п. 1.3. договору договір є монопольним, тобто агент не має права здійснювати комерційне посередництво щодо сприяння в реалізації товару для інших суб`єктів господарювання в межах території, а підприємство зобов`язується не залучати для реалізації свого товару інших агентів на території.

Агент має право вимагати від підприємства виплати винагороди за надані послуги в розмірі та строки, передбачені договором (п. 2.3. договору).

Згідно з п.п. 3.1.1., 3.1.2. п. 3.1. договору підприємство зобов`язується виплатити агенту винагороду за фактично надані послуги (вартість послуг вказується в розд. 4 договору) і компенсувати витрати агента протягом 5 банківських днів із моменту отримання звіту агента. Виплатити агенту додаткову винагороду в розмірі 1% від суми, сплаченої третіми особами за проданий підприємством товар, якщо сума товару проданого за допомогою агента становить понад 20 млн. (двадцять мільйонів гривень) за три календарних місяці.

Згідно із пунктами 4.1.-4.3. договору винагорода агента виплачується у національній валюті (гривня), та встановлюється в розмірі 4 % від суми валюти на яку було проведено реалізацію продукції по курсу НБУ на дату митного оформлення продукції (товару), за договорами, що були укладені за допомогою агента. Розмір винагороди розраховується підприємством самостійно і вказується в бухгалтерських документах, що подаються агенту. При цьому агент має право на отримання копій первинних документів для звірення розрахунків за проведеними операціями. Підставою для нарахування винагороди агенту є укладені від імені підприємства договори, затверджений сторонами звіт і надходження від покупця на розрахунковий рахунок або в касу підприємства плати за придбані товари.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2021.

Додатковою угодою №1 до агентського договору №25.01.2020 було продовжено термін дії агентського договору №25.01.2020 до 31.12.2023.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та здійснив надання послуг у період з 01.01.2022 по 29.09.2022 на загальну суму 12558975, 07 грн., що підтверджується наступними копіями актів наданих послуг та затвердженими сторонами звітами до них:

- №49 від 31.01.2022 на суму 855 741,94 грн.;

- № 101 від 28.02.2022 на суму 1 021 243, 22 грн.; .

- № 152 від 31.03.2022 на суму 1 835 263, 41 грн.;

- № 203 від 30.04.2022 на суму 1 543 464, 37 грн.;

- № 254 від 31.05.2022 на суму 2 322 661, 39 грн.;

- № 282 від 30.06.2022 на суму 1 379 577,19 грн.;

- № 372 від 31.07.2022 на суму 1 989 798, 15 грн.;

- № 431 від 31.08.2022 на суму 1 611 225, 40 грн.

Акти наданих послуг в сукупності із звітами до актів є належними доказами факту наданих послуг. У звітах вказано суми продажу та наведено перелік договорів із контрагентами.

В порушення умов договору відповідач лише частково оплатив за надані послуги на загальну суму 6133068,90 грн. у зв`язку з чим станом на 29.09.2022 за відповідачем утворилась заборгованість на суму 6425906,17 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 29.09.2022, який підписаний обома сторонами (а.с. 45).

З метою досудового врегулювання спору щодо неналежного виконання ТОВ "Верба-ВВ" своїх зобов`язань за договором надання агентських послуг від 01.01.2020 №25, позивач 10.10.2022 вручив відповідачу вимогу про проведення належних розрахунків по оплаті наданих послуг та погашення існуючої заборгованості на суму 6425906,17 грн.

На виконання зазначеної вимоги боржник частково сплатив кошти - на загальну суму 3661000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень:

- № 4871 від 12.10.2022 на суму 40000,00 грн;;

- № 4918 від 14.10.2022 на суму 10000,00 грн.;

- № 4905 від 14.10.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 4906 від 14.10.2022 на суму 255000,00 грн.;

- № 4937 від 17.10.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 4982 від 18.10.2022 на суму 100000,00 грн,;

- № 5083 від 21.10 2022 на суму 101000,00 грн.;

- № 5235 від 28.10.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 5278 від 31.10.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 5356 від 12.11.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 5379 від 03.11.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 5414 від 04.11.2022 на суму 100000,00 грн.;

- № 5465 від 07.11.2022 на суму 5000,00 грн.;

- № 5523 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 5522 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 5521 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 5520 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 5525 від 09.11.2022 на суму 400000,00 грн.;

- № 5524 від 09.11.2022 на суму 400000,00 грн.;

- № 5527 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.;

- № 5526 від 09.11.2022 на суму 250000,00 грн.

Таким чином, станом на 11.11.2022 ТОВ «Верба-ВВ» має заборгованість перед ФОП Павляшик Я.В за послуги, надані на підставі агентського договору № 25 від 01.01.2020, на загальну суму 2764906,17 грн.

Згідно із ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Укладений між сторонами договір №25 від 01.01.2020 за своєю правовою природою є агентським договором.

Статтею 295 ГК України, яка регулює агентську діяльність, встановлено, що комерційне посередництво (агентська діяльність) є підприємницькою діяльністю, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб`єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб`єкта, якого він представляє.

Відповідно до ст. 296 ГК України агентські відносини виникають у разі: надання суб`єктом господарювання на підставі договору повноважень комерційному агентові на вчинення відповідних дій; схвалення суб`єктом господарювання, якого представляє комерційний агент, угоди, укладеної в інтересах цього суб`єкта агентом без повноваження на її укладення або з перевищенням наданого йому повноваження.

За агентським договором одна сторона (комерційний агент) зобов`язується надати послуги другій стороні (суб`єкту, якого представляє агент) в укладенні угод чи сприяти їх укладенню (надання фактичних послуг) від імені цього суб`єкта і за його рахунок. Агентський договір повинен визначати сферу, характер і порядок виконання комерційним агентом посередницьких послуг, права та обов`язки сторін, умови і розмір винагороди комерційному агентові, строк дії договору, санкції у разі порушення сторонами умов договору, інші необхідні умови, визначені сторонами. Договором повинна бути передбачена умова щодо території, в межах якої комерційний агент здійснює діяльність, визначену угодою сторін. У разі якщо територію дії агента в договорі не визначено, вважається, що агент діє в межах території України. Агентський договір укладається в письмовій формі. У договорі має бути визначено форму підтвердження повноважень (представництва) комерційного агента (ст. 297 ГК України).

Відповідно до статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв`язку із неоплатою відповідачем вартості наданих агентських послуг у повному обсязі вимога позивача про стягнення з відповідача 2764906,17 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись з позовом до суду, Фізична особа-підприємець Павляшик Ярослав Вікторович сплатив 41473,59 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 14.11.2022 (а.с. 6).

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду судом справи по суті, Фізичній особі-підприємцю Павляшик Ярославу Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України слід повернути з Державного бюджету України 20736,80 грн. судового збору - 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України решта суми судового збору, сплаченого позивачем, у зв`язку із задоволенням позову покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ (45063, Волинська область, Ковельський район, с. Любитів, вул. Вокзальна, 9, ) на користь Фізичній особі-підприємця Павляшик Ярослава Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) 2764906 грн. 17 коп. заборгованості, 20736 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути Фізичній особі-підприємцю Павляшик Ярославу Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 128 від 14.11.2022 в розмірі 20736 грн. 80 коп. (оригінал платіжного № 128 від 14.11.2022 знаходиться в матеріалах справи №903/890/22).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено: 19.12.2022.

Суддя І. О. Якушева