УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.12.2022Справа № 910/13962/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» (03067, м. Київ, пров. Машинобудівний, буд. 26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті Лайт» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 14, кв. 7) про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті Лайт» (далі - відповідач) про визнання договорів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договори купівлі-продажу майнових прав №338/КБ від 06.07.2018, №339/КБ від 06.07.2018, №340/КБ від 06.07.2018, №341/КБ від 06.07.2018, №342/КБ від 06.07.2018, №343/КБ від 06.07.2018, №344/КБ від 06.07.2018, №345/КБ від 06.07.2018, №346/КБ від 06.07.2018, №347/КБ від 06.07.2018, №348/КБ від 06.07.2018, №349/КБ від 06.07.2018, №350/КБ від 06.07.2018, №351/КБ від 06.07.2018, №352/КБ від 06.07.2018, №353/КБ від 06.07.2018 та №354/КБ від 06.07.2018 укладені за тяжкого фінансового стану і на невигідних умовах, що на підставі частини 1 статті 233 Цивільного кодексу України є підставою для визнання їх недійсними.

В той же час, як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 29.11.2022 Господарським судом міста Києва було зареєстровано позовну заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сіті Лайт» про визнання договорів купівлі-продажу майнових прав №338/КБ від 06.07.2018, №339/КБ від 06.07.2018, №340/КБ від 06.07.2018, №341/КБ від 06.07.2018, №342/КБ від 06.07.2018, №343/КБ від 06.07.2018, №344/КБ від 06.07.2018, №345/КБ від 06.07.2018, №346/КБ від 06.07.2018, №347/КБ від 06.07.2018, №348/КБ від 06.07.2018, №349/КБ від 06.07.2018, №350/КБ від 06.07.2018, №351/КБ від 06.07.2018, №352/КБ від 06.07.2018, №353/КБ від 06.07.2018 та №354/КБ від 06.07.2018 недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 29.11.2022, вказану позовну заяву було зареєстровано за вхідним №13162/22 та передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/13162/22 від 05.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» з доданими до неї документами залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 42177,00 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва), подання до суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (у відповідності з Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинних від 01.09.2021), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надання доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів (із зазначенням за наявності номеру та дати документу) в порядку, визначеному статтею 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При цьому, під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем, а предметом позову є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті.

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет позову про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав №338/КБ від 06.07.2018, №339/КБ від 06.07.2018, №340/КБ від 06.07.2018, №341/КБ від 06.07.2018, №342/КБ від 06.07.2018, №343/КБ від 06.07.2018, №344/КБ від 06.07.2018, №345/КБ від 06.07.2018, №346/КБ від 06.07.2018, №347/КБ від 06.07.2018, №348/КБ від 06.07.2018, №349/КБ від 06.07.2018, №350/КБ від 06.07.2018, №351/КБ від 06.07.2018, №352/КБ від 06.07.2018, №353/КБ від 06.07.2018 та №354/КБ від 06.07.2018 у даному позові є аналогічним позовним вимогам в раніше поданому позові, і на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за даним позовом, позов, який надійшов до суду 29.11.2022, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 залишений без руху, тобто питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №910/13162/22, не вирішено, суд прийшов до висновку про повернення даної позовної заяви, у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, судом враховано, що на даний час позивач не позбавлений можливості, у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 строк, виправити допущені недоліки при поданні 29.11.2022 аналогічного позову.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбудмоноліт» та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко