ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2433/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від прокуратури Тунік В. М.

від позивача Іванова Т.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Малого приватного підприємства Валентин про стягнення неустойки у розмірі 1145500,99 грн. та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Малого приватного підприємства Валентин про:

- стягнення з Малого приватного підприємства Валентин неустойки у розмірі 1145500,99 грн. на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- усунення перешкод в користуванні та розпорядженні Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях державним окремим індивідуально визначеним майном нежитловим приміщенням № 1-24 гіпсолітового цеху (літ. Ж), інвентарний номер № 278, загальною площею 1598,60 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 35, що обліковується на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів, шляхом зобов`язання Малого приватного підприємства Валентин повернути вказане майно за актом приймання-передавання балансоутримувачу.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Мале приватне підприємство Валентин після закінчення дії договору оренди від 07.08.2018 р. продовжило використання державного майна без законних на те підстав та на теперішній час користується ним без внесення відповідної плати до бюджету.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. вказану позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2433/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17 жовтня 2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2022 р. у справі № 916/2433/22 підготовче засідання відкладено на 07.11.2022 р. з огляду на неявку представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2022 р. у справі № 916/2433/22 підготовче засідання відкладено на 25.11.2022 р. з огляду на неявку представника відповідача.

29.11.2022 р. від Одеської обласної прокуратури до суду надійшло клопотання про залучення Державного підприємства Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

29.11.2022 р. від Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до суду надійшла заява про залучення Державного підприємства Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні, що було призначено на 25.11.2022 р. об 11 год. 30 хв., не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 25.11.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. у справі № 916/2433/22 підготовче засідання призначено на 19.12.2022 р.

В підготовче засідання, призначене на 19.12.2022 р., представник відповідача не з`явився.

Разом з тим суд, розглянувши вищевказані клопотання прокурора та заяву позивача про залучення Державного підприємства Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, зазначає наступне.

Як випливає зі змісту вказаних клопотання прокурора та заяви позивача, в обґрунтування залучення ДП Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів в якості третьої особи прокурор і позивач вказують, що позовна заява містить вимогу про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні регіональним відділенням Фонду державного майна України Одеській та Миколаївський областях державним окремим індивідуально визначеним майном - нежитловими приміщеннями № 1-24 гіпсолітового цеху (літ. Ж), інвентарний номер № 278, загальною площею 1598, 60 кв. м, за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 35, що обліковується на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», шляхом зобов`язання МПП «Валентин» повернути вказане майно за актом приймання-передавання балансоутримувачу.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів, як є балансоутримувачем. Адже заявлені прокурором вимоги про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спірним майном шляхом зобов`язання відповідача повернути вказане майно за актом приймання-передавання балансоутримувачу безпосередньо стосуються прав та обов`язків Державного підприємства Міністерства оборони України Одеського заводу будівельних матеріалів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, а також з огляду на продовження Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 р. з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, буд. 7; ).

2. Підготовче засідання відкласти на "23" січня 2023 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 23.01.2023 р.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров