УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.12.2022Справа № 910/13011/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи - підприємця Лопатенка Олега Миколайовича

про стягнення 16 557,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Лопатенка Олега Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 16 557,66 грн, з яких 10 759,70 грн заборгованості, 1 021,08 грн пені, 1 613,96 грн штрафу, 2 756,60 грн інфляційних втрат та 406,32 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1109/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13011/22, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.12.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі № 910/13011/22 відповідачем було сплачено заборгованість в повному обсязі, що підтверджується випискою по групі рахунків від 03.12.2022.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданого позивачем вищевказаного клопотання вбачається, що відповідач повністю сплатив позивачу суму судового збору, що підтверджується випискою від 12.12.2022 на суму 2 481,00 грн, відтак питання щодо розподілу між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13011/22 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи - підприємця Лопатенка Олега Миколайовича про стягнення 16 557,66 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай