ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1078/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022, проголошене суддею Шаратовим Ю.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 10.11.2022

у справі № 916/1078/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії АТ "Укртелеком"

до Балтської міської ради Одеської області

про стягнення суми заборгованості в розмірі 79 959,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі №916/1078/22. Апеляційна скарга подана 01.12.2022 та одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 14.11.2022, що і зумовило пропуск строку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1078/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 13.12.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1078/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 до надходження матеріалів справи №916/1078/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1078/22.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі №916/1078/22, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1078/22 за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022.

Слід зазначити, що відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Балтської міської ради Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Балтській міській раді Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі №916/1078/22.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі №916/1078/22.

5. Розгляд апеляційної скарги Балтської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 у справі №916/1078/22 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6. Позивачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.