ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

22.12.2022 Справа № 904/6023/19 (904/4747/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" (, 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд. 9, приміщення 411,414)

про визнання договору купівлі-продажу обладнання № 01-1060 від 25.09.2019 недійсним з моменту його укладення та повернення майна

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати договір купівлі-продажу обладнання № 01-1060 від 25.09.2019, укладений між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (, 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" (, 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд. 9, приміщення 411,414) недійсним з моменту його укладення;

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" на все обладнання, яке було відчужене позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на підставі договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, укладений між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" та зобов`язати відповідача повернути позивачу в порядку реституції зазначене майно;

- розподілити судові витрати у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2023 о 10:00 год.

22.12.2022 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" подано клопотання №02_01/34 від 21.12.2022 про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (з додатками), в якому ліквідатор просила:

- поновити процесуальний строк, встановлений законом, на подачу доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача - ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" заяви щодо отримання копії договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019 та інших витребовуваних документів, зазначених в клопотанні про витребування доказів та долучити до матеріалів справи опис вкладення поштового відправлення з цим запитом та копію з поштової накладної;

- витребувати від відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" () оригінал Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти на настольний свердлильний верстат (інв.№1239), заточувальний верстат (інв.№24294), вертикально-свердлильний верстат (інв.№24232), абразивновідрізний верстат (інв.№24555), трубоволочильний стан №14 (інв.№24038) або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на перелічене обладнання, - для дослідження судом;

- витребувати від відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" () належним чином засвідчену копію з Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти на настольний свердлильний верстат (інв.№1239), заточувальний верстат (інв.№24294), вертикально-свердлильний верстат (інв.№24232), абразивновідрізний верстат (інв.№24555), трубоволочильний стан №14 (інв.№24038) або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на перелічене обладнання, - для залишення в матеріалах судового провадження;

- витребувати від відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" () належним чином засвідчену копію всіх договорів відчуження обладнання (із додатками), придбаного ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" у ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", - у разі, якщо обладнання, яке є предметом Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019 вибуло з власності відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП".

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити його частково з таких підстав.

Ліквідатором позивача на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" направлено лист №б/н від 23.11.2022 про необхідність надання вищезазначених документів.

Станом на 22.12.2022 ліквідатору позивача відповідь на лист не надійшла.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ліквідатор позивача в клопотанні зазначила, що витребувані докази необхідні для розгляду справи, адже предметом даної справи є визнання договору купівлі-продажу обладнання недійсним.

Господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора позивача №02_01/34 від 21.12.2022 про витребування доказів задовольнити частково, а саме в частині:

- витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () оригінал Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на відчужене обладнання, - для дослідження судом;

- витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" () належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на відчужене обладнання, - для залишення в матеріалах судового провадження.

Вищезазначені докази мають суттєве значення для всебічного розгляду даної справи.

Щодо витребування від відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" () належним чином засвідчену копію всіх договорів відчуження обладнання (із додатками), придбаного ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП" у ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", - у разі, якщо обладнання, яке є предметом Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019 вибуло з власності відповідача ТОВ "УКР МЕТАЛ ГРУП", господарський суд вважає за необхідне відмовити, у зв`язку з тим, що ліквідатором не надано до клопотання належних доказів, що обладнання за Договором купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019 було відчужене Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП".

Керуючись ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02_01/34 від 21.12.2022 ліквідатора позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд. 9, приміщення 411,414, ) оригінал Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на відчужене обладнання, - для дослідження судом;

Витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд. 9, приміщення 411,414, ) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу обладнання №01-1060 від 25.09.2019, додатки до нього у вигляді актів, угод, доповнень тощо, технічні паспорти або будь-яку іншу технічну ідентифікаційну документацію на відчужене обладнання, - для долучення до матеріалів справи.

Вказану вище інформацію Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТАЛ ГРУП" направити у строк до 19.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1), посилаючись на справу №904/6023/19 (904/4747/22).

Ухвала набирає законної сили з 22.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша