ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/438/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури

(бул. Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. акад. Сахарова, 34-А, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

(вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Обухівський р-н, Київська обл., 08800)

в особі філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП "Перспектив"

(вул. В.Винниченка, 164, м. Городенка, Івано-Франківська обл., 78100)

до відповідача 2: Закладу вищої освіти "Подільський державний університет"

(вул. Шевченка, 12, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32316)

в особі Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет"

(вул. Воєводи Коснятина, 72, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

про визнання недійсними договорів від 01.09.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки загальною площею 291,26 га

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (далі - ПАТ "Зернопродукт МХП", відповідач І) в особі філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП "Перспектив" (далі - філія ПАТ "Зернопродукт МХП "Перспектив") та до Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" (далі - ЗВО "Подільський державний університет", відповідач ІІ) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" (далі - ВП "Снятинський фаховий коледж") про:

- визнання недійсним договору про надання агротехнічних послуг, пов`язаних з навчальним процесом №П-1/15-21-21 від 01.09.2021, укладений між Подільським державним аграрно-технічним університетом в інтересах якого виступає Снятинський коледж та ПАТ "Зернопродукт МХП" в інтересах та від імені якого виступає філія ПАТ "Зернопродукт МХП "Перспектив";

- визнання недійсним договору підряду на переробку давальницької сировини №Д03-2021 від 01.09.2021, укладеного між ПАТ "Зернопродукт МХП" в інтересах та від імені якого виступає філія ПАТ "Зернопродукт МХП "Перспектив" та Подільським державним аграрно-технічним університетом в інтересах якого виступає Снятинський коледж;

- зобов`язання ПАТ "Зернопродукт МХП" від імені якого виступає філія ПАТ "Зернопродукт МХП "Перспектив" звільнити земельні ділянки загальною площею 291,26 га (з кадастровими номерами :14:001:0209 площею 81,2644 га, :14:001:0216 площею 27,6415 га; :14:001:0217 площею 43,0004 га, :14:001:0218 площею 115,1015 га та :14:001:0222 площею 24,9956 га), які розташовані за межами населеного пункту м. Снятин Коломийського району та є власністю Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області і перебувають у постійному користуванні ВП "Снятинський фаховий коледж".

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладені між сторонами оспорювані договори не пов`язані з навчальним процесом, а укладені з метою приховання у собі фактично договорів оренди землі, у зв`язку з чим, наявні підстави для визнання їх недійсними та, як наслідок, зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Як на правову підставу позову прокурор посилається, зокрема на ст. 11, 202, 203, 215, 235, 317, 373, 901 Цивільного кодексу України, ст. 78, 92, 95, 122, 124 Земельного кодексу України, ст. 4, 6, 13, 15, 16 Закону України "Про оренду землі".

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2022.

07.07.2022 електронною поштою до суду від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшло клопотання (вх.№8404/22, не підписане КЕП), в якому заявник просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та надання додаткового часу для підготовки відповідного документа.

07.07.2022 електронною поштою до суду від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшло клопотання (вх.№8451/22, не підписане КЕП) про долучення документів до матеріалів справи.

11.07.2022 до суду від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшло тотожне клопотання (вх.№8451/22), надіслано поштою.

20.07.2022 до суду від ЗВО "Подільський державний університет" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№8958/22), в якому відповідач ІІ просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.

25.07.2022 електронною поштою до суду від ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшло клопотання (вх.№9196/22, підписане КЕП) про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 26.07.2022 відкладено підготовчого засідання на 15.08.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що учасників процесу повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

27.07.2022 електронною поштою до суду від представника ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшла заява (вх.№9446/22; підписана КЕП) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 задоволено заяву ПАТ "Зернопродукт МХП" (вх.№9446/22 від 27.07.2022) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.08.2022 до суду від Коломийської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив ЗВО "Подільський державний університет" (вх.№9686/22).

09.08.2022 до суду від ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№10235/22), в якому відповідач І просить відмовити в задоволені позовних вимог.

15.08.2022 електронною поштою від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшло клопотання (вх.№10423/22, підписане КЕП) про відкладення судового засідання для надання можливості скористатись своїм правом щодо надання відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні 15.08.2022 прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури подала суду клопотання (вх.№10505/22) про відкладення підготовчого засідання та письмові пояснення у справі (вх.№10504/22).

У підготовчому засіданні 15.08.2022 відкладено підготовчого засідання на 20.09.2022 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що прокурора та представника ПАТ "Зернопродукт МХП" повідомлено у судовому засіданні, а інших учасників процесу - ухвалою-повідомленням про судове засідання.

26.08.2022 до суду від керівника Коломийської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив ПАТ "Зернопродукт МХП" (вх.№11166/22).

05.09.2022 через Електронний суд до суду від ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшло клопотання (вх.№11563/22) про надання доступу до справи в Електронному суді та надсилання судових документів на електронну адресу представника.

16.09.2022 електронною поштою до суду від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшло клопотання (вх.№12260/22, підписане КЕП) про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

19.09.2022 через Електронний суд до суду від ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшло клопотання (вх.№12310/22) про перенесення розгляду справи та надання додаткового строку для мирного врегулювання спору.

У підготовче засіданні 20.09.2022 відкладено підготовче засідання на 12.10.2022, про що учасників процесу повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

07.10.2022 через Електронний суд до суду від ПАТ "Зернопродукт МХП" надійшло клопотання (вх.№13461/22) про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості завершити підготовку відповідних бухгалтерських документів для мирного врегулювання спору.

У підготовчому засіданні 12.10.2022 судом винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.11.2022, про що учасників процесу повідомлено ухвалою-повідомленням про судове засідання.

31.10.2022 електронною поштою до суду від ВП "Снятинський фаховий коледж" надійшов лист-повідомлення (вх.№14702/22, підписаний КЕП), в якому повідомлено про те, що земельні ділянки загальною площею 291, 26 га звільнено та повернуто ВП "Снятинський фаховий коледж".

03.11.2022 від прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури до суду надійшло клопотання (вх.№14422/22) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що між сторонами розірвано договір про надання агротехнічних послуг, пов`язаних з навчальним процесом № П-1/15-21-21 від 01.09.2021 і договір підряду на переробку давальницької сировини №Д03-2021 від 01.09.2021 та повернуто земельні діляноки загальною площею 291,26 га коледжу.

У підготовче засідання 03.11.2022 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Нормативно-правове обґрунтування.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є договір про надання агротехнічних послуг, пов`язаних з навчальним процесом №П-1/15-21-21 від 01.09.2021 та договір підряду на переробку давальницької сировини №Д03-2021 від 01.09.2021, а також земельні ділянки загальною площею 291,26 га, які належать державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та перебувають у постійному користуванні Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет", про звільнення яких просив керівник Коломийської окружної прокуратури.

Отже, внаслідок розірвання договору про надання агротехнічних послуг, пов`язаних з навчальним процесом № П-1/15-21-21 від 01.09.2021 та договору підряду на переробку давальницької сировини №Д03-2021 від 01.09.2021, а також повернення земельних ділянок загальною площею 291,26 га Відокремленому структурному підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" предмет спору у справі припинив своє існування.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви Івано-Франківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір на суму 7 443,00 грн за платіжним дорученням №1021 від 17.06.2022.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 7 443,00 грн.

Інші судові витрати учасники процесу не заявляли.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 14, 123, 130, 169, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП "Перспектив" та до Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" про визнання недійсними договорів від 01.09.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки загальною площею 291,26 га.

2. Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483) з Держаного бюджету України судовий збір у сумі 7 443,00 грн (сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №1021 від 17.06.2022 на суму 7 443,00 грн.

2.1. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2022 у справі №909/438/22 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

2.3. Стягувач:

Івано-Франківська обласна прокуратура

(вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03530483)

2.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України). Дата набрання ухвалою законної сили 03.11.2022.

2.5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 04.11.2022 по 03.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 19.12.2022.

Суддя Талія Емірівна Валєєва