ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2022 р. Справа № 903/1012/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 (суддя Шум М.С., м.Луцьк, повний текст складено 18.11.2022)

за позовом: Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича, м.Луцьк

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Правова допомога №1" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 за позовом Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича про захист честі, гідності та ділової репутації.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1012/21 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

Листом №903/1012/21/6579/22 від 07.12.2022 року витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1012/21.

13 грудня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/1012/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 року апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 залишено без руху. Запропоновано Адвокатському об`єднанню "Правова допомога №1" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надіслання на адресу суду належних доказів направлення відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз`яснено Адвокатському об`єднанню "Правова допомога №1", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19 грудня 2022 року від Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" надійшла заява на виконання ухвали від 14.12.2022 року до якої долучені докази направлення відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

За інформацією табеля робочого часу з Комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду"вбачається, що член колегії-суддя Маціщук А.В. була відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 12.12.2022 року по 23.12.2022 включно.

Після виходу судді Маціщук А.В. з лікарняного, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1012/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.