ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/1366/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-1132/22 від 21.11.2022 р.) в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/1366/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн., завданих внаслідок забруднення земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства. Так, в обґрунтування позову прокурор вказує, що при виконанні підготовчих будівельних робіт згідно договору про забудову від 22.03.2019 р. було пошкоджено каналізаційну трубу, з якої витікають стічні води з житлового будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Одесі, в результаті чого виникло забруднення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 10, площею 205,11 кв.м з глибиною проникнення вод у ґрунт до 0,2 метра.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2021 р. позовну заяву виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1366/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження 25.08.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Також 25.08.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про залишення позову прокурора без руху у зв`язку з неотриманням відповідачем матеріалів щодо розгляду справи.

Вказані клопотання відповідача судом залишені без задоволення з огляду на їх необґрунтованість, оскільки відсутні підстави для передачі справи за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області, а також відсутні підстави для залишення позову без руху згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Також з огляду на ознайомлення відповідача з матеріалами справи 20.08.2021 р. судом продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.09.2021 р.

07.09.2021 р. від відповідача через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву (документ в системі сформовано 06.09.2021 р.).

Поряд з цим 07.09.2021 р. від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з неможливістю представника з`явитись в підготовче засідання через перебування у відрядженні в м. Хмельницькому (документ в системі сформовано 06.09.2021 р.).

10.09.2021 р. від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2022 р. у справі № 916/1366/21 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07 жовтня 2021 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.10.2021 р. у справі № 916/1366/21 позов виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про стягнення збитків в сумі 880930,82 грн. задоволено; а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 до Державного бюджету України шкоду, заподіяну Державі Україна внаслідок забруднення земельних ресурсів в розмірі 880930,82 грн., також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір в сумі 13213,97 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 р. рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2021 р. у справі № 916/1366/21 залишено без змін.

06.01.2022 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області видано відповідні накази про його примусове виконання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 до Державного бюджету України шкоди, заподіяної Державі Україна внаслідок забруднення земельних ресурсів в розмірі 880930,82 грн., а також щодо стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 на користь Одеської обласної прокуратури судового збору в сумі 13213,97 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2022 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1366/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 р. та рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2021 р.

21.11.2022 р. відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 подано до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2021 р. по справі № 916/1366/21, в якій заявник просить розстрочити виконання вказаного судового рішення відповідно до такого графіку: до 30.11.2022 р. 71500,00 грн.; до 30.12.2022 р. 71500,00 грн.; до 30.01.2023 р. 71500,00 грн.; до 28.02.2023 р. 71500,00 грн.; до 30.03.2023 р. 71500,00 грн.; до 28.04.2023 р. 71500,00 грн.; до 30.05.2023 р. 71500,00 грн.; до 30.06.2023 р. 71500,00 грн.; до 28.07.2023 р. 71500,00 грн.; до 30.08.2023 р. 71500,00 грн.; до 29.09.2023 р. 71500,00 грн.; до 30.10.2023 р. 71464,61 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1366/21 до провадження, розгляд заяви призначено в засіданні суду на 12.12.2022 р.

09.12.2022 р. від прокуратури до суду надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Розгляд заяви у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2022 р. о 15 год. 30 хв., не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 12.12.2022 р. через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "10" січня 2023 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров