номер провадження справи 27/108/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 908/1497/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Ініній І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна (01001 м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10, ідентифікаційний код юридичної особи 30725226)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гладун Юлії Євгенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 112 755 грн. 91 коп.

за участю

представника позивача: Мітченко Т.В., дов. № б/н від 22.12.2022

представник відповідача: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Агріматко-Україна звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гладун Юлії Євгенівни 1 039 211 грн. 30 коп. основного боргу, 30 353 грн. 28 коп. інфляційного збільшення, 5 893 грн. 61 коп. 3 % річних, 37 297 грн. 72 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 25.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1497/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1497/222, присвоєно справі номер провадження 27/108/22 розгляд справи по суті призначено на 28.09.2022.

Ухвалою суду від 28.09.2022 в порядку ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 31.10.2022.

Ухвалою суду від 31.10.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1497/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 22.12.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференцзв`язку.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відомі, роз`яснень не потребують.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

22.12.2022 року представником позивача будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

22.12.2022р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Згідно до статті 195 ч.2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 208 ГПК України, судом заслухано вступне слово позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позивачем 14.12.2022 на вимогу суду було надіслано оригінали договору, видаткових накладних та платіжних доручень, в порядку статті 210 ГПК України для дослідження судом оригіналів документальних доказів.

Суд дослідивши оригінали документів встановив, що в них міститься видаткова накладна № 409006 від 09.04.2021 на загальну суму 1049212 грн. 80 коп. та товарно-транспортна накладна № аАГ-0409042 від 09.04.2021, які закріплені печаткою підприємства отримувача ТОВ «НІК-АГРОС», що не є відповідачем у даній справі. Проте в додатках до позову міститься копія видаткової накладної № 409006 від 09.04.2021, яка закріплена печаткою Гладун Ю.Є.

Таким чином, суд ухвалив повернути позивачу оригінали документів та надати суду для огляду оригінал видаткової накладної № 409006 від 09.04.2021 та товарно-транспортної до неї накладної від 09.04.2021 на загальну суму 1049212,80 грн., що підписані та скріплені печатками саме відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2022 не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, ненаданням оригіналів всіх документів, а також не прибуттям в засідання суду представника відповідача виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 195, 197, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2 Засідання суду призначити на 12 січня 2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

Проводити судове засідання у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

Позивачу надати суду: оригінали видаткової накладної № 409006 від 09.04.2021 та товарно-транспортної до неї накладної від 09.04.2021 на загальну суму 1049212,80 грн., що підписані та скріплені печатками Гладун Юлії Євгенівни.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова