ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р.Справа № 924/953/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Вінницької міської ради, м.Вінниця, Центрально - Західного міжрегіонального управління МЮУ, м.Хмельницький, за участю третіх осіб: Національної професійної спілки "Прометей" м.Київ, Комунального некомерційного підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" м.Вінниця про скасування рішення №1208 від 30.09.2022р.

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.12.2022р. надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви у якій заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом: зупинення дії рішення Вінницької міської ради 25 сесії 8 скликання №1208 від 30 вересня 2022 «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2»; заборони Вінницькій міській раді вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2»; заборони Вінницькій міській раді та всім державним реєстраторам суб`єктів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, включаючи державних реєстраторів структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, нотаріусам та акредитованим суб`єктам державної реєстрації, вчиняти реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу - КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2»; заборони Вінницькій міській раді та Комісії з реорганізації шляхом приєднання КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» вчиняти дії щодо майна КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», а саме: передавати в оперативне управління, постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати в оренду, продавати, використовувати як заставу, вирішувати питання його відчуження; заборони Вінницькій міській раді та Комісії з реорганізації шляхом приєднання КНП "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» проводити скорочення працівників КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» на підставі рішення Вінницької міської ради 25 сесії 8 скликання №1208 від 30 вересня 2022 «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ст.136 ГПК України Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтею 139 ГПК України визначено вимоги до змісту та форми заяви. Крім того, ч.5 цієї статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено відсутність у матеріалах заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.7 чт.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 19.12.2022р. до подачі позовної заяви підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Поряд із цим судом зауважується, що відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Натомість звертається увага заявника на ст.20 ГПК України якою визначено перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема п.10 яким передбачено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 19.12.2022р. до подачі позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2022р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел.адресу заявника (Парень А.О. )