ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 926/1455/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

за апеляційною скаргою Заступника Чернівецької обласної прокуратури № 15-259вих-22 від 19.09.202 та Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича б/н від 19.09.2022 (вх. № 01-05/2366/22 від 26.09.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022, повний текст рішення складено 01.09.2022

у справі № 926/1455/19 (суддя Проскурняк О.Г.)

за позовом: Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, м. Вижиниця

до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича, смт. Берегомет

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06.12.2022 Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 926/1455/19 за позовом: Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн, якою апеляційні скарги Заступника Чернівецької обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі № 926/1455/19 залишено без змін. Повний текст зазначеної постанови складено 16.12.2022.

Судовою колегією встановлено, що при складенні повного тексту зазначеної постанови, судом допущено описку у її пунктах 1 та 2 резолютивної частини, а саме замість: « 1. Апеляційні скарги Заступника Чернівецької обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі № 926/1455/19 залишити без змін.» помилково зазначено: « 1. Апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2021 у справі № 914/2951/20 залишити без змін».

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 926/1455/19, зокрема її п. 1 та 2 викласти у наступній редакції: « 1. Апеляційні скарги Заступника Чернівецької обласної прокуратури та Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 у справі № 926/1455/19 залишити без змін.» .

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 926/1455/19.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук