ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2453/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд», м. Вишневе Київської області,

до відповідача Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради, м. Буча Київської області,

про стягнення 9 364 844, 40 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Павленко А.В., адвокат, ордер серії АА №1240417 від 05.12.2022;

від відповідача: Левчук В.В., адвокат, довіреність №1к/2 від 18.02.2022;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд», м. Вишневе Київської області (далі за текстом - ТОВ «СБМУ «Підряд»), звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.11.2022 до відповідача Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради, м. Буча Київської області (далі за текстом - ТОВ «Бучасервіс»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 9 364 844, 40 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду №74 від 02.06.2022 з оплати вартості виконаних робіт. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Також позивач просив суд залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бучанську міську раду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2453/22 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 19.12.2022.

Цією ж ухвалою зобов`язано позивача ТОВ «СБМУ «Підряд» подати оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, письмове обґрунтування в порядку ч.3 ст. 50 ГПК України необхідності залучення Бучанської міської ради до участі у справі в якості третьої особи.

Крім того, зобов`язано відповідача КП «Бучасервіс» Бучанської міської ради подати суду докази оплати коштів позивачу за Договором №74 від 02.06.2022 відповідно до Акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за жовтень 2022 року (частина 2 ст. 74 ГПК України).

12.12.2022 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 12.12.2022 на виконання вимог ухвали суду.

12.12.2022 до господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження Мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду у справі №911/2453/22, укладену між ТОВ «СБМУ «Підряд» та ТОВ «Бучасервіс».

У судове засідання 19.12.2022 з`явились представники позивача та відповідача, які спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили її задовольнити.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 12.12.2022, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

з боку позивача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» Жабський Г.Т.;

з боку відповідача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав начальник Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради Мостіпака С.В.;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 12.12.2022 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» та Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради про затвердження мирової угоди у справі №911/2453/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» (ідентифікаційний код 25298093) та Комунальним підприємством «Бучасервіс» Бучанської міської ради (ідентифікаційний код 25689882) в такій редакції:

«Мирова угода

м. Буча « 12» грудня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» (надалі Позивач), в особі директора Жабського Григорія Тимофійовича що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (надалі Відповідач) в особі начальника Мостіпаки Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом Сторони,

зважаючи на розгляд Господарським судом Київської області справи № 911/2453/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «ПІДРЯД» до комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради, про стягнення заборгованості у сумі 9 364 844,40 грн. (дев`ять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні сорок копійок), за виконані роботи згідно умов договору № 74 від 02 червня 2022 року - Роботи ДК 021:20-1 - влаштування різних видів дорожнього покриття (Поточний ремонт дороги комунальної власності по вул. Вокзальна (від вул. Нове Шосе до вул. Жовтнева) в м. Буча Київської області (відновні роботи)», зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 169 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» та враховуючи бажання Сторін вирішити спір мирним шляхом, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Згідно цієї мирової угоди Відповідач визнає позов та зобов`язується сплатити Позивачу 9 364 844,40 грн. (дев`ять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні сорок копійок) із коштів, що надійдуть на реєстраційний казначейський рахунок КП «Бучасервіс» від Бучанської міської ради в рахунок погашення позовних вимог у справі № 911/2453/22.

1.2. Судові витрати, понесені в зв`язку з розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 140 472,67 грн. (сто сорок тисяч чотириста сімдесят дві гривні шістдесят сім копійок), Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу із коштів що надійдуть на реєстраційний казначейський рахунок КП «Бучасервіс» від Бучанської міської ради.

1.3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди відмовляється від інших вимог, можливих у рамках судової справи № 911/2453/22, а саме від вимоги про відшкодування витрат на правову допомогу та від збільшення позовних вимог за рахунок права на стягнення неустойки, інфляційних втрат, та 3% річних.

2. Порядок проведення розрахунків

2.1. Грошові кошти, визначені у п.п.1.1. та 1.2. цієї мирової угоди, підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок Позивача згідно вказаних в даній мировій угоді банківських реквізитів до 31.03.2023 року.

2.2. Відповідач має право на дострокове перерахування коштів визначених у п. п. 1.1. та 1.2 цієї мирової угоди.

3. Відповідальність сторін

3.1. У випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди винна сторона підлягає відповідальності згідно чинного законодавства України.

3.2. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 191-193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

4. Інші умови

4.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

4.2. Мирова угода вступає в законну силу з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди і діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

4.3. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», має статус виконавчого документу у розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, у випадку порушення Сторонами умов цієї мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання обов`язку, зазначеного в пункті 2.1. цієї мирової угоди, в межах строків, передбачених чинним законодавством.

4.4. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать Закону та не порушують права чи свободи інших осіб та держави.

4.5. Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та Господарського суду Київської області.

5. Реквізити та підписи сторін

ЗАМОВНИК: Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 2, Код р/р UA 0042814 р/р UA 9042814 в Держказначейська служба України МФО 820172, м. Київ Начальник _______(підпис)_________ С. В. Мостіпака М.П. ПІДРЯДНИК: Товариство з обмеженеою відповідальністю «СБМУ «Підряд» 08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська,31-А Код п/р НОМЕР_1 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Києва МФО 300346, ІПН 38 Свідоцтво платника ПДВ №13828220 Директор _______(підпис)_________ Г. Т. Жабський» М.П.».

3. Провадження у справі №911/2453/22 закрити.

Ухвала господарського суду Київської області від 19.12.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2453/22 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення суддею та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 19.12.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2453/22 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 19.12.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2453/22 є Комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради (08092, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, ідентифікаційний код 25689882)

Стягувачем за ухвалою від 19.12.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2453/22 є Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 31-А, ідентифікаційний код 25298093)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 19.12.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/2453/22 до виконання до 01 квітня 2026 року.

Суддя О.В. Конюх