ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/219/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КВІН", м. Боярка, Святошинський район, Київська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 53 700,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А. І.

Представники:

від позивача Янко М.І.

від відповідача Лаврищев В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КВІН" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 53 700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання консультаційних послуг № 05/07-21-2182 від 05.07.2021 року в частині своєчасної оплати наданих послуг.

04.02.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

15.03.2022 року Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначив, що 24.09.2021 року він одержав від Позивача акт прийому-передачі виконаних робіт № 14, будь-яких підтверджуючих документів стосовно фактичного надання послуг в рамках дії Договору, Позивачем надано не було. Кім того, як стверджує Відповідач, акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) № 14, не відповідав вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", оскільки не містив обов`язкових реквізитів, зокрема дати його складання.

З огляду на викладене, 04.10.2021 року Відповідач направив на адресу Позивача мотивовану відмову від підписання акту та запитав організаційно-адміністративну документацію на підтвердження факту надання послуг. Крім того, 04.10.2021 року Відповідач направив Позивачеві повідомлення про розірвання договору, у зв`язку із чим, просив підписати додаткову угоду про розірвання договору про надання консультаційних послуг № 05/07-21-2182 від 05.07.2021 року та невідкладно припинити надання будь-яких послуг за цим правочином.

25.10.2021 року Відповідач одержав від Позивача відповідь на пропозицію про розірвання договору, а також повторно направлений Позивачем акт № 14 разом зі звітом виконаних робіт, проте без запитуваної інформації в підтвердження факту надання послуг.

За викладених обставин, Відповідач вважає, що Позивач документально не підтвердив факт надання послуг за Договором, у зв`язку із чим, просив суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.

З огляду на зміст заперечень Відповідача, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, 12.08.2022 року суд ухвалив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 03.11.2022 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 22.11.2022 року.

В судовому засіданні 22.11.2022 року оголошувалася перерва до 06.12.2022 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 06.12.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог і заперечень сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено договір про надання інформаційно-консультативних послуг № 05/07-21 - 21282. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов`язується надати Замовнику інформаційно-консультаційні послуги з організації заходу з 15 липня 2021 по 19 листопада 2021 (включно), (далі - період надання послуг), а Замовник, зобов`язаний надати Виконавцю необхідну інформацію в повному обсязі, для належного надання послуг та оплатити такі послуги в порядку і на умовах, обумовлених цим Договором.

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що за цим Договором Замовник бере на себе наступні обов`язки:

- надати Виконавцю в повному обсязі інформацію, необхідну для належного надання

послуг за цим Договором;

- прийняти надані Виконавцем послуги шляхом підписання Акту приймання-передачі наданих послуг (далі - Акт); Замовник протягом 10 днів після отримання зобов`язаний надіслати Виконавцю підписаний Акт або надати письмові зауваження до нього. У випадку непредставлення Замовником підписаного Акту або письмових зауважень до нього протягом вказаного терміну, послуги по договору вважаються прийнятими в обсягах, наведених у Акті;

- здійснювати оплату послуг наданих Виконавцем в рамках цього Договору, в строк і на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору.

Згідно п. 2.4. Договору Виконавець бере на себе наступні обов`язки:

- надавати Замовнику послуги якісно і на високому професійному рівні;

- надавати послуги в строк і повному обсязі встановленому Замовником до цього Договору;

- своєчасно направити Замовнику належним чином складений Акт, в термін і на умовах, визначених даним Договором;

- інформувати замовника про хід надання послуг за цим Договором та підсумками зазначенні періоду надання послуг, оформити і надати Замовнику Звіт про надання послуги протягом 5 (п`яти) днів після надання послуг.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна вартість послуг за цим Договором, визначається сумою вартості послуг, зазначених у всіх підписаних сторонами Додатках до Договору, які є його невід`ємною частиною, але не більше 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) доларів США, без урахування ПДВ, визначеним за офіційним курсом НБУ на дату вчинення цього правочину. Терміни і порядок оплати вказуються у відповідних Додатках до Договору.

Оплата за цим Договором здійснюється Замовником в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця зазначений в розділі 7 цього Договору ( п. 3.2. Договору).

Умовами п. 5.1 Договору сторони визначили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 30 листопада 2021 року, крім випадку коли Виконавець виконає взяте на себе за Договором зобов`язання дострокову. У випадку невиконання або неналежного виконання Замовником взятих на себе зобов`язань щодо підписання акту приймання-передачі наданих за Договором послуг та оплати цих послуг Виконавця, Договір діє до повного розрахунку Замовника з Виконавцем.

Договір може бути розірваний достроково, за взаємною згодою сторін, про що Сторонами підписується додаткова угода про розірвання договору, в якій врегульовуються фінансові питання щодо понесених витрат та компенсацій, пов`язаних з виконанням даного Договору (п. 5.2.1 Договору).

За змістом п. 5.2.2. Договору, у випадку невиконання однією зі сторін умов Договору, він може бути розірваний за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 1 підписаного сторонами Додатку № 1 до Договору, згідно п. 1.11. Договору Виконавець зобов`язаний надати замовнику інформаційно-консультаційні послуги з організації заходу, що охоплює але не обмежується наступним:

- інформаційна взаємодія зі ЗМІ та експертним професійним суспільством по тематикам заходу;

- підготовка загальної концепції заходу, що включає цілі, завдання, бюджети, оцінку ефективності;

- підготовка інформаційної записки заходу, що включає завдання, цільову аудиторію, передбачуваних спікерів і теми обговорення;

- підготовка програми заходу;

- підготовка різних інформаційних і рекламних матеріалів;

- рекомендації щодо організації заходу підбір локації, підбір підрядників по кейтерингу, по поліграфічним послугам, по фото, аудіо та відео послугам та інше;

- координацію на поширення інформаційних матеріалів та фото/відео матеріалів Замовника до і після проведення заходів;

- підготовка звіту за підсумками проведення заходів;

- інші дії, попередньо узгоджені з Замовником.

Пунктом 4 Додатку № 1 сторони визначили вартість послуг та порядок розрахунків, зокрема, передбачили, що вартість послуг зазначених в п. 1 цього Додатку становить 89 500,00 грн. без ПДВ.

Замовник здійснює попередню оплату в розмірі 40% від ціни Договору, а саме 35 800,00 грн. без ПДВ протягом 10 робочих днів з моменту підписання Договору. Протягом вересня 2021 року Замовник зобов`язаний здійснити оплату в розмірі 40% від ціни Договору, а саме 35 800,00 грн. без ПДВ. Остаточний розрахунок 17 900,00 без ПДВ Замовник здійснює протягом 5 днів з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг (п.п. 4.2., 4.3., 4.4. Додатку № 1 до Договору).

На виконання умов договору, 26.07.2021 року Відповідач здійснив на користь Позивача першу частину попередньої оплати в розмірі 35 800,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку (а.с. 63).

Супровідним листом від 24.09.2021 року, Позивач надав Відповідачеві для підписання два примірники Акта прийому-передачі виконаних робіт № 14 на суму 71 600,00 грн., що дорівнює загальному розміру першого та другого попередніх платежів за договором (40% - 35 800,00 грн. та 40% - 35 800,00 грн.).

Відповідач другу частину попередньої оплату в розмірі 35 800,00 грн., що становить 40% від ціни договору, протягом вересня 2021 року не здійснив, направив Позивачу відмову від підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), в якій зазначив, що зазначений акт не відповідає вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", оскільки не містив обов`язкових реквізитів, зокрема, дати його складання. Крім того, Відповідач просив ТОВ «СМАРТ КВІН» надати у паперовій формі інформацію та документи, необхідні для прийняття рішення про прийняття/неприйняття послуг зі сторони Позивача., зокрема, копію статуту Позивача, рішення про призначення директора, копію контракту з директором, рішення вищого органу про надання згоди на укладення договору, копію балансу позивача, копії всіх рахунків та актів, що направлялися Позивачем на адресу відповідача з моменту укладення договору, відомості про осіб та компанії які фактично надавали послуги від імені Позивача, докази їх права на виконання послуг, відомості про осіб Відповідача, із якими здійснювалися комунікації під час укладення, виконання договору.

Надаючи оцінку зазначеним вище обставинам, суд звертає увагу не те, що акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), як первинний документ бухгалтерського обліку, складається в підтвердження факту здійснення господарської операції, тобто, після закінчення виконання робіт (надання послуг). Складання відповідного акту для оформлення здійснення попередньої оплати, ані укладеним сторонами договором, а ні законом не передбачено.

За викладених вище обставин, факт направлення Позивачем акта № 14, що включає в себе суми, які відповідно до умов п. 4.2., 4.3. Додатку № 1 до Договору мали бути оплачена в порядку попередньої оплати, до закінчення надання послуг за договором, не має значення для суду, як не має значення й факт відмови Відповідача від підписання зазначеного акта.

В грудні 2021 року, після закінчення періоду надання послуг, Позивач склав та направив на адресу Відповідача акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № 17 від 30.11.2021 року на суму 17 900,00 грн., що становить розмір остаточного розрахунку по договору (п. 4.4. Додатку № 1 до Договору)

Разом з актом № 17 від 30.11.2021 року, на адресу Відповідача був направлений Звіт про виконану роботу за договором № 05/07-21-21282 від 05.07.2021 за період з 24.09.2021 по 30.11.2021 року, які отримано Відповідачем 14.12.2021 року, що підтверджується наданими у справу доказами (а.с. 61, 62). Мотивованої відмови від підписання остаточного акту виконаних робіт (наданих послуг) № 17 у строки встановлені п. 2.2.2. Договору, Відповідач не надав.

Заперечуючи проти задоволення заявлених вимог із посиланням на неналежне оформлення акту приймання-передачі та звіту про надані послуги, форма якого договором не передбачена, Відповідач не навів жодних заперечень відносно самого факту надання послуг, їх обсягу та якості, та відповідно не спростував надання таких Послуг Позивачем.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що Відповідач допустив порушення свого зобов`язання щодо сплати другого платежу за договором в розмірі 35 800,00 грн., який мав бути внесений ним протягом вересня 2021 року (п. 4.3. Додатку № 1 до Договору), а також, зобов`язання щодо здійснення остаточного розрахунку в розмірі 17 900,00 грн. протягом 5 днів з моменту підписання акту, який згідно п. 2.2.2. Договору вважається підписаним з одинадцятого дня після його отримання, тобто з 24.12.2021 року.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення взятих на себе зобов`язань, Відповідач оплату наданих Позивачем послуг у визначений договором строк не здійснив, факт надання таких послуг не спростував, у зв`язку із чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд не надає оцінку обставинам направлення Відповідачем повідомлення про розірвання договору, яке по суті його змісту є пропозицією про розірвання договору за згодою сторін, адже зазначена пропозиція була відхилена Позивачем.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КВІН" (08153, Київська область, Святошинський район, м. Боярка, вул. Волгоградська, 20/12, ) 53 700,00 грн. заборгованості за договором, 2 481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.12.2022

Суддя О.В. Ліпинський