ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 910/12037/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договорів відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ (ідентифікаційний код 43770110, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (ідентифікаційний код 34047020, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36-Б), до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС (ідентифікаційний код 43086924, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А, офіс 139), до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) з вимогами:

1) визнати недійсними результати електронних торгів за лотом GL22N618879, які відбулися 28.08.2020 та оформлені протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020 в частині визначення можливості продажу Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС права вимоги за кредитним договором №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з усіма урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

2) визнати недійсним договір №2304/К/1 про відступлення прав вимоги від 09.09.2020, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС в частині відступлення права вимоги за кредитними договорами №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007, №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 та укладеними на їх забезпечення іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009, з усіма урахуванням всіх змін, доповнень і додатків;

3) визнати недійсним договір №2304/К/1 про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за №1105 04.11.2020 та додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2020, відповідно до умов яких ПАТ"ДЕЛЬТА БАНК" відступив на користь ТОВ ФК "ДАТА ФІНАНС всі права вимоги за іпотечними договорами №49.12/38/1372/07-КЛТ від 23.08.2007, №49.12/01/16/09 від 18.02.2009;

4) скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55178966 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, будинок 145, за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС, (номер запису 8327391);

5) скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. від 17.11.2020 №55179159 про проведення державної реєстрації обтяження, іпотека на комплекс будівель готелю з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, будинок 145, за суб`єктом Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДАТА ФІНАНС, (номер запису 8327546).

У позові позивач просив стягнути на його користь з відповідачів ПАТ"ДЕЛЬТА БАНК", ТОВ ФК "ДАТА ФІНАНС судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12405,00 грн.

Ухвалою судді Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ передано за виключною підсудністю для розгляду до Господарського суду Черкаської області

09.12.2022 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ надійшла до Господарського суду Черкаської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд судді Гладуну А.І.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер Ї письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Відповідно до п. 5-7 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення ордер надання правничої (правової) допомоги ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до рішення Ради адвокатів України №118 від 17 листопада 2020 року пункт 12.4 пункту 12 Положення ордер надання правничої (правової) допомоги викладено в новій редакції шляхом доповнення пункту новим реченням: «під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо)».

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ підписано адвокатом Озеран Олексієм Сергійовичем.

До позову адвокат додав ордера про надання правової допомоги, складений 07.11.2022 Адвокатським об`єднанням «Літігейшн Груп».

Органом, у якому надається правова допомога, у ордері АО «Літігейшн Груп» вказано Господарський суд м. Києва.

З метою підтвердження повноважень адвоката Озеран Олексія Сергійовича на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ у Господарському суді Черкаської області позивачу необхідно подати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ залишити без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати документ, що підтверджує повноваження представника адвоката Озеран Олексія Сергійовича на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ у Господарському суді Черкаської області.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І.Гладун