ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/993/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача Кучеренка С.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання протиправним, скасування повідомлення та визнання відсутності права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Азот" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування повідомлення про припинення газопостачання № 1602/31 від 13.09.2022 року;

- визнання відсутності прав у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" здійснювати заходи з припинення та/або обмеження газопостачання Приватному акціонерному товариству "Азот" за повідомленням № 1602/31 від 13.09.2022 року;

- відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2022 року відкрито провадження у справі № 925/993/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.12.2022 року.

Через канцелярію суд подано заяви про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Департаментом охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради (вх. № 14393/22 від 06.12.2022 року );

Комунальним некомерційним підприємством Черкаського обласного кардіологічного центру Черкаської обласної ради (вх. № 14395/22 від 06.12.2022 року );

Комунальним некомерційним підприємством "Черкаська міська інфекційна лікарня" (вх. № 14756/22 від 12.12.2022 року);

Комунальним некомерційним підприємством "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (вх. № 14757/22 від 12.12.2022 року).

У судове засідання 12.12.2022 року позивач явку свого представника не забезпечив, в.о. голови правління подав клопотання (вх. № 14759/22 від 12.12.2022 року), у якому просив про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Заява Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради про вступ у справу обгрунтована тим, що позивач є єдиним постачальником безкоштовного медичного кисню рідкого для медичних закладів в м. Черкаси. Враховуючи сучасні економічні умови у зв`язку з повномаштабним вторгненням Російської Федерації, здійснювати замовлення медичного кисню з інших міст та оплата його перевезення потребує залучення додаткових бюджетних коштів, які наразі в дефіциті.

Інші заявники КМП Черкаського обласного кардіологічного центру Черкаської обласної ради, КМП "Черкаська міська інфекційна лікарня", КМП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" також обгрунтовують свій вступ у справу з позиції викладеної в заяві Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про відкладення вирішення питання поклався на розсуд суд. Щодо заяв про вступ у справу третіх осіб просив суд відмовити, оскільки залучення третіх осіб є безпідставним, призведе до затягування розгляду справи, крім того, прийняте рішення не вплине на їх права та обов`язки, оскільки вони не є стороною договору.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання позивача, подані заяви про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та матеріали справи, суд вважає заяви КМП Черкаського обласного кардіологічного центру Черкаської обласної ради, КМП "Черкаська міська інфекційна лікарня", КМП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради", Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради є безпідставними та суперечать вимогам ст. 50 ГПК України, тому відмовив у їх задоволенні.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання позивача, суд вважає поважною причину неявку представника позивача в судове засідання, а клопотання про відкладення обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, в зв`язку з задоволенням клопотання про відкладення, неявкою позивача та неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 243, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаментом охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради (вх. № 14393/22 від 06.12.2022 року ) відмовити.

2. У задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства Черкаського обласного кардіологічного центру Черкаської обласної ради (вх. № 14395/22 від 06.12.2022 року) відмовити.

3. У задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська інфекційна лікарня" (вх. № 14756/22 від 12.12.2022 року) відмовити.

4. У задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (вх. № 14757/22 від 12.12.2022 року) відмовити.

5. Клопотання позивача (вх. № 14759/22 від 12.12.2022 року) задовольнити.

6. Відкласти розгляд заяви по суті на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

7. Явку учасників справи в судове засідання з розгляду справи по суті визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов