ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3969/14

За заявою № 130-2-19/3278 від 07.12.2022 року Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про видачу дубліката наказу

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолан Україна Груп»

про стягнення 45541,92 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.10.2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолан Україна Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 33 869,77 грн. основного бору, 4 243,28 грн. інфляційних, 2 473,68 грн. 3 % річних, 2584,31 грн. пені, 2370, 88 грн. штрафу та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.11.2014 року на виконання зазначеного рішення суду від 28.10.2014 року видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.12.2022 року представником стягувача подано заяву № 130-2-19/3278 від 07.12.2022 року, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 19.11.2014 року у справі № 911/3969/14 у зв`язку з його втратою на стадії примусового виконання.

Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до зазначеного вище наказу № 911/3969/14 від 19.11.2014 року строк його дії встановлено тривалістю один рік, а саме до 10.11.2015 року, тобто, на момент звернення Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до суду з заявою про видачу дубліката наказу, строк пред`явлення його до виконання сплинув.

За таких обставин, зважаючи на те, що стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, у суду відсутні підстави для видачі дубліката наказу без звернення до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Крім того, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником також не додано докази надіслання копії заяви про видачу дубліката наказу разом з доданими до неї документами на адреси учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» № 130-2-19/3278 від 07.12.2022 року про видачу дубліката наказу від 19.11.2014 року у справі № 911/3969/14.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик