РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/11113/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/11113/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

до Фізичної особи-підприємця - Федулов Павло Леонідович

про стягнення 8 922,74 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11113/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» до Фізичної особи-підприємця - Федулов Павло Леонідович про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №3807-КЕ/20 від 28.02.2020 у розмірі 8 922,74 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №3807-КЕ/20 від 28.02.2020, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 8 922,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі №910/11113/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/11113/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 між ФОП Федуловим Павлом Леонідовичем (далі - Покупець) та ТОВ «Тедіс Україна» (далі - Постачальник) укладено договір поставки № 3807-КЕ/20 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язується поставляти Товар у власність Покупця відповідно до його замовлення, а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати Товар на умовах, зазначених у Договорі.

28.02.2020 та 04.02.2022 Сторонами укладено додаткові угоди до Договору.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 28.02.2022, а щодо зобов`язань з оплати Товару - до повного виконання Покупцем своїх зобов`язань (п. 1.3).

Відповідно до п. 4.7 Договору, поставка здійснюється на умовах

відтермінування оплати за отриманий Товар. У випадках передбачених цим Договором, або за рішенням Постачальника Товар Покупцеві може відпускатись на умовах повної передоплати. У випадку, якщо дата оплати за Товар припадає на святковий або неробочий день (встановлений законодавством та з урахуванням роботи банківської системи в такі дні), вона автоматично переноситься на перший робочий банківський день.

Максимальний строк відтермінування оплати за тютюнові вироби складає шість календарних днів (пп. 4.15.1 Договору), а за вейпи складає двадцять один календарний день (пп. 4.15.12 Договору), який обраховується з дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку, останнім днем оплати є шостий та відповідно двадцять перший календарні дні (п. 4.15 Договору у редакції Додаткової угоди від 04.02.2022).

На виконання умов цього Договору, Покупцю було поставлено тютюнові вироби та вейпи, що підтверджується видатковими накладними № КЕ22-000100079 від 10.02.2022 - на суму 1 033,88 грн та № КЕ22-000130285 від 22.02.2022 - на суму 5 570,68 грн.

Відповідно до п. 5.1.1 Договору, Постачальник має право вимагати від Покупця оплати Товару в порядку та на умовах визначених у цьому Договорі, а Покупець, в свою чергу, зобов`язаний оплачувати Товар (п. 5.4.1 Договору).

Покупець, в порушення вимог, передбачених п. 1.1, 5.4.1 Договору не здійснив оплату, поставленого за Видатковими накладними, Товару у вищезазначений строк, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з вимогами ч. 2. ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

У відповідності до вимог ст.ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №3807-КЕ/20 від 28.02.2020, наявність заборгованості у розмірі 6 604,56 грн, відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 6 604,56 грн.

Крім того, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача на його користь 1 056,73 грн - штраф, 1 61,57 грн - пеню та 99,88 грн - 3% річних.

Відповідно до п. 6.3 Договору, у випадку прострочення платежу понад 3 (три) календарні дні Покупець сплачує на користь Продавця одноразовий штраф у розмірі 16% від суми неоплаченого в строк товару за користування коштами.

Відповідно до п. 6.2 Договору та відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», у разі прострочення Покупцем строків оплати вартості отриманого товару він зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок штрафу, пені та 3% річних за вказаний позивачем період, відповідач контррозрахунку не надав, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення штрафу, пені та 3% річних.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - Федулова Павла Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 4А, код ЄДРПОУ - 30622532) суму основного боргу у розмірі 6 604 (шість тисяч шістсот чотири) грн 56 коп., штраф у розмірі 1 056 (тисяча п`ятдесят шість) грн 73 коп., пеню у розмірі 1 161 (тисяча сто шістдесят одна) грн 57 коп., 3% річних у розмірі 99 (дев`яносто дев`ять) грн 88 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА