ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"13" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2164/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання банкрутом комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків,

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якій заявник просить суд:

1) прийняти заяву до розгляду;

2) відкрити провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Жилкомсервіс";

3) визнати вимоги кредитора - приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до боржника - комунального підприємства "Жилкомсервіс" у розмірі 91735609,66 грн (з яких: 90258446,35 грн - підтвердженої та безспірної заборгованості за електричну енергію, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1477163,31 грн - неустойки (пені, 3% та інфляційних збитків), які включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення вимог кредиторів);

- а також 24810,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому, які включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

4) ввести процедуру розпорядження майном комунального підприємства "Жилкомсервіс";

5) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1936 від 18.12.2019).

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято заяву приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Жилкомсервіс" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 24.11.2022. Запропоновано заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). Ухвалено боржнику до дати підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); докази відправлення заявнику копії відзиву; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; інші відомості, що мають значення для розгляду справи. Ухвалено арбітражному керуючому Оберемку Р.А. до дати підготовчого засідання надати суду копію договору страхування професійної відповідальності за заподіяння шкоди.

18.11.2022 до суду від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшло клопотання (вх. № 14416) про долучення до матеріалів справи копій страхового свідоцтва до договору ДЦВАК/028/22, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків ДЦВАК/028/22 від 12.01.2022, та заяви на страхування від 12.01.2022.

21.11.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (вх. № 14596) про відкладення розгляду справи.

23.11.2022 до суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14785), в обґрунтування якого заявник посилається на неотримання відзиву боржника.

Боржник у судове засідання 24.11.2022 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, відзив на заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Оберемко Р.А. у судове засідання 24.11.2022 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 24.11.2022 відкладено підготовче засідання суду на 13.12.2022.

13.12.2022 до суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява (вх. № 16172) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій заявник просить суд: постановити ухвалу про залишення заяви приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Жилкомсервіс" без розгляду; повернути ПрАТ "Харківенергозбут" сплачений судовий збір у розмірі 24810,00 грн та авансовий платіж на суму 60300,00 грн.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, відзив на заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Оберемко Р.А. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Жилкомсервіс" та заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

Враховуючи, що заява ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підписана уповноваженою особою, подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, не порушує права й охоронювані законом інтереси будь-яких осіб і не суперечить законодавству, суд вважає за можливе заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" залишити без розгляду.

Розглянувши заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) в частині вимог про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченої заявником, суд зазначає наступне.

Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме - платіжне доручення № 14732 від 08.11.2022 на суму 60300,00 грн.

Враховуючи, що судом заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" залишено без розгляду, та, відповідно, арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків розпорядника майна не призначався, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з депозитного рахунку господарського суду Харківської області грошових коштів у розмірі 60300,00 грн, авансованих приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" згідно з платіжним дорученням від 08.11.2022.

Розглянувши заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) в частині вимог про повернення судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (КРІМ ВИПАДКІВ, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або ЗА ЙОГО ЗАЯВОЮ (клопотанням).

Суд зауважує на тому, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та подаючи заяву про відкликання вказаної заяви (після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду), ПрАТ "Харківенергозбут" повинно було усвідомлювати наслідки такого відкликання, зокрема, щодо неповернення сплаченої суми судового збору, оскільки повернення судового збору напряму залежить від процесуальних дій сторони.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що заява ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" залишити без розгляду у зв`язку з її відкликанням заявником (за його заявою), суд не вбачає правових підстав для повернення ПрАТ "Харківенергозбут" судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим вважає за необхідне у задоволенні заяви ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) у цій частині відмовити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс" залишити без розгляду.

Повернути приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) з депозитного рахунку господарського суду Харківської області грошові кошти в розмірі 60300,00 грн, авансовані приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" згідно з платіжним дорученням від 08.11.2022.

Виплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" ();

номер рахунку одержувача: НОМЕР_1 ;

банк одержувача: Харківське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України";

МФО банку: 351823.

В решті заяви ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 16172/22 від 13.12.2022) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 грудня 2022 року.

Суддя Усатий В.О.