ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/17213/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.2022)

у справі № 910/17213/21 (суддя Демидов В.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР"

до Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про стягнення 9 100 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" про стягнення 9 100 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР" грошові кошти у розмірі 9 100 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 136 500 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17213/21.

31.08.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/17213/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022, розгляд справи призначено на 19.10.2022.

16.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", третьої особи у справі, надійшли письмові пояснення.

29.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.10.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", третьої особи у справі, надійшли заперечення по справі.

12.10.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", відповідача у справі, надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, а також від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", третьої особи у справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

19.10.2022 року року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", третьої особи у справі, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.10.2022 року з`явився представник позивача та відповідача. Представники третьої особи не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник відповідача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції. Представник позивача надав колегії суддів пояснення, відповів на запитання суду, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 року розгляд справи №910/17213/21 відкладено на 09.11.2022 р.

31.10.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", третьої особи у справі, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 року клопотання Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області задоволено.

Судове засідання, призначене на 09.11.2022 року не відбулось у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року розгляд справи №910/17213/21 призначено на 14.12.2022 р.

Судове засідання, призначене на 14.12.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. на лікарняному з 14.12.2022 року.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу у відкритому судовому засіданні на 11.01.2023 року.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/17213/21 призначити на 18.01.2023 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Немирівському районному суді Вінницької області (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області братимуть участь представник заявника - Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

4. Доручити Немирівському районному суді Вінницької області для перевірки повноважень представників Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження та Немирівському районному суді Вінницької області на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз