ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2022 р. Справа № 906/762/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 906/762/21

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Бердичівської міської ради; 2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"; 2) Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс"

про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 906/762/21.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" не надало доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення, що підтверджується відсутністю такого додатку до заяви.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 906/762/21 без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про роз`яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі №906/762/21 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та подати докази сплати судового збору.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.