ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1201/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП", вул. Ломоносова, 71-Г, м. Київ, 03189, код - 43516421

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-М", вул. Веселівка, буд. 1, с. Гопчиця, Погребищенський район, Вінницька область, 22216, код - 37926895

про стягнення 831 117,36 грн

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 2-14/11-юр від 14.11.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-М" про стягнення 831 117,36 грн заборгованості, з яких 615 526,79 грн основного боргу, 45 884,68 грн штрафу та 169 705,89 грн процентів за договором на технічне обслуговування, ремонт сільськогосподарської техніки і поставку запчастин № ІФГ-11 від 05.05.2020 року.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1024/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2022 року.

16.12.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 1-06/12-юр від 06.12.2022 року) (вх.канц. № 01-34/10868/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Також, 16.12.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/10859/22), в якій останній зазначає, що 28.11.2022 року відповідачем погашено заборгованість в сумі 458 846,75 грн. Додатком до заяви додано копію банківської виписки по особовому рахунку станом на 28.11.2022 року.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року задоволено заяву (вих. № 1-06/12-юр від 06.12.2022 року) та забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 20.12.2022 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 20.12.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1201/22 для судового розгляду по суті на 26.01.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом забезпечено проведення судового засідання 26.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП".

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/1201/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1201/22 до судового розгляду по суті на 26.01.2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Судове засідання 26.01.2023 року о 10:00 год. у справі № 902/1201/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП" представника Йосипишина Ростислава Васильовича у судовому засіданні по справі № 902/1201/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, представнику позивача Йосипишину Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.12.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ломоносова, 71-Г, м. Київ, 03189)

3 - відповідачу (вул. Веселівка, буд. 1, с. Гопчи