УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.12.2022Справа № 910/13861/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Добробут та захист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Олеся"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 73/02/22 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 10.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Добробут та захист" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Олеся" (далі - боржник) заборгованості за Договором № 73/02/22 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 10.02.2022 в розмірі 70 075,34 грн.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Добробут та захист" про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу не підписана заявником.

За приписами п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана заява не підписана заявником, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на положення ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу, внесена сума судового збору заявнику не повертається та у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Добробут та захист" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Олеся" заборгованості за Договором № 73/02/22 про проведення аудиту (аудиторської перевірки) від 10.02.2022 в розмірі 70 075,34 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай