ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про попереднє засідання господарського суду

"13" грудня 2022 р. Справа № 907/1025/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, , м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, оф. 103,

Кредитор 2: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

Кредитор 3: Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ракущинець А.А.,

Представник кредитора-1 - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 17.12.2021 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед трьома кредиторами, розмір якої є понад 1 954 578,46грн., які він не здатний виконати без застосування процедур, передбачених правовими нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено 20.01.2022 повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, встановлено йому строк до 20.02.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, винесено інші резолюції для забезпечення розгляду справи про неплатоспроможність.

На сайті судової влади 04.02.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 27.10.2022 прийнято до розгляду заяву з вимогами до боржника від кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", від 25.10.2022 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 450 423,46 грн., які просить включити їх до реєстру вимог кредиторів. Кредитором сплачено судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 4 962,00 грн., які зараховані до державного бюджету.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2022 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_2 від з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 1 452 144,28грн., з яких 1 420 190,00грн. - заборгованість за позикою, 31 954,28грн. - нараховані 3% річних згідно ст. 625 ЦК України. Кредитором сплачено судовий збір за подачу заяви з вимогами до боржника у сумі 4 962,00 грн., які зараховані до державного бюджету (том 1 а.с. 245).

Ухвалами господарського суду від 13.12.2022 господарським судом визнано вимоги до божника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в розмірі 440 499,46 гривень із задоволенням у другу чергу та витрати зі сплати судового збору в сумі 4962.00 гривень, а також вимоги Фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 1 452 144,28грн. із задоволенням у другу чергу та витрати зі сплати судового збору в сумі 4962.00 гривень.

Встановлено, що кредитор Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, своєї заяви з вимогами до боржника ОСОБА_1 не заявив, хоча за наявними у справі матеріалами повідомлявся про відкриття цієї справи та про призначення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням від 13.01.2022 року (том 1 а.с. 121-б), яке вручене йому 24.01.2022 року. В подальшому повідомлення АТ КБ ПРИВАТБАНК здійснено на його офіційну електронну пошту, відомості про яку знаходяться у матеріалах справи.

Отже суд виходить з того, що усі кредитори належно повідомленні про цю справу, тому за результатами попереднього засідання має бути ухвалене відповідне судове рішення.

Заслухавши та розглянувши звіт арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією Ракущинця А.А., суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про завершення попереднього засідання та призначення зборів кредиторів для вирішення подальшого руху справи.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, що уведений в дію 21.10.2019, встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Умови і порядок проведення зборів кредиторів визначені нормами статті 48, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Керуючись ст. 122, 123, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

Кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в розмірі 440 499,46 гривень із задоволенням у другу чергу та витрати зі сплати судового збору в сумі 4962.00 гривень - до початку задоволення вимог кредиторів

Кредитора Фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 1 452 144,28грн. із задоволенням у другу чергу та витрати зі сплати судового збору в сумі 4962.00 гривень - до початку задоволення вимог кредиторів

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

3. Призначити підсумкове судове засідання на 02 лютого 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити боржника, керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та кредиторів для участі у судовому засіданні.

5. Керуючого реструктуризацією Ракущинцю А.А. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну адресу, а АТ КБ ПРИВАТБАНК рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 грудня 2022 року.

Суддя П.Д. Пригуза