ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"07" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/2932/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни;

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 4; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; )

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3028/21 від 27.09.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном боржника призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

10.11.2021р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

10.11.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (публікація №67570 від 10.11.2021р.).

07.09.2022р. господарським судом постановлено:

- ухвалу за результатами попереднього засідання суду;

- ухвали про визнання конкурсних грошових вимог Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД";

- ухвалу про припинення повноважень керівника боржника.

Підсумкове засідання суду призначено на "07" жовтня 2022р. о 15:20 год.

26.09.2022р. до господарського суду надійшли: клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (т. 6 а.с. 134-152); заява арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про участь у справі у якості ліквідатора банкрута (т. 6 а.с. 154-157); звіт арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (т. 6 а.с. 159 - 210) до якого долучено аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

07.10.2022р. у судовому засіданні судом, було постановлено ухвалу про перерву у підсумковому засіданні до 02.11.2022р. о 15:10 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Однак, судове засідання, призначене на 02.11.2022р. о 15:10 год. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2022р. справу призначено у підсумковому засіданні суду на 28.11.2022р. о 14:40 год.

У зв`язку з аварійним відключенням енергопостачання у м. Одесі, спричиненими масованими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України судове засідання, призначене на 28.11.2022. о 14:40 год. не відбулося.

З огляду на зазначені обставини, господарським судом за допомогою засобів мобільного зв`язку було узгоджено із учасниками справи дату та час проведення попереднього засідання суду та, після відновлення енергопостачання у Господарському суді Одеської області, було постановлено ухвалу про призначення підсумкового засідання суду на "07" грудня 2022 р. о 12:20 год.

У підсумковому засіданні суду, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46. Розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) боржника складає 10 000 грн. Засновником (учасником) юридичної особи є громадянка Молдови Пацюрковська Марія. Вид діяльності боржника: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Розпорядник майном Боржника зазначає, що згідно відомостей з вищезазначеного реєстру, 04.06.2021р. відбулась зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно реєстру вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 6 242 757, 62 грн.

З метою виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" розпорядником майном Боржника арбітражною керуючою Юрченко О.М. були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано витяг з реєстру обтяжень рухомого майна інформаційну, довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно отриманих відомостей розпорядником майна виявлено наступне майно Боржника: екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, № двигуна НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . рік випуску 1997, а також частка у статутному капіталі КОРПОРАЦІЇ "БУДІВИЛЬНИК" () в розмірі 25%, номінальною вартістю 75 000,00 гри.

Розпорядником майна боржника встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року відкрито провадження у справі №910/18149/21 за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК 7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" про визнання права власності на екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, рік випуску 1997 за Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК 7", ідентифікаційний код 41636034, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Осиповського, буд. 9 та скасування накладеного постановою приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича від 05.07.2021 року в межах виконавчого провадження № 65917105 арешту на екскаватор колісний KOMATSU PW130-6K, рік випуску 1997 (номер запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 29057885).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 матеріали справи №910/18149/21 передано до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи №916/2932/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД». Станом на день складення звіту рішення по суті справи не прийнято.

Крім того, із наданих ГУ ДПС у м. Києві відомостей розпорядником майна Боржника встановлено, що станом на 31.03.2021р. у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» відсутня заборгованість із заробітної плати, наявна заборгованість у розмірі 1 тис. грн. у графі 1660 балансу (поточні забезпечення), наявні оборотні активи на загальну суму 8 189 тис. грн. (у тому числі: запаси, незавершене виробництво, дебіторська заборгованість, гроші та рахунки в банках).

У поточних звітах розпорядник майна зазначала, що у зв`язку із тим, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" Пацюрковською М. їй не було передано жодних документів боржника, у зв`язку із чим провести інвентаризацію у відповідності до Положення про проведення інвентаризації активів та зобов`язань № 02.09.2014 № 879 не вбачається можливим. З огляду на зазначені обставини арбітражна керуюча не мала змоги встановити фактичну наявність активів, зазначених у балансі на 31.03.2021р.

Розпорядником майна Боржника арбітражною керуючою Юрченко О.М. надано до господарського суду аналіз фінансового становища, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (т. 6 а.с. 171-205).

За результатами проведення фінансового аналізу було встановлено наступне:

- Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття) показує, що на кожну гривню його зобов`язань в 2019 році припадало 0,94 грн., в 2020 році припадало 0.80 грн. оборотних активів, а в 2021 року 0,67 грн. На підприємстві кількість оборотних коштів для погашення своїх боргів та значення цього показника не приблизилося до його граничної величини 1.5;

- Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2019 рік значення коефіцієнту складало 0,21, в 2020 році складало 0,02, а в 2021 році 0, що значно нижче нормативного значення 0,6-0,8;

- Коефіцієнт покриття запасів за 2019 рік значення коефіцієнту складало 0.57, в 2020 році складало 0,87, а в 2021 році 0,63, що значно нижче нормативного значення > 1;

- Коефіцієнт фінансової автономії за 2019 рік значення коефіцієнту складало - 0.06, в 2020 році складало 0,11, а в 2021 році 0,13, що значно нижче нормативного значення 0.5;

- Коефіцієнт фінансової залежності в 2019 році складав 15,44, в 2020 році складав 8,71, а в 2021 році 7,85 при нормативному значенні 2;

- Коефіцієнт концентрації власного капіталу в 2019 році складав 0,06, в 2020 році складав 0,11, а в 2021 році складав 0,13 при нормативному значенні > 0.5;

- Коефіцієнт концентрації позикового капіталу в 2019 році складав 0,94 в 2020 році складав 0,89, а в 2021 році складав 0,87 при нормативному значенні < 0.5;

- Коефіцієнт Бівера в 2019 році складав 0,09, в 2020 році складав 0,05, а в 2021 році складав 0,01 при нормативному значенні > 0,2;

- Рентабельність основної діяльності в 2019 році складала 2,04, в 2020 році складала 0,38, а в 2021 році складала 0.56;

- Рентабельність сукупного капіталу в 2019 році складала 0,10, в 2020 році складала 0,03, та в 2021 році складала 0,01.

Всі розраховані коефіцієнти, що визначають фінансове становище підприємства, мають надкритичне значення, що говорить фінансову нестабільність та залежність підприємства від кредиторів.

Тобто підприємство не спроможне розплачуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок найбільш ліквідних активів.

Така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, про повну неплатоспроможність підприємства.

Ознак дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства на підприємстві не виявлено.

Щодо ознак дій з доведення до банкрутства розпорядником майна Боржника зазначено наступне:

1) Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами (відношення суми активів боржника до суми його зобов`язань) показують, що підприємство мало активи, що перебільшують зобов`язання. Значення коефіцієнтів від 1,13 на початок періоду до 1,15 на кінець періоду, що аналізується.

2) Забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов`язань боржника) показують, що підприємство мало оборотні активи, що перебільшують зобов`язання. Значення коефіцієнтів від 1,10 на початок періоду до 1,13 на кінець періоду, що аналізується.

3) Розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства та його зобов`язанням) мали значення від 1055,00 до 1019,00 грн. Це показує, що вартість активів перевищує розмір зобов`язань.

Все вищезазначене дає підстави вважати, що підприємство має ознаки дій з доведення до банкрутства.

За результатами проведеного аналізу арбітражною керуючою зроблено висновок, що підприємство не має можливості відновити свою платоспроможність. З огляду на зазначені обставини розпорядником майна Боржника рекомендовано застосувати процедуру банкрутства.

На зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", що відбулись 15.09.2022р. арбітражна керуюча Юрченко О.М. надала зборам кредиторів звіт про виконану роботу за період з 11.11.2021р. по 15.09.2022р.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів №1 від 15.09.2022р. кредиторами прийнято рішення, зокрема, про затвердження звіту розпорядника майном Боржника та вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання Боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Також кредиторами прийнято рішення звернутись до господарського суду із клопотанням про призначення арбітражної керуючої Юрченко О.М. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД".

Судом встановлено, що зборами комітету кредиторів прийнято рішення в межах компетенції та наявності достатніх повноважень відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 48 Кодекс України з процедур банкрутства.

Заперечень щодо клопотання про визнання боржника банкрутом до господарського суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно до ч. ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ", оформленого протоколом № 1 від 15.09.2022р., вирішено клопотати перед Господарським судом Одеської області щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" арбітражної керуючої Юрченко О.М.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражною керуючою Юрченко О.М. надано заяву від 15.09.2022р. №02-13/31 (вх. №ГСОО 3-375/22 від 26.09.2022р.) (т. 6 а.с. 154-155), в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД". Суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; відсутність обставин, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. 12.10.2022р. арбітражною керуючою Юрченко О.М. надано до господарського суду копію Договору №046-0001807/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 15.09.2022р.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів його роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення зборів кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражну керуючу Юрченко О.М. ліквідатором банкрута.

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013р.).

4. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.12.2023р.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) призначити арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013р.).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46; ) Пацюрковській Марії протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013р.).

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Призначити засідання суду на "08" лютого 2023 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

17. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 07 грудня 2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20.12.2022р., у зв`язку із відсутністю з 08.12.2022р. по 19.12.2022р. у Господарському суді Одеської області електроенергії та Інтернет зв`язку, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ІНФОСИСТЕМИ" (); Арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (); Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (); Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ" (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Д`яченку Євгену Станіславовичу(); Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області ().

Суддя С.І. Антощук