ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року Справа № 903/865/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника відповідача: Романової І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Системс"

до відповідача: Приватного підприємства Захід

про стягнення 604 900грн.

встановив: 04.11.2022 ТОВ "Захід Енерго Системс" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП Захід (відповідача) 604 900грн. заборгованості за поставлений товар.

Також, просив стягнути з відповідача судові витрати по справі. Зазначив, що попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести складаються з 9073грн. 50коп. судового збору та 20000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленого товару, згідно податкових накладних №20 від 31.10.2019 та №21 від 30.11.2019р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зобов`язано подати суду докази сплати судового збору у розмірі 9073,50грн.

23.11.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору, в якому останній, посилаючись на введення на території України воєнного стану та перебування товариства у скрутному матеріальному становищі, просить відстрочити сплату судового збору до дати проведення у справі підготовчого судового засідання. До клопотання позивач додав копію фінансової звітності підприємства за 2020-2021 роки.

Також, 28.11.2022р. позивач подав клопотання про долучення документів (копій претензій) та клопотання про витребування звітності, в якому позивач просив суд:

- витребувати у Приватного підприємства "Захід" (, індивідуальний податковий номер 76) копії матеріалів податкової звітності щодо відображення податкового кредиту за податковими накладними № та №.

- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) інформацію щодо податкової звітності Приватного підприємства "Захід" (, індивідуальний податковий номер 76) щодо відображення податкового кредиту за податковими накладними № та № .

Ухвалою суду від 28.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 20.12.2022р. Постановлено відстрочити ТОВ "Захід Енерго Системс" сплату судового збору у розмірі 9073грн 50 коп до дати проведення у справі першого підготовчого засідання, а саме до 20.12.2022р. включно. Зобов`язано ТОВ "Захід Енерго Системс" у встановлені строки надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9073грн 50 коп.

15.12.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про сплату судового збору (вх.№01-57/6928/22), до якого долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9073грн. 50коп.

Клопотання позивача про сплату судового збору подано до першого підготовчого судового засідання та відповідає вимогам, встановленим ст.170 ГПК України.

16.12.2022р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/6961/22), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні 20.12.2022 представник відповідача заперечив щодо клопотання позивача про витребування звітності та зазначив, що позивач просить витребувати копії матеріалів податкової звітності щодо відображення податкового кредиту за податковими накладними № та № , які не зазначені в позові та не стосуються даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що податкові накладні № та №, щодо яких позивач просить витребувати податкову звітність, не зазначені в позові, не стосуються даної справи та не обґрунтовують вимог, викладених у позовній заяві.

Всупереч вимог п.2 ч.2 ст.81 ГПК України позивач не зазначив обставин, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З урахуванням вимог ГПК України щодо витребування доказів, суд залишив без задоволення клопотання позивача про витребування податкової звітності.

Враховуючи відсутність інших клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "17" січня 2023 р. о 12:00 год.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян