ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2022 м. Дніпро Справа № 908/1957/21 (908/3756/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Аграрні інвестиції на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 12.07.2022р. у справі № 908/1957/21(908/3756/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А)

до відповідача Приватного підприємства Аграрні інвестиції (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Рильський шлях, 1-А, )

про стягнення 672 344,64 грн

в межах справи № 908/1957/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2022р. у справі № 908/1957/21(908/3756/21) позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства Аграрні інвестиції (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Рильський шлях, 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, будинок 54, офіс 41А, ) 672 344 (шістсот сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) грн. 64 коп., 10 085 (десять тисяч вісімдесят п`ять) грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство Аграрні інвестиції, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2022р. у справі № 908/1957/21(908/3756/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1957/21(908/3756/21), відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1957/21(908/3756/21) до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1957/21(908/3756/21).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Аграрні інвестиції на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2022р. у справі № 908/1957/21(908/3756/21), розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.10.22р. о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022р. клопотання представника Приватного підприємства Аграрні інвестиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

В судовому засіданні 31.10.2022р. по справі оголошено перерву в судове засідання на 28.11.2022 о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2022р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

У зв`язку із аварійними/екстренними відключеннями енергопостачання у м. Дніпрі в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія, що унеможливило проведення судового засідання 28.11.2022р. та розгляд апеляційної скарги у справі № 908/1957/21(908/3756/21) не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 26.12.22р. о 11:30 год.

15.12.2022р. представник Приватного підприємства Аграрні інвестиції звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства Аграрні інвестиції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Сумському окружному адміністартивному суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства Аграрні інвестиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Сумському окружному адміністартивному суді - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/1957/21(908/3756/21), призначене на 26.12.22р. о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Сумському окружному адміністартивному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства Аграрні інвестиції з Центральним апеляційним господарським судом 26.12.22р. о 11:30 год.

4. Представнику Приватного підприємства Аграрні інвестиції з`явитися до Сумського окружного адміністартивного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.12.22р. о 11:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Сумського окружного адміністартивного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства Аграрні інвестиції, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Сумському окружному адміністартивному суду на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль