overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/308/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву приватного підприємства АПК Унікор, м. Виноградів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тритяченко О.В. до ОСОБА_1 , м. Виноградів до ОСОБА_2 , м. Виноградів та до ПП ЗБК-Інвест, м. Мукачево про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприемства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника.

у межах справи № 907/308/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів

до приватного підприємства АПК Унікор, м. Виноградів ()

про визнання банкрутом

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2022 року судове засідання по розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника було призначено на 21 грудня 2022 року.

Проте, судове засідання по розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника на 21.12.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у невикористаній частині щорічної основної відпустки з 21.12.2022 року по 13.01.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/38-к від 19.12.2022 року.

Відтак, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями приватного підприємства АПК Унікор у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника на 08 лютого 2023 р. на 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами про їх надіслання учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/107/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2022 у справі №907/107/22, що набрало законної сили 11.10.2022
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" жовтня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "11" жовтня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/971/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2022 у справі №907/971/21, що набрало законної сили 18.11.2022
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" листопада 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "18" листопада 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/417/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2022 у справі №907/417/21, що набрало законної сили 19.07.2022
Стягувач: Фізична особа підприємець Тарасик Вероніка Едуардівна, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа підприємець Дзямко Анатолій Михайлович, АДРЕСА_2 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Дзямка Анатолія Михайловича, АДРЕСА_2 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи підприємця Тарасик Вероніки Едуардівни, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) суму 17 137 (Сімнадцять тисяч сто тридцять сім гривень) грн. 03 коп., в тому числі 16 000 (Шістнадцять тисяч гривень) грн. боргу, 814 (Вісімсот чотирнадцять гривень) грн. 84 коп. інфляційних нарахувань та 322 (Триста двадцять дві гривні) грн. 19 коп. трьох процентів річних, а також суму 2 266 (Дві тисячі двісті шістдесят шість гривень) грн. 52 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" липня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "19" липня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/282/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2022 у справі №907/282/21, що набрало законної сили 10.03.2022
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" березня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "10" березня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/649/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву прокурора про виправлення описки у справі

за позовом керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат-метал», м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 555 890,90 грн

Секретар судового засідання Соханич В.М.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Мукачівської міської ради заявив позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат-метал» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки у розмірі 555 890,90 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 610, 651, 693 ЦК України та статті 175, 180, 216, 224 ГК України.

Ухвалою від 09.11.2022 постановлено провадження у справі №907/649/22 закрити, судовий збір повернути заявнику (платнику) Закарпатській обласній прокуратурі (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А ).

22.12.2022 прокурор подав заяву про виправлення описки в ухвалі від 09.11.2022.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при оформленні ухвали від 09.11.2022 у номері платіжного доручення допущено описку, а саме, вказано № 629, замість вірного № 926.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в пункті 2. резолютивної частини ухвали про закриття провадження та повернення судового збору від 09.11.2022 у справі №907/649/22, змінивши номер платіжного доручення на вірний № 926.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2022 № 907/649/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/386/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2022, яка набрала законної сили 23.12.2022
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 23» грудня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання « 23» грудня 2025 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/86/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 у справі №907/86/21, що набрало законної сили 16.06.2022 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" червня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "16" червня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/86/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 у справі №907/86/21, що набрало законної сили 16.06.2022 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" червня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання "16" червня 2025 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення

Дата видачі "23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/86/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 у справі №907/86/21, що набрало законної сили 12.04.2022
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "12" квітня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання "12" квітня 2025 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення

Дата видачі "23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/86/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 у справі №907/86/21, що набрало законної сили 12.04.2022
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
набрало законної сили "12" квітня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання "12" квітня 2025 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/288/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 23.12.2022.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.12.2025.
10. Дата видачі судового наказу 23.12.2022.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.12.2022 Справа № 908/412/22
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/412/22, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.12.2025.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Справа № 909/293/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" (вул. Жилянська, буд.106-Б, м. Київ, 01032; вул. Хриплинська, буд. 11 У, м. Івано-Франківськ,76002),

відповідача - Богородчанську селищну раду (вул. Шевченка, буд. 66, смт. Богородчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська область, 77701),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агростаніслав" (вул. Гагаріна, буд. 23-Ж, село Глибівка, Івано-Франківський район, Івано-Фраківська область, 77718), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро"

до відповідача: Богородчанської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "Агростаніслав"

про визнання незаконним та скасування рішення Богородчанської селищної ради № 1133-16/2022 від 19 квітня 2022 "Про надання дозволу на проведення інвентаризації земель товарного сільськогосподарського виробництва",

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 04.01.2023 о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/677/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", проспект Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049

відповідача - Івано-Франківську міську раду, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про стягнення 16541,26 грн матеріальної шкоди в порядку регресу,

про те, що підготовче засідання відбудеться 13.01.2023 о 14-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/646/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., представника позивача - адвоката Петришина С.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/646/22 за позовом Приватного підприємства "Нако Інвест" до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про стягнення 723568,80 грн заборгованості.

ВИРІШИВ:

позов Приватного підприємства "Нако Інвест" до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про стягнення 723568,80 грн задовольнити.

Стягнути з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області (76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 42753445) на користь Приватного підприємства "Нако Інвест" (48402, Тернопільська область, Чортківський р-н, м. Бучач, вул. Підгаєцька, будинок 4, приміщення 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 41087308) 723568 (сімсот двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн 80 коп. заборгованості та 10853 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн 54 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/789/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Чернелицьку селищну раду Коломийського району,

як відповідача у справі

керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: Чернелицької селищної ради Коломийського району

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання повернути майно

про те, що підготовче засідання відбудеться 26.01.2023 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/521/21
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання

23.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,
як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в сумі 103333,56 грн,

про те, що 23.12.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 24.01.2023 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8. Судове засідання у справі провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити 24.01.2023 о 14:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/521/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в сумі 103333,56 грн.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк