номер провадження справи 15/86/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 Справа № 336/5470/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс", 69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155-а

про визнання рішень недійсними

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузнецова П.М., адвокат, ордер АР 1071867 від 05.10.2022;

від відповідача: Кошліченко Н.В., адвокат, ордер АР 1067674 від 16.08.2022;

суть спору

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, в якому зазначив, що він є власником нежитлових приміщень № 134, 135, 136, 138, загальною площею 897,9 кв.м, розташованих в будинку АДРЕСА_2 . З 24.05.2016 співвласниками вказаного житлового будинку утворено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс".

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 в задоволені позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2021 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс" про вирішення питання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс" витрати на правничу допомогу в сумі 8500,00 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 та додаткове рішення від 08.11.2021 у цій справі скасовані, провадження по справі закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що його позов належить розгляду за правилами господарського судочинства, та право ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ними відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

17.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького апеляційного суду із заявою про передачу справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ від 17.06.202 у справі № 336/5470/20 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лідер Плюс" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, про визнання неправомірними дій, за встановленою юрисдикцією, за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано справу № 336/5470/20 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Запорізької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 справу № 336/5470/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.07.2022 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

22.07.2022 на адресу Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 336/5470/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.08.2022.

25.08.2022 від представника відповідача Кошліченко Н.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29.08.2022 від представника позивача Кузнецової А.С. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду 29.08.2022 відкладено підготовче засідання на 05.10.2022.

05.10.2022 від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив та встановити додатковий строк для подання доказів.

Ухвалою суду 05.10.2022 відкладено підготовче засідання на 31.10.2022. Заяву позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив та встановлення додаткового строку для подання доказів, задоволено.

18.11.2022 від представника позивача адвоката Кузнецова П.М., надійшла відповідь на відзив.

31.10.2022 від представника позивача надійшов лист на електрону пошту суду, про те що представник не зможе бути присутнім 31.10.2022 у судовому засіданні.

Ухвалою суду 31.10.2022 перенесено підготовче засідання на 14.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.12.2022.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень загальною площею 897,9 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 . Об`єднанням співвласників було прийнято спірні рішення про збільшення внесків співвласників щодо утримання будинку. Про проведення зборів позивача не було належним чином повідомлено, а також було допущено порушення вимог законодавства України щодо скликання зборів співвласників. Рішення, які були прийняті на зборах опубліковано не було. Вказані дії призвели до порушення прав позивача. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що голова правління не наділена повноваженнями на укладення індивідуального договору із співвласником багатоквартирного будинку на встановлення розміру щомісячного внеску на утримання будинку. Договір від 07.02.2017 за своєю правовою природою є недійсним, оскільки ОСОБА_4 не мала повноважень на його укладення. Позивач має заборгованість з внесків за утримання багатоквартирного будинку. Загальні збори проведено з урахуванням вимог законодавства України. Також, рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення зборів може бути надано членам об`єднання під розписку або направлено поштою. ОСОБА_1 та інші співвласники повідомлялися про проведення загальних зборів, однак позивач не виявив бажання прийняти в них участь. Незгода позивача із оскаржуваним рішеннями ОСББ не є підставою для визнання недійсними спірних рішень. Позивач помилково ототожнив право вимоги яким він наділений як співвласник будинку, із доведеністю факту порушення прав, свобод чи інтересів, за захистом яких має місце звернення до суду, і ким такі права могли бути порушені. Просить у позові відмовити повністю.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою технічної фіксації підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

У судому засіданні 02.12.2022 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд установив.

ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень №№ 134, 135, 136, 138 загальною площею 897,9 кв.м., які розміщено в будинку АДРЕСА_2 про що свідчить Інформація з реєстру речових прав на нерухоме майно.

24.05.2016 співвласниками житлового будинку АДРЕСА_2 зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс», про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

16.12.2017 проведено збори співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс», про що складено протокол № 6.

Одним з питань порядку денного вирішувалося затвердження суми щомісячних внесків на управління будинку та кошторису на 2018. У зборах взяли участь особисто та/або через представників співвласників в кількості 60 осіб. У письмовому опитуванні взяли участь особисто або через представників співвласників в кількості 111 осіб. Загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку 226 осіб. Загальна площа сіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку 9014,06 кв.м.

За результатами голосування з 4 питання порядку денного було вирішено: затвердити розмір внеску на управління будинком з 01.01.2018 у розмірі п`ять гривень за 1 кв.м. для співвласників житлових приміщень, для нежитлових приміщень у розмірі дві гривні п`ятдесят копійок за 1 кв.м. та кошторис на 2018 рік. Голосували: «за» - 165 осіб (73,008%) співвласників; «проти» - 6 осіб (2,654%) співвласників; «утримались» - 0 осіб.

15.12.2019 проведено загальні збори об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс», про що складено протокол № 10.

Загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку 226 осіб. Загальна площа сіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку 9014,06 кв.м. Присутні на зборах 34 особи. У зборах взяли участь особисто та через представників співвласників будинку в кількості 182 особи. У голосуванні прийняли участь особисто та через представників співвласників в кількості 21 особа, у т.ч. у письмовому опитуванні особисто та через представників співвласників будинку в кількості 161 особа.

Одним з питань порядку денного було заслуховування голови правління ОСОБА_5 про необхідні роботи у 2020 році. Затвердження проекту кошторису на 2020 рік та розміру внеску на управління будинком на 2020 рік.

За результатами обговорення п`ятого питання прийнято рішення про встановлення розміру внеску на управління будинком з 01.01.2020 - 6,00 грн кв.м. для житлових приміщень та 4,70 грн кв.м. для нежитлових приміщень. Голосували: «за» - 21 особа (9,292%) співвласників; «проти та утримались» - 0 (0,00%) співвласників; письмове опитування: «за» - 146 осіб (64,602%) співвласників; «проти та утримались» - 15 осіб (6,637%) співвласників. Разом: «за» - 167 осіб (73,894%); «проти та утримались» - 15 осіб (6,637%). Рішення прийнято.

Також було вирішено встановити розмір внеску на управління будинком з 01.04.2020 для житлових приміщень - 6,50 грн кв.м., для нежитлових приміщень - 4,70 грн кв.м. Голосували: «за» - 131 особа (57,965%) співвласників; «проти та утримались» - 0 осіб (0,00 %) співвласників; письмове опитування: «за» - 131 особа (57,965%) співвласників; «проти та утримались» - 30 осіб (13,274%) співвласників. Разом: «за» - 152 особи (67,257%); проти та утримались - 30 осіб (13,274%) співвласників. Рішення прийнято.

Також до матеріалі справи надано договір б/н на технічне обслуговування інженерного обладнання нежитлового приміщення від 01.02.2017 підписаний між ОСОБА_1 та головою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс» - ОСОБА_4.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, вартість послуг за даним договором встановлюється відповідно до погодженого замовником тарифом та становить: тариф на обслуговування 1 кв.м. площі затверджено рішенням загальних зборів багатоквартирного будинку від 2017 року та становить 1,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на порушення процедури скликання зборів, порядку прийняття рішень загальних зборів, рішення, які були прийняті на вказаних зборах, не були оприлюднені належним чином відповідно до вимог статут, рішення про збільшення розміру внесків економічно необґрунтовані та просить визнати незаконним та скасувати спірні рішення в частині зміни розмірів внесків співвласників на управління майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частинами 1-2 ст. 14 ЦК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частинами 1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АР Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» № 2866-ІІІ від 29.11.2011, загальні збори скликаються і проводяться в порядку, передбаченому цим Законом для установчих зборів, правлінням об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» № 2866-ІІІ від 29.11.2011, об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку.

Для створення об`єднання скликаються установчі збори.

Скликання установчих зборів здійснюється ініціативною групою, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень.

Повідомлення про проведення установчих зборів направляється ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні про проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Час і місце проведення обираються зручними для більшості можливих учасників зборів.

Установчі збори веде голова зборів, який обирається більшістю голосів присутніх співвласників або їх представників.

Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, кожний співвласник на установчих зборах має один голос незалежно від кількості та площі квартир або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості усіх співвласників.

Якщо в результаті проведення установчих зборів для прийняття рішення не набрано кількості голосів "за" або "проти", встановленої частиною дев`ятою цієї статті, проводиться письмове опитування співвласників, які не голосували на установчих зборах. Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення установчих зборів. Якщо протягом зазначеного строку необхідну кількість голосів "за" не набрано, рішення вважається неприйнятим.

Письмове опитування під час установчих зборів об`єднання проводиться в порядку, передбаченому Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Рішення приймається шляхом поіменного голосування. Під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками під час проведення установчих зборів, і голоси, подані під час письмового опитування. Рішення оформляється особистим підписом кожного, хто проголосував, із зазначенням результату голосування ("за" чи "проти").

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс» (в редакції 2017 року, протокол № 5 від 09.04.2017) до виключної компетенції загальних зборів належить: затвердження кошторису, щомісячних внесків та штатного розкладу.

Згідно з п. 5 розділу ІІІ статуту об`єднання, загальні збори скликаються і проводяться правлінням Об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників.

Правління (ініціативна група) не менше ніж за 14 днів до дати проведення загальних зборів розвішує в місцях загального користування будинку, на інформаційних дошках в під`їздах будинку об`яви, при необхідності вручає кожному співвласнику під розписку або направляє рекомендованим листом на адресу квартири чи нежитлового приміщення, що належить співвласнику в будинку, письмове повідомлення про проведення загальних зборів. У повідомленні про проведення загальних зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Час і місце проведення загальних зборів обираються зручними ля більшості можливих учасників зборів.

Стаття 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" імперативно визначає порядок і спосіб повідомлення власників: форма повідомлення обов`язково письмова; повідомляється кожен власник; таке повідомлення вручається власнику або під розписку, або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та п. 1 розділу V статуту об`єднання, співвласник має право брати участь в управлінні Об`єднанням у порядку, визначеному Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» і статутом об`єднання.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Відповідно до п. 7 статуту об`єднання, кожний співвласник (його представник) під час голосування має один голос.

Відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження дотримання процедури скликання зборів, які проводилися 16.12.2017 та 15.12.2019 та належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час, місце проведення загальних зборів та щодо проекту порядку денного загальних зборів.

Посилання ОСББ "Лідер Плюс" на неспроможність впливу позиції ОСОБА_1 на підсумки проведеного голосування 16.12.2017 та 15.12.2019, з огляду на обставину прийняття рішення більшістю голосів співвласників, не спростовує незаконність прийнятого рішень, оскільки Закон України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачає необхідність повідомлення про час та місце проведення засідання установчих зборів кожного власника, а не лише тих власників, кількість яких достатня для кворуму на установчих зборах. Так, процедура повідомлення ініціативною групою ОСББ усіх співвласників будинку, дотримання якої є свідченням правомірності проведення зборів, не ставиться Законом в залежність від можливості/неможливості впливу голосу певного особи на сам результат голосування. Таким чином, свідченням незаконності прийняття зборами рішень є недотримання порядку повідомлення ОСОБА_1 як співвласника будинку про проведення зборів, без необхідності дослідження обставини впливу її голосу на сам результат голосування.

При цьому, слід зазначити, що відсутність належних доказів того, чи був учасник повідомлений про проведення установчих зборів не є підставою для визнання недійними таких зборів, якщо буде встановлена присутність на оспорюваних зборах цієї особи.

Таким чином, право учасника полягає в його можливості брати участь в управлінні об`єднанням, організаційних питаннях, тощо. У разі дотримання такого права факт порушення буде відсутній.

Відповідно до п. 11 Розділу ІІІ статуту об`єднання, рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту є обов`язковим для всіх співвласників житлових та нежитлових приміщень.

Рішення загальних зборів оприлюднюється шляхом розміщення його тексту в місцях загального користування.

Рішення з питань, передбачених абзацами шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим, дванадцятим та чотирнадцятим пункту 3 цього розділу, а за рішенням загальних зборів і з інших питань, надаються співвласникам під розписку або направляються поштою (рекомендованим листом) ініціатором загальних зборів (правління або ініціативною групою). Так, зокрема абзацом 7 пункту 3 розділу ІІІ статуту до виключної компетенції загальних зборів належить, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Доказів надання співвласникам, у т.ч. ОСОБА_1 під розписку або направлення поштою (рекомендованим листом), не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Статутом об`єднання та Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» не передбачено процедури або вимог щодо економічного обґрунтування збільшення розміру внесків. Дане питання вирішується з урахуванням обговорення проекту кошторису, поточних та майбутніх витрат об`єднання співвласників щодо утримання будинку.

Також під час заперечень щодо позову відповідач посилається на наявність у позивача заборгованості з щомісячних внесків, недійсність договору від 07.02.2017, позивач в обґрунтування позову на укладення індивідуальних договорів на отримання всіх житлово-комунальних послуг.

Вказані обставини під час розгляду даної справи судом не досліджувалися, оскільки вони не входять до предмету доказування. Спірні питання щодо заборгованості та недійсності договору можуть бути вирішені шляхом подання відповідних позовів до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З урахуванням наведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Заперечення відповідача щодо позову є безпідставними з урахуванням наведеного вище.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс», АДРЕСА_2 , в частині зміни та затвердження розмірів внесків співвласників на управління будинком, оформлені пунктом 4 протоколу № 6 від 16.12.2017 та пунктом 5 протоколу № 10 від 15.12.2019.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер Плюс» (вул. Чарівна буд. 155-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69098, ідентифікаційний код юридичної особи 40502903) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.12.2022.

Суддя І. С. Горохов