ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/558/22

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, (вх.№02.3.1-02/6673/22 від 06.12.2022) про виправлення помилки в наказі

у справі №907/558/22

за позовною заявою публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, м. Ужгород до Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Велика Добронь Ужгородського району про стягнення суми 6 831,08 грн.

За участю представників сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 6 831,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з відшкодування витрат, які понесені позивачем в результаті надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в період з 01.01.2021 по 31.12.2021, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 6 831,08 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2022 р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89463, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Чонгор 2, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4) суму 6 381,08 грн. (шість тисяч триста вісімдесят одну гривню 08 коп.) боргу, а також суму 1 240,05 грн. (тисячу двісті сорок гривень 50 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказано рішення 24.11.2022 р. видано відповідний наказ.

06.12.2022 р. до канцелярії суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, (вх.№02.3.1-02/6673/22 від 06.12.2022) про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2022 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14 грудня 2022 р.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, (вх.№02.3.1-02/6673/22 від 06.12.2022) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 року у справі №907/558/22, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При виготовленні наказу Господарського суду Закарпатської області суду від 24.11.2022 року у справі №907/558/22 було допущено помилку у найменуванні, юридичній адресі та ідентифікаційному коді стягувача та боржника , а саме зазначено:

«Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, )

Боржник: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4)»

замість вірного:

«Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4)

Боржник: Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89463, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Чонгор 2, » .

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком про виправлення помилки в наказі суду від 24.11.2022 у справі №907/558/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, (вх.№02.3.1-02/6673/22 від 06.12.2022) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 року - задовольнити.

Виправити в наказі Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 року виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.10.2022 у справі №907/558/22 допущену помилку замінивши слова та цифри: «Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) Боржник: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4)» на вірні «Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4) Боржник: Великодобронська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89463, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Чонгор 2, ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суд Закарпатської області від 24.11.2022 року у справі №907/558/22.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ремецькі О.Ф.