ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"20" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1693/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" , код ЄДРПОУ 34389307
за участю :

розпорядника майна арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", код 34389307, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, попереднє засідання призначено на 20.12.2022.

08.12.2022 через кабінет системи "Електронний суд" надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 15854) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" на суму 281688,88 гривен.

12.12.2022 через кабінет системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло повідомлення про визнання у повному обсязі вимог ГУ ДПС у Харківській області, разом із доказами його направлення кредитору.

13.12.2022 через кабінет системи "Електронний суд" від боржника надійшов відзив (вх. № 16160) про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Харківській області у повному обсязі.

13.12.2022 через кабінет системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов поточний звіт про виконану ним роботу (вх. №16250), в якому арбітражний керуючий Бондаренко В.А. зазначив, що в перiод з 01.12.2022 по 09.12.2022 ним разом із керiвником проведено iнвентаризацiю вcix активiв та зобов`язань ТОВ "Преіз", про що складені вiдповiднi iнвентаризацiйнi описи та протокол інвентаризації. Також з метою виконання покладених на нього обов`язкiв розпорядник майна звернувся з письмовими заявами до державних органiв та установ, якi вiдповiдно до чинного законодавства здiйснюють реєстрацію та облiк нерухомого та цiнного рухомого майна про надання інформації щодо наявностi (відсутності) у власностi боржника будь-якого майна, наразі ним отримано декілька відповідей від установ, решту відповідей очікує. Крім того, з метою з`ясування наявностi вiдкритих виконавчих проваджень за якими стягувачем є ТОВ "Преiз", розпорядником майна було направлено письмовi запити до органів державної виконавчої служби, наразі відповіді від установ отримано лише частково, решту очікує.

Документи, які надійшли від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

Представник заявника - ГУ ДПС у Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна звітував про здійснені ним заходи в процедурі розпорядження майном боржника, а також зазначив, що ним були розглянуті та визнані у повному обсязі грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

10.11.2022 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Преіз". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Як вже зазначено судом, 08.12.2022 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши заявлені ГУ ДПС у Харківській області вимоги, суд встановив, що за ТОВ "Преіз" обліковується заборгованість у загальній сумі: 281 688,88 гривень (нараховано 295 129,04 гривень; основний платіж 239 815,00; штрафні санкції 55 314,04 гривень; пеня 0,00 гривень, сплачено 13440,16 гривень).

Зазначена заборгованість виникла на підставі :

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 13.08.2020, термін сплати якою 31.08.2020 у сумі 11 440,84 гривень (основний платіж - 24 881,00 гривень, сплачено - 13 440,16 гривень);

- податкового повідомлення рішення № від 29.09.2020 у сумі 1580,54 гривень (штрафні санкції);

- податкового повідомлення рішення № від 09.10.2020 у сумі 268667,50 гривень (основний платіж - 214 934,00 гривень, штрафні санкції 53733,50 гривень)

Оскільки боржником у встановлені законодавством терміни не був сплачений податковий борг, ГУ ДПС у Харківській області звернувся із відповідним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/17342/2020 від 24.02.2021 позов ГУ ДПС у Харківській області задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ "Преіз" до Державного бюджету України кошти у розмірі 281 688,88 гривень у рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Проте, до цього часу вищезазначене рішення суду залишається невиконаним, податковий борг ТОВ "Преіз" у розмірі 281 688,88 грн. не сплачений.

Боржник не має заперечень щодо заявлених вимог ГУ ДПС у Харківській області, розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, суд визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги фізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича згідно ухвали суду від 08.11.2022 та вимоги Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, код 43983495, у сумі 281688,88 гривень ( з яких 226 374,84 грн. - основний борг; штрафні санкції 55 314,04 грн)

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 08.11.2022 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання на "13" лютого 2023 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ГУ ДПС у Харківській області ( вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), ТОВ "ПРЕІЗ" (вул. Семена Кузнеця, буд. 62, м. Харків, 61145), розпоряднику майна арбітражному керуючому Бондаренку В.А. (вул. Полтавський шлях, буд 6, офіс 10, м. Харків, 61011), ФОП Капустіну Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Суддя Яризько В.О.