ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"12" грудня 2022 р. Cправа №902/1252/22

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство", м.Гайсин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РудСтар Вуд", м.Немирів Вінницької області

про стягнення 355389,66 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до суду Державним підприємством "Гайсинське лісове господарство" подано позовну заяву за вих.№873 від 09.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РудСтар Вуд" 355389,66 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини №9/_ від 12.01.2022, №152/_ від 02.02.2022, №152_1/_ від 02.02.2022, №269/_ від 16.02.2022, №459/_ від 23.02.2022, №488/_ від 23.02.2022, №517/_ від 23.02.2022, №8-ПД від 10.03.2022, №758/_ від 18.04.2022, №811/_ від 04.05.2022, №837/_ від 05.05.2022, №909/_ від 18.05.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем в повному обсязі не виконано своїх зобов`язань з оплати боргу по вищезгаданим договорам купівлі-продажу.

Варто зазначити, що у справі №902/1178/22 постановлена ухвала від 21.11.2022, якою ідентичну за змістом у справі №902/1252/22 позовну заяву Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" за вих.№873 від 09.11.2022 повернуто позивачу з підстав порушення правил об`єднання позовних вимог відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

При постановленні зазначеної ухвали судом зазначено, що підстав для застосування положень ч.6 ст.173 ГПК України не було, оскільки позивачем не було заявлено відповідного клопотання щодо роз`єднання позовних вимог.

Натомість, повторно звертаючись з позовною заявою №873 від 09.11.2022, Державне підприємство "Гайсинське лісове господарство" подало заяву №949 від 05.12.2022, якою просить об`єднати в одне провадження позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РудСтар Вуд" 355389,66 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини в зв`язку з неможливістю їх роз`єднати, оскільки вони пов`язані між собою поданими доказами (товарно-транспортними накладними, платіжними дорученнями). Зокрема, позивач вказує, що реалізація (поставка) відповідачу необробленої деревини по дванадцяти договорам купівлі-продажу на суму 1848718,80 грн відбувалась в період з 21.01.2022 по 28.05.2022 без прив`язки до конкретного первинного документу (відповідного правочину), при цьому оплата проведена покупцем у такий же спосіб.

Дослідивши наведені у заяві №949 від 05.12.2022 доводи, суд, керуючись ч.1, 2 ст.173 ГПК України, вважає за можливе прийняти їх до уваги та об`єднати вимоги, заявлені в позові.

Також судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у цій справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ч.1 ст.120, ст. 8, 12, 74, 173, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1252/22.

2. Розгляд справи №902/1252/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1252/22 призначити на 02 лютого 2023 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що відсутні в матеріалах справи) на підтвердження виконання сторонами умов договорів купівлі-продажу необробленої деревини №9/_ від 12.01.2022, №152/_ від 02.02.2022, №152_1/_ від 02.02.2022, №269/_ від 16.02.2022, №459/_ від 23.02.2022, №488/_ від 23.02.2022, №517/_ від 23.02.2022, №8-ПД від 10.03.2022, №758/_ від 18.04.2022, №811/_ від 04.05.2022, №837/_ від 05.05.2022, №909/_ від 18.05.2022, станом на час розгляду справи в суді, у тому числі документи про оплату.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на час постановлення цього судового рішення відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду протягом дня, коли призначено судове засідання, тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 12.12.2022 у справі №902/1252/22 підписана суддею та набрала законної сили 12.12.2022.

14. Примірник ухвали суду від 12.12.2022 у справі №902/1252/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - відповідачу (вул.Соборна, 208, м.Немирів, Вінницька область, 22800) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення