ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"21" грудня 2022 р. Cправа № 902/479/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 531 223,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/479/22 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення пені за порушення строків надання послуг в розмірі 186 922,73 грн, штрафу за прострочення надання послуг понад 30 днів в розмірі 327 114,78 грн, процентів за ненадання у визначений термін звітних документів, що підтверджують факт виконання послуг в розмірі 17 186,25 грн.

Рішенням суду від 23.11.2022 позов задоволено частково. Зменшено підлягаючі до стягнення суми пені та штрафу на 50%. Ухвалено з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"на користь Міністерства оборони України 91 124 грн. 83 коп. - пені; 163 557 грн. 39 коп. - штрафу; 16 155 грн. 08 коп. - процентів та 7 882 грн. 79 коп. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Водночас, при виготовленні повного тексту рішення, в третьому пункті резолютивної частини, допущено описку, а саме невірно зазначено місцезнаходження стягувача. Так судом зазначено: "пр-т Повітлофлотський, 6, м. Київ, 03168", тоді як необхідно: "пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в третьому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2022 у справі № 902/479/22, зазначивши місцезнаходження стягувача: "пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Дата складання повного тексту ухвали 21.12.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

3 - відповідачу (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21100)