ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Спаських Н.М., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод Носань Наталії та представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Головіної Оксани про витребування доказів у справі №04/5026/803/2012

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі комплексної судової будівельно-оціночної та будівельно-технічної експертизи, яку було доручено провести Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» (вул.Золочівська,8А, м.Харків, 61177; е-mail: ).

24 листопада 2022 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод Носань Наталії та 13 грудня 2022 року від представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Головіної Оксани надійшли до суду клопотання про витребування доказів в яких вони просять:

1. Витребувати від Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33/1) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8:

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08.06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10,2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

2. Витребувати від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08.06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

3. Витребувати від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08,06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

Для розгляду вказаних клопотань слід поновити провадження у справі.

Суд дослідивши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод nf Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк вважає їх такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 2.3 Інструкції: Експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Експерт вважає, що названі ним документи, необхідні для експертного дослідження.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити їх та витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додаткові матеріали, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 04/5026/803/2012.

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод Носань Наталії та представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Головіної Оксани про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (адреса: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33/1) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, 8:

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08.06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10,2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08.06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) наступні документи щодо об`єкта нерухомості - комплекс нежитлових будівель та споруд, реєстраційний номер 09, розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- технічні паспорти, із зазначенням усіх конструктивних характеристик будівель та споруд, їх площі, обсягів і т.п. станом на 06.10.2015, 08,06.2017 та 2021-2022 рік;

- інвентаризаційні справи;

- правовстановлюючі документи, із зазначенням конкретного переліку майна, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- проектно-виконавчу документацію з реконструкції об`єкту нерухомого майна;

- проектну документацію з будівництва об`єкту нерухомого майна, яка існувала станом на 08.06.2017 та 06.10.2015 роки;

- у разі відсутності зазначених вище документів - письмово повідомити про це.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

Н.М. Спаських