ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1628/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву відповідача вх. №14545 від 21.11.2021 по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
до Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - Щербаха Р.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача - Гарагуля В.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про визнання недійсними оформлених протоколом №33 рішень позачергових загальних зборів відповідача, що відбулися 28.07.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 справу № 922/1628/22 було передано до розгляду судді Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідачем було подано до суду заяву про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи що він є представником головного акціонера, а також можливу значущість вирішення даної справи для Держави.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проте, у поданій заяві відповідач не аргументував належним чином як саме рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Кабінету Міністрів України.

Відповідач лише вказує на можливий вплив залежно від прийнятого рішення на здійснення функцій з управління відповідачем, що не є підставою для залучення третьої особи згідно зі статтею 50 ГПК України.

При цьому, у випадку прийняття судом рішення про задоволення позову та визнання недійсними рішень загальних зборів, Кабінет Міністрів України, як акціонер, якому належить більше 10 % голосуючих акцій, відповідно до статті 47 Закону, матиме право ініціювати проведення позачергових загальних зборів з будь-яких питань, які вважатиме за потрібне, в тому числі й з питань, що були розглянуті на позачергових загальних зборах AT «Укренергомашини», що відбулися 28 липня 2022 року.

Більше того, залучення в якості третьої особи лише Кабінету Міністрів України, як представника одного з акціонерів, суперечитиме статті 25 Закону, згідно з якою кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав. Тобто залучення лише одного акціонера, як третьої особи, без залучення інших акціонерів суперечитиме принципу рівності прав всіх акціонерів.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З матеріалів справи не вбачається обставин з яких суд міг би дійти висновку про необхідність залучення Кабінету Міністрів України до участі у справі у якості третьої особи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ "Українські енергетичні машини" вх. № 14545 від 21.11.2022 про залучення третьої особи відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 21.12.2022. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.