ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2022 Справа № 914/2974/20

За заявою: Львівської обласної прокуратури, м.Львів,

про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі №914/2974/20

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

позивача 2: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м. Стрий Львівської обл.,

до відповідача 1: Миколаївської районної державної адміністрації, м. Миколаїв Львівської обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», с. Тростянець Стрийського р-ну Львівської обл.,

до відповідача 3: Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий Львівської обл.,

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники:

Від заявника (прокурора): Н.Леонтьєва,

Від позивача 1: А.Махник представник,

Від позивача 2: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від відповідача 3: не з`явився.

ПРОЦЕС.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» подано позов до Миколаївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2021, частково залишеним в силі постановою Західного апеляційного господарського суду 19.07.2022, частково задоволено позов заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласноїдержавної адміністрації, ДП «Стрийське лісове господарство» до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Стрийської районної державної адмінстрації Львівської області, ТзОВ «Агробудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України. Судом постановлено позов прокурора задовольнити частково, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2021 у справі №914/2974/20 в наступній редакції: «Усунути перешкоди у здійсненні Львівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим №:12:000:0280 площею 4,3 га, що розташована на, території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, шляхом її повернення на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації»; стягнуто з Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури 1051 грн судового збору; стягнуто з ТзОВ «Агробудсервіс» на користь Львівської обласної прокуратури 1051 грн судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду виправлено описку в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2974/20, зазначивши правильну дату прийняття постанови, а саме 19.07.2022 замість 15.08.2022.

17.10.2022 надійшла заява Львівської обласної прокуратури (вх.№3349/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/2974/20 та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

19.10.2022 ухвалою суду відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Львівської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №914/2974/20 до часу надходження в Господарський суд Львівської області матеріалів справи №914/2974/20.

Після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 20.12.2022.

У судовому засіданні 20.12.2022 прокурор та представник позивача 1 підтримали вимоги за заявою.

У судове засідання 20.12.2022 позивач 2, відповідачі 1-3 не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2021, частково залишеним в силі постановою Західного апеляційного господарського суду 19.07.2022, частково задоволено позов заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласноїдержавної адміністрації, ДП ?Стрийське лісове господарство? до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, Стрийської районної державної адмінстрації Львівської області, ТзОВ ?Агробудсервіс?, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України. Судом постановлено позов прокурора задовольнити частково, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2021 у справі №914/2974/20 в наступній редакції: ?Усунути перешкоди у здійсненні Львівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим №:12:000:0280 площею 4,3 га, що розташована на, території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, шляхом її повернення на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації?; стягнути з Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури 1051 грн судового збору; стягнути з ТзОВ ?Агробудсервіс? на користь Львівської обласної прокуратури 1051 грн судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду виправлено описку в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/2974/20, зазначивши правильну дату прийняття постанови, а саме 19.07.2022 замість 15.08.2022.

13.09.2022 видано наказ на примусове виконання рішення та постанови, що надійшов до Львівської обласної прокуратури 06.10.2022.

17.10.2022 через канцелярію суду прокурором подана заява про заміну виконавчого провадження у справі у справі №914/2974/20, в якій просить замінити боржника Миколаївську районну державну адміністрацію Львівської області (вул. В.Великого,6, м. Миколаїв Стрийського (Миколаївського) району Львівської області, 81600, ЄДРГІОУ 04056339) у наказі Господарського суду Львівської області від І3.09.2022 у справі №914/2974/20 про стягнення на користь Львівської обласної прокуратури судового збору в розмірі 1 051 грн на Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (вул. Шевченка,71, м. Стрий, Стрийського району Львівської області, 82400, ). Також просить визнати пропущений строк пред`явлення наказу до виконання поважним та поновити такий.

ОЦІНКА СУДУ.

Згідно з ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до гі.4 ст. 327 ГПК України протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Постанова Західного апеляційного господарського суду постановлена 19.07.2022, ухвала про виправлення описки 15.08.2022, наказ виданий Господарським судом Львівської області 13.09.2022 та надійшов до Львівської обласної прокуратури лише 06.10.2022.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Львівської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2974/20 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

2. Поновити Львівській обласній прокуратурі строк для пред`явлення наказу від 13.09.2022 до виконання.

3. Замінити боржника Миколаївську районну державну адміністрацію Львівської області (вул. В.Великого,6, м. Миколаїв Стрийського (Миколаївського) району Львівської області, 81600, ЄДРГІОУ 04056339) у наказі Господарського суду Львівської області від І3.09.2022 у справі №914/2974/20 про стягнення на користь Львівської обласної прокуратури судового збору в розмірі 1 051 грн на Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області (вул. Шевченка,71, м. Стрий, Стрийського району Львівської області, 82400, ).

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022.

Суддя Козак І.Б.