ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/353/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши справу за первісним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"

про стягнення заборгованості в розмірі 572 020,60 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд"

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

про стягнення заборгованості у розмірі 587 020, 60 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): Сікачов С.Ю. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача (за первісним позовом): Ковальов А.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 572 020,60 грн., яка виникла в результаті неналежного виконання Договору поставки № 05/11/2020/1 від 05.11.2020.

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.07.2022.

Ухвалою суду від 21.07.2022 розгляд справи по суті відкладено на 23.08.2022.

Ухвалою суду від 23.08.2022 розгляд справи по суті відкладено на 29.09.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 поновлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" строк для надання відзиву. Поновлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" строк для подання зустрічної позовної заяви. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості у розмірі 587 020, 60 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/353/22. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи №918/353/22 здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 25.10.2022.

25.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.11.2022.

Ухвалою суду від 22.11.2022 поновлено представнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" строк для надання відповіді на відзив та строк для подання відзиву на зустрічний позов, продовжено представнику Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" процесуальний строк до 22.12.2022 для подання квитанцій, що підтверджують відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Також, вказаною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/353/22 на 30 днів до 28.12.2022 включно, підготовче засідання відкладено на 22.12.2022.

24.11.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Юлія Трейд" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов від 24.10.2022.

13.12.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Юлія Трейд" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому представник просив поновити строк для подачі заперечень на відповідь на відзив та прийняти дані заперечення.

Окрім того, 13.12.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Юлія Трейд" надійшли заперечення щодо клопотання про застосування строків позовної давності, в яких просив поновити строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 22.12.2022 представник ТОВ "Юлія Трейд" просив поновити строк для подачі заперечень на відповідь на відзив на первісний позов, прийняти його та долучити до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищенаведене, та для забезпечення принципу рівності та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити представнику строк на подання заперечень на відповідь на відзив та прийняти поданий відзив.

Також в судовому засіданні 22.12.2022 присутні представники сторін вказали, що подали всі докази, необхідні для правильного вирішення спору, заяви чи клопотання відсутні, відтак не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом було надано учасникам справи достатньо часу для надання письмових доказів, клопотань та пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 181, 182, 185,234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику ТОВ "Юлія Трейд" строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, прийняти дані заперечення та долучити до матеріалів справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі№918/353/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" січня 2023 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк