ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа №907/323/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, м. Львів б/н від 29.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6640/22 від 05.12.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/323/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпат-Спец-Тех, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення суми 416 000 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі №907/323/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпат-Спец-Тех, вул. Великогірна, будинок 36/1, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43952818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, вул. Промислова, будинок 25, м. Львів, 79024 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38243987) суму 416 000 грн (Чотириста шістнадцять тисяч гривень), а також 6240 грн (Шість тисяч двісті сорок гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, м. Львів б/н від 29.11.2022 (вх. №02.3.1-02/6640/22 від 05.12.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/323/22 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу в розмірі 23 700 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, м. Львів про ухвалення додаткового рішення у справі №907/323/22 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Водночас визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 26.12.2022.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КС-Стандарт, м. Львів про ухвалення додаткового рішення у справі №907/323/22 призначити до розгляду в судовому засіданні 16 лютого 2023 р. на 12:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.