ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1192/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу

за позовом Черкаського міського центру зайнятості, м.Черкаси, вул.Гоголя,330

до Сагунівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/1

про стягнення 41438,84 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Непишного Р.В., за довіреністю;

від відповідача: Тищенко Ю.П., адвокат, за ордером.

Черкаський міський центр зайнятості звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Сагунівської сільської ради з вимогами про стягнення грошових коштів у розмірі 41438,84 грн, виплачених як допомога по безробіттю громадянину ОСОБА_1 , а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 12.12.2022.

До дня судового засідання від відповідача надійшов відзив від 07.12.2022 (вх.суду №14536/22 від 08.12.2022), в якому останній проти задоволення позову заперечив.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що відзив відповідача не отримав, чим був позбавлений можливості підготувати та подати до суду мотивоване заперечення на нього.

Судом встановлено, що відзив на адресу позивача відповідачем направлено 07.12.2022, що підтверджується квитанцією ПАТ "Укрпошта" №090, отже позивач не отримав та не міг отримати останній з огляду на терміни його відправки, і був позбавлений можливості підготувати та подати до суду мотивоване заперечення на відзив.

З огляду на викладене, суд визнає причину неподання позивачем заперечення на відзив поважною та вважає за можливе оголосити перерву і надати позивачу додатковий час для його підготовки.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається необхідність участі у розгляді справи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, в розумінні приписів ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити за ініціативою суду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:00 год. 21 грудня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив; пропозиції по судовому розгляд справи. Направити примірник позовної заяви з додатками третій особі і докази такого направлення надати суду.

Третій особі: ймовірні заперечення проти позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

7. Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

Для забезпечення прав громадянина ОСОБА_1 (третьої особи) бути поінформованим про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба