ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2939/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пронюк В.Я. на підставі довіреності;

Від відповідача: Кирилова Л.В. /керівник/;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання комунального закладу «Ананьївський спеціалізований ліцей спортивного профілю» Одеської обласної ради про залучення третіх осіб (вх. №27837/22 від 08.12.2022р.), подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до комунального закладу «Ананьївський спеціалізований ліцей спортивного профілю» Одеської обласної ради про стягнення 928 014,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі по тексту - ТОВ «ГК» «Нафтогаз України») звернулося до господарського суду із позовною заявою до комунального закладу «Ананьївський спеціалізований ліцей спортивного профілю» Одеської обласної ради (далі по тексту Ліцей) про стягнення 928014,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості поставленого позивачем природного газу як постачальником «останньої надії» на ринку природного газу.

Ухвалою суду від 07.11.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.12.2022р. до суду від Ліцею надійшло клопотання про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», та зобов`язання останнього надати акти наданих послуг з постачання природного газу за використаний об`єм. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем наголошено, що Ліцеєм укладено договір розподілу природного газу, а також договір постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на період з жовтня 2021р. по грудень 2022р. Проте, незважаючи на наявність укладеного з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» договору постачання природного газу, один із об`єктів Ліцею був включений до портфеля постачальника «останньої надії», тобто позивача. Наведене, за переконання відповідача, свідчить про наявність правових підстав для залучення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до участі у справу та витребування у останнього доказів. Крім того, відповідач просить суд залучити до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ «Одесагаз», як оператора ГРМ.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи звернення позивача як постачальника «останньої надії» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, враховуючи доводи Ліцею про наявність у нього укладеного з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» договору постачання природного газу, доданого до відзиву на позовну заяву, господарський суд дійшов висновку про необхідність та правомірність залучення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Господарський суд, враховуючи клопотання відповідача про зобов`язання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надати акти, дійшов висновку про наявність передбачених ГПК України підстав для витребування у останнього актів приймання-передачі газу за листопад 2021р. - лютий 2022р., складених до договору, укладеного з відповідачем.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Крім того, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу АТ «Одесагаз», як оператора ГРМ, який здійснює діяльність з розподілу природного газу, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на обов`язки останнього, визначені Кодексом газорозподільних систем.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання комунального закладу «Ананьївський спеціалізований ліцей спортивного профілю» Одеської обласної ради задовольнити

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» /04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399676/.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі газу за листопад 2021р. - лютий 2022р., складених до договору, укладеного з відповідачем.

4. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство «Одесагаз» /65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Одарія, буд. 1; ідентифікаційний код 03351208/

5. Підготовче засідання відкласти на "26" грудня 2022 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

6. Зобов`язати позивача надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

7. Встановити третім особам 10-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову.

Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у низ докази разом із поданням пояснень.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 16.12.2022р.

Суддя С.П. Желєзна