ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" грудня 2022 р. Справа №914/164/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.
за участю представників - не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2369/22 від 26.09.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення - 12.09.2022)
у справі №914/164/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», с. Судче Волинської області
2) Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» , м. Київ
про стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м.Львів б/н від 22.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2369/22 від 26.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 (суддя Синчук М.М., повне рішення - 12.09.2022) у справі №914/164/22 відкладено на 22.12.2022 об 11год 45хв в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Враховуючи те, що у судовому засіданні 22.12.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», яка подана на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 відкладено, судова колегія дійшла аналогічного висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», яка подана на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022.
Враховуючи раніше подане клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/164/22 на 26.01.2023 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/164/20, відкладене на 26.01.2023 о 12 год 30хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику позивача адвокату Кочербі М.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Кочербі М.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК