ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. Справа№ 910/7388/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022

у справі №910/7388/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

про виплату відрахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/7388/21 позов задоволено повністю:

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 1 319 175 (один мільйон триста дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 12 коп. заборгованості з відрахувань та 19 787 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 63 коп. витрат по сплаті судового збору;

- вирішено повернути з Державного бюджету України на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 8 624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн 78 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1783 від 25.08.2021 (міститься в матеріалах справи).

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат задоволено частково:

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 21 000 (двадцять одну тисячу) грн 00 коп. витрат на проведення експертизи;

- у задоволенні іншої частини заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах Громадської спілки "Український музичний альянс" та скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 повністю та ухвалити нове додаткове рішення, яким заяву про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

19.12.2022 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №910/7388/21, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

задоволено та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 по справі №910/7388/21 скасовано.

23.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 23.12.2022, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, судді Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" заяви про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/7388/21 на 23.01.2023 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №3.

2. Запропонувати відповідачам в строк до 18.01.2023 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі №910/7388/21.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх