УХВАЛА

м. Київ

20.12.2022Справа №910/18116/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Інвест 21", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудінвест-17", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ-Інтермодал", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Трофімов С.Ю. (адвокат за ордером серія АЕ№1101067 від 01.11.2021);

від відповідача-1: Закарлюка Н.С. (адвокат за ордером серія АР№1093593 від 25.07.2022);

від відповідача-2: Баграмян В.Р. (адвокат за довіреністю від 25.05.2022);

від відповідача-3: Панов Д.І. (адвокат за ордером серія АІ №1280789 від 19.09.2022);

від третьої особи: Закарлюка Н.С. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівац" (позивач) із позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників офісної будівлі від 15.10.2019 року за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Саперне поле, 14/55.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/18116/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2021.

09.12.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 14.12.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 15.02.2022.

09.02.2022 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача - ТОВ "ДЛ-Інтермодал".

15.02.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засідання 15.02.2022 судом було оголошено перерву до 29.03.2022.

16.02.2022 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке є аналогічним тому, що надійшло на електронну пошту суду 15.02.2022.

Підготовче засідання 29.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 26.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЛ-Інтермодал" в якості відповідача-3 та відкладено підготовче засідання до 20.09.2022.

12.08.2022 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 20.09.2022 судом було оголошено перерву до 01.11.2022.

04.10.2022 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

28.10.2022 та 31.10.2022 до суду від позивача надійшов додаток до заяви по суті.

В підготовчому засіданні 01.11.2022 судом було оголошено перерву до 20.12.2022.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. МОРОЗОВ