ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/2591/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про стягнення 55 671 778,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі АТ "Укртрансгаз") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі КП "Криворіжтепломережа") про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу у сумі 55 671 778,59 грн, 3 % річних у сумі 3 275 119,87 грн та інфляційних втрат у сумі 5 684 088,59 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021, позов задоволено, стягнуто з КП "Криворіжтепломережа" на користь АТ "Укртрансгаз" 55 671 778,59 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3 275 119,87 грн 3 % річних та 5 684 088,59 грн. інфляційних втрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2021р. постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/2591/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу у сумі 55 671 778,59 грн, 3% річних - 3 275 119,87 грн, інфляційні втрати 5 684 088,59 грн, судовий збір у сумі 735 700,00 грн.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" не погодившись із вказаним рішенням, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та не врахування під час розгляду справи висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 26.10.2021р. по даній справі, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Так, в обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:

- у КП "Криворіжтепломережа" відсутні комерційні вузли обліку газу в пунктах приймання-передачі газу, а прямим споживачем по спірним обсягам природного газу є ПрАТ "ПІВНГЗК", від якого КП "Криворіжтепломережа" газ і отримує, що унеможливлює застосування до підприємства п. 5 глави 1 Розділу 1 Кодексу ГТС;

- встановивши, що в період виникнення спірних правовідносин КП "Криворіжтепломережа" перебувало в договірних відносинах з НАК «Нафтогаз України» суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку щодо несанкціонованого споживання природного газу та не застосував висновки Верховного Суду щодо обов`язку НАК «Нафтогаз України» видавати номінації в спірний період з огляду на норми чинного на той час законодавства Положення від 22.03.2017 № 187 та розпорядження КМ України від 04.10.2017 № 720-р;

- розглядаючи справу суд першої інстанції не надав оцінки розрахунку вартості послуг балансування та застосування позивачем коефіцієнту компенсації у розмірі 1,2., що не відповідає ч. 2 ст. 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення»;

- судом першої інстанції не враховані висновки Верховного Суду у справах № 904/4326/19 та № 904/4028/19 за позовами АТ «Укртрансгаз» до КП "Криворіжтепломережа" про стягнення вартості безпідставно набутого майна споживання природного газу при відсутності номінацій;

- не враховані судом першої інстанції і висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 18.02.2022 у справі 918/450/20 та постанові від 14.07.2022 у справі № 904/2334/18, згідно з якими послуги балансування безпосередньо пов`язані із послугою транспортування природного газу, а розгляд питань про транспортування, врегулювання небалансу та споживання природного газу повинен здійснюватися з урахуванням наявності/відсутності договірних відносин між всіма суб`єктами таких відносин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.11.2022р.

В судовому засіданні по справі оголошено перерву з 14.11.2022р. по 12.12.2022р.

Представник апелянта у судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсягу та просив її задовольнити.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу відповідача безпідставною, посилаючись при цьому на неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором від 14.12.2017 № 18/35-ТКЕ-Пр про транспортування природного газу, яким повністю врегульовані питання балансування газу та встановлений обов`язок відповідача здійснити оплату цієї послуги.

Позивач вказує, що він як оператор газотранспортної системи здійснив процедуру алокації та встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786,850 тисяч м3 та у квітні 2018 року в обсязі 107,570 тисяч м3, які виникли у відповідача внаслідок безпідставного відбору ним з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи за березеньквітень 2018 року.

Вищенаведені факти підтверджуються відповідними актами наданих послуг з транспортування природного газу та актами приймання-передачі природного газу, підписаними між АТ «Укртрансгаз» та ПрАТ "ПІВНГЗК", приладами обліку, якого і встановлені обсяги споживання газу КП "Криворіжтепломережа", яким жодного разу не висувалося заперечень/зауважень щодо обсягу природного газу, встановленого таким чином.

Зазначає позивач і про те, що оскаржуване рішення відповідає правовим висновкам, які викладені у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 18.02.2022р. у справі № 918/450/20, а посилання апелянта на справи 904/4326/19 та № 904/4028/19 є безпідставним, оскільки вони мають різний предмет спору. Не є подібними правовідносини у цій справі та у справі № 904/2334/18, виходячи з того, що відповідачем у даній справі є кінцевий споживач, а у справі № 904/2334/18 Оператор ГРМ.

Третя особа, також погоджується з рішенням суду першої інстанції, підтримує доводи позивача та просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Зокрема, третя особа зазначає, що що у зв`язку з порушенням відповідачем пункту 12 Положення (довідка про стан розрахунків) НАК "Нафтогаз України" не надавало номінацій КПТМ "Криворіжтепломережи" у березні та квітні 2018, а отже акти приймання-передачі природного газу за вказаний період були повернуті до відповідача без підписання, то вказане свідчить про відсутність господарської операції та про те, що фактичний рух активу від НАК "Нафтогаз України" до КПТМ "Криворіжтепломережа" не відбувся.

Також третя особа звертає увагу, що 14.07.2021 були внесені зміни до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», а саме доповнено статтею, відповідно до ч. 2 якої підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду 11 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

Тобто, станом на теперішній час статтею 8 вказаного закону врегульовані відносини щодо споживання природного газу без номінацій та встановлено обов`язок підприємств компенсувати оператору газотранспортної системи - АТ "Укртрансгаз" вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Крім того, третя особа стверджує, що предметом спору у даній справі є стягнення коштів з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь АТ "Укртрансгаз", тому відповідно до ч. 3 ст. 2. ст. 236, ч. 2 ст. 237 ГПК України правовідносини між НАК "Нафтогаз України" та КПТМ "Криворіжтепломережа" щодо виконання зобов`язань за договорами не підлягають оцінці та дослідженню судом, оскільки відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства виходить за межі позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги відповідача, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим господарським судом, 14.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (далі - оператор) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Замовник) укладений договір № 18/35-ТКЕ-ПР на транспортування природного газу (далі - договір).

Відповідно до умов договору:

2.1. За цим Договором Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.

2.2. Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим

2.3. Послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором:

- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування).

2.6. Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі.

2.7. Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів.

4.1 Замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому Послуг; надати Оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому у Кодексі та цьому Договорі; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Оператора; вчасно врегульовувати небаланси; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому Договорі; повідомляти Оператора про зміну умов, які стали підставою для укладення цього Договору; забезпечити можливість цілодобового зв`язку Оператора з представниками Замовника, зазначеними в цьому Договорі; здійснити додаткову оплату Оператору у разі перевищення розміру договірної потужності та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим Договором.

9.1. У разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов`язаний сплатити Оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Замовника визначається відповідно до Кодексу.

9.4. Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник, крім вартості послуг, вказаних в абзаці другому цього пункту, зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

Оплата вартості послуг балансування оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період.

11.4. Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору.

Відповідач є прямим споживачем, який відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС є споживачем, об`єкти якого приєднані безпосередньо до газотранспортної системи.

Відповідно до пп. 2 п. 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу (п. З глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3 - 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу ГТС).

Передумовою надання послуг балансування є наявність у відповідача негативного місячного небалансу, що не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця.

Небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Алокація - віднесення Оператором ГТС обсягу природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).

Так, позивачем як Оператором ГТС було здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786, 850 тис. куб та у квітні 2018 року в обсязі 107, 570 тис. куб метрів.

Такі обсяги негативних небалансів природного газу виникли у відповідача внаслідок безпідставного відбору ним з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи за березень-квітень 2018 року.

Обсяги небалансів підтверджуються Звітами по точках входу/виходу за березень-квітень 2018 року, Актами приймання-передачі природного газу за березень-квітень 2018 року, Переліком споживачів, які отримали природний газ безпосередньо з магістральних газопроводів УМГ "Харківтрансгаз" березень-квітень 2018 року (арк. с. 18-21, 28-31).

У зв`язку з нездійсненням відповідачем заходів щодо самостійного врегулювання негативних небалансів за вказаний період в порядку, встановленому Кодексом ГТС, позивач надав відповідачу послуги балансування для врегулювання небалансів за вказаний період на загальну суму 55 671 778, 59 грн, про що було оформлено односторонні акти щодо надання таких послуг № 03-18-18/35-ТКЕ-Пр-БАЛАНС від 31.03.2018, № 04-18-18/35-ТКЕ-Пр-БАЛАНС від 30.04.2018 (арк. с. 15, 26), які надіслані відповідачу з рахунком на оплату та звітом по точкам входу/виходу супровідним листами № ТSОВИХ-18-969 від 13.04.2018, № ТSОВИХ-18-1231 від 14.05.2018 (арк. с. 14, 24).

Однак, в порушення наведених норм законодавства та умов договору відповідач не оплатив та продовжує не оплачувати позивачу заборгованість за послуги балансування на загальну суму 55 671 778,59 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3 275 119,87 грн 3% річних за період з 01.03.2018 по 05.05.2020 та 5 684 088,59 грн інфляційних втрат за період з травня 2018 року по березень 2020 року.

Не здійснення відповідачем оплати позивачу заборгованості за послуги балансування на загальну суму 55 671 778,59 грн. та нарахованих на цю заборгованість 3 275 119,87 грн 3% річних, та 5 684 088,59 грн інфляційних втрат і є підставою звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, місцевий господарський суд виходив з їх правомірності та підтвердження належними і переконливими доказами, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції.

Так, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 було затверджено типову форму договору транспортування природного газу, за яким оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плату (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Додатком до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2497 від 30.09.2015 є типовий договір транспортування природного газу та додатки до нього, а саме: додаток 1 - розподіл потужності, додаток 2 - розподіл потужності з обмеженнями, додаток 3 - перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

Договір транспортування природного газу передбачає можливість надання оператором ГТС замовнику трьох видів послуг. Послуги потужності та транспортування мають замовлятися, тоді як послуги балансування вважаються наданими за наявності умов, визначених у Кодексі ГТС та договорі транспортування природного газу (у разі неврегулювання замовником небалансів у строки та в порядку, встановленими Кодексом ГТС).

При цьому, як вірно вказано судом першої інстанції, що фактичний обсяг послуг балансування визначається не додатками до Договору, а за наявністю негативного місячного небалансу у замовника.

Розділом ІІ «Предмет договору» договору встановлено, що оператор ГТС надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує АТ "Укртрансгаз" встановлену в Договорі вартість таких послуг (пункт 2.1 договору).

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (пункт 2.2 договору).

Пунктом 2.3 договору передбачені послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором, а саме:

- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до / з газотранспортної системи;

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій;

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до пункту 2.4 договору, обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка № 1 (розподіл потужності) та / або додатка № 2 (транспортування) до цього Договору.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору ГТС здійснюються відповідно до вимог Кодексу ГТС (пункт 2.5 договору).

Згідно до приписів пункту 2.6 договору замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та / або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Пунктом 2.8 договору передбачено, що додатки №№ 1, 2, 3 є невід`ємною частиною договору. Додаток № 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор ГРМ.

Договір закріплює, що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг (пункт 4.1 договору).

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Відповідно до розділу VII "Тарифи", який передбачає, що вартість послуг розраховуються: - розподіл потужності - за тарифами, встановленими Регулятором; - транспортування - за тарифами, які встановлюються Регулятором; - балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до прядку, встановленого Кодексом ГТС.

Розділ 9 Договору та глава 4 розділу XIV Кодексу ГТС містять порядок та формули визначення вартості послуг балансування.

У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу ГТС в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язане оплатити оператору послуги балансування (пункт 9.1 договору).

Пунктом 9.4 договору встановлено, що оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру; замовник зобов`язане здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг (пункт 11.1 договору).

Пунктом 11.4 договору передбачено, що послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора ГТС на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу ГТС та розд. IX цього Договору.

Отже, договором були визначені і предмет (три види послуг), і їх ціна.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ "Укртрансгаз" та КПТЖ "Криворіжтепломережа" було підписано лише додаток 2 (транспортування).

Втім, непідписання сторонами додатків №№ 1, 3 до договору не призвело до неузгодженості їх дій щодо виконання договору, та, більше того, не вплинуло й не могло вплинути на узгодження ними договірних умов щодо надання послуг балансування, оскільки такі додатки не мають жодного відношення до визначення цих умов.

Відсутність вказаних додатків (1 та 3) також жодним чином не впливає на обсяг наданих послуг із балансування обсягів природного газу, безпідставно відібраним відповідачем із ГТС позивача для власних потреб та власних технологічних витрат.

Крім цього, не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону (пункт 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17).

Фактичне виконання усіма сторонами спірного договору виключає кваліфікацію цього договору як неукладеного. Зазначена обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини восьмої статті 181 ГК України, за змістом якої визнання договору неукладеним (таким, що не відбувся) може мати місце на стадії укладання господарського договору, якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов.

Подібний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 11.10.2018 у справі № 922/189/18.

За наведених обставин місцевий господарський суд дійшов до правильного висновку про відсутність прямої залежності між підписанням додатків № 1, 2, 3, фактом надання послуг транспортування природного газу та виникненням у відповідача обов`язку з оплати таких послуг.

Не впливає на виникнення у КПТЖ "Криворіжтепломережа" такого обов`язку і підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ «ПІВНГЗК».

Так, Закон України "При ринок природного газу" та Кодекс ГТС визначають предмет договору транспортування як надання послуг, які можуть включати: надання доступу до потужності (розподіл потужності); послуги транспортування; послуги балансування.

За змістом Договору послуги, які можуть бути надані замовнику: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з ГТС; послуги фізичного транспортування природного газу ГТС на підставі підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до ГТС і відбираються з неї (пункт 2.3 договору).

Отже, послуги балансування системи безпосередньо пов`язані із послугою транспортування природного газу.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС оператор ГТС визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з ГТС у точках виходу за цей газовий місяць.

Місячний небаланс розраховується оператором ГТС до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор ГТС (пункт 2 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС).

Згідно з пунктом 2 розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси.

У главі 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено порядок урегулювання замовником небалансів. Так, у разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання останнього небалансу за цей газовий місяць (пункт 4 зазначеної норми).

Відповідно до підпункту 2 пункту 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Згідно з розділом 4 XIV Кодексу газотранспортної системи розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Базова ціна газу - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну Інформацію на своєму веб-сайті.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування.

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату в строк, що не перевищує 5 банківських днів.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що прямим споживачем, який першим приєднаний безпосередньо до магістрального газопроводу позивача є ПрАТ "ПІВНГЗК" з яким і було підписано додаток 3 до договору.

В даному випадку ПрАТ "ПІВНГЗК" виступає для інших споживачів природного газу, які приєднані безпосередньо до магістрального газопроводу та газопроводи яких прокладені після газопроводів ПрАТ "ПІВНГЗК", тим підприємством, що в подальшому передає природний газ іншим замовникам, які підключені до мереж ПрАТ "ПІВНГЗК". Саме ПрАТ "ПІВНГЗК" своїми приладами обліку підтверджує в акті приймання-передачі природного газу, яку кількість газу було безпосередньо спожито ним, а яку кількість газу було передано іншим замовникам /споживачам в цій мережі, безпосередньо приєднана до магістрального газопроводу.

В тому числі передано на пункти-приймання передачі природного газу в межах ПрАТ «ПІВНГЗК», зокрема, КПТМ «Криворіжтепломережа»:

- в березні 2018 року у загальному обсязі 19 217 337 куб.м, з яких передано відповідачу та у якого встановлено наявність негативного місячного небалансу в обсязі 3 786 850 куб. м - неоформлені обсяги, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 01.04.2018;

- в квітні 2018 року у загальному обсязі 16 115 669 куб.м, з яких передано відповідачу та у якого встановлено наявність негативного місячного небалансу в обсязі 107 570 куб. м -неоформлені обсяги, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 01.05.2018, які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Відповідач не спростував факту, що даний обсяг газу ним було отримано, підтверджених номінацій щодо даної кількості транспортування газу не представлено, умов за яких ним цей газ був отримано не зазначено.

Підставою для проведення розрахунку послуг балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором ГТС відповідно до умов договору транспортування природного газу. Оператор ГТС до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3- 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (пункти 3 і 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС).

Отже, за законом та Договором достатньою підставою для оплати послуг балансування є існування місячного негативного небалансу, який доводиться алокаціями (звітами), складеними оператором ГТС, на підставі інформації, наданої самим замовником. При цьому зазначена інформація є нерозривно пов`язаною із звітністю сторін щодо надання послуг з транспортування газу безпосередньо.

Відповідно до пункту 3 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2496 Постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Таким чином, у відповідача виник небаланс обсягів природного газу, який ним не було врегульовано, а тому позивач надав послуги балансування. Про що позивачем складено односторонні акти надання послуг балансування обсягів природного газу: № 03-18-18/35-ТКЕ-Пр-Баланс від 31.03.2018 на суму 54 301 611,31 грн; - № 04-18-18/35-ТКЕ-Пр-Баланс від 30.04.2018 на суму 1 370 167,28 грн.

Вказані акти, разом з відповідним рахунком та розрахунком вартості послуг балансування надіслано відповідачу із супровідним листом.

Отже, надання відповідачу послуг балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї передбачено п. 2.3 договору, а обов`язок сплати наданих послуг встановлений пунктом 4.1 договору.

Відтак, підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та прямим споживачем - ПрАТ «ПІВНГЗК» не звільняє відповідача від обов`язку з виконання умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Також, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про відсутність у НАК "Нафтогаз України" правових підстав для надання номінацій та постачання природного газу КПТМ "Криворіжтепломережа" на березень 2018 та на квітень 2018.

Так, згідно пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи, під несанкціонованим відбором природного газу розуміється - відбір природного газу: за відсутності по суб`єкту ринку природного газу підтвердженої номінації (підтвердженого обсягу природного газу) на відповідний розрахунковий період; без укладення відповідного договору з постачальником; шляхом самовільного під`єднання та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку; шляхом самовільного відновлення споживання природного газу.

Номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (пункт 5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Постачання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, умов, а саме укладення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, умов щодо розрахунків за газ.

Згідно з частиною 1 статті 32 та частиною 2 статті 35 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Відповідно до пункту 1 Глави 3 Розділу І Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Згідно з пунктом 5 Глави 1 Розділу І Кодексу ГТС, алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об`єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу. Балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування. Фізичним балансуванням є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу. Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації. Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Згідно з пунктом 2 Розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій.

З матеріалів справи вбачається, що між НАК "Нафтогаз України" та КПТМ "Криворіжтепломережа" у 2017 році було укладено ряд договорів постачання природного газу, зокрема, договір № 3252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 (природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (пункт 1.2 договору).

Дотримання КПТМ "Криворіжтепломережа" умов договорів постачання природного газу в частині розрахунків за природний газ безпосередньо впливає на подальше виконання НАК "Нафтогаз України" обов`язку щодо поставки природного газу, про шо прямо зазначено у п. 12 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 № 187.

Проте, як зазначає НАК «Нафтогаз України» КПТМ "Криворіжтепломережа" належним чином не виконувало умови договору щодо розрахунків за природний газ, що зумовило порушення п. 12 Положення № 187 від 22.03.2017.

Відповідно до пункту 12 Положення № 187 від 22.03.2017 постачання природного газу НАК "Нафтогаз України" виробникам теплової енергії здійснюється за цінами, визначеними відповідно до пункту 13 цього Положення, на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, що затверджується Кабінетом Міністрів України, а у випадках, передбачених Законом України "Про ринок природного газу", на підставі типового договору з дотриманням принципу недискримінації.

Обов`язок, передбачений підпунктом 4 пункту 3 цього Положення, покладається на НАК "Нафтогаз України" на період до 01.06.2018 за таких умов, зокрема, надання НАК "Нафтогаз України" та виконання виробником теплової енергії погодженого виконавчим органом ради графіка погашення заборгованості (рівними частинами до 01.01.2021 з розбивкою за всіма договорами з НАК "Нафтогаз України"), складеного на підставі довідки щодо заборгованості, наданої НАК "Нафтогаз України", а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ. Наявність графіка погашення заборгованості не змінює порядок розрахунків, установлений між постачальником та виробником теплової енергії у договорах постачання природного газу купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо).

Відповідно до пункту 3.1 договору № 1252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Згідно з пунктом 3.2 договору № 3252/1718-ТЕ-5/ПТ від 26.09.2017 постачання природного газу за цим договором здійснюється виключно за умови дотримання п. 12 Положення.

Пунктом 3.3. вказаного договору передбачено, що у разі невиконання споживачем вимог пункту 12 Положення постачальник не підтверджує планові обсяги газу (номінацію) для споживача, при цьому передача природного газу не здійснюється.

Постачальник застосовує процедуру подання номінації та реномінації відповідно до Кодексу газотранспортної системи з урахуванням інформації щодо балансування в більшу чи меншу сторону. Номінація надається в обсязі необхідному споживачу за цим договором за > мови виконання споживачем п. 12 Положення (пункт 3.4. договору).

Відповідно до пункту 3.5 договору постачальник протягом трьох днів з моменту підтвердження оператором газотранспортної системи номінації повідомляє споживачу про розмір поданої номінації шляхом надсилання відповідного повідомлення на електронну адресу, надану споживачем.

Згідно з пунктом 3.7 договору приймання-передачі природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Обов`язок постачальника газу видати номінації в межах виконання спеціальних обов`язків кореспондує обов`язок споживача щодо дотримання вимог, визначених у пункті 12 Положення № 187 від 22.03.2017. При цьому номінація на певного споживача визначає певний обсяг газу, що може бути відібраний споживачем у відповідному періоді з ГТС. Відбір природного газу за відсутності номінації кваліфікується як несанкціонований. Основним первинним документом, що підтверджує факт переходу права власності на природний газ, є акти приймання-передачі, що підписуються постачальником та споживачем.

Оператор ГТС здійснює діяльність з транспортування газу, в тому числі від постачальника споживачу відповідно до укладеного між ними договору постачання природного газу. Природний газ надходить до ГТС від кожного постачальника у певному обсязі через відповідні точки входу, що фіксується оператором ГТС шляхом процедури алокацій (глава 1 розділу XII Кодексу ГТС). На кожного споживача, з яким укладено договір постачання природного газу, постачальник видає номінацію, яка є свідченням для оператора ГТС про той обсяг газу, який може бути правомірно відібраний оператором ГРМ на точці виходу, що також фіксується процедурою алокації (глава 2 розділу XII Кодексу ГТС).

У разі фізичної відсутності відповідного обсягу природного газу внаслідок надходження у точках входу газу в кількості меншій, ніж відібрано у точках виходу, оператор ГТС здійснює процедуру фізичного балансування. За відсутності номінацій на певного споживача, який через оператора ГРМ здійснив у точці виходу відбір газу, оператором ГТС здійснюється комерційне балансування. Процедура балансування здійснюється оператором ГТС із власних ресурсів.

Споживач не довів факт звернення до суду з приводу невиконання вимог договорів по поставці природного газу третьою особою, а також ненадання АТ «НАК "Нафтогаз України" номінацій згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017 № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2017/18 року".

За положенням ч. 2 ст. 22 Закону "Про ринок природного газу", оператор газотранспортної системи зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 32 даного Закону, транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Принципи та механізм транспортування газотранспортною системою природного газу визначаються Кодексом газотранспортної системи.

Так, відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації (заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу).

Кожен споживач отримує природний газ лише в обсязі, передбаченому заявкою на транспортування. У газотранспортній системі відсутні обсяги природного газу, що не мають власника та цільового призначення. Для транспортування природного газу відповідним споживачам НАК "Нафтогаз України" замовляє послугу транспортування лише в обсягах, передбачених відповідними договорами постачання природного газу.

За відсутності заявки на транспортування у відповідний період в газотранспортній системі відсутній природний газ, власником якого є НАК "Нафтогаз України". При цьому, НАК "Нафтогаз України" не замовляло послуг у березні, квітні 2018 року у відповідних обсягах для транспортування природного газу відповідачу. Тобто, в газотранспортній системі у спірний період фізично був відсутній газ НАК "Нафтогаз України", який міг би спожити відповідач.

HAK "Нафтогаз України" у спірний період не виділяв номінації та не здійснював постачання відповідачу природного газу, тому вказане свідчить про несанкціоноване споживання відповідачем природного газу у березні, квітні 2018 року в обсязі 3 894,42 тис. куб метрів.

Отже, враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що НАК "Нафтогаз України" не здійснювало постачання природного газу у разі не надання номінацій, споживання відповідачем у березні та квітні 2018 року природного газу без номінацій покладає на нього обов`язок компенсувати АТ "Укртрансгаз" вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Виходячи з усього вищенаведеного, зокрема того, що відповідач є прямим споживачем природного газу відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, об`єкти якого приєднані безпосередньо до газотранспортної системи, а позивачем як Оператором ГТС було здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу природного газу у березні 2018 року в обсязі 3 786,850 тис куб та у квітні 2018 року в обсязі 107,570 тис куб метрів, який згідно з пп. 2 п. 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС підлягає врегулюванню в строк до 12-го числа наступного місяця, не здійснення чого є підставою для проведення розрахунку послуг з балансування обсягів природного газу, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ "Укртрансгаз" та стягнення з КП "Криворіжтепломережа" 55 671 778,59 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3 275 119,87 грн 3 % річних та 5 684 088,59 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості у відповідності до ст. 625 ЦК України.

При цьому колегія суддів відхиляє доводи відповідача щодо невиконання судом першої інстанції вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 26.10.2021р. по даній справі, адже судом першої інстанції надана повна та всеобічна оцінка поданим сторонам доказам, на підставі яких встановлені фактичні обставини справи, та ухвалене законне та обгрунтоване рішення.

Також безпідставними є посилання відповідача про неврахування судом першої інстанції висновків Верховного Суду у справах № 904/4326/19 та № 904/4028/19 за позовами АТ «Укртрансгаз» до КП "Криворіжтепломережа" про стягнення вартості безпідставно набутого майна споживання природного газу при відсутності номінацій, адже вони мають різний предмет спору.

Не суперечить оскаржуване рішення і постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 18.02.2022р. у справі № 918/450/20, а щодо справи № 904/2334/18, то правовідносини у ній не є подібними правовідносинам у цій справі, оскільки відповідачем у даній справі є кінцевий споживач, а у справі № 904/2334/18 Оператор ГРМ.

Щодо посилання відповідача на застосування позивачем коефіцієнту компенсації у розмірі 1,2., що не відповідає ч. 2 ст. 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», то апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем розрахована вартість послуг балансування у відповідності до розділу XIV Кодексу газотранспортної системи та п. 9.2. Договору, а наведеною вище нормою не встановлено ціни послуг балансування.

З огляду на усе вищевикладене, судова колегія апеляційного суду вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20 відсутні.

Згідно зі ст. 129 ГПК України та виходячи з результатів розгляду апеляційної скарги, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 103 550,00грн. слід покласти на апелянта.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/2591/20 залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повна постанова складена та підписана 20.12.2022 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз