ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.2022 Справа №905/768/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с.Старий Яричів, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Люкс", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 131765,11грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с.Старий Яричів, Львівська обл., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Люкс"", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 131765,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових обов`язків за дистрибуційною угодою №174/22 від 02.02.2022.

Відповідно до розпорядження керівництва суду №7-р від 21.02.2022, у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі у Господарському суді Донецької області зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, тому кореспонденція учасникам справи, у тому числі процесуальні документи, засобами поштового зв`язку наразі не надсилаються та повідомлення інформації по справі здійснюється альтернативними засобами зв`язку (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема Електронний суд, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі Судова влада України, тощо).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 №20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою суду від 03.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" с.Старий Яричів, Львівська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Люкс", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 131765,11 грн залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с.Старий Яричів, Львівська обл., строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2481,00грн на реквізити Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/768/22; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам відповідні строки для подання відзиву на позовну, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Позивачу та відповідачу в установленому порядку була направлена ухвала суду від 17.10.2022 про відкриття провадження у справі на адреси електронної пошти, також сторонам були передані телефонограми, які були отримані представниками сторін.

Ухвала суду від 17.10.2022 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія витягу з сайту.

Суд також враховує, що ухвала суду від 17.10.2022 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому сторони мали можливість ознайомитися з нею у вказаному реєстрі.

Отже, судом встановлено факт належного повідомлення сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відзив на позов та заперечень проти позову відповідачем у встановлений судом строк не було подано.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд встановив.

02.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Троянда-Люкс» (дистриб`ютор/покупець, відповідач) було укладено дистрибуційну угоду №174/22 (угода, договір).

Пунктом 1.3 угоди встановлено, що постачальник зобов`язується систематично поставляти та передавати у власність дистриб`ютора товар у терміни та в порядку передбачені цією угодою та додатками до неї, а дистриб`ютор зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даної угоди.

Асортимент, кількість, терміни та умови поставок товару визначаються сторонами на кожну партію окремо. Документом, що підтверджує виникнення замовлення на кожну партію товару є заявка невід`ємна частина даної угоди, в формі якої дистриб`ютор здійснює замовлення продукції певного асортименту та певної кількості з зазначенням всієї необхідної для постачання інформації, викладена як у письмовій (отримане факсом, електронною поштою, або ін.) так і в усній формі та погоджена сторонами. Дистриб`ютор не має права вимагати поставок більшої кількості товару, ніж йому пропонує постачальник в момент відпуску товару (п.1.4 угоди).

Асортимент товару (номенклатури), що постачається, визначається у Додатку-1 до даної угоди та у видатковій накладній (п.3.1 угоди).

Сторони домовились, що поставка товару за цією угодою здійснюється на умовах DDP, що визначено Правилами тлумачення міжнародних комерційних термінів «Інкотермс» в редакції 2010 р., що видані Міжнародною Торговою Палатою, з урахуванням відповідних особливостей, передбачених цією угодою. Поставка кожної партії товару здійснюється протягом 5 (п`яти) днів після надходження заявки (замовлення) відповідно до п.1.4 даної угоди (п.5.1 угоди).

Пунктом 6.1.2 угоди визначено, що дистриб`ютор зобов`язаний розраховуватись за продукцію згідно з п.7.1 цієї угоди.

Розрахунок за кожну партію товару здійснюється дистриб`ютором протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту його поставки (п.7.1 угоди).

Приймання-передача товару здійснюється на складі дистриб`ютора (п.8.1 угоди).

Дана угода починає свою дію з моменту підписання її сторонами і діє у частині поставок до 31 грудня 2022р., а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язання. У випадку відсутності письмового повідомлення іншої сторони про бажання припинити дію угоди, дія даної угоди автоматично пролонговується на кожен наступний календарний рік з наступного дня (п.9.1 угоди).

Дана угода укладена у двох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін (п.13.1 угоди).

Дистрибуційна угода №174/22 від 02.02.2022 підписана з обох сторін та скріплена печатками підприємств без зауважень та виправлень.

До дистрибуційної угоди №174/22 від 02.02.2022 сторони склали та підписали:

- додаток-1, в якій зазначається асортимент товару-номенклатури;

- додаток-2, в якій зазначається торгівельні марки постачальника;

- протокол розбіжностей від 03.02.2022, яким сторони узгодили кінцеву редакцію угоди.

10.02.2022 відповідачу була здійснена поставка продукції за видатковою накладною №539 від 10.02.2022 на загальну суму 131765,11 грн.

У зв`язку з тим, що відповідачем не було проведено оплату за поставлений йому товар у визначений дистрибуційною угодою №174/22 від 02.02.2022 строк, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда-Люкс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» коштів в розмірі 131765,11 грн.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір укладений між позивачем та відповідачем є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною другою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд встановив, що на виконання умов дистрибуційної угоди №174/22 від 02.02.2022 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 131765,11 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною №539 від 10.02.2022.

Також, в матеріалах справи наявна товарно-транспортна накладна №Р539 від 10.02.2022, з якої вбачається, що поставка здійснювалась автомобілем, супровідним документом на вантаж є видаткова накладна №539 від 10.02.2022, товар прийнято відповідальною особою відповідача Пономарьовою Т.Ю.

Зазначені вище видаткова накладна та товарно-транспортна накладна підписані відповідальними особами та скріплені печатками підприємств.

Тобто у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість в сумі 131765,11 грн за поставлений ним товар.

Пунктом 7.1 угоди встановлено, що розрахунок за кожну партію товару здійснюється дистриб`ютором протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту його поставки.

Суд встановив, що позивачем виконано зобов`язання з поставки товару і відповідач прийняв його, даний факт підтверджується підписаними сторонами видатковою накладною №539 від 10.02.2022 та товарно-транспортною накладною №Р539 від 10.02.2022 і відповідно до умов дистрибуційної угоди №174/22 від 02.02.2022 відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений товар до 24.02.2022 включно.

Доказів пред`явлення позивачу претензій та зауважень щодо кількості, якості та вартості товару або накладних на повернення товару суду не надавалось.

Отже, відсутність претензій відповідача щодо неналежної поставки товару, недопоставки, неякісного товару чи іншого невиконання умов угоди є доказом належного виконання постачальником своїх зобов`язань.

Таким чином, враховуючи, що обов`язок з оплати отриманого товару виник у відповідача на підставі дистрибуційної угоди №174/22 від 02.02.2022, яка виконана позивачем виходячи із її істотних умов (ціна, кількість та асортимент товару), відповідач зобов`язаний здійснити розрахунок з позивачем за цією угодою.

Доказів здійснення відповідачем оплати поставленого товару суду не надано.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача суми коштів в повному обсязі в розмірі 131765,11грн.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лембергміт», с.Старий Яричів, Львівська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда-Люкс», м.Маріуполь про стягнення коштів в розмірі 131765,11грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда-Люкс» (87534, м.Маріуполь, просп.Будівельників, б.35, кв.68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лембергміт» (80463, Львівська обл., с.Старий Яричів, вул.Галицька, б.143, ) заборгованість в розмірі 131765,11грн, судовий збір в розмірі 2481,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2022.

Суддя Г.Є. Курило