overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/13232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу EasyCon подану до початку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2022

За скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/13232/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до: 1. Дочірнього підприємства "БЦТ"

2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2022 розгляд справи № 910/13232/20 відкладено на 21.12.2022.

13.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той свмий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

У зв`язку з тим, що клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не додано дакази надсилання даного клопотання іншим учасникам по справі № 910/13232/20, а саме: позивачу, відповідачу 1, відповідачу 3, державному виконавцю Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказана обставина унеможливлює задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022 на 10-00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022 о 10-00, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа№ 910/13232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу EasyCon подану до початку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 за скаргою Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" на рішення державного виконавця

у справі № 910/13232/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до: 1. Дочірнього підприємства "БЦТ"

2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2022 розгляд справи № 910/13232/20 відкладено на 21.12.2022.

13.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той свмий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

У зв`язку з тим, що клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не додано дакази надсилання даного клопотання іншим учасникам по справі № 910/13232/20, а саме: позивачу, відповідачу 1, відповідачу 3, державному виконавцю Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказана обставина унеможливлює задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022 на 10-15 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2022 о 10-15, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/1007/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022

у справі № 910/1007/22

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі № 910/1007/22.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1007/22 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1007/22 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у справі № 910/1007/22 до направлення справи № 910/1007/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1007/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 920/1044/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2022

у справі № 920/1044/21

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2022 у справі № 920/1044/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1044/21 у Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/1044/21 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» у справі № 920/1044/21 до направлення справи № 920/1044/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Сумської області.

2.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1044/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/5386/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022

у справі № 910/5386/22

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 910/5386/22.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/5386/22 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5386/22 або про повернення апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» у справі № 910/5386/22 до направлення справи № 910/5386/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5386/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/4932/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022

у справі № 910/4932/22

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2022 у справі № 910/4932/22.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/4932/22 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/4932/22 або про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» у справі № 910/4932/22 до направлення справи № 910/4932/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4932/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 920/724/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2022

у справі № 920/724/21

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2022 у справі № 920/724/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Сумської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/724/21 у Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/724/21 або про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 920/724/21 до направлення справи № 920/724/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Сумської області.

2.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/724/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2022 р. Справа№ 927/642/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

на ухвалу Господарського суду Чернігівнської області від 25.10.2022

у справі № 927/642/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал»

про стягнення 15721213, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 у справі № 927/642/22позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 у справі № 927/642/22 про повернення позовної заяви.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 у справі № 927/642/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/642/22.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2022 у справі № 927/642/22.

2. Справу № 927/642/22 призначити до розгляду на 18.01.2023 об 11-05. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/642/22.

4.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до Північного апеляційного господарського суду, в строк до 12.01.2023 позовну заяву з додатками, яку було повернуто Господарським судом Чернігівської області.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.01.2023.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" грудня 2022 р. Справа№ 911/1283/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022

у справі № 911/1283/22 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтмаєр»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 375849, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі № 911/1283/22 позов позивача задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 276040, 25 грн основного боргу, 28973, 06 грн пені та 4575, 20 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Київської області від 18.10.2022 по справі № 911/1283/22 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви позивача в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 28 973, 06 грн.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі № 911/1283/22 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1283/22.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2022 у справі № 911/1283/22.

2. Справу № 911/1283/22 призначити до розгляду на 18.01.20 об 11-20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1283/22.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.01.2023.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/16113/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022

у справі № 910/16113/21

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/16113/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16113/21 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16113/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/16113/21 до направлення справи № 910/16113/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16113/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/6888/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022

у справі № 910/6888/22

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» надійшла апеляційна скарга.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6888/22 у Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/6888/22 або про повернення апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» у справі № 910/6888/22 до направлення справи № 910/6888/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6888/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов