ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2022 р. Справа № 914/3179/22

За позовом:Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-польське підприємство «Равтранс», Львівська обл., м. Рава-Руська
про:стягнення відсотків за користування товарним кредитом
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Айслаг» до ТОВ «Спільне українсько-польське підприємство «Равтранс» про стягнення відсотків за користування товарним кредитом.

Позов обґрунтовано тим, що 24.09.2020 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки №178, згідно із яким постачальник зобов`язується поставити та передати або передати зі свого складу у власність нафтопродукти, а відповідач зобов`язаний здійснити оплату вартості отриманого товару на розрахунковий рахунок постачальника.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 1942350,00 грн. Разом з цим, відповідач у повному обсязі не оплатив вартості поставленого товару, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 217000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 у справі №914/3902/21 вирішено стягнути із ТОВ «Спільне українсько-польське підприємство «Равтранс» 217000,00 грн. заборгованості по оплаті товарного кредиту, 549810,00 заборгованості по оплаті відсотків за користування товарним кредитом та 11502,15 грн. судового збору.

ПП «Айслаг» вказує, що у вищевказаній справі відсотки за користування товарним кредитом нараховувались за період з моменту поставки по 30.06.2021. На момент звернення до суду із цим позовом заборгованість по сумі товарного кредиту відсутня.

У своєму позові позивач просить стягнути із відповідача 933100,00 грн. заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом за період з 01.07.2021 по 31.01.2022 та вказує, що на виконання п. 5.3. договору направляв відповідачу лист-вимогу про оплату відсотків, який залишився без задоволення.

У зв`язку із цим, ПП «Айслаг» звернулось до суду із даним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 933100,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 16.01.23 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Визнати обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України, Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. У зв`язку із цим, рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.