ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2354/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційні послуги у міжнародному та внутрішньоукраїнському сполученні

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Тімочкіна М.В.

Представники:

від Позивача: Важеніна С.А., ордер серія ВЕ № 1071829 від 20.09.2022;

від Відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 776 215,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на транспортно-експедиційні послуги у міжнародному та внутрішньоукраїнському сполученні № 2017/176/1 від 09.06.2017 в частині повної і своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 16.08.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати в паперовому вигляді або іншим зручним способом якісні додатки до позову.

22.08.2022 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.09.2022 о 12:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 20.09.2022 не з`явився, 20.09.2022 від нього надійшло клопотання, в якому він просив суд провести підготовче засідання, призначене на 20.09.2022 о 12:00 год., за його відсутності, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник Відповідача у підготовче засідання 20.09.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкладено підготовче засідання на 18.10.2022 о 14:00 год.

14.10.2022 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів повідомлення Відповідача про розгляд справи.

14.10.2022 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2022 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою суду від 17.10.2022 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Представник Позивача у підготовче засідання 18.10.2022 не з`явився, 18.10.2022 від нього надійшло клопотання, в якому він просив суд провести підготовче засідання, призначене на 18.10.2022 о 14:00 год., за його відсутності, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник Відповідача у підготовче засідання 18.10.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 18.10.2022 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 17.11.2022 о 12:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Представник Позивача у підготовчому засіданні 17.11.2022 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 17.11.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 17.11.2022 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2022 об 11:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Представник Позивача у судовому засіданні 15.12.2022 (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання 15.12.2022 не з`явився, відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, у тому числі й на а.с. 178, трекінгом Укрпошти про повернення копій ухвал суду від 26.08.2022, від 20.09.2022, направлених Відповідачу, за закінчення встановленого терміну зберігання (а.с. 154, 155, 179, 180).

Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалась протягом розумного строку.

У порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" (далі Позивач, Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (далі Відповідач, Замовник) укладено Договір на транспортно-експедиційні послуги у міжнародному та внутрішньоукраїнському сполученні № 2017/176/1 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Договір визначає порядок взаємовідносин, що виникають між сторонами при організації, здійсненні і розрахунках за транспортно-експедиційні послуги (далі ТЕП), які надаються Експедитором Замовнику, та пов`язані з перевезенням вантажів у міжнародному автомобільному сполученні.

Відповідно до п. 1.2 Договору Експедитор зобов`язується надавати Замовнику ТЕП, а Замовник оплачувати їх та приймати у встановленому Договором порядку.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що на кожну окрему ТЕП оформлюється у вигляді додатків до Договору Заявка, що містить умови й особливості конкретного перевезення, і є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору Замовник інформує Експедитора про обсяги необхідних ТЕП, кількість та необхідний вид автомобільного транспорту, не пізніше 48 годин до початку перевезення. Інформація передається у вигляді Заявки, яка містить таку інформацію:

- дати та точні адреси місць завантаження і розвантаження вантажу із зазначенням контактних телефонів; маршрут руху; необхідний рухомий склад; відомості про вантаж (вага, вид, вартість тощо); адреса проведення митного оформлення при завантаженні і розвантажені вантажу; строки доставки вантажу одержувачу; сума фрахту (вартість ТЕП), форма і строки оплати за ТЕП; митні перетини кордонів; особливості перевезення конкретного вантажу; інші додаткові інструкції щодо виконання Договору.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що подання та підтвердження Заявки здійснюється шляхом електронної пошти або факсимільним зв`язком, яка має юридичну силу оригіналу, до моменту отримання оригінального екземпляра.

Згідно з пп. 4.1.8 п. 4.1 Договору Замовник зобов`язаний розглянути, підписати та передати Експедитору отриманий від нього акт приймання-передачі виконаних послуг не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання акту. У випадку непідписання у вказаний строк акту або непередачі Експедитору в цей же строк підписаного акту, він вважається узгодженим сторонами на п`ятий банківський день з дня отримання його Замовником, а послуги вважаються наданими повністю та якісно.

За умовами п. 5.1 Договору ціни розраховуються згідно з тарифами Експедитора, які визначені у протоколах, оформлених у вигляді додатків до Договору, які є невід`ємною частиною Договору. До ціни послуг Експедитора входить винагорода Експедитору. Перед кожним перевезенням попередній розрахунок вартості ТЕП встановлюється та узгоджується сторони шляхом заявки. Остаточна сума вартості послуг зазначається в рахунку-фактурі на кожну виконану ТЕП і може змінюватись, виходячи із складності виконання Заявки, штрафних санкцій та інших підтверджених витрат, понесених Експедитором при виконанні ТЕП. Остаточна сума вартості послуг підтверджується актом виконаних робіт, в якому фіксуються обсяги виконаного експедирування.

Відповідно до п. 5.2 Договору розрахунки за виконання ТЕП здійснюються протягом 5 банківських днів після доставки вантажу до пункту призначення, дата доставки вказана у заявці, якщо інше не узгоджено сторонами у заявці, шляхом банківського переказу Замовником грошових коштів на рахунок Експедитора.

Пунктом 9.1 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання та буде діяти до 31.12.2017.

Згідно з п. 9.2 Договору якщо жодна зі сторін за 30 днів до закінчення строку дії Договору не сповістить іншу сторону у письмовій формі про розірвання Договору, строк його дії буде автоматично продовжуватись на кожний наступний календарний рік.

Доказів зміни або припинення Договору до матеріалів справи сторонами не долучено. Отже, Договір на час розгляду спору є діючим.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 776 215,96 грн., а саме:

1. Відповідно до Заявки-договору № 127 від 29.12.2021 надано ТЕП на суму 95 156,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 23 за січень 2022 року від 14.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 34 від 14.01.2022, міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) № 126079/1 від 05.01.2022 та №126079/2 від 05.01.2022, які засвідчують доставку вантажу в пункт призначення 14.01.2022;

2. Відповідно до Заявки-договору № 128 від 05.01.2022 надано ТЕП на суму 12 200,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 24 за січень 2022 року від 11.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 35 від 11.01.2022 та товарно-транспортною накладною № 1-22 від 10.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 10.01.2022;

3. Відповідно до Заявки-договору № 129 від 05.01.2022 надано ТЕП на суму 89 890,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 27 за січень 2022 року від 19.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 39 від 19.01.2022, міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) № 415621 від 12.01.2022 та № 422467 від 12.01.2022, які засвідчують доставку вантажу в пункт призначення 19.01.2022;

4. Відповідно до Заявки-договору № 131 від 10.01.2022 надано ТЕП на суму 115 365,78 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 30 за січень 2022 року від 21.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 43 від 21.01.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 1197398 від 13.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 21.01.2022;

5. Відповідно до Заявки-договору № 130 від 13.01.2022 надано ТЕП на суму 92 496,49 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 28 за січень 2022 року від 24.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 41 від 24.01.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 1246028 від 17.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 24.01.2022;

6. Відповідно до Заявки-договору № 132 від 20.01.2022 надано ТЕП на суму 12 200,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 29 за січень 2022 року від 25.01.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 42 від 25.01.2022, товарно-транспортною накладною № 2-22 від 24.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 24.01.2022;

7. Відповідно до Заявки-договору № 133 від 18.01.2022 надано ТЕП на суму 66 769,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 59 за лютий 2022 року від 02.02.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 70 від 02.02.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 0094498 від 26.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 02.02.2022;

8. Відповідно до Заявки-договору № 135 від 01.02.2022 надано:

8.1. ТЕП на суму 90 525,69 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 69 за лютий 2022 року від 09.02.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 96 від 09.02.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 0000001 від 04.02.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 09.02.2022;

8.2. ТЕП на суму 87 803,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 70 за лютий 2022 року від 10.02.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 97 від 10.02.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 0000002 від 04.02.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 10.02.2022.

9. Відповідно до Заявки-договору № 134 від 18.01.2022 надано ТЕП на суму 113 810,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) № 71 за лютий 2022 року від 15.02.2022 згідно Договору № 2017/176/1 від 09.06.2017, рахунком № 98 від 15.02.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № А16955НК/А14158ХІ від 26.01.2022, яка засвідчує доставку вантажу в пункт призначення 15.02.2022 (а.с. 38-121).

Відповідач не розрахувався з Позивачем за надані транспортно-експедиційні послуги у розмірі 776 215,96 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Згідно зі ст. 931 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 5.2 Договору, строк оплати наданих транспортно-експедиційних послуг настав:

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 23 за січень 2022 року від 14.01.2022 21.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 24 за січень 2022 року від 11.01.2022 17.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 27 за січень 2022 року від 19.01.2022 26.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 30 за січень 2022 року від 21.01.2022 28.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 28 за січень 2022 року від 24.01.2022 31.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 29 за січень 2022 року від 25.01.2022 31.01.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 59 за лютий 2022 року від 02.02.2022 09.02.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 69 за лютий 2022 року від 09.02.2022 16.02.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 70 за лютий 2022 року від 10.02.2022 17.02.2022;

- за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 71 за лютий 2022 року від 15.02.2022 22.02.2022.

Станом на час розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем за надані транспортно-експедиційні послуги складає 776 215,96 грн., що підтверджується матеріалами справи, у т.ч. актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2022 - 11.03.2022 (а.с. 122).

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 776 215,96 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 26, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, ідентифікаційний код в ) заборгованість у розмірі 776 215,96 грн. та 11 643,24 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

15.12.2022