УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

15.12.2022Справа №910/12090/22

За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доФізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни
простягнення 163 923,88 грн.

Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Гриба Ю.М.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни про стягнення 227 014,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна №08/04/19 від 05.04.2019 з внесення орендної плати, відшкодування плати за землю та компенсації комунальних послуг за користування у період з лютого по травень 2022 року орендованим приміщенням, у зв`язку з чим у Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни виникла заборгованість у загальному розмірі 163 923,88 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 37 876,59 грн., 3% річних у розмірі 2 852,32 грн. та інфляційних втрат у розмірі 22 361,36 грн., нарахованих за прострочення Фізичною особою-підприємцем Толкачовою Ганною Вікторівною своїх грошових зобов`язань у період з 21.02.2022 по 20.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 відкрито провадження у справі №910/12090/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

30.11.2022 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи по суті до 15.12.2022.

Вказане клопотання мотивоване тим, що сторонами здійснюються заходи по позасудовому урегулюванню спору.

01.12.2022 засобами поштового зв`язку від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача лише заборгованість по орендній платі у загальному розмірі 163 923,88 грн.

06.12.2022 засобами електронного зв`язку та через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 призначено у справі №910/12090/22 судове засідання на 15.12.2022; клопотання Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни в частині продовження строку на подання відзиву на позов задоволено; продовжено Фізичній особі-підприємцю Толкачовій Ганні Вікторівні встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 15.12.2022.

08.12.2022 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява, в якій позивач зазначив, що відповідачем заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №08/04/19 від 05.04.2019 сплачено 05.12.2022.

09.12.2022 засобами електронного зв`язку та 12.12.2022 через відділ діловодства суду від представника Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни надійшло клопотання про відкладення засідання, у зв`язку з його перебуванням у відрядженні у період з 10.12.2022 по 18.12.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, яку відповідно до позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №910/2470/22 слід розцінювати як заяву про зміну предмету позову, у зв`язку з чим вирішено здійснювати розгляд справи з предметом позову зазначеному у вказаному клопотанні позивача, а саме - стягнення орендної платі у загальному розмірі 163 923,88 грн.

В судове засідання 15.02.2022 з`явився представник позивача, який підтвердив сплату відповідачем орендної платі у загальному розмірі 163 923,88 грн. та компенсації судового збору у розмірі 3 405,21 грн.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 15.12.2022 не направив та від нього надійшло клопотання про відкладення засідання.

Оскільки сторонами не заперечується сплата відповідачем заборгованості, яка є предметом спору (з урахуванням прийнятої судом зміни предмету позову), суд вважає за можливе розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору за відсутності представника останньої.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі №910/12090/22, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі (з урахуванням прийнятої судом зміни предмету позову) обґрунтовані наявністю у Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни боргу з орендної плати у розмірі 163 923,88 грн.

Заява відповідача про закриття провадження у справі мотивована тим, що ним було сплачено на користь позивача борг у розмірі 163 923,88 грн., на підтвердження чого надано платіжне доручення №235 від 02.12.2022 на суму 163 923,88 грн. (призначення платежу - орендна пл. за 02-04.22 згідно дог. 08/04/19 від 05.04.29 згідно листа від 16.09.2022 №1179/08 по рах. 354 від 01.12.2022 в т.ч. ПДВ 20% 27 230,66 грн.).

Таким чином, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу борг, стягнення якого є предметом спору у даній справі (з урахуванням прийнятої судом зміни предмету позову), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підтвердження відшкодування судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову, відповідачем надано платіжне доручення №236 від 02.12.2022 на суму 3 405,21 грн. (призначення платежу - компенсація судового збору згідно дог. 08/04/19 від 05.04.29 згідно листа від 16.09.2022 №1179/08 по рах. 354 від 01.12.2022 без ПДВ).

Таким чином, з огляду на відшкодування відповідачем судового збору позивачу, підстави для його розподілу відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Фізичної особи-підприємця Толкачової Ганни Вікторівни про стягнення 163 923,88 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (15.12.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя Р.В. Бойко