ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2510/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімрок", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Державного підприємства "Східний Гірничо - збагачувальний Комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 797 094,05 грн.

Представники:

від позивача Жук В.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімрок" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 196/13/94В від 30.03.2021 у сумі 615 431,99 грн., річних - 19 219,22 грн., інфляції грошових коштів - 131669,94 грн., суми забезпечення виконання договору - 30 772,90 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару № 196/13/94В від 30.03.2021 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

У межах визначеного законом строку, сторонам була надана можливість скористались своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 23.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2022, з наступним відкладенням до 12.10.2022.

Ухвалою суду від 12.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 23.11.2022 та відкладено підготовче засідання до 01.11.2022.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання до 15.11.2022.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд завершив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.12.2022 про що постановив ухвалу.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи № 904/2510/22, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських, формувань надсилались ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі від 23.08.2022, про відкладення підготовчого засідання від 12.10.2022 та про призначення розгляду справи по суті на 06.12.2022.

08.11.2022 та 21.11.2022 до суду було повернуті повідомлення про вручення представнику відповідача зазначених ухвал.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином, про розгляд даної справи.

Представник відповідача в судове засідання, що відбулось 06.12.2022 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

06.12.2022 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар за договором поставки.

Як вбачається з матеріалів справи 30.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексімрок" (Постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Покупець) укладено Договір про закупівлю товару № 196/13/94В (далі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві товар, зазначений в п. 1.2 Договору, а Покупець прийняти і оплатити такий Товар.

Згідно з частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до пункту 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Частини бурильних машин, код ДК 021:2015 4361 (Частина машин для буріння свердловин) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з пунктом 3.1 Договору сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації № 1 становить 512 859,99 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 102 572,00 грн. Загальна сума становить 615 431,99 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що Покупець здійснює оплату отриманої партії Товарів по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів.

Згідно з пунктом 5.1 Договору поставка товару здійснюється партіями в період березень-грудень 2021. Обсяг кожної партії уточняється у заявках підписаних працівниками Покупця. Термін поставки кожної партії товару протягом 14ти календарних днів після отримання заявки. Заявка може направлятися Постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання Постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

Поставка Товару здійснюється на умовах DDP (склад Покупця, вул. Першотравнева, 2д, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.) відповідно до Інкотермс 2010 (пункт 5.2 Договору).

Відповідно до пункту 5.4 Договору датою поставки Товарів та переходу права власності на Товар буде вважатися дата фактичної поставки Товару на склад Покупця.

Постачальник не пізніше дати укладання Договору про закупівлю вносить забезпечення виконання такого Договору у вигляді завдатку у розмірі 5% вартості Договору про закупівлю (пункт 8.1 Договору).

Покупець повертає забезпечення виконання Договору про закупівлю зокрема після виконання Постачальником Договору про закупівлю (Договір про закупівлю вважається виконаним у повному обсязі після закінчення строку його дії та у разі належного виконання Постачальником своїх договірних зобов`язань) (пункт 8.3 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 12.1 Договору).

Сторонами договору було підписано Специфікацію № 1, якою визначено найменування продукції, яка буде постачатися, одиниця виміру, кількість та ціна, що складає 615 431,99 грн.

Виконуючи умови договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімрок" здійснило на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 615 431,99 грн. що підтверджується видатковими накладними № ЕК-0000083 від 14.05.2021 на суму 328 628,81 грн., та № ЕК-0000107 від 11.06.2021 на суму 286 803,18 грн., копія яких залучено до матеріалів справи (а.с. 18, 26).

Крім того, в матеріалах справи наявні докази на підтвердження того, що позивачем на виконання пункту 8.1 спірного Договору було перераховано на поточний рахунок відповідача завдаток у розмірі 5% вартості Договору про закупівлю у сумі 30 771,60 грн. (а.с. 31-32).

Відповідач за отриманий товар грошові кошти у сумі 615 431,99 грн. не сплатив, завдаток у розмірі 5% вартості Договору про закупівлю у сумі 30 771,60 грн. не повернув, що й стало причиною виникнення спору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків за отриманий товар на суму 615 431,99 грн., які і доказів повернення завдатку у сумі 30 771,60 грн., відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначених вище сум, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, останнім до стягнення заявлені річні за загальний період прострочення з 13.07.2021 по 09.08.2022 в сумі 19 219,22 грн. та інфляція грошових коштів з липня 2021 по червень 2022 в сумі 131 669,94 грн.

Відповідач заперечень щодо розрахунку річних та інфляції грошових коштів суду не надав.

Розрахунок інфляції грошових коштів позивачем здійснено відповідно до умов договору та діючого законодавства, а отже, вказана сума підлягає до примусового стягнення.

Відповідно до здійсненого господарським судом перерахунку, встановлено, що розрахунок річних здійснений без урахування вимог статті 253 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу строку для виконання зобов`язання, а отже, до стягнення підлягають річні в сумі 19 168,67 грн.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 530, 625, 626, 712 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімрок" (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 21, оф. 204, ) 615 431,99 грн. - основного боргу, 19 168,67 грн. - річних, 131 669,94 грн. - інфляції грошових коштів, 30 772,90 грн. завдатку, 11 955,65 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 16.12.2022.

Суддя І.Ф. Мельниченко