ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 рокуСправа № 912/1503/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1503/22

за позовом Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", вул. Херсонська, 10, м. Кропивницький, 25004

про внесення змін до договору оренди землі,

Представники

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Полонський І.О., директор, витяг з ЄДР, в порядку самопредставництва;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" з вимогами про внесення зміни до договору оренди землі від 29 липня 2009 року № 174, укладеного між Кіровоградською міською радою (Кропивницькою міською радою) та Дочірнім підприємством "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "МІК", а саме:

абзац 5 розділу 2 Договору викласти в наступній редакції:

"Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 11.08.2022 року №10904/295-22 становить - 7 056 597,67 грн",

перше речення розділу 4 Договору викласти у такій редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 7 056 597,67 грн: 211 697,93 грн на рік, що складає 17 641,49 грн на місяць, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили", з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 24.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.11.2022 о 10:30 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

21.11.2022 до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до справи.

23.11.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.12.2022 о 15:00 год, про що 24.11.2022 постановлено протокольну ухвалу та постановлено позивачу подати до суду пояснення щодо нормативно грошової оцінки спірної земельної ділянки з огляду на те, що відповідачем надано витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, в якій зазначено - 5159081,07 грн. Явку позивача у засідання суду, яке призначене на 05.12.2022 о 15:00, визнано обов`язковою.

02.12.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із направленням до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області листа від 29.11.2022 № 962 про надання інформації щодо нормативно грошової оцінки спірної земельної ділянки.

Також, 02.12.2022 відповідач подав суду відзив на позовну заяву із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

У зв`язку із масштабною та тривалою повітряною тривогою 05.12.2022, загрозою ракетних ударів по всій території України, засідання суду 05.12.2022 у справі не відбулося, про що розміщено відповідне оголошення суду.

Ухвалою від 07.12.2022 суд призначив підготовче засідання у справі на 20.12.2022 о 14:00 год.

В підготовчому засіданні 20.12.2022 позивач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив. Відповідач заявив усне клопотання про залишення без розгляду позову, оскільки позивачем не подано витребувані судом докази, а також позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області з запитом №962 від 29.11.2022 щодо розбіжностей у розмірі нормативної грошової оцінки земельної ділянки отриманих через електронний кабінет "Е-сервіси" та на паперовому носії через Центр надання адміністративних послуг та їх пріоритетність.

Суд зазначає, що за нормами ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту (ч. 1). У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту (ч. 4).

Отже, в строк до 06.12.2022 включно Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області мало надати відповідь на запит позивача, або до 27.12.2022 в разі необхідності опрацювання великого обсягу інформації.

З підстав викладеного, ненадання позивачем відомостей щодо відповіді Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області може бути з підстав необхідності опрацювання великого обсягу інформації.

Відтак, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та зобов`язати позивача надати суду відповідні докази та звернути увагу позивача на залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Окрім того, суд зазначає, що явка позивача у засідання суду 20.12.2022 обов`язковою судом не визнавалась.

Також неявка позивача у підготовче засідання не перешкоджає його проведенню.

З огляду на викладене клопотання відповідача про залишення позову без розгляду заявлено необгрунтовано.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Відтак з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також вирішення заяв та клопотань учасників справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Керуючись ст. 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2023 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2022.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати позивачу () та телефонограмою, відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено 20.12.2022

Суддя В.Г. Кабакова