УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.12.2022справа №910/14283/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024)

про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (далі ТОВ «Еко Енерджі Україна») про:

- визнання права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу - 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (ідентифікаційний код 31818929; далі ТОВ «Агропартнер») за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви);

- скасування арешту, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем (далі Виконавець) постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника і постанови від 21.11.2022 про арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за вказаною адресою на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у пункті 1 розділу Додатки позовної заяви вказано « 1. Платіжне доручення про оплату судового збору (для суду)».

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 12.12.2022 №С8-10585 на суму 2 481 грн, призначенням платежу є «Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову».

Окрім того, до позовної заяви долучено платіжні доручення від 09.12.2022 №С8-10525 на суму 1 240,50 грн і від 12.12.2022 №С8-10584 на суму 1 240,50 грн, призначення платежу «Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову».

Відтак позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання даного позову.

Так, пунктами 2 і 3 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на зернові культури, вартість яких згідно з підписаним сторонами актом приймання-передачі від 07.11.2022 складає 37 950 758,30 грн) і одну вимогу немайнового характеру (зняття арешту з майна).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 571 742,38 грн (569 261,38 грн (за вимогу майнового характеру) + 2 418 грн (за вимогу немайнового характеру)).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджують сплату судового збору у сумі 571 742,38 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024) про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко