УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/13545/22

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва "Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по обробці кольорових металів" 2 907,00 грн боргу за Договором № 5222-Доб/2015/Пч про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 01.12.2015,

УСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в м. Києві (далі - заявник, Управління) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва "Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по обробці кольорових металів" (далі - боржник, Представництво) 2 907,00 грн боргу за Договором № 5222-Доб/2015/Пч про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації від 01.12.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються:

5) перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У заяві про видачу судового наказу у якості боржника визначено Представництво "Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по обробці кольорових металів", зазначено його місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 2/1 (в літ. А) та .

Згідно приписів ч. 2, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Судом встановлено, що за кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні жодні відомості. Тобто, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачаються ні відомості про юридичну особу, ні відомості про відокремлений підрозділ юридичної особи (представництво) із вказаними у заяві про видачу судового наказу повним найменуванням - Представництво "Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по обробці кольорових металів",місцезнаходженням - 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 2/1 (в літ. А) та кодом .

При цьому заявником не додано до заяви про видачу судового наказу жодних належних доказів на підтвердження вказаних у заяві про видачу судового наказу повного найменування, місцезнаходження та коду ЄДРПОУ боржника. Додана додана до заяви копія свідоцтва про реєстрацію, видана Міністерством економіки України 12.08.2011, не підтверджує вказані у заяві про видачу судового наказу повне найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника.

За таких обставин, суду не доведено правомірність зазначених у заяві про видачу судового наказу повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню поліції охорони в м. Києві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Представництва "Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по обробці кольорових металів" 2 907,00 грн боргу.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА