ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1510/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківелектроремонт"

09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, будинок 49,

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача: Назаренко Р.А., посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.04.2022, ордер серії АІ №1309147 від 21.11.2022;

відповідача: Телющенко П.П., посвідчення №7082/10 від 19.10.2018, ордер серії АІ №1284968 від 29.09.2022,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1305/22 від 26.08.2022) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківелектроремонт" про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем права позивача на отримання інформації про господарську діяльність товариства та невиконанням відповідачем вимог статуту та законів України про надання учаснику товариства статутних, фінансових та звітних документів товариства.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13695/22 від 03.10.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №14053/22 від 07.10.2022) про відкладення підготовчого засідання.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №14089/22 від 11.10.2022) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2022 підготовче засідання відкладено на 22.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2022 підготовче засідання відкладено на 20.12.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №17630/22 від 05.12.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №18408/22 від 14.12.2022).

У судове засідання 20.12.2022 з`явились представники обох сторін.

У підготовчому засіданні 20.12.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1510/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.01.2023 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук