ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/385/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АГРО 2016»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2022 (про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення витрат на професійну правничу допомогу).

по справі №915/385/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АГРО 2016»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ»

про стягнення заборгованості у розмірі 201 033, 40 грн.

суддя суду першої інстанції Мавродієва М.В.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, Господарський суд Миколаївської області.

повний текст ухвали складений та підписаний: 05.12.2022.

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АГРО 2016» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2022 (про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення витрат на професійну правничу допомогу) по справі №915/385/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/385/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/385/22 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/385/22 у господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АГРО 2016» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2022 (про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення витрат на професійну правничу допомогу) по справі №915/385/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/385/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-АГРО 2016» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2022 (про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнення витрат на професійну правничу допомогу) по справі №915/385/22 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.