ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2022 року Справа № 913/250/22
Провадження №33/913/250/22
про стягнення 132 072 грн 29 коп.,
без виклику представників сторін,
- 115 698 грн 51 коп.- заборгованість за комісійною винагородою за надані послуги,
-1734 грн 15 коп.- три проценти річних за прострочення сплати заборгованості за комісійною винагородою за надані послуги за період з 01.04.2022 по 01.09.2022;
- 14 639 грн 63 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за комісійною винагородою за надані послуги з 01.04.2022 по 30.09.2022.
Позивач зазначає, що він зі своєї сторони виконував взяті на себе зобов`язання за договором передбачені п.2.2 договору, здійснюючи розрахунково-касове обслуговування в установах банку, ІПТ та перерахування сум прийнятих готівкових платежів на поточні рахунки відповідача зазначені в п.2.2. 4 договору.
Однак, в результаті невжиття заходів відповідачем щодо погашення заборгованості перед позивачем, станом на 01.10.2022 утворилася заборгованість за комісійною винагородою за надані послуги в сумі 115 698 грн 51 коп.
У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні втрати у сумі 14 639 грн 63 коп. за період з 01.04.2022 по 30.09.2022, 3% річних у сумі 1 734 грн 15 коп. за період 01.04.2022 по 01.09.2022.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 18.11.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2022, після усунення недоліків позовного матеріалу, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам строки для подання заяв по суті.
14.12.2022 на електронну пошту суду від АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», на виконання ухвали суду надійшли додаткові письмові пояснення з додатками №110.20-15/1184 від 13.12.2022 з доказами направлення їх копій на електронну пошту відповідачу.
15.12.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача, ТОВ «ЕНЕРА СХІД», у межах встановленого судом строку надійшов відзив із вказаними в додатках документами.
Наразі судом з`ясовано, що відповідачем не долучено до відзиву вказаних в додатках документів окрім витягу з ЄДР, квитанції про отримання документів відповідачем через систему «Електронний суд» та доданих клопотань.
Крім того, докази направлення відзиву із додатками позивачу також відповідачем не долучено.
Частиною 5 ст.252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Як вбачається, разом із відзивом від відповідача надійшло через систему «Електронний суд» 15.12.2022 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Окремо суд звертає увагу сторін на наступне.
Місцезнаходженням обох сторін (зокрема адресою для листування) зазначені міста Старобільськ та Сєвєродонецьк Луганської області, поштові відділення в яких тимчасово не працюють у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням бойових дій в Луганській області. Відповідно у відповідності до вимог ГПК України направляти процесуальні документи судом та заяви по суті учасниками засобами поштового зв`язку є неможливим. Інші актуальні поштові адреси для отримання процесуальних документів у справі учасниками суду не повідомлено.
У відзиві відповідач посилається на неотримання поданої позовної заяви з додатками від позивача на електронну пошту.
Однак, наразі відповідач вже зареєстрував електронний кабінет в системі «Електронного суду».
Натомість, як вбачається, позивач досі не зареєстрований в системі «Електронного суду».
Відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
Суд зауважує позивачу про те, що реєстрація офіційної електронної адреси в ЄСІТС дозволяє користуватися фунціоналом підсистем «Електронний кабінет» та «Електронний суд», що забезпечують, зокрема, наступні можливості:
- процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом;
- особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
За вказаних обставин, позивачу слід врахувати зазначене, та невідкладно зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронного суду».
Питання щодо можливості прийняття поданих позивачем додаткових пояснень та відповідачем відзиву буде вирішено судом безпосередньо в судовому засіданні.
Як вже зазначалося, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, на підставі Указу Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.
Проте, Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.
Разом з цим, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховується, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.
З огляду на поточну обстановку в м.Харкові під час продовження дії на території України воєнного стану, з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, та недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у цій справі без особистої участі представників учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду в м. Харкові (запропонувати учасникам у разі необхідності - подати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст.197 ГПК України).
Керуючись ст.ст.234-235, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ТОВ «ЕНЕРА СХІД» від 15.12.2022 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників.
2. Судове засідання призначити на 04.01.2023 об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Явка представників сторін в судове засідання визнається необов`язковою.
Рекомендовано учасникам у разі необхідності брати участь у судовому засіданні - прийняти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, про що подати відповідну заяву .
4. Позивачу невідкладно зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та направити відповідачу через свій електронний кабінет в системі «Електронний суд» копію позовної заяви з додатками та додаткові письмові пояснення з додатками №110.20-15/1184 від 13.12.2022.
У строк до 27.12.2022 надати суду докази направлення вказаних документів відповідачу (квитанцію про доставку вказаних документів до зареєстрованого електронного кабінету відповідача як користувача ЄСІТС).
5. Відповідачу у строк до 27.12.2022 надати суду докази направлення відзиву з додатками позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ