ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2022 р. Справа№ 925/1372/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022

у справі № 925/1372/21 (суддя - Боровик С.С.)

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг та публічного акціонерного товариства Фідобанк

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Додатковою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022 у справі № 925/1372/21 заяву адвоката Грекової Л.В. про компенсацію витрат на правничу допомогу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» 20 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022 у справі № 925/1372/21 та ухвали нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джерінг» про компенсацію витрат на правничу допомогу. Судові витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції в сумі 16080 грн. стягнути на користь позивача з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джерінг».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 справу № 925/1372/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді - Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 витребувано справу № 925/1372/21 у Господарського суду Черкаської області.

28.11.2022 справа № 925/1372/21 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022 у справі № 925/1372/21 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

15.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення апеляційної скарги відповідачам у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 262, 257, 258, 259, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1372/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022 у справі № 925/1372/21.

2. Розгляд апеляційної скарги особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2022 у справі № 925/1372/21 призначити 19.01.2022 об 12:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк