ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3325/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" про витребування із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" до володіння Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАФ" нежитлове приміщення № А8 у будинку № 8-А по вул. Морській в м. Одесі, шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР", запис № 34859989 на нежитлове приміщення № А8 у будинку № 8-А по вул. Морській в м. Одесі (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна 101).

Позивачем до позову додано докази сплати 2481 грн судового збору.

Ухвалою від 14.12.2022 позов залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

14.12.2022 у встановлений судом строк позивач подав до суду докази усунення недоліків, а саме докази доплати 2481 грн судового збору.

Однак, дослідивши позовну заяву та ухвалу суду від 14.12.2022, судом встановлено, що в ухвалі суд допустив помилку.

Так, в ухвалі зазначив, що позивачем заявлено дві немайнові вимог: витребування із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, тому суд дійшов висновку про необхідність сплати судового збору в розмірі 4962грн.

Однак, вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння має майновий характер.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовів майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн).

Ціна позову у справах про витребування майна визначається вартістю спірного майна (ст. 163 ГПК України).

З огляду на викладене, позивачу необхідно зазначити вартість спірного майна та сплатити судовий збір за вимогу про витребування майна із розрахунку 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена в ухвалі суду від 14.12.2022 помилка підлягає виправленню, у зв"язку з чим мотивувальну частину ухвали слід читати з урахуванням даної ухвали.

Керуючись ст. 243 ГПК України,

постановив:

1. Виправити помилку, допущену судом в ухвалі від 14.12.2022 про залишення позову без руху, у зв"язку з чим мотивувальну частину ухвали слід читати з урахуванням даної ухвали, і встановити позивачу строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали від 20.12.2022 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей про вартість спірного майна та сплатити судовий збір за вимогу про витребування майна із розрахунку 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу підписано 20.12.2022.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.В. Литвинова