ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3030/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан»

до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієв Джумамурад Рахманович

про стягнення 51 539,54 доларів США, що еквівалентно 1 357 649,41 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Не з`явився;

від відповідача: Не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Мізан» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича про стягнення 51 539,54 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту № 9-09-ЕХР-К від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3030/21 від 26.10.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Мізан» залишено без руху.

08.11.2021 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 01.06.2022 о 14:30. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою Господарський суд Київської області звернувся до Звернутись до компетентного органу Туркменістану - Верховний суд Туркменістану адреса: Туркменістан, г. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення Фізичній особі-підприємцю Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича, податковий код НОМЕР_1 , патент серія І № 0058067, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 18.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3030/21 від 06.12.2021.

31.05.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

01.06.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення та долучено до клопотання додатки,а саме:м нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): позовної заяви, з додатками; ухвали Господарського суду Київської області від 06.12.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3030/21; доручення про вручення документів.

В судове засідання призначене на 01.06.2022 сторони не з`явились.

Ухвалою суду від 01.06.2022 було відкладено підготовче засідання на 31.08.2022 о 14:30 та зобов`язано позивача в строк до 11.07.2022 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): - ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/3030/21; - доручення про вручення документів; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 01.06.2022.

28.07.2022 на електронну адресу суду від позивача було подано клопотання про направлення на електронну адресу позивача скановану копію ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022.

05.08.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2022 по справі № 911/3030/21.

В судове засідання призначене на 31.08.2022 відповідач не з`явився. Представник позивача з`явився у судове засідання та надав усні пояснення.

Ухвалою суду від 31.08.2022 по справі № 911/3030/21 було відкладено підготовче засідання на 28.10.2022 о 14:30; у зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, запропонувано позивачу здійснити направлення пакету документів по даній справі на адресу інших учасників процесу, що не були присутні в судовому засіданні та надати до суду докази відправлення зазначеної ухвали; зобов`язано позивача в строк до 28.09.2022 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): - ухвали Господарського суду Київської області від 31.08.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/3030/21; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 31.08.2022.

В судове засідання призначене на 26.10.2022 повторно відповідач не з`явився. Представник позивача у судовому засіданні надав на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022 докази направлення пакету документів по даній справі відповідачу.

Судом було прийнято клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення пакету документів по даній справі відповідачу, про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2022 було відкладено підготовче засідання на 14.12.2022 о 14:30.

14.12.2022 на електронну адресу суду від позивача було надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача.

В судове засідання призначене на 14.12.2022 сторони не з`явились, відомостей від компетентного органу Туркменістану про виконання судового доручення до суду не надійшло.

З огляду на те, що судом вжиті вищезазначені заходи, щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку вставленому Угодою про порядок вирішення, спорів пов`язаних із здійснення господарської діяльності від 20.03.1992, яка була ратифікована Україною 19.12.1992 та депонована Туркменістаном 23.01.1998 та надісланням на адресу відповідача засобами зв`язку АТ «Укрпошти» процесуальних документів у справі, враховуючи що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву чи заперечень проти позову у встановлений судом строк не подав, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05.04.2023 о 14:30 по суті. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Л.В. Сокуренко