ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/666/21 (308/5678/15-ц)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 451 107,61 грн.

у межах справи №907/666/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Ракущинець Андрій Андрашович, ордер серія АО № 1052936 від 20 грудня 2022 року

від відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи на 20.12.2022.

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №041-2008-202 від 08.02.2008 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.05.2015 року у справі (308/5678/15-ц) відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2022 р., справу передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

03.08.2022 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла справа №308/5678/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 451 107,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2022 прийнято справу №907/666/21 (308/5678/15-ц) до свого провадження. Судове засідання по розгляду позову призначено на 23.08.2022 р. року.

22.08.2022 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 - ОСОБА_1 в якому вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки предмет справи № 308/5678/15-ц вирішено Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022 р. по справі № 907/666/21 про затвердження плану реструктуризації.

Проте, судове засідання призначене на 23.08.2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у невикористаній частині щорічної основної відпустці з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/28-к від 22.08.2022 року.

Ухвалою суду від 03.11.2022 р. судове засідання по розгляду позову призначено на 20 грудня 2022 року.

Представник відповідача 1 - ОСОБА_1 присутній в судовому засіданні, заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав зазначених в ній.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідачів грошових коштів за кредитним договором №041-2008-202 (на придбання майна) від 08 лютого 2008 року укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ («Універсал Банк»), згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч дол. США 00 центів) дол. США під 12,45% річних строком до 01.02.2038 року.

Разом з тим, Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що « 08» лютого 2008 року між фізичною особою ОСОБА_1 (надалі за текстом Позичальник) та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 р. змінено найменування на ПАТ («Універсал Банк») (надалі за текстом Кредитор), було укладено Кредитний договір №041-2008-202 (на придбання майна) (надалі за текстом Кредитний договір), згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч дол. США 00 центів) дол. США під 12,45% річних строком до 01.02.2038 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.

Після прийняття заяви про відкриття провадження у сплаті про неплатоспроможність, АТ «Універсал Банк» проведено розрахунок заборгованості за Кредитним договором №041-2008-202 від 08.02.2008 року та замовлено висновок про вартість майна.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №041-2008-202 від 08.02.2008 року, станом на 14.09.2021 року, загальна сума заборгованості боржника становить 40 879,17 (сорок тисяч вісімсот сімдесят дев`ять дол. США 17 центів) дол. США, з яких: прострочена заборгованості по кредиту: 6 355,36 дол. США; сума дострокового стягнення кредиту: 14 300,36 дол. США; відсотки: 14 669,61дол. США; підвищені відсотки : 5 553,84 дол. США.

Водночас, відповідно до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022 року у справі №907/666/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За нормами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Як встановлено із поданих до суду представником відповідача 1 квитанцій про оплату, відповідачем - 1 уже здійснюється виплата грошових коштів в межах плану реструктуризації.

Таким чином, предмет справи № 308/5678/15-ц вирішено Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2022 р. по справі № 907/666/21 про затвердження плану реструктуризації, а зазначений план виконується.

У зв`язку з чим наявні підстави для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 907/666/21 (308/5678/15-ц) Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 451 107,61 грн. - закрити.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2022.

Суддя Ремецькі О.Ф.