overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/314/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14

до ОСОБА_1

про стягнення 93 654,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1015 годину 01 лютого 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1340/22

договір № 496/Кш від 01.01.2021 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони,
договір № 497/Кш від 01.01.2021 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони,
договір № 498/Кш від 01.01.2021 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони,
та сплачених заявником судових витрат у сумі 248 грн 10 коп. судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 530, 628, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2547,00 грн (дві тисячі п`ятсот сорок сім гривень) заборгованості за договором № 496/Кш від 01.01.2021 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони,
2728,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 20 копійок) заборгованості за договором № 497/Кш від 01.01.2021 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на Об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони,
2728,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 20 копійок) заборгованості за договором № 498/Кш від 01.01.2021 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони,
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/64/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці відповідача Марченко О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(925/64/22) за позовом фізичної особи - підприємця Кобилецької Олени Валентинівни до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" про визнання незаконним і скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2022 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду справи №17-14-01/1494(925/64/22) по суті на 10 год. 00 хв. 20.12.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це сторони.

Позивачу за вказаною у позовній заяві адресою її місцезнаходження господарський суд надіслав ухвалу від 21.11.2022 про призначення у справі №17-14-01/1494(925/64/22) судового засідання на 10 год. 00 хв. 20.12.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області проте станом на 20.12.2022 у Господарського суду немає відомостей про вручення позивачу вказаної ухвали. Позивач чи його представник у це судове засідання не явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 10 год. 15 хв. 24 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/64/22) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/423/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представниці позивача адвоката Папазової Г.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн системі відеозв`язку EasyCon у справі №17-14-01/1494(925/423/22) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "БЕРЕГ" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Канівської філії ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішення про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.11.2022 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

19 грудня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці позивача адвоката Папазової Г.А. про її участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 10.01.2023 підготовчому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/423/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн системі відеозв`язку EasyCon.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представницею позивача адвокатом Папазовою Г.А. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивача адвоката Папазової Г.А. про участь в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/423/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/423/22), призначене на 11 год. 00 хв. 10.01.2023 для представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "БЕРЕГ" адвоката Папазової Г.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21 грудня 2021 № 20-25-35/73574 про звернення стягнення на майно боржника

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява від 21 грудня 2021 № 20-25-35/73574 про звернення стягнення на рухоме майно боржника в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.02.2022 перенесено розгляд заяви на 14.03.2022.

Ухвалою від 14.03.2022 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, відклав розгляд заяви до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Заявник звернувся до суду з клопотанням, у якому, беручи до уваги наявність належних умов для здійснення судочинства, просить призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на майно боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26 січня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Встановити розпоряднику майна строк для подання суду заперечень проти заяви у разі їх наявності протягом п`яти днів з дня одержання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 року справа № 17-14-01/1494(711/1734/19)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(711/1734/19) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Спортохота" про стягнення 377929 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотанням відповідачки - ОСОБА_1 відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) на 09 год. 00 хв. 20.12.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У призначене ухвалою від 18.11.2022 підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) на 09 год. 00 хв. 20.12.2022 з`явився представник позивача - Чорний К.О., однак підготовче засідання не відбулося через відключення електричної енергії, що унеможливило фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин підготовче засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 182, 183, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) на 10 год. 00 хв. 19 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(711/1734/19) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2988/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства Красток, с. Лопушна, Вижницький район, Чернівецька обл.

до SC Prolicok SRL, смт. Шкея, Сучавський повіт, Румунія

про визнання правочинів недійсними

в межах справи №926/2770-б/22 за заявою SC Prolicok SRL до малого приватного підприємства Красток про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2022 у справі №926/2988/22 призначено судову почеркуознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

20.12.2022 до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/126-22/8758-ПЧ від 15.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 926/2988/22 поновити.

2.Призначити судове засідання на 28.12.2022 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №2.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Губського Р.В. за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2022.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 грудня 2022 року Справа № 926/2974/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2022 року, яке набрало законної сили 21 грудня 2022 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/792/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 26.09.22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Орел Петра Ігнатовича,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

поштова адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до відповідача: Фермерського господарства "Сапфір - М.М.",

код 35274787, вул. Гагаріна, 24, с. Хоробичі, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15122,

e-mail: tdykrpostach@ gmail.com,

про стягнення 357177,79 грн

Представники сторін не з`явились

Провадження у даній справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2022 року, якою постановлено розгляд справи №927/792/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2022 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2022 року на 12:00 год.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотаня про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

В судове засідання 21.12.2022 представники сторін не з`явились. У відповідності до ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 18 січня 2023 року на 09:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

2. Судове засідання, призначене на 18.01.2023 року о 09:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32; електронна адреса: ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала складена та підписана 21.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Справа № 926/5068/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши

заяву стягувача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», м. Чернівці

до боржника Приватного нотаріуса Єнакаке Юліяна Адамовича, м. Герца, Герцаївський район, Чернівецької області

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості 7874,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою (вх. №5068) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного нотаріуса Єнакаке Юліяна Адамовича заборгованості в сумі 7874,24 грн.

21.12.2022 від заявника надійшла заява (вх. № 4132) про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого- виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту третього частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від стягувача надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву стягувачу та додані до неї документи заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до Приватного нотаріуса Єнакаке Юліяна Адамовича про стягнення заборгованості в сумі 7874,24 грн та 248,10 грн судового збору з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 21.12.2022.

Суддя О.В. Гончарук