ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1309/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича

на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021, прийняте суддею Пінтеліною Т.Г., м. Херсон, повний текст складено 22.12.2021,

у справі №923/1309/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-Міністерства освіти і науки України;

-Херсонської державної морської академії

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови у задоволенні заяви та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.12.2021 у справі №923/1309/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства освіти і науки України та Херсонської державної морської академії про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови у задоволенні заяви та зобов`язання вчинити певні дії.

03.10.2022 до апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява №10-09-00139 від 06.09.2022 (вх.№232/22/Д3 від 03.10.2022) про розгляд справи №923/1309/21 без участі його представника.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 призначено розгляд справи №923/1309/21 на 19.12.2022 о 10:00.

Між тим у зв`язку з відсутністю в Південно-західному апеляційному господарському суді електроенергії, зумовленою проведенням в місті Одеса аварійних відключень з метою збалансування енергосистеми та уникнення аварій на обладнанні, судове засідання у справі №923/1309/21, призначене 19.12.2022 о 10:00, не відбулося, про що складено відповідну довідку.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №923/1309/21 до розгляду на 01.02.2023 об 11:30.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Фізичній особі-підприємцю Колганову Олександру Гарійовичу, Міністерству освіти і науки України та Херсонській державній морській академії скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/1309/21 відбудеться 01.02.2023 об 11:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 01.02.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Колганову Олександру Гарійовичу, Міністерству освіти і науки України та Херсонській державній морській академії скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк