ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3047/22

За заявою Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора АО "ІНСОЛВ": не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Касаткін Д.М., посвідчення №1843 від 22.06.2017

СУТЬ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "ІНСОЛВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ).

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.10.2022 о 10:00 год.

30.09.2022 боржником подано відзив б/н від 29.09.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" визнає факт наявності заборгованості перед Адвокатським об`єднанням "ІНСОЛВ".

04.10.2022 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 04.10.2022 про проведення підготовчого засідання без участі ініціюючого кредитора, а у разі неможливості проведення підготовчого засідання - відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 04.10.2022, представник заявника, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином.

Ухвалою суду від 04.10.2022 відкрито провадження за заявою Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" у справі №904/3047/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ). Визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 221 304,58 грн (167 000,00 грн - основна заборгованість, 16 730,96 грн - 10 % річних, 37 573,62 грн - інфляційне збільшення суми боргу) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.03.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1). Призначити попереднє засідання суду на 22.11.2022 о 10:30 год.

31.10.2022 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/92-10 від 31.10.2022 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3047/22 за період з 04.10.2022 по 31.10.2022.

11.11.2022 арбітражним керуючим подано відомості вих.№01-32/42-11 від 11.11.2022 про результати розгляду вимог кредиторів.

11.11.2022 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/41-11 від 11.11.2022 про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

11.11.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/43-11 від 11.11.2022 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 22.11.2022, представник кредитора АО "ІНСОЛВ" та представник боржника не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлено належним чином.

У попереднє засідання, призначене на 22.11.2022, з`явився арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 22.11.2022 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 09.12.2022 та зобов`язано розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 13.12.2022 о 10:00 год.

30.11.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№01-32/78-11 від 30.11.2022 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3047/22 за період з 04.10.2022 по 30.11.2022.

13.12.2022 арбітражним керуючим подано звіт вих.№01-32/30-12 від 09.12.2022 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3047/22 за період з 04.10.2022 по 09.11.2022.

13.12.2022 арбітражним керуючим подано аналіз вих.№01-32/29-12 від 09.12.2022 фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД".

13.12.2022 арбітражним керуючим подано заяву вих.№01-32/34-12 від 12.12.2022 про згоду на участь у справі про банкрутство.

13.12.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання б/н від 09.12.2022 про долучення до матеріалів справи.

13.12.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/32-12 з додатками.

13.12.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/33-12 від 09.12.2022.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 13.12.2022, з`явився арбітражний керуючий, підтримав заяву про згоду у на участь у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 було проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД", що підтверджено протоколом, під час яких було вирішено наступні питання:

- обрання секретаря та головуючого зборів комітету кредиторів ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД";

- обрання голови комітету кредиторів ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД";

- обговорення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" за період з 04.10.2022 по 09.12.2022;

- обговорення питання щодо введення наступної процедури у справі №904/3047/22, яку доречно застосувати у справі про банкрутство ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень у наступній процедурі у справі №904/3047/22.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" від 09.12.2022 вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" та призначити ліквідатором у справі №904/3047/22 арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) виконаний з метою визначення фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця АЛЕКСЄЄНКО НАДІЇ, будинок 21, кабінет 621; ) (далі - ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД»).

Під час аналізу використані в т.ч. Порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затверджений Наказом Міністерства юстиції України №3105/5 від 10.09.2020, Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені Наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року №1361), а також інші методики, запропоновані провідними вченими економістами.".

Так, розпорядником майна з метою виявлення майнових активів та в подальшому вжиття заходів для захисту майнових активів боржника також отримано витяги з державних реєстрів:

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №312599866 від 18.10.2022 (згідно аналізу якого встановлено відсутність відомостей відносно боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника щодо прав власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника у Державному реєстрі іпотек);

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №80815356 від 18.10.2022 (згідно якого встановлено відсутність відомостей щодо будь-якого рухомого майна та наявність зареєстрованого за боржником обтяження);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №37 від 17.11.2022 (згідно якого встановлено відсутність у Боржника відокремлених підрозділів);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №98 від 17.11.2022 (згідно якого встановлено відсутність у власності Боржника корпоративних прав).

З метою отримання інформації про фінансовий стан боржника, до керівника боржника направлено вимогу вих.№01-32/31-10 від 12.10.2022, в якій повідомлено про обмеження щодо діяльності боржника та його органів управління та щодо вжитих ухвалою Суду від 04.10.2022 заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Боржника. Також розпорядник майна звернувся до керівника боржника з проханням:

- надати відомості та підтверджуючі документи щодо боржника, необхідних для реалізації вимог Кодексу України з процедур банкрутства (в т.ч. необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та для вжиття заходів для захисту майнових активів боржника);

- забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника, про що видати відповідний наказ по підприємству, включивши до складу комісії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., та негайно повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна Боржника розпорядника майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами;

- а також повідомити про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання (часткового визнання) чи їх відхилення) для забезпечення своєчасного виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 та вимог Кодексу в частині повідомлення кредиторів та Суд про результати розгляду відповідних вимог;

- надати відомості щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно даними обліку боржника станом на 04.10.2022 та станом на дату надання відповіді;

- надати відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника (а в разі наявності надати відомості про майно боржника, яке є предметом застави) станом на 04.10.2022.

З метою пошуку та виявлення активів та пасивів боржника, розпорядником майна були підготовлені та направлені відповідні повідомлення-запити від 20.10.2022, до наступних органів:

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№150/ЗПІ/04-36-04-04-10 від 27.10.2022, яким надано інформацію про відсутність заборгованості у Боржника та надано запитувані документи);

- Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№0400-010605-8/109783 від 27.10.2022, яким повідомлено про відсутність заборгованості боржника по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування);

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (у відповідь було отримано листа вих.№1700/04-10 від 27.10.2022, яким повідомлено інформацію про відсутність заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені щодо Боржника);

- Дніпровський міський центр зайнятості (відповіді не надано);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (відповіді не надано);

- Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (у відповідь було отримано листа вих.№61094 від 25.10.2022, яким повідомлено про відсутність відкритих виконавчих проваджень, де стороною є боржник);

- Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№23306 від 27.10.2022, яким повідомлено про відсутність відкритих виконавчих проваджень, де стороною є боржник);

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України (відповіді не надано);

- Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№18-09-03564 від 26.10.2022, яким повідомлено, що відсутня інформація щодо наявності/відсутності на балансі Боржника державного майна);

- Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№33-4-0.223-4537/2-22 від 27.10.2022, яким повідомлено про відсутність відомостей щодо реєстрації земельних ділянок за боржником);

- Головне управління Держпраці в Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№б/н від б/д, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником не зареєстровані);

- Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№Вих-15/9710 від 26.10.2022, яким повідомлено про відсутність будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки щодо Боржника);

- Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№4905-6691/4914 від 28.10.2022, яким повідомлено про відсутність захисних споруд, зареєстрованих за боржником);

- Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (у відповідь було отримано листа вих.№31/4-2474 від 27.10.2022, яким повідомлено, що за боржником не зареєстровані транспортні засоби);

- Головний сервісний центр МВС України (відповіді не надано);

- Державна служба морського та річкового транспорту України (у відповідь було отримано листа вих.№5509/03/15-22 від 27.10.2022, яким повідомлено про відсутність інформації щодо суден, власником або судновласником яких є боржник);

- Державне космічне агентство України (у відповідь було отримано листа вих. №4821-3.2 від 24.10.2022, яким повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника немає);

- Державна авіаційна служба України (у відповідь було отримано листа вих.№12/12.5-2564-22 від 26.10.2022, яким повідомлено, що за боржником повітряні судна не зареєстровані);

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України (у відповідь було отримано листа вих.№10/04/9946 від 03.11.2022, повідомлено про відсутність Боржника серед власників пакетів голосуючих акцій);

- Державна архітектурно - будівельна інспекція України» (відповіді не надано);

- ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (відповіді не надано);

- Державна митна служба України (у відповідь було отримано листа вих.№19-02/19-02-04/14/2500 від 26.10.2022, яким повідомлено, що за боржником не обліковуються кошти передоплати (авансових платежів)).

Так, з метою виконання вимог Кодексу та ухвали Суду від 04.10.2022, боржником було видано наказ №31/10 від 31.10.2022 на проведення інвентаризації майна ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» та визначено його вартості.

За результатами проведення інвентаризації майна Боржника було виявлено наступні активи ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» лише грошові кошти у національній валюті -101,10 грн.

Аналізуючи інвестиційну діяльність ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД», було встановлено, що ринкові позиції ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» на даний час є дуже хиткими. Для підвищення конкурентоспроможності підприємства в цілому, необхідно дуже виважено підходити до використання різних комунікаційних та інших заходів, які прискорять досягнення поставлених цілей.

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття (Кп) характеризує платоспроможність підприємства на період, рівний обороту поточних активів з урахуванням своєчасних розрахунків з дебіторами і реалізації частини готової продукції, виробничих товарів і запасів. Рівень цього показника безпосередньо визначається наявністю довгострокових джерел формування запасів. Для підвищення коефіцієнта поточної ліквідності необхідно поповнювати реальний власний капітал підприємства та обґрунтовано стримувати зростання необоротних активів і довгострокової дебіторської заборгованості. Критичне значення коефіцієнта покриття дорівнює одиниці. Якщо даний показник <1 - підприємство має неліквідний баланс. Значення даного коефіцієнта в межах 1-1,5 свідчить про те, що підприємство своєчасно розплачується з боргами. У Таблиці 1 представлені показники ліквідності підприємства ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД».

Таблиця 1 - Показники ліквідності підприємства

№ з/пПоказник31.12.1931.12.2031.12.2130.09.22Нормативне значення
1Коефіцієнт покриття0,3670,5652,4807,809>1
2Коефіцієнт швидкої ліквідності0,3670,4010,6277,8090,6-0,8
3Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності0,3670,5652,4807,809>1,5
4Коефіцієнт абсолютної ліквідності0,0040,0630,00010,0010,2-0,35
5Маневреність власних оборотних засобів-1,724-0,7690,5970,8720-1
За даними Таблиці 1, відношення коштів і короткострокових цінних паперів до короткострокових зобов`язань називається коефіцієнтом абсолютної ліквідності. Цей показник є найбільш жорстким критерієм платоспроможності і показує, яку частину поточних зобов`язань підприємство може погасити негайно. Нормативне обмеження коливається в межах 0,2 - 0,35 і означає, що щодня підлягають погашенню 20% короткострокових зобов`язань підприємства.

За даними Таблиці 1, коефіцієнт абсолютної ліквідності ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» протягом всього періоду що аналізується значно менше нормативного значення, та постійно зменшується, що вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно.

Різні показники ліквідності не тільки дають різнобічну характеристику платоспроможності підприємства при різному ступені обліку ліквідних активів, а й відповідають інтересам різних зовнішніх користувачів аналітичної інформації. Так, для постачальників товарів (робіт, послуг) найбільш цікавий коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Маневреність власних оборотних засобів характеризує ту частину власних оборотних коштів, що знаходиться у формі грошових коштів і швидко реалізованих цінних паперів, тобто коштів, що мають абсолютну ліквідність.

На кінець періоду, що аналізується, маневреність власних оборотних засобів, коефіцієнт покриття, швидкої ліквідності має значення в межах нормативного.

Наявність у ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД», протягом всього періоду, що аналізується, непогашеної в строк заборгованості, значення коефіцієнта абсолютної ліквідності (яке нижче нормативного показника), а також враховуючи, результати інвентаризації майнових активів боржника, значне перевищення пасивів над активами, свідчать про не ліквідний баланс боржника та про те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про неплатоспроможність). Тобто, на підприємстві спостерігається ситуація низької платоспроможності.

Фінансова стабільність підприємства - це його надійно-гарантована платоспроможність у звичайних умовах господарювання й випадкових змін на ринку.

До основних факторів, що визначають фінансову стійкість підприємства, належить фінансова структура капіталу (співвідношення позикових і власних коштів, а також довгострокових і короткострокових джерел коштів) і політика фінансування окремих складових активів (насамперед необоротних активів і запасів). Тому, з метою оцінки фінансової стійкості необхідно проаналізувати не тільки структуру фінансових ресурсів, але й напрямки їхнього вкладення. У Таблиці 2 наведені показники фінансової стійкості підприємства.

Таблиця 2 - Показники фінансової стійкості підприємства

№ з/пПоказник31.12.1931.12.2031.12.2130.09.22Нормативне значення
1Коефіцієнт фінансової автономії0,0080,0110,5970,8720,5
2Коефіцієнт фінансової залежності119,82788,7191,6751,1472
3Коефіцієнт маневреності власного капіталу-75,207-38,132 1,0>0,1
4Коефіцієнт концентрації позикового капіталу0,9920,9890,4030,128<0,5
5Коефіцієнт структури довгострокових вкладень0000Тенденція до зростання
6Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів0000Тенденція до зростання
7Коефіцієнт структури позикового капіталу0000Тенденція до зростання
8Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів118,82787,7190,6750,147Тенденція до зменшення
9Коефіцієнт забезпечення власними засобами-1,724-0,7690,5970,8720,1
10Коефіцієнт фінансового Левериджу118,82787,7190,6750,147<0,25
11Коефіцієнт Бівера0,008700,005550,00909-2,23701>0,2
12Поточна платоспроможність-32612,3465349,9-1023,4-167,4Позитивне значення
13Розмір чистих активів, тис.грн.773,301 505,901 515,201 140,50Тенденція до зростання
Аналіз фінансової стійкості підприємства є найважливішим етапом оцінки його діяльності та фінансового благополуччя, відображає результат його поточного, інвестиційного та фінансового розвитку, містить необхідну інформацію для інвесторів, характеризує здатність підприємства відповідати за своїми боргами і зобов`язаннями, а також здатність підприємства нарощувати свій економічний потенціал. Фінансова стійкість повинна формуватися в процесі всієї виробничо-господарської діяльності підприємства і повинна свідчити про стабільне перевищення доходів над витратами, про вільне маневрування грошовими коштами, а також про безперебійні процеси виробництва і реалізації продукції/послуг.

Коефіцієнт фінансової автономії (коефіцієнт концентрації власного капіталу - характеризує частку власного капіталу підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність). Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке і стабільне підприємство. У підприємства з високою часткою власного капіталу інвестори вкладають кошти більш охоче, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних На кінець аналізованого періоду розраховані значення знаходяться на рівні мінімального нормативного, а це свідчить про високу залежність підприємства від позикових коштів, що в свою чергу свідчить про нестабільність та фінансову нестійкість ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД».

Коефіцієнт фінансової залежності характеризує залежність підприємства від зовнішніх джерел. Зростання цього показника в динаміці означає зростання частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Проаналізувавши зазначений показник можливо дійти висновку, що коефіцієнт фінансової залежності на кінець періоду, що аналізується, має значення менше нормативного та зменшується.

Коефіцієнт структури довгострокових вкладень характеризує ступінь фінансування зовнішніми інвесторами необоротних активів і показує, яка частина основних засобів та інших необоротних активів фінансувались зовнішніми інвесторами.

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів характеризує структуру джерел утворення активів підприємства, дозволяє оцінити частку позикових коштів при фінансуванні капітальних вкладень.

Оцінка змін коефіцієнта співвідношення власних і позикових коштів може бути різна з позиції інвесторів і з позиції підприємства. Для ймовірних інвесторів ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» ситуація менш надійна, тому що частина власного капіталу у ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» значно менше 50%, що збільшує фінансовий ризик при вкладенні власних коштів у бізнес при вкладенні власних коштів у бізнес підприємства.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами (Таблиця 2) характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства необхідних для його фінансової стійкості. Нормативне значення даного коефіцієнта > 0,1. Тобто, в загальній сумі оборотних коштів має бути не <10% власних коштів підприємства.

Розмір чистих активів протягом всього періоду має тенденцію до зменшення, що вказує хитку фінансову стійкість підприємства.

Показник поточної платоспроможності па кінець періоду, що аналізується, мас значне від`ємне значення, що свідчить про критичну неплатоспроможність ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД».

З метою своєчасного виявлення тенденцій формування незадовільної структури балансу проводиться експрес-аналіз фінансового стану ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» за допомогою коефіцієнта Бівера (КБ).

Рекомендоване значення Коефіцієнт Бівера (дорівнює відношенню припливу коштів до загальної суми заборгованості) за міжнародними стандартами знаходиться в інтервалі 0,17 - 0,4. Якщо, значення показника <= 0,17, то підприємство відноситься до високої групи «ризику втрати платоспроможності», тобто рівень його платоспроможності низький. Якщо значення показника 0,17 <2п <= 0,4 - до середньої групи «ризику втрати платоспроможності», тобто рівень платоспроможності підприємства оцінюється як середній. Якщо значення показника > 0,4 - до низької групі «ризику втрати платоспроможності», тобто рівень платоспроможності досить високий.

Відповідно до показників Таблиці 2 значення коефіцієнта Бівера протягом періоду, що аналізується, має від`ємне значення, тобто ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» відноситься до високої групи «ризику втрати платоспроможності» (рівень його платоспроможності критичний).

Враховуючи вищезазначене, та те що на кінець періоду, що аналізується, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

З метою визначення ознак фіктивного банкрутства розраховується показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами шляхом зіставлення суми активів боржника з сумою його зобов`язань.

При розрахунку зазначених показників до складу поточних зобов`язань входить: основна сума боргу, відсотки, штрафи, пеня та неустойка (за наявності).

Аналізуючи наявність ознак фіктивного банкрутства, було враховано відсутність у боржника наявної можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі (у зв`язку з недостатністю активів (розмір якого встановлено за результатами проведеної інвентаризації) для погашення пасивів), що свідчить про відсутність у ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» ознак фіктивного банкрутства.

Визначення ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється за період, що починається за три роки до дати порушення справи про банкрутство, у разі наявності ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі.

Для отримання показників, що характеризують ознаки доведення підприємства до банкрутства, необхідно визначити, чи змінився рівень забезпечення зобов`язань кредиторів за аналізований період, використовуючи такі показники:

- Коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами;

- Коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника оборотними активами;

- Розмір чистих активів, тис. грн.

Коефіцієнти забезпечення зобов`язань боржника всіма активами і оборотними активами показують, яку частину зобов`язань боржник може погасити за рахунок своїх активів і оборотних активів відповідно.

Таблиця 4 Показники, що характеризують ознаки доведення до банкрутства

№ і/пПоказникСтаном на початок періоду, який аналізуєтьсяСтаном на кінець періоду, який аналізуєтьсяНормативне значення
1Забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами1,0087,809>1
2Забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами0,3677,809>1
3Розмір чистих активів, тис.грн.773,31140,50Тенденція до зростання
4Майно, що знаходиться у розпорядженні підприємства, тис.грн.926621308
5Ціни, зазначені в договорах, відповідають загально-ринковим (так/ні)тактаканалітична інформація
6Вигідність для підприємства виконання умов договорів (так/ні)тактаканалітична інформація
Економічними ознаками дій з доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна було здійснено аналіз правочинів, вчинених боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

За результатом аналізу правочинів вчинених боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, не було встановлено правочинів, які б завдали збитків боржнику або кредиторам, у зв`язку з чим відсутні підстави для визнання їх недійсними та відсутні й ознаки доведення до банкрутства.

Враховуючи все вище зазначене, та оскільки на момент порушення справи про банкрутство в діях посадових осіб боржника ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його фінансової неспроможності, не виявлено, то ознаки доведення до банкрутства ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» відсутні.

Ознаками приховування банкрутства є встановлення фактів подачі боржником недостовірних відомостей у фінансовій звітності, а також в інших документах, які свідчать про його позитивний фінансовий та майновий стан при стійкій фінансової неплатоспроможності.

До ознак приховуваного банкрутства належить:

надання третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) за відома неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства;

можливість визнання причинного зв`язку між наданою інформацією та збитками, які зазнала третя особа.

У зв`язку з відсутністю достатнього розміру грошових коштів у ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» по відношенню до розміру зобов`язань, коефіцієнт абсолютної ліквідності станом на кінець періоду, що аналізується, значно менше нормативного значення.

Аналізуючи показники було встановлено, що коефіцієнт абсолютної ліквідності протягом періоду, що аналізується, значно нижчі від нормативних показників, тобто все вказує на низьку частину зобов`язань, яке підприємство може погасити негайно.

На момент порушення справи про банкрутство фактів подачі недостовірних відомостей у фінансовій звітності, відомостях про майно, а також в інших документах не виявлено, що свідчить про відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД».

У процесі аналізу ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД», проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, встановлено: відсутність ознаки фіктивного банкрутства, відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД»; відсутність ознак приховування банкрутства стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Тож, слід зазначити, що ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. На дату формування аналізу показник поточної платоспроможності має від`ємне значення, що свідчить про критичну неплатоспроможність підприємства. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» неможливо.

Враховуючи вищевикладене, доцільно розпочати процедуру ліквідації щодо ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД».

Ліквідація ТОВ «ПРАЙМ КАРГО ЛТД» дозволить частково розрахуватися з кредиторами, які звернулись з грошовими вимогами у межах справи про банкрутство.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" від 09.12.2022 вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3047/22 арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., (свідоцтво №1802 від 22.06.2017).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.12.2023.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) вважати таким, що настав 13.12.2022.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КАРГО ЛТД" (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, каб. 621, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.; Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 13.12.2022.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20.12.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова